우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

박종운 의원 발언

제회 제차 산업건설위원회2021-12-01

박종운 의원 프로필 보기 →

갑균

이갑균위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 실시를 선언합니다. 연일 계속되는 회의에 위원 여러분 노고가 많습니다. 오늘도 계속해서 농업기술센터 4개 과에 대해서 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 회의에 앞서 먼저 말씀드린 바와 같이 오늘 축산과에서 한돈협회 축협의 장학금 전달식과 간담회가 오늘 오전에 일정이 잡혀있어서 축산과에 대해서 먼저 행정사무감사 실시요청이 있어서 질의·답변을 먼저 실시하도록 하겠습니다. 그러면 과장님 발언대에 나오셔서 행정사무감사 자료에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.
정희

이정희축산과장

축산과장 이정희입니다. 지금부터 축산과 소관 행정사무감사에 대하여 보고드리겠습니다. 보고드릴 내용은 공통요구사항 5건, 부서요구사항 9건입니다. 487페이지입니다. 먼저 공통요구사항에 대하여 보고드리겠습니다. 2021년도 주요 세부사업 추진상황입니다. 총사업비 1억 원 이상 사업으로 한옥사육농가 깔짚지원사업 외 29개 사업을 추진하고 있습니다. 사업개요와 추진성과는 위원님들께서 양해해 주신다면 서면으로 갈음하겠습니다. 연내 모든 사업이 완료될 수 있도록 추진에 철저를 기하겠습니다. 489페이지입니다. 공모사업 선정현황입니다. 지난 7월에 축분고체연료 생산기반 조성사업이 경상북도로부터 선정되어 8억 4,000만 원을 확보하여 사업을 추진하고 있습니다. 2022년도에는 사업이 완료되어 축분고체연료 펠릿을 활용한 신재생에너지 생산이 본격적으로 가능토록 하겠습니다. 다음은 예산불용 현황입니다. 승마 대중화를 위해 관내 초·중·고, 대안학교를 대상으로 매년 학생승마체험사업을 추진하고 있으나 올해 코로나19 장기화로 학생들의 참여율이 부진하여 예산액 3억 2,174만 원 중 2억 5,662만 원을 집행하였으며 6,512만 원의 불용액이 발생하여 2022년에 집행잔액을 반납토록 할 예정입니다. 490페이지입니다. 민간경상사업보조 및 민간자본보조 지원 현황입니다. 올해는 한우사육농가 깔짚지원사업 외 51개 보조사업을 추진하고 있으며 위원님들께서 양해해 주신다면 자세한 내용은 서면자료로 갈음하겠습니다. 492페이지입니다. 예비비 집행내역입니다. 2020년 12월 27일 경주시 천북면에서 산란계 고병원성AI 발생으로 인해 고경면 덕암리에 이동통제초소 운영을 위한 예비비 5,194만 원을 의회로부터 사용승인을 받았습니다. 이후 경상북도로부터 특별교부세 4,800만 원을 교부받아 본 과목으로 운영비를 집행하였으며 예비비 최종 집행액은 382만 9,000원입니다. 493페이지입니다. 부서요구사항입니다. 축사시설 현대화사업 지원 현황입니다. 축산업 규모화 및 전업화로 외국시장 개방에 대응하여 축사시설 현대화 사업을 추진하고 있습니다. 지원조건은 사업비 80%를 연리 1 내지 2%로 융자해 주고 있으며 노후화된 축사를 철거하고 신·개축하는 데 지원하고 있습니다. 올해는 한우농가 2개소를 선정하였으나 2개소 모두 사업포기서를 제출하여 사업을 추진하지 못하였습니다. 향후에도 축사 개보수를 통한 깨끗하고 현대화된 시설로 전환하는 사업을 추진하여 축산농가 생산성 향상에 기여토록 하겠습니다. 494페이지입니다. 무허가 축사 적법화 추진현황 및 실적입니다. 2015년 가축분뇨 관리 및 이용에 관한 법률 개정에 따라 무허가 축사에 대하여 사용중지 및 폐쇄명령이 신설되어 지속가능한 축산업을 위해 무허가 축사 적법화를 추진하게 되었습니다. 추진경과로는 2015년에 세부실시요령 발표를 비롯하여 2018년 축사적법화 추진기간 연장조치 등을 하였으며 우리 시는 현재까지 대상농가 총 491호 중 442호가 축사적법화를 완료하였고 13호가 폐업 조치하였으며 진행 중인 농가는 4호입니다. 미진행 32호에 대해서도 조기에 시설폐쇄 또는 신고 규모 미만 농가로 전환토록 유도하여 깨끗한 축산환경을 조성하겠습니다. 495페이지입니다. 축사관련 민원발생 현황입니다. 민원 발생건수는 총 8건으로 대부분 축사 건축허가를 반대하는 민원입니다. 발생된 민원은 영천시민원조정위원회를 개최하여 심의결과에 따라 처리하고 있으며 향후 민원에 대하여는 관련부서인 건축디자인과, 환경보호과 등과 면밀히 협의하여 추진하겠습니다. 축산농가가 지역주민들과 원만한 합의와 화합을 통하여 깨끗하고 환경 친화적인 축산업을 영위할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 497페이지입니다. 영천시 축산연합회 예산 및 활동상황입니다. 영천시 축산연합회는 한우 외 5개 축종단체가 연합하여 설립하였으며 총회원수는 700명 정도입니다. 연합회의 기능은 우리 시 축산발전을 위한 정보공유 및 토론, 우수축산물 알리기 위한 홍보활동 등을 하고 있으며 전액 자체 회비로 운영되고 있습니다. 498페이지입니다. 말사육농가 현황입니다. 관내 말사육농가는 29개 농가이며 총 244필을 보유하고 있습니다. 이중 승마체육시설은 운주산승마조련센터, 성운대학교 승마장으로 2개소이며 농어촌형 승마장은 4개소입니다. 읍·면·동별 현황은 서면자료로 갈음하겠습니다. 499페이지입니다. 가축재해보험 가입 현황 및 지원 현황입니다. 가축재해보험은 소, 돼지, 말 등 16개 축종이 가입대상이며 농가 보험료 50%를 국비로 지원해 주고 있으며 또한 25%를 지방비로 추가 지원하고 있습니다. 지방비 지원한도는 농가당 최대 100만 원입니다. 금년도 가축재해보험 지원현황은 현재 기준으로 농가 수 143호에 보조금 1억 700만 원으로 사업비 전액을 집행 완료하였습니다. 500페이지입니다. 가축분뇨 자원화사업 추진 현황입니다. 가축분뇨 자원화사업의 일환으로 공통요구사항 공모사업현황에서 보고드린 축분고체연료 제조시설 설치사업 깨끗한 축산환경 지원사업 등으로 추진하고 있습니다. 가축분뇨의 자원화를 위해 총 3단계 계획을 수립하여 순차적으로 실행하고 있으며 2020년부터 2021년까지 1단계사업으로 파우더 생산시설 19기를 설치 완료하였고 2021년부터 2022년까지 2단계 사업으로 펠릿제조시설 사업을 추진하고 있습니다. 2022년에 축분고체연료 생산기반 조성사업이 완료되면 우리 시가 축분활용기술 선점으로 에너지산업을 선도하게 될 것으로 기대됩니다. 501페이지입니다. 코로나19 방역소독 집행현황입니다. 2020년에 코로나19가 전국적으로 확산됨에 따라 공동방제단과 긴급 실내방역팀을 구성하여 연중 공동주택 및 다중이용시설 방역을 실시한 바가 있습니다. 올해도 1월부터 4월까지 민간 실내방역팀 2개조를 구성하여 버스승강장, 사회복지시설 등 다중이용시설 387개소를 대상으로 매일 소독을 실시하였습니다. 금년도 집행한 사업비는 2,860만 원으로 보건소 사업인 지역 방역 일자리사업 등을 활용하였으며 인건비와 소독약품에 사용하였습니다. 향후에도 코로나19 긴급방역이 필요시에는 공동방제단을 활용하는 등 즉각 대처하겠습니다. 이상으로 축산과 소관 행정사무감사자료에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
갑균

이갑균위원장

예, 과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려주시고요. 축산과에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 전종천 위원님 질의하여 주십시오.
종천

전종천위원

과장님 자료설명은 제가 잘 들었습니다. 잘 들었고 우리 자료에 493페이지 축사시설 현대화사업 지원현황에 이게 현대화사업을 이제 두 군데를 선정을 했는데 사업포기를 두 군데 다 했다 이 얘기지 않습니까?
정희

이정희축산과장

예, 그렇습니다.
종천

전종천위원

그런데 이것을 사업 포기한 이유가 뭐예요?
정희

이정희축산과장

제일 큰 이유는 당초 자기들이 연초에 신청해서 확정되었는데 지금 자재가격이나 인건비나 모든 게 올라버려가지고 이 돈으로 도저히 할 수가 없다고 자기들 판단해 가지고 반납했습니다.
종천

전종천위원

이게 당초예산으로 이렇게 했었잖아요?
정희

이정희축산과장

예.
종천

전종천위원

그런데 그동안 이제 이게 오른 지는 지금 불과 한 6개월밖에 안 되었을 텐데 그전에 빨리 추진을 해서 했으면 자재 값이 오르지 않고 추진이 가능했을 텐데 지금은 자재비라든지 인건비라든지 이런 부분들이 사업비가 이제 인상 때문에 포기를 한다는 얘기를 하니까 이게 말이 좀 안 되는 것 같아요. 조기집행이라든지 이런 부분들에 대해서 또 신속하게 했으면 바로 이제 가능하지 않았느냐는 생각이 들어요. 이것은 지금 그러면 이것은 민자선정이 되면 그다음 해에 넘어가는 거예요? 안 그러면?
정희

이정희축산과장

아닙니다. 반납됩니다.
종천

전종천위원

반납이 되고?
정희

이정희축산과장

예.
종천

전종천위원

다시 신청을 해야 돼요?
정희

이정희축산과장

차년도에 자기가 원하면 차년도에 다시 신청할 수 있도록 되어 있습니다.
종천

전종천위원

그런데 이게 자부담 20%밖에 안 되는데 이게 좀 이제 집행이 늦어져서 아마 이렇게 문제가 생긴 것 같은데 아마 집행을 빨리 좀 해야 될 부분을 놓친 것 같아요. 우리가 이제 예산을 이것뿐만 아니라 모든 게 예산을 의결해 드리면 이제 1월 1일부터 시작이 되잖아요. 그러면 그것을 조기에 집행을 할 수 있도록 많이 정부에도 많이 얘기를 하고 또 지자체에서도 그걸 갖고 페널티도 먹이고 이렇게 할 정도로 조기집행에 대해서 관심을 많이 갖고 있는데 이런 부분들을 좀 신속하게 계획을 당초부터 신속하게 집행할 수 있도록 그렇게 하셔야 될 것 같아요.
정희

이정희축산과장

예, 앞으로 개선하겠습니다.
종천

전종천위원

그리고 무허가 축사 적법화 추진현황 및 실적에 보면 이게 이제 가축분뇨 관리 및 이용에 관한 법률 개정에 따라서 무허가 축사에 대한 행정처분 신설해서 이제 2015년부터 꾸준히 하고 있지요?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

이게 축산이 우리 영천시로 봤을 때 축산, 이렇게 매출로 보면 농업 전체매출로 보면 거의 한 40% 정도 차지하지요, 이게?
정희

이정희축산과장

예, 40%에서 45% 정도 차지하고 있습니다.
종천

전종천위원

그러니까. 이게 상당히 우리 영천 농업 쪽에서 보면 아마 상당히 중요한 부분인데 이게 너무 무리하게 지금 무허가 축사를 적법화하고 또 이게 처벌을 자꾸 하려고 하니까 그에 따른 부작용도 상당히 많습니다. 그래서 이제 우리 일반집도 가정주택도 또 농촌에 있는 건물들은 기존 허가 낸 부분들 외에 또 살다보면 일일이 허가를 다 못 받고 추가로 창고도 짓고 이렇게 해서 이제 생활을 하는데 그런 걸 악의적으로 하지 않는 이런 불법건축물을 갖고 너무 잣대를 갖다대가지고 그렇게 하면 상당히 문제점이 많습니다. 일반주택도 그러면 다 그래 버리면 어떻게 돼요, 대도시하고 다르잖아요?
정희

이정희축산과장

맞습니다.
종천

전종천위원

지자체니까 지방자치단체에 맞게 이게 조금은 융통성을 가져야 된다는 생각이 들어요. 그런데 이것 축사를 하는데 농업 매출로 전체를 보면 40%, 45% 정도 차지하는 이런 농업매출의 어떤 부분을 차지하고 있는데 이거를 단속위주가 아니고 계도위주로 해 가지고 이게 자꾸 그렇게 해야 되지, 지금 이제 전체 보니까 491호 중에 이것 얼마나 쪼아놓으니까 442군데 완료는 했습니다. 했는데 이 하는 과정에 저희들한테 민원이 엄청나게 들어와요. 들어와서 상당히 저희들도 이제 법률이 개정되어 가지고 이제 하는 부분인데 저희들한테 다 넘어오니까 저희들도 상당히 곤욕을 치르고 있었고요. 지금 이제 남은 게 36호 정도에서 허가가 이제 4개가 접수가 되었고 미집행, 아직 미진행된 게 32호이고 이런저런 이유로 해서 도저히 건축허가가 잘 안 되고 적법화가 안 되고 건폐율이 초과되거나 그렇게 되다보면 이게 못할 것 아니에요?
정희

이정희축산과장

그렇습니다.
종천

전종천위원

그래서 이제 13호 정도는 폐업이 된 것 같아요.
정희

이정희축산과장

예.
종천

전종천위원

그래서 이런 부분들도 적절하게 지자체의 가이드라인을 새로 잡아가지고 여유를 좀 주시는 게 우리 농업, 또 축산업 이 부분에 아마 하시는 분들 좀 도움이 되지 않겠나 생각이 들어요.
정희

이정희축산과장

예, 주무부서인 환경보호과하고, 가축분뇨 관리 및 이용에 관한 법률이 주무부서가 환경보호과인데 환경보호과와 협의해 가지고 위원님 지적사항에 대해 가지고 충분히 같이 협의해 가지고 대처하도록 하겠습니다.
종천

전종천위원

이게 이제 건폐율 초과되거나 이러면 다른 데 자리를 옮겨야 되는데 옮기려고 그러면 이 옆에 보면 축산관련 민원현황 발생이 또 있습니다.
정희

이정희축산과장

맞습니다.
종천

전종천위원

맞죠?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

그런데 이 사람들이 건폐율 초과되거나 환경이 안 좋아가지고 다른 데로 옮기고 싶어도 여기에 이제 다른 곳에 옮겨가지고 짓고 싶거나 새로 하는 분들이 새로 지으려고 하면 결국은 이 민원이 발생이 되어서 또 이런데, 그러면 이게 연쇄적인 반응이 나오잖아요. 그래서 이제 그 자리에 옛날부터 우리 농촌에서 살아가는 그런 형태로 가다보면 우리 동네에서 소 먹이고 돼지 먹이고 이런 걸 다 서로 안고 갔는데 이게 또 다른 민원으로 발생이 되니까 풍선효과나 똑같습니다. 그런데 이 민원이 결과적으로 이렇게 보면 저희들이 요즘 현재 이것뿐만 아니라, 축산뿐만 아니라 다른 것도 보면 전부 다 반대를 해요. 결국은 반대를 해 가지고 물론 이제 오는 것도 싫지만 그리고 이제 궁극적으로는 이게 동네발전기금하고 연관이 되어 있습니다. 궁극적으로 그게 돈이 발전기금 주면 해결이 되고 안 그러면 해결이 민원이 발생이 있는 부분들을 해소가 안 됩니다. 과장님 그것 맞지요?
정희

이정희축산과장

예, 가장 현실적인 위원님 지적사항입니다.
종천

전종천위원

그러니까. 왜 그런데 이것을 축사·우사 반대 이런 것을 허가 신청을 하면 허가에 대해서 적법한지 안 한지 그걸 봐야 되는데 민원을 해결해 오라고 이야기를 해요. 그게 뭐 법에 있습니까? 여기에는 축사 적법화 추진을 할 때는 가축분뇨 관리 및 이용에 관한 법률 개정에 따라서 축사에 대한 행정처분 신설을 했기 때문에 하는 것이고 여기에는 법이 없는데도 법이 없는 기준을 갖다대가지고 그 서류를 민원을 해결하고 오라. 이런 게 법이 없는 것을 하고 여기는 법이 만들어졌기 때문에 하고 이것 모순 아니에요, 모순?
정희

이정희축산과장

맞습니다.
종천

전종천위원

“그렇습니다.”가 아니고 이것 잘못된 것이에요.
정희

이정희축산과장

지금 계속 부딪치는 부분이 건축허가를 주민동의 부분은 건축디자인과 민원실, 건축디자인과의 부분이고 이 가축분뇨 관리 및 이용에 관한 법률은 환경보호과이고 중간에 이제 축산과가 위치가 놓여있는데 계속 그 건의를 건축디자인과하고 법에 동의서 부분은 없는 부분이고 방금 위원님 지적하신 환경보호과도 이런 부분에 대해 가지고 항상 저희들이 그쪽 부서에 애로사항을 계속 이야기는 하고 있습니다.
종천

전종천위원

그러니 이게 잘못된 것이에요. 1개는 법 때문에 하고 1개는 법 없는 것을 잣대를 갖다 대면 이게 말이 되느냐는 얘기지요. 같은 건을 갖고 이분들이 쪼아가지고 적법화, 법대로 하려고 하니까 이제 폐업도 해야 되고 옮겨야 되는데 옮겨가지고 무엇을 하려고 하니 여기는 또 법에 없는 것을 갖다 대서 ‘민원해소를 해 와라.’ 이렇게 이야기를 하면 이게 안 맞는 거예요, 안 맞는 것. 그 전반적인 부분들에 대해서 여기에 대부분은 이것도 축산민원 발생이라는 게 전부 다 민원, 주요 내용이야, 민원이. 민원이 주요 내용이야. 법적인 근거가 필요 없다는 얘기잖아. 다 할 수 있는 그걸 민원 때문에 못한다는 얘기는 말이 됩니까? 이런 것을 자꾸 시에서 행정에서 이런 쪽으로 자꾸 밀고 가면 우리 기업이 들어오려고 하면 다 반대부터 먼저 해요. 그러면 반대를 해야만 뭘 줘요? 동네발전기금 줄 것 아니에요? 그러면 그것 주면 해결하고 이것 민원해소, 민원해소, 민원해소 이런 것이잖아. 이게 현실이잖아요. 그래 이게 잘못된 것이에요. 그래 이런 걸 법에 맞느냐 안 맞느냐를 그 기준만 따져서 하지 어떤 허가 든 간에 이런 것을 민원을 갖고 허가의 조건으로 갖다 붙여서는 안 된다는 얘기예요. 무슨 말인지 아시죠?
정희

이정희축산과장

예, 알겠습니다.
종천

전종천위원

아니 이게 제가 틀린 말을 하는 게 아니잖아요?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

이것하고 다르잖아요. 이것은 이것대로 법대로 하고 이것은 법에 없는 것을 하고 이것 한 부서에서 행정에서 이렇게 잣대 없이 기준잣대도 없이 그렇게 하면 안 된다는 얘기예요.
정희

이정희축산과장

알겠습니다. 관련부서하고 지속적으로 해 가지고 개선토록 하겠습니다.
종천

전종천위원

저는 여기 축사에 대해서 잘 모르지만 여기 현황에 보면 그래요. 누가 반대를 하는지 어디에서 반대하는지 여기에 잘 모르겠지만 이것 잣대가 잘못되었다는 얘기예요. 한 개는 법 바뀌어가지고 법대로 하고 한 개는 법에 없는 것을 요구하고 이것은 잘못된 것이에요. 행정이 이렇게 해 가지고는 안 된다는 얘기예요. 법대로 하려고 하면 제대로 법대로 하든지 안 그러면 융통성을 고려해 가지고 그렇게 하려고 그러면 융통성을 케이스별로 이렇게 해 주든지 이렇게 해 주어야 되지 이렇게 해서 됩니까? 그리고 우리 가축공동방역단 운영하는 부분들 전체 저희들 예산이 여기 보니까 2억 5,600만 원 정도 되는데 여기에 이제 제가 이것 전체적인 부분들 보니까 인건비가 1억 3,000이고 소독장비임대료 4,500이고 소독약품은 2,000만 원밖에 안 돼요. 그리고 운영활동비가 6,000만 원이고. 그래서 이게 가축공동으로 방역단을 운영하는데 실질적으로 방역하는 데에는 금액이 얼마 안 들어요. 이게 비효율적이지 않느냐는 얘기지요. 그러면 전체 2억 5,600만 원 중에 장비는 어차피 들어가야 되겠지만 4,500하고 2,000만 원하면 6,500이 들어가고 나머지는 전부 다 이게 다른 데 쓰여진다, 그렇죠? 의미를 보면 그렇잖아요? 그래 이게 가축공동방역단 운영현황이에요. 그러면 이거는 어떻게 이제, 그러니까 장비임차하고 약품소독은 맞는데 이거를 운영비라든지 인건비라든지 여기에 다 들어가고 이러면 실질적으로 공동방역단 운영이 효율성이 없다는 얘기로 보여요. 이정희 과장님, 이것은 어떻게 생각합니까?
정희

이정희축산과장

지금 공동방제단을 축협에서 운영하고 있는데 우리가 지금 소독약품 요구한 대로 우리가 하고 있는데 차량소독으로 해서 소규모 농가, 규모가 큰 농가들은 자체방역을 하고 있고 소규모 농가들은 관리가 소독이 좀 미흡한 상태라 가지고 차량으로 해 가지고 지역별로 차량으로 해 가지고 집집마다 분무식으로 지금 그래 하고 있습니다.
종천

전종천위원

그래서 여기에 보면 다음에 내용이 있네요. 소규모 농가 중에서 전통시장하고 소, 사슴, 염소는 10두 미만이고 돼지는 500두 미만이고 닭은 500수에서 300수 미만이고, 오리는 200수 미만, 이런 데만 이게 공동방역단을 운영한다는 얘기 아니에요?
정희

이정희축산과장

예, 그렇습니다.
종천

전종천위원

그러면 이런 부분들을 이 2억 한 5,000만 원, 6,000만 원 정도 되는 것을 이 소규모 농가한테 약품을 전달해서 자체방역을 하도록 이렇게 하는 게 더 효율적이지, 그러면 이게 방역하는 비용은 얼마 안 드는데 전부 다 기타비용에 많이 들어가면 이게 효율성이 없다 이 얘기예요.
정희

이정희축산과장

알겠습니다.
종천

전종천위원

이게 축협에서 하는데 이것을 위탁한 것이지요?
정희

이정희축산과장

예, 축협에 위탁이요.
종천

전종천위원

그 위탁 처리하는 거잖아요? 그래서 이런 부분들을 효율성 있게 하려고 그러면 축협에서 아마 이 현황파악은 너무나 잘되어 있기 때문에 그런 부분들에 약을 지원한다든지 그 사람들 자체적으로 해도 되잖아요. 그렇죠? 매일 오전에 하니까, 또 자기들이 또 가축사육하고 있기 때문에 자기들도 가축현황도 더 잘 알고 하니까. 이거는 이제 보여주기식 행정이다.
정희

이정희축산과장

예, 축협하고...
종천

전종천위원

과장님 생각은 어때요? 효율성이 있다고 생각합니까?
정희

이정희축산과장

위원님 지적하신 대로 이게 소독약품을 많이 구입해서 자체 집에서 하도록 하는 부분을 지금 언급하셨고요. 그 부분도 충분히 일리 있는 말씀이고요
종천

전종천위원

그러니까 이것 뭐...
정희

이정희축산과장

처음에는 그런 식으로 했습니다. 그런 식으로 옛날 초창기에는 그런 식으로 했는데 그게 원활히 안 되다 보니까 그래서 공동방제단을 운영하게 되었는데.
종천

전종천위원

체킹을 하세요. 그래 가지고 이제 실제 우리 최효임 계장님이시죠? 담당이? 아 방역계예요? 그러면 이거를, 그리고 이제 체킹을 해 나가면 오늘 했나 점검 방역한 점검표라든지 이런 걸 만들어서 계속적으로 확인하고 안 하면 해라하고 그렇게 하는 게 낫지, 이게 돈 좀 그러네요. 이상, 뭐 다른 것은 전체적으로 다 잘했고 아마 이 부분에 대해서는 이게 제가 좀 지적한 부분은 비효율적이거나 또 형평성에 안 맞거나 법의 잣대를 잘못 대었기 때문에 그 부분들에 대해서 지적을 했는데, 관련부서하고 잘 이렇게 협의해서 법에 없는 것을 자꾸 얘기하지 말고 법에 있는 것을 너무 강조를 또 하고 이렇게 하면 이게 헷갈려요, 행정이 그렇게 가면. 그렇죠?

「방역계에서 하고 있습니다.」하는 피감사기관 참석자 있음

정희

이정희축산과장

예.
종천

전종천위원

그리고 지금 이제 우리 방역소독약품들 있지 않습니까? 이 자료는 이제 수치는 없는데 지금 그 구매는 어디에서 합니까? 지역에서 합니까?
정희

이정희축산과장

100% 지역에서 하고 지역에도 여러 업체가 있는데 N분의 1씩 합니다.
종천

전종천위원

N분의 1 제가 듣기로는 그렇게 안 하던데? 한쪽에 몰아주던데?
정희

이정희축산과장

아닙니다. 한 몇 년 전에 위원님 지적하셔가지고 N분의 1 하고 있습니다.
종천

전종천위원

그러니까 아니던데, 그것 좀 제가 자료는 지금 여기 현황에는 안 나와 있는데 제가 늘 얘기를 듣고 있어요. 그래서 그런 부분들도 다른 데 사는 분들 사업자만 덜렁 갖다놓고 하는데 여기에 위주로 해서 몰아주기 식으로 많이 가고 좀 골고루 해서 말이 안 나오도록 하는 게 좋습니다. 그렇죠, 과장님?
정희

이정희축산과장

알겠습니다.
종천

전종천위원

그래 좀 부탁드리겠습니다.
정희

이정희축산과장

예.
종천

전종천위원

이상입니다.
갑균

이갑균위원장

예, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 김선태 위원님 질의하여 주십시오.

김선태위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 지금 현재 영천시에 친환경자원화센터라고 북안농협에 있지요?
정희

이정희축산과장

예, 있습니다.

김선태위원

지금 현재 이게 농업정책과하고 축산과에서 지금 현재 연구를 좀 해야 돼요. 뭐냐 하면 어느 지역에도, 북안면을 제외한 어느 지역에도 자원화센터 그런 시설을 지을 희망하는 면은 없을 겁니다. 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.

김선태위원

영천시 양돈이라든지 축산을 위해서 북안면 농협에서 지금 하지 않습니까?
정희

이정희축산과장

예.

김선태위원

지금 현재 이제 이게 뭐냐 하면 시설이 액비 속에서 지금 현재 기계류가 다루어지기 때문에 부식이 빨라요, 모든 게. 빠르고 지금 현재 뭐냐 하면 기존 하는 방식대로 하게 되면 어떤 게 있느냐 하면 제일 처음에 사업을 중앙부서 친환경계에서 했다는 말입니다. 그렇죠?
정희

이정희축산과장

맞습니다.

김선태위원

그러니 친환경을 앞으로 할 수가 없어요. 지금 현재 농촌일손도 부족하고 모든 게 그렇죠? 그러니 지금 현재 친환경 조성사업으로 농업정책과에서 그쪽으로 신청을 하게 되면 이 사업이 안 된다는 말이라. 2회에 걸쳐 지금 현재 중앙에서 사업이 보류되었어. 탈락했다는 말입니다. 그렇죠? 2회에 걸쳐 탈락을 했어요. 그러면 뭐냐 하면 이 축산분뇨 이것을 처리하기 위한 집행부에 필요하다, 그러면 뭐냐 하면 농업정책과장, 그다음에 축산과장, 환경보호과장이 머리를 맞대야 돼요. 머리를 맞대서 지금 현재 북안 축산자원화센터를 어떻게 하면, 그 북안농협에 돈을 몰아주자 이런 것은 절대 아닙니다. 축산발전을 하기 위해서는 이 자원화센터가 꼭 필요한 시설인데, 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예.

김선태위원

지금 현재 이게 부식이라든지 실질적으로 과장님도 보고는 받지만 현실로 들어가서 농기계의 부식, 기계시설 또 장비, 이런 부분에 있어 가지고 이제 첨예하게, 시기가 돌아오기 전에 부식이 된다는 말입니다. 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예.

김선태위원

그러면 일반 우리가 영천시 전체 유기질비료 생산업체에서도 이래 보면 포클레인이라든지 스키로더 이런 부분도 굉장히 빨리 부식이 되기 때문에 이런 부분을 좀 공인 있게 정리를 해 주어야 돼요. 제가 알아본 바에 의하면 올해도 친환경 조성사업에서 떨어졌어요. 친환경 조성사업이라고 하는 게 뭐냐 하면 친환경 쪽으로 그 초점을 맞추고 실질적으로 운영을 뭐냐 하면 가축분뇨 처리를 하기 위한 시설이고 이러면 이제 시에서 농업정책과장이 축산과장한테 이것을 너희가 맡아서 해 달라는 소리는 못할 것이고 센터 소장님이나 시장님이 이걸 정리를 해 주어야 돼요, 이 사업을. 그러면 지금 현재 그 방식대로 가게 되면 뭐냐, 그 액비가 거의 북안면 벼 농사지대, 마늘후작지대 다 뿌려진다는 말이야 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예, 그렇습니다.

김선태위원

그래 뿌려지면 뭐냐 하면 북안면은 어디 영천시 전체 액비 살포장이다. 이래 생각할 수도 있어요, 좀 나쁘게 말하면. 그래 북안농협에서 지금 현재 열심히 노력해서 임고 마늘지역, 그리고 화산하고 굉장히 많이 직원들이 움직이고 있는데 문제는 뭐냐 하면 마늘이 심겨지고 벼가 재배되고 작물이 재배되어 버리면 하절기에는 액비 뿌릴 장소가 없다, 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.

김선태위원

거기에 대한 직원들도 놀아야 된다. 이것을 북안농협에만 맡겨놓지 마시고 어떻게 하면 시 차원에서 지금 현재 고경이나 신녕에서 자원센터 지으라고 하면 짓겠습니까? 지역주민들이? 지금 현재 뭐 100마리, 소 한 마리, 100마리 정도 먹인다 하는 집단민원으로 들어와서 시에서 난리치는데 이 시설은 이것보다 수백배가 많은 어떤 파이가 크고 안고 가는 것이잖아요. 그러면 시에서 집행부에서 최기문 시장이 고민을 해서 해결을 해야 돼요. 그러면 뭐냐 하면 아까 내가 조금 전에 이 회의 들어오기 전에 친환경농업정책과장하고 우리 행정사무감사 끝나고 축산과장님하고 환경보호과장하고 셋이 한번 만나보자. 그래 가지고 북안농협장, 그다음에 실무자, 종사자들 있잖아요, 책임 과장들 있잖아요? 그런 애들도 부르면 굉장히 친환경단지 때문에 다른 농협의 직원들은 다 넥타이 매고 다니는데 거기는 잠바입고요, 이 추운 날에 다 뿌려. 그러면 뭐냐? 북안농협 같은 데 물론 농협세가 약하겠지만 금호농협 같은 데 영천농협 보너스 600% 받을 때 지금 현재 북안농협 같은 데는 자원화센터가 직원들 많이 뽑고 이런 부분도 있지만 축산과장하면 자원화센터 이 부분은 지금 현재 적자가 안 나요, 과장님도 아시다시피. 그러면 뭐냐 하면 이런 시설을 자꾸 시에서 친환경농업정책과에서 밀어 넣고 이런 부분을 북안에 가중을 시켜서 북안농협을 경영을 압박하는 것하고 똑같아요, 좀 나쁘게 보면. 그러면 이것을 보완책으로 어떻게 돌아갈 수 있도록 시에서 시장님하고 농업기술센터 소장님, 축산과장님, 환경보호과장님, 그다음 농업정책과장님이 이걸 해결해 주어야 돼요. 그러면 북안농협만 해서 친환경지구 조성사업을 해서 보조금을 약 8, 90% 받아서 이 시설 보완을 하려고 그러는데 금액이 적은 것도 아니잖아요. 시설보완 한 번 하려고 그러면 최소 한 10억 정도 들어간다고. 그래 이게 농업관련 예산 보면 일개 개인사업장에도 뭐 10억, 13억씩 주고 이런 부분이 있는데 북안농협이라고 해 가지고 뭐냐, 이것은 영천시 축산 전체를 마지막 분뇨 처리하는 장소라는 말입니다. 그렇죠? 맞잖아요?
정희

이정희축산과장

예.

김선태위원

이 부분에 있어 가지고 과장님께서 좀 더 움직여주어야 된다. 앞서 전종천 위원께서도 말씀하셨다시피 축산관련 민원발생이 지금 현재 청통, 화산, 북안 이쪽에 많이 발생이 되잖아요?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.

김선태위원

그게 이제 건축디자인과장한테도 내가 평상시에도 많이 했습니다마는 그 주민동의를 받아와라. 이것은 법에도 없는 거예요. 그렇죠? 그러면 환경보호과에서 가축사육제한조례 지형도면 고시를 의회에 승인받아서 공표할 필요가 없어요. 맞잖아요? 그런 부분이 있어요. 이걸 언젠가는 제가 시의 집행부에 이걸 시장님하고 농업기술센터 소장님하고 이것 부속된 것을 시정질문을 하려고 그래요. 그렇죠? 준비도 다 되어 있는데 뭐냐 하면 적어도 지금 아까 전종천 위원 말씀하실 때 과장님께서는 뭐냐? 그것 건축디자인과에서 한다. 아니면 환경보호과에서 한다. 첫째 사람이 살려고 하려고 그러면 제일 먼저 음식을 먹어야 되잖아요. 먹는 단계에서 나중에 어보까지 넘어가는 단계에서 보면 어떠냐하면 축산과에서는 농민들이 지역에 우리가 농업도시로 있을 때부터 시작해서 지금까지 오면서 영천시에 우리 농업 비중이 경상북도 내지 대한민국에서 큰 시·군이라요, 축산도. 그러면 그에 맞게끔 중앙 공모사업을 시장님이 고민해서 이 지역에 있는 북안농협이라든지 축산관련 단체라든지 이걸 지원해 줄 수 있는 방법을 연구를 해야 돼. 그것은 고민은 적고, 자 축산업자들은 기존 많으니까, 그렇죠? 자꾸 적고파라든지 모든 부분을 가는 것 이 부분에 대해서 특히 이제 본론으로 돌아와 가지고 뭐냐 하면 축산폐수 이것 부분의 기존 방식 액비처리 방식을 조금 탈피해 가지고 정화방류시설로 일단 옮기고 정화방류시설로 옮기면 전부 다 융자금밖에 뿐이잖아요, 그렇죠?
정희

이정희축산과장

아닙니다. 국비보조사업, 국비보조도 있습니다.

김선태위원

국비가 얼마 있어요? 국비는 어떻게?
정희

이정희축산과장

국비하고 지방비하고 보조 40%입니다.

김선태위원

보조 40%?
정희

이정희축산과장

예. 그다음에 융자 50%요.

김선태위원

융자 50%, 자부담 10%.
정희

이정희축산과장

자부담 10%입니다.

김선태위원

그러면 뭐냐? 이게 차이가 있어, 내가 보니까. 정화방류시설하고 지금 현재 친환경 조성사업하고는 뭐냐? 보조금에서 차이가 있어요, 보조금에. 북안농협을 불러서 설득을 시켜야 돼요. 그러면 정화방류시설로 가는 것하고 친환경 보완사업으로 가면 친환경 보완사업으로 가면 적어도 보조감이 한 80% 정도 돼요. 맞죠?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.

김선태위원

그러면 40% 갭이 있어요. 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예.

김선태위원

40% 갭이 있는 것을 영천축산 발전을 위해서 40% 해도 돈이 얼마 안 돼요, 10억에. 이것 농협기술센터 중에 쭉 다 뒤져보면 몇십 억짜리 공모사업도 있어요. 그러면 이게 북안농협 같으면 영천 전체 양돈농가를 커버하고 축산농가를 커버하는 혐오시설인데 돈 이것 3, 4억 시에서 부담 못한다는 말입니까? 시장님이?
정희

이정희축산과장

위원님, 제가 잠깐 말씀드려도 되겠습니까?

김선태위원

예.
정희

이정희축산과장

위원님 지적사항 맞습니다. 맞고 북안농협으로 인해서 영천시 양돈농가 한 30호 농가는 지금 아쉬운 대로 분뇨처리를 잘하고 있습니다. 잘하고 있는데 아까 지적하신대로 그 분뇨처리과정이 소위 말하는 액비저장조에 부로아 시설이나 질소성분이 많기 때문에 수명이 5년밖에 안 되는 것도 맞습니다. 맞고, 그것을 해소하기 위해서 우리가 축산과에서, 이게 당초 친환경지구 조성사업을 담당했던 농업정책과에 있으니까 그 사후관리에 의해서 계속 농업정책과로 하고 저희들도 지금 북안농협에 액비살포비나 아까 정화방류시설 말씀하셨는데 올해도 추경 때 국비 올라와가지고 국비를 확보를 했습니다. 확보해서 한 12억 정도 해 가지고 보조 40%, 융자 50%, 자부담 10% 확보를 했는데 북안농협의 재정적 상황이나 이런 걸 해서 자기들이 결국은 포기를 했습니다. 포기를 했고, 아까 위원님 말씀하신 대로 그러면 80% 보조하는데 떨어지고 40%는 확보를 했는데 그 갭이 있는 이것을 시에서 보조를 해 주면 되지 않느냐, 그런 말씀을 하시는 것 같은데요. 그것은 충분히 북안농협하고 우리 관련부서하고 한번 협의해 가지고 이 북안농협에 지원되는 것뿐만 아니고 그로 인해 가지고 우리 양돈농가가 다 혜택을 볼 수 있으니까 그런 차원에서 한번 접근을 해 보겠습니다.

김선태위원

예, 과장님 답변감사하고요. 뭐냐 하면 우리가 행정사무감사 끝나고 12월 6일에서 10일 사이에 축산과장님하고 농업정책과장님하고 저하고 의논을 한번 합시다. 내가 분명히 이것 데이터를 다 갖고 질문하는데요. 뭐냐 하면 이것을 진짜 쉽게 생각해서는 안 돼요. 그러면 뭐냐? 북안농협의 이사진을 만나가지고 설득을 해서 지금 현재 내가 조금 더 투자해서 이걸 저류방류시설을 일단 처리하자. 그래야 하절기를 넘길 수 있다. 북안농협은 또 이렇습니다. 우리가 시에서 그 갭이 있는 만큼 한 3, 4억 정도 시비를 더 지원해 줄 수 있는 어떤 의회의 동의가 있으면 안 되겠습니까? 그렇죠? 그러면 이게 액비가 살포되는 지역에 우리 북안면 같은 경우 제가 봤을 때는 어떠냐? 그 기존 뭐냐 하면 액비를 살포해 주고 농사짓는 분들이 고령화되고 이러니까 뭐냐 하면 후속적으로 액비만 살포해 주는 것이 아니라 민원을 해결하려고 그러면 바로 대형트랙터로 전체를 다 갈아 주어야 돼요.
정희

이정희축산과장

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

김선태위원

가장 밑바탕인 것은 토지예요, 토지. 북안농협도 아니고 토지예요. 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예.

김선태위원

그러면 북안면 전체에 뿌려지는 액비, 현재 어떤 경우가 있느냐 하면 농협에서 지금 현재 하절기에는 이걸 좀 갈아줘요. 그러면 지금 현재 겨울 같은 때는 직원들이 화산, 임고, 북안, 남부동, 이래 뿌리는 지역에 따라가 보면 진짜 춥고 이런 날도 지금 작업이 돼요. 그러면 뭐냐 하면 대다수 농가가 원하는 게 뭐냐 하면 액비를 적정량을 뿌려주되 갈이를 해 달라. 그렇죠? 이런 부분이 많아요. 그래 지금 현재 북안농협에서 하는 방식이 뭐냐 하면 ‘울며 겨자 먹기’식으로 트랙터가 해서 하루 풀로 돌려요, 직원 2명이 가서. 로터리작업 아니면 쟁기작업 이런 부분이 있어요. 그런 것은 농업정책과장님이나 축산과장님이 모르는 부분이에요. 밑에 현지 직원들이 움직이는 것을 보면 진짜 비참할 정도로 저게 농협의 직원이냐 싶을 정도로 일반 노무자도 그 정도 일 하라고 하면 안 해요. 그렇기 때문에 뭐냐 하면 이래 해 가지고 올해는 이제 겨우 흑자가 한 2억 정도 나더라고. 내가 산술적으로 이렇게 계산해 보면, 정확한 것은 아닌 데요. 그래 있는데 뭐냐 하면 기존 아까 과장님 말씀마다나 시설이 부식이 빨리 오고 트랙터 같은 경우도 마모도 빠르니까 시에서 보완을 해 주어야 된다. 그리고 또 뭐냐 하면 민원 부분에 있어서도 이렇습니다. 환경보호과장님하고 건축디자인과장님을 다음 시정질문 때 불러내야 돼요. 왜 그러냐 하면 아까 전종천 위원 말씀마다나 법에도 없는 주민동의를 받아라하는 것은 마을 내에 돈으로 모든 걸 민원을 해결하려고 하는 그런 근성은 집행부에서 버려야 된다. 그렇죠? 그래 지금 현재 이 부분에 대해서 과장님이 북안농협하고 그다음에 농업정책과장님하고 합의점을 찾아가지고 우리 산업건설위에 보고를 해 주십시오. 그래야 다른 모든 상황에도 지원이 되는데 이 북안면 축산폐수자원화가 옳게 되어야 영천시 축산에 일부분을 기여할 수가 있어요. 혐오시설로 안 남고, 그렇죠? 그런데 이게 많은 돈이 지원되는 게 아니야. 제가 봤을 때는 뭐냐 하면 한 4, 5년마다 이 정도 돈이 들어가야 이게 원활하게 되는 것 같아요. 그래 지금 현재 밑에 말단 직원들 이야기 들어보니까 트랙터 하는데 65마력인가 그 정도로 하니까 지금 현재 농민들 요구가 자꾸 높아지고 이런 거야. 그러니까 지금 밑에 직원들이 전부 죽을 지경이야. 이런 부분도 감안하셔가지고 이것을 좀 해결을 부탁을 드리겠습니다.
정희

이정희축산과장

예, 위원님 지적사항 김해술 소장님하고, 북안농협하고 소통하겠습니다. 소통해 가지고 더 나은 발전으로 가는 방향으로 가닥을 잡겠습니다. 그리고 아까 무허가 축사 부분 전종천 위원님도 지적사항 말씀하셨다시피 우리 축산과는 축산장려부서입니다. 축산장려부서인데 민원에 의해 가지고 동의서 부분 나올 때 항상 난처한 부분이 저희들도 나름대로 고충이 있습니다. 관련부서하고 협의해 가지고 더 나은 방향으로 추진토록 하겠습니다.

김선태위원

예, 수고하셨습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 김선태 위원 수고하셨습니다. 또 질의? 최순례 위원님 질의하여 주십시오.
순례

최순례위원

과장님 수고 많으십니다. 저도 축산관련 민원 발생현황에 대해서 좀 질의를 하겠습니다. 우리 전종천 위원님, 그리고 김선태 위원님 좋은 말씀해 주셨는데요. 물론 적법한 절차에 의해서 축산농가에서 더 이렇게 축사를 지을 수 있게 허가해 달라는 그러한 행정적인 절차가 왔을 때 해 주어야 되는 것도 우리 영천시에서 할 일이지만 저는 아까 두 분 위원님하고 약간 견해를 달리합니다. 우리는 누구나 안전하고 깨끗하고 건강한 환경, 그리고 지속 가능한 환경에서 살 권리가 있습니다, 인간은 누구나. 그런 측면에서 단순히 이 민원이라는 것이 마을의 발전기금적인 측면이 아니라 깨끗한 환경이 훼손이 되기 때문에 저는 그러는 게 가장 크다고 보거든요. 저도 친정이 위치하는 곳이 옆에는 산이 있고 앞에는 강물이 흐르고 아주 환경이 좋았습니다. 그런데 한 150m 집에서 떨어졌는데 거기에 축사가 들어왔어요. 지금 가면 냄새가 가서 정말 너무 역겹거든요, 그 냄새가. 그런 행정적으로 적법하다, 그러니까 해 줘라. 그것은 말이 안 되는 거예요, 그렇게 되면. 그러면 그 축사가 들어왔을 때 환경적으로 냄새를 제거하는 그런 환경시설을 갖추어야 되는 것 아니에요? 다른 사람, 그 축산농가에서는 경제적으로 어떤 돈을 벌기 위해서 축산업을 하겠지요. 그렇죠? 그런데 그로 인해서 다른 가구들이 피해를 본다면 그것도 안 되는 것이지 않습니까? 공공적인 측면에서 봤을 때.
정희

이정희축산과장

맞습니다.
순례

최순례위원

그렇기 때문에 저는 민원이 발생한다고 보고 있거든요. 또 특히 청통이나 화산, 북안 같은 특정지역에 지금 축사가 이렇게 허용되는, 정확하게 제가 우리 영천시 법체계를 모르겠는데 그걸 허용해 놓은 지역이 있다는 걸 알고 있거든요. 그래서 북안 용계 같은 경우도 지금 축사가 많이 들어오는 걸로 알고 있고 민원이 많이 발생하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 조례를 좀 고치는 게 좀 저는 어떨까? 총량제를 못을 박는 것도 그 지역에 사는 주민들을 지키는 게 아닐까, 환경으로부터. 저는 개인적으로 그런 생각도 하고 있습니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
정희

이정희축산과장

위원님 말씀도 맞습니다. 항상 축산하고 그 지역 사시는 분하고 환경적인 문제에 상충되는 부분이 계속 지금 발생이 되고 있고요. 저희들도 지금 축산을 하고 기존에 하고자 하는 사람들 이야기가 나오면 항상 먼저 주민들하고 그쪽 같이 동화되어 가야된다. 그런 부분이 있고, 가축사육제한지역 조례가 우리 작년 연말에 환경보호과에서 개정된 걸로 알고 있습니다. 민가 4호 기준으로 해서 200m 떨어진 데만 사육시설 허가를 내줄 수 있다고 지금 거리제한을 두었거든요. 그리고 가장 환경적으로 지금 이슈되는 양돈하고 닭은 영천시 전체에 다 묶어버렸습니다. 거의 묶여 민가에서 1.2㎞ 떨어진 부분에서 하는데 거의 지금 몇 년간은 계속 허가가 안 들어오고 있고 지금 많이 들어오는 데가 한우가 많이 들어오고 있습니다. 한우가 많이 들어오는데, 그러면 결국은 그 상충된 부분을 우리 축산과에서 해야 될 역할이 아니겠나 하는 생각은 듭니다. 왜냐하면 그러면 축산농가들끼리 가가지고 그 지역주민들하고 동화해 가지고 계속 설득을 하고 이런 식으로 깨끗하게 하겠다라는 그런 것도 의지를 비추어 주어야 되고요. 또 지금 법 개정 중인 게 뭐냐 하면 앞으로 축사시설 할 때는 양돈하고 다른 시설 한우는 제외되고, 한우는 왜냐하면 무창시설이나 냄새방지시설을 할 수 없는 구조의 우리 전문용어로 윈치커튼라고 하는 부분인데 한돈하고 닭 같은 경우에는 이제는 냄새방지시설을 의무화해 가지고 지금 개정안이 지금 내려와 있거든요. 앞으로는 법적으로 의무화될 가능성이 굉장히 많습니다. 그런 부분으로 해서 시대에 맞도록 해 가지고 저희들이 충분히 김선태 위원님하고 전종천 위원님이 지적하신 부분하고 우리 최순례 위원님이 지적하신 그 상충된 부분을 우리 축산과에서 역할을 어느 정도 해 가지고 민원이 최소화될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
순례

최순례위원

예, 고맙습니다. 이상입니다.
갑균

이갑균위원장

예, 김선태 위원 추가 질의해 주십시오.

김선태위원

지금 말씀하시는 게 우리가 무조건 어떤 주민의 삶을 조금 그거하면서 축산을 장려하자 하는 게 아니고요. 2019년도 우리가 환경보호과에서 가축사육제한에 대한 조례를 만들고 용역을 하고 그다음 지형도면을 고시하고 시에서 고시를 해서 2020년도 1월부터 그게 펼쳐졌거든, 최순례 위원이 시댁에 와서 하는 것은 4, 50년 전에 기존 축사가 있었고 지금 현재 민원이 일어나는 것은 축산과장이 보고한 대로 거주지에서 직선거리로 200m, 또 북안 같은 데는 뭐냐 하면 될 수 있으면 300m 이상 가게 되면 지역주민들이 이해를 해요. 그러면 직선거리 300m같으면 지역에서 상당히 멀어요. 멀기 때문에 그 주민의 어떤 건강이나 위생부분에 대해서는 요즘은 축사시설 대형화 내지 현대화로 갔기 때문에 그 정도 시설 같으면 농촌 주거환경에도 상당히 좋거든요. 그러면 지금 안 지켜지는 부분이 뭐냐? 귀농·귀촌들이 와서 뭐냐 하면 20년, 30년, 10년 전에 이런 법이 없을 때 지어진 영세 한우농가, 그다음에 가축사육농가에 대해서만 한쪽면만 보고 하는 것이지 주며 현재 환경보호과에서 이 조례를 통과시키고 지형도면을 고시한 부분에 대해서는 지금 현재 제가 봤을 때는 어느 정도 타당성이 있다. 그러면 뭐냐? 거주지 4구입니다. 4가구. 지금 제가 발의하는 이 지점에서 지형도면을 만약에 가구가 있어서 4가구가 있어서 그으면 주소까지는 직선거리 200m아닙니까?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.

김선태위원

200m 맞죠? 그러면 이제 보통 200m가 넘어야 된다고 생각하기 때문에 민원이 발생되는 지점이 뭐냐 하면 주거지에서 200m 떨어져가지고 거기에서 200m에서 300m 사이에 조금 더 어떤 분들은 조금 더 멀었으면 좋겠다. 맞잖아요? 그럼 또 300m 가면 또 사육두수하고 또 다르잖아요. 500m 가있을 때하고 다른데, 이런 부분은 뭐냐 하면 특히 이제 북안 같은 경우 귀농·귀촌들이 많기 때문에 지역주민들하고 마찰이 많고 또 우리가 정부에서도 굉장히 잘못하는 게 뭐냐 하면 어떤 정부에서 정책하는 태양광 같은 경우는 민가에 붙어도 관계없고, 그렇죠? 정부 정책이 이번 정부 와서 엄청나게 시골을 혼동하게 만들어놓았어요. 그러면 뭐냐? 소 우사에 태양광 짓는 것은 허가가 된다. 소 우사는 지역에서 또 300m 가까이 멀어야 된다. 정부 중앙부처 자체가 협의 안 된다. 아까 제가 농업정책과장님, 환경보호과장님, 축산과장님 같이 의논되어야 된다하는 부분이 바로 그거예요. 그러면 뭐냐 하면 첫째 사람이 우선입니다. 그러면 사람이 살아가기 위해서는 음식물 섭취해야 되는데 채소류도 있고 육류도 있다는 말입니다. 그중에 일부분인데 우리가 제8대에 들어와서 의회에서 2019년도 그 조례를 승인해 주고 지형도면을 고시하고 또 쭉 다 했습니다. 했을 때는 그 도면은 그래도 어느 정도 집행부에서 용역 줘서 고민이 있었고 상위법하고 지금 현재 우리 영천시 조례가 벗어나지 않는 범위에서 최선을 다한 부분이라고 생각합니다. 그런데 지금 이제 대다수 민원은 이 법이 시행되기 전에, 또 최순례 위원 시댁 같은 경우 는 김정우 씨예요. 그러면 옛날에 두 마리 하던 것 세 마리 하다가 다섯 마리, 여섯 마리 무허가로 하다가 지금까지 해서 조금 넓혀놓았어요. 그런 부분 같은 경우까지도 이제 농촌 삶에 위협이 된다 그러면 사람 살 곳이 없다. 그런 부분에 있어 가지고 제가 요구하는 것은 그렇습니다. 지금 현재 우리가 8대에 들어와서 조례를 승인해 준만큼 앞으로 향후 생길 어떤 축산단지 나 사육시설 같은 데에 대해서는 환경보호과하고 축산과하고 같이 가야된다, 맥을. 한쪽에서 장려하고 한쪽에서 제재하는 부분이 아니라 같이 상생할 수 있는 부분을 찾아야 된다. 이 말이지요. 그렇기 때문에 우선은 뭐 축산농가가 많기 때문에 축산과장님이 그들로부터 공격도 많이 받을 것이고 저도 제일 많이 받습니다. 시의원들 중에 축산분야에 제가 제일 민원 많이 받을 거예요. 그러면 항상 상생할 수 있는 조건을 만들어야 된다. 지금 현재 보여지는 것이 아니라 8대 의회에서 조례를 만들어준 것은 조례 만든 시점에서 앞으로 우리 후세대 미래가 살 수 있는 300m, 200m, 이 거리를 확보해 주는 것이 현행법상 최선의 길이었다. 좀 더 노력해 보겠다. 그 시의원들이 노력하는 것보다도 집행부, 시장님 이하 축산과장님, 환경보호과장님, 농업정책과장님 이런 분들이 좀 더 중앙부서에 지금 현재 새로운, 신설되는 어떤 법이라든지 훈령이라든지 빨리 해서 우리 시에 맞게끔 고쳐나가야 될 부분이 아닌가 이렇게 생각하고, 이상 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
정희

이정희축산과장

예, 알겠습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 수고하셨습니다. 최순례 위원님 추가 질의 있습니까?
순례

최순례위원

예. 제가 방금 말씀드린 것은 시댁이 아니고 제가 친정 부분이라고 분명히 말씀드렸는데 그것 좀 위원님이 오해를 하신 것 같고.

김선태위원

아니 친정에 거기도 내가 다 알잖아요.
순례

최순례위원

시댁 같은 경우도 사실은 우리 논하고 접해서 이게 증축을 했어요. 증축을 했는데 포도를 심어놓으면 두 줄을 못 따요. 그래서 그 포도를 다 심어놓고 다 포기를 했거든요. 그렇지만 증축할 때 저희들 증축하시라고 그랬어요. 그분도 힘든 상황에 처해 있는 분이고 어떻게 하면 살려고 하려고 저러시는가 싶어서 남편이 허가를 했고, 제가 말씀드린 부분은 최근에 친정 쪽에 축사가 들어왔는데 제가 가 보니까 그런 주민들이 힘드니까 이렇게 반대를 하는 구나. 저는 그렇게 느꼈고, 위원님께서 말씀하신 것처럼 정말 환경적인 것만 해결되면, 그렇죠. 냄새가 없다든지 환경적인 것만 해결되면 축산농가에서도 살고 일반 우리 주민들도 함께 상생해 가면서 살아야 되는 것 아니겠어요. 그렇죠?
정희

이정희축산과장

예, 맞습니다.
순례

최순례위원

그걸 조화롭게 할 수 있게 하는 곳이 또 축산과인 것 같고 그래서 저는 일방적으로 민원인이 이것은 아니다라는 것은 아니라는 걸 말씀을 드린 것이지.
정희

이정희축산과장

위원님 말씀 충분히 이해합니다.
순례

최순례위원

아시겠지요? 이상입니다.
갑균

이갑균위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 축산과... 예, 박종운 위원님 질의하십시오.
종운

박종운위원

과장님 수고 많습니다. 제가 여쭈어 보고 싶은 것은 여기 민원발생 현황에 보면 495페이지 우리 동료위원들이 다 질의하셨겠지만 건축디자인과, 환경보호과 그리고 축산과지요?
정희

이정희축산과장

예.
종운

박종운위원

그런데 제가 민원 때문에 과장님한테 이렇게 여쭈어 보면 과장님께서 건축디자인과에서 축사를 짓는 것을 허락하면 축산과에서는 거기에 따라 가는 어떤 그런 입장이 된다. 그렇게 말씀하셔가지고 결국은 축산과에서 한우농가나 어떤 그런 부분에서 제재를 한다든지 아니면 불허를 할 수 있는 어떤 그런 그게 이 디자인과에서 허가를 해 버리니까, 환경보호과하고 해 버리니까 축산과는 실질적으로 한우축사를 증축·개축 이래 할 때 크게 뭡니까? 행정적인 어떤 그런 그게 없는데.
정희

이정희축산과장

그것 축산과에서는 마지막 단계 축산업 허가해 가지고 허가가 나면 소나 가축이 들어가면 저희들에게 허가를 받도록 되어 있어요. 신고부분은 신고하도록 되어 있고 허가는 허가하도록 되어 있는데, 지금 그게 일부 잠시 간단히 설명드리면 제일 먼저 축사 지으실 분이 건축디자인과에 건축허가 접수가 되면 건축허가 부서에서 환경보호과, 축산과 관련부서, 그리고 해당 읍·면·동, 동은 거의 없는데 읍·면에 주민의견을 묻습니다. 주민의견을 물으면 주민의견에 그쪽의 이장님들하고 이야기해 가지고 찬성하면 찬성, 반대하면 반대를 해 오거든요. 그러면 환경보호과하고 축산과에서는 저희들 같은 경우는 축산법에 의해 나중에 사육시설에 소가 들어가면 우리에게 허가를 받아야 된다는 회신을 해 주고 환경보호과에서는 분뇨를 처리할 수 있는 시설을 갖추어야만 거기도 허가를 해 주거든요. 그러면 만약에 찬성을 했으면 괜찮은데 반대가 들어왔을 때 그러면 건축디자인과에서 주관이 되어 가지고 반대에 대한 그것을 해서 민원조정위원회를 거칩니다. 그런데 민원조정위원회를 거치면 거의 지금은 아까 최순례 위원님 말씀하셨다시피 그 축산 안 하는 사람의 삶의 질의 문제거든요. 그런 부분에 의해 가지고 불허처분을 계속 많이 해 오고 있습니다. 일부는 허가도 나가는데 그것은 주민 찬성여론이 더 높으면 나가는 걸로 최근에 몇 건 있었습니다. 그러면 불허처분을 내리면 축산을 하고자 하는 사람은 여기에 불복을 해 가지고 행정소송이나 민사나 안 그러면 행정심판을 받게 되어 있거든요. 심판을 받아가지고 거기에서 최종 판결이 이것은 개인재산의 문제이기 때문에 이것은 주민동의 없이도 법에 없는 동의를 요구해서는 안 된다는 폭넓은 결이 다수 나왔습니다. 그런데 최 근래에는 추세가 어떤가 하면 이것은 법원에서 나온 추세입니다. 아무리 개인 그거지만 다수인들의 삶의 환경적인 질을 누릴 수 있다라는 판결도 더러 나서 영천시가 승소를 많이 하고 있습니다. 그러니 지금 계속 상충되는 부분이거든요. 그런 부분에서 아까 제가 말씀드렸다시피 이런 부분에 대해 가지고 건축이나 환경 부분에 대해 가지고 축산과에서 실질적으로 큰 역할을 해 주어야 되는데 딱 중간에 끼어가지고 이럴 수도 없고 저럴 수도 없는 그런 부분인데.
종운

박종운위원

그러니까 제가 과장님한테 여쭈어 보는 게 사실은 한우농가가 축사를 우리가 증축·개축할 때 여기에 진짜 행정적으로 뒷받침을 해 준다든지 제재를 한다든지 이게 축산과가 주가 되어야 되잖아요. 그런데 지금 축사를 짓는 건축디자인과나 이런 데서 해 놓고 소 넣을 때 축산과에서 안 된다. 이러면 처음에 짓는 그분은 거기에 대한 많은 투자를 해 놓고 축산과에서 허가가 안 되면 그것 다 헛돈 날린 것 아닙니까? 또 안 되는 걸 또 과장님이 되도록 할 수는 없잖아요?
정희

이정희축산과장

예.
종운

박종운위원

그래서 제가 과장님한테 여쭈어 보는 것은 이것을 축산과에서 처음부터 뭡니까? 원톱이라 하나 그것 해 가지고 축산과에서 이 한우 축사를 개축·증축하는 그런 문제를 다 이렇게 관장을 할 수 있도록 그게 원칙이 맞지 않느냐? 그런데 이 환경보호과에서 허가하고 이래 버리면 축산과에서는 허가 안 해 줄 수가 없잖아?
정희

이정희축산과장

예, 4년 전에 한번 환경보호과 업무를 저희들이 한 4년을 했습니다. 그 부분을 했는데 이제 축산장려하고 규제하고 같이 손을 얹어서 해 봤는데 그에 대한 문제점도 좀 나왔었고 그래서 환경보호과로 다시 넘겨주었는데 새로 신규 축사 신축 들어오시는 분들이 저희들에게 와서 상담이나 이런 것을 하면 우리가 여러 가지 문제에 대해 가지고 허심탄회하게 이야기를 해 주고 이런 방향이 있다는 이야기를 해 줄 수 있는데, 전혀 그것 없이 설계부터 해 가지고 건축허가를 접수를 시켜버려요.
종운

박종운위원

그러니까 저렇다니까.
정희

이정희축산과장

그러니까 저희들은 나중에 건축디자인 부서에서 건축허가가 이렇게 접수되었기 때문에 어느 직원이 누가 건축허가를 접수시켰는데 축사 접수시켰는데 축산과 의견은 어떻습니까? 그때부터 축산농가는 벌써 비용이 발생이 됩니다. 설계비가 벌써 몇 천만 원씩 발생이 되거든요. 그러면 저희들로서는 가장 원론적인 답변밖에 못해 주거든요. 나중에 다 해 가지고 민원이 없고 축사 건축해서 준공을 받으면 그 이후에 축산법에 따라 가지고 가축을 넣을 때 우리에게 허가를 받아야 된다는 그 원론적인 답변밖에 못해 주는 그런 실정입니다.
종운

박종운위원

그러니까 과장님 이제 제가 과장님한테 말씀드리는 것은 이게 우리 과장님 선에서 어떤 식으로 해결하시든지 아니면 적어도 국장님이나 부시장, 시장님까지 같이 협의를 해 가지고 실질적으로 처음부터 한우농가를 딱 할 때부터 축산과에서 지도 관장을 해 가지고 주민들의 어떤 의견이라든지, 이런 일이 또 있어요. 어떤 게 있느냐 하면 우리 최순례 위원님 말씀하셨는데 화산 같은 데 보면 전부 다 소위 말해 가지고 들이에요, 논입니다. 논인데 축사가 하나 들어섰어요. 그래 이분이 옆에 또 축사를 증축을 합니다. 하니까 이분 말고 다른 분이 또 거기에 또 해요. 그러니까 실질적으로 같은 이래 들을 같이 가지고 있는 분은요, 이 증·개축 하는 데에 대해서 불만도 있고, 솔직히. 왜? 냄새가 나니까. 그리고 이 축사를 지어버리면 땅값이 자꾸 떨어져요. 어떻게 되었든 간에 그 환경적인 어떤 요소가 있고. 그러면 이 사람도 축사 안 지을 수가 없어요. 왜? 뭐 한우를 하니까 돈 되니까 그래 한다. 그러니까 전부 다가 축사가 다 되는 것이에요. 그래서 그것 이제 동네 분들이 이야기하더라고요. 이것 큰일 났다. 진짜 아주 좋은 어떤 들인데 지금 축사를, 그것도 축사가 딱 집단화되어 있으면 괜찮은데 그들에서 여기 하나 생기고 여기 하나 생기고 그러니까 들 전체가 말할 것 같으면 어떤 개발논리에서는 떨어지는 그런 식으로 되니까 저한테 하소연을 하더라고요. 그래서 제가 축산과장님한테 말씀드리고 싶은 것은 이것을 환경보호과나 건축디자인과에 어떤 그걸 하지 말고 축산과장님이 적어도 어떤 그런 진두지휘할 수 있는 그런 시스템을 만들어야 된다. 그런데 지금 과장님 보시면 건축디자인과나 환경보호과에서 다 해가지고 딱 시작해 버리니까 설계비, 건축비, 여러 가지 그런 것 해 버리면 돈이 수억 들어가 버리는데 그것 안 된다 하면 그때부터 이분은 개인적으로 자기가 들어간 돈이 있기 때문에 동네주민들하고 붙어서 싸워야 되는 것이에요. 그것 뭐 집행부 와서 해야 되고. 그러면 두 과에서는 허가를 해 주는데 한 과에서 안 되니까 그 과만 계속 이제 주구장창 어떤 식으로 하여튼 원성의 대상이 되고 그렇습니다. 그래서 이것을 다시 시스템을 좀 일반적으로 좀 고쳐야 되지 않느냐, 제의견입니다.
정희

이정희축산과장

예, 관련부서하고 해 가지고 어떤 게 최선의 방법인지 관련부서하고 대화를 나누어 보겠습니다.
종운

박종운위원

예, 위원장님 이상입니다.
갑균

이갑균위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시므로 축산과 소관에 대한 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 효율적인 진행을 위해서 10분간 정회토록 하겠습니다.

11시 06분 감사중지

11시 13분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사 속개를 선언합니다. 다음은 농업정책과에 대해서 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 과장님 나오셔서 농업정책과 소관 행정사무감사자료에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.
재석

양재석농업정책과장

안녕하십니까? 농업정책과장 양재석입니다. 오늘 행정사무감사 보고내용은 산업건설위원회 공통사항, 농작물·농작업 재해보험 신청 상황 및 농가지원 현황, 최근 2년간 친환경농산물 인증현황, 농가도우미 지원현황, 중소농기계 지원현황, 비료농약 생산판매업자 단속현황, 농작물 태풍피해 지원현황, 과수농가 저온피해지원 현황, 식량작물 안정적 생산유통관리 현황, 공공비축미곡 배정물량 및 매입현황, 양잠산업 육성지원사업 추진현황에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 공통사항에 대하여 보고드리겠습니다. 423쪽입니다. 2020년도 행정사무감사 지적사항 조치결과입니다. 농업안정화기금 설치 검토 건에 대한 건입니다. 현재 농업경영의 안정적인 영농활동과 소득지원을 위하여 직불제와 각종 보조사업 등 농업 분야 직접·간접적으로 지원을 하고 있고, 재원마련 대책과 자조금, 국·도비 지원 등을 종합적으로 고려하여 중장기적으로 검토해 나가겠습니다. 다음은 대규모 벼재배농가 대형농기계 트랙터 지원에 대한 건입니다. 대형농기계 지원사업에 대한 계획을 수립하여 2022년도 본예산에 예산을 편성하였고 먼저 도비사업인 대규모 벼재배농가 대형농기계 지원사업은 5대이고 사업비가 2억 5,000만 원입니다. 트랙터, 콤바인, 이앙기 중에 한 가지를 선택할 수 있고 사업 단가는 5,000만 원에 보조는 40%입니다. 시비 사업인 대형농기계 트랙터 지원사업은 7대로 사업비가 4억 2,000만 원이고 사업 단가는 대당 6,000만 원에 보조는 25%를 지원할 계획입니다. 다음은 상부기관 및 자체감사 지적사항에 대한 조치결과입니다. 올해 5월에 실시되는 경상북도 종합감사에서 직업재해농지의 부적정하게 지급된 기본형 공익직접지불금 78만 7,490원을 회수하라는 시정요구가 있어 직불금 환수대상자 6명에게 개별 유선안내와 공문을 통보하였고 현재 두 농가를 환수하였고 4농가에 대해는 연말까지 환수토록 조치하겠습니다. 다음은 424페이지 2021년도 주요사업 추진상황은 424쪽부터 425쪽까지이며 양해해 주신다면 감사자료로 보고드리도록 하겠습니다. 다음은 426페이지 공모사업 선정현황입니다. 426쪽 공모사업 선정현황도 양해해 주시면 서면보고로 갈음토록 하겠습니다. 427쪽 업무와 관련한 행정소송, 행정심판건수 및 내용입니다. 올해 농업정책과 업무와 관련한 소송 및 행정심판은 2건이 있으며 모두 다인피에스피 퇴비관련 사건입니다. 먼저 행정소송에 대해 말씀드리겠습니다. 작년 다인피에스피에서 군위군과 화산면에 비포장비료를 공급하면서 사전신고규정을 위반한 사실을 2건 적발하였고 2020년 9월과 10월에 영업정지 1개월을 각각 처분하였습니다. 다인피에스피는 우리 시의 처분을 인정하지 않고 행정심판청구를 하였으나 심의결과 기각되었으며 또다시 불복하여 행정소송을 제기하였습니다. 2020년 7월 9일 대구지방법원의 1심 재판결과 2개 위반사항을 병합하여 한 번에 처분하였어야 함으로 사건1 처분은 적법하며 사건2 처분은 위법으로 취소판결이 되었습니다. 이에 다인피에스피와 우리 시 모두 항소를 제기했고 현재까지 2심 재판을 진행 중입니다. 다음은 행정심판에 대한 말씀을 드리겠습니다. 본 건도 다인피에스피 퇴비관련 사건이고 자료작성 당시에는 행정심판까지 진행되었으나 현재 본 사건 또한 행정소송까지 진행되었습니다. 본 사건은 앞서 설명드린 지난해 사건신고 위반사건 처분 이후 적발된 사건으로 위반내용은 퇴비생산 원료위반 및 사전신고 2차 위반입니다. 2개 위반사항에 대하여 4개월 15일의 영업정지처분을 하였으나 다인피에스피에서 앞서 소송사건과 마찬가지로 행정심판을 청구하였고 기각되자 11월 15일 다시 행정소송을 제기하였습니다. 따라서 지난해부터 시작된다인피에스피의 행정처분은 소송에 따른 법원의 집행정지결정으로 판결 시까지 처분이 유예 중이고 위반사실이 명확함에도 다인피에스피에서는 그 처분을 감경하거나 지연시키는 것을 목적으로 지속적으로 법적·제도적 절차를 이용하고 있어 신속한 사건처분에 어려움이 있으나 우리 시 고문변호사와 적극 협조하여 빠른 시일 내에 사건이 종결될 수 있도록 조치를 하겠습니다. 다음은 428쪽 민간경상사업보조, 민간자본사업보조 지원현황은 428쪽부터 430쪽까지이고 양해해 주신다면 감사자료로 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 다음은 431쪽 예비비 집행내역입니다. 2021년도 예비비 집행내역도 세부사항도 감사자료를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 다음은 432쪽에서 445쪽까지 부서별 요구사항입니다. 먼저 432쪽 농작물·농작업재해보험 신청현황 및 농가지원 현황입니다. 농업인 안전보험은 농작업 중 발생되는 신체상해를 보상하여 안정적인 영농수행을 위해 지원하고 있고 올해 11월 기준 가입자 수는 5,268명에 보험료는 7억 5,200만 원으로 12월 최종 가입자 수를 결산을 통해 청구된 금액을 집행할 예정입니다. 참고로 9월 30일 기준 보상금 지급은 2,101건에 4억 1,700만 원을 수령하였습니다. 다음 433쪽 농작물재해보험은 자연재해로 인한 농작물 피해를 보상하여 농가의 경영안정에 기여하고자 지원하고 있고 올해 11월 기준 가입자 수는 899명에 663㏊이고 보험료는 33억 5,700만 원입니다. 참고로 금년도 보상금 수령은 417농가에 28억 9,100만 원을 수령하였습니다. 다음은 434쪽에서 435쪽 친환경농산물 인증현황 및 지원내역입니다. 최근 2년간 친환경농산물 인증현황 및 지원내역으로 올해 11월까지 친환경농산물 인증 농가수는 105호에 173.8㏊이고 친환경농업을 활성화하기 위해 시비 사업인 친환경농산물 생산장려금을 87농가에 9,700만 원을 지원할 계획이고 다음 435쪽에 도비 사업인 친환경농산물 인증추진 비용을 68농가에 4,000만 원을 지원하였습니다. 다음은 436쪽 농가도우미 지원현황입니다. 도비 사업으로 출산 또는 출산예정인 여성농업인을 대신하여 농작업을 대행할 도우미의 임금을 90일간 지원하는 사업으로 지원단가는 1일 기준단가 7만 원의 80%인 5만 6,000원을 지원하고 올해는 3명에게 자부담을 포함하여 사업비 1,890만 원을 지원하였습니다. 다음은 437쪽 중소형농기계 지원현황입니다. 다양한 농작업과 농업기계 이용률 제고를 위해 중소형 농업기계를 지원하는 이 사업은 1,000만 원 이하의 기종에 200만 원 한도로 50%를 보조하는 사업입니다. 올해는 755농가에 자부담을 포함하여 사업비 15억 5,000만 원을 지원하여 폭주하는 민원을 해결하였습니다. 다음은 438쪽 비료농약 생산판매업자 단속 현황입니다. 비료수입의 판매업 등록현황은 비료생산업이 67개소이고 비료수입업은 5개소입니다. 이중 유기질비료 생산업체에는 44개소이고 기타는 23개소입니다. 유기질비료 생산업체 중 정부지원 사업에 참여업체 12개소에 대하여는 매년 2회 이상 상·하반기 2회 이상 정부합동점검 계획에 의거 점검하고 있고 올해는 2건이 적발되어 1건은 영업정지 처분하였고 1건은 위반여부를 재확인 중입니다. 그 외에 정부지원사업에 미참여한 업체에 대하여는 수시점검 중이며 올해 적발된 6건에 대하여 조치명령 3건은 완료하였고 행정처분 2건은 다인피에스피 건으로 현재 진행 중입니다. 농약판매업은 총 52개소에 판매관리는 93명이 등록되어 있으며 농약판매업체의 농약과 비료 판매행위에 대한 관련법 위반 여부를 매년 2회 이상 점검 중이고 올해는 농약판매정보 기록 위반 1건을 적발하여 과태료를 부과하였습니다. 다음은 439쪽 농작물 태풍피해 지원현황과 과수농가 저온피해지원 현황은 서면자료로 보고드리겠습니다. 다음은 441쪽 식량작물 안정적 생산유통관리 현황입니다. 유기질비료 지원사업에 25억 4,500만 원, 명품쌀 재배단지 지원사업에 9,440만 원, 친환경 못자리용 상토지원 사업에 3억 9,600만 원, 벼육묘장 병해충 예방제 지원사업에 1억 원, 벼육묘장 농자재 지원사업에 4,350만 원을 지원하였습니다. 안정적인 식량작물 생산과 유통이 이루어질 수 있도록 생산기반 마련에 더욱 더 힘쓰겠습니다. 다음은 443쪽 공공비축미곡 배정물량 및 매입 현황입니다. 올해 공공비축미곡 배정량은 1,751농가에 9만 85포이고 공중비축 PP포대 5만 9,500원을 무상으로 지원하였습니다. 산물벼는 1만 2,696포를 매입 완료하였고 산물벼 건조비에 598만 원을 지원하였고 친환경벼 4,420포, 건조벼 7만 2,969포를 매입 오늘 중으로 완료하였습니다. 다음은 444쪽 양잠산업 육성지원사업 추진 현황입니다. 애누에 공동사육비 지원사업에 6,600만 원, 잠종대 지원사업에 5,000만 원, 양잠산업 육성지원사업에 1억 3,400만 원을 지원하였습니다. 우수한 품종의 누에씨 확보와 양잠산업의 안정적인 생산과 활성화를 위하여 더욱 더 노력하겠습니다. 이상으로 농업정책과 소관 행정사무감사 보고를 마치겠습니다. 부족한 부분과 상세한 내용은 책자로 갈음해 주시면 감사하겠습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 과장님 수고하셨습니다. 농업정책과에 대해 질의하실 위원님? 예, 박종운 위원님 질의하여 주십시오.
종운

박종운위원

과장님.
재석

양재석농업정책과장

예.
종운

박종운위원

오늘 아침에 제가 수매하는 데 갔다 왔거든요.
재석

양재석농업정책과장

예.
종운

박종운위원

그런데 공공비축미 이것 수매 이것 이게 지금 많이 적다던데 과장님, 그것 들어보셨지요?
재석

양재석농업정책과장

예, 맞습니다. 저희들이 전체 부족량이 한 3만 2,000개 정도 됩니다. 그래서 정부에서 지금 부족량은 보고를 하라고 해서 보고는 해 놓았는데 결정은 될지 안 될지는 잘 아직까지 모르겠고, 전에 국회의원님께도 보고를 한번 드린 적은 있습니다.
종운

박종운위원

지금 농민들이 막 아침에 특 받고 1등급 받고 2등급 받고 하는 데 가니까 이것 공공비축미 적다고 참 되게 불평을 많이 하고 영천시에서 뭐하냐고 이러니까 참 과장님한테 안 여쭈어 볼 수가 없습니다. 지금 2차 수매 같은 것은 없습니까?
재석

양재석농업정책과장

예, 이 원인은 조금 있는데, 2차 수매는 지금 계획은 아직 내려온 것은 없습니다. 없고 저희들이 부족량만 보고해 놓은 상태입니다.
종운

박종운위원

참 어렵네. 하여튼 과장님 힘 많이 써주세요.
재석

양재석농업정책과장

예, 알겠습니다.
종운

박종운위원

이상입니다.
갑균

이갑균위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 최순례 위원님 질의하여 주십시오.
순례

최순례위원

과장님 저도 이 부분 정말 민원이 많거든요.
재석

양재석농업정책과장

예.
순례

최순례위원

좀 많이 신경 써주시고 저희들도 저희들 할 수 있는 대로 건의도 하고 하겠습니다. 그 원인이 아까 있기는 있다고 하셨는데 그런 원인은 뭡니까?
재석

양재석농업정책과장

작년에는 저희들이 흉년을 맞았고 또 이제 작년까지 정부에서 3년간 논타작물 재배를 권장했습니다. 평당 1,000원 정도를 주고 다른 작물을 재배하도록 유도했는데 올해부터 그 사업을 중지했습니다. 그렇기 때문에 예를 들어 신녕지역 같은 데는 마늘 일모작을 많이 하다가 작년까지는 타작물로 해 가지고 돈을 다 받았다는 말입니다. 그런데 올해 거기에도 나락을 다 심어버렸습니다. 그런데 그런 지역이 상당히 많이 모자라거든요. 그게 정책이 그래 3년간 유지하다가 폐지를 해 버리니까 그게 다시 벼로 많이 심어진 겁니다. 그래서 또 올해는 풍년입니다, 사실은. 단수도 늘어났고 그런 영향이 있습니다. 전국적으로요.
순례

최순례위원

알겠습니다. 과장님 어쨌든 많이 좀 신경 써주시고요. 436페이지 보면 농가도우미 지원현황이 나오는데 작년에는 5명을 다 지원한 것 같고 올해는 3명밖에 지원되지 않았습니다. 물론 이것은 임산부가 없어서 이럴 수가 있고 원인이 그거겠지요?
재석

양재석농업정책과장

예, 우리 돈은 있습니다.
순례

최순례위원

안타깝습니다.
재석

양재석농업정책과장

돈은 있는데 대상자가 없었습니다.
순례

최순례위원

예, 알겠습니다. 그리고 농작물재해보험 433페이지 보면 가입실적이 작년 기준 올해는 아직 이게 진행되고 있는 상황이라서 이런 겁니까?
재석

양재석농업정책과장

예.
순례

최순례위원

너무 현격하게 차가 나서.
재석

양재석농업정책과장

그게 이제 복숭아하고 자두하고 매실, 포도가 12월까지 가입기간입니다.
순례

최순례위원

이게 좀 시기가 정해져 있더라고요. 그렇죠?
재석

양재석농업정책과장

예.
순례

최순례위원

그래서 이런 것 같은데 많은 농가가 가입해서 지금 자연재해나 우리가 예측할 수 없는 그런 재해들이 많이 일어나고 있기 때문에 대비를 하게 해 주시기 바랍니다.
재석

양재석농업정책과장

예.
순례

최순례위원

그리고 우리 농업기술센터에서 가장 잘하는 점이 공모사업을 열심히 신청해서 잘 이렇게 이제 선정이 된다는 것이고 우리 지역은 농촌도시이기 때문에 농업기술센터의 역할이 아주 중요한데 그 점을 크게 칭찬해 드립니다.
재석

양재석농업정책과장

감사합니다.
순례

최순례위원

이상입니다. 수고하셨습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 최순례 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 예, 안 계시면 농업정책과 소관에 대해서 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 과수한방과에 대해서 행정사무감사자료에 대해서 보고를 받도록 하겠습니다. 예, 과장님 바로 보고해 주시기 바랍니다.
재열

최재열과수한방과장

안녕하십니까? 과수한방과장 최재열입니다. 오늘 보고드릴 내용은 공통요구사항, 부서요구사항 순으로 보고드리겠습니다. 먼저 451쪽 공통요구사항으로 2020년도 행정사무감사 지적사항 조치결과입니다. 첫 번째 항목 마늘농가 지원을 위한 도매시장 개설에 대하여 현재 공사 중인 과일도매시장에 개장할 것을 검토하라는 지적사항이었습니다. 마늘도매시장은 자금조달 능력과 전문성을 구비하고 저온창고, 건조장 등 시설이 설치되어야 함으로 농협에서 운영하는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 다만 마늘공판장 운영은 현재 70% 이상 되는 농가 약정수매가 유지될 수 없음으로 가격하락 시 산지폐기에 따른 가격보전 등 농가에 미칠 영향도 함께 검토되어야 합니다. 농협이 마늘생산농가들의 충분한 의견을 반영하여 결정해야 된다고 판단됩니다. 두 번째 항목부터 453쪽까지는 서면으로 보고드리겠습니다. 다음 454쪽 2021년도 주요 세부사업 추진상황입니다. 본 내용에 대해서는 454쪽에서 461쪽까지 서면으로 보고함을 양해해 주시기 바랍니다. 추후 질의사항이 있으면 상세히 설명해 드리겠습니다. 다음 462쪽 용역비 및 연구개발비 집행현황입니다. 영천시 푸드플랜 종합계획 수립용역 외 3건의 용역을 수행하였거나 수행 중에 있습니다. 다음은 공모사업 선정현황입니다. 지역단위 푸드플랜 종합계획 수립 외 12건이 선정되어 현재 시행 중에 있습니다. 자부담을 제외한 총사업비가 61억 9,500만 원 정도이며 이중 국비가 38억 6,300만 원, 도비가 6억 5,500만 원입니다. 전체적으로 국비가 50% 이상되는 공모사업입니다. 보다 자세한 내용은 462쪽 하단에서 463쪽까지 보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 다음은 464페이지 예산불용 현황입니다. 2021년 한약축제 사업비 5억 원과 2021년 영천와인페스타 사업비 9,000만 원을 불용 처리하였습니다. 행사 전면 취소로 2021년 2회 추경예산 편성에 한약축제 사업비 시비 전액을 감액하고 와인페스타는 9,000만 원 중 2회 추경에 4,500만 원을 감액하고 나머지 3회 정리추경에 감액요청을 하였습니다. 이어서 464쪽에서 470쪽까지 민간경상 및 민간자본보조사업 현황입니다. 본 내용은 보고서를 참고해 주시기 바라며 기타 자세한 사항은 추후 지적사항이 있으시면 상세히 설명해 드리겠습니다. 다음은 부서요구사항으로 약초종합처리장 운영 현황입니다. 약초종합처리장은 약초도매시장과 약용작물 제조가공시설로 구분됩니다. 약초도매시장은 2015년 9월에 개장하여 영천 장날인 2일과 7일에 개장되며 2020년 기준 269톤 29억 원의 한약재를 거래하고 있습니다. 약용작물 제조가공시설은 2015년 5월부터 운영되고 있으며 2020년 기준 135톤 18억 원 정도의 매출을 올리고 있습니다. 다음은 472쪽 FTA 과수 고품질 시설현대화 사업입니다. FTA기금 과수 고품질 시설현대화 사업은 주요 과수농가를 대상으로 품종개신, 비가림시설, 지주 및 배수시설, 관정 등 생산시설 현대화를 통하여 고품질과수 생산과 재해예방을 위한 사업입니다. 올해 총사업비는 68억 3,500만 원으로 1,249건에 대하여 사업을 추진 중에 있습니다. 다음 473쪽 농산물 및 농식품가공품 수출현황부터 475쪽 농특산물 해외 판로 개척 및 수출실적, 농특산품 국내 판매실적, 농산물원산지 표시 단속실적은 서면으로 보고드리겠습니다. 다음은 476쪽 마늘재배농가 지원현황으로 476쪽부터 482쪽까지 7건 18억 1,300만 원 정도의 사업비로 마늘생산농가에 필요한 농기계 및 기자재 구입을 지원하였습니다. 자세한 내용은 보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 482쪽 2021년산 마늘산지 폐기는 없었습니다. 이상보고를 마치겠습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 과장님 수고하셨습니다. 그러면 과수한방과에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 최순례 위원님 질의하여 주십시오.
순례

최순례위원

과장님 수고 많으십니다. 451페이지 행정사무감사 작년에 지적사항 조치결과 다시 한번 질의를 드리겠습니다. 마늘농가 지원을 위한 도매시장 개설에 대하여 이제 많은 마늘농가에서 도매시장이 개설되기를 원하고 있습니다. 아까 과장님께서 농협에서 도매시장을 개설하는 게 타당하다고 그렇게 말씀을 하셨습니다. 농협의 지금 입장은 어떤 상황입니까?
재열

최재열과수한방과장

일부 지금 농협에서 하고자 합니다. 저희들 이게 우리가 마늘이 2만 5,000톤 정도 생산된다고 보면 ㎏당 4,000원이면 1,000억입니다, 거래금액이. 불과 4개월 만에 1,000억을 융통할 수 있는 곳은 농협밖에 없다고 생각합니다. 저희들 도매시장에 1년에 280억입니다. 그래서 지금 구체적으로 말씀은 못 드리지만 1개 농협에서 지금 하려고 계획을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
순례

최순례위원

어쨌든 우리 농협에서 꼭 이 사업을 해서 마늘농가들이 정말 지금은 염원이지 않습니까? 마늘농가들 어떤 소득창출에 기여할 수 있도록 꼭 이 사업이 실현될 수 있게 과장님 힘써 주시기 바랍니다. 그리고 네 번째 키르기스스탄 감초농장 관리에 대해서 여기에 보면 지금 우리가 뭐 이 사업이 어떻게 진행되는지 사실은 저희들 의원들은 전혀 모르고 있는 상황입니다. 보조사업자가 직접 현장을 방문해서 관리하도록 조치하겠으며 현장점검을 통하여 사업의 실효성, 계속성 등을 전반적으로 검토하겠다. 이렇게 말씀하셨습니다. 여기에 대해서 사후조치를 한 게 있습니까?
재열

최재열과수한방과장

저희들 보조사업자로부터 거기 사업이행 방안에 대해서 보고를 받았는데 자기들은 계속 관리되고 현장에 생육상태는 부진하지만 관리는 되고 있다 이렇게 보고를 받았습니다. 앞으로 어떻게 할 것이냐? 앞으로 계속 관리하겠다 했는데 저희들, 제가 봤을 때는 솔직히 말씀드리면 현장을 확인불가 하니까 이게 거의 뭐 확인이 좀 어려운 상황입니다. 그렇지만 저희들이 보조자를 통해서 계속 관리하는 방안을 요구를 하고는 있습니다마는 실효성 있는 대책은 안 되고 있습니다.
순례

최순례위원

차라리 한 분이라도 출장을 갔다 오는 것은 어떻습니까?
재열

최재열과수한방과장

지금 상황에 저희들 키르기스스탄이 정변이 일어나서 정권이 바뀜으로 인해 가지고 공산국가라고 제가 들었습니다. 그래서...
순례

최순례위원

그러면 사업을 안 되면 안 된다. 정확하게 하셔야 안 됩니까?
재열

최재열과수한방과장

제가 올해 사업대상자를 본 사업자를 만나서 저희하고 같이 한번 가는 방안을 강구를 해 보겠습니다. 가보고 결론을 위원님 말씀대로 결론을 지어야 될 것 같습니다.
순례

최순례위원

예, 결론을 지어야지 계속 이렇게 끌고 가는 게 의미가 없지 않습니까? 솔직히.
재열

최재열과수한방과장

지금 저희들 시로서도 솔직히 말씀드리면 이 보조사업이 당초에 시비 6억, 사업자 6억 정도 해서 12억 정도 되었는데 사업종료일이 2024년도까지입니다. 그렇지만 이게 저희들이 제재를 가한다 그래도 대부분이 임대료이고 그다음에 종자구입비였습니다. 그래서 우리가 보조금 환수도 제가 개인적으로 검토를 해 봤는데 이미 그게 재산에 대한 자본적보조가 아니기 때문에 보조금 회수도 불가능하다는 의견이 있었습니다.
순례

최순례위원

저희들이 판단해도 이 사업은 실패한 사업이고 더 이상 진행이 실질적으로 불가하지 않나, 솔직히 그런 판단이 들거든요. 그런데 이제 이렇게 말씀을 하시니까 어떤 판단을 내리셔야 되지 않겠나 싶어서 말씀을 드리는 겁니다.
재열

최재열과수한방과장

제가 개인적으로 생각하면 이게 센터에서 할 사업은 아니었지 않느냐 싶은데 지금 와서 저희들이 이 보조사업자한테 이 책임을 물어가지고 하기에는 여러 가지 사안들이 있습니다. 그래서 제가 이것을 제 개인적으로 저도 위원님하고 똑같은 생각인데 이게 결론을 제 개인적으로 확 짓기가 좀 부담스러운 면이 있습니다, 솔직히 말씀드리면. 그래서 계속 보조사업자하고 접촉을 하고 있는데 아까도 말씀드렸다시피 실효성 있는 대책은 없습니다.
순례

최순례위원

계속 이 사업이 추진된다고 생각하면 오히려 행정력이 낭비가 아닐까 개인적으로 그런 생각도 듭니다.
재열

최재열과수한방과장

현재 더 이상 2015년도에 마지막으로 저희들 보조금주고는 현재 행정에서 지원하는 것은 없습니다.
순례

최순례위원

알겠습니다. 그리고 여섯 번째 지역과일 소비에 대해서 저도 뭐 본회의장에서도 우리 지역에 나는 과일 이렇게 농산물 급식에 좀 많이 활용될 수 있게 해 달라고 여러 번 부탁을 드렸고 과일 같은 경우도 이렇게 간식으로 납품될 수 있게 해 달라고 부탁을 드렸습니다. 여기에 보면 과일간식 지원사업은 적격 위생시설을 갖춘 업체를 통해서 공급됨으로 가공업체에 지역과일이 납품될 수 있도록 선정요건을 강화하겠다. 이 부분에 대해서 하신 게 있습니까?
재열

최재열과수한방과장

저희들 과일간식 지원사업은 시범사업으로 컵과일로 앞으로 과일을 공급합니다. 과일을 원물을 공급하는 게 아니고. 그래서 이게 위생시설을 갖추어야 되는데 전국에 농림부가 지정한 14개 사업소가 있습니다. 대구·경북에는 대구에 1개 사업소, 경북에 2개소입니다. 그래서 저희들이 업체를 선정할 적에 저희들 납품실적하고 그다음에 앞으로 계획을 받습니다. 전체 사업비가 한 3,200만 원 정도 되는데 올해 우리가 그 업체에 물어본 결과 한 1,270㎏ 정도에 해서 한 1,200만 원 정도의 포도가 납품되었습니다. 사업비의 한 30% 정도는 저희들 포도가 납품되었다고 봅니다. 물론 이 1,740㎏ 포도가 우리 학교에 공급된 것은 아니고 우리 학교부터 해서 동안동농협에서 공급하는 전체 학교에 공급되었습니다.
순례

최순례위원

우리 지역 학교에 보급된 것은 아니고?
재열

최재열과수한방과장

예, 그러니까 섞어서 가는 것이기 때문에 단지 우리지역포도를 1,230만 원 정도, 우리 사업비의 한 10% 정도는, 30% 정도는 구입했다는 데 만족하고 있습니다.
순례

최순례위원

이게 확대될 수 있도록, 꼭 우리 아이들이 먹지 않아도 우리, 그런데 기본적으로는 좀 우리 지역아이들이 우리 지역농산물을 여기에서부터 소비하는 걸로 가면 우리가 완주도 푸드플랜 때문에 갔다 왔지만 지역에서 선순환 되고 그로 인해서 건강적인 면에서 지역민들 건강도 지켜주고 하면 농가수입도 창출하고 시민들은 건강적인 면에서도 좋고 그렇지 않습니까? 더 분발해 주시기 바랍니다.
재열

최재열과수한방과장

알겠습니다.
순례

최순례위원

이상입니다. 고생하셨습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 최순례 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 예, 박종운 위원님 질의하여 주십시오.
종운

박종운위원

키르기스스탄 말입니다. 그 문제는 실질적으로 집행부에서 적어도 2024년까지 어떤 그런 계속 어떤 사업진행 중이라고 말씀하시지만 요원한 어떤 그런 상태에서 과장님께서 답을 내리셔가지고 적어도 이 문제는 매듭을 짓는 게 맞지 않느냐? 그렇다고 해서 지금 사실 과장님은 책임이 없어요. 왜냐하면 과장님이 이 자리에 오시기 전에 이 사업을 했기 때문에 여기에 계신 분들 다 책임은 없습니다, 솔직히. 그러나 단지 이 사업을 과수한방과에서 시작을 했기 때문에 매듭짓는 게 맞지 않나 이래 생각합니다. 그리고 이게 안 되면 계속 언론이라든지 어떤 우리 영천의 농민단체, 아니면 우리 의회에서도 이런 부담을 갖고 자꾸 이렇게 계속 질의를 하면서 여기에 대한 해결책이라든지 어떤 답을 요구할 수밖에 없습니다. 그래서 과장님께서 그것도 한번 생각해 보시라고 제가 질의를 했습니다.
재열

최재열과수한방과장

예, 알겠습니다. 저희들이 책임을 지고 안 지고가 문제가 아니고 앞에서 한 중점사업으로 한 시책사업이라서 저희들 아까도 말씀드렸는데 솔직히 이 사업은 결론이 난 사업입니다. 그렇지만 이걸 행정상으로 마무리 짓기가 좀 부담스러운 사업인 것 같습니다.
종운

박종운위원

아니 그러니까 과장님 책임지고 안 지고를 떠나가지고 이 사업에 대한 어떤 답을 내놓아야지, 아니면 키르기스스탄 가세요, 가가지고 거기에서 현장에 가서 사진 찍고 사실 이래서 안 되더라 하면서, 아니 공산국가하고 교섭할 때부터 이것은 집행부에서 잘못한 것 아니에요? 그래 따지면. 그러니까 제가 말씀드리는 겁니다.
재열

최재열과수한방과장

알겠습니다.
종운

박종운위원

이상입니다.
갑균

이갑균위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 과수한방과 소관에 대한 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 나가셔도 되겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 농촌지도과에 대해서 행정사무감사 보고를 받도록 하겠습니다. 과장님 바로 나오셔가지고 보고해 주시기 바랍니다.
태일

하태일농촌지도과장

농촌지도과장 하태일입니다. 시민이 행복한 영천을 위해 애쓰시는 산업건설위원회 위원장님과 여러 위원님께 먼저 감사의 인사를 드립니다. 농촌지도과 소관 행정사무감사 업무에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 공통사항에 대해서고 보고드리겠습니다. 507쪽 2021년도 주요 세부사업 추진현황입니다. 읍·면 농업인상담소 운영지원은 농업 분야 퇴직공무원을 상담요원으로 채용하여 농촌인력 지원사업 홍보 및 현장확인, 농업인학습단체 육성, 지역동향 보고 등 읍·면·동 농업인들의 사랑방 역할을 수행하며 11개 상담소에 6명을 채용하여 운영하고 있습니다. 농촌인력지원센터 운영사업입니다. 농번기 일손부족 농가에 구직자 중개를 통한 농촌 일손부족 문제 해소에 노력하고 있으며 올해 10월 말 기준 1만 1,300여 농가에 4만 1,600여 명의 구직자를 중개하였습니다. 청년농업인 영농정착 지원사업은 청년농업인이 영농에 정착할 수 있도록 농가경영비 및 가계자금을 지원하는 사업으로 2018년부터 선정된 91명에게 6억 1,400만 원을 지원하여 초기 영농정착에 큰 도움을 주고 있으며 청년 창업농의 관리지도에도 만전을 기하고 있습니다. 귀농인 정착지원 사업은 귀농인들에게 농촌 정착을 유도하고 농기자재 및 영농시설을 확충해 주는 사업으로 사업비 2억 2,000만 원이며 보조 400만 원으로 55개소를 선정하여 추진 중에 있습니다. 귀농·귀촌 유치지원 사업은 사업비 2억 4,000만 원으로 귀농·귀촌 홍보, 예비귀농 귀촌인 교육, 귀농·귀촌 화합행사 등을 지원하는 사업으로 귀농·귀촌박람회.
종천

전종천위원

위원장님, 의사진행발언 좀 해도 되겠습니까?
갑균

이갑균위원장

예.
종천

전종천위원

우리 과장님, 이게 보고하실 때 타이틀 내용 여기에 다 있거든요. 굳이 일일이 다 하지 말고 주타이틀로 해 가지고 참고해 달라고 이렇게 해 가지고 간략하게 설명해 주었으면 좋겠습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 과장님 그렇게 설명해 주십시오.
태일

하태일농촌지도과장

예, 그래 하겠습니다. 기후대응 미래형 스마트팜은 북안 반정리에 지금 설치하고 있는 사업으로서 아열대식물원 및 관리동 아열대 온실을 설치하는 사업입니다. 다음 508쪽 용역비 및 연구사업비 집행 현황입니다. 농산물 가공제품 표준화 지원에 지역대표인 포도, 복숭아를 가공제품 매뉴얼을 표준화시켰으며 농산물 가공제품 개발에는 사과가공제품을 보급하는 데 용역비를 사용하였습니다. 체류형 창업농업지원센터 위탁교육은 교육생들에게 전문적인 작목기술뿐만 아니라 심도 있는 교육을 위해서 위탁실시를 하였습니다. 다음은 공모사업 선정 현황입니다. 귀농·귀촌유치지원사업은 농림식품부에서 주관하는 공모사업으로 도시민들의 귀농·귀촌 유입을 위해 교육, 체험 등 7개 사업에 편성하여 귀농·귀촌의 안정적인 정착을 추진하는 사업입니다. 다음은 509쪽에서 510쪽 민간경상사업 및 자본보조사업 지원 현황입니다. 자본보조로 농촌지도자와 농업경영인의 노동력 절감장비를 지원하였으며 자본보조로는 미래 농업인력 육성을 위해 청년농업인 자립기반 구축사업, 가계승계 우수농업인 정착사업 등 3개소에 2억 원, 경상보조로 농업경영인대회 및 교육사업에 2,000만 원, 경상보조로 청년농업인 영농정착 지원을 위해서 일부 3개 사업에 7억 원, 경상보조로 생활개선회에 능력개발과 행복한 가정육성을 위해서 3,000만 원, 자본보조로 농가맛집 등 생활자원에서 9,000만 원, 경상보조로 귀농인 정착사업을 위해서 3억 5,000만 원, 자본보조로 스마트팜단지 내 신재생에너지 개발을 위해서 3,500만 원을 지원하였습니다. 이상으로 공통사항 부분에 대해서 보고를 드렸습니다. 다음은 농촌지도과 소관 대상사업에 대해서, 사무에 대해서 보고드리겠습니다. 511쪽 농촌여성 능력개발사업 및 추진현황 및 사후관리입니다. 농촌여성 일자리창출 전문교육은 여성들에게 요양보호사 교육을 시켜 자격증을 취득하였으며 여성농업인 능력 및 교육은 읍·면·동 생활개선회 회원들을 통해서 취미과제 활동을 교육을 시켜서 전문강사로 활용하고 활동하는 그런 교육이었습니다. 다음은 513쪽 귀농·귀촌 현황 및 귀농 정착지원사업 현황입니다. 귀농·귀촌 현황은 2020년 기준 총 6,749호에 귀농 1,693호, 귀촌 5,056호이며 인원은 1만 1,062명입니다. 우리 시 귀농·귀촌 인구는 경북도내 4위로 상위권을 유지하고 있으며 그리고 귀농정착 지원사업은 2020년 50호, 2021년은 55호를 지원하였습니다. 다음은 514쪽 천연소재융합연구센터 운영지원 사업은 2020년부터 사업비를 지원하지 않았으며 2021년도 지원 실적이 없습니다. 다음은 농업인단체 현황 및 지원내역입니다. 농업경영인연합회 지원현황은 10개 사업에 2억 1,400만 원, 농촌지도자연합회는 7개 사업에 9,830만 원, 4-H연합회는 6개 사업에 6,210만 원, 생활개선회는 5개 사업에 7,616만 원, 우리염색연구회는 461만 원을 지원하였습니다. 자세한 내용은 책자로 갈음하겠습니다. 다음은 517쪽 농업인상담소 등 개·보수 실적입니다. 농업인상담소에 3건의 개·보수를 집행하였습니다. 다음은 청년농업인 관련 지원사업 현황입니다. 다양한 지원을 통해 청년농업인이 농촌에 안정적으로 정착할 수 있도록 올해 청년농업인 영농정착 지원사업은 보조사업 4개와 융자 1개 사업 등 5개 사업에 12억 7,900만 원으로 102명에게 지원하였습니다. 사업량에 102명으로 오타가 있어 죄송합니다. 청년농업인 영농정착 지원사업은 3년간 월 80만 원에서 100만 원을 지원하는 사업으로 91명이 지원받고 있으며 청년농부 육성지원사업은 7명에게 3년간 연간 1,000만 원을 지원하고 있습니다. 청년농업 육성사업은 젊은 농업인들이 안정적으로 농촌에 정착할 수 있도록 사업비 보조 및 융자금을 지원하고 있습니다. 특히 농업경영인은 매년 도내 선발인원이 5년간 최다로 체계적인 육성계획으로 젊은 청년들이 우리 시에 안정적으로 정착할 수 있도록 추진하고 있습니다. 이상으로 농촌지도과 소관업무에 대해서 보고를 드렸습니다. 감사합니다.
갑균

이갑균위원장

예, 과장님 수고하셨습니다. 그러면 농촌지도과에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 예, 전종천 위원님 질의하여 주십시오.
종천

전종천위원

과장님 자료보고 잘 받았고요. 우리 농촌지도과에서는 이제 뭐 없고 대부분 지도직 업무가 많잖아요?
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

경영체라든지 농업단체라든지 그걸 통해서 인력육성도 이렇게 관리도 잘하셔야 되고 이렇게 해야 되는데 지금 이제 우리 센터에 보면 인력 조직관리 이런 부분들은 이제 그렇게 하시면 되는데 묘포장이라든지 이런 부분들 이런 게 좀 부족하지 않아요?
태일

하태일농촌지도과장

예.
종천

전종천위원

그렇죠? 시범포라든지 이런 게 많이 부족하잖아요, 작목별로?
태일

하태일농촌지도과장

예.
종천

전종천위원

그러면 그런 부분들에 대해서 전반적으로 보면 이게 센터 주변에 토지를 더 매입해서 샤인머스켓 하면 샤인머스켓 시범을 시범적으로 묘포장을 만들고 사과는 사과대로 신품종은 신품종대로, 또 콩 이런 부분들에 대해서 좀 다양하게 이게 시범포를 만들어서 묘목자리도 만들고 해서 그게 이제 완전히 습득된 부분들을 농민들한테 조직체를 통해 가지고 또 농민들 전체를 대상으로 해 가지고 기술력을 지도하고 그렇게 하는 것이잖아요?
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

그렇게 해야 되잖아요?
태일

하태일농촌지도과장

예.
종천

전종천위원

지금 현재 그 부분들이 지금 전반적으로 전체적인 틀에서 많이 좀 부족하거든요. 그래서 그 부분들에 대해서 장기적인 계획을 가지고 그 부분들을 좀 이렇게 확대시키는 계획을 세우셔야 돼요.
태일

하태일농촌지도과장

예.
종천

전종천위원

지금 그게 잘 안 되고 있으니까 아마 지금 뭐 교육을 이제 집집마다 뛰어다니면서 지금 하고 있는데 뛰어다니면서 이렇게 하거나 그렇게 하지요?
태일

하태일농촌지도과장

예, 지금 저희들 센터 입구에 조그마하게 한 300평 정도의 사과, 복숭아, 포도를 지금 하고 있습니다. 하는데 지금 올해부터 저희들 스마트팜 북안에 1만 1,000평을 사가지고 거기에 아열대 작목 및 거기에 노지에는 포도 비가림시설이나 이런 것이 들어가기 때문에 저희들이 그쪽으로 북안에 확장을 하려고 하고 있습니다.
종천

전종천위원

그러니까 이제 인력관리라든지 이런 부분들 조직체가 저쪽으로 센터로 집중화 되어 있거든요?
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

있는데 그러면 이제 그 부분들 주변 쪽으로 이렇게 해야 되는데 지금 현재 산발적으로 흩어놔 버리면 문제성도 있고 하니까 그 센터 뒤쪽으로 이렇게 아마 부지확장을 좀 해서 전반적으로 이렇게 틀을 새롭게 한번 하고 지금 지도사들이 아마 이게 센터에 농업직하고 지도직하고 합쳐지는 바람에 지도사의 역할이 많이 줄은 것 같아요.
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

이것을 좀 지도를 농업하시는 분들, 또 새롭게 귀농하시는 분들, 또 청년농부도 있고 이런 부분들이 있기 때문에 그것을 다 소화시키려고 하면 지도부서에 부서를 1개 더 만드셔가지고 좀 전체적인 부분들을 기본 틀이 지금 안 갖추어진 상태에서 지금 그렇게 하다보면 이게 나중에 누수되는 부분들도, 업무적인 행정력이라든지 지도 이렇게 하는데 전파하는 데, 기술력을 전파하는 데 상당히 애로사항이 있을 것 같아요, 제 생각에.
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

그런 게 있지요?
태일

하태일농촌지도과장

예.
종천

전종천위원

그러니까 이 기본이 안 갖추어진 상태에서 그냥 센터라는 이 하나의 틀을 가지고 갖고 가시는 것 같더라고. 그래서 처음에는 센터에 대해서 전체적인 부분들, 센터도 잘 짓고 이렇게 안에 시스템도 좀 이제 시설도 잘하고 이렇게 해 놓았는데 나머지 세분화로 들어가면 부서별로 지도사는 지도사대로 농업직은 농업직대로 해야 할 일들이 많잖아. 그런데 본연의 업무, 지도사가 할 일들을 지금 제대로 기반구축이 안 되어 있기 때문에, 할 수 없는 지금 현 상태이기 때문에 아마 그 부분에 대해서 심도 있는 우리 하태일 과장님 계실 때 그 부분을 틀을 기본적으로 만들고 그것을 시장님이나 부시장님이나 국장님들하고 센터소장님하고 이야기해서 그런 부분들을 구축을 장기적으로 하려면 어떻게 해야 합니다라고 이야기를 하고, 그 플랜을 만드셔야 돼요.
태일

하태일농촌지도과장

예, 그러겠습니다.
종천

전종천위원

그냥 말로만 하지 말고, 그런데 그런 생각을 안 하고 계시잖아요?
태일

하태일농촌지도과장

아닙니다.
종천

전종천위원

하고 있습니까?
태일

하태일농촌지도과장

저희들이 지금 5개 과가 있지만 농업정책이 3개 과이고 저희 지도직이 2개 과로 있습니다. 저희들이 기초적으로 1개 과도 저희들이 지금 농업인력 육성이나 이쪽에 있지만 실질적으로는 기술재배 쪽이나 농가에 경영컨설팅이라든지 이게 우선 되어야지만 저희들이 되는데 지금 그게 많이 행정업무 쪽으로 이렇게, 농업정책 쪽으로 보다 보니까 인원이 많이 부족했습니다. 그런 점에 대해서 우리 장기계획을 세워가지고 농가에서 직접적인 농가경영이나 기술재배 할 수 있도록 저희들이 신경을 재배치를 해 보겠습니다.
종천

전종천위원

지금은 여기에 이제 인력관리라든지 사업하는 쪽에 농업직이나 지도직이나 의미 없이 가는 거예요. 그러니까 지도직이라는 것을 만들 때는, 만들어놓았을 때는 농촌의 기술적인 부분들이라든지 이런 부분들을 전파를 시키는 역할을 하라고 만든 것이잖아요. 맞죠, 과장님?
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다.
종천

전종천위원

그런데 옛날에 농촌지도소라고 있었는데 그때는 그렇게 했었는데 지금은 농업제가 통폐합되고 농업기술센터라는 게 이게 만들어지면서 이런 제도가 거의 이게 더 좋을 것이라고 생각하고 합쳤는데 나중에 이제, 저는 좀 오래 봤잖아요. 보니까 이 농업정책적인 부분들은 갖고 가는데 지도하고 관리하고 이런 쪽에는 아주 취약해졌어요.
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다. 저희들 과가 원래 이제 농업, 경상북도농업기술원에서 내려오는 업무가 있고요. 그다음에 경북도청에서 농업정책과에서 내려오는데 저희 과는 언제부터인가 통합되면서 도청에서 내려오는 농업정책과 업무를 50% 보고 기술원에서 내려오는 50%를 보다 보니까 저희들 과가 지도업무보다는 지금 농업정책업무를 보고 있는 게 많습니다. 그래 농업인력 육성이라든지 귀농·귀촌이라든지 이런 것은 실제로는 농업, 도의 경북정책에서 보는 사업인 것 같습니다.
종천

전종천위원

그러니까 거꾸로 가는 거예요, 지금.
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다. 좋은 지적해 주셔서 감사합니다.
종천

전종천위원

지적이 아니라 과장님이 그걸 못하는 게 과장님 잘못이에요.
태일

하태일농촌지도과장

죄송합니다.
종천

전종천위원

기본 틀을 이렇게 해 가지고 가면 안 된다, 조직개편하고 할 때 농업기술센터는 그대로 유지를 하더라도 지도사에 대해서 해야 될 역할들을 이렇게 저렇게 하면서 이런 이런 부분들이 안 되었기 때문에 이러이러한 부분들을 이렇게 조직개편해서 확대시켜 달라. 이런 부분들을 해서 가야만 앞으로 이제 새로운 수요자들, 또 청년들, 또 귀농자들, 또 기존에 하던 사람들 기술도 발전시킬 때 이런 부분들을 해야 가능합니다라고 이야기를 해 주어야 된다니까.
태일

하태일농촌지도과장

알겠습니다.
종천

전종천위원

안 하고 있잖아. 제가 봤을 때는 한 번도 한 적이 없어요. 제가 보니까 답답해서 얘기를 하는 거예요.
태일

하태일농촌지도과장

예.
종천

전종천위원

그거를 지도사들이 영역해서 한 부분이 되어 버리니까 여기에서 힘을 발휘를 못하는 것 같아요.
태일

하태일농촌지도과장

예, 저희들...
종천

전종천위원

제가 느낌에.
태일

하태일농촌지도과장

맞습니다. 저희들 내부적으로는 그런 불만을 많이 가지고 있었습니다.
종천

전종천위원

있었어요?
태일

하태일농촌지도과장

예, 수용이 못되었는데 저희들 한번 이것을 개선해 보도록 그래 하겠습니다.
종천

전종천위원

과장님 이제까지도 관심이 없었는데 그걸 지금 한다고 되겠어요? 하여튼 전반적으로 어쨌든 간에 지금 현재 맡은 부분에 대해서는 조직관리라든지 또 기술지원이라든지 상담소 운영이라든지 이런 부분들에 대해서는 별 문제없이 잘하고 있는 것 같은데, 근본적인 부분들을 틀을 바꾸는 데 많은 역할을 과장님 계실 때 좀 하셔야 될 것 같고요. 아마 그 부분에 대해서는 하여튼 고민을 좀 하셔야 될 거예요. 자체적으로 고민을 하셔야 돼요.
태일

하태일농촌지도과장

알겠습니다.
종천

전종천위원

이상입니다.
갑균

이갑균위원장

예, 수고하셨습니다. 최순례 위원님 질의?
순례

최순례위원

예.
갑균

이갑균위원장

최순례 위원님 질의하여 주십시오.
순례

최순례위원

과장님 수고 많으십니다. 주요사업에도 있고 또 공모사업에도 귀농·귀촌 유치지원 사업이 선정이 되었습니다. 먼저 축하를 드리고요. 한 가지 부탁말씀을 드리겠습니다. 잘 알고 계시는 부분인데요, 영천뿐만 아니라 우리 지역이 이렇게 소멸되지 않고 살아가기 위해서는 귀농·귀촌을 장려하고 귀농·귀촌인들이 많이 들어와야 되는 것은 지당한 사실입니다. 그런데 귀농·귀촌인이 많이 들어와 있는 마을이 좀 기존에 이렇게 어르신들, 원주민들이 살아올 때는 그런 일들이 발생하지 않았지만 불협화음들이 많이 발생하고 있습니다. 여기 주요사업에도 귀농·귀촌 화합행사도 있고 이런 행사가 일회성에 그치기보다는 처음에 귀농·귀촌인들이 교육을 받으러 오실 때부터 이 부분을 아주 좀 강조를 해 주셨으면 합니다. 한 가지 예를 들면 기존 계속 길로 사용을 했는데 아마 귀촌한 분의 땅이었나봐요. 이렇게 지적도를 받든지 어떻게 측량을 했든지 그 길을 못 다니게, 수십년 동안 그게 길이라고 마을사람들은 알고 있었고 그런 경우도 있더라고요. 이렇게 블록을 쌓아서 못 다니게 딱 만들어놓고, 물론 그 주민들하고 이런 아니면 기존 땅주인하고 그 거래가 뭐 이루어졌으니까 그럴 수 있겠지만 한 가지 실례로 제가 든 사실이고, 어쨌든 화합하고 상생하면서 살아갈 수 있도록 원주민들이 고령이고 배움도 짧고 해서 무시당하지 않고 살아갈 수 있도록 각별히 신경을 써주시기 바랍니다.
태일

하태일농촌지도과장

예, 알겠습니다.
순례

최순례위원

그리고 512페이지 보면 여성농업인 능력개발교육 프로그램 지원이 있습니다. 5개 읍·면 연합회 2,000만 원으로 이렇게 6개 사업을 하신 것 같네요. 그렇죠?
태일

하태일농촌지도과장

예.
순례

최순례위원

그런데 이 사업내용들을 보면 여성농업인들을 농업에 종사하면서 자긍심과 긍지를 갖고 살아가게 하는 프로그램인지 아니면 이제 단순히 평생교육적 차원이나 힐링이나 여가선용을 위해서는 아주 좋은 프로그램 같은데 정말 여성농업인으로서 농업에 종사하면서 살아가라고 하는 프로그램인지, 여기 앞에도 보면 생활개선회 사업으로 요양보호사 자격을 20명이 교육을 받아서 19명이 취득을 했고, 이런 것을 보면 농촌을 떠나라고 하는 사업인지, 물론 농촌도 고령화되어서 농업인들도 이런 자격을 취득하는 것도 중요하지만 이런 프로그램을 하시는 것보다는 농산물가공이라든지 농업과 관련된 어떤 창의적인 프로그램을 만들어서 소득창출에 이바지하고 더 농업에 매진할 수 있도록 하는 프로그램들이 개설이 되어야 되지 않나, 이것은 물론 제 생각이기도 하지만 깨어있는 여성농업인들이 하시는 말씀입니다. 농업기술센터에서 하는 여성농업인을 위한 교육이라는 것이 정말 여성농업인들을 위한 교육인지 농촌사회를 떠나라고 하는 교육인지 모르겠다. 이렇게 지적하시거든요.
태일

하태일농촌지도과장

저희들이 교육이 특히 세 가지 종류로 나누어지고 있습니다. 첫째는 능력개발을 위해 가지고 지금 자격증을 요하는, 그러니까 부업을 할 수 있는 그런 걸 하면서 식품가공이나 또 아니면 요양보호사라든지 자기가 농외소득을 위해서 취업할 수 있는 그런 전문교육을 시키는 분야가 있고요, 또 여성농업인 능력개발 프로그램이라는 것은 생활개선회원들이 자기들이 읍·면별로 무엇인가 취미과제 활동을 하면서 이걸 가지고 읍·면 행사할 때에 장구를 배워서 장구를 한다든지 하모니카를 한다든지 이런 걸 여성의 취미과제를 좀 했으면 좋겠다 해서 2,000만 원을 가지고 지금 한 4년 동안 하고 있는 그런 교육이 있습니다. 그리고 저희들이 또 읍·면별로 여기에 봉사하는, 오늘 같이 우리 음식을 나누어서 독거노인이라든지 이런 것을 하는 어떤 그런 걸 해 가지고 하고 농산물가공교육이라 해서 저희들이 또 실질적인 어떤 그런 기술, 음식에 대한 어떤 기술교육을 우리 농업가공센터에서 하는 그런 식으로 분류가 나누어져 있습니다. 그래서 종류별로 크게 네 가지를 하는데 우리 다양한 교육을 실시는 하고 있습니다.
순례

최순례위원

알겠습니다. 이 프로그램 여기 책자로 봤을 때는 그게 다 나타나지는 않지 않습니까? 그렇죠?
태일

하태일농촌지도과장

예, 맞습니다.
순례

최순례위원

예, 알겠습니다. 그리고 517페이지를 보면 청년농업인 관련 지원사업 추진 현황이 나옵니다. 102명에게 청년농업인 지원사업을 이렇게 실시를 하셨는데 농업·농촌이 살기 위해서는 아까 귀농·귀촌인들도 상당히 중요하고 청년농업인들이 들어오는 것도 아주 중요합니다, 미래농촌을 위해서. 이런 사업을 하고 실시했을 때 여기 이렇게 이 사업에 참여한 청년농업인들의 정착률은 어떻게 됩니까?
태일

하태일농촌지도과장

다른 타 지역보다 영천이 좀 잘하고 있는 것 같습니다. 저희들이 타 지역은 청년농업인들이 숫자가 많이 적은데 저희들은 가계농이라든지 또 실질적인 어떤 부모님 밑으로 할 수 있는 과수라든지 고소득 작물, 축산이라든지 하다 보니까 우리 영천에는 많이 청년들이 있는 것 같습니다. 그래서 저희들이 1년에 100명 정도를 하다보면 보통 신청하는 게 한 2배쯤 됩니다. 200명 중에서 올해 100명하고 내년도에 100명하고 하다 보니까 이렇게 한 3년까지 안 가고 사업비를 받을 수 있는 그런 시스템이 되기 때문에 저희들이 이제 39세까지이니까 대부분 30세에 들어온다 해도 한 2, 3년 내에 젊은 청년들이 사업을 받아가지고 영위할 수 있는 그런 사업을 하기 때문에 지금 중간에 나가는 사람들은 극히 드뭅니다.
순례

최순례위원

드뭅니까?
태일

하태일농촌지도과장

예.
순례

최순례위원

저희들 청년지원기본조례에는 원래는 청년은 39세까지가 맞는데 청년기본법에 의해서도 저희들 조례에는 인력풀이 적기 때문에 45세까지 확대를 해 놓았거든요.
태일

하태일농촌지도과장

예. 그래서 저희들이 정부에서 하는 청년은 34세까지 되어 있고요, 경상북도에 지금 우리가 지금 내려오는 사업 중에서 청년 후계농업경영인 자금은 융자는 국가에서 주고 있고, 영농정착 지원사업 국가에서 주고 있는데 그 나머지 청년농부라든지 가계승계 우수농업인 청년농업인 지금 이런 4개 사업은 도비로 되어 있습니다. 도에서 39세까지 한다고 이렇게 법으로 만들어놓았습니다. 그래서 그 예산범위 내에 들어가는 나이가 39세까지입니다.
순례

최순례위원

그런데 만약, 제 생각은 이렇습니다. 우리 기본법에 그렇게 정해 놓았기 때문에 39세에서 45세 확장을 시켜놓았잖아요?
태일

하태일농촌지도과장

예.
순례

최순례위원

이 부분들도 청년으로 봤을 때 만약 이런 사업에 혜택을 주려면 우리 시비로 하는 것도, 조례가 그래 정해져 있으니 그렇게 하겠다는 의지를 갖고 조례를 그렇게 만들어놓았으니까 그런 것도 좀 생각을 해 보셔야 되지 않나하는 생각도 듭니다.
태일

하태일농촌지도과장

그래 지금 49세까지는, 저희들 50세까지는 후계농업경영인 지원사업이라고 해서 별도로 또 있고요. 3억까지 지원되는 게 있고, 그다음에 2억까지 우수 후계농업경영인 해가지고 청년농업인 중에서 다시 또 자금을 2억을 받을 수 있는 자금이 또 있습니다. 그래서 언제든지 자기들이 신청한다하면 우리가 저희는 신청자들이 나는 못 받았다 하는 사람들이 거의 적습니다.
순례

최순례위원

예. 어쨌든 우리 청년농업인들이 이렇게 정착을 하는데 우리 농업기술센터에서 영천시에서 많은 지원도 해 주시고 이 사람들이 영천에 정착을 해서 농업을 이끌어갈 수 있도록 적극적으로 정책을 펼쳐주시기 바랍니다.
태일

하태일농촌지도과장

예, 알겠습니다.
순례

최순례위원

이상입니다. 수고하셨습니다.
갑균

이갑균위원장

예, 최순례 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농촌지도과 소관에 대해서 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 과장님 나가셔도 되겠습니다. 수고하셨습니다. 동료위원 여러분, 장시간 행정사무감사에 노고가 많았습니다. 이상으로 오늘 행정사무감사를 마치고 내일 오전 10시에 속개를 해서 행정사무감사를 계속하고 내일은 오후 2시에 여기에서 출발을 하겠습니다. 현장방문에 대해서 실시를 하겠습니다. 쌍마산업 등 3개소에 대해서 현장방문을 실시하도록 하겠습니다. 일정에 착오 없으시기 바랍니다. 이상으로 오늘 행정사무감사 종료를 선언합니다.

12시 13분 감사중지

출처 경북 영천시의회 회의록