우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

방광원 의원 발언

제319회 제2차 안전도시위원회2021-12-01

방광원 의원 프로필 보기 →

동효

김동효위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분! 그리고 전문수 안전교통국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 교통행정과 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 감사에 앞서 과장님께서는 위원님들의 이해가 쉽도록 간단명료하고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께서 자료 요구 시에는 감사에 차질이 없도록 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시고 홍승의 교통행정과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 김재운 위원님 질의하십시오.

김재운위원

국장님, 과장님 수고가 많으십니다. 먼저 동영상을 일단 한번 보시고 질문을 좀 드리도록 하겠습니다. (동영상자료를 보며) 여기는 지금 범천동, 온병원 맞은편 조선통신사 건물 그쪽에 뒤편 도로입니다, 여기가. 지금 이 차는 여기서 일방통행이기 때문에 이쪽 주민들은 e편한 후문과 뒤쪽의 주민들이 이렇게 나와서 이쪽 유턴을 받기 위해서 지금 이런 식으로 진입을 하는 이런 동영상입니다. 일단 내용은 이렇고요. 요즘도 이제, 물론 한 150m 전방에 유턴이 또 한 곳이 있지만 주민들은 나와서 그쪽에서 유턴을 하는 구간이고 현재 사단법인 부산국제연극제조직위원회 저기서부터 방금 차량이 나왔던 유턴구간은 이런 식인데 여기가 지금 일방통행으로 지정이 되어 있습니다. 그렇기 때문에 이쪽 주민들은 불가피한 방법으로 저기서 지금 이렇게 유턴을 하고 들어가는 일방통행 진입로입니다, 여기가. 이거는 조선통신사 건물이고 이제 쭉 들어가시면 안쪽에 공영주차장이, 자산공사에서 관리하는 공영주차장이 있고, 이게 아까 끝단에 가시면 방금 저 전방에 보이는 차가 유턴을 현재 기다리고 있는 이런 상황입니다. 하여튼 뭐 현재 이 지역의 실정은 이런 사항이고, 여기서 또 한 가지 더 참고로 이제 보셔야 될 거는 부전초등학교와 그다음에 우리 e편한 이쪽 주민들과의 거리가, 이것도 통학로 문제도 한번 질문을 드리고자 현재 이 사진을 보여드리겠습니다. (영상자료를 보며) 일단 이 사진만 띄워놓으시면 되겠습니다. 질문 좀 드리겠습니다. 아까 영상에 보셨듯이 이쪽이 지금 일방통행로로 현재 되어 있는데 일방통행로를 해제하는 방법은 무엇이 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

일단 일반통행로를 해제를 하려면 주민 의견이 먼저 수렴이 돼야 됩니다. 수렴을 하고 일방통행 결정사항은 경찰서 소관이기 때문에요.

김재운위원

지방경찰청 교통안전 심의위원회 거기입니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.

김재운위원

시설 위원회.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그래서 일단 주민 의견이 먼저 수렴이 안 되면 그거 좀 곤란할 것 같고요. 저 일대가 사실 왕복으로 다니게 되면 더 교통이 혼잡스럽지 않을까 그런 생각은 들기는 드는데, 일단 주민 의견이 수렴이 되면 저희들이 경찰서에 한번 요청을 하도록 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

이제 그러면 선 하는 거는 이제 주민들 의견이 우선돼야 된다?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.

김재운위원

그런데 이거는 우리 구청에서는 이 지역에 대해서 한 번 검토를 해본 적은 없습니까? 지금 이러한 여러 가지 주민 불편사항이나 이런 게 상당히 많이 민원이 제기되고 했는데도.
승의

홍승의교통행정과장

저기 온병원 쪽에서 더 내려오다가 일방통행으로 들어갔다가 도시개발공사 쪽으로 나온다 아닙니까?

김재운위원

사진 한번 보여주세요. 아까 들어가는 진입로 한번 보여주십시오. (영상자료를 보며) 여기입니다. 지금 이곳.
승의

홍승의교통행정과장

거기로 들어갈 수가 있고, 거기로 들어가서 거기 들어가는 길도 좁고 이래 하기 때문에 저기는 일방통행하는 게 제 생각에는 맞을 것 같다는 생각이 드는데 지금 현재 큰 도로하고 같이 마주치는, 나오는 쪽에 도시개발공사 맞은편 쪽으로는 큰 도로하고 마주치는 도로거든요. 그래서 거기서.

김재운위원

잠깐만 앞에, 잠깐 뒤로 사진.
승의

홍승의교통행정과장

양방로로 다니는 게.

김재운위원

여기 좀 멈춰 줘보세요. 지금 주민들 일단 건의사항은 이게 이제 진입금지되어 있는 이쪽 있지 않습니까? 그리고 방금 일방통행로가 쭉 이쪽인데 이곳을 양쪽으로 구분해서 들어가고 나오고 하는 게 더 안전하지 않느냐는 의견들이 많습니다. 그리고 도로의 폭은 충분하게 유지가 되는 거고 그리고 또 하나, 물론 거기 건물 자체가 우리 부산진구청의 소유가 아니니까 또 여러 가지 문제가 있겠지만 예전에는 저쪽이 좀 지역이 낙후되어 있고 뒤쪽으로 차량통행이 없기 때문에 저기 파출서 자리 하다가 지금 저 건물로 있습니다, 현재는. 그런데 저게 도로의 중앙에 저렇게 점유를 하고 있으면서 이 도로의 기능을 방해하는 게 이게 우리 구에서 한번 검토가 필요하지 않습니까?
문돌

최문돌위원

저게 조선통신사 건물?

김재운위원

예.
승의

홍승의교통행정과장

저기에 대해서는 일단 저희들이 현장을 확인을 먼저 한번 해보겠습니다. 그리고 저희들이 할 일이 있다면 적극적으로 나서서 하도록 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

일단 우선적으로 구청에서 좀 검토를 해 주셔야 되는 게 이게 조선통신사 건물로 지정이 돼서 현재는 연극 그쪽에서 쓰시고 있는데 위치적으로 보나 지금 도심의 발전으로 보았을 때 도로의 중앙에 이게 위치하고 있습니다, 사실은. 양쪽에 안에 들어가 보면 양쪽으로 지금 공영주차장이 있는 거는 자산공사에서 지금 양쪽에 공영주차장을 운영하고 있는데, 현장에서 볼 때 입구는 사실은 저게 도로의 중앙이거든요.
승의

홍승의교통행정과장

그렇죠.

김재운위원

예전에는 저게 도로의 중앙이었는지 아니면 오른쪽으로 치우쳐 있었는지 그거는 정확하게 파악이 안 됐습니다마는 현재의 위치로 볼 때는 도로의 중앙에 있습니다. 그래서 이게 이제 맞은편에도 점점 더 개발이 되고 있고 이쪽 안에도 거의 다 아파트가 다 들어선 위치인데 이걸 이대로 구청에서 보고 있는 거 자체는, 또 주민들이 아까 일방통행해서 나가서 유턴을 받거나 이런 부분들도 상당히 위험한 부분들이 존재를 하고 있거든요.
승의

홍승의교통행정과장

그래, 이 부분에 대해서는 제가 지금 교통행정과에 온 지가 2년째인데 제가 오고 난 이후로 한 번도 민원이 없었거든요. 만약에 민원이 한 분이라도 있었으면 제가 미리 한번 사전에 현장확인도 해보고 했을 건데 지금까지 현재 민원이 없었기 때문에 오늘 이제 위원님 말씀하시니까 제가 당장 오늘이라도 한번 나가보겠습니다.

김재운위원

현장을 보시고.
승의

홍승의교통행정과장

현장을 확인을 하겠습니다.

김재운위원

전체적으로 구청에서 해결해야 될 부분이 있는 것 같으면 우선적으로 해결해 주시고.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

아니면 장기적으로 부산시와 경찰청과 협의가 필요한 부분은 한번 검토를 해봐주시기 바랍니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

상당히 아침마다 볼 때마다 위험한 부분이 있고 또 주민들 통행이 위험, 불편하고. 두 번째로 이제 이거와 연관돼서 제가 말씀드리고자 하는 거는 부전초등학교를 지금 여기에서 e편한 아파트와 그 주변에 소규모 아파트 어린이들이 통학을 지금 하고 있습니다. 아까 주차 그쪽 공간 앞에 보여주세요. 이 길로 이렇게 마찬가지, 저쪽에 후문에서도 오른쪽도 마찬가지지만 통학을 하고 있는데 이게 어린이 보호구역이 지금 지정이 되어 있지 않죠, 여기가?
승의

홍승의교통행정과장

예.

김재운위원

어린이 보호구역을 지정하려면 그 구비요건은 어떻게 됩니까?
승의

홍승의교통행정과장

그게 학교 주 출입문으로부터 300m, 반경 300m 범위까지가 지정이 가능하거든요.

김재운위원

직선거리로 300m죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.

김재운위원

여기는 300m 내외거든요.
승의

홍승의교통행정과장

그 부분은 아마 큰 도로변을 건너기 때문에 그런 것 같은데 그 부분도 일단은.

김재운위원

도로를 건너는 거는 횡단보도를 이용하고 있으니까, 저기 지금 아까 말했던 조선통신사 거기서부터 e편한 후문으로 해서 이 큰 도로까지 나오는 이 부분이 지금 상당히 위험하고 열악하거든요. 그래서 이게 이제 건설과에서 보도 정비로 해서 한번 검토를 해보니까 전체적인 구비로 예산이 한 1억 5000 정도 이상이 소요가 될 것 같고요. 우리가 어린이 보호구역 지정이 되면 이게 이제 국비로 사업이 가능하지 않습니까?
승의

홍승의교통행정과장

그렇습니다.

김재운위원

그래서 이거는 구비요건을 한번 보니까 어린이·노인·장애인 보호구역 지침에도 보니까 300m 이내든지, 또 500m까지도 가능하더라고요.
승의

홍승의교통행정과장

예, 통합구간에 대해서는 500m까지도 가능하도록 되어 있습니다. 그 필요에 따라서 결정을 하도록 되어 있는데 최종 결정은 시에서 하거든요.

김재운위원

예, 맞습니다.
승의

홍승의교통행정과장

일단 저희들이 검토를 해보고 시에다가 건의를 하도록 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

상당히 지금 e편한 주민들이나 주변에서 통학로에 대해서는 민원사항이 저한테 접수된 것도 있고, 빨리 해결을 좀 해 줘라. 그 주변에 e편한에서 이렇게 조선통신사에서 쭉 걸어나오면 상당히 위험하고, 공영주차장이 또 있기 때문에 그 안에 또.
승의

홍승의교통행정과장

그런데 저기에 만약에 어린이 보호구역으로 지정이 되면 제일 문제가 일단 저기 공영주차장이 사실 없어져야 됩니다. 그래 되면 그 주변의 입주민들의 불편이 좀 심할 것 같긴 하거든요. 그래서 그런 부분도 일단 생각을 한번 해봐야 될 것 같습니다.

김재운위원

공영주차장이 안 그래도 그 부분을, 공영주차장 부분도 주민들은 주거지전용으로 전환이.
승의

홍승의교통행정과장

어린이 보호구역 내에는 주거지전용주차장도 안 됩니다.

김재운위원

아, 맞다. 그 거리상 안 되죠.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그래서 주민들이 오히려 더 불편할 수가 있거든요. 그러니까 안전이 먼저냐, 이제 주민 불편 그런 걸 또 따져봐야 되는 문제가 생깁니다.

김재운위원

어린이 보호구역으로 지정이 되면 학교에서 몇 미터 안에는 또 그게 안 되는 겁니까? 똑같습니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 똑같습니다. 어린이 보호구역 내에는 주차장을 설치 못하는 걸로 제가 알고 있습니다.
문수

전문수안전교통국장

위원님! 지금 저 지역에는 지역주택조합이.

김재운위원

지금 반경 안에 여기죠?
문수

전문수안전교통국장

예.

김재운위원

이래 지금 진행을 하고 있는.
문수

전문수안전교통국장

예, 맞습니다.

김재운위원

지주가 지금 진행을 하고 있는 거는 알고 있습니다.
문수

전문수안전교통국장

예, 그래서.

김재운위원

그런데 그거는 뭐 진행과정을 좀 지켜봐야 되는 것 같고, 하여튼 이런 부분들을 전체적인 주민들의 불편사항이나 민원사항을 자꾸 말씀하시니까 우리 구에서 어린이 보호구역을 지정해서 통학로를 보수해 주는 게 빠른 건지 아니면 우리 구비로 해서 통학로를 정비를 하는 게 맞는 건지.
승의

홍승의교통행정과장

일단은 부전2동하고 경찰서하고 저희들하고 이렇게 한번 같이 현장에서 만나서 현장을 먼저 한번 답사를 한 후에 어떤 방법이 좋겠느냐 하는 걸 검토를 해보겠습니다.

김재운위원

예, 그 현장에 그렇게 갈 계획이 잡힐 때 한번 같이 의논을 해 주시면 본 위원도 같이 참여해서 보도록 하고.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

그쪽 지역의 주민들도 입주자 대표님들도 나오셔서 설명을 같이 좀 들으시면.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.

김재운위원

여러 가지로 도움이 되겠습니다. 그래서 오늘 이거는 말로써 이렇게 설명하기가 어려워서 동영상하고 사진을 좀 준비해서 보여드렸는데 하여튼 이 자료는 필요하시면 또 받아가시고 아니면 현장에서 한번 그렇게.
승의

홍승의교통행정과장

현장에서 한번 보는 게 제일 좋을 것 같습니다.

김재운위원

꼭 진행을 해 주시면 고맙겠습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.

김재운위원

그리고 지금 방금 했던 우리 학교 통학로 어린이 보호구역 개선사업을 가야초등학교하고, 성서초등학교는 작년에 그래 마무리했고요. 가야초등학교 앞에는 지금 어린이 보호구역 개선사업은 어떻게 지금 다 마무리된 겁니까?
승의

홍승의교통행정과장

가야초등학교 거기에는 일단 지난 8월 4일 날 착공을 해서 9월 21일 날 종료를 했습니다. 종료를 했고, 예산이 1억 4400 정도가 소요가 되었고요. 거기는 도로포장도 하고 고원식 횡단보도도 설치를 하고 이래서 지금은 현재는 끝난 상태인데 지금도 계속 민원이 한 번씩 들어오는 게 도로 폭이 굉장히 좁은 지역인데.

김재운위원

양쪽에 거기에 지금 주택이 있기 때문에.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다. 그래서 인도를 좀 설치를 해달라 하는 그런 민원이 종종 들어오거든요. 그래서 저희들이 보도를 설치하는 거는 사실상 좀 어려울 것 같고 그래서 U자형 볼라드를 한번 설치를 해볼까 지금 검토를 하고 있는 중에 있습니다.

김재운위원

그래, 안 그래도.
승의

홍승의교통행정과장

그런데 문제는 거기에 U자형 볼라드를 설치를 한다 해도 전주가 곳곳에 있어서 보행자들이 다니기가 사실상 좀 불편 안 하겠나 그런 지금 문제가 좀 있습니다.

김재운위원

그래서 공사는 깨끗하게 잘해놓으셨던데 반대 후문, 그 밑에 신협에서 들어가는 통학로하고 방법이 다르니까.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다. 그렇지요.

김재운위원

어머님들이 이게 과연 애들이 안전하게 다닐 수 있도록 한 건지 아니면 그냥 이렇게 표시만, 생색만 낸 건지 이렇게 또 이야기하시는 분들도 있어요.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다. 그래서 이제 저희들이 표지판을 곳곳에 좀 많이 달아놨고 또 색도 밝게 해놨기 때문에 표는 좀 잘 나기는 날 건데, 일단 들어가는 부분에 대해서 도로환경이 너무 열악하니까 저희들이 무슨 손을 좀 댄다 하더라도 표가 잘 안 나더라고요. 그래서 일단 그 부분에 대해서는 일단 보도 부분은 U자형 볼라드를 설치를 한다든지 하여튼 다각적으로 지금 검토를 하고 있습니다.

김재운위원

그래서 이제 본 위원이 그 현장을 보니까 이제 보도를 정확하게 설치하기는 좀 어려운 지역인데.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.

김재운위원

그쪽 양쪽에 어느 한쪽 면이라도 좀 바닥이 다른 식으로 보도단은 차가 좀 바퀴가 갈 때 느낌이 다르도록 이렇게 설치가 되는 게 맞지 않겠나.
승의

홍승의교통행정과장

그런데 얼마 전에 언론에도 보도가 됐는데 어린이 보호구역에 색깔을 칠하는 부분에 대해서 암적색으로 해갖고 하는 게 맞는데 그걸 또 다른 색깔로 넣어놨을 때는 문제가 될 수가 있거든요. 그래서 그런 부분들을 저희들이 좀 검토를 하고 있습니다.

김재운위원

아니, 색을 말하는 게 아니고 바닥에 뭐라 하죠? 일반 우리 지금 그 위에 표시를 암적색으로 이렇게 이제 색깔만 이래 했는데 약간 토돌토돌한 이런 방식으로.
승의

홍승의교통행정과장

그래서 일단 보도 부분에 U자형 볼라드를 설치를 하게 되면 그 부분에 대해서는 색깔을 파란색으로 한다든지 하는 그런 걸 지금 검토를 하고 있습니다.

김재운위원

그렇죠, 조금 표시를 해놓으면 거기가 애들이 그쪽으로 다닐 수 있는.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하려고.

김재운위원

그렇게 되고, 현재 뭐 보도를 정확하게 만들기는 좀 거기가 어려운 지역인 것 같습니다.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다. 그렇습니다.

김재운위원

그래서 한번 그것도 마무리가 됐다고 지금 보고가 됐기 때문에 그거는 조금 더 보강을 해야 안 되겠나.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

한번 검토를 해 봐주시기 바랍니다.
승의

홍승의교통행정과장

예.

김재운위원

오늘 하여튼 두 가지, 세 가지 이렇게 말씀드린 부분은 현장 나가셔서 한번 보시고 다시 한번 검토해 주시고, 마지막으로 우리 지금 가야대로 버스전용차로는 어떻게 진행이 되고 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

그건 아마 내년에 내년 1월에 착공돼서 내년 중에 일단 공사가 다 끝나지 싶습니다.

김재운위원

내년 1월에 공사가 착공이 됩니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 지금 예정은 그래 되어 있습니다.

김재운위원

그러면 이게 지금 1월에 착공이 되면 버스정류장 부분은 지금 확정이 다 된 겁니까?
승의

홍승의교통행정과장

지금 거의 확정이 된 것 같은데 현재 시에서 대외비로 지금 하고 있거든요. 그래서 일단 그 부분에 대해서 저희들이 회의는 한 두 차례 정도 갔다 왔는데 주민들 불편사항은 전에 주민설명회도 했고, 그래서 거기에서 나온 불만사항은 또 다 접수를 해서 거의 100% 반영된 걸로 알고 있습니다.

김재운위원

안 그래도 조금은 그 이야기를 하시는 분들이 다시 있는데, 주민들 의견이 전체적으로 많이 수렴이 된 겁니까? 중요한 부분은.
승의

홍승의교통행정과장

예, 수렴은 일단 1차적으로 됐고요. 또 공사를 하는 중에도 주민 불편사항이 나오면 언제든지 설계에 반영을 할 수 있다고 그래 하니까.

김재운위원

그 설명회는 몇 회 했습니까?
승의

홍승의교통행정과장

설명회 시에서 주관해서 하는 게 1회 했습니다, 1회.

김재운위원

우리 구는 자체적으로 설명회.
승의

홍승의교통행정과장

우리 구 자체적으로는 계획을 설명회를 못하는 게.

김재운위원

설명회 할 그게 안 됩니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 저희들 자료를 가진 게 하나도 없습니다.

김재운위원

시에서 그에 대해 우리 구에도 자료를 안 주십니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 일단 자료를 배부를 했다가 다시 수거를 해가거든요.

김재운위원

처음에 그 자료가 유포돼서 나오던데?
승의

홍승의교통행정과장

예, 제일 처음에 설명회 하고 난 자료는 아마 가지고 있는 걸로 알고 있는데.

김재운위원

그걸 가지고 주민들은 버스정류장이 이렇게 이렇게 된다고 설명을 하는 것 같은데.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다. 그래서 그거는 일단은 주민들, 예를 들면 가야역 주변에 거기도 주민들의 요구사항이 좀 많았거든요. 그래서 거기도 일부 많이 조정을 한 걸로 알고 있습니다.

김재운위원

거기는 조금 가야 센트럴 그쪽에는 지금 또 민원이 들어오더라고요?
승의

홍승의교통행정과장

그렇습니까? 저희들한테는 일단 들어오면 시에다가 전체 전달을 하는데 가야 센트럴 쪽의 민원은 제가 아직까지 아는 바가 없습니다.

김재운위원

하여튼 이게 최종 확정이 됐다고 보기는.
승의

홍승의교통행정과장

지금 거의.

김재운위원

조금 조정은 가능합니까?
승의

홍승의교통행정과장

최종 거의 확정은 된 것 같은데 일부 주민들 의사는 계속 반영해 나갈 겁니다. 그리고 시에서 판단을 해서 주민들의 의사가 있어도 교통 흐름에 중대한 지장을 초래한다든가 하면 그거는 반영되기가 좀 힘들 것 같고요.

김재운위원

그런데 이게 과장님 시에서 정류장을 처음에 이렇게 위치를 표시하고 할 때 자료를 제가 보니까 1차쯤 봤을 때 너무 현장의 위치를 모르고 위치를 선정하시는 부분도 있더라고요. 특히나 가야역 부근 할 때.
승의

홍승의교통행정과장

지금 버스정류소는 지금 현재 있는 걸 기준으로 해서 대체로 좀 하기는 했는데 그중에 일부가 이제 약간 달라지는 경우가 간간이 있기는.

김재운위원

그럴 때는 우리 구에 교통행정과의 과장님이나 이런 분 같이 참여를 해서 그거는 의논을 해야 되는 거 아닙니까?
승의

홍승의교통행정과장

거기는 저희들이 설계 과정에는 참여를 못했고, 한 두 차례 회의를 하면서 저희들이 주민들 불만사항은 좀 전달을 했습니다. 하고 그걸 반영되도록 됐고 아마 제가 알고 있는 주민 불만사항은 반영이 된 걸로 알고 있습니다.

김재운위원

하여튼 그 부분은 착공하기 전에 자료가 좀 되면 저희도 자료를 좀 주시기 바라고, 지금 시에서 1월 달에 착공인데 지금도 대외비로 이렇게.
승의

홍승의교통행정과장

예, 일단 주민설명회를 하고 나서는 일단 대외비로 지금 하고는 있는데 정류소 관계 그다음에 횡단보도 관계 이런 데서 지역 상권에 미치는 영향이 크기 때문에.

김재운위원

그러니까요.
승의

홍승의교통행정과장

그게 여러 가지 말들이 나올 수가 있거든요. 그래서 지금 현재는 대외비로 하고 있는데 일단 그거 제가 확보가 된다면 위원님께 한번 드리도록 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

근데 조금 방향이 다른 거 아닙니까, 시가? 이제 1월 달에 공사가 착공되면 정류장이나 횡단보도나 이게 결정이 되면 이걸 가지고 우리 구와 주민들과 협의가 필요하지 않나요?
승의

홍승의교통행정과장

그거는 사실 교통 관계는요. 주민들이 A가 좋다, B가 좋다 하는 그런 여론이 너무 많기 때문에 그걸 100% 반영을 못합니다. 그래서 교통 관련돼서는 사실상 주민들 의견수렴보다는 일단 교통 전체의 흐름.

김재운위원

뭐 안전이나 교통의 흐름이나.
승의

홍승의교통행정과장

그걸 제일 우선적으로 하는 것 같습니다.

김재운위원

물론 그렇습니다.
승의

홍승의교통행정과장

제가 보니까 제가 가서 건의를 해 봐도 전체적인 걸 보고 하고 그다음에 육교 관계도 마찬가지거든요. 육교 철거라든지 그대로 놔둔다든지 하는 부분도 그런 쪽으로 봐야 되지 주민들 의사를 너무 반영을 하다 보면 교통행정을 할 수가 없을 것 같다. 하여튼 그런 것 같더라고요.

김재운위원

물론 그렇죠. 그런데 주민들이.
승의

홍승의교통행정과장

그래서 100% 반영하는 건 사실상은 힘들다고 봐야 될 것 같습니다.

김재운위원

주민들 생업하고도 많이 직결이 되어 있고.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.

김재운위원

또 많이 불안해하고 있고 지금.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다.

김재운위원

이런 내용은 있거든요. 그래서 좀 너무 깜깜이로 이렇게 진행이, 물론 초기에 조금은 발표가 됐지만 전혀 모르는 사항이 있으니까 생업에 상업하시는 분들이나 또 주변에 건물을 가지고 계신 분들이나 이런 분들은 상당히 궁금해 하시고, 또 너무 일방적으로 정하지 않느냐 하는 것 같은 말씀도 있거든요. 그래서 그런 부분도 한번, 확정이 됐다니까 1월 달에 공사가 그런 부분도.
승의

홍승의교통행정과장

제가 알기로는 하여튼 확정된 걸로 알고는 있는데 일단 지금이라도 건의사항이 있으면 저희들이 100% 전달을 하도록 그렇게 하겠습니다.

김재운위원

하여튼 자료가 확보가 된다면 한번 주시기 바랍니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.

김재운위원

예, 설명 잘해 주셔서 감사합니다. 이상입니다.
동효

김동효위원장

김재운 위원님 수고하셨습니다. 다음 최문돌 위원님 질의하십시오.
문돌

최문돌위원

과장님 반갑습니다. 최문돌 위원입니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 반갑습니다.
문돌

최문돌위원

과장님 지금 우리 구에 전동킥보드 단속하는 조례가 제정되어 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

지금 킥보드 관련해서는 지금 현재 관련 법이 없습니다. 관련 법이 없고 지금 국회에 계류 중인 법이 지금 현재 2개가 있는 걸로 알고 있는데 거기.
문돌

최문돌위원

그런데 얼마 전에 보면 뉴스에 서울에는 그걸 견인을 해가는 걸 하더라고요.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

견인해 가는데 지금 그게 우리 킥보드가 상당히 문제가 되고 있거든요. 타고 가서 그냥 방치해 두고 나니까, 이번에 얼마 전에 아마 뉴스 보셨는가 모르겠지만 서울에 맹인이 가다가 크게 다쳤어요. 거기 걸려서 다쳤는데, 우리가 지금 이번에 추경에도 킥보드 정류장 만든다고 예산이 올라오는 게 있지요?
승의

홍승의교통행정과장

예.
문돌

최문돌위원

해서 하는데 그게 한다고 해서 타고 온 사람이 거기 갖다 놓는 게 아니고 지금 저녁에 나가보면 길에, 가는 인도에 그냥 버리고 아무 데나 그냥 어떤 데 보면 길 복판에도 버려놓은 데가 있어요.
승의

홍승의교통행정과장

그렇습니다.
문돌

최문돌위원

그러면 상당히 그게 밤에 위험하고 한데 우리 구에도 빨리 조례를 해서, 그냥 버리면 그냥 버리고 놓고 가지요? 그러면 업체에서 수거가 제때 안 되면 우리 구에서 견인을 해와서 하는 그 법령을 만들어야 되지 않나 생각이 드는데.
승의

홍승의교통행정과장

지금 현재는 관련 법이 없기 때문에 조례를 만드는 거는 좀 어려운 것 같고요.
문돌

최문돌위원

어려운데, 서울인가 어디인가는 지금.
승의

홍승의교통행정과장

그거는 이제 서울에서 주차 관련해서 법을 별도로 만든 거는 아닌 것 같은데 일단은 전동.
문돌

최문돌위원

어느 지자체를 보니까 견인을 해서 가더라고요?
승의

홍승의교통행정과장

전동킥보드를 견인을 해가는 게 있는데 그게 모르겠습니다. 제가 판단할 때는 그거는 좀 잘못된 거 아닌가 그런 생각이 좀 들더라고요. 들고, 그거는 지금 현재 저희들도 얼마 전까지는 도시정비과에서 노상 적치물로 보고 수거를 해오다가 그게 이제 도로교통법에 킥보드 자체가 교통시설로 들어갔기 때문에 그래서 저희들이 맡아서 지금 하고는 있는데, 제일 어려운 부분이 공유 킥보드 같은 경우는 저희들이 무슨 문제가 생기면 바로바로 업체에 연락을 하면 바로 수거가 됩니다. 1시간 내로 수거가 되는데 일단 개인이 가지고 있는 킥보드를 버렸을 때 그때가 지금 현재 문제입니다. 그걸 갖다 수거할.
문돌

최문돌위원

그런데 지금 개인이 버리는 거는 거의 극소수고, 공공 자기들이 업체가 하는 거를 보면 저녁에 나가보면 많이 있거든요.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다.
문돌

최문돌위원

인도에 그냥 있고 있는데, 그런데 이제 예를 들어서 서울에 이번에 장애인이 가다가 넘어져서 다치고 이렇게 된 그런 사항인데 물론 상위법이 없어서 우리가 조례를 못 만든다 이러는데 그걸 좀 알아보시고, 아마 우리가 구에도 우리 구민들 안전을 위해서 무슨 조치가 있어야 되지 않나 생각이 들고요.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.
문돌

최문돌위원

그런데 여기에 지금 보면 접수 및 건수는 35건 이래 되어 있는데 이거는 법령을 뭘 보고 이래 한 겁니까?
승의

홍승의교통행정과장

이거 자체는 전화 민원이 온다든지 할 때 저희들이 직접 나가서 일단 수거해 온 그 실적입니다, 공유 킥보드는.
문돌

최문돌위원

아마 앞으로 이게 상당한 사회문제가 되지 않나 생각해서 우리 구에도 발 빠르게 거기에 대해서 대처를 해야 되지 않나 생각이 됩니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.
문돌

최문돌위원

들고, 또 한 가지 더 보면 지금 우리 새싹로 이거 확장을 해서 여기로 가다 보면 구청 앞에 있는데, 과속방지턱 있지요? 과속방지턱을 보면 완만하게 좀 지나가게 해놔야 되는데 이쪽 올라오면 2개 보면, 물론 시에서 아마 설치했는가 모르겠습니다마는.
승의

홍승의교통행정과장

그거는 아마 우리 건설과에서 도로확장공사를 안 했나 싶은데요.
문돌

최문돌위원

여기 바로 지금 우리 구에 나가서 오른쪽으로 나가보면 그냥 이렇게 동그랗게 해놨어요, 여기하고 이 2개를 해놓은 걸 보면. 그거는 뭔가 잘못되지 않았나 생각이 들고 그래서 그거는 좀 조치를 해야 되겠나 싶습니다. 차가 가다 보면 하거든요. 과속방지턱은 이렇게 규정에 이렇게 완만하게 하는 거 아닙니까?
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다. 완만하게 되어 있습니다.
문돌

최문돌위원

지금 한번 현장에 가보셨습니까? 못 가봤지요?
승의

홍승의교통행정과장

지금 어디를 말씀하시는가 제가 지금 잘 모르겠는데.
문돌

최문돌위원

여기 우리 구청에서 나가서 새싹로로 가는, 좌회전해서 가지요?
승의

홍승의교통행정과장

예, 좌회전해서 올라가는.
문돌

최문돌위원

가면.
승의

홍승의교통행정과장

이번에 도로확장한.
문돌

최문돌위원

확장됐는데 그 도로로 가지 말고 오른쪽으로 가는 길 있잖아요.
승의

홍승의교통행정과장

그게 임시로 된 과속방지턱 말씀하시는 거 아닙니까?
문돌

최문돌위원

복개도로 쪽으로 가보면.
승의

홍승의교통행정과장

예, 복개도로 쪽에 말씀하시지요?
문돌

최문돌위원

예, 2개 해놓은 데.
승의

홍승의교통행정과장

그거는 아마 임시로 한 것 같더라고요. 그거는 경찰서에서 임시로 한 것 같아요.
문돌

최문돌위원

임시로 해놔도 지금 굉장히 위험하더라고요, 거기가 지금은.
승의

홍승의교통행정과장

그 부분에 대해서도 저희들이 경찰하고 협의를 해보겠습니다.
문돌

최문돌위원

그냥 이래 짧게 동그랗게 2개를 해놨는데.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그거는.
문돌

최문돌위원

만약에 경찰서에서 한 것 같으면 협의를 해서 빠른 시일 내에, 하루에 차가 많이 다니고 있어요. 그래 빠른 시일 내에 정상적인 거를 좀 하라고 해 주면 좋겠습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
문돌

최문돌위원

그리고 한 가지 더 보겠습니다. 지금 당감동 버스노선에 대해서 우리는 시에서 하니까 이거하고 협의를 하는 거는 잘 없지요?
승의

홍승의교통행정과장

버스노선 관계도 저희 민원사항이 들어오면 저희들이 일단 주민의견을 좀 받아서 일단 시에다가 건의를 합니다.
문돌

최문돌위원

지금 당감동 동일아파트하고 거기서 민원 들어온 건 없습니까?
승의

홍승의교통행정과장

동일아파트 쪽에는 지금 민원이 없습니다.
문돌

최문돌위원

여기는 없어요?
승의

홍승의교통행정과장

예.
문돌

최문돌위원

거기에서 141번은 그 위에까지 먼저 우리 해가지고 올렸고, 거기서 가야 쪽으로 가는 게 없어서.
승의

홍승의교통행정과장

동의대역까지.
문돌

최문돌위원

예, 동의대.
승의

홍승의교통행정과장

연장해 달라는 민원이죠?
문돌

최문돌위원

예, 그게.
승의

홍승의교통행정과장

그건 일단은 시에다가 건의를 해놓은 상태입니다. 그거는 해놨는데 시에서도 좀 난색을 표하고 있기는 한데.
문돌

최문돌위원

그게 두 번 그렇게 보류가 되었습니다, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
문돌

최문돌위원

아마 그게 오늘인가 내일인가 또 아마 시에서 심의를 하는 것 같은데 우리 구청하고는 전혀 협의가 없는 사항이죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 저희들하고는 전혀 협의가 없습니다.
문돌

최문돌위원

그래 우리 주민들은 지금 그 연장을 해달라 하는 그런 민원은 들어와 있는 상황입니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다. 저희들 민원이 들어오면 거의 100% 그걸 시에다가 건의를 하거든요. 건의를 하는데, 시에서도 자기들 마음대로 하는 게 아니고 버스노선조정 심의위원회가 별도로 있습니다.
문돌

최문돌위원

맞습니다. 심의위원회에서 해서.
승의

홍승의교통행정과장

거기서 결정을 최종적으로 짓기 때문에, 물론 시의 의사가 반영이 많이 되겠지만 그 부분은 제가 전에도 한두 번 보류가 된 걸로 기억이 되거든요.
문돌

최문돌위원

두 번 보류가 된 걸로 알고 있습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

있는데, 지금 이번에 또다시 올려가지고 거기 있는 사람들이 가야 쪽으로 가는데 굉장히 불편하니까 가야에, 동의대 쪽에 이래 돌아와서 이렇게 하면 23번이든 17번이든 이렇게 해달라고 저희한테도 민원이 몇 번 들어오고 계속해서 지금 주민들이 또 서명을 받아서 민원을 제기하고 했어요.
승의

홍승의교통행정과장

그런데 거기까지 연장을 하는 부분은 저희들 욕심 같아서는 100% 연장을 하면 주민들이 편하고 좋은데 버스 업체 쪽에서 좀 난색을 표하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

맞습니다. 좀 서로 약간 그게 있어요.
승의

홍승의교통행정과장

그래서.
문돌

최문돌위원

그게 6번인가 8번하고 마을버스하고 이렇게 그거 된다고 해서 그런 게 있는데, 만약에 그게 우리 구에 민원이 들어왔으면 그래도 최소한 시에다가 우리 주민들의 그거 해서 좀 반영을 해 주시기를 부탁을 드리고.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
문돌

최문돌위원

국장님한테 한 가지 물어보겠습니다. 국장님! 국장님 보니까 시책업무추진비 있잖아요?
문수

전문수안전교통국장

예.
문돌

최문돌위원

전혀 안 쓰셨더라고.
문수

전문수안전교통국장

아니, 좀 저는 세입 파트에 있어서 예산 좀 아끼려고 했습니다.
문돌

최문돌위원

아, 그러면 내년도는 그냥 예산 없애면 된다, 그죠?
문수

전문수안전교통국장

아닙니다, 아닙니다. 지금.
문돌

최문돌위원

그리고 또 과장님! 부서운영추진비도 거의 안 썼어요, 과장님도.
문수

전문수안전교통국장

지금 이제 10월 이후에 좀 쓰고 있습니다.
문돌

최문돌위원

10월 이거 놔놓고 지금 한 달 남았는데.
승의

홍승의교통행정과장

부서운영추진비는 코로나 때문에 잘 못 써가지고 일단은 저희들이 선결제하는 방식으로 해서 하고 있습니다. 하고 연말에 일단.
문돌

최문돌위원

그렇게 안 되죠. 시책 이거를 다 썼는데 교통행정과에는 보면 부서운영업무추진비는, 그리고 국장님 뭐 아끼는 건 좋습니다, 그죠? 그렇게 말씀하시면 내년도 본예산에는 국장님 거는.
문수

전문수안전교통국장

사실 이제.
문돌

최문돌위원

전부 뭐.
문수

전문수안전교통국장

아니요.
문돌

최문돌위원

100% 다 삭감해드릴게요. 그러면 뭐 어떻습니까?
문수

전문수안전교통국장

위원님께서 말씀해 주시니까 더 감사합니다.
문돌

최문돌위원

아니죠. 그거는 왜, 이거는 정당하게 우리 직원들하고 같이 수고를 하니까 업무하는 데 그거 하라고 쓰시라고 우리 해 준 거 아닙니까, 그죠? 해 준 건데, 국장님도 우리 4개 과에 직원들 좀 잘 살펴가지고 했으면 했는데 전혀, 이때까지 한 23% 썼더라고요. 조금 쓰고 했는데 교통행정과도 그렇고 제가 쭉 이래 보니까 이런 거는 어쩔 수 없습니다. 내년 본예산에서, 그래도 이야기 안 하시는 게 좋겠다, 그죠?
문수

전문수안전교통국장

아무튼 알겠습니다. 감사합니다.
문돌

최문돌위원

예, 이상입니다.
동효

김동효위원장

최문돌 위원님 수고하셨습니다. 다음 방광원 위원님 질의하시기 바랍니다.
광원

방광원위원

조금 전에 우리 최문돌 위원님이 동일하고 이제 국제백양 거기서 민원 넣는 게, 버스노선 때문에 민원 넣는 게 구청장님한테 국제백양 대표 몇 명이 와서 건의를 하고 간 적이 있습니다. 저한테 좀 같이 동행을 해 줘라 해서 제가 그때 밖에 있어가지고 못했었고 그런데 그것도 한번 검토 한번 해 주십시오.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.
광원

방광원위원

그리고 버스정류장에 보통 보면 안내시스템 설치 이거는 단계적으로 계속 설치를 하고 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 사실은 버스정보안내기 현재 이게 버스도착알리미인데 이거는 사실은 설치는 시에서 합니다. 시에서 설치를 하고 저희들은 대상지만 계속 건의를 해왔는데 작년부터 이제 시의원 자자보예산을 줘가지고 저희들이 했고요. 금년에도 또 시의원 자자보예산을 내려줘서 그것도 지금 하고 있습니다.
광원

방광원위원

시에서 이제 지원이 들어오면 설치를 하는 걸로 알고 있는데 어떤 곳에는 설치가 되어 있고 어떤 곳은 한 군데도 설치가 안 된 데가 있습니다.
승의

홍승의교통행정과장

그렇습니다.
광원

방광원위원

어떻게 선정을 해서 설치를 하고 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

일단은 승객 숫자가 좀 많은 데를 위주로 일단은 하고는 있는데 현재 우리 버스정류소가 총 536개소거든요. 536개소에서 버스정보안내기가 현재 지금 121개가 설치가 되어 있고 금년에 지금 23개를 하고 있습니다, 지금 현재. 그럼 다 되면 한 144개가 되는데 이것도 저희들이 계속적으로 시에다가 좀 시의 협조를 많이 받아서 해마다 우리 부산진구에 좀 많이 설치가 될 수 있도록 그렇게 부탁을 많이 드리겠습니다.
광원

방광원위원

지금 현재 부산진구 정류장에서 몇 퍼센트 정도 설치가 되어 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

지금 현재 144개소를 나눠봐야 되겠는데요. 그러면 한 20% 정도는 안 되겠나 싶습니다.
광원

방광원위원

그러면 이제 버스정류장에 또 보면 의자에 냉온열 설치는 어느 정도, 100% 다 되었다고 생각하고 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

냉온열 의자는 지금 현재 32개소가 설치가 되어 있고 금년에 지금 16개 예정을 하고 있습니다. 연말까지 아마 16개 플러스마이너스 정도로 이래 해서 할 것 같습니다. 예산이 지금 되는 대로 할 생각입니다.
광원

방광원위원

안 되어 있는 데도 지속적으로 좀 빨리 설치를 해 주십사 부탁을 드리겠습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
광원

방광원위원

과장님 수고 많았습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예.
동효

김동효위원장

방광원 위원님 수고하셨습니다. 다음 박현철 위원님 질의하시기 바랍니다.
현철

박현철위원

과장님 반갑습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 반갑습니다.
현철

박현철위원

하나 확인부터 좀 하나 합시다. 조금 전에 우리 최문돌 위원님께서 질문하실 때 법이 없어서 조례를 제정 못한다고 말씀 주시던데 법이 없으면 조례 제정 못합니까?
승의

홍승의교통행정과장

일단 저희들 제가 알기로는 법에서 위임을 해 줘야 조례를 만드는 걸로 저는 알고 있습니다.
현철

박현철위원

아니죠. 법 없어도 조례는 제정이 가능합니다. 확인해 보십시오.
승의

홍승의교통행정과장

그런데 이 규제에 대해서는.
현철

박현철위원

우리나라 법 시스템이라는 게 법에서 금지하는 사항을 조례로 제정 못하는 것이지 법에서 금지든 허용이든 내용이 없으면 조례 제정이 가능합니다.
승의

홍승의교통행정과장

그런데 이 조례는 규제사항이고 금지사항이기 때문에.
현철

박현철위원

어디에 금지되어 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

아니, 킥보드 같은 경우는.
현철

박현철위원

어느 법에 금지가 되어 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

아니요, 그거는 현재 저희들이 규제를 하는 사항이잖아요, 그걸 할 경우에.
현철

박현철위원

그거를 최문돌 위원님께서 제안하신 부분이 어느 법에서 금지하고 있는 사항이냐고요. 금지가 되어 있지 않기 때문에 조례 제정하는 데 문제가 없다고 저는 판단을 합니다.
승의

홍승의교통행정과장

아, 그렇습니까?
현철

박현철위원

확인을 해보시고요.
승의

홍승의교통행정과장

그러면 그거는 저희들도 검토를 해보도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

예, 그리고 업무추진비 부분도 그렇습니다. 아까 뭐 업무추진비를 선집행하셨다라는 말씀도 주셨는데 저는 이런 부분이 좀 개선돼야 된다고 생각합니다. 중앙정부에서 예산의 조기집행이라는 큰 원칙을 세우는 것은 경제활성화를 위해서 그런 겁니다, 국가경제든 지역경제든. 그런데 이걸 어떻게 해석을 하고 어떻게 판단을 하시는가는 모르겠는데 사업비는 조기집행을 안 해요. 사업은 조기집행을 안 한다는 말입니다. 그런데 거기 딸려 있는 업무추진비만 조기집행한다? 이거는 머리하고 꼬리가 바뀐 것 같아요, 제가 볼 때는.
승의

홍승의교통행정과장

이거는 이제.
현철

박현철위원

근본적으로 경제를 활성화시키려 그러면, 그죠? 사업이 조기집행이 돼야 되는 겁니다, 사업의 집행이. 사업이 조기진행이 되고 그 사업비가 조기집행이 되고 그에 따라서 업무추진비도 진행이 돼야 되는 것입니다. 그런데 사업은 그만두고 업무추진비만 조기집행한다는 것은 이것의 어떤 중앙정부가 예산의 조기집행이라 하는 원칙을 세운 그 취지에 맞지 않는다고 봐요. 그래서 이런 부분을 깊이 좀 생각해 주시고요. 그리고 국장님도 예산 절감이라고 말씀을 주셨는데 예산 절감이라는 게 사업을 안 하고 해서 사업비를 안 쓰는 게 예산 절감은 아닙니다. 우리가 하고자 하는 사업, 예산을 거기에 우리가 편성했을 때 얻고자 하는 목적이 있었단 말입니다. 그것을 얻는 과정에서 비용을 줄이는 것이 예산 절감이지 사업을 안 해서 사업비를 안 쓰는 건 예산 절감이 아니라는 걸 분명히 제가 해둘게요. 그건 그렇게 오해가 계신 것 같고요. 그리고 우리가 지금 매년 주요업무계획이라는 걸 발표하죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그죠? 홈페이지상에 나와 있습니다. 제가 어제 쭉 들여다봤어요. 대략적으로 한 2016년도부터 이렇게 봤는데 매년 어린이·노인 보호구역 개선사업, 교통사고 잦은 곳 개선사업, 교통체계 및 위험도로 개선사업 이런 사업을 매년 합니다, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

매년 하고 있고 또 자료도 이렇게 받아서, 그런데 매년 이렇게 우리의 예산을 투입을 해서 개선을 하기 위해서 사업을 하고 하는데도 불구하고 지금 우리에게 나타나는 상황을 보면, TAAS 아시죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그죠? 교통사고분석시스템 이걸 한번 확인해보신 적 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

아니요, 죄송합니다. 확인을 못했습니다.
현철

박현철위원

그게 제가 이게 확인을 해보니까 그래요. 2016년도부터 우리 부산진구의 교통사고를 이렇게 쭉 보면 이렇습니다. 2016년에는 1481건이 발생을 했고 사망이 16명이고 부상이 1942명입니다. 2017년에는 건수가 1482건이고 사망이 20명이고 부상이 2051명입니다. 2018년에는 건수가 1625건이고 사망이 18명이고 부상이 2179명입니다. 2019년에는 1688건의 교통사고가 발생을 했고 사망이 열네 분이고 부상이 2304명입니다. 2020년도는 건수가 1544건이고 사망이 8명이고 부상이 2178명입니다. 이걸 쭉 이렇게 추이를 보면 매년 사고가 증가해왔단 말입니다. 매년, 그죠? 매년 사고도 증가해왔고 사망자 수도 증가해왔고 부상자 수도 증가해왔습니다, 부산진구는. 그런데 유독 2020년도에는 줄었어요, 2019년에 비해서. 그래서 이게 우리가 예산을 투입해서 사업을 한 효과인가라고 생각을 처음에는 했었어요. 그런데 이게 다시 다른 통계자료를 보니까 전국, 부산, 진구 여기 3개를 가지고 봤어요. 2019년에서 2020년도로 넘어갈 때 이 사이에서 전국은 1만 9944건의 교통사고가 감소했습니다. 부산은 1072건의 교통사고가 감소했습니다. 부산진구는 144건의 교통사고가 감소했거든요. 비율로 따지면 전국은 8.69%, 부산은 8.31%, 부산진구는 8.5%입니다. 이걸 보면 전국의 교통사고 추이하고 부산의 교통사고 추이하고 부산진구의 교통사고 추이를 놓고 보면 이 해만 같이 감소했다는 거예요. 그런 걸 봤을 때 이 해석은 어떻게 나오는가 하면 코로나 때문에 그런 겁니다. 코로나 때문에 사람 이동이 많이 줄었다는 거예요. 그렇게밖에 해석이 안 돼요, 이 사항 자체는. 우리는 부산진구는 계속해서 차량 숫자가 감소합니다. 인구도 감소합니다. 대한민국 전체 인구가 감소하지는 않죠, 그죠? 차량 대수도 그렇습니다. 그런데 이런 모든 치수를 통합해 보면 이 해는 코로나로 인해서 교통사고나 사망이나 부상자의 수가 준 것이지 우리가 어떤 사업을 한 것의 결과라고 보기가 힘들어요. 그러면 계속 증가해왔다는 거예요. 그리고 이게 사고건수를 우리가 이렇게 보면 2019년도하고 20년도를 이렇게 보면 말입니다. 부산시 안에 몇 개의 구·군이 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

16개 구·군.
현철

박현철위원

16개 구·군이 있죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

몇 등 할 것 같습니까?
승의

홍승의교통행정과장

저희들이 아무래도 서면 중심가를 끼고 있기 때문에 실적이 그리 좋지는 않을 것 같습니다.
현철

박현철위원

16등입니다, 16등.
승의

홍승의교통행정과장

아, 그렇습니까?
현철

박현철위원

2019년도에도 16등이고 2020년도에도 16등입니다. 부산시에는 16개 구·군이 있습니다. 전국 순위 말씀드릴까요? 2019년도에는 188등입니다. 2020년도는 189등입니다. 상황 또한 이거하고 비슷합니다. 이렇게 개선되지 않는 이유가 뭐에 있다고 생각하십니까? 매년 이렇게 사업을 하고 매년 이렇게 예산을 투입을 하고 우리 직원분들께서 그렇게 고생을 하심에도 불구하고 이렇게 나오는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
승의

홍승의교통행정과장

아무래도 열악한 도로 사정이 제일 우선적이고 그다음에 우리 구민들 의식수준도 좀 문제가 안 있겠나 싶습니다. 그리고 실제 우리 사망사고가 지금 간간이 많이 생기는데 큰 대로변을 가로질러서 많이 갑니다. 특히 새벽, 야간 이럴 때 지나가면 보이지를 않거든요. 그런 문제도 있고 그다음에 우리 부산진구는 서면이 그래도 우리 전국적으로 봐도 제일 복잡한 도로 중에 하나거든요. 그래서 그렇고, 저희들 같은 경우도 각종 사업을 우리 국비·시비 지원을 받아서 해마다 조금씩 하고는 있는데 일단은 교통사고나 이런 걸 줄이기 위해서 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

최선의 노력을 안 하신다는 말씀은 아니고, 그런데 지금 과장님 답변은 부산을 놓고 이렇게 답을 주시면 그 말도 맞을 것 같아요. 그런데 전국을 놓고 보면 전국에 자치단체가 226개죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그중에 우리가 189등이고 190등이고 이렇다는 얘기예요.
승의

홍승의교통행정과장

더 열심히 노력하겠습니다.
현철

박현철위원

전국으로 봐도 최하위권이죠, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

뭐 큰 도로 아까 말씀하시던데 서울에 가면 우리보다 큰 도로 더 많아요. 그게 이유가 되지 않죠.
승의

홍승의교통행정과장

일단은 교통사고 우리가 발생지역에 대해서는 원인분석을 다 하고.
현철

박현철위원

원인분석을 다 하시고.
승의

홍승의교통행정과장

거기에 대해서 다시 뭐 대책을 세우고 시설물 설치할 건 설치를 하고 그렇게 계속 하고는 있습니다.
현철

박현철위원

그리고 교통사고 다발지 분석를 이렇게 보시면 매년 우리가 예산을 투입하면서 사업을 하는 지역하고 사고가 발생하는 지역하고는 뭔가 엇박자가 나고 있는 것 같아요. 부산진구는 어디서 사고가 나는지 여기 다 나오지 않습니까, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

이게 내가 볼 때는 비슷하게 가줘야 되는데 지역이, 그죠? 사고가 많이 일어나는 장소에 예산을 투입하고 우리가 사업을 해야 되는 거 아닙니까?
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다, 예.
현철

박현철위원

교통사고 다발지역 개선사업이면 그렇지 않습니까?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그런데 그 사업지하고 지금 사고가 다발로 발생했다는 장소하고는 틀리게 가고 있다는 거예요. 그래서 나는 그게 좀 의아스럽고요.
승의

홍승의교통행정과장

글쎄요, 저희들.
현철

박현철위원

그리고 우리가 정말 가장 부끄러운 일입니다만 노인 보행자 교통사고는 아마 한 7~8년 정도 우리가 전국 1등 했을 거예요.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다.
현철

박현철위원

그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그것도 특정한 지역입니다, 그죠? 그 부분에 대해서 제가 5분 발언도 했고 구정질문도 했습니다. 우리가 아무런 노력을 안 했기 때문에 국가에서 먼저 예산을 내려 보내줍니다, 고치라고 개선하라고. 그래서 개선사업을 했습니다. 그런데도 불구하고 여기는 계속 엄청난 사고가 나고 있습니다. 알고 계십니까? 2020년 사고를 보시면.
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

이거를 부전시장에서 양정 쪽으로 끊으면 부전사거리가 나오죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그 안에서 일어나는 사고하고 부전시장에서 서면 방향으로 이렇게 2개로 갈라서 정리를 해놨더라고요. 이걸 2개를 합하면 사고의 건수는 배로 나오겠죠. 처음에 말씀드렸던 부전시장에서 부전사거리 사이에서는 2020년도에 사고가 8건 발생했습니다. 중상자가 다섯 분 나오셨습니다. 그리고 부전시장에서 서면로터리 방향으로 끊어서 그쪽은 얼마나 발생했느냐? 2020년도에 사고는 15건 발생했습니다. 중상자 수는 일곱 분이고 경상자 수는 아홉 분입니다. 여기는 여전히 이렇게 사고가 많이 발생한다는 거예요. 15건하고 8건 더하면 23건이 되죠. 부전시장 인근에서는 작년 한 해 23건의 교통사고가 발생했다는 거예요, 그 작은 장소 한 군데서. 이 작은 장소 한 군데서 매년 전국 1위를 한다는 것은 이것은 운전자의 문제도 아닐 것이고 차량의 문제도 아니라고 저는 봅니다. 뭔가 이 지역에는 잘못된 게 있죠. 그렇게 보여집니다.
승의

홍승의교통행정과장

그래서 저희들 같은 경우에는 2020년에 부전역 일원에 교통사고 다발지역 개선사업도 했고, 그다음 신신호텔 일원에 이제 양쪽에 하는데 한 7억 예산을 들여서 이게 재난안전특별교부세를 받아서 일단은 하기는 해놨는데 제가 생각할 때는 교통 도로시설이나 이게 아무리 잘해놨다 하더라도 사람들이 주의를 안 하면 오히려 사고가 나게 안 되어 있나 이런 생각입니다.
현철

박현철위원

그런데 과장님 사람들이 주의 안 하면 이럴 때의 문제는 전국 어디라도 똑같습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다. 그리고 부전시장 일원이 너무 복잡하니까.
현철

박현철위원

서울 청량리 같은 경우에는 인근에 시장 있습니다. 거기는 전국의 2위를 계속 했었어요, 우리 뒤를 이어서. 그런데 2018년도인가 개선사업을 하고부터는 전국 순위에 들어오지 않습니다.
승의

홍승의교통행정과장

하여튼 저희들도 최선을 다해서 하겠습니다.
현철

박현철위원

그런 부분이 좀 저도 지금 이게 무슨 대안을 가지고 질문을 드리고 해야 되는데 저도 아직 대안을 찾지를 못했어요. 못한 상태에서 질문드리는 게 참 저도 그렇습니다만 우리가 다 같이 고민해야 될 부분의 문제다 이 뜻입니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다. 그렇게 알겠습니다.
현철

박현철위원

다 같이 고민을 하고 다 같이 연구를, 문제를 찾아야 된다고 생각합니다. 그래서 이거는 과장님께서 좀 각별한 노력을 기울여주시길 부탁을 드리고요.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.
현철

박현철위원

그리고 또 하나 질문드리겠습니다. 우리 교통행정과에서는 기간제근로자를 고용을 해서 담당하는 업무가 있죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

뭐, 뭐가 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

기간제근로자 채용하는 데는 교통유발부담금 조사하는 게 있고.
현철

박현철위원

있고, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

그다음에 이륜차 민원 담당하는 게 있습니다.
현철

박현철위원

있고, 대중교통전용지구 통행위반도 하고.
승의

홍승의교통행정과장

예, 이거 대중교통전용지구는 아마.
현철

박현철위원

지금은 잠시 안 하기 때문에 그런 거지만 계속적으로 해왔던 사업은 맞죠.
승의

홍승의교통행정과장

예, 지금까지 해왔고 내년에 아마 1월 1일 자로 이 대중교통전용지구는 시로 이관이 될 것 같습니다. 그러니까 지금 최종 확정은 안 됐는데.
현철

박현철위원

차 없는 거리 차량통제에도 여기에도.
승의

홍승의교통행정과장

예, 거기도 있습니다.
현철

박현철위원

기간제가 투입이 됐고, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그런데 제가 판단해볼 때 다른 업무들은 사람의 인력이 필요하긴 하지만 나름 좀 간단하다고 생각이 들어요. 그런데 교통유발부담금 이 부분은 나름 좀 많이 복잡할 거고 그리고 이거는 우리 구민들 입장에서 보면 자기 돈하고 관계되는 얘기예요.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다.
현철

박현철위원

굉장히 민원이 많고 이유도 많을 겁니다. 그렇지 않은가요?
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다, 예.
현철

박현철위원

그렇죠? 그래서 이 부분에 대해서 제가 이의를 받은 적이 있어요. 그래서 이 부분에 대해 조금 공부도 했고 또 과장님하고 토론도 했고, 그런데 지금 교육은 하십니까? 이분들을 위해서.
승의

홍승의교통행정과장

예, 교육합니다.
현철

박현철위원

어떤 형태로?
승의

홍승의교통행정과장

일단 채용이 되면 한 이틀 정도 날을 잡아서 책을 줘서 공부도 하도록 하고 그다음에 담당자가 직접 교육을 하고 있습니다.
현철

박현철위원

담당자분. 교재는 뭘 씁니까?
승의

홍승의교통행정과장

교재는 업무편람이 별도로 있습니다.
현철

박현철위원

업무편람. 부산시에서?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

그런데 일단 부산시는 이 업무를 부산시 조례에 준해서 합니다, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

그래서 이 내용을 보시면 각 구·군에 위임한 내용도 많습니다, 그 조례상. 그래서 그리고 또 업무편람을 보면 이게 좀 상세하지 않다는 생각은 좀 들어요, 유발계수를 정할 때 이 부분에 대해서. 어떤 가게를 갔을 때 저것을 근린생활시설로 볼 것이냐 판매시설로 볼 것이냐 이거 다분히 조사원의 자기 판단에 따라서 왔다 갔다 할 수 있는 상황이 많이 될 것 같아요, 업무편람을 보면. 예를 들어서 우리 봅시다. 뭐 빵집 같은 경우 요즘 프랜차이즈 빵집도 큰 거 많습니다. 그런데 이런 것들도 지역으로, 동네 안에 들어가면 아주 작습니다. 규모가 작단 말이에요. 건물은 커도 빵집 자체는 작을 수 있어요, 그죠? 그러면 이거를 근린생활시설로 볼 것이냐, 판매시설로 볼 것이냐. 사실 우리 구에도 그런 사항이 있더라고요. 똑같은 프랜차이즈인데 똑같은 빵집인데 어떤 사항은 근린생활시설로 보고, 어떤 가게는 판매시설로 보고. 이러면 유발계수가 달라요. 그러면 부담금이 결국은 달리 나온다는 거죠. 이걸 통일을 해 줘야 된다고 생각을 합니다. 그리고 구·군도 달라요, 구·군이 가지는 기준도. 우리도 우리 부산진구도 대형백화점이 있죠. 해운대도 대형백화점이 있단 말이에요, 그죠? 그래서 똑같은 업종을 하고 있는데 그 안에서 똑같은 업종을 하고 있는데 계수가 달라요. 이게 같아야 된단 말입니다. 형평성이 있어야죠. 공정해야죠. 그래야 우리가 세금을 내는 데 저항이 안 생기죠. 똑같은 업종을 똑같은 규모로 하고 있는데 우리는 많이 내고 해운대는 적게 내고, 해운대는 많이 내고 우리는 적게 내고 이거 안 된다는 겁니다. 이거 통일해 줘야 된다고 저는 봅니다. 그리고 조사원의 판단에 따라서 이것이 달라지는 이런 사항도 줄이기 위해서는 정확하게 우리가 그 매뉴얼을 하나 만들어야 된다고 생각합니다.
승의

홍승의교통행정과장

알겠습니다.
현철

박현철위원

그렇게 해 주시고요.
승의

홍승의교통행정과장

그거는 한번 검토를 해보겠습니다.
현철

박현철위원

그리고 교통유발부담금도 이렇게 쭉 연차별로 흘러온 걸 보면 지금 계수당 가격이 다 다르죠, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

그리고 지금 2020년도 부과분까지입니까? 올해 부과분까지인가는 모르겠는데 이게 계속 오르고 있죠?
승의

홍승의교통행정과장

2020년부터, 2019년 부과분부터 해가지고 2019년에 코로나 때문에.
현철

박현철위원

아, 코로나 때문에 그거는.
승의

홍승의교통행정과장

2019년에 30% 감면을 하고 있고.
현철

박현철위원

30% 감면해 준 거고, 그건 한시적인 부분의 문제고 계수의 단가가 오른다는 거예요.
승의

홍승의교통행정과장

예, 단가는 계속 오르고 있습니다.
현철

박현철위원

계속 오르고 있다는 말입니다. 이제 그런 걸 감안해서 우리가 봤을 때 나는 이거 과장님께서 계획을 어떻게 세우신 건지 내가 궁금한데, 2016년도를 보면 우리 성과가 1669건에 33억 9300만 원을 거두어들었어요. 부과를, 거두어들었다는 말보다는 징수를 했다는 말입니다. 그런데 2017년도 계획은 1660건에 34억을 징수를 하겠다는 계획을 세우셨어요. 이런 식으로 계속 이렇게 증가 추세로 갑니다, 계속 계획이. 그거는 단가가 오르기 때문에 당연히 증가되는 게 맞아요, 건수가 비슷하다면 건수의 차이가 없다면. 그런데 2019년도 성과가 1667건에 64억 2700인데 어째서 2020년도 계획이 1851건에 50억밖에 되지 않느냐는 거예요. 계획을 왜 이렇게 터무니없게 낮게 잡으셨냐는 거죠.
승의

홍승의교통행정과장

그거는.
현철

박현철위원

전년도의 성과가 64억인데 다음 연도 계획을 50억 잡는다? 14억이나 줄였단 말이에요, 단가는 오르는 게 정해져 있는데.
승의

홍승의교통행정과장

그거는 저희들이 이제 징수금액 위주로.
현철

박현철위원

그러니까 징수금액이.
승의

홍승의교통행정과장

계획을 하는데.
현철

박현철위원

전년도 성과가 64억인데.
승의

홍승의교통행정과장

2018년도에 보면 저희들이 부과를.
현철

박현철위원

2018년도가 아니고 2019년도 성과입니다, 64억.
승의

홍승의교통행정과장

2019년도에는 저희들이 65억을 부과를 하고 또 65억을 징수를 했는데 이게 그 이전 연도에 2018년도에 보면 또 51억을 징수를 했거든요.
현철

박현철위원

그렇죠. 51억 3400만 원을 징수를 했습니다.
승의

홍승의교통행정과장

그래서 2019년도에 갑자기 많이 늘어서 그래서 적게 잡았고요.
현철

박현철위원

그런데 이게 제가 말씀드린 게 그래서 제가 애초에 안 물었습니까? 계수 단위당 단가가 계속 오르고 있다고. 당연히 지금 올리고 있는 거예요.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그런데 2019년도하고 2020년도는 이제 감안을 해야 될 게 아까 말했다시피 코로나 때문에 2019년도 부과분에 대해서 30%를 감면을 하고 2020년도의 부분에서 20%를 감면을 해 줬거든요. 그래서 그 부분 때문에 더 낮게 저희들이 계획을 세운 겁니다.
현철

박현철위원

잠시만요. 몇 년도에? 2020년도에 30%를 경감한 거 아닙니까, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

2020년도에 부과를 할 때는 이게 저희들이 전년도 8월 1일부터 현년도 7월 31일까지거든요, 부과대상 기간이. 그래서 2019년도 8월 1일부터 2020년 7월 31일까지가 이게 2019년도 부과분입니다. 그래서 거기에 대해서는 30%를 저희들이 이제 감면을 해 주거든요. 그게 2020년도에 징수 부과.
현철

박현철위원

아니아니, 코로나로 인해서 감경해 준 걸 지금 말씀하신 거 아닙니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다.
현철

박현철위원

감경하는 다른 조건들은 시 조례에 다 정해져 있습니다. 어떤 거는 50% 해 주고, 어떤 거는 30% 해 주고, 어떤 거는 면제해 주고.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다. 여기하고.
현철

박현철위원

다 정해져 있습니다.
승의

홍승의교통행정과장

그런 거는 다 감안을 한 거고.
현철

박현철위원

그거 다 감안해서.
승의

홍승의교통행정과장

그거는 미리 감안된 거고.
현철

박현철위원

매년 이렇게 징수가 된 거 아닙니까, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 한 건데 이제 코로나가 오고 난 이후에 거기서 이제 30%를 감면을 해 주라고, 2019년도분에 대해서는 30% 감면을 해 줘라.
현철

박현철위원

그래서 2020년도에.
승의

홍승의교통행정과장

그다음에 2020년도에는 20%를 감면해 줘라 이렇게 지시가 내려왔습니다.
현철

박현철위원

예? 2019년도에?
승의

홍승의교통행정과장

2019년도분에 대해서 2020년도에 부과를 하는데 거기는 30%를 감면을 해 주라고 했고.
현철

박현철위원

그렇죠. 30%를 감면을 했기 때문에.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다.
현철

박현철위원

그래서 제가 지금 질문을 드리는 게.
승의

홍승의교통행정과장

그래서 이제 저희들이 계획을 할 때.
현철

박현철위원

2019년도 성과와 2020년도 계획을 말씀드린 겁니다. 2020년도 성과는 제가 말씀드리지 않았어요, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그래, 이 부분에 대해서 나는 계산이 안 된다는 거예요.
승의

홍승의교통행정과장

그 부분에 대해서는 저희들이.
현철

박현철위원

그런데 2020년도 성과는 코로나 감면으로 인해 30% 감경을 했기 때문에 실제 우리가 징수한 거는 51억 4000만 원이에요.
승의

홍승의교통행정과장

맞습니다, 예.
현철

박현철위원

그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

이거는 특수한 케이스라는 거예요, 코로나로 인한.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

그런데 이게 실제로 정상적으로 코로나가 없었다면 얼마가 징수가 되는가 하면 73억 4200만 원 정도가 들어올 거예요. 계산적으로, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
현철

박현철위원

그러면 코로나가 없었다고 칠 것 같으면 이 비율이라는 게 계속 정확하게 딱딱딱딱 맞춰 올라간단 말입니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다.
현철

박현철위원

그러면 계획도 거기에 딱딱딱 맞춰서 증액을 해 줘야 되는 거 아닙니까, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

그런데 2020년도 계획만 이상하게 터무니없이 낮다는 거예요.
승의

홍승의교통행정과장

그러니까 그 부분에 대해서 30%를 저희들이 감면을 해서 그렇게 했다니까요.
현철

박현철위원

그거는 계획을 내가 말씀드리니까요. 성과는 낮아지는 건 코로나 30%로 했기 때문에 낮아지는 건 인정을 하는데 당연한 그건데, 2020년도의 계획은 2019년도에 세우는 거 아닙니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그거는.
현철

박현철위원

그런데 과장님께서 2019년도에.
승의

홍승의교통행정과장

그게.
현철

박현철위원

2019년도에 2020년도에 코로나로 인해서 이 부분이 30% 감경을 하라는 지시가 내려올 것이라는 걸 예측했다는 얘기밖에 더 됩니까, 그거는 그렇게 말씀하시면. 그거는 아닌 것 같고요.
승의

홍승의교통행정과장

일단 하여튼 그 감면 규정을 저희들이 적용을 해서.
현철

박현철위원

감면 규정은 있고.
승의

홍승의교통행정과장

그렇다고 이해를 좀 해 주시면 감사하겠습니다, 그거는.
현철

박현철위원

일단 알겠습니다. 이런 부분도 물론 우리가 여러 가지 애로사항은 이해를 합니다. 그렇지만 우리가 안전이라는 거, 앞에 말씀드렸던 이런 부분 안전이나 이런 부분은 우리가 국민을 위해서 당연히 해야 될 일이고 최우선적인 가치로 삼아야 된다고 생각을 합니다. 그래서 그 부분도 관심을 가져주시고 이런 부분도, 조세에 관한 부분도 국민이 납득이 가야 돼요. 보편타당한 보통 사람들이 아, 그렇구나라는 납득이 갈 정도로 공정하고 형평성이 있어야 된다는 게 제 생각입니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.
현철

박현철위원

그래서 이런 부분도 오해가 발생하지 않고 조세의 저항이 생기지 않도록 좀 이렇게 만전을 기해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.
현철

박현철위원

이상입니다.
동효

김동효위원장

박현철 위원님 수고하셨습니다. 중식을 위해 감사를 중지하고 오후 2시부터.
문돌

최문돌위원

아니, 잠깐 하고 끝내지 뭐.
동효

김동효위원장

저도 할 게 있습니다.
문돌

최문돌위원

있어요?
동효

김동효위원장

예, 이어서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

12시02분 감사중지

14시01분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 교통행정과 소관 업무에 대하여 계속하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 과장님! 제가 질의 하나를 드리겠습니다. 우리 어린이 보호구역 시설물 설치에 관한 질문을 좀 드리겠습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예.
동효

김동효위원장

어린이 보호구역 시설물 설치를 하는 대상지역은 어디 어디가 있습니까?
승의

홍승의교통행정과장

대상지역은 32개 초등학교 전체 다하고 그다음에 어린이 보호구역이 총 현재 85개소거든요. 어린이집, 유치원 이래 포함해서 그 전체가 다 해당은 됩니다.
동효

김동효위원장

학교, 초등학교.
승의

홍승의교통행정과장

초등학교 32개.
동효

김동효위원장

유치원.
승의

홍승의교통행정과장

예, 유치원 41개.
동효

김동효위원장

어린이집 그렇습니까?
승의

홍승의교통행정과장

어린이집 12개 이렇습니다.
동효

김동효위원장

등등 그렇죠?
승의

홍승의교통행정과장

예.
동효

김동효위원장

지금 우리 이백팔십몇 군데 설치라고요?
승의

홍승의교통행정과장

예?
동효

김동효위원장

우리 부산진구에 지금 설치장소가 개수가 몇 개라고요?
승의

홍승의교통행정과장

85개.
동효

김동효위원장

아, 85개.
승의

홍승의교통행정과장

예, 어린이 보호구역은 85개입니다.
동효

김동효위원장

설치하는 그 내용은 설치장소마다 조금씩 다릅니까?
승의

홍승의교통행정과장

그렇습니다. 지역 현장에 따라서 약간씩 틀립니다.
동효

김동효위원장

현장에 따라서?
승의

홍승의교통행정과장

예.
동효

김동효위원장

예를 들어서 교차로가 있다, 없다 이런 거에 따라서 다른 부분이 있을 거고.
승의

홍승의교통행정과장

예, 맞습니다.
동효

김동효위원장

제가 지금 궁금한 거는 뭐냐면 우리 구청사 내에 어린이집이 있지 않습니까?
승의

홍승의교통행정과장

예.
동효

김동효위원장

그러면 우리 구청사 내 어린이집은 어린이 보호구역 시설물 설치대상이 아닙니까? 그거는 어떻게 봐집니까?
승의

홍승의교통행정과장

설치대상은 될 것 같습니다.
동효

김동효위원장

그럼 우리는 지금 우리 구청사 내에 있는 어린이집 주변에는 이런 시설물들이, 설치물들이 없는 걸로 제가 알고 있습니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그게 아마 어린이 보호구역은 시설장의 요청에 의해서.
동효

김동효위원장

마이크를 좀 가까이 해 주십시오.
승의

홍승의교통행정과장

시설장의 요청에 의해서 하는 경우가 많거든요. 아마 여기는 따로 별도 신청이 없었던 것 같습니다.
동효

김동효위원장

그럼 요청이 없으면, 없는 곳은 안 한 곳도 지금 많습니까?
승의

홍승의교통행정과장

글쎄요. 제가 알기로는 지금 다 한 걸로 알고 있습니다.
동효

김동효위원장

거의 다 했습니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
동효

김동효위원장

그럼 우리 구청사 내에 어린이집은 왜 안 했죠?
승의

홍승의교통행정과장

글쎄요. 그거는 저희들 일단 별도로 파악을 해봐야 되겠습니다.
동효

김동효위원장

그러면 과장님께서도 매일 출퇴근을 하시니까 우리 구청사 내 어린이집의 어린이 보호구역에 대한 문제점은 있다고 생각해본 적은 없습니까?
승의

홍승의교통행정과장

글쎄요. 우리 지금 구청 주변으로 해서 크게 교통 흐름이나 이런 전체를 봐서 큰 문제점은 없는 걸로 지금 생각을 하고 있습니다.
동효

김동효위원장

그런데 우리 구청사 내 어린이집은 도로가에 있는 게 아니고 안쪽에 있지 않습니까?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
동효

김동효위원장

본 위원이 등·하교 시에 이래 보면 원아들을 데려다주고 등·하교를 시켜 주는 과정에서 보면 굉장히 위험합니다. 왜 위험하냐면 옆에 주차가 너무 많이 되어 있습니다. 그래서 이거는 우리 청 내이기 때문에 불법이라 말하기는 좀 그렇습니다만, 우리도 차 댈 데가 없어서 굉장히 곤혹을 치르는데 어린이집 바로 주변만이라도 주차를 못하도록 조치를 해야 되지 않느냐 하는 생각에서 이런 말씀을 드리는 거고요. 또 우리 구청 내 어린이집은 요청을 안 했다는 이유로 지금 노란신호기나 안전표지판 이런 게 없단 말입니다.
승의

홍승의교통행정과장

큰 도로변에 저희들 구청 앞에는 도로가 넓은 도로거든요. 거기에는 굳이 다른 어린이 보호시설을 크게 하지는 않습니다. 보통 시속 50㎞ 이하 이렇게 지정이 돼야 되는, 보통 어린이 보호구역은 30㎞ 이하로 지정이 되거든요.
동효

김동효위원장

그러면 그거는 차들이 조금.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇죠. 큰 도로변에 있고 보도가 넓고.
동효

김동효위원장

큰 도로 있고 빨리 달리는 곳에만 설치한다 이 말씀이시죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
동효

김동효위원장

그래서 신호도 30㎞ 미만 하고 이런 식으로?
승의

홍승의교통행정과장

그렇습니다.
동효

김동효위원장

그러면 그런 안전표시 등의 시설물 설치까지는 안 하더라도 어린이집 바로 주변에 주차 면이 아닌 곳에 무단주차를 하는 곳에는 시선유도봉이나 또는 주차를 방지할 수 있는 조치를 하셔야 됩니다. 여기 굉장히 위험해 보입니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그거는 청사관리계하고 저희들이 협의를 해보겠습니다.
동효

김동효위원장

그 내용은 무슨 말씀인지 아시겠죠, 그죠?
승의

홍승의교통행정과장

예, 알겠습니다.
동효

김동효위원장

그래서 이거를 우리 과에서 우리 교통행정과에서 관할을 하시니까 이 부분에 할 수 있는 안전대책은 다 좀 세워주셨으면 좋겠습니다. 우리 구청 안에 있는 어린이집이라고 해서 이렇게 방치되는 것같이 보여서는 안 됩니다.
승의

홍승의교통행정과장

구청 청사 내에는 저희들이 관할을 못하고 그건 재무과 청사관리계에서 일단 관리하는 걸로 되어 있을 건데.
동효

김동효위원장

그러면 우리 교통행정과에서 요청을 좀 해 주십시오.
승의

홍승의교통행정과장

거기하고 제가 협의를 하도록 하겠습니다.
동효

김동효위원장

그러니까 다른 시설물을 설치할 상황은 아니지 않습니까? 도로변이 아니다 보니까.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇습니다.
동효

김동효위원장

그러면 거기에 상응하는 협조요청을 좀 하셔가지고 같이 안전하게 조금 아이들이 등·하교할 수 있도록 조치를 해 주셨으면 합니다.
승의

홍승의교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
동효

김동효위원장

그렇게 좀 부탁드리겠습니다. 다른 질의하실 분 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 교통행정과 감사를 마치겠습니다. 교통행정과장님을 비롯한 공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 주차관리과 감사 준비를 위해 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 이 있음

14시06분 감사중지

14시08분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 주차관리과 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 감사에 앞서서 과장님께서는 위원님들의 이해가 쉽도록 간단명료하게 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 위원님께서 자료 요구 시에는 감사에 차질이 없도록 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시고 손혜숙 주차관리과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 최문돌 위원님 질의하십시오.
문돌

최문돌위원

과장님 반갑습니다. 최문돌 위원입니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

반갑습니다.
문돌

최문돌위원

과장님 지금 우리 주차관리과에서 주차단속을 함에 있어서 유예시간을 두고 있죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

12시부터 2시까지?
혜숙

손혜숙주차관리과장

12시부터 2시까지 점심시간 유예시간을 두고 있습니다.
문돌

최문돌위원

해 주고 있지요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

그런데 유예 그 시간에 보면 우리 단속건수를 보는 것 같으면 시간대 보면 가장 또 많습니다, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 잠깐만요.
문돌

최문돌위원

본 위원이 주차단속 시간대별 단속건수를 요구를 했는데 보면 이 시간에는 우리 단속원이 나갑니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

여기의 건수는 저희들 단속건수가 아니고 주민신고에 의한 건수입니다.
문돌

최문돌위원

주민신고에 해도 이만큼 많습니까? 시간별로 이거는 그러면 주민신고를.
혜숙

손혜숙주차관리과장

주민신고가, 전체 우리 주차 단속건수의 한 13%가 주민신고에 의한 단속을 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

몇 프로요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

13%.
문돌

최문돌위원

13%?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
동효

김동효위원장

과장님! 마이크를 조금 더 당겨주십시오.
문돌

최문돌위원

13% 하는데, 여기 보면 시간대별 보면 주민이 신고하더라도 이때는 이 시간대는 유예를 해 준다고 했는데 주민이 신고하더라도 시간대 이거는.
혜숙

손혜숙주차관리과장

지금 주민신고에 의한 그거는 24시간.
문돌

최문돌위원

아니, 시간대별로 보면 여기 한번 보세요. 시간대 보면.
혜숙

손혜숙주차관리과장

절대 주정차 금지구역은 유예가 안 됩니다. 유예도 저희들 유예하는 거는 5대 절대 주정차 금지구역은 유예를 안 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

안 하고 여기는 이제 주로 일반음식점 그런 데 대는.
혜숙

손혜숙주차관리과장

일반.
문돌

최문돌위원

거기 앞에만 하는데 그런데 우리가 유예를 하니까 이렇게, 이해가 잘 안 가는 게 유예를 해 주는데도 다른 데보다는 배로 많습니다, 다른 시간대별로는 여기 보면요. 우리 주차 단속요원은 이때 단속을 하여튼 안 하는 걸로 알고 있는데 주민신고가 13%인데 이렇게.
혜숙

손혜숙주차관리과장

주민신고제 운영이 5대 절대 주정차 단속구역은 24시간 주민신고제 운영을 하고 있기 때문에 그 주민신고제 운영하는 5대 절대 주정차 금지구역은 저희들이 점심시간 유예는 예외거든요.
문돌

최문돌위원

주민신고가 많아서 그렇다?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

지금 우리 주차단속을 해서 과태료를 물리지 않습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

과태료 물려가지고 부과를 하면 이의신청하는 게 몇 프로 정도 됩니까? 그게 잘 안 나옵니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 지금 제가 자료를 안 갖고 있어가지고.
문돌

최문돌위원

그게 왜 자료가 없습니까? 예를 들어서 우리가 주차 전체를 10만 건을 했는데 10만 건 과태료를 보냈으면 그중에 몇 건이 저거 해가지고 이의신청을 해서 가져올 거 아닙니까? 그게.
혜숙

손혜숙주차관리과장

제가 단속 예, 여기 나와 있습니다. 단속건수가 9월 말까지 9만 8000건 정도.
문돌

최문돌위원

9만 8000건 한 중에서.
혜숙

손혜숙주차관리과장

이 중에서 부과건수가.
문돌

최문돌위원

이대로 다 부과를 다 받는 건 아니지 않습니까? 이의신청하면.
혜숙

손혜숙주차관리과장

부과가.
문돌

최문돌위원

이의신청을 한 것도 있고 이 중에서 또 자기가 과태료를 안 내는 것도 있지 않습니까, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 부과건수가 9만 건입니다. 한 8000건 정도.
문돌

최문돌위원

한 10% 정도 이의가 옵니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

10%, 그럼 8000건이면 10%가 세를 안 내네 9만 8000에서, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 한 그 정도.
문돌

최문돌위원

하고 여기에서 지금 우리가 과태료를 부과해서 과태료를 안 내는 거는 몇 프로 됩니까? 그래서 계속 독촉장을 보냈죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 그게 한 8000건 정도.
문돌

최문돌위원

8000건. 제일 과태료가 많은 게 어느 정도 됩니까? 한 사람이 100만 원 넘는 게 있지요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

고액체납자가 한 3% 정도 고액체납자가.
문돌

최문돌위원

됩니까? 그건 아예 못 받는 겁니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

그 경우에는 저희들이 계속 압류하고.
문돌

최문돌위원

그런데 지금 본 위원이 왜 그리 묻냐면 지금 그게 고액체납자들은 체납을 안 합니다. 안 하고 지금 우리 그래서 고지는 내보내죠, 등기로 해가지고?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

고지는 내보내고.
혜숙

손혜숙주차관리과장

고지하고 압류까지는 다 끝냈는데.
문돌

최문돌위원

압류까지 하고, 그래도 계속 그렇게 보내니까 보내면 괜히 돈 못 받으면 우편료만 자꾸 나가잖아요. 그것도 등기로 보내야 되지 않습니까, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

등기는 아니고 그냥 일반으로 보내고 있습니다.
문돌

최문돌위원

일반으로 보냅니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

세금 독촉 보내는 거 일반으로 보냅니까?
문수

전문수안전교통국장

예, 위원님 일반적으로 30만 원 이상은 우리 조례상에서 등기로 보내도록 되어 있고 그 이하는 일반우편으로 보내도 무방하도록 이렇게 되어 있고요. 또 고액체납자들은 자동차만 압류하는 게 아니고 부동산까지도 조회해서 압류를 하기 때문에 일단 고액체납자 암호 대체, 또 그 차량을 폐기를 하고 다른 차량이 있는가 없는가 해서 대체압류를 하는 겁니다. 예를 들어서 A 번호에 대해 차가 말소가 됐으면 새로 취득한 차가 있는가 없는가 해서 그래서 5년 동안 관리를 해가는 것입니다.
문돌

최문돌위원

지금 그래서 차가 압류가 되지 않습니까?
문수

전문수안전교통국장

예.
문돌

최문돌위원

압류를 해놓으면 그 차를 폐차를 할 적에는 어떻게 됩니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

그러면 다른 차가 있는지 알아보고 다른 차가 있으면 대체압류를 또 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

폐차를 시켜줍니까?
문수

전문수안전교통국장

폐차는 가능합니다.
문돌

최문돌위원

폐차를 같이 가능합니까?
문수

전문수안전교통국장

예, 왜 그러냐면 또 시간 걸려서 폐차를, 고장 난 차량을 못 쓰는 차량을 방치하게 되면 더 많은 또 사회적 문제가 발생되기 때문에 그거를 폐차는 허용을 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

폐차를 허용하게 되면 우리가 예를 들어서 과태료 50만 원이 있는데 못 받고 있습니다, 그죠? 못 받고 있으면 폐차를 하게 되면 폐차비용이 나오죠? 폐차하러 가면 20~30만 원 주지 않습니까?
문수

전문수안전교통국장

예.
문돌

최문돌위원

그거는 우리 해가지고 폐차장에서 우리한테 압류를 해서 징수를 하는 경우가 있습니까, 지금 없습니까?
문수

전문수안전교통국장

그런 경우가 아마 있을 겁니다, 지금.
문돌

최문돌위원

그렇게 해야지. 예를 들어서 폐차를 자기는 안 하고 폐차를 시켜주는 것 같으면 폐차만 하고 폐차비용이 20만 원이든 30만 원 줍니다, 그죠? 폐차하게 되면. 그건 자기가 가져갑니다.
문수

전문수안전교통국장

예.
문돌

최문돌위원

그런데 그거를 한 게 있습니까? 내가 보니 없는 걸로 알고 있는데 그거는.
혜숙

손혜숙주차관리과장

거기까지는.
문돌

최문돌위원

그거를 그렇게는 안 하죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 거기까지는 안 합니다.
문돌

최문돌위원

앞으로 왜 그러냐면 우리가 이렇게 고액체납자라든가, 장기 고질체납자라 그러죠? 안 하고 있는 사람들은 그렇게 하는 게 있으면 우리가 폐차장에 협조를 해가지고 이렇게, 그 넘버가 다 있을 거 아닙니까? 그러면 그 폐차금에 대해서는 우리가 징수할 수 있지 않습니까, 그거는?
문수

전문수안전교통국장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

우리 국장님은 세무과도 아니까 그거는 할 수 있죠?
문수

전문수안전교통국장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

그런데 그거를 우리 구에서는 지금 안 하는 것 같더라니까, 보니까. 그걸 한번 연구를 해가지고 그래서 우리가 세수를, 세입 짜는 데 굉장히 중요하잖아요.
문수

전문수안전교통국장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

그런데 그걸 그냥 우리 공직자께서는 이렇게 두고 그냥 넘어갑니다. 또 넘어가고 안 내면 안 내는 대로 해가지고 그러면 5년이고 몇 년 지나면 또 말소가 되어 버리고, 그죠? 고액체납자 많이 있는데 앞으로 그걸 검토를 해서 다만 20만 원이고 50만 원이고 폐차를 하게 되면 그 폐차비용을 우리가 과태료 징수를 해서 그거는 할 수 있기 때문에 꼭 그렇게 좀 하십시오.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 알겠습니다.
문돌

최문돌위원

알겠습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

예, 이상입니다.
동효

김동효위원장

예, 최문돌 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 예, 방광원 위원님 질의하십시오.
광원

방광원위원

과장님 수고 많습니다. 소방도로 불법단속을 주 몇 회 정도, 이제 간선도로는.
혜숙

손혜숙주차관리과장

잘 안.
동효

김동효위원장

마이크를 좀 가까해 주십시오, 위원님.
광원

방광원위원

간선도로는 주로 주 몇 회 정도 단속을 합니까? 그렇지 않으면 매일 단속을 하는 겁니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

간선도로는 저희들 주로 CCTV가 고정형 CCTV가 간선도로에 거의 많이 설치되어 있기 때문에 고정형 CCTV로 단속을 지금 많이 하고 있고 지금 제출된 자료는 간선도로가 고정형 CCTV는.
광원

방광원위원

그런데 소방도로 기준으로 제가 이야기하는 겁니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

지금 이 자료는 이동형 CCTV로 단속된 자료밖에 저희들이 추출을 못해서 고정형 CCTV 같은 경우에는 카메라 이름으로 이렇게 되어 있기 때문에 중앙대로라고 해가지고 이렇게 추출을 저희들이 할 수가 없어서 제출된 자료는 이동형 CCTV로만 제출된 자료라서 전체적인 현황은 저희들이 알 수가 없습니다.
광원

방광원위원

예, 주로 민원이 집중적으로 발생하는 지역에는 수시로 단속을 하는 거죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
광원

방광원위원

또 주거지주차장은 이제 시설을 할 때.
혜숙

손혜숙주차관리과장

주거지주차.
광원

방광원위원

1면에 이제 얼마를, 보통 400만 원 최고까지 하는데 다세대주택에 2면, 3면 할 때도 한 건물이 되다 보면 400만 원 이상은 안 됩니까? 그게 1대당 얼마 추가됩니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

내 집 마당 주차장 말씀하십니까?
광원

방광원위원

그렇죠. 이제 다세대주택이나 이런.
혜숙

손혜숙주차관리과장

거기에는 저희들 총 400만 원까지 저희들이 지원을 할 수가 있고 담장을 허물어가지고 1대, 2대는 상관없이 주차공간을 확보하면 저희들이 최대 400만 원까지 지원을 하고 있습니다.
광원

방광원위원

이제 다세대주택이라도 마당이나 이런 데 면적이 넓으면 2대, 3대, 4대까지도 댈 수 있는 시설을 할 거 아닙니까? 그랬을 때도 400만 원밖에 안 됩니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

최고 400만 원입니다.
광원

방광원위원

최고 400만 원. 그러면 2대, 3대분을 만들어도 다 똑같네요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 1건당 최대 400만 원입니다.
광원

방광원위원

그거는 이제 보통 다세대주택 하면 여러 가구가 살고 있는데 2대, 3대, 몇 대를 만드는데 1대 만드는 가게하고 똑같이 최대 400만 원까지 지원을 해 준다 하면 좀 불공평하다고 저는 생각합니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

그런데 다세대주택도 부설주차장 기준에 의해가지고 면적당 1대, 2대 이렇게 부설주차장이 따로 있고 그 외에 또 마당을 주차장으로 활용한다면 그 부분은 별도로 저희들이 만든다 하면 400만 원까지 주는 거지, 그냥 부설주차장에 기존에 법정으로 되어 있는 부설주차장을 가지고 저희들이 지원하는 건 아닙니다.
문수

전문수안전교통국장

아마 우리, 위원님 제가 잠시 설명드리면 다세대는 공동주택으로 들어있기 때문에 의무적으로 확보를 해야 되는 사항이거든요, 주차장을. 그리고 우리가 일반적으로 말하는 단독주택에 여러 세대가 사는 걸 다가구주택이라고 하는데 그거는 한 주택의 개념으로 보기 때문에 내 마당에 3대를 댄다고 해서 3개를 해 주는 게 아니고 한 세대로 보는 것입니다. 그래서 아마 최고 400만 원까지만.
광원

방광원위원

그러니까 다세대, 이제 제가 다가구주택을 이야기하는 게 아니고 다세대주택을 제가 이야기를.
문수

전문수안전교통국장

그러니까 위원님께서 말씀하시는 아까 다가구주택을, 우리가 단독주택에 여러 세대가 사는 게 다가구주택이고 그다음에 연립주택이라든지 빌라처럼 하는 걸 다세대주택이라고 하지 않습니까? 이제 물론 층별에 따라서 5층 이상이 되면 아파트가 되겠고, 660㎡에 하면 세대수에 따라서 다세대나 연립이냐 구분이 되고 있고 아파트로 구분이 되지만 전체적으로 공동주택, 다세대부터 해서 아파트라든가 빌라, 공동주택은 의무적으로 확보해야 되는 주차면적이 있거든요, 면수가. 그걸 의무적으로 해야 되기 때문에 굳이 거기에 대한 지원보다는 다가구주택의 원래 옛날부터 했던 단독주택의 어떤 부분에 대해서 좀 지원을 해 주는, 담장을 허물거나 해가지고 없던 주차면적을 만들어내면 거기에 대한 비용을 조금 보전해 주는 그런 자원이 되겠습니다.
광원

방광원위원

예, 잘 알겠습니다. 그리고 이제 주거주차장.
혜숙

손혜숙주차관리과장

주거지주차장요?
광원

방광원위원

예, 주거지주차장에 대해서 이제 지금 좀 알고 싶어서 하는데, 주거지주차장에는 보통적으로 보면 이제 동에서 자생단체에 위임을 해서 운영을 하는 걸로 알고 있습니다. 그런데 전에는 그냥 자생단체의 협의도 없이 주로 보면 이제 부녀회나 새마을이나 바르게살기나 좀 큰 단체 이런 데가 인원도 많고 고생한다 해가지고 그런 단체만 위주로 해서 계속 주는 경향이 많이 있더라고요. 그래가지고 우리 동 같은 경우에도 제가 주민자치위원장을 하면서 이거는 아니다. 각 유관단체 이제 공익단체인데 제일 많은 데를, 주로 이제 통친회나 새마을이나 이런 데를 주고 그러니까 저기를 주고 나면 또 다른 단체에도 교체를 해서 줘야 하는데 다른 단체에는 보면 보통 한 9대분, 11~12대분, 보통 스물몇 대, 삼십몇 대 대는 데는 계속 주는 데만 주고 있었어요. 그래서 이거는 아니다 싶어서 이제 무조건 돌아가면서 주자 이래가지고 이제 억지로 이겨서 그렇게 한 적도 있긴 있는데, 대부분 동에서 할 때 주로 이제 안 그래도 새마을이나 이런 데는 봉사를 좀 많이 하는 편이죠. 그런데 그렇다고 해서 통친회나 이런 데는, 통친회나 새마을이나 이런 데는 1년에 얼마씩 다 지원을 받아요. 청소년도 그렇고, 단지 방협회만 지원을 안 받아요. 단 10원도 안 받고 있습니다. 그 단체만 그런데 그런 데는 안 줘요. 그래서 공평하게 주자 해서 전체를 주는 일이 있었는데 다른 동도 보니까 거의 그렇다고 이야기를 하더라고요. 그래서 여기에 대해서 우리 규정상 보니까 한 3년 이상 계속 줄 수 없다. 이렇게 나와 있는데 이제 그렇지 않고 계속 새마을이나 바르게살기나 이런 데를 주로, 부녀회나 이런 데를 주로 많이 주고 방위협의회나 이런 청소년이나, 청소년도 물론 지원을 받지만 이런 데는 거의 안 줘요. 그런 경향이 많이 있더라고요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

저희 이제.
광원

방광원위원

그거를 좀 동사무소에 이야기를 하셔가지고 이게 공평하게 자생단체는 위탁을 할 수 있게끔 해 줬으면 하는 생각입니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 맞습니다. 지금 위탁단체들이 저희들하고 계약하는 게 1년 단위로 저희들은 계약을 하고 있고 3년 이상 계약을 할 경우에는 주민자치위원회의 의결을 거쳐가지고 동장이 추천하는 봉사단체에 한해서만 저희들이 계약을 체결하기 때문에 그 부분은 저희들이 철저하게 저희들 지침에 의거해서 하도록 하겠습니다.
광원

방광원위원

그리고 보통적으로 이제 주거지주차장은 1대당 보통적으로 봤을 때 조금씩 다른 데도 있겠지만 얼마 정도 예산에서, 동사무소하고 구청 몇 대 몇으로 그래 위탁하는데 몇 대 몇으로 지금?
혜숙

손혜숙주차관리과장

위탁수수료의 40%를 저희들이 주고 있습니다.
광원

방광원위원

40%는 구청에 납부하고.
혜숙

손혜숙주차관리과장

40%.
광원

방광원위원

그 60%는.
혜숙

손혜숙주차관리과장

구청에서, 예.
광원

방광원위원

잘 알겠습니다. 수고하셨습니다.
동효

김동효위원장

방광원 위원님 수고하셨습니다. 최문돌 위원님 질의하십시오.
문돌

최문돌위원

과장님 반갑습니다. 최문돌 입니다. 한 가지, 지금 우리가 주거지전용주차장을 하고 있잖아요. 지금 우리 관내에 주차난이 굉장히 심각합니다, 그죠? 그런데 우리가 동네에 가보면 주거지전용주차장 해가지고 종일 대는 것도 있고 낮에만 대는 게 있고 밤에 대는 게 있습니다, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

지금 낮에 대는 사람은 하는 사람들은 낮에 주차장에, 출근을 합니다. 차가 빠졌습니다. 그러면 그 인근에 볼일 보러 또 한 사람이 갔을 때 하도록 하면 좋겠는데 거기에 못 대도록 거기에 장애물을 갖다 놓고 가거든요. 그렇지 않습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
문돌

최문돌위원

그러면 우리 그 시간은 주차 면이 빈 공간이 됩니다. 동네 가보면요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 그래서 저희들.
문돌

최문돌위원

그런데 그거를 우리 구의 주차관리과에서 하든, 해서 동하고 협의를 해가지고 일반 우리가 오는 방문객들이 사용할 수 있도록 그렇게 하면 우리 구민이 주차단속도 덜 되고 주차의 난도 해소가 되지 않나 생각하는데 지금 그렇게는 하고 있지 않죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

지금 그래 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

지금 보면 대체로 우리가 일반 주민들 가보면 종일 대는 게 있고, 주·야간이 있는데 주간 대는 거는 차가 빠지고 나면 일반 차가 못 대요. 못 대게 가보면 장애물을 물통을 갖다 놓든가 다른 걸 해가지고 이렇게 대놓고 갑니다. 그러면 비어 있어요, 그 자리가. 그런데 사실은 그게 불법이에요. 우리 도시정비과에서는 그거를 다 가져와야 되는 겁니다. 안 그렇습니까? 가져와야 되는데 지금 그렇게 하고 있다고 과장님은 말씀하시는데 실제로 한번 나가보세요. 이런 동에 나가보면 그렇게 해놓은 데가 많이 있습니다. 많이 있기 때문에 그거를 공유화를 하든가 해서 효율적으로 우리 주차 면을 활용을 하면 좋겠다 이겁니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

그래서 우리 재작년 2019년도부터 업체랑 협의를 해서 2020년에 양정동에 2개소 22면 공유주차를 지금 하고 있고 올해도 4개소 152면에 대해서 공유주차를 지금 하고 있습니다. 그래서 이거 점차 지금 확대하고 있는 중에 있습니다, 위원님.
문돌

최문돌위원

지금 연지 같은 데 가보면 주택에 많이 대어 있는데 거기 지금 이래 쭉 그어놨어요. 거기로 가보면 낮이 되면 상당히 빈 데도 있어요. 빈 데 있는 데 보면 주차를 못 댑니다. 못 대게 해놨어요, 다 이래 장애물 갖다 놔서. 그런데 그걸 잘 활용해서 그게 퇴근시간대 6시 이전에는 차를 빼준다든가 이렇게 하면 또 퇴근해서 자기가 밤에 대는 사람은 댈 수가 있는데 그렇게 유휴주차장을 자기들이 꼭 그거 하듯이 그래 해놓으면, 그러면 그렇게 하게 되면 이 사람들이 또 자기들 주차요금에 대해서 무슨 시비가 있죠. 그걸 적절하게 협의를 해서 그렇게 좀 하면 전체 우리 구의 주차난도 좀 해소가 되지 않나 생각해서 이거는 내가 건의를 드리는 거예요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 위원님 그 건의 지금 일부 시행하고 있고 일부 주거지주차장을 제공하시는 분들은 20%, 이제 구청은 40%, 운영하는 업체의 40% 해서 지금 174면에 대해서 현재 운영을 하고 있고 차후 점차 확대할 계획을 가지고 있습니다.
문돌

최문돌위원

아니, 그래 지금 과장님 말씀하신 거는 공영주차장 해서 우리가?
혜숙

손혜숙주차관리과장

공유주차장.
문돌

최문돌위원

공유주차장 그런 거고, 그냥 전용 우리 주거지주차장에 동 사무소 단위로.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 주거지주차장이 공유주차장.
문돌

최문돌위원

예? 공유주차장.
문수

전문수안전교통국장

위원님! 그게 아니라 아까 위원님 말씀에 따라 그 빈 시간을.
동효

김동효위원장

국장님! 마이크를, 국장님! 마이크 켜주세요.
문수

전문수안전교통국장

예, 빈 시간을 자기가 출근하고 없다든가 그 빈 시간을 다른 사람이 댈 수 있도록 그걸 공유한다는 면에서 공유주차제라고.
문돌

최문돌위원

아, 공유주차하는데.
문수

전문수안전교통국장

공용이 아니고.
문돌

최문돌위원

그런데 그걸 지금 이제 한 동하고 몇 군데만 그렇게 되어 있지, 전체적인 우리가 20개 동이면 20개 동에 다 동사무소하고 사용자하고 협의를 하든가 그걸 공유를 해서 그렇게 낮 시간이라도 다만 3시간, 4시간이라도 그렇게 또 활용을 하면 전체 우리 주차난에도 용이하고 또 교통흐름도 좋아지고 그렇거든요. 그런데 이제.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 확대해서 하도록 하겠습니다.
문돌

최문돌위원

점차적으로 늘려서 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동효

김동효위원장

최문돌 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 박현철 위원님 질의하십시오.
현철

박현철위원

과장님 대단히 반갑습니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

반갑습니다.
현철

박현철위원

행정사무감사 책자 갖고 계신가요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

522페이지죠? 일련번호 112. 거기에 보시면 어린이·노인·장애인 보호구역 주정차 단속 현황이 있다, 그죠? 2020년도하고 2021년도 9월 말까지. 이 수치 정확한 겁니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

다시 한번 더 물을게요. 이 수치 정확한 겁니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

어린이 보호구역 내에 주차단속 저희들 과태료.
현철

박현철위원

아니, 어린이 보호구역이든 장애인 보호구역이든 노인 보호구역이든 이걸 합해갖고 지금 얘기하는 거죠. 이게 단속건수입니까, 부과건수입니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

부과건수입니다.
현철

박현철위원

부과건수죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

자료를 이렇게 주시면 안 되죠. 자료 정확한 거 아니죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 부과건수입니다. 죄송합니다.
현철

박현철위원

이게 이 앞에 연도 3개년도를 제가 계산을 해보면 평균적으로 단속건수는 5900이 나와요. 근 6000이 나와요, 한 해에. 그런데 이게 갑자기 이렇게 10분의 1로 줄 이유가 없다는 겁니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

죄송합니다. 단속건수입니다.
현철

박현철위원

그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

자료 정확하게 주셔야죠. 부과를 이렇게 했으니 2021년도 과태료 수입에 지장 있겠다, 그죠? 2021년도 과태료.
혜숙

손혜숙주차관리과장

2021년.
현철

박현철위원

예산을 세울 때 그 금액을 가지고 계산을 해보면 지금 이 내용 가지고는 그걸 못 맞추죠.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 이거.
현철

박현철위원

그죠? 못 맞추죠.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 잘못된 숫자입니다.
현철

박현철위원

왜 이렇게 부과하십니까? 민원 때문에 그러십니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

저희들 이제 고정형 CCTV에 어린이 보호구역, 초등학교 내 어린이 보호구역에 11개소 설치되어 있는데 고정형 CCTV 같은 경우에는 저희들.
현철

박현철위원

아니, 지금 제가 질문드리는 거는 이게 지금 단속건수가 아니고 부과건수 아닙니까, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 맞습니다.
현철

박현철위원

단속건수는 이거보다 훨씬 많다는 거예요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 많습니다.
현철

박현철위원

아무리 제가 지금 주먹구구식으로 계산을 해도 적어도 5000에서 6000건은 나온단 말입니다. 그러면 나머지 5400건 정도는 과태료 부과 부적정이에요. 맞지 않습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

맞습니다.
현철

박현철위원

계산적으로, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

그걸 왜 그렇게 하시냐 이 말이에요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

주거밀집지역에 어린이 보호구역이 많아서 그냥 4만 원으로 부과를 하고 이 부분은 이제 12만 원, 올해 같은 경우 11월 이후로 12만 원 부과를 했습니다.
현철

박현철위원

그거는 규정상 과태료가 그렇게 정해져 있는 거고, 과태료가 그래서 이렇게 단속은 5000건, 6000건 하고도 부과는 600건만 했다는 얘기입니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

아니요. 5000건은, 단속한 5000건은 4만 원 부과를 했고 지금 건수는.
현철

박현철위원

단속을 했으면 그게 4만 원을 부과하면 안 되죠.
혜숙

손혜숙주차관리과장

그러니까요.
현철

박현철위원

그죠? 잘못됐다는 이야기예요, 그게.
혜숙

손혜숙주차관리과장

12만 원 부과를 해야 되는데 4만 원 부과, 나머지는 4만 원 부과했습니다.
현철

박현철위원

그러니까 똑같은 자리에서 똑같이 단속이 됐는데 누구는 4만 원이고 누구는 8만 원이고, 12만 원이고 이런 식으로 부과가 된다면 그거 누가 공평하다고 생각하겠어요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

어린이 보호구역 12만 원 부과를 해야 됩니다.
현철

박현철위원

과장님 같으면 똑같은 데 불법주차를 해서 과태료 끊겼는데 부득이해서, 저는 4만 원짜리 과태료를 받았는데 과장님 12만 원짜리 받았다, 똑같은 자리에서. 납득되시겠어요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

바로 부과하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

예?
혜숙

손혜숙주차관리과장

12만 원.
현철

박현철위원

지나간 걸 어떻게 또 부과를 하시겠습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

아니요. 이제부터 그렇게 하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

이제부터 그렇게 하시겠다는 거는, 우리가 언제죠? 2019년 8월 달에 부산시 감사받을 때도 똑같은 얘기하셨어요, 그죠? 그때도 똑같은 얘기하시고 지금도 똑같은 말씀하시는 겁니다. 그리고 523페이지 한번 봐주실까요? 그다음 페이지.
혜숙

손혜숙주차관리과장

몇 페이지요?
현철

박현철위원

523페이지, 그다음 페이지. 어린이 보호구역 내 노상주차장 폐지 현황 있죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

지금 이게 2020년에서 2021년까지 폐지된 것과 폐지 예정인 것들이 지금 나와 있다, 그죠? 그런데 이거를 어디에 근거해서 폐지합니까? 왜 폐지를 하시냐고.
혜숙

손혜숙주차관리과장

어린이·노인 및 장애인 보호구역 지정 및 관리에 관한 규칙.
현철

박현철위원

8조죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 제8조.
현철

박현철위원

8조2항에 따라서 하는 겁니다. 그런데 이 규칙이 무엇을 얘기하는지는 한번 생각해보셨습니까? 우리가 주차하는 편리보다는 우리 아이들의 안전을 확보하는 것이 더 우선 가치가 있다는 얘기죠. 그 얘기이긴 하지만 주차하는 편리를 무시해야 된다, 우리가 행정의 그런 서비스를 제공하지 아니하여야 된다라는 뜻은 아닙니다. 어린이 보호가 우선적인 가치라는 얘기지, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

제 생각은 그런데 과장님 생각은 다르십니까? 같습니까? 자, 그래서 생각을 해봅시다. 어린이 보호를 위해서 특별한 사유가 없는 한 주 출입구로부터 300m 이내에 어린이 보호구역으로 지정된 도로에 노상에 설치되어 있는 주차장은 특별한 사유가 없을 경우 폐지하거나 이동해야 되죠. 이런 사항을 다 감안해서 우리가 판단해볼 때 가장 좋은 거는 일조일석에 거기에 적용되는 모든 주차장을 다 폐지하는 거예요, 이동할 수 있거나 이동하거나. 그런데 그게 현실적으로 불가능하죠.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 불가능합니다.
현철

박현철위원

그죠? 그래서 점차적으로 이동을 하거나 폐지를 해가고 지금 그렇게 하고 있는 거 아닙니까? 그러면 그렇게 할 때도 우선순위는 있어야죠. 어디에 주차장을 먼저 이동을 하고 폐지를 할 것이냐, 그죠? 그 우선순위는 있어야 되죠. 그런데 지금 여기 보면 폐지한 것들을 보면 우선순위가 있나요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

주 출입구가 있는 데를 대상으로 우선순위를.
현철

박현철위원

그죠? 그건 예정이 그래요. 한 거는 그런 기준도 없어요, 두 곳은. 제가 판단해볼 때는 법이나 규칙에서 말하고 있는 주 출입구로부터 300m 이내에 있는, 그 기준도 또 적용을 해야 되겠지만 가장 중요한 가치는 어린이 보호이기 때문에 교통사고의 위험이 있거나 교통사고가 발생했거나. 그게 더 시급한 장소예요. 거기부터 폐지가 들어가야죠. 그런데 제가 볼 때는 지금 폐지한다는 곳들은 물론 규칙상 대상은 되는 곳이에요. 그런데 사고의 위험성이나 사고의 사례나 이런 기준으로 봤을 때 내가 볼 때는 크게 시급한 곳은 아니에요. 지금 거기 보면 당감동 같은 경우 있죠? 구 주민센터. 당감동 751-2번지 같은 경우는 거기는 차도와 보도가 완전히 경계 구분이 되어 있는 곳이에요. 그리고 보도도 굉장히 또 넓어요. 사실은 이런 곳보다는 차도와 보도의 구분이 없는 어린이 보호구역이 훨씬 위험은 높겠죠. 그런 데부터 정리를 하고 들어와야 된다는 거죠, 제 얘기는. 그런데 지금 이게 거꾸로 가고 있다는 거예요, 그렇죠? 그리고 어린이·노인 및 장애인 보호구역 지정 및 관리에 관한 규칙 8조2항에 따라서 우리가 그걸 이동하더라도, 이동하거나 폐지하더라도 주차 민원에 대한 생각도 우리가 해야 된다는 말입니다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

대체, 예.
현철

박현철위원

그렇죠. 대체주차장을 만들어주든지, 그죠? 대체방안을 찾아야죠. 물론 그것이 현실적으로 어렵다는 거 압니다. 그런데 우리가 기존에 하고 있는 방식만 계속 지금 고집하고 있다는 거예요. 부동산을 구매를 해서 하겠다는, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

그거랑 지금 저희들이 또 공유주차를 지금 기존에 있는 주차장.
현철

박현철위원

그건 내가 또 물어볼 거예요, IOT 그거는 내가 다시 뒤에 물어볼 거고. 지금 그거 말고는 없죠, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 그거 말고는 없습니다.
현철

박현철위원

그게 현시로 굉장히 부담스러운 아, 부담스럽다기보다는 체결되기가 굉장히 좀 어렵고 희박한 내용들이에요. 부동산을 자기 집을 팔고자 하는 사람들하고 우리하고 연결이 돼야 되는 거예요, 그죠? 그리고 가격도 맞아야 되고 여러 가지 조건들이 맞아야 되는 겁니다. 그래서 이게 사실상 애로가 많은 거예요. 여러분들께서 의지가 없다는 것도 아니고 노력을 안 한 것도 아니에요. 굉장히 노력하시고 의지도 하고 계시지만 그게 그러한 문제들 때문에 현실적으로 그것이 체결되기가 그렇게 빠른 속도로 진행되지 않는 거거든요. 그래서 제가 볼 때는 지금 우리가 제일 먼저 했던 부산진구종합사회복지관 앞에 있는 어린이 보호 폐지한 그 부분도, 그 위에 보면 자원재활용센터입니까? EM 발효공장인가.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, EM.
현철

박현철위원

있죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

그 땅은 시 땅이고 건물은 우리 구 소유일 거예요. 거기 거의 차량통행 없고 차 없습니다, 거기에. 그 주거지주차장 폐쇄된 곳하고 거기하고는 거리상 얼마 되지도 않아요. 그럼 거기 수요를 노력, 의지에 따라서 거기로 당길 수도 있다는 거예요. 그리고 그 EM 발효공장을 들어가는 출입구가 한 60~70m 될 거예요. 그 부분도 그래 줄 수 있어요. 어린이 보호하고는 아무, 어린이들 등원로하고는 아무 관계가 없어요. 이런 부분도 생각을 해봐야 된다는 거예요. 비용도 안 들어요, 그죠? 우리가 누구 땅을 살 이유도 없어요. 그거는 그렇지 않습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 맞습니다.
현철

박현철위원

그래, 이런 부분도 지금 생각을 해봐야 된다고 저는 생각을 하고요. 그리고 지금 현재 우리 한 10년 전부터 이렇게 통계를 계속 봐오면 부산진구 인구가 감소하고 있죠? 차량도 이륜차 빼고입니다. 오토바이 빼고입니다. 차량도 감소하죠? 주차장특별회계 우리가 설치하고 난 이후에 계속해서 주차장 면적은 늘어났습니다. 지금 상황은 어떨까요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

주차 면은.
현철

박현철위원

주차 면이 훨씬 더 많습니다, 자동차보다.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 많습니다.
현철

박현철위원

그죠? 그럼에도 불구하고 우리는 계속 주차난에 허덕입니다. 그것의 대안으로 생각한 게 IOT 기반 스마트공유주차 이거 아닙니까, 그죠? (자료를 들어 보이며)
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 맞습니다.
현철

박현철위원

그리고 부산진구에서는 이렇게 언론에 대대적으로 홍보도 했고, 그죠? (자료를 들어 보이며) 이렇게 계약도 체결했고, 그죠? 그런데 이런 게 나도 답답하다는 게, 과장님 주차관리과장으로 언제 부임하셨습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

작년 1월 1일 자 했습니다.
현철

박현철위원

이거 이 내용 언제 아셨어요? 이 내용을 언제 아셨냐고.
혜숙

손혜숙주차관리과장

그거는 잘 안 보이는데.
현철

박현철위원

스마트공유주차장 이거요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

그거는 2019년도에.
현철

박현철위원

과장님이 아신 거.
혜숙

손혜숙주차관리과장

저는 작년에 알았습니다.
현철

박현철위원

예?
혜숙

손혜숙주차관리과장

작년에.
현철

박현철위원

작년에? 주차관리과 언제 오셨고요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

작년에.
현철

박현철위원

작년에 왔죠. 작년에 오시고 언제 알았어요?
혜숙

손혜숙주차관리과장

작년 1월 달에.
현철

박현철위원

이런 것도 그런 거예요. 전임자하고 후임자하고 업무 인수인계가 잘 안 된다는 거예요. 솔직한 얘기로 정확하게 말씀드려서 제가 이 얘기가 아니고 우리 협정과 협약에 관한 내용을 지금 제가 구정질문하기 위해서 전 부서에 협정서, 협약서, 계약서 다 받았습니다, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

그때 제가 분명히 제가 기억하기로 주차관리과에 이게 있는 줄 알아요. 그런데 주차관리과에서 이런 거 없다고 공문 왔습니다, 그죠? 모르셨다 아닙니까, 그죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 그때 몰랐습니다.
현철

박현철위원

기억하시죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 기억합니다.
현철

박현철위원

기억나시죠, 그죠? 과장님하고 저하고 둘이 한 이야기니까.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

이런 게 아쉽다는 거예요. 이렇게 좋은 아이디어를 냈단 말이에요, 그죠? 물론 이 부분도 우리가 진행을 하면서 현실적인 애로사항은 있어요. 그렇지만 이것이 성공할지 실패할지는 모른단 말입니다. 최대한 노력을 해보고 난 다음에 결과를 갖고 이야기를 해야 되는 것이지 이런 좋은 제도를 창안을 했고 시행을 했는데 그 후임자가 이 내용 자체를 모르고 있다는 것 자체가 안타깝다는 얘기예요. 이렇게 우리 행정이 진행이 되어서는 담당자가 바뀌고 담당 과장님 바뀌어버리면 그다음 분들은 우리 과에서 이런 사업이 있었는지조차 모른다는 건, 정책이 행정이 끊겨버리잖아요. 인사이동으로 인해서, 맞죠?
혜숙

손혜숙주차관리과장

맞습니다. 업무 인수인계 잘하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

이런 거 개선되어야 된다고 생각 안 하십니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

업무 인수인계 잘하도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

그래서 이거는 비단 주차관리과의 문제는 아니고, 제가 괜히 과장님한테 좀 너무 얘기하는 게 과한가는 모르겠습니다마는 지금 방송이 나가고 있기 때문에 드리는 말씀인데 이건 비단 주차관리과의 문제는 아니라는 거죠. 우리 부산진구 전 과의 문제라는 거예요. 그래서 이런 부분도 전임자들이 하셨던 일들이 그것이 뭐 결과가 부족하거나 우리 기대치에 못 미친다면 폐기를 할 수도 있겠죠. 그렇지만 이것이 좋은 사업이라면, 기대치 이상의 어떤 효과를 낸다면 후임자는 더욱더 분발해서 더 좋은 결과를 낼 수 있도록 우리가 해야 되는 거 아니겠습니까?
혜숙

손혜숙주차관리과장

예, 맞습니다.
현철

박현철위원

그죠? 그렇게 될 수 있도록 사업들을 좀 잘 챙겨봐 주세요.
혜숙

손혜숙주차관리과장

예.
현철

박현철위원

이상입니다.
동효

김동효위원장

박현철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 분 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 주차관리과 감사를 마치겠습니다. 주차관리과장님 수고 많았습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 안전교통국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많았습니다. 도시관리국 감사 준비를 위해 잠시 감사를 중지토록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 이 있음

14시49분 감사중지

15시 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 도시관리국 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 먼저 증인선서가 있겠습니다. 증인선서에 앞서 안내 말씀을 드리겠습니다. 최쌍식 건축과장이 출장 중인 관계로 도시관리국의 증인선서는 건축과장을 제외한 5명이 선서를 먼저 하고 건축과장은 건축과 감사 시에 별도로 선서하도록 하겠습니다. 지방자치법 제41조에 따라 2021년도 행정사무감사와 관련하여 증인으로 채택된 김효숙 도시관리국장님 외 4명으로부터 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서의 취지는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 이유 없이 정해진 기한까지 서류를 제출하지 아니한 경우와 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부할 때는 관계법규에 따라 처벌될 수 있으며, 위증이 있을 경우에는 고발될 수 있음을 미리 알려드립니다. 선서방법은 국장님께서 증인을 대표하여 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서해 주시고, 나머지 증인들은 그 자리에 서서 오른손을 들어 주시기 바랍니다. 선서문 낭독이 끝나면 직제순으로 직위와 성명을 말씀하신 후 선서문에 서명하여 사무직원에게 제출하여 주시기 바랍니다. 국장님 발언대로 나오셔서 증인선서해 주시기 바랍니다.
효숙

김효숙도시관리국장

선서! 나는 2021년도 부산진구의회 행정사무감사와 관련하여 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로를 말하고 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2021년 12월 1일 도시관리국장 김효숙 도시재생과장 전병규 건설과장 김선용 공원녹지과장 최현복 토지정보과장 김칠권
동효

김동효위원장

다음은 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 김효숙 도시관리국장님 업무보고해 주시기 바랍니다.
효숙

김효숙도시관리국장

반갑습니다. 도시관리국장 김효숙입니다. 평소 구정 발전을 위해 노력하시는 김동효 안전도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 업무보고는 기본현황, 2021년 주요업무성과순으로 보고드리겠습니다.
동효

김동효위원장

도시관리국장님 수고 많았습니다. 도시재생과 감사를 위해 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

15시09분 감사중지

15시10분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 도시재생과 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 감사에 앞서 과장님께서는 위원님들의 이해가 쉽도록 간단명료하고 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께서 자료 요구 시에는 감사에 차질이 없도록 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시고 전병규 도시재생과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 최문돌 위원님 질의하십시오.
문돌

최문돌위원

과장님 반갑습니다. 최문돌 위원입니다.
병규

전병규도시재생과장

예, 반갑습니다.
문돌

최문돌위원

과장님 지금 우리 과에서 하는 보안등, 가로등을 다 관리하고 있지요?
병규

전병규도시재생과장

예.
문돌

최문돌위원

지금 여기 자료를 보는 것 같으면 작년도보다 우리가 보안등도 좀 늘었습니다. 개수가, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 보안등도 늘고 가로등도 좀 늘었습니다.
문돌

최문돌위원

조금 더 늘었습니다. 본 위원이 생각하기로는 우리 지금 관내에 재개발하는 동이 꽤 많이 있습니다, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

재개발하는 동이 있으면 오히려 줄어야 되는데, 한 예로 봅시다. 우리 부암3동 같은 데 보면 19년도부터 해가지고 작년도에는 줄고 올해는 또 좀 늘었습니다, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예.
문돌

최문돌위원

그런데 우리 관내에 지금 보면 전체 약 9341개가 있는데 이게 재개발하고 이렇게 되면 오히려 줄어야 되지 않습니까? 그런데 이거 늘어나는 이유가 또 있습니까?
병규

전병규도시재생과장

원칙상 재개발하게 되면 보안등은 줄어들고 가로등은 늘어나고 이런 추세가 맞는데 요즘에 보안등 같은 경우는 추가로 이렇게 요구하는 민원 사례가 많다 보니까 추가적으로 설치하는 게 좀 많이 있는 것 같습니다.
문돌

최문돌위원

과장님! 과장님도 혹시 해외 가보신 적이 있는가 모르겠습니다마는 전 세계에 우리 보면요. 대한민국의 밤거리가 굉장히 밝습니다, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예.
문돌

최문돌위원

유럽이나 저런 데 우리가 선진지 견학을 가든가, 아니면 가까운 중국이나 일본에 가보더라도 대한민국은 우리 길거리에서 책을 볼 수 있는 그 정도로 밝습니다, 그죠? 굉장히 밝습니다. 밝은데, 본 위원이 먼저도 한번 이야기했습니다마는 가로등하고 보안등하고 잘 조정을 하면 5개 필요할 걸 3개로 할 수 있는 데가 있고 3개가 2개를 가지고도 충분히 통행하고 주민이 불편 없는 데도 있어요. 있고 또 어떻게 되냐 하면 현장방문을 좀 해 봐야 압니다. 저녁에 가보면, 우리가 부산진구는 아파트가 많지 않습니까, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

아파트는 아파트 자체에서 등을 켜가지고 해놓는 데도 있습니다, 그죠? 그렇게 해서 밝은데 바로 앞에 우리 또 보안등을 또 켜놨어요. 그러면 아파트 등이 밝으니까 우리 보안등은 제구실을 못합니다. 구실도 못하면서 불은 들어와 있거든요. 그런데 이런 걸 생각한다면 개수 조정을 잘하고 위치 선정을 잘해서 줄여야 되는데 민원이 온다고 해서, 물론 민원이 와가지고 가서 현장 보고 정말로 이거는 설치를 해야 되겠다 싶으면 하고 그렇지 않으면 이 등과 이 등을 잘 조화를 시키면 안 해도 되겠다 싶은 데는 그렇게 해야지, 예산이 등 설치하는 데도 들어가고 유지관리비 들어가고 전기세 들어가고, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

그런데 이거는 계속 지금 보면요. 늘어나는 추세입니다, 우리 보안등이. 또 특히 아파트가 들어서면 줄어야 되거든요. 우리가 상식적으로 생각하면 안 그렇습니까?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

그래, 아파트 우리 보세요. 아파트가 이래 있으면 아파트 자체 보안등이, 그 등이 다 있습니다. 그러면 우리가 또 있고요. 어떤 데 가보면 우리 보안등도 한 3m, 5m 거리에 되어 있습니다. 우리 조도가 굉장히 밝은데 개선할 계획은 없습니까? 이거는 아마 우리 과장님 감사 때마다 이거 우리 의회 생기고부터 해마다 우리 아마 의원님들이 보안등, 가로등에다가 수없이 아마 이런 말을 했을 겁니다, 그죠? 감사 때 보안등하고 이게 안 나올 때가 없을 정도로 그렇게 이야기를 하는데 전혀 개선이 안 됩니다. 그거 왜 그렇습니까?
병규

전병규도시재생과장

사실 2차 추경 때도 위원님들께서 말씀하셔가지고 저희들이 직접 직원이 돌아다닐 수 없어서 동에 공문을 좀 보내서 보안등 현황 전수조사를 좀 해달라고 이렇게 부탁을 했습니다. 그래서 중복 설치가 된 부분이 있는지, 안 그러면 보수 필요가 있는지 또 신설 필요가 있는지 이렇게 의견수렴을 해서 전수조사를 받아왔는데 실제 중복 설치가 됐다고 이렇게 철거를 해달라는 데는 한 군데도 없었고 보수 필요나 오히려 신설을 더 해달라고 이렇게 올라온 데가 더 많은 이런 상태거든요.
문돌

최문돌위원

과장님 이게 보안등을 한 번 달아놓으면 이렇게 해놓으면 철거하기가 굉장히 어렵습니다, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

떼어 가기가 어려운데, 지금 우리가 이 표를 보면 알지만 부암3동에서는 2019년도는 400개에서 재개발 그거 때문에 200개 절반으로 줄었습니다, 그죠? 이거 다 이유가 있습니다. 후에 용사촌에 재개발한다고 그 동네 다 철거하고 밑에 그것도 철거하고 나니까 이만큼 줄었습니다. 줄었는데, 올해는 한 몇 개는 늘었거든요, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

늘었습니다. 그런데 이런 거 보면 앞에 우리 표 이거를 보더라도 재개발하는 구역은 줄어드는데 올해 또 늘어나거든요. 늘어나고 여기 또 아파트가 들어서면 여기는 우리가 보안등 설치할 별 필요가 없어요.
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

자체 등을 다 하고 있습니다. 그래서 아파트 보안등하고 우리 보안등하고 다 확인을 해서 일선 동사무소에서 가서 이야기를 하면요. 현장 나가서 해 준다 생각합니까? 안 합니다. 과장님 한번 나가보세요.
병규

전병규도시재생과장

예, 알겠습니다.
문돌

최문돌위원

나가 보고요. 본 위원도 어떤 게 오냐 하면요. 우리 보안등이 너무 밝아가지고 칠을 해 주든가 그거 해달라 한 것도 있습니다. 그래서 우리 본 위원 동에는 이렇게 등에다가 칠을 해놓은 게 있습니다. 바로 2층에 이래 해놓으니까 자기 창문에 바로 비치니까 잠을 못 자겠다 이겁니다, 너무 밝아서. 그런 민원도 없습니까?
병규

전병규도시재생과장

있습니다.
문돌

최문돌위원

있지요? 그런데 그런 걸 개선하는 것 같으면 충분히 자기들 등 가지고 된다 이겁니다. 그런데 전체 주민이 10명 같으면 9명은 옮겨달라 하고 한 사람 때문에 그대로 있는 거예요. 그렇게 하면 안 된다 이 말입니다.
병규

전병규도시재생과장

예, 하여튼 그 부분은 좀 더 저희들 경관조명계하고 협의를 해서 어떻게 하면, 물론 저희들이 직접 전수조사를 할 수 있는, 지역별로 좀 나눠서 전체적으로 동시에 할 수는 없지만 순차적으로 점검을 해서 중복 설치라든지 좀 철거 필요가 있는 등은 이런 부분은 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.
문돌

최문돌위원

과장님! 우리 지방의회가 생긴 게 30년인데 첫 해부터 이때까지 아마 속기록에 보면 이 보안등 문제가 안 나온 감사기간이 없을 겁니다. 이제 지금 과장님 말씀하신 대로 앞으로 점차 한다 하면 차후에 내년도 감사 때는 보안등 문제가 더 거론 안 되도록 과장님 재임 시절에 이걸 좀 철저히 해가지고 조치를 좀 취해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
병규

전병규도시재생과장

예, 알겠습니다.
문돌

최문돌위원

그리고 지금 또 한 가지 보면 우리 거점시설 해서 동네에 가면 행복마을이나 이런 거 다 관리를 하고 있죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

그거는 마을지기들이 하는 것 같으면 그 계약을 몇 년 정도 합니까? 담당하는 한 부서가 3년입니까?
병규

전병규도시재생과장

마을지기 말씀하십니까? 아니면 행복마을.
문돌

최문돌위원

행복마을 같은데 그 책임자가.
병규

전병규도시재생과장

거점시설?
문돌

최문돌위원

예.
병규

전병규도시재생과장

거점시설 같은 경우에는 저희들 위탁을 줄 때 2년 단위로 계약을.
문돌

최문돌위원

2년 단위로 주고 있죠?
병규

전병규도시재생과장

예.
문돌

최문돌위원

처음에 할 적에는 조금 자체 그거 좀 하기 위해서 우리가 운영비라든가 관리비, 전기료하고 지원을 해 주는 건 좋은데 어느 정도 됐을 적에는 자기가 성장할 수 있도록 해 줘야 되거든요. 안 그렇습니까?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

해 줘야 되는데, 자체수입도 생겨요. 자체수입 생기고 있는데 계속 우리 운영비를 지원해 주고 있는 거는 내년도 우리 아마 예산 심의할 적에 저는 특별히 보겠습니다. 보면 이제 그거는 어느 정도 됐을 적에는 지원을 안 하고 자체적으로 성장할 수 있도록 좀 해 주세요. 그렇게 해 주고 정말로 그게 안 되어서 힘들 때는 우리가 운영비라든가 전기료 이런 거는 지원해 주지만 충분히 자기 수입 해가지고 수입을 가져가고 공유하면서도 계속 우리 구비를 요구합니다. 우리는 구에서 40~50억 들여가지고 만들어서 그 몇 사람을 위해서 만들어주는 건 아니지 않습니까, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

맞습니다.
문돌

최문돌위원

전체 우리 도민이 그거 하도록 했는데 많으면 7~8명, 10명 이내의 사람들이 자기들끼리 하고 있습니다. 저기에도 카페 같은 거 하는 거 보면 자기 마음대로입니다. 10시에 문 닫았다가 3시에 가고. 왜? 놀기 삼아 나왔다 갔다가 해가지고 한 달에 반찬값 정도 법니다. 이래 받아가고 하니까 생각이 없어요. 차라리 그럴 바에 딱 어디 시점에 우리 해가지고 월세를 줘서 한 달에 이래 주면 하겠다는 사람도 있습니다. 그런데 그걸 철저하게 좀 관리를 해야 될 것 같습니다. 안 그렇습니까? 과장님 생각은 어떻습니까?
병규

전병규도시재생과장

예, 그래서 저희들도 수익적인 사업장이 있고 또 수익사업을 안 하는 데가 있는데 어쨌든 수익적인 사업은 자기네들 자체 독립해서 하지 못하는 곳은 계약이 종료되면 그때 그 점검을 해서 더 이상 자기가 자립을 할 수 없다면 위탁 자체를 종료를 지금 하려고 하고 있습니다. 그럼 올해 같은 경우는 실례로 가야 감고개 같은 경우는 10월 달에 저희들이 종료를 했습니다. 그리고 지금 현재까지 비어있는 상태고 자체 자립을 할 수 없어서 내년 1월 1일 자로 해서 가야 감고개공원 커뮤니티센터는 자활센터로 해서 넘기는 거로 해서 지금 추진을 하고 있는 그런 사항입니다. 그리고.
문돌

최문돌위원

그런데 그거는 한 예로 지금 거기는 특히 코로나 때문에 이번에 올해는 하고 그런 게 있는데.
병규

전병규도시재생과장

지금 전체적으로 그렇게 저희들 고심을 하고 있고요. 당감 행복드림센터 같은 경우도 사실 지금 운영이 잘 안 되고 있어서 내년 상반기에 위탁이 종료되기 때문에 그 안에 우리가 위탁을 자립해서 할 수 있으면 위탁을 줄 거고 만약에 자립이 안 된다면 위탁을 종료를 할 그런 계획으로 생각을 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

그게 왜 그러냐 하면요. 위탁을 줘가지고 만약 자기 사업이라 했으면 그렇게 안 합니다.
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

맞죠? 자기 돈 안 들어가고 전기세, 물세 다 주고 여름에 에어컨 다 틀고 노는 공간이 되니까 그렇게 하는 거예요. 차라리 우리가 얼마 줘서 그거를 세를 줘가지고, 지금 당감 위에 커피 그것도 잘 안 되고 있지요? 그런 걸 하는 것 같으면 그 월세 얼마 대서 한다 하면 하려고 하는 사람이 있어요. 차라리 그게 낫다 이겁니다. 자기 거 같으면 그렇게 운영을 안 해요.
병규

전병규도시재생과장

예, 그런 점은 있습니다.
문돌

최문돌위원

그렇게 과장님 판단 안 됩니까?
병규

전병규도시재생과장

예, 맞습니다.
문돌

최문돌위원

그걸 잘 판단해서 정말로 자기들이 몇 사람이 운영을 하는데 노력해도 이거는 운영비가 안 나오면 우리 구에서 지원해 주는 건 맞아요, 그죠? 맞는데 충분히 노력하면 이거는 그렇게 나올 수 있는 장소가 되고 여건이 되는데도 하지 않고 자기들 놀이터로만 생각하고 하는 데는 과감하게 정리를 하고 교체를 하세요. 무슨 말인가 이해가 갑니까?
병규

전병규도시재생과장

예, 안 그래도 저희도 내부적으로 그렇게 결정하려고 지금 생각을 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

그리고 전체 우리가 예산이 구에 그만큼 들어가는데 몇 명의, 몇 사람의 놀이터로 만들어줘서는 안 된다 이겁니다.
병규

전병규도시재생과장

예.
문돌

최문돌위원

꼭 좀 실천해 주기를 부탁드리겠습니다.
병규

전병규도시재생과장

예, 그거는 명심하고 그렇게 되도록 관리되도록 그렇게 노력하도록 하겠습니다.
문돌

최문돌위원

제가 하는 건 지금 그 사람들이 나빠서 그게 아니고 그렇게 운영을 해가는 게 맞습니다. 안 그렇습니까? 처음에는 해서 안 될 적에는 한 2~3년은 운영비를 지원해 주고 우리가 되도록 이렇게 성장되면 어느 정도 됐을 적에는 자체 운영을 하라 이겁니다. 그런데 그것도 못할 것 같으면 아예 그 사람이 능력이 없으니까 바꿔야 되는 거고, 그래서 2년인가 3년인가 계약을 하는 거죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 2년 단위로 계약을 하고 있습니다.
문돌

최문돌위원

그러니까 꼭 좀 그렇게, 지켜보겠습니다.
병규

전병규도시재생과장

예, 알겠습니다.
문돌

최문돌위원

이상입니다.
동효

김동효위원장

최문돌 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 박현철 위원님 질의하시기 바랍니다.
현철

박현철위원

과장님 반갑습니다.
병규

전병규도시재생과장

예, 반갑습니다.
현철

박현철위원

우리 2021년도 주요업무계획을 보시면 2020년도의 주요성과가 나오죠? 21년도 계획서 보시면 20년도의 성과가 나오죠, 그죠?
병규

전병규도시재생과장

예, 2020년도 성과.
현철

박현철위원

보고를 하게 되어 있죠, 그죠? 거기에 보시면 주거지전용주차장 증설공사가 하나 있네요?
병규

전병규도시재생과장

예.
현철

박현철위원

제 생각으로 이거는 특별회계에서 진행이 돼야 될 사업 같은데 왜 일반회계에서 하셨는지?
병규

전병규도시재생과장

이 사업은 소규모 재생사업으로 해가지고 사업비를 받아오면서 사업을 추진하게 된 내용입니다. 전포지역에 기존 주거지주차장이 있었는데 주거지주차장이 면수가 적어서 주차장을 좀 증설해달라는 그런 의견이 있어서.
현철

박현철위원

아니, 그렇죠.
병규

전병규도시재생과장

저희들이 소규모 재생사업.
현철

박현철위원

주차장 증설하는 거 저도 대찬성하고요. 그런데.
병규

전병규도시재생과장

공모를 통해서 사업비를 받아와서 그렇게 진행을 한 겁니다.
현철

박현철위원

예?
병규

전병규도시재생과장

소규모 재생사업 그거 공모를 통해서 사업비를 받아와서 사업을 진행한 사항입니다.
현철

박현철위원

그래서 주차장특별회계를 사용 안 하고 했다?
병규

전병규도시재생과장

예, 그게 이제 저희들 도시재생사업을 하게 되면 뉴딜사업 같은 경우는 도시재생 본 공모 전에 예비사업을 해서 소규모 재생사업을 먼저 시행을 하고, 그 예비사업이 어느 정도 잘 진척이 되면 본 공모를 할 수 있는 자격이 주어지기 때문에 그 지역에 도시재생 전체적인 사업을 하기 전에 예비사업으로 해서 이제 재생사업을 공모에 신청을 해서 사업이 확정되면서 이제 그걸 증축하게 된 그런 사항입니다.
현철

박현철위원

알겠습니다. 그리고 업무보고, 국장님 업무보고 시에 나온 2021년도 주요업무성과 있죠?
병규

전병규도시재생과장

예.
현철

박현철위원

거기 마지막에 보시면 시민광장 및 공용주차장 조성 기본계획 수립 있는데, 2페이지에 보시면 동원근무 2명 있는 게 지금 여기 가 계신 건가요? 아닙니까?
병규

전병규도시재생과장

TF팀 구성 여기 두 분이 지금 TF팀장 해서 하고 그다음에 실무자 1명 해서 2명이 지금 저희 과에 있습니다.
현철

박현철위원

동원근무 가신 건 아니고?
병규

전병규도시재생과장

동원근무에서, 맨 처음에는 동원근무를 했다가 정상적으로 이제 인원수를 다시.
현철

박현철위원

거기 시설 6급 1명, 7급 한 분이 동원근무를 했고.
병규

전병규도시재생과장

예, 최초 시작할 때.
현철

박현철위원

예? 시작할 때. 그럼 지금은?
병규

전병규도시재생과장

지금은 정상 정원으로.
현철

박현철위원

돌아와 계시고?
병규

전병규도시재생과장

예.
현철

박현철위원

제 판단에는 이 사업은 시에서 해야 될 것 같아가지고 왜 우리가 하는지 나는 좀 얼른 이해가 안 가요. 그래서 이 사업에 대한 제반자료를 좀 자료 요청해도 되겠습니까?
병규

전병규도시재생과장

예, 알겠습니다.
현철

박현철위원

경제성 분석한 내용까지 포함해서 좀 부탁을 드리겠습니다.
병규

전병규도시재생과장

경제성 분석 자료까지 예, 알겠습니다.
현철

박현철위원

이상입니다.
동효

김동효위원장

박현철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 도시재생과 감사를 마치겠습니다. 도시재생과장님 수고 많았습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 도시관리국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많았습니다. 이상으로 오늘 감사는 마치고 내일 오후 2시에 개의하여 건설과부터 직제순으로 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 이 있음

15시28분 감사종료

출처 부산 부산진구의회 회의록