안대룡 의원 발언

굉장히 실망스럽고 화가 납니다. 저 또한 주민의 대표로서, 의회의 일원으로서 최선의 방안을 찾기 위해서 협의와 합의를 하고 있는데 전혀 그런 부분이 이루어지지 않고 있고 묵살되고 있다는 부분이 의원으로서 자괴감마저 느끼게 됩니다. 또다시 이런 행태가 벌어진 부분도 굉장히 안타깝게 생각을 합니다. 우리 계수조정 때 얘기했던 부분들에 대해서 잠시 언급을 하고 마치겠습니다. 정책자문단 해외 벤치마킹 국외여비 그리고 민주평통 안보시찰, 초화류 사업, 홍보 영상, LED전광판, 간부공무원 워크숍 이 부분들은 그렇습니다. 우리가 늘 이 시대에 살면서 공정과 형평성에 대한 고민을 하고 말들을 많이 하고 있습니다. 과연 무엇이 공정한지 어떤 부분이 형평성이 있는지 공익을 실현하는 것은 형평성이 가장 중요하다고 누누이 말을 하고 있습니다. 우리 선진 남구의회는 우리가 먼저 모범을 보여야 된다고 생각을 합니다. 우리의 해외연수비는 살려놓고 정작 남구의 어떤 정책을 위해서 벤치마킹 가는 부분들을 삭감한다, 이건 명분이 없는 부분이라고 생각을 하고요. 홍보 영상 10만 원, 100만 원, 1,000만 원 돈대로 할 수 있죠. 그런데 남구의 위상을 살릴 수 있는 부분이라고 생각을 하고 최소한의 마지노선을 정해서 과에서 올렸다고 생각을 합니다. 이 부분은 자매결연도시나 아니면 다른 지역에서 오시는 방문객 등등을 위해서 만들어진 영상이고, 지금은 예전에 비해서 홍보할 수 있는 부분들이 더 많이 늘어난 사항입니다. 그래서 저는 과에서 적절한 예산을 올렸다고 생각을 하고요. 이 삭감에 대해서도 좀 안타깝게 생각을 합니다. 중앙현관 LED전광판 설치 공사 또한 노후화된 LED전광판이나 홍보를 위해서 꼭 필요한 사업이라고 판단이 되며, 이 부분도 삭감된 부분은 안타깝게 생각을 하고요. 민주평통 안보시찰 또한 그렇습니다. 우리 남구는 민주평통 인원이 많죠. 그리고 그 인원 대비해서 예산이 책정된 것이라고 생각하는데 이 또한 똑같습니다. 아까 해외벤치마킹과 똑같은 개념이고요. 우리 또한 여기서 명분이 좀 약하고요. 그리고 자유로울 수 없습니다. 마을가꾸기 사업, 초화류 사업 또한 예산 투입 대비 효율성을 봐야 됩니다. 물론 예산 낭비라고 지적하시는 주민들도 계시겠지만 그렇지 않은 주민들도 분명히 존재합니다. 그리고 아직 꽃이 피기 전입니다. 꽃이 피고 나서 주민들의 호응도나 반응을 살펴보고 예산을 투입할지 아니면 행감에 지적할지에 대한 판단을 해봐야 된다고 생각하고요. 이 부분은 저는 부분 삭감을 했으면 좋겠고, 저 또한 초화류 사업에 대한 여러 가지 문제점이 분명히 존재한다고 생각하지만 그 부분보다는 공익적 요소가 더 많다는 판단이 됩니다. 그래서 이 부분은 현명하게 판단을 해서 분기별로 나누어서 한 1/4분기 정도의 사업 예산은 주고 나머지는 주민들의 호응도나 반응을 살펴보고 계속 사업으로 이어갈 수 있는지 없는지 판단해야 된다고 생각을 합니다. 저는 이런 의견을 개진하고 있고요. 그리고 다시 한 번 말씀드리지만 저 또한 주민의 대표입니다. 주민의 대표고 삼호, 무거 주민들이 뽑아준 의원입니다. 남구 의원의 동료고 일원입니다. 정말 많이 안타깝고요. 많이 분개하고 있습니다. 이런 일들이 계속 반복해서 일어나는 부분들은 앞으로는 좀 일어나지 않기를 희망해 봅니다. 이상입니다.

충분히 민주당 의원님들 고민하신 부분 인정하고 이해하도록 노력하겠습니다. 하지만 내로남불이 되어서는 안 됩니다. 우리가 지금 늘 사회적인 이슈가 되는 사자성어가 내로남불입니다. 스스로 자구적인 모습들을 보여줘야지만 민심이 따라오고 집행부와 함께 갈 수 있고, 또한 견제하더라도 그 견제하는 부분들이 명확하게 인지가 됩니다. 그런 부분들이 앞으로 일어나지 않기를 바랍니다.