우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 구로구의회 발언

김희서 의원 발언

제305회 제1차 복지건설위원회2021-12-06

김희서 의원 프로필 보기 →

숙자

최숙자위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제305회 구로구의회 정례회 개회 중 제1차 복지건설위원회를 개의하겠습니다. 1. 의사일정 변경의 건
그러면 의사일정 제1항 「의사일정 변경의 건」을 상정합니다. 광명-서울 고속도로 즉, 온수터널입니다. 관련 청원이 구로구의회에 접수되고 복지건설위원회에 회부되어 당초 의사일정 제13항으로 다룰 예정이었으나 지방자치법 제74조 청원법 제5조 제1항 제1호 및 서울특별시 구로구의회 청원 심사 규칙 제4조에 따른 청원의 불수리 요건에 해당하여 본 위원회의 안건으로 다루지 않고자 합니다. 이에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 김희서 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
희서

김희서위원

본 안건은 광명-서울 고속도로, 온수터널 관련돼서 지역 주민들이 5,000여 명의 서명을 받아서 직접 제출한 청원의 건입니다. 핵심 내용은 광명-서울 고속도로가 주민들의 안전과 여러 권리들 그리고 생명까지도 위협하고 있다. 그렇기 때문에 고속도로 공사를 안전의 보장 없이 강행하는 것 그리고 특히 두 번째로는 고속도로 공사에 있는 수직구가 항동지구 통학로 한가운데로 들어오는데 덤프트럭이 매일 수십 대, 수백 대씩 다녀야 되고 공사가 5년간에 걸쳐서 진행되는 이 수직구 부분에 대해서도 이거는 정말 말도 안 된다는 의견 그리고 세 번째로는 이런 부당하고 말도 안 되는 공사에 대해서 국책사업이고 또 국토부가 진행하기 때문에 아무것도 할 수 없다. 이렇게 이야기하고 있는 구로구청이나 여러 기관들에 대해서, 주민들이 직접 뽑은 구로구의 대표 아니겠습니까? 구로구청장이나 여러 분들이. 그렇기 때문에 적극적으로 이 문제에 대한 해결을 위해 나서주시기를 바라고 동시에 이걸 공식적으로 다룰 수 있는 협의체를 꼭 좀 꾸려 달라. 지금 현재 현장에서는 매일 시공사가 와서 공사를 강행하려고 하고 주민들이 막고 있고 물리적인 충돌이 일어나고 있고 심지어는 주민이 쓰러져서 병원 응급실에까지 실려 가고 있고 경찰들이 와서 주민들의 불안한 공사 강행에 대해서 항의하는 이런 것들을 범죄 행위라고 이야기하면서 CCTV도 가져가겠다. 이렇게 이야기하고 있고 시공사 측에서는 소송을 걸겠다. 이렇게 협박하고 있고 이런 상황 속에서 구로구청이 중재자, 나아가서 주민 편에 선 어떤 일을 해결하는 중재자 역할이 돼서 역할을 해달라는, 협의체를 꾸려 달라는, 최소한의 보호막을 만들어달라는 이런 요구의 청원안입니다. 정말 절실하고 간절하고 지금 이 시기에 꼭 다뤄야 되는 안인데도 불구하고 현행법상 소송이 걸려 있는데요. 주민들이 제기한 소송 때문에 지금 이 소송이 완료되기 전까지는 이걸 다룰 수 없게 되어 있는 법이 있는 걸 저도 알고는 있는 내용이고요. 그럼에도 불구하고 이런 취지를 강력하게 전달하고 또 여지가 있다면 빨리 법적 절차가 진행되고 마무리되는 대로 이런 주민들의 뜻을 받들어 안는 의회의 행동들이 또 청원안을 통한 결정들과 행동들이 요구된다는 의미를 좀 강력하게 다시 한번 전달 드리면서요. 이게 지금 법적인 절차 때문에 청원안이 지금은 다루지 못하지만 계속 우리 의회의 중요한 숙제로 또 청원안이 안 다루어지더라도 의회의 여러 가지 권한과 다른 방식으로의 참여들이 늘 요구된다는 점을 잊지 말고 함께 해주시기를 간곡하게 부탁을 먼저 드리겠습니다. 이상입니다.
숙자

최숙자위원장

다른 위원님 질의 없으십니까? 김영곤 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
영곤

김영곤위원

위원장님, 어쨌든 청원법이나 지방자치법에 위배되기 때문에 청원을 우리 위원회에서 다루는 게 적합하지 않다는 결론이신 거죠? 지금까지 김희서 위원님이 발언한 내용에 대해서는 저도 주민의 입장에서 동의합니다. 그런데 우리 김희서 위원님도 굉장히 사려 깊으신 분인데 발언 중에 소송 중인 걸 알고 계셨다는 의견을 내셨어요. 소송 중인 걸 알고 계시면 청원법이나 지방자치법에 위배되기 때문에 청원을 우리가 위원회에서 다룰 수 없고 또 청원 소개 위원으로 김희서 위원님이 나서 주셨는데 주민 입장에서는 감사한 일이지만 절차와 어떤 법을 다루는 구로구의회 상임위 입장에서는 소송 중인 걸 알고 있었다는 발언은 조금 제가 의아한 느낌이 들어서요. 의아한 생각이 들어서 제가 굳이 이렇게 발언합니다. 소송 중인 걸 알았으면 사실 청원 소개를 안 하는 게 맞다는 제 의견이고요. 어쨌든 위원장님, 지금 안건은 어쨌든 저희가 청원을 상임위에서 다루지 않겠다는 결론이기 때문에 이거로 마무리하겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 김희서 위원님, 추가 질의하여 주시기 바랍니다.
좋은

좋은김희서위원

말씀 감사하고요. 원래 1차 소송은 마무리되고 소송이 끝났습니다. 끝났고 저는 끝난 상황으로 알고 청원에 대해서 받고 진행 중이었고요. 그리고 청원을 받고 진행하고 접수가 된 상태에서 주민분들이 이거에 대해서 항소를 한 것이 절차상 문제가 된다는 것을 확인한 내용인 거니까 그 부분은 우려하셨던 그런 사항은 없었던 거로 아시면 될 거 같고요. 아마 사실 다들 몰랐던 사항이니까요. 이게 원래는 내부적으로도 이야기가 많이 있었습니다. 저는 지역구다 보니까 이야기 들었는데 항소를 해야 되냐, 말아야 되냐부터 논의가 계속 있었던 와중인데 그런 상황에서 1차 소송이 끝난 상황에서 다른 건 해당 사항이 없었기 때문에 청원의 건이 쭉 진행된 거고 이거는 우리 구로구의회뿐만 아니라 제가 알기로는 구청, 청와대, 여러 차원의 다양한 방식으로 서울시로도 아마 제가 알기로는 제출을 진행하는 거로 알고 있거든요. 제가 확인은 못 했습니다만 여러 가지 방법으로 있었던 것이기 때문에 그 부분에 대해서는 이렇게 좀 확인해주시면 좋을 거 같습니다. 이상입니다.
숙자

최숙자위원장

다른 위원님 질의 없으십니까? 질의 없으시면 일단은 김희서 위원님이 질의하신 내용에 대해서도 충분히 현행법에 지금 문제가 된다는 말씀으로 이해하셨다는 거로 저는 믿겠습니다. 그러면 이의가 없으시면 의사일정 변경의 건은 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시되 구로구 입학준비금 지원 조례안
의사일정 제2항 「서울특별시 구로구 입학준비금 지원 조례안」을 상정합니다. 본 조례안은 정형주 위원께서 대표 발의하신 안건으로 정형주 위원께서 제안 설명을 먼저 하시고 전문위원의 검토 의견을 보고받은 후 서울특별시 구로구의회의 규칙 제51조 규정에 따라 집행기관의 의견을 듣는 순으로 진행하도록 하겠습니다. 정형주 위원님과 교육지원과장께서는 보고석으로 나와 주시기 바랍니다. 정형주 위원께서는 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.

정형주의원

안녕하십니까. 정형주 위원입니다. 지금부터 서울특별시 구로구 입학준비금 지원 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례안은 서울특별시 구로구에 거주하는 초, 중, 고 입학생에 대한 입학준비금 지원에 필요한 사항을 규정함으로써 교육의 공공성을 강화하고 보편적 교육 복지를 실현하고자 제정하게 되었습니다. 서울시 25개 자치구가 함께 구로구도 2021년부터 직접적인 관련 조례가 없이 중, 고등학교 학생을 대상으로 시행 중인 입학준비금 지원 제도를 초등학생까지 포함하여 지원할 수 있도록 근거 조례를 개정하고 기존의 구로구 초등학생 입학축하금 지원 조례는 폐지하도록 규정하고 있습니다. 주요 내용으로는 안 제1조부터 안 제2조까지는 조례의 목적과 정의를, 안 제3조부터 안 제5조까지는 입학준비금 지원 대상, 지원 금액 및 지원 절차에 대해 규정하였으며 안 제6조에서는 관계기관과의 협력을, 안 제7조에서는 입학준비금 환수에 관한 사항을 규정하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 유인물을 참고해주시기 바라며 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 교육지원과장께서는 본 안건에 대한 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
상익

신상익교육지원과장

안녕하십니까? 교육지원과장 신상익입니다. 「서울특별시 구로구 입학준비금 지원 조례안」에 대하여 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정 조례안은 신입생에게 입학준비금을 지원하여 새로운 시작을 응원하고 코로나19로 힘든 시기에 부모의 소득과 상관 없이 신입생 전원에게 입학지원금을 지원하여 보편적 교육복지실현을 위한 제도적 근거를 마련하고자 하는 것으로 관련 법령으로 서울특별시 구로구 교육경비보조에 관한 조례가 있습니다. 초·중고 입학준비금 지원사항은 교육청과 서울시 자치구에서 공동으로 사업비를 분담하고 2021년 중·고 입학준비금 지원사업을 시작으로 2022년에는 초등학교 입학생까지 확대 추진중에 있습니다. 현재 서울시 소재 학교 입학생을 대상으로 지원하는 서울특별시 교육청 중·고등학교 입학준비금 지원조례는 우리구의 주민등록을 둔 타 시·도 소재 초·중·고교 입학생은 소외될 수 있어 구로구 자체적으로 입학준비금을 지원할 수 있는 근거마련 도입이 교육 형평성 제고를 위해 필요한 사항입니다. 의원님께서 제안설명하신 내용과 같이 저희도 입학준비금 조례 마련에 적극 공감하고 중요하게 생각하고 있습니다. 좋은 조례안을 제안해 주셔서 이번 기회에 구정에 적극 반영하도록 하겠으며 앞으로도 자라나는 학생들이 꿈과 재능을 마음껏 펼칠 수 있는 정책 마련을 위해 더욱 노력하겠습니다. 이상으로 검토의견 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
숙자

최숙자위원장

과장님, 수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김영곤 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
영곤

김영곤위원

과장님, 전문위원님 검토 보고서에 보면 3조 지원 대상에 보면 비인가 대안학교 학생, 학교 밖 청소년 등이 제외되지 않도록 했으면 좋겠다. 3조 3항에 보면 그밖에 구청장이 보편적 교육 복지를 위하여 필요하다고 인정하는 1학년 학생 이런 내용들이 있는데요. 이렇게 유연하게 적용할 수 있는지요.
상익

신상익교육지원과장

지금 현재 전체적으로 해서 지원 대상은요. 초등학교도 마찬가지고 중학교, 고등학교도 마찬가지고 1학년 대상이 되면 모든 학생들한테 전체적으로 해서 다 지원하는 걸 기준으로 삼고 있기 때문에요. 유연하게 지금 위원님께서 말씀하신 것처럼 폭넓게 보편적으로 모든 분들이 소외됨 없이 다 받을 수 있도록 하기 위해서 한 겁니다.
영곤

김영곤위원

전문위원님이 검토 보고서에 쓴 내용이 나름대로 일리가 있어서 과에서도 좀 주의 깊게 살펴주셨으면 좋겠다는 의견 드립니다. 이상입니다.
상익

신상익교육지원과장

예, 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 노경숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

노경숙위원

과장님, 한 가지만 여쭤볼게요. 제4조에 의하면 지원 범위는 우리 김영곤 위원님께서 말씀하셨고 신청 기간이 있습니다. 입학준비금이라 하면 입학하기 전에 신청해서 받아야 된다는 말씀이신가요?
상익

신상익교육지원과장

아니죠. 지금 현재 입학을 하게 되면 학생들이 정해져서 입학 학생들이 정해지면 저희가 교육청하고 협의해서 저희가 교육청에다가 지원해주면 역시 중학교, 고등학교와 마찬가지로 해서 학교에 보면 학부모들 계좌번호가 다 있거든요. 그걸 기준으로 해서 교육청에서 학교로 전달해서 그렇게 지원하는 거로 그렇게 되어 있습니다.
러면

그러면노경숙위원

기간은 어떻게, 여기에 기간을 말씀하셨거든요.
상익

신상익교육지원과장

기간은 기본적으로 해서 교육청에서도 신입생들에서 계좌번호라든지 이런 걸 다 확보하기 위해서 최소한 3월이 넘어서 입학한 이후에 되기 때문에 저희가 지금 나가는 게 한 4월쯤에 나가고 있는 거로 알고 있습니다.
래서

그래서노경숙위원

저는 무슨 생각을 했냐면 어차피 입학하는 학생들 모든 학생한테 다 주는 거잖아요. 그래서 기간을 꼭 정하지 않을지라도 학교에 입학한 아이면 계좌로 다 자동으로 입금될 수 있는 그런 절차의 간소화, 굳이 본인들이 신청하지 않아도 바로 입금될 수 있었으면 좋겠다는 생각을 했거든요.
상익

신상익교육지원과장

지금 현재 학교에서 신입생들에 대해서는 학교에서 이미 계좌번호를 다 확보하고 있기 때문에 교육청을 통해서 직접 이렇게 하는 겁니다. 왜냐하면 저희가 동주민센터에서 직접 받게 되면 너무 번거롭고 시일도 많이 걸리거든요. 그래서 교육청을 통해서 이게 지금 지급되고 있는 상황입니다.
래서

그래서노경숙위원

제4조에 입학 지원 범위, 지원 금액, 신청 기간 등이 매년 구청장이 정한다. 이렇게 이 내용이 들어 있어서 신청 기간이야 상관없이 교육청에서 일괄적으로 들어갈 수 있는 게 아닌가 그런 생각이 들었고요. 그래서 절차의 단순화가 필요했다는 생각이 들었고 지금 중, 고등학교는 어떤 방법으로 하고 있습니까?
상익

신상익교육지원과장

중, 고등학교도 역시 교육청에서 요청이 들어오면 저희가 교육청에다 입금시켜주면 교육청에서 학교에서 명단을 받아서 입금을 시켜주고 있습니다.
지금

지금노경숙위원

축하금에서 준비금으로 이름이 바뀐 거죠?
상익

신상익교육지원과장

이게 지금 원래는 중학교하고 고등학생 같은 경우 원래 입학준비금이었는데 우리 위원님께서 올해 4월 8일 조례가 입학축하금이라고 해서 조례가 처음 만들어졌는데 이거는 처음으로 해서 초등학생이 들어가는 사항이라서 통일성을 기하기 위해서 초, 중, 고 다 입학준비금으로 통일시킨 겁니다.

노경숙위원

알겠습니다. 저는 이런 게 의미가 있을 수 있잖아요. 준비라 하면 학교를 들어가기 전이고 축하금이라 하면 학교를 들어가는 것에 대해서, 그래서 축하금이 이름이 더 예쁘지 않나, 적합하지 않나 이런 생각을 솔직히 좀 했습니다. 준비금보다는 축하금으로 하면 학교 들어가는.
상익

신상익교육지원과장

좋으신 의견인데요. 지금 현재 저희 구뿐만 아니라 25개 구청이 전체적으로 해서 입학준비금으로 해서 이미 작년부터 계속해서 지원되고 있는 상황이기 때문에요.

노경숙위원

알겠습니다. 이상입니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 그러면 제가 한 말씀 드리겠습니다. 아무튼 우리 정형주 위원님, 시기적절하게 이런 조례를 내주셔서 감사하고요. 저는 먼저 예산에 대해서 일단 여쭤보겠습니다. 그동안 지급해왔고 했다고 하지만 지금 우리가 사실 고등학교까지 교육이 모두 무상이잖아요. 무상이고 지금 부모의 소득도 관계없이 무조건 입학할 때 준비금을 주자는 뜻이라고 보고 지금 그러면 해마다 초등학교, 중학교, 고등학교 보통 입학 학생이 몇 명씩이나 된다고 지금.

「없습니다」하는 위원 있음

상익

신상익교육지원과장

초등학교 같은 경우가 3,300명 정도 나오고요. 중, 고등학생이 5,700명 정도 나오고 있습니다. 그래서 초등학교 같은 경우가 저희 분담률로 따져서 교육청하고 서울시하고 구로구 같은 경우는 초등학교가 4:3:3으로 해서 저희가 2억 정도 예산을 편성하고 있고요. 중학교, 고등학교 같은 경우가 1인당 30만 원씩 지급되는데 이거는 분담률이 5:3:2가 돼서 저희가 지금 현재 3억 4,000 정도 지금 비용을 분담하고 있습니다.
숙자

최숙자위원장

그러면 총 5, 6억 정도 되네요?
상익

신상익교육지원과장

예, 맞습니다.
숙자

최숙자위원장

잘 알겠습니다. 더 이상 질의가 없으시면 본 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「서울특별시 구로구 입학준비금 지원 조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 서울특별시 구로구 느린 학습자 지원 조례안

「없습니다」하는 위원 있음

수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제3항 「서울특별시 구로구 느린 학습자 지원 조례안」 상정합니다. 본 조례안은 김희서 위원께서 대표 발의하신 안건으로 이전과 동일한 순서로 진행하도록 하겠습니다. 김희서 위원님과 교육지원과장께서는 보고석으로 나와 주시기 바랍니다. 김희서 위원께서는 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
희서

김희서의원

안녕하십니까. 김희서 위원입니다. 지금부터 서울특별시 구로구 느린 학습자 지원 조례안에 대해서 제안 설명 드리도록 하겠습니다. 본 조례안은 평생교육법 및 초, 중등교육법 28조에 따라 서울특별시 구로구에 거주하는 느린 학습자의 일상생활, 사회생활, 여가문화생활 등의 지원에 관한 사항을 규정함으로써 느린 학습자의 자립과 사회 참여를 촉진하고 삶의 질 향상에 이바지하고자 제정하게 되었습니다. 주요 내용으로는 안 1조부터 2조까지는 조례의 목적과 정의를, 3조부터 4조까지는 구청장의 책무와 다른 조례와의 관계를 규정하였으며 안 5조부터 6조까지는 느린 학습자 지원 계획 수립과 지원센터 설치 운영에 관한 사항을 규정하였습니다. 또 7조부터 12조까지는 운영위원회 구성과 운영에 관한 사항을, 또 13조와 14조까지는 공동사업 추진과 관련된 사항을 규정하였습니다. 특히 느린 학습자에 관련된 조례 그리고 이분들의 권리 증진에 대한 내용은 지금 2, 3년 전부터 서울시를 비롯해서 각 자치구에서 적극적으로 관심을 갖고 문제를 같이 풀어가고 있는 상황에 있습니다. 이런 추세에 맞춰서 구로구에도 이런 조례가 만들어지면 법적 근거 규정이 없어서 제대로 된 지원을 받고 있지 못한 느린 학습자들에 대해서 새로운 변화의 계기를 우리 구로구가 선도적으로 만들어줄 수 있다는 생각을 하고 있습니다. 이 점 잘 감안해주셔서 우리 위원님들께서 잘 검토해주시고 통과시켜주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 교육지원과장께서는 본 안건에 대한 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
상익

신상익교육지원과장

안녕하십니까? 교육지원과장 신상익입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 최숙자 복지건설위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 그리고 오늘 본 조례안을 대표발의해 주신 김희서 의원님을 비롯한 여러 위원님들께도 감사드립니다. 그러면 「서울특별시 구로구 느린 학습자 지원 조례안」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례는 평생교육법 및 초·중등 교육법 제28조에 의거한 것으로써 본 조례안은 구로구에 거주하는 느린학습자의 일상생활, 사회생활 및 여가·문화생활 등에 대한 지원에 관한 사항을 규정함으로써 느린 학습자의 자립 및 사회참여를 촉진하고 삶의 질 향상을 마련하고자 하는 것으로 타 자치구 등의 조례 제정 현황을 보면 서울시 포함 3개 기초자치단체 및 광주광역시·여주시·고양시 등 4개 광역기초자치단체에서 느린학습자·경계선지능 등으로 조례가 제정되어 운영되고 있습니다. 본 제정조례안은 우리구 느린학습자 지원조례를 통해 누구에게나 평등한 교육환경 조성을 위한 절차를 마련하여 누구도 소외됨이 없는 지역문화 조성 및 확산이 이루어지는 계기가 될 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토의견 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김영곤 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
리가

우리가김영곤위원

취약계층이 있고 차상위계층이 있죠. 말하자면 복지의 사각지대가 있듯이 또 지적장애가 있고 느린 학습자들이 있는데 느린 학습자에 대한 사각지대를 보완하기 위한 이런 조례를 만드신 거에 대해서 굉장히 감사하다는 말씀 드리고요. 과장님, 다른 자치단체는 경계선 지능인 지원 조례라는 용어를 쓰고 있어요. 이게 학계에서 부르는 용어인데 우리는 느린 학습자라는 용어를 써서 조례를 만들게 되었어요. 여기에 어떤 의미가 있을까요?
상익

신상익교육지원과장

지금 현재 경계선 같은 경우에는 정의 자체를 현재 우리가 흔히 알고 있는 IQ 자체를 70에서 80 정도로 보고 있는 거거든요. 그런데 느린 학습자라는 건 그거보다 조금 더 광범위하게 해서 80에서 90도 지금 솔직히 학습에 적응하기가 조금 어렵고 이런 부분이기 때문에 저희가 이야기하는 경계선 지능 그쪽하고 저희 느린 학습자 쪽하고 이야기하게 되면 느린 학습자 쪽이 조금 더 폭이 더 넓다고 볼 수 있습니다.
영곤

김영곤위원

과장님, 답변 아주 감사하고요. 제가 이걸 굳이 이야기하는 이유는 이 조례를 만들 때 우리 김희서 위원님이 그동안 여러 분들하고 거버넌스를 이루면서 심도 있게 다뤘기 때문에 느린 학습자라는 용어가 나오게 된 거고 이런 조례를 만들게 되었다는 말을 강조하고 싶어서 말씀드렸고요. 너무 감사드리고 저도 이 조례에 적극적으로 동참합니다. 이상입니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 곽윤희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
저는

저는곽윤희위원

이 조례에 대해서 우리 김희서 위원님 축하드리고요. 저도 이거에 대해서 김희서 위원님 발의 준비하실 때 굉장히 저도 응원을 많이 했는데 이게 지금 다른 구는 어떤 식으로 하고 있어요? 조례 내신 걸 알고 계시더라고요. 여러 분들이.
울시

서울시김희서위원

조례가 작년에 만들어졌고요. 서울시의 노원구 그다음에 서초구 같은 경우에는 경계선 지능이라는 지원 조례로 해서 먼저 만들어졌고 최근에 만들어진 곳이 양천구에서는 느린 학습자 지원 조례 이런 형태로 해서 만들어졌고요. 최근에 추세가 그런 폭을 좀 넓혀 가면서 하고 있는 중이고요. 그리고 서울시와 서울시 자치구뿐만 아니라 지금 다른 광역단체에도 확산되어 가고 있는 상황에 있습니다.
제가

제가곽윤희위원

얼마 전에 양천구 위원하고 이렇게 하다 보니까 조례를 했더라고요. 그래서 위원님이 조례 하시는 걸 알고 저도 했고 저도 사각지대나 장애인이나 느린 학습 이렇게 해서 하여튼 저도 원했던 건데 축하드리고요. 하여튼 응원합니다. 고맙습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 노경숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
오랜

오랜노경숙위원

시간 우리 김희서 위원장님께서 조례를 준비하는 걸 봤습니다. 같이 간담회도 했고요. 또 어려움을 겪고 있는 학생들의 부모님도 만나는 모습을 제가 여러 번 보면서 참 좋은 조례를 준비하고 계셨고 좋은 조례를 발의해주셔서 감사하고요. 저는 조례를 만드는 것도 중요한데 조례를 실천하는 것도 굉장히 중요하다고 생각하거든요. 그래서 어떻게 지원하고 어떤 방법으로 하실 건지 구체적인 계획이 있으시면 과장님, 말씀 좀 해주실까요?
상익

신상익교육지원과장

그 사항 부분에 대해서는 일단 조례가 제정되고 이렇게 딱 하면 그 파트 부분에 대해서는 위원님들하고 전체적으로 해서 의견들을 모아서 사업에 대해서 아주 구체적으로 나온 건 없습니다만 내년부터는 사업을 저희가 찾아서, 총 10개 사업을 누가 제안한다고 해서 10개 사업을 하는 게 아니라 그중에서 1개 사업을 충실하게 한 다음에 점점 더 폭을 넓혀 가는 방향 쪽으로 사업을 추진하도록 하겠습니다. 아직까지는 특별하게 딱 지정된 건 없습니다.

노경숙위원

그 어떤 조례보다 당사자와 당사자 부모님, 조례를 발의하신 위원님이나 저희들이랑 같이 의논해서 프로그램도 같이 공유했으면 좋겠고요. 성공적으로 잘하실 수 있도록, 사실 아주 애매하고 혜택 못 받고 가운데에 낀 불편한 어떻게 보면 어려운 분들이라고 생각이 되거든요. 그래서 적응하기도 쉽지 않고 그래서 특히 프로그램에 신경을 잘 쓰셨으면 좋겠다는 생각을 하고요. 잘 운영했으면 좋겠습니다. 그래서 구로구가 좋은 사례가 됐으면 좋겠습니다. 감사합니다.
상익

신상익교육지원과장

예, 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「서울특별시 구로구 느린 학습자 지원 조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 4. 서울특별시 구로구 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 조례 일부개정 조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 「서울특별시 구로구 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 조례 일부개정 조례안」을 상정합니다. 복지정책과장께서는 나오셔서 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다. 복지정책과장 황의삼 안녕하십니까? 복지정책과장 황의삼입니다. 「서울특별시 구로구 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 조례 일부개정 조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김영곤 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
영곤

김영곤위원

과장님, 우리 관내에 사회복지사 해당되는 분이 20명이라고요?
의삼

황의삼복지정책과장

총 인원은 1,250명인데 내년에 1차적으로 20명에 한해서 먼저 시행해보려고 합니다.
영곤

김영곤위원

죄송합니다. 지금 비용 추계를 20명으로 해놓으셔서.
의삼

황의삼복지정책과장

대상을 20명으로 잡고 일단 시작하려고 합니다.
러면

그러면김영곤위원

어쨌든 대상이 몇 명이라고요? 전체?
의삼

황의삼복지정책과장

전체 1,250명입니다.
영곤

김영곤위원

1,250명. 그러면 비용 추계를 이렇게 하시면 안 되지 않나요? 일단 내년에 20명을 하겠다고 해서 700만 원 예산을 잡기는 했는데 제가 잘못했다는 이야기가 아니고 다른 구에서 어떻게 하고 있어요? 사실 조금 늦은 감이 있어요. 그렇죠?
의삼

황의삼복지정책과장

심리상담을 하고 있는 데가 노원구 한 군데 있습니다. 지금 현재. 우리가 두 번째 시작하는 거고요. 다만 다른 구에서는 이거 말고 사회복지사를 위한 처우가 여러 가지가 있어요. 예를 들어서 수당을 지급하는데 복지 포인트를 지급하는 곳, 상해보험을 들어주는 데가 몇 개구씩 있는데 우리는 그런 게 없었고 내년에 처음으로 심리상담을 먼저 진행하고.
러면

그러면김영곤위원

저희 구는 수당이나 복지 포인트나 상해보험이나 이런 게 없나요?
의삼

황의삼복지정책과장

예, 지금 해주는 게 없습니다. 먼저 이걸 시작하고 차차 더 확장해야 되지 않을까 싶습니다.
제가

제가김영곤위원

시위원이면 서울시에 이걸 전체 구에 적용하게끔 만들 거 같아서 지금 질의를 드리는 거예요. 이게 구에서 감당해야 될 부분인가 라는 의구심이 들어요.
의삼

황의삼복지정책과장

그렇게 해주시면 더 고맙습니다.
지금

지금김영곤위원

노원구가 하고 구로구가 이제 두 번째 하는데 사실 제가 보기에도 약간 이게 늦은 감이 있지 않나. 애초에 출발할 때부터 우리 사회복지사분들에 대한 애로사항 그리고 진짜 정서적 스트레스 이런 것들에 대한 상담, 이런 것들이 됐어야 되는데 지금이라도 이렇게 하시는 노력을 우리 과에서 해주시는 거에 대해서 감사드리고요. 중요한 건 이거는 서울시 사업으로 해서 전체 구에 적용하는 게 맞다는 의견을 드리면서 광역시에 적극적으로 건의하시면 어떨까 하는 의견을 드립니다.
의삼

황의삼복지정책과장

예, 건의도 하겠습니다.
영곤

김영곤위원

이상입니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의 없으십니까? 노경숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

노경숙위원

과장님, 수고 많으십니다. 어쨌든 제가 사회복지사 처우 개선 조례를 만든 이후 타 구하고 처우를 비교해봤더니 좀 많이 차이 났어요. 솔직히 말하면. 그런데 어떤 진전도 없었고 사실 구로구의 사회복지사는 특히 다문화도 많고 어르신들도 많아서 더 어려운 위치에 있지 않나. 그런데 정말 현장에 가보면 저는 그분들을 보면서 이분들이 천사가 아닌가 싶었어요. 정말 어려운 분들이, 찾아오시는 분들이 마음 편하고 뭔가 대접할 수 있는 분들은 한 분도 없었어요. 다 무언가 위로받고 물어보고 제가 잠깐 종합사회복지관에 근무한 적이 있었는데 그분들이 정말 사회에서 가장 열심히 일하시는, 최선을 다하시는 모습을 봤어요. 그런데 아까 지금 말씀하셨지만 과장님이 먼저 말씀하셔서 제가 할 말이 없는데 다른 구에 비해서 수당도 없고 복지 포인트도 없고 어떤 혜택도 없어요. 그런데 어떻게 보면 1,250명이 목소리를 합해서 좀 요구할 수 있는데 묵묵히 일하시는 거예요. 그래서 심리치료가 이제 시작이지만 사실 1,250명에 대한 20명밖에 아니면 이 수준으로 하면 우리 김영곤 위원님 말씀하셨던 것처럼 자치구에서 하기는 굉장히 부담스러워요. 그래서 이것도 시작하지만 다른 구에서 시행하고 있는 수당이나 복지 포인트도 분명히 의논해야 돼요. 그렇잖아요.
의삼

황의삼복지정책과장

예, 맞습니다.
가장

가장노경숙위원

어려운 현장에서 일하시는 분들한테 그분들이 일하면서 이 정도의 보상이라도 해주는 그런 기쁨도 느낄 수 있어야 되거든요. 그런데 다른 구에서 다 실행하고 있는 걸 어떻게 보면 제가 보니까 구로구가 하위예요. 사회복지사 처우가 하위예요. 좀 창피한 일이라는 생각이 들었거든요. 저도 조례를 준비하면서도 봤고 그래서 계속 조례를 준비하고 발의한 위원으로서 계속 처우 개선에 대해서 말씀드렸는데 또 코로나로 인해서 예산이 절감되고 하는 상황에서 제가 무리한 부탁을 드리지는 않겠지만 제가 계속 같이 노력해서 사회복지사들을 위한 고민을 좀 많이 해보셨으면 좋겠다는 생각을 합니다.
의삼

황의삼복지정책과장

지속적으로 관심 가져주셔서 감사합니다.

노경숙위원

과장님, 꼭 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
의삼

황의삼복지정책과장

예, 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 과장님, 저도 간단히 질의 드리겠습니다. 사실 우리가 지금 구로구에 자격증 가지면서 복지사 일하시는 분들이 1,250명이죠?

「없습니다」하는 위원 있음

의삼

황의삼복지정책과장

예, 맞습니다.
숙자

최숙자위원장

그리고 일단은 우리가 정신적 스트레스나 어려움을 조금이라도 처우 개선해주고자 이게 지금 개정하고자 하는데요. 지금 20명을 관내 시설에 보낸다고 생각하는데 어디, 어디를, 지금 아주 급한 데가, 20명 가는 데가 어디, 어디예요?
의삼

황의삼복지정책과장

선별된 건 아니고요. 일단은 이 사업을 시행하겠다고 홍보하게 되면 정말로 심리적으로 압박을 받아서 상담을 받을 만큼 어려운 환경에 있는 사회복지사가 신청이 들어오게 됩니다. 그렇게 되면 20명이 될 때까지 우선적으로 내년에 사업을 시작하려고 합니다.
숙자

최숙자위원장

상당히 문제는 많겠어요. 왜냐하면 이런 상황이 되면 지원하는 데가 많을 텐데 20명을 제한한다는 것도 문제가 된다는.
의삼

황의삼복지정책과장

일단 해보고 혹시 부족하면 또 추경에도 요청할 수 있고요. 일단 시작해보겠습니다.
숙자

최숙자위원장

예, 잘 알겠습니다. 더 이상 질의가 없으시면 본 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 구로구 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 2022년도 재단법인 구로희망복지재단 출연 동의안

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제5항 「2022년도 재단법인 구로희망복지재단 출연 동의안」을 상정합니다. 복지정책과장께서는 나오셔서 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
의삼

황의삼복지정책과장

복지정책과장 황의삼입니다. 「2022년도 재단법인 구로희망복지재단 출연 동의안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 동의안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2022년도 재단법인 구로희망복지재단 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 서울특별시 구로구 양성평등 기본조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제6항 「서울특별시 구로구 양성평등 기본조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 여성정책과장께서는 나오셔서 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
우영

안우영여성정책과장

안녕하십니까? 여성정책과장 안우영입니다. 「서울특별시 구로구 양성평등 기본조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김영곤 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
영곤

김영곤위원

과장님, 지방재정계획심의위원회를 열었을 거잖아요. 거기서 기금 존속에 대한 다른 의견은 없었는지요.
우영

안우영여성정책과장

별도 의견은 없었습니다.
전혀

전혀김영곤위원

없었나요?
우영

안우영여성정책과장

예.
영곤

김영곤위원

알겠습니다. 이상입니다.
숙자

최숙자위원장

또 다른 위원님 질의 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 「서울특별시 구로구 양성평등 기본조례 일부개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 서울특별시 구로구 주거기본조례안

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제7항 「서울특별시 구로구 주거기본조례안」을 상정합니다. 본 조례안은 정대근 위원께서 대표 발의하신 안건으로 이전 위원 발의와 동일한 순서로 진행하도록 하겠습니다. 정대근 위원님과 주택과장께서는 보고석으로 나와 주시기 바랍니다. 정대근 위원께서는 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
대근

정대근의원

안녕하십니까. 정대근 의원입니다. 지금부터 서울특별시 구로구 주거기본조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례안은 서울특별시 구로구 주거복지에 관한 기본적인 사항을 구체적으로 규정함으로써 구민의 주거 안정과 주거 수준 향상에 이바지하기 위해 제정하게 되었습니다. 주요 내용으로는 안 제2조부터 안 제3조까지는 구민의 주거권 및 주거 정책의 기본 원칙을, 안 제4조부터 안 제5조까지는 구청장의 책무와 기본계획 수립에 관한 사항을 규정하였으며 안 제6조부터 안 제7조까지는 주거복지 지원 계획 및 사업에 관해 규정하였습니다. 안 제8조에서 안 제9조까지는 주거 실태조사 및 사무위탁을, 안 제10조에서 안 제17조까지는 주거복지위원회의 구성과 운영에 관한 사항을 규정하였습니다. 보다 자세한 사항은 배부해드린 유인물을 참고해주시면 되겠습니다. 우리 존경하는 복지건설위원회 위원 여러분, 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 주택과장께서는 본 안건에 대한 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
경국

정경국주택과장

안녕하십니까? 주택과장 정경국입니다. 정대근 의원님께서 대표발의하신 「서울특별시 구로구 주거기본조례안」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정 조례안은 구로구민의 주거안정과 주거수준이 향상될 수 있도록 기본전략을 수립·추진하고 위원회를 구성하도록 하며 목표율 실현을 위한 기본적인 방향을 개정한 것으로 주거기본법을 근거로 하고 있습니다. 모든 사람은 쾌적하고 안정적인 주거환경에서 인간다운 주거생활을 할 권리가 있습니다. 부담 가능한 비용으로 일정 수준 이상의 주거환경을 누릴 수 있어야 합니다. 현재 우리는 집 걱정, 전·월세 걱정, 이사 걱정으로부터 자유롭지 못한 실정입니다. 특히 주거 취약계층의 경우 그 정도가 더욱 심화되고 있는 실정입니다. 이 문제는 단지 중앙정부만의 과실이 아니라 행정의 최일선 기관인 지방자치단체에 직면하고 있는 공통과제입니다. 주거복지 또는 주거권 보장이라는 사회적 과제를 실현하기 위하여 제시된 주거정책 기본원칙, 위원회를 통한 민관협치 등 구로구민들의 주거권 향상을 위한 계기를 마련하기 위하여 필요한 조례라고 사료됩니다. 정대근 의원 제안설명 하신 내용과 같이 저희도 적극 공감하고 이번 기회에 구정에 적극 반영하도록 하겠습니다. 이상으로 검토의견을 마치겠습니다. 감사합니다.
숙자

최숙자위원장

과장님, 수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 김영곤 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
영곤

김영곤위원

과장님, 시행을 내년 1월 1일로 했어요. 특별한 이유가 있는지요. 보통 조례 만들면 공포하면 바로 시행하잖아요. 그런데 1월 1일로 하신 이유가 있는지요.
경국

정경국주택과장

이 조례 공포한 날부터 시행하는 거로.
영곤

김영곤위원

예? 아닌데요. 부칙에 이 조례는 2022년 1월 1일부터 시행한다. 이렇게 되어 있어요. 그러면 잘못된 건가요?
경국

정경국주택과장

1월 1일부터 시행하는 이유가 내년 1월 1일에 스마트혁신국이라고 별도로 명칭이 변경됩니다. 그래서 1월 1일부터 시행하는 거로.
조직

조직김영곤위원

개편.
경국

정경국주택과장

예.
조직

조직김영곤위원

개편하고 맞춰서 시행하려고 그렇게 했다.
경국

정경국주택과장

예.
영곤

김영곤위원

예, 알겠습니다. 그리고 보통 저는 제목이 마음에 들어요. 무슨 말이냐면 서울특별시 구로구 주거기본조례안이라고 했잖아요. 물론 목적에는 주거복지라는 용어를 사용하기는 했지만 주거는 이미 복지가 아니에요. 굉장히 필요한 기본적인 사항인 거예요. 이거는 기후위기 대응하고도 맞물려 있어요. 기후위기 대응을 위해서는 주거의 안정이 필요하거든요. 그래서 이거는 단순하게 주택과의 문제가 아니고 환경과하고도 연계되는 문제라고 저는 생각하고요. 단지 하나만 말씀드리면 보통 조례가 1조에는 목적, 2조에는 정의 이렇게 들어가는데 바로 주거권 이렇게 딱 들어갔어요. 이거는 그만큼 주거가 중요하기 때문에 이렇게 조례를 구성했다고 여겨지고요. 어쨌든 내년부터 시행 잘해주시기 바랍니다. 이상입니다.
경국

정경국주택과장

예, 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 김희서 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
대근

정대근김희서위원

위원님, 좋은 조례 특히 저는 의미 있는 조례라고 생각하는 게 주민들의 의견들, 주민들의 필요성을 받아 안아서 특히 우리가 주택복지특위를 또 운영하고 운영 결과 나온 여러 가지 문제의식들 또 필요한 지점들을 조례로 이렇게 지역에서 만든다는 것은 굉장히 의미 있는 과정들이 있었다. 이렇게 생각하고 있습니다. 이런 조례를 발의해주신 정대근 위원님께 정말 감사드리고요. 저는 한 가지만 우리 과장님께 또 집행부에게 좀 여쭙고 요청 드리려고 합니다. 여기 보면 가장 중요한 것 중의 하나가 주거복지 지원 계획을 수립하고 거기에 맞춰서 시행하는 것, 이게 핵심적인 내용으로 되어 있는 거잖아요.
경국

정경국주택과장

예, 그렇습니다.
제가

제가김희서위원

유사 조례들을 몇 번 봤지만 이게 집행부의 의지 또 의회가 어떻게 하느냐에 따라서 실제로 주민들에게 영향을 미치는 의미 있는 그런 계획들이 나오느냐, 그렇지 않느냐가 달라지는 거 같습니다. 특히 지원 계획을 수립하기 이전에 제가 볼 때는 실태조사라든가 명확한 기반에 대한 확인 이런 것들이 좀 정확히 진행돼야 될 거 같은데 그런 계획이 혹시 지금 있으신가요?
경국

정경국주택과장

지금 이 기본조례가 1월 1일부터 시행되지만 당장 필요한 게 한눈에 들어올 수 있는 사항은 아닙니다. 사실 이 기본조례가. 그래서 금방 김희서 위원님께서 말씀하신 주거 실태조사가 기본적으로 최우선적으로 이루어져야 될 거 같습니다. 그래서 그런 계획은 내년에 저희가 독단적으로 하든지 아니면 구정연구반이나 아니면 도시재생지원과에서 작년에 아마 세운 것도 좀 있습니다. 그런 걸 한번 종합적으로 검토할 계획입니다.
저는

저는김희서위원

종합적 검토는 매우 좋습니다. 그렇지만 주관하는 부서는 명확해야 된다. 일이라는 게.
경국

정경국주택과장

주관하는 건 저희들이 당연히 하는데.
과가

주택과가김희서위원

주관해서 종합적으로 확인해주시고 검토해주시기 바라고요. 그다음에 한 가지 더 좀 꼭 이게 잘 되기 위해서 당부 드리고 싶은 것은 여기 운영위원회인가요? 주거복지위원회 이걸 구성하도록 되어 있잖아요.
경국

정경국주택과장

예, 그렇습니다.
저는

저는김희서위원

이 위원회 구성에도 위원회는 바로 1월 1일에 시행되면 위원회부터 먼저 구성할 거 아닌가요?
경국

정경국주택과장

예, 맞습니다.
렇죠

그렇죠김희서위원

? 여기에 지역 주민들의 요구안을 제대로 받을 수 있는 구성이 되어야 그 위원회에서 실태조사라든가 어떤 방향성을 제대로 잡을 수 있을 것이고 그렇게 만들어져야 최종적으로 계획안이 의미 있게 나올 수 있으니까 이거에 대해서 심도 깊게 그리고 적극적으로 검토해주시고 실현시켜주시기를 부탁드리겠습니다.
경국

정경국주택과장

예, 알겠습니다.
저는

저는김희서위원

이 좋은 조례가 정말 우리 지역 주민들에게 주거를 위해서 늘 살아 있는 조례로 운영될 수 있도록 하는 마음이고요. 역할을 잘해주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
경국

정경국주택과장

예, 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 노경숙 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

노경숙위원

주거복지특위를 하시면서 이렇게 주거복지에 관심을 가지고 좋은 조례를 준비해주신 우리 정대근 위원님께 진심으로 감사드리고요. 저는 김영곤 위원님이 말씀하셨던 거에 대해서 저는 조례는 주거기본조례안인데 내용은 주거복지가 많이 들어가서 생각을 또 달리 했었는데 어떻게 보면 주거기본조례안은 포괄적이라는 점에서는 조례명이 맞다는 생각을 했습니다. 약간 의아했거든요. 그래서 저는 주거복지, 집수리하는 현장을 제가 자주 가볼 수 있는 기회가 있습니다. 그런데 사실 임대주택에 사시는 분들이 제가 가장 최근에 가까운 데를 가봤는데 임대주택에 사시는데 너무 열악해서 하여튼 가서 제가 볼 수 없을 정도로, 걸어 다닐 수 없을 정도로 환경이 열악했어요. 그런데 임대주택은 기간이 있더라고요. 도배해주고 이런 기간이 몇 년에 한 번씩. 그런데 여기에 제가 조례를 보면 3조 5항에 보니까 주택이 쾌적하고 안전하게 관리될 수 있도록 할 것. 6항에 주거환경 정비, 노후 주택 개량, 사실 저소득층이나 어려우신 분들이 어쨌든 임대주택에 많이 살고 계시잖아요. 소득 수준이 낮으신 분들이. 그래서 이런 처우가 굉장히 중요하겠다는 생각을 하거든요. 그래서 조례를, 저도 항상 이야기하는 게 조례를 만들면 그게 살아 움직일 수 있고 현장에서 적용될 수 있는 조례가 됐으면 좋겠다는 생각에서 이거 좀 잘 실천하시고 개선하고 환경 정비하는 데 솔선수범하셨으면 좋겠다는 생각을 합니다.
경국

정경국주택과장

예, 알겠습니다.

노경숙위원

꼭 조례가 살아 움직일 수 있도록, 현장에서 적용될 수 있도록.
경국

정경국주택과장

예, 잘 알겠습니다.

노경숙위원

과장님, 꼭 부탁드립니다. 이상입니다.
숙자

최숙자위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「서울특별시 구로구 주거기본조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 8. 대흥·성원·동진빌라 재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제8항 「대흥·성원·동진빌라 재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안」을 상정합니다. 주택과장께서는 나오셔서 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
경국

정경국주택과장

안녕하십니까? 주택과장 정경국입니다. 「대흥·성원·동진빌라 재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
대흥

대흥

·성원·동진빌라 재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안 (보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 곽윤희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
윤희

곽윤희위원

과장님, 고생이 많으세요. 제가 여기는 우리 지역이라 항상 동진빌라 재건축하고 여기가 지금 대흥, 성원, 동진 해서 오랜 세월에 계속 부딪히고 주민의 의견이고 주민끼리 서로 부딪히고 할 때 계속 저는 참여했었거든요. 했는데 저번에 마지막 회의를 갔는데 그때도 서로 의견들을 나누는데 몇 분은 하시고 몇 분은 서로, 하여튼 지금 잘 되고 있다고 해서 주민들이 또 몇 분은 반대하고 계시고 했잖아요. 그런데 그분들까지도 다 수렴하셨다고 했잖아요. 또 동진하고 성원하고는 같이 이렇게 해서 하려고 하는데 몇 분들이 지금 계속 의견을 그렇게 하는 분들이 누구예요? 그쪽에. 이렇게 패가 갈렸었잖아요. 처음에 이렇게.
경국

정경국주택과장

주민 의견 청취 들어온 내용에는 갈려서 들어온 내용은 없습니다. 없고요. 다만 금방 위원장님께서 말씀하셨듯이 지금 이게 시기가 꽤 오래 됐습니다. 조합 설립 구성하고 사업 승인 인가가 나왔는데도 불구하고 이래서 주민 청취 의견 중에서 주요 내용이 빨리 좀 해 달라. 행정 절차를 거쳐서 빨리 해 달라는 게 주요 내용입니다. 대부분의 주요 내용이.
니까

그러니까곽윤희위원

그게 구청이 안 되고 시에 안 되고 그거 가지고 계속 의견이잖아요. 정비구역으로 계속 그분들 고생 많이 하셨어요. 대표성을 띠는 조합장님도 하다 관두시고 다른 분이 하고 굉장히 힘든 상황은 과장님도 아실 거예요. 저도 같이 계속 우리 김희서 위원님도 같은 지역이지만 계속 오랜 세월 했거든요. 지금은 어느 정도 청취해서 취합이 된다니까 좋고 지금 시에다가도 넣었다고 했는데 그것도 다 이야기가 된 건가요?
경국

정경국주택과장

이제 이 의견이 구 의견 청취가 끝나면 저희가 의견 청취를 다 수합해서 바로 서울시로 상정을 합니다.
러면

그러면곽윤희위원

주거를 다 같이.
경국

정경국주택과장

변경계획하고 같이 올라갑니다.
같이

같이곽윤희위원

올라가서. 하여튼 여기는 오랜 세월, 이게 6대 때부터, 2010년부터 제가 계속 여기 연결됐던 데거든요. 하여튼 신경 써서 돌아가는 사항이나 저희들은 좀 알았으면 좋겠고요. 저는 조합으로 직접적으로, 조합이 지금 몇 군데잖아요. 사무실이. 저는 계속 거기를 가거든요. 사무실로. 하여튼 돌아가는 사항 있으면 이야기 좀 부탁드릴게요. 고생하셨어요.
경국

정경국주택과장

예, 잘 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 정대근 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
우리

우리정대근위원

과장님, 수고 많으신데요. 사실상 대흥, 성원, 동진빌라 재건축이 조합이 설립된 지가 꽤 오래됐는데 빌라 가운데 변전소 관련 그런 부분 때문에 아마 여러 가지 사업성도 늦었고 또 그러다 보니까 늦으면 늦을수록 주민들끼리 서로 대립할 수 있는 기회도 많이 나오는데 지금 그러면 한전 문제 이전 관련해서는 통상적으로 비용을 원래 원인자 부담으로 하게 되어 있는데 이 부분으로 해서 잠깐 설명을 좀 해주실까요? 어떻게 처리되어 있는지.
경국

정경국주택과장

지금 원인자 부담으로 해서요. 한전 문제는 처리 비용 들여서 처리하게끔 합의는 끝난 상태입니다. 다만 이분들이 의견 청취 중에서 너무 비용이 과중하니까 근처에 있는 다른 소규모 재건축이나 지역주택 가로주택 정비사업 구간에 화랑주택이 있습니다. 그분들하고 좀 구청에서 중재를 해서 그분들한테도 비용을 부담해줄 수 있지 않냐. 그런 내용의 의견 청취는 들어왔습니다.
전은

이전은정대근위원

어디로 협의가 됐다는 거예요?
경국

정경국주택과장

지하로 가는 거죠.
니까

그러니까정대근위원

완전 지중화해서 하는 거로 한전 측하고 협의가 끝났어요?
경국

정경국주택과장

예, 끝났습니다.
시고

그러시고정대근위원

보고 6페이지에 보면 당초에 이게 전체 세대수가 988세대였다가 지금 1,148세대로 160세대 정도가 늘어났는데 당초에는 여기가 다 60㎡ 이하 이러면 대부분 18평 규모 이렇게 되잖아요. 그렇죠?
경국

정경국주택과장

예.
리고

그리고정대근위원

60㎡에서 85㎡가 약 한, 그래서 60㎡ 이하가 거의 70% 정도 됐다가 85㎡ 초과되는 건 없었는데 변경안 쪽에 보면 좀 늘어났고 그렇지만 또 상대적으로 50㎡ 이하도 늘어났어요. 조합에서 원하는 겁니까? 50㎡면 굉장히 작은 규모인데 15평 정도면, 실평수 15평이면 공유면적 다 빼서 해서 이게 아무리 지금 기법이 늘어났어도 이게 자꾸 소형화되는 거에 대해서, 이게 어찌 됐든 조합에서는 다 이렇게 해달라는 건데 이 안 가지고 지금 용적률이 늘어나게 되는 사항을.
경국

정경국주택과장

그렇죠. 만들기 위해서.
니까

그러니까정대근위원

결국은 이게 서울시하고 그래도 어느 정도 협의가 이루어졌으니까 이 정비계획안을 변경하겠다고 이야기하는 거잖아요.
경국

정경국주택과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면정대근위원

지금 이대로 우리 의회가 동의하면 특별히 지금 이거 외에 또 여기 중간에 과장님께서 민원도 중간에 의견 청취해서 넣어주셨잖아요. 어떻습니까? 왜 그러냐면 이게 너무 오랫동안 재건축 조합이 답보 상태로 있다 보니까 주민들도 사실 많이 지쳤을 거 같고 벌써 제 기억으로도 10년이 훌쩍 넘어버려서 20년 다 돼가는 거 같습니다. 제가 2008년 그 이전부터 이렇게 했었는데 그러면 이렇게 해서 의견 청취해서 지금 거의 최종안이겠죠? 이렇게 가면.
경국

정경국주택과장

예, 그렇습니다.
여튼

하여튼정대근위원

워낙 주민들이 지속적으로 지속 가능한 발전을 원했던 지역이고 그러니까 우리 과장님이 잘 좀 챙기셔서 잘 처리되도록 그렇게 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
경국

정경국주택과장

예, 잘 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 김희서 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
희서

김희서위원

과장님, 수고 많으시고요. 어쨌든 구가 할 수 있는 한 가장 빠르게 안 그래도 많이 늦어졌고 하기 때문에 지금 지중화 문제라든가 진입 도로의 문제 이런 것들이 일단 일단락된 거잖아요.
경국

정경국주택과장

예, 일단락됐습니다.
희서

김희서위원

좀 아쉬운 부분도 사실 있기는 하지만 지금으로서는 최대한 빠르게 진행될 수 있도록 구에서 또 서울시로 가야 될 거잖아요.
경국

정경국주택과장

예, 그렇습니다.
적인

적극적인김희서위원

노력을 구는 최대한 빠르게 좀 해주시기를 당부 드리겠고요. 그게 주민들과 같이 할 수 있는 거의 유일한 길이니까 그걸 좀 부탁드리고 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 여기에 보면 사회복지시설이 들어가는 게 있잖아요. 이거에 대해서는 어떻게 충분히 주민들과 이야기들이 좀 됐나요? 어떤가요? 기존에 있는 시설이죠? 장애인 보호작업장.
경국

정경국주택과장

그거는 주민들하고 다 잘 된 거고요. 서울시에서 요구했던 거하고 우리가 요구했던 거하고 절충해서 저희가 요구했던 내용대로 올라가는 겁니다.
민들

주민들김희서위원

의견을 받아서 저희가 요구한 내용대로 진행된다는 말씀이신 거잖아요.
경국

정경국주택과장

예.
그거

그거김희서위원

좀 확인을 하고 싶었고요. 하여튼 빠르게 진행될 수 있도록 협조 적극적으로 해주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
경국

정경국주택과장

예, 알겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 과장님, 저도 잠깐. 지금 일단은 10년, 20년이 지나서 나름대로 주거환경 정비가 다 돼간다고 하니까 축하드리고요. 사업부지 면적이 당초 5만 5,926㎡에서 1,137m 1필지가 추가됐다고 하는데 이거에 대해서, 내역에 대해서 좀 말씀해주시면 좋겠어요. 어떻게 추가된 거예요?

「없습니다」하는 위원 있음

경국

정경국주택과장

말씀드리겠습니다. 지금 11페이지 정비계획에 보면 조합 측에서 도로를 확보하는 데 있어서 조금 부족한 부분이 있었습니다. 그 부분을 도로를 확보하기 위해서 필지를 매입하게 됐습니다.
숙자

최숙자위원장

필지를 매입해서 늘어난 거예요?
경국

정경국주택과장

예.
숙자

최숙자위원장

어디에서 찾아서 또 자투리 찾았나 하고.
경국

정경국주택과장

아닙니다. 매입한 겁니다.
숙자

최숙자위원장

이거 매입함으로써 나름대로 세대수가 늘어나고 사업성과는 좋게 나온 거죠?
경국

정경국주택과장

예, 그렇습니다.
숙자

최숙자위원장

알겠습니다. 더 이상 질의가 없으시면 본 의견 청취안에 대하여 원안대로 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「대흥·성원·동진빌라 재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안」은 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 9. 개봉3 주택재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제9항 「개봉3 주택재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안」을 상정합니다. 주택과장께서는 나오셔서 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
경국

정경국주택과장

주택과장 정경국입니다. 「개봉3 주택재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
숙자

최숙자위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 의견 청취안에 대하여 원안대로 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「개봉3 주택재건축 정비구역 정비계획 변경을 위한 의견 청취안」은 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 10. 구로구 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립에 대한 의견 청취안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제10항 「구로구 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립에 대한 의견 청취안」을 상정합니다. 도시계획과장께서는 나오셔서 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
석빈

윤석빈도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 윤석빈입니다. 「구로구 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립에 대한 의견 청취안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
로구

구로구

미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립에 대한 의견 청취안 (보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 의견 청취안에 대하여 원안대로 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「구로구 미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립에 대한 의견 청취안」은 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 11. 천왕3 역세권 공공임대주택 건립 도시정비형 재개발 정비구역 지정 및 정비계획 수립안에 대한 의견 청취안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제11항 「천왕3 역세권 공공임대주택 건립 도시정비형 재개발 정비구역 지정 및 정비계획 수립안에 대한 의견 청취안」을 상정합니다. 도시계획과장께서는 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
석빈

윤석빈도시계획과장

도시계획과장 윤석빈입니다. 「천왕3 역세권 공공임대주택 건립 도시정비형 재개발 정비구역 지정 및 정비계획 수립안에 대한 의견 청취안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
숙자

최숙자위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 곽윤희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
저희

저희곽윤희위원

지역이라서. 과장님, 수고 많으세요. 지금 공공임대주택으로 노후 주택으로 지금 돼서 우리가 천왕 역세권에 임대주택을 지금 하고 계시잖아요. 그런데 지금 거기에 대해서 저번까지는 시끄럽고 했는데 지금 잘 되고 있고 해서 과장님 애써주시고 저도 여기 자주 나가서 주민들도 만나고 같이 차도 마시고 같이 많이 부딪히는데 지금은 의견 청취를 어떻게 하고 있어요?
석빈

윤석빈도시계획과장

위원님 질의에 말씀드리겠습니다. 사실 역세권 주변은 최근에 서울시나 중앙정부에서 용적률이라든지 이런 걸 많이 완화시키기 때문에 천왕3 역세권도 기존에 추진하고 있다가 서울시하고 사전 협의를 거쳤습니다. 월 1월 초에 거쳐서 사업 시행 계획이 나름 좀 약간 비전이 있기 때문에 주민의 동의를 거의 다 받아서 관련 절차를 진행해서 주민 공람까지 마친 상태입니다. 그래서 절차상으로 의회 의견을 거치면 바로 서울시에 지구 지정 제안을 남겨놓고 있습니다. 그래서 오늘 절차를 밟는 진행 중에 있고요. 생각보다는 사업 시행이 지금 순조롭게 잘 진행될 것으로 생각하고 있습니다.
런데

그런데곽윤희위원

지금 주민설명회 때 제가 들었고요. 또 거기가 완전 다 정비구역으로 돼서 설명회 들었는데 좀 몇 분들은 이야기들이 있더라고요. 다 찬성 쪽은 아닌데 과장님이 많이 신경 쓰셔야 될 거 같아요.
석빈

윤석빈도시계획과장

예, 그렇게 하겠습니다.
윤희

곽윤희위원

알겠습니다. 잘해주시기 바랍니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 김희서 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
하게

간단하게김희서위원

몇 가지만. 특별하게 문제없죠?
석빈

윤석빈도시계획과장

예, 잘 진행되고 있습니다.
하면

왜냐하면김희서위원

이게 과거에 여기 도시재생 관련된 이런 게 묶여 있다가 그걸 다시 역세권으로 바꾸는 과정들이 있었고 그게 올해 된 거잖아요.
석빈

윤석빈도시계획과장

예, 그렇습니다.
되고

진행되고김희서위원

있기 때문에 주민들의 어떤 열의라고 해야 되나? 이런 것들이 높아요. 그리고 일치되는 그런 것도 다른 주변에 비해서 좋기 때문에 오히려 더 빠르게 추진될 수 있는 여건들이 있는 거 같아요. 우리가 적극적으로 협조만 해주면 될 거 같고요. 한 가지, 여기가 기존에 삼미연립 맞죠?
석빈

윤석빈도시계획과장

예.
리고

그리고김희서위원

그 옆에 주택들이 좀 있어요. 빌라나 이런 연립이 있잖아요. 일반 주택들이. 삼미주택은 이야기가 서로 어쨌든 단지 형성은 될 거 같은데 이쪽 개별적 이런 연립이나 이쪽에도 이야기가 잘 되고 있는 건가요?
석빈

윤석빈도시계획과장

일단 통상적으로 재개발 지역은 100%가 다 만족하기는 어렵습니다. 그래서 일부러 법에도 75% 동의하면 진행하게 되어 있고 나머지 25% 정도는 경우에 따라서는 굉장히 강력하게 반대하는 경우가 있습니다.
희서

김희서위원

반대하는 분들이 일부 혹시 이쪽에 있는 건가요? 아니면 그렇지 않나요?
석빈

윤석빈도시계획과장

왜냐하면 개인적인 소규모 주택을 갖고 있는 분들은 나이나 개인 경제적인 상황에 따라서 굳이 새 집을 안 짓고 있는 집 가지고 월세 받기를 원하는 그런 분들이 좀 어디든지 다 있습니다. 그런 분들 설득하기에는 좀 어려움이 있고요. 조합에서 2/3 이상 동의를 받으면 그런 분들에 대해서는 약간 많은 배려를 해야 사업이 잘 진행되기 때문에 그거는 차후 구성될 추진위나 조합 측에서 좀 적극적인 협의를 통해서 해결해야 될 거 같습니다.
희서

김희서위원

알겠습니다. 전체 400세대가 좀 넘는데 분양이 한 226세대 정도고 공공임대가 180세대 정도 돼요. 좀 많기는 한데 어쨌든 최대한 용적률이나 이런 걸 최대치로 하기 위해서 이렇게 한 거죠?
석빈

윤석빈도시계획과장

예, 그렇습니다. 역세권 개발의 장점이 다른 지역보다는 그러니까 쉽게 말해서 용적률 완화, 더 많은 세대수를 줄 수 있는 장점은 일부 공공임대주택을 하는 조건으로 그렇게 하게 되거든요. 결국은 사업성이 훨씬 좋아지기 때문에 이렇게 사업시행자가 추진하고 있습니다.
희서

김희서위원

알겠습니다. 의견 제출에 보면 좀 넓은 평수가 조금 더 필요하지 않냐 라는 의견이 좀 있었는데 그거는 조정이 어떻게.
석빈

윤석빈도시계획과장

그거는 그 의견을 받아서 사업시행자가 건축 전문회사에 맡겨서 나중에 분양가라든지 전체적인 사업성을 고려해서 판단하기 때문에 일단 그런 의견들은 가급적이면 반영하려고 하고 있는데 무조건 반영하라고 하기 어려운 점은 좀 있습니다.
래요

그래요김희서위원

. 알겠습니다. 어쨌든 다른 데에 비해서 이견이 좀 적은, 물론 있기는 있습니다만 적은 곳이기 때문에 빠른 진행을 통해서 최대한 주거환경, 여기가 노후 지역이고 도로나 여러 면이 그렇기 때문에 주거환경 개선의 성과들을 주민들이 제대로 받을 수 있도록 함께 노력해주시기 바랍니다. 이상입니다.
석빈

윤석빈도시계획과장

예, 최대한 빨리 진행하도록 노력하겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 의견 청취안에 대하여 원안대로 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「천왕3 역세권 공공임대주택 건립 도시정비형 재개발 정비구역 지정 및 정비계획 수립에 대한 의견 청취안」은 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 12. 서울특별시 구로구 공공디자인 진흥 조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제12항 「서울특별시 구로구 공공디자인 진흥 조례안」을 상정합니다. 건축과장께서는 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다. 건축과장 황인 안녕하십니까? 건축과장 황인입니다. 「서울특별시 구로구 공공디자인 진흥 조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「서울특별시 구로구 공공디자인 진흥 조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 13. 서울특별시 구로구 공공조형물의 설치 및 관리 등에 관한 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제13항 「서울특별시 구로구 공공조형물의 설치 및 관리 등에 관한 조례 일부개정조례안」을 상정합니다. 건축과장께서는 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
황인

황인건축과장

건축과장 황인입니다. 「서울특별시 구로구 공공조형물의 설치 및 관리 등에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서는 검토의견을 보고하여 주시기 바랍니다.
호영

조호영전문위원

전문위원 조호영입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다.
보고

검토보고

(보고사항은 끝에 실음)
숙자

최숙자위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 본 조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 「서울특별시 구로구 공공조형물의 설치 및 관리 등에 관한 조례 일부개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 심의한 안건은 12월 17일 개의하는 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 제305회 구로구의회 정례회 개회 중 제1차 복지건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시49분 산회

출처 서울 구로구의회 회의록