최은순 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제248회 인천광역시 서구의회 제2차 정례회 제4차 의회운영위원회 개회를 선언합니다. 오늘의 의사일정은 의회사무국 소관 2022년도 일반 및 기타특별회계 세입ㆍ세출 예산안을 심사ㆍ의결하시는 일정이 되겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 의회사무국 소관 2022년도 일반 및 기타특별회계 추가경정 세입ㆍ세출 예산안을 상정합니다. 최재영 사무국장님 나오셔서 의회사무국 소관 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

의회사무국장 최재영입니다. 의회사무국 소관 2022년도 예산안을 주요사항 위주로 설명드리겠습니다. 예산안 135쪽이 되겠습니다. 2022년도 예산은 총액 15억 5357만원으로 2021년도 본예산 대비 1억 4210만 8000원을 증액하여 편성하였습니다. 136쪽입니다. 의정 및 의사 운영 지원 사업입니다. 먼저 의정 및 의사 운영에 필요한 사무관리비는 1억 295만원으로 주요 증액된 내용으로는 제8대 의회 의정백서 발간 1612만원, 제8대 의원 재임 기념 현판 제작 300만원과 지방자치법 개정에 따른 윤리특별위원회 및 윤리심사자문위원회의 설치 의무화로 윤리심사자문위원회 운영수당을 210만원 신규로 편성하였습니다. 공공운영비로는 태블릿 사용요금과 회의록 관리 및 디지털 방송시스템 유지관리비로 3083만원을 편성하였습니다. 다음은 시설비 및 부대비로 지방자치법 개정으로 기록표결 원칙 도입에 따라 전자투표시스템 구축 비용으로 4950만원을 신규로 편성하였습니다. 자산취득비용으로 1086만원을 편성하였는데 주요 내용으로 복지도시위원회 소속 노후 속기장비 교체비용 286만원과 청사 내 환경정비용 미술작품 구입비용으로 500만원을 편성하였습니다. 예산안 137쪽 상단에 직원연수 지원, 자문위원단 지원 사항은 전년도와 동일하게 1620만원과 600만원을 각각 편성하였습니다. 137쪽 하단에 의정활동비 지원 관련 사항입니다. 먼저 의정활동비는 전년도와 동일한 사항으로 의정활동비 2억 2440만원을 계상하였으며, 월정수당은 2021년도 공무원 보수인상률을 적용하여 396만원이 증액된 4억 4482만원으로 편성하였습니다. 138쪽이 되겠습니다. 의원 국내여비로 1428만원을 편성하였고, 의정운영공통경비는 작년 대비 664만원이 늘어난 1억 1610만원을 편성하였습니다. 의회운영업무추진비는 전년 대비 예산결산특별위원회 위원장 업무추진비 100만원이 감액된 1억 360만원으로 편성하였습니다. 또한 의원정책개발비는 전년도 본예산 대비 7000만원이 증액된 8500만원을 편성하였습니다. 다음은 의원부담금 등 지원비 관련 사항입니다. 먼저 시ㆍ군ㆍ자치구의회 의장단 협의체 부담금 700만원, 의원 국민연금 기관부담금 1517만원, 의원 국민건강보험 기관부담금 1693만원을 편성하였습니다. 다음 의정활동 홍보 관련 사항으로 의정활동 홍보 강화를 위하여 의정홍보 영상물 제작비용 2300만원, 서구의회보 제작비용 500만원, 홍보게시판 사진 교체비 204만원, 의정시책 기획 홍보 광고비용으로 전년도와 동일하게 1억 1000만원을 편성하였으며, 수어통역비로 540만원을 편성하였습니다. 139쪽이 되겠습니다. 청소년 의회 체험 프로그램 운영 사항으로 의회 견학 및 직업체험 행사 진행에 필요한 다과비로 180만원을 편성하였으며, 인사 및 교육훈련 강화는 지방자치법 전부개정으로 인한 의회의 인사권 독립으로 신규로 편성한 사항이 되겠습니다. 먼저 인사 업무 운영을 위해 일반수용비 132만원과 인사위원회 참석수당 350만원을 편성하였습니다. 다음 공무원 위탁교육비 1000만원, 교육여비로 500만원을 편성하였습니다. 다음 인력운영비와 경상적 기본경비 세부 내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 마지막으로 예산안 140쪽 하단이 되겠습니다. 의회사무국 자산취득비 관련 사항입니다. 2022년도 정책지원관 등 신규직원 채용과 팀 개편 및 신규 사무실 확보로 책상, 의자, 냉장고, TV 등 사무실 비품 구입비용으로 1447만원을 편성하였습니다. 이상으로 의회사무국 소관 2022년도 본예산에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

국장님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음 박송배 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.

의회사무국 2022년도 세출 예산안에 대해 검토보고드리겠습니다. 세출 예산 총액은 기정예산 대비 1억 4,210만 8,000원이 증액된 15억 5,357만원이 되겠습니다. 주요 신규내용으로는 윤리심사자문위원회 설치로 인한 운영수당, 의정활동을 위한 전자투표시스템 구축, 내구연한이 지난 속기장비 구입, 인사권 독립으로 인한 운영비 및 교육비, 정책지원 전문인력 보강에 따른 사무실 물품 구입비용 등을 새로 편성하였습니다. 의회사무국 소관 2022년 세출 예산안에 대해 검토한 결과 지방자치단체 예산 편성 운영기준에 따라 의회운영 지원, 의정활동 지원, 의정활동 홍보 강화, 인사 및 교육 훈련 강화, 행정운영 경비 등 법적ㆍ필수적 경비 예산으로 적절히 편성되었다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

박송배 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김이경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김이경 위원입니다. 이번 의회운영위원 올라와 있는 쭉 세입, 세출 예산안을 봤는데요. 전반적으로는 다 납득이 가는데 한 가지 부분에 대해서 여쭤보고 싶습니다. 우리 보면 환경정비용 미술작품 구입이 있어요. 500만원이죠? 보니까 순증으로 돼서 당초에 없던 것을 세운 것이 있는데 이거 어떤 부분인지. 제가 보니까 의회에 들어오면 그 앞에 바로 환경정비용 미술작품을 전시하겠다라는 내용이 있어요. 의회 청사 정문에 환경정비용 미술작품을 구입, 전시해서 의회를 방문하는 구민들에게 밝고 아름다운 실내환경을 제공하겠다라는 의미로 쓰여있기는 한데, 지금 전반적으로 코로나로 인해서 많이 재정도 그렇고 전반적으로 꼭 필요한 그런 것들도 줄이는 상황인데 이런 500만원이라는 미술작품이 물론 비싸다면 비싸고 싸다면 싸다고 하는 기준이 딱 정하기는 어렵지만 시급할 정도의 그런 부분은 저는 솔직히 아니라고 생각을 하거든요. 이것 답변 좀 부탁드릴게요.

환경정비용 미술작품 구입은 김이경 위원님 말씀하신 대로 저희가 미술작품을 구입해서 전시한다는 것은 아니고요. 조금 예산설명이 잘못된 것 같은데 지금 보면 저희 집행부 건물 청사에도 보면 예술작품 구입 해가지고 2층 그쪽 복도나 3층 복도에 쭉 걸려있습니다. 저희 의회도 여기 보면 자치행정위원회 옆에 미술작품 하나 걸려있거든요. 청사 올라오는 데도 걸려 있고. 내년도부터 시작되면 지방자치법이 개정돼가지고 의회하고 집행부가 인사권이 독립되면서 청사관리 같은 것도 내년에는 저희가 협약을 해서 청사관리를 집행부에서 하는 걸로 협약이 돼있지만 당직이라든가 여러 가지가 서서히 집행부하고 독립적으로 움직이게 돼 있습니다. 그래가지고 저희 청사환경에 대한 미술작품도 저희가 구매해가지고 저희 청사 환경을 해야 되지 않나. 그런 생각에서 한 거고요. 저희가 아직 장소는 정확하게 결정은 되지 않았지만 만일 미술작품을 구입해서 건다 그러면 저희 1층 현관 올라오는 계단 우측에 왼쪽에는 서예 작품 있는데 우측에 하고 이쪽에 복지도시위원회 벽쪽에도 하나, 한 두 개 정도 예술작품을 구입해가지고 벽면에다 걸 생각이 있습니다.

설명은 잘 들었습니다. 의회와 집행부가 예산에서 독립해서 한다라는 부분은 물론 저희가 재량적으로 알아서 할 수 있다는 부분에서는 좋을 수 있겠지만 어쨌든 우리 의회가 의회 스스로 결정하는 부분에 있어서 시급하지 않은 이런 미술작품을 급하게 구입하는 건 저는 옳지 않다고 생각합니다. 제가 한 가지 예를 들면 제가 아시는 분들 중에도 예술을 하시는 분들이 계세요. 근데 저랑 좀 잘 알고 계시는 지인 분 중에 한 분이 미술작품을 하시는 예술가가 계시는데 좋은 일들도 또 많이 하시더라고요. 그래서 원래는 본인 작품이 고가인데도 그런 어떤 구청도 그렇고 그런 곳에 재능기부라고 하죠. 나눔을 실제적으로 하시기도 해요. 그래서 지금 급하게 여지까지 없던, 물론 전시회를 한다는 게 아니라는 건 저도 알아요. 한 가지로 본다면 그럼 어떤 인테리어의 개념일 수 있거든요. 이런 부분이 시급한 부분은 아니라고 생각해요. 그래서….

위원님 말씀대로 시급한 사항은 아니고요. 저희가 환경정비 차원에서 하는 건데 이제 코로나 시대가 작년, 올해 계속 2년간 하고 있잖아요. 그래서 소상공인도 어렵지만 프리랜서 특히 연극활동이나 문화예술 쪽에 있는 사람들이 굉장히 어려움이 있거든요. 이 사람들에 대한 재원도 없고. 사실 금액은 500만원밖에 안 되지만 집행부도 사실상 별도 예산을 한 1000만원 정도 제가 알기로는 하고 있는 걸로 알고 있고요. 근데 이게 환경정비라기보다는 서구 내에서 활동하고 있는 문화예술인들에 대한 약간 간접적인 지원이다. 이렇게 생각하시면 좋을 것 같습니다.

국장님 제가 무슨 말씀인지 압니다.

그런 의미로 받아들여주셨으면 감사하겠습니다.

네, 네, 네. 예전에도 저희가 계속 코로나 시국에 문화예술인 분들이 얼마나 힘든지 그 부분에 대해서 어필이 됐던 적이 있어서 저도 참 안타까웠었어요. 여러 가지 공연들도 못 하시고 있으셔서 생계나 이런 부분에 있어서도 굉장히 어렵다는 얘기가 있어서 또 우리 위원님들이 그런 부분에 있어서의 어떤 지원이라든지 이런 부분도 노력을 해 주셨던 게 제가 기억이 납니다. 그래서 그런 취지의 일환이라면야 더더욱더 또 생각해볼 필요가 있겠지만 좀 아쉬운 게 뭐냐면 한 작품 구입했다 그래서 굉장히 크게 달라지는 건 없다는 그런 아쉬움이 또 있어요. 그래서 이 부분 어쨌든 제 의견은 그러니 또 다른 위원님들도 의견도 있을 수 있으니까 좀 들어보고 그럼 하는 걸로 하겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.

김이경 위원님….

마지막으로, 작품 수로는 한 작품에 딱 구애된 건 아니고요. 저희가 아까 말씀드렸지만 두 군데 정도 걸 계획을 가지고 있고요. 한 200에서 300만원 정도 생각하고 있습니다. 이상입니다.

네, 마찬가지입니다. 한 작품, 두 작품 마찬가지 좀 아쉬운 면이 있어요, 가격에 비하면. 그래서 조금 더 신중하게 좀 더 논의해볼 필요 있을 것 같습니다. 이상입니다. 감사합니다.

김이경 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 최은순 위원님 질의하시기 바랍니다.

김미연 위원입니다. 앞서서 두 분 위원님들의 얘기를 잘 들었는데요. 제가 예술을 했던 예술인의 한 사람으로서 얘기를 드리면 예술인들은 재능기부가 목적이 아닙니다. 왜 예술인들이 항상 재능기부를 해야 되는지 전 알 수가 없고요. 그리고 이 500만원이라는 금액은 한 작품 하는데 어느 많은 시간과 너무 많은 열정이 쏟아진 것에 비하면 한 작품이 1년으로 생각해보십시오. 1년에 500만원 작품 하나라 그러면 한 달, 하루에 이게 얼마짜리입니까? 물론 500만원이 아니라 5,000만원, 5억을 세워서 서구 예술인 전시하시는 분들 그분들에 대해서 조금이라도 우리가 도움을 줄 수 있다 그러면 그런 취지로다가 아마 이걸 준비하시는 것 같은데, 처음 생긴 게 아니에요. 예전에도 있었습니다. 국장님 예전에도 있었죠?

옛날은 제가 의회에 있어가지고, 제 기억에는 없어서 알 수가 없고요. 옛날에는 한 번 있었다고 그러네요.

예, 있었습니다. 있었고 이제 어느 순간 이 부분이 없어져서 예술인들이 이런 부분들이 서구에서 이 부분으로 인해서 어떤 생활이 윤택해지는 건 아니지만 이렇게 해서 서구 예술인들을 계속 챙겨줄 수 있는 부분 그리고 이 예술인들과 같이 소통할 수 있는 부분들이 이어졌으면 하는 예술인들의 목소리를 우리 서구의회에서는 들어줘야 된다고 생각을 하고요. 그리고 저는 모르겠습니다. 제가 작가라면 제가 정말 마음이 좋아서 기부를 할 수는 있겠지만 그 작가들의 그림이나 어떤 전시될 수 있는 작품들이 렌탈로 이용이 될 수 있는지 저는 그거는 조금 모르겠고, 이 작가분들이 자기네만의 예술에 대한 생각이 있으셔서 그것은 아마 만약에 그런 일들이 우리 아까 최은순 위원님 좋은 의견해 주셨는데 그렇게 하게 된다 그러면 미리 작가분들하고 서구 예술인 협회 작가분들하고 그런 얘기가 충분히 있어지고 난 다음에 이런 부분들에 예산이 세워져야 될 게 맞다고 생각을 해요. 우리가 렌탈이라는 예산을 턱 세워놓는다고 하면 작가분들에 어떤 마음에 상처를 줄 수도 있는 부분이거든요. 그래서 그런 차원에서 말씀을 드리는 거고. 저는 이 부분이 500만원이 전 작다고 생각합니다. 이 500만원 가지고 정말 여기에는 우리 국장님 얘기하신 것처럼 두 개 작품을 한다 그러면 여기에는 작가들의 돈을 벌기 위한 목적이 아니라 서구의회에 내가 내 재능을 기부하는 이 마음도 들어가 있을 거예요. 한 작품에 250만원을 만약에 사게 된다 그러면 그 작품은 250만원이 아니라는 거예요. 그런 것들을 우리가 알아주셔야 된다고 저는 말씀드리고 싶습니다. 그래서 저는 오히려 이런 예산들이 당연히 미리 세워졌어야 되는 거고, 예술인들을 위해서 우리 서구의회가 더 신경써야 된다고 생각합니다. 이상입니다.

추가발언하겠습니다.

네, 잠시만요. 김미연 위원님 수고하셨습니다. 김이경 위원님 추가질의 있으십니까?

네.

잠시만요. 정진식 위원님 혹시 질의 있으십니까?

특별히 없습니다.

네, 그럼 김이경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김이경 위원입니다. 말씀 잘 들었습니다. 혹시라도 만에 하나 오해의 소지가 있을지 몰라서 그 부분 잠깐 말씀드리고 또 제 의견 추가적으로 말씀을 드리려고 발언 기회를 얻었습니다. 아까 우리 김미연 위원님께서 말씀해주셨던 것처럼 예술인은 재능기부가 목적이 다가 아니다. 본 위원도 예술인분들의 목적이 재능기부라고 말한 적은 없고 그렇게 생각하지도 않습니다. 다만 우리 예술인분들이 예술을 하신다는 건 좋아하는 그런 어떤 직업으로서 자기표현이나 여러 가지 그런 것들 담아내는 게 예술이잖아요. 그래서 그런 예술인분들이 본인의 자아실현이라든지 자기 생각을 담아내는 그런 활동을 하시면서 동시에 어떤 생계나 이런 부분까지 잘 되신다면 가장 그게 좋은 거겠지만 지금 아까도 말씀드렸던 것처럼 본 위원도 코로나 때문에 많은 예술인분들이 생계에서도 어려우시고 이런 부분이 굉장히 안타까웠다고 아까 말씀드렸었잖아요. 그래서 우리 구 정책에 있어서도 이분들을 어떤 지원할 수 있는 부분도 약간 정책적으로 했던 것도 제가 어느 정도 기억이 나는데 제가 지금 여기서 말씀드린 건 뭐냐면 그런 취지는 좋습니다. 이왕 의회를 꾸밀 때 인테리어 식으로 뭘 할 때 이왕이면 예술인분들에 대한 그런 어떤 위로 차원, 여러 가지 격려의 차원으로 그분들의 작품을 특히나 우리 서구에 계신 예술인분들 작품이면 더욱 좋겠죠. 그런 목적과 취지는 좋지만 제가 볼 때는 근본적이고 궁극적인 방법은 아닙니다. 사실상 그렇게 따진다면 독립된 의회의 예산이 아닌 집행부의 예산에 있어서 우리 예술인들을 더 도울 수 있는 그런 정책이 예산에 맞게 편성되는 것이 더 올바른 방법이라고 생각이 됩니다. 제가 말하고 싶은 요점은 뭐냐면 반드시 꼭 구매를 해야된다면 당연히 서구에 있는 예술인분들 걸 구매하시는 게 맞습니다. 하지만 시급한 사항 아닌 이상은 의회에서 꼭 필요한 것만 예산을 짜시고요. 우리 집행부와 논의하셔서 예술인분들을 장려할 수 있는 부분을 다른 방식으로 제도를 예산을 더 많이 편성하셔서 하는 것이 전 더 맞을 거라고 생각합니다. 이상입니다. 감사합니다.

김이경 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 답변 있으십니까, 사무국장님?

아니요, 없습니다.

다른 위원님 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그럼 제가 질의 좀 드리겠습니다. 방금 우리 세 분의 위원님께서 말씀하신 예산에 대해서는 예산 설명이 조금 잘못된 것 같아요. 이게 그런 예술인을 돕고자 하는 목적이 있었다면 차라리 그 취지를 밝히는 게 오히려 좀 더 설득력이 있었을 텐데 환경정비용으로 되었기 때문에 당연히 김이경 위원님처럼 굳이 우리 예산을 집행하지 않고 재능기부를 받을 수 있다는 의견이 나올 수 있고, 최은순 위원님도 마찬가지로 그러면 여러 가지 측면에서 렌탈이라는 장점이 또 있지 않습니까? 작품을 또 바꿀 수 있고. 그래서 그런 의견이 나올 수밖에 없는 상황이었다고 생각을 하는데. 이 부분은 문화예술인도 사실은 어떻게 보면 저 김미연 위원님 말씀하신 부분에 대해서도 동의를 하는데 그런 부분들이 사전에 우리 의회 차원하고 문화예술인 협회하고 사전에 그런 소통이 좀 있었으면 당연히 그런 차원에서 저희 의회도 도움을 함께 할 수 있었을텐데 그런 부분이 없어서 조금 아쉽다는 말씀드리고요. 그리고 전자투표시스템 구축에 대해서는 지방자치법이 전부개정됨에 따라서 의원들이 의정활동하는 의정활동에 대해서 공개를 좀 더 하는 방향으로 정책이 바뀌는 것 같은데 지금 저희가 태블릿PC를 쓰고 있지 않습니까. 이 시스템하면 각 의원석에 전부 다 태블릿 내지는 PC가 설치돼야 되는 것 아닙니까?

시스템 구축은 아직 저희가 어떤 방식으로 말씀하신 대로 지금 태블릿은 의원들 다 가지고 계시거든요. 아마 태블릿을 중심으로 해가지고 투표가 이루어질 건데요. 태블릿이 중요한 게 아니라 투표시스템이 중요하거든요. 말씀하신 대로 지금까지는 본회의장에서 의결을 하게 되면 무기명 투표로 가부가 결정이 됐는데 앞으로는 기록이 남게 돼 있습니다. 투표자가 누구고 본회의에 안건된 회부에 대해서 찬성하신 의원님들이 누구고 반대하시는 의원님이 누구고 실명제로 나오게 돼 있습니다. 그래가지고 그 사항 때문에 전자투표시스템을 구축하는 사항이라 가지고요. 거기에 맞는 태블릿을 할지 아니면 별도의 PC를 연결해야 될지는 조금 더. 저희가 알고 있기로는 사전조사한 바로는 태블릿을 이용한 것도 가능하고 PC도 가능하고 이런 걸 알고 있거든요. 문제는 이제 말씀드렸다시피 실명제 투표 시스템이 내년 지방자치법 때문에 1월 13일 이후로는 실명제 투표를 해야 된다는 말씀드리겠습니다.

어쨌든 제가 이전에 들은 것은 저희가 태블릿PC를 쓰고 있는데 추가로 PC 설치가 돼야 된다고 하면 태블릿이 사실은 필요 없게 돼 버리는 거잖아요, 본회의장에서는 최소한. 그래서 어쨌든 그 부분은.

우리 의사팀장님이 조금 더 자세한 내용은 설명하도록 하겠습니다.

설명 들으시겠습니까, 위원님들?

기록표결장치 관련해서 태블릿PC나 일반 PC를 이용해서 하는 부분에 있어서 저희가 구축하려고 하는 것은 태플릿PC는 연동이 안 된다는 말씀 먼저 드리고요. 블루투스나 이런 걸로 할 수 있는 사항이 아닙니다. 그래서 전자체계로 전부 전선이 연결이 돼 있어야 되고, PC 같은 경우에는 물론 설치는 할 수 있습니다만 PC로 하게 되면 가격단가가 지금 저희가 설치하는 거에 한 두 배에서 세 배 이상 들어가게 됩니다. 실제로 투표를 하기 위해서 PC를 설치한다는 것도 효율성에 문제에 있어서 약간 저희는 문제가 있다고 봤고요. 저희가 설치하는 것은 밑에 아날로그 방식이기는 하지만 밑에 누를 수 있는 버튼을 설치하고 지금 8개 전국에 10개 구 정도에서 사용하고 있는데 자판을 통해서 기권, 무효, 찬성 이런 걸 누를 수 있는 푯말을 통해서 앞에 TV 100인치 정도 되는 TV 모니터 설치하고 누르시면 전광판에 수치가 나오는 그런 시스템을 생각을 하고 있는 거고요. 그리고 이거 하게 되면 아까 국장님께서 말씀하셨지만 의원님들 일반적으로는 이의유무를 방식으로 하는데 이의가 있으실 경우에는 표결을 통해서 누가 찬성하고 반대하는지 또 무기명 투표 했을 때는 무기명 투표한 숫자만 전광판에 표시되는 그런 형태로 운영을 하게 됩니다. 그래서 현재 저희가 모니터를 통한 의원님들께서도 자리에서 볼 수 있는 그런 모니터를 통한 그런 형식은 아니고 전자투표기 누르는 방식으로 해서 전광판을 통해서 볼 수 있는 그렇게 효율화 될 수 있는 시스템을 구축하고자 하고요. 그리고 이게 지금 회사마다 시스템이 전부 다 상이하게 별도의 시스템을 구성하고 있기 때문에 저희가 사용하고 있는 회의록 시스템이라든가 방송장비 시스템하고 또 연동이 돼야 됩니다. 그런 부분도 감안해서 하고 있다는 말씀은 참고로 말씀드리겠습니다.

그럼 그냥 오직 투표를 하기 위한 기능만 돼 있는 시스템이네요. 그냥 모니터 터치스크린 방식, 모니터가 설치되고 그런 부분은 아니라는 말씀이신 거네요.

시스템적으로 회의를 하게 되면 이의유무 방식으로 묻는 것은 가되 만약에 이의 있을 경우면 투표로 하기 때문에 실질적으로 그런 경우는 많지 않다고 봅니다, 저희가. 그래서 지금 당장 초기단계에서 고가의 장비를 들여서 하기 보다 일단 저희가 최적화된 시스템 우리 시스템과 연동되는 최적화된 시스템을 구축을 하고 나중에 필요하다고 하면 그때 각 의원님들 개별 모니터 설치라든가 그런 걸 검토해 볼 필요는 있다고 보고요. 당장 시작 초기에서는 그렇게 큰 비용을 들여서 할 사항은 아니라고 저희가 판단을 해서 이렇게 올렸습니다.

일단 알겠습니다. 내년에 국장님 아직 확정은 되지 않았지만 서구에도 의원 수가 늘어날 것으로 예상되지 않습니까? 그에 따라서 집무실도 늘어날 것이고, 여러 가지 사무공간도 필요할 것인데 그런 부분들에 대해서 미리 준비하셔서 내년 9대 임기가 시작되기 전에 충실히 준비를 해주시기 바라겠습니다.

저 의사진행발언하겠습니다, 위원장님.

김미연 위원입니다. 2022년도….

의사진행발언 하겠습니다.

잠시만요. 김미연 위원님 잠시만요.

일반 및 기타….

잠시만요.

의사진행발언 하겠습니다.

하세요, 김이경 위원님.

김이경 위원입니다. 지금 의회운영위원회 회의를….

아니, 지금 토론….

저기 발언 얻었습니다. 발언 얻고 말씀하세요. 김이경 위원입니다.

뭘 발언을 얻기를 해.

나가실 분 나가세요. 전 할 말 할테니까.

나가고 싶으면 나가시라고요. 저는 주민의 대표로서 하고 싶은 말 있습니다. 그리고 발언 기회 얻었고요.

얼른 발언하세요. 다른 말씀은 하지 마시고.

김이경 위원입니다.

조용히 해주세요.

짜증 나게?

아니, 빨리 진행하시라고요. 발언하세요.

김이경 위원입니다. 저는….

오늘 의회운영위원회를 하면서 의사진행발언 안 할 수가 없었습니다. 여지까지 우리 의회운영위원회 후반기 들어서 할 때 위원님들이 너무나 회의에 있어서 한 분, 한 분의 위원님들의 의견에 대해서 존중하지 않고 정말 무례한 행동들을 많이하시네요, 언행을. 위원회 위원에게 멍청하다, 웃기다. 한 분, 한 분 위원님들이 뭐 하시는 분들인지는 알고 하시는 말씀입니까? 어떤 위치인지? 한 분, 한 분 다 지역주민의 대표이십니다. 대표가 말씀을 하고 있는데 민주주의가 다수결로 끝나는 것만 중요합니까? 아닙니다. 민주주의는 충분한 의견을 듣고 토론을 하고.

김이경 위원님 좀 간단히 해 주시겠습니까.

죄송합니다.

네, 간단히 좀 해주십시오.

그런 다음에 의견이 조율이 안 될 때 다수결로 하는 거고 그렇기 때문에 다수결이 무조건 다 맞는 게 아니라 소수를 위한 배려의 정책도 그래서 짜는 겁니다. 어떻게 본인들이 할 때에는 얘기를 많이 하고 또 했던 말 또 하고 우기듯이 소리를 질러도 되고, 다른 분들이 얘기할 때는 그만하라고 짧게하라고 들었던 말 또 한다고 지겹다. 제발 역지사지 하시고요. 성숙된 회의 진행, 언행을 좀 숙지해 주시고 해 주시기를 정말 진심으로 당부드리는 바입니다. 이상입니다. 감사합니다.

김미연 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

의사진행발언 먼저 좀 하고 토론종결 하겠습니다.

아니죠, 제가 먼저 드리면.

위원님들 지각하지 마십시오.

제가 먼저 발언 기회 드리고 나서 말씀하세요.

김미연 위원입니다.

김미연 위원님. 김미연 위원님 발언….

2022년도 일반 및 기타특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대해서는 원안대로 의결할 것을 동의합니다.

또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 의견 없으시죠? 더 이상 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 의회사무국 소관 2022년도 일반 및 기타특별회계 세입ㆍ세출 예산안은 김미연 위원님이 동의하신 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의 없으시죠? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 248회 인천광역시 서구의회 제2차 정례회 제4차 의회운영위원회를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.