경상북도의회 발언

홍정근 의원 발언

제327회 제3차 행정보건복지위원회2021-12-13

회의 전체 보기 662턴

하수

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제327회 경상북도의회 제2차 정례회 제3차 행정보건복지위원회 개회를 선포합니다. 위원님 여러분, 정례회 일정과 지역구 의정활동으로 바쁘신데도 불구하고 계속되는 상임위원회 활동에 적극적으로 참여해 주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 심사 준비에 많은 수고를 해 주신 집행부 관계공무원 여러분들께도 감사를 드립니다. 오늘 회의는 의사일정에 따라 공유재산 관리계획안 1건과 조례안 6건, 그리고 2021년도 제3회 추경 예산안을 심사하겠습니다. 위원님 여러분께서는 우리 위원회 소관부서의 당면현안 등을 감안하시어 심도 있는 예산안 심사를 당부드립니다. 아울러 집행부 관계관께서는 위원님들의 질의에 대해 성실하고 명료하게 답변해 주시기를 바랍니다. 그럼 안건을 상정하겠습니다. 1. 2022년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안(경상북도지사 제출)

10시 18분

의사일정 제1항 2022년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 먼저 제안설명이 있겠습니다. 자치행정국장 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

장식

이장식자치행정국장

존경하는 행정보건복지위원회 김하수 위원장님, 그리고 여러 위원님. 평소 지역발전과 도민의 복리증진을 위해 활발한 의정활동을 펼쳐 오시면서 특히 우리 자치행정국 소관업무가 원활히 수행될 수 있도록 각별한 관심을 가져 주신 데 대하여 깊은 감사를 드리며 ’22년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 2022년도 정기분 공유재산 관리계획안 제안설명 (김하수 위원장, 김성진 위원과 사회교대) 감사합니다.

부록에 실음

성진

김성진위원장대리

자치행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의 진행을 위해 전자문서로 대체하고자 하는데 여러 위원님, 양해해 주시겠습니까? 그럼 전자문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

「예.」하는 위원 있음

기욱

도기욱위원

공유재산 관리계획안이 다 아시겠지만 왜 이렇게 늦었어요? 늦은 이유를 한번 설명해 주세요.

장식

이장식자치행정국장

먼저 죄송한 말씀드립니다. 공유재산 관리계획안은 아시는 바와 같이 상당 기간 전에 의회 심의를, 예산안 심의받기 전에 제출해서 승인을 받아야 되는 것이 입법 취지이기도 하고 그렇습니다. (김성진 위원, 김하수 위원장과 사회교대) 그런데 저희들 나름대로 취합을 해서 제출했습니다만 중간 중간 의사일정에 적절히 반영되는 것까지 미처 좀 챙기지 못한 이런 소홀함이 있었음을 죄송스럽게 생각합니다.

기욱

도기욱위원

수석님, 이것이 의결사항입니까, 아니면 보고사항입니까?

상엽

이상엽수석전문위원

의결사항입니다.

기욱

도기욱위원

의결사항입니까? 의결사항이면 의결되지 않은 것 가지고, 이것 예산에 다 반영시켰어요?

장식

이장식자치행정국장

지금 현재 반영된 부분이 많습니다. 그런데 의결만, 예산안이 최종적으로 확정이 안 된 상태입니다.

기욱

도기욱위원

예산은 이미 벌써 거의 오늘 다 본회의 통과하면 확정된 것인데 예견되는 상황이고, 사전에 이 내용들을 우리 위원님들이 알고 있어야 되고, 만약에 의결사항이라면 의결되지 않은 사항에 대해서 예산을 붙여서 이미 벌써 예산이 통과되기 직전까지 왔다는 것이 좀 문제가 있다. 다 인정하는 부분 아닙니까, 그렇지요?

장식

이장식자치행정국장

예.

기욱

도기욱위원

사전에 이런 것은 직원들부터 해서 준비를 좀 철저히 해 주시기 바라고. 그다음에 여기 제안설명에 보면 국민체육센터 신축, 스포츠콤플렉스 지구 조성에 따른 스포츠 인프라 구축 및 스포츠 향유 기회 제공을 위해서 한다. 459억이 든다. 이것 어디에 짓습니까? 여기에 주소는 나와 있는데 그러면 이 주변에 체육시설도 같이 짓습니까?

장식

이장식자치행정국장

체육회관과 국민체육센터 신축을 이렇게 오래전부터, 공유재산 차원은 아니고 건립 계획을 다듬어 왔습니다. 체육회관을 우선적으로 신도시 내에, 체육지구라고 새로 조성되는 지구 내에 우선 체육인들의 여망인 체육회관을 우선 건립하고 그다음에 국민체육센터를 인근에 연계해서 건립하는 그런 계획을 가지고 있습니다.

기욱

도기욱위원

국민체육센터하고 같이 합쳐서 459억인데 그러면 체육회관 먼저 짓겠다. 체육회관은 지을 자리가 풍천면 어디에 돼 있다. 주소는 정해졌어요?

장식

이장식자치행정국장

지금 주소라기보다는 택지조성을 하고 있기 때문에 체육지구라고 자리가 특정돼 있습니다.

기욱

도기욱위원

그러니까 거기 그러면 국민체육센터도 그 주변에 다 짓습니까?

장식

이장식자치행정국장

그렇습니다.

기욱

도기욱위원

그 주변에?

장식

이장식자치행정국장

연접해서… 예.

기욱

도기욱위원

제가 이런 이야기가 여기에 해서 맞을지 모르겠지만 우리 전체적으로 신도시를 조성하면서 330만 평 안에 소각장도 있잖습니까? 거기에는 주변에 다 사실은 어떤 시설도 들어오기가 어려운 조건에 있잖아요. 그러면 내가 봤을 때 국민체육센터나 아니면 공설운동장 같은 경우, 야외에서 운동할 수 있는 경우는 그 인근 쪽으로 지어서 완충지역을 좀 확보할 수 있도록, 주거환경하고 조금은 떨어질 수 있도록.

장식

이장식자치행정국장

예.

기욱

도기욱위원

안 그래도 그것 때문에 불편한 사항들의 어떤 민원들이 많은데, 물론 소각장 안에서도 좀 더 철저하게 분진이 안 생기도록 해야 되겠지만 그런 부분들을 감안해서 하는 것인지, 제가 이것 국장님한테 사실 질의할 내용이 아닐 수도 있습니다. 그런데 이것 공유재산 관리하면서 한 번쯤은 그런 것도 검토해 보는 것이 좋지 않겠는가. 가장 요지에 운동장 짓고 체육관 짓고 다 지어 놓으면 그 자리의 주거환경은 다 좋지만 어떻게 보면 신도시 부지를 활용함에 있어서는 효율적이지 않을 수도 있다. 국장님 어떻게 생각하시는지 모르겠지만…

장식

이장식자치행정국장

제가 말씀을 듣고 보니까 매우 좋은, 타당하고 좋은 착상인 것으로 보입니다. 다만 제가 죄송스럽습니다마는 이 스포츠콤플렉스 조성사업이 오래전부터, 십여 년 전부터 논의돼 왔고 이래서 구간에, 중간에 어떤 과정을 겪었을 것으로 짐작됩니다. 우리 관련 부서로 하여금 그런 정책적인 포인트에 대해서 한번 주지를 시켜서 할 수 있는지 여부를, 감안할 수 있는지에 대해서 한번 전달하고…

기욱

도기욱위원

국장님도 이 의견을 한번 내 주시기 바랍니다. 왜냐하면 스포츠콤플렉스가 물론 도시 한중간에 있어서, 운동장이 도시 한중간에 있으면 좋겠지만, 활용도 면에서 그것이 가장 최적이라고 생각하면 그렇게 해도 좋겠습니다. 그렇지만 신도시 전체 활용도 면에서 어디가 적합한지에 대한 부분은 한 번쯤 검토했으면 좋겠다.

장식

이장식자치행정국장

예, 그렇게 하겠습니다.

기욱

도기욱위원

알겠습니다. 이상입니다.

하수

김하수위원장

도기욱 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 나기보 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

기보

나기보위원

예, 수고 많습니다. 조금 전에 도기욱 부의장님께서도 지적했지만 무려 이것이 10건을 취득하고 1건의 처분 건이 올라왔어요. 한두 건도 아니고 이것이 좀 부득이하게 이렇게 됐다 하는 것은 본 위원도 이해하겠지만 10건 같은 경우에는 사실상 이해하기가 어렵습니다. 앞으로 절대 이런 일이 없도록 우리 국장님께서 잘 좀 해 주시고. 그리고 우리 경상북도체육회관·국민체육센터 신축, 이 예산이 보니까 거의 100% 국비 30억, 도비 305억, 기타 124억인가요? 있는데 기타는 어디입니까, 이게요?

장식

이장식자치행정국장

기타 124억은 이것이 과거에 대구에서 한 대구유니버시아드대회에 그때 대구·경북이 같이 행사 준비를 하고 공동개최를 하고 이렇게 해서 아마 그때 결산잉여금이 남아서 당시에 배분을 할 때 경북도에 일정 부분 잉여금을 주는 것으로 이렇게 당시 조직위원회 청산을 하면서 그렇게 결정이 됐습니다. 그래서 120여억 원 정도를 체육회에서 당시 U대회 조직위원회로부터 받아서 적립을 하고 있습니다.

기보

나기보위원

이것이 경상북도의 배당금이다?

장식

이장식자치행정국장

경북도체육회 쪽.

기보

나기보위원

예, 도체육회?

장식

이장식자치행정국장

예.

기보

나기보위원

그러면 이제 다른 체육계도 사용할 수 있는데 이 돈을 우리 국민체육센터 신축하는 데 투자를 하겠다, 지금 그런 계획이지요?

장식

이장식자치행정국장

예, 그렇습니다.

기보

나기보위원

다른 시·도에도 지금 이렇게 국민체육센터를 도에서 직접 짓는 경우가 있습니까? 보통 국민체육센터라 그러면 시·군에서 기금이라든가 이런 것을 받아서 상당하게 정부지원금을 많이 받는데 이것은 거꾸로 된 것 같아요. 도에서 한 30억 주고 국비가 한 300억 내려오고 이래야 되는데, 다른 데 국민체육센터 짓는다 그러면 시·군에서 지금 다 보통 우리가 짓는 것 아닙니까, 안 그래요?

장식

이장식자치행정국장

예.

기보

나기보위원

도에서 이것을 거의 다, 이것 기타 124억도 도체육회에서 다른 데 우리 체육발전을 위해서 얼마든지 쓸 수 있는 자금이고, 그러니까 이것도 도 자금이라고 보면 되는데 거의 100%가, 100%로 해서 이렇게 한다 하는 것이 다소 좀 문제점이 안 있습니까?

장식

이장식자치행정국장

죄송합니다마는 그 부분은 도체육회에서 그간 수년에 걸쳐 논의를 해서 체육인들의 중지를 모아서 한 안이 시·군보다는 또 우리 신도시 활성화 측면도 있고, 또 현재 체육회가 경북 경산에 있습니다. 대구 인근에 있고 이러니까 이제 이전의 필요성도 절박하고 이런 차원에서 이번 기회에 좀 큰 규모의 체육센터를, 북부지역의 체육인프라 구축 이런 차원에서 체육인들의 의지를 모은 것으로 이렇게 이해를 하고 있습니다. 다른 광역시·도의 체육회 예산을 지원하는 그런 부분은 죄송합니다마는 제가 자료를 가지고 있지 못한데 한번 파악을 하도록 하고, 양해해 주시면 해당 부서에서 혹시 알면 설명을 드리도록 하겠습니다.

기보

나기보위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

하수

김하수위원장

나기보 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 박창석 위원 질의하시기 바랍니다.

창석

박창석위원

예, 수고 많습니다. 군위 출신 박창석 위원입니다. 지금 신축하는, 공유재산 취득이지요, 전부 다가?

장식

이장식자치행정국장

예, 신축은 취득입니다.

창석

박창석위원

그런데 지금 현재 첨단물류실증센터 신축이 부지가 9273㎡, 시유지입니다, 그렇지요?

장식

이장식자치행정국장

예, 그렇습니다.

창석

박창석위원

시유지인데 위의 총사업비 85억 5200에 도비, 시비 들어가는데 소유 지분은 도 30%, 시 70%는 뭡니까?

장식

이장식자치행정국장

소유 지분은 건물을 신축하게 되면 건물에 대한 등기를 예산을 부담하는 비율에 따라서 도 30%, 시 30% 그렇게 건물 소유를 구분하겠다는 뜻입니다.

창석

박창석위원

그래 건물 소유를 왜 그렇게… 시 소유, 도 소유를 따로 해야 되느냐 이 말이지, 내 말은. 예를 들어서 도 사업이면 도에서 등기를 하든지 시 사업이면 시가 등기하든지, 건물등기를 하든지 해야지, 시·도를 나눠서 30%, 70% 해야 될 이유가 있느냐 이 말이에요.

장식

이장식자치행정국장

이것이 보통 공유재산은 재원이 들어가는 규모의 비율에 의해서 등기를 하고 있습니다.

창석

박창석위원

비율에 따라, 주체에 따라서 하는 것이 아니고? 예를 들어서 ‘도의 사업이다, 시 사업이다’가 아니고 들어가는 것만큼 비율로 한다?

장식

이장식자치행정국장

예, 그렇게 합니다.

창석

박창석위원

건물이 다 그렇습니까?

장식

이장식자치행정국장

특별하게 협의를 해서 달리 정하지 않으면 보통은 다 그렇습니다.

창석

박창석위원

그래요?

장식

이장식자치행정국장

예.

창석

박창석위원

내수면 수산물 식품개발 R&D센터 신축. 혹시 토속어류센터 한번 가 보셨나요?

장식

이장식자치행정국장

죄송합니다. 저는 가 보지 못했습니다.

창석

박창석위원

가 보지는 못했지요?

장식

이장식자치행정국장

예.

창석

박창석위원

제가 토속어류센터 가서 느낀 것이, 현장에 가서 농수산위 있을 때 가 보고 느낀 것이 뭐냐 하면 정말 직원들을 위한 사업을 하는 것이다. 직원들을 위한 사업을 하는 것이다. 토속어류센터에서 하는 것이 별로 없습니다. 그럼에도 불구하고 시설들이나 부지들은 훌륭합니다. 그럼 그런 훌륭한 시설을 가지고 예산 들어가는 것만큼 경상북도 내지는 농민들한테 무슨 미래 먹거리에 대한, 산업에 대한 그런 지원이 있느냐? 물론 있기는 있는데 굉장히 미미하단 말입니다. 그런데 여기, 이것 좀… 물론 이것은 국장님하고 상관없는 일일 수도 있습니다, 사업을 그쪽에서 해서 올라온 것이기 때문에. 그런데 거기 현장에 한번 보면 이것이 과연 맞느냐 하는 그런 종합적인 검토가 좀 됐으면 좋겠다 하는 생각이 있어요.

장식

이장식자치행정국장

예, 위원님 말씀에 전부 충분히 공감할 수 있는 부분인데요. 아시는 바와 같이 해수, 거기에 그런 해산물 위주로 제조업 소비가 촉진되고 이러니까, 내수 어류에 대해서는 소비가 매운탕이라든가 회, 이런 데 국한되고 이러니까 소비를 좀 다변화하고 젊은 층에게 좀 어필하자는 그런 차원에서 이번에도 조금 제조업으로, 식품 제조로 연결시킬 수 있는 부분이 있는가 싶어서 자구책 차원에서 이런 아이디어를 냈고, 내수면에 관한 식품개발 이런 부분은 또 미지의 영역이기 때문에 중앙정부에서도 어느 정도 필요성을 인정을 해서 국비를 지원해 주고 있습니다.

창석

박창석위원

제가 국장님한테 이 이야기하기가 좀 그렇긴 한데 사실 출발할 때부터 정치적인 내용물입니다, 그것이. 그래서 국비 따 오고 이런 부분들은 제가 이해를 하겠지만 하여튼 잘 관리되도록 그 관계부처에다가 충분히 이야기를 좀 해 놓으세요.

장식

이장식자치행정국장

예, 그러겠습니다.

창석

박창석위원

정말 저는 투자하는 것에 대해서 예산이 얼마나 투자되더라도 상관이 없는데 그 효과가 있어야 된다는 생각을 늘 하고 있습니다.

장식

이장식자치행정국장

오늘 이 자리에 토속어류센터장도 와 계시니까 위원님 지적하시는 것 유념해서…

창석

박창석위원

토속어류센터장님도 내가 열심히 노력하는 것은 아는데 전체적인 부분에 있어서 다소 아쉬움이 좀 있다 하는 부분을 늘 염두에 두고 그렇게 했으면 좋겠다는 생각을 합니다.

장식

이장식자치행정국장

유념하겠습니다.

창석

박창석위원

예, 이상입니다.

하수

김하수위원장

박창석 위원 수고하셨습니다. 김성진 위원님 질의하시기 바랍니다.

성진

김성진위원

국장님, 지금 회의가 버스 지났는데 손 들고 있는 것 아시지요?

장식

이장식자치행정국장

예, 거듭 죄송합니다.

성진

김성진위원

집행부의 이유도 있을 것이고 우리 의회 쪽의 이유도 있다는 것을 제가 알고 있고요. 누누이 위원회에서 지적이 되는 것인데, 각 실·국별로 이런 공유재산 관리계획 부분 있고 하면 어차피 우리 자치행정국을 통해서 의회의 의결을 받아야 되는 사안이니까 자치행정국에 이런 안건이 올 때 신속하게 그때 바로 해당 부서에서 우리 위원회 위원들께 설명하고 이해시키고 하는 과정을 거치도록 필히 하셔야 됩니다. 지금 여기 올라온 공유재산 관리계획 건에 대해서도 이 자리에 계신 우리 위원님들께서 모르는 안건들이 많아요. 여기서 처음 보는 거예요. 말하자면 자료로 처음 보는 거예요. 설명이 필요한 부분들이 있습니다. 그리고 이번에 순서가 좀 바뀌었지만 최소한 한 열흘 정도의 시간이 있었어요. 이럴 때 설명을 해야 됩니다. 회의하는 당일 날 아침에 턱 앞에 대 놔 놓고 이야기를 하면, 한편으로 보면 우리 공무원들 직무유기하는 거예요. 도민들에게 설명해야 되는 것 아니에요? 오늘 여기 소방본부장님께서 출석을 하셨어요. 소방본부 관련 사안이 5건입니까? 그렇지요, 4건입니까? 4건이지요? 본부장님.

「4건…」하는 관계공무원 있음

「예, 4건…」하는 관계공무원 있음

종근

김종근소방본부장

예, 소방본부장 김종근입니다.

성진

김성진위원

오늘 아침에 처음 듣습니다. 우리 집행부 이렇게 합니다. 본부 말고요, 실·국에서. 우리 위원장께 전화합니다. “설명드리러 가겠습니다.” 오지 말라고 해도 가는 분들이 계셔요. 아니면 정히 오지 말라고 하면 전화로 설명합니다. 최소한 톡으로 서류도 보내 줄 수 있고요. 위원장까지도 아침에 처음 듣습니다. 과장님 배석하신 데 이런 말씀드리면 너무 가혹하다고 할지 모르지만 이렇게 하시면 안 됩니다, 본부장님.

종근

김종근소방본부장

예, 제가 미리 못 챙겨서 죄송합니다.

성진

김성진위원

특별히 이 한 열흘간에, 소방본부에서 특별히 비상적인 상황이 연속적으로 된 것이 있습니까?

종근

김종근소방본부장

그런 상황은 없었습니다.

성진

김성진위원

그렇지요?

종근

김종근소방본부장

예, 다만 의회에 위원님들이 나오셨을 때 설명을 드리려고 했던 것이 그렇게 못 한 상태로 시간이 흘렀습니다.

성진

김성진위원

나왔을 때고 뭐고 자체가 연락, 저는 전화 자체가 없었어요. 소재 확인이 없었단 말입니다. 아무리 위원회가 다르다고 하지만 궁극적으로 도민에게 먼저 설명하고 이해 구하는 거예요.

종근

김종근소방본부장

예, 당연하다고 생각합니다. 도민 대표이신 도의회 의원님들께 사전에 상세하게 설명을 올려서 노력을 해야 되는데 못 챙겨서 죄송합니다.

성진

김성진위원

앞으로 이런 일이 재발되지 않도록 국장님 꼭 주지시켜 주시기 바랍니다.

장식

이장식자치행정국장

저부터 특별히 주의를 하도록 하겠습니다.

성진

김성진위원

예, 위원장님, 이상입니다.

하수

김하수위원장

김성진 위원님 수고하셨습니다. 국장님, 지금 김성진 위원님부터 공히 다 우리 위원님들이 지적을 하신 부분입니다. 제가 하나 물어볼게요. 만에 하나 집행부에서 권한과 또 권리를 가지고 있는데 타 기관에서 절차적 과정을 무시하거나 등한시한다면 국장님 어떻게 하십니까? 너그럽게 용서하고 “아이고, 다음에 또 무시해도 됩니다.” 이렇게 이야기합니까?

장식

이장식자치행정국장

아닙니다. 반듯하게 다시 시정토록 그렇게 할 것입니다.

하수

김하수위원장

자, 공유재산 관리조례가 있지요?

장식

이장식자치행정국장

예.

하수

김하수위원장

조례가 왜 만들어져 있습니까? 조례에 어떻게 돼 있습니까? 다음 연도 의결 전까지 허락을 득해야 된다, 그렇게 돼 있지요?

장식

이장식자치행정국장

예.

하수

김하수위원장

그런데 그러한 절차적 과정을 완전히 무시한다면 이것은 의회의 기능과 역할을 무시하는 것과 똑같고, 방금 김성진 위원님이 말씀하셨듯이 도민을 무시하는 것과 똑같다. 집행부가 직무유기를 하고 집행부가 특권의식을 가지면서 지배계급으로 착각하고 살아가고 있다, 이 말입니다. 그래서 지금 한두 번 이 문제를 가지고 이야기하는 것은 아니잖아요. 절차적 과정 때문에 여러 번 지적을 당했음에도 불구하고 반복된다는 것은 이것을 어떻게 해석해야 될지 모르겠습니다. 지금 이것 국장님한테만 하는 것이 아닙니다. 모든 경상북도 집행부 전체를 보고도 이야기하는 것입니다, 지금. 이런 예가 진짜로 없도록 각 부서에도, 기관에도 이야기를 해서 빨리 이것 시정 조치되도록 해 주시길 바랍니다.

장식

이장식자치행정국장

이번 기회에, 과거에도 그런 사례가 있다고 들었습니다. 저는 처음인 줄 알았는데 다시 재발하지 않도록 특별히 강조를 해서 전 부서에 전파를 하고 주지토록, 다시 반복되지 않도록 하겠습니다.

하수

김하수위원장

이것이 한두 번이 아닙니다, 한두 번이 아니에요. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 종결토록 하겠습니다. 질의·답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 안 계시므로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2022년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 경상북도 제안제도 운영조례 전부개정조례안을 심사할 순서입니다만 본회의 참석과 회의장 정리를 위해 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시 47분 회의중지

14시 6분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의 속개를 선포합니다. 그럼 안건을 상정하겠습니다. 2. 경상북도 제안제도 운영조례 전부개정조례안(장경식 의원 대표발의)(장경식·이춘우·나기보·김희수·박현국·김상헌·방유봉·이칠구·박영환·박용선·이종열·김하수·홍정근·임미애 의원 발의)

의사일정 제2항 경상북도 제안제도 운영조례 전부개정조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명이 있겠습니다. 조례안을 대표발의하신 장경식 의원님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

경식

장경식의원

안녕하십니까? 행정보건복지위원회 소속 장경식 의원입니다. 존경하는 김하수 행정보건복지위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님. 어려운 여건 속에서도 도민의 뜻과 여망을 바탕으로 지역현안 해결과 경북발전을 위해 앞장서서 뛰고 계시는 위원님들의 열정에 감사와 경의를 표합니다. 본 의원을 비롯하여 동료의원 13명이 공동발의한 경상북도 제안제도 운영조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 경상북도 제안제도 운영조례 전부개정조례안 제안설명 감사합니다.

부록에 실음

하수

김하수위원장

장경식 의원님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의 진행을 위해 전자문서로 대체하고자 하는데 여러 위원님, 양해해 주시겠습니까? 그럼 전자문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

「예.」하는 위원 있음

정근