강원 고성군의회 발언

김형실 의원 발언

제331회 제9차 예산결산특별위원회2021-12-15

회의 전체 보기 396턴

성원이 되었으므로 제9차 예산결산 특별위원회를 개의 하겠습니다. 의사일정 제1항 2022년도 예산안, 의사일정 제2항 2022년도 기금운용계획서를 일괄 상정합니다. 오늘은 기획감사실, 의회사무과 순으로 예산안 심사를 실시하겠습니다. 먼저 기획감사실 소관 세출 예산안 심사를 실시하겠습니다. 세출예산 사업명세서 63쪽부터 70쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (좌석에서 “예”하는 위원 있음) 김일용 위원님 질의해 주십시오.

김일용위원

감사합니다. 기획실장님, 우리 예산심의 처음부터 지금까지 고생 많으신데요. 하여튼 마무리까지 잘 지으시고 하는 과정에서 조정이라는 부분들 때문에 상당히 힘드신 거 압니다. 하지만 또 실장님이기 때문에 그걸 해결해 나가셔야 되고, 그에 대한 또 어떠한 분들의 반대적인 생각들도 충분히 이해를 해주시고 올해 못했던 것은 내년 추경이라도 그런 것들을 실과에서 원했던 예산들을 담을 수 있게 적극적으로 노력 부탁 드리겠습니다.

응중

김응중기획감사실장

예.

김일용위원

한 가지만 질의 드릴게요. 의회협력업무 추진 관련해서 질의 하나 드리겠습니다. 우리가 사업목적이 행정과 의회의 원활한 업무추진을 통해 상호협력 체제 유지인데 우리가 이러한 상호협력 체제를 유지하기 위한 사업이 어떤 게 있죠? 의회하고의?

응중

김응중기획감사실장

지금 예산에 명시된 구체적인 사업은 지금 있지는 않고요. 하여튼 저희들은 그 부분은 간담회를 통한다던가 이렇게 해서 그 부분은 해소 하려고 노력은 열심히 하고 있습니다.

김일용위원

그러니까 우리가 상호협력이란 부분들이 중요한 것 같아요. 얼마 전에 우리 직원분들 갈등교육을 한번 갔다온 적 있잖아요.

응중

김응중기획감사실장

예.

김일용위원

새로운 수요가 올 때 그걸 충분히 우리가 학습을 하게 되면 새로운 기회가 오는데 새로운 수요가 우리가 모르게 되면 갈등이 발생된단 말이죠. 그 수요에 따라서 요구하는 자와 그 방법을 모르는 자와의 충돌, 그래서 새로운 수요가 우리가 어떤 수요가 오는지를 충분히 공부를 하고 또 세계적인 기조를 하든지 해서 그것을 갈등을 해결하는 데 있어서 가장 기본이다. 왜! 목표를 세워야 되니까. 그럼 각각의 목표가 동일하게 되면 하는 과정에서 논쟁은 있을지언정 목표 달성 과정은 똑같다고 보거든요. 목표 달성하는 과정은. 그렇기 때문에 최소한 의회와 앞으로의 또 지방자치법이 1월 13일 부로 또 전면 개정이 돼다 보니까 그러한 서로간의 목표가 뚜렷하게 나오지 않으면 갈등은 있다고 보거든요. 서로 생각하는 부분이 틀릴 수 있잖아요. 다른 게 아니라. 그러니까 목표가 같으면 다를 수 있지만 그게 없으면 틀릴 수 있다고 하게 되면 새로운 갈등. 그런데 지금 현재 보게 되면 강원도 전역에서 신문 지면에 보게 되면 그런 갈등들이 나오고 있는 것 같아요.

응중

김응중기획감사실장

예.

김일용위원

그래서 그러한 갈등이 발생이 안 되고 또 갈등이 발생되더라도 현명하게 해결할 수 있는 상호협력체제 사업이 있어야 된다. 지금 올라온 예산서는 의원 상해부담금만 올라와 있거든요.

응중

김응중기획감사실장

예, 그렇습니다.

김일용위원

그렇게 되기 위해서는 첫 번째 조직적으로 그걸 해결할 수 있는 분이 그 업무를 맡으셔야 되고, 최소한 차석 이상의 분이 맡으시는 게 좋을 것 같다는 생각이 들고요. 두 번째는 어떤 구체적인 그런 사업들이 나와야 될 것이고, 또 그걸 시도해 가면서 개선해서 실질적으로 효과가 나온지도 우리가 좀 봐야 되지 않겠냐. 그래서 그 부분에 대해서 1월 달부터라도 거기에 대해서 부탁을 드리겠습니다. 사업에 대해서.

응중

김응중기획감사실장

그 부분은 저희들은 공감을 하면서도 실질적으로 의회와 집행부는 사실 어떻게 보면 좀 다르다는 인식이 있어야 되는데, 그런 다르다는 인식이 조금 서로 부족하다 보니까 서로 공감하는 부분이 어려움이 있는 것 같습니다. 그런 부분도 하나 한파트 만드는 것도 중요하다고 생각합니다.

김일용위원

중요 할 것 같습니다. 지방자치법을 보게 되면 자치단체장한테 통활권을 줬어요. 그리고 지방의회는 헌법기관으로서 견제할 수 있는 권한을 줬어요.

응중

김응중기획감사실장

예.

김일용위원

그리고 또 127조에 대해서는 협업할 수 있는 조문이 있어요. 사업도 할 수 있고.

응중

김응중기획감사실장

예.

김일용위원

그래서 대법원 판례를 보게 되면 갈등 속에서 각각의 권한을 줬지만 협업을 할 수 밖에 없는 구조다. 아까 그런 것에 의해서.

응중

김응중기획감사실장

예.

김일용위원

그래서 법에 그런 것들이 다 허용 돼 있고, 그 허용된 범위 내에서 우리가 노력을 안 하게 되면 첫 번째 두 번째 통활권과 견제권간의 충돌로서 갈등이 더 심해질 수 밖에 없다는 거죠. 하지만 법에는 그걸 하나로 갈 수 밖에 없는 조문이 있고 또 대법원에 여러 갈등 문제에 대해서 판결문에 보게 되면 그러한 부분은 이렇게 같이 갈 수 없는 체제이기 때문에 앞으로 바뀌는 법은 또 달라집니다. 하지만 현행법상에서 그래서 91조2항도 준 거고 91조1항은 또 정원은 집행부에 준 겁니다. 또 2항은 추천권을 받아 가지고 우리가 추천하면 오게 돼있잖아요. 그래서 이런 부분들이 불통이 되게 되면 서로간에 힘든 부분들이 만들어 지고 결국은 고스란히 주민들에게 그게 반영이 될 거고 그러면 주민들께서는 상당히 불편하실 거죠. 그래서 주민들을 위해서, 또 우리가 앞으로 추구하는 두 가지 형평성과 효율성을 높이기 위해서라도 협력은 필수 불가결하다. 그러기 위해서는 아까처럼 어떤 조직과, 조직을 할 수 있는 충분한 능력이 있는 인적자원과 그리고 어떤 구체적인 사업들이 나와서 그런 것들이 잘 돌아가서 결국은 우리 주민들한테 우리가 행정서비스의 극대화를 시킬 수 있다. 이렇게 생각이 듭니다. 하여튼 그런 차원에서 좀 부탁을 드리겠습니다.

응중

김응중기획감사실장

예, 잘 알겠습니다.

김일용위원

이상입니다.

김형실위원장

질의하실 위원님 계십니까? (좌석에서 “예”하는 위원 있음) 송흥복 위원님 질의해 주십시오.

송흥복위원

실장님 금년도 고생 많이 했습니다. 실장님도 매스컴을 봐서 잘 아시겠지만 사실 요즘 시기가 예산안 때문에 각 시군에서 참 좋은 소리, 안 좋은 소리 많이 나오고 있지 않습니까?

응중

김응중기획감사실장

예.

송흥복위원

우리도 이제 며칠 남지 않은 시간 이지만 유종의 미를 거둬야 하겠다. 무슨 얘기냐 하면 위원님들은 한 사람의 의원이 아닙니다. 그래서 여러 사람들이 이렇게 모여서 의견을 제출하면 그 의견을 좀 분석을 좀 잘해 주십시오. 왜 의원님들이 이 문제를 기획실에다가 지시를 했는지. 그래서 별일 없이 금년도 예산을 좀 결말 짓도록 서로 한번 도와 갑시다.

응중

김응중기획감사실장

하여튼 그런 부분 저희들이 집행부에서 소홀한 점이 없지 않아 있었습니다. 하여튼 그런 부분은 저희들이 더 세심하게 살피도록 노력을 하겠습니다.

송흥복위원

기획실에서 그렇게 서운한 점이 있다면 의원들도 서운한 점이 있게 되죠. 어떤 부분이 서운한 점인지 예결위원장님한테 확실히 좀 앉아서 얘기를 해서.

응중

김응중기획감사실장

그렇게 말씀을 드리는 게 아니고, 저희가 소홀한 점에 대해서 말씀 드리는 것을 죄송하다는 말씀을 드리는 겁니다.

송흥복위원

자, 그건 그렇고, 65쪽에 보면 변호사 선임이 있는데 우리 고문변호사분이 한 분이 하십니까?

응중

김응중기획감사실장

지금 저희가 세 분이 하고 있습니다.

송흥복위원

고문변호사 말고 변호를 다른 변호사를 또 사서 할 때가 있는 겁니까?

응중

김응중기획감사실장

그럴 경우도 중요한, 지금은 권역별로 지금 속초권역, 춘천권역, 경기․서울 권역으로 나눠서 지금 하고 있는데요. 꼭 필요한 경우라면 지금 대부분은 저희가 고문변호사를 통해서 하고요. 그렇지 않은 경우 특별한 경우에는 또 다른 변호사를 할 수는 있습니다. 사건 효과가 큰 경우에는 달리 할 수도 있습니다.

송흥복위원

그래야지 고문변호사 수당은 별도로 주고 또 변호사 선임 수수료는 별도로 주고 이렇게 하는 겁니까?

응중

김응중기획감사실장

선임 수수료는 거의 나가는 경우가 없고요. 대부분 저희들이 변호사분마다 올해 같은 경우에 한 30여건씩 저희들이 했는데 실질적으로 지급되지 않았고요. 그냥 저희들이 변호사 수임료 그냥 30만 원씩만 주고 있습니다.

송흥복위원

패소사건 소송 비용 배상금이라고 있는데, 이거 우리 고성군에서 나간 적이 있습니까?

응중

김응중기획감사실장

지금 저희가 명파 같은 경우에 지난번에 저희들이 패소를 해가지고 그 부분이 올해 부족분 예산이 거기서 나갔었습니다. 그게 있고 간혹 저희들이 전부 다 승소하지 못하기 때문에요, 폐소하는 경우에는 폐소 부담금이 늘 한 2000에서 많게는 5천, 크게는 억대 단위도 발생할 수 있습니다.

송흥복위원

명파 건도 아직 깔끔하게 마무리가 안 돼서.

응중

김응중기획감사실장

돈은 다 지급했는데요. 지금 아마 마무리 작업이 진행되는 걸로 알고 있습니다.

송흥복위원

그쪽에서 돈 나왔지만 돈은 사실은 아직 하지 않고 재무과에 있잖아요. 지금. 그게 문제죠. 66쪽에 보면 특수상황지역개발 사업 발굴 용역, 실장님 이거 참 중요한겁니다. 그렇죠?

응중

김응중기획감사실장

예.

송흥복위원

이거 영월에서도 문제가 생긴게 바로 이것 때문에 문제가 생긴 거잖아요. 공모를 해서 예산을 따왔는데 우리 의회에서는 그거는 그 지역에 타당성이 없다. 그래서 사실은 군비만 삭감을 한 건데 그 예산 전체를 70억을 삭감했다. 이렇게 매스컴에 나왔는데 사실 공모 선정을 정말 선정을 잘 해야 됩니다. 우리 군의 타당성이 있는 사업이냐.

응중

김응중기획감사실장

지금까지는 그래도 나름대로 저희들이 작년에는 명파해 가지고 공모용역을 했었었고요. 실질적으로 저희들이 특수상황지역개발 사업비 같은 경우는 거의 160억에서 170억씩 매년 지금 가지고 오고 있는데 하여튼 용역을 준 건들에 대해서는 차근차근 사업비를 잘 받아 오고 있습니다.

송흥복위원

실장님 국비나 도비를 100억, 200억 가져오는 것이 능사가 아닙니다. 그 사업을 가져와서 우리 지역에 맞는 사업을 할 수 있느냐 없느냐 이게 중요한거죠, 이게 중요한거죠. 국비 주면 그냥 줍니까 군비 매칭해야 되니까. 그래서 앞으로는 특수상항 개발용역을 중시해서 좋은 사업을 좀 하도록 이렇게 해주면 좋겠습니다.

응중

김응중기획감사실장

예, 알겠습니다.

송흥복위원

명파리 스마트 평화문화 소도조성 이런 게 있는데 작년에 했잖아요, 그렇죠?

응중

김응중기획감사실장

공모에 저희가 돼 가지고 50억 사업비를 확보했고요. 1차 특성화 사업비로서 내년도 예산에 5천만 원 배정받았습니다. 그래서 2500 균특비 받고 2500만원 저희들이 자부담했습니다.

송흥복위원

아직 그 사업을 발표는 안 됐죠?

응중

김응중기획감사실장

발표는 다 지난번에 해가지고 발표 다 났었습니다.

송흥복위원

명파리요?

응중

김응중기획감사실장

예.

송흥복위원

명파리에 무슨 사업을 합니까?

응중

김응중기획감사실장

명파리에 일부 지금 학교에 들어가는 사업도 있고요. 그 다음에 마을 지금 거기다가 주민들이 마을회관에 숙박할 수 있는 그런 시설을 리모델링을 하던가 아니면 저희들이 재건축을 하고 그 다음에 명파초등학교에서도 프로그램을 운영하는 걸 하고 그 다음에 지금 해수욕장 쪽에서도 할 수 있는 그런 부분, 여러 가지 프로그램을 가지고 저희들이 준비를 하고 있습니다.

송흥복위원

한번 언제 말씀하신 적이 있어요?

응중

김응중기획감사실장

이게 추진한지가 좀 오래 돼가지고요. 작년부터 저희들이. 그래서 지금 그 부분은 세부적으로 저희들이 용역한 책자를 드리겠습니다.

송흥복위원

그런데 우리 위원님들이 아시는 분 계시는지 모르겠지만, 지역구인 저희들도 내용을 잘 모르는데.

저희들이 내년도가 1차년도 특성화 사업에 5천만 원 가지고 주민역량강화 하거든요. 그래서 주민들이 현지 견학도 하고 주민들 자체 교육 프로그램도 운영을 하고 해서 일단 그 가운데 조그마한 소공연 이런 문화예술 그런 공연이 지금 한 3천만 원 해가지고 두개 합해서 5천만 원입니다. 그렇게 하면서 이 사업을 어떻게 가져갈 건지 사업비는 50억이 확정됐는데 이 사업을 앞으로 어떻게 가져갈 건지는 주민들하고 협의를 해서 새롭게 만들어 나가야 됩니다. 우리가 공모를 하기 위해서 넣은 거 대로 하는 건 아니고요. 내년 1년 동안에 그걸 만들어 가는 과정이라고 하면 되겠습니다.

그래서 지금 여기 예산서에 올라온명파리 스마트 평화문화 소도조성이라는 게 바로 그 사업입니까?

응중

김응중기획감사실장

예, 그렇습니다.

송흥복위원

작년에 크리스마스 때 한 그거예요?

응중

김응중기획감사실장

그거하고는 또 다른겁니다. 이것은 내년부터 시작하는 겁니다.

송흥복위원

사실 작년에 크리스마스 때 그 사업하고 명파 주민들한테 개욕을 먹었습니다.

응중

김응중기획감사실장

그건 일회성 사업이였었고요.

송흥복위원

그렇죠, 일회성 사업에다 그거 뭐하는 겁니까? 그거 고성군 사람들이 시청하러 간 사람들 명파 주민들 몇 명이나 나갔습니까? 전부 다 버스로 실어다가 자기네 놀고 자기네 가고, 명파 떨어진 게 뭐 있습니까? 휴지 밖에 더 있습니까? 그것도 그 추운 겨울 밤에.

응중

김응중기획감사실장

하여튼 그런 부분들은 조금 미흡한 점이 있었던 것은 저희들이 알고는 있는데.

송흥복위원

주민들 얘기가 그런 사업을 그렇게 돈을 몇억인가 했다는데 차라리 그 돈으로 명파에다가 어떤 복지사업을 한다거나 이렇게 하면 주민들은 호응을 하지만 놀 데가 없어서 여기와서 놀고 간 거 아니냐. 벽에다가 그림이나 좀 그려놓고. 그거 무슨 소용이 있습니까, 등불 쭉 켜 놓고. 소득사업이라는 게 하나도 없잖아요. 소득사업이라는 게.

응중

김응중기획감사실장

이 사업은 주민들의 소득과 이렇게 연결이 되도록 하는 사업이니까요. 하여튼 주민들하고 같이 잘 만들어 가도록 하겠습니다.

송흥복위원

주민들한테 무슨 소득이 있습니까? 장사꾼들 고성군민이 왔습니까? 다 외지에서 들어오는 사람들이고.

응중

김응중기획감사실장

아니요, 이 사업은 앞으로 할 것은 저희들이 주민들하고 협의를 잘 해 보겠습니다.

송흥복위원

67쪽에 보면 평화지역 상설 문화 공연이라는 게 있지 않습니까.

응중

김응중기획감사실장

예.

송흥복위원

여기도 도비도 도비이지만 우리 군비도 1억 2천원이나 들어갔어요, 그렇죠?

응중

김응중기획감사실장

예.

송흥복위원

요즘 여기서 거의 몇번 했죠, 금년에도?

응중

김응중기획감사실장

올해까지는 도비 100%를 가지고 진행을 했었는데 지금 그러다 보니까 시군별로 경쟁도 되고 서로 유치하려고 이렇게 하다 보니까 그러면 자부담이 데는 시군에만 사업비를 주겠다. 도 방침도 그렇게 방침을 정한 것 같습니다. 그래서 저희들도 배정된 금액 범위보다 좀 더 우리도 유치를 했습니다. 그래서 저희들도 몇 회 정도 그래도 우리가 공연을 좀 유치해가지고 해볼까 하고 지금 추진을 하고 있습니다.

송흥복위원

실장님께서는 지금 코로나 발생 때문에 그런데, 올해도 그거 사실 이 공연을 했을 때에 관중이 몇 명이나 왔습니까? 코로나 때문에 전부 다 모두 이렇게 웅크리고 이런 시절에 돈 이렇게 4억이나 들여서 공연을 한다고.

응중

김응중기획감사실장

그래도 그때 행사했을 때 삼포에서도 저희들이 두 번 했고, 천진에서도 재작년에 이렇게 할 때 보면 지역의 어떤 판매라던가 이런 효과는 실질적으로 있었고요. 저희들이 지역업체하고 연결을 시켜줬거든요. 다 거기가서 판매할 수 있도록. 그래서 실질적으로 직접적으로 판매한 것은 당일날만 해도 억대 이상은 다 팔았습니다.

송흥복위원

실장님, 사람이 살자면 공연도 하고 다 하긴 다 하잖아요. 다 해야 됩니다. 그러나 지금 우리 고성군 실정은 그렇지 않습니다. 심각한 상황입니다. 심각한 상태, 밖에 나가서 여론 한 번 쭉 돌아 보십시오. 부군수님 계시니까 내가 한마디만 하겠는데 고성군에 국제휴양관광지를 만든다고 20년 전부터 계획을 세워서 지금 하고 있습니다. 그런데 그곳에 한번 가보십시오. 한 건도 성사된 게 없습니다. 한 건도. (언성을 높이며)화진포에다가 개발한다고 수십억 갖다 넣었습니다. 해놓은 게 뭐가 있습니까, 하나 하나. 군수님께서 시정연설에서 천만관광객이 온다고 말씀하셨습니다. 1000만 관광객이면 어떻게 받아들일 겁니까? 받아들일 곳이 뭐가 있습니까? 왜 전망대 왔다가 사람들이 전부다 속초로 가느냐? 바다정원 같은데는 주차장이 모자라서 그러는데 고성군은 뭡니까 여기가. (언성을 높이며)그런 거 하나 만들 생각은 안하고 이게 무슨 (책상을 치며)4천만 원씩 4억씩 들여서 공연이나 할 때입니까 지금 우리가?

응중

김응중기획감사실장

그거를 추진 안 하고 있는 건 아니고요. 아시다시피 지금 저희들도 리솜 문제는 조금 저희들이 업체간의 소송 관계 때문에 좀 그렇고, 현대아산도 23일 날 저희들이 현대아산하고 지금 협약식을 체결해서 본격적으로 내년에는 추진할 수 있도록 준비를 하고 있고요. 그 다음에 화진포콘도도 저희들이 지금 적극적으로 해가지고 저희들도 하려고 하고 군부대 자체에서도 자체적으로 자기네들도 지금 사업을 다시 재진행하려고 준비를 하고 있습니다. 그 부분도.

송흥복위원

실장님 20년 전에 갔습니다. (언성을 높이며)그럼 앞으로 또 몇십 년을 기다려야 됩니까? 그런 사업을 왜 계획을 합니까? 거기 아니면 땅이 없습니까? 화진포 안에 땅 얼마던지 있습니다. 국방부에서 무상으로, 불법으로 화진포 그 뒤에 한번 가보십시오, 군인 아파트 뒤에. 20년째 불법건물을 지어놓고 거기 나름대로 와서 여름이면 즐기고 가는데. 그만큼 그런데에 대한 관심이 없다는 거죠.

응중

김응중기획감사실장

조금 저희들이 사업을 진행하는데 어려움이 있는 부분들은 기 군사시설 그것도 있지만 지금 가지고 있는 땅들이 전부 다 국방부 땅입니다. 저희땅은 하나도 없고요. 그래서 그런 부분도 사실 어려운 점이 있습니다. 국방부 땅도 지금 가지고 오는 부분도 문제가 있고 또 거기에다 건물을 짓는 부분도 사실 쉽게 진행 안 되는 부분은 물론 군사시설보호구역 때문에 더 어려움도 있지만 우리 토지에 대한 그런 권한도 없는 부분도 한 몫이 있다고 봅니다.

송흥복위원

실장님 국방부가 돈이 없어서 지방자치에 조금씩 관광객들 모으는 돈 그거와서 뜯어 갑니까? 이제는 지방자치단체 줄 때가 됐습니다 이제는. 정말로 줄 때가 됐습니다. 인권위원회에다 왜 이거 죄어서 못합니까? 심판한번 받아 봐야죠. 정말 국방부에서 이렇게 지방자치가 살아가는 거 조그마한 이런 것까지와서 삣어가는 이런 사항을 왜 인권위에 제시해서 한번 심판 안 받아 봅니까?

응중

김응중기획감사실장

그 부분은 저희들이 여러 번 또 토지소유권 교환 때문에 그 화진포를 저희들이 집어넣어서 교환부지에 넣었었는데 빈번히 국방부에서는 승인을 해주지 않고 교환을 해주지 않다 보니까 저희들이 항상, 늘 거기서 제외가 됐었고, 그것을 토지교환을 안해준다고 소송을 할 수 있는 건은…….

송흥복위원

실장님 한번 국방부에 우리 고성군에서 그런 부분들을 이양해달라고 얘기 한번 한 적이 있습니까?

응중

김응중기획감사실장

있었습니다.

송흥복위원

한번 해 보셨어요?

응중

김응중기획감사실장

예, 했었습니다. 과거에 계속했었습니다.

송흥복위원

옛날에 오래됐던 얘깁니다만 화진포 민간인 출입 시켰을 때 어떤 군수님께서 참모차장이 올 때 온다는 정보를 듣고 하루 종일 거기가서 기다렸어요. 기다리다 참모총장 왔을때 무작정 가서 만났어요. 만나서 커피점에서 차한잔 마시면서 우리 고성군 실정 이렇다, 이거 왜 문 닫아 놓고 안 열어 주냐. 이거 고성군 땅이다. 국방부 땅은 국방부 땅이지만 현재는 우리 고성군 땅이 아니냐. 그래서 결국은 다음날 올라와라, 그래서 올라가서 민간인이 들어갈 수 있는 출입을 허용을 받아갖고 왔는데 그렇게 과감하게 대시를 해야 되는 거 아닙니까? 화진포 하나만 잘 개발해서 하면 우리 고성군 먹고 삽니다.

응중

김응중기획감사실장

저희들도 그렇게 생각을 하고 있고요.

송흥복위원

그럼 해야죠.

응중

김응중기획감사실장

저희들도 그렇게 하기 위해서 노력을 하고 있습니다.

송흥복위원

실장님 그렇게 노력해서 자꾸 이렇게 무슨 예산 세워 가지고 무슨 이것만 할 게 아니라 천만 관광객이 온다고 그랬으면 그거 받아들일 수 있는 그런 부분들을 연구하셔야죠.

응중

김응중기획감사실장

그 부분은 열심히 노력하겠습니다.

송흥복위원

아침부터 싫은 소리해서 죄송합니다. 이상입니다.

김형실위원장

질의하실 위원님 계십니까? (좌석에서 “예”하는 위원 있음) 손미자 위원님 질의해 주십시오.

미자