우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

김도형 의원 발언

제251회 제1차 공유재산심사특별위원회2022-02-07

김도형 의원 프로필 보기 →

최종열위원장

동료 위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제251회 인제군의회 임시회 제1차 공유재산심사특별위원회 회의를 개회하도록 하겠습니다. 회의 시작에 앞서 잠시 안내 말씀 드리겠습니다. 금일 상정된 2022년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안에 대해 세무회계과장으로부터 제안 설명을 받고 질의 답변과 의결 진행 후 심사 보고서 채택을 하겠습니다. 의원 여러분 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 1. 2022년도 제1차 수시분 공유재산관리 계획안

13시05분

그럼 의사일정 제1항 2022년도 제1차 수시분 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 세무회계과장께서는 발언대로 나오셔서 본 안건에 대해 제안 설명해 주시기 바랍니다.
주민

이주민세무회계과장

세무회계과장이주민입니다. 2022년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안에 대하여 간략히 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 2022년도 공유재산의 취득처분을 위해 제1차 수시분 공유재산 관리계획안에 대하여 인제군의회 의결을 받고자 합니다. 주요 골자입니다. 취득 5건 토지 2필지 48,119㎡, 건물 5동 2,824㎡, 처분 1건 건물 1동 224㎡입니다. 그럼 소관 부서별로 설명 드리겠습니다. 3페이지 주민복지과 소관으로 첫째 장사시설 확충 사업 추진에 필요한 토지를 추가 취득하는 사항으로 당초 면적 17,281㎡에서 54,400㎡로 부지 매입비는 2억 원에서 7억 원으로 변경하는 내용입니다. 둘째 인제군 장애인 지역사회 재활 센터 신축 사업비가 당초 20억 원에서 38억 원으로 증가한 사항입니다. 체육청소년과 소관입니다. 궁도장의 노후화 및 활용 제안에 따라 기존 건물 1동 224㎡를 철거하고 450㎡ 건물을 신축하는 사업 내용으로 사업비는 30억 원입니다. 다음은 4페이지 도시개발과 소관입니다. 첫째 기초생활 인프라 확충 및 노후 주거 환경을 개선하는 도시재생 뉴딜사업으로 기린면 현리 419-3번지 일원에 지상 2층 1,000㎡ 규모의 거점 활동 공간을 조성하는 사업입니다. 둘째 인북천 물빛 테마공원 조성 사업 일환으로 당초 웰컴센터 1동 신축 사항을 공중 화장실 및 관리동 2동 신축으로 사업비는 5억 원에서 15억으로 변경하는 내용입니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

최종열위원장

세무회계과장께서는 집행석으로 이동해 주시기 바랍니다. 본 안건에 대한 전문위원의 검토 보고는 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바라며 이어서 질의 답변이 됐습니다. 총괄적인 사항은 세무회계과장께서 답변해 주시고 세부적인 사항은 해당 부서장께서 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 위원 여러분께서는 본 안건에 대해 의문 나는 사항이 있으시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (김도형 위원-마이크 ON) 김도형 위원님

김도형위원

전체적으로 지금 변경 안을 보시게 되면 예산안이 거의 증액이에요. 그런데 지금 금액을 보게 되면 애당초부터도 뭐 1,000만원에 예산이 아니라 억 단위 이상으로 지금 증액이 되는 부분인데요. 이 부분을 처음부터 안 하고 이렇게 좀 변경 안이 올라온 거죠?
주민

이주민세무회계과장

당초 계획했던 거보다 아무래도 사업 범위가 늘어 나고 또 거기에 따른 시설이 증가하다 보니까 이게 2020년도 말에 당초 승인을 받은 사항인데요. 한 1년 넘게 시간이 지나다 보니까 좀 증액된 사항이 있습니다.

김도형위원

그래도 10억 범위라든지 이런 부분들은 조금 너무나도 애시 당초 처음부터 하던 방식대로 예전 방식이 다시 나오는 것 같습니다. 예산을 마치 작게 사업할 수 있는 것처럼 올린 후 나중에 이제 또 이렇게 증액분이다 뭐 설계 변경이다 해가지고 다시 이제 예산을 더 증액하는 방식이 다시 살아나는 그런 기분이에요.
주민

이주민세무회계과장

그런 오해를 하실 수 있는 사항이 되겠습니다만 의도적인 사항은 아닌 걸로 알고 있습니다.

김도형위원

그렇긴 하시겠지만 이게 지금 저희가 말씀 드리고 싶은 건 뭐냐 하면 지금 만약에 화장실 건도 그렇습니다. 당초 5억 원이 15억 원이면 10억이거든요. 10억에서 15억 원으로 증액을 해서 5억이 증액된다고 이해를 하겠습니다. 그런데 이제 5억에서 10억이 증액돼서 15억이 됐다 이것은 조금 증가분이 너무 준비성 없이 준비한 것도 마찬가지고 의회에 보고하실 적에도 당연하다는 듯이 이렇게 보고 하는 거 아닌가 싶어서 질의 드리는 거예요. 과장님이 지금 냉정하게 보시더라도 이 부분들은 애초부터 이렇게 한다라고 보고조차도 없으셨잖아요. 그렇지 않습니까?
주민

이주민세무회계과장

네 이게 사업비가 너무 과도하게 증액이 됐다고 판단될 수는 있겠습니다. 그 점은 송구스럽게 생각합니다.

김도형위원

제가 다시 말씀을 드리지만 애시당초 10억 공사에 1~2억이 더 는다면 물가 상승률이라든지 그 중간에 어떤 요인을 인정을 하겠지만 5억에서 갑자기 무슨 사유가 있으시겠지만 왜 그랬는지도 궁금하고요. 그 부분 한번 과장님 마이크 잡으신 것 같은데 말씀해주세요.
희정

채희정도시개발과장

도시개발과장 채희정입니다. 먼저 위원님 지적하신 사항에 대해서 그 부분도 저희도 송구스럽게 생각하고 있습니다. 그런데 세부적으로 이제 들어가 보시면 2020년도 4차 수시분 공유재산관리 계획에 의결 됐던 당초 5억은 이 사업비가 강원도 도비하고 군비하고 5대 5매칭사업이었습니다. 그래서 당초에 강원도에서는 공공 화장실만 여기 평화지역 사업으로 사업비를 할 수 있다고 돼있어 가지고 나머지 부분은 사실 당초 부분에 넣지를 못했습니다. 그래서 이 부분을 작년에 계속 도비 를 확보하려고 계속해서 협의를 했었는 데 도저히 되지 않아서 그래서 저희들이 군비로 화장실을 뺀 나머지 10억은 웰컴 센터내에 시설 샤워장이라든가 관리실이라든가 창고 이 시설을 변경하기 위해서 지금 이렇게 됐던 부분으로 이해해 주시면 고맙겠습니다.

김도형의원

그런데 과장님 도비를 보시게 되면 1억 5천이에요. 나머지 13억 5천이 군비고요. 그러다 보면 10%정도 확보하신 건데 제가 말씀 드리고 싶은 건 뭐냐 하면 애시 당초 보고를 하실 때 최종적으로는 이 정도 예산이 소요 될 것 같으니 어떻게 나중에 한번 도비 확보 차원에서 예산이 이렇게 될 것 같습니다. 라고 하면 이해를 시킬 수 있겠지만 도비가 5대 5 매칭사업인 50%도 아닌 10%를 받아 가지고 이렇게 말씀을 하신다면 결국에는 앞으로 모든 사업들이 전부 다 10%나 5%에 예산 확보하기 위해서 이런 방식으로 간다면 예산 승인을 받을 때 좀 문제가 있지 않겠나 싶어서 질의를 드린 거고요. 그 다음에 지금 기린 쪽에 아주 안이 좋습니다. 천도리도 그렇고요. 도심에 지금 이런 공원 만들어 놓고도 관리가 안돼서 풀밭인데 계속해서 만드는 거는 좋지만 어떻게 관리할 건지 부분에 대한 게 있는지가 궁금합니다.
희정

채희정도시개발과장

뉴딜사업 말씀하시는 거죠?

김도형위원

네.
희정

채희정도시개발과장

이 부분은 위원님도 아시다시피 작년도에 국토교통부 뉴딜사업 우리 동네 살리기로 해서 공모사업으로 선정됐던 사업에 일환입니다. 그래서 주 사업이 여러 가지가 있는데 그 중에 이제 어울림 플랫폼 신축 사업건물이 되겠습니다. 이 부분은 일단은 저희들이 국토부 실행 계획에 의해서 당초 공모사업에 실행 계획이 들어갔기 때문에 그 순서대로 지금 운영이 될 거고요. 그리고 올해 지금 이걸 하기 위해서 현리에 지금 현장 지원센터가 지금 인원들이 다 보충이 됐습니다. 그래서 이게 3년에 기간 동안 일단은 사업이 이루어진 다음에 그 기간 내에 각종 주민들 교육이라든가 시설이 확보가 되면 협의체 협동조합을 구성을 해서 그 분들이 교육을 해서 그 분들이 운영을 할 수 있게끔 3년 후에는 그렇게 지금 진행할 예정입니다.

김도형위원

그 분들이 운영을 한다. 지금 저희가 매년 나타나는 게 풀 관리 좀 하라고 매번 그 말씀을 해요. 그런데 지금 관리하시는 곳 중에 정말 자랑스럽게 여기만큼은 우리가 잘 관리된다는 곳 좀 한번 찍어봐 줘 보세요. 제일 문제는 만드는 것은 좋은데 문제점이 관리가 안 된다는 거예요. 협동조합 좋죠. 그런데 문제는 뭐냐 그 분들이 과연 관리를 어떻게 하겠냐는 거예요. 제가 관리 잘 된 곳을 하자 집으라면 산촌 박물관 외에는 없습니다. 거기 말고 외에는 정말 손꼽아서 관리된데 찾아내라면 없어요.
희정

채희정도시개발과장

위원님 우려하신 부분 충분히 공감합니다. 사실은 그런데 어쨌든 그런 부분을 지금 최소화하기 위해서 그 3년이란 기간 동안 일단은 저희도 용역비라든가 각종 외부 강사들 그 다음에 사업을 추진해서 그런 부분을 최소화를 하려고 교육도 하고 그래서 협동조합을 구성을 해서 사업을 지금 추진하려고 하기 때문에 일단은 저희들이 한번 최선을 다 해 보겠습니다.

김도형위원

제가 이제 마지막으로 말씀을 드리지만요 지금 아마 여기 계신 공직자분들 도심을 다니시거나 공원 가보시면 아마 깔끔한데 한군데도 못 보셨을 겁니다. 다 쓰레기 천지에다가 아주 미관상 지저분하게 돼 있어요. 그런데 계속 이렇게 당연히 이제 뭐 좋은 사업이 있으면 하는 건 맞아요. 그런데 관리 부분에 대해서는 거론하시는 분이 단 한분도 없어요. 풀 좀 자주 베라 그러면 그때 가서 예산 만들어서 관리 들어가고 이 정도지 제가 한 가지 예를 들어 볼까요. 공원에 있는 낙엽으로 인해 가지고 주차장에 풀이 쌓였어요. 낙엽 잎이 그러면 원인 제공자가 어디입니까? 공원이잖아요. 맞죠. 공원에서 낙엽이 있기 때문에 그 부산물이 일단은 주차장이 지금 쓰레기화가 된 거잖아요. 그런데 그 관리하는 주차장 저 단 한군데도 못 봤어요. 그런데 이렇게 대규모로 만드는 부분들을 하는 것을 제가 지금 정확하게 어떻게 관리하겠다 라는 게 나와 주시게 되면 정말 아주 좋다 앞으로 이제 뭐 정말 기린면에 랜드 마크 천도리 랜드 마크가 되겠다. 좋다. 하겠지만 지금까지는 산촌박물관 외에는 정말 그런 곳을 찾아보려 해도 찾아볼 수가 없다 보니까 말씀을 드리는 것이고 그래서 그렇게라도 정말 운영을 앞으로 잘 할 게 있다라고 확고하게 말씀을 하셔서 걱정하지 마십시오. 저희가 산촌 박물관 이상으로 잘 관리를 해가지고 정말 한번 저희가 한번 만들어 보겠습니다. 확고한 의지가 중요하다는 내용을 말씀 드리고 싶어요.
희정

채희정도시개발과장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 일단 3년이란 기간이 있습0으니까 그 기간 동안 잘 준비해서 위원님 말씀하신 부분을 우려하시는 부분이 없도록 그렇게 좀 해 보겠습니다.

김도형의원

만약에 관리가 안 되신다고 하면 책임 지셔야 됩니다.
희정

채희정도시개발과장

일단은 모든 책임은 담당 부서장이 책임지니까 하여간 열심히 하겠습니다.

김도형위원

책임을 지셔야 돼요 이제는 앞으로는 저희가 좀 책임 의식을 갖고 하시라는 말씀을 드리고 싶어서 계속 말씀을 드리는 것이고 이게 한번 예산 들어가는 게 중요한 게 아니잖아요.
희정

채희정도시개발과장

무슨 말씀인지 알겠습니다.

김도형위원

지금 이 규모가 작습니까? 작지 않잖아요. 장사시설 잠깐 좀 질의 드릴게요. 이게 지금 저희가 준비를 하는 과정 중이에요. 이게 하시는 김에 면적을 더 크게할 수는 없습니까?
만호

전만호행정복지국장

행정복지국장 전만호입니다. 저희도 좀 면적을 크게 하려고 사실 국유림하고 계속 협의를 하고 있는데요. 몇 차례 거쳤습니다만 현재 조금 좀 당초 계획보다는 축소하게 되겠습니다.

김도형위원

그러니까 지금 토지 매매 상에 문제가 생겨 가지고 축소하시는 건가요?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다. 국유림하고 협의 과정에서 당초 30만에서 좀 면적이 많이 줄었습니다.

김도형위원

어떠한 이유라고 말씀들 안하시고요?
만호

전만호행정복지국장

주변이 경제림이 좀 있어서 그 부분을 일단 제척을 하라고 했기 때문에 그 부분이 좀 협의가 잘 안 됐습니다.

김도형위원

그러면 이 부분에서 지금 500m로 돼 있지 않습니까?
만호

전만호행정복지국장

네.

김도형위원

그러면 1부지 말고 또 2부지를 선정할 수 있는 것은 없어요?
만호

전만호행정복지국장

현재 5만 5,000인데 그 부분만 해도 저희가 지금 현재 갖고 있는 도리안이 총 3,800기 정도 되거든요. 새로운 시설은 35,000기 정도 되기 때문에 우선 1단계로 이 정도면 그래도 규모 이상이 될 수 있다고 판단하고 있습니다.

김도형위원

네 알겠습니다. 그 다음에 장애인 지역사회 재활센터 이 부분이 증액이 많이 된 이유는 어디서 나온 거죠?
만호

전만호행정복지국장

이게 위원님들 아시는 것처럼 최초에 계획보다는 사실 줄어든 사업입니다. 다만 이게 자치 사무기 때문에 국비 지원 목록이 없습니다. 그걸 작년에 노력을 해서 저희가 기재부에서 복권 기금으로 10억을 받아와서 총 사업비 일부 증가하고 국도비 내역이 좀 변경됐다. 그렇게 답변을 드리겠습니다.

김도형위원

네 알겠습니다. 하여튼 여기 시설을 하시는 거는 좋지만 제발 좀 관리를 잘할 수 있는 부분을 꼭 찾으셔 가지고 갔으면 좋겠어요. 어떨 때는 공원 같은데 가보면 무안해 가지고 인제군에서 이 좋은 시설을 이렇게 밖에 관리를 못해서 좀 싫은 소리 들을 때마다 조금 어떤 때는 부끄러울 때가 좀 많이 있습니다. 그래서 그 부분 만큼은 앞으로 그런 일이 생기지 않도록 좀 정기적으로 순회를 하셔서 시설 관리를 좀 했으면 좋겠어요. 꼭 부탁을 좀 드릴게요. 그 다음에 시가지에 공원으로 인해 가지고 낙엽이 날려가지고 지금 아주 쓰레기화가 돼가는 거는 아실 거예요. 그런데 지금 아마도 분명히 그렇게 말씀을 하실 겁니다. 코로나로 인해서 아마 실버 클린 그걸 못한다고 그렇게 말씀을 하시겠지만 그건 거기다가 지금 하실 부분은 아니라고 생각을 합니다. 한번 좀 전반적으로 여기 계신 실무 과장님들이요. 도보로 다니시던 아니면 자전거를 타시든 쭉 한번 돌아보세요. 상당히 심각한 상태입니다. 지금, 도심이 거꾸로 선진국이 돼가는 게 아니라 지금 인제군은 후진국으로 전환 돼가는 그런 기분을 느낄 정도 상당히 지저분해지고 있습니까 그걸 다시 한 번 적극 부탁드리겠습니다.
희정

채희정도시개발과장

알겠습니다.

김도형위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

최종열위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시나요? (이춘만 위원-마이크 ON) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 공유재산 동의안을 건건 별로 질의하시기로 했나요?

최종열위원장

총괄적으로 하세요.
춘만

이춘만위원

총괄 다해도 됩니까?

최종열위원장

네.
춘만

이춘만위원

감사합니다. 먼저 장사시설 확충사업 변경이 됐는데 변경된 면적이 당초 면적보다도 배 보다 배꼽처럼 커요 그러면 처음에 사업 계획을 세워서 추진하는 과정에서 전혀 검토가 안 됐던 사항인가요?
만호

전만호행정복지국장

행정 국장입니다. 당초보다 상당히 축소가 된건 맞습니다. 기왕에 저희가 시설을 하면서 처음에 좀 크게 하려고 계획을 잡았고 국유림하고 수차례 협의하는 과정에서 불가피하게 면적이 좀 축소됐습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 국유지 489㎡는 지금 현재 추가 확보를 해야 되고 국유지 203㎡는 이미 확보를 했지 않습니까 그러면 국유지 489㎡와 203㎡에 동일 필지인지 아니면 연접한 필지인지 궁금한데요? 변경해서 동의안을 받고자 하는 것이 국유지가 489㎡고요 이미 국유지 203㎡는 심의 의결을 받았잖아요. 그러면 203㎡와 489㎡가 동일 번지 아니면 연접 번지인지 아니면 인근 번지인지가 궁금해서요.
유상 사용하기로 했다.
그 기간이 얼마나 소요 됐어요? 변경된 기간이 한 달이에요, 두 달이에요, 세 달이에요?
인제군의회의 의결이 언제 됐어요?
2020년 말이요?
국유림은요?
그러면 그때는 유상 사용 즉 임대차이기 때문에 대부 계약이기 때문에 안 받았다가 이제 매각해서 매수를 하려고 하니까 받는 거 아니에요?
산림청에서 그럼 왜 그렇게 갑자기 변화가 이루어졌어요. 변경이 되고?
그러면 산림청에서 다시 또 매각해서 유상 사용으로 또 변경될 수도 있다고 볼 수 있죠?
국가 기관이나 지방자치단체나 여반장 행정 즉 손바닥 뒤집는 행정을 하냐 이거죠.
지금 이미 변경되고 있잖아요. 그런데 앞으로 또 변경 안 된다는 보장 있어요?
그러니까 산림청에서는 왜 당초에 목적이 유상해서 매각으로 선회를 했느냐 그 원인이 뭐냐 이유가 뭐고?
그러면 국유림은 사유림도 매입을 하지 매각을 안 하는 추세인데 사유림도 매입을 해요. 예를 들어 경사도가 심하다든지 그러면 사유림도 매입하는데 국유림을 매각을 하겠다. 그것도 적은 면적도 아닌데 그러면 산림청은 무슨 행정 잣대가 들쑥날쑥 잣대인지 이때 다르고 저때 다른지 조삼모개인지 그러면 산림청에서 하는 장단에 인제군에서는 춤만 춰요 그런 행정을 한다고 봐야 돼요?
만호

전만호행정복지국장

행정복지국장입니다. 수목장림이나 자연장지나 이제 최초 30년을 쓰고 또 연장이 가능하기 때문에 국유림관리소 입장에서도 유상사용 보다는 매각이 더 좋다. 라고 판단을 했을 것 같고요. 또 저희 입장에서는......
춘만

이춘만위원

그러면 국유림관리 소장이 임기가 끝나고 다른 분이 발령 받아와서 이렇게 변경이 된 거예요. 원인이 뭐냐 이거죠. 원인이 산림청에서 변경된 원인이?
만호

전만호행정복지국장

저희 입장에서도 이제 이 자연 장지나 수목장이 1~2년 사용하고 마는 것이 아니기 때문에 영구적으로는 저희가 사는 게 맞다고 판단이 되어졌고......
춘만

이춘만위원

그러면 처음에는 인제군에서 매입을 하고자 하지 않고 유상 대여를 하려고 한 거예요?
만호

전만호행정복지국장

최초에 협의할 때는 유상 임대를 했었는데요.
춘만

이춘만위원

유상임대를 산림청에서 제안 했느냐 아니면 인제군에서 그런 식으로 제안을 했냐?
만호

전만호행정복지국장

산림청에서 제안을 했고 저희가 이제 몇 차례 협의 과정에서......
춘만

이춘만위원

그 때는 매수하겠다는 매입하겠다는 의사를 전혀 검토하지도 않았고 의견 제시도 안 했다. 이렇게 봐야 돼요?
만호

전만호행정복지국장

매수든 임대든 사용을 위해서 처음에 협의가 됐고요 아까 말씀 드린대로......
춘만

이춘만위원

결론적으로는 인제군에 행정은 임기응변적 즉 만사불여튼튼도 아니고 징검다리를 두들겨서 가는 것도 아니고 즉흥적으로 하다 보니까 이런 문제들이 계속 파생되는 거 아니냐 즉 농자재 지원사업도 성급히 하다 보니 지금 후유증이 많지 않습니까? 예를 들어 영양제도 50%에서 20%로 급격하게 다운시켜서 보조 사업을 하고 마찬가지로 이런 경우도 우선 저질러놓고 보자 우선 터트리고 보자 우선 하고 보자 하다 보니까 후가가 이렇게 나타나는 게 아니냐 이렇게 보는 거죠. 너무 밥이 되기도 전 익으려고 하는 건 아니냐 밥이 되기도 전에 쌀이다 불기 전에 밥 하려고 했든 지 아니면 밥이 다 되기도 밥솥을 열고 밥을 먹으려고 하는 그런 행정하냐 인제군 행정은?
만호

전만호행정복지국장

어쨌든 결과적으로 면적은 좀 축소되었습니다만 저희 인제군 입장에서 봐서는 매수하는 게 좋다고 생각합니다.
춘만

이춘만위원

그러면 축소가 되었으면 축소가 되면 그 전체 면적 중에 일부를 매입을 하게 되면 과연 경사도라든지암반 암석이라든지 모든 여건에서는 다 적정하게 판단이 돼서 하는 거예요?
만호

전만호행정복지국장

네 어차피 이제 30만 평방은 그 주변 지역 전체까지를 저희가 생각을 했던 거고요.
춘만

이춘만위원

아니 수목장을 하더라도 경사도가 심하다든지 할 수 없는 데도 있을 것이고 암석이 있어서 못할 수도 있고 낭떨어지도 있지 않습니까? 그런 면적 저런 면적 다 포함된 건지 아니면 그것을 제외하고 그래도 수목장으로 활용할 만한 용도가 높은 지역만 선정이 된 건지 알 수가 없다는 얘기죠. 지금 항공사진을 보면 이 항공사 하나 놓고 어떻게 알 수 있냐 이거예요. 그냥 5만분의 1이에요 10만분의 1이에요. 이 사진 하나 놓고 여기다 하겠다. 그러면 그 지역의 여건이 국유림이 사실 임목도 많지만 또 어떤 경사도도 심하지 않습니까? 그러면 그런 경사도 심한 토지를 가서 전체적으로 사업 대상지를 검토해 봤냐 이거예요. 박안진 계장님!
만호

전만호행정복지국장

네 당연히 검토를 해봤고요. 당연히 경사도도 있고......
춘만

이춘만위원

아니 누가 이 산을 등산해 봤어요. 그러면 등산했어요?
그러니까 협의 볼 때 산림청과 인제군이 협의볼 때 수목장으로 활용할 수 있는 면접을 최대한 확보를 했는지 아니면 그냥 지정해주는 토지만 즉 국유림만 확보를 하려고 하는지 그걸 모르겠다는 뜻이에요. 도면상에는 확인이 안 된다는 뜻이죠.
국장님이나 계장님 특히 계장님의 답변에는 위험스러운 답변이 있어요. 면적이 향후 수목장 부지가 부족할까 봐 최대치를 확보하려고 했는데 최대치를 확보해서 했다 그러면 30만 ㎡했다 그러면 그 중에 경사도라든지 또는 절개지 라든지 여러 가지 조건에 의해서 수목장으로 활용할 수 있는 면적보다는 없는 면적이 더 많다 이런 뜻 아니에요. 그러면 처음부터 선정이 잘못됐지 않았어요. 예를 든다면 국장님 어론리에 군유림이 수만 평이 있습니다. 그러면 그런 곳을 활용해도 되겠는데 굳이 국유림을 하려고 하는 즉 수목장을 몇 기 쓰지도 못하는 국유림에다 하려고 하는 저의가 뭐냐 이거죠. 손쉽게 매입 매각도 필요 없고 다 필요 없는 군유림에다 해도 되는데 어론리입니다. 어론리에 있습니다. 군유림이, 그러면 그렇게 조건 좋은 곳을 놔두고 굳이 국유림에서 일부를 하고자 해서 계속 변경하고 하는 저의가 뭐냐 그러면 당초에 검토했을 때는 막연하게 수목장은 도리안 장묘센터가 있으니까 이런 간단하고 단순한 논리에서 시작된 건 아닌가 하는 그런 합리적인 의심이 있다 이거죠.
만호

전만호행정복지국장

막연하게 한 것은 아니고요 지금 도리안 확충 사업에 일환으로 하는 거기 때문에 결국은 장례식장과 화장장은 현재 거를 같이 겸해서 써야 되는 부분이 생기는 거고 또 하나는 또 수목장을 하기에 여건이 결코 나쁘지 않기 때문에 가까운 부분에다가......
춘만

이춘만위원

그러면 당초에 수목장을 하겠다는 제안을 남전리에서 했어요. 인제군수가 했어요? 본 위원이 파악하기로는 군수와 이장이 남전리 이장이 현지 확인도 했다고 알고 있습니다. 등산화 신고?
만호

전만호행정복지국장

남전리 주민 일부가 먼저 제안을 하신 부분도 있고 또 저희가 현재......
춘만

이춘만위원

그럼 어론리 주민들이 어론리 군유림에 다 해달라고 건의하면 또 그것도 검토할 대상입니까?
만호

전만호행정복지국장

어론리에 군유림 넓게 있다고 지난번 부의장님께서 말씀 주셔서 그 부분은 뭐 수목장이 아닌 다른 개발계획을 검토를 좀 해야 될 부분이라고 판단하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 예를 들어서 매각이 아니라 유상 사용을 하게 되면 30만㎡가 다 할 수 있다 이렇게 봐도 돼요?
만호

전만호행정복지국장

경제림 때문에 어차피 유상 임대는 다 안 되고요. 지금 수목장을 확충할 적정한 부지 가장 활용성이 높은 부지를 저희가 매입하려고 하는 계획입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 국유지 489 중에 203㎡는 이미 동의를 받았지 않습니까? 이것도 그때는 매입이에요. 아니면 유상이에요?
만호

전만호행정복지국장

2000년 2차 정례회기 때......
춘만

이춘만위원

결론적으로는 489㎡에 국유지는 203㎡로 축소됐다 이렇게 봐야 되죠?
만호

전만호행정복지국장

지난번에 동의 받은 것은 이제 사유지만 받은 부분이고 지금 말씀주신 것처럼 그 부분은 별도에 번지입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 사유지 17,000㎡만 받으셨다?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 국유지 489㎡ 중에 203㎡는 매입을 하고자 한다?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그래서 동의를 받고자 한다?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 국유지 489㎡에 203㎡ 외에는 경제림이든 아니면 경사도가 심하든지 그래서 배제 시킨건가요?
만호

전만호행정복지국장

국유림 37,833하고 국유지 285를 이번에 같이 매입을 하려고 하는 부분입니다.
춘만

이춘만위원

285요? 국유지가? 489인데요? 변경돼서 매입하고자 하는 게요.
만호

전만호행정복지국장

이게 지금 저희가 좀 혼란스럽게 작성을 해서 그러는데 1차 당초에 저희가 받은 건 사유지 17,000정도인 거고요.
춘만

이춘만위원

사유지만 받았어요. 그러면 국유지를 489㎡를 확보하려고 하다가 203㎡만 확보하는 거냐?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 203㎡ 외에는 전부 경사도가 심하다든지 수목장으로서에 효용 가치가 떨어져서 이것만 한다 아니면 산림청에서 제안한 면적만 하는 거냐?
만호

전만호행정복지국장

제안한 면적만 하는 겁니다.
춘만

이춘만위원

산림청에서 하라는 대로 한 거죠?
만호

전만호행정복지국장

네.
춘만

이춘만위원

산림청에서 장구치니까 인제군수는 춤추든지 노래만 불렀다 이렇게 봐도 되죠.
만호

전만호행정복지국장

당연히 소유주하고 협의를 해야 되는 거고요......
춘만

이춘만위원

협의를 할 때에는 인제군은 인제군에 의견을 전달하고 의견을 제시해서 어떻게 하든지 관철시키기 위해서 최대한 노력해야 되는데 전혀 그런 거 없이 국유림에서 하는 대로만 따라한 것 밖에 더 되냐 이거죠.
만호

전만호행정복지국장

아까 담당계장이 답변한 것처럼 활용성이 가장 높은 부지만 저희가 매입을 한다. 그렇게 답변을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

물론 부지 매입비가 22년 12월까지인데 본 위원이 아는 바로는 경제협력과에서 소상공인 재난지원금도 향후 최하 6억 대에서 그 이상도 예산이 확보돼야 되고 그렇죠?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

두 번째는 자치행정 담당관실에서도 예비비를 좀 집행해야 되는 그런 문제가 대두되고 있고 또 이 국유림을 또 매입하기 위해서 약 수억 원에 또 예산이 필요하다 그러면 인제군에 가용 예산이 이렇게 넉넉하고 충분했냐 하는 부분이 또 대두될 수밖에 없거든요.
만호

전만호행정복지국장

네, 그 부분은 뭐 별도로 추경을 할 때 위원님들께서......
춘만

이춘만위원

아니 그러면 예비비가 지금 예비비에서도 재난 지원금 즉 소상공인 재난 지원금 수억을 집행해야 되는 과정에 있는데 가용 예산이 얼마나 많길래 이렇게 이것 5억 저것 5억해서 할 수 있는 여력이 충분하냐 인제군에 예산이 가용 예산 그렇게 지금 충분히 확보가 되겠느냐 하는 부분이 대두되지 않습니까?
만호

전만호행정복지국장

네 전체적인 부분은 제1회 추경 지금 아마 조만간에 뭐 정리를 좀 하겠습니다만......
춘만

이춘만위원

그러면 1회 추경에 정리한다 그러면 기존에 당초예산 본예산에 서있는 예산중에 일부가 불용 될 수밖에 없는 그런 뜻이에요?
만호

전만호행정복지국장

당초 예산과 관계없이 추가로 발생한 부분 가지고 1회 추경을 할 때 위원님께서 좀 자세 심의해 주셨으면 좋겠습니다.
춘만

이춘만위원

예를 들어서 이런 논리라면 국유림하고 협의 보셔가지고 자작나무 숲 있죠. 원대리 자작 숲?
만호

전만호행정복지국장

네.
춘만

이춘만위원

그것도 매입을 하세요. 매입을 해서 인제군에서 주차장 문제에서부터 또 원대리에 자작나무가 그것이 뭐 수백년 가지 않으니 또 식재도 해야 되겠고 그래서 자작나무 숲을 반영구적으로 보존하려면 국유림보다는 인제군에서 매입을 해서 해야지 더 자작나무 숲을 활성화시키고 관광객 유치를 위하고 또 본회의장에서 오늘 있었던 문제만 해도 수 & 수에 시설 하우스에서 또 생산되는 식재료도 매각할 수 있고 그런 논리에서 보면 이 시설만 매입할 게 아니라 자작나무 숲도 국유림을 매입해야 되는 단계로 보는데 그렇게까지는 관심이 없으세요?
만호

전만호행정복지국장

그 부분은 저도 위원님과 같이 공감을 하는 부분이고요. 그부분 별개로 추진토록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

강원도내 수목장 조성이 몇 개소 있어요?
만호

전만호행정복지국장

강원도는 4개소 정도 있는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 면적은 인제군과 비교했을 때?
만호

전만호행정복지국장

저희보다 적은 걸로 그렇게 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 인제군 인구가 그렇게 많아요. 아니면 관외에서 유입되는 수목장 활용 인구가 많다 이렇게 봐서 그래요? 일단은 지금 현재 국유림을 매입하려고 하는 부분에 있어서는 경사도라든지 아니면 모든 것이 검토가 됐다. 그러면 계장님 몇 기나 수목장 할 수 있어요?
만호

전만호행정복지국장

전체적으로 다 해서 3만 5,000기 정도요.
춘만

이춘만위원

수목장만요?
만호

전만호행정복지국장

수목장만 11,000기 정도 하려고 하고요.
춘만

이춘만위원

11,000기를 하게 되면 수목장이 1기당 차지하는 면적이 몇 제곱미터예요? 먼저 설명할 때처럼 입목 하나에 동서남북으로 4개 또는 8기를 수목장 한다 이런 뜻이에요? 그때 8기라 그랬죠?
입목 한그루에 8기에 수목을 한다고 그랬습니다. 수목장을?
그러면 그렇게 따져서 10,000기예요?
그러면 다른 지자체에서 운영하는 수목장도 그런 식으로 운영을 해요?
그러면 예를 들어서 명절 같은 때 추석이나 또는 구정 같은 때에 산소에 후손들이 오게 되면 8기에서 6기에 자손들만 와도 차례라도 제대로 지내겠어요?
아니 그러니까 8기이지 않습니까? 8기 그러면 8기에 가족들이 다 각자 다를 거 아니에요?
형제도 다르고?
그러면 명절날 특히 추석 같은 때 성묘를 오게 되면 8기에 수목장 하신 분들의 자손들이 오게 되면 차례도 순서를 정해서해야 되겠네요. 순번 뽑아서 재단은 따로 있고요.
수목장에 제례단도 따로 둬요?
답이 없다. 변경하기 전에 몇 월 달에 받았죠?
만호

전만호행정복지국장

2000년 2차 정례회의 때니까 2000년 12월......
춘만

이춘만위원

그럼 만 1년 된 거예?
만호

전만호행정복지국장

네 1년 조금 넘었습니다.
춘만

이춘만위원

만 1년 만에 어떻게 이렇게 여건이 변동되었죠?
만호

전만호행정복지국장

아까도 말씀 드렸습니다만 국유림하고 수 없이 협의 과정에서 당초 계획보다 많이 축소가 되다 보니까 다시 변경 동의안을 올리게 됐습니다.
춘만

이춘만위원

사유지는 지금 현재 매입하는 현황이 어떻게 돼가고 있어요?
만호

전만호행정복지국장

사유지 매입은 노력을 많이 했습니다만 협의 매수는 좀 어려울 것으로 보여져서요 끝까지 계속 노력을 하겠습니다만......
춘만

이춘만위원

강제 수용도 하겠다?
만호

전만호행정복지국장

안 되면 수용 신청하려고 합니다.
춘만

이춘만위원

본 위원이 알기로는 군사정부 시절도 아니고 지방자치제가 돼서도 강제 수용을 한다 그러면 그것도 좀 지나친 행정편의위주고 행정주의 아니냐 즉 독선적이고 독재적인 행정을 추구한다 이렇게 볼 수도 있는데요. 요새 툭하면 최상기 군정들어 와서는 툭하면 강제 수용, 강제 수용, 강제 수용이 수도 없이 나오고 있는데 예를 든다면 신풍리도 있고 지레비 마을 진입로 말입니다. 그러면 최상기 군정은 강제 수용 밖에 못한다 협의해서는 매입하기가 어렵다. 그런 뜻인가요?
만호

전만호행정복지국장

아닙니다 뭐 부의장님 말씀처럼......
춘만

이춘만위원

그러면 민선 7기 이전에도 강제 수용이 있었어요?
만호

전만호행정복지국장

많지는 않았다고 보여집니다.
춘만

이춘만위원

그때는 본 위원이 12년째 의정활동을 하지만 강제 수용을 하겠다는 발언이 본회의장이건 위원회 회의실에서 들은 바가 거의 없어요. 그런데 최상기 군정에서는 입버릇처럼 강제 수용한다가 나오는데 그건 행정편의 위주고 행정 일관되게 하겠다. 그로 인해서 반발 심리는 없겠어요. 예를 들어서 입장을 바꿔서 여기 계신 부군수, 국장님, 과장님, 주무관님 토지를 강제 수용한다. 그러면 선뜻 동의하고 승낙하고 그러십시오 하겠어요?
만호

전만호행정복지국장

뭐 말씀 주신 것처럼 협의 매수가 가장 좋은 방법이긴 합니다. 끝까지 최선을 다 해서 더 노력을 하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

다른 동의안에 대한 질의는 동료 의원님 질의 후에 다시 질의 드리겠습니다.

최종열위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (조춘식 위원-마이크 ON) “조춘식 위원님”
춘식

조춘식위원

수고 많으십니다. 조춘식 위원입니다. 간단 간단하게 몇 가지만 질의하겠습니다. 수목장 관련해서 이게 지금 몇 년 간 사용이 가능하다고 예측하세요?
만호

전만호행정복지국장

저희가 기존에 3,800기 중에 지금 66%정도니까 7년 정도에 2,000기 이상 지금 저희가 이용을 하고 있는데 장례문화도 바뀌고 또 고령화가 빠르게 진행되기 때문에 그래도 30년을 보고 진행을 하려고 합니다.
춘식

조춘식위원

이 수목장을 하면 우리가 계약 기간이 있지 않습니까 그건 어떻게 되죠?
만호

전만호행정복지국장

봉안당은 기존처럼 지금 15년으로 하고 나머지 수목장은 30년 자연 장지도 30년 정도로 계획을 하고 있고요. 또 연장도 가능 하니까 조금 더 기간은 늘어날 거 같습니다.
춘식

조춘식위원

계속 순환되는 거기 때문에 늘어나서 30년 이상은 사용할 수 있다. 이렇게 이해하면 되겠죠?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
춘식

조춘식위원

이게 한 사람당 면적은 뭐 있습니까?
만호

전만호행정복지국장

면적은 8기 기준으로 하면......
춘식

조춘식위원

1미터입니까?
또 여기에도 이동 통로라든가 기타 여기는 뭐 필요 하겠죠. 그렇죠.
뭐 바둑판처럼 이렇게 만들지는 않을 거 아닙니까? 그렇죠?
만호

전만호행정복지국장

저희가 이제 계획은 그렇게 하고 있습니다만 말씀주신 것처럼 진입로라든가 또 올라가서 시설 이용에 불편하지 않도록 세부 설계 시에 꼼꼼히 챙겨 보겠습니다.
춘식

조춘식위원

제가 봤을 때는 30년이 가능하다 그러면 순환 될 수 있어요. 충분히 오랫동안 그런 것 같고요. 그 다음에 위원장님 이거 일괄 질의해도 되는 거지 않습니까?

최종열위원장

예.
춘식

조춘식위원

인제 궁도장 개보수 사업인데요. 이게 언젠가 작년인가 본 예산에 반영되지 않았습니까?
만채

신만채체육청소년과장

반영됐습니다. 일부 반영 됐습니다. 기금 사업인데 기금이 먼저 내려와서 편성을 했는데 작년에 실시설계랑 이런 부분 못해서 조기 집행 문제도 좀 있었습니다. 그래서 일부 편성했다 삭감된 부분은 있습니다.
춘식

조춘식위원

그 때 전액 삭감하지 않았나요? 조건이 있었어요 이게 어떤 조건이었냐 하면 그게 그 때 심의 의결을 하다 보니 아주 오래 되지 않고 낡지않았다는 판단에 다다르고 그래서 그걸 철거하느니 그건 그냥 동호인들 쓰는 장소로 두고 새로운 곳에 이렇게 사대가 4대 4개가 필요하다 그래요. 그래서 사대를 좀 확장해서 다른 곳에 좀 신축하는 걸로 이렇게 얘기가 됐는데 지금 또 다시 철거 얘기가 나왔거든요. 그래서 꼭 거기라야 되는 이유가 있습니까?
만채

신만채체육청소년과장

일단 전반적인 동호회원 수 등을 좀 검토를 해보니까 원통 지역에 체육공원에 있는 궁도장 이외에 다른 곳에 설치하는 것들이 실질적으로는 동호회 인원 대비해서 2개 정도 있는 것을 판단했을 때는 저희 군 수요를 봐서는 좀 많게 판단이 된 사항도 좀 있고요. 현재 회원 수가 51명 정도라고 합니다. 그런데 다른 시설들도 보통 예를 들면 테니스라든가 풋살장 이용하는 회원들이 한 350명 250명에서 300명 정도 되는데 한 읍면당 한 50명에서 한 60명꼴에 1개에 시설들이 보통 있다 보니까 궁도장도 현재 여건으로 봐서는 한 50명 정도 회원수를 받다 보니까 두 군데 이상 설치하는 것은 현재 그런 수요라든가 이런 시설비를 판단해 봤을 때는 과한 설치 개소로 좀 판단이 되어 지고요. 그러다 보니까 이곳에다가 리모델링하는 게 부지 확보 문제도 좀 사실 있고요. 그래서 이곳에 리모델링하는 게 가장 적합하지 않나 라고 좀 판단이 된 사항입니다.
춘식

조춘식위원

물론 과장님 말씀하시는데 일부 공감 가는 내용도 있어요. 그런데 또 기린, 상남이나 이쪽에서 원통까지 활을 쏘러 가려면 거리도 있고요. 가까운데 둬야 실질적으로 사용하게 되지 멀리두면 사용이 좀 덜 되는 것도 사실이잖아요. 그래서 그때 얘기 나왔던 게 스피디움 들어가는 그 앞에 긴 공터가 있었어요. 거기에서 제가 사적으로 듣기는 스피디 움에서도 좋다. 거기다 하면 사로가 충분하니까 그게 뭐 거리로 200m 이상 되는 거리거든요. 그래서 그렇게 얘기도 들은 적이 있고 그래서 굳이 원통에 이게 제가 알기로는 올해 9년째인가 그럴 거예요. 준공한 지가?
만채

신만채체육청소년과장

저희가 갖고 있는 자료는 2009년도에 설치하였습니다.
춘식

조춘식위원

아 그렇습니까? 그래서 이 시설은 그냥 제가 현장은 안 갔다 왔는데 봐서 사용할 수 있으면 그쪽에 인제, 북면, 또 용대리나 한계리, 서화 이쪽에서 아무래도 가까우니까 그쪽에서 또 이용할 수도 있고 대회 유치나 이런 거를 하려면 그거를 저는 그렇게 봐요 지금 이거를 리모델링하기 어렵다 라고 보면 인제군에 있는 체육관들 다 바꿔줘야 된다는 얘기거든요. 10년 이상 된 것은 그럴 수도 있어요. 얘기가, 그래서 이거는 그냥 좀 유지해서 잠깐 보수라든가 뭐 이런 걸로 하고 다른 곳에 하는 것도 나쁘지 않다는 생각을 해봅니다.
만채

신만채체육청소년과장

현재 있는 궁도장은 다른 곳에 이용하기는 현재 좀 전에 말씀드렸지만 회원 수라든가 지금 원통 궁도장 같은 경우는 지금 학생들 생활체육 교실로도 지금 운영을 하고 있어서 그런 것들이 조금 확대가 되고 붐이 좀 확산이 되면 저희 체육시설들이 권역별로 하는 그런 사업들이 좀 많다 보니까 그런 기린, 상남 쪽이 됐든지 서하고 북면 용대리 쪽 그 다음에 남면 쪽을 좀 분산을 해서 하는 방향을 검토를 하되 현 시점에서는 그렇게 하기에는 조금 어렵다는 말씀 좀 드리겠습니다.
춘식

조춘식위원

지금 공유재산 올라온 것이 최적지라고 판단하신 거예요. 그렇죠. 네 잘 알았고요. 그 다음에 도시재생 뉴딜사업 관련해서 질의 드리겠습니다. 과장님 받아 주시고요. 지금 우리 모듬이 센터에 근무하는 센터장, 사무장, 연구원은 다 채용이 됐습니까?
희정

채희정도시개발과장

지금 기린 현장센터를 올해부터 새로 구성해서 운영할 예정입니다. 그런데 지금 센터장님하고 사무국장님은 면접까지 끝나서 이번 주 목요일날 임명장을 주기로 돼있습니다. 그러면 목요일부터 정식적으로 운영이 되는 걸로 그렇게 말씀 드리겠습니다.
춘식

조춘식위원

연구원은 아직 공모 중에 있나요?
희정

채희정도시개발과장

연구원은 지금 다시 재공고가 나가서 지금 공모 접수 중으로 알고 있습니다.
춘식

조춘식위원

센터장님은 상근이에요. 비상근이에요?
희정

채희정도시개발과장

현재 상태에서는 일주일에 이틀 해서 비상근으로 지금 돼 있습니다.
춘식

조춘식위원

제가 상근이냐 비상근이냐를 왜 질의를 드렸냐 하면 어차피 도시재생센터에 특정한 주민을 상대로 특정 구역에서 이루어지는 일이잖아요. 그런데 센터장님이 보이다가 또 뭐 일정 거기까지 안 오시고 또 인제군에 본청에와서 일도 보시고 뭐 여러 가지 일이 있고 어디 또 여러 가지 사적으로 공적으로 일이 많은데 주민들은 그 분이 센터장인지 모를 정도로 보이지 않는 거예요. 그러니까 그런 사람 왜 월급 주냐 이제 이런 게 나오거든요. 그래서 주민들한테 그런 얘기들은 안 나오게 잘 관리해 달라는 그런 의미에서 질의 드렸던 거고요. 또 한 가지 올해 그럼 25억을 집행하게 되나요?
희정

채희정도시개발과장

예 지금 올해 예산은 25억으로 돼 있습니다.
춘식

조춘식위원

그래서 고사리 골목길 설계는 어떤 거예요?
희정

채희정도시개발과장

그건 초등학교에서 골목길 다른 담장이라든가 그런 부분을 벽화라든가 뭐 그런 식으로 설계를 해서 사업을 하게 되는 사업이 되겠습니다.
춘식

조춘식위원

초등학교에서 어느 골목을 따라 나오는 거죠?
희정

채희정도시개발과장

골목 가운데 골목길을 보시면 될 것 같습니다.
춘식

조춘식위원

그래서 아까 우리 동료 위원이신 김도형 위원님께서도 걱정하는 게 이렇게 공원화시켜 놓고 관리 안 되고 또 이러면 흉물로 남을 수 있다. 그런 말씀을 하신 것 같은데 그것도 상당히 진짜 신경 써야 될 부분이고 어차피 나중에는 주민자치에서 우리 도시 재생 뉴딜 사업하시는 그 자치회에서 청소라든가 기타 모든 것이 이루어지고 그 분들 손에서 이게 성장을 해나가야 되는 거잖아요.
희정

채희정도시개발과장

예 맞습니다.
춘식

조춘식위원

그런 교육이라든가 이런 거를 좀 철저히 해서 나중에 흉물스럽게 되는 일이 없도록 잘 관리해 주시기 바라겠습니다.
희정

채희정도시개발과장

3년이란 기간이 있습니까 그 기간 동안 철저히 좀 준비하겠습니다.
춘식

조춘식위원

많은 교육이 필요 할 겁니다. 그리고 보니까 도시재생 대학 운영인 이거를 8월부터 교육을 하려 그러잖아요. 운영을?
희정

채희정도시개발과장

예.
춘식

조춘식위원

이건 주로 어디서 하게 되는 겁니까?
희정

채희정도시개발과장

일단은 기린면사무소 2층 회의실이라든가 일단 보통 북면 같은 경우는 면사무소 2층 회의실에서 보통 많이 하지 않습니까.
춘식

조춘식위원

잘 알겠습니다. 네 답변 감사합니다. 이상 마치겠습니다.

최종열위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (김상만 위원-마이크 ON) “김상만 위원님”
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 일단은 세무회계과장님 장사시설 확충 사업에 대한 거 부지 내용을 보니까 변경된 거 이런 사안은 어차피 국유림하고 협의 단계에서 조정된 거에 대해서는 이의가 없습니다만 이게 평방미터당 우리가 토지를 취득해야 되는 금액 이게 사유지와 국유지 차이 갭이 오히려 국유림이 좀 비싸요? 수치 계산을 좀 계산기를 두드려보다 보니까 그리고 감정 평가에서 성립이 되겠지만 이게 보니까 평방미터당 여기 잠깐보다 보니까 1,100원 정도 되는데 이건 거의 만원 돈 정도 이렇게 비싼데 사실상 국유림에다 그러면 일반적으로 우리가 생각할 때 공시가에 의해서 지자체끼리는 거의 뭐 교환이든지 취득하는 경우가 비일비재한 것 같은데 그렇지 않나요?
주민

이주민세무회계과장

사실 교환이라는 건 서로 필요한 땅이 있을 때 가능한 얘기고요 매입하는 게 요새는 최고 깔끔하고 빠릅니다.
상만

김상만위원

네 빠른데 대충 공시가에 곱하기 3 이 정도도 다 국유림도 다 그렇게 공공연하게 평가가 이루어지고 그러나요?
주민

이주민세무회계과장

제가 알기도 딱 정해져서 곱하기 3 하지는 않고요 다 평가에 의해서......
상만

김상만위원

일단 여기 내용에 보면 지금 사유지하고 국유림하고에 사유림 어차피 우리가 보상을 해야 될 거고 국유림은 이제 취득일 텐데 이 금액에 편차가 있습니까 행여 여기 지형으로 보면은 일반 토지 소유자들이 오랫동안 쓸모없는 땅을 오랫동안가지고 있었던 부분은 있는데 이런 것도 보상하는 데 좀 혹시 지역 주민에게 피해가 가지 않는 범주 내에서 신경을 써 주시기 바라겠습니다.
주민

이주민세무회계과장

사유림 같은 건 저희들이 감정을 하니까요. 최대한 반영하도록 그렇게 하겠습니다.
상만

김상만위원

그렇게 이해를 하겠습니다. 그리고 우리 주무 과장님이 없으니까 박안진 계장님 지금 지형도를 보니까 여기에 국유림 쪽에 보니까 이게 전체 뭉텅 거리로 국유림 큰 번지로 아직 남아 있는 거잖아요. 우리가 필요한 면적을 아까 경제림 빼놓고 제척을 해서 이제는 분할 측량이 되지 않은 상태죠?
보니까 아직 평지는 아니고 여기 지형 등고선을 보니까 그래도 어느 정도 완만한 경사가 있는 것 같아서 이게 지금 기존 우리 장묘센터하고 거리를 시간돼서 제가 컴퓨터 쪽에서 그냥 거리를 쭉 당겨보니까 한 4~500m정도 되는 것 같아요?
그 정도니까요. 그렇게 되면 산으로 보면 이게 정상부위 정도 되죠?
그러면 햇빛도 잘 들고 전체 괜찮죠. 저는 가 보지는 않았는데......
아무튼 이게 우리 지리적인 여건상 전원 마을이나 그런 장사 시설을 할 때는 어느 정도 등고선에 경사가 있는 게 좀 좋거든요. 사실상, 자연적인 경사면은 토목 비용이 덜 들어가고 그 다음에 이걸 전체적으로 조성을 했을 때 경관도 좋고 그런 측면에서 나중에 국유림하고 협의해서 제척을 할 때 최대한 그 사람들이 필요로 하고자 하는 경제수림을 빼놓고 나머지 부지를 여건 조성할 때 그런 것도 감안해서 제척을 해서 할 때 좀 신경을 써달라는 부탁을 첨언해서 말씀드리겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

최종열위원장

네 고생하셨습니다. 더 질의하실 위원님 있습니까? (한수현 위원-마이크 ON) “한수현 위원님”
수현

한수현위원

한수현 입니다. 저는 뭐 동료 위원님들이 질문을 많이 하셔서 간단하게 질의 좀 드리겠습니다. 장묘센터 같은 경우에는 위에 부지 새로 구입해서 하는 부지 안에 주차장이 별도로 또 조성이 되는 거죠. 지금 현재 장례식장 가보면 주차장 문제가 실제 설계했을 때 주차장 생각했던 양보다 좀 더 많이 지금 들어와요 매번 길에 다 세워야 될 수밖에 없는 일들을 주차장을 저희가 마련하면서 계획이 좀 잘못되지 않았나 생각이 들어서 다음번 계획할 때 좀 꼼꼼하게 좀 봐주셨으면 좋겠고요. 그 다음에 밑에 주차장 부분 이 부분을 조금 더 확보할 수 있는지 그 부분도 다음번 기회 때 한번 봐줬으면 좋겠습니다.
만호

전만호행정복지국장

네 알겠습니다. 지금 말씀드린 것처럼 아래가 좀 혼잡하긴 합니다. 그 부분 추가로 검토하도록 하겠습니다.
수현

한수현위원

그리고 장애인 지역 재활센터 신축 관련 돼서 지금 현재 이쪽은 지적 발달과 농아인 두 군데 단체가 한 건물 안에 들어가게 되는데.
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
수현

한수현위원

이 두 단체 간에 어떠한 건물로 들어갔을 때에 문제점은 검토가 돼 있는 상태인 건가요 아니면 그냥통합해야 된다는 의미로 지금 두 단체가 이 건물 안에 들어 온 것에 문제가 없다고 판단한 건지?
만호

전만호행정복지국장

우선 1층 2층 나눠서 쓰는 부분도 좀 있고 또 사전에 두 단체 간에 협의가 좀 있어서 다 신축된 이후에 운영에 어려움이 없도록 협의해 나가겠습니다.
수현

한수현위원

그래서 건물을 지을 때 설계 과정도 두 단체 간에 서로 의견 좀 조율해 주시고요. 다른 문제가 없도록 진행해줬으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
만호

전만호행정복지국장

네 그렇게 하도록 하겠습니다.
수현

한수현위원

그리고 궁도장 관련 돼서요. 이 궁도장 지금 몇년째 표류되고 있는 상황이거든요. 처음에는 증축 그러다가 또 다른 곳에 이전해서 설치 한번 하는 걸 검토 그러다 다시 또 개보수인데 결국은 개보수가아니라 신축이 되는 거죠. 지금 현재 3사로잖아요. 그런데 대회를 유치하려면 몇 사로가 돼야 되죠? 5사로 돼야 되나요?
만채

신만채체육청소년과장

(마이크 미사용으로 청취불능)
수현

한수현위원

실제로 2개 사로 더 늘리려고 했던 거 아닌가요?
만채

신만채체육청소년과장

현재 상태로는 늘리기는 어렵고요 1개 사로 정도 나옵니다. 그런데 사면 토공 작업을 하면 5개 사로까지 나오는데 그 토공 작업이 생각보다 비용이 많이 들어서 현재 협회하고는 한 4개 사로정도까지는 얘기를 했습니다. 그래서 만약에 그게 검토가 된다. 그러면 그 부분에 대한 예산이라든가 그 다음에 설계 그 다음에 이 자리가 맞는 건지 종합적으로 좀 판단할 필요가 있지 않을까 이 말씀을 덧붙이고 마무리 하겠습니다.
위원님 주신 사항 꼼꼼히 살펴서 하겠습니다.
수현

한수현위원

어차피 대회 유치를 해야 되는데 그 대회 유치할 장소가 마련이 안 된다 그러면 저희가 시설할 의미가 없는 거거든요. 그 부분까지 검토해 주시길 부탁드리겠습니다. 동료 위원님들 질의로 잠깐 질의를 멈추겠습니다.

최종열위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-마이크 ON) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 회의 속기록에도 남겠지만 장묘센터에 준하는 수목장에서 수목장 기가 아까 10,000기라 그랬어요?
정확히 몇 개 마이크 잡고 답변하세요.
지금 답변한 증빙 자료는 언제라도 활용할 수도 있어요.
확정된 자료인데 여건상 그게 충분히 활용될 수 있는 면적이 나온다 이렇게 보시는 거예요?
그러면 설계용역 결과도 안 나왔어요? 용역 과업지시에 의한 용역 결과도 안 나왔죠?
2월 말 완료인데 지금 현재 중간 보고에서에 이렇게 나온 거예요. 기수가?
그러면 군 계획 위원회에 추정치지 용역 추정치도 아니죠?
그러면 예를 들어서 용역 결과가 만약에 7,000기 밖에 안 된다 그러면 11,000기를 하기 위해서는 8개 수목장 기수를 예를 들어 10개 또는 12개 증가할 수밖에 없는 상황이 도래될 수 있다 이렇게 봐도 돼요?
현재 목표치를 추진하다가 안 되면 결론적으론 입목 한그루 당 8기잖아요. 수목장 8기를 10기 또는 12기로 확대해서 할 수 있는 여지도 있을 수 있다 이렇게 볼 수 있죠?
그러면 공동 묘지네요. 막말로 수목장이나 공동묘지잖아요.
만호

전만호행정복지국장

위원님 괜찮으시면 제가 잠깐 답변을 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

네.
만호

전만호행정복지국장

지금 뭐 전체적으로 큰 틀은 다 정리가 된 게 맞고요 그래서 아까 자연 장지 포함해서 이제 35,000기 정도를 저희가 예상하고 추진을 합니다만 아까 위원님도 지적을 하신 것처럼......
춘만

이춘만위원

목표치에 거의 준하면거의 준하면 괜찮은데 그것도 안 되게 되면 예산만 낭비하는 꼴이 될까봐 그래요.
만호

전만호행정복지국장

지금 35,000기 이상을 목표로 하고 있습니다만 조금 뭐 가감은 있겠죠. 있는데 단지 또 이용자 측에 편의도 좀 고려를 해야 되기 때문에 지금 우려하시는 것처럼 이 기수에 맞추려고 무리하게 공사를 추진하지는 않겠습니다.
춘만

이춘만위원

아니 사람이 오고 갈 수 있는 통로도 있어야지 통보로 없이 해 놓고 수목장을 조성한다면 누가 수목장에다가 조상을 모시려고 하겠어요.
만호

전만호행정복지국장

지적해 주신 것처럼 이용하시는 분들이 불편하지 않도록 그렇게 꼼꼼히 챙겨서 추진을 하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그럼 용역을 중간보고라도 했나요?
만호

전만호행정복지국장

그동안 용역은 워낙 중간에 변동이 많아서 계속 중간 중간 저희 변동에 맞춰서 협의를 했고요.
춘만

이춘만위원

협의만 했지 용역 보고회 설명회는 없었어요?
만호

전만호행정복지국장

설명회는 몇 차례 있었습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 인제군 의회 위원께서 배석한 적 있어요?
만호

전만호행정복지국장

없는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 집행기관 내에서만 하는 것이니 그런 내용도 모르면서 동의안을 의결할 수가 있겠어요. 백지 상태에서 즉 동의를 하든 자, 이런 얘기가 있습니다. 당해도 알고 당하고 당해도 보고 당한다. 예전에 어느 공무원이 그렇게 답변했어요. 인허가 접수 시키니까.
만호

전만호행정복지국장

물론 전체적인 큰 그림으로 한번 보고를 드린 것은 기억이 나는데......
춘만

이춘만위원

그럼 의회에서도 뭔가 알아야지 동의안을 가결해드리지 알지도 못하고 동의안만 올리면 가결이 돼요. 그리고 여기에 보면 지금 수목장에 몇 기인지 없어요. 지금 현재 집행부에서 가지고 설명하는 거 밖에 없어요.
만호

전만호행정복지국장

우선 전체적인 큰 그림을 한번 보고를 드렸습니다만 중간 과정이 워낙 협의하면서 변동이 좀 많았습니다. 저희 설계가 마무리 거의 되는 대로 위원님들께 보고를 드리도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이 동의안은 용역 결과가 나온 것을 토대로 주례 회동이나 아니면 용역 결과 보고회에 위원님들이 참석해서 전반적인 정황을 알고 나서 동의를 해드려야지 면장도 알아야 면장을 한다고 동의를 해주려면 뭔가 알고 동의를 해드려야지 아무 것도 모른 상태에서 동의를 해드리면 의회에 기능이나 의회 의원이 지게 잣대기는 아니잖아요.
만호

전만호행정복지국장

아까도 보고를 드렸습니다만 큰 틀에서 이게 많이 변동이 되지는 않을 겁니다 그 부분을 가지고 의회에 보고를 한번 드리도록 그렇게 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

아니면 면적이 30만㎡에서 대폭 줄었는데 앞으로 10,000기를 하겠다 해놓고 3,000기가 나와도 그만이고 1,000기가 나와도 그만 아니에요. 수목장이?
만호

전만호행정복지국장

그렇게 편차가 많이 나지는 않을 거고요. 저희가 아까 말씀 드린대로 편의시설 관계 이런 걸 종합해서 좀 가감은 있을 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 국장님은 한 번이 답사해 보셨어요. 이 임야를 국유림을?
만호

전만호행정복지국장

저도 아직 못 올라가 봤습니다.
춘만

이춘만위원

주무 계장님은 사전 답사를 했다는데 답사를 했으면 경계를 알고 가신 거예요?
현지 답사했다면서요?
그러면 어떻게 찍고 갔어요 경계점이 어딘지 알고 찍었냐고요?
진입로요?
진입로?
그 경계 측량 누가 했어요?
중앙엔지니어링에서 측량한 면적이 지금 28만이에요?
그러니까 30만에서 지금 3만으로 10 분의 1로 감소 됐잖아요.
왜요? 30만에서 37,000밖에 더 돼요?
전체?
그건 사유지 빼고요. 지금 국유림만 당초에 30만㎡에서 지금 38,000 밖에 더 돼요 최대?
그런데 왜 줄었어요?
산림청하고는 사전에 어떤 협의도 없이 주먹구구식으로 군수에게 보고할 때는 30만㎡고 의회도 30만㎡였잖아요. 그렇죠. 그러면 주민복지과 행정은 막연하게 일단 저질러서 이렇게 해 놓고 나중에 길을 찾아서 지름길을 찾든 아니면 산행 길을 찾든 아니면 오솔길을 찾든 찾아가겠다 이렇게 행정을 해요?
만호

전만호행정복지국장

위원님 어쨌든 그 부분은 저희가 처음에 너무 좀 확대하게 좀 폭 넓게 잡은 것은......
춘만

이춘만위원

계획을 잡으면 실현 가능한 계획을 잡아야지 허황된 계획을 세워놓고 거기에 맞춰가려고 하다 보니 안 되지 않습니까!
만호

전만호행정복지국장

어쨌든 당초에 좀 과하게 저희가 잡은 것은 맞고요 물론 그 부분......
춘만

이춘만위원

그러면 국장님 담당 부서에 주무관이나 계장이나 과장이 했겠어요. 지휘부에 지시가 있으니까 이렇게 했을 거 아닙니까 지휘부에 지시가 있어서 30만㎡를 하려고 한 거 아니에요.
만호

전만호행정복지국장

지휘부에서만 30만 하라 이렇게 지시하신 건 아니고 저희가 그 부분을 좀 최대한 활용할 목적으로 ......
춘만

이춘만위원

그러면 군수에게 보고를 제대로 크게 해서 그 평가나 잘 받기 위해서했다. 이렇게 봐야 돼요?
만호

전만호행정복지국장

그렇지는 않습니다. 어차피 국비를 받으려면 뭐 국가 평가도 받아야 되고......
춘만

이춘만위원

아니 국가 공무원이자 기재부나 국토부에 있고 산림청에 근무하는 분들은 인제군 공무원만 못하고 인제군수만 못해서 30만 평도 내주고 50만 평 그러면 예산을 덜컥떨컥 내시해 줘요 그건 아니잖아요.
만호

전만호행정복지국장

당초에 좀 적극적으로......
춘만

이춘만위원

아니 무슨 허황된 행정을 하니까 그럽니다. 허황된 황당하고 들여다보면 허황되고 황당무계해요. 전부 사업들이, 장애인 재활센터 이것도 변경입니다. 이거는 토지를 추가 매입 없이 건물만 지금 해당되는 거죠?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다 건물 부분만......
춘만

이춘만위원

건물 일부 면적이 축소 됐는데도 불구하고 사업비가 상당히 증액이 돼요 물론 사업비가 증액되는 이유는 여러 가지가 있겠지만 그러면 용역이 끝났어요? 용역도 안 끝났어요?
만호

전만호행정복지국장

네 용역 마무리 단계에 있습니다.
춘만

이춘만위원

마무리 단계에서 나타난 거예요. 이게?
만호

전만호행정복지국장

네 마무리 단계에서 이 정도 금액이 추가로 소요될 걸로 예측이 돼서요.
춘만

이춘만위원

그러니까 추가 소요 금액이 5프로 10프로도 아니고 프로테이지로 나누면 몇 프로예요. 증액분이?
만호

전만호행정복지국장

증액분이 10프로 안 됩니다 2억 6,100만원 증액하는 겁니다.
춘만

이춘만위원

네?
만호

전만호행정복지국장

아까 보고 드린 것처럼 총 사업비는 총 사업비 저희가 승인 받은 것 중에서 2억 6,100만원이 증가가 되는데 총사업비 내에 원래 국도비 지원 대상이 아닙니다. 그걸 작년에 저희가 기재부 여러번 노력을 해서 복권기금으로 국비를 10억 원 추가로 좀 받았습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 건축 면적은 축소되지 않았습니까 17㎡인가 그렇죠. 건축 면적이 똑같아요. 동일해요?
만호

전만호행정복지국장

건축 면적은 변동 없는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

변동 없어요? 그러면 축협 아래에 있는 기존 시설이 있죠. 또? 인제축협 아래? 그 시설은 유지합니까 아니면 그 시설은 폐쇄 시킵니까?
만호

전만호행정복지국장

축협 아래 있는 것은 별도에 시설입니다.
춘만

이춘만위원

그건 별도로 그것도 운영하고 이 시설도 운영하고?
만호

전만호행정복지국장

네 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 이 안에 그걸 담을 수는 없어요?
만호

전만호행정복지국장

목적도 틀리고 또 당초에 저희가 지금 장애인협회 전체와 좀 논의를 했고 이 일정 부분을 다 목적을 가지고 추진하기 때문에 별개로 가야 됩니다.
춘만

이춘만위원

국장님 인제군에 장애인 단체가 몇 개 단체가 있죠? 지체, 시각서부터?
만호

전만호행정복지국장

6개 단체로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 6개 단체에 해당되는 장애를 가진 장애인분들이 회원 가입을 안 하고 활동을 같이 안하는 분들이 얼마나 되는지 아세요?
만호

전만호행정복지국장

그렇게까지는 제가 잘 모릅니다.
춘만

이춘만위원

지체 장애인 협의회는 있어요. 어떤 장애인 협의회도 있는데 그 장애인 협의회에 가입도 안하고 개별적으로 장애인이면서 삶을 영위하는 분들이 있다 이거예요. 그러면 그 분들은 이런 시설에 있어서 어떻게 보면 열외고 사각지대에 있는 분들이에요. 그러면 그분들에 대한 배려는 왜 없어요. 시설물을 신축하고 이렇게 편의를 제공하고 기대 효과에 보면 “소외된 취약 계층인 장애인들을 위한 사업 추진 공간 확보 평생학습 확대 발달 장애인 주간 보호 및 자립 훈련 증대로 장애인 복지 증진 도모” 하려면 여기에 해당되는 장애인분들이 협회에 가입을 안 하시면서 생활하시는 분 있지 않습니까 그러면 그 분들은 여기서도 열외잖아요. 예외고 사각지대고.
만호

전만호행정복지국장

물론 인제군이 지금 2,011명 정도 등록이 돼 있고 말씀드린 것처럼......
춘만

이춘만위원

네 지체장애인만 3,000명이 돼요 제가 알기로는.
만호

전만호행정복지국장

등록된 장애인 이외에 등록된 장애인이라 하더라도 시설을 이용 안 하신 분이 있는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

네 많습니다. 그러면 극히 일부를 위해서하는 시설이냐 이렇게 보는 거죠?
만호

전만호행정복지국장

최대한 누구든지 와서 이용할 수 있도록 문은 열어 놓겠습니다만......
춘만

이춘만위원

장애인지회에 가입된 분들은 그나마 와서 활용할 수 있고 참석할 수 있지만 협회에 가입 안 하신 분들 있지 않습니까? 그 분들도 동일한 조건에서 활용하고 운영하고 이용하고 사용할 수 있게 해달라 이 뜻입니다.
만호

전만호행정복지국장

네 무슨 말씀인지 알겠습니다. 신축 이후에 운영을 할 때 네 말씀 주신 부분을 꼭 고민토록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

궁도장 개보수 도 단위 이상 체육대회를 유치하려면 몇 개 사로가 있어야 돼요?로
만채

신만채체육청소년과장

체육청소년과장입니다. 4개 사로 이상은 ......
춘만

이춘만위원

그러면 지금 4개 사로면 가능하다?
만채

신만채체육청소년과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 궁도장을 개 보수하는데 있어서 지금 현재 면적에 두배가 넘어요. 그렇죠?
만채

신만채체육청소년과장

이건 건축 면적입니다.
춘만

이춘만위원

네 건축물이 224㎡에 기본 건물에서 철거하고 450㎡를 신축하지 않습니까?
만채

신만채체육청소년과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 여기 궁도장 개보수는 뭐예요? 신축이 아닌 개보수가 또 있어요?
만채

신만채체육청소년과장

기존에 있는 1층으로 된 경량 철골조 건물을 철거를 하고......
춘만

이춘만위원

철거하면 해체잖아요?
만채

신만채체육청소년과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 궁도장 개보수는 어떤 걸 한다는 거예요? 철거하고 나서 개보수할 게 또 있어요?
주민

이주민세무회계과장

이 건물에 대한 신축과 철거고요. 그 다음에 사로에 대한 확충 부분입니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 궁도장 개보수는 사로만 해당되는 거죠?
만채

신만채체육청소년과장

그러니까 건물을 철거하고 신축을 하고요. 건물에 대한 부분은, 그 다음에 사로에 대한 부분은 3개 사로를 4개 사로로 확대하는 부분입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 건물 1동 450 ㎡인데 이 건물이 2층이에요. 아니면 단층이에요?
만채

신만채체육청소년과장

현재는 1 층으로 돼 있는 것을 2층으로 하겠다는 내용입니다.
춘만

이춘만위원

1층이 아니라 2층이죠?
만채

신만채체육청소년과장

네 연면적 450입니다.
춘만

이춘만위원

그러면 주차 공간에 이런 게 다 확보가 돼요 이렇게 해도?
만채

신만채체육청소년과장

기존에 있는 주차장이 확보는 돼 있습니다 그쪽 부분은.
춘만

이춘만위원

몇 면이에요?
만채

신만채체육청소년과장

정확치는 않지만 한 30면 정도는 확보되어 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 도 단위 이상 체육대회를 해도 그 주차장 이상은 충분히 소화할 수 있다?
만채

신만채체육청소년과장

이거는 궁도장하고 같이 붙어 있는 주차장이고요. 거리상으로는 한 50m 정도 걸어가면 별도에 저희가 종합운동장을 이용할 수 있는 그런 주차장은 이미 확보되어 있습니다. 그쪽에 체육공원 부지 내에 있는 시설이기 때문에 별도에 작은 주차장들은 계속 여러 군데 산재돼서 분포가 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

주차장에 여건이 썩 용이롭지 않잖아요. 4까지 주차하고 왔다갔다 하려면 그 거리도 만만치 않은데요. 특히 한 여름에......
만채

신만채체육청소년과장

주차장이 그 정도는 한 여름 빼놓고는 나머지는 거리가 기본적으로 한 70m 80m 이내에 다 주차장이 확보돼 있기 때문에 주차에는 문제는 없을 것으로 판단됩니다.
춘만

이춘만위원

2층 건축물로 했을 때 문제가 또 있겠는데 1층엔 용도가 뭐고 2층은 뭐예요?
만채

신만채체육청소년과장

1층에는 주로 사로대가 비치가 돼 있고요. 사무실 용도가 주로 돼 있고요. 그 다음에 2층은 휴게실 개념이고 그 다음에 작은 휴게 공간으로 주로 이루어져 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 휴게 공간은 군도장으로써 역할이지 다른 역할은 없어요?
만채

신만채체육청소년과장

강원도 단위 지도자 워크숍이라든가 이런 것들도 저희가 스포츠 마케팅 차원에서도 하니까 그런 부분을 충분히 이용할 수 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 인제 궁도장에서 도 단위 이상 체육대회를 유치한 적 있어요?
만채

신만채체육청소년과장

제가 알기로는 없는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 앞으로 있다고 보시는 거예요. 현재까지 없었는데 앞으로 있을 수 있다?
만채

신만채체육청소년과장

예 충분히 가능합니다.
춘만

이춘만위원

어떻게 해요?
만채

신만채체육청소년과장

일단은......
춘만

이춘만위원

아니 건물이나 2층으로 증축한다고 해서 도 단위 이상 체육대회를 유치한다?
만채

신만채체육청소년과장

유치를 그전에는 유치를 할 수 있었지만 3개 사로를 가지고는 시간이 너무 많이 걸리다 보니까 저희 인제군에서 유치하기에는 좀 어려운 감이 있었습니다. 그 분들이 보통 1박 2일 정도는 하루 코스로 하는데 아침에 7시부터 시작하면 3개 사로를 풀로 한 20팀 400명을 풀로 돌리기에는 3개 사로 갖고는 조금 어려움이 있어서 유치 자체를 안한 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 4개 사로로 확장하면 유치가 가능하다?
만채

신만채체육청소년과장

네 유치하기에 충분히 가능 할 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 궁도장이 인제군 외에 18개 강원도 지자체 중에 몇 개 지자체가 있어요?
만채

신만채체육청소년과장

가지고 있는 데는 18개 시군 다 있습니다.
춘만

이춘만위원

다 있어요. 그럼 18개 시군에서 도 단위 이상 체육대회를 유치하려면 또 출혈 경쟁하고 또 보이지 않는 힘의 논리가 작용되겠네요. 그러면 결론적으로 1개 지자체에 한번 도 단위 대회 유치하려면 18년이 걸리네요?
만채

신만채체육청소년과장

그렇지는 않습니다. 대회 자체가 도지사기도 있고 협회장기도 있고 선발전도 있고 여러 가지 분야 별로 있기 때문에 1년에 1회 이상씩은 충분히 유치가 가능하다고 판단됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로 유치가 어려워지면 쓸데없는 대회나 유치하고 아니면 경제적 효과가 없는 걸로 마감하거나 아니면 그렇게 갈음할 수 있다. 이렇게 봐도 되죠?
만채

신만채체육청소년과장

꼭 필요한 대회만 유치해서 지역경제하고 이어질 수 있도록 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
춘만

이춘만위원

인제군에서는 뭐 코로나로 학부모조차도 근처에 못 가는 유소년 축구대회를 개최하지 않나 별의 별 일이 다 발생하는데 여기라고 가치 있는 대회를 유치한다. 어불성설 아니냐 성립이 안 된다.
만채

신만채체육청소년과장

잘 살펴서 대회 유치에 어려움이 없도록 그렇게 추진하겠습니다.
춘만

이춘만위원

동료 위원님 질의를 위해서 잠시 마치겠습니다.

최종열위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (한수현 위원-마이크 ON) “한수현 위원님”
수현

한수현위원

한수현입니다. 도시재생 뉴딜 사업 관련 돼서 잠깐 질의 좀 드리겠습니다. 지금 센터장하고 사무국장 공개로 해서 지금 선정 중에 있는 걸로 알고 있는데 지금 현재 기린면 도시재생 센터에서는 근무자가 몇 명입니까?
희정

채희정도시개발과장

작년까지는 인제농산물 센터에서 3명이 근무를 했고요. 지금은 기린 같은 경우는 올해부터 새로 센터장님하고 사무국장님 연구원 이렇게 3명이 지금 근무를 할 예정입니다. 그래서 지금 저희들이 공고를 해서 면접까지 해서 지금 다 끝난 부분이 센터장님 한 분하고 사무국장님 한분 그렇게 두 분은 이미 선정이 돼서 이번 주 금요일부터 아니 목요일부터 근무를 할예정입니다.
수현

한수현위원

현재 그렇게 되면 지역 사람은 누가 있습니까? 그 안에.
희정

채희정도시개발과장

지금 면접 과정에서 센터장님이 인제출신 분이라고 본인이 합강리에 부모님도 계셨고 그런 분이 한분 계셨습니다.
수현

한수현위원

제가 이 얘기를 왜 하냐하면 지금 거의 3년 동안 똑같은 얘기를 반복적으로 얘기하는 건데요. 센터장, 사무국장이 있다가 1년 2년 후에 있다가 가면 어떻게 할 거냐 이 부분에 대한 얘기를 지금 계속 반복적으로 이야기 하거든요. 그래서 그 지역에 있는 사람들을 저는 이제 표현하면 PD나 이렇게 활동가 이런 사람들을 역량을 키워줘야 되는 게 맞다 이렇게 보는 거예요. 이게 그 분들이 그 자리에서 한 3년 4년 있으면 전문가 형태에 전문가가 되거든요. 그런데 지금 현재는 다 외지에서 다 받아서 그 분들이 뛰어나다고 생각하니까 실제로는 뭐가 뛰어난지 모르겠지만 뛰어나다고 판단하시는 거니까 그 분들을 데려다 1년 2년 써 보니 그 분들이 가고 나면 또 고용 채용하고 또 다시 원점에서도 검토할 거고 이런 일들이 반복할 거면 도시 재생을 앞으로 계속할 거라면 이런 활동가 PD를 지역에서 좀 선택을 해서 좀 더 능력들을 좀 더 키워가는 게 좋지 않을까 이런 생각이 들고요 그 분들이 왜 필요하냐 하면 이 센터장과 사무국장이 바라보는 마을과 주민들이 바라보는 도시재생과의 갭이 분명 있어요. 이 갭을 누가 채워줄 수 있는 사람이 중간자가 없습니다. 이 상태에서 계속 원통도 마찬가지지만 지금 지역에 있는 사람들과 센터와 갭이 있어요. 생각하는 갭들이 그 갭을 누가 채워줄 거냐 라는 고리들이 현재 보이지 않아서 뭐 이거는 공유재산의 내용과 별개지만 항상 이거할 때는 그렇게 지역민과 어떻게 하면 소통할 수 있을까 지역민들이 주가 될 수 있는 일들은 무엇을 할 건가라고 할 때는 지역 사람이 중간자 역할을 해서 능력을 키워가는 것이 맞다. 이렇게 생각이 들어서 말씀을 드립니다.
희정

채희정도시개발과장

예 그 부분에서 참고적으로 좀 더 말씀드리면 일단은 저희들이 센터장님이나 사무국장님, 연구원에 자격 요건이 어느 정도 있어서 지역 분들이 응시를 못하는 경우도 있습니다. 그런데 기린 같은 경우는 지금 현장 필요하기 때문에 지금 말씀하신 것처럼 저희들이 지금 운영 과정에서 마을 활동가분들을 지금 영입을 해서 그 지역하고 연계를 해서 사업을 추진할 예정입니다.
수현

한수현위원

그렇죠. 그런 분들이 덧붙여 얘기는 그 분들이 왜 필요하냐면 우리가 사업설명회를 하잖아요. 사업설명회 제가 몇 번 가봤거든요. 어디든 서 조용히 뒤에서 서서 듣긴 하는데 실제로 지역분들이 와서 센터든 누가 와서 설명하는 설명을 듣게 되면 그냥 특별한 말이 없고 고개만 끄덕끄덕 되고 뭐 그냥 잘 돼가는 거구나 우리 지역에 돈이 내려오는구나 정도에서 그냥 끝나버리는 상황이에요. 그러면 도시 재생을 왜 하냐는 거예요. 할 이유가 없죠. 이게 군이 주도가 되고 센터장이 주도가 되는 도시재생은 할 이유가 없어요. 그런 건 하지도 말아야 되고 그런데 그렇지 않으려면 어떤 활동가나 그런 사람들이 두 사람들 두 곳에 관계를 서로 간에 설득을 통해서 하나로 모을 수 있다 이렇게 보이는 거죠. 이건 공유재산과가 별개로 말씀을 좀 드리는 겁니다. 인북천 관련돼서 말씀 드리겠습니다. 예산이 많이 증액이 되다 보니까 실제로 아까 김도형 위원님들께서도 말씀 드렸지만 도비 예산 비율이 너무 적다 이 부분은 위원님로서 눈에 들어오는 시점이거든요. 좀 노력을 했어야 되지 않을까 이런 말씀을 좀 드리고요. 실제로 비득고개에서 바라보는 양지교 쪽 인북천 쪽이 되게 예쁘게 나타날 것 같은데요. 그랬을 때 인북천 주위 양지교서부터 인북천 걷는 길까지 포함해서 그림도 같이 고민해 주셨으면 좋겠다 말씀 좀 드리겠습니다. 그러니까 물빛 테마 공원은 밤에 만약에 본다 그러면 물빛 테마 공원에 모양과 어우러질 수 있는 전체적인 그림들을 같이 구상하면서 밤에 야경이라든가 이런 부분을 같이 검토했으면 좋겠습니다.
희정

채희정도시개발과장

네 알겠습니다.
수현

한수현위원

이상으로 질의마치겠습니다.

최종열위원장

수고하셨습니다. 과장님 제가 몇 가지만 여쭤볼게요. 우리 주민복지과에서 그 동안에 국장님이나 부군수님이나 행정에서 많은 고생을 하셔서 다행히 지금 국유림 관리 소장님 오시는 바람에 순조롭게 이렇게 풀리는 것도 있고 전에 계시는 분들도 다 도와주셨는데 이거 정말 위원님들이 항상 염려했던 부분 아닙니까? 그리고 제가 얼마 전에 그 현장을 우연히 가려고 한게 아니라 누가 한번 올라가보자 그래서 우리 계장님이 말씀을 잘하시던데 올라가 봤어요. 측량을 했더라고요. 나무에 그래서 그 옆에 보니까 예전에 화전민들 그 부지는 서로 사려고 하던 부지예요. 이번에 매입하신 것은 잘하셨고 그나마 매장 부지는 있지만 잠깐만 매장 부지가 협소하지 않아요?
만호

전만호행정복지국장

앞서도 답변을 좀 드렸습니다만 당초 목적 보다는 조금 부족하긴 합니다. 그러나 적은 기수는 아니라고 봅니다. 3만기 이상 저희가 목표하고 있기 때문에 부족하지는 않다고 생각합니다.

최종열위원장

그러면 이 밑에 매장하시던 데는 이제는 부지가 없죠? 기존에 사용하시던데.
만호

전만호행정복지국장

기존에 한 34 프로 정도만 남았습니다.

최종열위원장

빨리 이거 확보 잘하셨다는 얘기 내가 말씀을 드리는 거야 그리고 그 능선도 정말 그렇게 좋은 자리가 없어요. 어르신들이 그러시더만 내려와서 물어보니까 그 산이 굉장히 유명한 산이랍니다. 하여튼 배정하시는 분이 하실 수 있도록 도와달라는 말씀을 드리고......
만호

전만호행정복지국장

네 알겠습니다.

최종열위원장

국유림 관리소장님한테 국장님이 되셨던 뭐 어느 분이 되셨던 지금 오신 분이 아주 소통하시더라고요. 정말 인제군에 정말 여기 평생을 계시려고 하시는 분이더구만 제가 다른 민원 때문에 봤었는데 정말 소통하시는 분이야 하여튼 잘 모시면 좋은 인제군에 발전이 될 것 같아요.
만호

전만호행정복지국장

잘 협의하겠습니다.

최종열위원장

그리고 또 한 가지 복지과에 한번 여쭤보겠는데 여기 합강리 부지에 공사 발주 안했죠?
만호

전만호행정복지국장

네 아직은 발주 안 했습니다.

최종열위원장

공사 시작했던데 사토 갖다가 했던 거 아니에요.
만호

전만호행정복지국장

그건 별도로 제가 확인해서 별도 보고를 드리겠습니다.

최종열위원장

설계 안 나왔죠?
만호

전만호행정복지국장

설계 이달 말에 마무리 됩니다.

최종열위원장

설계가 안 나왔잖아?
만호

전만호행정복지국장

거의 마무리 단계입니다.

최종열위원장

그건 설계를 어디서 하시는 거예요. 지역 업체예요 아니면 외부 업체예요?
만호

전만호행정복지국장

그것도 확인해서 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.

최종열위원장

그리고 이거 예산이 만만치 않은 것 때문에 위원님들이 말씀이 많으신데 우리 체육청소년과장님 이거 원래 본예산에 올려야 됐던 거 아닙니까?
만채

신만채체육청소년과장

본예산에 저희가 예산 부서하고 협의를 했는데 그런 후순위에 선택되다 보니까 사실은 올해 당초 예산에 성립되지 못했습니다. 그리고 또한 공유재산 관리계획에 승인이 되지 않은 상태에서 편성하는 것이 맞지는 않은 것 같습니다.

최종열위원장

과장님 훌륭하시잖아요. 예산 부서하고 협의해서 오늘처럼 이렇게 위원님들이 말씀하시기 전에 주례회동이라도 올라오셔가지고 사실은 계획이 있으니 10년도에는 꼭 해야 되겠습니다. 그 말이 그렇게 어렵나요?
만채

신만채체육청소년과장

그건 제가.......

최종열위원장

과장님 훌륭하시잖아......
만채

신만채체육청소년과장

그 부분은 제가 사실 좀 놓친 부분이 있어서 내가 이거 정말 안 해드리려고 했어 그리고 읍면으로 동호인들을 몇 분이에요. 53명?
51명으로 알고 있습니다.

최종열위원장

그러면 인제읍이 몇 분이에요?
만채

신만채체육청소년과장

읍면별로는 제가 확인을 못했고요. 총 등록 회원수만 51명으로 파악하고 있습니다.

최종열위원장

시설해드리면 좋죠. 체육시설보다는 주민들이 원하는 도로포장이나 이런 쪽으로 가셔야 되는 거야 30억이 뉘 집 애 이름이에요. 국비 얼마 내려와요?
만채

신만채체육청소년과장

기금 9억하고 군비 21억 3대 7비율입니다.

최종열위원장

아까도 동료 위원님 말씀 하시더만 다 군비지 21억이 50명에 대한 30억을 쓴다 저는 이해가 안돼요. 잘 하시려고 하겠지만 그래도 어느 정도 예산을 해가지고 올라와야지 이건 위원님들을 검토하실 거니까 그렇게 알고 계시고 우리 도시건축과장님 기린면 도시 재생 뉴딜사업 이게 위치가 천주교 옆이죠? 어디죠?
희정

채희정도시개발과장

천주교 맞습니다. 천주교 옆에 플랫폼 거기 건물입니다.

최종열위원장

하여튼 말도 많고 탈도 많은 기린면에 사업은 많이 주시는데 이게 정말 아닌 말로 그 앞에 옛날 국유림 부지 지금 우리가 1년에 한두 번 단풍축제하고 또 행사 추석때 한번 쓰는 그 행사장이 아주 적합한데 거기하고 좀 연계하시면 안 될까요?
희정

채희정도시개발과장

제가 거기까지는 파악을 못했는데 그 부분은 말씀하신 부분은 별도로 한번 파악해서 보고를 드리겠습니다.

최종열위원장

그리고 그 옆에 사유지 다 매입 되셨어요?
희정

채희정도시개발과장

예.

최종열위원장

다 됐어요?
희정

채희정도시개발과장

예.

최종열위원장

그 옆에 건물 하나 안 됐다는 소리 들었는데?
희정

채희정도시개발과장

그 건물은 매입은 다 됐는데 거기 세입자 살고 계신 분하고 문제가 좀 있어서 지금 그 부분만 해결하면 됩니다.

최종열위원장

그 부지만 하시면 되신다?
희정

채희정도시개발과장

그러니까 매입은 다 됐습니다. 건물지까지 지상물까지 보상이 다 됐는데 거기 살고 계신 분하고 문제가 좀 있어요.

최종열위원장

아니 그거는 군유지 안에 있는 거고 한쪽에 있는 거 있잖아요. 울타리 위에? 그 친구가 거기 살지를 않는데 무슨 얘기야 철원에 사는데?
희정

채희정도시개발과장

그 부분도 별도로 한번 검토해서 보고 드리겠습니다.

최종열위원장

검토해서요. 여기부터 빨리 진행이 돼야지 입구부터 돼야지.
희정

채희정도시개발과장

알겠습니다.

최종열위원장

그리고 거기 보상한 건물 하나 있었죠. 군청에서 천주교 옆에 폐가 하나 있었잖아요?
희정

채희정도시개발과장

네.

최종열위원장

그 부분은 빨리 어떻게 정리를 하셔야죠.
희정

채희정도시개발과장

알겠습니다. 별도로 한번 보고 드리겠습니다.

최종열위원장

보상 나갔잖아요.
희정

채희정도시개발과장

예 예.

최종열위원장

그런데 거처하신다고 말이 많아요. 나가실 때가 동절기라서 없어서 그렇겠지만 빨리빨리 이야기를 하셔야 준비해야지 하여튼 사업은 열심히 하시는데 위원님들이 예산이 확정되다 보니까 염려스러우신 부분이 많은 거 같아요. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이춘만 위원-마이크 ON) “이춘만 위원님”
춘만

이춘만위원

이춘만 위원입니다. 간단 간단히 질의 드리겠습니다. 궁도장 10년 이상이면 건축연도가 몇 년도예요?
만채

신만채체육청소년과장

2009년으로 확인했습니다.
춘만

이춘만위원

내구연한은 됐다 이렇게 보는 거죠?
만채

신만채체육청소년과장

네 내구연은 10년 이상 됐는데 현재......
춘만

이춘만위원

그럼 안전진단 받아봤어요?
만채

신만채체육청소년과장

진단은 받지 않았고요. 현재 상태에서 2층을 활용하려다 보니까.
춘만

이춘만위원

2층을 활용하고 싶어도 건축물이 노후 됐는지 안됐는지는 검토해서 해야지 노후 되지도 않은 건축물은 무조건 철거하고 2층을 신축하기 위해서 무조건 해야 된다는 논리는 접근성이 너무 떨어지는데요.
만채

신만채체육청소년과장

그 건물 구조 자체가 누가 봐도 거기다 2층을 올려서 2층 하중을 견딜 수 있는 그런 구조는 아니고 조립식 판넬 같은 구조로 돼 있기 때문에......
춘만

이춘만위원

그러면 기금 포함 예산이 25억인데 현재 철재 값 인상이라든지 뭐 여러 가지 물가 상승에 의해서는 25억 가지고는 이 사업을 할래야 할 수가 없다고 보는데 그렇지 않아요?
만채

신만채체육청소년과장

그래서 일단 지금 설계부터 좀 시작을 해서......
춘만

이춘만위원

그러니까 시작 단계니 일단 비용 추계를 잡기를 25억인데 이 예산 가지고 다 마감할 수 있느냐가 또 대두된다는 뜻이죠. 그러면 기금 포함해서 25억에 지방비는 몇 프로예요?
만채

신만채체육청소년과장

저희가 확보한 것은 기금 9억은 내려왔고요 저희 군비 비율로 군비 70프로 21억에서 30억을 계획하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 30억을 지금 현재 계산하고 있는데 25억에 예산으로 한다 그러면 5억이란 예산을 다운시킨 거예요. 고의적으로?
만채

신만채체육청소년과장

그렇지는 않습니다.
춘만

이춘만위원

그럼요?
만채

신만채체육청소년과장

이건 건물 신축에 대한 부분이고요. 토목 공사비용을 좀 플러스시켜서 5억을 확보해 놓은 사업입니다.
춘만

이춘만위원

어차피 궁도장 신축 및 기존 건물 철거에 사대 확장 및 도 단위 이상에 대회 유치를 위해서하게 되면 사대를 확장하든 어쨌든 사로를 더 증설을 하든 어쨌든 이것이 다 포함된 예산이 편성돼서 정립이 돼야지 여기 나열된 거 보면 지금 25억이지 않습니까?
만채

신만채체육청소년과장

네.
춘만

이춘만위원

그러면 25억 가지고 하겠냐 그랬더니 기금은 9억이고 지방비 21억에서 30억이다. 그러면 당초에 현재 추진하는 예산 대비 5억이 또 증액이 되잖아요?
만채

신만채체육청소년과장

이건 건축물 신축과 철거에 대한 부분에 대한 분야별로에 명시가 된 거고요. 총 사업비......
춘만

이춘만위원

그러니까 꼼수로 해놓지 않았냐 즉 예산이 30억 그러면 또 과다하니 건축물 신축만 하는 걸로 해서 하겠다 그러면 건축물 신축만 있어야 되는데 사대 확장 및 도 단위 이상 사대 확정이라고 돼 있잖아요.
만채

신만채체육청소년과장

그런데 이건 앞에 보시면 취득과 처분으로 돼 있고 취득에 대한 부분은 건축물에 대한 부분만 명시가 돼 있기 때문에 이 부분은 건축물에 대한......
춘만

이춘만위원

그러면 건축물철거 및 신축에 25억 사대 확장 및 제반 시설로 5억?
만채

신만채체육청소년과장

네. 이 서식 자체가 그렇게 표현이 되다 보니까요.
춘만

이춘만위원

본 위원도 도대체 궁도회원이 몇 명이냐를 질의 드리려고 했는데 위원장님께서 질의하셨으니 그것으로 갈음하고 그라운드 골프가 몇 명이에요? 회원이 대략적으로?
만채

신만채체육청소년과장

읍면별로 평균 한 30명에서 많은데 40명 정도까지.
춘만

이춘만위원

그러면 최하 30명해서 180명이죠?
만채

신만채체육청소년과장

네 그 정도 됩니다.
춘만

이춘만위원

그라운드 골프 대회를 하게 될 때 인사를 가게 되면 의원으로서 실내구장을 만들어 달라는 민원을 대회 때마다 가서 방문하면 그런 말씀을 하세요. 그러면 180명이 요구하는 시설은 안하는데 50여 명이 요구하는 시설은 하겠다. 북면에서 된다. 이렇게 봐야 돼요? 그러면 그라운드 골프 실내구장도 북면에다 하시면 되지 않습니까? 그건 가능하잖아요.
만채

신만채체육청소년과장

제가 알기로 그라운드 골프 실내시설은 없는 걸로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 그 분들이 그렇게 주도적으로 요구하면 그에 대해서 어떤 답변을 한 적 있어요?
만채

신만채체육청소년과장

제가 듣기에는 그라운드 골프장을 실내 시설로 해달라는 그런 의견을 받아 본 적은 저는 없습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 의원에게만 했어요?
만채

신만채체육청소년과장

아니 그라운드 골프장을 뭐 만들어 달라는 의견은 있었지만 실내시설로 해달라는 의견은 없어서 그렇게 말씀드립니다.
춘만

이춘만위원

그러면 실내시설이 안 되면 그라운드 골프 전용 구장을 만들어 드렸냐?
그래서 지금 남면 유 목동 밑에 쪽에다가 그라운드 골프장을 하려고 지금......
유목동 밑이면 몇 번지 돼요?
만채

신만채체육청소년과장

번지까지는 제가 모르고요 새마을 동네 수몰선 위쪽으로 지금 문화관광과 주관으로 성토 작업을 거의 마무리해서 그것이 마무리가 되면 그쪽에다가 천연 잔디를 식재를 해서 그라운드 골프장을 좀 만들까......
춘만

이춘만위원

거기 그라운드 골프장 한 데가 어디 있어요?
만채

신만채체육청소년과장

그 밑에 쪽에는 저희가 두 군데 파크골프하고 그라운드 골프장은 부지 면적을 확보를 해놨습니다.
춘만

이춘만위원

부지 확보를 어떻게 했어요? 지역에 의원도 모르는 부지 확보를 했다고요?
만채

신만채체육청소년과장

저희가 매입한 건 아니고요 수자원 공사하고 협의를 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 지금 수몰선 위에다 하겠다는 뜻이에요?
만채

신만채체육청소년과장

유지선 위까지 협의해서 지금 성토를 해놓은 상태로 알고 있습니다.
춘만

이춘만위원

그 위치가 닭바위 밑이에요 남면?
만채

신만채체육청소년과장

아닙니다. 동갈보대 가기 전에 우측으로 내려가면 빙어축제장 가는 길이 있지 않습니까 그쪽에서 신남 방향입니다.

최종열위원장

성토한 부분이구만.
만채

신만채체육청소년과장

네?

최종열위원장

하천 따라 쭉 올라가는 그 부지를 얘기하네.
만채

신만채체육청소년과장

그렇죠. 옛날 신작로를 중심으로 해서 신남 쪽으로 올라가서 좌측 부분입니다. 옛날 구 길 기준으로 해서 지금에 마을 형성된 그쪽 부분 위쪽입니다.
춘만

이춘만위원

옛날에 답으로 쓰던 그 지역에 성토한 게 그 목적이에요?
만채

신만채체육청소년과장

네 관광과에서 거기 다......
춘만

이춘만위원

비석거리 지나자마자?
만채

신만채체육청소년과장

네 관광과에서 성토를 거의 다 했습니다.
춘만

이춘만위원

성토한 건 알고 있어요. 그러면 그 위치에다 한다?
만채

신만채체육청소년과장

네.
춘만

이춘만위원

전용 그라운드 골프장을?
만채

신만채체육청소년과장

그라운드 골프장하고 파크 골프 2개 종류를 지금 하려고 계획을 하고 있습니다.

최종열위원장

확실히 얘기해요. 적잖아요. 나중에 또 추궁당하지 말고.
만채

신만채체육청소년과장

아닙니다.
춘만

이춘만위원

지금 문화관광과에서는 이 자리에다가 그라운드 골프나 파크 골프를 하겠다는 계획을 전혀 들어본 적이 없거든요. 문화관광과로부터?
만채

신만채체육청소년과장

지난번에 성토를 관광과에서 추진을 했다고 해서 제가 군수님하고 출장을 그쪽 현지 출장을 한번 다녀와서 그런 의견들이 많으니 이쪽에 최적에 조건이니까 일단 부지가 그렇게 넓은데 확보된 데가 없으니까 그쪽에다 했으면 좋겠다. 해서 설계부터 하라고 지시가 있어서......
춘만

이춘만위원

이 부분은 문화관광과 업무보고 때 다시 확인하는 것으로 하겠습니다.
만채

신만채체육청소년과장

예 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

기린면 도시재생 뉴딜사업 기린내린 현리 마을은 무슨 뜻이에요. 기린내린 현리라을이 어디서 어디까지예요?
희정

채희정도시개발과장

지금 면사무소 정면에서 봤을 때 좌측 쪽으로 해서 저희들이 하나에 섹타를 구획을 했습니다.
춘만

이춘만위원

기린은 어디고 내린은 어디고 현리는 어디예요?
희정

채희정도시개발과장

그래서 지금 저희들이 국토교통부에 공모사업을 할 때 용역사하고 저희들 협의해서......
춘만

이춘만위원

확보를 용이하게 하기 위해서......
희정

채희정도시개발과장

용역 명칭을 좀 그렇게 이끌어 냈던 부분이 있습니다.
춘만

이춘만위원

눈가림 용어다 그렇게 봐야 돼요. 주차장 시설 10등급 열악 그러면 신규 주차장 시설도 하겠다. 이렇게 봐야 돼요?
희정

채희정도시개발과장

지하 부분이 주차장입니다.
춘만

이춘만위원

지하가요. 몇 면이나 돼요?
희정

채희정도시개발과장

29면 정도 됩니다.
춘만

이춘만위원

그러면 주차장 시설이 후 29면이 확보가 되면 주차난이 해소돼요?
희정

채희정도시개발과장

지하 플랫폼 건물 내에 주차장이 29면이고 그 맞은편에 보면 포켓 주차장이라고 해서 별도로 또 주차장이 몇 대 확보가 되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

노인 돌봄이 필요하면 노인 돌봄 센터가 들어서게 됩니까?
희정

채희정도시개발과장

일단 그 부지 건물 내에 건물 1층과 2층이 있는데 그 부지 안에 그런 시설이 지금 같이 들어가게끔 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 지역 어르신 돌봄 노인 돌봄이 필요하면 돌봄 센터까지도 같이 이 안에 병행 돼서 하느냐?
희정

채희정도시개발과장

예 맞습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 고속도로에 하남 인터체인지로부터 이 현리 마을로 교통량에 일부가 유입될 수 있다 이 사업이 종결되면 그렇게 보시는 거예요?
희정

채희정도시개발과장

어르신 그 부분하고는 별개로 거기를 보셔야 될 것 같습니다. 왜냐하면 그 지역에 지금 저희들이 공모사업을 할 때 그 지역에 고령화라든가 이런 부분을 다 파악을 해서......
춘만

이춘만위원

아니 도시재생 뉴딜 사업을 했으면 그 기대치나 효과가 고속도로에서 하남에서 인터 체인지를 빠져서 기린으로 유입돼서 31번 국도로 44번 국도로 나갈 수 있는 그런 여건을 마련해놔야지 그런 거 없이 도시 재생 뉴딜 사업해봤자 안에서 뭉뚱그린 거 밖에 더 되냐 확장성이 없잖아요.
희정

채희정도시개발과장

어르신 돌봄 센터를 말씀하셔가지고 사랑방 말씀하셨는데......
춘만

이춘만위원

아니 그러니까 노인 돌봄 시설이 들어가는 건 맞다 그래요. 그러면 도시재생 뉴딜사업이란 도시를 재생했으니 이 재생된 예산 약 100억대 아닙니까? 거의?
희정

채희정도시개발과장

83억......
춘만

이춘만위원

그러면 100억대잖아요. 하다보면 그 예산 갖고 다 되겠어요. 또 증액 증액하든지 예산이 더 반영될 수 있는 여지가 앞으로 농후한데 그렇다면 100억 대에 준하는 예산을 투입을 했으면 그 효과가 고속도로를 통행하는 통행량 중에 일부라도 31번 국도를 타고 기린 현리를 와서 현리에서 44번 국도를 타고 그래서 기린면만이 아니라 인제읍과 북면까지도 경기 활성화에 일조할 수 있는 게 있냐 없냐 이게 중요한거죠.
희정

채희정도시개발과장

그 부분까지 사실은 고려가 됐다고 보시면 됩니다. 왜냐하면 전직 다른 지역에도 보면 뉴딜 사업을 했을 때 그런 사업으로 했을 때 관광지로 해서 외부 관광객들이 유입이 될 수 있도록 그런 부분도 검토가 됐던 부분이라고 말씀드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 지금 현재 노인 돌봄 센터도 필요하고 골목길 정비도 필요하고 노후 주택 정비도 필요하지만 부수적으로는 도시재생 뉴딜사업에 당초 목적은 이 31번국도와 44번 국도를 이용하는 차량들이 증가해서 전체적으로 인제군 전체가 도움이 될 수 있는 그런 기반시설이 됐으면 좋겠다 이런 뜻입니다.
희정

채희정도시개발과장

예 무슨 말씀인지 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 좀 해주시기 바랍니다.
희정

채희정도시개발과장

예 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

평화적 경관개선 왜 변경해야 되죠?
희정

채희정도시개발과장

이 부분이 저희들이 부의장님 아시다시피 5개 군에 지금 평화지역 경관 명품화 사업을 지금 추진을 하고 있습니다. 그런데 도비하고 군비 매칭사업이 5대 5사업인데 저희들이 당초에는 지금 인북천 물빛 테마 공원이 한 58억 정도 지금 투여가 되고 있습니다. 그런데 그 중에서 당초에 5억을 요구했던 부분은 2020년도에 5억을 요구했던 부분은 화장실 및 참고로 해서 저희들이 군비로만 해서 5억을 요구를 했습니다. 그런데 지금 나중에 도하고 타 시군 5개군하고 같이 조율을 하다 보니까 도에서 지원을 해줄 수 있는 것은 공중 화장실만 지원을 해줄 수 있다. 그래서 도비가 지금 1억 5,000만 지금 확정이 돼서 나머지 부분이 지금 샤워장, 그 다음에 관리동, 그 다음에 화장실, 그 다음에 창 뭐 이런 부분이다 보니까 이렇게 좀 증액을 하게 됐습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 결론적으로는 10억의 예산이 증액이 돼요?
희정

채희정도시개발과장

예 그렇습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 도비가 5 대 5 매칭해서 1억 5천이면 결론적으론 도비 확보가 어렵다. 그 이상은 이렇게 봐야 돼요?
희정

채희정도시개발과장

저희들 5개 군을 같이 도에서 사업을 추진하다 보니까 거기에 같이 형평성 문제 때문에 저희들이 작년에 계속 좀 노력을 했습니다. 그런데 타 군하고 어떤 그런 형평성 문제 때문에 공공 화장실만 가능하다 그렇게 지금 최종 결론이 나서 부득이하게 지금 이렇게 좀 요구를 한 부분이라고.
춘만

이춘만위원

그러면 다른 지역 평화지역에 해당되는 인제군 외에 4개 군에서는 공중 화장실만 하지 않고 인제군과 같이 해요. 똑같은 조건으로?
희정

채희정도시개발과장

사업이 지금 여러 가지가 있습니다. 저희들 서화같은 경우도 아시다시피 비득고개 광장 조성이라든가 시가지 경관 개선, 만남의 광장 여러 가지 사업이 있는데 그 중에서 물빛 테마공원 내 시설에 대해서는 저희들이 추구하는 관리동이라든가 샤워장 이런 부분에서는 도하고 지금 협의가 되지 않아서 화장실 부분만 도비 확보를 하게 됐습니다.
춘만

이춘만위원

서화에 땅굴이라도 있나요. 땅굴 있어요.
희정

채희정도시개발과장

서화말입니까?
춘만

이춘만위원

땅굴이 있어요. 제1 땅굴 제2땅굴 제3땅굴 하는?
희정

채희정도시개발과장

서화는 없는 걸로 알겠습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 도로가 열악해서 서화까지 유입하기가 어려운데 인제군에 사시는 분들 서화까지 들어갔다 도로 나와야 되니 연계가 없잖아요. 그래서 가기를 꺼려하는 지역이 서화인데 어떻게 보면 또 최전방이고 그런데 이런 시설을 갖춘다고 해서 이것이 과연 서화면민이 얼마나 되고 이 시설을 활용할 수 있는 그 외 지역에 인구는 얼마나 되냐 한번 검토해 보셨어요?
희정

채희정도시개발과장

지금 저도 작년에 와서 업무를 했지만 당초 취지는 금강산가는 어떤 길목 상에 선제적으로 대처하는 부분으로 해서......
춘만

이춘만위원

과장님 김정은이가 사망하고 그 후계자가 다시 된다 하더라도 금강산 길은 없어요. 될 수 있는 얘기들을 하세요.
희정

채희정도시개발과장

그리고 부의장님 좀 외람된 말씀이지만 저도 이제 캠핑을 좀 좋아해서 캠핑을 자주 다니고 있는데 요즘 코로나시대다 보니까 캠핑 인구가 좀 많이 늘고 있고 그 주변에 또 군인 아파트들이 신축되는 한 500세대도 되고 맞은편에 있다 보니까 캠핑 수요는 충분히 있을 거라고 예상이 되고 있습니다.
춘만

이춘만위원

캠핑을 하게 되면 오토캠핑이 됐던 비박을 하던 몇 명이 할 수 있어요?
희정

채희정도시개발과장

지금 당초에는 저희들이 18면이었는데 좀 더 늘렸습니다. 최대한 왜냐하면 수익을 내야 되기 때문에 부지 일부 부분에서 최대한 확보하려고 지금 변경 중에 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 관리 운영 주체는 어디예요?
희정

채희정도시개발과장

그 부분은 아직 결정이 안 됐습니다.
춘만

이춘만위원

어차피 또 마을에다 위탁 줄 거 아니에요?
희정

채희정도시개발과장

그 부분은 의회하고 별도로 협의를 좀 드리겠습니다.
춘만

이춘만위원

하고자 하는 지역이 하천 부지는 아니에요?
희정

채희정도시개발과장

하천부지 아닙니다.
춘만

이춘만위원

그러면 수해를 입을 수 있는 여지는 전혀 없어요?
희정

채희정도시개발과장

그 부지가 당초에 제방 뚝 옆에서 낮았었는데 그 부분을 다......
춘만

이춘만위원

작년에 공사했죠?
희정

채희정도시개발과장

성토를 다 해서 지금은 뭐......
춘만

이춘만위원

건설과에서 작년에 공사한 걸로 아는데요.
희정

채희정도시개발과장

건설과에서 한 게 아니고 하천에 골재를 하천 부서에서 협조를 받아서 저희들이 성토를 한 지역이 되겠습니다. 수해는 이쪽 안쪽이기 때문에 저쪽 바깥으로 들어가기 때문에 수해 위험은 없다고 봐집니다.
춘만

이춘만위원

먼저 여기 유실되고 그렇지 않았어요?
희정

채희정도시개발과장

그런 지역이 아닙니다.
춘만

이춘만위원

수해를 입을 일은 전혀 없다?
희정

채희정도시개발과장

예 그 물길 위치가 물이 회전 반경이 반대쪽으로 가기 때문에 이쪽은 전혀 그런 위험이 없다고 봅니다.
춘만

이춘만위원

그러면 캠핑을 할 수 있는데 오토캠핑장도 아니고 비박도 아니고 그냥 캠핑장?
희정

채희정도시개발과장

오토캠핑도 하고 같이 혼재 돼 있습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 인제군에는 진동인가요?
희정

채희정도시개발과장

예 진동캠핑장.
춘만

이춘만위원

또 부평리도 하려고 하고 서화리도 하려고 하고 또 미리내 캠프 또 군유림을 다 매각해서 거기도 이제 청소년 시설이나 캠핑장이 들어설 것이고 그러면 인제군이 앞으로 다 체육 대회도 유치하지 않고 다 캠핑장으로만 조성하겠다. 이렇게 군수의 의지가 변경 됐어요?
희정

채희정도시개발과장

그게 다른 지역은 모르겠는데 서화 지역 같은 경우는 캠핑장이 제가 알기로는 거기 한 지역도 없는 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 지역이 경관이라든가 시가지 접근성이라든가 여러 가지로 했을 때 전망이 괜찮지 않을까 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 개인적으로.
춘만

이춘만위원

물론 하천 옆 이니까 전망이나 그런 건 있다 하는데 접근성이 떨어진다는 거죠. 44번 국도에서도 너무 이격 돼 있고 접근성이 떨어진다. 그렇다면 관내 주민들이나 활용하고 운영하지 관에서 오신 분들이 어디까지 갈 수 있는 여지가 얼마나 있을까를 보는 거죠.
희정

채희정도시개발과장

그런 부분은 운영 부분에서 충분히 홍보하도록 그런 부분을 좀 노력하겠습니다.
춘만

이춘만위원

덧붙여서 물론 업무보고 때 묻겠습니다만 세무회계과장님 미리내 캠프 계약했나요?
주민

이주민세무회계과장

네 계약 했습니다.
춘만

이춘만위원

그러면 거기서는 오토 캠핑장이든 뭐 비박시설이든 캠핑장이든 언제쯤 하겠다는 계획이 있어요?
주민

이주민세무회계과장

올해 계획은 없는 걸로 알고 있고요. 후년부터 조금씩 시작하려고 하고 있습니다.
춘만

이춘만위원

맛보기로만 하겠다. 그러면 인제군에 이제 관광단지는 전체 다 버리고 자작나무 숲과 캠핑장으로만 치중하겠다 이렇게 봐도 되죠?
주민

이주민세무회계과장

인제군 캠핑장을 전부 합쳐 봐야......
춘만

이춘만위원

민간인이 하는 것도 있지 않습니까? 민간인도 하고 또 남전 1리도 지금 캠핑장하기 위해서 예산 성립 돼 있지 않습니까?
주민

이주민세무회계과장

타 지역에 비해서 많다고 판단되지 않습니다. 주력이 될 정도는 아닌 것 같습니다. 현재까지.
춘만

이춘만위원

지금 현재 증가되는 그 수순을 보고 높은 율을 볼 때는 앞으로는 캠핑의 메카 그러면 인제군 이렇게 될 것 같은데요.
주민

이주민세무회계과장

그렇게 되면 더욱 좋은데요. 노력을 해야죠.
춘만

이춘만위원

그러면 코로나가 뭐 평생갑니까? 수 십년 동안?
주민

이주민세무회계과장

코로나 뿐 아니라 추세가 또......
춘만

이춘만위원

코로나 치료제가 완벽하게 정리가 돼서 독감화 되게 되면 또 외국으로 여러 가지로 레저를 즐기기 위해서 해양도 나가다 보면 캠핑장이라는 것은 또 사양의 길로 갈 수 있어요. 그런데 오늘만 보고 행정을 하냐 아니지 않습니까 행정은 인제군민의 삶의 질을 위에서는 오늘만 보는 행정 합니까? 내일도 봐야 되고 10년 후도 보고 최소한 30년까지 내다봐야 되지 않아요. 그런데 전체 캠핑장으로만 몰입하면 나중에 코로나가 계절 독감 밖에 안돼서 그런 효과가 있게 되면 과연 또 캠핑장이 그만큼 활용 가치가 있고 그만큼 이용 가치가 있고 이용하겠느냐 하는 부분도 검토해야 되지 않습니까? 오늘만 보고 해요.
주민

이주민세무회계과장

현재 수준으로 봐서 그렇게 과도하지는 않은 것 같습니다.
춘만

이춘만위원

그러니까 현재 수준까지는 과도하지 않은데 자꾸 하다 보면 향후에 예를 들어 외국 여행을 간다든지 또는 해양 레포츠로 또 눈을 돌린다든지 그래서 캠핑하는 인구가 기하급수적으로 줄다 되면 결론적으로 기존에 있는 인제군에서 시설한 것이나 인제군민이 시설 한 개인 캠핑장이나 사양의 길로 갈 수 있다. 그런 부분도 검토를 해야 되지 않습니까?
주민

이주민세무회계과장

추가로 할 때는 충분히 검토하고 해야 되겠습니다.
춘만

이춘만위원

그렇게 해주시기 바랍니다. 장시간 답변 감사합니다. 이상입니다.

최종열위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 의결에 앞서 위원들 간에 의견 조율을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시40분 정회

15시50분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 2. 2022년도 제1차 수시분 공유재산관리 계획안 심사보고서 작성의 건

15시50분

다음은 의사일정 제2항 2022년도 제 1차 수시분 공유재산 관리계획안 심사보고서 작성의 건을 상정합니다. 위원 여러분께서 심사보고서 작성을 본 위원장에게 위임해 주신다면 오늘 회의된 내용을 토대로 간사님과 협의하여 작성한 후에 그 결과 본회의에 보고토록 하겠습니다. 위원 여러분 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 회의가 원만히 진행될 수 있도록 협조해 주셔서 감사드립니다. 이상으로 제251회 인제군의회 임시회 공유재산심사특별위원회 산회를 선포합니다.

15시51분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록