우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 영동군의회 발언

이대호 의원 발언

제300회 제1차 조례심사특별위원회2022-03-16

이대호 의원 프로필 보기 →

정진규위원장

성원이 되었으므로 제300회 영동군의회 임시회 조례심사특별위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 의사일정안을 상정합니다. (의사봉 3타) 동료 위원 여러분! 의사일정은 배부해 드린 유인물과 같이 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정안은 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 영동군수직 인수위원회 운영에 관한 조례안 3. 영동군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안
의사일정 제2항 영동군수직 인수위원회 운영에 관한 조례안, 의사일정 제3항 영동군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 담당관님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
해용

김해용기획감사관

기획감사관 김해용입니다. 먼저 의안번호 11호, 영동군수직 인수위원회 운영에 관한 조례안입니다. 제안이유는 지방자치법 개정으로 인수위원회 설치 근거가 마련되어서 인수위원회 구성 및 운영에 관한 인력과 예산을 지원할 수 있도록 조례를 정하는 것입니다. 주요내용은 위원회는 법령에 의해서 인원은 15명으로 하고 공무원을 파견 요청할 수 있는 근거가 마련되었습니다. 또한 인수위원회 활동에 필요한 차량 및 예산을 지원할 수 있는 근거도 또한 조례안에 담겨져 있습니다. 조례안 및 근거 법령은 붙임을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 10페이지입니다. 의안번호 12호, 영동군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안이 되겠습니다. 제안이유는 공공기관 유치를 효율적이고 적극적으로 추진하기 위해서 유치활동 등에 필요한 지원 내용을 담아서 규정하기 위해서입니다. 주요내용으로는 안 제8조에 유치활동에 필요한 행정적 재정적 지원을 담았으며, 이전 공공기관에 대해서도 또한 행정 재정적 지원을 할 수 있다는 내용과 이주 직원에 대한 정착장려금 등을 담은 내용이 되겠습니다. 조례안 및 근거법령은 붙임을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 이상 간단히 설명드렸습니다.

정진규위원장

담당관님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

전문위원 김순배입니다. 기획감사관 소관 두 건의 조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 2022-11, 영동군수직 인수위원회 운영에 관한 조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 지방자치법 전부개정으로 지방자치단체장의 직 인수위원회의 설치 근거가 마련됨에 따라 위원회의 구성 및 운영, 인력, 예산지원 등에 필요한 사항을 조례로 정하고자 하는 것으로 지방자치법 제105조에 근거하고 같은 법 제13조 및 제28조, 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이고, 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 인수위원회의 활동에 관한 지원 사항 중 인력지원에 있어서는 자치단체 소속직원에 대한 파견요청에 따른 지원만 가능한 것인지 아니면 그 외에 인수위원회 구성을 위한 모든 직원에 대해서도 지원이 가능한 것인지 모호한 부분도 있는 바, 향후에 추가적인 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 다음 2022-12, 영동군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 공공기관 등의 유치 활동과 지원에 관한 사항을 정함으로써 적극적으로 공공기관 등의 유치를 추진하여 우리군 발전을 도모하고자 하는 것으로 국가균형발전특별법 및 공공기관의 운영에 관한 법률 등에 근거하였으며 지방자치법 제13조 및 제28조, 같은 법 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이고 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 안 제2조의 적용 범위 중 그 밖의 공공의 목적을 가지고 있다고 영동군수가 인정하는 기관이라는 것이 너무 포괄적으로 해석할 수 있는 여지가 있고 이를 악용한 공공의 목적을 빙자하여 이익을 취하고자 하는 사람들도 생겨날 수 있으니 향후 사업추진 시 보다 구체적이고 명확한 적용범위를 설정할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정진규위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 의안별로 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 영동군수직 인수위원회 운영에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님 질문하십시오.

이대호위원

담당관님 인수위원회 조례 이제 상위법에서 다시 제정을 하는 거잖아요, 우리 자체적으로.
해용

김해용기획감사관

예.

이대호위원

그런데 인수위원회 위원회 구성을 15명으로 지금 돼 있는데, 법에 따라서. 이 15명이라는 구성은 외부인들에 한해서 하는 겁니까 아니면 우리 담당 공무원들 사무직원 파견 근무자도 인수위원회에 포함돼 있는 겁니까?
해용

김해용기획감사관

파견 근무자는 포함 안 됩니다.

이대호위원

포함 안되고 외부?
해용

김해용기획감사관

예.

이대호위원

그러면 아까 우리 전문위원께서 검토의견에 인력지원에 관한 예산, 그러면은 파견하시는 우리 직원들은 별도로 예산이 들어가는 부분이 생기는가요?
해용

김해용기획감사관

파견 직원에 대한 예산은 우리 문건은 큰 문제가 되지 않습니다. 왜냐하면 파견 가면은 파견 가는 출장이나 이런 것이 다 지급이 되기 때문에 그런 문제될 것이 없다. 다만 이제 위원님들의 경비인데요. 그거는 수당을 제외하고는 모든 부분은 공무원에 준해서 지급할 수 있다. 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.

이대호위원

그러면은 우리 파견하는 인력 지원에 대한 출장비는 인수위원회에서 예산 경비가 아닌 기본적인 본청의 출장비로
해용

김해용기획감사관

예, 그렇게 이해하시면 될 겁니다.

이대호위원

이상입니다.

정진규위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님 없으시면 제가, 지금 전문위원이 검토한 것처럼 원래 인수직 위원회에 필요한 인력과 예산을 지원하는데 사실 운영에 관한 전반적인 것을 지원하게 돼 있거든요.
해용

김해용기획감사관

예.

정진규위원장

근데 실무담당자한테 얘기를 들어보니까 거기에 운영에 필요한 인력은 군에서 파견 요청 받은 인력으로 충분하다고 생각을 해서 이렇게 조문을 만들었다고 하는데 사실상 인수위원회에서 군청 소속 공무원을 파견받아서 지원받는 경우도 있지만 다른 외부 인력도 사실 채용을 한다든가 아니면 운영하는데 해서 인력을 활용할 수도 있다는 생각을 했었거든요. 근데 이제 그 부분에 대해서는 다른 지자체에 전례가 없다고 담당실무자가 대답을 하더라고요. 그래서 지금 기획감사관에서 제출한 대로 일단 조례는 검토를 하지만 차후에 다른 지자체에서도 아마 이 얘기가 거론될 수도 있고 하니까 참고하셔서 그 부분에 대해서는 한번 더 검토를 해주시면 좋겠어요.
해용

김해용기획감사관

예, 알겠습니다.

정진규위원장

더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 영동군수직 인수위원회 운영에 관한 조례안에 대해 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제3항 영동군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님 질문하십시오.

이대호위원

어차피 이것도 우리 지역에 기관을 유치하기 위해서 조례를 제정하신 것 같은데 아까 전문위원실 검토에 영동군수가 인정하는 기간이라고 돼 있는데 너무 포괄적이지 않냐 이렇게 검토 의견을 냈거든요. 그런 부분에 추후에 군수에 따라서 군수님이 어느 분이 됐든 그 분의 개인적인 부분에 좀 영향을 받지 않을까 그런 부분에 좌지우지 되지 않을까 그런 염려가 돼서 이렇게 검토의견이 나온 것 같아요. 이 부분은 좀 더 조례에 세심하게 조문을 검토할 필요가 있지 않나
해용

김해용기획감사관

제가 한 말씀드리겠습니다. 제가 판단하기에는 공공기관이라 하면은 대통령께서 임명할 수 있는 기관으로 이해하시면 될 겁니다. 물론 거기에서 조그마한 공공기관의 교육원 정도도 이제 그것도 이제 공공기관에 포함시키느냐 안 시키느냐 이런 건데요. 제가 보기에는 대통령이 임명할 수 있는 공공기관으로 이해하시면 되지 않을까 그렇게 판단하고 있습니다.

이대호위원

그렇게 세부적으로 진행을 하면 되는데 그 밖의 공공의 목적을 가지고 군수가 인정을 하면 그렇지 않은 기관도 저희 자체에서 지원을 할 수 있지 않나
해용

김해용기획감사관

그래도 공공기관을 벗어나지 못하죠. 군수님께서 아무리 인정을 하더라도 이거는 조례명이 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례이기 때문에 공공기관은 벗어나지 못한다 이렇게 저는 판단하고 있습니다.

이대호위원

그런데 제가 4년간 의회에서 여러 가지 이렇게 검토를 했을 때 등이라는 게 문제가 되더라고요. 공공기관 말고 그 외에 등, 등이라는 거는 너무 광범위하거든요. 그런 차원에서 이때까지 그렇게 또 집행부에서 저희들 의회에 얘기를 한 적이 많고 거기에 따라서 저희들이 예산이라든지 여러 가지 좀 해준 게 있거든요. 그래서 이런 부분에 등이라는 이런 부분 때문에 이게 좀 세부적으로 조문을 해야 되지 않나 추후에는 무조건 등 가지고 말씀을 하시거든요.
해용

김해용기획감사관

만약에 저희들이 공공기관을 사실은 크게 유치한 실적이 없어서 지금 이런 조례를 제정하는데 만약에 등에 대해서 앞으로 문제가 생길 경우에는 조례를 개정을 하면 되고요. 지금은 사실은 전체적으로 포괄적으로 해서 우리가 어떻게든 한두 개 정도는 유치해야 될 목적으로 추진하니까 위원님께서도 넓게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

이대호위원

추후에 그런 게 염려가 돼서 드리는 말씀인데 제 개인적인 생각에는 지금 이 조문 자체에 그거를 영동군 공공기관 유치 및 등이라는 걸 좀 삭제를 하고 그렇게 진행을 하면은 추후에 그런 문제 발생이 안 나오지 않겠나.
해용

김해용기획감사관

그 문제도 뭐 위원님께서 제시를 해주면은 수용할 뜻은 있습니다. 문제가 된다면은 그렇게 위원님이 해주셔도 저는 이의를 제기하지 않겠습니다.

이대호위원

별 이상 없습니까?
해용

김해용기획감사관

예.

이대호위원

이상입니다.

정진규위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 제가 말씀드릴게요. 이대호 위원님께서 지금 말씀하신 내용이 사전에 조례 사전 검토할 때 나왔던 문제예요. 그래서 지금 공공기관 유치가 우리 지역사회의 여러 가지 경제적 이익이라든가 군에 이익이 되기 때문에 군에서 적극적으로 공공기관 이전 유치를 하려고 하는데 거기에 대해서 굉장히 긍정적으로 생각합니다. 조례까지 만들어서 하겠다는 데. 그리고 이 조례에 담고 있는 내용을 보면 공공기관 이전을 위해서 군에서 할 수 있는 최대한의 지원을 다 하겠다는 얘기예요.
해용

김해용기획감사관

예.

정진규위원장

여기 보면 그런데 그러면 공공기관 이전하려고 추진하는 대상이 되는 공공기관의 범위를 어디까지로 하느냐가 쟁점일 수밖에 없습니다. 이것을 너무 포괄적으로 해놓으면 원래 목적은 개인적인 이익이라든가 아니면 사적인 이익을 가지고 운영하는 기관인데도 불구하고 일부 공공의 목적이라는 이유 하나만으로 군에서 지원받을 수 있는 내용을 지원받을 수 여지가 있는 조례이기 때문에 지금 이대호 위원님이 지적하신 바와 같이 이 조항은 손을 봐야 될 것 같습니다. 지난번 사전 검토할 때도 조례심사특별위원회에서 위원님들하고 상의해서 정하기로 했는데 이대호 위원님께서 거기에 대해서 의견을 내주셨기 때문에 위원님 잠깐 괜찮으시면 잠시 정회를 하고 이 부분에 대해서 의견을 모은 다음에 다시 속개했으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까? 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시16분 정회

10시30분 속개

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 그러면 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 잠시 정회 중에 담당관님하고 그리고 우리 특위 위원님들하고 여러 가지 논의를 했는데 일단 집행부에서 우리군을 위해서 공공기관 등에 유치 및 지원을 적극적으로 하기 위한 뒷받침되기 위해서 이번 조례안을 제정하는 관계로 공공기관에 대상을 이전 공공기관에 대상을 정하는 범위가 모호하고 확대된다 하더라도 적극적인 유치추진을 위해서 필요하다고 인정하시고, 다만 이런 공공의 목적을 가지고 있다고 영동군수가 인정하는 기관이라는 제2조제5항에 규정이 모호하지만 그 사후 지원에 관해서는 의회에서 별도로 예산이나 아니면 그에 부대한 내용들을 심의 승인할 수 있는 후속 견제기능이 있기 때문에 이 조례안은 원안대로 하는 걸로 위원님들 의견이 모아졌습니다. 그래서 감사담당관님한테 부탁드리고 싶은 말씀은 대상범위가 모호하기 때문에 오히려 유치추진을 추진하는 과정에서 좀더 적극적으로 이 조례 취지 안에 맞는 기관인지를 심사숙고 하셔야 되고 그리고 거기에 맞춰서 활동을 해주셔야 된다고 저는 생각을 합니다.
해용

김해용기획감사관

예, 알겠습니다.

정진규위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 영동군 공공기관 등의 유치 및 지원에 관한 조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 4. 영동군 지방청소년위원회 운영 조례 전부개정조례안 5. 영동군 청소년 교육 바우처 지원 조례안
의사일정 제4항 영동군 지방청소년위원회 운영 조례 전부개정조례안, 의사일정 제5항 영동군 청소년 교육 바우처 지원 조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 가족행복과장님은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영목

김영목가족행복과장

가족행복과장 김영목입니다. 먼저 의안번호 13호, 영동군 지방청소년위원회 운영 조례 전부개정조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유입니다. 현행 조례의 위원회 구성 등 일부 미비한 사항을 전부 개정하여 업무의 효율성 및 적정성을 확보하고자 합니다. 주요내용입니다. 위원회 명칭을 상위법에 따라 지방청소년육성위원회로 변경하고 안 제2조에 위원회의 설치 및 기능을, 안 제3조제4조에는 위원회 구성 및 임기 등에 관한 사항으로서 위원회 운영 효율성을 위해 위원장을 기관단체장에서 청소년업무담당 국장으로 변경하였으며 위촉직 위원의 범위를 구체화 하였습니다. 근거법령은 청소년기본법 제11조제2항입니다. 조례안과 비용추계서 미첨부사유서는 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 27쪽 의안번호 제14호, 영동군 청소년 교육 바우처 지원 조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유입니다. 관내 청소년에게 교육바우처를 지원하여 자녀양육에 따른 경제적 부담을 경감하고 건강한 성장 발달을 도모하여 청소년의 기본적 권리와 복지증진에 이바지 하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제3조제4조에는 바우처 지원대상 및 지원금액에 대한 사항으로 지원대상은 8세 이상 18세 이하인 청소년이며 지원금액은 연20만 원 바우처 카드로 충전하여 지원하는 내용입니다. 안 제5조 및 제6조에는 바우처 신청 및 방법에 대한 사항과, 안 제7조에 지원금 지원중지 및 환수조치, 안 제9조에서 제13조에 바우처 가맹점 지정 및 관리 등에 대한 사항을 명시하였습니다. 근거법령은 지방자치법 제28조 및 청소년기본법 제8조입니다. 조례안은 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 37쪽 비용추계서를 설명드리겠습니다. 영동군 청소년 교육 바우처 지원에 필요한 예산으로 비용추계 결과 1인 지원액 연20만 원이며 지원대상은 청소년 2754명으로 지원액은 연 5억 5080만 원입니다. 재원조달 방안은 군비이며 연도별 비용추계표는 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 설명드렸습니다.

정진규위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

가족행복과 소관 조례안 두 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 의안번호 2022-13, 영동군 지방청소년위원회 운영 조례 전부개정조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 제안이유, 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 개정조례안은 현재 운영중인 지방청소년위원회를 지방청소년육성위원회로 명칭을 변경하고 위원회의 위원을 관내 기관 단체장에서 청소년 업무담당 부서장 및 위촉위원으로 새롭게 구성하여 업무추진에 효율성 및 적정성 등을 확보하고자 하는 것으로 청소년기본법 제11조에 근거하였으며 지방자치법 제13조 및 제28조 같은 법 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이고 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다음은 의안번호 2022-14, 영동군 청소년 교육 바우처 지원 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제안이유, 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 관내 청소년들에게 바우처를 지원하여 청소년 가구의 자녀 양육에 대한 경제적 부담을 경감하고 청소년의 권리 보장 및 복지 증진에 기여하기 위하여 바우처 지원대상 및 금액, 신청방법, 지원중지 및 환수에 관한 사항, 사용자 준수사항 등을 정하고자 하는 것으로 청소년기본법 제8조에 근거하였으며, 지방자치법 제13조 및 제28조 같은 법 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이고 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 초중고 입학지원금 지급시기에는 중복지원이 되지 않는다는 것을 정확하게 안내하여 혼란이 없도록 해야 할 것이고, 본인이나 보호자가 모두 신청하기 어려운 경우 이를 대신해서 신청받을 수 있는 방안까지도 미리 검토해둘 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정진규위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 의안별로 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 영동군 지방청소년위원회 운영 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이승주 위원님 질문하십시오.

이승주위원

과장님 설명을 잘 들었는데요. 제가 헷갈리는 부분이 있어서 말씀을 드려볼게요. 그러면 지금 현재 지방청소년위원회라는 것을 명칭을 운영을 하고 있는 거잖아요?
영목

김영목가족행복과장

청소년위원회에 조례가 있었습니다.

이승주위원

지금 운영하고 있어요?
영목

김영목가족행복과장

사실 위원회를 운영하지 못하고 있었습니다.

이승주위원

위원회를 운영하지 않는 상태에서 명칭을 변경시키고 다시 구성을 하려고 하시는 거예요?
영목

김영목가족행복과장

예, 저희가 청소년 업무에 중요도가 높게 평가되고 있고 또 이제 위원회가 군수님 그 교육장님해서 기관단체장으로 되어 있고 실무위원회가 또 있고 해서 업무상 효율성이 떨어졌기 때문에 조례를 개정해서 실질적인 위원회 운영에 효율적으로 개정하여서 진행하고자 하는 내용입니다.

이승주위원

그런데 제가 알기로는 지금 2021년도인가 한번 청소년위원회를 각 읍면에서 운영하는 게 있어요, 50명 내외로. 행정과에서 그것을 하시나 작년도에 저희들이 한 거 있지요?
영목

김영목가족행복과장

저희가 청소년 위원을 위촉하였습니다.

이승주위원

50명 내외로 했지요?
영목

김영목가족행복과장

40명 하였습니다.

이승주위원

그러면 그 사람들은 여기에 포함이 안 되는 거예요?
영목

김영목가족행복과장

그것은 지방청소년 위원이라고 해서 이제 청소년을 계도하는 민간 위원이 되겠고요. 이 청소년육성위원회는 청소년에 주요 시책 정책을 이렇게 자문하고 심의하는 전문 위원회가 되겠습니다.

이승주위원

지금 그러면 제가 생각하는 것은 지금 청소년에 각 읍면에 되어 있는 지금 그 활동도 지금 하고 있어요?
영목

김영목가족행복과장

예, 읍면별로 위촉되셔가지고 그것은 실질적으로 이제 청소년을 계도하고 청소년에 유해시설을 점검하고 이렇게 하는 조직으로 활동하고 계십니다.

이승주위원

제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 그때 당시에도 저희들이 그 인원수 가지고 많이 말씀을 하셨었는데 지금 실질적으로 지금 그 청소년위원회가 각 읍면에도 있고 영동군 전체 사항 그러면 과장님 말씀대로 40명 정도 된다고 그러는데 그분들이 활동하는 것을 제가 못봤어요. 지금 뭐하고 있어요? 그분들은.
영목

김영목가족행복과장

정기적으로

이승주위원

회의만하고 있잖아요?
영목

김영목가족행복과장

유해시설 점검이랑 캠페인 여러 차례 실시하였습니다.

이승주위원

그 실시한 내역 좀 다음에 검토해 주시고 그러면 각 읍면에 위원들이 활동을 하고 있고 그 활동하고 있는 상태에서 청소년육성위원회를 다시 변경을 시켜서 담당부서를 둬가지고 예산이나 지원 이런 문제를 한다는 거예요? 아니면 이건 따로 만들어 단체로 다시 만든다는 거예요?
영목

김영목가족행복과장

이것은 저희가 저희 청소년 연도별 시행계획이라든가 중요시책을 결정할 때 심의하는 심의 운영 기구입니다.

이승주위원

그러면 지금 가족행복과죠. 가족행복과에서 운영하는 청소년위원회 외에 이것을 갖다가 이것을 심의하고 저기하는 업무추진 효율성을 위해서 다시 이걸 그러면
영목

김영목가족행복과장

그 말씀 하시는 그 읍면 그것은 청소년 지도 위원이라고 해서 청소년을 계도하는 활동하는 분들이고요. 이것은 중요정책을 심의하는 심의운영

이승주위원

심의 정책이고 그러면 지금 각 읍면에 나와 있는 사람들은 계도하는 성격이고 청소년들
영목

김영목가족행복과장

예.

이승주위원

그러면 지금까지는 현재는 운영을 하지 않고 있다가 이제 새로 개정이 지방청소년육성위원회로 명칭을 변경하면서 다시 준비하신다는 걸로 알고 있으면 되겠어요?
영목

김영목가족행복과장

예.

이승주위원

예, 이상입니다.

정진규위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 영동군 지방청소년위원회 운영 조례 전부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제5항 영동군 청소년 교육 바우처 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님 질문하십시오.

이대호위원

과장님 지원대상이 8세에서 18세면 횟수로 따니면 열한 번을 받는 거네요?
영목

김영목가족행복과장

예.

이대호위원

거기에 초중고 입학금은 중복이 대상에서 제외되기 때문에 한 여덟 번은 이렇게 교육바우처로 지원을 받는 거고
영목

김영목가족행복과장

초중고 범위라고 보시면 되겠습니다.

이대호위원

그러면 지금 교육바우처를 해서 이 교육바우처를 지금 가입 가맹점이 얼마나 됩니까?
영목

김영목가족행복과장

저희가 이제 이 조례가 통과되면 이제 그 범위 안에 드는 가맹점에 안내를 해서 가맹점에서 신청을 하시면 되겠고요. 지금 범위는 저희가 조례에서 정하고 있는 학원, 독서실, 학원 중에서도 음악, 예체능 학원 그리고 영화관, 책 도서분야가 다 해당되겠습니다.

이대호위원

그러면 기존에 우리 영동페이 가맹점 있잖아요.
영목

김영목가족행복과장

예.

이대호위원

그분들이 그걸 가입하신 분들은 또 따로 이거 교육바우처 따로 가맹을 해야 되는 건가요? 별도로.
영목

김영목가족행복과장

예.

이대호위원

그것을 영동페이 가맹하신 분들은 그걸로 같이 인정을 해주면 그분들도 더 편하지 않을까요?
영목

김영목가족행복과장

검토해 보겠습니다.

이대호위원

같이 또 이중으로 들어야 되고 영동페이 가맹점이 안 된 독서실이라든지 그런 특이한 부분에 대해서는 별도로 이렇게 가맹점을 신청을 받아야 되겠고
영목

김영목가족행복과장

신청뿐만 아니라 또 준수 사항이나 여러 가지 있기 때문에

이대호위원

그러니까 그런 교육은 하시되 기존에 우리 영동군 영동페이 가맹점은 같이 이렇게 일괄적으로 같이 운영이 되면 나중에 그분들도 편하고 우리 군에서도 시스템상 좀 편하지 않을까 그렇게 생각을 해서 말씀을 드립니다. 검토하셔가지고 가능하면은 그렇게 가야 되지 않나 그렇게 생각을 하고요. 지난번에도 제가 말씀을 드렸지만 지금 학생들이 취미 활동에 관련된 학원 문화시설 체육시설 생활지원 이거 외에 실질적으로 애들이 학습에 관련된 학원은 지난번에 설명에, 개인적으로 설명하실 때 안 된다고 하셨거든요.
영목

김영목가족행복과장

예.

이대호위원

그 부분에 다시 한 번 검토를 해보신 적이 있으세요?
영목

김영목가족행복과장

저희가 이제 말씀하시고 저희도 당초에 그냥 학원 전체를 이렇게 다 대상으로 하려고 검토한 부분이 있기 때문에 저희가 검토를 했지만 이게 아무래도 공공재원인 군비로 지원하다 보니까 입시 목적에 있는 그러한 사설 학원에 직접 투입하는 것은 신중히 검토해야 될 것 같다는 생각이고요. 그리고 정부 정책 방향이 공교육 정상화 사교육 근절 그런 부분을 고려한다면 저희가 그 부분은 교육지원 사업으로 지원하는 것은 좀 어렵다고 보여집니다.

이대호위원

정부 시책에 사교육을 근절시키는 부분에 대해서도 공감을 하지만 실질적으로 매월 20만 원씩 나가잖아요.
영목

김영목가족행복과장

매월 20만 원이 아니라 연 20만 원입니다.

이대호위원

연 20만 원인가요?
영목

김영목가족행복과장

예, 매월 20만 원이면 고려를 좀 더 해봤어야 되는데 연 20만 원이기 때문에 그 학원에 대한 도서비 정도는 충분히 도서비로 가능하기 때문에

이대호위원

제가 이 부분을 착각을 했네요. 연 20만 원 정도 되면 그렇게 유도를 하셔도 학생들한테 좀 많은 혜택이 간다고 보는데 어찌 됐든 그런 부분의 사교육 근절 차원에서 그렇게 검토를 하셔가지고 안 된다는 부분이 있으면 실질적으로 지난번에도 말씀드렸듯이 개인적으로 학생들한테 자기 아이들한테 사교육이라도 학원이라도 좀 보내서 다른 아이들한테 그런 누락된 부분 그런 거를 해소하기 위해서 그런 부분도 필요하지 않나
영목

김영목가족행복과장

예, 저희가 운영해 보고 또 가능한 한 폭을 넓힐 수 있는 부분을 검토해 보도록 하겠습니다.

이대호위원

그래요. 지금 읍 단위에는 그나마 있지만 면 단위에서는 이렇게 체육 시설이라든지 취미생활 할 수 있는 그런 학원들이 없거든요. 그러면은 면 단위에 있는 아이들이 읍내로 다 나와야 되거든요. 그러면 교통편이라든지 그런 부분에 지금 제가 이래 봐서는 생활지원 문구나 서점 이외에는 면 단위 학생들한테 크게 혜택 받는 게 적다고 보거든요. 한 예로 황간만 해도 아이들이 취미생활할 수 있는 학원이 없어요. 다 없어졌어요. 아이들이 없기 때문에. 타 면은 더 하거든요. 그래서 좀 골고루 그런 아이들한테, 면단위 아이들한테 어차피 이것도 인구 정책 차원에서 하는 거 아닙니까.
영목

김영목가족행복과장

예, 맞습니다.

이대호위원

그래서 좀 더 포괄적으로 한 번 더 검토를 하셔서 아이들한테 혜택 될 수 있도록 그렇게 한번 검토해 주시기를 바라겠습니다.
영목

김영목가족행복과장

잘 알겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

정진규위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으시면 제가 한 말씀만 드릴게요. 지금 이대호 위원님이 조례에 대해서 지적하신 사항은 이 조례를 근거로 해서 우리 지역 청소년들한테 바우처 지급할 때 충분히 검토를 잘 하셔서 지금 이대호 위원님의 의견이 결국은 바우처 지원하는데 좀 더 넓게 주고 좋은 방향으로 이끌어가자는 취지에서 말씀하신 거니까 조례를 시행할 때 잘 검토해서 하시면 좋겠고요. 그리고 전문위원님이 지금 검토 보고서 하신 내용대로 이게 연 20만 원씩 10몇 년 동안 계속 지급을 하는데 그러니까 초등학교 중학교 고등학교 우리가 입학 지원금을 따로 지급을 해서 그해에는 중복 지급하지 않잖아요?
영목

김영목가족행복과장

그렇죠.

정진규위원장

그래서 그거는 자칫 첫해 시행할 때 학부모들이나 아니면 학생들이나 신청하는 사람들이 혼란의 여지가 있기 때문에 그 부분에 대해서는 충분히 홍보를 하셔서 이게 왜 지원이 되지 않느냐는 민원은 발생하지 않도록 신경을 써주셨으면 좋겠어요.
영목

김영목가족행복과장

예, 잘 알겠습니다.

정진규위원장

그리고 마지막으로 우리가 지금 청소년 같은 경우는 학교를 다니든 안 다니든 상관없이 주겠다는 얘기잖아요?
영목

김영목가족행복과장

예, 나이로 제한한 것이 학교 밖 청소년까지 지원하겠다는 내용입니다.

정진규위원장

알겠습니다. 더 질의하신 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 영동군 청소년 교육 바우처 지원 조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원님들 잠시 휴식을 위해서 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 좀 쉬었다 하시죠. (“없습니다.”하는 위원 있음) 그러면 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 6. 영동군 가스타이머콕 보급 지원에 관한 조례 일부개정조례안 7. 영동군 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 일부개정조례안

10시48분 정회

11시00분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제6항 영동군 가스타이머콕 보급 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 영동군 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 경제과장님은 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
세제

성세제경제과장

경제과장 성세제입니다. 의안번호 2022-15입니다. 영동군 가스타이머콕 보급 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 불명확한 조문 내용을 개정하고자 함입니다. 주요내용은 제3조의 설치비의 지원 문구를 조정하여 두고 거주하고 있는 사람을 둔 사람이 거주하고 있는 것으로 개정하고 건축물에를 건축물에 가스타이머콕으로 개정을 하였습니다. 제4조에 지원신청서 제출받는 사람 받는 사람을 읍면장에서 군수로 개정하여 신청 사항을 분명하게 하였습니다. 첨부된 일부개정조례안과 신구조문대비표 비용추계서 미첨부사유서는 참고해 주시기 바랍니다. 다음 안건은 47페이지입니다. 의안번호 2022-16호입니다. 영동군 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 일부개정조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유는 도시가스 미공급 지역의 수요가부담 시설부담금 지원 대상을 확대하고 불명확한 조문 내용을 개정하여 취약 지역에도 도시가스 공급을 위함입니다. 주요내용으로는 용어 정리 사항으로 제2조에 단독 주택을 삭제하여 지원 대상을 확대하여 지원토록 하였고, 제4조의 위원회 설치 근거를 명시하였으며 법규 및 조례에서 규정하고 있는 조문을 정리하였습니다. 첨부된 개정 조례안과 신구조문대비표 비용추계서 미첨부사유서는 참고해 주시기 바랍니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

정진규위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토 보고해 주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

경제과 소관 2건의 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 의안번호 2022-15, 영동군 가스타이머콕 보급 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 개정 조례안은 2021년 영동군의회 의원연구단체의 권고사항과 관련, 현행 조례의 문구 중 불명확한 부분을 수정함으로써 그 내용을 명확히 하기 위하여 설치비의 지원 내용에 관한 문구 및 지원 신청서를 군수에게 제출하는 것으로 수정하고자 하는 것으로 지방자치법 제13조 및 제28조 같은 법 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이고 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다음은 의안번호 2022-16, 영동군 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 검토 의견입니다. 본 개정조례안은 도시가스 미공급 지역에 수요가부담 시설부담금의 지원대상을 확대하고 불명확한 조문 등을 개정 정비하고자 용어 정의에서 단독주택 부분을 삭제 영동군도시가스공급심의위원회의 설치 근거 마련, 법률 및 다른 조례에서 규정되어 있는 조문의 내용 등을 정리하는 것으로 도시가스사업법 제19조의3에 근거하였으며 지방자치법 제13조 및 제28조 같은 법 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이고 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 도시가스 미공급 지역의 공급을 확대하고자 이번 조례를 개정하는 만큼 그 취지에 맞도록 읍 소재지뿐만 아니라 면까지도 도시가스의 공급이 확대될 수 있도록 적극 추진해야 할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정진규위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 다음은 의안별로 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제6항 영동군 가스타이머콕 보급 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제6항 영동군 가스타이머콕 보급 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음 의사일정 제7항 영동군 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으면 제가 과장님께, 이번에 개정안을 보니까 다른 건 아니고 보조금 교부 신청부터 결정까지 관련 절차가 삭제가 되는데 이 부분은 어떻게 정리가 되는 겁니까?
세제

성세제경제과장

그전에는 단독주택이라고 해서 단독주택에는 건축법 시행령에 따라서 보조금을 지급했는데 단독주택, 다중주택, 다가구 주택, 공관 등이 다 단독주택에 해당이 됐었습니다. 그래서 그 문구를 삭제함으로써 50세대 이하한테는 무조건 저희가 지원할 수 있는 근거를 마련한 겁니다.

정진규위원장

그거는 확대해서 하셨다는 것은 알겠는데 여기 보면 보조금 지원 관련 절차가 그전에 신청이라든가 결정이라든가 이 절차가 조례에서 삭제가 되면 그러면 이거는 어떤 식으로 진행이 되는 건지
세제

성세제경제과장

저희가 보조금 지원 조례가 있기 때문에 중복되는 내용을 삭제한 겁니다. 저희가 보조금 교부나 결정 거기에 대해서 별도로 우리 조례에서도 이렇게 삽입이 돼 있었는데 기획실에 있는 보조금 관리 조례에 따라서 저희도 똑같이 하기 때문에 이중 돼 있는 걸 삭제한 겁니다.

정진규위원장

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항 영동군 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 8. 영동군 대상포진 예방접종 지원 조례 일부개정조례안
다음은 의사일정 제8항 영동군 대상포진 예방접종 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 위원님들께 양해 말씀을 드리겠습니다. 오늘 조례심사특별위원회에 보건소장이 참석해서 안건에 대한 제안설명을 해야 되지만 보건소장이 코로나 관련 중대본 회의에 급하게 참석하는 관계로 담당 부서장인 보건행정과장이 대신 제안설명을 하도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 보건행정과장님은 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
건소

보건소

보건행정과장 임기철 먼저 설명에 앞서 허락해 주신 위원님께 감사드립니다. 보건행정과장 임기철입니다. 의안번호 2022-17호, 영동군 대상포진 예방접종 지원 조례 일부개정조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유입니다. 대상포진 예방접종 대상자 연령을 기존 65세 이상에서 발병률이 높은 50세 이상으로 확대함으로써 군민의 경제적 부담을 줄이고 삶의 질을 높이기 위함입니다. 주요내용으로는 65세에서 50세로 개정하고 준용 안 제5조를 삭제하고 환수 안 제6조를 신설하는 내용입니다. 거짓이나 부정한 방법으로 예방접종을 받은 사람에게 드는 비용을 청구할 수 있도록 근거를 마련하였습니다. 근거법령은 붙임을 참고해 주시고 영동군 대상포진 예방접종 지원 조례안과 비용추계서는 붙임 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상 설명 마치겠습니다.

정진규위원장

과장님 수고하셨습니다. 그러면 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고 해주시기 바랍니다.
순배

김순배전문위원

의안번호 2022-17, 영동군 대상포진 예방접종 지원 조례 일부 개정조례안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 제안이유 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 검토의견입니다. 본 개정조례안은 대상포진 예방접종의 경제적 부담을 경감하고 군민의 건강증진에 기여하고자 기존에 65세 이상만을 지원대상으로 하던 것을 50세 이상으로 변경하고 거짓이나 부정한 방법으로 예방접종을 한 사람에 대한 환수근거 등을 마련하는 것으로 저출산 고령사회기본법 제12조에 근거하였으며, 지방자치법 제13조 및 제28조 같은 법 제47조에 따라 지방자치단체에 속하는 사무이고 지방의회 의결사항으로 입법예고 및 조례규칙심의회를 거치는 등 절차상이나 관련 법령에 위반됨이 없는 것으로 검토되었습니다. 다만 대상포진 예방접종이 지원되는 50세 이상의 주민뿐만 아니라 대상포진이 발생되는 모든 연령대에 대한 데이터를 철저하게 관리하여 향후 보건의료 업무 추진에 잘 활용될 수 있도록 해야 될 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정진규위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 본안에 대한 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 본안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이대호 위원님 질문하십시오.

이대호위원

과장님 보건소 연일 더 확진자가 더 증가하고 이런 상황에 우리보건소 직원분들께서 업무에 상당한 피로감에 쌓여 있으리라고 생각을 합니다. 그점 감사하다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 아무쪼록 더 코로나19가 종식될 때까지 더 보건소에서 우리 영동군민에 건강을 위해서 더 힘써주실 것을 당부 말씀드리겠습니다.
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예, 알겠습니다.

이대호위원

지금 저희들이 65세 이상은 지금 대상포진에 우리가 접종을 하고 있지요?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예, 하고 있습니다.

이대호위원

그 예산은 지금 확정이 되어 있는 상태고?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예, 5500만 원.

이대호위원

그리고 올해 지금 50세 이상 65세 그 사이에 계시는 분들을 저희들이 조문을 개정을 해서 대상을 포함시키는 걸로 그렇게 지금 올라왔는데요. 그러면 지금 22년도에 예산이 약 한7억 2700정도 되더라고요.
건소

보건소

보건행정과장 임기철 맞습니다.

이대호위원

그것은 이번에 1회 추경에 예산을 반영 계획이 있습니까?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 전에 간담회 때 위원님들께서 적극 협조해 주셔서 1회 추경에 할 수 있게끔 해서 올 4월에 예방접종계획을 수립해서 바로 시행하려고 지금 계획하고 있습니다.

이대호위원

그럼 예산반영을 7억 2700을 전액 다 반영했습니까?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예.

이대호위원

그런데 제가 이래 봤을 때 50세에서 64세 추정에 60%를 지금 산정을 해 놨어요. 비용추계에 그런데 그 사이에 60% 이상이 신청을 했을 경우에는 그 예산은 어떻게 하실 생각인가요?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 보통 1년에 저희들이 평균을 내보니까요. 한 350명 정도 접종을 하고 있더라고요. 그래서 이 기준으로 한다고 치면 충분하게 가능하리라고 봅니다.

이대호위원

처음 시행하는 거라서 홍보에 따라서 좀 차이가 있겠지만 물론 홍보를 하시겠지요, 보건소에서. 그 이상의 60% 이상이 넘어서더라도 그런 부분에 예산을 예비비에서 충당을 한다든지 그런 부분에 아니면 2회 추경 때 다시 예산을 편성을 해서 그 당해연도에 혜택을 받을 수 있도록
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예, 알겠습니다. 그 부분은 충분하게 미리 간담회를 거쳐서 위원님들한테 보고드리고 이렇게 지금 예산이 좀 부족할 수 있으니 또 2회 추경에 세워주십시오 해서 보고해서 추진토록 하겠습니다.

이대호위원

그래요. 이왕 영동군민들 건강증진을 위해서 하는 거니까 예산이 부족하면 추후에 예산을 편성을 해서 올해 홍보가 이게 잘되면 사실 50세에서 64세 접종하시는 분들이 많이
건소

보건소

보건행정과장 임기철 많을 거라 봅니다.

이대호위원

예방차원이니까 그런 부분에 더 신중하게 검토를 해서 진행해 주시면 감사드리겠습니다.
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예, 그렇게 하겠습니다.

이대호위원

이상입니다.

정진규위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 제가 하나만 여쭤볼게요. 지금 우리가 기존에 그 대상포진 예방접종이 65세 이상 접종을 해왔잖아요.
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예.

정진규위원장

그러면 주로 어디서 접종을 합니까?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 보건소에서도 하고 있고요. 지소에서도 하고 있습니다.

정진규위원장

지금 이게 우리가 해마다 늘려왔는데 1년씩 순차적으로 올해 같은 경우는 10년이 넘는 해당되는 시기가 14년 정도 되지요. 그래서 대상자가 지금 현재 1300명이거든요. 그런데 이제 60%를 잡아서 이제 몇 명으로 추계를 대상자를 추계를 했냐면 8000명이거든요. 그러면 이 8000명이라는 사람이 보건소에서 기존에 예방접종 받은 것하고 같이 맞춰서 그게 업무량이 괜찮으시겠어요?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 이 정도 인원이면 저희들이 지소하고 보건소에서 하기 때문에 충분히 커버될 수 있고 1년에 저희들이 예상할 수 있는 인원은 한350명 정도 되더라고요. 그러니까 충분히 커버할 수 있습니다, 보건소에서는 지금.

정진규위원장

올해만 8000명인 거죠?
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예, 그렇게 밀리게 오는 게 아니기 때문에 보건소하고 지소에서 같이하거든요. 예방접종을 충분히 커버할 수

정진규위원장

알겠습니다. 하여간 주민들을 위해서 좋은 사업을 하는 거니까 시행하고 하는데 있어서 차질이 없도록 만전의 준비를 해 주시기 바랍니다.
건소

보건소

보건행정과장 임기철 예, 그래서 4월에 접종하려고 계획을 하고 있습니다.

정진규위원장

예. 그럼 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제8항 영동군 대상포진 예방접종 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분! 이상으로 오늘 계획된 일정을 모두 마쳤습니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시20분 산회

출처 충북 영동군의회 회의록