정연우 의원 발언

동료위원 여러분! 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제273회 임시회 제4차 행정자치위원회 회의 개의를 선포합니다. 오늘 심의할 안건은 『2022년도 제1회 추가경정 예산안』입니다. 동료위원 여러분께서는 의석에 배부해 드린 의사일정표를 참조해 주시기 바랍니다.

이훈 미래안전과장께서는 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 미래안전과장께서는 앉은 좌석에서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 이정현 위원님 질의하십시오.

수고하셨습니다. 권은정 위원님 질의하십시오.

수고하셨습니다. 과장님 메타버스도 그렇고 미래전략 포럼도 그렇고 외부적인 거긴 하지만 인구감소지역으로 지정되면서, 올해 진짜 미래전략이 처음 시작되는 것 같네요, 그렇죠? 지금까지는 늘 위원님들 말씀하신 것처럼 미래안전과에 안전과 미래 분야가 같이 있다보니, 특히 코로나 상황에서 안전 대응을 위해 정말 노력하시다 보니까 미래에 대한 것은 당연히 진척이 될 수가 없었는데, 올해부터 과장님 모시고 진행이 되는 것 같아서 기대가 많이 됩니다. 두 가지 정도만 말씀 드리겠습니다. 두 위원님 말씀 잘 하셨지만, 이번에 제가 학교 다시 들어가면서 사회학적으로도 인구문제가 엄청나게 중요한 주제가 됐더라고요. 조금 어려운 이야기를 하면 맬서스(Thomas Robert Malthus)라는 유명한 경제학자가 있는데 그 사람이 200년 전에 인구에 대한 이야기를 했었거든요. 이 사람이 경제사학적으로 졌어요. 그래서 이 사람 학문이 별로 안 중요했는데, 이제 인구가 감소하는 지역이 너무 많이 생겨나면서 이 사람이 대두되고 있는 상황이거든요. 이 말씀을 드리는 이유가 뭐냐 하면, 이것은 인류사적 문제더라고요. 전 세계는 지금 모르는 사이에 80억 인구가 되어가고 있더라고요. 우리는 줄어든 지가 20년이 넘었는데 그렇죠? 그러면 딱 답 나오지 않습니까? 선진국은 계속 줄어가고 있고 후진국들은 계속 늘어나고 있다는 거거든요. 선진국들이 왜 줄어드는가, 아까 말씀하신 것처럼 인구 문제는 전체가 감소하는 문제와 중앙집중 문제로 지역적인 문제가 생기는 것과 이전에 있어왔던 도‧농 간의 차이, 너무 많은 것들이 불과 20, 30년 사이에 몰려서 생겨버린 일들이더라고요. 그 와중에 교수님께서 이야기 하시는 것은 가장 안타까운 게 이런 것은 말 그대로 인류사적 문제인데 우리는 90년대에 아이들이 줄어들 때까지도 출산을 막는 정책을 했더라고요. 그러니까 시기를 못 짚은 거죠. 행정이 이것을 바꿀 수는 없으나 이것이 잘못되는 길로 가는 데는 도움이 되더라, 그래서 행정이 중요하다, 이런 이야기가 되는데, 어쨌든 제가 드리고 싶은 말씀은 뭐냐 하면 결국에는 근본적인 것 같더라고요. 지금 출산율에서 출생률이라는 말로 바뀌고 있잖아요. 어쨌든 거기서 교수님이나 학생들과의 논의과정에서 그랬었고, 안타까운 게 출산율을 어떻게 늘릴까, 출생률을 어떻게 늘릴까 이런 관점으로 가는데 이것은 진짜 눈 앞에 있는 것만 이야기하는 거다, 너무 대상화 하고 있다, 아이 놓기 좋은 세상이 되면 당연히 아이가 많아지겠지, 그게 근본적으로 삶의 질이 떨어지고 있는 거다, 결국 인구에 너무 집중하지 말고 삶의 질에 다가가 보자는 이야기가 가장 인상 깊었고, 저도 고민하고 있는 거고요. 사실 남구의 문제만이 아니죠. 대구가 저를 포함해서 젊은 사람에게 가장 살기 힘든 곳이 되고 있는 것 같아요. 기성세대들이 가져왔던 관성들이 바뀌고 있지 않으니까 그런 것들을 바꾸는 데 같이 고민해 봐야 할 것 같고, 사실 이것은 과장님 개인에 대한 거라기보다는 누구도 해결하기 힘든 거기 때문에 모두가 같이 고민해 봐야 할 것 같은데요. 남구는 보면 정말 신기한 게 남구에 살았다는 사람이 주변에 70, 80% 이상이거든요. 다 한 번씩 살았어요. 그런데 오래 살지는 않더라고요. 왜 살았냐 하면 저도 마찬가지지만 싸서 왔거든요. 아직까지도 잘 모르시는, 현장에서는 모두가 알고 있으나 행정에서는 아직도 캐치를 안 하고 있는 삼각지 일대의 예술촌, 자생적인 예술촌이 나오는 이유는 딱 하나거든요. 아, 두 가지입니다. 첫 번째 이유는 너무 싸니까, 싸서 들어오는데 계속 있지는 않는다, 계속 있지 않는 이유는 환경이 불편해서겠죠. 그런 것들이 이런 문제를 바라봄에 있어서 좀 팁(tip)이 안 되겠는가 싶습니다. 삶의 질의 문제로 다가갔으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 이것은 또 따로 말씀드려야 되는데 인구감소지역, 마찬가지인 것 같아요. 인구감소지역 사업에 대해서도 어차피 인구문제와 직접 연결시킬 수도 있고 아닐 수도 있는 것들이 워낙 많으니까, 남구가 조금 더 살기 좋은 곳으로 되면, 위원님들 늘 말씀하시는 것처럼 교육 여건이 지금보다 나아진다면 훨씬 많이 살지 않겠는가, 이런 것들이 되겠죠. 그 와중에 사업적인 것과 관련해서 두 가지 제안을 드리면 어제 문화관광과장님과 말씀 나눠다가 말씀드리는 것을 잊었어요. 첫 번째가 뭐냐 하면 솔직히 말씀드릴게요. 들으셨겠지만 그 사업에 대해서 은퇴하신 고병수 보좌관님께서 대구은행과 쇼부를 보고 계셨던 걸로 알고 있거든요. 대구은행에서 쇼부가 다 끝났는데 은행에서는 마지막에 발견을 했대요. 은행에서는 이런 식으로 투자하는 게 불가능하다고 해서 산통이 깨진 걸로 알고 있는데, 그걸 한 번 연결해 보겠다는 생각인데, 솔직히 말씀드리면 그 사업 자체는 개인적으로 굉장히 동의합니다. 그런데 인구감소지역 대응 사업을 따내는 것과 연결 시키는 것은 조금 아깝더라고요. 40억 사업이면 모르겠는데, 올해 나올 최대한의 돈이 120억 정도잖아요. 전체를 거기에 투자한다는 것은 제 개인적으로는 너무 아깝더라고요. 그 사업 자체는 너무 좋은데 크게 차별성이 없거든요. 그런데 제가 무릎을 탁 치는 게, 연결점이 뭐냐 하면 고 보좌관님과 과장님의 안은 뭐냐 하면 공연장을 또 하나 짓겠다는 거지요. 좋지도 않고 나쁘지도 않아요. 이것 분석을 또 해봐야 되지 않겠습니까? 대구는 대덕에 드림홀이라는 500석 규모의 대형 혹은 중대형 공연장이 있지 않습니까? 나쁘지 않거든요. 1,000석 있으면 좋겠지만 굳이 있다고 해서 큰 의미 없는 거니까, 대형 공연장이 있는 실정이라는 말이에요. 소형 공연장은 90석 규모의 질은 최고이나 좌석 수가 너무 적은 음악창작소 창공홀이 있지 않습니까? 사실 200, 300석 홀이 필요하기는 하거든요. 그런데 지금 120억을 모두 투자하면서까지 그것 하나 보고 들어가기에는 애매하기는 하잖아요. 주차장 문제도 있고 1층에 관광센터도 만들고, 2층에 마이스(MICE)를 할 수 있는 작은 공간도 만들고 다 좋기는 한데 어쨌거나 더 가치 있게 만들려고 생각을 하니까 공연장을 또 만드는 게 의미가 있겠는가, 의미가 없다는 게 아니라 결국에는 공연장이 중요한 게 아니라 거기를 채우는 소프트웨어가 중요한 것인데, 우리 창공홀이나 드림홀을 그만큼 활용하고 있는가에 대한 의심이 있는데 갑자기 제가 드는 생각이 뭐였냐 하면, 제가 만나는 예술인들에서 나오는 이야기가 뭐냐 하면 첫 번째로 남구에 극장이 없지 않습니까, 그렇죠? 원래 있었거든요. 저기 씨눈이 있었지 않습니까? 계대 돌계단에 좋지도 않고 나쁘지도 않은 200석 규모의 씨눈이라고 예술 공연장이 있었거든요. 원래 시에서 관리를 하다가, 너무 안타까운 게 제가 취임하기 전에 2018년 초에 그 고민을 하시는 국장님, 과장님이 계셨는데 너무나 안타깝게도 그걸 구청에서 살려고 했는데 교회에 팔려버렸어요. 그래서 남구는 아예 극장 자체가 없어진 상황이었거든요. 그래서 그 이야기를 예술인들이 많이 하시더라고요. 그래서 고 보좌관님이나 다른 분들도 극장을 유치하려고 노력을 해 보니 수익성이 안 나온대요. 그래서 그것은 무효가 된 상황인데, 그런데 제가 만나본 예술인이 이야기 하시는 게 뭐냐 하면 중구에 동성 아트홀이 문 닫았거나 닫는 걸로 알고 있거든요. 작년 말에 닫는다는 이야기만 듣고 확인을 못 했는데, 그래서 대구에는 예술 극장이 없거든요. 중구에 YMCA쪽에 55석의 독립극장은 있고, 그래서 그게 있으면 너무 좋겠다는 이야기가 나왔었고, 영남이공대에 극장이 하나 있어서 그거랑 어떻게 할 수 없겠느냐는 제안이 들어왔었고 제가 확인을 해 보니, 구청 입장에서는 여러 가지 여건상 예술 극장 하나만 보고 하기에는 쉽지 않다는 말씀을 하셨는데, 제가 긴 말씀을 드리는 이유가 뭐냐 하면 이게 조금만 비틀면 극장 겸 영화관을 만들 수 있거든요. 굉장히 중요한 실측이 필요한데, 짧게만 설명 드리면 한 300석 생각하더라고요. 앞에 조금만 줄여서 무대를 좀 더 키우면 원래 극장에서 객석이 이렇게 있지 않습니까? 그 앞에 공간이 있는데 적어도 2미터 정도는 원래 튀어나오거든요. 공연장이라고 그러면 최소한 7미터 정도는 되어야 하거든요. 그러면 절충해서 4, 5미터 정도만 확보하면, 스크린 앞에 말씀드리는 거예요. 그러면 공연장도 될 수 있고 극장도 될 수 있는 복합문화공간이 가능하거든요. 300석이면 좋겠지만 제가 전문적인 이야기를 드리면 그러면 좋겠지만 이미 500석이 있기 때문에 300석은 애매할 수도 있거든요. 지금 보통의 중형 규모라고 하면 달서구나 북구나 다 대공연장말고 중형 공연장 있지 않습니까? 보통 120석에서 240석 사이거든요. 200석 전후의 예술극장과 공연장으로 같이 운영하는 곳이 있다면 이것은 엄청나게 의미가 있을 것 같아요. 그렇게 하면 적어도 대구에서 유일한 공간이니까, 그래서 미래전략에 대한 것이니 고민해 보시면 너무 좋을 것 같다는 게 첫 번째고요. 두 번째는 이것도 따로 말씀 드릴 텐데, 새로운 것 뭐 없나 하고 고민하다가 또 아차 싶더라고요. 새로운 게 중요한 게 아닌데, 뭐였냐 하면 2019년 초부터 김영기 前부구청장님과 영상제작센터, 이것도 자세히 잘 모르시더라고요. 짧게 설명 드리면 100평에서 200평 규모의 1층에서 3층을 터서 거기서 작은 혹은 큰 규모의 세트 영상 영화를 만들 수 있는 그런 공간을 말하거든요. 한쪽에는 호리젠탈, 그러니까 하얀색으로 다 발려 있고, 한쪽은 녹색 크로마키로 다 발려 있고, 크레인도 있고 줄도 내릴 수 있고, 무슨 말인지 이해되시죠? 실내 영상, 영화를 만들 수 있는 그런 공간을 말씀 드리는 건데, 그게 대전이고 부산이고 다 있는데 대구만 없거든요. 그래서 그때 부구청장님이랑 저랑 논의하면서 이것을 지식산업센터 유치를 통해서 진행을 하겠다 했었고, 시에 용역까지 있어요. 제가 찾고 있는데 시의 어느 과인지 모르겠는데 제가 부구청장님께 여쭤볼게요. 부구청장님도 가지고 계시고 저도 한 게 있는데 어디있는지 모르겠네요. 용역을 아예 2,000인가 4,000인가 시비로 진행을 했었거든요. 긍정적인 결과가 나왔었고, 그게 결과적으로 2019년 9월에는 국회의 예산 진행이 될 때 넣었는데 반려가 됐었고, 다음에 진행하려고 했었고 그런데 2020년 2월에 봉준호가 작품상을 타면서 먼저 중앙에서 전화가 왔었대요. 이것 좋다고 진행하자고요. 그런데 그다음 주에 코로나가 터져버렸잖아요. 그래서 쏙 들어간 상태거든요. 제 개인적으로 정말 안타깝게 생각하는 거예요. 그때 부구청장님의 생각은 뭐였냐 하면 대덕시장 있죠, 거기 지금 아무 것도 할 수 없는데 거기를 밀고, 지역적으로 너무 좋더라고요. 삼각지 해서 예술촌 안에 있는 거기 때문에 거기에 1, 2, 3층 해서 만들고 4, 5층은 아예 방을 대여해서 믹싱을 한다든가 편집을 한다든가 더불어서 아예 젊은 영상 업체들이 들어올 수 있게까지, 그래서 비즈니스 모델로 만들 수 있는 것까지 같이 고민을 했었는데 이게 날아가 버렸어요. 지금 생각해 보니까 올해 만약에 구청에서 앞산 플랫폼 120억 사업을 중점에 두더라도 내년에 그것은 딱 맞지 않을까, 계속 이야기하는 게 뭐냐 하면 시에서도 아직 잘 모르세요. 영상 산업이 진짜로 크거든요. 영상 산업이 미래적으로도 굉장히 가치를 가지는 산업인데 서울에서 하고 있으니 대구에서 되겠나, 이런 생각도 많으시고요. 저는 정반대로 보거든요. 2000년 초반에 헐리우드 3D 그래픽 같은 게 유행할 때 한국은 안 될 줄 알았는데 그때 역으로 한국의 틈새시장을 이용해서 가격이 반값에 가까우니 한국에서 진행된 게 굉장히 많았다는 말이에요. 그 모델을, 미국과 한국 관계를 서울과 대구로 만들 수 있는 거잖아요. 충분히 가능하거든요. 워낙 서울에서는 촬영이 비싸기 때문에 값싸게 일주일동안 머무르면서 숙식도 해결하고 촬영도 할 수 있는 곳이 있다고 하면 굉장히 큰 의미를 가질 거라서, 여기에 대한 가치는 그때 부구청장님이든 저든 예술인들과의 간담회를 통해서 끝냈는데 아직 관에서는 중요성을 모르니 진행이 잘 안 된 상태였습니다. 긴 말씀을 드리는 이유는 여기 딱 맞겠다는 생각이 들어서 자료를 드릴 테니까 고민해 보시면 좋을 것 같습니다.

알겠습니다. 제가 따로 자료를 좀 드릴게요. 부구청장님과 말씀을 나누면서 당 쪽에서 시작을 하려고 했는데, 거기는 좋은데 교통문제가 계속 있으니, 특히 경찰 쪽에서 그걸 이야기하더라고요. 교통 방해가 되면 안 된다고요. 제가 봤을 때는 시야 방해는 이미 되고 있는데, 다 현수막 걸려있고 한데 시야 방해는 안 된다는 이야기를 해서 하다가 나온 게 올리면 되겠다, 평수가 만약에 3이라고 하면 위에 하늘정원을 만들면 10 가까이 되더라고요. 여기는 그 땅밖에 안 되지만 하늘정원으로 올리면 도로까지 확보가 되니까요. 그런 모델이 서울에 있거든요. 그래서 올리면 교통 문제가 다 해결될 거고 장기적으로 나아가서 이게 잘 된다고 하면, 물론 앞산 빨래터가 생기지만 남구를 대표하는 광장이 생기는 것이고, 더 나아가서 남산역에서 육교로 연결해 버리면 그냥 지상철을 타고 바로 올 수 있는 그런 곳이 된다, 그런 이야기가 계속 나왔었거든요. 이것 사실 청장님께도 보고 드렸는데 청장님께서의 생각은 앞산에만 몰두하시니 비용 문제를 곤란하게 생각하시는 것 같더라고요. 아마 제가 생각할 때 구청장님이 재선이 될지 안 될지 모르겠지만, 만약에 조재구 2기가 시작된다면 충분히 시도해 볼만한 좋은 사업이 아닌가 싶습니다. 그리고 더 말씀드리고 싶은 것은 그 내용을 문화관광과장님이 모르시는 것 같아요. 120억이라고 저희는 들었거든요. 60억은 땅을 우리가 제공하면 120억으로 진행하겠다는 것인데 과장님 말씀처럼이면 분명히 해볼만 하죠. 120 전체를 투자하는 게 아니니까요. 다른 차원에서 90억의 재원을 또 만들어내야 되는 거잖아요. 그 고민들이 더 있어야 될 것이고 하여튼 그렇습니다. 지금 이 사업을 통해서 오랫동안 묵혀왔던 것을 다시 꺼낼 수 있는 상황이 된 것 같아서, 저희가 계속 있지 않을 가능성이 높은 것 같아요. 그래서 있는 동안 말씀 나누면서 제가 의원 생활이 끝나더라도 마음으로 함께하도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 미래안전과 소관 『2022년도 제1회 추가경정 예산안』에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 잠시 정회를 선포합니다. 이훈 미래안전과장께서는 수고하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다.

이성원 민원정보과장께서는 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 민원정보과장께서는 앉은 좌석에서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 이정현 위원님 질의하십시오.

예, 수고하셨습니다. 권은정 위원님 질의하십시오.

예, 수고하셨습니다. 어제 말씀하신 것처럼 아마 실질적으로 이게 마지막이네요. 저희가 재선을 할지 안 할지 모르겠지만 솔직히 말씀 드리면 제 개인적으로는 안 할 가능성이 훨씬 높아졌거든요. 재선을 한다고 할지라도 이 상임위로는 당연히 마지막인 것 같아서, 과장님도 그렇지만 뒤에 계신 팀장님들도 그냥 드리는 말씀이 아니고 구청이랑 의회가 이렇게 협력적으로 진행되는 곳은 전국에도 다섯 손가락 안에 꼽히지 않을까, 저희도 많이 노력했지만 청장님 이하 과장님, 팀장님 너무 많이 노력해 주셔서, 제 꿈이었거든요. 이렇게 끝날 때 의원들 처음 만나서 술자리 할 때 끝날 때도 웃으면서 할 수 있도록 노력하겠다고 말씀드렸는데 구청과도 마찬가지인 것 같습니다. 쉽지 않은데, 이렇게 웃으면서 헤어질 수 있게 되어서 너무나 감사드린다는 말씀을 드리고 싶었습니다. 감사합니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민원정보과 소관 『2022년도 제1회 추가경정 예산안』에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 잠시 정회를 선포합니다. 이성원 민원정보과장께서는 수고하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다.

박선희 세무과장께서는 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 세무과장께서는 앉은 좌석에서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 이정현 위원님 질의하십시오.

예, 수고하셨습니다. 권은정 위원님 질의하십시오.

수고하셨습니다. 과장님 저희 아마 이번 기수는 마지막이고, 저희가 재선을 할 확률이 점점 줄어들 것 같아요. 하더라도 이 상임위는 마지막인 것 같아서 과장님도 그렇지만, 제가 죄송한 게 특히 이정현 위원님과 저는 4년 동안 행자위를 하니까 많이 늘었는데 딱 두 개더라고요. 민원정보과에서 정보 이야기 나눌 때는 아직까지도 우스갯소리로 하는 이야기인데 못 알아듣는 게 이런 느낌이구나, 공부 못하는 게 이런 느낌이구나, 속으로 너무 죄송하더라고요. 4년 지나도 세무는 내용은 알지만, 사실 저희는 사업적인 고민들을 많이 하고 그런 대화들을 많이 하니, 워낙 전문적인 부분을 꾸준히 추진해야 되는 거라서 많은 말씀을 못 나눴는데 저희가 관심이 없어서 그런 게 아니라 이런 것들을 믿고 가는 게 너무 중요한 거지 저희가 입을 떼는 게 더 외람될 수도 있겠다는 생각에서 그랬다는 것을 이해해 주시면 좋을 것 같습니다. 아까 권은정 위원님께서도 말씀 잘 하셨지만 얼마나 고생하셨는지 잘 알고 있고, 앞서서도 말씀 드렸는데 이렇게 구청장님 이하 직원 분들과 의회가 이런 관계를 유지하는 데는 전국 200여개 지자체 중에 다섯 곳 될까 말까일 거예요. 저희도 노력을 많이 했지만, 남구에 와서 저는 정말 감사하게 생각합니다. 좋은 의원님들 만났고, 훌륭한 청장님 만났고 주변에 이런 공무원들은 안 계시구나, 이렇게 훌륭하게 자기 직무를 하시는 데는 잘 없더라고요. 여기에 대해서 끝나는 마당에 진심으로 감사하다는 말씀을 드립니다. 그동안 감사했습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 세무과 소관 2022년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 동료위원 여러분! 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하는 것이 어떻겠습니까? 정회를 선포합니다. 박선희 세무과장께서는 수고하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다.

김근태 대덕문화전당관장께서는 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 대덕문화전당관장께서는 앉은 좌석에서 동료위원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 이정현 위원님 질의하십시오.

수고하셨습니다. 권은정 위원님 질의하십시오.

수고하셨습니다. 관장님 간략하게 여쭤보면 원래는 217페이지에 야외용 오디오 믹서를 아트웍 것을 활용하려고 했는데 굳이 그럴 필요가 뭐가 있느냐, 450만원 정도의 괜찮은 오디오를 야외용으로 따로 두겠다는 말씀이다, 그렇죠?

그리고 그 밑에 이것은 저도 동의하는 부분인데, 아트월은 우리가 사용하기 위해서 특교금 5억에서 흡음공사도 진행하고 하니, 조금 더 활용할 수 있게 모니터 스피커도 넣고 약간 공연장 구색을 맞춰보겠다 이런 말씀이시다, 그렇죠?

잘 알겠습니다. 그리고 환경개선공사에서는 제일 중요한 것은 지금 진입로 공사인 거잖아요. 거기에 아마 돈이 제일 많이 들어가겠죠. 주차장에서 붕 떠 있는 상태라서 거기 공사비가 보통보다 많이 들어가는 거잖아요, 그렇죠?

저희가 재선을 안 할 확률이 계속 높아지는 것 같아요. 결론적으로는 관장님이랑 저희랑 퇴임 날짜가 비슷해졌습니다. 관장님 오셔서 진심으로 감사드리는 게, 관장님도 그렇고 작년에 오신 팀장님도 그렇고 진심으로, 제가 어쩔 수 없이 예술계 출신이다 보니 눈이나 생각이 많이 가는 게 문화관광과나 대덕문화전당이었는데, 대덕문화전당에서 진행 안 된 것들이 많아서 개인적으로 되게 안타까움을 느꼈습니다. 그런데 관장님 오시고 어쩔 수 없이, 제가 여러번 말씀 드린 것처럼 작년이 대덕의 원년이라는 생각을 했었는데, 관장님이나 팀장님의 문제가 아니라 코로나 때문에 미뤄졌는데, 어쨌든 올해 사업 내용들이나 사업의 방향성을 보면 정말 기대가 많이 됩니다. 관장님 퇴임하시기 전에 3개월 동안, 저희도 그렇겠지만 6월 30일에 끝이 나지만 끝이 안 날 것처럼 저희는 계속 할 거거든요. 아마 관장님도 그렇게 해 주실 거라고 생각을 하고 이 사업들이 제대로 진행이 되어서 앞으로는 관장님은 민간인, 저희는 주민으로 대덕에서 즐거운 공연을 함께 볼 수 있는 그런 환경을 우리가 만들고 나갔으면 좋겠습니다. 지금까지 너무 고생하셨고 조금만 더 고생해 주십시오. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 대덕문화전당 소관 2022년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 및 답변을 종결토록 하겠습니다. 이상으로 행정자치위원회 소관 부서의『2022년도 제1회 추가경정 예산안』에 대한 집행기관의 제안 설명과 질의‧답변을 모두 마쳤습니다. 그러면 『2022년도 제1회 추가경정 예산안』에 대하여 부서별 수정할 내용을 정리한 후 최종 심의를 하기 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 동료위원 여러분들의 생각은 어떠십니까? 잠시 정회를 선포합니다. 김근태 대덕문화전당관장께서는 수고하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다.

이정현 부위원장께서는 설명하시느라 수고하셨습니다. 동료위원 여러분! 방금 이정현 부위원장께서 정회시간에 계수조정한 내용 설명과 같이 본 추가경정 예산안을 수정, 삭감하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 행정자치위원회 소관『2022년도 제1회 추가경정 예산안』심사의 건은 계수조정 내용과 같이 수정가결 되었음을 선포합니다. 오늘 심사한 결과는 의장에게 보고하고 예산결산특별위원회에 이송토록 하겠습니다. 이상으로 행정자치위원회 소관 『2022년도 제1회 추가경정 예산안』에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 원만한 회의 진행을 위해 협조해 주신 동료위원 여러분께 감사드립니다. 산회를 선포합니다.