김갑수 의원 5분자유발언

김갑수 의원님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 토론 순서입니다만 신청하신 의원님이 안 계시므로 바로 표결을 하겠습니다. 김갑수 의원님이 제안하신 군정질문 답변을 위한 관계공무원 출석요구의 건을 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분! 이의 없으십니까? (『네』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. ◈투표 의원(7인) ◈찬성 의원(7인) 강세용 박기준 문경훈 박남진 김선례 김갑수 한종문 4. 조례 등 의안심사 특별위원회 구성 맨위로

안녕하십니까? 관광기획개발실장입니다. 의안번호 제2424호 철원군 쉬리공원 민간위탁사무 사후평가 보고가 되겠습니다. 제안이유입니다. 대표 관광시설인 철원군 쉬리공원의 위탁 기간이 21년 12월 31일 자로 만료됨에 따라 수탁자인 영농조합법인 쉬리마을추진위원회 민간위탁사무에 관하여 사후평가를 실시하여 안정적인 시설운영과 관리업무의 효율성을 높이고자 합니다. 위탁 시설 및 위탁 업무에 대한 주요 내용은 자료를 참고해 주시기 바라며 민간위탁사무 사후평가 결과를 보고드리겠습니다. 본 평가는 철원군 사무의 민간위탁촉진 및 관리조례 제12조의2 규정에 의거 자체 실시하였으며, 평가 기간은 2019년 1월 1일부터 21년도 12월 31일까지 3년간이며, 평가 대상 단체는 영농조합법인 쉬리마을추진위원회가 되겠습니다. 평가 방법은 동 조례에서 정한 평가 기준과 평가 항목 등에 따라 평가를 실시하였습니다. 위탁 비용은 연간 4억 원씩 3년간 12억 원으로 위탁금액 최종 정산 결과 인건비 5억 8,800만 원, 운영 경비로 6억 1,200만 원을 집행하였으며 운영 수익은 2억 2,700만 원이 되겠습니다. 세부 자료는 9페이지부터 10페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 평가 세부 기준에 대해서 설명드리면 평가 총 점수는 100점 만점이며 수탁자 사업수행능력에 30점, 운영 및 유지관리 20점, 사업운영 성과 50점으로 금번 평가 결과 점수는 사업수행능력에 28점, 운영 및 유지관리 17점, 사업운영 성과 45점으로 총 90점을 획득하여 매우 우수한 것으로 평가되었습니다. 성과 결과 총평을 보고드리면 수탁자 영농조합법인 쉬리마을추진위원회에 대한 자체 평가 결과 3년간의 운영 현황 및 예산 집행에 대해서는 효율적이고 투명하게 운영·관리되었으며 코로나19 상황에도 오리배 등 수상레저 상품을 기획·운영하여 운영수지를 회복하기 위해 노력하였음에도 위탁 기간 중 수해와 지속적인 코로나로 수익사업이 적자 운영되는 등 많은 어려움이 있었습니다만 방역지침을 준수하면서 부분적, 일시적으로 운영 가능한 부분을 운영, 일부 수입원이 발생하였고 지역민의 고용창출 및 김화권 상권 지역경제 활성화에 기여하는 등 마을법인단체로서 공공영역의 성과를 목적으로 성실히 수행하였다고 평가되었습니다. 이상 쉬리공원 운영 민간위탁사업 사후평가 보고를 마치겠습니다. 다음은 의안번호 2426호 철원군 야생조수류보호사 민간위탁사무 사후평가를 보고드리겠습니다. 제안이유는 각종 사고로 인해 구조가 필요한 야생동물의 치료와 보호를 목적으로 민간에 위탁 운영 중에 있는 철원군 야생조수류보호사의 위탁 기간이 22년도 5월 7일 만료 예정에 따라 수탁자인 사단법인 한국조류보호협회 철원지회의 민간위탁사무에 대하여 사후평가를 실시하여 안정적인 시설 운영과 야생동물 보호관리에 내실을 기하고자 합니다. 민간위탁 사후평가 보고를 드리겠습니다. 본 평가는 철원군 사무의 민간위탁촉진 및 관리조례 제12조2의 규정에 의거 자체 실시하였으며, 평가 기간은 2019년 5월 8일부터 금년도 5월 7일까지 3년간이 되겠으며, 평가 대상 단체는 사단법인 한국조류보호협회 철원군지회가 되겠습니다. 평가 방법은 동 조례에서 정한 평가 기준과 평가 항목 등에 따라 평가를 실시하였습니다. 위탁 비용은 연간 1억 1,500만 원씩 3년간 3억 4,500만 원으로 인건비 1억 5,700만 원, 재료비 5,200만 원, 시설관리 운영비 등에 1억 3,600만 원이 되겠습니다. 평가 세부 기준에 대해서 설명을 드리면 평가 점수는 100점 만점이며 수탁자 자격의 적정성에 20점, 시설운영 관리 60점, 운영 단체의 전문성 20점으로 금번 평가 결과 점수는 수탁단체의 적정성에 20점, 시설운영 관리에 53점, 전문성 17점으로 총 90점을 획득하여 매우 우수한 것으로 평가되었습니다. 5페이지부터 8페이지까지 위탁 업무에 대한 추진성과, 위탁 비용 집행 현황, 위탁사무 성과 자체평가 결과표는 자료를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 9페이지 평가결과(총평)을 보고드리면 수탁단체인 한국조류보호협회 철원군지회에 대한 자체평가 결과 야생조수류 보호 및 치료할 수 있는 인력과 장비를 갖추고 탈진이나 농약중독, 교통사고 등으로 긴급치료가 필요한 야생조수류에 대한 긴급구호 등 위탁 업무를 성실히 수행하여 왔으며 비영리 환경단체로서 투명한 회계처리와 철새 먹이주기 활동, 밀렵 등의 감시활동 전개와 자연생태 교육활동을 활발하게 실시하고 있으므로 전문성을 갖춘 단체에 재위탁하여 운영하는 것이 철원군 야생조수류 보호관리업무의 효율성을 높일 것으로 판단됩니다. 이상 철원군 야생조수류보호사 민간위탁사무 사후 성과평가 결과보고를 마치겠습니다.

관광기획개발실장님! 수고하셨습니다. 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 의원 여러분께서는 먼저 의사일정 제5항 철원군 쉬리공원 민간위탁사무 사후평가 보고에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 의원님 안 계십니까? (『네』하는 의원 있음) 더 이상 질의하실 분이 안 계시므로 의사일정 제5항 철원군 쉬리공원 민간위탁사무 사후평가 보고를 종결하겠습니다. 다음으로 의원님들께서는 의사일정 제6항 철원군 야생조수류보호사 민간위탁사무 사후평가 보고에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 분이 안 계시므로 의사일정 제6항 철원군 야생조수류보호사 민간위탁사무 사후평가 보고를 종결하겠습니다. 관광기획개발실장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 7. 철원군 홍보대사 선정심의위원회 위원 추천의 건 맨위로