김상도 의원 발언

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제266회 경주시의회 임시회 문화행정위원회 회의를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분! 반갑습니다. 바쁘신 일정 중에도 오늘 회의에 참석해 주셔서 대단히 감사합니다. 오늘 회의는 경주시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 외 4개의 안건을 심사하기 위하여 개회하게 되었습니다. 회의 진행이 순조롭게 이루어질 수 있도록 위원님 여러분의 많은 협조를 부탁드립니다. 오늘 의사일정은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 전문위원, 일반사항을 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원입니다. 일반 사항을 보고 드리겠습니다. 3월 16일 경주시장이 제출한 경주시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 경주시 시세 감면 조례 일부개정조례안, 코로나19 피해자에 대한 시세 감면 동의(안), 2022년도 공유재산관리계획 제3차 변경(안)이 3월 25일 의장으로부터 본 위원회에 회부되어 이번 회기에 안건을 상정하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

전문위원, 수고했습니다. 안건 심사에 앞서 위원님들께 양해 말씀드리겠습니다. 시민행정국장과 세정과장이 코로나19 확진으로 부재 중입니다. 오늘 안건 중 시민행정국 소관 안건의 제안설명 및 답변은 담당 과장이 하고, 세정과는 과장도 부재중이므로 업무담당 팀장이 제안 설명 후 질의 답변코자 하는 데 어떻습니까? 그럼 회의를 진행하도록 하겠습니다. 청소년과장, 자리에 앉아주시기 바랍니다.

존경하는 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 시민의 복리 증진을 위하여 왕성한 의정활동을 펼치시면서 저희 시민행정국 소관 업무 추진에 많은 관심을 기울여 주신 데 대하여 감사드립니다. 경주시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 조례 개정 이유를 말씀드리면 상위법령인 아동복지법 시행령이 개정됨에 따라 조례를 개정하게 되었습니다. 개정 내용을 말씀드리면 상위법령 개정에 따른 보호대상 아동 우선 조치 조문을 삭제하였습니다. 본 조문이 삭제되어도 우선 보호가 시급한 아동은 즉각 분리, 경찰의 응급조치 후 쉼터, 일시보호시설 등에서 안정적인 일시보호 조치 후 최종 사례결정위원회에서 장기 보호 조치를 결정할 수 있습니다. 본 개정안은 2022년 2월 18일에서 3월 10일까지 20일간 입법예고 기간을 거쳤으며, 기간 중 접수된 의견은 없었으며, 또한 장애인여성복지과에서 성별영향분석평가 원안에 동의를 하였습니다. 이상 말씀드린 경주시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안의 취지 내용을 이해하여 원안대로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

아동복지과장, 수고했습니다. 전문위원은 조례안에 대한 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원, 수고했습니다. 조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김순옥 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고 많으십니다. 이 개정 사유가 상위법에 따른 것으로 알고 있는데, 보호 대상을 우선 조치한다는 조문을 삭제했을 경우, 여기 보시면 우선 보호가 시급한 아동은 즉각 분리나 쉼터, 일시보호시설에 임시적으로 보호한다고 했는데, 우리 경주시에는 쉼터나 일시보호시설이 몇 군데 있습니까?

쉼터는 한 군데 있고요, 그다음에 일시보호시설도 한 군데 있습니다.

거기는 정원이 없습니까? 만약에 아이들 숫자가 그 정원보다 초과했을 때는 어떻게 하는지 궁금합니다.

보호시설에도 아직은 그만한 아동이 보호된 적은 별로 없고요, 그다음에 경상북도에도 일시보호시설이 또 마련될, 4월에 또 마련될 예정이라서 보호 조치하는 데는 별 무리가 없을 것으로 판단됩니다.

그러면 달라진 점이 전에는 사례결정위원회에서 결정하고 난 뒤에 조치를 하지 않았습니다. 그렇죠? 우선 보호를 했죠? 우선. 어떤 문제가 생겼을 때 우선 보호를 했습니까?

그렇죠, 우선 먼저 조치를 하고 난 뒤에 사후에 심의를 받았던데, 지금 이제 상위법에서는 사례결정위원회의 이 결정을 따라서 보호조치하라는 그게 의무화되었습니다. 그래서 이제 이 조문을 삭제하게 되었습니다.

우선 장기보호 조치를 했을 때는 어떤 문제가 있었는 것 같습니다. 그렇죠? 장기보호를 했을 경우.

그런 문제는 이제 일단 보호조치나 퇴소조치, 그다음에 원가정으로 가정 복귀할 때 여기에서 이게 사례 결정이라든가 이 전문가들의 판단이 없이 이렇게 결정되었을 경우에 원가정으로 돌아갔을 때 다시 부모들에 대해서, 부모들로부터 학대를 받는다든가 여러 가지 문제가 있었기 때문에 일단 충분히 전문가들의 의견을 듣고 난 뒤에 보호조치 결정하라는 그런 취지에서 이게 결정되었습니다.

되게 바람직한 취지인데 쉼터나 일시보호시설 활용해서 아이들에게 피해가 가지 않도록 유념해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고했습니다. 이게 사실은 법의 해석이 조금 하기 나름인데 일단 위원회를 거쳐 가면 그게 급할 때는 선 조치는 하기는 해야 되거든요. 가정에서 폭력이 계속 된다든가, 위험을 느낄 때는 조치를 먼저 해야 되니까 아마 그런 부분에서 조금 하니까, 그래도 이 개정이 됐을 때 선조치는 할 수 있잖아, 그렇죠?

할 수 있습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 표결토록 하겠습니다. 경주시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부, 아, 죄송합니다. 질의 종결을 먼저 선포합니다. 다음 토론토록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음 표결토록 하겠습니다. 경주시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안 가결코자 하는 데 있습니까? 이의가 없으므로 경주시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 아동청소년과장, 수고했습니다. 관계 공무원은 퇴실해도 좋습니다. 시세팀장, 자리에 앉아주시기 바랍니다.

시세팀장 윤회순입니다. 시민행정국장님하고 과장님이 코로나 확진으로 제가 대신 오늘 설명 드리겠습니다. 경주시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 개정 이유는 일몰 기한이 도래한 감면 사항 중 시세 감면이 지속적으로 필요한 시각장애인 자동차에 대한 감면 사항에 대하여 감면 기한을 연장하고자 경주시 시세 감면 조례를 개정하고자 합니다. 주요 내용은 시각장애인 소유 자동차에 대한 자동차세 감면 기한을 2022년 6월 30일에서 2024년 12월 31일까지로 연장하고자 하는 안입니다. 본 조례안의 입법예고는 2022년 2월 21일부터 3월 13일까지 20일간 하였으며, 제출 의견은 없었습니다. 이상 설명드린 조례안의 취지와 내용을 이해하여 주시고, 원안 가결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

시세팀장, 수고했습니다. 전문위원은 조례안에 대한 검토 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원, 수고했습니다. 조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 시각장애인, 저기 우리 이동차량말고 우리가 상대적 장애인들, 예를 들어서 청각이라든가 이런 부분들은 어떻게 또.

그거는 지방세특례제한법에서 감면이 이제 예전에 말하면 1에서 3급까지는 지방세특례제한법에서 감면 조항이 있습니다. 그런데 이제 다른 감면은 이제 4급 이하부터는 없는데, 시각장애인만 예전부터도 시각 4급에 대해서 감면을 조례에서 해서 이제 계속 시행을 하고 있습니다.

4급?

예, 시각 4급. 그러니까 기존에 다른 장애인 3급까지는 지방세특례제한법에서 다 감면 지원을 하고 있습니다.

아니, 4급, 5급, 6급?

4급, 5급, 6급 중에서 다른, 청각이나 이건 안 되고요. 시각만 4급까지.

아니, 그러니까 시각 4급 이하도 가능한 겁니까?

아니요, 4급까지만 됩니다.

4급까지만.

5급, 6급은 안 됩니다.

잘 알겠습니다. 한영태 위원, 질의해 주십시오.

이왕이면 그럼 이거 지금 해당되는 분이 몇 분쯤 되죠?

이게.

경주시는?

현재 시각 4급 장애에 해당되는 분이 한 열 분 정도 되고요.

열 분?

예, 지방세는 한 300만 원 쯤 됩니다. 자동차세.

300만 원?

예. 자동차세로는.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음 토론토록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 표결토록 하겠습니다. 경주시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 원안가결코자 하는 데 이 있습니까? 이의가 없으므로 경주시 시세 감면 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

코로나19 피해자에 대한 시세 감면 동의(안)에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안 이유를 말씀드리면 코로나19로 직접간접 피해를 입은 시민들과 소상공인, 착한 임대료 운동에 동참하고 있는 건물주, 코로나19 확산 방지를 위해 장기간 설치 운영 중인 선별진료소 등에 대한 지원을 위하여 지방세 특례제한법 제4조4항에 따라 시세를 감면·환급하고자 합니다. 동의(안)의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 감면율은 20~100%로 감면 예상액은 23억 정도 됩니다. 주요 내용은 첫째, 코로나19 직·간접 피해 관내 전 납세자에 대한 감면으로 8월 부과 주민세 개인분 1만 원, 사업자 5만 원은 100% 감면합니다. 둘째, 코로나19 직접 피해자에 대한 재산세 감면입니다. 2019년 대비 2021년 매출액 30% 이상 감소된 사업장 소유 건물주에게 건축물 재산세의 20%를 20만 원 한도로 감면하고, 착한 임대인 감면은 2021년 하반기부터 2022년 상반기 임대료 인하 금액의 50%를 100만 원 한도로 감면하도록 하였습니다. 세 번째는 영업용 자동차에 대한 감면입니다. 영업용 차량으로 등록된 자동차에 대한 자동차세를 100% 감면하고, 마지막으로 코로나 확산 방지를 위해 설치 운영 중인 선별진료소 가설 건축물에 대한 재산세와 주민세 사업소분 100% 감면을 추진하고자 합니다. 이상 설명드린 동의(안)의 취지와 내용을 이해하여 주시고 원안 가결하여 주실 것을 당부드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

시세팀장, 수고했습니다. 전문위원은 동의(안)에 대한 검토 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

(3. 코로나19 피해자에 대한 시세 감면 동의(안) 검토보고서는 부록에 실음)

전문위원, 수고했습니다. 동의(안)에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장님.

김순옥 위원님, 질의하십시오.

팀장님, 수고 많으십니다. 여기 ‘재산세 20%, 20만 원 한도로 감면하고’라고 하셨는데, 2019년 대비 2021년 매출액이 30% 이상 감소된 사업장이라고 하셨는데, 만약에 2020년도에 사업을 시작한 곳은 여기 해당이 안 됩니까? 이 대비가 2019년으로 되어 있어서, 2020년도에도 사업을 시작한 소상공인들이 있을 텐데 이 부분이 어떻게 되는지 궁금합니다.

그거는 제가 지금 해당 안 되는 걸로 파악하고 있는데, 제가 그거는 다시 한 번 확인해서 위원님한테 설명 드리겠습니다, 추후에.

알겠습니다.

김순옥 위원님, 수고하셨습니다. 김상도 위원, 질의 하십시오.

죄송합니다. 팀장님, 수고 많으십니다. 감면 내용에 보면 이제 첫째는 특별하게 주민세 전액 감면 부과 내 범위 내에서는 그렇고, 두 번째, 이제 재산세에 대한 부분이 재산세 20%의 20만 원 한도. 그리고 임대료 같은 경우 이렇게 돼 있는데, 이 기준이 영업용 자동차도 100% 감면이네요. 그러니까... 이 매출액 30% 이상 감소라는 이 부분이 명확하게 어떻게 기준을 잡을 수 있는지 그게 좀 궁금하네요.

이 부분은 이제 2021년도 같은 경우에 종합소득세나 이런 게 5월달.

종소세 기준으로 합니까?

예, 그게 신고되면 그런 금액을 기준으로 하고, 또 그런 자료가 없는 분들은 이제 카드 매출 전표라든가 다른 참고할 자료를 본인이 증빙할 수 있으면 최대한 그거를 확인해서 해 주려고 하고 있습니다.

이제 가장 기본, 이제 메인은 종소세 기준으로 한다?

예.

종소세에는 여러 가지가 들어가 있는데 여기에 해당하는 부분이 또 별도로 구분을 해야 될 것 같은데.

그 건물에 사업자 등록을 했을 때 그 업종이 있지 않습니까? 그거에 대한 사업자 종합소득세 신고는.

예를 들어서 임대업만 있는 것도 아니고 제가 임대업을 하기도 하고, 실제 제 사업을 하기도 하고, 개인사업을 하기도 하고 그러면 토탈 신고를 할 거 아니에요?

이거는 본인이 직접.

하여튼 그런 기준은 예전부터 어느 정도 마련은 되어 있죠?

예, 지금 올해 3년째.

알겠습니다. 그러면 그런 부분은 형평성에 잘 맞춰서 실제로 정상적인 부분들이 혜택을 볼 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 그리고 우리 그 징수과에서는 감면 사각지대가 없도록 좀 신경 써서 혜택을 볼 수 있도록 그렇게 부탁드립니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론토록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 토론하실 위원님이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 표결토록 하겠습니다. 코로나19 피해자에 대한 시세 감면 동의(안)에 대하여 원안 가결코자 하는 데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 코로나19 피해자에 대한 시세 감면 동의(안)은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 시세팀장, 수고했습니다. 과장님보다 더 잘 아시네요. 문화관광국장과 왕경조성과장은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

제안설명 드리도록 하겠습니다. 평소 문화관광국 소관 업무가 원활히 추진될 수 있도록 적극적인 성원과 협조를 다해 주신 데 대해서 깊이 감사를 드리겠습니다. 2022년 공유재산관리계획 제3차 변경(안)인 경주 월성 발굴조사 운영시설 건립 사업에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안사유를 말씀드리겠습니다. 신라왕경핵심유적 복원정비사업의 일환으로 유네스코 세계문화유산에 등재돼 있는 경주 월성에 장기적인 학술발굴조사가 현재 추진되고 있습니다. 신라역사문화 이해의 핵심이자 국민적 관심이 집중되고 있는 월성의 장기적인 학술발굴조사에 따라 출토유물 보관 관리와 연구센터 그리고 전시, 강연 등을 통하여 발굴 조사를 국민에게 알릴 수 있는 시설이 절실히 필요해서 경주 월성 발굴조사 운영시설 건립을 추진하게 되었습니다. 2020년 공유재산 관리계획 승인을 받았으나 추가 사업으로 사업비가 증가되어 변경하고자 합니다. 주요 내용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사업의 위치는 경주시 황남동 407번지 등 19필지로서, 교촌 한옥마을 서편 재매정 북편 인근 지역입니다. 사업 기간은 2018년부터 2023년까지 계획하고 있고, 2019년 10월 문화재위원회 사적분과 승인 후에 2021년 1월 착공해서 현재 공정률 55%로 진행되고 있습니다. 총 사업비는 당초 75억에서 변경 150억이 소요되고, 전시동과 사무동 건립에서 동일 부지 추가 사업인 목재 수장고 건립과 주차장 그리고 신라왕경숲 조성, 관광객 정보 제공을 위한 전시 등 전시시설 구축을 반영하게 되어 75억 원이 증가하게 되었습니다. 조달 계획은 국비 70%, 약 105억 원이고 시도비 30%, 45억 원으로 문화재 국고보조사업비를 기 확보한 상태입니다. 사업 규모는 부지 면적 2만 850㎡, 그러니까 한 6,300평이고, 건물 연면적은 2,369㎡로서, 716평이고 지상 1층의 건물 3개 동이며, 주변 경관과 어울리는 구조로 건립할 예정입니다. 신라왕경숲과 주차장을 조성하여 운영 시설과 교촌마을 관광객의 편의를 제공하기 위한 목적이 있습니다. 주관 부서 의견을 말씀을 드리면, 경주 월성은 신라시대 궁성이 자리했던 곳으로, 유네스코 세계문화유산에 등재된 고고학적으로 매우 중요한 유적이며, 2014년부터 지금까지 진행되고 있는 발굴조사로 5만여 점의 유물이 출토되고 있습니다. 따라서 신라왕경핵심유적 복원 정비사업의 일환으로 중장기 계획 하에 월성 발굴조사와 연구를 효율적이고 체계적으로 수행하고, 시민들과 관광객들을 대상으로 홍보와 교육의 중요성을 감안할 시 꼭 필요한 시설로서 월성, 동부사적지, 그다음 교촌 한옥마을과 월정교로 이어지는 관광 동선이 확보됨은 물론 새로운 관광자원의 역할을 할 것으로 사료됩니다. 경주 월성 발굴조사 운영시설 건립이 원활히 추진될 수 있도록 원안 가결하여 주실 것을 제안 말씀드립니다. 감사합니다.

문화관광국장, 수고했습니다. 전문위원은 변경안에 대한 검토 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원, 수고했습니다. 안건에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 한영태 위원, 질의해 주십시오.

어떻든 사업은 하다가 보면 변경이 생길 수도 있습니다. 있는데, 1년 만에 이렇게 또 다시 이래 예상이 벗어나 가지고 이렇게 증액을 해서 변경한다는 거는 과에서 처음부터 계획을 잡을 때 좀 심도 있게 여러 가지 상황을 고려해서 좀 하실 필요가 있다는 말씀을 드립니다. 이거 뭐 국비도 확보가 돼 있고, 의회 차원에서 이걸 이렇게 반대할 이유는 제가 보기에는 없는 것 같은데, 그럼에도 불구하고 우리 행정에서 일을 할 때는 좀 탄탄하게 준비를 하시고 하셔야지, 이렇게 했다가 요래 받겠다. 조래 받겠다고 하면 행정이 흔들리면 안 되지 않습니까, 그렇죠?

예.

그런 부분은 좀 지적하고 싶네요. 이상입니다.

수고했습니다. 김상도 위원, 질의해 주십시오.

과장님, 아까 잠시 말씀드렸는데 이게 중앙정부 공모사업인교?

예, 문체부 공모사업입니다.

문체부?

예.

문체부 공모사업인데 우리 관광컨벤션센터에서 아, 이거 괜찮다, 이래가 우리 한번 해보자, 이렇게 한 거예요?

예, 경주시가 관광기업이 우리 23개 시·군 중에는 압도적으로 많기 때문에, 또 경주시의 유치 필요성이 있어서 저희들이 적극적으로 공모를 지원했습니다.

기본적으로 경주가 관광 도시인 거는 뭐 세계적으로 다 알려진 사실이고, 또 실질적인 거는 우리가 관광으로만 먹고 살진 않습니다. 관광이 차지하는 비율은 30%로 남짓 된다 라고 저는 보여지는데, 그런데 어떻든 이게 관광기업지원센터가 만들어지면 이게 주체적으로 운영하는 데는 관광공사가 된다는 이야기 아닙니까, 그렇죠?

예, 맞습니다.

그럼 우리는 돈만 준다, 운영비 1년에 5억 정도.

매년, 5억입니다.

그럼 시에서 뭐 하는교?

시에는 관리운영, 감독, 관광콘텐츠 개발 모든 총괄 부분을 같이 하는 거죠.

관리운영, 감독을 하려면, 관광공사에 줘서는 관리운영, 감독이 제가 봤을 때는 안 돼요.

현재 이게.

경북관광공사가 경주시를 아주 우습게 본다니까. 예를 들어서 제2동궁원만 봐도, 거기에 자기들 땅값을 그만큼 받아 먹고, 또 예전에 자기들이 약속했던 부분까지도 제대로 실행도 안 하고, 거기는 우리 경주시를 아주 제가 보기에는 좀 그래 봅니다. 자, 그래서 이게 제가 이렇게 한다 해서 무조건 이리 되는 건 아닌데, 관광기업지원센터가 필요할까에 대한 고민이 우선 과에서 좀 진지하게 하셔야 될 거고, 공모에 무조건 성과를 위해서, 무조건 따놓고 보자, 이거는 저는 아니라고 보거든요. 그런데 어떻든 관광도시의 이미지도 있고 하니까, 이런 거 없는 게 어떻게 보면 또 이상하기도 해요. 그렇죠?

그렇죠.

그래서 있긴 있어야 될 것 같은데, 주체에 대한 고민을 좀 명확하게 할 필요가 있다. 관광공사한테 전적으로 다 줘가 경주시는 운영비만 1년에 5억 주는 거는 그거는 의미가 없다. 저는 그런 생각을 좀 가져봅니다. 제가 생각한다 해 가지고 뜻대로 이루어지는 거는 제가 4년 동안 해보니까 한 개도 없더라만, 그럼에도 불구하고 저는 제 의견을 이야기합니다.

위원님 말씀 충분히 제가 이해는 했고요, 이게 경상북도에서 우리 23개 시·군 중에, 그리고 경주에 아까 위원님 말씀하신 여러 가지 그런 유리한 점이 있기 때문에, 또 경주시를 또 선정을 했고, 우리 입장에서도 경주시가, 우리 23개 시·군 중에는 경주시가 가장 최적격이라고 생각을 했기 때문에 저희들이 적극 유치를 했고요, 또 주관 자체가 한국관광공사가 주관을 하고 있고, 주체는 문체부지만 또 우리도 그런 시스템으로 경북관광공사가 운영을 하기는 합니다만 어쨌든 같이 협력을 해서 절대 우리가 뭐 관광공사에 맡겨놓거나, 그냥 운영을 거기서 한다고 해서 맡겨놓거나 그러진 않을 것이고, 우리가 이 관광기업이 유치가 되면 또 우리 경주시에 있는 지역 관광기업이 굉장히 또 지원을 많이 받고, 여러 가지 우리가 사업 모델이나 프로그램을 또 준비를 하고 있거든요. 결국은 지역의 관광기업이 많이 지원을 받기 때문에 그런 방향으로 해서 관광산업을 활성화시키겠습니다.

우리 지금 과장님이나, 처음 시작하시는 우리 국장님이나 과장님 입장에서는 의욕이 있기 때문에 그렇게 경북관광공사에 우리가 쉽게 해 가지고 이렇게 끌려가지는 않겠다 라는 말씀을 하시지만, 이게 또 세월이 또 이제 흘러가다 보면 그 의욕이 퇴색이 좀 이렇게 약간 좀 무뎌져요. 그러면 결국에는 뭐냐 하면 우리는 예산만 주고 여기에 따르는 모든 그거는 또 관광공사가 또 좌지우지한단 말이에요. 그런 게 경주에 많이 있잖아요. 이래 보면 우리가 공모에 얻어갖고, 돈 초반에 뭐 들여가, 저는 지금 좋은 예로 음악창작소나 웹툰 그것도 저는 그런 쪽으로 경북관광콘텐츠연구소인가 뭔가 거기에 매년 몇 억씩 그것도 운영비를 줘야 되고, 그 운영은 그쪽에서 하고 경주시는 할 수 있는 건 없고, 처음에 의욕은 그렇다니까요. 똑같은 말씀인데. 그런데 몇 년 지나면 또 이래 바뀌면 여기는 그냥 우리 예산만 넣어주는 것밖에 안 되는 거예요. 이 사람들, 고용도 이 사람들이 할 거고. 저는 이제 그런 문제가 걱정이 된다는 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 그런 부분에 대한 명확한 어떤 규정이나 이걸 좀 이렇게 제도적으로 만들어 놓을 필요가 있다. 아니면 조례라도 내시라 하면 제가 거기에 따라갖고 조례라도... 아, 지금 안 되네. 그런 거라도 이렇게 좀 해놓을 필요가 있다는 거예요. 보완을.

맞습니다.

할 수 있는. 그래야지 돈은 우리 시의 예산으로 운영비를 주고, 우리가 할 수 있는 건 없고, 그 사람들 하는 대로 우리는 끌려가고, 저는 그거는 못 보겠다는 겁니다. 필요에 의해서 이걸 뭐 하기는 해야 되겠다는 생각이 드는데, 그런 부분 우리 과장님, 국장님, 좀 더 신경을 써 가지고 연구를 좀 해 주소.

알겠습니다. 그 역할에 대해서는 지금 내부적으로 기관마다 규정에 또 정립이 돼 있다는 말씀을 드리고요, 또 위원님이 염려하시는 부분 또 인식하고 추진할 때 우리가 잘 그걸 추진하겠다는 말씀을 드리고, 또 관광공사가 우리 지역에 있기 때문에, 또 관광공사 자체가 또 관광, 문화관광 분야 또 전문기관입니다. 거기에 따른 여러 가지 또 우리가 노하우나 그런 것도 같이 우리가 협력을 해서 해야 될 부분도 있기 때문에, 우리는 아무래도 행정이 강점이지만 그런 노하우 부분이나 그런 부분에 대해서는 또 잘 또 조정하고 협력을 해서 추진하도록 그렇게 하겠습니다.

말씀 참 잘하시는데, 관광공사는 자기들이 경주 시민을 위한 어떤 우선순위는 아닙니다. 자기 회사가 우선이지.

맞습니다.

그것을 잘 생각하시라는.

그렇지만 관광에, 문화관광에 관련되는 기업이나 여러 가지는 우리 지역에 또 혜택을 많이 보고 있다는 말씀도 좀 드리겠습니다. 열심히 하겠습니다.

이야기 뜻은 다 됐습니다. 이것 가 물고 늘어질 그건 아니고, 저기 뭐야, 관광개발공사입니까, 관광협회입니까? 이것은.

문화관광공사, 경북문화관광공사입니다.

공사.

문화관광.

개발공사가 이제 2012년도에 경북문화관광공사로 바뀌었습니다.

참, 그걸로, 관광공사로 바뀌어서.

바뀌었습니다.

그런데 이제 이런 것들이 왜 필요하냐 하면, 질의하는 시간이니까, 보통 보면 IMF 자금이라든가 ADB(Asian Development Bank)자금이라든가 그다음에 인터네셔널 디벨롭먼트 펀드 해가지고, USA, 미국 자금이나 이런 것들이 관광개발공사에서, 관광공사에서 지자체하고, 우리 지자체에서 필요한, 이제 외국에서는 시보다도 지방정부라고 표현하거든요. 그 지방정부가 원할 때는 대형 프로젝트를 몇천억부터 몇십조까지 투자 유치를 할 수 있거든, 사실은요. 지자체가 약한 데는 그렇게 합니다. 이제 다른 외국에서는 또 그렇게 하고 있거든요. 그러니까 이런 게 있으면 선 기능의 활용도를 높이면 아마 경주는 아주 굉장히 좋습니다. 그렇기 때문에 우리 한영태 위원이 이야기하는 거는 뭐냐 하면 지금까지 관광공사가 했던 형태로 보면 보문단지 내에 있으면서, 우리가 제2동궁원을 만들 때도 주차장 부지를 유원지 내에 개발, 그 사람들이 했던 이제 그런 부분들, 자기는 행하지 안 하고 자사의 이익, 물론 경상북도 거지만 그렇게 한다는 이제 그런 이야기인데, 이 돈이 우리가 매년 가면 자기들의 목적상만 한다는 그거거든요. 그렇기 때문에 아마 그런 부분들은 이제는 사회가 변하고 있잖아요. 아마 잘 협력하고 개발해서 아마 잘 될 거예요. 그래 하여튼 보고 구체적인 부분들은 지금 어떻다, 저떻다 할 수는 없지만, 이제 우리 위원들이 염려하는 부분들은 다 아시잖아요. 그렇죠? 그렇게 해서 잘 추진해 주시기 바랍니다.

추가로 말씀을 드리면 아까 추진 체계에서도 말씀드린 바와 같이 경상북도가 주관을 하고, 우리 시가 참여를 하고 운영을 관광공사로 돼 있는데 실질적인 결정권이라든지, 이런 부분들은 우리 경상북도와 시에서 가지고 있고, 실질적으로 관광공사에서는 운영하는 실무팀이라고 보시면 되겠습니다. 그래서 이런 관광공사에서 실질적으로 자기들이 직접적인 의결권을 가지고 하는 부분은 아니고, 실무선에서 담당한다고 이렇게 판단을 해 주시면 고맙겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 김태현 위원님, 질의해 주십시오.

지금 명칭에 대해서 한번 여쭤보려고 하는데요. 뒤에 스마트관광도시 이것도 경북문화관광공사에서 하잖아요. 한국관광공사가 있는데, 이제 지사든 광역 단위로, 경북 단위로 이렇게 있을 텐데, 한국관광공사 따로 있고 그다음에 문화관광공사가 따로 있습니까?

예, 한국관광공사, 그다음 하위 체계가 이제 경북문화관광공사 이렇게 되어 있습니다.

하위 체계는 오히려 또 문화관광이라고 들어가는 거죠?

예, 경북. 우리 이제 경북문화관광공사.

여튼.

광역·시·도별로 다 있다고 보시면 되겠습니다.

한국관광공사의 이제 지부 격이네요, 그렇죠?

그렇죠.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 없으시죠? 더 질의하실 위원님이 없으므로 경북관광기업지원센터 공모 선정 및 계획 보고에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 과장님, 수고했습니다. 지금 11시, 1시간이 됐는데 어떻게 할까요? 좀 쉬었다 할까요?

한 건 더 있습니다. 보고가.

뒤에 한 건 더 있네. 계속해서 2022년 스마트관광도시 조성사업 공모 선정 및 계획에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

2022년 스마트관광도시 조성사업 공모 선정 및 계획에 대해서 보고를 드리겠습니다. 첫 번째, 제안사유는 문화체육관광부 소관 2022년 스마트관광도시 공모 선정에 따라 역사와 문화가 디지털과 융합된 글로벌 스마트관광도시를 조성하여, 관광객 2,000만 명 유치를 목표로 세계 100대 국제관광도시로 도약하고자 제안하게 됐습니다. 두 번째, 사업 개요로는 올해 12월까지입니다. 당해연도 사업이고요, 총 사업비는 70억 원이 되고, 시비가 24억 5,000만 원이 매칭이 되겠습니다. 사업 장소는 황리단길 일원, 대릉원, 봉황대를 포함을 하겠습니다. 추진 체계는 총괄이 경주시고 운영이 경북문화관광공사, 참여 기업이 한국스마트관광 등 한 13개 업체가 컨소시엄을 구성을 했고 지금 참여 예정이 되겠습니다. 사업 내용은 5대 요소로 이렇게 우리가 나눠봤는데요. 첫 번째가 이제 플랫폼입니다. 통합 스마트관광 플랫폼 ‘경주로ON’, 이름이 ‘경주로ON’인데 이 앱을 우리가 구축, 연말까지, 연말 이전에 구축할 예정이고요, 경험은 이를 통해서 여행자가 스마트 여행자 라운지를 또 마련을 하고, 또 거기에 메타버스나 게이미피케이션 등을 이제 관광 경험을 한다는 그런 뜻이 되겠습니다. 다음 편의는 관광 편의인데요. 여기에 디지털 사이니지, 디지털 사이니지가 전자 광고판으로 이해하시면 되겠습니다. 스마트 오더 시스템을 준비를 하고, 네 번째, 서비스는 스마트 짐 배송, 그다음에 AI, 다국어 챗봇, 또 여행자 불편 처리 서비스를 제공을 하고요, 다섯 번째, 모빌리티는 KTX와 택시 또는 목적지에서 전동 스쿠터 등 이런 프라이빗 이동 서비스 연계 교통망을 구축하는 시스템이 되겠습니다. 주요 기능으로는 핵심 플랫폼을 이제 ‘경주로ON’이 구축을 해서 유통 판매 데이터를 개발을 하고 한다는 내용이고요, 그다음에 메타버스 또한 맞춤형 관광 서비스 제공, AI 여행 코스 추천, 뭐 챗봇 서비스 그다음 교통수단 통합 연계 시스템, 관광 콘텐츠 개발, 공모전 개최 등이 주요 기능이 되겠습니다. 추진 현황과 계획을 보면요, 지난 3월 8일에 스마트관광도시 조성사업 최종 공모사업에서 선정이 됐고, 앞으로 12월까지 시행을 할 그럴 예정입니다. 1단계에는 콘텐츠 및 기술을 개발하고, 2단계에는 플랫폼과 데이터 표준화 작업을 하고, 3단계에서는 거버넌스 협력 체계를 구축을 하고, 4단계는 스마트관광 모델 확산을 중심상가, 앞으로 읍성권, 남산권 이렇게 계속적으로 확대할 그런 계획입니다. 기대효과로는 문화관광 자원에 우리 ICT 기술을 접목을 해서, 미래관광 서비스 인프라를 구축하고, 또 경주 재방문이나 또 관광객 수 증대, 만족도를 향상시키고자 합니다. 이상으로 사업 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님, 수고했습니다. 보고 내용에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 한영태 위원, 질의해 주십시오. 손 들기 전에.

감사합니다. 이거 스마트관광도시 이것도 공모로 이제.

예, 공모.

저는 이제 이게 우리 집행부에서 보고를 이렇게 할 때 항상 좀 의문이 되는 게 일방적인 통보거든요. 뭐 쉽게 해갖고 우리가 공모를 할까요, 말까요 이래 물어보는 게 아니고, 공모해가 선정이 됐습니다, 여기 들어가는 돈, 국비 얼마 확보했으니까 시비 얼마 대주소, 대부분 이래 하더라고. 그 뭐 보고 뭐 하러 하는교? 나중에 그 성과를 가지고 우리한테 이야기하면 너거 잘했네, 못 했네 이것만 하면 되지, 제가 지금 이거 반대한다 해갖고 안 되는 거 아니잖아요. 나한테 의결권이 없는데. 그래서 이게 좀 약간 쓴 소리를 안 할 수가 없는 상황이 되는 거예요. 왜냐하면 어차피 저거 이야기한다고 해 가지고 이거 안 하지는 않을 거 아닌교? 제가 제재할 수 있는 게 없으니까. 그래서 하는 이야기인데 이것도 똑같은 거예요. 예산 1년에 얼마쯤 우리 운영비가 들어가요?

총 70억이기 때문에 시 예산만 보면 24억 5,000... 5,000.

24억 5,000인데 몇 년에 걸쳐 가지고 분할해가 들어가는 가요?

아니요. 올해 당해연도에.

당해연도에?

70억을 다 집행을 하고.

그러니까 이 시의 예산이 24억, 25억이나 들어가는 이거를 우리한테 있는, 의회에 있는 권한 중에 예산을 심사하는 어떤 권한이 있잖아요. 그거를 지금 이거는 완전히 저희들한테 앗아가는 거 아닙니까? 자, 그리고 제가 그 이야기를 예산 때문에 이야기하려고 한 건 아니고, 예산은 어차피 이제까지 그래 왔는데 새롭게 뭐 하겠나, 바뀔 일도 없고, 그거는 그래 만든 우리가 잘못이지, 이런 생각, 그런 데 대한 것을 좀 여물게 해야 되는데 못 했는 게 우리 잘못이고, 자, 스마트관광도시와 우리 관광컨벤션센터에서 또 관리하는 우리 스마트미디어센터, 이걸 왜, 관광공사에 줄 게 뭐 있는교? 우리 스마트미디어센터에서 운영하게 하면 안 되던교? 그거는 우리가 돈을 제법 마이 투자해 가지고 만들어 놨는 건데, 그거 지금 할 일이 없잖아요. 거기에. 그거는 이게 제가 몰라서 물어보는 거거든요.

이것도 이제 문화체육관광부에서 이 사업 자체를 주관을 한국관광공사에 위탁을 했는, 주관을 하게끔 하는 사업이라서 그 체계로 하면 저희들도 이제 경주시와 경북문화관광공사가 또 운영을 하는 그런 시스템이.

정해져 있네, 그렇죠?

예, 정해져 있습니다.

일단 정해져 있네.

문화체육관광부에 그 내부 방침이 정해져 있습니다. 이 사업 자체가요.

그건 뭐 정해져 있는데 너거 도비, 국비 얼마나 내려줄게, 시비 너거 얼마 넣어라 하는 거 아니가, 이거는 뭐 너무 형식적이고, 이거 나중에 이래 놓고 이게 잘, 스마트관광도시에 대한 활용도가 여기에 플랫폼을 만들고 어쩌고 저쩌고 죽 해놨는데, 이 활용도가 없으면 돈만 내삐는 거 안 됩니까? 그러면 그 책임에 대한 거는 의회에서 떠안아야 되고, 집행부는 그럴 거 아닌교? 우리 옛날에 보고 했습니다. 예? 사업에 대한 보고 다 했고 의회에서 어떤 말도 없었다. 그러니 그 책임은 우리한테 넘어오는 거 아닙니까? 제가 그래서 이렇게 자료를 내가 남겨 놓으려고 지금 이야기 하는 거예요. 나중에 그런 이야기 하지 마시라고. 의회의 잘못이 아닙니다. 의회가 할 수 있는 게 아무것도 없어요. 이미 정해놓고 와 가지고 보고하는 건데. 지금 제가 의견을 내는 거 내본들 바뀔 게 없잖아요. 그렇잖아요. 그럼 이거 뭐 하러 하는교? 이상입니다.

예, 뭐 위원님 말씀.

이상. 답변 필요없죠?

알겠습니다.

그래 이거 우리, 작년도에 우리 예산 심의할 때 이거 했죠? 예산, 우리 올해 예산으로 우리가 통과시켰죠?

맞습니다.

안 했어요?

이 예산은.

아직 안 했어요?

올해 지금 국비를 잡아서 추경에 예산을 요구해야 될...

아, 추경에 올릴 거예요?

예, 그렇게 됩니다.

그래 저번에 우리가 왜 스마트관광 공모했을 때 한 번 실패를 했잖아, 그렇죠?

예, 작년에.

하고, 두 번째죠?

탈락됐고, 두 번째 됐습니다.

두 번째죠?

예.

윤병록 과장이 있을 때 해서 실패하고 이번에... 이게 확정됐는교?

예, 3월 8일날 확정이 됐고, 위원님 말씀 충분히 제가 공감하는데요. 이게 또 우리가 관광진흥법에는 또 딱 스마트관광을 진흥하라고 또.

아니.

국책사업으로 또 있어서 저희들도 열심히.

아니, 그거에 대해서는.

공모를 했습니다.

보는 시각이 조금 틀릴 수는 있지만 꼭 경주시는 관광도시로서의 면모를 갖추기 위해서는 스마트관광은 무조건 필요합니다. 우리가 우리 돈으로도 해야 될 부분이거든요. 단지 뭐냐 하면 한영태 위원께서 말씀하시는 거는 아까 그 전 과정을 좀 공유를 하자는 이야기고, 그다음에 왜 관광공사에다가 다 위탁을 하느냐 이건데, 그거는 아까 이야기처럼 좀 관리·감독을 잘해서, 이제 거점별 있죠? 황리단길하고 이래 하지만 이제 인포메이션이, 이 메인이 생기면, 컨트롤 타워가 생기면 이 거점별로 스마트관광이 같이 공유할 수 있는 거를 좀, 경주시 광역에 의해가, 다 길마다 못 하지만 관광, 주 거점에는 같이 공유할 수 있는 그런 것 좀 만들어주시고, 하여튼 고민을, 위탁을 해서 돈만 주는 게 아니고 시에서 그런 고민을 많이 해야 되거든요. 하여튼 그런 고민을 많이 해 가지고 잘 되기를 추진해서 잘 되길 부탁드립니다.

알겠습니다. 위원장님 지금 정말 고민을 많이 하고 있고요, ‘경주로ON’ 앱을 개발했을 때 활용도를 높이기 위해서도 정말 고심을 너무너무 하고 있다는 말씀을 드리고 열심히 추진하도록 하겠습니다.

보고 내용에 대하여 질의하실 위원님 없... 있습니까? 김상도 위원, 질의해 주십시오.

어야다 보니까 제 지역구인데 이거 우리 시에서 이렇게 부지 추천을 하기 전에 지역민들한테 이야기는 한번 들어봤는교, 혹시나?

이 사업은 저희들이 민선 7기 도지사 공약 사업이었습니다. 그동안 추진이 전혀 되고 있지 않다가 이제 경상북도가 이 예산을 확보하기 위해서 국도비, 시비가 전액 필요하지 않고 국도비만 된다고 하고.

저는.

해서 우리가.

저는 개인적으로 이 복합힐링센터가 건립되는 것에 대해서 반대할 이유가 없어요. 꼭 있어야 된다 라고 생각하고 그게 경북복합힐링센터가 경주에 온다는 것에 대해서는 무조건 찬성을 하는 입장인데, 왜 제가 이제 이 이야기를 하냐면 혹시나 싶어서 내가 이제 지역 수용성에 대한 어떤 부분도 감안을 좀 하셔야 되는 부분도 있다, 예? 그런 말씀을 드리고 혹시나 나중에 이게 이해도가 떨어져 갖고 그걸 이해 못 하는 주민들 입장에서는 또 뭐 어떠니 저쩌니 하는 말이 나올 수도 있다는 거죠. 그런 부분도 함께 하고. 또 제가 우려되는 부분도 한 개가 뭐냐 하면 여기가 관광지란 말이에요. 그러니까 여기가 교통이 지금 우리 보문단지에 이제 뭐, 이거 뭐고, 짚라인부터 시작해서, 루지부터 시작해가 관광객들이 이제 좀 모이기 시작하고 있단 말이에요. 짚라인이 또 들어서면 좀 더 올 거고. 이제 그래 되면 교통이 아주 복잡해질 수 있어요. 그러면 경북에 산재돼 있는 우리 장애우들이 경주에 와가 여기에 진입하는 데 시간이 많이 오래 걸리면, 그것도 좀 문제가 있지 않을까 라는 걱정이 좀 되는 거고, 그리고 이게 땅이 2만 평, 3만 평 정도 든다면 외동 가다가 보면 오른쪽 편에 우리 시유지가 한 3만 평 되는 곳이 있습니다. 이래. 거기에 활성인가 어딘가 계릉 앞에. 원성왕릉 들어가는 입구 맞은편에 거기 보면, 거기 그런 데 이래 해놓으면 접근성이 훨씬 더 우리 장애우를 겪고 있는 분들한테 접근성이 훨씬 더 좋지 않을까 이런 생각도 가져보거든요. 이 천군동 여기는 솔직히 이야기해서 좀 약간 한쪽으로 이렇게 구석진 곳이에요. 경북 전체를 봤을 때. 그래서 이런 걸 이렇게 저희들한테 이래 보고를 할 때는 1부지, 2부지, 3부지 정도 이렇게 몇 개의 어떤 대안을 이렇게 같이 이래 제시해 주시면 심도 있는 논의가 안 가능한교? 딱 한 개 해가 이거 정해놓고 여기 할게요.

한 개 아닌데요.

이렇게.

한 개 아닌데요.

천군동에 이 두 군데 아닌교?

저희들이 전수조사를 다 했고요, 일정 기본 면적을 얼마..

그런데 지역은 여기 한 군데 아닙니까? 어떻든. 여기에 나오는 자료에 보면.

그건 일단 관광지, 이게 일종의, 복합힐링센터기 때문에 일종의 리조트라고 생각하시면 됩니다. 그래서 그런 여러 가지, 주차장 문제도 있고 여러 가지가 있어서.

리조트는 무조건 관광지에, 경주가 전체가 다 관광지인데 거기는 관광지가 아닐 것 같나요? 그러니 여러 가지 사안을 가지고 이래 몇 개를 이렇게 좀 준비를 하셔가 이렇게 오셔가 이야기를 해야 심도 있는 논의가 되지, 이거 지금 정해져 있는 거 딱 해놓고 이거 아니면 이거, 딱 두 군데 딱 정해놨네. 그것도 인근에 있는 걸로. 이래 하면 여기에 무슨 논의를 하는교?

이 사업 자체가 타 시·도에 우리 저희들이 보면 공립장애인 된 게 광주광역시와 충청남도밖에 없습니다. 두 군데밖에 없고 전체적으로 도 건립비나 운영비를 전체적으로 국도비로만 합니다. 그래서 우리는 경주시로서는.

아니, 과장님. 제가 시의 예산이 들어가고 안 들어가고 이야기가 아니고, 시의 예산이 안 들어가도 오늘 이걸 보고를 하는 이유가 뭐냐면 장소 선정에 대한 부분을 보고하는 거 아닙니까?

그렇습니다.

그래서 제가 이거를 표본을 좀 더 많이 해서 이렇게 이야기를 해 주면 더 안 좋겠나 라는 이야기를 드리는 거예요. 예? 이 두 군데만 딱 가지고.

전체적으로.

지금 그 필지는 두 군데라고 하지만 실질적인 건 한 군데라고 해도 과언이 아니잖아요. 경주시 전체에 경주시가 보유하고 있는 경주 시유지가 여기만 있는 게 아니잖아요. 그래서 제가 말씀을 드리는 거예요. 여러 군데를 이렇게 예상을 해 가지고 이렇게 가져왔으면 지금 우리한테 보고하는 이유가 뭔교? 우리 의견을 들어보자고 하는 거 아닙니까?

그리고, 아니요. 위원님 말씀은 충분히 이해가 되고요, 저희들이 이게 결정난 것도 아니고 저희들은 이제 추천하려고 하는데 여러 가지 우리 시 전수를 해보고 현장을 다 다녀봤습니다. 다 다녀봤을 때 접근이라든지 후에 주차장 문제로 했을 때, 그나마 이게 제일 나으니까 어떻게 하면 좋겠느냐는 의견을 여쭤 보기 위해서 하는 것이고.

제가 추천하는 곳에도 한번 가보소. 거기 가봤는교? 모르죠?

그것은 회계과와 같이 해서 전체 면적이 6만㎡ 이상인 곳만 찾았습니다.

그러니까 거기 모르잖아요. 거기가 거기가 어딘지 모르잖아. 제가 추천하는 곳 좀 가보시라고요.

거기가 어디고 하면요, 성호리조트 바로 뒤에 시유지가 좀 많거든요. 거기 한번 참고를 하시고.

확인해 보겠습니다.

참고로 하시고 장소 추천을 한 몇 군데 다양성을 가지고 좀 해라는 그 이야기거든요. 그 접근성과 어떤 이런 부분들 해 가지고, 거기도 하나 더 추천해 가지고.

알겠습니다.

이게 후보지 선정을 우리가 하는 게 아니고 우리가 올리면.

추천만.

추천을 하면 거기서 선정을 하죠?

그렇습니다. 거기서 용역비를 가지고, 국도비 예산을 가지고 합니다.

무슨 말인지 알아요. 그리고 꼭 성호리조트 그 뒤에 국유지, 거기는 체육과 전진욱이가 잘 알아요. 전진욱 팀장이 그 부지를, 그러니까 거기하고 다른 데도 혹시 있으면 그렇게 하라는 그 이야기이기 때문에 그렇게 좀 추천을 같이 해 주소.