경기 시흥시의회 발언
안선희 의원 발언
선희
안선희위원
(이어지는 발언 중 속기 시작) 의회도 마찬가지고요, 저도 반성을 합니다. 이 부분은 상당히 우리가 안타깝게 생각을 해야 되고 물론 저는 이 부분을 반대하지 않습니다. 앞으론 이런 부분들에 대해서 우리가 꼭 같이 신경을 쓰고 고민하고 실행해야 된다고 생각합니다. 네, 이 부분들 꼭 유념해 주시기 바랍니다.
승학
양승학복지정책과장
네, 알겠습니다.
선희
안선희위원
이상입니다.
상섭
이상섭위원장
네, 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 네. (
「네」하는 위원 있음
미희
송미희위원
- 발언 신청) 아, 네. 송미희 위원님 질의해 주십시오.
과장님! 이 그 종교시설 600개소는 어떤 데이터(data)에 의해서 나온 개소 수인가요?
승학
양승학복지정책과장
네, 저희가 시흥시 관내에 등록된, 파악하고 있는 그 숫자로 저희가······.
미희
송미희위원
그러면 이 안에 종교시설이라 함은 어디까지를 이 종교시설이라고 보는 거예요?
승학
양승학복지정책과장
네, 저희가 정확히 현재까지는······.
미희
송미희위원
교회는 몇 개고 저기 절은 몇 개고 뭐 이런 데이터(data)는 어떻게 되는 거예요, 지금?
승학
양승학복지정책과장
네, 말씀드리도록 하겠습니다.
미희
송미희위원
네.
승학
양승학복지정책과장
저희 현재 등록돼 있는 종교시설은 총 554개소로서 종교시설로서는 교회가 506개소, 성당이 14개소, 사찰이 26개소, 기도원·수도원이 5개소, 그다음에 이슬람 예배소 3개소 해서 총 저희한테 등록돼 있는 게 554개소가 되겠습니다. 그래서 저희가 이제 600개소로 추계를 했던 부분은 누락된, 그 저희가 의무적으로 등록하는 게 아니기 때문에 그 누락된 시설도 있을 수 있기 때문에 저희가 600개소로 추정을 했습니다. 현재 저희한테 등록된 개소 수는 554개소입니다.
미희
송미희위원
그럼 교회는 우리가 소위 말하는 이 뭐 정통이냐 사이비나 이런 것 다 상관없이 그냥 이 안에 다 포함되는 건가요?
승학
양승학복지정책과장
네, 종교시설로 등록된 것은 저희가 종교에 대한 그것은, 네, 그렇습니다.
미희
송미희위원
그다음에 이 554개인데, 실제적으로 등록이 된 곳이 554곳인데 600개소를 산정했는데 사실 지난번에 우리가 예술인에 관련해서도 그때 예산이 6억, 7억, 7억 원이었죠?
승학
양승학복지정책과장
네, 그렇습니다.
미희
송미희위원
100만 원씩 해서 700명이었는데 그때 이 예술인에게는 전체적으로 지금 이 예산이 얼마 정도 다 쓰여졌던 거예요? (
권숙
권숙문화예술과장
자리에서 일어서서 - 한 2억 3,500만 원 정도 나갔어요.) 자, 그러면 2억 3,500만 원이 쓰이고 나머지 전체 그 비용은 불용처리할 건가요? (
자리에서 일어서서 - 반납이 지금 현재 되고 있는데요. 그 예술인으로 등록된 분들이 몰라서 그런 건지 뭔지······.) 똑같은 얘기를 하는 겁니다. (
자리에서 일어서서 - 네.) 제가 지금 똑같은 얘기를 하고 있는 거예요. 종교도 지금 등록이 554개가 되어 있는데 예술인은 700명으로 이 등록된 사람을 대상으로 한 건데 2억 3,000만 원밖에, 7억 원 중에서 도대체 이게 예산이 가뜩이나 예산이 없는 이 와중에 이런 식으로 예산 편성을 해서 7억 원을 예산 배정했는데 2억 3,000만 원 쓰고 나머지 불용처리하고 그럼 종교시설도 마찬가지예요. 이게 원인이 뭐라고 생각하세요? 이 2억 3,000만 원밖에 예술인들에게 지급이 되지 않은 이 사유가 뭐라고 생각하세요?
(공무원석에 서서) 제가 말씀드릴게요. 예술인재단에······. (발언대로 자리를 이동해서) 네, 예술인 같은 경우는 복지재단에 등록을 한 사람에 한해서 우리가 지급을 하는 건데요. 예술인, 안 그래도 예술인복지재단에다가 우리 시흥시에 등록된 사람들이 모르는 사람들이 많으니 이분들에게 좀 알려주면 고맙겠습니다라고 했는데 개인정보라서 못하겠대요. 그래서 그 리스트(list)만이라도 달라고 그러면 우리가 좀 수작업을 해서 하겠다고 해도 안 주더라고요. 그래서······.
미희
송미희위원
그러니까 예술인복지재단에 실제적으로 300명이 됐으면 예산을 이렇게 많이 세우면 안 되는 거죠.
권숙
권숙문화예술과장
그런데 등록된 것은 우리한테 온 것은 그렇게 됐다고 이렇게 통보가 온 거고······.
미희
송미희위원
그러니까 교회도 지금 마찬가지 얘기를 하고 있는 거라니까요.
권숙
권숙문화예술과장
교회 같은 경우 우리 시에 등록이 됐기 때문에 그게 가능합니다. 우리가 다 통보할 수가 있습니다.
미희
송미희위원
예술인들이 지금도 민원이 계속 들어오고 있는 게 뭔 줄 아세요?
권숙
권숙문화예술과장
네.
미희
송미희위원
왜 과장님은 이게 지금 이 예산이 이렇게밖에 안 쓰여졌다고 생각하는 거예요?
권숙
권숙문화예술과장
홍보가 좀 부족했다고는 하는데······.
미희
송미희위원
바로 그 얘기를 하는 거예요.
권숙
권숙문화예술과장
아니, 홍보를 우리가 최대한으로 하기는 했는데요. 그동안에 못 들은 예술인복지재단이······.
미희
송미희위원
홍보 어디에다가 하셨어요?
권숙
권숙문화예술과장
아, 예총에다가도 하고 예술단체에다가 지속적으로 했는데 원래 나중에 예술 활동하는 분들은 오히려 예술인 등록증을 갖고 계신 분들이 많은데 기존에 예술 활동을 아주 전문적으로 하시던 분은 내가 왜 그게 필요하냐, 예술이 등록증 할 필요 없는데 왜 내가 그런 것까지 해야 되냐, 이런 마인드가 있더라고요. 그래서 뒤늦게라도, 지금이라도 접수증을 갖고 오시면 드리겠습니다라고 해서 추후로 우리가 드리는 방향도 하고 많이 고민을 했습니다.
미희
송미희위원
저는 우리 시흥시가 대단히 정말 소극적인 행정을 펼치고 있다고 말씀드리고 싶습니다. 왜냐하면 이 똑같은 이 예술인들에 대한 지원을 안산이나 부천이나 광명은 전체적으로 이 케이블 방송에 모두 이 밑에 하단에 자막으로 내보냈다는 거예요. 그래서 그분들이 시흥시에서 다 연락이 온 거예요. 안산이나 부천은 그렇게 해서 예술인들이 다 받아갔는데 시흥시는 시흥시 홈페이지나 이렇게밖에 홍보를 하지 않는데 예술인들이 누가 시흥시 홈페이지를 과연 얼마나 보겠느냐, 시흥시는 왜 이렇게 소극적으로밖에 행정을 펼치지 못하느냐는 이 민원을 예술인들이 저한테 무수히 많이 보내온 거예요.
권숙
권숙문화예술과장
네.
미희
송미희위원
의회나 집행부에서는 이 예산을 세울 때 7억 원이란 예산을 세울 때 얼마나 어렵고 힘들게 싸워가면서 몇 번에 걸쳐서 예산을 편성한 거예요. 그러면 이 예산이 편성이 됐다는 것은 어찌됐건 집행을 하는데도 또 무수히 많은 노력을 해야 되는 거예요.
권숙
권숙문화예술과장
네.
미희
송미희위원
그런데 예산은 7억 원이나 편성을 해 줬는데 겨우 집행한 것은 2억 3,000만 원 집행하고 나머지 불용처리하는 이런 시스템으로 이렇게 예산을 집행하는 것은 맞지 않다는 거예요.
권숙
권숙문화예술과장
네, 그 부분에 대해서는 조금 부족했던 부분이 있습니다. 타 시도도 안산에서 그런 게 생각지 못했던 부분인데요.
미희
송미희위원
왜 우리는 그러니까 이런 것들에 대해서 다른 시도가 그럼 어떻게 이런 것들을 홍보하고 있는지 사전에 알아보고 그렇게 해서 홍보를 하고 이렇게 해 줘야 되는 것 아니에요?
권숙
권숙문화예술과장
타 시도도 우리 같은 부분이 많이 있기는 했어요. 안타까움이 있더라고요. 그래서 방송 쪽은 제가 생각을 못했는데 타 시도도 우리 같은 경우가 좀 많이 발생했었습니다.
미희
송미희위원
사실 부천이나 안산은 우리보다 훨씬 더 먼저 이것을 시행했고 우리는 나중에 시행을 한 거잖아요, 예술인들에게? 그러면 이 예산을 집행할 때 어떻게 하면 최대한으로 홍보를 할 수 있을 건가, 개인정보가 있지만 어떻게 하면 더 많은 예술인들에게 이 지원금을 지급할 수 있을 건가를 부서가 해야 될 역할이 난 그런 거라고 생각해요. 예산을 편성하는 것보다 더 중요한 것은 이 대상자를 찾아서 대상자들이 지원을 받을 수 있도록 지금 이 예술인들에게 이 100만 원은 결코 적은 돈이 아니라는 거예요.
권숙
권숙문화예술과장
네.
미희
송미희위원
그러면 우리가 재난 지원 관련해서 종교시설이고 어디고 이렇게 예산을 세워준들 이게 제대로 집행이 될 거며 그리고 지난번에 사실 종교시설은 우리 자치에서 부결된 지 얼마 되지도 않았잖아요? 이걸 사전에 의원님들한테 논의도 없이 위원회안으로 이렇게 올려오는 것 좋습니다. 저는 어린이집에 대해서는 뭐 그렇다고 합시다. 종교시설에 우리가 왜 우리 자치에서 그때 이것을 반대했던 이유가 뭔지 아시잖아요? 그동안에 우리가 코로나가 아닐 때 종교가 과연 사회 책임을 다했는가, 이런 무수히 많은 부분들에 대해 충분히 얘기했고 그래서 그때 부결된 것을 지금에 와서 의원님들한테 아무도 개별적으로 얘기하지 않고 위원회안으로 이렇게 상정하는 게 이게 맞느냐는 겁니다. 일은 순서가 있는 거예요, 일은. 사전에 왜 개별적으로 의원님들한테 와서 아무도 얘기하지 않은 겁니까? 복지정책과는 하기 싫은데 할 수 없이 그냥 하는 겁니까? 왜 아동보육과나 왜 이 종교시설 관련된 데서 문화예술과에서 왜 아무도 와서 얘기하지 않는 거예요, 의회에?
권숙
권숙문화예술과장
그때 기획조정관님께서 의장님하고 만나면서······.
미희
송미희위원
그러면 의장님한테 갖고 가서 의장님 보고 통과시켜 달라고 하세요.
권숙
권숙문화예술과장
그래서 다 얘기가 된 줄 알았습니다. 죄송합니다.
미희
송미희위원
아니, 언제부터 이런 식으로 이걸 의장님, 의장님 이게 권한이 있습니까? 적어도 자치행정회 위원들한테는 이야기해야 되는 것 아닙니까? 의원들이 오늘 여기 이 자리에 와서 이걸 보고 이걸 지금 의결해 달라고 이렇게 와 있는 거예요? 과장님들은 하기 싫은데 누가 시켜서 하는 거예요? 이건 서로 간에 너무 예의가 없는 것 아닙니까? 제가 누누이 얘기했죠. 의회와 소통하고 충분히 이것에 대해서 이야기하고 아니, 서로 싸울 일이 있으면 싸우고 필요하다고 하면 와서 뭔가 의지를 갖고 얘기해야 되는 것 아닙니까? 저만 이 두 분 과장님들하고 한 번도 미팅(meeting)을 못 하고 여기 와 있는 겁니까? 이건 아닙니다.
권숙
권숙문화예술과장
네, 잘 알겠습니다.
상섭
이상섭위원장
네, 아······. (
선희
안선희위원
위원석에서 - 네, 제가 발언 좀 하겠습니다.) 네, 안선희 위원님 질의해 주십시오.
지금 예술과 쪽 한번 질의 하나 더 하고 갈게요.
권숙
권숙문화예술과장
네.
선희
안선희위원
그 지금 송미희 위원님이 이야기하셨던 예술인 부분들에 대해서 상당히 소극적인 것은 이미 반성하고 계시고 지금 현안 문제에서 그 혜택을 받지 못하는 예술인이 생각보다 상당히 많아요. 저도 지금 민원을······.
권숙
권숙문화예술과장
저도 안타깝게 생각하고 있습니다.
선희
안선희위원
안타깝게 생각해서 가면 되는 게 아니고요.
권숙
권숙문화예술과장
네.
선희
안선희위원
그냥 “안타깝게 생각합니다.”라고 끝나면 안 되는 거잖아요? 이 부분들이 혜택을 받을 수 있도록 가야 되거든요.
권숙
권숙문화예술과장
네, 저는 추가로 좀 해 주면 좋겠다는 생각이 많이 듭니다.
선희
안선희위원
이 부분 국장님!
사옥
홍사옥복지국장
네.
선희
안선희위원
이것 모색을 꼭 해 주세요. 제가 알기로는 본인들이 홍보가 안 돼서 신청을 하고 싶어도 못해서 호소를 많이 하고 있어요. 굉장히 생계가 어렵잖아요. 우리가 종교시설 부분들은 지난번에 부결했던 거고 예술인 부분들은 우리가 특히 더 신경을 썼던 거예요, 가장 어려운 부분 중에 하나니까. 그런데 이 부분들이 또 사각지대에 있는 사람은 지금 여전히 더 소외돼 있고 더 힘든 사람이 지금 허덕이고 있는 거거든요. 이걸 문을 닫아버리고 제대로 문을 열어놓지도 않고 빨리 닫아버린 거예요. 과장님 그런 거잖아요?
권숙
권숙문화예술과장
네.
선희
안선희위원
그러니까 이 부분을 이번에 추경에 이게 올라올 수 있나요? 다시 더 추가할 수 있나요?
권숙
권숙문화예술과장
이번에 혹시 추가로 저기 해 주면 좋겠는데 이 부분 따로 해야 되는데······.
선희
안선희위원
이 부분, 이 부분 과장님하고 국장님! 이 부분 그냥 넘기지 마세요. 그냥 안타깝고 유감스럽게 생각할 부분만은 아닙니다.
권숙
권숙문화예술과장
네, 예산계하고 협의해서······.
선희
안선희위원
네, 그 부분들 꼭 대책 세워 주시고요.
권숙
권숙문화예술과장
네.
선희
안선희위원
보고 해 주십시오. 그리고 또 이 코로나-19(COVID-19) 바이러스 감염 관련해서 어린이집 부분들요, 이 부분도 제가 상당히 우려되는 부분이 있어요. (문화예술과장을 보며) 네, 이제 앉으세요. 「영유아보육법」에 따라서 지금 코로나 관련해서 되게 어려운 부분들 지원인데 어린이집만이 아니라 지금 아동들에, 미취학아동들 같은 경우에 교육기관이지만 유치원도 마찬가지로 3세, 4세, 5세반이 있어요. 그런데 지금 이것 또 제가 아까 얘기했지만 가장 크게 문제가 됐던 부분은 제가 안타깝게 여기는 것은 대다수 우리 주부들의 엄마들의 문제들 이 부분을 우리가 간과했다 했는데 여기에서 바로 반발이 예상될 수밖에 없는 게 유치원입니다. 상당히 곤욕스러울 거예요. 이렇게 되면 행정도 어려울 겁니다. 지금 예술인을 우리가 그만큼 지원해 주자 했는데 빠져나가갖고 지금 제대로 지원을 못 했던 부분들이 지금 문제가 생기잖아요. 마찬가지로 지금 어린이집에 대한 지원 부분들이 들어온다면 바로 또 문제가 또 생길 게 뻔하게 뻔할 뻔 자로 보이거든요. 그게 유치원이에요. 유치원 3세, 4세, 5세 아동들에 대한 지원 부분들이 분명히 필요할 겁니다. 이 부분들은 또 지나서, 지나서 지금 이 소 잃고 외양간 고치는 격으로 해서는 안 되고요. 지금 이 부분들에 대해서 검토를 해서 수정 발의해야 된다고 봅니다. 이 내용들이 추가돼야 된다고 보는데, 과장님! 말씀 좀 부탁드리겠습니다. 이 부분 필요한데, 제가 볼 때.
재홍
유재홍아동보육과장
네, 아동보육과장 유재홍입니다. 사실 뭐 유치원도 3세, 5세가 민간어린이집하고 동일한 연령대긴 한데요. 소관이 저희가 어린이집만 이렇게 담당하다 보니까 미처 유치원까지는 확인하지 못했습니다. 저도 우리 안선희 위원님 말씀하신 것에 같은 생각을 합니다. 대상은 같은데 또 교육청이나 또 부서가 다르다 그래서 그 아동을 배제한다는 것은 나중에 또 다른 얘기가 나올 것 같습니다.
선희
안선희위원
네, 그러면 수정 발의 가능하죠? 유치원 부분들이 추가돼서 수정 발의를 해야 된다고 보는데요. 어떻게 생각하십니까, 과장님?
재홍
유재홍아동보육과장
일단은······.
상섭
이상섭위원장
제가 볼 때는 그 과장님께서 지금 과가 다르니까 말씀하기가 좀 그런 것 같고 해서······.
선희
안선희위원
네, 과장님 말씀, 네, 알겠습니다.
상섭
이상섭위원장
그러면 잠시 정회를 하고 이걸 더 논의를 하고 진행하는 걸로 그렇게 일단 하도록 하겠습니다.
선희
안선희위원
네, 그러면 정회 진행 전에 제가 말씀 하나 더 드리겠습니다. 이 부분이 분명히 추가돼야 될 겁니다. 반발이 불을 보듯이 훤하게 보여요. 그래서 이 부분들에 대해서 제가 다시 한번 말씀을 드리고요. 이 조례 개정 자체가 한시적이고요. 한 번 일회적인 건데 안하면 안 하고 하면 해야 되는 거예요. 하면 제대로 해야 되는 거예요. 이 부분들이 이렇게 됐을 때는 또 제대로 잘하지 못해서 또 뒤에 찌꺼기가 남아 있는 채로 갈 수는 없습니다. 이 부분들 과장님, 이 부분들 다시 한번 말씀을 드리고요. 또 하나 코로나-19(COVID-19) 바이러스 관련해서 지금 우리가 부결했던 종교단체에 대한 부분들이 제가 엊그제 의장님한테 종교단체에 대한 부분들이 꼭 필요하다는 말씀을 제가 전해 들었어요. 그런데 그때 이야기는 뭐였냐 하면 종교단체 전체, 등록된 전체가 아니고 특히 우리가 지금 계속 하는 얘기가 뭐냐면 적극행정의 필요성은 코로나 관련해서 가장 힘들고 소외된 부분들의 사각지대를 우리가 보살펴야 되는 거잖아요? 그런데 개신교 전체가 들어가지 않고, 내가 의장님한테 들었던 이야기는 “개척교회 특히 어려운 부분들 이 부분들을 해서 선별적으로 하겠습니다.”라고 했거든요. 그런데 지금 비용추계서를 보니까 다 하는 거잖아. 이야기가 의장님이 나한테 이야기한 것하고 완전 다른 거예요. 그리고 또 방금 송미희 위원님이 이야기한 대로 종교시설 중에서 등록하지 못했던 부분들에 가장 사각지대에 있고 가장 어려운 부분이 있어요. 그 부분이 빠지고 잘 나가고 있는 종교시설 다 들어가고 또 이렇게 되면 또 마찬가지로 미온적으로 또 가는 거예요. 그러면 이 부분들은 정말 어렵고 우리가 보살펴야 되는 부분들은 또 빠지고 결국 이렇게 되다보면 우리가 기득권 소리를 또 듣게 됩니다. 이 부분들도 다시 재검토 바랍니다.
상섭
이상섭위원장
네.
선희
안선희위원
이상입니다. (
금재
이금재위원
- 발언 신청)
상섭
이상섭위원장
네, 이금재 위원님 질의해 주세요.
금재
이금재위원
아니, 들은 얘기랑 정말 그 내용이 너무 지금 비용추계가 지금 다르게들 얘기가 나오고 있는데 과장님 정말 답답해요. 어디서 어떻게 풀어가야 될지 어떻게 뭐가 꼬인 건지 집행부하고 저희하고, 아니, 정말 이렇게 줘야 되는 보편적 예산이라면 그 당시 올라왔을 때 저희한테 충분히 설명을 하고 해야지요. 왜 의원들을 이렇게 바보를 만듭니까? 아니, 나는 진짜 앉아 있기도 싫어요, 지금. 그리고 그때도 뭐라 그랬어요? 제발 예술인만이라도 해 달라고 그래서 예술인만 해 주고, 그런데 그것도 다 미처 홍보가 부족해서 쓰지도 못하고, 지금 이 종교시설도 제가 듣기로는 정말 사각지대분들 돕는다 했는데 우리도 그나마 그것 싫다고 했잖아요. 정말 잘나가는 큰 교회에서 서로 도와주고 이러는 것도 있어야지. 아니, 생리대도 마찬가지로 조례만 해 달라니까 또 올려서 저희가 지금 다 삭감했는데 삭감한 지 얼마 됐다고 슬므시 올리고, 아니, 회의 뭐하러 하냐고요, 회의를? 어? 왜 이렇게 우리를 힘들게 하시는 거예요? 하지 말라고 해서 삭감을 했으면 올리지 말아야지 그냥 슬므시 아무도 안 찾아오고 다 얘기했지만 저 진짜 발언 안 하려고 했어요. 답답하고 얘기해야 속 시끄럽고 그런데 또 얘기가 또 틀려요. 이것 지금 554개인데 아주 주지 못해서 안달이 돼 갖고 600개소로 늘려가지고 힘든 데 준다며요, 어려운 데. 그게 아니잖아요? 이게 누구의 발상이에요? 과장님 발상이에요? 주자고 한 게 이것 누가 주자고 했어요? 이것 왜 올린 거예요? 아니, 지금 우리나라 빚이 얼마예요? 코로나라 하면 긴급한 것, 긴급한 것 줘야 되는 거잖아요, 긴급한 것. 긴급이 뭐예요, 긴급? 먹고사는 것 정말 이런 어려운 사람한테 주는 게 긴급인 거지, 당장 죽을 것 같은 것. 그러면 정말 필요한 예산이면 의원들 찾아와서 설득하고 열 번이면 열 번 설득하고 줘야 된다. 그렇게 하셔야지, 아니, 다 우리가 부결시키고 안 된다는 것 잉크도 마르기 전에 슬므시 올라와갖고 우리한테 던져줘 버리고 다수당한테 얘기해갖고 어쩔 수 없이 통과될 수밖에 없게 하고 의원들끼리 감정 상하게 하고, 아니, 왜 앉아 있어요? 부결되고 이렇게 하나하나씩 다 올리는 것을, 그리고 형평성에 맞지도 않게 올리고. 아니, 긴급이잖아요, 긴급, 이게 긴급이냐고? 설명을 해 보세요. 이게 왜 긴급이에요? 그러면 잘 되는 데는, 잘 되는 종교시설은 이것 이 돈 준다고 50만 원 준다고 변화가 있어요? 생리대 1만 2,000원 준다고 변화가 있냐고요, 지금! 아니, 상임위에서 부결된 것을 예결위에서 살리고 서로 눈치 보고 진짜 물밑 작업하고 나는 뭐하는 꼴인지 나는 이해가 안 가는 거야.
상섭
이상섭위원장
네.
금재
이금재위원
지금 집행부하고요, 우리 시의원들이 시흥시 잘못되게 하고 있어요, 지금 잘 되게 하는 게 아니라.
상섭
이상섭위원장
네.
금재
이금재위원
나는 어려운 데, 어려운 데 정말 주는 줄 알고 그냥 또 어차피 얘기해 봤자 얘기한 사람만 나쁘다고 이럴까 봐 속은 터져도 넘어가려고 했는데 이것 아니잖아요, 또? 왜 또 왜 내용이 바뀌었냐고? 정회 요청드립니다.
상섭
이상섭위원장
네, 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
「네」하는 위원 있음
11시 43분 회의중지
12시 19분 계속개의
의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 본 동의의 건은 더 논의가 필요하다는 의견이 있으셔서 좀 더 검토하도록 하겠습니다. 복지국장, 복지정책과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 오늘 부의안건 처리를 위해 수고해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제295회 시흥시의회(임시회) 제5차 자치행정위원회 회의를 모두 마치고 제6차 자치행정위원회 회의는 내일 9시 30분에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
12시 20분 산회