우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 광양시의회 발언

문양오 의원 발언

제308회 제2차 총무위원회2022-04-11

문양오 의원 프로필 보기 →

최대원위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제308회 광양시의회 임시회 총무위원회 제2차 회의 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘 우리 위원회에서는 2022년도 제2회 추가경정예산안을 심사하겠습니다. 먼저 기획예산실장의 총괄 예산설명을 듣고 부서 예산안에 대해 해당 부서장으로부터 설명을 들은 후 질의 답변하는 방법으로 심사하도록 하겠습니다. 전문위원의 검토보고는 생략하고 심사자료는 전자회의시스템에 게시된 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 상정안에 대하여는 부서별 심사를 모두 마친 후에 계수조정을 거쳐 의결함으로써 예산안 심사를 마무리하고자 합니다. 1. 2022년도 제2회 추가경정예산안 - 기획예산실, 전략정책실, 감사실, 홍보소통실 - 총무과, 세정과, 회계과, 민원지적과, 정보통신과 - 지역경제과, 투자일자리과, 철강항만과, 주민복지과, 노인장애인과 - 관광과, 문화예술과, 체육과, 환경과, 자원순환과 - 교육보육과, 아동친화도시과, 여성가족과, 도서관운영과
그러면 의사일정 제1항 “2022년도 제2회 추가경정예산안”을 상정합니다. (의사봉 3타) 기획예산실장 발언대로 나오셔서 2022년도 제2회 추가경정예산안에 대해 총괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
화엽

이화엽기획예산실장

입니다. 2022년도 제2회 추경 예산 세입·세출 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 지난 4월 7일 308회 임시회 1차 본회의 때 부시장께서 개괄적인 제안설명에 이어서 총괄 제안설명을 드리고 더 자세한 사항은 해당 부서장으로 하여금 설명 드리도록 하겠습니다. 예산안 요약서 1쪽입니다. 우리시 2022년도 제2회 추경 예산안 총규모는 1조 2,647억 1,300만 원으로 1회 추경 예산 대비해서 948억 6,500만 원이 증가했습니다. 회계별로는 일반회계가 1조 380억 8천만 원으로 891억 9,900만 원이 증가했고, 특별회계는 2,266억 3,300만 원으로 56억 6,600만 원이 증가했습니다. 회계별 예산 규모는 참고해 주시기 바랍니다. 장을 넘겨서 2쪽 일반회계 세입 증감내역입니다. 지방세는 1회 추경 예산 대비 200억 원이 증가했습니다. 세외수입은 46억 1천만 원이 증가했습니다. 이중에 경상적 세외수입에서 1억 200만 원이, 임시적 세외수입에서 44억 800만 원이, 지방행정 제재 부과금에서 1억 원이 각각 증가했습니다. 가했습니다. 보조금은 227억 3,700만 원이 증가했는데 이중에 국비가 155억 7,600만 원, 도비가 71억 6,200만 원이 각각 증가했습니다. 보전수입 등 내부거래는 176억 4,600만 원이 증가했습니다. 장을 넘겨서 3쪽 일반회계 분야별 투자현황입니다. 먼저 일반 공공행정분야에서 19억 4,200만 원이, 공공질서 및 안전 분야에서 49억 7,300만 원이, 교육분야에서 281억 9,400만 원이, 문화 및 관광분야에서 64억 6,700만 원이 각각 증가했습니다. 환경분야에서 12억 6,900만 원이, 사회복지 분야에서 145억 400만 원이, 보건분야에서 15억 4,700만 원이 각각 증가했습니다. 농림 해양수산분야에서 44억 4,600만 원이, 산업 중소기업 및 에너지 분야에서 26억 400만 원이, 교통 및 물류분야에서 62억 9,400만 원이 각각 증가했고, 국토 및 지역개발 분야에서 123억 9,500만 원이, 예비비에서 1억 7천만 원이, 기타 분야에서 3억 9,400만 원이 각각 증가했습니다. 장을 넘겨서 4쪽 일반회계 세출 증감내역입니다. 먼저 인건비는 6억 900만 원이, 물건비는 30억 2,300만 원이, 경상이전은 409억 1,900만 원이 각각 증가했고, 자본지출은 362억 9,400만 원이, 내부거래는 18억 3,400만 원이, 예비비 및 기타는 65억 2천만 원이 각각 증가하였습니다. 장을 넘겨서 5쪽 특별회계 세입·세출 증감내역입니다. 먼저 지방공기업 상수도는 11억 1,400만 원이, 지방공기업 하수도는 15억 700만 원이, 지방공기업 공영개발은 30억 100만 원이 각각 증가했고, 발전소 주변지역 지원사업은 3,400만 원이 감소했습니다. 사회복지기금은 2억 1,500만 원으로 증감사항이 없고 의료급여 기금은 17억 6,600만 원으로 2,500만 원이 감소하였습니다. 계속해서 6쪽 특별회계 세입·세출 증감내역입니다. 댐 주변지역 지원사업은 3억 4,300만 원, 수질개선 19억 7,900만 원, 폐기물 처리시설 설치 2억 200만 원으로 각각 증감사항이 없습니다. 국민 주택사업은 3,700만 원이 증가했습니다. 주민 소득 지원기금은 9,500만 원으로 증감사항이 없고, 광양 의암지구 도시개발사업은 16억 5,500만 원이 증가했습니다. 성황 도이지구 도시개발사업에서는 8억 8,100만 원이 증가했고, 와우지구 도시개발사업은 24억 6,900만 원이 감소했습니다. 광양항 동측배후단지 개발사업 300억 원, 명당3지구 산업단지 조성사업 494억 3,900만 원, 대근지구 도시개발사업 84억 7,100만 원은 각각 증감사항이 없습니다. 장을 넘겨서 7쪽부터 주요사업조서는 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2회 추경 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

입니다. 이번에 2차 추경은 주가 국도비 매칭 때문에 주내용이 많은가요?
화엽

이화엽기획예산실장

이번에 세입이 지방세, 교부세 이런 것들이 세입이 증가했고요. 나머지 국도비 매칭사업이나 기타 주요현안에 대해서 반영을 했습니다.

문양오위원

올해 2022년도 예산 대비해서 국도비 매칭이 얼마나 되지요?
화엽

이화엽기획예산실장

390억 정도 국도비 매칭...

문양오위원

그러면 매칭이 이번에 2회 추경 때는 얼마 정도 되었어요?
화엽

이화엽기획예산실장

90억 가량 되었습니다.

문양오위원

그러면 나머지 300억은 어떻게 하는 거예요?
화엽

이화엽기획예산실장

반드시 이번 추경에 반영되지 않은 어려운 사업들은 저희가 반영을 했고요. 하반기에 매칭을 해도 될 사업들은 이번에 부득이 반영을 못했습니다.

문양오위원

어쨌든 예산이라는 게 정책이고 정책은 2022년도 우리 시정을 전개하시면서 시책에 맞춰서 예산을 또 공모를 했고. 공모에 따른 사업들을, 벌써 4월이잖아요. 이번에 추경을 하게 되면 어쨌든 7월, 8월까지는 거의 추경이 없는 셈이잖아요. 특별한 경우를 제외하고. 그렇게 되면 1년이 거의 60% 이상 지나간 시점인데. 사업을 다 완성하기도 힘들 텐데. 어찌 보면 2회 추경 때 국도비 매칭을 거의 90% 이상 정도는 해야만이 사업이 원만하게 이루어질 텐데. 지금 예산서를 보니까 그런 부분이 좀 미흡한 것 같아서 이야기를 하는 것입니다. 실장님께서는 나머지 300억은 하반기 때 예산편성을 하겠다 그런 내용이신가요?
화엽

이화엽기획예산실장

예. 그리고 대규모 사업 중에 예정대로 일이 추진 못되어서 세출 구조조정할 사업들도 꽤 있어 보입니다. 그런 부분까지 감안해서 세원을 마련해서 추경에 반영토록 그렇게 하겠습니다.

문양오위원

추경의 본 성격에 부합되게 예산편성이 되었는지 그런 부분에 대한 내용 때문에 질문을 드렸고요. 지금 여기에 보면 순세계잉여금이 총 얼마가 되는 것이지요? 335억...
화엽

이화엽기획예산실장

예, 그렇습니다.

문양오위원

그동안에 2~3년, 길게 보면 7년 전부터 순세계잉여금이 많은 위원님들이 지적하시고 기획예산실 해당 부서에서도 노력들을 하셔서 감소 추세에 있었는데 다시 또 순세계잉여금이 증액되는 사항에 놓이는데. 특별한 이유가 있으시나요?
화엽

이화엽기획예산실장

큰 대규모사업에서 여러 가지 절차적인 부분들이 해소가 안 되어서 그런 부분들이 어려운 것 같습니다. 순세계잉여금은 계속해서 중간에 추경 때 반영을 해서 최소화될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

문양오위원

어쨌든 각 부서간에 사업들을 추진하시는데 어느 부서는 신규사업이든 계속사업이든 사업을 꼭 해야 될 사항인데도 불구하고 본예산에서도 예산편성이 안 되고, 1차 추경에도 안 되고. 또 2차 추경에도 예산에서 편성이 안 되어서 상당히 부서 업무처리 하시는데 애로사항이 많은 것으로 제가 청취를 하고 있습니다. 그 이유가 특별히 있나요?
화엽

이화엽기획예산실장

많이 아쉽게 생각합니다. 그런데 국도비사업 중에서는 대부분 사회복지파트나 기타 보건파트나 꼭 필요한 데는 저희가 매칭을 해 줬고. 이번에 국도비 사업이 44개 사업이 매칭이 안됐지만 당장 시급성이 덜한 큰 사업 위주로 저희들이 반영을 좀 못했고요. 부서에서 꼭 필요한 사업들이 반영을 다 해 주지 못한 부분들은 대단히 아쉽게 생각하고 죄송스러운 마음을 갖고 있고요. 앞으로 추경 예산에서 아까 말씀드린 정부 추경으로 인한, 새 정부 추경으로 인한 재원이 마련되고 세출 구조조정, 기타 이런 것들을 통해서 필요한 사업들이 가급적 반영되도록 노력하겠습니다.

문양오위원

부서에서 추가로 예산편성, 물론 금액들이 그렇게 많지는 않은 것 같아요. 몇 십억 되는 게 아니고 다 1억 미만인데 그런 사업들을 시민들이 많은 요구가 있었고, 수년에 걸쳐서 그런 사업들인데. 어쨌든 그것이 계속 누락이 되다 보니까 부서나 우리 시민들이 바라볼 때 그런 부분에 대한 불편 부당함에 대한 민원들이 많이 발생되고 있어요. 그것도 기획예산실에서 그 부분도 슬기롭게 해결을 하셔야 될 것 같습니다.
화엽

이화엽기획예산실장

예. 알겠습니다.

문양오위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 동료 위원께서 지적을 하신 국도비 매칭 부분 있지 않습니까? 총 소요예산 390억 중에 90억은 확보를 했고, 300억은 아직 매칭을 안했다고 그러셨는데요. 그게 맞습니까?
화엽

이화엽기획예산실장

예. 304억 정도 못했습니다.

박말례위원

그 부분을 사업조서 리스트를 내주시기 바랍니다.
화엽

이화엽기획예산실장

예.

박말례위원

그리고 한 가지 궁금하고 의아스러운 게 본예산 때도 보면 일반회계가 전입금이 780억이 잡혔어요. 전입금 780억이 특별회계에서 들어왔을 것 아닙니까? 그러면 본예산 때는 세입 확보를 위해서 전입금을 잡았다고 생각이 드는데, 적어도 1, 2회 추경을 통해서는 이 전입금이 확실하게 전입될 수 있을 것인지. 그러니까 특별회계 지출금이지요. 전출금으로. 특별회계에서는 전출금으로. 그러면 특별회계 전출을 하기 위해서는 특별회계 세입을 확인을 해 봐야 되겠지 않습니까? 적어도 1, 2회 추경에서는 특별회계 전입금이 제대로 잡힐 수 있는 것인지 예측을 다시 한 번 하셔 가지고 전입·전출에 대한 부분을 다시 한 번 계상을 해야 되는데, 손에 안대고 그대로 있더라고요. 780억으로. 특별회계에서 780억 정도를 어떻게 받아올 것인지 그게 굉장히 걱정되는 일이거든요. 세입 재원을 늘리기 위해서 전입하지 않았나. 종전으로 보면 특별회계 같은데 부지 매각대금을 전 필지를 다 세입으로 잡아버렸어요. 우리시 예산이. 그래서 세입을 늘려 가지고 일반회계 규모도 커졌고, 늘어난 세입 재원을 가지고 세출에 자유자재로 편성을 했다 하는 것을 얘기할 수 있는데. 이 또한 이번에도 전입금 정도는 한번 정리를 해 줘야 되지 않겠는가 했는데 그런 부분은 혹시 손을 안대셨나요? 확실하게 전입될 수 있는 자신은 있나요?
화엽

이화엽기획예산실장

말씀하신대로, 잘 아시겠지만 이번에 재난지원금이나 이런 부분들을 추가 검토하게 되면서 정리를 이번에는 하지 못했다. 그렇게 말씀을 드립니다.

박말례위원

정리추경에 가면 다들 잘라낼 거라는 말이에요. 그렇지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예, 알겠습니다.

박말례위원

1회 추경은 아니더라도 시기적으로 1회를 너무 빨리 해 버려 가지고 그런 부분이 없지 않아 있는데 한번 정도 전입금도 검토를 해 줘야 된다. 한번 손대 놓은 것 그대로 놔둬 버리고 연말 가서 땅 못 팔았습니다, 라고 얘기하니까 정리하는 경우가 있던데 예측 가능한 세입 재원 추계를 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 아까 목별로 설명을 하실 때 지금 우리 재난지원금 260억이 교육 부문에 들었습니까?
화엽

이화엽기획예산실장

예.

박말례위원

그런데 재난지원금이 왜 교육 부문으로 가지요? 항목에. 기능별에서 교육에 들어있어요.
화엽

이화엽기획예산실장

지원대상이 학생들이라 그렇게 반영이 된 것 같습니다.

박말례위원

부서에 부기를 보면 알겠지만. 그러면 전 학생이 대상인가요? 18세 미만 2만 6천 명이.
화엽

이화엽기획예산실장

예. 학교를 가든, 안가든.

박말례위원

그들을 재난대상으로 보고.
화엽

이화엽기획예산실장

그렇습니다. 18세 이하 전원에 대해서.

박말례위원

그래서 교육 부문에다가 세웠다 그 말이지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예.

박말례위원

그래서 저는 과목이 기능별 분류가 잘못된 것이 아닌가. 왜 교육으로 들어갔을까 하는 생각을 했거든요. 기능별 저희들이, 이게 여러 가지 지표가 될 수 있어요. 교육비로 들어간다는 말이에요. 이게. 광양시 교육 투자가 이 정도 늘어났다고 다음에 평가될 수 있다는 것이지요. 그런 부분들은 기능을 설정함에 있어서도 그런 것까지 염두를 두고 설정해야 되지 않겠는가. 솔직히 교육 투자는 아니지 않습니까? 그런 부분을 지적하고 싶습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 지금 지방세가 200억이 수입이 들어왔지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예.
재천

송재천위원

이것은 주로 어떤 내용들이지요?
화엽

이화엽기획예산실장

포스코 법인지방소득세가 늘어날 예정입니다.
재천

송재천위원

이 200억 들어온 게 어느 시점 기준해서 200억이 들어왔지요?
화엽

이화엽기획예산실장

4월에 법인 지방소득세를...
재천

송재천위원

1사분기에 해당되는 것입니까?
화엽

이화엽기획예산실장

아닙니다. 작년 것입니다. 추계한 것인데 늘어난 것입니다.
재천

송재천위원

작년에 우리가 본예산 편성할 때 얼마 들어왔지요?
화엽

이화엽기획예산실장

550억. 이번에 750억입니다.
재천

송재천위원

550억이고 이번에 200억?
화엽

이화엽기획예산실장

예.
재천

송재천위원

그러면 전부 750억이 들어왔네요?
화엽

이화엽기획예산실장

예, 그렇습니다.
재천

송재천위원

금년 하반기에 더 들어올 전망이 있습니까?
화엽

이화엽기획예산실장

아닙니다. 이것은 4월에.
재천

송재천위원

4월에 결산 마감이다?
화엽

이화엽기획예산실장

예. 4월에 냅니다.
재천

송재천위원

4월 기준으로 결산한다?
화엽

이화엽기획예산실장

예, 그렇습니다.
재천

송재천위원

750억이 들어왔다?
화엽

이화엽기획예산실장

예.
재천

송재천위원

그다음에 304억이 대응투자를 못했잖아요. 그러면 금년에 추경이 앞으로 하반기에 있을지 없을지도 모르잖아요.
화엽

이화엽기획예산실장

하반기에 추경을 해야 됩니다.
재천

송재천위원

수입이 있어야 되는데 좀 불확실한 것이고. 포스코도 금년에 다 들어왔지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예.
재천

송재천위원

들어올 재원이 별로 없는데 추경이 없다고 가정한다면 하반기 국도비 사업을 해야 되는데 대응투자를 못하기 때문에 못하잖아요. 사업을 못하지요? 실제. 그다음에 못한 것까지는 좋은데 내년으로 이월되었을 경우에 국도비 가져온 것 페널티를 받을 수도 있지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예, 그렇습니다. 그런 부분들은 저희가 없도록 그렇게 하겠습니다.
재천

송재천위원

그것은 광양시 기획예산실장의 희망사항이지 정부에서 볼 때는 이게 페널티 대상이다. 이렇게 판단을 안 하겠어요? 이게 좀 안목이 부족한 것이 아니냐. 행정 위조로만 가는 것이 아니냐. 사업을 손 놓고 있을 수가 있느냐.
화엽

이화엽기획예산실장

국도비사업은 설명을 드리자면 국비가 기 확보된 사업들도 꽤 있습니다. 국비는 이미 다 확보가 되었고요. 이번에 시비 대응을 일부 못 해 준 것입니다. 사업 착수하는데 문제는 없는 그런 경우에 한해서 저희들이 이번에 부득이 미매칭을 했고요. 말씀드린대로 앞서서 새 정부가 추경 예산이 예정되어 있고, 말씀드린대로 새로운 여러 현안사업들이 예정대로 진행되지 못하는 사업들에 대한 세출 구조조정을 불가피하게 해야 됩니다. 그래서 그런 부분들을 종합해서 재원을 마련해서 매칭하도록 그렇게 노력하겠습니다.
재천

송재천위원

새 정부 국도비 사업도 우리의 바람에 불과하지 최근 여러 가지 사회 여건을 보면 물론 정치적으로만 생각하는 게 아닙니다. 국도비 사업도 상당히 어렵지 않겠느냐. 구호는 좋은데 실제 돈이 내려와야 되잖아요. 그렇다면 우리가 지방정부에서 어떻게 해야 되느냐. 있는 살림을 잘 꾸려야 되는데 옛날하고 좀 여건이 달라지고 있다. 참고하시기 바랍니다.
화엽

이화엽기획예산실장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

입니다. 우리가 예산을 추경은 볼 때 신규사업은 최대한 억제를 하지 않습니까? 그리고 아주 긴급한 현안사항, 일자리라든지 경제살리기. 그게 현안사업으로 들어가야 되지요? 그런데 제가 듣기로 저희가 보면 소상공인 지원을 우리시에서도 많이 해 주고 있지 않습니까? 그런데 소상공인들이 그것을 피부로 못 느껴요. 이렇게 이야기를 들어보면. 그래서 여기에 보면 소상공인 사업장 건물, 시설물의 수리비가 5억 5,500만 원이 있잖아요. 그러면 이것을 소상공인을 지원해 줄 때 정부에서 지원해 준 것도 있겠지만 우리시에서 지원할 때 이렇게 조금조금 그러한 부분에서 지원을 하지 말고 그래도 소상공인들이 우리시에서 우리 어려운 경제 이런 부분을 이해를 하셔 가지고 이렇게 우리한테 지원을 해 줬다. 그런 느낌이 올 수 있도록 지원을 해 주는 게 바람직하지 않냐 그런 생각을 합니다. 그래서 앞으로 이 예산편성을 하실 때도 그렇게 분야별로 조금조금 하는 것은 전혀 자기들이 피부에 와닿지 않아요. 우리를 지원해 준 게 시에서 얼마나 있느냐. 그런 이야기들을 합니다. 이번 추경은 특히 그런 쪽에 염두를 두시고 일자리라든지 경제 살리기에 중점을 두고 일을 해 주셨으면 하는데 신규사업도 많이 들어있어요. 그래서 그런 것을 감안해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
화엽

이화엽기획예산실장

참고로 이번 시설 개선사업비는 소상공인들이 원하는 전체를 다 이번에 반영한 것입니다. 일부 2억 원을 본예산에 반영을 했고요. 나머지도 전부 반영을 해서 신청하신 전원이 다 이번에 혜택을 받을 수 있도록 그렇게 했고요. 말씀하신대로 그렇게 소상공인들의 어려움을 위해서 정부가 새롭게 소상공인 대책을 마련하고 있기 때문에 그 대책을 보면서 저희들이 종합적으로 소외된 곳들을 찾아서 지원토록 그렇게 하겠습니다.
성희

김성희위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 실장님, 조기집행 중요성을 많이 이야기를 하고 있지요? 연초에 현안부서에다가 조기집행을 해 달라고 하잖아요. 그런데 제가 연말에 예산할 때 그 이야기를 했었어요. 매칭부분을 어떻게 할 것이냐 해서 좀 우려가 된다 그랬는데 이번에도 매칭이 안 된 부분들이 많아요. 그렇게 되면 현안 부서에서는 빨리 일을 해야 될 것 아니에요? 조기집행도 하자고 유도를 하고 현안부서의 입장에서는 빨리 일을 해야 되는데, 올해. 늦어지는 부분들은 어떻게 고민을 해 보셨어요?
화엽

이화엽기획예산실장

매년 조기집행의 어려움이 거의 비슷한 이유로 잘 안 되고, 예산을 어떻게 어떤 시기에 편성을 해야 되느냐가 대단히 중요합니다. 제가 보기에는 특히 대규모사업들에 대해서는 사업 진도를 보면서 예산을 무조건 요구하고 본예산에 편성해 줄 게 아니고 진도를 보면서 그 해에, 특히 상반기에 집행 가능한 금액들을 먼저 본예산에 반영해 주고 또 재원을 보면서 추경 예산에 반영해 주면서 그런 예산을 편성할 시기부터 사업 진행 진도를 보면서, 추진사항을 보면서 편성을 해야 되겠다는 생각을 갖고 있습니다.

서영배위원

이번에는 이월도 많아질 수 있겠네요? 예상. 제가 봤을 때는 예상하면 올해는 좀 이월도 생기겠다. 사업 함에 있어서. 왜냐하면 돈이 없어서 매칭을 못해서 사업을 늦게할 것 아니에요? 그러면 당연히 이월이 발생할 것 아니에요? 그러면 그것까지도 대비를 해 주셔야 될 것 아니에요? 그래서 우리가 예산이라는 것은 항상 우리가 예산을 집행하다 보면 시민들이나 국민들이 도움이 돼요. 그렇지요? 그리고 어떤 정책에는 선의의 목적을 가지고 그 정책을 시행을 했지만 또 본의아니게 피해를 받는 사람들도 있다고 생각을 하고 역차별을 받는다고 생각하는 사람들도 있습니다. 그래서 국가나 지방자치단체는, 저는 그렇게 생각합니다. 이 한정된 자원을 어떻게 하면 이것을 최소화하느냐. 그러면서 다수에게 이익이 갈 수 있게끔 해 주느냐. 이것은 어찌 보면 공직에 있는 분들. 저도 마찬가지고요. 우리가 노력해야 될 부분이라고 봐요. 연말에 예산 편성할 때도 매칭이나 이런 부분들 우려를 많이 했었는데 좀 아쉽다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 이것에 대해서 우리가 돈이 있으면 시민들한테 주는 게 직접적으로 얼마나 좋아요? 좋은데 그래도 우리가 시민들 돈을 가지고 우리는 살림살이를 해야 될 처지에 있는 것이잖아요. 우리 가정에서도 냉장고 고장나면 바꾸고 싶지요. 그런데 당장 대출금 이자 상환하라고 하고 냉장고를 좀 바꾸고 싶어요. 그러면 가정경제 이끌어가는 사람 눈치도 보고 그러겠지만 현명하게 그러면 어떤 게 더 우선순위일까. 급한 것부터, 대출금 이자부터 갚고 그다음에 냉장고는 우리가 좀 더 여유 있을 때 생각해 보자. 이런 식으로 우리가 판단을 하는 것 아니에요? 대부분은. 이것을 합리적 판단이라고 저는 보는데. 그런 입장에서 본다면 지금 기획예산실에서 해 온 예산 부분들은 제가 봤을 때는 많이 아쉽다 이런 생각이 들어요. 거기에 대해서는 혹시 어떻게 생각하세요?
화엽

이화엽기획예산실장

말씀하신 부분에 대해서 공감을 많이 합니다. 어쨌든 꼭 필요한 예산을 우선순위에 따라서 한정된 예산을 잘 분배해서 각 계층에 불만이 없고 골고루 모두가 잘 사는 그런 분야에 예산을 투입하는 게 맞다고 보고요. 앞으로 예산을 세울 때, 특히 본예산을 세울 때는 집행예정 그런 것들을 저희가 정확하게 추계하면서 다른 필요한 사업들도 그런 예산을 절감하면서 다른 예산들도 반영이 되도록 노력을 해야 되겠다는 생각이 듭니다. 많이 미흡하다고 생각합니다.

서영배위원

그래 주시기 바랍니다. 실질적으로 그런 실장님의 생각이 우리 정책에 많이 반영이 됩니까?
화엽

이화엽기획예산실장

더 노력하겠습니다.

서영배위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 총괄 부분에 대한 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 부서별 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 직속실 소관 4개 부서의 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 기획예산실장은 소관 예산에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
화엽

이화엽기획예산실장

기획예산실 소관 예산안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 먼저 세입 예산안입니다. 예산서 253쪽입니다. 세입예산 총액은 3,117억 1,934만 6천 원으로 기정대비 345억 1,834만 6천 원을 증액 계상했습니다. 세부내용으로는 2021년 보통교부세 정산분으로 217억 5,620만 원을 증액 계상했고, 순세계잉여금으로 117억 6,214만 6천 원을 증액 계상했습니다. 장을 넘겨서 254쪽 다음은 세출예산입니다. 예산총액은 601억 4,856만 2천 원으로 기정대비 9억 7,092만 7천 원을 증액 편성했습니다. 세부사업으로는 상단에 소규모 민원처리를 위한 시설비로 4억 1,500만 원을 증액 계상했습니다. 중간에 규제발굴 및 개선에서 사무관리비와 국내여비 그리고 포상금 명목으로 각각 250만 원, 1,500만 원, 600만 원 해서 총 2,350만 원을 계상했습니다. 이것은 작년에 규제개혁 평가 결과 인센티브를 받은 것으로 행안부와 전남도로부터 2천만 원과 350만 원을 받은 것입니다. 관련 부서에 업무추진 직원들을 대상으로 선진지 견학과 포상금을 지급하고자 합니다. 하단에 예비비입니다. 재난재해목적 예비비로 5억 원을 신규로 편성했고, 내부유보금 3억 2,970만 원은 지난 1회 추경 시에 3차 재난지원금 감액분으로 전액 삭감을 했습니다. 하단에 회계간 전출금입니다. 하수도 공기업 경상전출금으로 2개 하수도관로 정비사업에 국비 반납을 위해서 3억 6,212만 7천 원을 신규로 편성했습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

순세계잉여금이 110억이 넘지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예.
성희

김성희위원

그것이 결산액 기준입니까? 무엇입니까?
화엽

이화엽기획예산실장

예.
성희

김성희위원

결산액 기준 맞아요?
화엽

이화엽기획예산실장

예, 맞습니다.
성희

김성희위원

그런데 이렇게 100억이 넘어버리면, 순세계잉여금이. 어떻게 생각하세요?
화엽

이화엽기획예산실장

많이 아쉽게 잘못되었다고 생각합니다. 이 부분은 항상 지적이 되어 왔습니다만 예산 편성 시점부터 잘 세우고 이렇게 잉여금이 최소화될 수 있도록 해야 된다고 그렇게 보고 있습니다.
성희

김성희위원

저희들이 항상 예산을 볼 때 순세계잉여금을 줄여라. 그렇게 이야기들을 하지 않습니까? 그래서 차후에는 꼭 명심하시고 순세계잉여금이 적게 편성되도록 노력해 주시기 바랍니다.
화엽

이화엽기획예산실장

세출 구조조정도 그렇게 하겠습니다.
성희

김성희위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

그것과 연계해서 잠깐 말씀드리겠습니다. 순세계가 317억이지 않습니까? 순세계 분석을 좀 해 보셨나요? 왜 순세계가 이렇게 많지요? 재원 분석 내용이 예산 절감을 했는지, 아니면 광양시 자체의 잔액인지 그것이 있을 것 아니에요?
화엽

이화엽기획예산실장

예산 절감보다는 거의 다 잔액입니다.

박말례위원

사용 잔액?
화엽

이화엽기획예산실장

예.

박말례위원

그러면 중요한 게 예산 편성을 실질 예산편성을 안 한 것이잖아요.
화엽

이화엽기획예산실장

그리고 추경 때도 제대로 진도를 보면서 반영을 했어야 됐다, 이렇게 보고 있습니다.

박말례위원

이것을 당연하게 순세계로. 항상 이게 반복된다고 말씀하셨는데 300억이 나왔는데 이 이월금 순세계. 이월금도 아니고 순세계라는 말이에요. 우리 예산 중에 순세계가 310억인데 이게 왜 이렇게 많이 남았을까 할 때는 차년도에 예산 편성할 때 이게 반영이 되어야 한다는 것이지요. 그래서 요구부서에서 예산산출 내역을 제대로 적용을 안 했든지, 그다음에 사업을 포기를 했다든지, 하려고 했는데 취소가 됐다든지 어떤 사유가 있을 거예요. 그런 것들을 분석을 해서 정상적인 성과분석을 해야 된다는 얘기거든요.
화엽

이화엽기획예산실장

순세계잉여금을 좀 최소화하기 위해서 저희들이 분석을 하고 부서에도 공문이든 뭐든 회의를 통해서. 그리고 추경 때 이런 부분들이 예정되어서 사실은 반영이 되었어야 되는데.

박말례위원

정리추경이에요?
화엽

이화엽기획예산실장

정리추경이든 중간 추경이든.

박말례위원

작년에 제가 알기로는 엄청나게 국도비 사업이라든지 이런 것 세출 감액을 했었어요. 마지막 정리추경에. 그래서 이런 순세계를 줄이기 위한 재원 확보다. 이렇게 저희들이 이해를 하고 다 수용을 해 줬는데도 불구하고 이 310억이 나왔다는 것은 뭔가 일을 안 했든지, 당초 계획했던 사업을 안했든지 무슨 이유가 있을 것이라는 말이에요. 그래서 이 재원 분석을 좀 해 주시라는 거예요. 순세계가 어떻게 해서 이렇게 많이 나왔느냐. 단순하게 많이 나왔다, 매년 반복된다 이렇게 하는 것보다 왜 이렇게 많이 나왔는지를 분석을 하셔 가지고 거기에 대한 대응을 하셔야 되고 기획실에서는 재정을 관리하는 부서의 입장에서 사업부서하고 꾸준한 토론이 이루어져야 된다고 봅니다. 그래서 순세계잉여를 최소화. 매년 그러거든요. 결산 때도 순세계 줄여라, 예산 편성할 때도 순세계 줄여라 그러는데 어떻게 해서 순세계가 나올 수밖에 없는지. 아니면 왜 순세계가 이렇게 많이 나왔는지를 분석을 해야 될 필요가 있다고 봅니다.
화엽

이화엽기획예산실장

위원님 말씀대로 다시 편성해서 각 부서에서 유념하도록 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 괴십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

예산서 254페이지에 보면 시설비 소규모 민원처리가 있네요?
화엽

이화엽기획예산실장

예.

문양오위원

4억 1,500만 원 증액이 되었는데. 주요내용이 뭐지요?
화엽

이화엽기획예산실장

지금 소규모 주민숙원사업들을 읍면동에서 받아서 그때그때 다 해 주고 있습니다만 모두 다 해소하기 어려운 그런 일들이 꽤 발생이 됩니다. 각 지역구 의원님들도 주민들을 만나서 건의사업들도 많이 받고 그러는데 그때그때 해소가 다 안 되어서. 그리고 영농철이고 해서 저희들이 반영을 해 놨습니다.

문양오위원

그 내역을 서면으로 주십시오.
화엽

이화엽기획예산실장

예. 알겠습니다.

문양오위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 지금 풀사업비라고 되어 있는데. 용어가 설명자료에. 쓰는 공식 용어입니까?
화엽

이화엽기획예산실장

예산은 다 용도가 지정되고 그렇게.
재천

송재천위원

공식용어냐고요. 풀사업비가.
화엽

이화엽기획예산실장

풀사업비는 공식용어는 아닙니다.
재천

송재천위원

그런데 왜 예산서에 공식용어가 아닌 것을 쓰지요? 이것은 고려할 필요가 있다고 생각해요.
화엽

이화엽기획예산실장

4억 1,500만 원 말씀입니까?
재천

송재천위원

세출에 보면 소규모 민원처리가 있어요. 4억 1,500만 원이 있는데 기획실에서 이것을 올린 게 처음이지요?
화엽

이화엽기획예산실장

처음은 아닙니다. 1~2억씩 그렇게 편성이 되어 왔습니다.
재천

송재천위원

이렇게 많이 올린 것은 처음이 된 것이라서요. 통상 용어를 풀사업비 풀사업비 하는데 공식용어는 아니지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예.
재천

송재천위원

그런 용어는 공직사회에서 없어져야 된다. 그렇게 강조하는 거예요. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 재난목적예비비 5억이 늘어났지요? 계상을 했지요?
화엽

이화엽기획예산실장

예.

서영배위원

그 용도는요?
화엽

이화엽기획예산실장

말 그대로 태풍이나 풍수해에 대비해서 예비비를 세웠습니다.

서영배위원

지난번에 얼마 되어 있었지요?
화엽

이화엽기획예산실장

이번에 본예산 때 반영을 못해서.

서영배위원

그러니까. 본예산 때 반영을 못했지요. 그래서 이런 것들을 좀 지적을 하고 싶어요. 우리가 태풍이나 재해재난이 분명히 올 텐데. 그러면 여기에 바로 대처를 해야 되는데. 본예산 때 안 하고 다른 데다가 해 버리고. 추경일 때 왜 이것을. 지금이라도 세웠으니까 정말 다행입니다. 왜 이것을 하시냐, 이런 부분들 좀 안타까운 부분이 많습니다.
화엽

이화엽기획예산실장

본예산에 내년에는 편성이 반드시 되도록 하겠습니다.

서영배위원

항상 이것은 편성해 왔잖아요. 편성 안 한 적이 있었어요?
화엽

이화엽기획예산실장

편성 안 한 적이 없습니다.

서영배위원

편성 안 한 적이 없었잖아요. 그러니까 본예산 때 항상 편성을 해 왔었던 것이거든요. 본예산 때 이것을 편성을 안 하고 다른 데다가 다 몰았다는 거예요. 무리하게 하는 부분들이 의외로 많았어요. 이상입니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 기획예산실장님 수고하셨습니다. 다음은 전략정책실 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 전략정책실장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
선미

조선미전략정책실장

입니다. 저희 부서 소관 2022년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 257쪽 세입예산입니다. 기정예산 대비 3,562만 원이 증액된 50억 2,682만 5천 원을 계상하였습니다. 세부내역을 설명드리겠습니다. 국고보조금에 청년공동체 활성화사업으로 500만 원을 계상하였습니다. 시도비 보조금 등에 도심 빈 점포 활용 청년 창업 육성사업으로 6,600만 원, 2022 전라남도 사회혁신 공모사업으로 4,148만 원, 신혼부부 다자녀가정 보금자리 지원사업으로 도사업 조정분 273만 6천 원을 증액하여 1억 1,053만 원, 전남청년 문화복지카드 사업으로 도 사업조정분 4,064만 원을 감액하여 9억 4,968만 원을 각각 계상하였습니다. 청년 구직활동수당 지원사업은 도비보조예산 미확보로 도에서 일몰 결정한 사업입니다. 따라서 9천만 원을 전액 감액 계상하였습니다. 하단 시도비 보조금 사용잔액에 2021년 청년센터 운영사업에 5개 사업 집행잔액으로 5,104만 4천 원을 계상하였습니다. 258쪽 세출예산입니다. 기정예산 대비 8,570만 2천 원이 증액된 116억 3,283만 7천 원을 계상하였습니다. 세부내역을 말씀드리겠습니다. 중간 기타보상금에 2022년 신혼부부 다자녀가정 보금자리 지원사업으로 전라남도 확정내시 조정금액을 반영하여 도비 40%에 시비 60%를 매칭하여 2억 2,737만 6천 원을 계상하였습니다. 2022 전남청년 문화복지카드 지원사업으로 전남도 확정내시 조정금액을 반영하고 민간경상사업 보조에서 과목을 변경하여 도비 40%에 시비 60%를 매칭하여 23억 7,420만 원을 계상하였습니다. 하단 포상금에 2021년 전라남도 인구정책 우수시군 평가보상금으로 500만 원을 계상하였습니다. 259쪽입니다. 도심 빈 점포 활용 청년 창업자 육성사업으로 민간위탁 교육비에 청년 창업자 발굴 및 창업컨설팅과 민간자본 사업보조에 청년창업자금 지원을 합한 도비와 시비 2억 2천만 원을 계상하였습니다. 중간 청년 행정인턴 운영을 위한 기간제근로자 등 보수에 978만 2천 원을 증액하여 2억 2천만 원을 계상하였습니다. 다음 청년 구직활동 수당 지원사업을 위한 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비에 도비와 시비를 포함한 1억 9,500만 원을 전액 삭감 계상하였습니다. 삭감이유는 청년 구직활동 수당 지원사업은 2020년부터 추진해 온 도비 보조사업으로 우리시 2022년도 본예산에 편성하였습니다만 전남도에서 2022년도 도비 본예산을 확보하지 못하여 시군 의견을 수렴하여 일몰 결정을 하였기 때문입니다. 하단 청년공동체 활성화사업으로 민간경상사업 보조에 국비와 시비를 합한 800만 원을 계상하였습니다. 본 사업은 올해 공모사업으로 우리시 광양 청년문화예술 연구회가 선정되어 반영한 것입니다. 260쪽입니다. 2022년 전남도 사회혁신 공모사업으로 민간경상사업 보조에 도비와 시비를 합한 8,476만 5천 원을 계상하였습니다. 본사업은 올해 전남도 공모사업으로 우리시 5개 단체가 3월 중에 선정되어 반영하였습니다. 다음 시도비 보조금 반환금으로 2021년도 청년센터 운영사업 외 6개 사업에 대한 집행잔액 및 이자와 기타 반환금 등으로 청년카페 보증금 및 이자에 5,170만 2천 원을 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 도심 빈 점포 활용 창업자 육성사업인데 지금 우리가 교육만 시키고 아직 대상자는 선정이 안 되어 있습니까?
선미

조선미전략정책실장

예. 예산이 이번에 확보가 되면 그때 대상자 선정부터 해서 추진하겠습니다.
재천

송재천위원

예산이 확보되게 된다면 현황을 좀 주세요.
선미

조선미전략정책실장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

교육 과정. 그다음에 창업 지원금 대상은 어떻게 선정되는 것인지 자료를 좀 주시고.
선미

조선미전략정책실장

예.
재천

송재천위원

그다음에 여기 청년공동체 활성화사업, 청년문화연구회가 공모사업에 당첨되었다고 그랬지요?
선미

조선미전략정책실장

예.
재천

송재천위원

현재 이것 당첨되었지요?
선미

조선미전략정책실장

예.
재천

송재천위원

이것 현황 좀 제출해 주세요.
선미

조선미전략정책실장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 청년 구직활동 수당이 전액 삭감되었지 않습니까?
선미

조선미전략정책실장

예.

박말례위원

아까 일몰제라고 말씀하시던데 앞으로는 이 사업이 없어지는 것입니까?
선미

조선미전략정책실장

예. 일몰로 시민 의견 수렴해 가지고.

박말례위원

몇 년간 왔지요? 그동안.
선미

조선미전략정책실장

20년부터 했었습니다.

박말례위원

그러면 2개년도밖에 안 한 것이잖아요.
선미

조선미전략정책실장

예.

박말례위원

그러면 청년들이 청년사업이 계속. 이런 다양한 사업들이 시책들이 중앙정부로부터 하달된 부분들도 있던데. 이 사업은 구직활동 사업은 아예 그만두는 것입니까? 어느 기관도 안 하는 것입니까?
선미

조선미전략정책실장

이게 고용노동부 산하에 이런 사업들을 많이 하고 있어서 중복 논란도 있었고. 그래서 대체된 것으로 보시면 되겠습니다.

박말례위원

지방행정기관에서 하는 것보다 고용노동부에서 하는 게 더 낫다.
선미

조선미전략정책실장

예. 그 전문기관에서.

박말례위원

사실 이것 심사할 때도 그런 부분이 없잖아 있었거든요. 그리고 전남 청년문화복지카드 지원한다고 현수막 붙었더라고요. 20만 원씩 주는 것 보고 그러시지요?
선미

조선미전략정책실장

예.

박말례위원

그것 매칭 비율은 어떻게 되지요?
선미

조선미전략정책실장

매칭비가 도비 40%에 시비 60%.

박말례위원

우리 광양시 청년문화복지카드 수혜대상은 몇 명이나 된다고 봅니까?
선미

조선미전략정책실장

저희가 올해 1만 1,871명이 되겠습니다. 94년생부터 2001년생까지.

박말례위원

그러면 여기에 학생이 있어요?
선미

조선미전략정책실장

예. 학생도 포함됩니다.

박말례위원

2001년이면...
선미

조선미전략정책실장

21세부터 28세니까 학생들도 해당이 됩니다.

박말례위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

259쪽 세출에 보면 청년창업자 발굴 및 창업컨설팅 2천만 원이 있어요. 그게 기존에는 없었지요? 신규사업인가요?
선미

조선미전략정책실장

이게 저희가 과거에 행안부 공모사업으로 한번 추진을 했던 사업입니다. 올해 마침 전남도에서 공모사업을 하길래 저희가 그 사업이 좋은 사업으로 해서 약간 저희 실정을 감안해서 다시 제출을 했던 사업이 되겠습니다.
성희

김성희위원

그런데 이게 2천만 원이지 않습니까? 그러면 사업 내용이 뭐예요?
선미

조선미전략정책실장

창업 컨설팅은 창업자를 발굴해서 아이템 선정하고 상권 분석하고 수지 계산하고 이런 것들을 해서 직접적으로 점포를 선정을 하면 그 아이템을 직접 투입해서 소상공인 창업을 한다고 보시면 되겠습니다.
성희

김성희위원

예전에도 이런 사업이 있지 않았습니까? 청년들. 그런데 별로 효과가 없었어요. 그렇지요?
선미

조선미전략정책실장

아닙니다. 이 사업이 8개 팀이 했었는데 7개 팀이 현재도 다 운영을 하고 있습니다.
성희

김성희위원

그때도 청년들을 위주로 했지 않습니까? 그래서 구도심권에 많이 투자가 되었지 않습니까? 그래서 이게 실제로 이런 것 교육시키고 발굴하고 컨설팅하고 물론 그것도 중요한데, 창업을 해 가지고 그 창업을 끝까지 본업으로 연계가 되게끔 그렇게 해 주셔야지 교육시키고 조금 전에 말씀하셨던 컨설팅하고 그것으로 끝나버리면 그 사업이 어차피 별로 효과가 없는 사업으로 그렇게 생각을 예전에 저희는 들었어요. 지금까지 하고 있다니까 그렇게 알고 있겠는데. 그래서 이런 것을 찾고 2천만 원. 예산으로 보면 도대체 2천만 원 갖고 몇 사람이나 이것을 할 수 있겠냐 그런 생각을 하게 됩니다. 이게 어차피 전체가 시비지요?
선미

조선미전략정책실장

시비하고 도비입니다. 도비 30에 시비 70%입니다.
성희

김성희위원

아닌데, 시비인데. 전체가.
선미

조선미전략정책실장

도비하고 시비로 되어 있습니다.
성희

김성희위원

도, 시비 표현이 안 되었는데요?
선미

조선미전략정책실장

그런데 전체 총 이 사업의 위탁교육하고 창업 지원하고 나눠져서 예산을 편성해서 그렇습니다. 총사업비는 도비와 시비를 3대 7로 매칭한 사업이 되겠습니다.
성희

김성희위원

뭔가 우리가 사업을 할 때 그냥 이렇게 지원해 주는, 조금 전에 이야기도 했지만 나열식의 지원은 안 된다는 거예요. 무슨 사업을 하든지 간에 조금 더 예산을 투여하더라도 정말로 그 예산이 적절하게 효과를 볼 수 있고 필요성에 적합하게 쓸 수 있는 그런 예산으로 편성을 해 주시고. 더더구나 시비, 도비가 30%가 있다고 하니까. 별 관계는 없지만 시비로 전액을 투자할 때는 우리 시민들이 정말로 그 예산을 가지고 확실한 자기의 역할을 해 낼 수 있도록 도움을 주는 게 맞다고 봐요.
선미

조선미전략정책실장

예. 알겠습니다.
성희

김성희위원

앞으로 예산편성을 하실 때 그렇게 해 주시기 바랍니다.
선미

조선미전략정책실장

예.
성희

김성희위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

우리시에 청년 점포가 몇 호까지 있지요?
선미

조선미전략정책실장

지금 7호까지 운영을 하고 있습니다.

문양오위원

여기 도심 빈 점포 활용이라는 용어를 쓰셨는데. 빈 점포는 누가 준비하는 것이지요?
선미

조선미전략정책실장

청년들이 찾아서 참여를 하면 됩니다.

문양오위원

창업을 하시는 사람이 준비를 한다는 것 아니에요?
선미

조선미전략정책실장

예.

문양오위원

빈 점포를 우리시에서 지원하거나 그런 것은 아니잖아요.
선미

조선미전략정책실장

예. 본인들이 원하는 장소에 선정을 해서.

문양오위원

그러면 청년 한 점포당 얼마 정도 지원 육성을 해 주나요?
선미

조선미전략정책실장

지금 2천만 원 보고 있습니다. 임대료하고 인테리어 비용으로 해서.

문양오위원

이 부분은 창업을 지원을 하게 되면 시책에서 좀 더 검토를 해 보셔야 될 것 같아요. 8호점까지 나왔기 때문에. 그렇지 않아요?
선미

조선미전략정책실장

예.

문양오위원

그 임대료만 해도 제가 볼 때는 다 만만치 않다. 부모들 돈 빌려서 하는 것인데. 빈 점포 활용하면 꼭 국가나 시가 해 주는 것처럼 용어가 되어서. 이것은 창업의 건수 올리는 거예요. 사실은. 2천만 원 주고 창업을 하면 그게 실제로 이루어지겠어요? 내실있는 것을 하시라고요. 아시겠어요?
선미

조선미전략정책실장

예. 내실있게 하겠습니다.

문양오위원

카페 하나 하는데 돈이 얼마씩 드는데요. 예를 들면. 그 부분을 내실있게 하셨으면 좋겠어요.
선미

조선미전략정책실장

예.

문양오위원

그다음에 요새 청년꿈터는 잘 돌아가나요?
선미

조선미전략정책실장

예.

문양오위원

한 가지만 더 물어봅시다. 지금 우리가 인구정책이 본예산에 인구정책 예산이 얼마 편성되어 있어요?
선미

조선미전략정책실장

본예산에...

문양오위원

제가 이야기할게요. 30억 편성되어 있어요. 되어 있는데, 주로 많이 사용하는게 어디에 사용하지요?
선미

조선미전략정책실장

그 부분은 세부적으로 제가 여기에서 답변드리기 좀 그런 것 같습니다. 세부내역은 별도로 보고드리겠습니다.

문양오위원

지금 인구가 지난달에 몇 명이지요?
선미

조선미전략정책실장

15만 1,400명입니다.

문양오위원

그렇지요? 15만대 선상에 왔는데. 제가 볼 때는 추경에 지난번 조정위원회도 하시고 그랬으면 거기에서 많은 시책이 나왔으면 그런 게 추경에 정책을 입안했으면 예산이 편성이 되어야 할 텐데 인구는 하나도 없어요.
선미

조선미전략정책실장

인구정책 시행계획에 포함된 사업들은 각 부서에서 추진하고 있기 때문에 본예산에 꼭 필요한 예산들은 편성이 된 것으로 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

문양오위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 전략정책실장님 수고하셨습니다. 다음은 감사실 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 감사실장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
양균

박양균감사실장

입니다. 2022년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 264쪽 세출예산입니다. 기타보상금으로 시홈페이지 1천만 이벤트 참여자 보상금으로 1천 명 부패방지 등을 위한 시민 아이디어 공모를 위하여 100만 원을 추가 계상하였습니다. 자산취득비로 조사업무를 추진함에 있어서 개인용 핸드폰을 사용하다 보니 애로사항이 많아서 조사업무용 공용폰 2대 구입비를 반영하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 감사실장님 수고하셨습니다. 다음은 홍보소통실 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 홍보소통실장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
낙현

변낙현홍보소통실장

입니다. 페이지 267페이지 2회 추경 홍보소통실 소관 세출예산을 설명드리겠습니다. 당초예산 대비 8천만 원 증액된 15억 5,873만 8천 원 계상했습니다. 하단 통합이미지 마케팅 홍보입니다. 민선 8기 시책홍보에 5천만 원 계상했습니다. 맨 마지막 SNS 활성화 추진입니다. 광양시 SNS 및 캐릭터 옥외광고에 3천만 원 계상하였습니다. 이상입니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 홍보소통실장님 수고하셨습니다. 부시장님 수고하셨습니다. 다음은 총무국 소관 5개 부서의 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 총무과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
용균

정용균총무과장

입니다. 총무과 소관 제안설명 드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 271페이지 세입예산 규모는 기정예산 3억 8,779만 3천 원보다 1억 8,671만 3천 원이 늘어난 5억 7,451만 6천 원입니다. 주요증가 요인은 국고보조금에 여순사건 조사단 운영비 8,432만 6천 원과 도비보조금 9,990만 원이 증가하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 273페이지입니다. 세출예산 규모는 기정예산 468억 9,474만 7천 원보다 5억 1,812만 5천 원이 늘어난 474억 1,287만 1천 원입니다. 세출예산 주요내용을 말씀드리면 먼저 행정운영경비는 기정예산보다 3,610만 1천 원이 증가된 312억 7,064만 1천 원을 편성하였습니다. 2021년 장애인 고용부담금이 반영되었습니다. 274페이지 하단부 자치행정 구현 분야는 기정예산 15억 5,704만 9천 원보다 4억 3,350만 6천 원이 증가한 19억 9,057만 500원을 편성하였습니다. 주요내용으로 읍면동 청사 명칭 변경에 따른 현판 등 교체사업비로 5,290만 원을 반영하였습니다. 중간 부분 세부사업 한국전쟁 민간인 희생자 지원 일환으로 여순 10.19사건 지원사업이 되겠습니다. 기정예산 3,700만 원보다 3억 4,562만 6천 원이 증액된 3억 8,262만 6천 원을 편성하였습니다. 주요내용으로 여순 10.19사건 사실조사 인건비로 6,251만 6천 원을 반영하였습니다. 276페이지 여순사건 위령탑 건립비로 2억 원, 여순사건 안내판 설치 5천만 원을 편성하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 과장님! 여순사건 부분들 위령탑 안내판 조사 연구용역이 나와 있는데. 저는 중요한게 현재 다른 것도 다 중요하지 않은 것이 없지만 될 수 있으면 조사를 해서 억울하게 희생되신 분들. 그런 분들을 찾아내는 작업이 더욱더 중요하다고 봅니다. 지금 읍면동에 담당은 계시는데. 그리고 전체 관할하는 조사연구원이 두 분이지요?
용균

정용균총무과장

예.

서영배위원

있는데, 실질적으로 교육을 시킬 것이잖아요. 그래서 교육을 시키면 그 교육한 분들이 가서 어떻게 역할을 할 수 있도록. 적극적인 사람들이 해야 될 것 아니에요?
용균

정용균총무과장

예.

서영배위원

그래서 그분들이 할 수 있도록 관에서 잘 유도를 해 주시는게 좋겠다 이런 말씀을 드리고요. 자세한 부분들은 옛날에 소통을 했으니까 다시 또 시간이 되면 거기에 대해서 소통을 했으면 좋겠습니다.
용균

정용균총무과장

예. 그렇게 하겠습니다.

서영배위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

과장님, 연이어서 여순사건 용역은 하셨어요?
용균

정용균총무과장

아니요. 우리가 용역비를 1천만 원을 반영을 했는데 추경에 편성되면 실시하겠습니다.
성희

김성희위원

용역비를 1천만 원?
용균

정용균총무과장

예.
성희

김성희위원

그러면 여기에 앞에 예산을 보니까 여순사건에 대해서 좀 많아요. 여기 보면 성립전 예산에 여순사건 조사단 용역 이게 그 용역비가 포함되어 있는 거예요?
용균

정용균총무과장

별도로 편성해 놨습니다.
성희

김성희위원

용역비 1천만 원이 없는데. 어디에 있어요?
용균

정용균총무과장

276페이지에 편성해 놨습니다. 1천만 원.
성희

김성희위원

1천만 원 갖고 용역이 됩니까?
용균

정용균총무과장

사실 조금 부족합니다만 산정을 해 본 결과 최소한으로 편성을 했습니다.
성희

김성희위원

최소한?
용균

정용균총무과장

예.
성희

김성희위원

일단은 우리가 항상 말하기를 용역을 왜 하냐. 그런 이야기들을 하지 않습니까? 그런데 이것은 그런 사업과는 다르게 용역이 제대로 이루어져야 이 사업이 제대로 된다고 봐요. 그래서 지금 이렇게 보면 여순사건 위령탑 및 안내판 건립까지 나왔는데 이게 도비하고 시비이지 않습니까?
용균

정용균총무과장

예.
성희

김성희위원

그러면 위령탑을 용역을 해서 어느 자리에다가 할 것인가 그것을 알려고 합니까? 아니면 벌써 장소가 정해져 있습니까?
용균

정용균총무과장

장소가 정해진 것은 아니고요. 가능한 지역을 몇 군데 선정해 가지고 타당성을 검토하기 위한 것이고. 그다음에 각종 유적지를 발굴해 가지고 안내판 설치라 할지 이런 것을 종합적으로 반영해 보기 위해서 하는 것입니다.
성희

김성희위원

그래서 주변정리사업비도 많이 들어있고. 제대로 된 용역이 이번에 부분적으로 위령탑 세우는데 그런 용역이 아닌 여순사건에 대한 전체 틀에서 용역을 해야 된다고 봐요. 이것 조금 해 놔다가 다음에 다른 데 또, 안내판 할 때는 따로. 또 위령탑은 또 따로. 그런 식으로 하면 사업이 안 되니까 여순사건에 대한 모든 기본 시설 자체를 하는 것으로 용역을 추진해 주시기 바랍니다.
용균

정용균총무과장

예. 그렇게 하겠습니다.
성희

김성희위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 세정과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 세정과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
민석

장민석세정과장

입니다. 세정과 소관 제2회 추가경정예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 279쪽 세입예산입니다. 총 세입예산은 2,848억 3,170만 4천 원으로 기정액 2,648억 3,170만 4천 원 대비 200억이 증가했습니다. 2021년도 포스코 영업이익이 사상 최대실적을 달성하여 지방소득세, 법인세 증가분을 반영하였습니다. 세출예산은 특별한 사항이 없습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 포스코 이번에 추가로 200억이 늘어나는 것으로 되어 있지 않습니까?
민석

장민석세정과장

그렇습니다.

박말례위원

그것 납부한 것입니까? 아니면 추정치입니까?
민석

장민석세정과장

4월 말에 저희들이 긴밀하게 협의한 사항이 나온 것으로.

박말례위원

협의한 사항이라고요? 확정이 아니고.
민석

장민석세정과장

예. 확정은 4월 말에 되겠습니다.

박말례위원

확정은 4월 말이지요?
민석

장민석세정과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

어떤 식으로 협의를 한 거예요?
민석

장민석세정과장

재무팀하고.

박말례위원

200억 정도 늘어날 것이다?
민석

장민석세정과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그 증빙자료가 있어요?
민석

장민석세정과장

증빙자료는 별도로 갖고 있는 없고 계속해서 접촉하고 있기 때문에.

박말례위원

그러면 만약에 200억이 안 되면 어떻게 할 거예요?
민석

장민석세정과장

확실합니다. 그것은. 저희들이 재무팀하고 하기 때문에.

박말례위원

장과장님은 매번 그 자리에 서면 확실합니다, 할 수 있습니다. 하고 답변을 하셨어요. 다른 사안도.
민석

장민석세정과장

4월 말에...

박말례위원

그러니까 4월 말에 할 것인데 추정치라는 말이에요. 추정치가 과연 얼마나 정확한 것인지 확실하게 답변을 해 주시라고요. 왜냐하면 이 세입 재원이 세출에 다 녹아들어 있어서.
민석

장민석세정과장

달성 가능합니다.

박말례위원

확정은 언제 되지요?
민석

장민석세정과장

4월 말입니다.

박말례위원

4월 말에 납부하는 것으로?
민석

장민석세정과장

예. 4월 말에 납부합니다.

박말례위원

딱 200억이에요, 더 늘어날 수도 있어요?
민석

장민석세정과장

약간 변경사항이 있는데 그 정도에서 늘어날 것입니다.

박말례위원

200억 정도?
민석

장민석세정과장

예.

박말례위원

그러면 지금 지방소득세분이 포스코만 200억을 세입 추계를 했어요.
민석

장민석세정과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

우리가 다른 국가산단이나 지방산단에 기업들도 있다는 말이에요. 그런 기업들에 대한 것은 왜 예측을 안 하고 포스코만.
민석

장민석세정과장

그 예측도 들어가 있습니다. 작년에 245억이 들어가 있는데 245억을 똑같이 같은 것으로 잡았습니다. 같은 금액으로.

박말례위원

그러니까 4월 말 확정분이 여타 기업들은 그대로 갈 것이라고 판단하고 계시고.
민석

장민석세정과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

포스코만 200억이 늘어날 것이라고 판단하고 있지 않습니까?
본예산에 245억을 반영을 했고요.
그러니까. 다 본예산에 했는데 유독 포스코만 200억이 늘어날 것이라고 했고, 다른 기업들은 변함이 없을 것이다. 이렇게 추정하고 있지 않습니까?
민석

장민석세정과장

다른 기업들도 조금씩 변동사항이 있겠습니다. 그렇게 일단 잡았고, 추경 재원으로 하겠습니다.

박말례위원

변동은 있는데 세입을 그렇게밖에 반영을 안 했다고 세입 반영하는 것을 가지고 이야기하지 않습니까?
민석

장민석세정과장

예.

박말례위원

다른 기업들은 변함이 없을 것이라고 판단하고 있고.
민석

장민석세정과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

포스코만 200억이 늘어날 것이라고 판단하고 있다는 말이에요.
민석

장민석세정과장

당초 본예산에 245억을 증액을 했고요. 이번에 200억을 4월에 다. 기간이 되기 때문에...

박말례위원

그러니까 본예산에 여타기업은 245억을 해 놨는데 245억이 딱 떨어졌다. 확정분이 245억이...
민석

장민석세정과장

작년에 기타 부분들이 245억을 했습니다.

박말례위원

그러니까. 이해를 잘 못하시는 것 같은데 여타기업은 증감이 없다는 것 확실합니까?
민석

장민석세정과장

그것은 조금씩 변동사항이 있습니다만 그것은 나중에...

박말례위원

그런 정도야 이해가 되는데 포스코처럼 확정분이 200억이 늘어난 것으로 판단을 하고 계시고 다른 여타기업에 대해서는 본예산을 제대로 편성을 했다 그 말이잖아요. 이것을 가지고 보면.
민석

장민석세정과장

예.

박말례위원

그게 확실하냐고요.
민석

장민석세정과장

세입예산에 보면 잘 아시다시피 포스코가 저희들의 50% 이상을 차지하고 있습니다. 포스코의 법인세 납부액을 추경 재원으로 잡기 때문에 이번에 판단을 해 보니 4월 초가 되고 4월 말이 되었으니 얼마 정도 되느냐 그쪽하고 긴밀하게 협의하는 통에 200억 이상은 더 나오겠다. 이렇게 판단을 한 것입니다.

박말례위원

그러면 세입 추계를 하면서 포스코만 추계를 하고 나머지는 추계 안 하고 그냥 그대로 가는 거였어요?
민석

장민석세정과장

일단 나머지에 대해서는 추계에 대해서는 나중에 추경 재원으로 확보를 하겠습니다. 지금 그것을 정확히 할 수가 없으니까요.

박말례위원

그쪽하고는 컨택을 안 해 보셨냐고요. 포스코만 컨택해 가지고 200억이 늘어날 것이라는 얘기를 들었기 때문에 200억을 했고, 다른 여타 기업에 대해서는 컨택을 안하고 그래, 우리가 해 놓은 대로 하고 다음에 늘어나면 그때 한번 반영을 하겠다 그런 뜻이지 않습니까?
민석

장민석세정과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그렇게 답변하시면 될 것인데 자꾸 나올 것이라고. 나올 것이라고 과장님이 예측하지만 예산서에는 반영을 했냐, 안 했냐를 묻고 있지 않습니까?
민석

장민석세정과장

다른 기타 법인에 대해서는 금액이 그렇게 비중을 차지하고 있지 않기 때문에.

박말례위원

그대로 그러니까 갔다?
민석

장민석세정과장

예, 그렇게 했습니다.

박말례위원

그러면 여타 기업은 별 증감이 없을 것이라고 했고. 포스코만 200억이 늘어날 것이라고 추정한 것이지 않습니까?
민석

장민석세정과장

예. 4월 말에. 아마 그쯤 납부할 것입니다.

박말례위원

추정치로?
민석

장민석세정과장

예.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 세정과장님 수고하셨습니다. 다음은 회계과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 회계과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
봉열

박봉열회계과장

입니다. 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 283페이지 세입예산은 생략하겠습니다. 284페이지 세출예산입니다. 청원경찰 직급보조비가 당초 15만 5천 원에서 1만 원이 인상되어서 이를 반영하였습니다. 옥곡면사무소 부지 매입비로 3억 5천만 원 반영하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

과장님, 세입예산에 국고보조금 사용 잔액을 260만 원 반영시켰잖아요. 이것이 2020년도 것인데 이 세입 재원이 어디에서 왔어요?
봉열

박봉열회계과장

이게 의회청사 냉난방 설비 교체사업인데요. 당초에 2021년도에 반환했어야 되는데 그것을 놓쳐서 2022년도에 반환하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.

박말례위원

이게 순세계에 녹아있는 것을 세입으로 끄집어낸 것이잖아요. 아까 전자에 기획실장께도 얘기를 했는데 제대로 분석을 안 해 가지고 순세계에 몽땅 잡아놓은 것이라는 말이에요. 이것을 진작 끄집어내 가지고 했어야 되는데 안 해 버리니까 순세계로 다 넘어가서 다 써버렸는데 2020년도 것을 이제 세입으로 잡아온다는 것은 뭔가 문제가 있는 거예요.
봉열

박봉열회계과장

부서간에 협업이 부족했다고. 지역 에너지 전략사업인데요. 지역경제과하고 협업이 부족했다 말씀을 드립니다.

박말례위원

그래서 이자까지 반납을 하시는군요? 2020년도 것이라서. 적은 금액이기는 하지만. 정산결산 이게 제때 안 이루어지고 협업이 안 되니까 이런 문제가 오는 거예요. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 회계과장님 수고하셨습니다. 다음은 민원지적과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 민원지적과장 불출석 통보되어 과 직제순에 따라 민원팀장으로부터 보고를 받도록 하겠습니다. 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
선주

박선주민원팀장

입니다. 민원지적과장 병가 중으로 민원팀장이 대신 추경 예산 설명드리겠습니다. 287페이지입니다. 세입예산입니다. 세입예산은 본예산 대비 10억 7,834만 9천 원이 감액된 30억 1,810만 8천 원을 편성하였습니다. 다음은 288페이지 세출예산입니다. 세출예산은 본예산 대비 7억 173만 1천 원이 감액된 32억 3,916만 9천 원을 편성하였습니다. 주요내용으로는 민원실 운영비 중 민원실 환경개선공사와 무인민원발급기 옥외부스 관련 사업비를 부기간 예산조정으로 2,400만 원을 민원실 환경개선공사에 포함하였습니다. 다음은 289페이지입니다. 일반보전금 중 기타보상금에 지적재조사사업 조정금 지급금을 본예산 편성시 공시지가의 3배를 추계하여 반영하였으나 감정평가 결과 1.5배에서 1.7배로 평가되어 7억 1,276만 7천 원을 감액하였습니다. 이상으로 예산설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

지금 무인민원발급기가 시에 몇 개 설치되어 있지요?
선주

박선주민원팀장

17개 정도 된 것 같습니다.

문양오위원

민원발급기가 17개밖에 안돼요? 팀장님이 담당이신가요?
선주

박선주민원팀장

예.

문양오위원

여기 옥외부스는 무엇을 말하는 것이지요?
선주

박선주민원팀장

옥외부스는 점심 휴무제 실시로 옥외부스를 만들어서 안에 있는 무인민원발급기를 밖으로 꺼낼 예정입니다.

문양오위원

그런데 왜 삭감을 했어요?
선주

박선주민원팀장

원래 5개를 부스를 설치 예정이었는데, 옥곡에 자체적으로 부스 역할을 할 수 있는 곳이 하나 있어 가지고 그것을 감액을 했습니다.

문양오위원

다른 데다 설치하면 될 것 아니에요?
선주

박선주민원팀장

다른 데는 특별하게 설치할 곳이 없어 가지고 리모델링이 약간 예산이 부족해 가지고 그쪽으로 넣었습니다.

문양오위원

옥외부스라는게 동사무소든 면사무소 근무하시는 청사 내지만 주로 다니는 동선 약간 떨어진 곳에 한다는 그런 의미이지요?
선주

박선주민원팀장

그렇게 떨어지지는 않고 바로 앞에다가 해 놓을 것입니다.

문양오위원

그러면 옥외가 아니잖아요. 용어가 옥외라 되어 있어서.
선주

박선주민원팀장

예.

문양오위원

사무실 안에 있던 것을...
중마동처럼 본 근무하시는 곳 입구 밖에 되어 있는 것을 옥외라고 표현한 것이지요?
선주

박선주민원팀장

예, 그렇습니다.

문양오위원

이것은 괜찮은 것인데. 면적을 좀 많이 사용할 수 있으니까. 옥곡은 장소가 있어서 하나 하는데 2,400만 원씩이나 드나요? 옥외부스 하는데.
선주

박선주민원팀장

그렇습니다.

문양오위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 그게 궁금한데요. 옥곡에 것을 감액을 해 가지고 본청 민원실로 2,400만 원을 더 플러스 해 가지고 개선공사를 하실 것이잖아요.
선주

박선주민원팀장

예.

박말례위원

그러면 당초 공사에서 뭐가 늘어났어요?
선주

박선주민원팀장

저희들이 예산을 잡을 때 8천만 원으로 예산을 했었는데 전기통신공사비가 부족했습니다. 그래서 예산을...

박말례위원

전기통신공사가 부족했다고요?
선주

박선주민원팀장

예. 그렇게 좀 부족해서 예산을 확충을 하려고 했는데 이게 확보가 못되었습니다. 조금 힘들어서 이것을 좀 돌렸습니다.

박말례위원

그러니까 예산을 요구했는데 예산 확보를 못해서 옥곡의 것을 빼가지고 옮기겠다? 옥곡에 문제없어요? 당초에 확보했는데 그런 식으로 밑돌 빼가지고 웃돌 괴는 식으로.
선주

박선주민원팀장

밖에 공간이 있습니다. 옥외부스 역할을 할 수 있도록 이런 공사를 약간 보충해 가지고 이상이 없도록 준비해 놨습니다.

박말례위원

당초에 8천만 원으로 계상한 것은 여러분들이 추정을 했을 것 아닙니까? 어떤 정도의 환경개선을 하겠다 했는데 2,400만 원씩이나 더 들여 가지고 한다는 것은. 추계를 잘못한 것 아니에요?
선주

박선주민원팀장

당초에는 우리가 1억 예산을 올렸는데 삭감했습니다.

박말례위원

그것이 삭감되어 가지고?
선주

박선주민원팀장

예.

박말례위원

내부적으로 고통을 감내한다고 그런 뜻이네요. 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 민원팀장님 수고하셨습니다. 다음은 정보통신과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 정보통신과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
용신

이용신정보통신과장

안녕하십니까? 정보통신과장 이용신입니다. 정보통신과 소관 2022년도 제2회 추경 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 293쪽 세입예산은 7,116만 1천 원에 2,500만 원을 증액하여 9,616만 1천 원입니다. 증액사유는 시도비 보조금으로 소규모 지역개발사업 마을방송 설치 지원 2,500만 원입니다. 다음 페이지 294쪽 세출예산입니다. 예산 총액은 42억 2,730만 4천 원에서 3억 7,800만 원 증가한 46억 530만 4천 원입니다. 주요 증가사유로는 공공기관에 대한 자본적 위탁사업비에 지역 밀착형 생활SOC 스마트화사업 1억 8천만 원, 시설비에 전화민원시스템 개선사업으로 9천만 원, 소규모지역개발사업 마을방송 설치 지원 도비 2,500만 원, 광양읍 동해마을 마을방송시설 설치 공사 2천만 원, 자산 및 물품취득비에 업무용 행정전화기 구입 6,300만 원을 편성하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

여기에 보니까 예산서 294페이지 보니까 지역밀착형 생활SOC 스마트화사업이 있네요?
용신

이용신정보통신과장

예, 그렇습니다.

문양오위원

여기에 보니까 온라인 학습이 가능하고 MR 포함해서 스포츠 서비스까지 해서 플랫폼을 구축해 주겠다. 18개소에.
용신

이용신정보통신과장

예.

문양오위원

그러면 18개소 나누면 1개소당 프로그램하고 PC하고 사주는 거예요? 모니터하고.
용신

이용신정보통신과장

그런 것이 아니고요. 아이패드 같은 것으로 해서 PC도 설치되지만 우리가 1월에 공모사업에 선정되었습니다. 지역아동센터 18개소, 525명에 대해서 그것을 설치하는 사업입니다. 온라인 학습, 도서, 온라인 스포츠 서비스 같은 것을요.

문양오위원

그러면 여기에서 이번에 지급해 주는 것은 플랫폼 할 때 개소당 보니까 60만 원정도 드네요?
용신

이용신정보통신과장

예.

문양오위원

그러면 그것을 끼워서, 애들이 한곳에 20여 명씩 있는데 이것을 그러면 어떻게 활용하는 거예요?
용신

이용신정보통신과장

콘텐츠를 개발해서 학생들이 직접 독서도 하고 스포츠 같은 것을 한눈에 보면서 춤도 출 수도 있고 스포츠도 할 수 있는 그런 실증사업입니다.

문양오위원

내용은 알겠는데, 콘텐츠를 해 주시는 것은 알겠는데. 그 지역아동센터에 모니터부터 해서 그런 것이 되어 있냐 그 말이에요.
용신

이용신정보통신과장

현재는 안 되어 있습니다.

문양오위원

그러면 이것만 해 주면 뭐 하냐 그 말이에요. 콘텐츠만 주시면 뭐해요?
은미

이은미정보기획팀장

입니다. 저희가 지역아동센터가 아이들이 코로나로 인해서 학습격차가 심화되어서 보통 요즘 말하는 아이들 온라인 학습하는 그 학습과 도서는 패드로 합니다. 패드로 하고 MR 스포츠는 빔프로젝트와 검퓨터가 설치가 됩니다. 그래서 한쪽 공간에 빔프로젝트로 이것을 쏴서 아이들이 거기에서 축구라든지 이런 것을 즐길 수 있도록.

문양오위원

그 내용은 알겠는데요. 그 내용에 콘텐츠만 제공하고 시설이 안 되어 있는데 그것을 어떻게 할 거예요?
은미

이은미정보기획팀장

여기 사업에 시설비까지 다 포함됩니다.

문양오위원

1,100만 원 가지고 18개소를 다 할 수 있어요?
은미

이은미정보기획팀장

현재 11억입니다.

문양오위원

제가 잘못 알았네요. 그러시면 조금 전에 말씀하신대로 패드는 몇 개씩이나 줘요?
은미

이은미정보기획팀장

현재 저희가 전체 540명 정도 되거든요? 각 지역아동센터에...

문양오위원

인원이 많은 데는 40명, 적은 데는 23명.
은미

이은미정보기획팀장

예. 그래서 저희가 그것을 적정 받아 가지고 그렇게 할 계획입니다.

문양오위원

그렇게 하시고 가상현실 거기는 빔이랑 다 설치해 준다?
은미

이은미정보기획팀장

예.

문양오위원

그러면 A/S는 다음에 생각하시면 되고요.
은미

이은미정보기획팀장

이 공모조건이 3년간 운영을 하도록 되어 있습니다. 그래서 저희가 그렇게.

문양오위원

도움은 되겠네요. 아동센터가 아무래도 열악하잖아요.
은미

이은미정보기획팀장

예, 그렇습니다.

문양오위원

이것 그러면 언제 사업이 완료되지요?
은미

이은미정보기획팀장

올해 12월에 완료가 됩니다. 그래서 12월 한 달간은 시범운영하고.

문양오위원

이왕에 할 것이면 조기에 하면 좋을 텐데.
은미

이은미정보기획팀장

현재 지능정보화사회진흥원에서 입찰계획 중에 있습니다.

문양오위원

그래요? 알겠습니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

지금 공모 진행 중이라고 했잖아요. 선정된 것은 아니지요?
용신

이용신정보통신과장

선정되었습니다.

박말례위원

선정되었습니까? 그리고 지역아동센터 18개소 전수입니까?
용신

이용신정보통신과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

지역아동센터에 교육여건, 환경여건이 안 좋은데 아주 좋은 사업 같아요.
용신

이용신정보통신과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

공모신청을 하셔 가지고.
용신

이용신정보통신과장

너무 좋아하시더라고요.

박말례위원

그러니까요. 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 294쪽에 업무용 행정전화기 6,300만 원 있지 않습니까? 어차피 내구연한이 지난 것이지요?
용신

이용신정보통신과장

그렇습니다. 그리고 신규자들이 많이 하고 보건소 상황실 설치 때문에 수요가 많이 들어서 그렇게 예산을 편성했습니다.

서영배위원

그런데 본예산에 편성을 하시지 추경에 편성하셨습니까? 본예산에 요구하셨어요? 요구했는데 본예산에서 안 되어 버렸어요?
용신

이용신정보통신과장

예.

서영배위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님! 마을 행정방송 세대 내 수신기 설치 있지 않습니까? 진월면 사평마을 60세대라고 되어 있는데요. 이것은 다른 세대들도 다 마찬가지인가요? 다른 마을들도 이것 다 할 건가요?
용신

이용신정보통신과장

아닙니다. 저희들이 한 데는 몇 군데 없는데요. 주민들이 너무 좋아서 도비로 내려온 것인데 앞으로 우리시에도 적극적으로 권장할 사업이라고 봅니다.

최대원위원장

그래서 마을방송 시스템 이게 종류가 많더라고요. 방금 보시면 아시겠지만 실용적인 것으로 광양시도 마을별로 이런 것들도 도입하면 좋을 것 같아요.
용신

이용신정보통신과장

예.

최대원위원장

알겠습니다. 추가로 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 정보통신과장님 수고하셨습니다. 총무국장님 수고하셨습니다. 이상으로 위원님들간 중식을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 14시에 속개키로 하고 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11:33 정회

14:02 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 경제복지국 소관 5개 부서의 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 예산안 설명에 앞서 경제복지국장 불출석 통보되었으니 참고하시기 바랍니다. 지역경제과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.
구영

정구영지역경제과장

입니다. 지역경제과 소관 2022년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 297페이지 세입예산입니다. 세입예산은 기존 56억 3,700만 원에서 18억 1,100만 원이 증액된 74억 4,800만 원으로 편성하였습니다. 주요 증액사유는 국고보조금 등 보조금이 17억 8천만 원이 증액되었습니다. 세부내용에 대하여 간단히 설명 드리면 하단부 국고보조금으로 광양사랑상품권 발행 및 운영보조금 9억 6천만 원이 증액되었으며, 소기업·소상공인 방역물품 지원사업비 4억 7,400만 원이 편성되었습니다. 시도비 보조금으로 광양사랑상품권 발행 및 운영 도비보조금이 2억 2,100만 원 증액되었습니다. 다음은 세출예산입니다. 299페이지입니다. 세출예산은 기정 174억 1,600만 원에서 26억 300만 원이 증액된 200억 2천만 원으로 편성하였습니다. 세부내용에 대하여 간단히 설명 드리면 하단부 소기업·소상공인 방역물품비 지원사업비로 4억 7,100만 원 편성하였습니다. 다음은 300페이지입니다. 상단부에 소상공인 시설개선 지원사업비로 3억 5,500만 원 증액 편성하였습니다. 광양사랑상품권 할인판매 운영사업비로 국비 9억 6천만 원과 도비 2억 2,100만 원을 포함한 11억 8,100만 원 증액 편성하였습니다. 중간부분에 모바일 플랫폼 운영 수수료로 1천만 원 증액된 1억 6천만 원을 편성하였습니다. 하단부 광양 5일시장 우수선홈통 개보수를 위하여 1천만 원 증액 편성하였으며, 중마시장 에어컨 정비 및 주차장 개보수를 위하여 3,500만 원을 증액하였습니다. 광영 상설시장 에어컨 정비사업비로 1,600만 원 증액 편성하였습니다. 301페이지입니다. 중간 부분 산업단지 주요도로변 4개소 환경정비비로 1천만 원 증액하였습니다. 중소벤처기업 10개사 기술사업화 지원사업비로 1억 원 계상하였습니다. 302페이지입니다. 중간부분 신재생에너지 주택 지원사업 설치 177가구 보조금으로 3,500만 원 증액 계상하였습니다. 하단부에 주택가 도시가스 공급관 3개 구간, 97세대, 2,340m 설치 보조사업비로 5천만 원을 증액 계상하였습니다. 진월면 장재마을 마을단위 LPG 배관망 구축사업비로 도비 9천만 원과 시비 1억 8천만 원을 포함 2억 7천만 원을 계상하였습니다. LPG용기 사용가구 250세대 시설개선사업비로 국비 1,900만 원이 증액되어 시비매칭 2,800만 원을 증액하여 총 4,700만 원을 증액 계상하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 301쪽에 보면 중소벤처기업 기술사업화 지원사업이 있지요?
구영

정구영지역경제과장

예.
재천

송재천위원

설명서에 보면 21년 사업비 삭감으로 사업추진 효과가 단절됨에 따라 22년 예산반영 및 사업 추진한다. 이 내용이, 왜 단절되었지요?
구영

정구영지역경제과장

20년까지는 그 사업을 했었는데요. 작년에 예산상황이 안 좋아서 작년에는 예산을 반영을 못했었습니다. 금년에 본예산에 반영하려고 노력했었는데 안 되어서 이번 추경에 반영을 했습니다.
재천

송재천위원

예산을 의회에서 삭감한 것이 아니고 집행부에서 아예 안 올린 것이지요?
구영

정구영지역경제과장

집행부에서 예산상황이 안 좋아서 작년에 못했습니다.
재천

송재천위원

집행부에서 그만큼 중요도가 낮기 때문에 예산을 아마 반영 안 한 것 같은데 추경에 올린 사유는 뭐지요?
구영

정구영지역경제과장

2018년에도 보면 3억 정도 해서 효과를 보니까 매출액이 7% 정도 상승했고, 고용이 37명 증가하는 등 여러 가지 효과가 있어서 중소기업에서 많이 요구를 합니다. 그래서 저희들이 이번 추경에 10개사 정도에 기술고도화하고 사업화에 대해서 지원을 하려고.
재천

송재천위원

광양시에 테크노파크하고 엄청 협약을 많이 맺어 가지고 지원을 하고 있잖아요. 테크노파크 압력 때문에 그런 것 아니에요?
구영

정구영지역경제과장

그런 것은 아니고 중소기업에서 사업이 필요해서.
재천

송재천위원

필요하다는 것을 무엇으로 증명하지요? 구두로 했습니까? 아니면 탄원서가 들어왔습니까? 아니면 설문조사를 했습니까? 어떤 방법으로 했지요?
구영

정구영지역경제과장

저희들이 간담회나 이런 것을 할 때 건의사항이 많이 들어왔고요. 아까 말씀드린대로 18년, 19년, 20년 계속 3억 원씩 지원을 해서.
재천

송재천위원

그것은 아는데, 간담회를 몇 번 했지요?
구영

정구영지역경제과장

수시로 합니다.
재천

송재천위원

그 회의록 다 남아있어요?
구영

정구영지역경제과장

특별히 회의록을 만든다거나 그러지는 않지만 저희들이 수시로 만나기 때문에요.
재천

송재천위원

회의록도 남길 정도가 아니면 그렇게 중요하다고 생각이 안 되는데. 의심이 들고. 그다음에 302쪽에 보면 신재생에너지 주택지원 및 사업 설치 보조인데.
구영

정구영지역경제과장

주로 태양광.
재천

송재천위원

태양광인데 지난번에 아예 본예산에 반영을 안 하고 이것도 추경에 올라가는 이유가 뭐지요? 좀 늘었어요? 수량이.
구영

정구영지역경제과장

본예산에 1억 반영을 했거든요. 당초에 적게 반영이 되어서 이번에 추가로 더 반영한 그런 사업이 되겠습니다.
재천

송재천위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

과장님, 광영 상설시장 에어컨 정비사업 있잖아요. 1,600만 원. 그게 광영 상설시장에 거의 리모델링 안 들어갔어요?
구영

정구영지역경제과장

지금 광영 상설시장은 증축도 하고 리모델링도 할 계획인데요. 어느 정도 합의가 되어서 이번에 증축 설계에 들어갑니다. 이것은 노후화된 시스템 에어컨 실외기나 이런 것을 교체하는 사업비가 되겠습니다.
성희

김성희위원

그러니까 어차피 리모델링을 하고 증축을 하려면 이런 것을 다 한 번에 손을 대야 하지 않습니까? 그래서 걱정이 예산은 1,600만 원이지만 이번에 이것을 해 가지고 1만 시간마다 교체를 한다고 했잖아요. 그렇지요?
구영

정구영지역경제과장

예.
성희

김성희위원

그런데 9천 시간을 사용했다고 하는데 이왕에 할 것 같으면 그때 같이 한 번에 하면 되지 않겠냐. 어차피 증축이든지 리모델링을 하면 거기에서 쓰는 용량이라든지 모든 게 다 달라질 것이라는 생각이 되는데. 지금 이것을 추경에 예산을 세워 가지고 하는가.
구영

정구영지역경제과장

리모델링은 바로 되는 것이 아니거든요. 빨라야 내년에 되는데.
성희

김성희위원

빨라야 내년이에요?
구영

정구영지역경제과장

설계해 가지고 증축을 먼저 합니다. 증축을 먼저 하고 증축 부분으로 옮기고 그쪽에 리모델링을 하고 또 밑에 옮기고 순차적으로 하기 때문에 시간이 좀 걸립니다. 에어컨이나 이런 것은 바로 써야 되기 때문에.
성희

김성희위원

쓰기는 써야 되는데 어찌됐든...
구영

정구영지역경제과장

이것은 활용이 가능합니다.
성희

김성희위원

그러니까 사업이라는게 그때 되면 리모델링을 하게 되면 에어컨이 너무 노후되어서 바꿔야 된다. 또 그런 말이 나올 가망성이 너무 많아요.
구영

정구영지역경제과장

그것은 재활용하도록 그렇게 하겠습니다.
성희

김성희위원

사업이 행정에서 볼 때 맞춰 떨어져서 해야 되는데 뭐가 먼저고, 전후가 자꾸 바뀌고 사업이 안 되다 보니까 이런 예산이 소요가 되는 것이고. 걱정은 됩니다. 어찌됐든 재활용을 하시겠다고 하니까 다음부터는 그 사업을 하실 때 그런 것을 잘 감안하셔 가지고 하십시오.
구영

정구영지역경제과장

예. 알겠습니다.
성희

김성희위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

지금 소상공인 시설 개선이 있는데 개소당 300만 원인가요?
구영

정구영지역경제과장

보조금 300만 원 이내입니다. 그리고 20% 자부담을 하도록.

문양오위원

주로 하는 게 간판이 많은가요?
구영

정구영지역경제과장

간판도 있고 탁자라 할지 여러 가지 소규모 시설개선이 다 포함이 됩니다.

문양오위원

지금 우리가 총 몇 개소나 되지요? 우리시에.
구영

정구영지역경제과장

지금 저희들이 신청받은 것이 기존 예산이 2억 정도 있어서 신청을 받아보니 244개 업체가 신청을 했습니다.

문양오위원

총 몇 개소인데 지금 연도별로 해 가지고 몇 개소나 하신 거예요? 전체 데이터는 없나요? 관리하실 때.
구영

정구영지역경제과장

업체 수는 많기 때문에 그 업체까지는 파악이 안 되었습니다만 저희들이 2019년도에는 19개소 했고요. 20년도에는 132개소, 2022년도에는 33개소를 했습니다.

문양오위원

전체가 몇 개소로 계획을 하고 있어요?
구영

정구영지역경제과장

금년에는 그래서 244개 업체 신청한 업체를 전체로 지원을 하려다 보니 이번 3억 5,500만 원 정도가 모자라서 이번 추경에 반영을 한 것입니다. 신청자들 전부 다 시설개선을 해 드리려고요.

문양오위원

소상공인 해 가지고 이게 7~8천 개 돼요?
구영

정구영지역경제과장

우리가 소상공인 업체는 1만 2천 개 정도로 파악을 하고 있습니다. 그 중에 신청자가 244개 업체가 되겠습니다.

문양오위원

신청자 위주로만 하는 거예요?
구영

정구영지역경제과장

예, 그렇습니다.

문양오위원

간판은 그때그때 마다 다 다르나요? 형태가.
구영

정구영지역경제과장

간판도 있고 여러 가지 본인들이 필요한 부분은 신청해서.

문양오위원

우리시 간판 모델이 있냐 그 말이에요.
구영

정구영지역경제과장

표준모델 말씀이신가요? 디자인거리나 이런 데 정해진 곳은 있지만 안 정해진 곳은 본인들이 알아서 하고 그렇게 합니다.

문양오위원

본인이 알아서 하는 거예요?
구영

정구영지역경제과장

예.

문양오위원

그러면 정비가 잘 안 되겠네요?
구영

정구영지역경제과장

이것이 전체 거리를 같이 하면 표준화를 해서 하는데 이것은 전체 거리를 하는 것이 아니고 개별 업체별로 하는 것입니다.

문양오위원

그래서 하는 말인데 총 개소가 있어서 현상을 파악하니까 간판이라든지 기본적으로 외형적으로 보이는 것이 많이 오래된 곳 그런 것은 계획적으로 해도 되지 않냐 그 말이에요. 그것을 말하는 거예요. 추천해 가지고 우리는 그 업체에 주니까 굉장히 우리는 공정하다 그런 말이 아니고 뭔가 계획적으로 하시는게. 다 시비잖아요.
구영

정구영지역경제과장

그런 것들이 필요하다고 그러면 앞으로 파악을 해서...

문양오위원

파악을 해서 하는게 옳지. 추천받아서 했으니까 우리는 괜찮다. 그것은 아니지 않냐 그 말이에요. 그것도 각자 사업주들이 모양을 다 달리하고. 그것은 계획을 짜보시고요.
구영

정구영지역경제과장

예. 알겠습니다.

문양오위원

지금 광양사랑상품권이 1년마다 발행액이 21년도에 보니까 220억이네요. 할인 발행액이. 정책, 일반 빼고.
구영

정구영지역경제과장

예.

문양오위원

우리시로 봐서는 22억이 시비가 들어간 건가요? 10% 할인 판매니까.
구영

정구영지역경제과장

시비, 도비, 국비 전부 다 합해서 그렇습니다. 4대 1대 5 그렇게 매칭을 합니다. 국비, 도비, 시비.

문양오위원

그러면 모든 상품권은 다 4, 1, 5로 적용을 하는가요?
구영

정구영지역경제과장

저희들이 10% 할인에 대해서는 그렇게 적용해서 금년에 300억 정도 예상을 하고 있습니다.

문양오위원

지금 여기에 보면 모바일 웹으로 되어 있는데. 모바일 웹에 관련되어서 운영 대행사는 어디에요?
구영

정구영지역경제과장

저희들이 본예산에 1억 5천이 서서 추진하고 있습니다. 있는데, 아마 한국조폐공사에서 많이 하고 있어서 그것을 대상으로 할까 검토하고 있습니다.

문양오위원

그러면 매년마다 이와 유사한 금액을 플랫폼 운영 수수료로 지급하는가요?
구영

정구영지역경제과장

저희들이 300억 원으로 봤을 때 1년에 3억 정도. 1.1% 정도 보거든요? 이번에 확인해 보니까 1.1% 정도 되는 것으로. 운영 수수료.

문양오위원

그러면 모바일플랫폼에서 운영을 하게 되면 어떤 부분에 수수료를 우리가 지급한다고 생각해야 되나요? 수수료가. 그러면 여기 가맹업체에 대한 관리, 그다음에 거래간 결제 이런 것을 말하는가요?
구영

정구영지역경제과장

플랫폼 유지관리비지요. 서버 전체를 한국조폐공사에서 플랫폼을 유지관리하기 때문에 그 수수료를 매년 1.2%정도.

문양오위원

지금하고 모바일웹 1억 6천씩 주고 나서 변화된 것이 뭐가 크게 있어요?
구영

정구영지역경제과장

모바일상품권으로 했을 때 특징 및 장점을 저희들이 파악을 해 보니까요. 지자체 모계좌를 사용으로 이자, 낙전 수입 등 지자체에 귀속이 잘되고, 부정유통이 없어지고. 또 앱을 통하여 온라인, 오프라인 발급 및 충전이 가능하고. 또 원격결제를 통한 비대면 결제 서비스가 제공되고. 얼마나 팔렸는지 얼마나 샀는지 이런 것도 전부 다 되고. 특히 이 앞전에 한번 재난지원금을 줄 때 농협 계통으로 너무 쏠림 현상이 있다. 그런 것도 있었는데 이게 쉽게 말해서 할인율을 차등적용한다 할지 여러 가지 방법으로 소상공인 전체가 사용이 가능할 수 있도록 하는 그런 장치도 가능하다. 여러 가지 좋은 기능이 많이 있어서 저희들이 계약을 하면서 그런 조건을 많이 활용할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

문양오위원

그러면 시장에는 어떻게 활용을 해요? 시장에는 어떻게 활용을 하시냐고요. 이 모바일웹을.
구영

정구영지역경제과장

쉽게 말해서 우리 지금 있는 카드 있지 않습니까? 상품권 카드. 그것이 개인별로 한 장씩 발급이 된다고 생각하면 됩니다. 우리 직불카드 같이. 그래서 자기가 사면 직접 충전도 되고 모바일로도 발급이 되고요. 자기 핸드폰으로도 직접 결제가 가능하고.

문양오위원

그런 내용은 알고요. 시장에는 그러면 모바일웹을 이렇게 하게 되면 운영을 앞으로 어떻게 하실 것이냐고요. 시장에 자판기 놔두고 파시는 분들은 어떻게 하실 거냐고요.
구영

정구영지역경제과장

카드결제기가 없으면 그것은 힘들지요.

문양오위원

큐알코드가 돼요, 안 돼요?
구영

정구영지역경제과장

큐알코드도 가능하도록 되어 있습니다.

문양오위원

큐알코드를 그 사람이 놔두고 하면 될 것 아니에요?
구영

정구영지역경제과장

그러니까 그런 기능이 있기 때문에 모바일플랫폼을 구축하는 것입니다.

문양오위원

그다음에 지류는 안 만들 거예요?
구영

정구영지역경제과장

지류는 떨어진다고 해서 저희들이 검토를...

문양오위원

뭐가 떨어진다고요?
구영

정구영지역경제과장

여러 가지로 봤을 때 지류까지는 관리하는 데는 한계가 있다. 그래서 저희들도 그것을 계속 이야기를 하고 있는데 쉽지가 않은 것으로.

문양오위원

누구한테 이야기를 하는데 누가 결제를 안 해 주는 거예요? 지류를. 담당 과장하고 팀장하고 시민들이 원하면 결정하면 되는 것이고. 예산 심의 올리면 우리 의원들이 결정해 주면 될 일을. 많은 의원님들이 지류를 해 달라고 그렇게 하는데 왜 지류를 안하고 그렇게 고집을 피우시는지 그게 항상 궁금해요. 됐습니다. 이것은 예산하고 거리가 머니까 나중에 따로 하기로 하고요. 지금 LPG 배관망이 되어 있는데 이것도 전체가. 전체 파악이 되어 있으시나요? 이것. 배관망 사용을 장소 단위마을들이.
구영

정구영지역경제과장

마을별로 하는데 금년에는 진월 장재마을을 하는 것입니다.

문양오위원

이것은 전체 현황하고 가지고와 보세요. 실시하는 사업하고. 전체가 100군데인데 지금까지 2군데를 했다든지 그 내용을 좀 가져오시고. LPG용기 사용가구 시설 개선인데 고무호스를 금속배관으로 하는 것인데.
구영

정구영지역경제과장

예, 그렇습니다.

문양오위원

이것 올해까지 하게 되면 몇 프로나 시설 개선이 되는 거예요?
구영

정구영지역경제과장

그것은 자료로 제출하도록 하겠습니다.

문양오위원

자료로 제출을 좀 해 주시고. 지금 300페이지에 보니까 5일시장, 중마시장, 광영시장 개보수가 있어요. 2천만 원, 2,100만 원 이런 것 가지고 개보수가 되겠어요?
구영

정구영지역경제과장

이것은 소규모. 그때그때 민원 발생한 것에 대해서.

문양오위원

과장님! 시장관리팀장이 누구시지요?
구영

정구영지역경제과장

팀장이 오늘 교육이 있어서 참석을 못했습니다.

문양오위원

시장에 가셔서 전수조사를 해 놓은 것이 있어요. 거기에 맞춰서 예산 편성을 해서 해 주세요.
구영

정구영지역경제과장

예. 총체적인 보수는 내년 본예산 때 하는 것으로 하겠습니다.

문양오위원

과장님, 전체 그런 큰 덩어리를 이야기하는 것 아니에요. 지금 묵혀서 8년 이상된 민원이 수두룩하다니까요. 그 예산 적은 것을 왜 안 세워서 그렇게 하시는지. 부탁드립니다.
구영

정구영지역경제과장

그때그때 보수가 되도록 노력하겠습니다.

문양오위원

절대 그때그때 안 되니까 제가 하는 소리에요. 이상입니다.

최대원위원장

박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 중복질문이 될 수도 있는데요. 광양사랑상품권 정말 이해가 되지 않는 부분이 중앙정부도 그렇고 도도 그렇고 지역사랑상품권에 대한 경제활동에 의미를 두고 있어서 계속 늘어요. 증액시키잖아요. 그런데 우리시는 매칭하라는 그 액수도 매칭을 안 하고 이렇게 하면 지역경제 활성화를 하겠다는 것인지 안 하겠다는 것인지 이해가 안돼요. 적어도 이 정도는 더 발행은 못할지언정 국가가 주고 도가 주면서 매칭을 해서 이 정도 해라 하는 것 정도는 해야 될 것 아닌가요? 매칭을 못하는 이유가 뭡니까?
구영

정구영지역경제과장

7억 5천 가지고 매칭을 못했는데 예산사항이 좀...

박말례위원

요청을 했는데, 지역경제과에서는 요청을 했습니까?
구영

정구영지역경제과장

예. 요청을 했는데 전체적으로 예산사항이 안좋아서.

박말례위원

예산을 심의하는 부서에서 삭감된 거예요?
구영

정구영지역경제과장

다음 추경에 해 주기로 했습니다.

박말례위원

다음 추경이 안 되는게 지역사랑상품권 이미 바닥난 것 아시지요?
구영

정구영지역경제과장

예.

박말례위원

시민들이 아우성이에요. 이 사업은 시기가 있는 거예요. 추경에 하면 뭐합니까? 당장 한 달에 10%씩 우리가 세이브를 받는데 이달에 못 받아, 다음 달에도 못 받아. 추경에 연말에 해 가지고 한 달 받으려고 추경에, 추경에 그런 얘기를 해요?
구영

정구영지역경제과장

지금 100억 소진이 되었고요. 이번에 110억 정도 되니까 그것을 팔고.

박말례위원

100억 소진이... 3개월 팔았지요?
구영

정구영지역경제과장

예.

박말례위원

또 100억 하면 6월에 끝날 것 아니에요? 이대로 간다면.
구영

정구영지역경제과장

하여튼 시비 매칭을 빨리 하도록 하겠습니다.

박말례위원

과장님을 탓하는게 아니라 시민들이 원하는 사업들이 이런 것인데 여기에다가 우선을 둬야 하는 것 아니에요? 다른 사업보다. 그렇지요? 저는 정말 이 사업이 다수의 시민들이 원하는 사업이기 때문에 우선순위 1순위라고 보거든요. 그런데 이것을 예산을 싹둑 잘라 버리고. 국도비가 적어도 시비로 더 얹어서 예산을 편성해 줘야 될 텐데. 국도비 매칭도 안 해 주고 이렇게 예산을 삭감하면 되겠습니까? 시민들이 알면 어떻게 하겠습니까? 특히 소상공인이나 지역경제 단체들이.
구영

정구영지역경제과장

더 추가가 될 수 있도록 노력하겠습니다.

박말례위원

도무지 이해가 안 돼요. 그리고 지류상품권 얘기를 하는데 부정유통 단속한다는데 부정유통 내용이 뭐고 지금까지 단속한 실정이 뭐가 있는지 그 자료를 좀 내주시기 바랍니다.
구영

정구영지역경제과장

단속 실적은 좀 있는데 제출하도록 하겠습니다.

박말례위원

그 지류를 발행을 해 가지고 시장의 경기가 살아났다는 것을 여러분들은 못 들으셨어요?
구영

정구영지역경제과장

장점하고 단점을 분석을 해 보면 지류로 했을 경우에 아까 말씀하다시피 부정유통이나 부정적인 면이 많이 나타난 것 같습니다. 그래서 아무래도 전국적으로 지류를 지향하는 추세여서. 저희들이 그것은 면밀히 검토를 하겠습니다.

박말례위원

이해가 안 돼요. 시민들이 원하는데 무슨 부정 유통이고. 지난번에 언뜻 얘기할 때는 발행비용이 수반됩니다. 그래서 제가 얘기했지요? 발행비용 자체도 지역경제 활성화 비용이다. 활성화 비용을 여러분도 수많은 돈을 쓰잖아요. 지역경제 활성화를 위해서. 그러면 발행하는 비용 자체도 지역경제 활성화 사업비라는 말이에요. 그렇게 인식을 바꾸면 쉬워요. 그런데 지류발행 안 하면 돈이 안드는데 지류 발행하면 드는 돈은 낭비 요인이라고 생각하니까 그러는 거잖아요.
구영

정구영지역경제과장

모바일 플랫폼을 구축하기 때문에 그와 같이 해서 같이 검토를 하겠습니다.

박말례위원

그런데 모바일도 보니까 만만치 않아요. 1억 6천만 원 정도 수수료가 되는데. 100억 발행했을 때. 그러면 200억 발행하면 3억이 넘지 않습니까? 그러면 지류를 발행했을 때하고 비교를 한번 해 보세요. 어느 게 더 수수료가 높은지.
구영

정구영지역경제과장

지류 같은 경우에는 전산 관리가 잘 안 되기 때문에 그런 어려운 점도 좀 있습니다.

박말례위원

그러니까 전액을 다 하라는 것이 아니고 선호하는 계층을 타깃으로 해 가지고 발행해야 될 부분은 발행해야 되는데 여러분들은 아예 안 한다고 하니까. 그것도 검토를 하겠습니다.
그다음에 시장 있잖아요. 시장 시설개선. 비 올 때 한번 가보세요. 시장을. 물이 줄줄 새요. 그때는 당장 해 줄 것처럼 했다가 날이 개면 어디가 샜는지 몰라 가지고 도루묵이에요. 이것 2천만 원 가지고 되지도 않아요. 시장 시설 개보수는. 그래서 이번에 우수기 때 못하니까 체크해 놨다가 해야 되는데 달랑 2천만 원, 3천만 원 해 가지고 이것은 한 군데도 못할 것 같은데 그런 데 예산을 많이 투자를 해야 되지 않느냐 하는 생각을 합니다.
구영

정구영지역경제과장

예.

박말례위원

그다음에 설명자료 57쪽에 R&BD 지원사업을 하나 지적하고 싶은게 예산을 편성 요구하면서 여러분들이 이유를 뭐라고 했냐면 “2021년도 사업비 삭감으로” 그랬어요. 삭감이라는 것은 의회 기능이에요. 그러면 의회에서 삭감한 것입니까? 이게. 아니잖아요. “예산 미확보” 이렇게 하셔야지요. 여러분들은. 누가 보면 의회에서 예산 깎았다고 그래요. 삭감이라는 표현은 아주 잘 선택해서 쓰셔야 된다고요.
구영

정구영지역경제과장

알겠습니다.

박말례위원

그리고 마을단위 LPG 배관망 구축사업 있지 않습니까?
구영

정구영지역경제과장

예.

박말례위원

저는 이게 업무가 잘 이해가 안 돼서 그러는데 왜 이것을 우리시가 부담해야 되지요? LPG 사업자가 부담하는 것 아닙니까? 진월 장재마을요.
구영

정구영지역경제과장

도비도 있고 우리 광양시 부담도 있고 자부담도 있고 이렇게 되어 있습니다.

박말례위원

그러니까 이 자부담이라는 것은 어디가 부담하는 것입니까? 수용가가 부담하는 것입니까? LPG 집단 공급사업소 이것을 누가 설치를 했어요? 당초에. LPG 사업자가 설치했지요?
구영

정구영지역경제과장

광양시에서 한국 LPG 배관망 사업단에 위탁을 한 것입니다.

박말례위원

위탁이라는 내용이 어떤 내용이지요? 위탁의 내용이.
구영

정구영지역경제과장

그분들이 그 사업을 하는 것입니다. LPG배관망 사업단에서 도비 30%, 시비 60%, 자부담 10%를 받아서. 쉽게 말해서 탱크를 하나 설치해 가지고 각 집에까지 들어가게 해서 탱크에 가스를 넣어서 하는 사업이거든요?

박말례위원

그러면 가스를 파는 업체는 어디에요?
구영

정구영지역경제과장

그러니까 여기 사업단에다 위탁을 하면 우리 광양시 내에 있는 가스업체 한 군데를 선정해서 하게 되어 있습니다.

박말례위원

그러니까 LPG 배관망은 공공기관이 하고?
구영

정구영지역경제과장

예.

박말례위원

거기에 와서 자기들은 가스만 넣어 가지고 판다?
구영

정구영지역경제과장

그렇지요. 우리 광양시 가스업체가 있지 않습니까? 그 한곳을 정해서 가스를 공급을 하고 이렇게 하는 것입니다.

박말례위원

LPG나 도시가스... 전남도시가스나 이런 데는 자기들이 시설해 가지고 공급하고 있지 않습니까?
구영

정구영지역경제과장

개인 LPG가스를 공급하는 것을 한 군데서 하니까. 집집마다는 계량기에서 돈을 내는 그런 시스템이지요.

박말례위원

저는 좀 이해가 안 되는게 이 가스를 파는 사람들이 이 공급망을 설치를 해 가지고 팔지. 이것이 왜 도비, 시비가 부담이 되어야 하는 것이지.
구영

정구영지역경제과장

이런 시설 사업비가 인프라가 없기 때문에 장려하는 차원에서 시비나 도비를 지원을 하는 것이지요. 이런 것을 빨리 인프라를 구축하기 위해서.

박말례위원

아까 말씀하셨던데 이렇게 배관망을 우리가 지원을 하는 데가 있습니까?
구영

정구영지역경제과장

우리시 뿐만이 아니고 전체적으로 하고 있는데.

박말례위원

우리 관내에 몇 개소나 있어요?
구영

정구영지역경제과장

그 내용은 파악을 해서 자료를 드리겠습니다.

박말례위원

좀 이해가 안 되는 부분이에요. 이런 것은 수익을 내는 사업자가 해 주셔야 해서. 신오희 팀장님! 설명 좀 해 주실 수 있습니까?
오희

신오희에너지관리팀장

입니다. 설명을 드리겠습니다. 사실 LPG를 사용하는 농어촌지역 같은 경우에 배관망 사업을 하게 되면 비용이 많이 들어갑니다. 그래서 개인 세대당 800~1천만 원 정도 들어갑니다. 그래서 국비, 도비, 시비 포함해서 지원을 하게 되고요. 사업자 선정은 마을에서 입찰 형태라든지 공개경쟁을 통해서 하게 되고. 이 사업은 사실은 시에서 하는 것보다 산자부 산하에 LPG협회에서 하고 있어서 저희들도 위탁을 하고 있습니다.

박말례위원

우리가 위탁을 줬다고요?
구영

정구영지역경제과장

예산을 저희들이 편성하기 때문에 그 사업을 업무협약을 통해서 위탁사업으로 그렇게 시행하고 있습니다.

박말례위원

하여튼 개소수 확인해 가지고 주시기 바랍니다.
구영

정구영지역경제과장

저희들이 관내에서는 작년에 내망마을을 했었고요. 올해 두 번째 장재마을.

박말례위원

그러면 내망이나 장재가 이렇게 선정이 된 배경이 있어요? 오지마을이 상당히 우리시에는 많을 것으로 보는데.
구영

정구영지역경제과장

그렇지는 않고요. 저희들이 일단 신청을 받았습니다. 받아 가지고 도에 건의를 하고요. 신청 개수가 아까 얘기한대로 여기하고 두 군데하고 한 군데가 있습니다. 한 군데는 도에서 선정하는 과정에서 탈락이 되었습니다.

박말례위원

LPG를 쓰고 싶은 농촌마을을 선정을 받는다는 말이지요?
구영

정구영지역경제과장

예. 신청을 받아서 선정한 것입니다.

박말례위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 지역경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 투자일자리과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 투자일자리과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
종태

박종태투자일자리과장

입니다. 투자일자리과 제2회 추경 예산에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 먼저 세입 분야가 되겠습니다. 311페이지가 되겠습니다. 투자일자리과는 예산이 63억 3,100만 원에서 1회 추경에 2억 7,500만 원이 증액되었습니다. 국가 보조금 32억 8천만 원, 시도비가 31억 5천만 원이 되겠습니다. 세출 분야에 대해서 보고드리겠습니다. 페이지 313페이지가 되겠습니다. 224억 500만 원을 편성해서 1회 추경 대비 16억 5천만 원을 편성했습니다. 각 세부사업별로 보고드리겠습니다. 전라남도 투자유치 평가 인센티브 2021년도 우수상 시상금으로 해서 1천만 원 계상했습니다. 도내 투자기업 도비 보조금 지원사업 고용노동부에서 목 변경을 했습니다. 고용보조금에서 입지, 시설보조금으로 해서 3억 3,800만 원을 목 변경했습니다. 314페이지가 되겠습니다. 중간쯤 지역인재 채용 우수기업 인증사업 5,600만 원 계상했습니다. 중간부분 일자리 관련 직원 워크숍 추진 1천만 원 계상했습니다. 이것은 2021년도 일자리 창출 우수시군 시상금이 되겠습니다. 그 밑에 직원 격려물품으로 해서 2천만 원 계상했습니다. 밑에 기업 맞춤형 청년 취업아카데미 2억 5,700만 원 도비하고 시비가 되겠습니다. 장을 넘겨서 315페이지가 되겠습니다. 산업단지 근로자 기숙사 임차 지원비 2억 5천만 원 계상했습니다. 밑에 지역산업 맞춤형 일자리창출 지원 계속사업으로 해서 11억 5천만 원 계상했습니다. 316페이지 중간쯤 DNA+US 기관기업 청년일자리 프로젝트 이것은 당초에 디지털 신경제 청년일자리사업에서 명칭을 변경했습니다. 2억 8,100만 원 계상했습니다. 맨 밑에 데이터 사이언스 전문가 양성사업이 되겠습니다. 이것도 아까 말씀드린대로 미래 신산업분야 청년인재 육성사업을 제목을 바꿨습니다. 신규사업을 해서 2억 2천만 원 계상했습니다. 장을 넘겨서 317페이지 탄소중립 스마트 그린 프로젝트 이것은 국비, 도비, 시 매칭사업으로 4억 4,500만 원 계상했습니다. 중간쯤 전남 청년창업 후속 지원 프로그램 행안부 신규사업으로 해서 1억 7,100만 원 계상했습니다. 318페이지가 되겠습니다. 소상공인 청년 일자리 지원사업으로 해서 행안부 신규사업으로 해서 3억 9,600만 원 계상했습니다. 중간쯤 문화예술 콘텐츠 개발을 위한 청년일자리 창출사업으로 해서 4억 6천만 원 계상했습니다. 밑에 전남청년 근속 장려금 지원사업으로 해서 도비, 시비 해서 5억 8,600만 원 계상했습니다. 319페이지 전남청년 마을로 프로젝트 사업으로 해서 국비, 도비, 시비 매칭해서 3억 5,100만 원 계상했습니다. 중간쯤 사회적기업 일자리창출사업 전문인력으로 3억 4,600만 원 계상했습니다. 끝으로 320페이지가 되겠습니다. 중간쯤 민간자본 사업보조로 해서 행안부형 마을기업하고 전남형 예비마을기업 해서 1억 6천만 원 계상했습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 투자평가 유치를 해서 인센티브 받아온 것 축하드리는데 투자유치에 대해서 간단히 말씀드릴게요. 투자유치라는게 바로 인구 증가하고 직결됩니다. 잘 아실 것이고. 그래서 지금까지 집행부 실적을 보면 투자유치가 굉장히 미비했다, 이렇게 평가를 할 수 있고. 광양에 공단들이 5개 있지요?
종태

박종태투자일자리과장

예.
재천

송재천위원

5개 있는데 아마 억지로 분양한 것 빼고는 50%도 안 돼요. 예를 들어서 공용 주차장을 집어넣는다든지 이런 것 억지로 팔아주기 위해서 하는 것 빼놓고 나면 분양률이 50%도 안 돼요. 생긴지는 10년이 넘었는데도. 그래서 하나 제안을 하겠습니다. 투자유치가 앞으로 우리 국내만 문제가 아니라 글로벌 문제기 때문에 좋은 기업을 유치해야 인구가 늘어나지 않겠어요? 그러기 위해서는 다른 도시의 벤치마킹을 해서. 실제 국내에 그런 사례가 있어요. 50명 무상임대라든지 세제혜택을 준다든지. 뭔가 파격적인 조건으로 하지 않고는 누가 여기까지 오겠느냐. 그래서 투자일자리과장 이제 보임받은지 얼마 안 되기 때문에 그런 쪽으로. 새 집행부가 생기면 그런 것을 건의를 해라. 그래서 투자유치가 정말 활성화되어야 인구도 늘고. 경제가 최우선 아닙니까? 그래서 그것을 하나 강조하고 싶고. 또 하나는 설명서에 보니까 제목만 7가지가 있어요. 그런데 아침에 전략정책실에서 도심 빈 점포 활용 청년창업자 육성사업에서 공모를 했어요. 그래서 이 청년 하나 가지고 2개 과에서 지금 시름하고 있어요. 이게 말이 됩니까? 이것도 새로운 집행부가 생길 때 뭔가 교통정리가 필요해요. 금액이나 공모사업 이것을 보니까 투자일자리과에서는 정식 솥단지에 밥을 한다고 치면 전략정책실은 라면 끓이는 역할이에요. 사이사이에 공모사업이나 하고. 똑같은 청년을 대상으로 놓고 말이 되느냐. 일관성도 없고 돈은 돈대로 전부 중복해서 들어가요. 그래서 이것은 조직 정비를 해야 된다. 돈보다도. 그래야 효과적인 취업이 되든 알선을 하든 결과가 좋게 나오지 않겠느냐. 이것을 꼭 건의하십시오.
종태

박종태투자일자리과장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

아니면 새로운 집행부가 생기면 이런 것을 건의해서 전부 일원화를 해서 조금 깊이 들어가야지. 요새 수박 얘기 많이 하는데 수박하고 똑같은 현상이에요. 안 하고 겉하고 달라요. 참고하십시오.
종태

박종태투자일자리과장

예.
재천

송재천위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 305페이지에 보니까 산업단지 통근버스 임차 지원사업 2억 8,500만 원이 있잖아요. 전액 삭감을 했는데.
종태

박종태투자일자리과장

예. 그것은 우리가 공모를 했는데 공모에서 탈락했습니다.

서영배위원

이게 어디 공모에요? 국가공모에요, 아니면 도 공모에요?
종태

박종태투자일자리과장

우리가 고용노동부에 했거든요? 통근버스 임차 지원보다는 기숙사 임차 지원이 호응도도 좋고 해서 했습니다.

서영배위원

그래서 우리가 공모를 할 때 이것 말고 다른 것으로 공모를 한 거예요, 아니면 2개 다 공모를 했는데 하나만 된 거예요?
종태

박종태투자일자리과장

2개 다 했는데 우선적으로 근로자 기숙사 임차 지원비가 효과도 좋고 그래서 이렇게 했습니다.

서영배위원

그러면 방금 과장님께서 말씀하신 것은 옛날에는 이게 균특이었지요?
종태

박종태투자일자리과장

예.

서영배위원

균특이었는데 이제는 도비네요?
종태

박종태투자일자리과장

앞으로 균특이 행안부 이양사업으로 해서 도비로 전환이 되었습니다. 전환되다 보니까 도에 재정이 열악하다 보니까 사업비가 많이 감소가 되었어요. 그 감소분에 의해서 우리가 시비 부담을 조금 늘렸습니다.

서영배위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

과장님, 여기에 보시면 317쪽에 세출예산에 보시면 전남청년 창업 지원사업이 있어요. 그것을 어떻게 지원을 해 주시는가요?
종태

박종태투자일자리과장

전남 창업 지원사업은 행안부 신규사업입니다. 한마디로 말해서 교육을 시켜서 탄소 감축 관련 기업에다가 청년 활동가나 인건비를 지원해서 예산을 지원하는 것이거든요.
성희

김성희위원

인당 얼마씩이나 지원해 주는가요?
종태

박종태투자일자리과장

지금 우리가 계획이 20명 정도 되는데 1인당 해서 그것까지는 제가 확인을 못했습니다.
성희

김성희위원

그러면 어차피 기업체한테 우리가 지원을 해 주는 것이잖아요. 그러면 기업체에서 플러스시켜 가지고 봉급을 준다는 것이지요? 아니면 순수한 지원금인가요?
종태

박종태투자일자리과장

우리가 기업에도 주거든요?
성희

김성희위원

그러니까 대충 보면 기업에 주면 만약에 예를 들어서 100만 원이 봉급인데 우리가 50만 원을 주면 플러스 50만 원 해 가지고 100만 원을 주는 그런 사업인지, 아니면 실제로 이게 청년을 고용했을 때 기업주한테 주는 인센티브 같은 그런 것인지. 나중에 그것은 알려주시고요.
종태

박종태투자일자리과장

그것까지는 제가 세부적인 것은 파악을 못했습니다. 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
성희

김성희위원

예. 그렇게 하시고. 320쪽 세출예산에 보면 전남형 예비마을기업이 있어요. 그것도 매칭사업이지요?
종태

박종태투자일자리과장

그것이 도비하고 시비 매칭사업이 되겠습니다. 행안부형은 균특이 들어가고요. 도비사업이 도비하고 시비만.
성희

김성희위원

6천만 원이 증액이 되었다는 말입니다. 그러면 우리가 지금까지 마을기업으로 해서 크게 성공한게 있어요?
종태

박종태투자일자리과장

우리 광양이 보면 마을기업이라 할지 그것이 조금 약했습니다. 앞으로는 이런 부분을 활성화해서 타 시군에 비하면, 제가 옛날에 일자리사업 할 때 보면 타 시군이 활성화되었는데 광양이 좀 미흡하더라고요. 우리가 집중적으로 많이 양성을 해서. 지금 각종 기업체에서는, 여기에 해당되는 업체에서는 정말 인기가 좋습니다. 앞으로 우리가 발굴해서 확장할 필요가 있을 것 같습니다.
성희

김성희위원

마을을 선정할 때 전체 우리 광양시에 있는 마을이 해당되는지, 아니면 무언가 특색있는 마을을 선정을 해서 할 것인가. 선정방법을 어떻게 하실 거예요?
종태

박종태투자일자리과장

앞으로는 보면 마을기업을 앞으로의 비전이라 할지 그런 것을 감안해 가지고 같이 가야 될 것 같습니다.
성희

김성희위원

예전에 우리가 예를 들면 정보통신 마을이 있었잖아요. 그런 사업이 있었어요. 그래서 별로 그게 크게. 지금은 거의 유야무야 되는 것 같아요. 그래서 마을 선정을 하실 때 제 생각은 그래요. 전체 마을이 해당되면 좋겠지만 이게 하다보면 예산이 조금씩 쪼개진 예산이 될 수밖에 없어요. 그래서 특색있는 마을을 선정을 하셔 가지고 그 마을 자체를 예를 들어서 밤에 관계된 마을 같으면 밤 마을로 해서 하고. 또 화훼마을은 화훼마을 쪽으로 그렇게 해서 특색을 살려서 예산을 집중해서 투자를 해서 제대로 된 사업이 되게 그렇게 선정을 해 주시기 바랍니다.
종태

박종태투자일자리과장

예. 알겠습니다.
성희

김성희위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 자료를 혹시 갖고 계신지 모르겠는데요. 투자일자리과에서 예산요구를 했는데 편성되지 못한 사업비 있지요?
종태

박종태투자일자리과장

예?

박말례위원

추경예산에 요구했는데 편성하지 못한 사업비 있지요?
종태

박종태투자일자리과장

지금 투자일자리과는 국도비 매칭사업으로 해서 이번에 거의 다 반영이 되었습니다.

박말례위원

확인한 자료에 의하면 청년 마을로 프로젝트 1억 3,200만 원 확보 못하셨는데요?
종태

박종태투자일자리과장

청년 마을로 프로젝트도 반영되었습니다.

박말례위원

몇 페이지였어요? 시비 매칭을 못한 것으로 나와 있는데요.
종태

박종태투자일자리과장

일부는 지금...

박말례위원

그러니까 국도비는 매칭했는데 시비 1억 3,200만 원을 매칭을 못했어요.
종태

박종태투자일자리과장

그 부분만. 나머지 부분은 거의 다 예전 파트에 가서 반영을 했는데 3천만 원 부분은...

박말례위원

3천이 아니라 1억 3,200만 원이라고요.
종태

박종태투자일자리과장

국비하고 도비를 먼저 쓰고 다음에 추경 때 시비 부담을...

박말례위원

추경이 정리추경에나 있을 것인데 가능해요?
종태

박종태투자일자리과장

다음에 하반기 때 한번 추경이 있을 것 같습니다.

박말례위원

이렇게 중요한 사업들을 예산 확보를 안하시면 어떻게 하냐고요. 장팀장님!
선주

장선주일자리사업팀장

입니다. 마을로사업이 2018년부터 시작해서 올해가 마지막 일몰사업입니다. 그래서 지금 순차적으로 지원을 해서 7명이 남아서 국도비... 현재 시비까지 확보된 것만 해도 올해 사업은 이상이 없어서 다음에 다...

박말례위원

이번에 편성을 안 해도 상관없다?
선주

장선주일자리사업팀장

편성은 해서 반납을 해야 되기는 하거든요. 그런데 현재 사업 추진하는 데는 이상이 없습니다.

박말례위원

정산도 비율대로 해야 될 것 아니에요?
선주

장선주일자리사업팀장

예. 정산을 하려면 비율대로 하기 때문에 다음에 정리추경에나 해도 상관이 없어서 저희가 이것은 편성을 안 했습니다.

박말례위원

이렇게 예산이 사장이 되도록. 물론 중앙정부도 그렇지만 사업 물량을 정확히 선정을 해 가지고 국가예산 이런 게 사장이 안 되도록 해야지. 이렇게 많은 돈이, 시비가 1억 3,200만 원이. 다음에 없어도 될 것 같으면 국도비가 얼마나 사장됩니까? 이것 사업량 조정은 안 되었어요?
선주

장선주일자리사업팀장

원래 사업량이 40명이어서 순차적으로 하다 보니까 조정량을 원래 국가에서 하시면서 그것을 파악을 못하셔 가지고 국도비가 많이 내려왔습니다.

박말례위원

그리고 314쪽에 민간경상사업 보조 있지 않습니까? 2021년 지역인재 채용 우수기업 인증사업. 이 사업은 뭡니까? 2021년 지역인재 채용 우수기업 인증사업.
종태

박종태투자일자리과장

지금 우리 지역이 7개 사로 해 가지고 인증사업에 대해서 예산을 지원하는 것이거든요? 전액 도비가 되겠습니다. 5,600만 원에 대해서.

박말례위원

이것이 2021년 사업인데 그때 예산 확보를 못해서 올해 했습니까?
종태

박종태투자일자리과장

예. 그때 2021년도에 예산 확보를 못해서. 2021년도 도비가 최근에 내왔습니다. 그래서 계상한 것입니다.

박말례위원

도비가 어디에 있어요? 시비인데. 국도비 표시 안 되어 있는데요.
희숙

서희숙일자리창출팀장

입니다. 지역인재 채용 우수기업 인증사업이 작년에 저희가 평가를 받아 가지고 7개사가 선정이 되었고요. 전액 도비로 해 가지고 작년 12월에 도비보조금이 내려왔습니다. 작년 12월에 내려온 것이 이번에...

박말례위원

내년에 예산 편성을 못하고?
희숙

서희숙일자리창출팀장

예. 이번에 시비로 편성이 된 것입니다.

박말례위원

그 밑에 행사운영비 등도 마찬가지겠네요?
희숙

서희숙일자리창출팀장

예.

박말례위원

그다음에 315쪽에 근로자 기숙사 임차사업비 있지 않습니까? 과목을 민간경상사업 보조로 했던데요. 집행을 누가 합니까? 팀장님!
희숙

서희숙일자리창출팀장

예. 제가 말씀드리겠습니다. 임차 지원사업은 저희가 공모한 사업으로 해 가지고 광양상공회의소랑 같이 공모를 해 가지고 수행은 광양상공회의소에서 하고 있습니다.

박말례위원

그런데 제가 사업 설명서를 보니까 그런 내용이 하나도 없어요. 그렇게 하는 것으로 안 되어 있고 우리시가 바로 다이렉트로 하는 것처럼 사업설명서가 있어서 여쭈어 보는 것입니다. 상공회의소로 줬을 때 현장에 우리 광양시 전역에 보면 현수막이 걸려있어요. 기숙사 임차비 지원하는 것. 상공회의소도 막 홍보를 하고 있는데 전혀 그런 내용이 없으니까 안 맞아서 여쭤보는 것입니다. 그리고 이런 내용들이 사실은 어떻게 보면 인구 유입 정책하고도 걸맞은 것이거든요. 그래서 인구정책을 담당하는 전략실하고 해 가지고 이런 것들이 홍보가 잘 되어야 할 텐데 잘 안 되고 있다는 생각이 들어요. 이웃 순천시 같은 데는 인구유입 시책으로 기숙사 임차비 줍니다, 줍니다 해 가지고 홍보를 많이 하고 있어요. 광양시는 이런 사업을 하는데 전혀 홍보가 안 되니까 기숙사 임차비가 없는 것으로 알고 있더라고요. 그런데 어느 날 보니까 상공회의소도 걸었던데 인구정책 부서하고 협의를 해 가지고 주는 것으로 많이 홍보를 해야 맞다.
종태

박종태투자일자리과장

예. 알겠습니다. 대대적으로 홍보를 하도록 하겠습니다.

박말례위원

예. 그렇게 좀 해 주시고요. 이상 마칠게요.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 투자일자리과장님 수고하셨습니다. 다음은 철강항만과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 철강항만과장 불출석 통보되어 해양수산팀장으로부터 보고를 받도록 하겠습니다. 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
성이

박성이해양수산팀장

입니다. 철강항만과장이 다음 주까지 교육 관계로 부득이 제가 설명드리도록 하겠습니다. 철강항만과 소관 2022년 제2회 추경 예산안을 설명드리겠습니다. 페이지 325쪽입니다. 당초 73억 1,800만 원에서 2,400만 원이 증가한 73억 4,200만 원을 계상하였습니다. 증액 주요사업으로 수산물 소포장재 지원사업, 러시아-우크라이나 사태 어업인 유류 지원사업이 있겠습니다. 326쪽 세출예산입니다. 당초 108억 7,500만 원에서 9억 2,400만 원이 증가된 117억 9,900만 원을 계상하였습니다. 증액 주요사업으로 수산물 종합유통물류센터 건립사업비 3억, 수산물 소포장재 지원사업 2,700만 원, 수산물 직거래 택배비 지원사업 500만 원, 수산물 종합유통물류센터 운영 관리비 4억 9천만 원, 러시아-우크라이나 사태 어업인 유류 지원사업 3,050만 원, 내해수면 폐어구 처리사업 5천만 원을 이번 추경에 올렸습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

지금 유통센터는 개관 예정일이 언제지요?
성이

박성이해양수산팀장

6월 개장 예정하고 있습니다. 5월 준공으로.
재천

송재천위원

업체 공모는 지금 나가있는 상태입니까?
성이

박성이해양수산팀장

지금 2달간 운영 법인체를 공개모집을 하고 있는데, 총 6개 업체가 상담에 임하고 있습니다. 그런데 4개 업체는 좀 부실한 업체고요. 2개 업체가 내실있게 저희랑 상담에 임하고 있습니다.
재천

송재천위원

그러면 금액 입찰이에요? 아니면 제안서 검토로 선정되는 것입니까? 어느 방법을 택하지요?
성이

박성이해양수산팀장

저희들이 소정의 사업계획서 하고 근거자료들을 모집할 때 구비서류를 받고 있습니다.
재천

송재천위원

위원회를 구성해서 검토를 합니까? 아니면 철강항만과 내에서 결정합니까?
성이

박성이해양수산팀장

저희가 위원회를 별도 구성을 해 가지고 저희 철강항만과 외 시군 교수님하고 자체 과장님들하고 해서 일곱 분 정도 심의위원회를 구성을 해 놨습니다.
재천

송재천위원

이미 구성되었어요?
성이

박성이해양수산팀장

예.
재천

송재천위원

그러면 이것은 차질이 없다?
성이

박성이해양수산팀장

예.
재천

송재천위원

하여튼 준비를 잘 하시기 바랍니다.
성이

박성이해양수산팀장

예. 열심히 하겠습니다.
재천

송재천위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 수산물 직거래 택배비 지원사업 있잖아요. 수산물유통센터 관련되어 있는 것이지요?
성이

박성이해양수산팀장

아닙니다. 별도의 사업입니다. 저희 어업인들이 주로 재첩에 종사하시는 어업인들이 수도권이라든가 타 지역에.

서영배위원

그러면 재첩하고 관련되어 있는 거예요?
성이

박성이해양수산팀장

예. 저희 대표 수산물이 재첩이다 보니까 재첩에다가 지원하고 있습니다.

서영배위원

그러면 이게 자본보조에요, 경상보조에요?
성이

박성이해양수산팀장

자본보조입니다.

서영배위원

자본보조로 하는 거예요?
성이

박성이해양수산팀장

예.

서영배위원

그리고 수산물종합유통센터 있잖아요. 주 종목 중에 하나가 킹크랩 그 부분들을 말씀하셨지요?
성이

박성이해양수산팀장

예. 특화사업으로.

서영배위원

그런데 킹크랩 가격이 엄청 올랐다고 하는데 어떻게 해요?
성이

박성이해양수산팀장

저희가 시장조사를 했는데 중간 유통업자가 직수입한 것들은 많게는 4천 원까지도 차이가 나더라고요. 그러니까 중간에 마진을 붙였냐 안 붙였냐에 따라서 소비자들이 최대한 저렴하게 받을 수 있는 방법들이 있더라고요.

서영배위원

그러면 지난번에 우리가 계획 세울 때 하고 가격 변화는 거의 없다?
성이

박성이해양수산팀장

예. 지금 유동적인데요. 러시아하고 우크라이나 전쟁 때문에 4% 정도 이상은 오른 상태에 있습니다. 그러니까 그렇게 전반적으로 오른 상태이기 때문에 저희들이 기존에 비해서는 조금 더 비싸졌다고는 봐야 될 것 같습니다.

서영배위원

그러니까 예를 들면 기존에 가격보다 좀 비싸지면 우리 특화사업인데 소비자들이 구매하는데 있어서 더 부담을 느끼지 않겠느냐. 혹시나 차제에 부분들은 염려 안 해도 되는 것입니까?
성이

박성이해양수산팀장

조금 우려는 되고 있는데 전국적으로 시판하는 킹크랩에서 그 와중에 저렴하게 저희 수산물유통센터에 들어올 수 있게끔 노력할 계획입니다.

서영배위원

그래요. 조금 걱정이 되어서 하는 것입니다. 특화사업인데.
성이

박성이해양수산팀장

명심하겠습니다.

서영배위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 해양수산팀장님 수고하셨습니다. 다음은 주민복지과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 주민복지과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
숙좌

최숙좌주민복지과장

입니다. 주민복지과 제2회 추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저 333쪽 세입예산입니다. 기정액 대비 36억 4,228만 1천 원 증액된 196억 6,447만 8천 원입니다. 주요 증액내용으로는 코로나19 입원 격리자 생활지원비 등과 전년도 국도비 사용잔액을 계상하였습니다. 336쪽 세출예산입니다. 기정액 대비 43억 5,877만 3천 원이 증액된 277억 2,763만 4천 원입니다. 주요증액사유로는 중간부에 전라남도 참전 및 보훈 명예수당 지원으로 7,600만 원 증액계상하였습니다. 증액사유로는 참전수당을 2만 원에서 3만 원 지원과 보훈수당 2만 원은 신규로 지원입니다. 하단부 코로나19 입원 또는 격리자 생활 지원비로 32억 3천만 원을 증액 계상하였습니다. 증액 사유로는 오미크론 변이 확산에 따른 확진자 급증으로 3월 말 현재 6천만 건이 미지급되어 증액 반영하였습니다. 337쪽 상단부 우리동네 복지기동대 운영으로 3천만 원을 증액한 1억 3,200만 원을 계상하였습니다. 증액사유로는 읍면동당 17가구에서 22가구로 지원이 확대되어 변경하였습니다. 중간부 한시지원 사업으로 감염취약계층 및 어린이집 등 자가검사키트 지원에 4억 21만 6천 원을 계상하였습니다. 자가진단키트 구입 지원대상으로 사회복지시설, 어린이집, 저소득층, 임신부 등 감염취약계층의 선제적 검사 실시를 위한 자가검사키트입니다. 338쪽 중반부에 신규사업으로 청년마음건강지원이 2,807만 4천 원을 계상하였습니다. 339쪽 상단부 지역자활센터 운영비로 총 400만 원을 증액하였습니다. 증액사유로는 종사자 보수 기준 인상에 따른 국고보조금 증액을 반영하였습니다. 341쪽 중간부에 의료급여 특별회계 전출금 시비 보조금을 7%에서 6% 감액이 되어 변경내시되어 감액 계상하였습니다. 하단부에 국도비 보조금 반환금을 계상하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 337쪽에 보시면 자가진단검사키트가 있어요. 이것 혹시 성립전 사용했나요? 예전에 보니까 진단키트를 배부를 하고 있던데.
숙좌

최숙좌주민복지과장

그게 조달청에 제가 대지급 그것으로 활용을 해서 내려와서 그렇게 집행을 했습니다.

박말례위원

이미 이것 집행한 것이지요?
숙좌

최숙좌주민복지과장

예.

박말례위원

그러니까. 예산이...
숙좌

최숙좌주민복지과장

보건복지부에서 이미 그렇게 정해 가지고 내려왔었습니다.

박말례위원

내려와 가지고 예산만 세워 가지고 지급하면 되는 거예요?
숙좌

최숙좌주민복지과장

예. 조달청에서 이미.

박말례위원

자기들 마음대로 그렇게 해 갖고 왔네요? 우리가 대상 인원이 총 몇 명이지요? 1만 7,941명 되어 있나요?
숙좌

최숙좌주민복지과장

예. 1만 6,600명 정도 됩니다.

박말례위원

그리고 광양 지역자활센터 있지요?
숙좌

최숙좌주민복지과장

예.

박말례위원

이번에 예산을 조금 확보를 못했던데요. 2,400만 원 정도 요구한대로 확보를 못하셨지요? 예산 요구한대로.
숙좌

최숙좌주민복지과장

인건비 부분은 국도비 증액분에 한해서 저희가 인상을 해 주려고 이번에 반영한 것입니다.

박말례위원

그러니까 우리가 자료를 하나 받아본게 있는데 자활센터 운영비 우리 주민복지과에서 요구한대로 예산 편성을 확보를 못했더라고요. 그래도 상관없습니까? 자활센터 운영에.
숙좌

최숙좌주민복지과장

예.

박말례위원

상관없어요? 2,400만 원 확보 못했던데.
숙좌

최숙좌주민복지과장

저희가 보수기준에 좀 인상을 해서 해 주려고 했는데 국비가 조금 적게 내려와서 저희가 적게 반영했습니다.

박말례위원

국도비는 다 됐는데, 요구한대로. 매칭비율 시비 확보가 안 되었어요.
숙좌

최숙좌주민복지과장

확보된 부분입니다. 맞춰서.

박말례위원

다음에 한번 보시고. 그다음에 338쪽에 청년 마음건강 지원이라는 사업이 이게 원래 있었습니까?
숙좌

최숙좌주민복지과장

이번에 신규로.

박말례위원

그렇지요?
숙좌

최숙좌주민복지과장

예. 코로나 관련해서 청년 대상으로 바우처 사업으로 신규 저희가 신청을 해서 이게 된 것입니다.

박말례위원

이 사업이 주민복지과에 세워지는게 맞냐 그 말이에요. 청년사업인데.
숙좌

최숙좌주민복지과장

지역 투자사업으로 지투사업으로 내려온 사업입니다.

박말례위원

청년사업에 올인해 가지고 청년들에 대한 정부 시책이 어떤 시책이 있는지 한눈에 봐야지 되는데. 투자일자리과가 있지, 전략정책실이 있지, 이제 주민복지과까지 또 내려오네요.
숙좌

최숙좌주민복지과장

저희가 지투사업을 총괄하기 때문에 저희 쪽에서 했습니다.

박말례위원

주로 사업내용이 뭐지요? 마음건강 지원사업이라는게.
숙좌

최숙좌주민복지과장

청년층이 다양한 마음건강 관련해서 전문 심리상담 서비스를 지원해 주는 사업입니다. 저희가 대상은 34세 이하 청년을 대상으로 하고 있습니다.

박말례위원

그러면 위탁사업비인데 어디에다가 주는 것입니까?
숙좌

최숙좌주민복지과장

제공기관이 따로 있습니다.

박말례위원

그러면 청년들이 가서 치료를 받고 청구를 하면
숙좌

최숙좌주민복지과장

본인부담금...

박말례위원

본인부담금이 있고?
숙좌

최숙좌주민복지과장

예.

박말례위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 주민복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 노인장애인과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 노인장애인과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
태우

하태우노인장애인과장

입니다. 노인장애인과 소관 2022년도 제2회 추경 예산안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 먼저 353쪽 세입예산입니다. 세입예산 총액은 736억 3,688만 6천 원으로 기정예산대비 78억 2,151만 1천 원이 증액되었습니다. 증액된 주요내용으로는 기초연금 59억 등 국고, 도비보조금 확정내시 사항을 반영하여 계상하였습니다. 다음은 360쪽 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 총액은 110억 5,480만 9천 원으로 기정예산 대비 80억 2,656만 원을 증액하였습니다. 주요증가내용으로는 기초연금 59억 등 국고 및 도비 확정내시 사항을 반영하였습니다. 361쪽 상단부 기초연금 지원에서 59억 3,760만 2천 원을 증액하였습니다. 하단부 저소득 거동불편 재가노인 식사배달 사업비로 6,237만 5천 원을 증액하였습니다. 366쪽 중간부 광양 노인복지관 석면 철거 공사비로 4천만 원을 증액 반영하였습니다. 369쪽 하단부 발달장애인 실종예방 사업비로 3,420만 원을 반영하였습니다. 370쪽 중간부 시각·청각장애인 통합사무실 기능보강 사업비로 2억 원을 반영하였습니다. 현재 시각·청각 장애인 통합사무실에 엘리베이터가 없어 1층만 이용하고 있는 실정으로 엘리베이터 설치가 되면 시각장애인 자립센터, 수어통역센터, 생활이동지원센터, 시각장애인협회, 청각장애인협회 등 5개 기관을 입주할 예정입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. (위원장 자리교체)

박말례위원장 직무대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의하시기 바랍니다.
재천

송재천위원

입니다. 366쪽에 노인복지관 석면 철거공사 이게 이번에 증액이 되면 100% 다 됩니까?
태우

하태우노인장애인과장

기존에 6천만 원 되어 있는 것은 1층밖에 할 수 없어서 이번에 추가로 1, 2층 다 해 가지고 마무리되게 됩니다.
재천

송재천위원

마무리되는 것이지요?
태우

하태우노인장애인과장

예.
재천

송재천위원

이게 석면이 안 좋다고 이미 공지가 된 사항인데 맨날 찔끔찔끔 하니까 돈 쓰기 위한 방편이지 않냐 이런 생각이 들어요. 이상입니다.

박말례위원장 직무대리

질의하실 위원님 안 계십니까? 문양오 위원님 질의하시기 바랍니다.

문양오위원

광양 실버주택 복지관이 개원한지 1년 되어 가나요?
태우

하태우노인장애인과장

예, 그렇습니다.

문양오위원

지금 안정적으로 운영이 되나요?
태우

하태우노인장애인과장

현재 코로나 때문에 2월 14일부터 모든 노인복지관하고 경로당하고 다 휴관 중이어서 비대면으로 저희들이 프로그램을 운영하고 있습니다. 그리고 입주하신 어르신들 식사를 원하시는 분들은 저희들이 도시락으로 해서 하고 있습니다.

문양오위원

지금 운영을 해 보니까 제일로 개선되어야 할 문제점이 뭐지요? 복지관이.
태우

하태우노인장애인과장

타 지역에서 견학이나 시설을 한번 보고 오고 싶다는 그런 문의도 굉장히 많이 들어오고 있습니다. 내실있게 저희들이 시설 운영을 하려고 노력하고 있고요. 입주해 계신 어르신들하고 인근에 계신 어르신들이 위험할 수 있는, 코로나 때문에 저희들이 시기를 보고 있지만 코로나가 어느 정도 안정화된다면 같이 할 수 있는 그런 프로그램을 저희들이 해서 어르신들이 이용할 수 있기 편한 그런 복지관으로 저희들이 만들 계획입니다.

문양오위원

통합사무실 기능보강사업에 원래 승강기는 1%나눔재단에서 해 주기로 했던 것 아니었나요?
태우

하태우노인장애인과장

그것은 저희들이 2억 원을 후원받아 가지고요. 내부 1층부터 3층까지 리모델링은 다 했습니다. 그런데 구조와 관련된 것은 저희들이 엘리베이터를 저희들이 설치해야 되는 것이라서 그동안에 1층만 시각장애인 자립생활센터가 이용을 하고 있고요. 2층하고 3층은 저희들이 리모델링을 다 해 놨는데 아직 엘리베이터가 없어서 장애인 시설이다 보니까 이용을 못하고 있습니다. 이번에 설치가 되면 5개 시설하고 기관이 이용을 하게 됩니다.

문양오위원

외부에다가 승강기를 달 거예요?
태우

하태우노인장애인과장

예, 그렇습니다. 외부에다가 저희들이 설치할 예정입니다.

문양오위원

이것도 언발란스한 거예요. 오픈할 때는 다 해 줘야지. 따로 따로 하고 지금 시간이 많이 지났잖아요. 사실. 마무리를 잘 지어서 해 주세요.
태우

하태우노인장애인과장

예. 알겠습니다.

문양오위원

지금은 별로 도움이 안 되는 것 같아요. 저도 가보면. 알겠습니다. 이상입니다.

박말례위원장 직무대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 한 가지 여쭈어 볼게요. 중증장애인 자립생활센터. 위치가 어디를 보고 얘기하는 것이지요?
태우

하태우노인장애인과장

몇 페이지 말씀이십니까?

박말례위원장 직무대리

371쪽인데.
태우

하태우노인장애인과장

옛날에 남일호텔 건물 1층에 지금 입주해 가지고 있습니다.

박말례위원장 직무대리

그러면 몇 층까지 쓴다는 거예요?
태우

하태우노인장애인과장

지금 1층을 이용하고 있고요. 4층에 평생교육센터를 교육보육과에서 수탁을 받아 가지고 운영을 같이 하고 있습니다.

박말례위원장 직무대리

예. 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 노인장애인과 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 노인장애인과장님 수고하셨습니다. (위원장 자리 교체)

최대원위원장

다음은 관광문화환경국 소관 5개 부서의 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 관광과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
성수

김성수관광과장

입니다. 2022년 제2회 추경 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 381쪽 세입예산은 1회 추경 예산 대비 7,200만 원이 증가한 27억 7천만 원입니다. 이중에서 국고보조금은 전통한옥 브랜드화사업 등 3,840만 원이 증가했고, 도비보조금은 관광 취약계층 행복여행활동 지원사업 3,360만 원이 증가했습니다. 다음은 382쪽 세출예산은 1회 추경 예산 대비 5,480만 원이 증가한 208억 5,218만 원을 편성했습니다. 세부사업별로 말씀드리겠습니다. 중간부분 관광지 방역 수용태세 개선 지원사업 인건비는 주요관광지에 대한 방역 지원을 위해서 전액 국비 기금으로 2,520만 원을 계상했습니다. 아래 부분 전통한옥 브랜드화사업은 관광객에게 전통문화체험 기회를 제공하고 전통 숙박시설로 육성하기 위해서 2,400만 원을 계상했습니다. 무인계측기 설치는 배알도 관광객 증가에 따라 체계적인 관리를 위해서 관광객 수를 계측코자 1천만 원을 계상했습니다. 다음 페이지 테마여행 10선 지역연계 관광 활성화사업은 4개 시군이 공동 추진하는 사업으로 원활한 사업 추진을 위해 민간위탁금으로 목을 변경코자 합니다. 관광취약계층 행복여행활동 지원사업은 기초수급자, 차상위계층 등의 취약계층을 대상으로 여행 기회를 제공하기 위해 도비 보조사업으로 1억 1,200만 원을 계상했습니다. 중간부분 매화축제 지원과 국사봉 철쭉축제 지원은 코로나19로 인해 축제가 취소되어 전액 삭감했습니다. 아래 부분 관광약자를 위한 관광환경 개선사업은 배알도 수변공원 화장실 개선 및 편의 부대시설 추가확충을 위해 2억 원을 추가로 계상했습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

과장님, 전통한옥 브랜드화사업이 뭐예요?
성수

김성수관광과장

저희들이 한옥체험업이라는 게 있습니다. 우리 광양에는 2군데가 있는데요. 봉강에 연경당이 있고 옥룡에 양우당이라는 데가 있습니다. 그래서 이런 한옥체험을 통해서 관광 브랜드화를 시키고 관광상품으로 육성하기 위한 그런 사업이 되겠습니다.
성희

김성희위원

그게 시티투어라든지 그런 것하고 연계가 됩니까? 한옥이 두 군데밖에 없는데.
성수

김성수관광과장

지금 시티투어하고 연계는 아니고요. 일반인들이 관광객으로 왔을 때 전통놀이인 전통그네, 널뛰기, 전통 다리체험이라 할지 이런 부분을 지원하면서 관광상품을 지원하면서 우리 관광상품을 육성하기 위한 그런 사업이 되겠습니다.
성희

김성희위원

그러니까 예산이 이것을 한옥 브랜드화사업이라고 되어 있는데, 한옥 2채 가지고 그것을 어떻게 하겠냐 그런 생각이 들고. 이 관광과 예산이 그렇게 쪼개기 예산으로 항상 이야기를 하는데 어느 한 곳에 해서 진짜 명소를 만들어야 돼요. 지금 제가 보니까 이것 한옥하고는 상관이 없지만 한옥마을도 우리가 보면 남원 같은데 한번 가보세요. 얼마나 잘해 놨어요? 그 민박까지 우리가 펜션으로 이용을 하지 않습니까? 그러면 방이 없어요. 그리고 또 예를 들어서 제가 엊그제 늦게 알았는데 관광지를 개발할 때 한 곳에 집중투자를 해야 돼요. 여수도 남파랑마을 있지요? 남파랑길 57길. 그런 것 얼마나 좋습니까? 그래서 우리 광양시 여기 조금, 저기 조금 그렇게 예산을 쪼개다 보니까 제대로 된, 광양에 오면 무엇을 볼 것이냐. 어디를 해서. 그래도 최소한 1박 2일은 봐야 되지 않겠느냐. 1박 2일 코스가 되어야 관광지가 돼요. 그렇지 않으면 그냥 스쳐가는 관광지로 자리매김할 수밖에 없거든요? 그래서 그런 것을 구체적으로 큰 틀에서 관광과에서 이런 것을 보시고. 또 용역을 할 수 있으면 해서 체계적으로 명소를 만들어야 된다고 봐요. 그렇게 생각하시지요?
성수

김성수관광과장

예.
성희

김성희위원

물론 한옥 브랜드화를 시킨다는데 과연 한옥 2채 해 가지고 얼마나 우리 광양에 브랜드화가 되겠느냐 그런 것을 한번 생각해 보십시오.
성수

김성수관광과장

예. 잘 알겠습니다. 이 사업은 어쨌든 내실있는 사업으로 추진되도록 하고, 아까 위원님께서 말씀하신 전체적으로 우리 광양의 대표관광지를 육성하는 사업은 그대로 추진하겠습니다.
성희

김성희위원

이왕에 하셨으면 옥룡사지나 그런 것 비슷하게 해서 홍보를 잘 해 주십시오.
성수

김성수관광과장

잘 알겠습니다.
성희

김성희위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 383쪽 우리 시설 및 부대비에서 관광 약자를 위한 관광환경 개선사업 있지요?
성수

김성수관광과장

예.

서영배위원

이것 3회 추경 때 올라왔었던 것이었지요? 작년에.
성수

김성수관광과장

예, 그렇습니다.

서영배위원

그래서 삭감된 예산이었지요?
성수

김성수관광과장

예, 그렇습니다.

서영배위원

그때는 1억 6,800만 원이었던가요?
성수

김성수관광과장

예, 그렇습니다.

서영배위원

그런데 이것이 2억으로 해서 올라왔네요?
성수

김성수관광과장

예.

서영배위원

잠깐 이유 좀 설명해 주시겠습니까?
성수

김성수관광과장

우선 저희들이 최초에 설계를 했을 때가 1년이 좀 넘었습니다. 그러다 보니까 저희들이 다시 한번 물가상승을 계산을 해 봤더니 2,500만 원 정도 추가요인이 발생을 했고요. 그다음에 이번에는 감리비를 700만 원 추가 요청한 사항이 있습니다. 그래서 지난 3회 추경 대비 조금 더 증가를 했습니다.

서영배위원

지금 어디에다가 뭐하는 사업이었지요?
성수

김성수관광과장

위원님들도 잘 아시겠지만 배알도 섬 정원으로 저희들이 조성을 하면서 올해 한국관광공사에서 봄시즌 안심관광지로 선정되는 등 거기가 점차 명소화가 되고 있습니다. 거기에 많은 사람이 찾고 있는데 화장실이 노후화되고 이용하는데 굉장히 불편함이 있습니다. 그래서 저희들이 화장실을 정비하는데 장애인화장실이 특히 없고 그래서 관광약자를 위한 환경개선사업으로 도비보조를 좀 받아서 화장실을 정비하자 그래서 공모사업에 선정이 되어서 추진을 했었고요. 그런 과정에 거기에 가보셔서 알겠지만 기존에 컨테이너로 운영 중인 자전거 인증센터하고 매점 같은 게 있습니다. 이런 부분들을 이번 기회에 한꺼번에 관리동으로 통합해서 운영하는게 바람직하겠다 해서 같이 설계를 하다 보니까 추가사업비가 소요되는 부분이 있겠습니다.

서영배위원

전통한옥 브랜드화사업이 있는데 어떤 브랜드로 만들겠다는 거예요?
성수

김성수관광과장

이게 전통한옥 브랜드화사업이라는 것이 우리시에서 추진하는 사업은 아니었고 문화체육관광부에서 전국에 있는 한옥을 대상으로 한류에 대한 관광상품을 육성하기 위해서 공모사업으로 전체적으로 추진을 했습니다. 그래서 우리 광양도 응모를 해서 3천만 원 사업 중에서 국비 1,200만 원, 시비 1,200만 원, 자부담 600만 원으로 해서 한 군데가 선정이 되어서 추진하고자 하는 그런 사업이 되겠습니다.

서영배위원

그러면 어느 쪽에.
성수

김성수관광과장

봉강에는 연경단에 신청을 해서 선정이 되었습니다.

서영배위원

그래서 그쪽을 브랜드?
성수

김성수관광과장

예, 그렇습니다.

서영배위원

그냥 국가정책으로 여러 가지 공모 부분인데 우리가 신청을 해서 그냥 받았네요? 그러니까 우리시에서 주도적으로 한옥을 브랜드화시키는 이런 사업이 아니고.
성수

김성수관광과장

그렇습니다. 거창한 사업이 아니고요.

서영배위원

그냥 브랜드화사업 해서 공모사업으로 해서 우리가 따오는 것 그런 것이네에요?
성수

김성수관광과장

그렇습니다. 특색있는 숙박시설을 육성하는 그런 사업이라고 생각하시면 되겠습니다.

서영배위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

배알도 기존 화장실을 뜯고 짓나요?
성수

김성수관광과장

예, 그렇습니다.

문양오위원

그러면 개소가 몇 개 들어서요?
성수

김성수관광과장

지금 저희들이 남자 소변기 2개, 양변기 2개, 여자 양변기 6개를 설치할 계획으로 있습니다.

문양오위원

그런데 이것 가지고 배알도 근린공원에 오토캠핑장 사용하고 하는 사람들 수용할 수 있어요?
성수

김성수관광과장

이 화장실은 캠핑장 화장실은 별도로 저희들이 조성계획이 있고요. 실시설계 중에 있습니다.

문양오위원

위치가 어디에다가 지어요?
성수

김성수관광과장

자전거 인증센터로 들어가는 입구 쪽에 길가 쪽에다가 지을 계획입니다. 현재 화장실에서 약간 이동이 되겠습니다.

문양오위원

그러면 몇 m 떨어지지도 않은 곳인데. 배알도 근린공원에 대한 종합계획을 제가 볼 때는 도시계획이랑 같이 해 가지고 계획을 세워야 되는데. 불법으로 하고 있는 것을 시가 방치하고 있는 것 아니에요?
성수

김성수관광과장

현재 캠핑장은 아직 등록이 되어 있지 않고요. 전체 배알도에 대해서 히어로즈 테마파크라는 사업으로 해서 실시설계 중에 있고요. 실시설계가 완료되면 그 계획을 가지고 도시계획법에 따라서 저희들이 실제 도시계획을 변경해서 전체적으로 추진할 계획입니다.

문양오위원

예전에도 지적했는데 히어로즈 그것 가지고는 커버가 안 돼요. 다시 재검토를 제가 볼 때는 해야 되고요. 지금 화장실, 제가 다시 말씀드리는데 화장실 겉모습보다는 실제 내부를 더 사용량을 늘려서 관광객들이나 사용객들이 사용을 할 수 있도록 해 주셔야 돼요. 겉만 번지르르해 가지고 지금 더러워서 못 봐요.
성수

김성수관광과장

그 부분은 저희들이 면밀히 살피겠습니다.

문양오위원

방치해 뒀다는 말이에요. 이것 지금 부족해요. 다시 한 번 생각을 해 보세요.
성수

김성수관광과장

지금 저희들이 히어로즈파크 실시설계가 화장실이 여기 말고 두 군데가 추가로 설치해 놓은 것으로 계획이 되어 있습니다.

문양오위원

현실감 있게 하세요. 배알도까지 해서 건너오는 사람들도 있고 그런데 나중에 다 지으면 뭐 할 거예요? 몇 년 걸려서 할 것인데. 지금 당장 사용하는 사람들이 불편한데. 취지를 아시겠지요?
성수

김성수관광과장

예.

문양오위원

다리까지 다 만들어 놓고, 이용객이 엄청나게 많은데. 하나마나에요. 제가 볼 때. 욕만 얻어먹는 거예요. 방법을 좀. 개선을 하시는 김에 실질적으로 개선을 해 주시면 된다는 말씀을 드립니다.
성수

김성수관광과장

예. 그렇게 하겠습니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

과장님! 배알도 화장실 관계가 이번에만 대두된 게 아니고 본예산에 그랬는가요? 과장님이 안 계셔서 담당 팀장님이 있었나요?
성수

김성수관광과장

작년 정리추경 때 1억 6,800만 원을 요구해서 그때 당시에 화장실 설치사업에 대해서 본예산에 진행이 되었어야 맞지 않겠느냐 하는 의견이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 그때 삭감이 되고 이번에 다시 저희들이 계상을 해서 올린 것 같습니다.

박말례위원

그러면 올해 본예산에는?
성수

김성수관광과장

정리추경을 올리는 시점과 잘 아시다시피 본예산을 올리는 시점이 거의 비슷하기 때문에 예산을 다시 올리기가 곤란한 부분이 있습니다.

박말례위원

그런데 본예산에 세워야 될 것을 추경에 세웠다 그래 가지고 삭감이 되어서 본예산에 결국은 못세우고.
성수

김성수관광과장

그렇습니다.

박말례위원

넘어왔다는 것이지요?
성수

김성수관광과장

예.

박말례위원

그때도 똑같은 얘기를 했어요. 시설 규모라든지 이런 것을 잘 판단해 가지고 하시라는 얘기 있었거든요? 이번에도 설계를 하실 때 그런 부분을 참고해서 하셔야 될 거예요.
성수

김성수관광과장

예. 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 관광과장님 수고하셨습니다. 다음은 문화예술과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 문화예술과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
영희

탁영희문화예술과장

안녕하십니까? 문화예술과장 탁영희입니다. 문화예술과 소관 2022년도 제2회 추경 예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 387페이지입니다. 먼저 세입예산입니다. 세입은 본예산 대비 8억 3,600만 원을 증액 편성하였습니다. 주요증가원인은 본예산 편성 이후에 확정 통보된 국비사업과 도비사업비 변경사항을 반영하였습니다. 389페이지입니다. 세출예산입니다. 세출은 본예산 대비 8억 8,900만 원 증액 편성하였습니다. 세부내역으로는 중간부분 도문화재단 공모사업으로 태인동 도촌마을 민간경상사업비 1,500만 원을 도비와 시비를 3대7 비율로 매칭해서 도비 360만 원, 시비 840만 원 각각 반영하였습니다. 다음은 소외계층에 대한 문화누리카드 사업비 국도비를 당초보다 8,350만 원 증액 편성하였습니다. 시비 2,200만 원 추가 편성 예정입니다. 하단부와 390페이지 상단 작은도서관 조성사업은 지난해부터 3개년 동안 5천만 원씩 지원되는 국가직접지원 공모사업으로 2차년도 사업비 시비 2,500만 원을 사무관리비와 시설비로 편성하였습니다. 390페이지 중간부분 광양문화원에 대한 도비 지원 1천만 원 반영하였습니다. 391페이지 광양 예술창고 운영비와 시설비로 3천만 원 추가 편성하였습니다. 하단부 문화재청 공모사업으로 용지큰줄다리기 기록화 사업비로 국비 3,360만 원과 시비 850만 원 반영하였습니다. 다음은 392페이지부터 395페이지까지는 광양읍수와 이팝나무 주변 관광개발사업, 옥룡사 동백나무 숲 보수치료사업, 구 진월면사무소 정비사업 등 확정된 사업비로 조정을 편성하였습니다. 395페이지 중간부분입니다. 구 광양군청 지붕 개보수사업비는 성립전 사용승인되는 사업으로 국비 1억 원과 도비 4천만 원, 시비 6천만 원 총 2억 원 반영하였습니다. 396페이지입니다. 하단부와 397페이지 상단부 중흥사 석조지장보살반가상 주변 정비사업은 목 변경으로 도비 3,200만 원과 시비 4,800만 원 총 8천만 원 반영하였습니다. 397페이지 광양 향교 개보수사업은 이전재원으로 흥학재 건립사업비 3억 원이 교부됨에 따라서 당초 1억 원을 삭감하고 도비 3억 원을 편성하였습니다. 시비분 4억 5천만 원은 추후 확보 예정입니다. 중간부분 전통사찰 보광사법당 지붕 보수사업비 도비 2억 원 반영하였습니다. 시비분 3억 원은 추후 확보 예정입니다. 하단부 광양읍 수성당 시설개선사업비 5천만 원 성립전 사용승인 예산 편성하였습니다. 398페이지 진월 용암세장 안채 보수사업비로 도비 1억 1천만 원, 광양향교 행사운영 보수비로 1천만 원 각각 반영하였습니다. 끝으로 문화예술회관 전시공연 활성화 지원사업비로 국비 3,100만 원, 시비 1,350만 원 반영하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

과장님이 몸이 안 좋으신 관계로 간단하게 질문해 주십시오. 질의 있으신 위원님 있으면 말씀해 주십시오. 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

문화예술과에 특이사항이 문화예술제 있지 않습니까? 향교 전통사찰...
영희

탁영희문화예술과장

예. 문화재.

박말례위원

문화재. 이런 부분들이 시비 매칭을 못했어요.
영희

탁영희문화예술과장

3건 정도 못했습니다.

박말례위원

못했는데 이 자본보조로 다 교부할 거잖아요. 교부내시를 얼마를 할 거예요?
영희

탁영희문화예술과장

일단 저희는 시비까지 확보를 해서 하도록 하겠습니다.

박말례위원

확보되면 교부내시 할 거예요?
영희

탁영희문화예술과장

예.

박말례위원

이것 관계자들도 이 사업에 대해서 기대를 갖고 있고. 나름대로 계획을 세우고 있을 것인데. 국도비만 예산을 편성해 놓고 시에서 꽉 잡고 있으니까 답답할 수밖에 없는 거예요. 이번에 왜 시비 확보를 못했나요?
영희

탁영희문화예술과장

재원 사정상 아마 우선순위에서 밀리지 않았는가 싶습니다. 죄송합니다. 노력을 더 했어야 되는데.

박말례위원

그리고 이것 보니까 이번에 우리 문화원에 운영비를 늘렸더라고요.
영희

탁영희문화예술과장

운영비를 늘린 것은 아니고요. 올해 처음으로 문화원장님들 회의에서 도에서 각 운영비들이 적다. 그런 건의사항들이 있어서 올해 처음으로 도비에서. 각 시군 공히 1천만 씩 조금.

박말례위원

그러면 총 운영비가 8,500만 원이지 않습니까?
영희

탁영희문화예술과장

예. 현재 7,500만 원.

박말례위원

소요내역이 뭐지요?
영희

탁영희문화예술과장

대체로 운영비기 때문에 운영인력들에 대한 운영비. 인건비가 대부분입니다.

박말례위원

그러면 문화원의 인력이 제가 알기로 세 사람...
영희

탁영희문화예술과장

세 사람입니다.

박말례위원

그러면 세 사람이 그 돈 갖고 됩니까?
영희

탁영희문화예술과장

예. 일부는 회비가 좀 있어서 아마 회비에서도 일부 보전되고 있습니다. 그래서 최저임금이 부족한 부분에 대해서는 시간을 조정해서 그렇게 운영하고 있습니다.

박말례위원

우리 문화예술의 창단을 위해서는 시설도 좋지만 운영에 대한 부분도 상당히 차지한다고 봐요. 우리 사라실예술촌은 운영비 줍니까, 안 줍니까?
영희

탁영희문화예술과장

못 줬습니다.

박말례위원

예산을 그러면 안 세웠습니까?
영희

탁영희문화예술과장

저희가 다음 추경에 혹시 되면.

박말례위원

운영비가 다음에 추경이 왜 나와요?
영희

탁영희문화예술과장

당초에는 잘 아시겠지만 운영비 자체를 저희가 위탁 운영자를 공모할 때부터 원칙으로 한다는 그런 조항이 있고. 지금까지는 공모사업을 해서 잘 운영이 되어 왔었는데 코로나 시국이라든지 이런 게 너무 장기화 되다 보니까 좀 어려움이 있습니다만 저희가 확보를 못했습니다.

박말례위원

과장님, 사라실예술촌 위탁계약서가 노비계약이에요. 그 계약서를 근거로 해 가지고 우리가 그렇게 근거가 되었으니까 안 준다.
영희

탁영희문화예술과장

그것은 아닙니다.

박말례위원

시가 지향하는 문화예술 사업을 하고 있는 단체라는 말이에요. 시설이고. 그런데 그 시설 단체에 대해서 운영비를 안 주고 추경에 주겠다. 그러면 약속하세요. 우선 대체를 해서 사용하고 추경에 확보해서 주겠다고.
영희

탁영희문화예술과장

저희가 다른 문화단체들을 운영하고 있는 부분들이 있어서 가능한 부분이 있으면 그것과 연계해서. 비슷한 사업들이 예술창고라든지 문화도시사업단들이 있으니까 연계해서. 물론 인건비는 우리가 직접 줄 수는 없지만 그런 부분들이 있으면 사업을 조금 변경해서 할 수 있는 부분이 있으면 완벽하게 해소는 못하겠지만 해소되도록 노력을 한번 해 보겠습니다.

박말례위원

작년도에도 이런 문제가 제기가 되어 가지고 동료 위원이 조례까지 개정을 했어요. 완벽하게 반영이 된 것은 아니지만. 이 조례를 개정하기까지의 소리가 있기 때문에 조례 개정도 해 보고 요구도 해 보고 여러 차례 했는데 다른 것도 아니고 문화예술. 시가 지향하는 사업이라고요. 개인 영리사업이 아니고. 시가 지향하는 문화창단 사업을 하는 단체에 돈을 안 주면서 해라? 그것은 너무 억지 주장인 것 같기도 하고요.
영희

탁영희문화예술과장

예. 저희도 좀 안타까운 부분이 있습니다.

박말례위원

그런 부분을 심도있게 검토를 해서 예산을 반영시켰으면 좋겠어요. 추경 예산서를 보니까 우선순위라고 이야기를 하지만 후순위들도 다소 많이 보이는 부분이 있어요. 그럼에도 불구하고 그런 문화예술사업을. 여러분들 과가 지향하는 사업을 하고 있다는 말이에요. 그런데 그런 예산 확보 못하는 것은 여러분의 능력 아닙니까? 어떻게 생각하세요?
영희

탁영희문화예술과장

말씀하신 것처럼 제가 책임을 통감하고.

박말례위원

우선 계약서에 그렇게 되어 있어서 못 주겠다고 하면 당장 해야 할 일이 계약서의 문안을. 법적으로 시비를 걸면 걸리게 되어 있어요. 위헌이에요, 위헌.
영희

탁영희문화예술과장

그렇지만 그것은 협의에 의한 것이기 때문에 사용자와 위탁자가 그때 당시에 협의를 했기 때문에.

박말례위원

협의를 하기는 하지만 각각 을의 위치에 있어서 그런 불공정한, 부당한 계약서는...
영희

탁영희문화예술과장

저희도 그렇게 생각을 합니다. 위원님이 말씀하신 것처럼.

박말례위원

그런 부분을 손을 봐가지고 개선해서. 죽겠다고 난리인 데를 왜 그러는지 모르겠어요.
영희

탁영희문화예술과장

위원님, 저희들도 충분히 듣고 있습니다. 제 돈이라도 좀 주고 싶습니다.

박말례위원

이번에 예산 올라올줄 알았는데 안 올라와서 너무 놀래 가지고.
영희

탁영희문화예술과장

더 노력을 백방으로 하겠습니다. 열심히 하는 부분에 대해서.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 광양항교 개보수사업 지난번에 1억이 올라왔었는데 이번에 전액 삭감했네요?
영희

탁영희문화예술과장

예.

서영배위원

삭감 이유를 말씀해 주시겠습니까?
영희

탁영희문화예술과장

당초에는 어차피 저희가 도에다가 요구를 할 때는 도의 예산사정이나 그런 것을 보고 사전에 얘기를 하고 요청을 한 게 1억 원 정도는 교부를 해 줄 수 있다고 했는데 당초부터 필요한 사업은 저희가 향교에서 요구하기를 흥학재 건립사업이었거든요. 그래서 흥학재 건립사업비가 3억 원을 저희가 교부를 받았습니다. 그래서 개보수사업은 안 하고 흥학재 건립사업으로 해서 대체해서 꼭 필요한 사업으로 하게 되겠습니다.

서영배위원

저희들한테 설명할 때는 어떻게 설명했지요? 개보수사업 설명했었잖아요.
영희

탁영희문화예술과장

그렇습니다. 제일 처음에 할 때는 그랬었습니다. 나중에 본예산 확보 이후에...

서영배위원

예를 들면 흥학재를 건립한다고 해서 3억 받아온 것은 잘하셨어요. 잘하셨는데 원래 개보수사업이었는데 개보수한다고 그래서 설명을 했는데 개보수는 필요가 없는 건가요?
영희

탁영희문화예술과장

아니요. 개보수도 필요합니다만 저희가 2개의 사업비를 다 받으면 좋겠지만 2개 다 줄 수가 없는 사정이다 보니까 좀 더 큰 것은 저희가.

서영배위원

알겠습니다. 그렇게 이해하겠습니다. 과장님께서 돈이 있으면 사비로라도 줘야 될 정도로 사라실예술촌 좀 안타깝다는 표현 아닌가요? 그렇지요?
영희

탁영희문화예술과장

필요성은 저희가 충분히 느끼고.

서영배위원

그만큼 안타깝다 보면, 말이 많이 나오고 있잖아요. 운영에 비해서. 운영비는 운영을 할 수 있도록은 마련해 주셔야지. 그리고 안 주려고 하면 다른 방안들을 마련해서. 계속 이대로 가서는 안 되는 거잖아요. 우리가 광양 문화예술 부분들로 해서 원래 만들어 놓은 것인데 잘 돌아갈 수 있도록 해 주시는게 바람직하겠다 이런 생각을 합니다.
영희

탁영희문화예술과장

적극적인 방법을 찾도록 하겠습니다.

서영배위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

구 진월면사무소 정비사업이 뭐지요?
영희

탁영희문화예술과장

현재 면사무소 뒤쪽에 보면 창고식으로 되어 있는게 국가지정 등록문화재로 지정이 되어 있습니다. 그것을 저희가 외관을 정비하고 예술창고 예전에 폐산업시설 했던 것처럼 의미가 있는 곳이기 때문에 거기를 옛날식으로 복구를 해서. 지금 저희가 하려고 하는 선소문화 관련해서 콘텐츠가 있거든요? 거기에다가 외관은 진월면사무소 개보수사업으로 해서 고치고 거기를 다시 콘텐츠를 넣어서 선소문화재...

문양오위원

나중에 진월초등학교 매입해 가지고는 어떻게 하시려고요?
영희

탁영희문화예술과장

그 관계는 제가 잘 모르겠습니다. 제 부서가 아니라서.

문양오위원

문화예술 총 하시는 부서면 밑그림을 잘 해서 합시다.
영희

탁영희문화예술과장

예. 관련된 부서하고 잘 협의하도록 하겠습니다.

문양오위원

지금 광양예술창고가 몇 분이 근무하시지요?
영희

탁영희문화예술과장

예술창고에는 기간제 세 사람하고 최근에 공무직 한 사람 더 배정받았습니다.

문양오위원

그러면 공무직하고 기간제하고는 어떤 관계에 있어요?
영희

탁영희문화예술과장

기간제는 그야말로 저희가 문화예술 프로그램을 접목을 할 수 있는 사람들이고요. 시설 전반이라든지 행정적인 일을 할 수 있는 사람은.

문양오위원

그러면 누가 리딩을 해요? 네 사람 중에.
영희

탁영희문화예술과장

리딩은 공무직이 해야 맞지요.

문양오위원

누가 먼저 근무하셨어요?
영희

탁영희문화예술과장

근무는 팀장이 먼저 했습니다.

문양오위원

그런 관계도 합리적으로 좀 하세요.
영희

탁영희문화예술과장

예. 그렇게 하겠습니다.

문양오위원

예술창고 이대로 가면 제가 볼 때 나중에 문제가 될 것 같아요.
영희

탁영희문화예술과장

예. 잘 알겠습니다.

문양오위원

그다음에 이경모 아카이브 그것은 그대로 운영을 하실 건가요?
영희

탁영희문화예술과장

현재는 그렇고요. 유족 측에서 저런 규모가 아닌 단독...

문양오위원

계획이 없으시지요?
영희

탁영희문화예술과장

아니요. 없지는 않고요. 다행히 지금 문화재청에서 이경모 선생님 작품 중에서 문화재 관련된 작품들을 문화재 등록을 추진하고 있거든요? 그렇게 되면 훨씬 더 국도비를 받아서 건립을 할 수 있는 좋은 기회가 올 수도 있어서 그것은 저희가 공모사업들을 통해서.

문양오위원

우리시에 재원이 있는 것을 국도비사업을 해 가지고 매칭을 해서 그렇게 하시려고 그래요? 우리시에 있는 재원이면 그것을 활용을 하셔야지.
영희

탁영희문화예술과장

그런 것은 저희가 내부적으로 검토를 하고 있습니다.

문양오위원

참 답답합니다. 그다음에 중흥사 석조 지장보살간 주변정비가 예산이 1억 3천이 감액이 되었는데 왜 감액이 되었지요?
영희

탁영희문화예술과장

당초에는 들어가는 사천문왕하고 범종각 그쪽을 다 같이 하려고 그랬는데 저희가 당초에 요구했던 예산보다 예산이 많이 축소가 되어서 저희가 예산을 받아서 줄여서 최소한의 사업만 할 계획입니다.

문양오위원

흥학재는 위치를 어디에다가 짓는다는 거예요?
영희

탁영희문화예술과장

흥학재는 들어가시면 마을 쪽으로. 오른쪽 말고 왼쪽편으로 관리사가 있거든요? 관리사 앞쪽으로 보시면 되겠습니다. 현재 거기를 담장 있는데. 지금 그 담장 밖을 일반 사유지를 일부 편입을 해서 샀거든요? 향교에서. 그래서 그쪽입니다. 들어가시면 왼쪽편이라고 보시면 되겠습니다. 마을 쪽으로.

문양오위원

그래요. 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

과장님, 작은미술관 조성 운영 지원사업 있지 않습니까? 500만 원. 궁금해서 그러는데 섬진강 끝들마을 있지요? 거기가 어디쯤인데 끝들이라고. 마을 전체를 이야기하는 거예요? 아니면 하나의 가옥이 있는 거예요?
영희

탁영희문화예술과장

농촌중심지 활성화사업을 하면서 끝들마을로 권역을 명명을 해서 사업을 했거든요? 그 사업 명칭 자체가 끝들마을 사업이었어요. 그래서 그 조성된 공간도 그렇게 불리워지고 있어서 저희가 기존에 조성된 공간의 일부를 활용도를 높이고자 하는 차원으로 작은미술관을 조성을 하게 되었거든요. 그렇기 때문에 그 이름을 그대로 갖고 가서 하는 것입니다.

박말례위원

그러면 이게 끝들마을이 마을 전체에서 우리가 운영하는 거예요? 아니면 개인...
영희

탁영희문화예술과장

마을 공동 대표를 해서.

박말례위원

개인소유는 아니네요?
영희

탁영희문화예술과장

예. 개인소유는 아닙니다.

박말례위원

그래서 여기에 보니까 1차사업으로 섬진강 1, 2, 3 전시개최를 했어요.
영희

탁영희문화예술과장

예. 지난해 했습니다.

박말례위원

그런데 얼마나 호응도가 있었습니까?
영희

탁영희문화예술과장

일단은 거기가 캠핑장으로 굉장히 인기가 높습니다. 캠핑은 대체로 가족 단위로 오지 않습니까? 물론 자연조건도 좋지만 그런 것들이 있음으로써 훨씬 오시는 분들이 만족도가 좋더라고요. 지역작가의 전시공간도 좀 마련해 주고 관광객들한테 볼거리도 제공해 주자는 차원에서. 작지만 소기의 성과가 있는 것 같습니다.

박말례위원

그래요? 이상입니다.

최대원위원장

송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 작은미술관 실제 운영자는 누구지요?
영희

탁영희문화예술과장

끝들마을에서 김선주 위원장님하고 최선미 사무국장이 계시는데 그분들이 전시를 하는 분들한테 의뢰를 해서 작가들이나 그런 사람들한테 해서 전시를.
재천

송재천위원

전시는 작가들이 한다고 하더라도.
영희

탁영희문화예술과장

운영은 거기에서 합니다.
재천

송재천위원

어디에서 해요?
영희

탁영희문화예술과장

끝들마을에서요. 끝들마을 추진위원회.
재천

송재천위원

운영비는 누가 부담하지요?
영희

탁영희문화예술과장

운영비는 저희가 끝들마을 거기는 농촌테마마을 일환으로 해서. 위원장은 급여가 없고요. 사무국장에 대해서만 급여가 있습니다.
재천

송재천위원

이 급여는 어느 항목에서 나가요?
영희

탁영희문화예술과장

저희한테서 나가는 것은 아니고요.
재천

송재천위원

어디에선가 나갈 것 아니에요?
영희

탁영희문화예술과장

마케팅과에서 농촌휴양마을 활성화사업으로 해서. 끝들마을뿐만 아니라 관내에 있는 9개 휴양마을에 대해서 다 나가고 있습니다.
재천

송재천위원

본 위원의 생각은 예산의 절감차원도 있고, 그것을 아예 작가들을 넘겨주든지.
영희

탁영희문화예술과장

영구시설이 아니다 보니까.
재천

송재천위원

영구시설이 아니니까 더 하지요. 뭔가 관리의 일원화를 가져와야지 운영하는 사람 따로 있고 돈 주는 사람 따로 있고. 억지로 주는 것 아니에요? 마케팅과에서.
영희

탁영희문화예술과장

그것은 아닙니다.
재천

송재천위원

지금 억지로 맞추는 것이지요. 원래대로 하면 문화예술과에서 지원해야 될 것 아니에요? 그다음에 작가들한테 전시운영권을 주고. 그러면 체계상의 문제가 있고. 두 번째, 몇 년 되었는데 이용 실적이 좀 있습니까?
영희

탁영희문화예술과장

작은도서관 말씀입니까? 지난해에 했는데 꽤나...
재천

송재천위원

그런데 우리가 서로 질문하고 답변하는 것은 “꽤나.” 사색이 아니잖아요. “꽤나 있다.” 그런 용어는 쓰는 게 아니에요.
영희

탁영희문화예술과장

제가 정확한 카운팅은 파악을 해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
재천

송재천위원

관리 주체를 확실히 하고 한계를 분명히 지어서 넘겨줄 것은 넘겨주고 직영할 것은 직영하고 한계를 짓길 바랍니다.
영희

탁영희문화예술과장

예.
재천

송재천위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 문화예술과장님 수고하셨습니다. 다음은 체육과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 체육과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
상훈

박상훈체육과장

입니다. 2022년도 제2회 추경 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산안 페이지 401페이지입니다. 세입예산입니다. 본예산 대비 9,952만 7천 원이 증가한 58억 7,341만 원을 계상하였습니다. 세부내용은 상단부 보조금 반환 수입으로 1,200만 원, 시도보조금으로 5,700만 원, 시도보조금 사용잔액으로 2,900만 원을 계상했습니다. 402페이지 세출예산입니다. 본예산 대비 34억 3,093만 2천 원이 증가한 251억 8,868만 8천 원을 계상하였습니다. 주요내용은 404페이지입니다. 중간 부분입니다. 다목적 복합체육관 건립에 12억 5천만 원, 수영장 건립에 16억을 계상하였습니다. 다음은 405페이지입니다. 중간 부분입니다. 체육시설 운영에 다목적복합체육관 운영 인건비로 1억 6,900만 원을 계상하였습니다. 전산개발비로 회원관리 프로그램 개발에 3천만 원을 계상하였습니다. 장을 넘기겠습니다. 406페이지입니다. 상단부분 시설비 및 부대비로 접이식 관람석 설치 3억 원과 자산취득비로 사무용품 및 종목별 체육용품 구입비로 1억 5천만 원을 계상하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 체육관 접이식 관람석 구매 이것은, 준공이 언제지요?
상훈

박상훈체육과장

5월 10일자입니다.
재천

송재천위원

아직 이용도 안 해 보고. 미리 준비하는 것도 나쁘지는 않은데. 없는 돈에. 현재 관람석이 약 1,244석이네요?
상훈

박상훈체육과장

예, 그렇습니다.
재천

송재천위원

부족하다 싶으면 접이식은 항상 구매 가능한 것 아닙니까?
상훈

박상훈체육과장

그런데 저희들이 중소도시로, 15만 도시 이상을 중소도시라고 그러는데요. 중소도시 실내체육관이 보통 1,500석 이상 다 됩니다.
재천

송재천위원

당초 그런 수요가 나온다면 기본계획 할 때 그런 것을 포함해서 했어야지 중간에 3억이나 더 들여 가지고 만든다는 것은 논리에 안 맞잖아요. 그렇지요?
상훈

박상훈체육과장

당초 아마 기본계획에 반영이 된 것으로 알고 있는데 진행과정에 예산상 여의치 않아 가지고 그것을 뺀 것 같습니다. 그래서 다시 이것을 보완하는 그런 차원이 되겠습니다.
재천

송재천위원

본 위원의 생각은 한두 번 이용을 해 보고 해도 늦지 않겠다. 추경에 올리는 것은 아직, 급한 것이나 올린 것인데. 그런 생각이 듭니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

이것은 과장님이 예전에 팀장 하실 때 아실는지 모르겠는데 다목적복합체육관 당초에 이것 경제성검토하고 타당성 조사용역할 때 총사업비가 얼마였어요?
상훈

박상훈체육과장

맨 처음 290억으로 알고 있습니다.

문양오위원

그렇지요? 300억이 안 됐어요. 본 위원의 기억에도. 중마수영장도 200억이 좀 안 되었던 것으로 기억이 되는데. 그런데 어찌됐든 다들 금액들이 많이 증액이 되어서 다 올라와 있는데, 예산은 쓸 데는 많은데 준공은 해야 되고. 비용 마무리하는데 위원들도 안 해 줄 수는 없는 사항이지만 좀 더 계획적이지 못하고 예산 집행이. 어떻게 생각해요, 과장님? 예산에 맞춰서 하셔야지요. 원래는.
상훈

박상훈체육과장

저희들이 행정을 하다 보면 예산에 맞추다 보면 작품이 졸속으로 나오고...

문양오위원

지금까지 우리시에서 할 때 예산에 맞춰서 하는 게 거의 태반이었어요.
상훈

박상훈체육과장

해 놓고 나면 시민들이나 여타 전문가들한테 공무원들 시야가 이렇게 좁다. 이것밖에 안 되냐. 그런 말을 많이 듣습니다.

문양오위원

그러면 이번에 예산 편성안하고 그렇게 하고 그 소리가 나오는지 보고 해도 되겠네요?
상훈

박상훈체육과장

제가 다목적 복합체육관이 5년 이상 전에 설계가 된 것이라 그런 부분이 시간이 많이 변했다. 상황이. 그런 부분이 없지 않아 있습니다. 그것을 좀 고려해 주시면 감사하겠습니다.

문양오위원

그런 식으로 할 것 같으면 모든 시설물이 다 그렇게 되어야 된다는 거예요. 예산이 없어서 그런 범위에서 마친 건물이 한두 개가 아니에요. 우리시에. 그래서 좀 유별나다 그런 것을 제가 강조합니다. 마지막까지. 이상입니다.
상훈

박상훈체육과장

예, 알겠습니다.

문양오위원

더 질의하실 위원님 계십니까? 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

과장님! 다목적체육관 수영장이 예산이 늘어나는 것은 모든 자재값이 올랐지 않습니까?
상훈

박상훈체육과장

예, 그렇습니다.
성희

김성희위원

거기에 따른 우리시에서 자재값 인상에 대한 보상이라든지 그런 차원에서 오르는 것인지 아니면 그냥 우리가 설계 자체에서 다른 뭐가 변경이 되어서 오른 것인지.
상훈

박상훈체육과장

지금 추경에 올리는 인상분은 위원님이 지적하신 물가변동분이 2억이고 내부 인테리어 및 추가공사가 5억이고. 그다음에 나머지 시설분담금이 3억입니다. 그리고 수영장에 대해서는 지금까지 물가변동률을 한 번도 적용을 못 해 줬습니다. 그래서 물가변동률 7억을 반영했습니다. 대부분 저희들이 위원님 지적하신 그런 물가변동률 부분이 많이 반영이 되었습니다.
성희

김성희위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 중마수영장 건립공사가 총사업비가 218억으로 되어 있잖아요. 그러면 이번에 16억 포함한 금액이에요? 218억이 16억이 포함된 금액이지요?
상훈

박상훈체육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그중에 그러면 공사비가 192억 5,300만 원이라는 것입니까? 공사비만.
상진

유상진체육시설팀장

입니다. 공사비하고 관급자재 대금을 포함해서 192억 5,300만 원이 되겠습니다.

박말례위원

관급자재 포함해 가지고?
상훈

박상훈체육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런데 왜 ES를 이렇게 늦게 봐줘요?
상훈

박상훈체육과장

지금까지 ES가 사실은 1차, 2차, 3차가 승인이 났는데 예산 부족 문제 때문에 집행을 못 해 줬고 금회 예산을 확보하게 되면 일괄로 집행하게 될 예정입니다.

박말례위원

그러면 1차적으로 ES를 조정을 했었는데 예산만 확보를 못했다는 것 아닙니까?
상훈

박상훈체육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그러면 수급업체가 용인을 해 줬어요? 돈도 안 주면서 ES 먼저 계산해 놓고 돈은 안 주는데.
상훈

박상훈체육과장

용역 업체에서 승인된 금액은 통보가 되었고 저희 부서에서도 회계과에서 예산을 확보해서 집행하게끔 그렇게 기 통보가 되어 있었고 지금 준공 전이기 때문에 아직까지는 용인해 줬습니다.

박말례위원

다목적 복합체육관하고 수영장하고 당초 사업비보다 얼마씩 늘었어요? 증액이 되었어요? 총사업비가. 당초에 재정투융자 심사받고 승인받는 금액하고 준공시점에 여러분들이 계상하는 금액하고 얼마나 차이가 있어요?
상훈

박상훈체육과장

최종 투자심사 대비 최종 290억 정도 승인이 났는데 약 20억 정도 체육관이 증액이 되었고요. 수영장은 금회에 집행된 116억 증액이 되었습니다.

박말례위원

체육관 같은 경우는 330억이잖아요. 아까 290억 했는데 약 40억이 늘었어요. 10%가 더 늘었어요. 공유재산관리계획도 이것 변경을 받으셔야 돼요. 그렇게 되면. 그런데 여러분들은 이 사업비 그냥 이렇게 언젠가 제가 이 사업 설명서를 할 때 총사업비 개념을 적어달라 해 가지고 했기에 망정이지 예전에는 이 10억 5천만 원 사업계획만 적어요. 그래서 총사업비가 얼마인지는 몰라요. 그런데 다행히 그것을 지적을 했더니 총사업비를 기재를 해 주셔서 아는데 당초 사업비가 얼마였다는 것을 비교를 할 수 있도록 그때도 해 달라고 했는데 아직도 그게 안 되어 있어요. 그것만큼은. 그래서 당초 계획보다 물론 시작시점, 설계시점하고 사업기간이 길기는 하지만 모든 행정절차를 했을 때와 최종의 사업비 증가된 내역을 가지고 이행하지 않았던 행정절차를 이행해야 될 부분도 있어요. 그런데 그런 것들이 다 누락이 되어 있거든요. 재정계획이 제대로 안 된다는 것이지요. 그냥 주먹구구식으로 한다는 거잖아요. 그리고 꼭 그럴 것은 아니지만 어떤 사업도 이렇게 돈 많이 드는 것을 왜 해야 하느냐 하는 것을 우리가 한번 정도 따져볼 일이거든요. 그렇게 많이 든다면. 그런데 처음에 시작은 미미하게 해 가지고 점점 규모나 이런 시설면을 확대를 해 버리고. 예를 들면 감리시설을 하겠다 해서 감리시설까지 필요없다, 의논를 해라 해서 의회의 의결을 받았는데 뒤에 가서 다시 감리로 돌려버린다는 거예요. 내부 인테리어도 지금 보시면 인테리어 비용을 올려놨어요. 그것이 진짜 인테리어가 필요해서 한 것인지 아니면 인테리어를 더 고급스럽게 화려하게 한 것인지 따져볼 일이에요. 이것도. 그런 것들이 전혀 과정없이 예산 요구해 버리니까 어떻게 보면 눈가리고 아웅 식의 예산요구가 되는 것 같아서 이런 것들은 대단위 규모, 대규모 사업에 대한 부분은 그런 것들이 의회와 소통이 되어야 되겠다는 것을 말씀드리는 것입니다. 그리고 다목적체육관 접이식 관람석 있지 않습니까? 이 또한 총사업비에 들어가야 되는데 이것도 빠졌잖아요. 그것은 왜 따로 분리를 해 가지고 해요? 분리발주를 해요? 이런게 이해가 안 된다고요. 체육관 안에 들어갈 하나의 시설인데 별도발주 해 가지고 총사업비로 빠져? 계속 항구적으로 다목적체육관 사업비는 330억이에요. 광양시가 존재하는 한. 3억은 어디로 가버리고 없어요. 그래서 그런 식으로 예산요구를 하든지 그렇게 히든카드 내지 말라는 얘기를 드리는 거예요. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 체육과장님 수고하셨습니다. 다음은 환경과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 환경과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
광신

이광신환경과장

입니다. 2022년 제2회 추경 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 409쪽 세입예산입니다. 세입예산은 280억 1,872만 6천 원으로 본예산 대비 8,501만 3천 원이 증가하였습니다. 주요증감내역은 국고보조금으로 전기승용자동차 보조사업에 6천만 원을 감하고 전기화물자동차 보급사업 2억 8천만 원을 감하였으며, 탄소포인트 운영비 3,500만 원, 운영차 배출가스 저감사업에 1억 4,877만 3천 원, 자동차 탄소포인트제 428만 원, 기후변화 취약계층 지원사업 1억 3천만 원을 증액하여 계상하였습니다. 시도비 보조금으로 전기, 승용자동차 보급사업 7,820만 원, 전기화물차 보급사업에 200만 원, 운행차 배출가스 저감사업에 2,376만 원, 2021년 친환경실천 우수아파트 경진대회 지원금 300만 원을 증액하여 계상하였습니다. 410쪽 세출예산입니다. 세출예산은 411억 6,660만 8천 원으로 본예산 대비 129만 3천 원이 증가하였습니다. 주요내용으로는 화학물질 안전관리 및 사고대응 계획수립 용역비 1,315만 3천 원을 감한 5,584만 7천 원을 계상하였습니다. 기후변화 대응계획 수립 연구용역비 1억 원을 당초 기후변화 대응기반 구축 세부사업에서 삭감하고, 413쪽 기후변화 대응계획 수립 신규 세부사업에 조정하여 계상하였습니다. 411쪽입니다. 기후변화 취약계층 지원사업 시설비 및 부대비 2억 6천만 원을 증액하여 5억을 계상하였습니다. 온실가스 감축 탄소포인트제 인센티브 보상금 7천만 원을 지급하여 1억 4천만 원, 2021년 친환경실천 우수아파트 경연대회 지원금 300만 원을 계상하였습니다. 자동차 탄소포인트제 인센티브 지급사업으로 856만 원을 증액하여 1천만 원을 계상하였습니다. 전기승용차 보급사업에 1,820만 원을 증액하여 100억 8,074만 7천 원을 계상하였습니다. 412쪽입니다. 전기화물차 보급사업에 2억 7,800만 원을 감하여 59억 9,400만 원을 계상하였습니다. 운영차 배출가스 저감사업 중 노후경유차 조기폐차 지원사업 외 4건의 사업으로 6,281만 4천 원을 감하여 34억 4,508만 6천 원을 계상하였습니다. 413쪽입니다. 세계 물의날 행사 민간행사 사업보조금은 코로나19로 인한 행사 미개최로 400만 원을 삭감했습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

인데요. 전기승용차 보급, 전기화물차 보급, 노후경유차 조기 폐차 지원을 하는 게 있지 않습니까?
광신

이광신환경과장

예.

박말례위원

저희가 자료를 하나 받아봤는데 매칭사업비를 확보를 못했더라고요.
광신

이광신환경과장

시비 부분을 부족한 부분들이 있습니다.

박말례위원

시비 부분들을 못했으면 사업을 어떻게 하실 거예요?
광신

이광신환경과장

현재 본예산에 있는 사업비로도. 현재 전기 승용차나 화물차를 신청할 경우에 적어도 8개월 이상 기다려야 하는 그런 문제가 있습니다. 그러다 보니까 전기자동차 수요는 많은데 신청한 후 두 달 이후에 차량 등록이 되어야 되거든요. 그러다 보니까 이 부분이 조금 자동차 반도체 부품으로 인한 제작이 지연되다 보니까 이 사업들이. 본예산으로도 어느 정도 가능하고요. 3회 추경 때 부족분에 대해서는 시비 확보해서 추진할 계획입니다.

박말례위원

이 사태가 올해만 있는게 아니고 작년도에도 있었고 재작년도에도 있었잖아요. 그러면 작년에 신청한 사업비는 어떻게 해 놨어요? 이월시켜놨어요?
광신

이광신환경과장

이월시켰습니다.

박말례위원

이월시켜놓고?
광신

이광신환경과장

예.

박말례위원

그런데 물량이 당초에는 전기승용차 같은 경우에는 922대의 물량을.
광신

이광신환경과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그러면 예산을 확보 안 하면 몇 대 정도를 보급합니까?
광신

이광신환경과장

현재 451대 정도.

박말례위원

반밖에 보급을 못하시네요?
광신

이광신환경과장

예. 그리고 4월 현재 113대가 신청되었습니다. 본예산 관련해서도 사업 추진하는데 큰 문제는 없을 것 같습니다. 그리고 만약에 수요가 이렇게 폭발적으로 늘어날 경우에는 국비에서 우선 충당해서 나머지 3회 추경이나 정리추경 때 발라서 하도록 하겠습니다.

박말례위원

전기자동차 보급은 그렇다 치더라도 노후경유차 조기폐차 지원 있지 않습니까? 이것도 1억 6천만 원 예산 확보 못하셨지요? 여기에 안 되었잖아요.
광신

이광신환경과장

확보를 못한 것이 아니고요. 이 부분은 확정내시된 부분들을 정리한 것입니다. 12월에.

박말례위원

그게 아니지요. 지금 노후경유차 같은 경우에 28억 3,300만 원을 경정으로 보고 4억 7,500만 원을 요구했지 않습니까?
광신

이광신환경과장

예.

박말례위원

그런데 1억 6,600만 원은 국도비만 세우고 시비를 확보를 안 해 줬다고요. 담당 과장이 이것을 아셔야지요. 팀장님 계세요? 설명 한번 해 보세요. 노후경유차 조기폐차 지원.
영수

장영수기후환경팀장

입니다. 지금 노후 경유차 보조사업 신청을 받았는데 저희가 예측한 수요처보다 신청한 대수가 확연히 낮게 신청을 해서 본예산으로도 충분히 진행이 가능할 것이라고 예측을 하고 있습니다.

박말례위원

그래요? 그러면 예전에는 그냥 경유차 조기폐차 지원받으려고 줄을 섰는데도 탈락되어 버렸잖아요.
영수

장영수기후환경팀장

예. 작년에는 엄청났다고 들었습니다.

박말례위원

그런데 올해는... 그런데 본예산이 아니라 시비 매칭을 안했다고요. 그렇지요? 그러면 국도비도 집행을 못하잖아요. 비율에 따라서. 시비가 매칭이 안 되었으니까.
영수

장영수기후환경팀장

작년에 확정내시 나올 때 추가적으로 많이 확정내시를 준 것 같습니다.

박말례위원

아무튼 그러면 노후경유차 조기폐차는 신청자에 한해서 대상이 된다면 다 지원이 가능하다는 얘기지요?
영수

장영수기후환경팀장

현재 그렇습니다.

박말례위원

그래서 매칭을 안 해 줬다고 봐도 되지요? 다른 부서의 예산은 시비 대응을 안 한 것이 우리 재정 운영상에 재원이 부족해서 그랬다고 해요. 그런데 여러분은 이것 시비 대응을 안 해도 된다고 답을 하셨어요.
영수

장영수기후환경팀장

현재 시점에서는 그렇습니다.

박말례위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

전기자동차하고 전기승용자동차하고 화물자동차 있잖아요. 국비가 1억 3천만 원하고 3억 4,800만 원이 감액이 되었거든요. 감액된 부분들은 방금 말씀하신 것하고 관련이 있어요?
광신

이광신환경과장

작년 12월에 국비, 도비 최종 확정분입니다. 시비 부분은 추가로 확보해야 할 부분들은 확정된 것을 계상을 했습니다.

서영배위원

확정된 것을?
광신

이광신환경과장

예. 국비, 도비.

서영배위원

그런데 우리가 예산안을 더 많이, 사업을 더 많이 하기 위해서 했었던 거예요?
광신

이광신환경과장

저희들이 환경부에서도 친환경자동차 보급사업을 대대적으로 추진하고 거기에 따라서 우리시도 사실은 현재까지 전기자동차 관련해서 700대 정도밖에 보급되지 않았습니다. 우리시도 앞으로, 저희들도 자동차 부분만큼은 친환경차로 전환되는 중요한 시점이니까.

서영배위원

예산이 이렇게까지 국비 감액이 된 이유가 왜 그러냐고 저는 물어보는 것입니다.
광신

이광신환경과장

가내시된 것을 확정내시해서 국비, 도비 확보해서 내려온 것을 반영한 것입니다.

서영배위원

우리가 언제부터. 올해 전기자동차 승용이나 화물 사업을 했을 것 아니에요? 언제 공고를 냈었지요?
광신

이광신환경과장

저희들이 2월에.

서영배위원

2월 며칠 정도에 냈어요? 2월 중순쯤에 냈습니까?
광신

이광신환경과장

국도비 보조금 지침 내려오자마자 그다음 주에 바로 냈습니다.

서영배위원

그러면 지금 화물차나 승용자동차를 사려면 시민들이 이용하기에 조금 어려운 면도 있겠습니다? 자동차가 안 나오다 보니까.
광신

이광신환경과장

우선 구매를 하고 싶어도 차가 제때 못 나오다 보니까. 저희들이 딜러들하고 이야기를 하다 보면 사실은 수요는 많이 있는 것으로 파악되었습니다만 적기에 전기차가 보급되어야 하는데 적어도 8개월 이상 기다려야 되는 그런 문제가 있습니다만 앞으로 이 부분은 계속적으로 보급되어야 할 사항이고.

서영배위원

우리 관에서도 전기차하고 화물차를 보급해서 하실 계획이네요?
광신

이광신환경과장

예, 그렇습니다.

서영배위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 송재천 위원님.
재천

송재천위원

입니다. 기후변화 취약계층 지원사업 있지요?
광신

이광신환경과장

예.
재천

송재천위원

차열 포장이라는게 뭐지요?
광신

이광신환경과장

말 그대로 아스팔트라 할지 블럭 같은 경우에 햇빛을 받다 보면 여름철에 지면 온도가 올라가지 않습니까? 이것을 특수페인트로 해서, 차열 도료라 할지 특수페인트를 칠해서.
재천

송재천위원

신공법이에요?
광신

이광신환경과장

예. 요즘 최근에 각광 받는 그런 사업 중에 하나입니다. 온도를 떨어뜨려 주는. 적어도 옥상 같은데 설치할 경우에 45도 이렇게 온도가 상승되는데 30도까지 떨어지는 그런 효과가 있습니다.
재천

송재천위원

이해했고. 그다음에 취약계층이 많이 이용한다고 그랬는데 취약계층을 어린이, 독거노인으로 표현했는데 어린이 누가 들어갑니까? 보호자들이 들어가요. 독거노인도 보호자들이 들어가요. 그리고 사람이 유원지라는 것은 물을 필수로 하는 것이 유원지입니다. 여기는 중마동 어떻게 보면 마동근린공원은 주로 체육 중심이고, 여기는 휴식공간 개념이 돼요. 많이 이용하는데 취약계층이 아니라 일반 시민이 많이 이용하는. 이렇게 용어를 써주시먼 좋겠다.
광신

이광신환경과장

예.
재천

송재천위원

그다음에 전체 5억 들어가잖아요. 좀 다양하게. 정말 휴식공간답게 공사를 구상을 해라. 단순하게 밑에 아스팔트 차열 포장하고 그늘막 한두 개 설치해 놓으면 끝이 아니라.
광신

이광신환경과장

물 담금 시설도 설치하고 나름대로.
재천

송재천위원

그래서 정말 휴식공간처럼 설계를 하고 시공을 하라. 그런 아이디어를 가지라는 얘기입니다.
광신

이광신환경과장

예, 알겠습니다.
재천

송재천위원

사무적으로 하지 말고.
광신

이광신환경과장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

이상입니다.
광신

이광신환경과장

이 사업은 환경부 시범사업이니까 여기에서 말하는 취약계층이라 하면 기후변화에 따른 어린이라 할지 노약자 이런 분들이 폭염으로 인해서 건강을 해치는 그런 부분이 있다 보니까 기후변화 적응 대책 일환으로 이 사업을 하는 것입니다.
재천

송재천위원

행정청에서 발주하는 사업들은 단순해요. 수요자 중심 시설이 아니고 공급자 중심의 시설로 만드니까 인기가 없어요. 그것을 좀 플러스시키라는 이야기입니다.
광신

이광신환경과장

예. 그렇게 하겠습니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 환경과장님 수고하셨습니다. 다음은 자원순환과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 자원순환과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
재희

김재희자원순환과장

입니다. 2022년 제2회 추경 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 417쪽 세입입니다. 당초예산 대비 1억 3,776만 6천 원이 증된 48억 4,782만 4천 원을 계상하였습니다. 도비 보조금 중 폐기물 처분 부담금 징수교부금으로 1억 5,776만 6천 원이 증되었고, 아이스팩 재사용 활성화 사업비는 2천만 원을 감하여 계상하였습니다. 418쪽 세출입니다. 당초예산 대비 1억 2,863만 1천 원이 증된 195억 4,929만 원을 계상하였습니다. 민간경상보조 중 도비보조사업인 청년 플로깅 챌린지 운영사업으로 1천만 원을 계상하였고, 음식물쓰레기 감량기기 설치사업비로 8,400만 원을 계상하였습니다. 419쪽입니다. 단독주택 및 자연마을 클린하우스 설치사업비로 4,376만 6천 원을 계상하였습니다. 공동주택 재활용품 분리배출 경진대회 장려금 800만 원을 감하였습니다. 2021년 폐가전 무상방문수거 우수지자체 포상금으로 600만 원을 계상하였습니다. 민간경상사업, 도비보조사업비 중 아이스팩 재사용 활성화사업비 중 시비 1천만 원을 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 계십니까? 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 플로깅 챌린지 사업 있지요?
재희

김재희자원순환과장

예.
재천

송재천위원

이게 지금 공한지, 등산로, 하천주변 등 자율청결활동을 해요.
재희

김재희자원순환과장

예.
재천

송재천위원

그런데 사업비 내용은 우수참여단체 시상금 및 운영비에요. 좀 어색하지 않아요? 각 읍면동, 사회단체, 봉사단체가 엄청 청결사업을 주기적으로 해요. 그 사람들한테 시상금 따로 줍니까? 운영비 따로 줍니까? 안 주지요?
재희

김재희자원순환과장

예.
재천

송재천위원

이런 게 다 갈등을 원인입니다. 본 위원은 그렇게 생각을 해요. 도비인데 도비는 누가 가져왔어요? 이런 것.
재희

김재희자원순환과장

도의원님이 가지고 온 것은 아닙니다.
재천

송재천위원

이게 사회갈등 요인이에요. 그리고 아침에 조깅하며 쓰레기 줍는다는데 그것을 어떻게 평가해요?
재희

김재희자원순환과장

저희들이 운영주체 단체를 공정한 방법으로 선정해서 거기에서.
재천

송재천위원

그런데 왜 그런 것을 선정하냐고요. 다른 읍면동에 쓰레기 줍는 것을 평가해서 시상금 줘요? 자기 동네 자기가 등산하면 자기가 청소하는게 맞지 거기에다가 시상금 주고 운영비를 주면 되겠어요? 다른 데하고 형평이 안 맞잖아요. 그렇지요?
재희

김재희자원순환과장

예. 그렇기는 합니다.
재천

송재천위원

그다음에 여기 단독주택 및 자연마을 클린하우스 설치 있지요?
재희

김재희자원순환과장

예.
재천

송재천위원

단독주택은 자기가 만들어야 되고 자연마을은 이것도 기준이 있어야 돼요. 몇 세대 이상 그런 기준이 있어야 될 것 아니에요? 자원순환과장한테 잘 보이면 해 주는 거예요. 단년도 사업이에요. 연결되지도 않는 거예요.
재희

김재희자원순환과장

위원님 말씀대로 평가기준을 만들어서 거기에 부합할 경우 지원해 주도록 하겠습니다.
재천

송재천위원

최소한 20세대면 20세대 이런 기준이 나와야지. 이것은 자원순환과장한테 잘 보이면 해 주고 안 그러면 그냥 넘어가고 그런 사항 같아요. 기준을 확실히 명확히 하십시오.
재희

김재희자원순환과장

예. 그렇게 하겠습니다.
재천

송재천위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

아이스팩 재사용 활성화 사업에 도비가 2천만 원이 삭감되었잖아요.
재희

김재희자원순환과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그러면 당초 예산에 편성을 했었어요? 세출에.
재희

김재희자원순환과장

당초에 했습니다.

박말례위원

그런데 419쪽에 보면 재활용사업비 도비가 2천만 원 그대로 변동이 없어요.
재희

김재희자원순환과장

이것을 감을 하고 폐기물 처분 부담금으로 대체를 하는 것입니다.

박말례위원

도비잖아요.
재희

김재희자원순환과장

도비가 없는 것으로 하고 시비로 대체를 하는 것입니다.

박말례위원

그러니까 시비로 해야 되는데 219쪽에 도비가 2천만 원이 계상이 되었지 않습니까? 팀장님이 보충설명 해 주십시오.
용길

김용길자원재활용팀장

입니다. 당초는 도비로 신청을 해 가지고 가져오려고 신청을 했고요. 그래 가지고 본예산에 세웠는데 도비가 최종 확정이 안 되고 삭감이 되었습니다. 그런데 이번에 도비로 내려오는게 폐기물처분 부담금 징수교부금이 1억 5,700만 원이 내려옵니다. 그래서 거기에서 2천만 원을 아이스팩 삭감된 데다가 그대로 넣고요. 시비분에 대해서는 이것을 작년에 했던 데서 4천만 원 정도는 많다고 그래서 1천만 원 정도는 감을 해 가지고 시행을 하려고 그렇게 하고 있습니다.

박말례위원

도비 아이스팩 재활용 활성화사업 2천만 원이 삭감된 이유가 뭡니까?
용길

김용길자원재활용팀장

도비 저희들이 신청을 했습니다. 이번에 사업을 해 보겠다고. 그래 가지고 최종적으로 올라갔다가 도 전체적인 사업이 아니고 그래서 아직까지 시기상조인 것 같아서.

박말례위원

그러면 우리시만 특별하게 이것을 교부신청을 했는데 안 된 거예요, 아니면 도 전체적으로 안 된 거예요?
재희

김재희자원순환과장

예. 안됐습니다.
우리시만 별도로 신청을 했습니다.

박말례위원

그러면 폐기물 처분 부담금 징수교부금 1억 5,700만 원을 그 중에 일부를 2천만 원으로 계상을 했다?
용길

김용길자원재활용팀장

예.

박말례위원

그런데 안 맞는게 원래 이게 추경이 아니고 도비가 경정이나 기정이나 똑같잖아요. 이번에 세입 재원은 1억 5,700만 원인데 그러면 징수교부금은 1억 3,700만 원만 어디에다가 해야 돼요. 그렇지요? 징수교부금은 1억 5,700만 원 오는데 2천만 원을 여기에서 썼다면 1억 3,700만 원은 어디에다가 편성했어요?
용길

김용길자원재활용팀장

아까 플로깅사업이라 할지 그다음에 감량기기 설치사업이라 할지 이런 데다가 다 쓴 것입니다.

박말례위원

그러면 1억 5,700만 원의 세입재원의 세출 내역을 한번 뽑아주세요.
재희

김재희자원순환과장

예. 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

그리고 아이스팩 재활용사업은 4천만 원을 3천만 원으로 조정을 하시겠다?
재희

김재희자원순환과장

예.

박말례위원

그것 내역만 좀 내주시기 바랍니다.
재희

김재희자원순환과장

예.

박말례위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

자원순환과는 아니고요. 실장님, 아까 다른 위원님도 지적을 하셨는데 문화예술과 사라실예술촌은 계약서, 조례 다 해 가지고 정상화방안을 빨리 마련을 하세요.
재희

김재희자원순환과장

예. 알겠습니다.

문양오위원

촌장이 잘못하면 어떤 대책을 세우시든지. 저렇게 해서 방치해 두는 것은 아닙니다.
재희

김재희자원순환과장

저도 아까 그것 처음 계약했을 때 이런 것하고 전반적으로 점검하도록 그렇게 했습니다.

문양오위원

그렇게 해서 정상화를 하세요.
재희

김재희자원순환과장

예. 알겠습니다.

문양오위원

이상입니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 자원순환과장님 수고하셨습니다. 관광문화환경국장님 수고하셨습니다. 이상으로 위원님들간 휴식을 위하여 정회하고자 합니다. 다음 회의는 16시 40분에 속개키로 하고 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16:24 정회

16:44 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 보건소 소관 예산안 심사 순서인데 지역 내 코로나19 대응을 위해 서면으로 심사하는 것으로 하겠습니다. 다음은 교육보육센터 소관 4개 부서의 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 교육보육과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 심사해 주시기 바랍니다.
현철

류현철교육보육과장

입니다. 487페이지입니다. 저희과 소관 세입예산은 14억 8,995만 6천 원이 감액 편성된 규모입니다. 국고보조금하고 도비보조금은 이번에 변경내시된 부분을 전반적으로 반영을 했습니다. 장을 넘겨서 488페이지 하단부에 보면 국비보조금 반환금 그다음에 489페이지 도비보조금 반환금은 작년 사업 집행이자 그리고 집행잔액입니다. 특별히 사업이 진행이 안 된 것은 아니고 정상적으로 집행한 나머지 집행잔액입니다. 참고해 주시기 바랍니다. 495페이지 세출예산 설명드리겠습니다. 제일 상단부에 보면 광양보건대학교 법인사무국 운영비 지원 2천만 원을 이번에 신규 계상했습니다. 바로 밑에 초등학교 입학축하금 1억 5천만 원을 신규 계상했습니다. 하단부에 보육교직원 인건비 1억 2,590만 1천 원 감액했습니다. 492페이지 밑에 쪽에 보시면 민간가정어린이집 기본운영비 4억 8,150만 원 증액했습니다. 이 부분은 교직원 정부 지금 권고사항이 민간가정에 교직원들 보수가 좀 낮기 때문에 국공립 1호봉 수준 정도로 보수를 지급했으면 하고 권고를 하는 사항에 대해서 저희들이 예산을 민간가정에 지원하려고 하는 사항입니다. 493페이지입니다. 제일 상단부에 만 0~2세 보육료 부분에서 1억 7,169만 2천 원 증액했습니다. 변경내시된 부분을 반영한 사항입니다. 중간에 3~5세 누리과정 담임교사 수당 2억 원 감액했고요. 바로 밑에 3~5세 누리과정 운영비 3억 5천만 원 감액했습니다. 그리고 3~5세 누리과정 보육료 29억 1,512만 5천 원 감액했는데, 이 부분은 3개 다 공히 도에서 추계를 해서 저희들한테 시달해서 변경내시된 부분을 반영한 부분인데 만약에 사후에 부족하게 된다면 저희들이 도하고 조율해서 확보를 하도록 하겠습니다. 밑에 보면 공공용 어린이집 운영 활성화비 7,580만 원 증액했습니다. 이 부분은 수당이 2만 원에서 4만 원으로 인상되어서 2만 원 인상분을 반영한 것입니다. 하단부에 민간가정 누리과정 차액 보육료 변경내시된 부분인데 2억 1,308만 원 감액했습니다. 494페이지입니다. 상단부에 공공형 어린이집 운영비 국비를 5억 5,516만 원 감액하고 도비를 증액했는데요. 이것은 국비사업이 도비사업으로 전환되어서 재원 조정을 한 것입니다. 제일 하단부에 보면 시간제보육 전담교사 인건비 및 운영비 1억 6,380만 7천 원 감액했는데 변경내시 부분 반영한 것입니다. 495페이지입니다. 상단부에 법인 민간가정어린이집 인덕션 지원사업으로 1억 원 신규 계상했습니다. 법인 민간가정어린이집 개보수 지원사업으로 해서 역시 1억 원 신규 계상했습니다. 국공립어린이집 인덕션 지원사업으로 해서 6천만 원 신규 계상했습니다. 중간에 어린이집 교직원 근무환경 개선비 3억 6,857만 2천 원 증액했습니다. 변경내시된 부분 반영한 사항입니다. 바로 밑에 보육정책 평가 최우수기관 포상비 500만 원 반영했습니다. 다음 페이지 496페이지입니다. 상단부에 어린이집 보육 교직원 복지성 9,684만 원 증액했습니다. 전체 교직원에게 지급하는 사항입니다. 하단부에 대체교사 인건비 8,960만 9천 원 증액했습니다. 변경내시된 부분을 반영한 사항입니다. 497페이지 평생학습 전문지도자 양성교육 1천만 원 상사업비로 받은 것 신규로 계상했습니다. 498페이지 상단부에 보면 장애인 평생교육시설 지원사업으로 해서 2천만 원 반영했습니다. 도비 1천만 원, 시비 1천만 원 이것도 변경내시된 부분을 반영했습니다. 중간에 제 3회 전라남도 평생학습 박람회 개최 8천만 원 증액 반영했습니다. 이 부분은 전라남도 평생교육진흥원에서 직접 계약을 할 부분을 우리시가 개최도시가 되다 보니까 우리시에서 일괄 계약했으면 좋겠다고 해서 내려온 돈입니다. 하단부에 보면 기간제근로자 보수 그다음에 밑에 사무관리비 이 부분은 아동청소년 긴급재난생활비 지원 관련 간접경비입니다. 업무추진에 따른 간접경비로 2,427만 원, 3,552만 원 신규계상했습니다. 499페이지 상단부에 광양시 아동청소년 긴급재난생활비로 260억 원 신규 계상했습니다. 방금 이 부분과 같이 연계된 사항입니다. 하단부 국고보조금 집행잔액입니다. 금액이 좀 큰 부분이 있기는데 이 부분도 사업을 정상적으로 진행하고 집행잔액입니다. 500페이지도 마찬가지로요. 500페이지는 도비 보조금 집행잔액입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김성희 위원님 질의하십시오.
성희

김성희위원

과장님, 광양 보건대학교 법인사무국 운영비 지원 있지 않습니까? 2천만 원.
현철

류현철교육보육과장

예.
성희

김성희위원

그것을 우리가 지원 근거는 사립학교법 제25조제6항에서 지원을 해 준다고 했잖아요.
현철

류현철교육보육과장

예.
성희

김성희위원

그러면 이게 우리가 대법원에 계류 중인데, 대법원에서 승소를 하게 되면 이것을 다 반환금을 교직원 인건비, 학교 운영비로 활용을 한다고 했어요. 이게 가능합니까?
현철

류현철교육보육과장

2천만 원은 보건대학교...
성희

김성희위원

소송비용인 줄은 아는데 그것은 지원근거가 있으니까 지원을 하되 이제 승소를 하게 되면 여기에 보면 80억 가량?
현철

류현철교육보육과장

88억 원입니다.
성희

김성희위원

88억 원. 횡령금 70억, 이자액 18억 원 해서. 그러면 이것을 하면 어디에다가 쓰냐. 학교를 위해 쓰는 게 아니라 교직원 인건비.
현철

류현철교육보육과장

교직원 인건비, 학교 운영비로 활용이 됩니다.
성희

김성희위원

그러면 지금 학교를 살리자는 취지 아닙니까? 그러면 이 돈으로 학교를 살리려는 부분적인 노력이 필요한데 인건비가 거의 많을 거예요. 운영비보다는. 교수들 인건비. 그렇지요?
현철

류현철교육보육과장

전체적으로 88억 원은 학교 운영과 관련된 경비고요. 당연히 승소해서 받아내면 학교 운영에 사용되는 경비이고. 저희들이 2천만 원 한 것은 학교 운영비라기보다는 학교법인 양남학원의 운영비입니다.
성희

김성희위원

거기 지원을 했다 그 말이에요. 변호사비 등 그런 데로. 그러면 그것은 지원 근거가 있으니까 2천만 원을 지원한다고 하더라도 지금 보건대를 살려야 된다고 하는 것은 다 동감을 해요. 동의를 하고. 하는데, 과연 이게 전부. 예를 들어서 우리가 시에서 보건대에 요구할 때도. 그게 벌써 그러면 교수들 인건비 그것으로 다 들어가 버리면 나머지 학생들한테 돌아가는 혜택은 뭐냐. 그런 것을 밖에서 많이 우려를 했거든요? 물론 교수님들도 인건비를, 먹고 살아야 하니까 드려야 되잖아요. 그래서 그것보다는. 그러니까 제일로 최우선을 그것으로 잡고 있다는 거예요. 우리시 차원에서도 보건대를 정말로 살려야 되고 그러면 거기에 준한 노력을 해서. 어차피 이런 지원을 해 주게 되면 법적인 근거에 의해서 하지만 차후에 이런 돈이라든지 자금이 나오면 우리시에서 어떻게 할 수는 없겠지만 그래도 우리시에서 보건대를 살리는 쪽으로 전제를 할 수 있는 그런 방향으로 서로 논의를 해야 된다 그말입니다.
현철

류현철교육보육과장

예. 알겠습니다.
성희

김성희위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

입니다. 예산 설명서 204쪽에 보시면 민간가정 기본운영비가 당초 5만 원에서 15만 원으로 10만 원씩 인상해 주는 것으로 예산서에 제안이 되었지 않습니까?
현철

류현철교육보육과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그 인상을 하게 되는 배경이 있습니까?
현철

류현철교육보육과장

결과적으로 어린이집 민간가정이 굉장히 경영이 어렵습니다. 원인이 뭐냐면 아동 충원률이 70%가 안 되어 가지고 결론은 아이들이 적기 때문에 운영에 어려움이 있고요. 그리고 정부에서는 그런 상황 속에서 교직원들 보수를 국공립 1호봉 수준으로 올려달라고 권고를 하고 있기 때문에 그 부분을 보전하기 위해서 금액을, 조금 큰 금액을 상향을 한 것입니다.

박말례위원

지금 민간이나 가정 어린이집에 보수가 국공립 1호봉이 안 됩니까?
현철

류현철교육보육과장

안 됩니다. 최저임금 조금 벗어난 수준입니다.

박말례위원

그런데 저는 이 소리를 듣고 깜짝 놀랐어요. 여태껏 보육시설, 복리후생 여러 가지 많은 시책들을 제시를 했잖아요. 반 정원 조정비 해 가지고 많이 지원을 해 줬는데. 그럼에도 불구하고 최저인건비를 받고 있다. 보육교사들이 상당히 중노동이고 어려운 일을 하는 계층인데 그 사람들이 최저임금을 받고 있다는데 대해서 깜짝 놀랐거든요. 이 사실을 몰랐었어요. 그런데 이런 것들은 진작 자구책이 나와줘야 되지 않겠는가. 여태 어떻게 다른 것이 더 급했는지. 이것보다. 여태껏 많은, 정말 우리 보육시설 예산 때문에 집행부와 의회와 여러 가지 토론을 많이 했지 않습니까? 예산 확보하는 과정 속에서. 그런데 이렇게 중요한 것은 빠뜨려놓고 그런 것이 우선이었나. 그래서 깜짝 놀랐다는 얘기를 드리고요. 물론 최저임금 시급으로 그렇게 받고 있다는데 대해서 확보를 해 주는 것에 대해서는 동의를 하지만 전제하는 조건이 있다면 지금 아동이 점점 영유아가 줄어들잖아요. 그런데 시설은 있고 아동은 줄어들면 계속 누적되겠지요? 적자가. 그렇잖아요. 그래서 이런 것들은 저는 시장경제의 원리에 맡겨야 된다. 그래서 어린이집이 쓰러질 부분은 쓰러지고 경영을 잘해서 양질의 보육 서비스를 제공하면 수요자가 나타나니까 그렇게 해서 해야지. 이것을 계속 우리가 시비를 들여 가지고 적자내는 부분을 보충을 해 주겠다 하는 부분은 정책결정을 할 때 잘 판단을 하셔서 하셔야 될 것 같아요.
현철

류현철교육보육과장

위원님이 말씀을 주신대로 그 부분이 저희들이 이렇게 지원을 한다고 하더라도 사실은 계속 폐원을 하고 있습니다. 안타깝게.

박말례위원

폐원할 수밖에 없는 상황이 온 것 같아요. 아이가 없는데 어떻게 다니겠습니까?
현철

류현철교육보육과장

출산율이 저하가 되니까 가정어린이집부터 굉장히 어려움을 겪어서 그 여파가 누리과정까지 확산이 되고 있는 추세인데, 저희들이 그 부분을 완충적으로 부드럽게 감당을 해 나갈 수 있도록 지원하는 그런 차원으로 이해를 해 주시면 될 것 같습니다.

박말례위원

그런데 여태 보육팀에서는 이런 내용을 모르셨어요?
현철

류현철교육보육과장

아닙니다. 알고 있습니다. 알고 있었고, 그동안에 쭉 해 온 과정 중에 현장에서 원하는 목소리를 반영해 가지고 순서가 이렇게 온 것입니다.

박말례위원

그리고 또 하나. 이것 해 주고 나면 또 다른 명분이나 명목으로 요구할 사항이 없어요?
현철

류현철교육보육과장

제가 봐서는 민간가정이나 이런 데 시설을. 사실은 저희들이 빠졌습니다, 그동안에. 그래서 이 부분을 지원을 확대해 주셨으면 하는 바람입니다.

박말례위원

이것은 최저임금을 확보를 하고 보상을 해 줘야 된다는 부분에는 동의를 하고요. 그렇다고 해서 한강에 물붓기식으로 계속 이렇게 하는 것은 맞지 않다. 시장경제의 원리에 맞춰 가지고. 서비스 질이 떨어져서 어린이가 안가는 데는 자동으로 도태가 되어야 된다. 그렇게 생각하고 있고요. 그다음에 또 하나 어린이집 인덕션 지원을 하는 것이 있더라고요. 민간하고 국공립하고 나눠서 과목이 다르기 때문에. 지금 몇 개소지요?
현철

류현철교육보육과장

저희들이 신청을 받아보니까 전체가 다 선호하는 것은 아니고요. 80개소 정도 되겠다 싶어서.

박말례위원

그래서 제가 궁금한게 인덕션이 있는 데도 있을 거라고요. 가스에 대한, 위해라는 것들을 다 알기 때문에 있을 텐데. 그러면 있는 데와 없는 데를 어떻게 차등으로 해서 해 줄 것이냐. 인덕션을 안 해 주는 데는 그러면 다른 것을 해 줘야 됩니까?
현철

류현철교육보육과장

시설 규모가 큰 데는 사실 인덕션 갖고는 감당이 안 되기 때문에 요구를 하지 않습니다. 어린이집에서. 사실 인덕션은 공간이 작은 가정어린이집 같은 데서 간절하게 요구를 하고 있기 때문에 저희들이 현장 상황에 맞춰서 지원을 하겠습니다.

박말례위원

이런 사업은 지난번에 어린이보육재단에 대한 사업비 부분에 있어서 지적을 했어요. 당연하게 시가 해야 될 사업을 보육재단으로 출원을 해 가지고 왜 거기에서 하느냐 라고 지적하는 건도 있는데. 이 사업이야 말로 저는 보육재단에서 해야 될 사업이라고 봐요. 이런 사업들이.
현철

류현철교육보육과장

앞으로 같이 검토를 하겠습니다.

박말례위원

그런데 예산에 편성을 했더라고요. 이런 것은 형평성의 문제도 있고 하기 때문에 본예산에 편성하는 것은 불합리해요. 그런데 보육재단 쪽에 가서 하는 것은 별로 개의치 않아요. 그러니까 이런 성격의 예산은 보육재단에 세워야 마땅하다.
현철

류현철교육보육과장

예. 알겠습니다.

박말례위원

그런데 이것을 예산서에 넣어놔서 이게 과연 심의가 제대로 될 것인가 하는 의문이 생겨서 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

초등학교 입학 지원금 있지요?
현철

류현철교육보육과장

예.
재천

송재천위원

신청을 어디에다가 하지요?
현철

류현철교육보육과장

저희시에서 직접 지원하겠습니다.
재천

송재천위원

그러니까 시에서 직접 합니까? 읍면동 사무소에서 합니까?
현철

류현철교육보육과장

읍면동 경유해서 저희들이 지급하겠습니다.
재천

송재천위원

처음에 신청은 읍면동에서 한다.
현철

류현철교육보육과장

예.
재천

송재천위원

이것을 확실히 홍보해야지요. 아니면 온라인도 가능합니까?
현철

류현철교육보육과장

온라인은 안 되겠습니다.
재천

송재천위원

왜요?
현철

류현철교육보육과장

인적사항이랑 계좌번호 이런 것을 다 파악해서 확인을 해야 되고 그런 과정이 있기 때문에. 저희들이 시행 초기이기 때문에 첫 연도이기 때문에 한번.
재천

송재천위원

첫 연도부터 혁신적으로 해야지요. 모든 것이 온라인시대인데 서면 접수하는 것은 시대에 뒤떨어지는 것 아니에요?
현철

류현철교육보육과장

최대한으로 현장 상황을 반영해서 추진하겠습니다.
재천

송재천위원

스마트도시를 지향하고 있는 광양시가 20년 전 행정을 그대로 답습하려고 그래요? 그것은 한번 검토하세요.
현철

류현철교육보육과장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

온라인으로. 단체문자 발송하면 신청해라. 그러면 바로 신청이 되잖아요. 앱을 만들든지 기술적으로 잘 모르겠는데 그렇게 해 주시고. 그다음에 지금 아동 충원율이 70% 되니까 민간가정 어린이집이 어렵다고 그러는데 이것은... 애들이 국립에 다니는 애하고 사립에 다니는 애하고 대한민국 국민이 똑같은데 차이가 납니까?
현철

류현철교육보육과장

선호도도 차이가 있고요. 어린이집들 운영하는 프로그램 특색도 차이가 있고.
재천

송재천위원

그것은 국가에서 잘못한 거예요. 이것도 갈라치기를 하는 거예요. 아무래도 서비스가 좋으면 자기 자녀한테 돌아오는 혜택이 많을 것이고. 정성이 담길 것이고. 아무래도 열악하니까 서비스에 약할 것이다 이거예요. 왜 국가에서 그것을 조장하는지 모르겠어요.
현철

류현철교육보육과장

위원님! 그래서 매년 연차적으로 전체를 하려고 확충을 하는데 여건이 안 되다 보니까 조금씩 조금씩.
재천

송재천위원

확충을 동시에 못하니까. 그러면 똑같은 대한민국 어린이니까. 어린이가 제일 관심 아니에요? 그렇다면 그런 것도 밸런스를 맞춰줘야 되고. 국가에서 못하면 지방정부에서라도 맞춰줘야 되는 게 맞아요. 그렇다면 우리가 전국 최초 보육재단에서 이런 것도 커버해 줘야 되지 않느냐. 그다음에 어린이집 교직원 근무환경 개선비. 또 어린이집 보육교직원 복지수당. 제목은 엄청 많아요. 백화점식으로. 이것은 생색내는 것에 불과해요. 실질적인 자기 소득이 얼마냐. 뭔가 통폐합해 가지고 줄 것은 주고, 서비스받을 것은 받고 그래야 되는데 생색내려고 제목은 엄청 많아요. 이게 대한민국 행정이에요?
현철

류현철교육보육과장

그동안에 계속 시책이 새 시책을 도입하다 보니까 기존 시책하고 명칭이 많이 늘어났는데 새 정부에서는 일부 통합을 한다고 공약도 내드렸는데 지켜봐 주시면 될 것 같습니다.
재천

송재천위원

어린이집 운영하는 사람도 그렇고 국공립도 그렇고 정책이 어떻게 바뀔지 모르니까 과연 저게 내 영구직장이 될 수 있을까. 항상 불안한 거예요. 그러니까 무슨 서비스가 좋은 서비스가 나오겠어요? 우리는 제일 중요한 무기가 있잖아요. 어린이보육재단. CMS 구좌만 해도 5만 돼요?
현철

류현철교육보육과장

지금 3만 4천...
재천

송재천위원

그러니까 그런 든든한 뒷배가 있으니까 이런 것을 같이 검토해 주는 것이 맞다.
현철

류현철교육보육과장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 지금 보건대학교가 부당이익 반환소송 진행 중이지요?
현철

류현철교육보육과장

예.

서영배위원

1심하고 2심은 보건대가 승소를 했었지요?
현철

류현철교육보육과장

예, 그렇습니다.

서영배위원

그 금액이 88억 정도 되나요?
현철

류현철교육보육과장

이자까지 해서 그 정도 됩니다.

서영배위원

그러면 만약에 승소하게 되면 보건대 운영에 있어서 운영비는 충당이 되겠네요? 그런데 현재 운영비가 없다는 것 아니에요? 사무국.
현철

류현철교육보육과장

그렇습니다. 왜냐하면 학교도 어려워지고 학교법인도 어려워지고. 학교 일을 보려면 재단이 제대로 운영이 되어야 되니까 재단에다가 2천만 원 정도를 지원해서 그 재단 운영비로 쓰겠다 이것입니다.

서영배위원

그러면 2천만 원을 지원해 주면 임시방편적으로라도 그 재단 사무국에 돌아가기는 하는 거예요?
현철

류현철교육보육과장

굉장히 미미합니다. 사실은 저희들이 지원하는 금액이.

서영배위원

그러면 승소를 했다고 가정을 합시다. 2심까지는 승소를 했으니까 승소를 하게 되면 반환소송을 했으니까 그 돈을 받을 수 있을 것 아니에요?
현철

류현철교육보육과장

예.

서영배위원

그러면 보건대학교가 회생하는데 있어서 좀 더 가망성이 많아져요?
현철

류현철교육보육과장

도움이 많이 될 것으로 기대가 되고요. 다행스럽게 최근에 재정 기여자도 공모를 했습니다. 지금 자체 추진위원회에서 선정을 해 가지고 학교법인 이사회를 거쳐 가지고 아마 5~6월쯤에는 교육부에다가 인증 신청을 할 계획으로 진행이 되고 있습니다.

서영배위원

재정기부자가 나왔으면. 그러면 우리시도 노력을 해 줘야 될 것 아니에요? 어차피 교육부만의 문제가 아니고 보건대학교가 우리 지역사회에 미치는 영향이 크잖아요. 만약에 보건대마저도 없어지고 그러면 어떻게 되겠어요? 전남 도시 중에서 광양시만 대학이 없는 도시가 되어 버리는 것인데.
현철

류현철교육보육과장

위원님, 좀 안타까운데 현실에서는 대학에는 필요한 것이 대학 운영비라든지 인건비 이런 부분인데. 관련 법규를 보면 직접 경비는 지원하기가 굉장히 한계가 있습니다. 장학금이나 교재, 교구, 연구개발비 이런 부분은 가능한데. 그런데 당장에 학교가 어려운 부분은 운영비나 이런 것이거든요? 그런 부분을 학교하고 시하고 같이 원만하게 협의를 해 나가면서 수행할 수 있도록.

서영배위원

그렇게 해 주시고요. 그다음에 재정기부자 찾는 역할들도 우리시에서 힘들겠지만 많은 역할들을 해 주시면 좋겠다는 생각이 들어요. 그렇지요? 어찌 보면 교육보육과의 업무는 지금 아니겠지만 보건대학교가. 그래도 어느 과를 보더라도 이 과에서 해야 되는 게 저는 맞을 것 같습니다. 그래서 관심을 많이 부탁드립니다.
현철

류현철교육보육과장

아까 위원님이 말씀하신 것처럼 88억을 승소를 하면 방금 재정기여자한테도 짐이 가벼워지기 때문에 좋은 효과가 있습니다.

서영배위원

그렇게 되기를 바라겠습니다. 그래서 많은 노력을 해 주시고요. 뜨거운 감자를 한번 이야기할까요?
현철

류현철교육보육과장

예. 말씀하십시오.

서영배위원

아동청소년 긴급재난생활비 260억이 왔는데. 그렇지요?
현철

류현철교육보육과장

예.

서영배위원

밖에서 시끄럽다는 것 아시지요?
현철

류현철교육보육과장

예.

서영배위원

그러면 아까 기획예산실 질문할 때 과장님, 들으셨지요?
현철

류현철교육보육과장

예.

서영배위원

그러면 현재 시에서 먼저 발표를 해서 시민들은 기대감이 있고. 어떤 시민들은 이게 말이 맞느냐, 이런 부분들이 있어요. 그래서 시민들이 논란이 일어난 거예요. 그러면 저는 이런 생각이 듭니다. 우리시나 의회가 하는 역할 중에 하나가 시민들의 갈등을 중재해 주는 역할이 중요하잖아요. 그런데 어느 순간에 이 갈등이 조장이 되어 버린 거예요. 그래서 저는 이 자체가 시나 이런 부분들의 역할이 좀 미진했다. 이런 생각이 들어요. 어떻게 시민들이 갈등이 일어날지 예상을 혹시 했습니까?
현철

류현철교육보육과장

아무래도 기존에 3번 지원할 때는 균등지원했기 때문에 그런 부분이 없었을 것인데 이번에 선별 지원하는 부분이 처음으로 시도되기 때문에 조금 어려움이 있을 것이다 하는 부분은 예측을 했습니다. 실무적으로.

서영배위원

그러면 타당성이 있기는 있어요. 타당성도. 그래서 아이 키우고 이런 부분들도 있지만. 또 시 전체적으로 보면 다른 생각들이 있을 수 있잖아요. 그러면 아까 과장님! 예를 들면 대응투자비 304억 들으셨지요?
현철

류현철교육보육과장

예.

서영배위원

그 부분은 해결이 될 수 있을 것 같습니까? 대응투자비 이 부분들을 주고 나면.
현철

류현철교육보육과장

교육보육과장의 입장에서는 아이들도 주시고요. 그다음에 소상공인도 같이 주셨으면 좋겠습니다.

서영배위원

그러면 우리가 현재 같이 줄 수 있는 부분들이 예산 목이 됩니까?
현철

류현철교육보육과장

그 부분은 총괄 살림을 하는 예산 파트에서 나름대로...

서영배위원

예를 들면 궁금한게 예산 목이 이 목으로 들어왔는데 같이 가능하냐고요. 과장님께서 그쪽에 계시기도 하셨잖아요.
현철

류현철교육보육과장

사실은 목은 결론은 똑같습니다. 긴급재난생활비로. 다만, 지급대상이 아이들이 되기 때문에 집행을 저희들이 한다는 의미이지 사실은 부서의 의미는 별로 없다고 봅니다. 과연 이것을 집행을 할 것인지 말 것인지 이 부분이 고민인 사항이고요.

서영배위원

그러니까 의회에서는 집행을 할 것이냐, 말 것이냐 이 부분도 결정이 되는 것이거든요. 우리가 목을 바꾸고 이런 부분들은 아니고. 그렇지요?
현철

류현철교육보육과장

목은 사실은 실익이 없다고 보여집니다.

서영배위원

그렇지요? 우리가 할 수 있는 역할이. 그래서 위원님들께서 심도있는 부분들을 논의해서 결정을 내릴 것 같은데.
현철

류현철교육보육과장

예.

서영배위원

좀 아쉽습니다. 왜 집행부에서 이런 식으로 먼저 이렇게 성급하게 갔는지. 그러니까 의견조율을 하고 시민들하고 같이 갔었으면 됐었잖아요. 누구한테 주든. 애들 있는 분들도 어찌 보면 주지 말라는 것이 아니고 이렇게까지 하고 조율을 하고 어떤 방식으로 주면 좋겠냐. 이런 것도 하고. 그다음에 우리 예산 상황이 지금 이런 상황이다. 그렇지요? 우리 시민들이 예산 상황을 알까요, 모를까요?
현철

류현철교육보육과장

잘 모르시겠지요.

서영배위원

몰라요. 그러니까 우리가 시민들하고 소통하고 시민들하고 같이 간다는 게 뭡니까? 행정이. 우리 예산상황이 이런 사항입니다. 그런데 이것도 필요하고 우리 시민들이 힘들어하니까 이것도 주고. 그다음에 이것도 주고 싶은데 이것을 어떻게 하면 좋겠습니까? 이런 식으로 나갔어야지요. 그러니까 이게 뒤죽박죽이 되어 버렸잖아요. 그래서 좀 아쉽다, 행정이. 이런 생각이 듭니다. 과장님께서 하신 것은 아니지만 이런 부분이 듭니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 교육보육과장님 수고하셨습니다. 다음은 아동친화도시과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 아동친화도시과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
명종

송명종아동친화도시과장

입니다. 아동친화도시과 소관 제2회 추경 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 503쪽 세입예산입니다. 전체 세입예산은 기정예산 대비 5억 3,383만 8천 원이 증액된 162억 1,804만 8천 원을 계상하였습니다. 세부내역으로 국고보조금은 요보호아동 그룹홈형태 운영 지원비가 당초 기금에서 국고보조금으로 변경, 편성으로 2억 2,516만 6천 원을 증액하였으며, 기금은 보호아동 그룹홈 형태 운영 지원비가 국고보조금으로 편성됨에 따라 삭감하는 등 9,774만 원을 감액하였습니다. 504쪽입니다. 학기중, 방학중 아동급식 지원비 2억 1,746만 6천 원을 증액 편성하였습니다. 506쪽 세출예산입니다. 전체 세출예산은 기정예산 대비 24억 4,450만 1천 원이 증액된 291억 6,675만 7천 원을 계상하였습니다. 사업별 예산 현황입니다. 중간부 금호권역 청소년문화의집이 하반기에 개소함에 따라 위탁운영비 7,500만 원을 반영하였습니다. 507쪽 상단부 도비사업인 청소년 기관 종사자 처우개선 수당으로 3,588만 2천 원을 반영하였습니다. 하단부에서 508쪽 상단부까지 여성청소년 보건위생용품 지원사업은 당초 교육청과 학교에서 지급하는 것으로 합의하여 교육기관에 대한 보조로 예산 편성하였으나 코로나19 등 학교 업무의 가중으로 추진하지 못하였습니다. 우리시에서 6월중 광양사랑상품권 모바일플랫폼이 구축, 시행, 추진됨에 따라 지원을 고려하고 하반기부터 지역화폐로 지원하는 것으로 변경 및 사회보장적 수혜금으로 예산 과목을 변경하여 상반기에 집행하지 못한 1억 5,739만 2천 원을 삭감 편성하였습니다. 511쪽입니다. 상단부 학기중, 방학중 아동급식비는 급식 대상인원 증가와 급식비가 6천 원에서 7천 원으로 인상됨에 따라 학기중 1억 6,751만 6천 원과 방학중 1억 1,952만 8천 원을 각각 증액하였습니다. 512쪽 하단부 보호종료아동 자립수당 지급 대상자가 당초 보호종료 3년 이내에서 5년 이내의 아동으로 확대됨에 따라 6,120만 원을 증액하였습니다. 515쪽입니다. 중간부 어린이테마파크 중앙근린공원에 하수도기반시설이 설치되지 않아 기반시설 설치를 위하여 하수도 공기업특별회계 자본전출금 10억 원을 반영하였습니다. 중간부 2022년도 공립소재전문과학관 건립비 20억 중 시비 매칭비 7억 원을 반영하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주십시오. 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

중앙근린공원 하수도기반시설 설치하는 것 있지요?
명종

송명종아동친화도시과장

예.
재천

송재천위원

당초에 왜 그것이 설계할 때 빠졌지요? 이 부분은 하수도 분야에서 하는데 당초에 그 옆쪽까지로 되어 있었습니다. 성황 도이지구라든가 황길지구는 5월에 됐지 않습니까? 기본 시작을 하는 데가. 저희들이 시작한 지는 몇 년이 되었습니다만 그 기본에 반영이 안 되어 있어서 저희들이 그 설계를 하면서. 작년도부터 올해 설계하면서 같이 추진을 하게 되었습니다.
이런 것 하나만 보더라도 좌우측은 다 되어 있는데 거기만 쏙 빠졌다는 얘기 아니에요?
명종

송명종아동친화도시과장

예, 그렇습니다.
재천

송재천위원

어린이테마파크 시작한 지가 몇 년 되었어요? 오래 되었잖아요.
명종

송명종아동친화도시과장

예.
재천

송재천위원

그러면 그만큼 행정이 허술하다는 그런 것을 느껴요. 기본설계에 반영되어서 본 공사에 들어가야지 왜 추경에 넣느냐. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 아동친화도시과장님 수고하셨습니다. 다음은 여성가족과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 여성가족과장 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
미란

김미란여성가족과장

입니다. 여성가족과 소관 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 521쪽 세입예산입니다. 1회 추경 예산 대비 1억 2,011만 4천 원을 증액한 67억 3,971만 원을 계상했습니다. 주요증액 사업비로는 국도비, 기금보조금과 전년도 이월금으로 국도비 보조금 사용잔액입니다. 다음은 523쪽 세출예산입니다. 1회 추경 예산 대비 6억 4,930만 7천 원을 증액한 120억 1,911만 6천 원을 계상하였습니다. 주요변경 및 증액사업에 대하여 설명 드리겠습니다. 524쪽 하단부 1인가구 사회관계망 지원으로 1억 448만 원을 계상했습니다. 지난해 10월 여성가족부 공모사업에 선정된 사업으로 1인 가구에 대하여 일상생활 역량강화 및 자기개발, 관계유지 및 개선, 사회적 관계망 형성을 지원하는 사업입니다. 500가구를 대상으로 광양시 가족센터를 통해 사업을 추진하겠습니다. 참고로 우리시 1인가구는 전체 가구의 28.2%를 차지하고 있습니다. 525쪽 금년 7월 준공 예정인 가족센터 운영비로 청소년 인건비, 일반운영비, 민간위탁금에 7,300만 원을 계상하였습니다. 생활SOC 복합화사업으로 신축하고 있는 가족센터는 시설물의 주요용도를 가족센터 활용에 주안점을 두고 사업을 추진함에 따라 현재 가족센터 업무의 수탁자인 건강가정다문화가족지원센터에 위탁 운영하는 것으로 계획하였습니다만 행정재산의 운영과 관련 공유재산 및 물품관리법 등을 면밀히 검토한 결과 건가다가센터가 신축센터로 이전할 경우 사무의 민간위탁과 더불어 가족센터 용도로 사용하는 시설에 대한 행정재산의 관리위탁은 가능하지만 건물 전체 시설에 대해서는 일반입찰로 관리수탁자를 선정하여야 하는 것으로 확인하였습니다. 생활SCO형 가족센터 운영은 건립 취지에 맞게 센터 입주 기관들과 이용 시민들이 시설물을 공동으로 융통성 있게 활용하여 보다 나은 행정서비스를 제공하고 받을 수 있도록 우선 직영으로 운영하고 민간위탁은 추후 사무 및 시설의 관리위탁을 동일 수탁자에게 하는 방향으로 검토하겠습니다. 526쪽 가족센터 건립 시설비로 1억 5천만 원을 계상하였습니다. 가족센터는 현재기준 공정률이 55%로 지난해 원자재 가격 상승으로 인해 철근, 레미콘 등 관급자재 비용이 크게 증가하였고, 다문화이주민 플러스센터 설치비로 교부받은 특교세 1억 원에 대해 리모델링 비용이 추가로 투입되었으며 공사 착공당시 지하 암반굴착을 위한 시공법 변경, 태양광 발전 용장 증설 등으로 공사비가 증액되어 집행잔액으로 공사를 마무리하기 어려운 실정입니다. 1억 5천만 원은 앞으로 공사과정에서 확인된 설계누락분과 물가변동 조정, 가족공연장 바닥 설계변경 등 공사비 증액사항과 건물 준공에 필요한 간판 및 사인물, 블라인드, 국기게양대 설치 등에 필요한 사업비가 되겠습니다. 가족센터 기자재 구입비는 센터 운영을 직영으로 변경함에 따라 예산 증감없이 예산 편성목을 조정하였습니다. 527쪽 중간부분 다함께 돌봄센터 운영비는 신규로 설치 예정인 광영빌딩 돌봄센터가 금년 12월경 개소 예정으로 국도비 조정에 따라 5,499만 6천 원을 감액 계상하였고, 광양 아이키움센터 방학기간 급식비로 9,781만 4천 원을 증액 계상하였습니다. 기정예산 5,200만 원은 겨울방학과 봄방학에 점심을 제공하였고, 여름방학에도 아이들에게 계속 점심을 제공하기 위한 것으로 코로나19로 인해 초등학교 법정 수업일수가 190일에서 170일로 감축됨에 따라 방학기간 증가, 급식비 단가상승을 반영하여 급식비를 증액 계상하였습니다. 지난해 행정안전부 저출산 대응 우수사례 경진대회 우수기관 선정 포상금 4천만 원을 포함하여 예산에 계상했습니다. 529쪽 상단부분 지역아동센터 운영비를 보조금 기본운영비 지원기준 상향으로 도비가 추가 지원됨에 따라 1,553만 9천 원 증액 계상하였습니다. 중간부분 지역아동센터 이용 아동 급식비를 도비 지원기준 변경에 따라 급식비 단가가 1식당 5천 원에서 7천 원으로 상향조정됨에 따라 7,560만 원을 증액 계상하였습니다. 530쪽 하단 부분 취업상담사 운영비를 금년도 국비지원 확정 내시 금액과 공무직 및 기간제 직원 인원 변동에 따른 인건비 추가발생분을 반영하여 1,199만 8천 원 증액 계상하였습니다. 536쪽 상단부분 경력단절여성 경력이음 바우처 사업 지원비를 지원대상 인원이 당초 864명에서 1,347명으로 483명이 증가됨에 따라 9,660만 원 증액 계상하였습니다. 중간부분 국도비 보조금 반환금으로 9,860만 8천 원을 계상했습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송재천 위원님 질의하십시오.
재천

송재천위원

입니다. 광양 아이키움센터 방학 때 급식비 지원 있지요?
미란

김미란여성가족과장

예.
재천

송재천위원

아이키움센터 위치가 어디지요?
미란

김미란여성가족과장

아이키움센터가 저희가 13개소가 있습니다. 그중에서 19세에 대해서 지원을 하는 것인데요. 온종일돌봄센터, 다함께돌봄센터, 육아나눔터 이렇게 전체를 아이키움센터로 하고 있습니다.
재천

송재천위원

13개소가 읍면동에 골고루 분포되어 있다?
미란

김미란여성가족과장

예, 그렇습니다.
재천

송재천위원

그러면 261명 점심을 먹어야 되는데 이 사람들 이동은 어떻게 하지요?
미란

김미란여성가족과장

지금 아이들이 오면 돌봄과정에서 식사를 제공하는 것입니다. 돌봄센터에 아이들이 오고 있기 때문에 점심시간이 되면 아이들한테 밥을 먹여야 하기 때문에 출석한 아이들한테 밥을 먹이는 것입니다.
재천

송재천위원

여기 지금 학생들 아니에요?
미란

김미란여성가족과장

예. 아이들이 초등학생들입니다.
재천

송재천위원

그러면 위치가 읍면동에 1곳씩 13개니까 멀리 있는 사람은 못 올 것 아니에요?
미란

김미란여성가족과장

이용하는 아동들만 할 수 있는 사항이고요. 방금 위원님께서 말씀하신대로 저희가 돌봄센터를 확충해 나가고 있지만 금호동이나 이런 데는 조금 부족한 부분이 있습니다. 거기는 시설만 있으면 저희가 돌봄센터를 더 시설을 확충해서 지원해 나가도록 하겠습니다.
재천

송재천위원

그러면 금호동은 언제쯤 추가할 계획으로 있지요?
미란

김미란여성가족과장

금년에 금호도서관이 신축이 되면 거기에 공동육아나눔터가 들어설 계획으로 저희가 추진하고 있고요. 다른 데도 시설만 된다면 저희가 적극적으로.
재천

송재천위원

금호동은 현재는 없지요?
미란

김미란여성가족과장

예, 그렇습니다. 지금 제철초등학교에 학교에서 하고 있는 온종일돌봄센터가 운영이 되고 있습니다.
재천

송재천위원

그다음에 도서관에 들어갑니까? 청소년문화센터에 들어갑니까?
미란

김미란여성가족과장

도서관으로 들어갑니다.
재천

송재천위원

왜냐하면 거기에 있어도, 금당동에 있어요. 그렇다 보면 금호동 이쪽에 있는 사람이 밥 한 끼 먹으러 못 걸어갑니다. 뙤약볕에.
미란

김미란여성가족과장

맞습니다.
재천

송재천위원

또 겨울에는 추워서. 그래서 좀 실질적으로 어떻게 해야 되는지 그것도 고민을 해야 될 것 같아요.
미란

김미란여성가족과장

더 고민하겠습니다.
재천

송재천위원

우리 과장님 말 속도는 엄청 빨라요. 21세기를 지나가는데 생각은 20세기로 늘어지는 것 같아요. 참고하십시오.
미란

김미란여성가족과장

예.
재천

송재천위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

입니다. 예전에 김과장님도 이 업무를 보셨나요?
미란

김미란여성가족과장

처음입니다.

문양오위원

지금 지역아동센터가 있지요?
미란

김미란여성가족과장

예.

문양오위원

그다음에 돌봄센터가 있지요? 돌봄센터가 몇 개 있지요?
미란

김미란여성가족과장

아이키움센터로 통합이 되어서 13개소가 있습니다.

문양오위원

13개소는 함께돌봄하고는 별개지요?
미란

김미란여성가족과장

예, 그렇습니다.

문양오위원

13개소가 읍면동에 균형있게 배치되어 있는 것은 아니잖아요.
미란

김미란여성가족과장

그렇습니다.

문양오위원

그러면 여기에서 근무하시는 종사자 선생님들하고 지역아동센터에서 종사하는 선생님들하고 급여 체계나 이런 게 상이하지요?
미란

김미란여성가족과장

이런 센터들이 최저인건비에 많이 맞춰져 있는 상태이고요. 저희도 대략적으로 지역아동센터에서 맞춰서 가려고 그렇게 노력을 하고 있습니다.

문양오위원

국공립어린이집 교직원 수준하고 민간가정어린이집 수준하고 상이한 것하고 똑같아요. 그렇지요?
미란

김미란여성가족과장

예.

문양오위원

근무여건, 환경 그 부분을 과장님께서 면밀히 살펴보셔야 됩니다. 그렇지요? 거기에서 필요한 부분들은 22개 시군에 관련된 내용에서 수위조절을 예산에 맞춰서 하셔야 돼요. 무슨 내용인지 이해 가시지요?
미란

김미란여성가족과장

예.

문양오위원

거기에 더불어서 급식비나 이런 것도 다 해당되잖아요.
미란

김미란여성가족과장

그렇습니다.

문양오위원

운영비, 급식비 이 부분을 해야만이 어쨌든 국가가 책임질 지역아동센터의 수혜를 받는 아동들의 문제가 해결이 될 수 있잖아요. 그 부분은 꼭 유념하셔 가지고 챙겨보셔야 됩니다.
미란

김미란여성가족과장

예.

문양오위원

이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

우리 아동 급식지원 하고 있잖아요. 예산이 무려 5억 7,200만 원인데. 이번에 변경해 가지고 8억 5,900만 원이지요?
미란

김미란여성가족과장

예.

박말례위원

이것 급식비 지원 형태가 어떻게 되는 거예요?
미란

김미란여성가족과장

지역아동센터 말씀하십니까?

박말례위원

아니요. 일반 아동. 저소득 아동.
미란

김미란여성가족과장

아이키움센터에 있는 아이들 급식은 아이들이 오면 거기에서 급식을 해서 아이들한테 먹이는 그런 시스템으로 되어 있습니다.

박말례위원

방학 중 결식아동 급식비 토요일, 공휴일이요.
미란

김미란여성가족과장

예. 그러니까요.

박말례위원

그것도 아이키움센터에서 가요?
미경

박미경가족돌봄팀장

입니다. 시니어클럽에서 밥을 할머니들이 해 가지고 배달을 해 줍니다. 작년 같은 경우에는 포스코 1%나눔재단에서 후원을 받아 가지고 했는데 올해부터 우리 시비로 지원하는 것입니다.

박말례위원

지금 그러면 쿠폰 형태나 현금 지급이 아니고 식사로 주는 것입니까?
미경

박미경가족돌봄팀장

예.

박말례위원

공휴일에도?
미경

박미경가족돌봄팀장

공휴일은 다함께돌봄센터 운영을 안 하고 있습니다.

박말례위원

예산 설명서 225쪽 보면 방학중 공휴일 아동 급식지원 얘기하는 거예요. 그것도 시니어클럽에서 나가는 것입니까? 그것은 아닌 것으로 알고 있는데.
미경

박미경가족돌봄팀장

아이키움센터에 있는 시니어클럽에서 하고요. 지금 예산설명서에 없는 업무보고에 있는 돌봄공동체는 다른 것입니다.

박말례위원

예산설명서 225쪽에 보면 아동급식 지원이 있어요. 8억 5,900만 원. 예산 설명서.
미란

김미란여성가족과장

혹시 위원님, 그것은 어디 과...

박말례위원

아동친화도시과 아닌가요?
미란

김미란여성가족과장

저희들은 여성가족과...

박말례위원

죄송합니다. 그것은 다음에 물어보겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

가족센터 언제 준공하지요?
미란

김미란여성가족과장

7월 준공 계획입니다.

문양오위원

그러면 가족센터는 커뮤니티센터에서 이전해 오시면 되고. 다문화센터도 오면 되지요?
미란

김미란여성가족과장

다문화이주민플러스센터는 저희가 공모에 선정이 되어서 신규 개소가 되겠습니다.

문양오위원

다시 또 지을 거예요?
미란

김미란여성가족과장

가족센터 내에 별도로 층을 달리해서 하고 있습니다.

문양오위원

층을 달리해서요?
미란

김미란여성가족과장

예.

문양오위원

그렇게 하고. 시니어클럽은 별개잖아요.
미란

김미란여성가족과장

예. 시니어클럽은 이전입니다.

문양오위원

그다음에 생활문화센터 이것은 뭐지요?
미란

김미란여성가족과장

생활문화센터는 광양읍에 문화도시사업단에서 운영하고 있는 그것하고 유사한 것인데요. 이 문화체육부의 지원을 받아서 공연장이라든지 동아리실이라든지 이런 시설를 통해서 지역 시민들이 자유롭게 문화예술활동을 할 수 있도록 하는 시설이고요.

문양오위원

가족센터에 들어가는가요?
미란

김미란여성가족과장

예. 같이 SOC시설로 해서 시너지효과를 거두기 위한 것입니다.

문양오위원

지금 가족센터가 용어적으로 보면 다양한 가족이잖아요.
미란

김미란여성가족과장

예.

문양오위원

우리가 예전에는 다문화만 생각했는데 지금은 1인가구가 앞으로 타깃이니까.
미란

김미란여성가족과장

그렇습니다.

문양오위원

그러면 가족센터가 4층인가요?
미란

김미란여성가족과장

예. 지금 건물은 4층으로 짓고 있습니다.

문양오위원

그러면 거기에 생활문화센터 들어온다 이런 말인가요?
미란

김미란여성가족과장

예.

문양오위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 여성가족과장님 수고하셨습니다. 다음은 도서관운영과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 도서관운영과 발언대로 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
미라

김미라도서관운영과장

입니다. 제2회 추가경정예산안 세입예산안부터 제안설명 드리겠습니다. 539쪽 국고보조금, 다문화서비스 지원사업 운영 602만 원, 2022 U-도서관 서비스 지원사업 6,500만 원, 국가균형발전 특별회계 보조금에 2022 마동도서관 건립 2억 원 계상했습니다. 540쪽 세출예산입니다. 금호도서관 시설 운영에 필요한 무인경비, 전기설비 안전관리, 소방안전관리비 등 사무관리비에 500만 원 편성했습니다. 금호도서관 전기요금, 상하수도요금, 도시가스요금 등 공공운영비에 1,610만 원 편성했습니다. 하단부 국비 공모사업인 U-도서관 서비스 구축사업에 스마트무인도서관 구축공사 400만 원, 스마트 무인도서관 기기구입 1억 원, 전용부스 구입 2천만 원, 도서 구입비 600만 원 총 1억 3천만 원 편성했습니다. 장을 넘겨서 541쪽입니다. 마동도서관 건립비에 2억 원, 마동도서관 건립 토지보상비 16억 원 편성하였습니다. 542쪽입니다. 중간부분 중앙도서관 노후도서 자가대출 변압기 교체에 5천만 원을 편성하였습니다. 하단부 다문화서비스 지원사업 운영에 국비 860만 원을 편성하였습니다. 543쪽입니다. 중마도서관 체계적인 장소 확보를 위해서 도서 구입비 2,100만 원을 편성하였습니다. 544쪽부터 547쪽까지는 금호도서관 운영 예산입니다. 금호도서관은 올해 2월 말 개관을 목표로 준비하고 있습니다. 7일부터 본격적으로 운영 예정인 금호도서관에 필요한 최소운영경비 8,258만 9천 원을 편성하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

최대원위원장

질의하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님 질의하십시오.

서영배위원

입니다. 과장님, 마동도서관 있지요? 지금 설계는 들어갔습니까?
미라

김미라도서관운영과장

지금 건축계획 심의 중이고 4월 말쯤에 준비하면 빠르면 8월부터 설계에 들어갈 것 같습니다.

서영배위원

그러면 18억을 올렸는데 연내에 집행 가능해요?
미라

김미라도서관운영과장

토지보상비는 올해 가능하고요. 설계비가 국비만 2억 들어갔는데 아마 설계가 들어가면 설계 보상비로 2등, 3등 부상으로 부상금 들어가고 나머지 설계 확정된 팀을, 내년에 집행은 하게 됩니다.

서영배위원

그래서 돈 집행하는데는 문제없을 것 같고. 과장님, 혹시나 제가 무슨 말을 할지 감이 오시지요?
미라

김미라도서관운영과장

예.

서영배위원

이제 말 안 해도 되지요? 도서관에서 정말 열심히 해 줘서 고마운데, 정말 고맙습니다. 우리 시민들 문화 역량이나 도서 함양 이런 부분들을 위해서 많이 노력해 주셔서 고마운데, 우리가 도서관을 지을 것이면 될 수 있으면 새로운 방식도 필요하다. 프로그램을 통해서 모집하는 이런 단계를 벗어나서 시민들이 즐기러 오는 도서관으로 만들어 줘야 된다. 그래서 기존에 장서를 보관하는 이런 것도 중요하지만 이제는 좀 열려있는. 가족단위로 도서관에 놀러 갈 수 있는 이런 열린 장소로 만들어줘야 한다는 의견은 몇 년 동안 계속해 옵니다. 그래서 시대에 맞춰서 앞으로 10년 뒤를 보고 우리가 가보는 것이 좋지 않을까 이런 생각이 듭니다. 하도 말이 많아서 이만 마치겠습니다.
미라

김미라도서관운영과장

알겠습니다.

서영배위원

예. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님 질의하십시오.

박말례위원

과장님, 마동도서관 있지 않습니까? 특별회계 재산인가봐요?
미라

김미라도서관운영과장

예. 일반회계에서 공기업회계로. 재산이관 해야 됩니다.

박말례위원

공기업특별회계?
미라

김미라도서관운영과장

예. 특별회계로.

박말례위원

공기업?
미라

김미라도서관운영과장

예.

박말례위원

택지개발특별회계 아니고 일반 공기업이에요?
미라

김미라도서관운영과장

공기업특별회계입니다.

박말례위원

면적이 얼마나 되지요?
미라

김미라도서관운영과장

면적이 부지 중에서 도서관 부지가 2천㎡입니다. 거기에서...

박말례위원

그러면 2천㎡에 대한 토지보상가가 16억이라는 거예요?
미라

김미라도서관운영과장

지금 예상 가격이 저희가 알아온 바로는 77억 5천만 원이거든요? 그래서 2천㎡ 해 보면 15억 5천 정도 나옵니다. 다시 감정평가를 받아 가지고 2개 정도 받아서 산술평가를 해 보면 금액이 올라갈 수 있기 때문에 15억을 편성했습니다.

박말례위원

600평 정도 되네요?
미라

김미라도서관운영과장

예. 600평 됩니다.

박말례위원

그러면 건평은 얼마나 주는데요?
미라

김미라도서관운영과장

건물 연면적은 1,600㎡ 생각하고 있습니다.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.

최대원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님 질의하십시오.

문양오위원

우리시에 e-book 관련해서 전자책 도서 그것이 책이 몇 권 정도 서버가 되어 있나요?
미라

김미라도서관운영과장

1만 7,491권 있습니다. 현재.

문양오위원

활용도는 좀 어때요? 시민들이.
미라

김미라도서관운영과장

활용도가 계속 나아지고 있고요. 작년 말로 운영 결과를 평가해 보니까 21% 증가했습니다. 이용률은.

문양오위원

앞으로 어찌됐든 IT시대니까 제가 볼 때 그것이 좀 늘어나야 된다고 생각이 되는데 10만이든 계획을 세워서. 그런 계획은 아직 없으시지요?
미라

김미라도서관운영과장

앞으로 점점 전자책 쪽으로 많이 편성해서 확보하겠습니다.

문양오위원

이상입니다.

최대원위원장

추가로 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 도서관운영과장님 수고하셨습니다. 교육보육센터 소장님 수고하셨습니다. 다음은 읍면동 소관인데 설명이 필요할 경우 기획예산실장의 설명을 듣기로 하고, 본 위원회에서 서류심사하는 것으로 하겠습니다. 이상으로 안건에 대한 제안설명과 질의답변을 마치고 위원님들간 의견조율을 위해 정회하고자 합니다. 다음 회의는 의견조율이 끝나는 대로 속개하여 의결하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

17:43 정회

18:43 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정회 중 의견 조율을 거친 의사일정 제1항 2022년도 제2회 추가경정예산안을 의결하도록 하겠습니다. 특별히 속기록에 남길 말씀이 있는 위원님께서는 이의유무 확인시 말씀해 주시기 바랍니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의결에 앞서 우리 위원회에 2022년도 제2회 추가경정예산안 심사결과를 간략히 말씀드리겠습니다. 지방자치단체의 장은 지방재정법 제3조에 따라 재정을 건전하고 효율적으로 운영하여야 하며, 같은법 제22조에 의하면 국가와 지방자치단체가 부담할 경비 중 지방자치단체의 부담액은 다른 사업보다 우선하여 예산에 계상하여야 한다고 명시하고 있으나 국도비사업 시비 부담액 300여억 원이 반영되지 않는 등 시 재정 여건의 건전성과 효율성을 보장할 수 없다고 판단됩니다. 따라서 광양시장이 제출한 2022년도 제2회 추가경정예산안의 우리 위원회 소관 예산안 중 일반회계에서 기획예산실 소관 소규모 민원처리 4억 1,500만 원, 기획예산실 소관 재해재난목적예비비 5억 원, 교육보육과 소관 광양시 아동청소년 긴급재난생활비 지원 260억 6,043만 1천 원 등 총 270억 2,343만 1천 원을 삭감하여 내부유보금으로 계상하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 심사조서를 참고해 주시기 바랍니다. 그러면 우리 위원회에서 심사한 내용대로 위원회 수정안으로 의결하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 우리 위원회에서 수정한 부분은 수정한대로, 나머지 부분은 광양시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 2022년도 제2회 추가경정예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 가결된 안건은 보고서를 만들어 의장께 보고한 후 예산결산특별위원회에 부의하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회 위원으로 선임되신 위원님들께서는 우리 위원회에서 심사한 대로 의결될 수 있도록 충분히 의사를 개진해 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 제308회 광양시의회 임시회 총무위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

18:47 산회

출처 전남 광양시의회 회의록