우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 금산군의회 발언

심정수 의원 발언

제290회 제1차 산업건설위원회2022-04-20

심정수 의원 프로필 보기 →

민주

신민주위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제290회 금산군의회 임시회 제1차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 먼저 보고사항을 듣겠습니다. 배강재 전문위원님 보고하여 주시기 바랍니다.
강재

배강재전문위원

전문위원 배강재입니다. 의사보고 드리겠습니다. 의장으로부터 2022년 4월 11일 2022년도 금산군 제1회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 2022년도 금산군 기금운용계획 변경안, 금산군 도시형소공인 지원에 관한 조례안, 금산군 건축 조례 일부개정조례안, 2022년도 금산군 공유재산 관리계획 변경안 금산인삼 지역특화 관광단지 조성 사업지 변경, 금산군 자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조레안이, 2022년 4월 15일 산업건설위원회 소관 2022년도 행정사무감사 계획안이 본 위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
민주

신민주위원장

배강재 전문위원님 수고하셨습니다. 1. 금산군 도시형소공인 지원에 관한 조례안(안기전의원제출)

10시 32분

의사일정 제1항 금산군 도시형소공인 지원에 관한 조례안 심사의 건을 상정합니다. 본 안건은 안기전의원이 제출한 안건으로 의원님들과 전문위원님이 충분히 검토하여 작성되었으며 심도있는 토론을 거쳐서 제출된 안건이므로 제안설명 및 검토보고는 서면으로 갈음하겠습니다. 그러면 질의를 받겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의 없으신가요? 심정수위원님! 김종학위원님 없으세요?(『없습니다.』하는 위원 있음 )질의하실 위원님이 계시지 않으므로 과장님께서는 동 조례안의 시행과 관련하여 이의나 의견이 있으십니까?
경모

김경모지역경제과장

예. 없습니다.
민주

신민주위원장

네. 이의가 없으므로 그러면 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만, 토론을 신청하지 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략코자 하는데 위원님들의 동의를 구합니다. 위원 여러분, 이의 있으십니까?(『없습니다.』하는 의원 있음 ) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하겠습니다. 의사일정 제1항 금산군 도시형소공인 지원에 관한 조례안 심사의 건은 안기전의원이 제출한 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있습니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 김경모과장님 수고하셨습니다. 2. 금산군 건축 조례 일부개정조례안(금산군수제출)

10시 34분

의사일정 제2항 금산군 건축 조례 일부개정조례안 심사의 건을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 이정욱 허가처리과장님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정욱

이정욱허가처리과장

허가처리과장 이정욱입니다. 간담회의때에 설명을 드렸습니다만은 건축법 시행령 개정에 따라서 조례로 위임된 채광 확보 산정거리를 합리적으로 조정하기 위해서 개정되었고요. 그리고 요즘 안전부분이 강조가 되고 있습니다. 안전사회와 관련해서요 그래서 영리목적 위반건축물에 대한 이행강제금을 강화하는 그런 내용입니다. 크게 두가지인데요 공동주택 채광 확보 거리 기준은 지금 그 테이블에 나와있습니다만은 개정전에는 48미터 45미터이었습니다만은 그 개정이후에 일괄적으로 45미터로 적용을 하는것입니다. 이게 그 완화 비교에 보면은 완화라고 되어있습니다만은 이게 조건이기 때문에 앞쪽 건물이 낮았졌을 때에 해당하는 그 조건이 있는 그런 사항이라는 것을 말씀드리겠습니다. 그리고 나번에 그 영리목적 위반건축물에 대해 이행강제금 부과를 가중하고 있습니다. 숙박, 판매, 숙박, 임대 이런 영리목적에 대해서는 이행강제금 산정을 100% 가중 부과하는 그런 내용이 되겠습니다. 이상입니다.
민주

신민주위원장

다음은 전문위원님의 검토보고를 듣겠습니다. 배강재 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.
강재

배강재전문위원

전문위원 배강재입니다. 금산군 건축 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 회부경위, 개정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 건축법 시행령 개정에 따라 조례로 위임된 사항에 대한 기준을 합리적으로 조정하고 일부 명칭을 변경하는 내용입니다. 검토결과 법령에서 위임한 범위 내에서 우리군 지역특성에 맞추어 공동주택의 채광 확보거리 기준을 마련하였고 영리목적 위반 건축물에 대한 이행강제금은 위임범위 내 최대값을 가중 부과하도록 강화하였으며, 기타 불합리한 명칭을 일부 수정하였습니다. 관계법령에 적합하고 불합리한 부분이 없어 조례 개정에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
민주

신민주위원장

배강재 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. ( 김종학 위원 거수) 예. 김종학 위원님!
종학

김종학위원

네. 과장님 설명 잘 듣었고요. 지금 그 광주사태를 그 아이파크 문제 가지고 상당히 좀 아파트 그 신설로 좀 분양받는 사람들은 상당히 초조해지는 부분해서 이슈화되고 있는점 과장님도 다 아시다시피 하여튼 금년까지 이 부분을 완화하는 부분에 대해서는 잘 검토하셨다고 보고, 이 아파트 과연 층수에 대한 부분은 지금도 지방자치단체장에 권한입니까?
정욱

이정욱허가처리과장

위원님 죄송합니다만은 저희가 30호 미만은 저희 건축팀에서 담당을 하고 있고요. 우리가 30호 그 다음에 지금 아파트 같은 공동주택 30호 이상은 법령으로 그렸습니다. 그 경우는 지금 도시재생과 주택팀에서 담당을 하고 있습니다. 그래서 지금 말씀하신 층수제한 부분들은 도시재생과에 질의를 주시는 것이 맞을거 같습니다.
종학

김종학위원

이것은 따로 공동주택 30호 미만이기 때문에 채광거리는 도시계획위원회에서 이것은 그 아까 제가 말씀하신대로 30호 이상은 도시재생과에서 하기 때문에 그 이부분은 검토할 사항이 아니다 여기서.
정욱

이정욱허가처리과장

그렇지는 않고요. 아파트 증축 그 다음에 뭐 층수제한 이런것들은 인제 도시재생과 주택팀에서 다루고 있고요. 아파트가 되었던 모든 지금 그 관련되어 있는 건물은 건축법에 들어와 있습니다 그래서 건축법은 저희 주택 아니 저기 저희 건축팀에서 다루고 있기 때문에 그 건축법에 지금 관련되어있는 시행령과 관련되어있는 개정조례 이런것들은 저희가 다루고 있습니다 그래서 이 채광거리라고 하는 것은 뭐 아파트냐 이런 것을 따지지 않고 그렇게 봐주시면 될것같고요 단지 인제 그 아파트 층수 뭐 이런 부분에서 아파트 특정부분에 대해서 질의응답은 도시재생과 소관이란 것을 말씀을 드리겠습니다.
종학

김종학위원

허가처리과에 기준은 아니다. 이런 우리 금산군에 공동주택에 대한 채광확보에 대한 부분은 허가하면서 인허가하면서 상당한 민원요지가 있습니까?
정욱

이정욱허가처리과장

예. 지금도 뭐 이게 잘 아시다시피 저희가 의식주라고 하지 않습니까 그 마지막에 인제 그 주자가 이 사실 저희들이 뭐 생리하고 관련되어있는 부분이기 때문에 적어도 간담회 때에도 그 의장님께서 말씀주셨습니다만은 민원 저희 허가처리과 민원 대다수 70에서 80%정도가 저희 건축팀으로 옵니다. 그것은 결국은 먹고사는 문제하고 직결되어 있기 때문예요 이 채광 그다음에 옆집에 그런 어떤 그 주택이 들어옴으로서 불편함 뭐 이런것들을 저희 그 허가처리과에 해결요청을 하는것이고요 그런것입니다. 그래서 특히 이런 채광이나 뭐 이런부분들은 좀 민감하다고 이렇게 말씀 드리겠습니다.
종학

김종학위원

그럼 공동주택 원룸 원룸도 다 적용되죠?
정욱

이정욱허가처리과장

예. 저희 소관입니다.
종학

김종학위원

원룸도.
정욱

이정욱허가처리과장

예. 그렇습니다.
종학

김종학위원

원룸도 인허가 낼때에 채광확보의 거리.
정욱

이정욱허가처리과장

그 다시 정정해서 말씀드리겠습니다. 이것은 지금 공동주택 아파트 채광거리만 지금 조례로 이렇게 개정.
종학

김종학위원

원룸은 아니고요?
정욱

이정욱허가처리과장

예!
종학

김종학위원

공동주택만.
정욱

이정욱허가처리과장

예. 그렇습니다.
종학

김종학위원

네. 이상입니다.
민주

신민주위원장

( 심정수 위원 거수) 예. 심정수 위원님!
정수

심정수위원

네. 지금 공동주택 고층아파트 같은 경우는 지금 20층까지만 지금 금산이 허용되나요? 칸타빌이 20층까지 되어있지요.
정욱

이정욱허가처리과장

아까도 말씀드렸습니다만은 도시재생과 주택팀 업무이었서요 현재 지금 금산에는 20층까지 국회법에 의해서 20층까지 가능한걸로 알고있습니다.
정수

심정수위원

네. 지금 민원이 가끔 들어오는 것 중에 그 빌라형있잖아요?
정욱

이정욱허가처리과장

예!
정수

심정수위원

빌라 그 채광확보가 대개는 거리제한은 맞춰는데 그래도 주민들이 불평불만이 상당히 많은 경우가 있어요?
정욱

이정욱허가처리과장

예!
정수

심정수위원

이주변에 층수 빌라층수는 몇 층까지 가능해요?
정욱

이정욱허가처리과장

지금 빌라는 4층까지입니다.
정수

심정수위원

층수 때문에 논란이 지금 상당히 거론되는 대가 있더라고요. 기존 주택하고 새로 신축하는곳하고 거리제한을 좀 변경을 해달라는 그런 내용도 있고, 또 층수제한을 좀 완화해줄 방법은 없느냐 그런것도 있는데 한번 참고하시기 바랍니다.
정욱

이정욱허가처리과장

그 저희가 건축신고나 허가처리를 할때에 설계사무소에서 법적 검토를 다 해가지고 들어옵니다 그래서 지금 뭐 민원이 발생되는 것은 법적으로 보면은 설계가 적법하게 되었다고 보는것이고요. 체감적으로 인제 건물이 옆에 있으므로서 어떠한 지금 지금 위원님 말씀주신대로 채광 그다음에 어떤 그 거리사항에 어떤 사생활에 침범 뭐 여러 가지 요인들이 발생되고 있습니다. 그것은 저희들이 인제 중재를 잘 할려고 노력을 하고 있습니다만은 어째든 법적사항 그런다는 것을 말씀드리겠습니다.
정수

심정수위원

네. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
민주

신민주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만, 토론을 신청하신 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략코자 하는데 위원님들의 동의를 구합니다. 위원 여러분, 이의 있으십니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하겠습니다. 의사일정 제2항 금산군 건축 조례 일부개정조례안 심사의 건은 금산군수가 제출한 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있습니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이정욱과장님 수고하셨습니다. 3. 2022 금산군 공유재산 관리계획 변경안(금산인삼 지역특화 관광단지 조성 사업지 변경)(금산군수제출)

10시 46분

의사일정 제3항, 2022년도 금산군 공유재산 관리계획변경안 금산인삼 지역특화 관광단지 조성 사업지 변경 심사의 건을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 박광의 인삼약초과장님 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
광의

박광의인삼약초과장

인삼약초과장 박광의입니다. 인삼약초과 소관 ‘22년도 금산군 공유재산 관리계획 변경안 금산인삼 지역특화 관광단지 조성 사업지 변경안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 변경내용입니다. 당초에 그 조성부지는 남일면 황풍리 937-3번지 일원으로서 작년도 9월 8일 위원님들께서 관리계획을 승인해주신 내용이 되겠습니다. 인제 저희들이 사업진행과정에서 토지매입에 관련해서 좀 취득이 어려운 관계로 부득이하게 사업지구를 금산읍 아인리 산31-1번지로 변경하게 되었습니다. 변경되었을때에는 당초 보다는 면적이 한 3,523평 정도가 증가된 내용이 되겠습니다. 사업개요는 사업위치 변경외에는 기타 사항 내용은 변경사항이 없습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 토지매입이 관광단지조성 내용이 되겠습니다. 토지매입지는 군유지로서 토지매입비는 별도로 계상이 안되어있고요. 공시지가상 3억 9,800만원으로 계상이 되어있습니다. 관광단지 조성 면적은 9,642㎡입니다. 거기에는 인제 교육체험관하고 약용식물원, 인삼민속촌 등이 들어가는 조성사업이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
민주

신민주위원장

다음은 전문위원님의 검토 보고를 듣겠습니다. 배강재 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
강재

배강재전문위원

전문위원 배강재입니다. 2022년 금산군 공유재산 관리계획 변경안 금산인삼 지역특화 관광단지 조성사업지 변경에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 회부경위, 제안이유, 변경내용, 사업개요와 주요내용, 위치 및 토지조서는 서면으로 대신하고, 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 관리계획 변경안은 2021년 6월 14일 제출되어 9월 8일 처리 의결한 금산인삼 지역특화 관광단지 조성사업의 부지 매입이 불가함에 따라 금산읍 아인리 산31-1번지 일원 군유지로 사업대상지를 변경하고자 사전에 의회의 의결을 요청하는 사항입니다. 검토결과 사업의 주요내용 및 총사업비의 변경은 없으며 대상지 변경에 따른 부지면적이 약 3,500여 평이 늘어나는 것으로 공유재산 및 물품관리법 제10조 등 관련 법규 확인결과 적합하고 그 밖에 불합리한 부분이 없어 공유재산 관리계획 변경에 따른 특별한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
민주

신민주위원장

배강재 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. ( 김종학 위원 거수) 예. 김종학 위원님!
종학

김종학위원

과장님 설명 잘 듣었습니다. 그 아인리 산31-1번지에 대한 변경사항으로 해서 우리 의회에서 처리를 해야되는데 여기가 인제 산림보호지역이라고 인제 이렇게 그 상당히 지금 단초가 되는거 같은데 이부분은 지금 산림과하고 산림청하고에 대한 뭔가 핸드링이 돼서 해야죠?
광의

박광의인삼약초과장

예. 그렇습니다.
종학

김종학위원

네. 지금 용역이 지금 인제 지역특화 관광단지 조성에 대한 용역공기가 2022년 12월말에요?
광의

박광의인삼약초과장

원래 당초에 용역비 인제 이게 기금사업비라요. 22년도 올해 말까지 사용할 수 있는 조건으로 해서 공문이 내려왔었습니다 당초에.
종학

김종학위원

변경은 이것은 안돼나요? 공기를.
광의

박광의인삼약초과장

그래서 오늘 농심 그러니까 관광 문체부직원 그 팀장님하고 직원이 오늘 점심먹고 한 2시나 3시경에 금산에 온다고 했어요 현지를 보려요. 근데 사전에 현장을 보고 충분한 설명을 드리고 우리 어려운 점을 말씀드리고 연장 요청을 한번 해볼려고 하고 있습니다.
종학

김종학위원

그러면 산림보호지역이 해제가 안돼면.
광의

박광의인삼약초과장

해제가 전혀 불가능하다고 하면은 사업추진이 사실 어렵지요.
종학

김종학위원

포기해야죠?
광의

박광의인삼약초과장

그렇지요. 관건은 산림보호지역 해제가 관건이 되겠습니다. 지금.
종학

김종학위원

그리고 인제 진입로 검토에 대한 부분 1안과 2안이 있는데 이부분은 진입로 관계부분은 우리 건설교통과 도로팀하고.
광의

박광의인삼약초과장

그렇지요 예.
종학

김종학위원

뭔가 좀 케이미케이션이 되고 있나요?
광의

박광의인삼약초과장

예. 저희들이 거기 자문을 받았갖고 이렇게 안을 만든것입니다. 인제 비용문제가 발생하면 인제 도로내는 부분에서 뭐 법적이라던가 이런 제한사항은 없다고 의견은 듣었습니다.
종학

김종학위원

우리 검토의견은 2안 보다는 1안이 좀 낮다.
광의

박광의인삼약초과장

예. 1안이 군유지가 많이 포함되어 있어갖고요. 도로내는데 인제.
종학

김종학위원

이게 이 빨강적색선이 활처럼 휘어나가는 것은 왜 그런거에요?
광의

박광의인삼약초과장

거기 인제 군유지를 따라서 이렇게 하다보니까 그렇게 나왔거든요.
종학

김종학위원

나대지로 있는 것은 이렇게 선형을 못잡나요?
광의

박광의인삼약초과장

그부분은 인제 한번 도로팀하고 협의를 해서. 거기가 이게 동그랗게된데가 개인 논으로 되어 있었담니다. 그래서 그부분은 일단 저희들이 군유지를 틀다보니까 이렇게 됬거든요. 만약에 한다면 선형을 잡을 수는 있을거 같아요.
종학

김종학위원

아마 우리군에 군유지가 한 27,000평 정도가 된다하더라도 아마 사유지를 많이 매각 매각해야할것으로 필요하고.
광의

박광의인삼약초과장

예!
종학

김종학위원

인제 관건은 산림보호지역을 해제를 하느냐 마느냐 들어줄거냐 마냐 이런부분도 상당히 큰데 그부분도 우리 과장님의 또 역량을 충분하게 좀 발휘하셔야 겠네요 그죠?
광의

박광의인삼약초과장

예. 저희들이.
종학

김종학위원

그럼 이부분은 해제를 한다 안한다 오예스는 저기 언제나와요?
광의

박광의인삼약초과장

그쪽에 용역을 하는 전문업체 인제 그분도 어짜히 산림청 그쪽 소속에 있다 퇴임하신 분이라고 하더라고요. 얘기를 듣어보니까요. 그분이 월요일날 산림청 방문해서 실무자하고 일단 타진을 해보기로 일단 일정이 잡혀있습니다.
종학

김종학위원

그래요 과장님 하여튼 고생하시고요. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
광의

박광의인삼약초과장

예. 감사합니다.
민주

신민주위원장

( 심정수 위원 거수) 예. 심정수 위원님!
정수

심정수위원

토지가 이거 100% 우리 군유지입니까?
광의

박광의인삼약초과장

예. 현재 거기 현황도에 나와있는 표시되어있는 빨같게요 그건은 다 군유지 잡혀있습니다 다 현재.
정수

심정수위원

아. 지금 현재 걸림돌은 아까 말씀드렸던거 그거 하나만 지금 문제가 되는가요?
광의

박광의인삼약초과장

인제 원래 하면은 산림보호구역 해제하고 그 다음에 도투융자를 다시받고 그 다음에 인제 문체부에서 연장 승인을 1년을 해줘야 되는데, 일단 관건은 문체부에서도 그렇게 해갖고 산림보호지역으로 지정된 것을 그것을 해결해야만하는 조건이 아마 걸거 같습니다 제 생각에는.
정수

심정수위원

만약에 그게 해지가 안되면 어떻게 되요. 할 수가 없지요?
광의

박광의인삼약초과장

그렇지요.
정수

심정수위원

할 수가 없으면은 그러면 다시 돌아서 황풍리것을.
광의

박광의인삼약초과장

거기는 어려울거 같습니다.
정수

심정수위원

그러면 거기는 포기해야 되는거에요?
광의

박광의인삼약초과장

그 분들이 요구하는 금액이 워낙 차이가 많이 나기 때문에 저희가 어떻게 할 수가 있는 방법이 없습니다.
정수

심정수위원

아. 그 또 뒤에도 금액을 인상을 하고 있는거에요?
광의

박광의인삼약초과장

그렇지요 당초에 인제 듣으신 부분이 그거보다도 더 많은 금액을 요구하기 때문에.
정수

심정수위원

더 많은.
광의

박광의인삼약초과장

예. 도저히 어디 접근 할 방법이 없더라고요 그래서 그분들도 안하는 것으로 알고 포기한걸로 그렇게 알고있습니다 그것은.
정수

심정수위원

아 본인들도 그렇게 알고 있어요?
광의

박광의인삼약초과장

예!
정수

심정수위원

그러면 다행이네요. 네 한번 서들러서 좀 잘 좀 보호지 해제가 될 수 있는 그런방법 연구해 보세요?
광의

박광의인삼약초과장

예. 산림녹지과하고 협의해서 한번 최대한 반납하지 않는 방법을 찾아보도록 노력하겠습니다.
정수

심정수위원

네. 잘 알았습니다. 이상입니다.
민주

신민주위원장

과장님 어제도 인제 이것 때문에 저랑 많은 대화를 했는데요 중요한 것은 뭐 어렵게 국비확보했는데 작은 금액도 아니고 토지매입 부분에서 좀 문제가 오다보니까 사업이 좀 난회해졌는데, 결국은 인제 지금 사업을 하고자 하는 위치는 행정력을 총 동원하고 정치를 동원해야될 그런 내용들인것입니다. 지금부터는 그죠?
광의

박광의인삼약초과장

예!
민주

신민주위원장

그러니까 그런부분들 산림청 그다음에 문체부 두가지 그 정부기관을 미리 좀 노비해서 일이 뭐 어느 한쪽만해서 될 일은 아닌거 같고, 우리가 산림보호구역지정 해제를 해놓은데도 문체부에서 이것을 또 연장승인을 안해주면은 내내 똑같은 일이 벌어지거든요 그러니까 양쪽 그 정부기관을 다 같이 접촉해서 일이 좀 원활하게 수행될 수 있도록 그렇게 좀 각별한 노력 부탁 드리겠습니다.
광의

박광의인삼약초과장

예. 잘 알겠습니다.
민주

신민주위원장

네. 더 질의하실 위원님 계십니까?(『없습니다.』하는 의원 있음 ) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다만은. 토론을 신청하지 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략코자 하는데 위원여러분 이의 있으십니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하겠습니다. 의사일정 제3항 2022년도 금산군 공유재산 관리계획 변경안 금산인삼 지역특화 관광단지 조성 사업지 변경 심사의 건은 금산군수가 제출한 원안대로 가결코자 하는데, 위원 여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있습니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 박광의과장님 수고하셨습니다. 4. 금산군 자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안(금산군수제출)

10시 57분

의사일정 제4항, 금산군 자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안 심사의 건을 상정합니다. 먼저 제안 설명을 듣겠습니다. 구태완 안전총괄과장님 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
태완

구태완안전총괄과장

안전총괄과장 구태완입니다. 금산군 자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 제안이유입니다. 자연재해대책법 제61조 신설에 따라 지역자율방재단 조례와 관련한 행정안전부 표준안을 금산군 조례에 반영하고자 합니다. 주요내용입니다. 첫 번째 제명의 변경입니다. 행정안전부 표준안에 따른 제명을 변경하고자 합니다. 두 번째 안 10조와 13조에 소집 수당 지급 방법 및 절차 등에 대해서 구체적으로 하고 방재단 활동 지원에 대해서 명확히 규정하였습니다. 세 번째 안 15조에서 18조까지 재해보상에 대한 구분 및 세분화를 하였습니다. 재해보상금 지급기준 및 절차, 유족의 우선순위 등, 재해보상에 대한 구분을 명확히 하였습니다. 다음쪽입니다 참고사항으로 첫 번째 관계법령 재해대책법과 동법시행령 시행규칙을 참조하였습니다. 예산조치로 비용추계서를 참고해주시기 바랍니다. 기타사항입니다 규제심사 대상사무 검토 해당없었습니다. 부패영향평가 원안동의 되었습니다. 성별영향평가는 해당분야 특별 성별의 전문인력 부족 등 부득이한 사유가 있을시 충청남도 양성평등위원회의 의결을 받도록 하겠습니다. 입법예고기간은 제출의견 없었습니다. 이상입니다.
민주

신민주위원장

다음은 전문위원님의 검토 보고를 듣겠습니다. 배강재 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
강재

배강재전문위원

전문위원 배강재입니다. 금산군 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 회부경위, 개정이유, 주요내용 및 참고사항은 서면으로 대신하고, 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 2020년 6월 16일 개정된 자연재해대책법 시행령 제61조에 따라 방재단원의 임무수행에 따른 수당의 지급방법 등에 관한 사항 등을 조례에 반영하기 위하여 전부를 개정하는 사항입니다. 2020년 9월 23일 행정안전부에서 집행부에 시달한 참고 조례안은 시군의 실정에 참고적으로 활용하도록 하였음에도 대부분을 그대로 반영하였는데 일부 조항이 합리적이지 않고 우리지역의 실정에 맞지 않는 부분이 있어 수정 보완이 필요하다고 판단됩니다. 먼저 조례안 제9조의 지역자율방재 협의회는 법령에 설치 근거는 없으며 행정안전부의 참고 조례안에 있는 내용을 그대로 반영하였는데 내용을 살펴보면 구성원의 과반수이상이 방재단원으로 구성되어 있어 방재단의 활동을 방재단원이 심의하는 결과를 초래하는바 실효성이 없어 해당조항의 삭제 또는 구성원의 비율을 조정하여야 할 것으로 판단됩니다. 조례안 제10조의 수당지급에 관해서는 자연재해대책법 시행령 제61조제2항에 근거를 두고 있으나 이 조항은 수당을 지급할 수 있다라는 임의규정으로 조례로 정할 수 있는 근거가 마련된 것이지 강행규정은 아닙니다. 조례안에서 제시한 방재단의 수당은 1일 최대 8시간 73,280원을 지급 받게 되는데 현재 자원봉사센터에 소속되어 활동하는 자율방범대, 새마을지도자, 바르게살기협의회, 적십자 등은 모두 4시간 이상 봉사활동시 10,000원을 지급받고 있어 재난 등이 발생했을 때 동일한 활동을 하고도 차별적 지원을 받게 되므로 형평성 문제와 함께 단체 간의 갈등 발생도 우려되는 바 행정안전부의 참고 조례안을 그래도 반영할 것이 아니라 우리군의 실정에 맞는 단가를 산정하여야 할 것으로 사료됩니다. 조례안 제11조는 시행령 제62조에서 교육은 군수가 직접 하거나 전문기관 또는 단체에 위탁하여 실시할 수 있다고 규정하고 있음에도 조례에서 방재단 자체적으로 실시하거나 서면으로 갈음할 수 있다고 하는 것은 법령의 범위를 벗어나는 사항으로 지방자치법 제28조에 위배는 것으로 판단됩니다. 조례안 제13조 방재단의 활동에 대한 재정적 지원의 범위에서 체육행사비 등은 다른 단체와의 형평성을 감안하여 조정이 필요하다고 판단괴고 재정지원의 방식도 명확하지 않습니다. 또한 제13조제2항제1호는 방재관련 각종 행사 등에 참여할 때 지급하는 행사실비 지원금을 말하는 것으로 판단되는데 필수경비라는 표현은 적절치 않으며 지방자치단체세출예산 집행기준에 의하면 민간인에게 행사실시 지원금을 지급할 때에는 급식비 기준단가를 적용하고 교통비 및 숙박비를 지급하는 경우에는 공무원 여비 규정을 준용하되 일비는 지급하지 않도록 하고 있음에도 일비를 명시하는 것은 바람직하지 않다고 판단됩니다. 이외에도 인용조항의 오류, 시행령의 반복 사용, 불필요한 단장의 해임사유 요어의 불명확한 사용, 수당의 시간단위 지급에 따른 분의 처리방안 부재, 불필요한 자문수당의 지급 규정, 서식에 있는 내용을 반복규정하고 규칙에 담아야 할 사항을 조례에 포함하는 등 수정 보완이 필요한 바 수정의결의 범위를 넘어선다고 판단됩니다. 법제업무를 담당하는 기획조정실에 행정안전부의 참고 조례안에 대한 법제처 자문을 요청하였는바 자문결과를 참고하여 조례안을 다시 작성하여 제출토록 하여 추후 심사하는 것이 타당할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
민주

신민주위원장

배강재 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. ( 심정수 위원 거수) 예. 심정수 위원님!
정수

심정수위원

조례안 10조 수당지급과 관련해서 보면은요 지금 그동안 해왔던 사례로 봤을때에 보통 하루에 그 작업할 수 있는 보편적으로 몇 시간씩 많이 했어요?
태완

구태완안전총괄과장

그것은 인제 다 상황에 따라 틀린데요. 케이스바이스 케이스로 어떨때에는 많이 할때도 있고, 적게할때도 있고.
정수

심정수위원

적게 할때에는 보통 얼마나 해요?
태완

구태완안전총괄과장

1시간에서 2시간 정도.
정수

심정수위원

2시간.
태완

구태완안전총괄과장

예. 그리고 할때도.
정수

심정수위원

그러니까 8시간을 한다고 하면은 하루종일 하는것인데.
태완

구태완안전총괄과장

예!
정수

심정수위원

몇 %정도 종일합니까? 지난 과거로 봤을때에.
태완

구태완안전총괄과장

그때 2000년도 수해났을때에는 좀 많이 협조를 해주셨고요. 그 다음에 인제 뭐 작업할때에 눈왕거 왔을때에 작업할때에 오전중 한 네네시간 정도 작업을 많이 해주셨습니다. 평균 한 4시간정도 작업을 해주십니다.
정수

심정수위원

네. 작업이 시간이 짧을경우는 보통 한 이삼만원 삼사만원.
태완

구태완안전총괄과장

지금은 그냥 일당적으로 해갖고 하루나오시면 이만씩 지급하고 있습니다.
정수

심정수위원

지금은 그렇게 됐고.
태완

구태완안전총괄과장

예!
정수

심정수위원

또 만약에 조례를 승인하면은.
태완

구태완안전총괄과장

시간당 9,100.
정수

심정수위원

72,000 정도의.
태완

구태완안전총괄과장

아니요 시간당으로 계산되어갔고요. 시간당 9,160원씩 지급합니다.
정수

심정수위원

그러니까 한 거기 기준해서 지급하기 때문에 꼭 8시간이 못박힌 것은 아니겠지요?
태완

구태완안전총괄과장

예!
정수

심정수위원

네. 지금 다른 시군에 사례를 한번 보고 조례개정한 그 시군에 지금 형태가 어떻게 개정이 되었는가 한번 설명 좀 해보세요?
태완

구태완안전총괄과장

예. 지금 충청남도 개정 시군을 보면은요. 천안시가 지금 조례에 천안시 당진시 우리 금산군 3군데가 지금 의회제출된 상태이고 나머지 시군은 전부다 그 표준안대로 개정이 되어있습니다.
정수

심정수위원

아. 지금 우리 금산군에 실정에 맞춰어볼때에 좀 부담이 가는 것으로 우리 전문위원께서 보고를 하셨는데, 지금 일부 단체에서도 중앙에 법률이 의회 국회에서 통과 되어가지고 다른 단체에서도 인상 조례개정이 아마 불가불 올라올것으로 아는데 거기에 대해서 아시는바 있으세요?
태완

구태완안전총괄과장

아직까지 저희가 관리하는 단체가 자율방재단 이거 하나밖에 없어서 다른 단체것에 대해서는 솔직히 정확히 모르고 있습니다.
정수

심정수위원

자율방범대도 국회에서 지금 통과 되는 줄로 알고 있어요?
태완

구태완안전총괄과장

예!
정수

심정수위원

거기서도 그동안에 보통 일이만밖에 지급을 안했던 것이 충분하게 보상을 하는 것으로 지금 준비가 되는걸로 알고있습니다. 그 자문기구가 자문역활을 지금 어떻게 해오고 있어요?
태완

구태완안전총괄과장

현재는 별도의 자문기구가 없습니다.
정수

심정수위원

없어요?
태완

구태완안전총괄과장

예. 이번에 개정하면서 자문기구를 설치하는걸로 되어있습니다.
정수

심정수위원

지금 특별히 뭐 자문기구가 활동할 수 저저 자문할 수 있는 그런 조건이 되나요?
태완

구태완안전총괄과장

그러니까 재난상황시에 어떻게 할것인지 저희들도 인제 현장에 나가서 하겠지만 그 자문위원들이 와서 더 좋은 방법을 저희가 자문을 구하는 거이고요. 쉽게 그렇게하고 교육이라던지 그런 것을 할때에 좋은 자문 내용 같은거 그런 것을 주로 지금 할 계획하고 있습니다.
정수

심정수위원

네. 잘 알았습니다. 이상입니다.
민주

신민주위원장

( 김종학 위원 거수) 예. 김종학 위원님!
종학

김종학위원

과장님 뭐 안전총괄과만 그렇게 바깥에서 부탁이 들어오는 것은 아니지만,
태완

구태완안전총괄과장

예!
종학

김종학위원

의회의 의원들의 권한사항을 단체장님들이 미리알고 의원님들한테 상당히 드라이브를 쎄게 거는 이런 자태들이 뭐 오늘일만이 아닙니다. 계속해서 심의도 안하고 예산도 안다루웠는데 의원들한테 이구동성으로 계속 지방자치가 되면서 금산군만 그렇다는 것이 아니고 그죠? 그래 의회 의원님들의 권한 사항을 계속 침해하는 이런 부분이고 또 우리 의원님들이 안해준다는 것도 아니고 그래서 이번 완전총괄과 자율방재단의 조례가 아닌 좀 개선이 필요하다 이렇게 생각이 들고요. 우리 배강재 전문위원님께서 검토보고를 하셨는데 우리 과장님께서는 검토보고에 대한 부분도 지금 세장의 네장의 에이포 용지로 길게 이렇게 열거를 하셨는데 이부분 인정합니까?
태완

구태완안전총괄과장

저희가 더 검토할 사항이 사실적으로 조금 있다고 판단됩니다 물론 인제 전문위원님께서 검토하신거에 대해서 하나하나 다 살펴보지는 못했지만 그 말씀주신거 사항에 대해서 저희가 수용해야될것이 있다고 판단됩니다.
종학

김종학위원

그렇게 된다고 치면은 이것은 우리 분명히 제가 모두에도 말씀드린것처럼 오늘 속기록에 다 남아요.
태완

구태완안전총괄과장

예!
종학

김종학위원

어느 단체에 어느 누가 어느 의원이 이 방재단에 대한 지원조례를 방해했거나 부동의 하거나 뭐 이런 부분도 있을거입니다.
태완

구태완안전총괄과장

예!
종학

김종학위원

그래서 이부분을 자율방재단의 어려운 여건속에서 조율을 할 수 있는것도 의원님들 세분이 다 알고있어요.
태완

구태완안전총괄과장

예!
종학

김종학위원

다만 아까 말씀드린것처럼 다만 안해준다는 것은 아니지만 우리 금산군의 여건에 맞고 또 전문위원님의 검토보고 사항에 법제처에다가 지금 일단 우리 의원님들 가지고 핸드링이 되어있고.
태완

구태완안전총괄과장

예!
종학

김종학위원

그러면 법제처에서 어떻게 해석이 나올지 모르겠지만은 해석에 의해서 기준 우리 안전총괄과 구태완과장님이 자율방재단 지원에 대한 조례안이 이부분이 맞다 하면은 뭔가 다음 기회라도 뭔가 다시 열어서 이 방재단을 그대로 뭔가 좀 해주시던가 아니면 지금 여기에 검토사항에 맞게 뭔가 좀 수정할 부분은 수정하고 해서 우리 방재단의 고생하시는 부분을 시간외 이 출동수당 이런부분에서 고생하신 부분을 우리 의원님들이 다시 검토 할 수 있는 이런 기회가 있기를 바라고요. 우리 인제 과장님께서도 그 이부분을 한번 검토하고 또 새로할 보완할 필요가 있다고 말씀하셨기 때문에 이부분은 우리 위원회에 그 의원님들끼리 상의를 하시던지 아니면 우리 존경하는 신민주의원님께서 여기서 이 자리에서 말씀하시던지 해서 뭔가 좀 이것을 바로 아마 끝나자마자 5분 1분이면 유선으로 이거 분명히 연락이 갈것인데, 그래서 제가 아까 분명히 말씀을 드리는것입니다. 우리가 안해준다는 것은 아니다 다만 조례에 약간의 문제성과 15개시군 13개시군이 했다고 하더라도 우리 금산군에 좀 뭔가 행정에 맞게 좀 조화롭게 하기 위해서 뭔가 보강을 위해서 수정을 하기 위해서 이런 부분을 분명히 말씀을 드려주시기를 부탁드리겠습니다.
태완

구태완안전총괄과장

예. 알겠습니다.
종학

김종학위원

네. 이상입니다.
민주

신민주위원장

아. 우리 인제 김종학위원님께서 말씀했다시피 사실은 예산을 다루든 어떠한 조례안을 다루든 이게 결론이 안난사항에서 물론 관련된 단체나 관련된 조직에서는 아쉬워서 얘기를 할 수 있지만 그게 아까 우리 김종학위원님 말씀처럼 의회 압박수단이 돼서는 안되는것입니다. 근데 매번 어떤 좀 민감한 사항들은 외부적으로 계속 압박이 오고 그러면 의원들 사실은 이런 결정을 할때에 괜장히 좀 곤욕스럽습니다. 그래서 이런 부분들은 결론이 나기전에 가능하면 외부적으로 좀 이게 표현이 안돼고 왜냐면 잘못된 부분이 수정을 하기 위해서도 그렇게 하다보면은 외부기관에 대한 외부 그 단체에 대한 눈치를 봐야되기 때문에 이런부분들은 좀 우리 관련부서에서 좀 더 심사숙고하기를 바라고 아까 우리 과장님의 말씀이 전문위원 검토보고 내용에 일정부분은 동의를 하시고, 보완할 점이 필요하다고 말씀하셨기 때문에 이부분은 좀 더 지금 당장 법제처에 자문을 지금 요청한 상태잖아요. 이 결과 좀 보고 해서 보완할것이 있으면 보완해서 그렇게 하는 것이 좋지 않겠냐 싶은데 과장님 어떻싶니까?
태완

구태완안전총괄과장

예. 알겠습니다.
민주

신민주위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다, 토론을 신청하지 위원님이 계시지 않으므로 토론을 생략코자 하는데 위원여러분의 이의 있습니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하겠습니다. 의사일정 제4항 금산군 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안 심사의 건을 보류코자 하는데 위원여러분의 동의를 구합니다. 위원 여러분 이의 있습니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 보류되었음을 선포합니다. 구태완과장님 수고하셨습니다. 5. 2022년도 행정사무감사 계획안 채택(신민주의원외2인제출)

11시 17분

의사일정 제5항, 산업건설위원회 소관 2022년도 행정사무감사 계획안 채택의 건을 상정합니다. 본 안건은 지방자치법 제49조와 금산군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 군행정 전반에 대한 감사를 실시하기 위하여 행정사무감사 계획안을 채택하는 안건입니다. 산업건설위원회 소관 2022년도 행정사무감사 계획안은 위원 여러분과 사전 협의하에 작성된 것임으로 질의와 토론을 종결하고 배부해드린 계획서와 같이 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까?(『없습니다.』하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 산업건설위원회 소관 2022년도 행정사무감사 계획안 채택의 건은 배부해 드린 계획안과 같이 채택되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 제2차 산업건설위원회는 4월 21일 오전 10시에 개회하겠습니다. 제290회 금산군의회 임시회 제1차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.

11시 18분 산회

출처 충남 금산군의회 회의록