부산 연제구의회 발언
권종헌 의원 발언
종헌
권종헌위원
위원장님!
내가 앞에 우리 소수련 위원님을 지목을 하려 했는데 좀 잘못 생각한 것 같습니다. 나는 여기 아까 우리 민주당이 세 명인 줄 알았는 거라.
그래서 했는데 이거는 내가 아까 조금 생각을 잘못한 것 같습니다. 그래서 다른 위원님들이 어디 의사 진행이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) (손을 드는 위원 있음)
기준
김기준위원
저는 김미화 위원을 추천합니다.
수련
소수련위원
제가 잘, 궁금해서 여쭤보는 건데요, 아까 안전복지위원회에서는 뭐 두 명과 세 명을 얘기하시면서 두 명인 쪽으로 하셨는데, 지금 그 방식하고 이 방식하고 뭐가 다른지를 잘 이해를 못 하겠습니다.
종헌
권종헌위원
제가 말씀을 드리겠습니다. 이 뭐 우리가 6 대 5의 어떤 여야의 구조가 이거 지금 우리가 그래서 사실상 우리가 제일 중요한 운영위원회가 우리 이의찬 위원장님 계시지마는, 운영위원회가 제일 선임 위원회입니다. 위원장입니다. 그래서 우리가 국민의힘에서 이의찬 위원이 재선이고 해서 원활하게 위원회를 이끌겠다는 생각이 들어서 우리 국민의힘에서 이의찬 위원을 위원장으로 우리가 양보를 한 거거든요. 그래서 아까 나는 순간적으로 앞의 8대 생각이 이렇게, 깜빡한 것 같습니다. 그래서 우리가 국민의힘이 두 명이고 이렇게 생각을 했는데. 이게 운영위원회에서는 그래서 우리가 아까 여당이라는 존재가 그런 데서 의석 배정에서 있습니다. 그래서 처음에 아까 우리가 회의 진행되기 전에는 본 위원이 아까 말을 좀 실수한 것 같고 지금 와서는 그래도 지금 우리가 여당으로서 우리 이의찬 위원을 위원장으로 우리가 또 추대를 했는데 부위원장까지는 하기가 조금 그렇다 이런 생각이 듭니다.
수련
소수련위원
아니, 이게 뭐 다수결이든 어쨌든 3 대 2, 지금 3 대 2인 상황에서 이게 부위원장은 아무런 의미가 없다고 하시지 않았습니까, 저희한테 금방? 그러면 위원장님이 어디 가실 때 잠시 앉아 있는 별거 아니라고 얘기하셔 놓고 지금은 여당, 야당을 따지고 왜 계신지 잘 모르겠습니다.
종헌
권종헌위원
그래서 이거를, 우리가 아까 저 어디고, 무슨 위원회고? 안전복지위원회에서 했던 이야기가 좀 오게 되는데, 거기에서도 우리가 여당이면서도 두 명이 되다 보니까 나중에 사회권까지 넘어가는 거는, 우리가 별거는 아니지마는 크게 의미는 없습니다. 우리 이의찬 위원장님이 4년을 해 봤기 때문에 큰 의미는 없습니다마는 그래도 누가 보기에 운영위원회를 위원장하고 부위원장을 다 넘긴다는 거는 모순이 있지 않은가 이래서 내가 아까 거는 실수한 거라고 말씀을 드린 겁니다.
수련
소수련위원
같이 잘 지내자고 의장님ㆍ부의장님 선출할 때 그렇게 얘기를 하셨는데 지금부터 벌써 편 가르기를 하시니 이게 별것 아닌데도 지금 위원장님께서 그렇게 말씀하시면 좀 그렇습니다, 기분이. 저는 아까도 말했듯이 안전복지 일부러 권종헌 위원장님한테 들어간 거고 거기서 그냥 같은 당끼리 하는 거라고 말씀을 하셔서 거기서는 그냥 별말 안 하고 양보를 했는데요. 그러면 지금 오셔 가지고 여기서는 반대로 말씀하고 계시면 거기서는 그렇게 따지면 우리는 3명이 더 있었음에도 불구하고 그냥 아무런 말씀 안 하고 그냥 넘어갔지 않습니까? 그런데 이게 별거 아닌데도 이렇게 왜 하시는지를 모르겠습니다.
기준
김기준위원
김기준 위원입니다. 저는 김미화 위원을 부위원장으로 추천합니다.
미화
김미화위원
예, 동료 여러분! 반갑습니다. 김미화 위원입니다. 이번 이의찬 위원장님과 함께 의회 운영이 원활히 될 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.