김현주 의원 발언

제가 아직 발언을 안 해서 제가 하고.

김현주 위원입니다. 제 질의에 앞서 지금 김현채 위원의 질의·답변 과정에서 조금 답답함을 느꼈는데요. 김현채 위원이 질문하시는 의도에 콘텐츠 제작비는 영상물이나 홍보물에 관한 콘텐츠 제작비를 말씀을 하시고, 팀장님께서 처음에 답변하신 강선영 위원의 질의에 답변하시면서 콘텐츠가 약화될 수밖에 없고 콘텐츠가 부실해질 수밖에 없다.라는 대답은, 행사 자체의 여러 가지 프로그램 부분적인 마디마디에서의 완성도가 떨어질 수밖에 없다.라는 다른 말씀을 하고 계시는데 서로가, 그게 계속 가다보니까 만족할만한 답변과 질의가 되지 못한 것 같습니다. 추후에 정리하셔서 다시 답변주셨으면 좋겠습니다. 저는 도시·건설위원회의 위원으로서 자치행정의 심사할 때 참여는 하지 못했지만 워낙에 처음 이 예산이 올라왔을 때부터 의정부시민 모두가 관심이 있었고, 또 우리 위원들 모두가 제목부터가 많은 위원님들 표현처럼 생뚱맞고 엉뚱하다.라는 인상을 받았습니다. 왜냐하면 제대로 된 배경 설명과 추진목적을 처음부터 설명을 제대로 못 하신 듯합니다. 제가 자행심의위원회의 속기록을 열람을 했습니다. 제가 그걸 보면서 내가 자치행정위원회 위원으로 있었다면 참을 수 있었을까 싶을 정도로 집행부의 답변이 조금 부실했다.라고 생각이 듭니다. 짧은 시간에 준비하시느라고 준비하고 또 우리에게 충분한 목적과 취지를 설명하기에는 시간적으로 부족했었지 않나. 그런 생각이 듭니다. 왜냐하면 제가 아는 국장님, 과장님, 그리고 담당 팀장님들 모두가 그것보다 훨씬 그동안에 뛰어난 능력과 업무능력을 보여주신 분들이었기 때문에 조금 더 실망이 컸다. 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 그래서 아마 더욱더 이게 더 길게 치열하게 다뤄지고 있는 예산이 아닌가 싶습니다. 저 또한 설명하러 오셨을 때에 이런, 저런 궁금증을 말씀을 드렸고, 이왕이면 그 자료를 미리 파악해서 올라가고 싶으니 자료를 준비해주세요.라고 말씀을 드렸는데 굉장히 짧은 한 페이지짜리 자료를 주셨어요. 그걸 다른 위원님들하고 공유하기에도 정말 부족한. 제 기준으로 정말 이거 자료를 받았다고 하기에도 애매한 자료였습니다. 그래서 제가 자체적으로 조금 아시아 모델 페스티벌에 대해서 알아봤습니다. 저는 사실 그냥 미인대회 성격의 모델대회라고 생각해서 생뚱맞다고 느꼈고, 아마 많은 시민분들도 그렇게 여기셨을 거 같습니다. 그런데 제가 알아본 바에 의하면 그래서 조금 더 아쉽기도 한데, 이 자체는 한국이 K-POP, K-문화로써 아시아를 넘어서 세계를 선도하는 한국문화를 널리 알리는 것처럼 한국모델협회, K뷰티, 그리고 K엔터테인먼트 모두를 아우르는 그런 축제더라고요. 아시아 모델 페스티벌 안에 아시아 모델 선정대회가 따로 있고, 또 아시아 스타 어워즈가 따로 있고, 아시아미 페스티벌이 따로 있어서 뷰티산업, 연애 엔터테인먼트 산업을 널리 알리는 페스티벌이더라고요. 축제가 여러 가지 종류가 있을 텐데 우리가 오늘 행복로 축제나 민락축제는 지역 내에서 지역인들끼리의 축제이고 지역경제를 활성시키는 목적으로 하는 축제이고, 이 아시아 모델 페스티벌같은 경우에는 올림픽처럼 아니면 다른 국제적인 어떤 페스티벌처럼 그 분야를 널리 알리는, 세계로 뻗어나가는 그런 축제더라고요. 처음부터 이걸 설명을 잘해주셨으면 저희가 이 축제의 성격을 이해하는데 굉장히 도움이 됐으리라고 생각을 하는데, 그렇게 설명을 해주셨으면 아마 처음부터 우리가 질의하는 방향이나 세세히 따져들어서 물어보고 싶은 방향도 조금 달라질 수도 있었을 텐데, 설명이 부족하다보니까 저희가 다른 방향으로 자꾸 물어보고 걱정하게 된 거죠. 그거에 대해선 굉장히 아쉽다는 말씀을 드리고요. 보면 8억의 예산인데, 아까 국장님 말씀처럼 저도 조사를 하다보니까 수원시의 예를 보게 됐습니다. 11년 강남에서도 굉장히 크게 여기에 참가한 스타들만 해도 이름을 대면 대한민국 사람이라면 다 알 수 있는 스타들이 굉장히 많이 참석을 했더라고요. 그리고 15년에 잠실에서 했었던 것, 또 14년에는 몽골에서 했더라고요. 그리고 16년이 가장 가까운 행사라고 생각이 되는데요. 21년에도 했지만 코로나 상황 때문에 축소되고 비대면으로 진행되기 때문에 그건 굳이 비교하지 않겠습니다. 수원시 같은 경우에는 수원화성 방문의 해와 맞물려서 정말 수원시 자체의 큰 축제처럼 굉장히 잘 어우러져서 페스티벌을 치렀더라고요. 거기에 대한 기사도 많이 봤고 또 어떻게 수원시가 미디어에 노출됐는지, 어떤 방식으로 소개됐는지에 대해서 제가 봤습니다. 보면 기사 내용에서도 수원시 같은 경우에는 수원실내체육관, 그리고 유네스코 세계문화유산으로 지정된 수원화성, 수원 화성행군, 광교호수공원, 수원시립 아이파크미술관, 수원을 대표하는 여러 장소에서 시민들이 같이 즐길 수 있도록 동시다발적으로 행사가 진행이 됐어요. 아시아 페스티벌의 목적도 달성을 했고 수원시를 널리 알리는 목적도 함께 달성을 한 성과 있는 축제였다.라고 판단이 됩니다. 그에 따른 기사 내용도 그랬었고요. 그리고 또 행사에 참여한 뷰티산업의 기업들, 헤어, 메이크업, 모델 육성, 패션디자이너 양성, 그런 모든 브랜드를 가지고 있는 회사들, 관련 업체들, 또 교육기관들까지 참여를 해서 그런 교육기관들이나 브랜드 자체의 블로그에도 수원시와 수원시의 페스티벌이 열렸던 모든 장소들이 굉장히 긍정적인 효과로 같이 게시가 되고, 그게 발전이 되어서 인스타그램이나 블로그에 또 다른 게시가 되고 그런 것들을 많이 봤습니다. 그래서 이런 것들에 대한 연구와 이런 것들의 파급효과를 조금 더 연구하셔서 저희들한테 제시를 해주셨다면 좋았을 텐데 하는 그런 아쉬움을 지울 수가 없습니다. 게다가 제가 계속 질의를 듣고 동료 위원님들의 질의를 들었더니 특히나 이것이 CRC 김동근 시장님이 추진하시는 CRC 디자인 클러스터 추진에 대한 동력을 마련하는 그런 축제로써 생각을 하고 계시는구나. 싶었습니다. 그렇더라면 더더군다나 지역에 어떻게 접목해서 아시아 모델 페스티벌도 부각시키고 의정부시 자체를 어떻게 부각시킬 것인가를 고민해주셔야 된다고 생각을 합니다. 물론 지금 이 예산이 통과되고 축제가 통과된다면 축제를 해야 하고, 축제를 하는 과정에 있어서 반드시 그 부분은 우리 의정부시가 조직위원회와 상의하고 협조할 때에 반드시 가장 중요하게 생각되어져야 하는 항목이라고 생각을 합니다. 그리고 두 번째 말씀드리고 싶은 것은 축제라고 하면 가장 큰 기대효과가 지역경제 활성화를 말하게 되고, 또 팀장님의 답변과 국장님의 말씀에서도 그 부분이 많이 부각됐습니다. 그러자면 저는 팀장님 처음 설명하실 때 반가웠던 게 민락 맥주축제나 행복로 축제 그것들과 연관시켜서 축제를 생각하고 있습니다.라고 하셨는데 그건 옳은 방향인 거 같습니다. 그간에 이것이 지역에 머물렀던 축제라면 사실 아시아 모델 페스티벌을 생각했을 때 가장 큰 이점은 미디어 노출이에요. 굉장히 많고 다양한 미디어를 통해서 대한민국뿐만이 아니라 25개국에도 아시아 전역에 미디어에 노출이 되는데요. SNS를 통해서도 노출이 되고 개개인 참여한 사람들의 게시글 게시 사진으로써도 많이 노출이 될 거라고 생각을 합니다. 그때 우리 행복로 축제나 민락축제가 만약에 두 축제 모두 예산 통과되어서 하게 된다면 같은 효과를 누릴 수 있도록 그것도 생각하셔서, 물론 관련 부서가 모두 다르지만 이 큰돈을 들여서 어차피 축제를 치르면 과격한 표현일지 모르지만 뽑을 수 있을 만큼 뽑아야 됩니다. 의정부시로써 우리가 모든 것을 다 뽑아낼 수 있게 준비를 해주셨으면 좋겠고요. 이 지역축제를 넘어서 젊은 층에 우리 지역에서 어떤 축제를 하고 있다.라는 걸 알리고, 스타들의 입을 통해서 그들의 SNS를 통해서 알릴 수 있도록 최대한의 준비를 해주셨으면 좋겠고, 미디어 노출을 신경쓰셔서 의정부시가 좋은 긍정적인 모습을 많이 담을 수 있도록 최대한 노력해주시기 바랍니다. 그리고 예산의 규모에 대해서는 사실 제가 이게 적절한지에 대한 고민이 되기 때문에 말씀을 안 드리려고 했는데, 아까 수원의 예를 들어주셨기 때문에 말씀드리는데 처음에 제가 이거 연구를 하면서 8억 갖고 되는 일이야.라는 걱정이 되더라고요. 오히려 망신스럽게 하려면 안 하는 게 낫지. 그런데 다행히 자부담이 어느 정도 있다고 하고. 그리고 분명히 말씀드리지만 부족한 부분에 있어서 조직위원회에 어떤 도움도 분명히 받을 수 있다.라고 생각을 한다면 정말 디자인클러스터의 마중물이 되는 동력을 갖고, 또 우리 의정부의 위상, 그리고 젊은 의정부, 활기찬 의정부, 세련된 의정부를 널리 알릴 수 있는 축제가 될 수 있도록 어떤 예산의 규모가 되든지 노력을 해주시고요. 말씀처럼 돈이 있는 만큼 쓰면 좋고 질 좋은 축제가 되겠지요. 그런데 예산이 한정되어 있는 만큼 통과가 되는 그런 예산에 맞추어서 잘 진행해주셨으면 좋겠다.라는 말씀으로 대신합니다. 질의라기보다는 아쉬운 점을 많이 말씀드렸고요. 한 가지 더 말씀드리자면 저뿐만 아니라 모든 위원님들이 생각하는 건데 MOU 체결에 있어서나 또 너무 예산이 확보되기 전에 성립되기 전에 언론에 보도가 성급하게 나갔던 점이나 이 모든 것들이 의회와 집행부의 앞으로의 소통에 있어서도 굉장히 걸림돌이 될 수 있다.라는 생각이 들어서 앞으로는 이것에 대해서도 조금 더 신경써주십사. 하는 말씀으로 마지막으로 마치겠습니다.

이상입니다.

김현주 위원입니다. 세계군인체육대회 유치 기본계획수립 용역에 대해서 간단히 질의하겠습니다. 사실 군인체육대회가 이렇게 4년마다 한 번씩 올림픽처럼 열리는 이런 큰 대회가 있다.라는 것을 처음 알았습니다. 그래서 공부도 됐고 여러 가지 관심도 있습니다. 앞서 김지호 위원과 강선영 위원께서 여러 가지 말씀주셨는데요. 사실 흥행으로 생각을 한다면 올림픽 유치도 흥행을 생각하지 않고 할 수는 없는 것이 지금 현실이니까요. 흥행을 놓고 생각을 하자면 시기적으로는 나쁘지 않다고 본 위원은 생각합니다. 왜냐하면 기존에 군인들이라는 어떤 거리감과 그런 것들이 요즘 TV프로그램이지만 조금 친근하게 느낄 수 있는 프로그램이 있어서 여성들도 군인들이 그렇게 딱딱하고 먼 존재가 아니게 느껴지는 상황이거든요. 그런데 문제는 27년에 열리는 것을 저희가 준비하는 것이기 때문에 지금의 친근한 군인의 이미지 그런 것들이 27년까지 오롯이 가져가서 우리가 이 대회를 하게 된다면 흥행을 할 수 있는지에 대한 연구도 용역에 분명히 들어가야 되고, 용역비가 조금 과하다는 것에 대해서 저도 동의합니다. 용역비를 조금 줄이시고 말씀하신 것처럼 용역 기간을 조금 줄이시면, 왜냐하면 이게 6회에 불과하더라도 큰 대회를 유치한 자료나 과정들이 있기 때문에 그것들을 바탕으로 전문가들이 연구하신다면 조금 기일이 줄어들어도 충분한 결과를 내놓을 수 있지 않을까 하는 그런 생각을 가지고 있습니다. 그리고 또 용역의 과업주제로써 어떻게 우리가 운영수익을 올려서 국비와 지방비를 제외한 나머지 비용에 대한 충당을 다 할 수 있는지에 대한 흥행적인 부분, 그리고 문경대회 경우도 보니까 경기장을 여러 군데로 나눠서 유치를 했어요. 그 부분도 어떻게 근방에 다른 지자체하고 연계를 어떻게 할지에 대한 수익 배분이라든지 아니면 비용 부분에 대한 건지 그런 것들을 명확히 해주셨으면 좋겠고, 종목도 지금 보면 농구라든지 양궁이라든지 친근한 종목도 있지만 군인대회를 특화시킬 수 있는, 시민들이 보시기에 군인들의 체육대회는 저렇게도 하는구나. 관심이 생기고 더 쳐다볼 수 있게 하는 그런 공감을 얻을 수 있는 특화된 종목에 대한 연구도, 물론 조직위와 의논을 해야 되겠지만 그런 것도 상의하셔서 내실있는 용역을 해주십사. 부탁을 드리고 싶어요. 가능하겠죠?

알겠습니다. 그리고 송산사지 주차장에 대해서. 저는 사실 굉장히 혼란스럽습니다. 예산의 제목은 송산사지 근린공원 주차장 조성사업인데, 빨간 글씨로 되어 있는 부분 민락저류지 상부주차장 조성안 변경 예정으로 되어 있어요. 지금 상임위의 속기록 봐도 그렇고 오늘 위원님들의 질의내용도 그렇고, 왜 장소가 그쪽으로 변경됐느냐에 대한 이게 타당한 변경인가에 대한 질문이 주를 이루고 있습니다. 그런데 과장님의 답변 중에는 아직 장소가 결정되지 않았다.라고 말씀을 하시더라고요. 그렇게 되면 지금 우리 상임위에서 여쭤보는 그런 모든 것들이 의미가 없게 되잖아요. 예산 설명을 그렇게 하시면 안 되지 않을까. 조금 더 명확한. 그렇다면 제가 산출내역도 봤는데 산출내역은 분명히 설계비와 공사비란 말이죠. 그러면 설계를 하려면 장소가 확정되어 있어야 설계도 하고 그럴 텐데, 확정되지 않은 부분에 있어서 설계비, 공사비가 올라오니까 혼동스럽습니다. 사실 민락지역 쪽에 주차장 부족에 대한 민원은 어제오늘이 아니고 정말 민락지구의 큰 문제점입니다. 상가에 대한 문제도 있고 주 체육과에서 하는 이유가 되는 활기체육공원을 이용하는 시민에 대한 불편도 있지만, 저는 민락2지구 주민들의 민원 또한 굉장히 많이 받았습니다. 그리고 민락2지구 상가 지역에 주차장 부족에 대해서도 정말 많은 시간 동안 우리가 연구를 했었고요. 위치를 보면 송산사지 근린공원은 활기체육공원에 조금 더 가깝고, 지금 명시하신 낙양동 764번지는 민락2지구 상권에 조금 더 가깝습니다. 어느 시민도 다 중요하고 어떤 시민도 혜택을 받아야 되기 때문에 특히 장소선정에 고민이 될 거라고 생각이 드는데요. 오늘 얘기 나온 것에 대해 중점적으로 말씀을 드리자면, 민락저류지 부분 쪽으로 가게 되면 활기체육공원으로 가는 부분이 불편하다거나 이런 문제가 있고, 제가 보기에도 민락2지구로 가게 될 경우에 거리는 송산사지보다 가깝게 됩니다. 민락2지구 상권의 입장에서는. 그럼에도 불구하고 저는 사실 활기체육공원을 간다거나 송산사지를 갈 때는 푸른마당 체육공원에 주차를 하고 걸어갑니다. 마음이 편하기 때문에 그렇게 하는데, 지금 차를 가지고 다니는 사람이 감수해야 되는 불편함이 많지만 일단 공간이 확보된다는 점에서는 긍정적으로 평가를 하고요. 대신 적어도 거리가 먼 곳에 주차장이 조성되는 것이 사실이기 때문에 걸어서 자기가 목적하는 체육공원이 됐든, 송산사지 공원이 됐든, 민락2지구 상가로 됐든 접근할 때 편리하고 안전하게 도보로 이용할 수 있는 환경도 같이 고려 대상이 되어서 사업에 포함이 되어야 된다고 생각을 하거든요? 그건 송산사지 근린공원에 들어간다고 해도 마찬가지예요, 큰길을 건너가야 되기 때문에. 그래서 그런 부분도 조성사업에 있어서 신경을 써주시고, 아직 장소가 확보되지 않았다는 말씀을 하시니까 우리가 예산을 통과하는 부분에 있어서도 생각이 많아지는 거예요. 그렇다고 해서 지금 이 오래된 민원을 해결하고자 하는 주차장 조성사업에 예산 통과를 미룰 수도 없는 입장이고, 시의원의 입장으로서는. 혹시 주민공청회나 이런 것들을 통해서 어느 지역이 더 편할까. 아니면 조금 불편함을 감수하고라도 문화재를 보호하고 녹지를 훼손하지 않는 쪽이 좋다던가. 그런 기본적인 소통은 해보셨는지를 여쭤보고 싶어요.

주차장 조성사업은 어쨌든 그 근본이 주민의 편의를 위한 조성사업입니다. 그래서 주민들의 의견을 충분히 수렴하시고, 만약에 어떤 장소라도 주민 도보로 이동할 때 불편함은 없도록 각별히 신경써주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

강선영 위원님께서 제안해주신 내용에 대해서 저도 깊이 공감하는 바이고요. 사실 이번에 추경으로 축제 예산이 3건이나 올라왔다는 것은 굉장히 드문 일이기도 하고, 그렇기 때문에 저희 의회에서 굉장히 걱정스러운 마음으로 추경에 임했던 것도 사실입니다. 특히 자치행정위원회에서 크게 삭감했던 세 가지 축제 예산 모두를 적정한 선까지 증액을 할 수 있었던 이유도 우리 의정부시가 그동안에 군사도시, 이런 경직되고 조금 고령화된 그런 도시다.라는 그런 이미지에서 탈피해서 문화예술도시, 그리고 생생한 젊은 도시로 탈바꿈해 나아가자 하는 집행부의 의지를 저희가 질의·답변 과정에서 들었기 때문입니다. 그 도시의 발전과 도시의 이미지가 젊어지고 세련되어지는 것을 누가 반대를 하겠습니까. 또 그런 우리 의회의 고심도 알아주시고, 시민의 우려가 큰 사업을 의회에서 어느 정도 협조하는 차원에서의 예산 통과라고 생각을 합니다. 그 부분에 있어서 집행부에서는 그걸 명심하셔서 축제가 집행되는 예산사용처에 대한 엄중함을 분명히 느끼시고 성공하는 축제, 그리고 이것으로 인해서 우리 의정부시가 앞으로 더욱더 발전하는 동력이 될 수 있는 그런 축제로 잘 이끌어주셨으면 하는 바이며, 우리 자치행정위원회 위원장님께 보고와 중간점검 정도도 한 번 받아봐주십사. 하는 부탁의 말씀도 드립니다. 이상입니다.