조용훈 의원 발언

성원이 되었으므로 제236회 논산시의회 임시회 제4차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 의사일정에 앞서 의사담당자로부터 보고사항을 듣겠습니다.

안녕하십니까? 맑은물과장 김영천입니다. 존경하는 김남충 산업건설위원장님, 그리고 위원님들께 ’22년도 제3회 추경예산안 제안설명을 드리겠습니다. 설명에 앞서 맑은물과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 신미숙 수도행정팀장입니다. 박정순 상수도팀장입니다. 하헌준 하수시설팀장입니다. 박인종 하수관리팀장입니다. 설명순서는 일반회계 상수도, 하수도, 공기업특별회계 순으로 설명드리겠습니다. 예산서 405쪽 일반회계입니다. 일반회계 추경은 기정예산 178억 6491만 6000원보다 14억 1940만 원, 40만 4000원이 증액된 192억 8432만 원을 계상하였습니다. 주요내용은 상단, 소규모 수도시설 수질검사수수료 1000만 원 증액한 1억 1000만 원을 계상하였으며 소독약구입비 350만 원을 증액한 700만 원을 계상하였습니다. 하단부 기타회계 전출금으로 상수도특별회계 전출금 13억 원을 증액한 183억 원을 계상하였습니다. 다음은 상수도공기업특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대해서 말씀드리겠습니다. 533쪽, 수익적수입입니다. 상수도신설공사 수입으로 9억 2260만 원을 증액한 19억 7500만 원을 계상하였습니다. 다음은 535쪽 수익적지출입니다. 급수구역 확대에 따른 상수도 신설공사비 및 개조공사비로 9억 2260만 원을 증액한 19억 9500만 원을 계상하였습니다. 다음은 538쪽, 자본적수입입니다. 상수도급수공사 시설분담금 수입으로 8억 8000만 원 증액한 19억과 과년도 회계결산에 따른 잉여금 및 미수금은 63억 4126만 7000원이 증액된 66억 5871만 9000원을 계상하였습니다. 다음은 540쪽, 자본적지출입니다. 기정액 대비 72억 2126만 7000원 증액된 217억 876만 7000원을 계상하였습니다. 지방상수도 확장공사구간 도로복구공사 등 7개 사업 시설비로 4억 7500만 원 증액된 127억 620만 3000원을 계상하였으며 541쪽 중간부, 공기관등에대한위탁사업비인 노성농공단지 전용상수관로 개설공사비로 7억 2039만 5000원 증액된 22억 2039만 5000원을 계상하였으며, 하단 부 시ㆍ도비보조금 반환금 25억 8043만9000원을 계상하였습니다. 이상으로 상수도공기업특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 설명을 마치고 하수도공기업특별회계 세입ㆍ세출안을 설명드리겠습니다. 555쪽, 하수도특별회계 수익적수입입니다. 수익적수입 예산으로 물사용량 감소에 따른 하수도사용료요금 5394만 원 감액 및 일반회계전입금 13억 7399만 9000원 증액한 126억 6623만 9000원을 계상하였습니다. 다음은 557쪽, 수익적지출입니다. 주요내용으로 논산공공하수처리시설 차집관로 개선사업 외 2건의 기본 및 실시설계 용역비로 18억이 증액된 24억 2200만 원을 계상하였으며 하단부 장호소규모하수처리시설 기술진단용역 수수료 1100만 원을 계상하였습니다. 다음은 558쪽 하단부, 논산슬러지처리시설 및 처리시설 민간위탁 용역비의 물가변동으로 인한 계약금액 조정 및 고형연료 운반비 반영에 따른 1억 7000만 원을 증액하였습니다. 다음 562쪽, 자본적수입입니다. 국ㆍ도비보조금 수입으로 2억 349만 9000원이 감액된 201억 4350만 1000원을 계상하였습니다. 하단부, 과년도 회계결산에 의거 잉여금이 과년도 미수금 8886만 4000원을 증액한 46억 8026만 6000원을 계상하였습니다. 다음은 565에서 568쪽, 자본적지출입니다. 기정액 260억 2138만 5000원에서 8억 5456만 원을 감액한 251억 6682만 5000원을 계상하였습니다. 주요내용으로 하수도시설물 유지관리, 하반기 하수도 준설공사, 하수처리시설 설비 신설 및 교체 등 시설물 유지보수비 편성과 면단위 하수처리장 설치 등 5개 사업의 준공, 신규사업 설계용역, 행정절차 이행 등 사업진행 상황에 맞는 효율적인 예산운영을 위해 조정 계상하였으며 준공 완료된 공공하수처리시설 사업비 정산에 따른 국ㆍ도비보조금 반환금은 12억 840만 4000원이 증액된 42억 6910만 2000원을 계상하였습니다. 지금까지 설명드린 맑은물과 소관 ’22년도 제3회 일반회계 및 상ㆍ하수도공기업특별회계 추경예산안에 대해서는 생활환경 개선을 통한 우리 시 주민 삶의 질 향상과 물복지 실현에 기여할 수 있도록 심의ㆍ의결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 모두 마치도록 하겠습니다.

맑은물과장 수고하셨습니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (조용훈 위원 거수) 예, 조용훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 서승필 위원입니다.

예.

우리 그 수도사업 관리에 대해서 우리 수자원공사하고 위탁관리……

예, 위탁관리……

30년 내주셨죠?

예, 2004년도에 최초 협약을 체결해……

2004년 12월 31일……

2003년도 해서 2004년부터 2033년까지 30년 동안 위탁을 하고 있습니다.

근데 이제 거기에 대해서 원래는 5년에 한 번씩 재계약을 하게 돼 있죠? 5년에 한 번씩 타당성을 조사를 해서 하게 돼 있죠?

예, 2014년도에 1차 실시협약 변경을 하고 그리고 2019년도에 2차 실시협약 변경을 해야 되는데 지금 수공하고 그 대가부분에 대해서 아직 그 의견일치가 안 돼 갖고 그런 부분에 대해서 지금 계속 협의 중에 있습니다.

그럼 2014년도에 하고 2019년도에 해야 되는데 지금까지 2022년까지 3년 동안……

예, 협의가 계속……

협의가 안 되고 있다?

예. 저희 입장에서는 대가금액이 상당히 크기 때문에 그 인하방안에 대해서 수공한테 지속적으로 요구를 하고 그거에 대해서 협의하느라 수공 입장에서는 기존에 받던 금액을 다 받으려고 하고 우리 입장에서는, 타 지자체는 20년 위탁기간인데 저희가 전국에서 최초로 협약 체결한 걸로 알고 있습니다, 위탁. 근데 30년을 했기 때문에 일단 수공에서 동지역하고 읍지역에 저희가 상수도 인프라가 많이 열악해서 그 당시에 2003년도에 저희 재원도 없고 인력도 없기 때문에 수공하고 협약을 체결해서 한 걸로 알고 있습니다, 상수도개선을 위해서. 근데……

그러니까 상수도 그 개선을 위해서 그 계약을 맺을 때에는 누수율이 40% 이상이 돼서 손해율이 높다보니까 수공하고 그 계약을 맺은 걸로 알고 있는데 그 이후로 누수율이 현저하게 줄다 보니까 여기에 대해서 우리가 그 외주에다가 맡겨서 타당성에 대해서 그 해본 적 있죠?

……

조사해본 적 있죠? 이 요금이 타당한지 아니면……

아, 요금……

예, 예, 예.

아, 요금문제야 원가분석을 해서……

아니 원가에 대해서 우리 관리에 대한 것이 타당한지 아닌지 한번 조사한 적 있으시죠?

예, 원가분석을 해서 요금이 지금 현재 저희가 톤당……

아니 수도요금 말고요, 관리, 관리. 관리에 대해서……

아, 운영, 저 수공 위탁……

수자원공사하고 우리가 위탁을 관리했지, 관리에 대해서 했지 않습니까요?

예.

위탁관리에 대해서 우리가 그 조사해 본 적 있죠? 외주에다 맡겨서?

예.

타당성에 대해서!

예.

언제 했습니까?

아니, 아니, 위원님!

’19년도에……

과장님, 과장님! 이렇게, 저기 지금은 업무보고가 아니고 지금 예산 심의할 때잖아요. 그러니까 예산에 여기에 관계되는 것만 얘기를 하셔. 그렇게 하고 업무보고할 때 뭐 다음에 또 있으니까 업무보고할 때 그런 건 말씀하시고 지금은 예산에 대해서만 질의해 주시기 바랍니다.

이 간단하게만 말씀드릴게요. 거기에 대해서 우리가 그 대안을 가지고 한 적 있죠?

예, 저희가 용역을 통해서 그 전문가용역을 통해서 실시협약서에 개선할 방안, 그리고 원가를 절감할 수 있는 방안 이거에 대해서 용역을 통해서 몇 가지 안이 나왔습니다. 그래서 제일 큰 안은 그 수자원공사에 비티, BTO방식일 겁니다, 아마. 수자원공사에서 수공의 예산을 들여서 우리 기반시설을 구축하고 그 선투자비에 대해서 저희가 30년 동안 갚아가고 또 저희가 상수도 확장을 계속 하지 않습니까? 보급을. 그래서 늘어나는 물량에 대해서도 걔들한테 유지관리비가 계속 늘어나고 그 운영관리비, 시설개선비 이런 거에 대해서 2003년도 최초 협약 때 불변가격이라고 해서 딱 그 확정된 금액이 있습니다. 1800억. 그거에서 물가상승률 반영해서 30년 동안 총계를 냈을 때 3000억까지 늘어난 거거든요. 그래서 저희 입장에서는 그 일단은 그 수공에 선투자비가 그 저기, 후순위로 갚게 돼 있기 때문에 계속 이자가 늘어나고 우리 입장에서 비용이 많이 들기 때문에 20년으로 끊어서 다른 지자체 20년 위탁기간처럼 끊어서 하고 나머지 수공에 채무 갚아야 될 부분은 우리 재정 여건을 봐서 일시로 갚거나 분납으로 갚고 나머지 잔여 10년 기간에는 재산정해서 낮은 가격으로 산정해서 그 위탁대가 절감하자 이런 방안으로 지금 계속 협의 중에 있습니다. 그래서 제 생각에는 아무래도 그 수공, 20년 단위로 끊으려면 수공에 그 채무 걔네 선투자비율을 일시로 갚게 되면 한 400억 정도 세이브가 됩니다. 그래서 그런 방향이 가장 적절할 걸로 생각되고요……

이 논산시 지방상수도 관리 혁신사업 위탁 변경 타당성 검토라고 해 가지고 우리 책자를 만들었지 않습니까?

예, 용역을 통해 만들었습니다.

여기 보면 대안이 1, 2, 3이 있어요.

예.

그죠?

예.

대안 1, 2, 3이 이렇게 정해져 있는데 지금까지 그게 안 되고 있다는 것이 좀 그렇다.

예, 그 대안 만든 것에 대해서 지금 협의 중에 있습니다.

예, 대안 만들어, 대안대로 만들어있는데 안 되고 있다는 것이, 3년 동안이나 안 되고 있다는 것이, 왜 제가 본 위원이 이런 말씀을 드리냐 하면요 이런 일들은 좀 전문가가 필요하다고 저는 생각합니다.

아, 거기에도 전문들이 참여를 했었거든요. 변호사하고 회계사하고……

예를 들어서 우리, 우리 업무를 맡은 직원 우리 직원분들도 회계전문가나 이런 분들을 써서 그분들하고 협상을 할 때 우리가 주도적으로 협상을 이끌고 나가야 되는 것이 맞는 거지, 그죠?

예.

그런데 우리가 외부로 해 가지고 이 시장군수협의회에서도 제안을 했어요. 1, 2가 있고 그 대안 3이 있습니다. 한번 과장님 한번 훑어보시고, 위원장님 그렇게 말씀하시니 훑어보시고 이것을 어떻게 해야 되는 건지 나중에 저한테 자료를 한번 주십시오.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의…… (홍태의 위원 거수) 예, 홍태의 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 홍태의 위원입니다. 논산시 상수도보급률이 지금 몇프로나 돼 있지요?

지금 한 94% 정도 되고 있습니다.

많이 됐네. 뭐 상수도하고 이제 지하수를 이용한 간이상수도가 있잖아요?

예. 그 나머지 6% 부분이 저기 간이, 마을상수도를 이용하는 부분입니다, 소규모수도시설하고.

아직도 이제 그 상수도가 보급이 안 되는 지역, 그러니까 지하수 현재 뭐 거의가 농촌지역이죠. 그 지하수를 이용하고 있는 그 시민들한테 그 지하수 수질검사는 혹시 하고 계신가 모르겠네.

예, 수질검사는 상반기, 하반기 상수도에 준해서 60항목으로 하고요, 그리고 또 1년에 4번 분기별로 13개 항목을 하고 있습니다. 그래서 거기서 뭐 대장균이나 중금속 뭐 이런 거에 대해서 이상이 있으면은 그 해당지역에 통보를 하고 그리고 예를 들어서 중금속 저감장치 이런 것들 예산을 저희가 확보를 해 놨기 때문에 수시로 그 보수공사를 하고 있습니다.

일반가정에 먹는 지하수까지요?

예, 하고 있습니다.

예, 하여튼 그 철저하게 하셔서 하여튼 시민들이 안전하게 물을 먹을 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까? 더이상 질의할 위원님이 없으시므로 질의 및 답변시간을 마치고 맑은물과 소관 사항설명 청취를 종료합니다. 장내정리를 위하여 정회를 선포합니다. ㆍ토지정보과 소관

안녕하십니까? 토지정보과장 이은영입니다. 논산시민을 위해서 열정적인 의정을 펼치시는 존경하는 김남충 산업건설위원회 위원장님과 위원님들께 감사의 인사를 드립니다. 보고에 앞서 토지정보과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 이정범 토지정책팀장입니다. 김종성 지적관리팀장입니다. 전동훈 지적정보팀장입니다. 권우영 새주소팀장은 코로나 양성 확진으로 참석을 못했습니다. 박광해 지적재조사팀장입니다. 이상 소개를 마치고 토지정보과 소관 2022년도 제3회 추가경정예산안에 관한 제안설명을 드리겠습니다. 토지정보과 2022년도 3회 추경 일반회계 예산요구액은 기정예산 28억 8105만 1000원보다 4억 624만 4000원 증액된 32억 8729만 5000원입니다. 예산서 399쪽 상단, 토지관리제도 운영의 개별공시지가 조사업무입니다. 정확한 개별공시지가의 산정을 위해서 일반운영비 중 2022년 7월 1일 기준 개별공시지가 검증수수료 700만 원과 토지정책업무 우편요금 350만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 중간부분, 개별부담금 업무로 개발부담금 종료시점지가 검증수수료 300만 원과 개발비용 산출내역 검증수수료 1200만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 하단부분, 지적행정 선진화 구현입니다. 지적공부 전산관리 공공운영비로 우편요금 700만 원을 증액 계상하였습니다. 예산서 400쪽, 도로명주소사업 지원분야입니다. 2022년도 생활임금 반영에 따라 기간제근로자보수를 262만 원 증액 계상하였고 도로명주소 안내시설 일제조사를 위한 사무관리비 2000만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 도로명 및 건물번호부여 사업으로 보행자용 도로명판 확충을 위한 특별교부세 1200만 원을 계상하였고 도로명판 확충을 위한 시설비 3000만 원을 증액 계상하였습니다. 다음 하단부분, 지적재조사사업 관리로 위원회수당 300만 원을 감액 계상하였으며 사무관리비 중 일반수용비 300만 원을 증액 계상하였고 우편발송을 위한 공공운영비 200만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 지적재조사 업무추진을 위한 여비 250만 원과 지적재조사 편입토지 조정금 3억 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 401쪽, 토지정보과 행정운영경비는 예산안으로 갈음보고드리겠습니다. 다음은 예산서 608쪽, 토지관리특별회계 사업예산안입니다. 순세계잉여금으로 지적재조사 편입토지 조정금 1억 1176만 9000원 증액 계상하였습니다. 다음은 예산서 610쪽, 토지관리특별회계 세출예산안입니다. 지적재조사사업관리에 지적재조사 편입토지 조정금으로 1억 1176만 9000원 증액 계상하였습니다. 이상으로 토지정보과 소관 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

토지정보과장 수고하셨습니다. 이어서 질의 및 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (조용훈 위원 거수) 조용훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 서승필 위원입니다. 읍ㆍ면ㆍ동 농작물파쇄기 시범운영 장비구입비에 대해서 한번 말씀드릴게요. 이 파쇄기가 지금 기술센터에 없습니까?

8대 보유하고 있습니다.

그런데 3개를 더 구입하시는 이유는……

예, 지금 이제 그 읍ㆍ면ㆍ동에 보면은 저희가 농작물이 이제 그 배수로라든지 하천 주변에 많이 이렇게 딸기나 토마토, 수박 이런 것들이 쌓여서 환경을 굉장히 미관을 저해시키고 쓰레기 문제로 대두가 돼서 저희 시장님께서 지시사항으로 이런 걸 읍ㆍ면ㆍ동에 좀 지원하면 좋겠다라는 의견이 있어서 저희가 추진을 하고자 합니다.

그러면 8대에 대한 그 임대?

예, 예.

횟수는 얼마나 되죠? 연에?

8대가 저희가 이제 3년간 통계를 뽑아보니까 440회 정도 됐었고요, 올 같은 경우는 1대당 한 30번, 30회 정도씩 임대가 됐었습니다.

그러면 8대에서 그 30회면 뭐 얼마 임대가 나간 건 아니에요?

예, 많이 나가지는 않는데 저희가 이제 그 시기가 있기 때문에 저희가 이제 많이 쓴, 1대당 30회 나갔기 때문에 주로 이제 지금까지는 그것이 잔가지파쇄기용으로 해서 과수에서 주로 많이 썼습니다. 그래서 이제 포도가 수확하고 나서 전정을 한다든지 과수나무 잔가지 해서 시기적으로 나가는 때가 있어서 그렇게 1년 내 나가지는 않았던 상황인데요 그것을 현재까지는 잔가지파쇄기용으로만 썼던 것을 일반 이제 식물체 저희가 이제 수박이라든지 뭐 이런 덩굴들을 쓰임새가 가능하더라고요, 저희가 실험을 해 보니까. 그래서 그쪽으로도 지원을 한번 해보고자 합니다.

그러면 이 3대를 구입을 하시면은 그 관리는 어서 하죠?

관리는 저희가 지금 농협하고 연계해서 하는 쪽으로 가닥을 잡고 있습니다.

농협에서?

예, 예.

아, 농협에서 연계하셨습니까?

지금 이제 저희가 이제 구두로만 협의를 조금 했는데요 가능하신 걸로, 예, 얘기가 됐……

본 위원이 이것을 왜 여쭤보냐면은요 전에는 예전에는 우리 기계화영농단이라고 있었습니다, 시골에. 거기에서 이제 우리 장비를 가지고 했습니다. 근데 거기에서 이제 관리가 잘되지 않다보니까 그 유명무실해지고 혈세만 이게 낭비되는 일이 있었어요. 그래서 지금은 센터에서 이렇게 관리를 하다보니까 장비 같은 것의 관리가 잘되고 있죠? 그죠?

예, 예. 잘되고 있습니다.

그러니까 예산절감이라든가 그런 것들이 지금 잘되고 있죠?

예, 예.

우리 농, 농업인들도 거기에 대해서 만족을 하고 있죠?

예, 예.

근데 그런 만족을 하고 있으면 그대로 우리 센터에서 운영을 하면 되는데 굳이 이걸 구입을 해서 농협하고 협의를 해서 할 필요가 없지 않냐, 그래서 여쭤보는 겁니다.

예, 근데 이제 저희가 또 이제 읍ㆍ면ㆍ동에 나가보니까 이제 일부에서는 “이 농업기술센터가 너무 원거리라 멀다. 멀어서 오기가 어렵다. 분소를 설치해 달라.” 이런 의견도 있고 그래서 저희가 그러면은 좋은 방법으로 그 이제 시설원예작물이 많은 쪽에 한번 시범으로 한번 운영을 해보자, 이런 안을 내게 된 겁니다.

그전에는 농기계임대사업을 농협에서도 했었어요.

예, 예.

농협에도 했었는데 농협에서 실패를 했습니다. 실패를 했는데 우리 센터에서 하다보니까 이게 지금 성공적으로 잘 진행되고 있거든요. 이것을 답습하는 일을 안 했으면 좋겠다. 이런 일들을 해서 그런 답습하는 일을 하지 말고 만약에 그 장비가 부족하다고 하면 그 대형이 필요하다고 하면 센터에서 구입해서 센터에서 관리를 하면서 그분들이 임대를 할 수 있게 하는 것이 맞는 거지 농업에서 이미 실패를 봐 가지고 했던 것을 다시 농협에다 사서 한다? 이건 좀 말이 안 된다고 생각합니다.

……

그렇죠?

저희, 예, 그……

전에 실패했던 것을 다시 답습을 해서 한다? 지금 잘되고 있지 않습니까? 논산시내에서 우리 센터까지 방문하는데 시간이 가장 많이 걸리는 그 지역이 어디죠?

연무, 벌곡, 강경 이런 정도입니다.

얼마 정도 걸린다고 생각하세요?

한 20분 정도 걸리는 것 같습니다.

그 정도의 시간이면 충분하다고 생각합니다. 그래서 지금도 우리 센터가 너무 잘하고 계시기 때문에 우리 농업인들이 만족을 하고 장비임대 같은 걸 할 수 있는 거지 이런 것도 만약에 부족하다고 하면 건의를 하셔서, 만일 센터에서 직접 관리를 하신다면 이해를 하는데 농협이나 그런 데에 대해서 협의를 해야 된다는 것은 저는 말이 안 된다고 생각합니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (조용훈 위원님 거수) 아니, 제가 한말씀 드릴게요. 전번에 과장님 저한테 설명할 적에 제가 지역의 공선, 딸기는 공선작목반이 보통 뭐 우리 양촌은 한 6, 70명 돼요. 그런 분들이 딸기만 하는 게 아니고 다른 것도 다 하거든요. 그래서 그런 데에다가 한번 위탁해서 하면 어떨까 그런 말씀을 드렸는데 농협 같은 경우도 뭐 논두렁붙이기 이런 것도 있더라고요. 그런데 농협 자체로 하면 몰라도 우리가 줘서 해서는 몰라요, 효용성이 있으려나 몰라도 공선 우리 논산시에 몇 군데 되잖아요, 크게 하는 데? 그런 데를 시범으로 우선 해봤으면 좋겠다 이런 말씀 전번에 드렸는데 한번 검토해 주시기 바랍니다.

예.

(조용훈 위원 거수) 예, 조용훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 서승필 위원입니다. 우리 고당도 미니수박 생산시범사업에 대해서, 우리 고당도 미니수박을 재배하는 농가는 어느 정도 되지요?

지금 한 10여 농가 되고 있습니다.

10여 농가?

예.

그럼 이분들이 농사를 좀 하시신지 얼마 정도 되시죠?

아, 미니수박이 우리 지역에 도입된 것은 한 4년 정도 되고 있습니다.

이 토양미생물제제는 연작장해 말씀하시는 거죠?

그렇습니다.

연작장해가 발생했을 때 하는……

박과채소의 연작장해가 좀 오기 때문에 그렇습니다.

그 수박을 4년 정도 했는데 연작장해가 발생이 돼서 그것을 지원하는 사업이다? 10농가 정도?

그런 측면도 있고 이제 그 면적 확, 다른 작목을 재배하다가 하는데 그 확대하기 위해서 하는 것도 있고 그렇습니다.

아, 10농가가 다 신규농가예요, 아니면은 계속 해오던 농가……

아, 신규농가도, 신규농가도 있고 기존에 하던 농가도 있고 지금……

신규농가는 어느 정도……

지금 현재 10여 농가가 하고 있는데 좀 더 그 미니수박 주산단지로 발돋움하기 위해서 회원확보를 위해서 그런 겁니다.

그 연작장해 미생물제제라는 것은 농사 로 토양이 오래돼서 토양을 개량하기 위해서 쓰는 제품이지 않습니까?

예, 예.

그죠?

그렇습니다.

근데 신규농가에다 이거를 지원을 한다?

그 신규농가, 기존농가는 그 투 트랙으로 가서 기존농가는 그렇고 신규, 그 신규농가는 그 유기농자재 쪽으로 하고 그 기존농가는 미생물제 쪽으로 가고 그런 방향으로 구상하고 있습니다.

우리가 이제 보통 그 연작장해에 대해서는 뭐 딸기라든가 수박이라든가 넝쿨작목 그 연속 착과하시는 그런 거에 대해서 많이 연작장해들을 많이 지원을 해 주고 있는데 이것을 신규농가에 대해서 그 지원한다 이거는 그 좀 말이 참 맞지 않는 것 같습니다. 이거는 도 의원 사업비예요?

……

도, 도비에서 내려온 거죠? 도의원사업비입니까?

예.

예?

(직원과 대화 중)

사업비 자체가?

예, 도비, 도의원 그 지원사업비입니다.

도의원사업비죠?

예.

이상입니다.

(조용훈 위원 거수) 예, 조용훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.