장윤순 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제219회 김포시의회 임시회 제5차 도시환경위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정 결정의 건

안녕하세요, 농정과장 윤용철입니다. 업무보고에 앞서 민선 8기 우리 시 농업을 위해 함께해 주실 김계순 위원장님과 위원님들을 뵙게 되어 기쁘게 생각하고 위원님들의 많은 지원과 아낌없는 지도편달을 부탁드리겠습니다. 저희 농정과는 6개 팀 39명의 직원이 업무에 임하고 있습니다. 먼저 농정과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 장오규 농정팀장이 몸이 아픈 관계로 오늘 참석을 못 했습니다. 양해 부탁드리겠습니다. 이상국 농지관리팀장입니다. 신철우 농지전용팀장입니다. 한규 농업지원팀장입니다. 김종무 유통팀장입니다. 황경애 급식지원팀장입니다. (농정과 2022년도 시정업무 보고의 건은 부록으로 실음)

과장님 수고하셨습니다. 이어서 농정과 소관에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 김기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안녕하세요. 김기남 위원입니다. 두 가지만 여쭤볼게요. 5번에 학교급식물류센터가 보이는데요. 보면 옥탑에 휴게공간이 되는 것 같아요. 이 휴게공간은 지나가면서 모든 시민이 사용해도 되는 공간인가요?

어차피 공공시설이다 보니까 사용이 가능합니다.

여기 위치가 한강하구변에 있어서 옥상에 올라가면 조망권이 되게 좋을 것 같아요. 그쪽 아시겠지만 자전거 타시는 분들이 많이 다니시잖아요. 이거 하실 때 자전거 주차장도 충분히 마련했으면 좋겠습니다.

농정과장입니다. 부가적으로 설명을 드리겠습니다. 저희가 학교급식물류지원센터를 조달청에 계약의뢰를 한 상태고요, 9월 중에 계약이 완료되면 10월 착공 예정에 있고요. 조금 전에 보고드렸듯이 추가적으로 민선 8기 공약사항과 같이 진행되는 부분들 부지확보를 위해서 하고 확보한 부지 내에 센터 이전도 계획하고 있습니다. 그리고 그 외에 도로변 옆에 공유지가 있거든요. 그래서 거기에 임대계약을 저희가 도로건설과와 협의를 마쳤어요. 그래서 거기가 된다면 아까 말씀하셨던 자전거도로나 차량 쉼터를 해서 저희가 관내에서 생산되는 농산품을 상설매장처럼 해서 판매도 할 수 있고 그런 부분을 계획하고 있습니다.

감사하고요. 두 번째는 6번 ‘학교급식 지원’에서 눈에 띄는 게 있는데 공동식단에 보면 ‘공동식단 DAY 지원’이라고 해서 밑에 김포 블루베리라는 게 김포의 블루베리 농장을 총칭하는 것인지 아니면 김포 블루베리라는 농장이 최OO라는 농장주가 하시는 거 있잖아요. 거기를 일컫는 것인지 먼저 여쭤볼게요.

어느 특정 농가를 지칭하는 것은 아니고요. 블루베리 농가도 단체가 형성되어 있어서 저희가 거기에 의뢰하면 단체에서 선정해서 결정해 주십니다.

블루베리 농가가 풍무역세권 사업지 내에 세네 곳을 하시는 것으로 알고 있는데 거기가 올해까지만 농사짓고 못 하시게 되잖아요. 그래도 수급에 문제가 없을까요, 과장님?

사실 블루베리가 처음에 품목으로 들어왔을 때는 상당히 인기가 있어서 많은 농가들이 재배하다가 판매처나 아니면 작물 생태 이런 부분이 안 좋아서 많이 포기하셨어요. 그래서 지금 농가 자체가 제가 기억하기로는 20농가가 채 안 되는 것으로 알고 있거든요. 그래서 그 부분에 대해서는 우리가 사업 추진하는데 블루베리 재배 농가가 없어서 못 하는 그런 부분은 아닙니다.

감사합니다.

김기남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님, 다른 위원님들께서 질의를 준비하는 동안. 쌀값 폭락으로 저희 농가에서 힘들다라고 연일 중앙언론에서도 보도가 되고 있고요. 그리고 특히 김포금쌀 판매 촉진을 위해서 곳곳에서 할인행사라든지 기관별로 연대해서 많은 행사를 하고 있어요. 쌀값 폭락이 김포시만의 문제는 아니지만 그럼에도 불구하고 적극적인 대응 방안을 모색해야 될 때가 아닌가 하는 생각이 드는데요. 혹시 김포금쌀을 하고 있는 농가들을 위해서 예비비라든지 아니면 뭔가 대응 방안을 혹시 고민하고 계신 게 있을까요?

위원장님께서 말씀하셨듯이 저희 김포만의 문제는 아닌데 저희가 2021년산 쌀에 대해서는 공매도 하고 위원장님 말씀하셨듯이 각 기관단체나 저희 자체적으로 소비 방안을 찾아서 2021년산에 대해서는 사실상 저희 쪽에서는 걱정은 안 합니다. 충분히 저희가 소비할 수 있는, 판매할 수 있는 능력이 돼서 그것은 상관없는데 중요한 것은 올해 생산되는 쌀이 사실 더 걱정되는 상황입니다. 풍년이 똑같이 이렇게 된다면 또 올해와 같은 과정을 겪어야 되는데 사실상 저희가 판단하는 기준은 1.4% 정도 감 생산될 것으로 판단하지만 미미한 수준이거든요, 그게. 그래서 지금 저희가 큰 업체를, 관내의 식당 업체를 뚫은 데도 있는데 내년에도 지속적으로 그게 계약이 돼서 소요가 돼야 되는데 이게 일회성으로 진행되면 안 될 것 같아서 그런 부분을 염두에 둬서 올해뿐만 아니라 지속적으로 김포금쌀을 사용할 수 있도록 업체랑 계속적으로 얘기하고 있고요. 또 하나는 쌀을 급식용만이 아닌 가공 쪽으로도 하는 부분이 있어서 저희가 쌀 가공하는 업체를 여주에서 하고 있는데 사실상 김포로 끌어오려고 모색을 하고 있습니다. 그래서 전체적으로 봤을 때는 위원장님 말씀하셨듯이 10월, 11월 중에는 저희도 종합적인 쌀 판매 계획을 세워서 진행하고자 하고 있습니다.

답변 감사합니다. 과장님, 판로에 있어서 전체적인, 구체적인 로드맵을 준비하시는 것 같아요. 그런 일회성의 행사보다는 그게 오히려 판로에 그리고 농가에 수입을 보장해 줄 수 있다고 장기적인 측면에서는 좋다고 보는데요. 지금 현시점에서는 일회성이더라도 단기적인 계획이 뭔가가 나와야 되지 않을까라는 생각이 들고요. 선진국하고 우리 국가하고 비교하다 보면 우리가 농가에 지원해 주는 게 10분의 1도 안 된다고 하더라고요. 그럼에도 불구하고 경기도에 있는 31개 시군구에 비하면 김포가 또 농가에 지원해 주는 퍼센트가 상당히 낮다는, 이 부분에 있어서는 제가 별도로 자료 검토를 해 봐야 되겠지만 시기에 적절한 일회성으로 해석될지라도 농가에 직접 지원할 수 있는 방안을 한번 모색해 주셨으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 장윤순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한종우 위원입니다. 과장님, 항·포구 불법행위 단속 사실 이것 우리가 되게 많이 기대했잖아요. 이 안이 노점상들 때문에 사실은 주차장의 본 목적이라든지 여러 가지 미관, 그다음에 주변에서 이루어지는 어떤 좌판을 금액을 받고 한다든가 상당히 대명항 분위기가 안 좋았는데 지금 여기 보니까 7월에 필요 시 행정대집행 조치인데 이것 사실 쉽지 않잖아요. 그런데 지금 어떻게 되는 거예요, 과장님?

축수산과장 최근식입니다. 답변드리도록 하겠습니다. 현재 저희가 노점상이 23개소로 파악이 되었고요. 저희가 노점상들과 일단 1차적으로 면담을 실시하였습니다. 그래서 저희는 그냥 어쨌든 간에 스스로 자발적으로 철거를 했으면 하는 입장이고요. 그리고 솔직히 행정대집행이라는 것이 위원님 말씀대로 쉽지는 않습니다. 그래서 저희가 지금 내부적으로 어쨌든 간에 충분하게 검토해서 저희는 현재 위탁용역을 수행 중에 있기 때문에 언제든지 행정대집행을 할 수 있는 준비는 되어 있습니다. 하지만 그래도 대화와 소통을 통해서 최대한 자제하면서 지금 추진할 예정으로 계획은 수립되어 있습니다.

그러니까 행정대집행까지 안 가는 것이 제일 바람직한데 사실 그 노점상들이 그렇게 쉽게 나가지는 않을 거예요. 그런데 어떤 방식으로든 올해 안에는 여기가 해결돼야 되지 않겠어요?

맞습니다.

그래서 그 부분은 좀 더 노력을 해 주시고. 그리고 한 가지 더, 대명항 관련해서 어촌뉴딜사업에 상당히 이제는 대명항이 어찌 보면 김포의 랜드마크가 될 수도 있고 여러 가지 지리적 위치라든가 장점을 갖고 있는데 제가 이것을 보면서 살짝 부족한 부분이 있지 않나 싶은 거죠. 한번 이 조감도를 보고 여기에 설치되는 시설들을 봤을 때 과연 사람들이 다시 올까라는 생각을 한번 해 보는 거예요. 좀 부족한 부분이 있지 않나. 보면 어느 분이 제안하신 건데 상당히 그 안이 저는 좋다고 보거든요. 보면 그 위쪽의 호동천에서 대명항구로 저기가 내려오잖아요. 호동천에서 저기가 있죠? 물막이 시설이 있잖아요?

배수문.

배수문이 있죠? 배수문 다음부터 이제 뻘이고 그리고 우측으로는 지금 또 마을회관도 있고 그쪽 우측으로 쭉 가면 그게 초지대교랑 이어진단 말이죠. 그러면 이분들이 와서 음식을 먹고 그 해변을 거닐 수 있는 그런 문화공간이 부족하다. 그래서 다른 시설은 충족할지 모르겠지만 문화거리라든가 이런 것은 충족하지 못한다고 보거든요. 그래서 혹시 그런 부분에 대해서는 고려하시거나 생각해 보신 적은 없으시죠?

축수산과장 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 현재 2021년도에 대명항 어촌뉴딜 그 사업이 해양수산부 공모를 통해서 확정됐습니다. 그런데 저희가 내년도에 이 부분이 완료되면 다시 저희가 또 해양수산부에 재공모를 지금 계획 중에 있는데요. 그 공모할 내용이 뭐냐 하면 방금 위원님께서 말씀하셨던 초지대교 뻘 지역을 어떻게 개발할 것이냐. 그래서 지금 저희가 용역 하는 과정에서도 과제를 주기는 했는데 일단 기본적으로 대명항에 보면 일단 어민들이 실질적으로 사용할 수 있는 어구를 보관한다든가 그런 창고 부분들이 부족합니다. 그래서 일부는 그런 쪽으로 개발할 계획을 갖고 있고요. 나머지는 위원님께서 말씀하셨듯이 와서 학생들이 어촌을 체험한다든가 이런 부분을 고려할 수 있는 부분을 저희가 생각을 하고 있고요. 또 한 가지는 뭐냐 하면 신안항이 있습니다, 신안리에. 거기에 부래도 개발과 연계를 해서 대명항과 신안항까지의 관광라인을 어떻게 저희가 나름대로 수산 쪽에서 개발할까 해서 그런 부분이 내년도 예산에 저희가 용역을 하기 위해서 예산 요구도 했고요. 그런 부분들이 완료되면 다시 한번 해양수산부에 공모해서 국비 사업을 받아서 진행될 수 있도록 이렇게 저희가 추진 중에 있습니다.

그래서 의견을 좀 드리면 호동천 뻘이 시작되는 그쪽이 사실 거기가 향후에는 주차장이 많이 또 부족할 거예요. 주차장도 부족하기 때문에 주차장 위치도 되게 중요한데 주차장을 설치하고 오른쪽 해안가 쪽으로 데크를 설치해서. 월미도 같은 데 가면 카페가 있고 그 앞에 이렇게 공간이 있잖아요. 그래서 초지대교까지도 이렇게 갔다 오고 거기에 카페를 유치하고 또 말씀하신 대로 어민들을 위한 시설도. 또 만약에 가능하다고 하면, 그쪽에 공간이 허락한다고 하면 농산물판매장 같은 것 만들어도 저는 상당히 거기가 효과가 있을 거라고 생각하거든요. 그래서 우리가 특수산업, 접경비 사업이라든가 이런 어떤 것을 신청하셔서 이 대명항이 완성되려면 호동천 오른쪽 지역도 함께 개발이 돼야 된다. 그래서 그런 계획도 좀 꼼꼼히 챙겨서 진행해 주시기를 부탁드릴게요.

알겠습니다. 적극 추진토록 하겠습니다.

이상입니다.

한종우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 황성석 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

부위원장 황성석입니다. 김포시가 점진적으로 도시화되면서 반려동물에 대한 많은 민원이 접수되는 것으로 알고 있습니다. 수고가, 노고가 많으십니다. 첫 번째로 370쪽 ‘유실·유기동물 구조 및 보호관리’입니다. 저희가 동물보호센터를 건립하는데 효과적 관리를 도모하고자 만들고 있는데요, 저는 의구점이 생기는 게 하나 있습니다. 보호소도 한계가 있단 말이죠. 만약에 입양이 안 되거나 혹은 많이 꽉 차서 아이들을 더 이상 보호를 할 수 없을 때는 어떻게 됩니까?

축수산과장 최근식입니다. 답변드리도록 하겠습니다. 현재 「동물보호법」상에 저희가 법적으로 보호 관리하는 기간이 정해져 있지만 동물에 대한 복지 차원이라든가 반려인들에 대한 감수성 차원에서 저희가 최대한 늦추고는 있습니다. 그리고 저희가 직영 동물보호센터 건립 추진 계획을 하고 있는데 인근 시군 같은 경우는 보통 100두에서 한 200두 정도 규모로 지금 대부분 다 건립이 되어 있습니다. 그래서 그것을 고려해서 저희도 최대한 한 500두 이상 보호할 수 있도록 건립을 할 예정이고요. 다만 위원님께서 지적해 주신 바와 같이 공간이 풀로 다 차거나 활용할 공간이 없을 경우에는 부득이하게…. 저희도 그래서 그 안에 입양이라든가 이런 부분을 최대한 반영을 하겠지만 그런 부분을 함에도 불구하고 만약에 그럴 경우에는 어쩔 수 없이 나이를 많이 먹거나 아니면 정말 관리가 힘들거나 그러한 동물들을 우선적으로 안락사라든가 그런 특별한 방법을 택할 수밖에 없는 그런 현실일 수밖에 없을 것 같습니다.

답변 감사합니다. 연관해서 372쪽, 보호센터 건립 및 동물공원 조성입니다. 조성하는 데 있어서 저는 의견을 드리자면 여러분들 의견도 소중하고 시민들의 의견도 소중하나 반드시 전문가의 컨설팅을 받아야 된다. 그러지 아니하면 한 번 지을 때 제대로 짓지 못합니다. 이것은 전문가 그룹을 형성해서 그분들 위주로 반드시 건립에 참여를 할 수 있도록 요청을 드리는 바입니다. 그리고 끝으로 지금 시대의 흐름 따라 반려동물은 가족이라는 인식이 자리잡고 있습니다. 이에 발맞춰 새로운 부서 및 관련 과의 필요성이 요구되는 바입니다. 그래서 저는 요청을 드리건대 반려동물복지팀이나 반려동물관리팀 또는 반려동물가족팀 같은 하나의 팀과 과가 생겨나야 일의 효율성이 있지 않을까 생각됩니다. 이상입니다.

알겠습니다. 유념해서 추진토록 하겠습니다.

황성석 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권민찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

권민찬 위원입니다. 최근에 수산자원조성사업 관련해서 방류하신 적 있나요?

축수산과장입니다. 네, 맞습니다. 있습니다.

기사를 본 것 같은데 폭우가 내릴 때 방류를 해서 시 행정에 대해서 문제를 삼은 기사를 본 적이 있는 것 같습니다. 그 부분에 대해서 설명 좀.

축수산과장 최근식입니다. 보고드리도록 하겠습니다. 기사에 폭우로 인해서 물이 많이 한강에 흐르고 있는데 방류를 한 것이 문제가 되지 않느냐라는 의문의 기사는 있었는데요. 저희가 수산자원연구소 전문기관이랑, 저희가 직접 하는 게 아니라 전문기관인 수산자원연구소에 위탁을 해서 추진하기 때문에 당시 상황, 현재 상황, 어민들의 의견과 전문가의 의견을 고려해서 방류했고요. 그다음에 그것이 특별하게 어린 치어한테 만약에 직접적인 영향이 있거나 그랬으면 아마 저희도 연기를 했을 텐데 나름대로 그런 의견을 받아서 추진했습니다. 그래서 크게 문제는 없을 것으로 판단하고 있습니다.

알겠습니다.

권민찬 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장윤순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안녕하세요. 김기남 위원입니다. 저는 두 가지 말씀 여쭤볼게요. 지금 체험형 낙농농가가 관내에 몇 개 있죠?

체험형 낙농농가 말씀이신가요?

네.

답변드리도록 하겠습니다. 현재 제가 파악하는 것은 2개소로 파악하고 있습니다.

저도 체험형 농가를 한 두세 번 통진 쪽에 가봤거든요. 그런데 그 프로그램이 잘 짜여있고 신도시 쪽 젊은 엄마들이 아이들 데리고 많이들 오시더라고요. 주말에는 예약하기도 쉽지 않아요. 그런데 체험형 농가가 논 한가운데에 있잖아요. 그래서 파손된 농로라든지 이런 데 되게 운전하기가 쉽지 않아요. 그래서 이번에 1번 보시면 지원 같은 것 사업하실 때 파손된 농로라든지 이런 데를 면밀히 지원해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 농로다 보니까 이정표가 없으면 사실 내비게이션을 찍어봐도 이상한 데 가서 떨어지거나 그런 경우가 다반사더라고요. 그래서 파손된 농로라든지 이정표 같은 것에 대해서 지원을 아끼지 않으셨으면 좋겠고요. 그리고 두 번째로 아까 한종우 위원님께서도 대명포구 관련해서 말씀드렸는데 지금 꽃게철이잖아요. 주말에 가면 사실 주차하는 것도 문제지만 진입할 때도 문제고 나올 때도 상당히 문제예요. 그래서 저는 대명항 갈 때마다 생각했던 게 진출입로를 하나를 개설했으면 하는데 제가 이것 이미지를 좀 뽑아왔거든요. 보이실지 모르겠지만 보여드리면서 말씀드리겠습니다. (자료를 들어보이며) 지금 파란 데가 대명포구예요. 대명포구에서 세로로 올라가는 길이 대명항1로 92번길입니다. 그리고 거기에서 가로로 해서 올라가면 여기가 덕포진로 61번길입니다. 외길이죠. 그러니까 여기에서 만나면 여기가 덕포진길로 만나서 좌회전하면 덕포진으로 가는 거예요. 그런데 여기 구간이 약 1.2km예요. 지금 덕포진을 찾는 분들이…. 뭐 가보셨으면 아시겠지만 주말에 가면 나올 때 이미 너무 힘들어요. 그래서 한 번 갔다 오면 아, 가기 힘들어서 가기 싫다. 사실 김포 거주하는 분들도 주말에는 기피해요. 그래서 저는 이런 제안을 드리고 싶고요. 이것을 하게 되면 사실 덕포진이 조선 말기에 신미양요, 병인양요 격전지인데 기존 도로로 나가다가 가보고 싶어도 갈 수가 없어요. 막히는데 누가 가겠어요? 그래서 이 길을 개설을 하게 되면 덕포진 가는 것도 되게 수월해질 것 같아서 이것도 한번 정책에 반영시켜주셨으면 하는 생각으로 말씀드렸습니다. 이 두 가지입니다. 감사합니다.

알겠습니다.

과장님 답변….

알겠습니다. 적극 반영토록 하겠습니다.

김기남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 황성석 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

부위원장 황성석입니다. 유기견 관련해서 아까 장윤순 위원님께서 들개라고 표현을 하셨는데 제가 제보를 좀 많이 받고 있어요. 그래서 아까 장윤순 위원님이 말씀을 잘하셨는데 제 지역구인 감정동 일대 산책로가 있습니다. 그 산책로는 산책로가 아닙니다. 갈 수가 없어요. 왜 그러냐 하면 굉장히 위협적이에요, 덩치도 크고. 그래서 웬만한 아이를 데리고 갈 수 없는, 산책할 수 없는 길이 됐다. 그 정도로 지금 민원이 많이 발생하고 있다. 그래서 적절한 조치가 빠르게 필요하다라고 말씀드리는 바이고요. 앞으로도 관심 좀 가지셔서 지역주민들이 산책을 잘 할 수 있도록 당부의 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

최선의 노력을 다하도록 하겠습니다.

황성석 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 본 위원장이 질의와 제안 좀 드리겠습니다. 과장님, ‘양봉산업 육성 지원’ 관련해서 양봉 농가들이 요즘 꿀벌이 사라졌다라고 표현할 정도로 농가의 주 수입원이 어려운 상황인데요. 지금 자료를 보면 경쟁력 강화를 위해서 밀원수 묘목을 저희가 지금 지원해 주고 있는 거죠?

축수산과장 최근식입니다. 네, 맞습니다.

제가 지난 2021년도 연말에 양봉협회하고 간담회를 통해서 그 양봉협회에서 제안해 준 내용 중의 하나가, 가능한지는 모르겠습니다. 저희 김포시가 공원녹지율을 높이기 위해서 공원과 이런 부분을 많이 다른 과에서 진행하고 있는데 우리 과장님께서 타 과와 협의를 하셔서 밀원수 묘목을 농가의 지원도 중요하지만 농가에서 그 부분에 있어서 양을 만들어내기에는 어려운 현실이고요. 농가에서 블록을 만들 수는 없는 거잖아요. 그런 부분에서 어려움을 토로하셨어요. 그래서 제안해 주신 것은 우리 김포시에 있는 공원과 가로수에, 공원에 식재해야 될 나무 그리고 가로수에 될 수 있으면 밀원수 묘목을 식재해 주는 방안을 제안해 주셨는데 그 부분에 있어서 지금 과장님이 답변이 어려우실 것이라고 보고 있고요. 관련 과하고 협업을 통해서 김포시에 필요한 식재에 있어서는 최대한 밀원수 묘목을 활용하는 방안을 검토해 주십사 제안 좀 드리겠습니다.

알겠습니다.

그리고 앞서 위원님들께서 관심이 상당히 많으신 반려동물 관련해서 저는 유기동물 관련해서, 아까 과장님께서 설명해 주셨지만 저희 현재 유실·유기동물 구조 동구협(동물구조협회)에서 진행하고 있죠?

네, 그렇습니다.

동물구조협회, 동구협이 김포시에 없습니다. 동구협에서 지금 몇 개 단체를 운영하고 있죠, 지자체 계약이?

제가 정확한 숫자는…. 한 13개 정도. 죄송합니다. 다시. (관계공무원과 대화) 13개 시군 담당하고 있습니다.

13개 시군이에요. 본 위원이 지난 시정질의를 통해서 직영 동물보호센터 건립해야 된다고 했을 때만 해도, 약 1년 반 정도 되는 것 같은데요. 그때만 해도 동구협이 계약되어 있는 지자체 숫자가 그렇게 많지 않았습니다. 그런데 지금 13개 지자체를 동구협 하나가 담당을 하고 있고요. 그러다 보니 예산편성이 낮은 김포시는 현장 출장이 더 늦어질 수밖에 없고요. 톱니바퀴식으로 아까 들개라는 표현이라든지 동구협에서 신속하고 정확하게 처리해야 될 부분이 시민들 안전 문제가 노출되어 있고요. 시민들은 안전이 노출되어 있다 보니 역으로 민원이 오고 그 민원에 있어서 결론적으로 동구협이 포획하지 않았더라면 생명은 유지할 수 있다는 말까지 나올 정도로 반복되고 있는데 결론적으로는 지금 자료에 나와 있는 것처럼 직영 동물보호센터 건립에 있어서 최대한 적극적으로 추진을 해 주셨으면 좋겠고. 저는 저희 김병수 시장님의 반려동물 산업에 있어서 플랫폼 구축이라든지 보건소 설립 적극적으로 찬성하고 있고요. 이 방법에 있어서는 여야 구분 없이 저희도 한목소리로 추진에 있어서 과장님이 적극적으로 임해 주시면, 적극행정 해 주시면 저 역시도 옆에서 돕겠다는 말씀을 드리고요. 유기동물, 반려동물에 있어서 동물이 이제는 펫코노미 시대다 그래서 산업적으로만 바라보시는데 저희는 먼저 유기동물에 대한 생명 존중부터 바라봐주셨으면 좋겠습니다. 그리고 또 한 가지만 더. 안락사율에 보면 안락사율과 폐사율이 있습니다. 그것을 보면 안락사는 법정 보호기간 10일이 지나면 다 안락사시킵니다. 그런데 폐사율을 보면 유기동물 중에 강아지하고 고양이하고 구분에 있어서 고양이가 폐사율이 훨씬 높습니다. 그것은 공간에 대한 구분이 되어 있지 않고 한 공간에서 자연적으로 스트레스로 인해서 죽게 만드는 거거든요. 그러니까 우리 동물보호센터를 건립할 때 황성석 부위원장님이 말씀하신 것처럼 전문가 의견을 들어서 강아지와 고양이를 정확하게 분류해 주시고 또 재입양할 수 있도록 그런 정책도 함께 담아주셨으면 좋겠습니다.

위원장님의 고견 정말 충분히 이해했고요. 그것을 맞춰서 진행토록 하겠습니다.

감사합니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 축수산과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 최근식 과장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 11시 5분까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 농업진흥과장을 대신하여 보고드리게 되었습니다. 지도기획팀장 구형진입니다. 김포시 농업·농촌 발전에 관심과 지원을 아끼지 않으시는 김계순 위원장님을 비롯한 도시환경위원회 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 보고에 앞서 농업진흥과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 강효정 농촌관광팀장입니다. 양승호 교육정보팀장입니다. 김경호 농기계팀장입니다. 서이현 치유농업센터장입니다. 농업진흥과 2022년 주요 업무계획을 보고드리겠습니다. (농업진흥과 2022년도 시정업무 보고의 건은 부록으로 실음)

팀장님 수고하셨습니다. 그러면 농업진흥과 소관에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

저는 생소한 게 있어서 그것만 설명 좀 부탁드릴게요. 빰빰투어라는 것은 사실 김포에서 처음 들어봐서요, 콘텐츠 종류하고 그것에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요.

지도기획팀장 구형진입니다. 답변드리겠습니다. 관내에 55개소 농촌체험농장이 파악되고 있고요. 저희가 그중에 빰빰투어라는 브랜드를 만들었습니다. 2019년도부터 시행해서 현재 31개 농가를 빰빰투어라는 브랜드로 묶어서 BI도 만들고 홍보물이라든가 이런 것들을 제작·지원을 해 드리고 있는데요. 빰빰투어라는 의미는 로고를 보셨는지 모르겠지만 자동차 모양이 있고요, 빰빰이 팜입니다, 팜. 농장에 자동차를 타고 놀러가자라는 의미로 2019년도부터 계속 농가 수를 늘려가서 관리하고 있는 그런 패키지 사업이 되겠습니다. 현재 31개의 체험 농가가 소속되어 있습니다.

감사합니다.

김기남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장윤순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황성석 부위원장입니다. 저희 김포는 도농복합도시입니다. 최상의 체험특화를 할 수 있는 지리적 요건을 갖췄다고 해도 과언이 아닐 것입니다. 특히나 아까 말씀하신 386쪽 김포 빰빰투어, 제가 직접 체험해 봤습니다. 감사하게도 난하고 콩나물 심기 등 제가 비대면으로 해 봤고요, 아주 좋은 프로그램이라고 생각합니다. 여기에 더해서 제가 한 가지 의견과 요청사항을 하나 드리고 싶습니다. 제 지역구는 아닌데요, 운양동에 위치한 조류생태공원 혹시 아십니까? 거기에 아이들, 조류를 위해서 벼농사를 지금 하고 있나요?

지도기획팀장 구형진입니다. 저희 소관은 아니지만 유기농으로 벼농사 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

그래서 한 7년 전에 제가 김포시에 요청을 해서 ‘벼의 한살이’라는 프로그램을 제가 한번 운영해 봤습니다. 그래서 거기에서 많은 신청인들이, 초등학생 아이들이 약 한 70명 정도가 신청해서 벼 심기부터 수확까지, 마지막까지 하는 벼의 한살이를 체험을 한번 했는데요. 더 이상 운영진들이 힘들다고 못 하셔서 포기한 적이 있습니다. 그래서 그런 프로그램 하나 해 주셨으면 좋겠고요. 그다음에 여기에 더해서 플러스 알파로 저희가 조류생태를 관찰할 수 있는 전망대가 있을 겁니다. 그 전망대에서 ‘벼에 그림을 그리다.’ 뭐라 그러죠? 벼가 전부 품종이 다르잖아요. 색깔도 아마 다를 겁니다. 그래서 일본의 모 벼농사에서 그 체험 프로그램이 있더라고요, 찾아보니까요. 그래서 하늘에서 보니까 너무나 아름다운 장관이 벌어지는 그런 그림을 그려놨더라고요. 그런 것도 한번 연구해 주시면 아마 김포시 시민들이 조금 더 행복하지 않을까 하는 예측을 해 봅니다. 이상입니다.

황성석 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 본 위원장도 질의 하나 드리도록 하겠습니다. 팀장님, 농촌특화 체험관광 산업에 있어서 본 위원장도 활성화되고 또 특별히 더 육성되어야 된다고 생각을 하고 있는데요. 앞서 위원님들께서 말씀하신 빰빰투어. 빰빰투어로 등록되어 있는 농가를 본 위원장이 예산을 다룰 때 서로의 의견 차로 인해서 확인차 예산 끝나고 한번 다 돌아봤습니다. 그런데 참 안타까운 게 빰빰투어에 등록되어 있는 농가 중 하나는 너무 화려하게 잘 되어 있고요, 오시는 분들이 너무 만족하고 가시고 리스트에는 있는데 현장에 가면 폐쇄되어 있고요, 영업 자체를 하지 않고요. 그리고 또 어디는 가면 우리 농업기술센터에서 선정해서 지원을 받고 있는 빰빰투어를 하고 있는데 김포시 식품위생과 문제로 인해서 이렇게…. 시민들이 보거나 특히 외지에서 오시는, 서울 인근에서 오시는 분들은 빰빰투어라는 카탈로그 하나 가지고 하나씩 체크해 가면서 갑니다. 그런데 열심히 갔는데 폐쇄가 되어 있거나 아니면 식품위생과에서 단속에 걸렸다든지 그리고 또 농지여서 원래 안 되는 것을 농업진흥과에서는 빰빰투어로 선정해 놓은…. 어떻게 이렇게 과마다 한 공간을 바라보는 시각이…. 그러면 식품위생과에서 지적이 돼서 단속이 돼서 영업을 못 하고 농정과에서는 농지여서 판매행위를 할 수 없다고 되어 있는데도 농업진흥과에서는 빰빰투어로 예산 투입을. 그러면 우리 김포시로 투입된 그 예산은 환수조치 되는 건가요?

지도기획팀장입니다. 답변드리겠습니다. 개별법에 의해서 농가들에 대한 이런 단속사항이나 이런 것들을 저희도 잘 알고 있고요. 다만 말씀하신 대로 잘 되는 농가가 있고요, 말씀대로 갔더니 닫혀 있거나 안 좋은 농가들이 있다는 것을 저희도 알고 있습니다. 그래서 저희가 매년 리스트를 작성하고 평가를 하고 있습니다. 전문가들과 소비자들로 구성된 그런 평가단을 통해서 우수등급 그리고 보통등급을 매겨서 아래 처져 있는 이런 분들께 경각심도 드리고 올라설 수 있는 시설 지원도 해 드리고 있습니다.

지금 말씀해 주신 대로 영업하는 데 있어서 운용의 묘를 못 살린다든지 경영 마인드라든지 아니면 시설이 노후화돼서 어렵다든지 이런 것들은 충분히 저희가 가능하다고 봐요. 그런데 문제는 빰빰투어라는 데 있어서 저희가 홍보 효과와 예산지원을 해 주는데도 불구하고 같은 농업기술센터의 농정과와 농업진흥과가 협업이 아닌 법리적인 해석으로 인해서…. 그래서 저는 과와 과의 협업에 있어서 하나의 사업도 충분히 논의가 돼야 된다고 보고요. 그렇게 영업 마인드라든지 시설 지원을 통해서 성장할 수 있는 농가를 더 발굴해서 해 줘야 된다고 보나, 빰빰투어의 농가 선정에 있어서 저희가 시비를 투여해서 관광산업으로 과연 육성할 수 있는지에 대한 기준을 정확히 마련해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 열심히 찾아서 갔는데 쓰레기장이 되어 있다든지 이런 것들은 한 달에 한 번, 일 년에 한 번 리스트가 아니라 상시 검토를 해 보셔야 된다고 보고요. 외부에서, 타 지자체에서 열심히 찾아온 분들의 저희 김포 농가 체험할 수 있는 관광산업의 인식이 너무 안 좋아지기 때문에 이 부분에 있어서는 좀 시정해 주셨으면 좋겠고 제가 말씀드리는 것은 업무보고지만 이 부분에 있어서는 행감 때도 그렇고 더 유심히 지켜보겠다는 말씀을 드리고자 말씀드린 거고요. 그리고 한 가지 더, 스마트팜 농업하고 스마트 도시농업은 다른 개념이죠?

답변드리겠습니다. 스마트팜은 말 그대로 농업의 형태이고요, 스마트 도시농업은 소위 말하는 구호라고 보시면 되겠습니다.

저희 김포시 스마트팜 농가가 현재 혹시 있나요?

정확히 파악은 안 되고 있는데요, 저희는 저희 과에서 운영하고자 하는 스마트팜 테스트베드 사업이 있습니다. 단어 뜻대로 테스트를 위한 스마트팜을 하나 조성하고 있고요. 거기에서 도출된 자료나 이런 것들을 상급기관에 보내기 위한 빅데이터를 만들기 위한 그런 사업을 하고 있고요. 스마트팜 농장 운영 쪽은 저희가….

아직 파악을 못 하셨다?

네, 저희 과 소관이 아니라서요.

스마트팜 농가가 있는지 한번 전수조사도 필요한 것 같고요. 스마트팜에 대해서 기술력이라든지 농가소득이라든지 이런 부분에 있어서 타 지자체는 저희보다 월등히 앞서가고 있다는 그런 게 있어서 저희 김포시도 스마트팜 정책에 있어서 좀 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업진흥과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 구형진 팀장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하고자 합니다. 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 11시 25분까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 농업기술센터 기술지원과장 이재준입니다. 2022년도 시정계획 보고에 앞서 연일 계속되는 업무보고에도 각별히 농업기술센터 업무에 애정과 열정을 다해 주시는 도시환경위원회 김계순 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고드리기에 앞서 기술지원과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 심성규 생명작물팀장입니다. 정난이 원예특작팀장입니다. 김지수 과학영농팀장입니다. 기술지원과 소관 2022년 주요 시정계획을 보고드리겠습니다. (기술지원과 2022년도 시정업무 보고의 건은 부록으로 실음)

과장님 수고하셨습니다. 그러면 기술지원과 소관에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님…. 장윤순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

부위원장 황성석입니다. 김포를 대표하는 금쌀의 자부심, 최선봉에서 일하시느라고 노고가 많으십니다. 저는 페이지 405쪽. 밑에서 한 여섯 번째 줄에 “관내 벼 재배 전면적 친환경 항공방제(헬기, 드론)” 등이 있습니다. 그래서 자료 제출을 요청을 드리겠습니다. 드론 방제 업체 선정 기준 및 현재 선정된 업체에 대해서 자료제출을 요구하고요. 향후 드론의 활용도는 많을 것으로 예상됩니다. 김포시가 직접 운영·관리를 하는 단계로 저는 넘어서야 된다는 생각을 갖고 있는 사람이라 거기에 대한 요청을 드리겠습니다. 그리고 활용도는 아마 안전총괄과나 홍보, 토지, 건축, 다양한 곳에서 활용할 수 있을 것으로 예상됩니다. 특히나 농가에는 기술지원을 할 수 있는 부분도 있을 것이라고 예상이 되고 직접 관리를 통해서 좀 더 퀄리티 높은 지원사업이 되기를 희망해 봅니다. 이상입니다.

황성석 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 한종우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한종우 위원입니다. 소장님 사실은 좀 기다렸습니다. 오늘 농업기술센터 4개 과가 업무보고를 했는데 맨 마지막에 소장님께 제 생각을 좀 말씀드리고 또 소장님 센터로 오시고 지금 처음 들어오시는 거잖아요, 그렇죠? 그래도 김포 농업을 이끄는 소장님으로서 간단한 소감 말씀을 해 주시고 그 말씀이 끝나면 제가 소장님께 간단한 당부말씀으로 제 질의는 마치도록 하겠습니다. 소감이라든가 소장님의 생각 좀 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

농업기술센터소장 황창하입니다. 지금 소감이라고 말씀하셨는데 저도 34년 근무를 했고요. 그동안에는 다 일반행정 분야에서 있다가 농업기술센터라는 기술적이고 과학적이고 그렇게 움직이는 농업 분야인데 그런 데 와서 저도 좀 배우고 있고 그다음에 농민들의 어려움, 또 와서 보니까 농업뿐만 아니고 수산도 있고 축산도 있고 여러 분야입니다. 그래서 그분들에 대한 의견을 지금 수렴 중에 있다는 말씀을 드리고 그다음에 제가 좀 생소해서 용어 자체가 머리에서 즉각적으로 반응을 못 하겠더라고요, 사실은. 그래서 저도 한창 사무실에 있을 때는 관련 팀장이나 과장한테 배워가는 중에 있다는 말씀을 드리고 그다음에 앞으로 농업기술센터는 일반행정보다는 과학적이고 기술적인 지원체계를 갖고 농업의 효율성을…. 지금 농어민들이 대부분 다 노령화가 되어 있기 때문에 이런 기술적인 지원 없이는 힘들 것으로 생각이 되고 있어요. 그래서 기술지원과를 필두로 해서 농업진흥과라든가 이런 분들이 농어민들한테 많은 기술 전수라든가 지원체계를 해 나가고 있는데 그런 것을 종합적으로 저희들이, 제가 처음이지만 직원 조직관리 이런 측면에서 중점적으로 일을 해 나가고 있다는 말씀을 드리고요. 그다음에 진짜 농업기술센터라는 게 처음에는 생소하다 보니까 저기를 했었는데 와서 보니까 어려움이 많은 것 같아요. 직원들도 어려움이 많고 위치적으로도 좀 그렇고. 그리고 지금 추진해 나가는 것들이 조금 굵직굵직한 사업들이 있습니다. 그래서 그런 업무를 채근해 나가고 있다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

본 위원이 말씀드린 뜻 중에 사실은 소장님께서 30여 년 해 오시면서 김포에서 이루어놓은 굵직한 결과물들의 선봉에 계셨던 그런 부분도 알고 있고 상당히 능력이 있으시다고 저는 그렇게 생각하고 있고요. 그렇기 때문에 더욱더 기술센터가 앞으로 어떻게 변화해야 된다는 것은 명확히 아실 거라고 생각하고 당부의 말씀은 사실 김포 농업은 양적인 성장보다는 질적인 성장이 더 중요하거든요. 그러려면 질적인 성장을 하는 부서는 농업진흥과, 기술지원과라고 저는 생각을 해요. 농업진흥과, 기술지원과 이 두 부서가 농업 정책을 잘 만들고 펴간다고 하면 김포 농업이 발전할 거라고 생각하고 또 하나 풀어야 될 숙제는 지도직과 농업직의 경계를 허물 필요가 있다. 그래서 약간의 간극이 있을 수 있겠지만 그런 부분도 지혜롭게 해결해 주실 거라고 생각을 하고요. 그래서 이런 말씀을 저는 드리고 싶어요. “황창하 소장 때 김포 농업이 이랬구나.” 나중에 꼭 농업인들이 “그래, 황창하 소장 때는 이랬어. 그것 참 괜찮았지.” 이런 철학적인 결과물을 만들어낼 수 있도록 많이 노력 부탁드리겠습니다.

앞으로 그런 노력 해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

고맙습니다. 이상입니다.

한종우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

저는 감사 인사 먼저 드릴게요. 이재준 과장님과 정난이 팀장님께 감사의 말씀을 드리려고 하는데요. 제가 이번에 기후위기 관련해서 김포시 기후위기 기본 조례안을 대표발의 했는데요, 저번에 마련해 주셨던 아열대작목반에서 같이 하셨던 강좌 중에 ‘기후변화와 농업’이라는 강좌를 제가 가서 직접 청취를 했어요. 조례 제정하는 데 큰 도움이 됐습니다. 먼저 감사의 말씀 드리고요. 이런 강좌가 사실 이번에 저는 김포에서 처음 들었던 것으로 알고 있거든요. 기후위기가 점점 현실화되면서 김포시도 그 예외가 아닐 거라고 생각이 돼요. 그래서 매년 이런 강좌를 해서 김포시민들이 이런 현실을 빨리 좀 깨우치고 농민들도 거기에서 대비할 수 있도록 해 주시고요. 그리고 지금 아열대작목반에서도 관련해서 아열대식물들을 하고 있는 것으로 알고 있는데 요즘 주변에서 보면 고소득 작물들이 여러 가지가 있더라고요. 그런데 제가 주의 깊게 찾아본 것 중에 타로라는 게 있어요. 토란인데 주먹만하게 되는데 그게 농가 고소득 올리는 데 요즘 되게 각광받는 거더라고요. 그런 작물들을 많이 찾으셔서 김포 농가에서 많은 소득원 창출이 될 수 있도록 노력해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

김기남 위원님 수고하셨습니다. 과장님 답변하실….

저희가 준비하면서 교육도 하고 그랬는데 다행히 김기남 위원님께서 어떻게 알고 오셨더라고요. 도움이 되셨다고 해서 너무 기쁘고 앞으로도 열심히 하도록 하겠습니다. 감사합니다.

감사합니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 기술지원과를 마지막으로 농업기술센터 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 황창하 소장님, 이재준 과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 이분다 클린도시과장입니다. 제219회 임시회 도시환경위원회 첫 의사일정을 맞아 김계순 위원장님을 비롯한 위원님들을 뵙게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 앞으로 위원님들의 노고에 부응하는 클린도시과가 될 수 있도록 소관 업무 추진에 성심을 다해 나가도록 하겠습니다. 보고에 앞서 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. 장석희 클린행정팀장입니다. 최경배 클린도시팀장입니다. 최영조 광고물허가팀장입니다. 정진호 광고물지도팀장입니다. 지금부터 487쪽부터 490쪽 일반현황은 서면으로 갈음드리고 2022년 하반기 주요 업무에 대하여 보고드리겠습니다. (클린도시과 2022년도 시정업무 보고의 건은 부록으로 실음)

과장님 수고하셨습니다. 그러면 클린도시과 소관에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 장윤순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김기남 위원입니다. 두 가지 정도 여쭤볼게요. 이번에 동 지역 가로청소 추진이 면 단위는 자원순환과에서 가로청소 용역을 하시고 동 단위는 클린도시과에서 하시는 건가요?

이분다 클린도시과장 답변드리겠습니다. 동 지역은 저희 클린도시과, 시에서 하는 사항이고요, 읍면 지역은 해당 읍·면·동장이 가로청소를 하고 있습니다.

제가 저번에 자원순환과에서도 같은 말씀을 드렸었는데요, 가로청소 용역 하시는 분들이 아침 6시면 나와서 하시는 것을 몇 번 운동하면서 뵀었고 저도 주말에 같이 공원 청소를 나가면서 뵈면서 여쭤봤는데 길거리에서 사실 이것을 하시는 모습을 보면 안전에 되게 취약하시더라고요. 거기 안전모가 지급이 되나요?

안전모는 용역사를 통해서 지급이 되고 있고요.

더위에 안전모 쓰시는 것도 되게 덥고 불편하실 수 있지만 안전모랑 안전화를 꼭 착용 조치시켜주시고요.

알겠습니다.

그리고 반사조끼를 하시지만 사실 겨울철이 되면서 일출 시간이 늦어지잖아요. 위험도는 더 가중될 거라고 봐요. 그래서 요즘 옷에 조끼에 LED 같은 것을 부착할 수 있는 장비 같은 게 있으니까요, 그런 안전 장비를 추가로 노동자분들에게 해서 안전에 사전에 대처할 수 있도록 해 주시고요. 또 한 가지는 ‘불법광고물 다각적 일제정비 및 단속’인데 사실 이게 담당 부서에서 가장 어렵고 힘든 일이 아닌가 싶어요. 치우고 나면 또 붙이고 또 붙이고 하시니까요. 그런데 저는 여기에서 말씀드리고 싶은 것은 지금 김포 관내에 도시개발사업이 많아지잖아요. 걸포4도 있고 감정4, 앞으로도 북변3, 4 등 조합 모집 다 끝났지만. 그리고 지금 시네폴리스, 지금도 밥 먹고 들어오다 보니까 시네폴리스 거기 있는 데에 비대위라는 분이 현수막을 붙이고 계시더라고요. 그런데 대부분 주민분들이 붙이는 현수막이 내용이 되게 과격하거나 허위사실이거나 거의 빨간색에 위화감을 줄 수 있는 그런 내용과 색깔들을 쓰세요. 대개 재산권 침해라든지 이런 것에 대해서 표현하고 싶어서 많이들 수십 장씩 붙이거나 그런 경우가 많으신데 이런 부분은 사실 주민들이 지나다니는 대로변에 많이 붙이시잖아요. 그런 것들은 다른 현수막보다 빠르게 대처할 필요가 있지 않나 싶습니다. 부탁 좀 드리겠습니다.

좋은 의견이라고 생각합니다.

김기남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 클린도시과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 이분다 과장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 14시 20분까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 도로관리과장 김영운입니다. 평소 도로관리 업무에 관심을 가지시고 협력해 주시는 도시환경위원회 김계순 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊이 감사의 말씀을 드리겠습니다. 업무보고에 앞서 담당 팀장님들을 소개하겠습니다. 채광수 도로행정팀장입니다. 연철후 도로보수팀장입니다. 박기성 도로시설팀장입니다. 장규선 도로환경팀장입니다. 임수진 자전거문화팀장입니다. 지금부터 도로관리과 2022년 시정계획을 보고드리겠습니다. (도로관리과 2022년도 시정업무 보고의 건은 부록으로 실음)

과장님 수고하셨습니다. 그러면 도로관리과 소관에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 김기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의드리겠습니다. 첫 번째로 네 번째 ‘가로등 및 보안등 유지관리’가 있는데 이게 도심지에는 관리가 잘 돼요. 그런데 자연부락은 잘 안 되더라고요. 그런데 자연부락까지 가서 일일이 파악하시기는 어려울 거라고 보고요. 그 동네의 이장님들을 통해서 그런 것들을 발견하셔서…. 제가 요 며칠 전에도 운양동 운양로 쪽을 가는 일이 있었는데요, 자연부락에는 사실 가로등이 없으면 진짜 깜깜해서 앞을 보기조차도 힘들고 운전할 때 되게 위험도가 가중되더라고요. 그래서 자연부락도 신경 쓰셔서 가로등 나간 것 관리 좀 부탁드리고요. 두 번째로는 자전거도로 인프라 구축 관련해서 여쭤보고 싶은 게 있는데 금포로 구간에 지금 자전거도로 공사하는 게 그것 맞죠?

맞습니다.

공사할 때도 보니까 그 옆으로도 자전거들이 많이 다니더라고요. 제가 그쪽으로 매일 다니거든요. 공사할 때 미리, 옆으로는 잘해 놓으셨는데 앞으로는 못 다니게 막아놓든가 해야지 공사현장 하는데 자전거가 그 옆으로 지나가니까 더 위험해 보이더라고요. 그래서 안전사고 안 나게 대처 좀 부탁드리고요.

알겠습니다.

그리고 따로 말씀드리고 싶은 게 제가 저번에도 한번 말씀드려서. 나진육교 밑에 교통섬이 두 군데 있어요. 그런데 거기가 지금 식별이 잘 안 돼서 추돌사고 나는 것 몇 번 봤고 교통섬 보시면 아시겠지만 추돌사고 흔적이 새카맣게 묻어 있어요, 타이어 추돌한 게요. 그래서 제가 말씀을 드려서 그때 오병현 주무관님께서 거기에다가 안전봉을 설치해서 그 뒤로는 그런 것들이 안 나는 것으로 저는 알고 있는데요. 지금 보면 김포 관내에 교통섬이 산재되어 있어요. 그런데 교통섬은 야간에 보면 사실 식별이 안 돼요. 야광판이 붙어있는 것도 아니고 거기 안전봉 해 놓은 것도 아니고. 안전봉이 설치되어 있는 교통섬은 하나도 없어요. 그래서 그 교통섬에 대해서 일체 조사하셔서. 젊은 분들은 사실 식별이 쉽죠, 라이트 보면 피해 가니까요. 그런데 나이 드신 분들은 거기 갔다가 그냥 추돌하는 경우가 다반사예요, 진짜. 그래서 교통섬에 대해서 야간에 반사되게 안전 테이핑을 하시거나 안전봉도 해 주시고 그것 처리 좀 부탁드리고요.

알겠습니다.

또 하나 부탁드리고 싶은 게 저번에 팀장님들 오셨을 때 제가 부탁드린 게 있는데 지금 고양시라든지 서울시라든지 지방에 웬만큼 도시관리가 잘 돼 있는 그런 데는 횡단보도에 LED를 많이 설치했어요. LED 횡단보도 아마 이미 다 아실 거예요. 그런데 김포는 사실 LED 횡단보도가 된 데가 없죠?

현재는 없습니다.

인구는 점점 늘어나고 차량도 늘어나는데 시민들의 안전에 대해서는 사실 아쉬운 부분이에요. 그래서 내년 본예산 때는 꼭 LED 횡단보도를 초등학교에서부터 사고다발구역이라든지 그런 부분에 선제적으로 설치를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

클린도시사업소장입니다. 지금 위원님께서 좋은 말씀 많이 해 주셨는데요. 그 부분에 대해서는 우리 시 인구가 한 50만이 넘어서 있고요, 이제 신도시가 된 지도 10여 년이 넘어가고 있습니다. 그럼에도 불구하고 저희 전기 직렬들이 사실 많이 부족한 상태입니다. 그래서 저희 도로관리과라든가 공원관리과에도 보면 가로등이라든가 보안등 이런 게 3만 개가 넘습니다. 3만 개가 넘고 공원등이 한 7000개가 넘고 그리고 교량에 보면 경관조명이라든가 또 지하차도 이런 부분이 엄청나게 많이 있다 보니 이런 것을 미처 저희가 못 따라가고 있습니다. 그래서 이런 부분을 전기 직렬들도 이제 그런 부분을 좀 더 보완할 수 있도록 전문직들이 부서장도 나올 수 있는 그런 기회가 돼서 지금 위원님께서 지적하신 부분들을 조금 더 꼼꼼하게 살펴볼 수 있도록 그런 기회가 됐으면 좋겠다, 그런 말씀을 드리고 싶습니다.

김기남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 권민찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 권민찬 위원입니다. 소장님께 방금 말씀을 들어보니까 전기직 5급 사무관이 집행부에 있나요?

저희 시에는 아직 5급 사무관은 없습니다.

방금 말씀하신 것을 들어보니 필요성이 좀 있는 것 같아요. 어떻게 생각하시나요?

저희 시에 보면 저희 사업소 내에 도로관리과라든가 공원관리과에 보면 아까 말씀드렸듯이 관리하는 등들이 엄청나게 많이 있습니다. 그렇기 때문에 이제는…. 과거에는 LED등이라든가 이런 게 숫자가 얼마 안 되다 보니 그랬었는지 모르겠지만 지금은 50만, 70만을 내다보고 있기 때문에 그런 부분에 있어서 타 지자체에 비교했을 때 뒤처지지 않는 시가 된다고 할 것 같으면 그런 부분 전문가들이 좀 나와야 되지 않을까 싶습니다.

잘 알겠습니다.

권민찬 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 장윤순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한종우 위원입니다. 옛날에 본 위원이, 자전거도로 관련해서 기존에 보행자라든가 이분들의 보행권이 침해되는 그런 경우가 발생해서는 안 된다. 왜냐하면 사실은 보행자가 우선이지 자전거가 우선은 아니라고 생각하거든요. 그런데 과장님, 하나 여쭤볼게요. 우리도 농로에 자전거도로가 있습니까? 저희 시에도 농로에 자전거도로를 표시했다든가 그런 구간이 있습니까?

네, 지금 서울시계 있는 데서….

농로.

쭉 연결돼서 북쪽으로는 농로 쪽에 자전거도로 계획이 있습니다.

그러면 하나 여쭤볼 게 지금 자전거와 보행자, 자전거와 자동차라든가 이런 사고율은 좀 어떨까요? 데이터가 없을 수도 있겠지만 유추해 보면 줄어들지는 않고 증가하지 않을까요, 그렇죠? 아무래도 자전거도로의 길이가 넓어지고 이용자가 더 많아지면 사고 횟수는 더 많아지는 게 당연히 예측할 수 있는 거잖아요?

그렇습니다.

그런데 본 위원이 드리고 싶은 말씀은 어떤 거냐면 후반기 사업의 성격을 보면 시민에게 안전하고 자전거 이용자들에게 쾌적한 환경을 제공한다고 했는데 지금 그런 사고에 대한 안전 예방에 관련된 사업은 없잖아요. 그러면 우리 시는 자전거와 보행자, 자전거와 자동차 간의 사고를 예방하는 그런 사업은 뭐가 있을까요?

현재로서는 여기에 나와 있는 자전거 인프라 구축 및 활성화 대책 있지 않습니까? 이것은 자전거를 중심으로 해서 만들었기 때문에 이런 내용이 되는 거고요. 현재도 저희가 서울시계 야구장에서 한강로 옆에 있는 쪽으로 도로를 만들고 있습니다. 원래는 자전거와 차량이 같이 다니는 곳인데 거기를 저희가 고속도로가 뚫리면서, 위에 큰 도로가 뚫리면서 그 도로는 자전거 우선도로로 지정을 해 놓은 사항이거든요. 그런 부분을 자전거 전용으로 갈 수 있도록 자전거와 차를 분리하는 공사를 하고 있습니다. 그리고 지금 위원님께서 말씀해 주신 농로나 이런 데 있는 곳은 자전거 우선보다는 농지 운영하는 분이 우선이 돼야 된다고. 그게 더 안전하지 않습니까? 그런 부분들은 향후에 저희들이, 지금 말씀하셨듯이 자동차가 다니는 곳에 자전거 우선도로로 지정해서 자동차보다 자전거를 안전하게 하듯이 농로 같은 데도 농기계 우선 이런 것을 표시해서 농사짓는 분들이 자전거와 그런 것들이 안전하게 다닐 수 있도록 그런 것을 만들겠습니다.

제가 농로를 이야기한 이유는 뭐냐 하면 흔히 이런 얘기를 하죠. 주객이 전도됐다는 얘기도 하지만…. 그러니까 농로까지 자전거도로를 설치한다는 것은 그만큼 자전거 이용자 확산 문화가 되게 강하다고 보는 거예요. 그런데 그 반면에 보행자라든가 자동차에 대한 안전조치는 사실 보행자들에게 자전거를 조심하라고 교육할 수는 없잖아요. 자전거를 이용하는 사람들에게 보행자와 자동차를 조심하도록 무엇인가 물리적인 어떤 행위를 가해줘야 된다 이거죠. 그래서 아마 제가 알기로는 저도 자전거에 관심이 많지만 이런 사고가 많이 발생하니까 행안부에서 그런 사업도 있는 것으로 알고 있어요. 행안부에서 자전거도로에 대한 안전 관련된 그런 공모사업도 하는 것으로 알고 있고 그런 사업이 있는 이유는 간단합니다. 자전거가 1번이 되기 때문에 그런 거예요. 그러면 1번을 2번으로 바꿀 수 없다면 1번이 안전한 물리적 환경을 만들어줘야죠. 그런데 이 예산, 이 사업의 이것을 보니까 자전거 타는 분만 좋은 환경을 만들어주는 게 아닌가 싶은 그런 생각이 드는 거예요. 그래서 자전거를 이용하시는 분들에게 좀 더 우리가 사고율을 줄이기 위해서 그런 자전거 이용에 대한 안전에 관한 사업도 있어야 된다, 그런 당부의 말씀을 드리는 겁니다.

알겠습니다.

이상입니다.

한종우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 소장님, 인력 관련해서 자료 제출해 주실 때 도로관리과만이 아니라 클린도시사업소 전반적으로 자료를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

직렬별 그리고 급수별 해서 자료 제출 좀 요청드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도로관리과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 김영운 과장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 회의를 진행하여야 되겠습니다만 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 14시 50분까지 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 공원관리과장 정대성입니다. 민선 8기 새로이 출범한 도시환경위원회 김계순 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 만나 뵙게 되어 반갑다는 말씀을 드리며 연일 계속되는 의정활동으로 노고가 많으신 데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 시정계획 설명에 앞서 공원관리과 소속 팀장을 소개하겠습니다. 안종현 공원관리1팀장입니다. 정영섭 공원관리2팀장입니다. 이동근 수체계관리팀장입니다. 황지영 생태공원팀장입니다. 최재명 공원운영팀장이 있는데 개인 사정으로 참석하지 못한 점 양해를 부탁드리겠습니다. 그러면 지금부터 공원관리과 2022년도 시정계획을 보고드리겠습니다. (공원관리과 2022년도 시정업무 보고의 건은 부록으로 실음)

과장님 수고하셨습니다. 그러면 공원관리과 소관에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 김기남 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김기남 위원입니다. 먼저 말씀드리고 싶은 게 구래동 문화의거리잖아요. 여기 지금 밤에 가보면 흡연하는 분들 때문에 사실 눈이 많이 찌푸려지거든요. 사실 문화의거리가 조성되면 시민분들이 더 많이 찾을 것으로 예상되는데 흡연하는 분들을 위해서 흡연부스를 꼭 좀 설치해 주셨으면 하고요. 가능한 일인가요?

공원관리과장 정대성입니다. 답변드리겠습니다. 현재 거기가 상가 이용객들이 많다 보니까 주변에 담배, 저도 가보면 흡연하시는 분들이 많아서 어떤 대책이 필요하다고 생각을 하고 있고요. 그에 따라서 문화의거리가 착공이 될 텐데 그에 대한 대책도 저희가 세심히 한번 마련해 보도록 그렇게 하겠습니다.

감사합니다. 그리고 지금 도시공원 물놀이장이 2개가 조성됐잖아요. 제가 두 군데 다 가봤는데 통진 마송중앙공원 있는 데는 사실 너무 잘해 놓으셨더라고요. 감사드립니다. 그런데 올해도 사실 갔는데 그늘막이 좀 부족하더라고요, 과장님. 그래서 내년에 다시 개장하실 때는 그늘막을 추가로 설치해 주셔서. 주민분들이 하도 많이 오시니까 땡볕에서 하시는 분들이 많으시더라고요. 그래서 그것 좀 조치 부탁드리고요.

네, 알겠습니다.

그리고 3번하고 8번 미세먼지 저감·차단숲과 생태보전 특화숲, 정말 반가운 일인데요. 숲 조성하는 게 단지 미세먼지만 할 게 아니라 온실가스를 흡입하는 흡입원으로 중요한 역할을 해 주고 있어요. 국가 법제화도 돼서 제가 김포시 기후 위기를 위한 기본 조례안을 했지만 이런 숲을 하는 데 앞으로도 특히 좀 더 많이 힘써 주셨으면 감사하겠고요. 그리고 마지막으로 라베니체 수질개선에 대해서 말씀드리고 싶은 게 제가 사실 그쪽 장기본동 청송현대 살면서 예전에 물이 아주 심각했을 때, 2018년 전에. 2018년도에 김두관 전 의원이 김현미 장관 시절에 60억 얼마를 했을 때만 해도 사실 속으로 ‘아, 이 문제가 다 해결되겠구나.’ 해서 주변 분들이 되게 환호성을 질렀었어요. 그때 당시만 해도 이쪽 수변 상가들 쪽 말고 저쪽 끝에 부분 가면 부레 같은 게 떠서 이렇게 높이 쌓여서 냄새부터 심각했거든요. 그런데 사실 지금도 이런 문제가 심각하다고 하는데 해결책이 딱히 없는 것으로 아는데 제가 간단하게 생각해 보면 사실 물이 막혀 있으니까 물을 좀 흘려주면 이런 문제가 해결되지 않을까 싶은데 이런 문제가 해결될 방법이 있을까요?

공원관리과장 정대성입니다. 위원님이 지적해 주셨듯이 현재 금빛수로가 한 2.68㎞가 되는데 그 물이 시설적으로 고정돼서 갇혀 있다 보니까 일단은…. 그다음에 수온이 상승되고 이번에 또 굉장히 더웠지 않습니까? 그게 있고 저희가 원인분석 아까도 보고드린 바 있지만 비점오염원들이 라베니체 물로 들어가기 때문에 꽃가루나 이런 것들이 들어가서 기본적으로 그것들이 사실 녹조가 되고 하는 사항으로 파악이 되고 있거든요. 그래서 내년부터는, 이게 근본적으로 당장 해결이 되지 않더라도 저희가 내년에는 꽃가루 유입에 대해서 3~4월부터 그것을 망으로 걸러서 가급적이면 꽃가루가 덜 들어가게 그런 차원에서 보완하려고 하고 있습니다.

그리고 마지막으로 당부드리고 싶은 게 있는데요. 제가 여기 보니까 양곡근린공원 관련해서 추가적으로 또 하는 계획이 있더라고요. 양곡읍이나 통진읍으로 가면 사실 공원이 좀 있어요. 그런데 하성, 월곶, 대곶에 보면 하성은 태산가족공원이 있고 월곶은 종합공원이 있고 애기봉 공원이 있고 대곶은 함상공원이 있어요. 그런데 면 소재지에는 공원이 전무해요, 세 곳이 다. 저는 추가적으로 앞으로…. 이 공원이 사실 신도시나 이쪽 도심권에서는 쉽게 공원을 접할 수 있고 편하게 쉴 수 있어요. 그런데 5개 읍면 중에서 특히 하성, 월곶, 대곶면의 면 소재지 주민들은 공원을 누릴 수 있는 게 전무합니다, 지금. 그래서 앞으로 거기에도 신경 좀 써 주세요. 부탁 좀 드리겠습니다.

클린도시사업소장입니다. 제가 답변 좀 드릴 수 있도록 하겠습니다. 지금 저희 쪽에서도 그것 충분히 인지하고 있고요. 저희가 그래서 현재 공원 관리하는 팀이 2개 팀이 있습니다. 신도시를 전담해서 하는 팀이 하나 있고요, 신도시 외 지역을 담당하는 팀이 하나 있습니다. 그래서 저희가 다음 조직개편 시에는 이것 좀 꼭 반영해 주십사 하고 요청 중인 게 하나 있는데 고촌, 사우, 풍무, 장기동 여기는 남부팀 그리고 신도시를 전담하는 팀 그리고 5개 읍면만 전담하는 팀 하게 되면 그런 문제가 해소되지 아니할까 싶습니다. 그래서 그런 부분이 해소될 수 있도록 위원님들께서 관심 좀 가져주셨으면 합니다.

알겠습니다. 감사합니다.

김기남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장윤순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.