대구 서구의회 5분자유발언
이주한 의원 5분자유발언

김진출의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제237회 대구광역시 서구의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 구정에 관한 질문의 건(이주한·김한태 의원)
의사일정 제1항 “구정에 관한 질문의 건”을 상정합니다. 구정질문과 답변 방법은 의원의 질문에 대하여 관계공무원의 답변을 듣고 미흡한 부분에 대해서는 보충질문을 해 주시고 질문하신 의원 외 다른 의원의 보충질문에 대하여서도 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 서구의회 회의규칙 [제81조]에 따라 본 질문은 20분을 초과할 수 없으며 본 질문은 질문과 답변을 합하여 20분 이내로 하여 주시기 바랍니다. 이번 제1차 정례회에서 질문하실 의원은 두 분으로 이주한 의원, 김한태 의원 순으로 하겠습니다. 먼저 이주한 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이주한의원
존경하는 구민 여러분! 김진출 의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 그리고 류한국 구청장님과 공직자 여러분! 안녕하십니까. 서구의회 이주한 의원입니다. 오늘 저는 주민들을 대표하여 소임을 다하였다고 생각했던 한 부분인 대구광역시 도시철도망 구축계획과 관련하여 재검토 추진으로 실망하고 계실 주민들을 대신하여 이 자리에 서서 서구에서 해야 할 것을 다시 상기시켜 드리고자 합니다. 대구광역시는 2018년 7월부터 신교통시스템 도입 사전타당성 조사용역을 진행하였으며 2021년 6월 25일 도시철도망 구축계획 변경 관련 의견 수렴을 위한 주민공청회에서 순환선을 권역별로 나누어 단계별 사업을 진행하기로 용역 결과를 발표하고 우리 서구를 지나는 서측 구간인 서대구로 노선을 시범노선으로 우선 도입하기로 발표했습니다. 2022년 3월 17일 영남일보에서 보도한 “대구 순환선·서대구로 구간 ‘트램’ 아닌 ‘모노레일’로 선회하나”라는 기사 보도가 있었습니다. 대구시 뉴스룸 2022년 3월 17일 설명자료인 “서대구로‘트램 모노레일’ 기로” 보도 관련 해명자료를 보면 대구시 차량 형태 변경 가능 시사 내용에 대하여 대구시는 교통약자 편의제공, 교통 사각지대 해소로 사람 중심 교통도시 건설, 철도 인프라 구축을 통한 도심 재생 및 환승 효율화를 위한 친환경 도시철도인 트램을 도입하기 위한 용역이 진행중에 있고 2021년 6월 주민공청회에서 노선을 발표하였고, 순환선을 조속한 건설을 위해 서, 북, 동, 남으로 나눠 단계별로 추진하고, 차량 시스템도 친환경적이며 경제성이 있는 트램으로 도시철도망을 변경중에 있습니다. 6월 승인 전후로 선회 가능성도 내용에 대하여 현재 국토부에서 도시철도망 구축계획 변경 승인 절차를 진행 중으로 금년 6월경 승인·고시가 될 예정이며, 순환선은 계획대로 트램으로 예비타당성조사 등 행정절차를 추진한다고 설명했습니다. 그런데 느닷없이 국토교통부의 최종 변경승인 고시를 남겨둔 시점에서 대구시는 도시철도 순환선의 경제성 검토를 진행한 결과, 트램의 실제 사업비가 예상 사업비를 훨씬 초과하는 사례가 있다는 점과 기존 시가지에 트램을 도입할 경우 막대한 교통혼잡비용이 발생할 것이라는 검토 결과를 근거로 일방적으로 트램 기종 경제성평가와 계획된 노선을 포함하여 원점에서부터 재검토 추진하겠다고 발표하였습니다. 국토교통부의 최종 변경승인만 남은 이 시점에서 주민들과 약속한 서대구 노선을 아무런 동의 또는 의견 수렴 없이 철회하는 건 서구 구민의 신뢰를 저버리는 행위라고 볼 수 있습니다. 그 당시 AGT와 신교통수단을 함께 검토하였으나 비용편익비 분석 결과 신교통수단이 타당성이 높은 것으로 나와서 신교통수단으로 건설하기로 결정했습니다. 그러기에 굳이 원점에서 재검토하는 것은 대구시의 일관성없는 독단적 행위라고 생각합니다. 다시 한번 말씀드리지만 도시철도 구축계획 변경안에 대한 최종 발표가 이뤄진 지 1년밖에 지나지 않았습니다. 그 당시 트램이 좋다고 부각하더니 시장이 바뀌니 경제성이 없다고 합니다. 공공에서 하는 일이 어떻게 이렇게 일관성 없이 할 수 있습니까? 이와 관련하여 질문을 드리겠습니다. 첫째, 현재 신교통시스템 도입 사전타당성 조사용역 결과를 반영한 변경 계획이 국토교통부의 최종 승인 고시 과정 중이었으나 대구시가 일방적으로 철회 신청하는 사실이 맞는지 정확히 답변해 주시길 바라며 둘째, 서구청에서는 도시철도망 구축계획의 원점 재검토에 대해 대응하여 반드시 관철 시켜야 할 사항은 무엇이라고 판단하는지 답변 바랍니다. 이상으로 본 구정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

김진출의장
이주한 의원님 수고하셨습니다. 그러면 류한국 구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
한국
류한국구청장
구청장입니다. 이주한 의원께서 질문하신 내용 두 가지 답변내용은 간단합니다. 간단하고 추진경과에 대해서도 질문 내용에 다 나왔기 때문에 조금 중복된 감이 없지 않아 있는데 요지는 그렇습니다. 이게 일방적 취소가 맞느냐 하는 이 부분은 저도 좀 아쉽게 생각을 합니다. 이게 행정이라는 것이 입안단계나 이런 정도라면 내부적 과정이라면 조금 이해가 될 수 있지만, 주민공청회까지 국토부 신청까지 해 놓은 공론화된 그러한 행정사안을 공약이라는 이러한 테두리와 또 인수위원회에서 재검토 되었다는 이러한 사실들 이런 것을 바탕으로 해서 변경이 이렇게 되는 부분은 저도 유감스럽게 생각을 합니다. 그러나 저는 아까도 말씀드렸다시피 민주국가에서 민선투표에 의한 선출직 공직자를 선택하는 그러한 민주국가에서 선출직 공무원이나 대통령도 마찬가지입니다. 구청장이나 시장도 마찬가지 바뀌면 일부 타당한 그러한 사실을 바탕으로 해서 정책의 변화는 불가피하다 전 그렇게 보고 있습니다. 그러나 이런 부분은 주민공청회라든지 국토부 고시까지 남긴 상황이라면 진척이 굉장히 공론화된 그러한 사안인데도 불구하고 다소 조금 그러한 의견을 정상적으로 수렴하는 이런 부분들이 생략된 부분이라서 다소 아쉽게 생각을 하고 다만 대구시 입장은 시장의 선거 출마 과정에서 더 큰 순환선을 그리는 그런 사업에 대한 공약이 제시가 되었고 그 부분에 대한 공약에 대한 시장에 시민들이 지지도를 이렇게 봤을 때 그 부분에도 포함된다 이렇게 생각을 할 수가 있습니다. 그러나 다만 관련되는 그러한 행정기관이나 주민들과의 소통에 대한 문제는 조금 더 필요하지 않느냐 이런 생각을 갖고 있습니다. 그래서 지금 8월 달에 국토부 고시가 남겨진 상태에서 8월 달에 취소요청을 하고 취소가 된 걸로 알고 있습니다. 대구시장께서 후보시절에도 저하고 만나서 그 얘기를 언급을 했습니다. 그래서 제가 거기에 차종의 변경 문제 트램이나 고가철도 같은 차종의 변경 문제는 선택의 문제기 때문에 이것은 장단이 다 있습니다. 아시다시피 트램은 교통약자가 이용하기 쉬운 그런 장점, 또 건설비가 대체적으로 다른 도시철도에 비해서 싸다 지금까지 알려진 바로는 지하철 같은 경우는 키로당 천 억 정도 이렇게 보여지는데 고가철의 경우는 600억 트램은 그 당시 자료를 봐서 200억 정도 이렇게 해서 건설비가 굉장히 적게 든다 이러한 강점을 갖고 있습니다. 그러나 다만 단점으로 봐서는 교통유발을 크게 시킨다 이러한 문제들 이런 부분들이 있기 때문에 전임 권영진 시장이 있을 때는 장점쪽에 대한 비중을 많이 둬서 그래서 선택이 되었습니다. 지금은 도시철도 건설하는 시도에 트램 문제를 놓고 봤을 때 생각보다는 건설비가 그렇게 저렴하지 않다 하는게 현실적으로 나오고 그러니까 250억 됐는게 4∼500 정도 나오고 대도시 교통에서 교통유발을 많이 시키는 것은 미래에 가서 그렇게 시민들의 도움이 안된다. 이런 생각 기본적으로 순환선이라는 것은 한 바퀴를 돌려야되는 그런 부분인데 서대구노선 같이 긴급한 우선 건설 고안으로 일정 그것만 한다는 사실 이 부분에 대해서도 전문가들이 사실 논란이 있었습니다. 그 당시에도 지금 홍시장의 생각은 전체 노선을 동시에 착공하는 것이다 하는 이런 부분하고 지금 추진되고 있는 군부대 이전에 대한 문제 이런 부분들을 고려를 해서 조금 크게 순환선을 한 30년 전에 정해졌던 순환선 노선을 다시 한번 검토를 해야 되겠다는 이러한 취지로 우리 서대구노선이 고시전에 이렇게 전면 재검토로 돌아오게 된 배경이다 이렇게 보여집니다. 아무튼 그것은 언론이라든지 우리 의원님들이 다 알고 계신 내용이기 때문에 그 부분의 언급은 생략하겠습니다. 그럼 앞으로 서구의 입장은 어떠냐 이런 부분은 일전에 우리 서구의회에서도 촉구결의안을 결정을 해서 대구시의회와 대구시장한테도 전달한바도 있고 또 지역정치권에서도 시의원 또 국회의원 시장을 다 만나서 우리 서구의 입장을 충분히 이야기를 했습니다. 담당부서 국장도 우리 구청을 방문해서 내용에 대한 부분들 그런 얘기를 했는데 우리가 반드시 지키고 또 관철 시켜야 될 그 문제는 사업의 시행 시기가 다소 늦었다 하는 이러한 것을 불구하더라도 노선에 대한 변경은 있으면 안된다. 서대구로로 그것은 강력히 주장해 뒀고 앞으로 대구시가 용역을 지금 추진을 해야 됩니다. 실질적으로 전문가 용역을 거쳐서 용역과정에서 주민공청회라든지 용역에 중간보고회라든지 이런 부분들을 반드시 거치게 되어 있기 때문에 그런부분에 대해서 우리 입장이 확실히 반영될 수 있는 방법을 찾아나가는 것이 현재 취할 수 있는 현명한 스텐스 다 이렇게 봅니다. 그래서 앞으로 사업시행 시기가 다소 조금 연기가 되고 있습니다마는 이 노선에 대한 결정문제는 객관적 기준에 의해서 할 수밖에 없다 저는 그렇게 판단하고 있습니다. 우리 트램노선을 결정할 때 서대구로로 하는 것도 BC분석에 의해서 1.0이 넘었기 때문에 우선 건설 구간으로 되었습니다. 우리는 지금 재검토한다고 하니까 변경의 가능성에 대한 부분 갖고 우려를 많이 하고 합니다. 저도 그런 우려가 없는 것은 아니지만 그러나 국가 정책의 기본적인 불변의 사항은 경제성 분석이라는 것이 바탕이 된다는 것을 비춰 봤을 때 우리의 입장이 관철될 것이다 저는 그렇게 봅니다. 서대구로라 하는 것은 아시다시피 우리 서구의 중심가로입니다. 지금 활발히 진행되고 있는 재개발 재건축에 아파트 공급에 입지들이 서대구로 좌우를 이렇게 입지해 있기 때문에 거기에 입주하는 분양받은 입주민들이라든지 직접 분양받는 조합원들의 입장 이런 것을 보면 서대구로로 트램이라든지 도시철도가 통과한다는 이 부분은 물을 필요도 없는 그런 중요한 그러한 강점에 있기 때문에 개발이 많이 되고 입주민들도 그렇게 인식을 하고 있습니다. 그래서 이 부분은 지역 개발에 대한 효과 문제라든지 노선에 대해서 또 BC분석이라든지 경제성 분석문제 또 서구 주민들의 전반적인 노선에 대한 생각들이 서대구로로 이렇게 결정되어 있다는 사실을 고려한다면 앞으로 큰 우려를 하지 않아도 안 되겠나 싶은데 그렇다고 손을 놓겠다 이런 것은 아니고 정상절차를 밟아서 단계별로 우리 서구가 거기에 대한 주민의 의견이 반영될 수 있는 것이 좀 더 공고히 될 수 있도록 일을 해나가는 것이 저는 앞으로 해야 될 일이다 이렇게 생각을 합니다. 아무튼 의원님들이 처음 이렇게 의정활동 하시는 의원님들이 다 계시지만 언론보도라든지 이것을 통해서 내용을 다 알고 있으리라 이렇게 봅니다. 그래서 앞으로 대구시에 추진 경과는 조만간 10억 정도의 예산을 편성해서 순환선에 대한 용역을 시행을 하고 30개월 정도 걸리는 것으로 봐서 25년까지 하는 것으로 되어 있습니다. 26년부터 35년까지 국가도시철도망 계획에 반영시키는 이러한 일정을 지금 잡고 있습니다. 그래서 이런 부분들은 우리 서구의 입장으로 봐서는 굉장히 안타깝고 그거 합니다마는 그러나 기본적으로 이런 생각도 있습니다. 이게 도시철도 노선의 구축이라든지 차종의 선택이라든지 순환선을 일부 구간을 우선적으로 하느냐 아니면 전체구간을 다 같이 하느냐 이런 문제는 대구의 앞으로의 미래를 위해서 중요한 사안이다 이렇게 봅니다. 저는 조금 더 큰 생각을 같이 해서 서구도 좋고 대구시도 좋아야 됩니다. 저는 구청장이지만 서구만 좋고 대구시는 안 좋고 다른 구도 안좋고 이런 것은 안 된다는 생각입니다. 애초부터 저도 순환선에 대한 문제는 돈이 들더라도 동시에 건설을 해야 된다 하는 생각이고 외각 지선으로 자꾸 도시철도를 빼는 것은 그것은 정상적이 아니다. 그렇게 생각해 온 사람입니다. 엑스코 선도 그렇고 혁신도시 쪽으로 가는 이런 부분들에 대해서는 대구시라는 전체에 큰 프레임을 짜는데 기본적인 프레임이 짜여지고 지선으로 빠져야 되는데 순환선이란 중요한 노선에 대한 기본적인 프레임도 짜지도 않고 자꾸 민원 들어오고 거기 조금 생겼다고 철로망을 이렇게 빼고 하는 것은 사람으로 치면은 척추를 바로 세우지 않고 팔 다리에 뼈를 튼튼하게 하는 이런 것과 똑 같다고 봅니다. 그래서 대구시가 새로운 정책방향 속에 그러한 장점도 있다는 생각을 저는 개인적으로 갖습니다. 그러나 우리 서구의 입장을 아까 말씀드린 대로 아무튼 서대구로로 반드시 우리 도시철도가 지나갈 수 있는 그런 방법을 우리 지역 정치권 또 시·구의원님들 또 우리 지역주민들과 함께 힘을 모으면 충분히 우리의 생각은 반드시 실현될것이라 생각을 갖습니다. 여기 자료가 많은데 이것은 생략을 하고 이렇게 답변을 드리겠습니다.

김진출의장
류한국 청장님 수고하셨습니다. 이주한 의원님 답변이 충분 하셨습니까?

이주한의원
(의석에서) 보충질문 하겠습니다.

김진출의장
이주한 의원님 나오셔서 보충질문 하시기 바랍니다.

이주한의원
청장님 답변석에 나와 주시기 바랍니다. 청장님 답변 잘 들었습니다. 일단 제가 오늘 청장님께서 자세히 설명해 주셔서 제가 추가 보충질문 많이 준비했는데 청장님께서 미리 다 답변을 해주신 것 같습니다. 이 자리에서 또 청장님께서 우리 서대구역과 서대구로를 지나는 서대구노선이 우선 선정될 수 있도록 많이 노력하신 것도 제가 잘 알고 있습니다. 갑작스럽게 대구시에서 제가 봤을 때는 일방적 철회라고 생각합니다. 일단 고생을 많이 하셨습니다. 몇 가지 제가 청장님은 말씀하셨지만 대구시에서 내년부터 예산 10억 가량을 들여서 용역을 한다고 합니다. 2025년부터 35년 계획을 잡는데 이 용역결과를 통해서 다양한 선 예를 들어서 수성 남부선이라든지 다양한 노선이 나올 것 같습니다. 그렇게 되고 나면 사업에 우선 순위를 정해야 되는데 대구시에서 만약 서구를 후순위로 미루고 수성 남부선이라든지 도시철도 혜택을 받고 있는 쪽을 또 해준다면 서구에는 있을 수 없는 일이라고 생각을 합니다. 이런 것은 청장님께서 적극나서 주시기를 부탁드리겠습니다.
한국
류한국구청장
예. 그것은 당연하고 기우에 불과할 것이다 이렇게 생각하는 것이 우리는 알다시피 서대구역이 지금 개통되어서 시민들이 이용하고 있는데 앞으로 서대구역세권 개발 사업 중에서 복합환승센터가 시급히 결정이 되어야 될 그런 상황인 것은 알고 계시지 않습니까? 그래서 서대구역이 있기 때문에 다른 어떤 지역보다는 우선적으로 도시철도가 연결이 되어야 된다는 것은 누가 보더라도 다 아는 사실이기 때문에 그런 부분은 없으리라 보지만 거기에 대해서 그렇게 되도록 같이 애를 써 나가겠습니다.

이주한의원
청장님 또 복합환승센터도 얘기하시는데 우리 서대구역세권개발팀도 새로 생겼지 않습니까? 부서가 우리 도시철도 뿐만 아니라 복합환승센터 라든지 다양한 업무를 적극적으로 잘 하고 있지만 좀 더 적극적으로 행정을 했으면 좋겠습니다.
챙겨봐 주시고 끝으로 제가 하나 더 질문을 드리면 대구시에서 보니까 교통공사라고 새로 출범하는 것으로 알고 있습니다. 그러면 청장님께서 지금 출범을 했는데 기존에 도시철도 건설본부에서 하던 망 계획이라든지 그 부서에서 공사에서 다 할 것 같습니다. 그러면 우리 서대구역과 서대구노선이 될 수 있도록 적극 추진해 주시기 바랍니다.
적극적으로 추진해 주십시오.
한국
류한국구청장
알겠습니다.

이주한의원
끝으로 김진출 의장님을 비롯한 선배 동료의원 여러분 우리 서구의회에서도 류한국 구청장님과 함께 힘을 모아 서대구역과 서대구를 지나는 노선이 내년에 진행될 용역에 반드시 사업에 최우선 순위가 될 수 있도록 적극적으로 앞장서서 힘을 모아 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김진출의장
이주한 의원님, 류한국 구청장님 수고하셨습니다. 다른 의원님 보충질문 하시겠습니까? 다음은 김한태 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 의원 있음

김한태의원
존경하는 구민 여러분! 지역을 사랑하는 김진출 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 류한국 청장님을 비롯한 공직자 여러분! 안녕하십니까 평리 2·4·5·6·상이동 지역구 출신 김한태 의원입니다. 지난 9월 6일 태풍 힌남노가 한반도에 상륙하여 폭우와 강풍에 대한 걱정으로 잠을 못 이루었으나 서구지역에는 큰 피해 없이 잘 지나가게 되어 다행스럽게 생각합니다. 구민의 열망과 기대 속에서 제9대 서구의회가 개원한 지 벌써 3개월째 접어들고 있습니다. 세월이 전광석화와 같이 빨리 지나가는 것 같습니다. 지난 6월 지방선거 때 항상 낮은 자세로 주민과 소통하고 현장에서 직접 발로 뛰며 주민의 불편사항을 신속히 해결하겠다고 했던 약속을 최선을 다해 지키겠다고 구민 여러분 앞에 다시 한번 말씀드립니다. 상중이동 가르뱅이 축산물가공 막창업소에서 배출되는 악취 민원과 가르뱅이 공원관리에 관하여 부구청장님께 두 가지 질문을 드리겠습니다. 먼저, 상중이동 가르뱅이 지역은 음식물류폐기물처리장, 분뇨처리장, 비산 염색공단 하수처리장, 쓰레기매립장과 가장 인접한 마을로 다양한 혐오시설에서 나오는 복합적인 악취 때문에 많은 고통을 받으며 살아가고 있습니다. 설상가상으로 최근 몇 년 전부터 막창을 가공하는 공장이 약 30개소 정도 입주한 뒤로 막창 내장을 세척한 물이 하수구로 배출되면서 하수구 하류에 온갖 악취가 발생 되어 여름에는 다니기가 어려울 정도입니다. 특히, 막창 작업은 공무원 퇴근 시간 이후나 공휴일에 많이 하므로 지도단속이 불가능한 상태라고 합니다. 본 의원이 막창가공업소에서 배출되는 악취를 규제할 수 있는지 파악해 본 결과 축산물가공업은 축산물위생관리법에 의거 대구시에서 허가하는 사항으로 해당 시설은 관련 법상 단속대상이 되지 않으며, 물환경보전법 시행규칙에 의거 1일 최대 폐수량이 20㎤ 이하일 경우 폐수배출시설에서도 제외되어 허가된 사업장이 없기 때문에 관리대상이 되지 않는다는 답변을 들었습니다. 그러면 식품이니까 식품위생법에 의거 단속이 가능할 것으로 판단했습니다만 관련 부서에서는 식품제조업에 해당 되지 않아 식품위생법상 단속대상이 되지 않는다는 답변을 들었습니다. 그러면, 막창가공업소에서 배출되는 악취를 규제나 단속 근거가 없다고 주민들이 이러한 고통을 감내하며 살아야 하는지 걱정입니다. 막창 등 축산 부산물을 가공하는 과정에서 발생하는 악취 및 폐수를 지도단속하거나 줄일 수 있는 방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 가르뱅이 상리동 154번지 일원에 지난 2019년 11월에 16억 원을 들여 가르뱅이공원을 잘 조성해 주셔서 구청장님께 감사드립니다. 그러나 많은 예산을 투자하여 주민들을 위해 잘 조성된 공원 주차장을 공원 인근 공장 대표나 직원이 하루 종일 또는 며칠간 주차장으로 사용하고 있어 공원을 이용하는 주민들은 전혀 이용할 수 없는 실정입니다. 가르뱅이공원 주차장을 주민들이 사용할 수 있도록 효율적인 방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 서구 공직자들은 모두 유능하고 맡은 바 업무를 성실히 잘 수행한다고 생각합니다. 그러나 본 의원이 지난 선거 과정에서 주민들에게 많은 건의를 받아 담당 부서와 협의를 했는데 일부 소극적인 답변을 들었을 때 아쉬움을 많이 느꼈습니다. 본 의원뿐만 아니라 동료의원들이 집행기관에 물어보고 건의하는 것은 주민들의 요구사항입니다. 법령이나 사회통념상 처리가 불가능한 사항을 본 의원도 충분히 이해하고 주민들을 설득해야 하지만 그렇지 않을 경우 긍정적이고 적극적으로 민원을 처리해 주시면 고맙겠다는 말씀을 드리며 부구청장님께 특별히 당부를 드립니다. 이상으로 구정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김진출의장
김한태 의원님 수고하셨습니다. 성임택 부구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
임택
성임택부구청장
부구청장 성임택입니다. 서구 발전과 구민 복리증진을 위해 헌신적으로 노력하시는 김진출 의장님을 비롯한 여러 의원님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 김한태 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 막창 등 축산 부산물을 가공하는 과정에서 발생하는 악취 및 폐수를 지도단속 하거나 줄일 수 있는 방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 상중이동 가르뱅이 주변 막창가공업 업체는 식육포장 처리업체 6개소와 식육포장처리업과 축산물가공업을 병행하는 업체 3개소로 총 9개소가 운영 중에 있습니다. 축산물위생관리법 [제21조]에 의하면 식육포장 처리업은 화학적 합성품 등의 첨가물을 넣지 않은 포장육을 생산판매 하는 업종으로 구의 허가대상입니다. 축산물가공업은 첨가물이 포함되거나 가열된 축산물을 생산하는 업종으로 시의 허가대상입니다. 이러한 대상업체에 대하여 작업장의 시설내역 실내온도, 냉동 냉장시설 및 창고등 동법의 시행규칙 [제29조]의 시설기준에 부합하는지와 환경법령에 따른 폐수배출 신고 대상여부를 면밀히 검토 확인 후에 허가하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 막창 등 축산 부산물을 가공하는 과정에서 배출되는 악취 및 폐수에 대하여는 말씀하신 대로 축산물위생관리법으로 지도 단속할 관련 규정이 없는 실정입니다. 이에 구에서는 축산물 가공업 등의 사업활동 과정에서 발생하는 악취 및 오수 배출로 인한 악취가 발생하지 않도록 물환경보전법의 규정을 엄격하게 적용하여 허가를 하고 있습니다. 2020년 3월 상리동 일원에서 악취 폐수 민원신고가 접수되었습니다. 그래서 식육포장가공처리업 7개 업체에 대하여 지도 단속을 강화하기 위해 물환경보존법 시행규칙 [제6조]에 의거하여 폐수배출시설 의무설치 대상여부를 조사하였으나, 1일 상수도 사용량이 20㎤ 이하로 폐수배출시설 설치 의무사항 및 정기점검 대상에 해당 되지 않았습니다. 그래서 의원님 말씀하신 대로 법상으로는 규제하기가 상당히 어려운 실정업니다. 그러나 해당 사업장들로 인한 악취민원 불편 해결을 위해 미신고 시설업소가 있는지 상‧하수 사용량을 주기적으로 확인하고, 해당 사업장들이 악취발생을 저감토록 철저히 지도감독토록 하겠습니다. 또한, 동물성 유지를 포함한 폐수로 인해서 하수도가 막혀 발생하는 악취를 해소하기 위해 정기적으로 하수도 준설을 시행하는 등 주민들이 쾌적하고 깨끗한 환경에서 생활할 수 있도록 다양한 방법을 강구토록 하겠습니다. 다음은 두 번째로 질문주신 가르뱅이 공원 주차장 관리에 대한 대책에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저, 가르뱅이공원은 상리동 가르뱅이 주민들 휴식과 건강을 위해서 2019년에 조성 완료한 공원입니다. 다양한 편의시설과 휴게시설이 있으며, 말씀하신 주차장은 13면이 설치되어 있습니다. 공원주변 지역은 주차공간이 부족하여 공원인근 공장 및 주택거주 주민들이 공원 주차장을 자주 사용하고 있습니다. 장기주차 등 주차공간이 사유화되지 않도록 현수막 등을 게첨하여 지속적으로 홍보하고 현장 지도점검을 시행하여 공원이용객의 불편이 발생치 않도록 노력하겠습니다. 더불어 당부하신 공무원의 긍정적이 고 적극적인 민원처리 자세에 대해서 우리 구에서는 지방공무원 적극 행정운영 규정에 의해서 2020년부터 6회째 적극행정 우수사례를 발굴해오고 있습니다. 법령 등 제도 미비로 처리가 어려운 사항은 적극행정 제도를 통해 발굴된 적극행정 우수 사례를 공직사회에 전파하고 제도를 개선하는 등 주민불편 해소를 위해 적극 노력하는 공직자의 자세를 계속 견지토록 하겠습니다. 이상으로 김한태 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김진출의장
성임택 부구청장님 수고하셨습니다. 김한태 의원님 답변이 충분히 되겠습니까?

김한태의원
(의석에서) 예.

김진출의장
다른 의원님 보충질문 하시겠습니까? 더 이상 보충질문하실 의원이 안계시므로 구정질문을 마치겠습니다. ∘ 휴회의 건(의장 제의)
「없습니다」하는 의원 있음
다음은 “휴회의 건”을 상정합니다. 위원회 활동을 위하여 내일부터 9월 25일까지 본회의를 휴회코자 하는데 의원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제237회 대구광역시 서구의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회는 9월 26일 오전 11시에 개의하여 안건을 처리하도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
10시38분 산회