전북 정읍시의회 발언
이상길 의원 발언
혜숙
황혜숙의장직무대리
잠시 안내말씀드리겠습니다. 고경윤 의장께서 개인적인 사정으로 제2차 본회의에 참석하지 못하여 지방자치법 제59조에 따라 부의장인 제가 회의를 진행하도록 하겠습니다.
10시 00분 개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제277회 정읍시의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저, 지난 9월 19일 경제산업위원회 위원장으로부터 3건의 공유재산 심사결과 보고서가 접수되어 공유재산 관련 안건을 의결 후 시정질문을 시작하겠습니다.
의사일정 제1항 2018년 수시분 도시재생뉴딜사업(중심시가지형) 공유재산관리계획 변경계획안부터 의사일정 제3항 2022년 수시분 신용농공단지 공공폐수처리시설 증설사업 공유재산관리계획안까지 3건의 안건을 일괄 상정합니다. 안건에 대한 심의방법은 심사결과 보고와 질의 및 토론에 대해서는 일괄 진행토록 하고 의결은 각 안건별로 하겠습니다. 그리고 각 안건별 표결방법은 정읍시의회 회의규칙 제41조 제3항에 따라 이의유무 방법으로 결정하겠으며, 이의가 있는 안건에 대해서는 전자투표로 표결하겠습니다. 경제산업위원회 이복형 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
이복형 위원장님! 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론의 순서입니다만, 이복형 위원장님께서 심사결과를 보고한 바와 같이 경제산업위원회에서 심도 있는 질의와 토론을 거쳐 심사되었다고 사료되어 질의 및 토론을 생략할까 하는데 이의 있습니까? 질의 및 토론하실 의원이 안 계시므로 질의 및 토론의 종결을 선포합니다. 그럼, 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2018년 수시분 도시재생뉴딜사업(중심시가지형) 공유재산관리계획 변경계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 2019년 수시분 신정동 연구단지 복합커뮤니티센터 건립 공유재산관리계획 변경계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 2022년 수시분 신용농공단지 공공폐수처리시설 증설사업 공유재산관리계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
「없습니다」 하는 의원 있음
「없습니다」 하는 의원 있음
「없습니다」 하는 의원 있음
「없습니다」 하는 의원 있음
다음은 의사일정 제4항 시정질문의 건을 상정합니다. 시정질문에 앞서 의원님께 안내말씀 드리겠습니다. 오늘 진행되는 시정질문은 엘지 헬로비전 전북방송에서 녹화하여 방송할 예정이며, 우리 시의회 홈페이지의 인터넷 방송으로도 생방송 될 예정이오니 참고하시기 바랍니다. 시정질문 방식은 본 질문에 대해서는 일괄질문, 일괄답변으로 하고 질문과 답변 시간은 각각 20분 이내로 해 주시기 바랍니다. 만약, 시간이 초과될 경우 마이크 사용이 중단될 수 있음을 유의하여 주시고 본 질문 시 사용하지 않은 잔여 시간은 보충질문 시간에 추가하여 사용할 수 있음을 알려드립니다. 그리고 보충질문에 대해서는 일문, 일답방식으로 진행하여 주시고 질문 시간은 답변을 포함하여 20분 이내로 마무리해 주시기 바랍니다. 또한, 정읍시의회 회의규칙 제31조에 따라 시정질문 의제와 관련이 없는 내용은 발언을 자제하여 주시고, 답변자께서는 본 질문에 대한 답변은 발언대에서 하시고 보충질문에 대해서는 답변석에서 해 주시기 바랍니다. 그럼, 시정질문을 시작하도록 하겠습니다. 질문순서는 접수 순서에 따라 이만재 의원님, 서향경 의원님, 이도형 의원님 순으로 진행하겠습니다.
먼저, 이만재 의원님 나오셔서 시정질문 해 주시기 바랍니다.

이만재의원
존경하고 사랑하는 11만 정읍시민 여러분! 안녕하십니까? 정읍시의회 초산, 시기, 상교동이 지역구인 이만재 의원입니다. 시정질문 기회를 주시고 시민과 소통하고 함께 하는 정읍의 삶을 구현해 가시는 황혜숙 부의장님, 선배 동료 의원님께 감사드립니다. 또한 정읍시의 행복과 안정된 삶을 위해 노력하고 민선 8기 시민 중심, 으뜸 정읍을 위해 불철주야 노력하시는 이학수 시장님을 비롯한 1,700여 관계공무원 여러분에게도 감사의 마음을 전합니다. 먼저, 본 의원은 정읍시 도로교통 개선을 위한 도로 중앙분리대 및 시선유도봉 철거와 관련해서 질문하고자 합니다. 정읍시는 교통사고 사상자를 줄이고 생활권 안전 확보를 위한 안전대책의 일환으로 차량 불법유턴, 중앙선 침범 및 무단횡단 예방을 위해 중앙분리대 및 시선유도봉을 설치하였지만 우주발사체 누리호가 대한민국 우주의 시대를 열어가는 이 시기에 중앙분리대를 설치하고 봉을 세우는 정읍의 교통정책이 매우 안타깝기만 합니다. 대한민국의 243개 모든 지자체는 종합행정이 이루어지고 있고 243개 지자체 모두가 똑같이 중앙분리대 및 시선유도봉을 세우는 것이 지금의 현실입니다. 이젠 우리 정읍시부터 변화하는 교통정책이 필요하다고 생각합니다. 언제부터인가 5030이라는 속도제한의 문구가 거리마다 현수막으로 제작되어 걸려있는 것을 보았습니다. 앞으로 우리, 그리고 나부터 변화되어야 합니다. 시내에서 5030 속도를 준수하고 신호를 지키고 횡단보도를 이용합시다. 불법유턴을 하지 맙시다. 나 스스로의 의식개선이 필요한 때입니다. 대한민국은 전 세계 242개국 중 경제 10위권 안에 드는 선진국으로써 OECD국에 가입된 아주 작지만 자랑스러운 나라입니다. 하지만 국민의식은 그 수준에 미치지 못하는 현실이 참 안타깝기 그지 없습니다. 11만 정읍시민의 자존심 문제라 생각됩니다. 중앙분리대를 세우고 봉을 박는 인위적인 규제와 통제 속에서 생활하는 11만 정읍시민이 되지 맙시다. 이젠 개발도상국에도 없는 교통정책을 과감히 버리고 작지만 강한 명품도시, 그런 소중한 정읍을 만들어 갑시다. 정읍의 교통정책을 이젠 242개 지자체에서 정읍의 교통정책을 벤치마킹 오는 그날을 기다리며 정읍시 5년 교통사고 현황을 보면 18년도에는 17명이 사망을 했고요, 19년도는 22명, 20년도에는 19명, 21년에는 15명, 2022년 현재 10명입니다. [질문]첫 번째 질문드리겠습니다. 정읍시 도로에 설치된 중앙분리대.봉은 언제쯤 철거될까요? 다음은 [질문]깨끗하고 안전한 정읍시를 위한 시내 도로 개선 및 관리와 관련한 질문입니다. 정읍시는 시민의 생명 보호와 안전한 교통문화 정착을 위해 도로개선사업에 예산을 투입하여 대대적인 도로 환경정비에 나섰습니다. 2020년 도로개선사업으로 교통안전 취약지역에 대한 교통사고 위험요인을 개선하기 위해 회전교차로를 설치하거나 노후 위험교량 정비, 보행환경 개선을 위해 인도 정비사업, 원활한 소통을 위한 도로 재포장, 맨홀 단차장비 차선도색 등을 하였습니다. 하지만 정읍시 맨홀뚜껑은 도로 단면에 맞춰서 올려져 있는 경우나 내려가 있는 경우가 많은데 차량이 맨홀뚜껑을 밟고 지날 때 한쪽이 눌러지면서 반대쪽 부분이 튀어 올라 차량 바닥을 치어 자동차에 튀어오르는 현상이 있어 운전자의 긴장감을 이끌고 덜컹거리는 소리로 주민들에 소음피해를 주는 경우가 많다고 생각합니다. 정읍 시내를 다니다 보면 우수관 약 4,600개, 오수관 15,000개, 한전통신 등 약 20,000여 개의 다양한 맨홀을 볼 수가 있습니다. 잘 정비된 곳은 칭찬을 드려야 할 부분이지만 숫자가 많다 보니 지금도 미비한 곳이 많습니다. 24시간 매일 낮이나 밤마다 맨홀의 덜컹거리고 쿵쿵거리는 소리를 우리 정읍 11만 시민들이 들으면서 생활을 해야 되나요? 시장님께 질문드리겠습니다. 맨홀뚜껑 소음에 대한 시장님의 견해가 궁금합니다. 그리고 [질문]정읍시는 도로 차선을 도색함에 있어 매년 필요한 부분만 색출하여 예산집행을 하는 것이 대다수인데 정읍시 전체 도로 차선에 대한 도색비용을 예상하여 예산을 확보하여 차선별 수명주기를 미리 파악함으로써 전체적 도색작업을 진행하여야 되지 않을까 생각합니다. 교통정책의 기본이 되는 도로의 중앙선, 횡단보도의 도색작업이 잘 되지 않아 도색을 요구하는 민원이 들어오고 합니다. 교통사고를 초래하는 기존 도로 도색 정책방향을 개선하고자 한말씀드리고 싶습니다. 정읍 시내권만이라도 부분도색이 아닌 원스톱 전략을 세워 한 번에 도로 도색을 하여 도로교통을 개선하고자 하는데 시장님의 견해가 궁금합니다. 또한 [질문]정읍시 어린이교통공원은 어린이 교통안전 교육시설로써 실내교육장과 야외체험학습장을 갖추고 있으며 관내 유치원, 어린이집 원생, 초등학생들이 무료로 교통안전에 관한 다양한 체험을 할 수 있습니다. 정읍시 어린이교통공원은 미래의 희망인 어린이들에게 교통안전에 대한 이론학습과 현장체험과 체험교육을 통하여 교통사고를 예방하고 올바른 교통문화 정착을 위해 운영하고 있다고 합니다. 어린이교통공원 시설을 이용한 어린이들은 교통질서 지키기와 교통안전에 대한 이해를 통하여 교통사고를 예방할 수 있는 생활방식을 터득하게 됨으로써 교통질서를 잘 지키는 어린이가 되는 데 어린이 스스로가 인정하는 큰 효과를 거둘 것이라 기대하는 차원에서 어린이교통공원을 운영하고 있습니다. 7~8년 전에는 교통공원 앞을 지나다 보면 어린이집, 유치원, 초등학생들의 교육현장을 자주 보곤 했는데 요즘에는 그 모습을 볼 수 없어 안타깝기 그지없습니다. 워낙에 학생 수가 줄어들고 코로나19로 활동이 위축되었다 하지만 어린이집, 유치원, 초등학생들이 손을 들고 신호등 앞에 서서 교육하는 그런 모습이 이제는 보고 싶습니다. 교통공원을 잘 이용하여 어려서부터 교통교육정책을 관철시켜나갑시다. 그동안에 못다한 교육정책이 있다면 지금이라도 위탁기관인 교육지원청에 공문을 보내 좀 더 많은 어린이집, 유치원생과 초등학생들에게 반복교육을 현실화시켰으면 참 좋겠습니다. 현재 정읍 시내에는 어린이집 56개에 1,748명, 유치원 38개에 839명, 초등학교 34개 학교에 4,587명, 총 7,174명이 다니고 있습니다. 이용현황을 보면 2017년도에서 2021년까지 총 5,538명이 이용을 하고 관외 인근 부안, 김제, 고창 인근지역에서 1,791명이 저희 정읍의 어린이교통공원을 이용하였습니다. 다행히도 전라북도 14개 시군 있지만 교통공원의 현실은 전주, 익산, 정읍, 남원 등 4곳으로 다른 시군보다는 그래도 교통선진교육정책을 펼치는 데 대해서는 칭찬을 드리고 싶습니다. 현재 정읍에 어린이교통공원은 총 투입예산은 39억 7,300만 원이고 1년 보조금 6,990만 원, 자부담 1억 1,043만 9천 원. 즉 총 1억 8,033만 9천 원으로 운영되는 교통공원이 정말 백년대계의 교육으로 남길 바랍니다. 시장님께 질문드리겠습니다. 어린이교통공원의 생활을 위하고 교통사고의 사전교육을 위해 교통사고 없는 정읍을 위해 위탁기관인 교육지원청에 공문이라도 보내 좀 더 활성화할 수 있는 지도방안은 없는지. 시장님의 견해가 궁금합니다. 이상입니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
이만재 의원님! 수고하셨습니다. 다음은 이학수 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
이학수 시장님! 수고하셨습니다. 다음은 본 질문을 하신 이만재 의원님의 보충질문이 있겠습니다. 이만재 의원님! 보충질문 하시겠습니까?

이만재의원
(의석에서) 예.
혜숙
황혜숙의장직무대리
이만재 의원님! 답변자를 먼저 지명하시고 보충질문 해 주시기 바랍니다.

이만재의원
(의석에서) 시장님.
혜숙
황혜숙의장직무대리
시장님께서는 답변석에서 답변해 주시기 바랍니다.

이만재의원
시장님! 답변 잘 들었습니다. 감사드리고요. 지금 첫 번째로 질문을 드렸던 중앙분리대 세웠을 때 시가지의 모습과 중앙분리대가 없을 때 시가지의 모습을 PT로 잠깐 보시겠습니다. PT 1번 띄워주세요. (자료화면을 보며) 지금 왼쪽은 분리대가 돼 있는 모습이고요. 오른쪽은 분리대가 없는 모습입니다. 그래서 제가 자료를 데이터를 보니까 2018년도에 예산집행이 되고 2019년도에 3억 2천, 2020년도에는 1억 6천, 21년도, 22년도에는 예산을 안 쓰셨더라고요. 제가 경찰서에 가서 이런저런 것을 조사하기 위해서 한 번 갔어요. 우리 시장님도, 이번 민선 8기 시장님도 중앙분리대나 봉을 박는 것을 자제를 해 줬으면 좋겠다 하는 말씀을 해 주시길래 그래도 본의원이 갔을 때 정말 마음이 흐뭇했다는 말씀을 드리고요. 다음 PT 2번. (자료화면을 보며) 이것은 정읍시 봉의 현실입니다. 왼쪽은 봉이 박아져 있고 오른쪽은 없고. 왜 제가 이렇게 장황하니 이런저런 자료를 준비해서 말씀을 드리는 고니 제가 인도를 저희가 비교견학 가고 일본, OECD 유럽을 갔을 때 정말 인도 같은 데는 소하고 자동차하고 사람하고 도로에 포장도 안 돼 있는 곳을 같이 통행을 함에 있어서도 교통사고가 없더라. 그래서 아마 정읍시민이 이제는 마음이 많이 바뀌지 않았나 하는 생각도 해 보고 있습니다. 그래서 이런저런 질문을 드렸고요. 그다음에 세 번째로 질문드렸던 맨홀뚜껑이 정읍시의 현실입니다. (자료화면을 보며) 왼쪽은 잘 돼 있어요. 지금 아마 이걸 건설과에서 하나요? 그렇죠?
건설과 담당선생님이나 과장님, 그리고 국장님한테 저는 정말로 이 부분은 칭찬을 많이 드리고 싶습니다. 많은 예산을 들여서 정말 맨홀뚜껑으로 인한 주민들의 피해가 없도록 이렇게 해 주신 데 대해서는 정말 칭찬을 드리고 싶습니다. 앞으로도 지속적으로 시민들이 덜컹거리는 소리, 아니면 맨홀뚜껑으로 인한 자동차의 파손, 이런 일로 인해서 매스컴에 오르내리는 그런 일이 없도록 해 주시기를 부탁을 드리고. 한 가지 제가 시장님께 건의를 드리고 싶습니다. 앞으로. 다음 PT 돌려주세요. (자료화면을 보며) 이것은 지금, 시장님! 인도에 있는 오수관입니다. 그래서 앞으로 시행되는 모든 공사는 도로 노면에 하지 말고 인도에 올려서 저렇게 똑같이 평평한 상태면 자전거 타고 가는 사람이나 휠체어를 가지고 가는 우리 시민들이 아무런 부담감 없이 이곳을 지나갈 수 있다 하는 생각이 들고요. 다음 PT 넘겨주세요. 한 가지 더 제가 말씀을 드리겠습니다. 세 가지 종류가 있습니다, 시장님. 세 가지 종류의 사진이 있는데요. (자료화면을 보며) 1번은 맨홀뚜껑에다가 도색을 해서 멀리 해서 시민 운전자가 그 길을 갈 때 미리서 감지할 수 있는 방안, 두 번째는 맨홀뚜껑에 하지 못하면 도로에 돼 있는 곳에 저렇게 표시를 해서 미리 운전자가 감지할 수 있는 그런 방안을 모색을 해 주시든가 하고, 세 번째는 맨 위에 것은 전체를 다 도색을 해서 저녁으로 운전자들이 운전함에 있어 조금은 불편을 덜었으면 좋겠다 하는 저의 자그마한 아이디어를 시장님께 제공을 해 드리는 부분입니다. 그래서 PT를 돌렸고요. 그다음에 다음 PT 넘겨주세요. 도로 도색 부분입니다. (자료화면을 보며) 마지막으로 도로 도색 부분인데 지금 보면 오른쪽은 아주 형편이 없습니다. 시장님께서도 아까 말씀드렸습니다마는 물론 겨울이면 제설작업을 하고 차가 많이 다니는 곳은 저렇게 될 수밖에는 없습니다. (자료화면을 보며) 그렇지만 좌측에 있는 것처럼 저렇게 선명하게 해 주셔서 누가 보더라도 정읍은 정말 교통정책의 선진도시다 하는 이야기를 들을 수 있도록 해 주시고요. 지금 제가 예산을 쭉 보니까 저희가 18년도에는 15억을 썼어요. 도로 도색비로 15억. 19년도 15억 3천만 원을 썼습니다. 20년도에 9억 4천을 썼어요. 21년도에 적게 4억 2천을 썼고요. 22년도에는 지금 현재 2억 1천만 원을 썼어요. 그래서 과거에 2018년도, 19년도는 한 20억씩 도로 도색비를 이용해서 이렇게 많은 돈을 썼어요. 그래서 좀 부족한 부분이 있으면 이번 추경에라도 증액이라도 해서 도로 도색을 해서 깔끔하고 정말 선진 정읍이 될 수 있도록 도와주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다. 시장님! 답변 뭐 하실래요?
예, 감사합니다. 이상으로 본 의원이 교통 시정에 대해 궁금한 부분을 이학수 시장님께서 성실하게 답변해 주신 데 대하여 감사드리며, 꼭 실행이 될 수 있도록 11만 정읍시민이 함께 노력해 주실 것을 부탁드리며, 11만 정읍시민 한 분 한 분께서 도와주시면 잘 되리라 믿습니다. 지금은 조금 힘들고 불편하실 수 있지만 오늘보다는 내일, 내일을 위해 과거의 관행은 모두 버리고 나부터 우리 가족과 11만 정읍시민을 위해서라도 횡단보도 이용하기, 신호등 지키기, 불법유턴하지 않기, 속도 지키기 등 교통법규 준수에 가장 기본이 되는 것부터 새롭게 시작합시다. 11만 시민이 원인제공을 하지 않으면 중앙분리대 봉을 세울 이유가 없습니다. 국민소득은 선진국인데 의식이 개도국 수준이라면 이웃 나라에게 부끄러운 모습이 되지 않겠습니까? 인구 11만의 작은 도시 정읍이지만 솔선수범하는 강한 정읍으로 새롭게 탄생하기를 바랍니다. 연중 사고 없는 정읍, 242개 지자체에서 벤치마킹 오는 선진 교통정책을 펼치는 정읍이 됩시다. 11만 시민이 모두 함께 참여하는 ‘시민중심, 으뜸정읍’으로 갈 수 있도록 다 함께 동참합시다. 대단히 감사합니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
이만재 의원님, 이학수 시장님 수고하셨습니다. 다음은 이만재 의원님의 본 질문에 대하여 다른 의원님의 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 더 보충질문 하실 의원 계십니까? 더 이상 보충질문 하실 의원님이 안 계시므로 다른 의원 보충질문을 마치겠습니다. 이상으로 이만재 의원님의 시정질문을 마치겠습니다.
「없습니다」 하는 의원 있음
다음은 서향경 의원님의 시정질문이 있겠습니다. 서향경 의원님 나오셔서 시정질문 해 주시기 바랍니다.

서향경의원
존경하는 정읍시민 여러분! 정읍시의회 수성동, 장명동이 지역구인 서향경 의원입니다. 먼저 시정질문의 기회를 주신 황혜숙 부의장님과 선배 동료 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 ‘시민중심, 으뜸정읍’과 행복지수를 높이기 위해 애쓰시는 이학수 시장님 비롯하여 1,600여 공직자 여러분께 진심의 감사말씀을 드립니다. 본 의원은 폐의약품의 배출, 수집, 운반, 처리에 대한 폐의약품 관리체계에 대하여 질문드리고자 합니다. 폐의약품으로 인한 환경오염이 심각합니다. 미국 플로리다 국제대학교 어류보존단체의 최근 공동연구에 따르면 총 93마리의 여을멸, 강과 바다에 서식하는 어류에서 한 마리당 평균적으로 7종의 약물이 검출되었으며 이는 항생제, 항우울제, 진통제와 같은 우리가 흔히 처방받는 약물 총 58가지라고 합니다. 우리나라도 예외는 아닙니다. 국립환경과학원의 조사 결과를 보면 하천의 수중생물에서 흔히 사용되는 진통제, 항생제 등 15종의 의약품 성분이 검출되었습니다. 영국 요크대의 연구에서는 현대적 시설을 가진 폐수처리장도 이러한 약물을 완전히 정화할 수 없다고 했습니다. 폐의약품을 일반쓰레기와 함께 버리거나 싱크대나 변기 등 하수구에 흘려보낸다면 생태계의 교란 및 토양 수질오염의 원인이 됩니다. 매립지 및 하수처리 과정에서 의약품의 화학성분이 다른 물질과 반응하여 독성이 생기기도 하며, 항생제에 내성을 가진 슈퍼박테리아의 확산 가능성도 높아진다고 합니다. 이 모든 것들은 다시 우리의 밥상으로 재유입되므로 폐의약품은 반드시 관리체계가 마련되어야 하며, 반드시 실행되어야 합니다. 이와 관련하여 시장님께 세 가지 질문을 드리겠습니다. [질문]첫 번째 질문입니다. 폐의약품 수집장소는 약국과 보건소로 되어 있습니다. 그 이외의 다른 장소인 공동주택이나 행정복지센터 등 주민들이 손쉽게 폐의약품을 배출할 수 있는 다른 장소가 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. [질문]두 번째 질문입니다. 정읍시는 폐의약품의 배출, 수집, 운반, 처리 등 폐의약품 관리를 어떻게 하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. [질문]세 번째 질문입니다. 정읍시민을 대상으로 한 폐의약품 수집장소에 관한 홍보와 정읍시 소재 약국 대상으로 한 불용의약품 발생 최소화 및 폐의약품 회수 협조 공문 발송 등에 대한 최근 3개년 자료에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 이상 서향경 의원이었습니다. 감사합니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
서향경 의원님! 수고하셨습니다. 다음은 이학수 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
이학수 시장님! 수고하셨습니다. 다음은 본 질문을 하신 서향경 의원님의 보충질문이 있겠습니다. 서향경 의원님 보충질문 하시겠습니까?

서향경의원
(의석에서) 예.
혜숙
황혜숙의장직무대리
서향경 의원님! 답변자를 먼저 지명하시고 보충질문 해 주시기 바랍니다.

서향경의원
(의석에서) 시장님께 질문하겠습니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
시장님께서는 답변석에서 답변해 주시기 바랍니다.

서향경의원
시장님! 답변해 주셔서 감사드리고요. 수고 많으십니다. 시장님께 네 가지 보충질문을 드리겠습니다. 첫 번째, 효율적인 수집장소에 관한 보충질문입니다. 폐의약품 안전관리 강화를 위해 수집장소를 주민센터로도 확대하겠다고 하신 답변에 감사말씀을 드립니다. 수집장소 확대에 있어 시민들이 손쉽게 배출할 수 있는 초근접거리인 아파트 등 공동주택단지 내에도 수집장소를 확대할 의향은 있으신지요?
예, 답변 감사합니다. 다른 지자체 사례를 보면 배출이 있어야 소각이라는 과정도 거쳐지게 됩니다. 하여, 용이한 수집.배출 방법을 위해서 각 아파트에 수집 장소함을 두고 거기에 모아진 것은 이통장님들께서 원래 5일마다 이통장 회의를 하십니다. 그때 주민센터로 가시고 오시고 그 모아진 것들을 공무원이 환경과 창고에 보관하여 한 달에 한 번씩 폐기하는 과정을 거치고 있었기에 드리는 말씀입니다. 그리고 시민분들께서는 약국에 또 배출하기가 어렵다고 하십니다. 보통 약국과 병원은 같이 붙어있는 경우가 많고 몸이 아파서 가는데 폐의약품을 챙겨서 가기란 그렇게 쉬운 일은 아닙니다. 아울러, 소규모 약국은 보통 혼자 근무를 하기 때문에 수집된 폐의약품을 기관에 전달하기가 어렵다고 본 의원에게 하소연을 하셨습니다만 시장님께서 좀 전 답변으로 10월부터는 약국에 모여진 폐의약품을 수거하겠다는 계획의 말씀을 주셔서 다행이라는 생각은 듭니다. 폐의약품 관리를 시장님께서 관심을 가지고 효율적인 시스템이 될 수 있도록 지속적인 관심을 부탁드리고요. 두 번째 질문은 일괄된 하나의 부서의 전담 필요성에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 앞서 두 번째 질문이었던 정읍시의 폐의약품 관리 방법에 대한 답변으로 보건소와 환경과 2개 부서에서 폐의약품을 관리한다고 좀 전에 답변을 주셨습니다. 본 의원이 조사한 바도 역시 폐의약품 인계, 처리에 대한 복명서는 보건소가 소관하고 있었고 운반, 소각에 관한 것은 환경과가 하고 있었습니다. 일괄된 하나의 부서에서 전담할 필요성이 있습니다. 정읍시 폐기물 관리에 관한 조례에는 환경과가 폐의약품을 관리하고 책임지는 걸로 나와 있으며, 전국 지자체 14곳 중 13곳이 환경과에서 소관하고 있고요. 폐음식물도 환경과에서 소관하듯이 폐의약품도 환경과에서 전담하는 것이 타당하다는 생각이 듭니다만 우리 정읍시는 이렇게 2개의 부서에서 관리하는 특별한 이유가 있는지 답변 바랍니다.
예, 감사합니다. 의약품의 복용에 관한 것은 전문가인 보건소가 하는 게 맞습니다만 의약품 폐기에 관한 것이므로 환경과가 더 효율적이라는 생각이 듭니다. 수거 주기에 대한 보충질문 세 번째 드리겠습니다. 환경보호는 미래세대를 위한 기성세대의 책무입니다만 환경보호는 성과가 바로 나타나지 않아서 환경과가 업무에 있어서 애로사항이나 고충이 많을 것이라 생각이 됩니다. 시장님! 그러나 정읍시 폐기물 관리에 관한 조례 제13조 6항에 따르면 가정에서 배출된 폐의약품은 조금 전에 말씀드렸듯이, 말씀을 안 드렸군요. 월 1회 이상 수집하고 운반되고 바로 소각시설로 운반하여 처리된다고 나와 있습니다. 다시 말씀드리면 월 1회 이상 수집하여 바로 소각시설 등으로 운반하여 처리한다 라고 우리 조례에 나와 있습니다. 그런데도 본 의원이 조사한 바에 의하면 도내 시군별 폐의약품 처리 방법 및 현황에서 정읍시는 수거 주기가 연 2회로 되어 있으며, 올해 22년도 7월에 진행한 소각은 무려 10개월 만에 이루어진 것입니다. 수거 주기를 1년에 한두 번씩만 하신 이유를 말씀해 주십시오.
감사합니다. 마지막으로 네 번째, 홍보 및 공문 발송 건에 대한 보충질문드리겠습니다. 최근 3년 동안 홍보 및 공문 발송 건에 대한 질문에 대한 답변으로 시장님께서 약국 공문 발송 1회, 이통장 회부공문 발송 1회, 의약단체 간담회 2회, 안내표지판 제작.배부 1회라고 말씀하셨습니다. 이게 다 3년 동안의 내용입니다. 이게 전부입니다. 적극적, 능동적으로 홍보·공문 발송을 통해 협조 요청을 하셨어야 함에도 그렇게 하지 못하셨습니다. 이에 대한 답변 바랍니다.
답변 감사합니다. 시장님! 보충질문은 여기까지입니다.
마무리하겠습니다. 폐의약품의 관리에 관한 조례가 없는 지자체도 더러 있습니다. 우리 정읍시는 조례가 있음에도 불구하고 이행하지 않았습니다. 정읍시 폐기물 관리에 관한 조례 제14조 생활폐기물의 적정 배출을 위한 조치 1항에 따르면 시장은 제13조에 따른 생활폐기물의 배출 방법 등을 시민에게 공고하여야 한다 라고 되어 있으며, 제13조 6항에는 폐의약품 관리에 대해서도 언급되어 있는 바 폐의약품 관리에 대해 심각한 조례위반이 아닐 수 없습니다. 이제 우리 정읍시도 폐의약품으로 인한 환경오염의 심각성을 인식하고 이학수 시장님께서도 그 심각성을 인식한다고 방금 하셨으니 공공의 영역에서 적극적으로 관리할 수 있도록 체계적인 계획을 수립하고 실행하여 시민의 기본권인 건강권을 보호해야 하겠습니다. 존경하는 정읍시민 여러분! 폐의약품 배출 및 수집에 대한 적극적인 동참과 호응을 부탁드리겠습니다. 본 의원 역시 지속적인 관심과 의정으로 ‘시민 중심, 으뜸 정읍’에 노력을 아끼지 않을 것입니다. 이상 서향경 의원이었습니다. 감사합니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
서향경 의원님, 이학수 시장님 수고하셨습니다. 다음은 서향경 의원님의 본 질문에 대하여 다른 의원님의 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 더 보충질문 하실 의원님 계십니까? 더 이상 보충질문 하실 의원님이 안 계시므로 다른 의원 보충질문을 마치겠습니다. 이상으로 서향경 의원님의 시정질문을 마치겠습니다.
「없습니다」 하는 의원 있음
다음은 이도형 의원님 나오셔서 시정질문 해 주시기 바랍니다.

이도형의원
안녕하십니까? 내장상동이 지역구인 이도형 의원입니다. 사랑하고 존경하는 정읍시민 여러분! 그리고 황혜숙 부의장님과 의원님 여러분! 또한 이학수 시장님과 정읍시청 공직자 여러분! 그동안 별일 없으셨죠? 오늘 민선 8기 들어서 첫 번째 정례회 시정질문을 하게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 코로나 팬데믹, 우크라이나 전쟁, 고물가·고유가 등으로 국내외 정치·경제적으로 매우 어려운 가운데 민선 8기 이학수 시장님이 취임하셨습니다. 또 저희들도 제9대 의회를 개원했습니다. 그런 가운데 첫 번째 시정질문인데요. 오늘은 이학수 시장께서 민선 8기를 잘 이끌어주실 것을 믿으면서 또 응원하는 마음을 담아서 시장님께 민선 8기에 관심을 가져주셔야 될 부분에 대해서 질문드리고 토론하고자 합니다. [질문]첫 번째 분야입니다. 정읍시청 인터넷 누리집에 시장 인사말에 “침체되어 있는 민생을 살리기 위해 행정력을 집중하고, 또한 지역 특성에 맞는 양질의 일자리와 비전제시를 통해 고향을 떠나는 청년들이 다시 고향을 찾아 정착할 수 있도록 노력하겠습니다. 오직 시민만 바라보며 시민 여러분께 겸손하게 더 가까이 다가서겠습니다.”고 말씀하셨습니다. 민선 8기 정읍시정 구호를 ‘시민 중심, 으뜸 정읍’으로 설정하셨습니다. 시장께서 시민을 중심에 둔 시정을 펼치고 시민께 겸손하게 더 가까이 다가서겠다는 의지를 밝히셨는데요. 이는 이학수 시장님 개인적 의지와 함께 공직자 전체가 가져야 하는 마음과 자세를 표현하신 것이라 보이는데, 맞습니까? 두 번째, 시장께서 생각하는 방향으로 나아가기 위해 정읍시청 공직자들이 변해야 하는 것은 무엇이라고 생각하십니까? 구체적으로 말씀해 주시기 바라며, 공직자들의 변화를 이끌어내기 위한 방안은 무엇입니까? [질문]세 번째, 최근 정촌가요특구, 대장금테마파크와 같은 시설은 구체적인 운영계획 없이 우선 짓고 보자는 식으로 지어진 시설이라는 것이 판명나고 있습니다. 문화예술, 관광, 복지 관련 시설들은 이용자의 욕구에 즉각적인 대응이 필요하며 시설 운영에 고도의 전문성이 필요한 시설이라고 생각됩니다. 정읍농악전수관, 미술관, 박물관과 같은 비수익성 문화시설과 정촌가요특구, 대장금테마파크와 같은 저수익성 문화시설, 국민여가캠핑장, 꼬마열차와 같은 중수익성 관광시설을 면밀하게 분석하여 과감하게 민간위탁을 한다면 시설별 본연의 기능이 살아나고 행정인력과 행정비용을 절감할 수 있다고 생각하는데 시장님은 어떻게 생각하십니까? [질문]두 번째 분야는 출산장려정책 관련입니다. 정읍시 출산장려정책의 종류가 너무 많아서 제도를 이용하려는 시민들이 알기 어렵다는 이야기가 있습니다. 몇몇 정책은 소득별 차등이 있어 선별적 복지정책이 되어버려 정책별 수혜자 간 위화감이 발생할 뿐만 아니라 행정력 낭비 요인이 되고 있어서 제도개선이 필요하다고 생각됩니다. 정읍시 출산장려정책 관련 논의를 위해 질문드립니다. 정읍시 출산장려정책의 종류는 몇 가지이며, 재정투입 금액은 얼마나 됩니까? 각종 출산장려정책에서 소득기준을 없애고 모든 산모와 신생아에게 제공되는 보편적 복지서비스로 전환하고 임산부로 등록할 때 한 번과 신생아 출생 후 주민등록 시 출생신고서와 신생아 부모의 신고서 1장만 제출하면 모든 서비스를 받을 수 있도록 하는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까? [질문]세 번째 질문 분야는 시민과 공직자의 건강 관련한 내용입니다. 황사, 미세먼지에 이어 코로나 바이러스까지 대기 및 실내 공기오염에 대한 사회적 관심이 늘고 있습니다. 이에 공공기관과 경로당 등 복지시설에 공기청정기와 정수기를 보급하였는데요. 공기청정기, 정수기 등은 매뉴얼에 따른 사후관리가 매우 중요합니다. 만약 필터 교체나 청소를 하지 않고 장기간 사용한다면 오히려 독이 된다고 합니다. 정읍시가 제공하거나 구입한 공기청정기와 정수기 관리실태와 관련해서 질문드리겠습니다. 경로당에 보급된 정수기와 공기청정기 보급현황과 관리실태를 말씀해 주시기 바랍니다. 또한, 정읍시청 산하 부서별 공기청정기 구입 현황과 관리실태를 말씀해 주시기 바랍니다. [질문]네 번째 질문 분야는 도시개발 분야입니다. 최근 수년 사이에 신규 아파트들이 많이 지어지고 있습니다. 아파트 건설은 주택난 해소에 도움을 주고 있지만 교통난과 주차문제, 과밀학급 등의 문제를 낳고 있습니다. 무분별한 아파트 신축에 대한 시민적 우려가 많습니다. 한편 역대 정읍시장님들께서 연지시장 재개발을 공약으로 내걸었지만 아직까지 개발 방향조차 설정하지 못하고 있는 것 같습니다. 이로 인해 역세권 개발과 연지동지역 도시재생사업이 탄력을 받지 못하고 있다고 생각되는데요. 정읍시의 균형발전과 쾌적한 도시환경을 조성하자는 차원에서 질문드립니다. 2018년 7월에서 현재까지 아파트 건축허가에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 연지동 신시장 재개발에 대한 시장님의 구상은 무엇입니까? [질문]정읍시 도시계획·도시관리계획 재정비 용역은 현재 어느 단계까지 와 있습니까? 시민들과 의회의 의견은 언제, 어떻게 수렴하실 계획입니까? [질문]다섯 번째 질문 분야는 산림 분야입니다. 산림은 임산물 등 자원의 보고이자 휴양기능, 대기정화기능, 수자원보호기능을 가지고 있습니다. 산림행정은 민선 7기 정읍시정에서 시민들의 관심이 가장 많았던 분야이기도 하죠. 그런 만큼 민선 8기를 이끄시는 이학수 시장께서 확고한 중심을 잡고 추진하셔야 된다는 생각입니다. 질문드립니다. 문재인 대통령 공약으로 추진했던 노령산맥 휴양·치유벨트 조성사업은 현재 어떤 상황입니까? [질문]내장상동 행정마을 인근에 민간업체가 캠핑스파를 조성하겠다고 산을 파헤친 뒤 공사가 진행되지 않고 흉물스러운 상태로 방치되고 있습니다. 왜 이렇게 방치되고 있습니까? [질문]2021년 9월에 준공된 필야정 절개지는 어떻게 처리하실 계획입니까? [질문]여섯 번째 질문 분야는 환경 분야입니다. 우리 사회의 급속한 개발로 인해 인간과 평화로운 공존이 어려워진 야생동물들이 많아지고 있습니다. 일부 야생동물은 유해조수로 구분되어서 퇴치해야 될 대상으로 되기도 하고 그렇습니다. 그러나 생물자원의 지속성을 확보하기 위해 생태계의 안정을 위해서는 실효성 있는 야생동식물 보호관리 제도를 마련할 것이 요구되고 있습니다. 또한, 실천이 중요합니다. 야생동물 보호사업에도 관심을 가져주시라는 차원에서 질문드립니다. 2022년 로드킬 신고접수 건수는 얼마나 되며, 어떻게 처리하고 있습니까? 투명방음벽에 의한 야생조류 충돌사례가 빈번히 발생합니다. [질문]정읍시 관내 투명방음벽은 몇 곳이 있습니까? 야생동물 보호를 위해 정읍시가 노력해야 할 부분은 무엇이라고 생각하십니까? [질문]마지막 일곱 번째 분야는 대의회 관계입니다. 본 의원은 집행부와 의회가 생각의 차이를 ‘틀림’이 아닌 ‘다름’으로 이해하고 있습니다. 서로 부족한 부분을 메워주는 존재로 인식하는 가운데 창조적 긴장 관계를 유지할 때 정읍시가 더욱 발전할 수 있다고 생각합니다. 이를 위해 시장님을 비롯한 간부 공무원들과 의원들 사이에 충분한 의사소통이 필요합니다. 시장님을 비롯한 집행부와 의회 사이에 더 긴밀한 소통을 바라면서, 질문드립니다. 의원 개개인 또는 소그룹 형태로 식사 이외에 시정 주요 현안과 관련한 대화는 얼마나 하셨습니까? 또 앞으로 의회나 의원 개인별 소통 활성화 방안은 무엇입니까? [질문]지난 6.1지방선거에서 의원들도 정읍발전과 시민 행복을 위해 꼭 필요하다고 생각해서 이른바 공약을 제시하기도 했습니다. 본 의원이 보기에 의원들의 공약 중에서도 ‘시민 중심, 으뜸 정읍’을 만드는 데 도움이 될만한 사업들이 제법 많이 있어 보입니다. 민선 8기 정읍시정에 어떻게 반영할 수 있을까요? 이상 질문드렸습니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
이도형 의원님! 수고하셨습니다. 다음은 이학수 시장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
이학수 시장님! 수고하셨습니다. 다음은 본 질문을 하신 이도형 의원님의 보충질문이 있겠습니다. 이도형 의원님! 보충질문 하시겠습니까?

이도형의원
(의석에서) 예.
혜숙
황혜숙의장직무대리
이도형 의원님! 먼저, 답변자를 지명하시고 보충질문 해 주시기 바랍니다.

이도형의원
(의석에서) 먼저, 이학수 시장님과 하겠습니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
시장님께서는 답변석에서 답변해 주시기 바랍니다.

이도형의원
먼저, 딱딱한 분위기 안 되게 하기 위해서 한말씀드리겠습니다. 방금 제가 이 연대를 살짝 내렸어요. 그 얘기는 시장님이 저보다 키가 좀 크시다는 얘기죠. 별로 안 웃으시네. 허허허. 마지막에 정말 숨차게 답변하시느라 마지막까지 고생하셨습니다. 질문 많이 드려서 죄송한데 사실은 질문 답변해 주시는 공직자들이 고민을 좀 하셔야 되는 게 불필요한 것들이 아직도 많이 있다. 굳이 안 해도 되는 구구한 설명을 막 해요. 사업목적을 설명한다든가 그 안의 과정을 안 해도 생략할 수 있는 부분도 많다. 물론 이 방송을 들으시는 시민들은 더 구체적으로 알고자 하시겠지만 이 자리를 통해서 그런 내용들이 굳이 중요하지 않은 부분이 있는데 답변서가 길어지니까 헉헉대지 않습니까? 물론 의원들한테 당신 한 꼭지만 하시오 라고 할 수 있어요. 그런데 여기 있는 모든 분들이 다 질문을 준비할 수 없는 상황도 있고 또 제가 관심 있는 부분이 있기 때문에 중복된 질문도 하고 그럴 수 있는 겁니다. 그걸 좀 감안해서 답변서 작성을 앞으로 잘해 주시길 부탁드리겠습니다. 시장님 나오셨으니까 질문드리겠습니다. 공직풍토 개선방안과 관련해서 5가지 방안을 말씀하셨어요. 잘 들었습니다. 그런데 아무래도 질문자인 제 입장에서는 구체성은 조금 부족한 부분도 있다. 이 자리에서 세세하게 밝히실 수는 없으셨겠지만 제가 듣기에는 약간 추상적인 부분이 여전히 있었다는 생각이 들었습니다. 예컨대 승진제도의 혁신이나 상벌을 분명히 하겠다거나 비교견학이나 정책세미나 참석, 독서장려 이런 걸 통해서 업무연찬을 강화하겠다든가 공직자의 마음과 자세의 변화 이런 것들을 표현하는 구체적인 방안들을 갖고 계실 텐데 오늘 말씀은 안 하신 것 같아요. 속으로 생각하고 계신 게 많이 있으시죠?
개혁은 임기 초반에 해야 실효성이 있을 것 같습니다. 지난 문재인 정부가 5년간에 거친 과정의 결과물을 보자면 초반에 해야 될 것들을 확실하게 하지 못해서 사실 마지막에는 좀 어려움이 있었죠. 우리가 반면교사 해야 될 것 같다는 생각이 들고요. 무엇보다 또 공직자들과의 소통도 중요하지만 우리 시민들과의 소통을 매우 강조하시는 입장이죠. 그러시죠?
그래서요, 저희들도 n분의 1, 17분의 1 시장을 해 드리고 싶은 마음도 있는데 저희가 결정권은 없으니까 전달하고 듣고 하는 창구, 그런데 또 우리가 하고 있는 많은 일들이 의미 있는 일들이 굉장히 많음에도 불구하고 시민들에게 제대로 전달이 안 되는 측면이 있어서 여러 가지 홍보 방법을 쓰고 있습니다. 정읍소식21도 제작해서 구독률을 높이기 위해서 직접 우편으로 발송도 하고 그러는데요. 이런 생각 한번 해 봤어요. 우리 정읍에 좋은 공원, 정읍사공원이랄지 산책로, 자전거길 이게 잘 구축이 돼서 시민들이 굉장히 많이 즐겨 찾는 곳이거든요. 버스 승강장 이런 데다가 무선 방송시스템을 구축해서 평상시에는 음악방송, 좋은 시를 읊어주거나 그러다가 가끔씩 시정의 주요 홍보사항도 거기에 얹힐 수도 있겠고요. 또 재난 시에는 재난방송 같은 것도 활용할 수 있겠고. 그렇게 되면 물론 일방적인 메시지 전달 같아 보이지만 그걸 들으시는 분들이 또 다시 피드백이 올 것이기 때문에 우리 시정과 시민들 간의 소통이 더 많이 될 것이다. 이런 생각이 들어요. 또한 그것은 시민들에게 일상의 활력을 넣어줄 수도 있는 좋은 방안이 될 수 있다. 이런 생각이 듭니다. 다른 지역에서 시도해본 것도 있는 것 같아요. 한번 검토 좀 해 보시겠습니까?
제가 말씀드린 것은 일종의 음악방송이나 방송시스템이에요. 시민들이 직접 들을 수 있는 것. 그건 차후에 한번 검토해 주시고요. 그다음에 이번 민선 8기에 상당히 기대되는 부분 중에 하나가, 시장님과 많은 부분이 공감되고 있는 게 민간위탁에 관한 부분이에요. 민간위탁을 오해하시는 분들이 상당히 많은데, 저는 진실을 좀 알아야 된다고 생각합니다. 현재 논의되고 있는 정촌가요특구를 지어놓고 보니까 사실은 제 기능을 못하거든요. 관련 부서에서는 손님들 많이 왔다고 그래요. 코로나 팬데믹에도 불구하고 몇만 명이 왔으니까 성공적이다. 우리 열심히 했다. 이렇게 얘기합니다. 그런데 가서 진실을 들여다보면 그 안에서 정촌가요특구 안에서 오신 분들이 느껴야 될 그런 것들이 정말 충족됐느냐? 아쉽지만 좋은 점수를 받기 어렵다고 생각합니다. 그래서 시장님께서 정말 운영방안 정밀검토 하라고 했는데요. 정촌가요특구 뿐만 아니라 생각해 보면 미술관도 전문성이 별로 없는 분들이 그냥 팀장으로써 역할을 하는 거예요. 거기에 명예관장님이 있지만 그거 가지고는 어떤 직무명령권도 없고 전문성을 최대한 펼 수가 없습니다. 박물관 역시 마찬가지입니다. 사실 근데 조그마한 시설이지만 민간위탁을 해서 매일 무엇인가가 돌아가고 오시는 분들이 만족도 높은 신태인지역의 생활문화센터를 본다면, 국제적 행사도 하고 그렇지 않습니까? 그런 차원에서 각종 문화시설, 관광시설에 대해서 민간위탁이 필요한 부분은 해야 된다. 공감하시는 것 같아요.
이건 부정적인 측면이 없는 건 아니에요. 민간위탁 업체가 자기들의 어떤 목적 달성 쪽에, 이런 경우도 있는데 이건 우리 감시체계가 있어요. 매월 갈 수도 있고 분기별 지도점검 할 수도 있고 감사를 1년에 한 번씩 받습니다. 그걸 놔뒀다면 직무유기죠. 공무원들의 직무유기로 봐야지, 그 기관의 불찰이거나 악의적인 거라고 보기는 어렵다는 생각이 들고요. 많은 복지시설들이 이미 그렇게 하고 있죠. 이런 차원에서도 고민해야 되요. 이른바 총액인건비제라는 게 있는 모양인데요. 정읍시청이 조직이 계속 비대해질 수가 없는 거예요. 인구는 감소하는데 공무원 현황을 한번 우리가 살펴보면 제가 초선에 들어왔을 때 5분 발언이나 하게 되면 이렇게 표현했습니다. 1,400여 공직자 여러분! 안녕하십니까? 그랬어요. 그런데 재선돼서 보니까 1,500여, 1,600여 공직자 여러분! 안녕하십니까? 그랬어요. 그래가지고 제가 이번에 질문서에 뭐라고 썼냐면 1,600여 공직자 여러분이라고 표현했다가 지웠어요. 시장님 답변을 보고. 1,700여 공직자. 저 의원한 지 한 9년째 되는데 8년 지나는 사이에 정읍시청 공직자 수가 1,400에서 1,700이 됐다. 이겁니다. 각종 시설을 만들면 다 공무직이 됐든 공무원이 됐든 이렇게 늘어나는 거예요. 정읍시 인구는 과거 이십몇 만? 이건 옛날 정읍군 시절이니까 빼고요. 제가 기억하기로 15만 인구, 조금 노력하면 인구 15만 됐다가 줄고 줄고 줄고 줄어서, 저 요즘 인구 얘기 안 합니다. 11만 정읍시민이라는 표현 안 해버려요. 내후년이면 10만 이하인데. 인구 10만도 안 되는 도시에 공무원 숫자가 1,700입니다. 지금 공직자 수가 2,000명 될 거예요.
그걸 막으려면 시설물을 짓는다고 해서 계속 이거 직영체계로 갔을 때는 그런 문제가 생긴다. 그런 차원에서도 검토가 필요하다. 그리고 본질적인 건.......
도형
아도형의원
아니에요. 위탁비용하고 총액인건비제하고는 좀 다른 개념이 있으니까 검토해 주시고요.

이도형의원
그다음에 출산장려정책에 대해서 여러 얘기를 하셨는데 여기도 종류가 많아서요. 솔직히 시장님 아까 답변하셨는데 몇 개입니까, 총? 안 보고 혹시 알 수 있을까요?
예. 안 보고 작년에 얼마 썼지, 알 수 있을까요?
못합니다. 정말 우리가, 저 안 외웁니다. 그래서 이런 생각을 해본 거예요. 그래서 너무 많아서 시민들은 오죽하겠냐. 그런 겁니다. 그래서 이런 걸 하는 거예요. 정부24에도 신청할 수 있습니다. PPT화면 볼까요? 시장님께 드린 첫 번째 자료입니다. PPT 보시면 제가 인터넷으로 쉽게 신청할 수 있다고 해서 확인을 해 봤어요. 인근에 김제시하고 정읍시인데 김제시가 7개 올라왔더라고요. 그중에 전라북도 3개, 김제시 자체적인 거 4개. 정읍도 봤더니 전라북도 3개 있고 정읍시 자체적인 건 1개예요. 그런데 시장님께서 말씀하신 대로 출산서비스 통합처리 신청서라는 게 있습니다. 여기 안에 정읍시 정책으로 되어 있는 세 가지가 누락돼 있더라고요. 인터넷으로 접속하는 분들은 그런 게 있는지 모르는 거예요. 종이로 된 거 읍면동사무소 가서 신고할 때 안다는 거죠. 그다음에 보건소에도 임산부 등록하는 과정에서 신청서가 있어요. 서식이. 지방자치단체 제공서비스가 기록이 없어. 그래서 아까 시장님도 몇 가지 종류가 있는지 모르듯이 담당 기록 받는 사람이 그 정책을 모르고 있으면 넘어가는 거예요. 그래서 신청을 못해서 옆집에 들어보니까 누구는 뭐 받았다는데 해서 보건소 가서 그때 또 한 번 써야 된다는 말이죠. 그럴 수 있다 라는 거예요. 우리가 좀 세심하게 살펴봐야 됩니다. 그래서 이런 얘기를 드리고 싶어요. 아까 인구정책 통합안내서라는 게 잘 만들어졌습니다. 솔직히 잘 만들어졌는데 여기에는 청년일자리, 귀농귀촌, 기타지원, 교육 다 섞여져가지고 공무원들이 공부하는 데는 도움이 됩니다. 그런데 읽어보면 머리에 안 외워져요. 시민들은 더더욱 그럴 겁니다. 그래서 살펴봤더니 이런 게 있더라고요. 2페이지 한번 보시죠. (자료화면을 보며) 고양시 사례인데 여기는 임신, 출산, 양육과 관련된 것만 딱 모아서, 그다음 페이지. (자료화면을 보며) 표로 정리해서 산모·신생아 건강지원 딱 하고, 출생·양육 딱 하고. 다음 페이지. (자료화면을 보며) 이런 식으로 해서 다자녀가족까지 하고. 그리고 서비스 제공을 받을 수 있는 데. 정리해서 몇 페이지 안 되는데, 우리 산모들 얼마 많지 않을 거예요. 별로 안 될 거예요. 아까 찾아가서 안내까지 한다고 했는데 이런 걸 딱 제공하면 좀 쉽겠다. 한번 검토해 주시기 바랍니다. 다음은 경로당과 사무실에 공기 질 관리를 위해서 공기청정기, 경로당에 대해서는 솔직히 우리가 잘 관리 못 되는 부분이 있다. 정수기 부분 만큼은. 정수기 말고도 경로당에 여러 시설물들이 회장님, 총무님, 또 이통장님들이나 부녀회장님들이 자주 살펴보면서 점검을 하시기는 하는데 기계적인 거 모르다 보니까 고장 나도 못 고치고 말더라고요. 특히 정수기는 사놓고 교체가 안 돼 가지고 그대로 놓아두고 물 끓여먹는 데를 몇 군데 봤어요. 면밀하게 살펴봐야 되는데 여기에 인력 투입하자니 공무원들이 수많은 경로당을 다 다닐 수 없고 해서 제 생각인데요. 자활근로라든지 공공근로라든지 노인 일자리사업 참여자 중에 건강상태가 그래도 괜찮으신 분들이 경로당을 순회방문하는 그런 어떤 팀을 짜서 간단한 건 고치기도 하고 또 문제가 있는 건 시에다 바로 알려서 신속히 고쳐지는 시스템을 구축하면 어떨까 싶습니다.
다음 아파트 건축허가와 도시계획 정비 관련인데요. 일단 공감하실 거예요. 상동지역은 너무나 많은 아파트가 갑자기 지어지는 바람에 출퇴근 시간에 교통난, 주차난 심각합니다. 영무예다음이 완공된다면 굉장히 심각한 문제가 발생할 것으로 생각되는데요. 그래서 지난 민선 7기 유진섭 시장님 마지막 시정질문 때 제가 이 얘기했는데 화면 한번 보실래요? (자료화면을 보며) 이게 제일 오투그란데 옆에 도시계획선이 그어져 있습니다. 현재. 그래서 영무라는 업체에 여기에다가 도로를 내주고 기부체납을 해라 라는 조건을 부가했던 모양이에요. 사실 영무하고 상당히 떨어져 있습니다. (자료화면을 보며) 영무 바로 나오면 차선 하나밖에 안 되는 그 길을 통해서 출퇴근해야 되는데 거기는 하기 어려우니까 여기에다 내달라고, 교량하고 다 건설해 달라가 아니라 제일 오투그란데 바로 옆부분만. 만약에 저기다 도로를 낸다면 주차난이나 여러 가지 더 가중될 상황인 거죠. 그래서 다음 페이지. 제가 그때 이런 주장을 했어요. 도로를 폐지하고 그 지역은 주차장으로 차라리 만들자. 그래서, 또 그렇게 되면 교량을 새로 만들 필요가 없어요. 굳이 넘어가야 될 이유가 없으니까요. 그러면 교량 건설비용 등으로 그걸 아껴서 주차장을 조성하고 생활SOC사업으로 해서 다양한 기능을 겸비한 주차장을 하면 좋지 않겠냐. 이런 내용을 도시계획 속에서도 반영을 해 줘야 된다 라는 주장을 했는데 그때는 좀 긍정적으로 들으셨거든요. 이번에 결정짓는 과정에서 빠져버리면 굉장히 큰 문제가 나올 것 같아서 오늘 촉구하는 차원에서 말씀드려봅니다.
예, 고맙습니다. 사실 지난 연도에 주차장 수급계획이 시민들과 의회 의견을 듣고 완성된 게 있어요. 그것이 잘 집행되기를 바라는 마음이고요. 다음 시장님께는 한 가지만 보충질문드리고 마무하겠는데, 시장님께는. 로드킬 자료를 보시면서 어떤 생각이 드셨는지 모르겠습니다. 올해만 해도 209건이라는 거잖아요. 사실 신고된 건만 그래요. 저는 그 동물들이 안타까운 측면도 있지만 사실은 이게 행정에서 어떻게 처리하느냐. 조직이 그걸 감당할 수 있는 선이냐. 이것도 봐줘야 된다는 생각입니다. 제가 접수대장을 봤어요. 하루에 몇 건씩 신고받은 거 당직실이나 직접 받은 거 적어서 담당자가 기록하고 팀장님한테 넘기고 그러면 이게 도로관리요원들한테 전달이 돼서 가서 치워지고 이러는데 이것도 부서 간 업무조정이 좀 필요한 것 아니냐. 아까 이만재 위원님 질의 때 각종 도로관리 민원이 엄청 많은데 여기서 다 감당이 되겠느냐. 이것도 한번 살펴서, 아까 서향경 의원님 저기에 보니까 의약품은 보건소인데 폐기물은 환경과다. 이런 얘기 하셨던 것 같아요. 같이 한번 검토 좀 해 주시죠.
검토해 주실 걸로 믿고 시장님께 답변은 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
이 자리에 시설사업소장님 혹시 계십니까? 나와주시죠. 오늘 시정질문은 제가 질타적 측면이 있는 게 아니라 개선의 방향을 잡으려고 하는 거예요. 일단 필야정 절개지 복구 관련해서 어떻게 했다는 내용 잘 들었습니다. 품화암이고 그러기 때문에 급격하게 무너지지는 않을 거다. 이런 내용이고. 또 그렇지만 미관이 보기 안 좋기 때문에 그걸 푸르게 하기 위한 노력은 하셨던 것 같아요. 잔디 씨 세 번 뿌리셨다면서요.
병학
김병학시설관리사업소장
맞습니다.

이도형의원
화면 한번 보시죠. (자료화면을 보며) 조금 먼 데서 제가 올 가을 들어서기 전에 찍은 장면이에요. 벼가 상당히 컸잖아요. 다음 화면이요. (자료화면을 보며) 가까이 가서 봤죠. 밑에 부분은 원래 활 쏘는 장소는 저쪽 안쪽에 저렇게 푸르르고 이쪽 그렇지 않은 부분은 줄잔디라고 하나요? 저렇게 심어서 시간이 좀 되면 녹화가 될 거예요. (자료화면을 보며) 제가 관심 갖는 건 뭐냐면 저 뒤편. 저 뒤에 생살을 도려낸 그 장면이 안타까워서 드린 말씀이었어요. 절개지. 저게 별거냐 라고 생각할 수는 있지만 우리 시가 한 공사 현장입니다. 어떤 노력을 했는가 봤더니 저기에다가 거적 같은 거 하고 거디가 잔디 씨를 세 번 살포. 제가 전문가는 아니지만 전문가들의 검토자료를 본 적이 있어요. 풍화암과 리핑암 비탈면에도 씨앗 포머 붙이기와 볏집 거적덮기 등의 공법을 적용하는 경우도 있는데 이러한 비탈면에는 식물의 활착력과 생육에 필요한 식생기반층이 거의 없어서 식물의 활착과 지속적인 성장을 기대할 수 없으며 식물의 생육에 필요한 최소한의 식생기반층을 조성해 주는 게 필요하다. 당연히 태고적부터 안에 감춰져 있던 저 땅에 양분이 있을 수가 없죠. 그런데 잔디 씨를 그냥 뿌린다. 잔디가 자라기를 바라는 마음이 저는 좀 아닌 것 같아요. 다음 화면 볼까요? (자료화면을 보며) 저 안에 좀 자세히 들여다보면 저렇게 벌써 비가 오니까 깎여가지고 저런 장면 있잖아요. 저게 현실이기 때문에 저는, 다음 화면볼까요? (자료화면을 보며) 제가 작년에 산림과 행감 때 제시한 방안이에요. 검색해 보니까 나오더라고요. 돈은 들어가겠죠. 저렇게 하면 이미 양분이 들어간 그 망 안에서 씨앗이 들어가 있기 때문에 빨리 활착이 돼서 빠르게 푸르게 만들어줄 수 있다. 이런 생각입니다. 검토해 보시고요. 예산은 의회랑 협의하면 될 것 같고. 그래서 아까 필야정에 미관 향상. 단순히 보기 좋자는 차원이 아니고 이 말씀드리는 이유는 우리가 석산 개발현장들이 많이 있어요. 우리 시에. 근데 그 사람들이 복구를 할 때 아주 미미한, 아주 형식적인 복구계획을 내고 심어놓고 죽든지 말든지. 그래서 그걸 지나다니는 많은 시민들과 국민들은 가슴을 아프게 하죠. 그런 걸 막으려면 우리 시가 모델이 좀 되어 보자. 이런 차원에서 시설관리소장님께서 특별한 관심을 부탁드리려고 나오시라고 한 거예요.
병학
김병학시설관리사업소장
예.

이도형의원
노력 좀 해 주세요.
병학
김병학시설관리사업소장
위원님께서 말씀하신 내용에 공감을 가는 부분이 있는데요. 잔디가, 뿌린 잔디가 살 수 있는 방법이 있기는 있습니다. 진흙을 통함에 붙여가지고 잔디 씨앗이 뿌려진 잔디가 살 수 있도록 기반을 만드는 방법이 있는데요. 필야정은 43억을 들여서, 43억 정도 들여서 건립을 했는데 의원님 말씀대로 예산이 좀 부족해서 그런 뒤처리를 미흡하게 한 부분이 있습니다.

이도형의원
예. 앞으로 관심 가져주세요. 우리가 잘 만들 때, 제 관심은 뭐냐면 우리 시가 모범이 될 때 민간업자들도 우리가 단속도 할 수 있고 견인할 수 있다. 이런 차원에서 드린 거예요. 우리도 못해 놓고 민간업자한테 막 하라고 하면 누가 따라하겠냐. 그런 차원에서 드린 말씀이니까 검토하셔서 좋은 방안을 한번 찾아보시기 바랍니다.
병학
김병학시설관리사업소장
예, 잘 알겠습니다.

이도형의원
들어가셔도 좋습니다. 마지막 시간인데요. 마지막으로 제가 오늘 시간이 길지만 최재용 부시장님 한번 발언대에 모시고 싶습니다. 나오실까요? 시장님의 여러 답변 속에서 사실 공직사회 변화 이런 걸 생각하고 계신 것들에 대해서 들었어요. 저와 많은 시민들이 들었는데, 부시장님 도에서 오셔가지고 제가 볼 때는 그동안의 부시장님보다 누구보다도 정읍의 역사·문화·자원을 세세히 살피고 또 그걸 SNS를 통해서 널리 알리려고 노력하시는 부시장 중에서 정말 보기 드문 부시장님이었다. 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다. 도에 인사가 있어서 만약에 가실 수도 있는데 그동안 우리 정읍에서 부시장으로 지내면서 정읍시청 공직자들, 조직사회가 어떤 쪽으로 갔으면 좋겠다 라는 생각이 혹시라도 있으면, 어떤 면에서 시민들에 대한 마지막 인사가 될지도 모르는 상황이기 때문에 그 시간을 한번 드리고 싶었습니다. 말씀 한번 부탁드릴게요. 조직 중심으로, 공무원들의 자세 중심으로.
재용
최재용부시장
부족한 사람이 뭔가를 말씀드리기가 참 민망스럽기도 하고 또 이 자리에 서게끔 해 주신 데 대해서 다시 한번 영광스러운 자리에 서게 해 주신 데 대해서 감사말씀드리면서, 감히 한말씀 올리겠습니다. 시장님께서도 말씀을 하셨는데 저희가 결국은 시장님은 한 분이시지만 시장님이 모든 일을 처리하셔야 되지만 또 1,700여 공직자를 둔 이유는 그들 모두에게 시장으로서의, 그 업무에 한해서는 시장으로서의 권위를 내려주신 것이거든요. 그래서 직원 한 분 한 분이 본인이 맡고 있는 업무에 대해서는 본인이 시장이기 때문에 본인이 시장답게 넓게 생각하고 일처리를 해 주셨으면 더 좋겠다는 생각이 들었습니다.

이도형의원
그 부분에서 공감 100%. 저도 사실 의회에서 이런 말 많이 해요. 의원의 자리에 앉아서 질문을 한다고 생각해 보시라고. 의원도 역시 마찬가지로 답변자로서 답변하는 위치에 있다고 생각하면서 과하지 않는, 갑질 해당하지 않도록 노력을 하는데 워낙 답변하는 분들이 정말로 소극적이고 이 시간만 넘어가면 된다 라는 식으로 하는 모습 때문에 화가 나서 하는 경우가 많이 있었거든요. 부시장님 말씀대로 맡은 한 분 한 분이 내가 시장이다 라는 어떤 소신을 가지고 일해 줄 때 우리 정읍시가 ‘시민 중심, 으뜸 정읍’이 될 것 같다 라는 생각이 저도 들었어요. 아무튼 정읍에서 열심히 노력하시고 한 것에 대해서 마지막으로 감사하다는 말씀드립니다.
재용
최재용부시장
노력하겠습니다.

이도형의원
존경하는 시민 여러분! 그리고 또 이 자리에 계시는 의원님들과 방청객 여러분! 장시간 본질문과 보충질문 들어주시느라 고생 많으셨습니다. 민선 8기, 의회는 9대인데요. 협력할 것은 협력하고 또 날카롭게 비판할 건 비판하는 가운데 어찌 됐든 정읍이 행복한 도시, 미래가 즐거운 도시가 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀드리면서 저희들에게도 아낌없는 질책, 그리고 따뜻한 응원의 말씀을 부탁드리겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
이도형 의원님, 이학수 시장님 수고하셨습니다. 다음은 이도형 의원님의 본 질문에 대하여 다른 의원님의 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 거수하신 이상길 의원님께서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 의원님께서는 답변자를 먼저 지명하시고 질문을 해 주시기 바랍니다.

이상길의원
(의석에서) 이학수 시장님을 모시겠습니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
시장님께서는 답변석에서 답변해 주시기 바랍니다.

이상길의원
저는 연대가 많이 낮습니다. 시장님 장시간 동안 수고가 많으십니다. 먼저 이만재 의원님, 서향경 의원님, 이도형 의원님께서 여러 질문을 하신 내용을 방청석에서 잘 듣고 있었습니다. 거기에 몇 가지 의문 나는 사항이 있어서 제가 시장님께 여쭤볼까 하고 이 자리에 나왔습니다. 중식 시간이 다 돼서 기다리시는 데 애로가 있을지 모르겠지만 간단하게 한말씀드리고 가겠습니다. 여러 의원님들께서 질문하신 내용 중에 자세한 내용을, 시정 현안에 대해서 설명할 기회가 있어서 시장님한테도 다행스러운 일이 아닌가 생각을 합니다. 어떻게 생각하세요?
시장님께서 요즘에 뭐든 답은 현장에 있다. 이렇게 생각하시고 현장행정을 펴고 계시는 데 대해서 노고가 크시다는 말씀을 드리고 저희 의원들도 277회 제1회 1차 정례회 때 현장을 돌아볼 기회가 있었습니다. 이런 기회에 우리 시가 펼치고 있는 각종 사업들을 지켜볼 기회가 있었는데요. 그 와중에 또 시장님 답변에 정촌현 가요특구에 대해서 민간위탁 동의를 올리실 생각이 있으신 것처럼 아까 대답을 하셨어요.
그래서 그런 내용의 계획이 있는지. 제가 그것부터 한번 여쭤보겠습니다.
그 사업이 원래 백제 정촌현 사업으로 해서 2006~2007년도 당시에 계획이 됐다가 경제성이나 타당성에, 또 주민들의 민원 때문에 반납을 했다가 다시 시행되는 사업인데 그게 314억 정도 들어간 걸로 알고 있습니다. 그 부분이 지금 현재 원래 목적대로 운영이 잘되지 않고 있어서 사실 의회나 집행부가 많은 부담을 갖고 있을 거라고 생각을 합니다. 그러나 이게 민간위탁을 했을 경우에 어떻게 운영이 될지 궁금하고 의심스러워서 제가 말씀드리는 거고, 여기에 어떤 대안을 한번 제시한다고 한다면 지금 국악단이나 시립예술단 이런 분들이 그곳에 가서 상주하면서 연습도 하고 현장에서 공연도 하고 하는 방안을 얘기하시는 분들이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 검토해 보신 적 있는지.
사실 저도 한번 더 여쭤보려고 했던 내용 중에 하나가 복합무형문화전수관이 사실 정촌현 사업 위쪽으로 이사갈 계획이라는 것은 저도 이번 추경 때 설명을 들어서 알고 있는데 사실 문화예술이 크러스터화 될 수 있으려면 그쪽으로 무형문화전수관이 이사를 가고, 새로 공모사업에 신청을 해서 돼야 되겠지만 그렇게 되고 정촌현 가요특구가 예술단이나 국악단들이 가서 거기에서 거주하고 연습하고 공연할 수 있는 여건을 마련하면 어떨까 라는 생각이 들어서 말씀을 드리고 아까 다른 단체에 민간위탁 하는 부분들은 신중하게 생각을 해야 될 부분이 아닌가 라는 생각이 들어서 말씀을 드리니 시장님께서 그 의견을 참고 한번 하시고 답변을 한번 주시죠.
예. 여기서 질타성 얘기를 드리려는 건 아닌데 복합무형문화전수관이 내장산 저수지 밑으로 이사를, 장소 선정이 될 때부터 상당히 서로 간에 여러 얘기들이 많았던 사실을 시장님께서도 알고 계셨듯이 꼭 해야 될 목적을 가지고 한다고 한다면 해야 되겠지만 절차적인 거나 여건, 앞으로 지속적으로 50년, 100년대계를 바로 보는 입장에서는 신중한 선택이 돼야 될 것 같다는 말씀을 드리면서 그 부분은 심도 있게 검토하셔서 의회하고 협의를 잘해 주시길 기대하겠습니다.
또 한 가지는 이도형 의원님께서 아까 말씀하신 내장에 올라가다 보면 지금 현재 절개지가 눈에 띄죠? 모 업체에서 지금 캠핑스파장을 건설한다고 한 지가 상당히 오래됐습니다. 그게 정읍시민들뿐만 아니고 관광객들이 내장산을 이용하고 관광객들이 오고 가는 나들목에 길목에 딱 있습니다. 그게 상당히 정읍의 이미지를 많이 실추시키고 있다고 생각이 되는데, 시장님의 의견은 어떠신가요?
시장님께서 한번 또 생각해야 될 부분이 거기가 지금 현재 내년 6월까지 허가 기간인 것 같습니다. 답변서를 보면.
만약에 그 중간에 건축허가를 변경한다든지 사업시설목적을 변경한다든지, 또 이렇게 해서 기간 연장을 하는 경우에는 또 생길 수도 있지 않나 이런 생각이 드는데 제가 건축전문가나 건설전문가가 아니기 때문에 그런 생각이 드는데 그 부분에 대해서는 국장님한테 여쭤보시고 대답을 해 주셔도 좋을 것 같은데. 중간에 시설 사업변경이라든지 허가변경이라든지 이런 절차가 있으면 또 2년을 연기할 수 있는 여건이 되지 않나 이런 생각이 드는데 그 부분은 절차적으로 어떤.......
홍규
최홍규도시안전국장
(마이크 꺼진 상태에서 발언 중) 현재 법적으로는 착공신고가 덜 돼서 진행 중에 있고요. 실질적으로 공사가 마무리가 안 되는 시점들이 장기화된다면 청원절차를 거쳐서 건축허가를 취소할 수 있다면 아까 시장님 말씀.......

이상길의원
그러면 여러 절차를 봤을 때 내년 6월이면 허가의 어떤 기간은 끝나는 걸로 보고 우리 행정에서 재집행을 할 수 있는 여건이 되겠다 라고 이해를 해도 되겠습니까?
홍규
최홍규도시안전국장
(마이크 꺼진 상태에서 발언 중) 허가 기간이 끝나는 건 아니고요. 공사에 연속성이 없을 경우.......

이상길의원
공사에 연속성이 없을 때? 단지 서류상에 허가 계획의 연장이라든지 지속할 수 있는 이런 부분만 아니라고 한다면 가능하다?
홍규
최홍규도시안전국장
(마이크 꺼진 상태에서 발언 중) 예. 그 부분은 청원의 절차를 거쳐서 이행하겠습니다.

이상길의원
예. 이도형 의원님께서 제대로 지적을 해 주시고 그거에 대해서 사후 절차까지 정확하니 말씀을 해 주셔서 대단히 감사합니다. 이런 부분에 대해서는 시민들이 우려하고 미관상, 또 안전상 여러 피해를 보고 있다는 부분에 대해서 집행부에서도 충분히 알고 있을 거라 생각합니다. 이 부분은 어느 때보다도 더 관심을 가지시고 처리할 수 있도록 협조를 해 주시면 고맙겠습니다.
고맙습니다.
여기까지 하겠습니다. 시기, 초산, 상교동이 지역구인 이상길 의원입니다. 다른 의원님들께서 시정질문을 하시는데 보충질문을 하러 나와서 죄송스럽게 생각합니다. 단지, 제가 질문한 내용이 저희 지역구에 연관된 내용이고 또 내장 캠핑스파 관련한 부분은 시민들의 전체적인 관심사이고 앞으로 어떻게 해소될지 이렇게 의구심을 갖는 내용들이 많아서 제가 다시 한번 짚어보는 의미에서 나와서 이렇게 보충질문을 하게 됐습니다. 시민들께서도 앞으로 향후 계획에 대해서 충분하게 알고 계시고 지속적인 관심을 갖고 일이 원만하게 진행이 될 수 있도록 협조를 해 주시면 고맙겠습니다. 보충질문 이것으로 마치겠습니다. 감사합니다.
혜숙
황혜숙의장직무대리
이상길 의원님, 이학수 시장님 수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 위원 계십니까? 더 이상 보충질문 하실 의원님이 안 계시므로 다른 의원 보충질문을 마치겠습니다. 이상으로 이도형 의원님의 시정질문을 마치겠습니다. 이상으로 오늘 계획된 세 분 의원님의 시정질문을 모두 마치겠습니다. 이학수 시장님께서는 시정질문 중 제기된 사항에 대해서는 시정에 적극 반영해 주실 것을 당부드립니다.
「없습니다」 하는 의원 있음
다음은 의사일정 제5항 휴회의 건을 상정합니다. 금번 정례회 기간 중 상임위원회와 예산결산특별위원회 활동이 있는 9월 24일부터 9월 28일까지 5일 동안 본회의를 휴회하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로, 제2차 본회의를 마치고 산회하고자 합니다. 제3차 본회의는 9월 29일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. 【찬반의원 성명】 1. 2018년 수시분 도시재생뉴딜사업(중심시가지형) 공유재산관리계획 변경계획안 재석의원(15인) 찬성의원(15인) 고성환 김석환 김승범 박일 서향경 송기순 오명제 오승현 이도형 이만재 이복형 이상길 최재기 한선미 황혜숙 2. 2019년 수시분 신정동 연구단지 복합커뮤니티센터 건립 공유재산관리계획 변경계획안 재석의원(15인) 찬성의원(15인) 고성환 김석환 김승범 박일 서향경 송기순 오명제 오승현 이도형 이만재 이복형 이상길 최재기 한선미 황혜숙 3. 2022년 수시분 신용농공단지 공공폐수처리시설 증설사업 공유재산관리계획안 재석의원(15인) 찬성의원(15인) 고성환 김석환 김승범 박일 서향경 송기순 오명제 오승현 이도형 이만재 이복형 이상길 최재기 한선미 황혜숙 4. 휴회의 건 재석의원(15인) 찬성의원(15인) 고성환 김석환 김승범 박일 서향경 송기순 오명제 오승현 이도형 이만재 이복형 이상길 최재기 한선미 황혜숙
「없습니다」 하는 의원 있음
12시 22분 산회