허정수 의원 발언

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제273회 대구광역시 북구의회(제1차 정례회) 제7차 행정문화위원회를 개회하겠습니다.

안녕하십니까? 문화예술과장 최순남입니다. 항상 주민이 행복한 북구를 위하여 주민들의 일상에 문화가 늘 함께할 수 있도록 문화예술과 업무에 애정 어린 성원과 지원을 보내주시는 서상훈 행정문화위원회 위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사드리며 문화예술과 소관 2022년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산에 대하여 말씀드리겠습니다. 세입예산 총액은 46억 4,556만 3,000원으로 기정예산액 38억 6,581만 원 보다 7억 7,975만 3,000원을 증액하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 132쪽, 기타이자수입으로 국․시․구비 보조금 이자반납에 583만 2,000원, 134쪽, 보조금 반환수입에 7억 4,907만 2,000원을 편성하였습니다. 그리고 141쪽, 시·도비보조금 사업으로 작은 도서관 활성화 사업에 1,997만 1,000원을 증액 편성하였고 144쪽, 국고보조금 등 반환금으로 공공도서관 개관시간 연장 지원사업 등 3개 사업에 433만 2,000원을 146쪽, 시·도비보조금 등 반환금으로 54만 6,000원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대하여 말씀드리겠습니다. 세출예산 총액은 135억 1,184만 9,000원으로 기정예산액 109억 5,699만 5,000원 보다 25억 5,485만 4,000원을 증액하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 261쪽, 옥산로 및 이태원길 빛거리 조성사업에 1억 원을 증액 편성하였으며 무태조야동 복합문화시설 건립에 24억 3,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음으로 262쪽, 작은 도서관 활성화 지원사업에 작은 도서관 정기간행물 구독비 지원 등 5개 사업에 시비 1,997만 1,000원을 신규편성하습니다. 마지막으로 국․시비 보조금 반환금으로 488만 3,000원을 편성하였습니다. 이상 말씀드린 문화예술과 2022년도 제2회 추가경정 세입세출예산(안)은 시비보조금 증액분 반영분과 하반기 사업 중 증액이 꼭 필요한 사업비만을 편성하였으므로 원안대로 의결하여 주시길 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

문화예술과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 허정수 위원 질의하십시오.

항상 과장님, 국장님 이하 문화예술과 직원들의 노고에 감사드립니다. 추가질의로 저는 이렇게 생각하는 게 좋다고 해서 아이템이 있다고 해서 여기저기 많이 하는 것은 답은 아니다라고 생각을 하고 그 필요한 특성에 맞게 겨울철에 이쪽 가로수길은 너무 썰렁하기 때문에 그렇게 해 주면 조금 마음이 따뜻해지는 측면이 있고, 과장님 말씀처럼 꽃보라동산이나 다른 곳에는 다른 방향으로 이미 경관조성, 조명 같은 것들이 설치되어 있다고 제가 알고 있습니다. 그래서 그런 특색을 살려서 하고 오히려 지금 일단은 이런 것들이 필요하기 때문에 매년 추진하고 있는데 하면서 항상 유의해야 될 사항에 대해서 검토하는 것이 더 중요하지 않나, 보면 많이 하셨으니까 아마 나무 생태계 문제에 대해서도 검토하셨으리라 생각됩니다. 그 부분에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.

저희들이 나무에 감는 것 때문에 사실 늘 염려를 하시는 의원님들도 많이 계시고 한데 해마다 해 보니까 그 나무 생장기에는 공원녹지과에서도 그렇고 큰 해는 없다고 그렇게 답변을 받아 가지고 추진을 하고 있습니다.

간단하게 검색만 해 봐도 누구든지 100룩스 조건이 있고 4시간에서 6시간 조건이 있고 또 나무뿐만 아니라 새들이나 주변에 다른 동식물들에 대한 간접피해 같은 것도 우려가 된다고 하더라고요. 그 부분도 어떤 곳에든지 만약에 민원이 들어온다면 대응할 수 있는 그런 방안은 있어야 될 거라고 생각을 합니다.

저희들이 빛 공해에 대해서 지난번에도 최우영 위원님이 질문을 해 주셨는데 빛 공해로 인해서 주민들의 어떤 피해가 가는 건 저희가 가로수에 11시 되면 소등을 하기 때문에 그 공해에 대한 민원은 저희들이 없었거든요. 그래서 그런 부분들을 또 설치하면서 또 고민을 해 보고 가로수에 감는 것도 사실 최소화하여 아름답게 꾸밀 수 있도록 올해는 그렇게 하도록 하겠습니다.

매년 더 창의적인 어떤 더 만족할 수 있는 그런 것들을 고민하는 것이 더 관건이 아닌가 생각이 되고요. 간단하게 한 가지 더 질문드리겠습니다. 여기 262쪽에 보면 아래쪽에, 공공도서관 개관시간 연장 지원사업이 있습니다. 거기서 집행잔액하고 금액하고 이렇게 있는데 제가 궁금한 건 개관, 구수산도서관의 경우에 평일에는 9시부터 10시까지, 주말에는 9시부터 5시까지, 그렇게 되어 있는데 사실 평일에 어린이도서관의 경우에는 제가 정확히 기억 안 나는데 나타나 있지는 않는 걸 지금 검색해 보니까 5시인가 6시인가 이렇게 되더라고요.

(방청석에서) 6시,

6시, 그랬을 경우에 저는 이게 좀 탄력적인 운영이 필요하지 않나, 사실 개관시간이 연장을 한다면 인력 비용이 드는 측면이기 때문에 그건 당장에 시행할 수는 없지만 개관, 오픈 시간을 좀 늦추고 마감 시간을 1시간 정도라도 탄력적으로 운영이 가능하다면 예산 상관 없이도 맞벌이 부부들이 주중에 이용하는데 조금 더 편하지 않겠나, 이런 생각을 해 봤습니다. 과장님 생각은 어떠신지,

저희들이 도서관 운영시간은 북구만 이렇게 당기고 이렇게 할 수 있는 사항이 아니고 도서관 전체, 대구 시내 전체적인 그거였고 이미 그 시간들은 주민들이 알고 있는 그런 시간으로 되어 있는데 그 시간을 늦추면 또 빨리 이용자들한테는 또 불편을 초래할 수 있는 그런 그것도 있기 때문에 겨울이라든지 여름이라든지 이런 건 검토는 한번 어떤 게 만족할 수 있는지 해 보도록 그렇게 하겠습니다.

추가로 요청이 일단 개관시간을 연장한다는 건 이용객들의 편의를 위해서라는,

직장이라든지 주말 주민 이용객들의 편의를 위해서 여기 국비가 다 지원되는 그런 사업입니다.

그런데 평일에 6시에 마쳐 버리면 맞벌이부부들이 아이들을 데리고, 아이들은 어차피 보호자와 함께 이용을 할 수밖에 없는데 특히 저학년 정도까지는, 그런 아이들이 이렇게 이용하는 데는 무리가 있다라는 생각이 들어서 그 부분에 대해서 조금 탄력적으로 운영이 가능한 지 아니면 추가로 지금 연장이라는 부분이 있으니까 그 연장이 이쪽에도 혜택이 돌아갈 수 있을지, 필요하다는 생각이 듭니다.

거기에 대한 답변은 우리 도서관팀장님이 그 팀장도 해 보셨고 관장도 하셨으니까 한번 주민들의 그런 반응이 어땠는지 답변을 듣도록 해 볼게요.

(방청석에서) 그런데 그런 요구가 한 번씩 그렇게 있거든요. 그런데 거기에 대해서 검토를 했는데 어린이 자료실 같은 경우에는 요즘 동절기에는 5시 정도되면 조금 어두워지기 시작하잖아요. 그래서 어린이 안전 문제도 있고 이래서 전국에 공공도서관들은 6시에 폐관을 하는 걸로 그렇게 운영이 되고 있거든요. 그리고 그 시간에 이용하지 못하는 분이 이용할 수 있도록 저희가 다른 서비스를 하고 있거든요.

어떤 서비스가 있습니까?

(방청석에서) 미리 예약을 해서 그 책을 찾아갈 수 있도록 그런 서비스를 하고 있기 때문에,

언제 찾아갈 수 있다는 겁니까? 그러면 어린이를 문학관이나 이런 곳에서 찾아갈 수도 있게,

(방청석에서) 아니요. 바깥에 무인예약대출 기계를 두고 거기에 책을 넣어 놓고 이용자는 자기 편리한 시간에 그 책을 대출해 가면 되거든요.

그 부분에 대해서 많이 고민하고 계시다는 거 제가 알아서 다행이라고 생각을 하고 이왕이면 그 좋은 시설을 누구나 조금 더 접근 용이하게 사용했으면 좋겠다는 바람으로 제가 말씀을 드렸습니다. 감사합니다.

다른 위원 질의해 주십시오. 다른 위원 질의가 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화예술과 추경예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 부서 교대 해 주시기 바랍니다. (부서교대) 다음은 공원녹지과장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 공원녹지과장 이재원입니다. 평소 지역발전과 구민의 복리증진에 헌신적으로 노력하시고 공원녹지과 업무에 많은 관심과 애정으로 아낌없는 성원과 격려를 보내주신 서상훈 행정문화위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 2022년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산은 기정예산 30억 3,871만 원 보다 1억 817만 원 증액된 31억 4,688만 원을 편성하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 산불예방 숲 가꾸기 사업 국고보조금 및 시・도비보조금 9,872만 원 증액, 산불특별 대책기간 연장에 따른 산불전문 예방진화대 인건비 부족분 945만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 세출예산은 기정예산 123억 5,738만 원보다 13억 5,884만 원 증액된 137억 1,622만 원을 편성하였습니다. 정책사업별로 세부내역을 말씀드리면 265쪽 살기 좋은 녹지공간 조성관리 분야에는 도시철도3호선 안전사고예방 가로수 전정과 수목보호대 정비를 위해 시설비 1억 5,000만 원을 증액 편성하였고, 조경지 정비사업 추가 시행 및 주민편의시설 설치를 위해 시설비 1억 8,000만 원을 증액하였으며 공항교 꽃길 조성을 위한 시설비 1억 3,000만 원을 신규 편성하였습니다. 266쪽 공원조성 및 관리 분야에는 물놀이장 개장 및 수경시설 가동에 따른 관리 인원과 공공요금 등 각종 비용 증가로 인건비 및 공공운영비 등을 2억 8,598만 원을 증액 편성하였고, 공원시설물 긴급보수공사, 사수공원 목재데크 정비를 위해 시설비 1억 4,845만 원을 증액하였으며 어린이 놀이터 바닥 포장을 위해 1억 원을 신규 편성하였습니다. 다음 267쪽에서 268쪽 건강한 산림조성 분야에는 산불전문 예방진화대 운영을 위한 인건비를 3,150만 원 증액 편성하였으며 노후 산림휴양시설 긴급보수를 위해 1억 원 증액, 산불예방 숲 가꾸기 국고보조금 교부 결정에 따라 1억 5,188만 원을 신규 편성하였습니다. 369쪽 도심속 힐링공간 조성 분야에는 산림휴양공간 조성 및 관리를 위한 공공운영비 1,803만 원을 증액 편성하였습니다. 끝으로 269쪽 재무활동 분야에는 국고보조금 및 시・도비보조금 반환으로 523만 원을 신규 편성하였습니다. 이상과 같이 공원녹지과 소관 추가경정 예산안은 주민 삶의 질과 밀접한 공원․녹지․산림 분야에 꼭 필요한 사업비와 인력운영비, 공공운영비만을 편성하였으므로 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

공원녹지과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김상선 위원 질의하십시오.

과장님, 자료준비하신다고 고생 많으시고 평소에도 주민의 삶의 질을 위해서 푸른 공간을 늘 가꾸어 주셔서 감사드리겠습니다. 265쪽 하단 부분입니다. 공항교 꽃길 조성을 위한 시설비에 1억 3,000만 원이 투입이 되었는데 이 내용을 설명 좀 부탁드리겠습니다.

공항교 교량 난간에 꽃장식을 하는 비용이라고 보시면 되겠습니다. 사실은 공항교는 북구의 관문인데 사실적으로 지금까지 설치가 미흡해 가지고 관문 경관개선을 위해 가지고 편성한 예산이라고 보시면 되겠습니다.

어찌보면 공항으로 가는 길에 많은 시민들을 위해서 잘 설치를 하셨는데 이게 상당히 교량 난간에 1억 3,000이면 굉장히 많은, 추경 치고는 많은 금액이기도 하고 또 지금 설치해서 겨울에 해서 봄꽃을 맞이하려는,

기반시설은 지금 설치를 하고 나중에 계절초를 계속 바꾸어 심어야 되니까 기반시설비가 많이 포함된다고 이렇게 생각하시면 됩니다.

그렇더라고요 보니까, 저희 지역에 기반시설을 마련해 놓고 꽃이나 이런 걸 투입하기 위해서 또 많은 예산이 드니까 그걸 철회한 장소도 있더라고요. 기존에 있던 거 재사용하는 방법은 불가능합니까?

아마 소모품이다 보니까 조립이라든가 이런 게 좀 원활치 않아 가지고, 특히 북구가 금호강도 있고 팔거천, 동화천이 있다 보니 교량이 28군데인가 이 정도 있습니다. 다른 구하고 특이하게 이게 교량이 많아서 특정 교량에 지금 거의 저희들이 중요한 교량에는 많이 하고 있는데 사실은 이걸 설치를 해 가지고 연도수가 경과하고 그러니까 조립하기는 재활용하기는 조금 어려움이 있습니다 사실은,

많은 주민들이 팔달교 다리를 지나면서 봐도 꽃을 보고 좋아하는 시민들이 많았습니다. 그래서 1억 3,000, 금액이 많지만 처음에 시작할 때 정말 끝까지, 한번 설치하면 끝까지 해야되는 데를 살펴서 해 주시고 시민들이 즐거워할 수 있도록 사업을 잘 마무리 지으시기를 바라겠습니다.

명심하겠습니다.

이상입니다.

최우영 위원 질의하십시오.

과장님, 자료준비하신다고 수고 많으셨습니다. 김상선 위원 질의한 공항교 부분에 보충질의 한번 드려보겠습니다. 우리 공항교는 동구하고 경계지점이 어떻게 되지요?

3분의2 구간이 사실은 우리 구간이고 나머지 3분의1 정도는 동구 구간입니다 사실은,

그렇게 되면 좌안이든 우안이든 나누어 가지고 시설을 하든지 동구하고 좀 나누어야 되는 거 아닌가요.

안 그래도 그렇게 고민을 하고 있습니다. 저희들이 시에다가 우리가 두 구에 걸쳐가지고 하니까 예산을 좀 지원해 달라 이래가지고 시에서도 어느 정도 긍정적으로 생각하고 있고요. 그다음에 동구도 지금 가서 우리가 이렇게 하려고 하는데 협의를 해 가지고 부담을 어떻게 하든지 조금 교류를 하면 어떻겠나 생각을 하고 있는데 시에서는 긍정적으로 지금 지원이 가능하다고 이렇게 연락이 오고 있습니다.

이런 구 경계선에 있고 한 거는 양쪽 구 간에 협상을 잘 해 가지고 적정하게 서로 예산이 분배되는 게 맞을 것 같습니다. 좀 신경 써 주시고, 256쪽에 있는 사수동 공공공지 주민편의시설 설치, 이 예산 8,000만 원에 대해 가지고 어떤 형태의 편의시설이 들어가는지 설명 부탁드리겠습니다.

그게 사실은 공공공지가 있는데 주변에 상가가 있습니다. 상가 분들이 요구도 있고 이래가지고 거기에 소규모 야외무대를 해 가지고 발표회도 하고 그것도 하고 행사도 하고 이렇게 하기 위한, 기반조성을 하기 위한 그거라고 보시면 될 것 같습니다.

지금 정확한 위치는요?

그게 벚꽃길 안 있습니까, 거기에서 앞쪽으로 올라가는 도로 사이에 있는 구간이라고 보시면 될 것 같습니다. 거기에 치킨집이 많이 있는 그쪽이라고 보시면 됩니다.

나중에 상세한 내역 나오시면 자료 좀 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

하나만 더 질의하겠습니다. 두 개 되겠네요. 간단한 거 1개는 물놀이장을 2년간 우리가 폐쇄를 하다가 금년에 운영을 하고 지금도 보니까 그늘막 일시적으로 임대료가 나오고 하는데 고정시설로서 그늘막을 설치할 필요가 있지 않습니까?

그게 2년, 3년 만에 하다 보니까 그늘이 부족한 부분도 있고 이용하는 분들의 요구도도 다르고 이렇게 해서 고정시설도 사실은 필요합니다. 필요한데 사실은 광장처럼 사용하는 구간 안에 주로 하다 보니까 고정시설이 필요한 부분은 저희들이 검토해서 하겠습니다. 하고 임시적으로 필요한 부분은 임시적으로 임대 해 가지고 이렇게 하도록 그렇게 하겠습니다.

특히 한강공원 같은 경우에는 숲이 부족하고 하니까 또 평상시에도 고정형태의,

막구조 파고라,

좀 괜찮은 시설이 될 수 있을 것 같아요. 그런 데는 좀 고정시설로 부탁드리겠습니다. 마지막으로 박기운 팀장님도 계시고 한데 실지 많은 의원들이 민원을 제초작업에 대한 민원을 많이 넣습니다. 그런데 실제 일하시는 거 보니까 자기 동네 어느 특정구역을 먼저 해달라고 말할 수도 없고 그럴 정도로 우리 구청에서 힘들게 제초작업을 하고 있는 걸 알고 있습니다. 그런 속에 인력이 부족하지 않느냐는 생각도 들고 연간 3회 정도는 제초작업을 해야 만이 가로경관이 깨끗해 질 것 같은데 좀 외지 쪽으로 나간다든지 하면 거의 1년에 벌초하듯이 한 번 정도 다 자라고 난 뒤에 가을에 제초할 수밖에 없는 이런 현실인 것 같은데 거기에 대해서 예산을 좀 충원을 해서라도 제초작업에 대한 계획을 세워야 할 것 같은데요.

맞습니다. 위원님 하시는 말씀처럼 주민들이 다 편안하게 이용할 수 있도록 그렇게 저희들이 뒷바라지를 하고 해야되는데 부족한 점이 있습니다. 내년부터는 내년 예산에는 아마 계상을 했습니다. 그 필요성이 있어 가지고, 또 제초 특성이 동시다발적으로 한꺼번에 나오기 때문에 부족한 인력으로서 그거한데부터 먼저 하다 보니까 그렇게 되었는데 내년에는 개선 해 가지고 불편이 없도록 이렇게 하겠습니다.

장마철에 비 한 번 오면 쑥 자라고 또 주민들은 추석 벌초할 개념 정도에서는 외지인들도 오고 하니까 추석 전후로 제초민원이 엄청나게 오는데 우리 구청에서도 한계에 부닥치는 것 같아요. 그래서 좀 대책을 강구를 해야 될 것 같습니다. 이상입니다.

다른 위원, 김현주 위원 질의하십시오.

안녕하세요. 자료준비하시느라고 고생하셨습니다. 131쪽에 보면요, 공유재산 임대료가 사용료 수입으로 과목이 변경된 것 같은데 이유가 있을까요. 8,400,

큰 그건 아니고 예산편성 운영기준에 기준이 바뀌어 가지고 당초에 공유재산 임대료를 기타사용료로 하라고 기준이 바뀌었기 때문에 이렇게 된 거라고 보시면 될 것 같습니다.

특별한 그건 없고 기준이 바뀌어서,

예. 특별한 이유는 없습니다.

내용만 바뀐 건가요.

예.

감사합니다. 이상입니다.

김종련 위원 질의하십시오.

과장님, 설명 감사드립니다. 저희 공원녹지과에서 관리하고 있는 공원들, 어린이공원, 근린공원, 또 여기 자료를 보니까 소공원, 문화공원, 이렇게 항목이 있는데 몇 개 정도나 되는지,

전체가 저희들이 다 가지고 있는 것이 140여 개 정도 있습니다. 그게 전체 어린이공원하고 근린공원, 그다음에는 문화공원, 체육공원, 수변공원, 이렇게 해서 전체 140여 개 정도 되는 걸로 알고 있습니다.

제가 데이터로 보니까 어린이공원이랑 근린공원만 해서 65개소가 이렇게 올라와 있더라고요. 그래서 오늘 설명 들으니까 또 여기 100개 이런 항목이 있는데 100여 개 있는 거 관리하신다고 고생이 많으십니다. 저는 여기 267쪽에 보면 이 공원시설물 보수공사 관련 항목들이 있는데 이 내용은 간단하게 설명해 주시면,

공원 안에는 여러 가지 시설이 있습니다. 주민들이 편익시설로 해서 화장실이 있을 수도 있고 그다음에 파고라, 정자, 벤치, 가로등, 여러 가지가 있는데 이게 노후도가 있거나 안 그러면 오래되어 가지고 긴급 보수해야 될 부분, 어린이 놀이시설에 이것도 목재가 많다 보니까 우선적으로 보완·보수 해야 될 이런 부분이라든가 주민이 이용하는데 불편이 없는 그걸 방지하기 위해 가지고 긴급보수로 저희들이 예산을 편성을 해 가지고 사용하고 있다고 이렇게 말씀을 올립니다.

노후시설을 주민불편 해소를 위해서 그렇게 해 주시는데 공원마다 화장실이 다 있지는 않더라고요.

그렇습니다. 큰 공원에 주로 근린공원에는 거의 필수시설로 있고 어린이공원에는 옛날에는 있었는데 이용하는 주민들이 전부 인근에 계시는 분들이기 때문에 화장실을 더 그 비용을 거기에 투자하느니 차라리 시설개선이라든지 이런데 투자할 수 있기 때문에 요즘은 지양은 하고 있습니다.

제가 건의드리고 싶은 건 어차피 여기 보수공사 항목이 있는데 요즘은 이제 그 공원에 반려견 이용객들이 참 많습니다. 그럴 때 화장실이 있는 곳에 강아지 리드 줄걸이대라는 것이 있습니다. 그건 사실 비용도 얼마 되지 않고 팻말과 그냥 고리 하나 정도 걸면 됩니다. 그래서 요즘 같은 시대에 꼭 필요하지 않나 싶어서 이미 설치된 곳도 있고 또 만일 이게 추진이 된다면 기왕에 추진이 되는데 디자인이 매우 다양합니다. 조금 더 디자인을 고려해서 그렇게 해 주시면 어떻겠나 검토를 한번 부탁드립니다.

알겠습니다.

감사합니다.

허정수 위원 질의하십시오.

과장님, 페이지는 267쪽이 되겠습니다. 저희들이 한때 구에서 관리하는 놀이터가 어린이놀이터가 주를 이루었는데 출산율이 저조하면서 어린이놀이터를 다 같이 명칭변경을 하자는 말도 8대에 한번 나오고 했었습니다. 이번에 보니까 말산공원 외 바닥포장 개체가 결국에는 20년 노후된 그런 공원인데 그때 당시에는 이게 바닥을 푹신한, 제가 용어는 갑자기 생각이 안 나는데 그게 최상의 방법이었다고 하더라고요. 그런데 요즘에 그게 노후되고 구멍이 나고 불편을 겪고 하면서 바닥 개체를 하게 되는데 어찌 보면 이 바닥 개체를 지금 추세로는 바닥에 뭘 까는 건 거의 안 하는 그런 추세지요 과장님, 맞습니까?

이게 법적으로 문제가 있습니다. 어린이 놀이시설에는 충격을 완화시킬 수 있는 어린이놀이시설 안전관리법이라고 있어가지고 일정부분에 충격을 아이들이 뛰어 놀다가 다칠 우려가 있기 때문에 충격을 완화해 주려면 고무칩이라든지 모래라든지 이렇게 완충작용을 할 수 있는 걸 도입을 해야되는데 아직, 최초에는 그전에는 모래를 많이 했었는데 지금은 고무칩이라든가 탄성이 좋은 걸 해 가지고 충격을 완화하는 이 제품을 많이 쓰고 있다고 이렇게 말씀드립니다.

모래냐 고무냐 이런 말들도 분분하고 했었는데 주민들 얘기를 100% 다 수용할 수는 없지만 모래 있는 놀이터도 있고 고무탄성이 있는 데도 있는데 요즘에 바닥포장 개체를 이번에 하게 되는데 여기는 재료가 혹시나 거기에서 더 보완을 하는 겁니까 안 그러면 다 뜯어내고,

전면 개체라고 보시면 됩니다.

전면 개체인데 그럼 재료는 여쭤봐도 되겠습니까?

아마 지금 하고 있는, 부모님들이 많이 선호하는 탄성 있는 고무칩이라고 보면 될 것 같습니다.

탄성 있는 고무칩은 발암물질이 있다고 하는데 지난번 동천공원 설명회 때도 보니까 왜 발암물질이 있는 걸, 요즘 코르크가 대세인데 왜 이걸 하냐고 하니까 새로 보완된 거라고 하던데 그럼 여기는 코르크가 아니고 새로 탄성된 그런,

다 검증되어 가지고 환경부 기준하고 만족된 제품이기 때문에 큰 그건 없으리라고 판단이 됩니다.

검증이 되었다고 하나 코르크 자체가 수입을 원료로 해서 들어오기 때문에 좀 힘든 게 있어서 그런지 이왕이면 바닥포장 개체를 또다시 개체를 해야 되고 한데 자연친화적으로 모래로 하는 방법도 한번 생각해 보시면, 정답은 아닙니다. 하도 개체하는게 요즘 민원이 많다 보니까,

실제 저희들도 모래의 정서함양이라든가 아이들의 만족도라든가 이런 게 있는데 사실은 설문이라든가 이런 걸 해 보면 저희들이 아직 부모님들은 좀 깔끔하고 깨끗한 데서 아이들이 놀기를 이렇게 바라십니다 대부분이, 거기에 좀 맞추어 가는 추세이고 이렇다 보니까 사실은 답은 없는데 많이 선호하는 부분이 많은 부분에서 저희들이 개선을 하고 있다고 이렇게 말씀드립니다.

호불호가 있다고 생각되어집니다. 학교에 수업을 하러 한번 가보면, 수업이라기보다도 한번 방문할 일이 있어서 갔는데 코르크로 다 개체를 했더라고요 아이들 하는데, 그래서 공원과에서도 코르크에 신경을 써 주십사 그리고 자연친화적인,

일부 저희들이 도입하고 있는데 그것도 아직은 비용적으로 상당히 더 그거가 됩니다.

어쨌든 하여튼 노고가 많으십니다. 모래 자연친화적인 것도 한번 건의를 드려보면서 이상으로 질의 마치겠습니다.

다른 위원 질의해 주십시오. 허정수 위원 질의하십시오.

조금 전에 아이들 놀이터 바닥 탄력 고무랑 코르크 소재랑 가격 차이가 얼마 정도 나는지,

코르크도 나무껍질을 파쇄 해 가지고 하고 있는데 그게 1.5배 이상,

더 비싼 거예요?

예. 차이 나는 걸로 제가 알고 있습니다.

혹시 나중에 예산이나 이런 거 할 때 참고로 하려고, 감사합니다.

다른 위원 질의해 주십시오. 질의가 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공원녹지과 추경예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 교육청소년과장 이복우입니다. 먼저 구정 발전과 구민 행복을 위해 열과 성을 다하시면서 교육청소년과 업무에 깊은 애정을 가지고 아낌없는 지원과 격려를 해 주시는 서상훈 행정문화위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사드립니다. 지금부터 교육청소년과 소관 2022년 제2회 추가경정 세입·세출예산(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산(안)입니다. 세입예산(안) 총액은 26억 3,700만 원으로 기정예산액 24억 5,689만 원 대비 1억 8,010만 원 증액 계상하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 132쪽 이자 반납을 위해 기타이자수입에 62만 원 증액하였으며 134쪽 구비 집행잔액 반납을 위해 자체보조금 등 반환수입에 8,773만 원을 증액하였습니다. 다음으로 내시액 변경 및 공모사업 선정 등의 사유로 138쪽 국고보조금에 500만 원 증액, 142쪽 시·도비보조금 등에 511만 원 증액되었습니다. 또한 보조금 집행잔액 및 이자 반납을 위해 144쪽 국고보조금 등 반환금에 5,499만 원, 146쪽 시·도비보조금 등 반환금에 2,665만 원 증액하였습니다. 다음은 273쪽 세출예산(안)입니다. 세출예산(안) 총액은 103억 1,523만 원으로 기정예산액 99억 2,903만 원 대비 3억 8,620만 원 증액 계상하였습니다. 세부 편성내역을 말씀드리면 273쪽, 교육부 공모사업 선정으로 성인문해교육 지원사업에 500만 원을 증액하고 대구시 공모사업인 시민맞춤형 평생학습 지원사업에 선정되어 시비 900만 원을 증액하였습니다. 274쪽 교육부 공모사업인 고등직업교육거점지구사업에 대구보건대 등 관내 3개 전문대학이 컨소시엄을 구성하여 신청한 결과 지난 6월 2일 최종 선정되었으며 그에 따른 지자체 대응투자비 1억 5,000만 원을 편성하여 평생학습체제 구축 분야에 총 1억 6,400만 원을 증액 편성하였습니다. 다음으로 274쪽 무상급식 지원에 4,440만 원을 증액하고 대구시 변경내시 통보로 영어체험 프로그램 지원에 시비 389만 원 감액, 우리마을 교육나눔 사업에 기간제 인건비 269만 원을 감액하여 교육복지 확충 분야에 총 3,782만 원을 증액 편성하였습니다. 275쪽 청소년회관 운영 보조사업에 청소년회관 국가안전대진단 지적사항 개선 등으로 1억 증액 편성하였습니다. 다음으로 275쪽 행정운영경비 분야에 우리마을 교육나눔 사업 인력운영비 270만 원 증액하였습니다. 끝으로 276쪽 재무활동 분야에 국·시비 보조금 집행잔액 및 이자 반납을 위해 총 8,168만 원을 증액하였습니다. 이상 설명 드린 바와 같이 2022년도 제2회 추가경정 예산안은 평생교육 활성화, 지역의 미래인재 육성, 청소년 보호 복지증진 등 교육청소년과 업무추진에 꼭 필요한 경비만을 계상하였으므로 원안대로 심의· 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

교육청소년과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김종련 위원 질의하십시오.

과장님, 이 많은 항목들을 다 운영하고 계획하시느라 너무 노고가 많으십니다. 어제 주신 자료 중에서는 저는 너무 축하드릴 일이라고 생각하고 저희가 국비를 90%나 받는 상황에서 이걸 안 할 이유도 없고 오히려 고무적인 일이라 생각합니다. 그럼 그전에는 이런 종류의 사업이 어떻게 진행되었는지 그것도 궁금합니다.

맞습니다. 지금 사실은 교육부, 대학에서 공모하는 사업들은 지금까지는 대학에서 하고 싶은 것을 응모해서 대학에서 하고 싶은 것을 신청해서 공모했었는데 이 사업이 다른 것은 이제 지역과 같이 해야 된다, 모토가 지역에 지역이 하고 싶은 일, 지역의 특화산업과 연계해서 대학이 일을 해라, 이래서 그 초점에 공모를 두어서 이번에 선정된 것이 큰 의미가 있습니다.

이전과는 다르게 이제 지자체가 관여를 해서,

예. 맞습니다.

지역산업과 연관된다는 거지요?

예.

그전에도 교육부에서는 이런 공모사업이 계속 있어 왔지 않습니까?

맞습니다.

그럼 이게 중요한 게 전국에서 다 신청을 할 수 있는 거지요?

예. 맞습니다.

그러면 그 청년이나 약간 재직, 구직을 원하는 분들, 일반 분들이 그것도 좀 젊은 분들이 아마 될 것 같고, 항목들이 보면, 그분들이 전국에서 와서 여기서 직업을 구해서 정주를 하게 된다면 그야말로 최선의 어떤 효과가 창출되는 거라고 생각을 합니다. 그런데 이건 교육을 하는 것만으로도 저희가 지원을 받아서 하는 것만으로도 훌륭한 성과이지만 그러면 그 대학이 아마 자체적으로 산학협력이 되어 있을 거라고 생각을 합니다. 그러면 이 사업을 하면서 이 산학협력 관계가 더 공고하게 이루어져 가지고 일자리 창출까지 더 확실하게 이전보다는 되어 있는 지가, 설계가 되어 있는지가 궁금합니다.

맞습니다. 제일 저희가 중요하게 생각하는 것이 취업과 연계되어서 지역에 정주해서 지역을 발전시키는 건데 그래서 이런 안경광학진흥원이 있습니다. 안경광학진흥원하고 아주 긴밀하게 협의하고 그다음에 3개 대학에서도 학과를 개편하고 개설해서 저희 구청에서도 이제 안경특구이기 때문에 저희 구가, 이 사업에 대해서 발전시킬 그런 의지와 그런 것이 있어서 이 3개 기관이 대학과 또 안경광학원, 지자체 해서 목표를 위원님이 말씀하신 것에 중점을 두고 추진하려고 하고 있습니다.

프로그램을 교육하는 것뿐만 아니라 교육청소년과에서 해야 될 일이 일자리 창출까지 연관이 되어야 된다고 해서 업무가 좀 더 가중되리라고 생각을 합니다. 항상 그렇게 응원을 드리겠습니다.

감사합니다.

하나 더 제가 간단하게 질의를 드리면 전국영어콘테스트가 있습니다. 이것도 전국에서 신청을 하는,

맞습니다. 503명 정도 신청했습니다.

굉장히 호응이 큰거라고 생각을 합니다 503명이면, 그러면 전국에서 신청하는 아이들과 우리 북구에서 신청하는 아이들 비율은 어느 정도 될까요.

25% 정도,

저희가 25%,

북구에만 25% 정도 되고 저번에 했을 때 저희가 최우수상 하나 받았습니다. 골든벨하고 영어말하기대회 2개 있는데 제가 보니까 전국에서 와서 우리 북구 아이들이 밀리지 않느냐 이런 약간 걱정도 했는데 우리 구에서 개최해서, 다행히 저번에 대회에서는 우리 북구가 최우수상을 받아서 다행스럽게 생각하고 있습니다.

아, 그 부분에 대해서 북구이기 때문에 좀 더 가산점을 주거나 이런 건 없었던 거지요?

그런 거 없습니다.

없이 순수하게 실력 차이만으로 저희 북구 어린이가,

예.

그렇다면 저는 저뿐만 아니라 일반적인 생각의 말씀처럼, 북구 참여 퍼센트가 25%나 되기 때문에 그 안에 우수한 학생이 더 많이 참여했을 거라는 생각이 드는데 아무래도 서울 강남 내지는 수도권이나 이런 데서 교육이 경쟁력이 좀 차이가 나지 않나 싶어서 이런 금액도 금액이고 시상금도 있고 우리 어린이들한테 더 혜택이 돌아가야 할 건데 라는 그런 우려로 제가 말씀을 드렸는데 아마 다 같이 고민하고 계시고 잘 진행하시는 것 같습니다. 앞으로도 이거 잘 부탁드리겠습니다.

감사합니다.

감사합니다. 이상입니다.

김상선 위원 질의하십시오.

교육 복지 발전을 위해서 늘 고생 많으십니다. 오대흥 관장님께 한번 여쭤보겠습니다. 이번에 청소년회관이 20년 되었습니까, 몇 년 되었지요.

(방청석에서) 2000년도 12월달에 저희들이 운영을 시작했습니다.

상당히 오래된 건물인데 국가안전대진단에 지적사항을 받았는데 어떤 내용인지 한번,

(방청석에서) 일단 저희들이 간략하게 말씀드리면 계단 난간, 3층까지 올라가는 계단 난간에 우리가 20㎝ 정도 사이로 스탠으로 공간이 있습니다. 그쪽에서는 어린이들이 목을 내밀고 떨어질 수 있다는 그런 지적을 받고, 그다음에 저희들이 제일 이번에 1억에 중요한 건 당초예산 대로, 구재정이 어렵지만 당초예산 대로 편성하는 것이, 집행하는 것이 제일이고 저희가 가장 바람직한데 알다시피 기능보강사업이 올해 시비, 구비 합해 가지고 3억 4,600만 원이 내려왔습니다. 그래서 수영장 한 달 간을 운영을 최근에 못 했고 그다음에 헬스장에 2개월간 못 하고 9월 17일부터 개장을 했습니다. 거기에 따른 손실이라고, 그 부분하고 그다음에 막상 20년 넘은 리모델링 헬스장을 원래 비가 위에 천장에서 누수가 되어 가지고 한걸 개방형으로 다 고치고 누수를 잡기 위해 뜯어 보니까 사실 1층에 들어오는 입구 양 가에 방수를 해야 될 부분이 많이 나타났습니다. 그리고 막상 헬스장을 22년간 운영하다 보니까 아직까지 기계를 한 번도 교체를 해 본 적이 없었습니다. 그래서 아주 노후화된 기계도 이번에 2천 몇 백만 원 들여 가지고 주민들이 좀 안락하고 편안한 기계로 운영하도록 그렇게 할 수 있었고요. 저희들은 1억을 받더라도 최대한 절감을 해 가지고 저희가 아시다시피 2020년도에 대출, 대구은행에서 3억을 빌렸습니다. 그래서 아껴 쓰고 단 1,000만 원이 남더라도 대출금 갚는데 저희들이 혼신의 노력을 할 것입니다. 그래서 금년도 같은 경우는 이미, 작년도 같은 경우는 이미 5,000만 원을 대출을 저희들이 아껴 써서 직원들 성과급에서 조금 우리 같이 공감하고 이래가지고 5,000만 원을 갚은 적이 있습니다. 그래서 제가 여기 있는 동안은 최우선이 조금씩 남더라도 대출금 갚는데 사실상 출자출연기관이 대출금이 있으면 안 되거든요. 하나의 부도 현상인데, 그래서 대출금 갚는데 전력을 기울이겠습니다. 아무튼 최대한의 저희들이 노력을 해서 절감하도록 해 가지고 정상적인 운영이 될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.

제가 질의를 하는 이유는 수영장 폐쇄사건이라든지 이런 것 때문에 굉장히 고생을 많이 하셨고 1억으로 과연 이 다 이렇게 기능보강사업이 되겠나 싶은 생각이 들고 우리 한때는 청소년들의 안식처와도 같았던 청소년회관이 제대로 조금 더 추가하더라도 예산이 더 들어가더라도 제대로 보강사업이 이루어졌으면 하는 마음에서 질의를 하는 것입니다.

(방청석에서) 안 그래도 매년마다 우리 기능보강사업으로 시예산, 구예산을 신청해서 구예산에 조금이라도 보탬이 될 수 있도록 노력하겠습니다.

잘 하십시오. 이상입니다.

다른 위원 질의해 주십시오. 최우영 위원 질의하십시오.

과장님, 자료준비하신다고 수고 많았습니다. 모처럼 오신 오대흥 관장님, 김상선 위원의 보충질의 하나 하도록 하겠습니다. 그러면 수영장 기능보강사업하고 휘트니스센터 운영 개보수 때문에 쉬었는 기간이 상당히 많네요.

(방청석에서) 그렇습니다.

그렇게 되면 올해도 어쨌든 수익은 상당히 줄어들 수밖에 없었겠네요.

(방청석에서) 예. 저희들은 당초 아까 말씀드렸듯이 9억으로 조금 운영을 해 보려고 했으나 그런 부분에서 부득이하게 이번에 1억을 올렸습니다.

그럼 1억 예산 하고 나면 앞에서 더 절감해서 우리가 대구은행 3억 빌린 것 갚아보겠다고 했는데 실제 현실적으로는 자체 운영해서는 빚을 갚아 낸다는게 어렵지 않습니까?

(방청석에서) 지금 자체 절감분을 저희들이 예산절감을 많이 하고 있습니다. 원래 당초 수영 직원들이 9명이 있었는데 현재 6명으로 운영하고 있고요. 그런 부분에서 또 고객 맞이하는 고객사업팀도 5명에서 4명으로, 전에도 한번 말씀드렸듯이 공기청정기, 그다음에 렌털비 이런 데서 지금 상당히 절감을 해서 내년부터는 정상 운영이 되면 지금보다도 조금씩 줄여나가도록 제가 노력하겠습니다.

어떻게 보면 우리가 기업은 아니기 때문에 원가절감을 통한다는 건 결국은 서비스 차원에서는 질의 저하로 나타날 수밖에 없는 그런 문제도 발생되지 않습니까? 그런 부분에서 지금 우리가 정상적으로 내년에 기능보강사업 하고 하면 자체적인 수익으로서 할 수 있는 게 80% 정도 됩니까, 어떻게 되지요?

(방청석에서) 저희들 코로나 이전에는 연간 수입이 20억 상회를 했었습니다. 그래서 그때는 많이 올라갈 때는 80% 상회를 해 가지고 했지만 코로나 오고부터 거의 40% 수준에 왔지만 지금은 올해 같은 경우는 12억 정도, 13억 정도 올라오는 걸 보면 자체수입이 70% 정도를 안 하겠나 이렇게 예상하고 있습니다. 그래서 정상적으로 가면 7·80%대는 꾸준하게 운영을 하면서 아까 위원님께서 말씀하신 청소년들의 주민들의 질 저하는 최대한 저희가 질을 나은 질을 위해서 계속해서 아까 말한 기계 새로 바꾸고 그다음에 수영장에 타일 오래된 사우나실 타일 바꾸는 것도 내년에 시에 예산을 올려달라고 해 놓았고, 그래서 질은 저희가 개선하면서 내부에서는 예산절감을 통해서 또 직원들 복지는 복지대로 가면서 그렇게 운영하도록 하겠습니다.

실제 두 마리 토끼를 동시에 잡는다는 게 굉장히 상충되고 힘든 일인 것 같습니다. 그런 속에 꼭 원가절감을 통한 어떤 수익산출만이 목적이 아니고 원취지의 목적이 있고 하니까 그런 부분 최대한 살릴 수 있으면 좋겠고 안전교육 재개라든지 이런 것들로 봤을 때는 청소년회관 이용자들도 많이 늘 수 있을 것 같고 그런 속에 어려운 여건에서도 고생 많다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

허정수 위원 질의하십시오.

과장님, 자료준비하신다고 수고 많으셨습니다. 282에 있는 구수산스포츠센터 부분에서 기금이 3억 3,000인데 이건 통합재정안정화기금입니까, 어느 기금에서 나오는 거지요?

이건 저희들이 당초에 이 사업을 시작할 때 문체부에서 사업비 나오는 게 기초생활 저변확산사업 해 가지고 이건 공모사업은 아니고 이건 문체부에서 자체 선정하는 사업인데 저희들이 이 사업을 선정해 달라고 이 계획서를 만들어 올리면 예를 들어서 구수산스포츠센터 건립 같은 경우에는 총예산이 222억이 소요되면 정액이 아니고 정률로, 그러니 예산의 30%를 국비를 지원해 줄 수 있거든요. 그 사업을 저희들이 신청했기 때문에 이건 국비 3억 3,000만 원입니다.

국비 3억 3,000입니까?

예.

그런데 기금으로 적혀 있어 가지고,

체육진흥기금,

체육진흥기금, 아, 국비인데 체육진흥기금이라는 이야기입니까?

예.

그럼 전체적으로 지금 222억, 제일 처음에는 160억 정도 된다고 생각했던 거 아닌가요?

처음부터 222억,

그러면 지금 계획이, 다시 금액을 정리를 해 봅시다. 국비가 총 얼마 정도 되지요? 40억 되나,

국비가 67억, 구비가 155억,

구비가 155억이 듭니까?

예. 그래서 222억,

222억, 지금 현재 진행상황은 어떻게까지 되고 있습니까?

지금 설계공모를 10월달부터 12월달까지 설계공모 해서, 설계공모 해서 최종 보통 설계공모하면 조감도 같은 거 그런 걸 쭉 전시해서 그중에서 최고 점수를 받은 업체를 선정이 되면 그 업체에다가 저희들이 2023년 1월부터 2024년 2월까지 실시설계, 기본설계, 이 용역을 맡깁니다. 1년간, 1년 1개월 정도 되지요. 그지요? 그거 끝나면 저희들이 착공 들어가는 걸로, 현재는 이 실시설계 용역업체 선정을 위한 설계공모 중에 있습니다 지금,

그럼 실제로는 기공식을 하는 첫 삽을 뜰 수 있는 건 ’24년 중반은 되어야,

’24년 3월쯤 되어야지요.

3월 정도,

그때 되어야 기공식 삽을 뜨고,

그럼 완공은 준공은 언제지요.

2026년 6월로 보고 있습니다.

’26년 6월?

예.

많은 주민들이 아파트 청약 얘기에서도 나오고 하듯이 기대감이 큰 것 같습니다. 그런 속에 생각보다는 준공일자는 상당이 늦어진다, 그지요?

예예.

이상입니다. 잘 알겠습니다.

다른 위원, 김상선 위원 질의하십시오.

과장님, 자료 잘 봤습니다. 281쪽입니다. 이번에 체육시설, 어린이 통학버스 운행기록 장치가 의무화되면서 나라법에 의해서 어차피 해야되는 건데, 태권도하고 노란차에 한해서 하는 거지요?

맞습니다.

전수 조사는 다 끝나서 되는 건데 지금 다른 구 상황은 어떻습니까?

현재 동구하고 우리 구만 현재, 동구도 지금 예산 반영을 하고 있는 상태이고 저희 구는 추경에 확보되면 바로 집행하는 절차가 있고 이걸 주민들이라든지 또 체육시설업자 분들이 코로나 때문에 많이 힘들어하는데 그런 걸 적극적으로 지원할 필요가 있지 않느냐 이런 생각이 있는 구 같은 경우에는 수도권 쪽으로도 많이 하고 있더라고요.

3,700만 원 정도가 추경에 올라왔으면 몇 군데 정도나,

185대 차량 정도,

그렇지요, 1대가 15만 원 정도 되지요.

장착비용은 20에서 30만 원 정도 되는데 저희들이 지원하는 한도는 무조건 20만 원 정도,

그러면 북구하고 동구 제외한 다른 구에서는 자부담입니까?

거기는 구에서 지원하는 게 없기 때문에 자부담으로 해야 되지요. 연말까지는 무조건 장착을 해야 되거든요.

그렇지요. 이게 의무화되어서, 보통 기계 장착하면 내구연한이 몇 년 정도 가지요.

3년 이상은 가는 걸로 저희들이 알고 있거든요. (○ 방청석에서 - 폐차할 때까지,) 폐차할 때까지,

업체나 이런 건 잘들 하셨겠지만 어차피 아이들 안전을 위해서 하는 거니까 업체선정이나 이런 걸 잘 해서 아이들 안전에 기여할 수 있도록, 어찌보면 북구가 선도적으로 하는 건 소상공인 측에서 봤을 때 굉장히 좋은 사업인데 과장님, 신경 써서 잘 마무리될 수 있도록, 지금 하고 있는 데도 있던데요.

지금 위원님, 물어보면 정확한 설명을 해 드려야 되기 때문에, 저희들이 이걸 예산에 반영되면 사업공고를 냅니다. 그러면 체육시설업에 이런 차량이 있는 사장님들이 그걸 보고 신청을 하거든요. 신청을 해서 저희들이 신청된 걸 확정시켜 주면 그분들이 본인이 교통안전공단 인증을 받은 업체에 가서 장착을 해야 돼요. 우리가 업체를 선정해 주는 게 아니고 본인이 장착하고 장착한 사진이라든지 청구서라든지 이런 걸 주면 저희들이 비용을 지원하는 걸로, 비용지원입니다.

어린이집하고 어떤가요.

어린이집은 이미 3월달인가 여성아동과에서 한 걸로 알고 있습니다 어린이집 차량은,

그래서 그거하고 이거하고 다른 점이 있나 싶어서,

같은 겁니다. 과가 달라 가지고 다르게 시행하는 거고,

체육시설이 이번에 전수조사가 얼마 전에 끝났으니까 한다는 그런 내용이지요?

예.

알겠습니다. 이상입니다.

다른 위원 질의해 주십시오. 질의가 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 체육진흥과 추경예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 관계 공무원께서는 나가셔도 좋습니다. (관계공무원 이석) 위원님들은 자리에 계시기 바랍니다. 이어서 토론을 하겠습니다. 지금까지 심사한 행정문화위원회 소관 2022년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론이 없습니까? 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론을 마치겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 지금까지 행정문화위원회 소관 2022년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의와 토론을 모두 마쳤습니다. 잠시 정회하여 계수조정하는 것이 어떻겠습니까? 그럼 계수조정을 위해 정회를 선포하겠습니다. 정회를 선포합니다.