강성삼 의원 발언

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제315회 하남시의회 제1차 정례회 제1차 도시건설위원회 회의를 개의합니다. 의사일정은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 1. 하남시 화물자동차의 밤샘주차에 관한 조례안(시장 제출) 2. 하남 개발제한구역(버섯골) 해제 및 도시관리계획(지구단위계획) 결정(변경)안 의회 의견 청취안(시장 제출) 3. 하남 도시관리계획(용도지역 및 지구단위계획) 결정(변경)안 의회 의견 청취안(시장 제출) 4. 하남시 정신건강복지센터(부설 자살예방센터) 운영 민간위탁 동의안(시장 제출)

교통정책과장 문용석입니다. 하남시 화물자동차의 밤샘주차에 관한 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제정이유는 화물자동차 운수사업법 시행규칙 제21조(운수사업자의 준수사항)에서 조례에 위임한 영업용 화물자동차의 밤샘주차 가능 시설 및 장소를 정하는 데 필요한 사항을 규정함으로써 교통사고 위험을 방지하고 시민의 교통안전 확보에 기여하기 위함입니다. 주요내용은 안 제4조에 밤샘주차 시설 및 장소 지정에 관한 사항과 안 제5조에 밤샘주차 시설 및 장소 지정의 취소에 관한 사항, 안 제6조에 하남시 주차장 조례를 준용하는 사항을 규정하는 내용입니다. 제정조례안과 관계법령 발췌서는 덧붙임자료를 참고해 주시고 신·구조문대비표, 예산 수반사항은 해당 없으며 입법예고 및 부서협의 결과는 의견이 없었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

본 조례안과 관련해서 전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 소병찬입니다. 하남시 화물자동차의 밤샘주차에 관한 조례안에 대한 검토보고입니다. 제안이유, 주요내용은 서면을 참고하여 주시기 바라며 조례안에 대한 검토의견입니다. 본 제정조례안은 화물자동차 운수사업법 시행규칙 제21조의 규정에 따라 영업용 화물자동차의 밤샘주차 가능 시설 및 장소에 조례로 인정하는 시설 및 장소를 추가함으로써 화물자동차 운전자의 밤샘주차에 대한 부담을 해소하고 시민의 교통안전에 기여코자 하는 법 개정 취지에 따라 조례 제정은 적절하다고 판단되며, 검토 결과 관련 법규에서 정한 절차나 범위 내에서 적정하게 제정된 것으로 판단됩니다. 이상으로 하남시 화물자동차의 밤샘주차에 관한 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건과 관련하여 질의하실 위원 계십니까? 박선미 위원님.

과장님 수고 많으십니다. 화물자동차 밤샘주차에 관련돼서 화물자동차라는 것은 아마 명확하게 화물자동차 운수사업법에 화물자동차에 대한 정의가 명시되어 있습니다. 그리고 우리 시에서 밤샘주차에 대한 조례를 만드는 데 있어서 이 화물자동차 밤샘주차를 하는 공간에 대해서도 제4조에 만들어는 놓으셨는데, 제가 궁금한 것 첫 번째는 이 화물자동차 밤샘주차 구역에 관광버스 등 화물자동차가 아닌 대형차량이 주차되는 것에 대해서는 어떻게 생각하고 계십니까?

저희가 조정경기장 후문에 주차면을 조성하고 있고 내년에 아마 시행할 건데 전세버스 같은 경우도 여객자동차 운수사업법상 저희가 지정한 이 공영주차장에 댈 수는 있습니다. 관련 법에 허용하고 있는데, 다만 저희가 처음으로 이 화물자동차 주차장을 조성함으로써 권고라든지 그런 운영 방법은 아직 시간이 있기 때문에 검토할 생각입니다. 아무튼 전세버스는 댈 수 있습니다.

이 화물자동차에 대한 조례에 전세버스는 적용이 될 수 없다고 본 위원은 생각합니다. 이게 모법에도 규정을 하고 있고 화물자동차 같은 경우는 화물자동차만 다루는 관련 법안인 화물자동차 운수사업법이라는 게 있고 시행규칙이 또 있지 않습니까. 그 내용에는 전세버스나 이런 또 다른 용도의 차량은 명시되어 있지 않기 때문에 지금 과장님께서 이면주차장을 만들고 야간에 주차할 수 있는 시설을 만들고, 화물자동차에 대한 조례를 만들 때에 저는 이 전세버스는 해당하지 않는다는 생각을 하면서 첫 번째 질의를 드렸고요. 그래서 화물자동차만 해당하는 조례를 만든다라고 가정을 하고 생각해 보면 제4조를 보면 장소의 지정에 있어서 주차장법을 따르셨습니다. 그래서 주차장법을 보면 사실 제2조에 정의가 다 되어 있고 각각의 노상주차장, 노외주차장, 부설주차장에 대해서는 각 조항에 설치, 폐지에 대한 내용이 명시되어 있습니다. 그래서 그냥 본 위원이 생각할 때는 주차장법 제7조에 따른 노상주차장이라고 광의의 개념으로 이 노상주차장을 잡아야지만 이게 나중에 뭔가의 법리적인 해석이 있을 때는 문제가 없고, 또 2호에도 마찬가지로 제12조에 따른 노외주차장이 맞지 제12조제2항에 따른 노외주차장이라고 한시적으로 협의의 개념으로 잡다 보면 그럴 이유가 없거든요. 사실은 이 정의로 봤을 때는 제2조의 정의 부분이 더 해당되는데 설치와 폐지에 관련되니까 아마도 해당되는 7조, 12조, 19조를 따른 것이 아닌가. 제가 다시 말씀드리고 싶은 것은 적용될 수 있는 범위가 이렇게 1항, 2항으로 국한되면 해석에 있어서는 조금 문제가 될 수도 있겠다는 생각을 했는데요. 여쭤보고 싶은 건 공터에 대한 이야기입니다. 다른 지자체의 관련 조례를 다 봤더니 공터, 공지라고 해서 되어 있는 곳도 있더라고요. 그래서 4조 1항 4호에 공터를 밤샘주차 시설에 이렇게 명시를 하신 이유에 대해서 설명 부탁드립니다.

공터 같은 경우는 저희가 개발사업을 하다 보니까 그런 부분이 생길 수 있다고 판단한 겁니다. 그래서 그 부분도 저희가 추가로 고민해서 규정을 한 사항이 되겠습니다.

우리가 주차장법이라는 모법을 보고 하남시 주차장 조례를 봐도 공터에 대한 내용이 없고, 이 주차가 나중에 주차장 조례에 따른 사용요금을 징수하는 그런 체계로 운영될 예정입니다. 붙임자료를 보면 또 알 수 있는데 요금에 대한 내용에 대해서도 명시되어 있다는 말입니다, 공영주차장 주차요금표라고 해서요. 그런데 주차장법에 의한 주차장들은 요금을 부과하거나 아니면 관리·안전 주체가 명확하다는 말이죠. 왜냐하면 보통 대부분 도시공사에서 위탁운영하는 주차장이 하남에는 많고, 본 위원이 생각할 때는 그렇게 주차장법에 대해서 허가를 받은 주차장에 밤샘주차를 하는 것과 이렇게 정말 어떻게 해석하느냐에 따라 다른 공터에 밤샘주차를 하는 것에 있어서는 이건 민원인들 간의 법적인 다툼으로도 전개될 수 있습니다. 일례로 국유지를 무단점용하여 주차를 한 분이 국가로부터 변상금 청구를 받은 사례가 국민권익위원회에 올라와 있고요, 또 나대지 주차장에 있어서 개발제한구역법에 위반이 되냐 안 되냐라는 법리적인 문제도 있었지만, 하남시 조례에 4호 ‘공터’라고 했을 때는 이게 주차장법이나 하남시 주차장 조례에는 적용될 수 없다고 본 위원은 생각합니다. 이건 개인의 사유지일 수도 있고 또는 나대지일 수도 있고 국유지일 수도 있고 여러 가지 형질의 땅일 텐데 주차장법에는 해당하지 않는 공터이다, 이것에 대해서 과장님 어떤 야기되는 문제가 없을까요?

위원님처럼 그 부분에 대해서 깊게 생각을 못 한 게 사실이고요. 일단 저희가 공터를 혹시 지정할 경우에는 아까 이야기하셨던 우려되는 부분들은 충분히 저희가 심사숙고해서 운영에 민원이 없도록 그런 부분을 개선해 나가겠습니다.

과장님 말씀 감사한데 이게 조례로 만들어 놓고 민원이 발생하면 해결하는 것이 합리적이지는 않고 주차관리, 주차요금, 견인조치, 관리위탁 등 주차장의 경우는 주차장에 관련된 여러 가지 사무가 또 수반되고 법적인 절차가 있는 것이기 때문에 양산시에 있어서도 이런 공지는 넣지 않았잖아요, 공터라는 건 넣지 않았다는 거죠. 왜냐, 주차장법에 해당되는 구역이 아니기 때문에. 그래서 본 위원은 우리 하남시 화물자동차의 밤샘주차에 관한 조례안에 이 공터가 들어가면 이것으로 인해서 분명히 문제는 발생할 수밖에 없다, 밤샘주차에 있어서. 그리고 앞서 말씀드린 것처럼 이 화물자동차와 전세버스에 있어서 이 조례가 통과하고 나서 미사리경정장 후면에 노면주차장이 만들어지고 예를 들어 거기에 전세버스가 밤샘주차를 하게 될 경우에는 이 조례는 적용되지 않는다고 생각이 듭니다. 그래서 관련돼서는 공터는 삭제를 해야 한다고 생각하고, 나머지는 하남시 주차장 조례를 준용한다고 하지만 하남시 주차장 조례 자체에 공터가 없습니다. 그래서 그 내용은 확인 부탁드립니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

본 건 관련 더 질의하실 위원 계십니까? 최훈종 위원님.

과장님 간단하게 하나만 여쭤보려고요. 지금 계획하고 계시는 데가 조정경기장 후문 쪽이지 않습니까.

남문 신풍지하차도 옆을 말합니다.

거기 말고 또 염두에 두시는 데가 있습니까?

일단은 거기가 전부터 생각했던 건데 우선순위를 정해서 시행한 거고요. 차후에는 그 뒤에 경정장도 전에 한번 협의를 했었는데, 그 뒤 주차장도 협의해 나갈 계획입니다.

말씀 감사합니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 하남시 화물자동차의 밤샘주차에 관한 조례안에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 교통정책과장 수고하셨습니다. 다음 도시계획과장은 답변석에서 하남 개발제한구역(버섯골) 해제 및 도시관리계획(지구단위계획) 결정(변경)안 의회 의견 청취안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 도시계획과장 정황근입니다. 미사동 541-69번지 버섯골 집단취락지구 개발제한구역을 해제하는 사항으로 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 제7조에 따라 시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 버섯골 집단취락지구는 2007년 개발제한구역 내 집단취락지구로 지정되었으나 주택호수 20호 이상 개발제한구역 해제 요건에 부합하기에 개발제한구역을 해제하고 용도지역을 녹지지역에서 제1종일반주거지역으로 변경하는 사항입니다. 안건 설명에 앞서 추진 경과를 보고드리겠습니다. 2018년 8월 개발제한구역 해제를 입안하여 그 내용을 공고·열람하고 주민과 의회 의견 청취, 도시계획위원회 자문을 거쳐 2019년 4월에 경기도에 결정 신청하였으나 대규모 나대지로 입안한 필지 중 건축물이 존치하고 있어 나대지로 산정이 불가하다는 경기도 의견이 제시되어 2019년 경기도에 신청한 개발제한구역 해제안을 회수하고 하남시공고 제2020-1267호로 취소 공고하였습니다. 나대지로 입안한 필지 내 건축물 철거 및 대장 말소로 취소 공고 사유가 해소되었고, 버섯골 해제 요청에 따른 집단민원이 지속적으로 제기되어 2022년 8월 입안하여 공고·열람하고 주민과 시의회 의견 청취 후 하남시 도시계획위원회 자문을 거쳐 결정권자인 경기도에 개발제한구역 해제를 요청할 예정이며, 경기도 행정절차 이행이 완료되면 시 결정사항인 지구단위계획 수립을 하남시 도시계획·건축 공동위원회 심의 후 지구단위계획 구역으로 결정할 예정입니다. 이상 경과 보고를 마치겠습니다. 위원장님, 세부 안건에 대해서는 추진 중인 용역사에서 설명 좀 해도 되겠습니까?

간략하게 요점 위주로만 설명해 주시면 고맙겠습니다.

감사합니다. 하남 개발제한구역 해제 및 도시관리계획 세부설명은 용역을 추진하고 있는 경호엔지니어링 박형무 상무가 설명드리도록 양해 부탁하겠습니다.

수고하셨습니다. 본 건과 관련해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 하남 개발제한구역(버섯골) 해제 및 도시관리계획(지구단위계획) 결정(변경)안 의회 의견 청취안은 이것으로 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 도시계획과장은 하남 도시관리계획(용도지역 및 지구단위계획) 결정(변경)안 의회 의견 청취안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

미사공공주택지구 내 과밀학급을 해소하기 위해 남측 하단에 근린공원이 위치한 지역의 용도를 녹지지역에서 제1종일반주거지역으로 변경하는 사항으로, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조에 따라 시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 대상지는 남측 하단 근린공원이 있는 풍산동 537번지 일원으로, 용도지역 변경이 선행되면 근린공원 일부를 제척하고 학교를 신설하는 사항입니다. 안건설명에 앞서 추진 경과 보고를 드리겠습니다. 2022년 9월 도시관리계획 변경 입안하여 그 내용을 공고·열람하고 주민과 의회 의견 청취와 하남시 도시계획위원회 자문을 거쳐 경기도에 용도지역 변경을 신청할 예정이며, 경기도 행정절차 이행이 완료되면 하남시 도시계획·건축 공동위원회 심의 후 지구단위계획을 결정할 예정입니다. 학교 신설은 미사지구 학부모님들의 숙원사업인 만큼 관련 부서 협의 및 주민 의견, 시의회 의견을 적극 반영하여 경기도 결정사항인 용도지역 변경 건에 대하여 빠른 시일 내에 요청하고자 합니다. 이상 경과 보고를 마치겠습니다. 위원장님, 이 또한 세부 안건은 용역을 추진하고 있는 용역사에서 진행해도 되겠습니까?

설명을 해 주시되 본 건 관련해서는 어제 도시건설위원회 위원님들 다 계신 가운데 설명이 있었기 때문에 오늘 설명은, 의장님 오셨습니다. 그러니까 하시되 좀 전처럼 요약해서 간략하게 설명해 주시면 고맙겠습니다.

그럼 하남 도시관리계획(용도지역 및 지구단위계획) 결정(변경)안 세부설명은 용역을 추진하고 있는 ㈜동양이엔디 조현주 대표가 설명토록 양해 부탁드리겠습니다. ○(주)동양이엔디대표 조현주 조현주 대표입니다. 간단히 설명드리겠습니다. (영상자료를 보며) 본 학교는 미사지구 내의 과밀을 해소하기 위해서 2026년 3월에 30학급 개교를 목표로 설립하고 있는 계획이고요. 현재 대상지 내에 여러분도 아시겠지만 땅이 없다 보니까 미사의 근린공원 부지 내로 저희가 선정해서 면적은 약 1만 제곱미터 정도를 대상으로 하고 있습니다. 가장 중요한 사항은 학교를 계획하다 보면 학교시설의 결정, 학교 진입을 위한 11m 폭의 진입도로 개설 그리고 의회 의견 청취 대상인 용도지역을 변경하는 사항입니다. 용도지역 변경사항은 자연녹지지역이 현재 건폐율이 20%이다 보니까 제가 직전에도 참고자료로 말씀드렸지만 학교의 건폐율은 30% 정도는 해야 최소 30학급을 목표로 세울 수 있습니다. 그래서 불가피하게 용도지역을 자연녹지지역에서 주거지역으로 변경하는 사항입니다. 추진 절차는 다음의 경우와 같고요. 그다음에 추진 경위에 대해 설명드리겠습니다. 아시겠지만 2월에 교육청하고 의회하고 하남시가 협약을 체결해서 진행하는 사항이고요. 오늘 하남시의회의 의견을 청취 후에 내일 주민 의견 청취 그다음에 하남시 도시계획위원회 자문을 거쳐서 올 12월에 경기도 도시계획위원회 심의를 예정하고 있고요. 최종적으로 다시 내려와서 지구단위계획 변경에 대한 사항도 하남시의 심의를 거쳐야 하는 사항인데, 그것까지 거치면 최종적으로 지형도면 고시나 목표 연도는 내년 3월로 잡고 있습니다. 결정사항은 보시는 것과 같이 여러분이 아시는 대상지와 같습니다, 생략하겠습니다. 용도지역 변경에 대한 법정사항을 저희가 여기에 보여드렸습니다, 생략하겠습니다. 결정(변경) 조서입니다. 변경의 사유는 (가칭) 미사5중학교 신설에 따른 용도지역 변경사항입니다. 다음은 기정에서 변경으로 가는 도면이고요, 노란색으로 칠해져 있는 부분이 주거지역으로 변경하는 사항입니다. 다음 도시계획시설에 대한 결정(변경) 조서입니다. 참고해 주시기 바라겠습니다. 다음은 관련 도면입니다. 가장 중요한 참고사항인데 이 부분에 대해서는 어제도 말씀을 드렸는데 최종적으로 저희가 25년 기준으로 이대로 가다가는 미사지구 내에 있는 중학교는 30학급 정도가 부족한 것으로 판단이 됐고요, 그래프를 보시는 것과 같이 29년에는 기하급수적으로 학급 수 부족이 예상되고 있습니다. 다음 두 번째는 교육환경 보호에 관한 법률에 따른 상업지역 저촉사항인데, 200m가 상대구역인데 현재 교육환경평가도 끝난 상태라 저희가 다 조사해 본 결과는 법적으로 위배되는 시설이나 추가로 주민들이 피해 볼 사항은 없는 것으로 나왔습니다. 관련 금지행위에 대한 종류인데 참고해 보시기 바랍니다. 다음은 학교 배분에 대한 부분도 어제 자세히 말씀을 못 드린 것 같아서 보완설명드리려고 말씀을 드리는데, 학교의 배분은 인근 아파트단지 주민들을 다 대상으로 하고 있기 때문에 공원 계획을 변경하면서 학생들의 가장 중요한 보행노선을 고려했을 때 공원 북측으로 학생들의 주 진입로 보행권을 확보했고요. 그다음에 잘 안 보이시겠지만 4개의 교량이 있습니다. 반대편 아파트 주민들은 그 교량을 거쳐서 진입할 수 있게끔 보행권을 확보했습니다. 개략적인 건축 배치안입니다. 건폐율 30%, 용적률을 100% 정도로 계획했습니다. 향후 이건 결정되면 세부계획에 따라 변경 예정에 있습니다. 간단하게 설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 본 건과 관련하여 질의하실 위원 계십니까? 의장님.

과장님 그리고 대표님 설명 잘 들었습니다. 이 학교가 추진되면 학군의 조정이 이루어질지 궁금합니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 오지연 위원님.

어린이 보호구역도 혹시 정해져 있나요? 보면 어디는 30km/h, 어디는 50km/h 이렇게 다른 곳이 있더라고요.

더 질의하실 위원 계십니까? 오승철 위원님.

좀 전에 학군 재조정에 대해서는 계획이 없다고 말씀하셨는데 맞습니까?

더 질의하실 위원 계십니까? 최훈종 위원님.

저는 건축에 대해서가 아니고 교육청에서 오셨으니까 하나 잠깐 여쭤보겠습니다. 지금 미사지구를 보면 젊은 세대 부모들이 많이 유입된 상태이지 않습니까. 그래서 제가 봤을 때는 계속 과밀이 될 것 같지 않고 어떤 시기가 있을 겁니다. 지금 조사하신 건 2029년까지 과밀이라고 하시는데, 그 이후에도 계속 아이들은 자라서 위로 올라가지 않습니까. 그러면 그 이후에는 어떻게 됩니까?

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 하남 도시관리계획(용도지역 및 지구단위계획) 결정(변경)안 의회 의견 청취안에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 도시계획과장 수고하셨습니다. 다음 미사보건센터장은 답변석으로 나오셔서 하남시 정신건강복지센터(부설 자살예방센터) 운영 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 미사보건센터장 전병헌입니다. 하남시 정신건강복지센터 민간위탁 동의안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 정신질환 예방을 위해 운영 중인 하남시 정신건강복지센터 민간위탁 기간이 강동성심병원과 12월 31일 자로 만료됨에 따라 사무를 전문기관에 위탁하여 사업효과 및 효율성을 증대시키고자 민간위탁안에 대해서 시의회의 동의를 받고자 합니다. 관련 근거는 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률 제15조, 하남시 정신건강복지센터 설치 및 운영 조례 제4조, 하남시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제6조에 근거합니다. 위탁기간은 2023년 1월 1일부터 2025년 12월 31일까지 3년으로 주요사업은 정신건강증진사업, 아동·청소년 정신건강사업, 중증정신질환자 관리사업, 정신건강 위기대응사업, 자살예방사업 및 노인우울 예방사업 그리고 행정지원 업무 등입니다. 향후 일정은 의회 동의안이 끝난 후 10월 공개모집을 통해서 신청·접수하고 11월에 민간위탁적격자 심사위원회를 구성하여 수탁기관을 선정할 예정입니다. 심사위원은 9인으로 구성될 예정인데요, 시의원님 네 분이 포함됩니다. 소요예산은 2022년도 기준 약 16억 원이 되겠습니다. 마지막으로 위탁시설 현황입니다. 하남시정신건강복지센터는 미사보건센터 2층에 위치하고 있으며 사무실, 회의실, 프로그램실 및 상담실로 구성되어 있습니다. 인력 현황은 센터장 1명을 포함하여 총 26명이 근무하고 간호사, 사회복지사, 임상심리사 등으로 구성되어 있습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 본 건 관련하여 질의하실 위원 계십니까? 이 건이 지금 새롭게 들어오는 위탁업체입니까, 아니면 기존에 있던 업체입니까?

성심병원하고 경희대하고 같이 하는데요. 이번에 어떤 병원이 참여할지는 저희도 잘 모르겠는데 원래 구성을 하게 되면 적격 요건이 있습니다. 공고를 저희가 하게 되는데 그 조건에 자격이 되는 사람만 들어오게 되어 있고요. 일단 공고안은 의회 동의가 끝난 다음에 만들어서 공고를 띄울 건데요. 채점기준안이 있습니다. 채점기준안에 의거해서 다득점한 자를 선정하는 거기 때문에 기본적인 심사기준이나 그런 건 다 정해져 있는 상태입니다.

잘 알겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 하남시 정신건강복지센터(부설 자살예방센터) 운영 민간위탁 동의안에 대한 질의·답변은 이것으로 모두 마치겠습니다. 미사보건센터장 수고하셨습니다. 이상으로 상정 안건에 대한 설명과 질의·답변을 모두 마쳤습니다. 오늘 제1차 도시건설위원회 회의에 참석해 주신 동료위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 제2차 회의는 10월 6일 오후 2시에 개의하여 조례안 의결 및 심사결과보고서 작성을 위한 회의가 되겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.