우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 구리시의회 발언

이경희 의원 발언

제회 제차 본회의2022-10-12

이경희 의원 프로필 보기 →

봉수

권봉수의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제317회 구리시의회 제1차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 그럼 오늘 처리하실 안건을 말씀드리겠습니다. 첫 번째, 구리시 투기과열지구·조정대상지역 해제 촉구 결의문안 두 번째, 구리시 야외운동기구 설치 및 관리 조례안 세 번째, 구리시 지역상권 상생 및 활성화 조례안 네 번째, 구리시 행복마을관리소 설치 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정 조례안 다섯 번째, 구리시 공공디자인 진흥 조례 일부개정 조례안 여섯 번째, 구리시 화장 장려금 지원 조례 일부개정 조례안 일곱 번째, 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안 여덟 번째, 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안 아홉 번째, 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안 열 번째, 구리유통종합시장 관리 운영조례 일부개정 조례안 열한 번째, 2022년(2021회계연도) 결산기준 재정공시 보고의 건이 되겠습니다. 1. 구리시 투기과열지구·조정대상지역 해제 촉구 결의문안(양경애 의원 대표발의)(권봉수·신동화·김성태·김용현·정은철·김한슬·이경희 의원 발의) 2. 구리시 야외운동기구 설치 및 관리 조례안(양경애 의원 발의) 맨위로

10시 01분

먼저 의사일정 제1항과 2항은 모두 양경애 부의장님께서 발의하신 안건으로 두 안건을 일괄 상정하여 제안설명을 듣고 각 안별로 심의하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 구리시 투기과열지구·조정대상지역 해제 촉구 결의문안, 의사일정 제2항 구리시 야외운동기구 설치 및 관리 조례안을 일괄 상정합니다. 두 안건을 대표발의하신 양경애 부의장님께서는 각 안별로 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
경애

양경애의원

양경애 의원입니다. 먼저 구리시 투기과열지구·조정대상지역 해제 촉구 결의문안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 구리시는 주택법 등에 의한 투기과열지구 및 조정대상지역으로 지정되어 각종 규제로 주택가격은 떨어지고 실수요자의 정상적인 거래마저 위축되는 등 구리시민의 재산권을 과다하게 침해하고 있습니다. 따라서 구리시의회에서는 구리시의 투기과열지구 및 조정대상지역 즉시 해제하여 줄 것을 촉구하며 결의문안을 낭독하겠습니다. 정부는 과열되고 있는 구리시의 주택가격 상승을 억제하기 위하여 주택법 등을 근거로 2018년 8월 28일. 조정대상지역, 2020년 6월 19일 투기과열지구로 중첩 지정하고 금리를 인상하는 등의 조치에 따라 2022년 들어 주택가격은 떨어지고 실수요자의 정상적인 거래마저 위축되어 주택매매가 이루어지지 않은 상황이다. 그런데도 국토교통부는 2022년 상반기 규제지역 재검토에서 구리시를 투기과열지구 및 조정대상지역으로 계속 유지하는 어처구니없는 결정을 함으로써 구리시민은 양도소득세와 종합부동산세가 중과되고 주택담보대출이 어려워지는 등 10가지가 넘는 중첩 규제가 지속 적용되어 시민의 재산권을 과도하게 침해하고 있는 실정이다. 주택법 시행령 제72조의2 등에 투기과열지구 지정 기준은 주택가격상승률이 물가상승률보다 현저히 높은 지역으로서 그 지역의 청약경쟁률, 주택가격, 주택보급률 등을 고려하여 주택에 대한 투기가 성행하거나 성행할 우려가 있는 지역, 조정대상지역 지정 기준은 직전 3개월간 주택가격상승률이 해당 지역 시·도 소비자물가상승률 1.3배를 초과한 지역으로 규정하고 있다. 그런데 통계청 조사 결과에 따르면 2022년 7월 소비자물가는 6.3%이고 한국감정원에서 조사한 2022년 구리시의 아파트 가격 변동률은 -0.83%로 지정 기준에 크게 벗어나 투기과열지구 및 조정대상지역 지정 기준에 해당하지 않는다. 그럼에도 구리시의 이러한 여건을 제대로 반영하지 않고 투기과열지구 및 조정대상지역으로 계속 유지한 국토교통부의 비상식적인 결정 행위에 대하여 구리시의회는 구리시민과 함께 강력하게 규탄하며 구리시의 지역경제 활성화와 시민의 재산권 보호를 위하여 투기과열지구 및 조정대상지역 지정을 해제하여 줄 것을 아래와 같이 촉구한다. 하나, 각종 규제로 구리시민의 재산권을 침해하는 구리시에 투기과열지구 및 조정대상지역을 즉각 해제하라. 2022년 10월 12일 구리시의회 의원 일동 그밖에 자세한 내용은 배부해드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 구리시 투기과열지구·조정대상지역 해제 촉구 결의문안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이어서 구리시 야외운동기구 설치 및 관리 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 야외운동기구 설치와 효율적인 유지·관리에 필요한 사항을 규정하여 시민의 건강증진과 안전사고를 예방하고자 조례를 제정하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제2조에서는 본 조례에서 사용하는 언어를 정의하였고 안 제3조에서는 조례의 적용 범위를 규정하였습니다. 안 제4조에서는 야외운동기구의 관리주체를 규정하였으며 안 제7조에서는 야외운동기구의 설치 및 관리 기준을 규정하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 구리시 야외운동기구 설치 및 관리 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

투기과열지구·조정대상지역 해제 촉구 결의문안(양경애 의원 대표발의)(권봉수·신동화·김성태·김용현.정은철·김한슬·이경희 의원 발의) [부록]
야외운동기구 설치 및 관리 조례안(양경애 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

양경애 부의장님 수고하셨습니다. 두 안건은 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 구리시 투기과열지구·조정대상지역 해제 촉구 결의문안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 구리시 야외운동기구 설치 및 관리 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 구리시 지역상권 상생 및 활성화 조례안(김용현 의원 발의) 맨위로

10시 08분

다음 의사일정 제3항 구리시 지역상권 상생 및 활성화 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 김용현 의원님께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.

김용현의원

안녕하십니까? 김용현 의원입니다. 지금부터 구리시 지역상권 상생 및 활성화 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률에서 위임한 지역상생구역과 자율상권구역의 지정 및 운영에 관한 기준을 마련하여 지역상권 구성원 간의 공정하고 안정적인 임대차 관계 형성과 지역상권 활성화에 기여하고자 조례를 제정하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제1조와 2조에서 조례의 목적과 조례에서 사용하는 용어의 뜻을 규정하였고 안 제4조에서는 자율상권조합 설립인가를 위한 제출 서류를 규정하였으며 안 제5조에서 자율상권조합 내 상권 전문관리자의 업무 범위를 규정하였습니다. 안 제6조와 7조에는 자율상권구역 내 자율상권조합의 사업지원에 대한 사항을 규정하였고 안 제9조에서는 활성화구역인 지역상생구역 및 자율상권구역에 대한 지원을 규정하였습니다. 안 제10조에는 지역상생구역의 업종 제한에 대한 사항을 규정하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고해 주시기 바라며 이상으로 구리시 지역상권 상생 및 활성화 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

지역상권 상생 및 활성화 조례안(김용현 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

김용현 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 구리시 지역상권 상생 및 활성화 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 구리시 행복마을관리소 설치 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정 조례안(김성태 의원 발의) 맨위로

10시 12분

다음 의사일정 제4항 구리시 행복마을관리소 설치 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 김성태 의원님께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
성태

김성태의원

김성태 의원입니다. 지금부터 구리시 행복마을관리소 설치 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 원도심 등 주거 취약지역의 주민 안전과 생활밀착형 공공서비스 확대를 위해 운영하고 있는 행복마을관리소 운영위원회에 지역치안담당자를 위촉하여 지역사회 안전 예방 활동에 기여하고자 조례를 개정하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제12조에 행복마을관리소 운영위원회 위원으로 관할 경찰서 지역치안 업무 담당 공무원을 위촉할 수 있도록 하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 구리시 행복마을관리소 설치 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결해 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

행복마을관리소 설치 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정 조례안(김성태 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

김성태 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제4항 구리시 행복마을관리소 설치 및 운영 지원에 관한 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 구리시 공공디자인 진흥 조례 일부개정 조례안(정은철 의원 발의) 맨위로

10시 14분

다음은 의사일정 제5항 구리시 공공디자인 진흥 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 정은철 의원님께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.

정은철의원

정은철 의원입니다. 지금부터 구리시 공공디자인 진흥 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 범죄예방 도시환경디자인 사업의 시행을 위하여 관계기관 참여와 협력체계를 구축하여 시민 모두가 안전하고 편리하게 혜택을 누릴 수 있도록 하기 위해서 조례를 개정하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제13조에서 공공디자인진흥위원회 위원으로 시의원과 관할 경찰서 범죄예방 담당 공무원을 위촉할 수 있도록 하였고 안 제27조에서는 범죄예방 디자인사업 시행을 위하여 구리·남양주교육지원청, 구리경찰서와 협력체계를 구축할 수 있도록 하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 구리시 공공디자인 진흥 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

공공디자인 진흥 조례 일부개정 조례안(정은철 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

정은철 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 구리시 공공디자인 진흥 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 구리시 화장장려금 지원 조례 일부개정 조례안(이경희 의원 발의) 맨위로

10시 16분

다음은 의사일정 제6항 구리시 화장장려금 지원 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 이경희 의원님께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
경희

이경희의원

안녕하십니까? 국민의힘 소속 이경희 의원입니다. 지금부터 구리시 화장장려금 지원 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 최근 구리시는 화장으로 장례를 치르는 경우가 줄어들고 있어 화장장려금을 인상하여 장묘문화를 개선하고 국토의 훼손을 방지하고자 조례를 개정하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제4조에서 화장장려금 지급금액을 기존 화장장 이용료의 30%에서 50%로, 차상위계층의 경우에는 기존 50에서 70%로 상향하여 지급하도록 하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고해 주시기 바라며 이상으로 구리시 화장장려금 지원 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

화장장려금 지원 조례 일부개정 조례안(이경희 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

이경희 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제6항 구리시 화장장려금 지원 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출) 맨위로

10시 19분

다음은 의사일정 제7항 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 강동호 경제재정국장께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
동호

강동호경제재정국장

안녕하십니까? 경제재정국장 강동호입니다. 연일 계속되는 정례회 일정으로 수고가 많으신 의장님과 의원님 여러분께 존경과 감사의 말씀을 드리며 지금부터 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 1쪽 제안이유입니다. 골목형 상점가 지정 신청 요건 중 토지 및 건축물 소유자 동의 요건을 삭제하여 불필요한 행정절차와 과도한 행정규제를 줄이고 알기 쉬운 법령 정비 기준에 맞추어 조례 문구를 수정하는 등 현행 조례 운영상 나타나 일부 미비점을 개선·보완하고자 하는 사항입니다. 다음은 주요 내용입니다. 안 제2조제3호에서 상인조직 용어의 정의를 신설하였으며 안 제7조에서 골목형 상점가 지정 신청 시 지정신청권자 범위를 상인에서 상인과 상인조직으로 확대하고 토지 및 건축물 소유자의 2분의 1 이상의 동의 부분을 삭제하여 지정신청 요건을 완화하였습니다. 안 제8조와 10조에서 위원회 관련 조항 중 골목형 상점가 지정 및 지정 취소 등을 구리시 소상공인위원회에서 기능을 대신한다고 규정하고 있으므로 실체가 없는 구리시 골목형 상점가 심의위원회 설치 및 구성에 관한 규정은 삭제하였습니다. 다음은 2쪽입니다. 별지 제1호 및 제2호 서식은 조례 개정사항을 반영하여 변경하였습니다. 안 제2조와 제6조, 제8조부터 제12조까지는 알기 쉬운 법령에 맞게 용어를 정비하고 위원회 등 일부 미비점을 개선·보완하였습니다. 다음으로 참고사항인 신구조문대비표와 관계 법령 및 그밖에 사항들은 붙임 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 의원님 여러분! 본 개정 조례안을 심의하시어 원안대로 의결해 주시면 코로나19 및 경기침체로 인하여 위기에 처한 구리시 소상공인들이 구리시의 골목형 상점가 활성화 지원사업을 통하여 골목상권이 다시 살아날 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의 신청을 해 주시기 바랍니다. ...... 질의하실 의원님들이 안 계신가요? ...... 눈치 보시지 않으셔도 됩니다. 아마 주례회의를 통해서 충분히 의원님들께 설명드리고 또 의문 나는 사항에 대해서는 기본적으로 의원님들 개별적으로 찾아뵙고 아마 설명드리는 절차를 거쳐서 의원님들께서 다 이해를 하고 계신 거 같습니다. 다시 한번 최종적으로 묻겠습니다. 질의하실 의원님 안 계십니까? (『의장』하는 의원 있음) 아, 생기셨네요. 양경애 부의장님 질의하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

국장님 수고 많으십니다. 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부 개정을 하는 거잖아요? 보니까 어려운 것들 골목 상점가 지정 취소가 이렇게 된 게 많거든요. 쉽게 말하면 절차를 많이 간소화했는데 과도한 어떤 행정을 줄이고 이런 절차를 많이 줄였어요, 조례 개정을 보니. 그 이유가 있습니까?
동호

강동호경제재정국장

말씀드리겠습니다. 이번 골목형 상점가 지정에 관한 조례 개정 내용의 주 내용은 골목형 상점가 지정을 받기 위해서는 종전에 요건들이 상당히......
경애

양경애의원

까다로웠죠?
동호

강동호경제재정국장

예, 까다로웠습니다. 그래서 예를 들면 토지나 건축물 소유자의 2분의 1 동의를 받게 하는 등 이런 내용들이 사실은 지정을 받는데 장애요인으로 보통 상점가 지정하는 데에 있어가지고 토지주나 건축주들이 좀 이걸 기피하거든요. 그러다 보니 동의 요건이 충족하지 못 하다 보니까 저희가 골목형 상점가 지정을 사실 지금까지 구리시는 단 한 건도 지정받은 사례가 없습니다. 그래서 이번에 조례 개정을 통해서 이 요건을 좀 완화함으로 인해서 앞으로 지역 골목형 상점가들이 많이 신청을 받고 지정을 받고 또 시에서도 어떤 재정적인 지원을 할 수 있는 근거가 될 수 있다고 생각이 됩니다.
경애

양경애의원

제9조에 보니까 골목형 상점가의 지정을 취소하려면 청문을 하여야 된다라고 나와 있는데 이런 까다로운 것들을 전부 다 삭제를 하고 좀 쉽게 했고요. 제가 또 보니까 관계 법령 및 현행 조례에 보니 2의2에 보면 “골목형상점가란 소상공인기본법 제2조에 따른 소상공인이 운영하는 점포가 대통령령으로 정하는 수준으로 밀집하여 있는 지역” 나와 있죠?
동호

강동호경제재정국장

예.
경애

양경애의원

이것에 대해서 한번만 설명해주십시오.
동호

강동호경제재정국장

지금 골목형 상점가 지정 시에 기준요건이 “골목형 상점가가 밀집된 그 상가에 2,000제곱미터 이상의 면적에 또 점포 수가 30개 이상 이렇게 밀집된 지역으로 한다.” 이렇게 기준을 정하고 있는데요. 이런 기준에 따르면 구리시의 각 골목상권들도 많이 어떤 지정 요건에 충족을 하는 걸로 보여지고요. 앞으로 이거를 저희도 많이 홍보를 해서 이 골목형 상점가로 지정도 받고 또 시에서도 예산 재정적인 지원을 할 수 있도록 해서 골목상권이 좀 활성화되고 살아날 수 있도록 그렇게 적극적으로 지원하겠습니다.
경애

양경애의원

30개 이상 이런 지역 밀집지역 이런 것들 우리 국장님께서 잘 보시고 경제가 살아날 수 있도록 많이 활성화시킬 수 있도록 당부드립니다.
동호

강동호경제재정국장

예, 지역상권 활성화에 최선을 다하겠습니다.
경애

양경애의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? ...... 국장님.
동호

강동호경제재정국장

예.
봉수

권봉수의장

핵심은 골목형 상점가 지정기준을 완화하는 거죠?
동호

강동호경제재정국장

예, 그렇습니다.
봉수

권봉수의장

그렇죠? 그 전에 토지주나 건물주 2분의 1 이상의 동의를 받는 것이 현실적으로 무척 어렵지요?
동호

강동호경제재정국장

예.
봉수

권봉수의장

골목형 상점가 지정을 받기 위한 상인들이 어떤 요건을 갖춰서 할려고 하는데 사실은 토지주나 건물주 입장에서는 이런 거에 동의를 선뜻 안 해 주니까 현실적으로 어려워서 삭제하는데 혹시라도 그전에 이런 조항이 조례에 실렸던 이유가 있었겠죠? 왜 이런 조항이 있었을까요?
동호

강동호경제재정국장

이게 그...... 잠시 좀 자료를 보겠습니다.
봉수

권봉수의장

저는 무슨 말씀을 드리냐 하면은 제가 판단하기로는 실지로 골목형 상점가를 지정해서 뭔가 시에서 여러 가지 지원을 하고 하는 여러 가지 행위를 하다 보면 건물주나 토지주의 어떤 그 소유권에 대한 뭐 일정 부분에 간섭이 필요로 해지고 그러기 위해서 이렇게 강화시켜 놓은 측면이 있었는데 이걸 만약에 삭제하고 골목형 상점가가 실지로 지정이 돼서 이후에 예를 들면 뭐 간판 지원사업을 한다 또는 뭔가 상인들에게 도움이 되는 행위를 할 때 건물주이거나 토지주와의 분쟁이 생길 소지들도 있을 텐데 그런 부분들에 대한 보완 또는 뭐 대책 이런 것들이 필요지 않겠느냐 하는 걸 한번 말씀드리기 위해서 여쭤본 겁니다. 그냥 그렇게 이해하시면 될 거 같습니다.
동호

강동호경제재정국장

예, 우리 의장님께서 궁금해 하시는 사항 말씀드리겠습니다. 2021년도 본 골목형 상권 지정에 관한 조례가 이제 처음 제정될 때 상위법이 중기부 중소벤처기업부의 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에 근거해 가지고 이 조례가 생겼는데요. 당시에 이제 중소벤처기업부의 그 표준안이 토지주와 건축주의 2분의 1 이상의 동의 요건을 이렇게 지정하고 있었습니다. 그런데 이제 이렇게 시행을 하다 보니 지역에서 이 골목형 상점가로 지정받는데 많은 제약이 있다 보니 상인회로부터 많은 어떤 민원 요구 또 불편을 호소를 하게 되어서 이번에 이제 중소벤처기업부에서도 이 기준을 좀 동의 절차 이 두 건에 대한 동의 절차를 좀 완화하는 쪽으로 이렇게 개선이 됐습니다. 그거를 저희가 참고하여 이번에 구리시 조례도 갱정하게 된 계기가 되었습니다.
봉수

권봉수의장

예, 알겠습니다. 이제 더...... 손 올리신 거예요? 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제7항 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 강동호 국장님 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론 신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 양경애 부의장님 토론하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안은 골목형 상점가 지정 신청 요건 및 토지 및 건축물 소유자 동의 요건을 삭제하여 불필요한 행정절차와 과도한 행정규제를 줄이고 알기 쉬운 법령 정비 기준에 맞추어 조례 문구를 수정하는 등 현행 조례 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하고자 함으로 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

예, 양경애 부의장님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 예, 양경애 부의장님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론 신청해 주시기 바랍니다. ...... 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제7항 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안에 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제7항 구리시 골목형 상점가 지정에 관한 조례 일부개정 조례안은 양경애 부의장님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 8. 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출) 9. 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안(구리시장 제출) 맨위로

10시 32분

다음으로 의사일정 제8항과 제9항은 모두 복지문화국 소관 사항으로 두 안건을 일괄 상정하여 제안설명을 듣고 각 안별로 심의하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제8항 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안, 의사일정 제9항 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안을 일괄 상정합니다. 조명아 문화국장께서는 각 안별로 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
명아

조명아복지문화국장

안녕하십니까? 복지문화국장 조명아입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 권봉수 의장님 및 여러 의원님들께 진심으로 감사의 말씀드립니다. 먼저 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 1쪽입니다. 제안이유입니다. 구리선거관리위원회의 공직선거법 위반 내역 시정명령에 의거 취약계층 노인 목욕권의 문구를 개선하고 관련 대장을 정비하는 등 현행 조례의 미비점을 보완하고자 합니다. 다음은 주요 내용입니다. 안 별지 제2호서식에 취약계층 노인 목욕권 상에 구리시장 명의와 직위는 삭제하고 구리시로 변경하였습니다. 안 별지 제4호서식에서 목욕권 지급 대장 서식을 신설하였습니다. 안 제2조에서 5조까지 또 8조에서 11조까지는 알기 쉬운 법령에 맞게 용어를 정비하는 등 일부 미비점을 개선·보완하였고 안 제12조에서는 이 조례의 시행에 필요한 사항은 규칙으로 정한다라는 규정을 두지 않더라도 규칙을 제정할 수 있는 사항으로 본 조를 삭제하였습니다. 다음은 2페이지입니다. 신구조문대비표는 9쪽 붙임 1을 참고하여 주시고 관계 법령 및 현행 조례는 13쪽 붙임 2을 참고하여 주시기 바랍니다. 별도의 예산 조치는 없습니다. 그밖에 사항으로 입법예고 기간은 2022년 5월 27일부터 6월 16일까지 진행하였으며 접수된 의견은 없었습니다. 부서 협의 결과, 부패영향평가는 원안 동의하였습니다. 다음은 3쪽입니다. 사전규제심사 결과 규제사항은 없으며 성별영향평가 시 개선 의견으로 별지 4호서식에 취약계층 노인 목욕권 지급 대장상에 성별 구분란을 신설하였습니다. 조례·규칙심의회 심의 결과는 원안 가결되었습니다. 구리시 선거관리위원회 시정명령 문서는 붙임 6을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정안에 대해 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
봉수

권봉수의장

예, 마저 체육시설까지 일괄해서 해 주세요.
명아

조명아복지문화국장

예, 이어서 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 구리시민의 건강과 체력을 증진하고 자발적인 생활체육 활동을 장려하기 위하여 학교 체육시설을 활용하여 부족한 체육시설을 확보하고 체육시설을 개방하는 학교를 지원을 통하여 개방을 활성화하기 위해서 본 조례를 제공하고자 합니다. 다음은 주요 내용입니다. 안 제2조에서는 조례에서 사용되는 용어의 정의를 규정하였습니다. 안 제3조는 학교 체육시설 개방을 지원하기 위해 기본계획을 수립하도록 규정하였습니다. 한 제4조에서는 학교 체육시설의 원활한 개방을 위하여 학교장과의 협약체결 사항을 규정하였습니다. 안 제6조에서는 체육시설 개방 학교에 대한 지원 절차를 규정하였습니다. 다음은 26쪽입니다. 참고사항은 관계 법령 및 현행 조례 7쪽 붙임 1을 참고하여 주시기 바랍니다. 그밖에 사항으로 입법예고는 지난 5월 27일부터 6월 16일까지 20일간 실시하였습니다. 다음은 3쪽입니다. 입법예고 결과 특이 이견은 없었습니다. 부서 협의 결과 원안 동의를 받았으며 성별영향평가 및 소비자정책심의에서 특이사항은 없었습니다. 비용추계서는 붙임 4를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 여러 의원 여러분! 심의하시어 원안대로 가결하여 주시면 학교 체육시설 개발 활성화로 구리시 생활체육 증진에 기여할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출) [부록]
학교 체육시설 개방 지원 조례안(구리시장 제출)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

예, 조명아 국장님 수고하셨습니다. 다음은 각 안별로 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제8항 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안에 대해 질의하실 의원께서는 질의 신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 이경희 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경희

이경희의원

예, 국장님 잘 들었습니다. 질문드리겠습니다. 취약계층 노인 목욕권 이거는 몇 세부터 받을 수 있는 거죠? 신청을 하실 수 있는 거죠?
명아

조명아복지문화국장

만 65세 이상 기초생활보장 생계의료급여 수급자가 대상입니다.
경희

이경희의원

그분들이 그러면 어디다 신청을 해야 될까요? 어디다가 신청을 할까요?
명아

조명아복지문화국장

동사무소에다가 신청을 하시면 분기별로 취합을 해서 시에서 동으로 배부를 하고 있습니다.
경희

이경희의원

그러면 이게 지난번에 설명하실 때도 말씀하셨지만 이게 지금 목욕권 이렇게 종이로 지급을 하게 되는 건가요?
명아

조명아복지문화국장

예, 현재는 종이로 목욕권을 지급하고 있습니다.
경희

이경희의원

그러면 1년에 몇 장 나가나요?
명아

조명아복지문화국장

저희가 현황을 보면은 1년에 현재까지 1,912명이 요청을 해서 지급이 됐습니다.
경희

이경희의원

그러면 개인당 1년에 몇 장이죠, 지급이?
명아

조명아복지문화국장

개인당은 월 1회.
경희

이경희의원

월 1회?
명아

조명아복지문화국장

예.
경희

이경희의원

한 장씩?
명아

조명아복지문화국장

그렇죠.
경희

이경희의원

한 장씩 그래서 열두 장?
명아

조명아복지문화국장

그렇죠.
경희

이경희의원

매월 신청인가요, 아니면 이게......
명아

조명아복지문화국장

분기별로 신청받습니다.
경희

이경희의원

제가 이거 주례회의 때도 본 의원이 말씀을 드렸던 바에 의하면 이제 차차 개선은 되겠지만 어르신들이 취약계층이고 연로하신 분들이 이 종이를 한 달에 한 번씩 받아서 아니면 똔 1년치를 받아서 잘 둔다고 뒀지만 어디다 뒀는지 찾을 길이 없고 정작 필요할 때는 이거를 사용하지 못할 수도 있는 그런 어떤 확률적인 게 높다라고 생각을 했고 그래서 그때 제안드린 게 카드형식으로 하는 방법이 어떠냐라고 했는데 어떻게 고민해 보셨습니까?
명아

조명아복지문화국장

예, 존경하는 이경희 의원님 질의에 답변드리겠습니다. 그때 제안해 주신 사항은 저희가 적극 검토하고 있고요. 저희가 내년도에 이·미용비 지원 서비스 추진 계획을 지금 갖고 있습니다. 그래서 그거를 지금 보건복지부에 컨설팅을 요청한 상태에 있고 그 컨설팅이 끝나면 어차피 조례를 개정하거나 제정해야 될 사유가 발생하기 때문에 그 서비스랑 같이 통합을 해서 지역화폐로 할 경우에는 추가 비용이 지금 안 들고 할 수 있는 방안이 있습니다. 그래서 그거를 지역화폐로 지불하는 방안을 지금 계획하고 있고요 의원님이 말씀하셨던 바우처카드도 사용하는 시·군이 있긴 한데 그거는 한 장당 수수료가 몇 백원 정도 발급 이렇게 들어가는 사항이더라고요 그래서 어르신들은 수시로 또 카드를 좀 분실하는 경우가 많기 때문에 추가 비용이 좀 들어간다는 단점이 좀 있어서 그거를 좀 비교 분석하고 있고 가능하면 예산이 수반되지 않은 방향에서 카드로 지금 변경할려고 추진하고 있습니다.
경희

이경희의원

그렇죠. 사용에도 편리하고 또 재정도 들어가지 않은 상태에서 가장 합리적인 대안을 찾아서 그렇게 해 주시는 것이 이제 참다운 행정이다라고 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 그런 것들이 좀 반영이 돼서 이거는 사용자 입장에서 우리가 배부하는 입장이 아니라 사용자 입장에서 사용이 용이하고 그분들이 그냥 카드를 내밀 때와 목욕권을 내밀 때는 들어가는 얼굴 낯빛이 뜨겁냐 안 뜨겁냐의 차이가 또 있을 수 있기 때문에 취약계층이고 그러신 분들에 대한 배려 차원에서라도 이거를 시급하게 도입을 해서 내년부터는 어르신들이 그냥 어디를 가도 우리가 카드로 결제하는 것처럼 내고 그렇게 찍고 들어가실 수 있도록 어떤 방법이든 그게 사랑카드가 됐든 어떤 지역화폐가 됐든 뭐가 됐든 그런 방법으로 좀 꼭 추진을 해주시기를 부탁을 드리겠습니다. 마치겠습니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 적극 개선하겠습니다.
경희

이경희의원

예.
봉수

권봉수의장

또 질의하실 의원...... (『의장』하는 의원 있음) 신동화 운영위원장님 질의하시기 바랍니다.

신동화의원

국장님께서 내년도에 개정 사유가 있다고 말씀하셔서 내년에 개정할 때 반드시 반영했으면 좋겠는 생각이 몇 가지 있어요. 첫 번째로는 취약계층이라는 단어가 눈에 거슬립니다. 그래서 타 시·군의 같은 조례를 찾아봤는데 타 시·군에서는 대부분 취약계층이라는 단어를 뺐어요 왜냐하면 조례 내에 대상을 명확하게 구분해놨습니다. 그렇죠?
명아

조명아복지문화국장

예.

신동화의원

무슨 의미인지 아시죠?
명아

조명아복지문화국장

예.

신동화의원

취약계층이라는 단어가 들어가지 않아도 조례 성립에 아무 문제가 없습니다. 불필요한 단어 같습니다. 동의하시나요?
명아

조명아복지문화국장

예, 말씀해 주신 사항의 충분히 뜻을 제가 이해했습니다. 그래서......

신동화의원

국장님께서 동의하셨으리라고 생각을 합니다. 굳이 쓰지 않아도 될 단어를 앞에다 넣어서 불편하게 만들 필요가 없겠다는 생각이고요. 또 마찬가지로 잠깐 국장님 존경하는 이경희 의원 질문·답변 과정에서 나왔는데 일반적으로 어르신들이 목욕을 자주 못 가잖아요?
명아

조명아복지문화국장

예.

신동화의원

그런데 목욕을 갈 때 이발이나 미용을 하면 참 좋겠잖아요? 일반적으로 그렇게 하지 않습니까? 그렇죠?
명아

조명아복지문화국장

예.

신동화의원

그래서 그것 역시 타 시·군의 사례를 찾아보니 목욕비 및 이·미용 지원 조례를 만든 시·군이 상당히 많습니다. 우리가 좀 늦은 거 같애요. 내년에 개정할 때 반드시 어르신들이 목욕하러 가실 때 이용이나 미용까지 같이 서비스받을 수 있도록 반드시 추진해주시길 바라겠습니다.
명아

조명아복지문화국장

예.

신동화의원

그리고 이번에 조례 개정하는 취지가 어르신 목욕권의 구리시장이라는 직인 찍힌 게 문제라고 하셨잖아요?
명아

조명아복지문화국장

예.

신동화의원

그래서 타 시·군에 어떻게 만드는지 잠깐 확인해 봤어요. 한번 화면 좀 보여주시겠어요? (자료 화면을 보며) 다르죠, 느낌이?
명아

조명아복지문화국장

예.

신동화의원

어떤 거냐 하면 어르신을 존경한다는 의미가 담긴 따뜻한 문구 한마디가 들어간 것과 들어가지 않은 것의 차이라고 생각합니다. 조금 더 우리 구리시를 홍보도 하고 또 어르신들에 대한 존경의 마음을 담은 문구 한 글자가 어르신들 마음을 따뜻하게 하지 않을까 해서 비교해 보시고 지금 뒤에 붙어있는 이것은 솔직히 제가 받았을 때 제가 이 어르신 목욕권을 받으면 마음 상할 거 같애요. 정말 세심한 배려까지 필요하지 않을까 싶습니다. 그렇게 하실 거죠?
명아

조명아복지문화국장

예, 알겠습니다. 좋은 의견 주시고 개선 방향 주셔서 감사합니다. 적극 검토해서 개선하도록 하겠습니다.

신동화의원

예, 이상입니다. 앞뒤면 다 활용하셔서요.
명아

조명아복지문화국장

예. (『의장』하는 의원 있음)
봉수

권봉수의장

예, 우리 양경애 부의장님 질의하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

국장님 설명 잘 들었습니다. 목욕권 배부현황을 보니 교문1동이 제일 많아요.
명아

조명아복지문화국장

예.
경애

양경애의원

그렇죠? 눈에 띄게 많습니다. 이유가 있습니까?
명아

조명아복지문화국장

아무래도 교문1동에 취약계층이랄까 좀 어려우신 어르신들이 많이 거주하시다 보니까 배부 신청도 많이 들어오고 또 맞춤형복지팀장이 권고해서 가시는 분들도 있고 해서 수요가 좀 많은 편입니다.
경애

양경애의원

지급 대상이 만 65세 이상 기초생활 생계의료급여 수급자잖아요?
명아

조명아복지문화국장

예, 그렇습니다.
경애

양경애의원

그런데 지금 이 지원을 받으신 분들이 보통 중첩적으로 받는 경우가 생기지 않도록 이렇게 하라 하면서 저희가 행정사무감사 때도 얘기를 했습니다. 그런데 이걸 찾다 보니 지금 신동화 운영위원장님께서도 말씀을 하셨는데 목욕하고 이·미용은 같이 가야 되고 또 하나 있습니다. 우리 시에 제가 알기로 세 가지입니다. 안경도 있죠?
명아

조명아복지문화국장

예, 있습니다.
경애

양경애의원

그래서 이 세 개를 묶어서 바우처카드로 하면 어떨까? 그런데 아까 보건복지부 컨설팅을 지금 받아야 된다라고 말씀을 하셨는데 그래서 내년에 반드시 조례 개정은 해야 될 거 같고요. 이게 하나로 되면 통합되어서 좋을 거 같다라는 생각을 합니다. 이건 개인적인 생각이고 그리고 저도 많이 찾아봤는데 화성시 같은 경우도 그렇고 여기 같은 경우는 이름도 효도 이용권이라고 바꿨어요. 이렇게 순수하게 어떤 이름 자체를 좀 바꾸고 그다음에 저희가 이 바우처카드는 아무 곳이나 가서 사용할 수 없는 거예요. 협약이 돼야 되잖아요?
명아

조명아복지문화국장

예, 그렇습니다.
경애

양경애의원

그럼 우리 같은 경우 우리 구리시 같은 경우는 농협이나 뭐 국민은행 이런 곳들이 많이 있잖아요, 가깝게? 근접하고 있는 곳들을 다 개설을 할 수 있도록 이런 것도 확인을 다 하시고 준비를 하셔야 돼요. 이게 쉬운 게 아닙니다. 그렇죠?
명아

조명아복지문화국장

예.
경애

양경애의원

어떻게 생각하세요?
명아

조명아복지문화국장

지금 우리 존경하는 부의장님이 주신 의견도 적극 반영을 하겠습니다. 원래 취지는 좀 더 간편하고 편리하게 카드를 사용해서 하실 수 있는 방안을 지금 강구하라는 말씀이시고 그걸 어떤 카드로 할건지 이런 방법론적인 거는 저희가 세부적으로 좀 더 어떤 게 더 편리하고 예산이 안 들어갈 수 있고 사용하시기 편하신지 그런 거를 좀 적극적으로 검토해서 개선하는 방안에 담아서 추진하겠습니다.
경애

양경애의원

본 의원 주변에도 이제 이용하시는 분이 계시는데요. 상당히 힘들어요. 혼자 가기도 힘들어서 사실은 자식들이 모셔다 드린 경우도 있습니다. 이렇게 해서 다니시는데 카드 하나로 할 수 있게끔 쉽게 말하면 휴대폰 하나 들고 가서 인증 내놓으면 되잖아요. 그래서 이런 식으로 좀 쉽게 하고 또 월 1회의 목욕권이지만 그 목욕권 하나가 아닌 여러 가지 이름 명칭도 좀 수정을 해주시고......
명아

조명아복지문화국장

예, 알겠습니다.
경애

양경애의원

또 어떤 청결 어르신들의 청결, 노후생활을 보장하기 위해서 최선을 다해주시기를 부탁드립니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 알겠습니다.
경애

양경애의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? (『의장』하는 의원 있음) 예, 정은철 의원님 질의하시기 바랍니다.

정은철의원

의원님들이 많은 또 어르신들이 편하게 혜택을 누리실 수 있게끔 많이 또 고민과 생각을 하신 거 같애서 듣다 보니까 저도 생각했던 것 중에 추가로 생각 난 게 있어가지고. 혹시 동별로 이 대상자분들이 대략 몇 명 정도 될까요?
명아

조명아복지문화국장

예?

정은철의원

각 동별로 이 대상자들 혜택을 받을 수 있는 대상자분들이 보통 대략 어느 정도 돼요?
명아

조명아복지문화국장

대상자 하시는 어르신들 현황을 보면요.

정은철의원

왜 여쭤봤냐 하면요, 물론 본인이 직접 신청을 해야지 받는다고 하니까 이왕이면은 제가 알기로는 봉사단체에서도 보면은 이·미용 서비스를 하잖아요, 하는 데가 있으니까?
명아

조명아복지문화국장

예.

정은철의원

그럼 봉사단체랑 좀 연계를 해가지고 같이 이·미용을 하는 날 그 대상자분들을 직접 꼭 신청해 주는 게 아니고 이왕이면은 동에서 그분들을 어느 날짜를 정해서 그날 나와가지고 이·미용을 하고 그러고서는 또 어디 이동 수단이 가능하면은 동 차를 이용할 수 있으면 이용하면 되는데 그게 안 되면 또 봉사단체에서 은근히 이런 봉사를 하실려는 분들이 되게 많더라고요. 저도 주변에 봉사할 일 있으면 꼭 좀 소개해 달라는 분들도 많이 있으시니까 그런 봉사단체랑 연계해서 이·미용을 하고 그분들을 모시고 저희 국민체육센터가 아니고 거기 명칭이 소각장에 있는 게...... 갑자기 생각이 안 나네.
봉수

권봉수의장

주민편익시설.

정은철의원

아, 주민편익시설. 거기 보면은 그 지하에 목욕탕이 있잖아요, 저렴하게? 거기를 한번 모시고 가서 이용도 해서 거기서 목욕도 하시고 또 나오시다 보면 요즘에 또 점심 같은 경우도 지금 모르겠지만 예전에는 각 음식점마다 어르신들한테 무료로 식사 대접하시고 하는 데들도 꽤 있거든요, 음식점들이. 그런 데들이랑 또 연계해서 그날 하루 오랜만에 거의 나들이 수준으로 움직일 수 있게끔 좀 힘은 들겠지만 봉사단체랑 좀 이렇게 협의를 해서 하면은 좀 더 효율적이고 질적인 서비스가 진행되지 않을까 그런 생각이 문득 들어가지고 그거 한번 제안드려 볼려고 한번 생각해 봐 달라도 얘기 드렸습니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 주신 의견은 적극 반영은 좀 해서 참고는 하겠습니다. 그런데 저희 이 목욕비 지원할 수 있는 업소가 지금 사실 협약에 의해서 정해져 있는 그런 사우나나 목욕탕이 정해져 있는데 그 지금 말씀하신 장소도 좀 검토해 보도록 하겠고요. 대상이 이제 어느 누구나 어느 어르신이나 되는 게 아니라 65세......

정은철의원

그러니까 제가 말씀드리는 게 어느 어르신이면 당연히 일이 많은데 대상이 딱 정해져 있잖아요? 몇 분 안 되시기 때문에 그리고 좀 전에 이게 어르신 목욕비 지원이 어르신들이 한 달에 한 번이라도 목욕을 하려고 할 때 지원을 해 주기 위해서 만든 거잖아요? 우리가 꼭 관내에 있는 목욕시설 거기 무슨 매출 올려주려고 하는 거 아니잖습니까?
명아

조명아복지문화국장

예.

정은철의원

굳이 “계약한 업체를 꼭 거기만 이용해야 되니까 그쪽을 사용해야 됩니다.” 그건 아닌 거 같습니다.
명아

조명아복지문화국장

적극 검토해서 추진하겠습니다.

정은철의원

오히려 좀 전에 얘기했듯이 예산 예산 얘기하셨는데 오히려 예산이 더 안 들 거 같습니다, 지금 제가 말한 거로 하면. 예, 알겠습니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 좋은 의견 잘 반영하도록 하겠습니다.

정은철의원

예.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님 안 계십니까? ...... 조명아 국장님 이게 시민의 대의기관인 의회의 좋은 기능이라는 생각이 드는데요. 원래 이 조례 개정의 본 취지는 목욕권 선관위의 지정사항 때문에 목욕권 양식 바꿀려고 조례 개정하시러 오신 거잖아요?
명아

조명아복지문화국장

예.
봉수

권봉수의장

그런데 이 목욕비 지원 제도 전반 또는 노인복지 전반에 관한 의원님들 시민의 대표들의 목소리를 참조하셔서 앞으로 시책 개발이나 여러 가지 시스템 발굴에 참고해주시면 되겠고 다만, 다 검토하셔서 예산이 수반되기도 하고 뭔가 제도를 만들어야 돼서 시간이 걸릴 문제지만 신동화 영위원장님께서 지적하신 그러니까 오늘 조례 개정의 취지였던 목욕권에서 우리는 구리시장에서 “장”자를 빼고 구리시로 바꾸는 게 조례 개정 취지였는데 이미 타 시·군에서 그러한 선관위의 선거법에 저촉도 안 되면서 보다 따뜻한 그리고 비용도 안 들고 어떤 시스템개발의 문제가 아니고 그냥 의지나 발상만 가지면 바꿀 수 있는 제안을 해 주셨어요. 그런데 문제가 하나 있습니다. 그 또한 조례 개정을 한 번 더 해야 되는 사항이죠? 하루빨리 빨리 가셔서 해당 과에서 디자인 만드시고 우리 시에 맞는 따뜻한 목욕권을 만드셔서 의원님들께 부탁해서라도 내년도 바로 조례 개정을 다음 2차 정례회가 됐든 임시회가 됐든 다시 한번 하시는 한이 있더라도 내년부터는 이런 딱딱한 그냥 관공서용 목욕권이 아니라 아까 화면에서 보셨던 것처럼 어른들을 배려하는 목욕권으로 빨리 바꾸실 수 있도록 이거는 예산 들어가는 일 아닌 거 같아요. 빨리 꼭 해주십시오.
명아

조명아복지문화국장

예, 알겠습니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제8항 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 다음 의사일정 제9항 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안에 대하여 질의하실 의원께서는 질의신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 이경희 의원님 질의하시기 바랍니다.
경희

이경희의원

국장님 이 지금 학교 체육시설 구리시가 개방하고 있는 학교가 몇 학교나 되나요?
명아

조명아복지문화국장

지금 현재 체육관을 개방하고 있는 학교는 5개소가 있고요. 운동장은 한 16개소 정도가 축구회라든지 이렇게 해서 개방하고 있습니다.
경희

이경희의원

지금 이게 운동장이든 체육관이든 개방할 때 학교장의 의지가 가장 중요한가요?
명아

조명아복지문화국장

예, 지금 실정으로는 학교장님의 의지가 가장 중요하죠.
경희

이경희의원

지금 이게 보니까 협약을 체결할 수 있다라고 돼 있는데 이 협약을 체결하는 것이 어떤 뭐 인센티브나 뭐가 있나요, 파악을 체결했을 때?
명아

조명아복지문화국장

저희가 올해 이제 협약을 상반기에 협약을 맺어서 개방 의사를 확실히 하고 이런 분위기를 많이 만들어 갔는데 결국은 뭐 적극적인 협조가 사실 좀 어려운 실정이었고 그동안 코로나도 많은 학교의 가장 핑계가 코로나로 이제 대응을 해주셔서 어려움이 있었는데 협약을 맺은 학교는 여러 군데가 있지만 그 협약으로 인해서 사실 개방의 실적이 좋은 편은 아닙니다.
경희

이경희의원

그러면 이 협약 기간은 얼마나 되나요? 한번 맺으면 쭉 가는 건가요, 아니면 몇 년 단위로 다시 갱신을 하나요?
명아

조명아복지문화국장

변동사항이 없으면 그 협약은 뭐 유지하는 걸로 그렇게 알고 있는데 자세한 거는 다시 알려드리겠습니다.
경희

이경희의원

가령 이런 게 있지 않습니까? 체육시설을 그 학교에서 체육시설을 지을 때 그게 예산이 시 예산도 들어가지 않나요?
명아

조명아복지문화국장

예, 들어갑니다.
경희

이경희의원

그럴 때 무슨 필요충분조건으로 왜냐하면 시민의 세수가 들어갔으니 그곳은 개방이 되어야 된다라는 아마 이게 조례에도 제가 있는 걸로 알고 있거든요. 이거는 개방을 해야 되는 것에 대한 조례가 기재가 돼 있는 걸로 알고 있는데 그런 것들을 학교장이 인지를 하고 개방을 그럼에도 불구하고 학교장이 이걸 개방하느냐 개방하지 않느냐를 결정하게 되나요?
명아

조명아복지문화국장

그렇죠.
경희

이경희의원

개방을 할 수 있는데도?
명아

조명아복지문화국장

예, 학교장의......
경희

이경희의원

재량권이다?
명아

조명아복지문화국장

교장님의 재량권이기 때문에 학교에 관련된 조례나 규칙에도 개방은 하게끔 되어 있습니다.
경희

이경희의원

예, 있습니다.
명아

조명아복지문화국장

하지만 거기에 이제 단서 규정이 학사일정에 지장을 초래하거나 무슨 무슨 사유가 있을 때는 개방하지 아니할 수 있다. 뭐 이러한 단서조항도 있고 그렇기 때문에 어떻든 교장선생님의 적극적인 참여나 학교, 교육청의 참여 뭐 이런 게 좀 시급한 실정입니다.
경희

이경희의원

사실 구리시는 많은 분들이 호소를 많이 합니다. 축구 찰 운동장 개방. 뭐 예를 들어서 이제 유치원이든 어린이집이든 아이들 가을운동회를 할 만한 장소 이런 곳들을 찾다 보면 학교 운동장이 너무 좋은 최적의 장소인데 그곳을 빌리기가 하늘의 별 따기라고. 그래서 “주말이면 근로자들이 뭐 근무하시는 분들이 주말에는 나와서 그거를 관리 안 해 준다. 해서 주말에는 안 된다.” 뭐 이렇게 하시고 “평일에는 학생들 수업 때문에 안 된다.” 이렇게 하다 보니까 사실은 개방을 할 수 있는 뭐 여러 가지 여건이 만들어지지 않는 상황이 돼 버려서 상당히 어려운 지경에 있어서 이거를 뭐 연차적으로 매년 이렇게 협약을 해준 학교에 대해서는 어떤 환경 개선이나 시설 개보수나 이러한 지원이 혹시 따로 마련된 게 있나요?
명아

조명아복지문화국장

저희가 교육경비 심의를 할 때 그러한 사항을 많이 좀 담을려고 노력은 하고 있습니다. 그래서 저희가 이런 정도로 지원을 하니까 또 협약도 좀 해주시고 적극적으로 지원도 좀 해달라 그래서 저희가 5월에는 학교를 한 바퀴 다 돌면서 교장선생님들하고 간담회도 하고 계속 의견도 타진하고 이런 사항이었는데 이제 교장선생님들이 “하반기에는 적극적으로 좀 협조를 하겠다.”라고 학교 측에서는 의견을 많이 받았습니다. 그럼에도 불구하고 지금 현재는 조금 분위기는 많이 오픈돼서 개방할려는 의사를 많이 주시고 계시고요. 저희가 이번 조례를 개정하는 것도 그동안 협약으로만 진행을 했던 부분이 이제 있었는데 이렇게 타 시·군에도 이런 사례가 있고 해서 어떤 공공요금이나 이런 거를 예산 범위 내에서 학교에서 개방을 하겠다는 계획을 주시면은 그거를 비용 처리를 좀 지원을 해주게 되면은 학교에서 이제 적극적으로 좀 개방할 의사를 주지 않으실까? 그래서 조례에 담아서 좀 이 지원계획을 적극적으로 받고 협약을 하고 하기 위해서 이런 조례를 개정하고 있는 사항이니까 저희가 올 하반기에 내년도 개방계획 이런 거를 충분히 학교랑 간담회를 통해서 일괄적으로 한번 체크를 해서 협약을 좀 받고 계획도 받아서 이런 지원 계획도 홍보를 하고 해서 적극적으로 좀 개방하고자 지금 노력을 하고자 합니다.
경희

이경희의원

그럼 그동안은 시설 사용료에 대한 어떤 기준이 없었고 이번에 조례에 이 시설 사용료에 대한 기준이 들어가게 되는 건가요?
명아

조명아복지문화국장

시설 개방에 대한 그 수수료는 학교의 규칙이나 그런 게 수수료 그 규칙이 있어요. 그래서 학교에서 그 수수료는 다 받고 있고 저희는 그렇게 개방을 하고자 하는 의사가 있는 학교에 지원금을 공공요금이라든지 뭐 그런 일정 실비 정도를 좀 지원을 할 테니까 좀 적극적으로 참여해 달라라는 거를 협조를 하고자 이런 조례를 지금 개정하는 사항입니다.
경희

이경희의원

개방에 따른 지원을 받고자 하는 경우 이제 이 신청을 하면 접수할 경우에는 이제 시에서도 적극적으로 얼마가 안 되지만 어찌됐든 서로 마음과 마음을 교류해서 결국 시민이 편하게 해주겠다라는 의사로 받아들여지는데요. 사실 내년 3월이면 우리가 실내에서도 마스크를 벗겠다 이런 정부의 발표도 있었습니다. 그래서 사실은 이제 내년 되면 사실은 실외활동이든 체육관에서 하는 실내활동이든 어떤 활동이든지 간에 이제는 공공시설이나 이러한 활동을 많이 아마 재개될 걸로 예상을 하고 있어서 사실 구리시는 턱없이 부족하지 않습니까, 여러 시설들이? 그래서 이런 노력을 좀 과에서 많이 해주셔서 많은 분들이 시민들이 좀 불편하지 않게 이용하실 수 있도록 적극적인 행정을 해주시기를 부탁드리겠습니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 적극적으로 개방하는데 학교랑 협력해 나가도록 하겠습니다.
경희

이경희의원

감사합니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님? (『의장』하는 의원 있음) 예, 양경애 부의장님 질의하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

국장님 설명 잘 들었습니다. 본인이 보니 그 시설사용료 징수 금액이 제22조2항에 관련되어 있습니다. 뭐 2시간까지는 일반 교실, 시청각 교실 이렇게 상세하게 나와 있거든요. 그래서 이 금액대로 받는 것 맞지요?
명아

조명아복지문화국장

11페이지에 있는 제5조 말씀하시는 거죠?
경애

양경애의원

거기도 있고 저희 주례회의 때 본 것입니다.
명아

조명아복지문화국장

예.
경애

양경애의원

자료를 보고 말씀드리는 건데요.
명아

조명아복지문화국장

경기도 고등학교 이하 각급 학교 시설의 개방 및 이용에 관한 규칙에 의해서 학교에서 그렇게 징수하고 있습니다.
경애

양경애의원

징수하고 있는데 제가 동호인도 운동을 즐기는 동호인도 만나 봤고 제일 민원이 많이 들어오는 것이 뭐냐 하면 그분들은 쉽게 자기네들이 쉽게 말하면 부킹을 해서 좀 예약 시간을 잡는 건데 또 학교 교장선생님도 만나 봤습니다. 만나 봤는데 거기서 제일 원하는 게 뭐냐 하면 관리할 수 있는 예산 지원이에요. 그리고 “운동 개방 시간에 관리 예산을 좀 충분히 줘라.” 이거고 두 번째는 “시설 보수, 유지보수를 좀 해달라.” 이것입니다. 이것을 잘 생각을 많이 하셔야 돼요, 지금. 많이 생각을 하시고 그다음에 또 하나는 지금 제가 부킹이라고 그랬는데 엊그저께 제가 전화를 드렸어요. 풋살장을 이용하는데 “의원님, 이거 예약 좀 해줄 수 있어요?” 본인이 지금 이거 예약을 하는데 안된다는 거예요. 그래서 “왜 안 됩니까? 지금 알아보겠습니다. 그럼 기다려보십시오.” 하고 연락을 했는데 상당히 이게 복잡하고 절차가 안 좋아요. 왜 그러냐 하면 “몇 월 며칠 몇 시에 해라.” 이런 식으로 그 시간에만 해야 되는 거예요. 그러면 그 시간에 폭주를 하게 되면 어떻게 합니까? 그렇죠?
명아

조명아복지문화국장

예.
경애

양경애의원

그래서 그건 잘못됐다라는 제 개인적인 본 의원 생각은 우리 영화 관람하듯이 열어놓으세요. 열어놓고 “우리가 필요해.” 열여 봐서 “어, 비어 있다.” 그러면 동호인들이 열어서 그 자리에다가 등록을 하면 되지 않겠습니까? 그런 생각을 해봤어요, 막연하게. 그래서 그런 것도 한번 참고해주시고 그다음에 지금 보니까 제일 중요한 게 뭐냐 하면 체육시설을 원하는 이런 사람들이 그래서 해당 홈페이지 등에 예약을 쉽게 확인할 수 있게 눈에 보일 수 있게끔 해주시고 두 번째는 이런 지원 예산이 이렇게 막연히 해주게 되면 무한히 요구를 할 거 아닙니까? 그러면 너무 많은 예산이 나갈 수가 또 있어요. 그래서 시의 재정이나 어떤 것들을 충분히 고려를 해야 되기 때문에 그런 것을 주의할 필요가 있고 또 하나는 이런 시설을 이용하는 시민들이 누구나 쉽게 운동을 할 수 있게끔 좀 적극적으로 이렇게 검토를 하셔서 정말 내가 필요할 때 왜냐하면 그런 동호인들이 매일 주기적으로 하는 동호인들도 있지만 어쩌다가 만나는 한 달에 뭐 한 번 아니면 뭐 석 달에 한 번 만나는 동호인들도 있습니다. 이런 분들도 적극적으로 사용할 수 있게끔 잘 검토를 하셔서 추진해 주시길 바라겠습니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 우리 양경애 부의장님이 주신 의견도 학교 홈페이지에 신청하는 방법을 좀 간편하게 할 수 있는 방법을 학교장하고 좀 검토를 하고요. 예산 문제도 적정하게 지출이 될 수 있도록 방법론적인 거를 심도 있게 검토하도록 하겠습니다.
경애

양경애의원

하나 더 제안을 하자면 국장님 그리고 5월 달에 간담회를 했다고 했는데 그러면 1대 1 대면이었나요, 간담회? 1대 1.?
명아

조명아복지문화국장

저희 담당 팀장님하고 실무자하고 관계자들이 학교를 이제 순회하면서 교장선생님, 담당 선생님들하고 간담회식으로 미팅을 했습니다.
경애

양경애의원

예, 잘하셨습니다. 잘하셨는데 제 개인적인 생각은 그것도 중요하지만 지금 아까 우리 학교에 단체로 뭐 16개 몇 개 이런 식으로 했잖아요? 이런 사람들을 한 번이라도 전부 다 같이 모여서 토론을 해보거나 이런 적이 있습니까?
명아

조명아복지문화국장

전체 뭐 간담회를 한두 번은 했습니다. 학교장님들 간담회도 했었고요. 그럴 때마다 이런 얘기 많이 나누어드렸고 하반기에도 지금 저희 조례 제정해주시면 이거 가지고 관계자들 모여서 회의하고 내년도 방법 같은 거 이런 거를 충분히 논의하도록 하겠습니다.
경애

양경애의원

그렇죠. 시청에 불러서 서로 협약을 하고 서로 상부상조해야죠.
명아

조명아복지문화국장

예.
경애

양경애의원

그래서 상생해야지요. 그래서 그분들을 불러서 다 같이 한자리에서 그래야 다음에 이런저런 말들이 없습니다.
명아

조명아복지문화국장

예. 알겠습니다.
경애

양경애의원

뒤로 이렇게 만나게 되면 여기는 더 좋은 혜택을 주는 거 같고 말이 무성하기 때문에 따로 만나지 마시고 아예 시청에 불러서 좀 불편하시겠지만 전체적으로 총체적으로 회의를 진행하는 것이 옳다라는 생각입니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 알겠습니다.
경애

양경애의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

아까 정은철 의원님 손 드셨는데요. 질의하시기 바랍니다.

정은철의원

학교 체육시설 개방을 더 원활하게 하기 위해서 이제 지원하는 거 대해서 저도 적극적으로 찬성을 하는데 좀 잘 생각을 또 이게 해야 되는 방법들이 뭐냐 하면은 이게 1년에 한 번 신청을 한 학교는 한번 나가는 건가요, 이게 그러면?
명아

조명아복지문화국장

지금 저희가 검토하는 바로는 내년도 계획을 저희가 하반기 교육경비 신청을 이제 다른 건들도 다 받거든요. 그럴 때 내년도 개방계획과 함께 신청을 받아서 심의를 해서 이런 개방 계획에 의거해서 일단 그거를 경비는 이제 산정을 할 계획입니다.

정은철의원

그러니까 산정을 별도로 이거 700으로 정해져 있는 건 아니고 그 이내 안에서......
명아

조명아복지문화국장

700 이내에서 뭐 기본적으로 저기 얼마도 주고......

정은철의원

예를 들어 학교 실내체육관을 개방하는 곳과 예를 들어 그냥 야외 운동장만 개방하는 거는 이제 또 돈이 들어가는 비용이 틀리다 보니까 그거를 이제 계산을 따로 해서 참여를......
명아

조명아복지문화국장

개방하는 시설 면적, 뭐 개방 일수 그다음에 뭐 거기에 들어가는 부가 비용 뭐 이런 거 다 산정을 해서 학교별로 차등은 줘야 된다고 판단을 합니다.

정은철의원

왜냐하면은 저희도 항상 학교 교장님들이 재량이 원체 크다 보니까 뭐 필요할 때 같은 경우는 저희가 도와줄 때는 도와줬는데 또 중간에 가면은 또 “이러이런 이유로 개방을 못하겠다.” 하게 되면은 말 그대로 다시 회수할 수 있는 방법도 없잖아요? 솔직히 정당한 사유를 가지고 정지를 시키면은.
명아

조명아복지문화국장

아니 저 교육경비로 이제 나간 거는 그 사유로 이제 당초의 계약 우리랑 어떤 협상이라든지 협약을 한 사항을 이수하지 않고 개방을 안 했다 이런 거는 차후에 정산을 해서 반납을 받아야 되는 게 맞습니다.

정은철의원

그래서 지금 교장선생님들께서 좀 적극적으로 이걸 참여하시는 분들 같은 경우는 어차피 지원을 안 해줘도 개방은 잘하셔서 상당히 그건 고마운데 그거 아닌 교장선생님들도 꽤 계세요.
명아

조명아복지문화국장

예, 그렇습니다.

정은철의원

그러니까 이왕이면 많은 학교가 동참을 해가지고 협약식을 맺을 때 학교와 시만 하지 말고 뭐 예를 들어 그냥 배드민턴이 가장 요구가 많으니까 축구라든지 배트민턴이 가장 요구가 많잖아요, 보통 동호회들 같은 경우? 그럼 뭐 클럽별 회장까지는 못하지만 뭐 아니면 전체적인 연합회장 같은 경우 참석 가능한 분을 모셔서 왜냐하면 학교에서도 어떤 정해진 룰을 원하는 게 있을 거잖아요?
명아

조명아복지문화국장

예.

정은철의원

동호인들이 아무리 믿고 했는데 와 가지고 학교 시설을 마구 이용하게 돼서 그런 거에 대해서 불편한 거 때문에 개방을 안 하는 것들이 있으니 그런 걸 같이 상호 조율을 해서 이러이런 일이 발생됐을 때 같은 경우는 학교에서도 정당한 사유로 이거를 문을 닫겠다라든지 그런 거를 해 줘서 좀 더 선진적이라 그래야 되나요? 이용하시는 분이나 좋은 취지에 개방하시는 교장선생님이나 서로 만족할 수 있는 그렇게 좀 한 번 운영하는 건 어떨까 싶어가지고 그렇게 해서 한번 제안을 드려봅니다, 그거는.
명아

조명아복지문화국장

예, 좋은 의견 주셔서 감사합니다.

정은철의원

그러니까 학교 교장선생님한테도 걱정하지 마시게 이런 이유가 발생이 뭐 경고나 뭐 한 번 두 번 일이 발생됐을 경우 아니면 또 클럽에서 오히려 뭐 아까도 많은 분들이 얘기하셨지만 뭐 관리인이 없다 하면은 클럽이나 거기에서 책임자 한 분을 지정하셔가지고 그분이 책임하에 거기를 시설 운영이라든지 개방이나 이런 것도 하는 뭐 충분히 그런 방법은 많을 거 같으니까 같이 한번 만나셔가지고 시와 학교만 만나지 마시고 같이 배석을 해서 그렇게 합의를 하면 참 좋을 거 같다는 생각이 들어가지고 그거 말씀드립니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 감사합니다. 좋은 의견 잘 검토하도록 하겠습니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 저기 국장님.
명아

조명아복지문화국장

예.
봉수

권봉수의장

과장님하고 이 조례가 통과돼서 꼭 적용을 하실 때는 지금 이제 이 조례는 지금 어느 부서에서 가지고 왔냐 하면 교육지원팀에서 가지고 왔어요.
명아

조명아복지문화국장

예.
봉수

권봉수의장

평생학습과. 그런데 실제로 이 학교 체육시설 개방해서 지원하는 실질적인 업무는 누가 가장 잘 알아야 되냐 하면 체육팀에서 잘 압니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 맞습니다.
봉수

권봉수의장

예를 들면 운동장을 사용하는 동호인, 체육관을 사용하는 동호인들이 있는데 그분들이 사용을 할 때 학교가 무척 여러 가지 난색을 표하는 부분을 우리가 이 조례를 통해서 예산적으로 지원하겠다는 거기 때문에 지금 정은철 의원님 말씀대로 평생학습과 내에서 교육지원팀과 체육팀이 아주 유기적인 관계를 가져서 각 학교마다 뭘 지원해야 될지에 대한 상황을 파악을 하셔야 될 겁니다.
명아

조명아복지문화국장

예.
봉수

권봉수의장

어디는 화장실 개방이 필요한 데가 있고요, 어디는 전기요금 지원하는 데가 필요 있고 어디는 세콤을 부분적으로 관리하는 비용을 학교에서 난색을 표하기 때문에 그 부분을 해결해줘야 학교가 시설을 전향적으로 개방, 그 부분은 교육지원팀에서 파악이 안 되고 체육팀에서 각 체육 관련 단체들과의 여러 가지 대화를 통해서 그렇게 해서 실질적으로 이 조례의 취지가 학교가 지금 되게 보수적으로 체육시설을 개방하는 걸 예산의 지원을 통해서라도 넓게 시민들이 이용할 수 있자고 만드는 조례잖아요?
명아

조명아복지문화국장

예, 그렇습니다.
봉수

권봉수의장

꼭 그 관계는 국장님께서 챙겨주시기를 부탁드립니다.
명아

조명아복지문화국장

예, 알겠습니다.
봉수

권봉수의장

예, 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제9항 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 조명아 국장님 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 먼저 의사일정 제8항 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안과 관련해서 토론하실 의원께서는 토론 신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 이경희 의원님 토론해 주시기 바랍니다.
경희

이경희의원

구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안은 공직선거법에 저촉되지 않도록 취약계층 노인 목욕권의 문구를 개선하고 관련 대장을 정비하는 등 현행 조례의 미비점을 보완하고자 함이니 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

이경희 의원님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 이경희 의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론 신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제8항 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제8항 구리시 취약계층 노인 목욕비 지원 조례 일부개정 조례안은 이경희 의원님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제9항 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안과 관련해서 토론하실 의원께서는 토론 신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 양경애 부의장님 토론하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안은 구리시민의 건강과 체력을 증진하고 자발적인 생활체육 활동을 장려하기 위하여 학교 체육시설로서 부족한 체육시설을 확보하고 체육시설을 개방하는 학교를 지원하기 위한 조례를 제정하는 사항이므로 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

예, 양경애 부의장님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 양경애 부의장님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론 신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제9항 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제9항 구리시 학교 체육시설 개방 지원 조례안은 양경애 부의장님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 현재 시간이 11시 18분 저 본회의장 시계로 그런데요. 저희가 지금 처리해야 될 안건이 두 개가 남아 있어서 어떻게 의원님들 그냥 계속해도 괜찮겠습니까? (『예』하는 의원 있음) 예, 그럼 계속 진행하도록 하겠습니다. 10. 구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출) 맨위로

11시 17분

다음은 의사일정 제10항 구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 윤성진 도시개발사업단장께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
성진

윤성진도시개발사업단장

도시개발사업단장 윤성진입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 권봉수 의장님을 비롯한 의원님 여러분께 진심으로 감사드립니다. 지금부터 구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 1쪽 제안이유입니다. 공정거래위원회의 자치법규 개선 요청사항을 반영하여 전대 금지 조항의 단서 조문을 신설하였고 그밖에 알기 쉬운 법령 정비 기준에 맞게 용어 정비와 운영상 나타난 일부 미비점을 보완하여 개정하려는 것입니다. 이어서 주요 내용에 대해 7쪽의 신구조문표를 보시면서 설명드리도록 하겠습니다. 공유재산법 개정에 따른 우리 시 조례를 정비하는 사항으로 안 제3조부터 제5조까지 “사용수익허가”를 “사용허가”로 하였고 “대부허가”를 “대부계약”으로 개정 정비하였습니다. 8쪽의 안 제6조는 공정거래위원회에서 자치법규 개선 요청사항인 지방자치단체의 경쟁 제한 및 소비자권익 제한 자치법규 개선 요청사항으로 지난 주례회의 시 권봉수 의장님을 비롯한 의원님들께서 고귀한 의견을 주신 전대 금지 조항에 단서 조문을 반영하였습니다. 그 내용으로 다만 다음 각 호의 어느 한 호에 해당하여 시장에게 승인을 받은 경우는 예외로 한다로 하였고 “1. 시설의 운영에 기계, 전기, 소방 등 전문기술 자격이 필요한 경우 이 경우 시장의 승인을 받아야 한다.”와 “민법의 상속 규정에 따라 상속인에게 승계될 경우”를 각각 신설하였습니다. 또한 10쪽의 안 제13조제2항은 구리시 사무의 민간위탁 조례에 포함된 사항으로 조문이 필요 없어 삭제하였고 11쪽의 안 제33조는 규칙은 조례에서 위임한 사항과 그 시행을 위하여 필요한 사항만을 규정할 수 있을 뿐이므로 “이 조례의 시행에 필요한 사항은 규칙으로 정한다.”라는 규정을 두지 않더라도 규칙을 제정할 수 있으므로 삭제하였습니다. 그리고 알기 쉬운 법령 정비 기준에 맞게 용어를 정비하고 일부 미비점을 보완하였습니다. 다음은 2쪽 참고사항입니다. 관계 법령 및 현행 조례는 페이지 12쪽과 13쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 지난 8월 4일부터 20일간 입법예고를 실시한 결과 특별한 의견은 없었습니다. 3쪽의 부서 협의 사항인 부패영향평가, 사전규제심사, 성별영향평가, 소비자 정책심의, 그밖에 부서 협의 결과 특별한 의견은 없었습니다. 비용추계서는 본 조례 일부개정에 따른 비용 발생 사항이 없어 해당 없음을 보고드립니다. 이상으로 구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님을 비롯한 의원님 여러분! 본 안건을 심의 원안 의결해 주시면 구리유통종합시장 운영·관리에 더욱 만전을 기해 추진하겠으며 유통종합시장을 이용하는 관계자와 시민들이 이용에 불편이 없도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다. [부록]
관리

관리구리유통종합시장

·운영 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

예, 윤성진 단장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의 신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 이경희 의원님 질의하시기 바랍니다.
경희

이경희의원

단장님 설명 잘 들었습니다. 질의 드리겠습니다. 지금 새로 신설된 거 같습니다. 주신 자료 8쪽인데요. “민법의 상속 규정에 따라 상속인에게 승계될 경우” 이게 지금 새로 신설이 된 규정이죠?
성진

윤성진도시개발사업단장

예, 그 부분과 앞서 그 단서 조항에 대한 부분들은 저희가......
경희

이경희의원

예, 두 가지.
성진

윤성진도시개발사업단장

예.
경희

이경희의원

그래서 두 번째 부분에 이 상속인에게 승계된다는 의미는 뭐 어떤 사망이나 이런 걸 규정을 한 건가요?
성진

윤성진도시개발사업단장

예, 사망 등.
경희

이경희의원

사망을 하셨을 경우에 그러면 잔여기간 공유재산을 우리가 계약을 했을 때 그 계약기간에 대해서 보장을 해주는 거지 다시 재계약을 하거나 이런 건 아닌 거죠?
성진

윤성진도시개발사업단장

의원님 말씀처럼 일단은 대부계약 기간이기 때문에 그게 만료된 기간까지만 할 수 있도록 했습니다.
경희

이경희의원

그렇게만?
성진

윤성진도시개발사업단장

예.
경희

이경희의원

승계를 허용을 해준다라는 문구. 그러면 과거에는 어떻게 했었나요?
성진

윤성진도시개발사업단장

이거는 이제 전대 사항에 대한 부분들을 이번에 반영하는 것이기 때문에 물론 반영은 되지 않았다 하더라도 그 부분은 통념상 그렇게 계약을 유지했던 것으로 알고 있습니다.
경희

이경희의원

그러니까 통상적으로 그냥 했었던 사항인 거죠?
성진

윤성진도시개발사업단장

예, 왜냐하면 다른 법령에 그게 규정이 돼 있기 때문에 그 부분은 그렇게 적용한 걸로 알고 있습니다.
경희

이경희의원

이게 대부 허가와 대부계약이 뭔가 조금 용어가 뭐 차이가 있나요?
성진

윤성진도시개발사업단장

대부 허가는 이제 행정재산을 했을 때 사용허가 이 허가고요. 계약은 일반재산을 계약할 때에 그게 계약 절차가 좀 다른 것으로 알고 있습니다.
경희

이경희의원

그래서 지금 용어를 다 대부계약으로 지금 이제 허가를 빼고 대부계약으로 다 용어 개편이 다 되는 건가요?
성진

윤성진도시개발사업단장

그거는 이제 상위 법령이 개정이 돼서 그 용어를 정비하는 사항이 되겠습니다.
경희

이경희의원

예, 알겠습니다. 공유재산 저희가 유심히 보고 있는 거 아시죠?
성진

윤성진도시개발사업단장

예, 행정사무감사와 또 시장님 시정 답변에서 충분히......
경희

이경희의원

저희가 아마 시의원을 하는 4년 내내 공유재산에 대해서만큼은 저희가 굉장히 관심이 높게 지켜보지 않나 이런 생각이 듭니다. 그래서 이런 부분을 시행하시고 또 관리하시고 하실 때 철저히 좀 잘해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
성진

윤성진도시개발사업단장

예, 존경하는 이경희 의원님께서 건의하신 사항과 또 공유재산 관리에 대한 무거운 책임을 가지고 열심히 관리해 나가도록 하겠습니다.
경희

이경희의원

예, 알겠습니다. 마치겠습니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제10항 구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 윤성진 단장님 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론 신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 이경희 의원님 토론하시기 바랍니다.
경희

이경희의원

구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안은 공정거래위원회의 자치법규 개선 요청사항을 반영하여 전대 금지 조항의 단서 조항을 신설함과 알기 쉬운 법령 정비 기준에 맞게 용어를 정비하고 일부 미비점을 보완함이니 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

예, 이경희 의원님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 이경희 의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론 신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제10항 구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제10항 구리유통종합시장 관리·운영 조례 일부개정 조례안은 이경희 의원님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 11. 2022년(2021회계연도) 결산기준 구리시 재정공시 보고의 건(구리시장 제출) 맨위로

11시 26분

다음은 의사일정 제11항 2022년(2021회계연도) 결산기준 구리시 재정공시 보고의 건을 상정합니다. 박근열 기획예산담당관께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
근열

박근열기획예산담당관

기획예산담당관 박근열입니다. 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 권봉수 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 2022년(2021회계연도) 결산기준 구리시 재정공시에 대해서 보고드리겠습니다. 지방재정법 제60조제4항에 따라 결산 승인 후 구리시 홈페이지에 2021회계연도 결산기준 구리시 재정 운용 사항을 공시하고 의회에 보고하는 사항입니다. 1페이지 주요 내용입니다. 이번 결산 공시는 공통공시와 특수공시로 구분하고 공통공시는 9개 분류 60개 세부 항목을, 특수공시는 지역 특성을 고려한 주민 관심 사항 등 8개 사업을 각각 공시하였습니다. 다음은 공통공시의 내용을 요약한 총괄표입니다. 총괄표는 우리 시 2020년 대비 증감과 유사 지방자치단체 평균을 함께 작성했습니다. 먼저 결산 규모입니다. 2021년 기금 포함 세입 결산은 1조 2,284억원으로 전년 대비 2,059억원 증가하였으며 유사 자치단체 1조 6,742억원보다 4,458억원 적습니다. 세출 결산은 1조 4,000억원으로 전년 대비 2,420억원 증가하였으며 유사 자치단체 평균액 보다 3,806억원이 적습니다. 다음 2페이지입니다. 셋째, 재정 여건 항목은 행정안전부에서 전국 자치단체 산정 근거를 확정하면 그때 10월 말에 별도 수시 공시할 예정입니다. 네 번째, 채무/채권 항목입니다. 우리 시 부채는 548억원으로 전년 대비 225억원 증가하였고 지방공기업 부채는 176억원으로 전년 대비 1억원 증가하였습니다. 우리 시 채무액은 3년 연속 0원이며 채권은 41억원입니다. 다섯 번째, 주요 예산 집행 결과입니다. 기본경비는 21억원으로 전년 대비 2억원 감소하고 공무원 인건비는 집행현황은 726억원으로 70억원 증가하였으며 업무추진비 6억원, 지방의회경비 4억원, 맞춤형 복지제도 시행 경비 13억원 모두 2020년도와 동일합니다. 11월, 12월 연말 지출 비율 항목은 201억원으로 98억원 증가하였습니다. 다음 3페이지입니다. 여섯 번째, 지방세/세외수입 항목입니다. 지방세 징수 실적은 1,300억원으로 전년 대비 43억원 증가하였으며 지방세 지출현황 또한 272억원으로 26억원 증가하였습니다. 지방세 및 세외수입 체납 현황은 308억원으로 256억원 감소하였습니다. 일곱 번째, 복지/민간지원 항목입니다. 사회복지비는 2,537억원으로 전년 대비 294억원 감소하였으며 지방보조금 교부 현황은 353억원으로 20억원 증가하였습니다. 행사·축제경비는 28억원이며 이는 전년 대비 17억원가량 증가하였습니다. 여덟 번째, 재산 및 물품/지방공공기관 항목입니다. 시 공유재산은 2조 9,624억원으로 전년 대비 574억원 증가하였고 물품 현재액은 143억원으로 13억원 증가하였으며 출자·출연금 78억원으로 전년 대비 44억원 증가하였습니다. 아홉 번째, 재정성과/평가 항목입니다. 재무제표 항목은 표에 있는 내용으로 갈음하겠습니다. 수의계약 현황은 247억원으로 전년 대비 34억원 증가하였습니다. 다음은 4페이지입니다. 열 번째, 주요 투자사업 추진현황 항목입니다. 투자심사 대상 사업은 13건으로 사업 내용은 별첨 자료 81쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 특수공시 사항입니다. 주민 관심도가 높고 2021년도에 추진 성과가 있었던 8개 사업을 선정하였고 사업 내용은 별첨 자료 97쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 재정 공시 책자를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2021회계연도 기준 구리시 재정 공시 보고를 마치겠습니다. 이번 2022년도 제1차 정례회 기간 동안 열정적인 의정활동을 보여주신 존경하는 권봉수 의장님과 의원님들께 깊은 감사를 드립니다. 감사합니다. [부록] ○ 2022년(2021회계연도) 결산기준 구리시 재정공시 보고의 건(구리시장 제출)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김용현 의원님 질의하시기 바랍니다.

김용현의원

고생하셨습니다. 결산기준 구리시 재정공시에 24페이지를 보시면 인건비 대비 세출 결산액을 나눈 건데 아, 세출 결산액을 인건비로 나눈 건데 지금 이게 인건비 비율이라고 지금 명시를 하셨어요.
근열

박근열기획예산담당관

예.

김용현의원

지금 보면 5년 전보다 현저히 하락했습니다. 이거에 대한 원인이 뭐라고 생각하십니까?
근열

박근열기획예산담당관

그 비율이 말씀입니까?

김용현의원

예.
근열

박근열기획예산담당관

이거는 인건비가 매년 일정 부분 상승하고 있지만 이 상승률에 비해서 예산 규모가 좀 더 높기 때문에 아마 좀 상대적으로다가 비율이 하락된 거로 예상됩니다.

김용현의원

다시 한번 설명해주시겠어요?
근열

박근열기획예산담당관

그러니까 인건비가 매년 상승은 되지만은 그보다도 예산 규모 증가 폭이 더 크기 때문에 상대적으로 여기서 차지하는 인건비 비율이 좀 상대적으로 적어졌다 이런 말씀입니다.

김용현의원

예산상승률이 더 높다는 거죠, 인건비에 비해서?
근열

박근열기획예산담당관

예, 그러니까 인건비 규모보다 예산 규모 상승률이 더 크니까 상대적으로 좀 인건비 비율이 줄어들었다 이렇게 생각이 됩니다.

김용현의원

그 얘기는 지금 급여의 인상률이 굉장히 낮다라는 얘기라고 봐도 되겠네요?
근열

박근열기획예산담당관

급여의 인상률은 그러니까 낮다라기 보다 예산 규모 상승률에 비해서 인건비 상승률이 좀 낮다라는 말씀입니다.

김용현의원

알겠고요. 43페이지 보시면 이거는 궁금해서 물어봅니다. 지금 공연장 대관 지원료라고 해서 개인한테 지금 51만 3,000원을 지급을 하셨어요.
근열

박근열기획예산담당관

예.

김용현의원

그리고 앞쪽 41페이지도 보면 물론 개별사업은 있지만 개인한테 이렇게 보조사업을 하는 이유가 뭘까요?
근열

박근열기획예산담당관

저희가 보조금 지급을 단체·법인뿐만 아니라 개인도 여러 가지 시책상 또는 공익상의 일을 할 때 저희가 재정적인 지원을 갖다가 하는 사항이 있습니다.

김용현의원

그러면 이 대관료 같은 경우는 어떤 공간을 공연장을 대관하는 건데 그런 거까지 지원사업이 포함되는 건가요?
근열

박근열기획예산담당관

이 사항도 공연장을 이용해서 보조사업을 할 경우에 그 비용에 보조금식으로다가 지원이 됩니다.

김용현의원

44페이지에 보시면 학습동아리 육성 지원이라고 하는데 거기도 지금 최종 정산액의 1,500 정도 지금 집행이 됐어요. 이것도 동아리를 육성하기 위한 지원사업인가요?
근열

박근열기획예산담당관

그렇습니다. 이거는 평생학습 동아리 육성지원인데 이것도 동아리에 프로그램이라든가 활동의 활성화를 위해가지고 일정 부분 지원하고 있습니다.

김용현의원

학습지원이나 공간지원 이런 것들을......
근열

박근열기획예산담당관

공간지원도 포함해가지고 뭐 여러 가지 강사라든가 재료비라든가 이런 사항들에 대해서 지원하고 있습니다.

김용현의원

단순히 표로 보니까 이해가 안 돼서 한번 물어봤습니다. 이상입니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? ...... 담당관님.
근열

박근열기획예산담당관

예.
봉수

권봉수의장

총괄표에서 유사 지방단체 해서 대비표 나와 있죠?
근열

박근열기획예산담당관

예.
봉수

권봉수의장

유사 지방단체는 뭘 얘기해요?
근열

박근열기획예산담당관

유사 지방자치단체는 우리 시하고 인구 규모라든가 재정 규모 또 재정력 지수라든가 여러 가지 형편이 비슷한 데를 말합니다. 그래서......
봉수

권봉수의장

그럼 몇 개나 해당되죠?
근열

박근열기획예산담당관

19개 지방자치단체가 있는데요. 구리, 안성, 포천, 여주, 동두천, 춘천, 강릉, 충주, 서산, 당진, 군산, 익산, 목포, 순천, 나주, 광양, 경주, 안동, 거제. 전국적으로 산재해 있는 지자체 중에서 우리하고 여러 가지 재정이라든가 인구수가 비슷한 데를 갖다가 한데 모아서 일컫는 말이 유사 지방자치단체가 되겠습니다.
봉수

권봉수의장

그건 그 기준을 유사 지방단체는 어디 행안부에서 이렇게 이렇게 정해서 레벨링을 해주나 보죠?
근열

박근열기획예산담당관

예, 그렇습니다.
봉수

권봉수의장

예, 알겠습니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 신동화 운영위원장님 질의하시기 바랍니다.

신동화의원

설명 잘 들었습니다. 우선 최근 3년간 채무가 없어서 재정건전성이 매우 높은 것으로 판단한다고 스스로 평가했습니다. 그런데 채무하고 부채는 좀 다르잖아요?
근열

박근열기획예산담당관

예, 다릅니다.

신동화의원

부채는 2020년도 대비 2021년도에 225억 늘었어요.
근열

박근열기획예산담당관

예.

신동화의원

늘은 원인이 뭐죠?
근열

박근열기획예산담당관

이게 운영위원장님께서 말씀하셨듯이 채무는 저희가 금융기관하고 거래하면서 발생한 돈이 채무가 되겠고요. 여기다가 플러스 해가지고 저희 미지급금이라든가 또 퇴직금 충당금이라든가 이런 사항들이 합해진 게 부채 개념인데 이게 작년에 비해서 늘은 사항이 저희가 여성행복센터를 건립함으로 해가지고 저희가 자산관리공사에 위탁을 줘서 건립을 했거든요. 이게 한 280억 정도가 들어가기 때문에 좀 부채가 많이 늘은 사항이 되겠습니다.

신동화의원

앞으로도 부채가 늘어날 예정이네요?
근열

박근열기획예산담당관

예, 그렇습니다.

신동화의원

한국자산관리공사에서 위탁해서 하는 게 꽤 많이 있잖아요? 그런 것들이 다 준공될 시점이 되면 구리시의 부채 규모가 상당히 갑작스럽게 확 올라갈 수도 있네요?
근열

박근열기획예산담당관

예, 당장 갈매동 복합청사가 준공되면은 당장 캠코에서 우리가 20년간 상환해야 할 돈이 확정이 되기 때문에 부채 규모가 한 3, 400 정도는......

신동화의원

또 늘어날 것이고......
근열

박근열기획예산담당관

늘어날 거 같습니다.

신동화의원

또 갈매커뮤니티센터도 자산관리공사에 위탁관리하겠다고 했고요.
근열

박근열기획예산담당관

예.

신동화의원

또 다른 동 청사들도 그렇게 할 계획이라고 시정질문·답변을 통해서 시장께서 답변하셨어요.
근열

박근열기획예산담당관

예, 그렇습니다,

신동화의원

사실 당장에 돈이 안 들어가는 것처럼 보이지만 큰 의미에서 빚이잖아요?
근열

박근열기획예산담당관

예.

신동화의원

우리 구리시의 빚이 어마어마하게 늘어나고 있잖아요? 그런데 그것을 또 균등 상환할려면 매년 얼마씩이나 돈이 나가야 되는지에 대해서 꼼꼼하게 살펴봐야 될 거 같애서 우선 지금 현재 추진 중인 자산관리공사로부터 우리가 위탁하는 전체 현재 진행 중인 공사들이 모두 준공이 되었을 때 우리 시의 매년 들어가는 부담 규모가 얼마나 될지 면밀하게 검토해서 의회에 보고해 주시면 좋겠어요.
근열

박근열기획예산담당관

예, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

신동화의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님? (『의장』하는 의원 있음) 예, 김성태 의원님 질의하시기 바랍니다.
성태

김성태의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 페이지 3페이지 봐주시면 밑에 하단에 수의계약 현황이 있습니다. 우리 시는 247건. 유사 지방단체 평균에 비해 아주 많이 차이가 나는 거 같습니다. 이 부분 설명 부탁드리겠습니다.
근열

박근열기획예산담당관

수의계약 말씀이십니까?
성태

김성태의원

예, 수의계약.
근열

박근열기획예산담당관

페이지가 죄송합니다만......
성태

김성태의원

3페이지고요.
봉수

권봉수의장

보고안. 공시안 말고 그냥 보고안 작은 프린트에 3페이지 하단부요.
근열

박근열기획예산담당관

이 수의계약이 많은 사유 말씀이시죠?
성태

김성태의원

아니요, 유사 지방단체 평균하고 우리 시하고 우리 시가 아주 많이 적습니다. 그 부분 설명 부탁드리겠습니다.
근열

박근열기획예산담당관

이 부분은 제가 설명할 사항은 아니지만요, 저희가 수의계약보다는 공개경쟁입찰에 의해서 많이 물품이라든가 공사를 했기 때문에 이렇게 지표가 잡힌 걸로 알고 있습니다.
성태

김성태의원

아마 여러 사유가 있을 텐데요. 공공 조달을 통해서 물품이나 용역, 뭐 공사를 계약하는 것도 물론 공정하고 신뢰 있는 행정이긴 한데요. 저는 지역경제 활성화 차원으로 접근하다 보면 수의계약이 그래도 우리 지역 관내에 있는 사업자들을 통해서 사업을 해야 또 지역경제 활성화가 된다고 봅니다. 물론 우리 담당관님 소관은 아니시지만 물론 회계과 소관이긴 하지만 그 부분도 향후 좀 더 잘 챙겨서 추진해 주시길 부탁드리겠습니다.
근열

박근열기획예산담당관

예, 그렇게 하겠습니다.
성태

김성태의원

이상입니다. (『의장』하는 의원 있음)
봉수

권봉수의장

예, 양경애 부의장님 계속 이어서 질의하십시오.
경애

양경애의원

저도 8쪽에 보면 일반회계 총액 8,296억 3,600이죠?
근열

박근열기획예산담당관

예.
경애

양경애의원

그 아래 보면 주민 1인당 지방세 부담액 현황에 대해서 여쭤보겠는데요. 지방세 2017년도 507천원, 2018년도에 505천원, 2019년도 570 또 2020년도에는 637, 2021년도는 677 이런 식으로 다르잖아요?
근열

박근열기획예산담당관

예.
경애

양경애의원

그 인구 명하고 인구에 의해서 이렇게 금액이 늘어난 건지? 그러니까 인구는 점점 줄고 있잖아요?
근열

박근열기획예산담당관

예, 그렇습니다.
경애

양경애의원

상대적으로 금액은 또 늘어났습니다. 그거하고 어떤 관계가 있습니까?
근열

박근열기획예산담당관

지금 의원님 표에 보듯이 지방세 결산액 같은 경우는 매년 상승을 하고 있는 반면에 인구수 같은 경우는 좀 줄어드는 추세이기 때문에 이것도 상대적으로다가 부담액이 좀 늘은 게 아닌가 그렇게 생각이 됩니다.
경애

양경애의원

“늘어난 게 아닌가”가 아니라 정확하게 말씀을 해 주셔야죠.
근열

박근열기획예산담당관

이건 여러 가지 저희가 징수 부서에 여러 가지 확인을 해봐야겠지만 표만 봤을 때는 이거는 인구수는 줄어드는 반면에 지방세 결산액이 늘어났기 때문에 1인당 주민 부담세가 늘어난 걸로다가 좀 표시된 거 같습니다.
경애

양경애의원

그리고 그 아래쪽에 보면 구리시 세출 결산액이 지난 5년간 5,559억이 증가했어요, 5년간. 전년 대비 2,422억원이 늘었죠? 32%가 증가했네요.
근열

박근열기획예산담당관

예.
경애

양경애의원

이거에 대해서 설명 좀 해주시겠습니까?
근열

박근열기획예산담당관

이거는 저희가 작년도 같은 경우에 아마 부동산을 갖다가 공유재산을 매각을 해서 좀 늘어난 부분이 있는 거 같고요. 다른 때보다도 저희가 지방교부세하고 또 도에서 교부하는 조정교부금이 늘어났기 때문에 금액이 확 늘어난 걸로 파악이 됩니다.
경애

양경애의원

그러니까 1년 동안 우리 구리시에서 주민복지, 문화관광 진흥, 지역개발 등을 위한 지출. 공유재산이 많이 늘었다는 거죠?
근열

박근열기획예산담당관

공유재산 매각이 증가해서 그게 원인이 된 것 중에 하나인 거 같습니다.
경애

양경애의원

잘 들었습니다. (『의장』하는 의원 있음)
봉수

권봉수의장

예, 우리 김한슬 의원님 질의하시기 바랍니다.

김한슬의원

수치가 조금 궁금해서요. 수의계약 관련해서......
근열

박근열기획예산담당관

예?

김한슬의원

수의계약 관련해서요. 지금 앞에 간략한 보고 내용에 3페이지 하단부에 아까 존경하는 김성태 의원님께서 말씀해주셨던 수의계약 현황 숫자하고요. 뒤에 상세자료집에 77페이지 연도별 수의계약 현황하고 수치가 상당히 차이가 있는데 이게 기준이 다른 건가요? 예를 들어서 뒤에는 2021년 수의계약 건수가 739건으로 돼 있는데 앞에 간략한 보고안에는 247건으로 돼 있거든요. 이게 기준이 달라서 이런 건가요?
근열

박근열기획예산담당관

의원님 이거에 대한 상세사항은 저희가 별도 보고 좀 드리도록 하겠습니다.

김한슬의원

뭐......
봉수

권봉수의장

실무자들이 팀장님이나 실무자가 도움을 좀 주시죠. 이건 양쪽 자료가 달라서 확인이 필요한 사항일 거 같습니다. (담당 실무자, 기획예산담당관에게 설명 중)
근열

박근열기획예산담당관

제가 다시 정정해서 말씀드립니다. 이게 설명자료에 있는 금액을 갖다가 저희가 기준으로 작성한 건데요. 3페이지에 보시면 건수가 아니고 이게 247억이 되겠습니다. 247억이 되겠고 이게 천원 단위로 하기 때문에 약간 수치상에 차이가 있습니다.

김한슬의원

그럼 아까 존경하는 김성태 의원님께서 말씀하신 부분에 대한 답변이 조금 잘못된 거죠? 아까 건수로 답변을 하실 거 같은데.
근열

박근열기획예산담당관

아까는 의원님께서 뒤에 보면 유사 자치단체 그 금액에 비해서 구리시가 좀 작다 이런 말씀을 하신 거 같습니다.

김한슬의원

알겠습니다.
봉수

권봉수의장

해소가 되셨죠?

신동화의원

해소는 됐는데요. 기본적으로 단위 표시가 다 안 돼 있어요. 이거는 시정해야 됩니다. 그러니까 이걸 그냥 우리가 위의 수치를 그냥 일반 상식적으로 272억원 이렇게 했지만 사실은 이거는 옆에 단위가 표기가 돼야 맞습니다. 단위가 표시가 안 돼 있어서 혼란스럽지 않습니까?
근열

박근열기획예산담당관

시정토록 하겠습니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? ...... 우리 박근열 담당관님 수고하셨습니다. 본 건은 별도의 승인을 요하는 건이 아니고 지금 시가 지난 1년간의 살림을 정리해서 결산하고 결산에 대한 승인은 우리 의회에 받도록 되어 있고요. 그래서 우리 예결특위를 통해서 의결하셨고 이제 그 결산된 내용을 시민들이 일목요연하게 보실 수 있도록 공시하는 내용인데 혹시라도 공시 내용에 문제가 있지 않도록 시민의 대의기관인 의회에 보고하는 사항입니다. 따라서 오늘 이렇게 질의·답변 과정을 통해서 시민들의 궁금증을 해소하고 시민의 대표이신 의회에서 보고받은 건으로 완료가 되는 사항입니다. 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제11항 2022년(2021회계연도) 결산기준 구리시 재정 공시 보고의 건 종결을 선포합니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 강동호 경제재정국장을 비롯한 공직자 여러분! 수고 많으셨습니다. 또한 오늘 방청석에 끝까지 함께 해주신 시민 여러분! 고맙습니다. 그리고 지난 1차 정례회 기간 동안 구리시의회 유튜브 방송을 통해서 구리시의회의 활동을 함께 지켜보고 계시는 시민 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 이것으로 이번 회기에 계획된 23일간의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 그동안 행정사무감사와 시정질문, 2021회계연도 결산승인안, 2022년도 제2회 추경예산안 등 상정된 안건 처리를 위해 열정적인 의정활동을 펼쳐주신 동료의원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 아울러 이번 정례회가 원만하게 진행될 수 있도록 각종 자료 제출과 답변에 성실하게 임해 주신 백경현 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 시에서는 이번 행정사무감사와 시정질문 등에서 지적된 사항들이 빠른 시일 내에 처리되고 시정될 수 있도록 조치해 주시고 의원님들이 제시한 개선사항들은 내년도 본예산과 시책에 적극 반영하여 주실 것을 당부드립니다. 이것으로 제317회 구리시의회 제1차 정례회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

11시 48분 산회

출처 경기 구리시의회 회의록