우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 성동구의회 발언

오천수 의원 발언

제269회 제2차 복지건설위원회2022-10-12

오천수 의원 프로필 보기 →

이영심위원장

성원이 되었으므로 계속해서 복지건설위원회 소관 업무에 대한 2022년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분! 행정사무감사에 수고가 많으십니다. 수감 준비를 위해 애쓰신 관계공무원 여러분들께도 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 도시관리국에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 행정사무감사는 회의식으로 진행하게 되며 업무보고는 책자로 대체하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 질의하실 때 본 위원장에게 발언신청을 해 주시기 바라며, 질의는 해당 국·과장을 답변자로 지명하여 일괄질의 일괄답변을 원칙으로 하되, 필요 시 해당 국·과장을 지명하여 일문일답식으로 질의할 수 있음을 말씀드립니다. 또한 출석공무원 여러분께서 답변하실 때에는 그 직위와 성명을 먼저 말씀하신 후 성실하고 명확하게 답변바랍니다. 감사에 앞서 구민제보로 접수된 2건에 대한 감사를 먼저 실시하겠습니다. 진행방법은 제보 건에 대한 개요를 제가 설명하고 집행부로부터 상세한 내용을 보고 및 궁금한 사항에 대한 질의답변을 청취하는 방식으로 하겠습니다. 먼저 9월 20일 접수된 성동구 금호동 1458번지 일대 쌍용라비체 지역주택조합의 지구단위계획 구역지정과 종 상향 관련 건은 「지방자치법」 제50조 제2항에 의거 지방자치단체에서 처리함이 타당하다고 인정되는 사항으로 성동구청으로 이송하도록 하겠습니다. 아울러 집행부에서는 같은 법 제50조 제3항에 의거 이송받은 사항을 지체없이 처리하고 그 결과를 우리 구의회에 보고하여 주시기 바랍니다. 다음은 9월 30일 접수된 공동체활성화단체 사업신청 관련 건입니다. 주요내용은 공동체활성화단체 사업신청을 위해 제출한 구성신고서와 사업계획서의 사실 확인을 요구하는 제보입니다. 그러면 집행부로부터 의견을 듣도록 하겠습니다. 공동주택과장 또는 도시관리국장은 말씀하여 주시기 바랍니다.
영식

김영식도시관리국장

도시관리국장이 답변 드리도록 하겠습니다. 안녕하십니까? 도시관리국장 김영식입니다. 위원장님께서 말씀해 주신 공동체활성화단체 사업 관련 신청 건에 대한 구민제보 사항에 대해서 상세히 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 저희는 2022년도 공동주택활성화 공모사업에 대해서는 서울시 공동주택관리조례 11조에 근거해서 매년 실시하고 있는 사업으로서 금년에도 3월에서 11월 사이에 사업을 실시하고 있는 사항이 되겠습니다. 총 사업비는 1억 6,030만 원이 되겠으며 시비가 2,130만 원, 구비가 1억 3,090만 원이 해당이 되겠습니다. 신청자격은 단지 별로 삼자공동명의 신청토록 되어 있고 입주자대표회의 공동체활성화단체, 관리주체가 공동으로 신청할 수 있으며 지원내용은 사업별로 100만 원에서 800만 원까지 지원하도록 하고 있습니다. 금년에는 10월 현재 30개 단체에서 1억 6,020만 4,000원을 지원 결정돼서 시행하고 있는 사업이 되겠습니다. 또 아울러 공동체활성화단체 구성 기준에 대해서 설명드리겠습니다. 구성근거는 서울시 공동주택관리규약 준칙 54조에 근거하고 있으면서 입주자 등 10명 이상으로 공동체활성화단체 구성신고서를 입주자대표회의에 제출해서 승인을 받도록 하고 있습니다. 또한 공동체활성화단체 지원을 받고자 할 때에는 사업의 목적, 대상, 추진방법, 기대효과, 소요비용을 포함한 사업비 지원신청서를 입주자대표회의에 제출, 승인받도록 되어 있습니다. 이번에 구민제보로 신청한 단체는 저희한테 500만 원을 신청한 바가 있습니다. 그래서 저희가 심사한 결과 500만 원을 지급 결정을 해서 사업 시행 중에 있으며 사업목적은 걷기대회, 화단가꾸기, 친환경제품 만들기 등으로 사업이 구성되어 있습니다. 이를 근간해서 해서 이번에 제보를 주신 분에 대한 주장사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 청계벽산 공동체활성화단체는 입대위 구성신고서를 17대 입대위에 제출하지 않고 2022년도 새로 구성원을 모집한 이후 입대위 승인을 받지 않았다는 내용으로 주장하고 계십니다. 이 사항에 대해서 관리사무소에 확인을 했습니다. 그래서 확인결과 공동체활성화단체는 2016년부터 구성이 돼서 입주자대표회의 구성신고서를 제출을 했고, 기 승인받은 단체로써 별로 입대위 구성에 대한 승인이 필요치 않아서 금년에도 기존 구성원으로 신청을 했다는 사실을 확인했습니다. 두 번째, 입대위 아파트 공동체활성화단체 구성에 대해 단체 회장만 알고 그 구성원은 알 수가 없다는 말씀을 주셨습니다. 이 사항에서 입주자대표 공동체활성화 명부에 대해서 회원들 개인정보보호 차원에서 입대위에 공개하지 않는 것은 사실로 확인됐습니다. 따라서 공동체활성화단체 구성신고서 첨부서류 중 회원명부를 제출하지 않은 점에 대해서는 저희 구에서 10월 11일 회원명부를 입주자대표회의에 제출하도록 행정지도를 하였습니다. 참고로 입대위 감사분이 민원을 제기해 주셨는데 감사의 회원요구 공개 이전에도 있었던 것 같습니다. 그래서 그 요구에 따라서 지난 5, 6월 경에 회원명단을 입주자대표회의 감사, 공동체활성화단체, 회장, 관리소장 입회하에 확인해 드렸다고 확인을 하고 있습니다. 세 번째로 담당직원이 관리업체와 통화하여 사실관계를 확인 후 전화를 준다고 하였는데 전화를 주지 않았다는 말씀을 하시고 계십니다. 그래서 그 부분은 담당직원 사실 확인 결과 여러 가지 업무관계로 즉시 답변을 드리지 못한 것으로 확인이 됐습니다. 그래서 지난 10월 7일 공동주택 부서 과장이 민원을 제보한 사람한테 직접 전화를 드려서 그간에 처리 과정을 상세히 설명을 드려서 양해를 구한 것으로 확인됐습니다. 이상입니다.

이영심위원장

수고하셨습니다. 그러면 본건 관련 질의하실 위원님은 본 위원장에게 발언 신청을 해 주시고 도시관리국장 또는 공동주택과장께 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 구민제보에 대해서 질의하실 위원님 안 계십니까? (『네』하는 위원 있음) 그럼 제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 8대에도 이런 비슷한 제보가 들어온 것 같습니다. 그래서 9대에도 또 이렇게 들어왔는데 이런 제보는 다시는 안 들어오게 집행부에서 잘 관리하시기 바랍니다. 이상입니다. 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상 2건의 구민제보는 행정사무감사 의견서 및 강평 때 다시 정리하도록 하겠습니다. 이상으로 구민제보 감사를 모두 마치겠습니다. 계속해서 도시관리국 소관 업무에 대한 행정사무감사 질의답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 양옥희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
옥희

양옥희위원

수고 많으십니다. 양옥희 위원입니다. 제가 행감자료 요청했던 것 124쪽, 도시관리국, 도시계획과장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 셉티드(CPTED) 안전마을조성 현황 사업이 종료되었나요?
종성

김종성도시계획과장

현재도 하고 있습니다. 하고 있는데 사업이 대부분 완료되었습니다.
옥희

양옥희위원

그러면 그 전에 셉티드마을 조성한 것에 대해서 어떤 식으로 어떻게 관리하고 계세요?
종성

김종성도시계획과장

저희가 현황을 조사를 해 가지고 혹시라도 파손, 보수보강이 필요한 곳은 업체 선정해서 보수하고 있습니다.
옥희

양옥희위원

그런데 결산서를 보니까 집행 잔액이 30% 정도 발생했는데 보완공사를 하면 그 예산이 사용할 수도 있을 건데 남은 예산을 어떻게 하실 건지?
영식

김영식도시관리국장

위원님, 도시관리국장이 보충답변 드려도 되겠습니까?
옥희

양옥희위원

네.
영식

김영식도시관리국장

결산서 우리 셉티드 예산 잔여액에 대해 말씀 주시는 거죠? 아까 과장이 설명드렸지만 저희가 타구에 비해서 17개동 셉티드 사업을 완료를 해서 지금 완성단계에 있고 매년 그 시설에 대해서 보수보강 등이 필요한 사항이 발생되면 조치를 하고 있는 사항이 되겠습니다. 그래서 남은 금액도 수시로 지역마다 그런 사항이 발생이 되면 긴급하게 보수를 한다든가 이런 데 처리할 예정에 있습니다.
옥희

양옥희위원

셉티드 안전마을을 조성을 하면서 범죄건수는 좀 줄어들었다고 생각을 하는데 그 수치를 전과 후와 비교해서 한다면 몇 % 정도 줄었는지 거기에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.
영식

김영식도시관리국장

정확한 통계는 경찰청에서 가지고 있을 텐데요. 그런 구체적인 데이터는 한번 확인해서 추후 자료로 드리도록 하겠습니다.
옥희

양옥희위원

그러면 앞으로도 위험한 지역이라든가 있을 때에는 다른 데도 조성할 계획이 있으십니까?
영식

김영식도시관리국장

17개동이 일단 우선적으로 됐지만 전 지역이 다 된 것은 아니거든요. 그래서 위원님께서 우려해 주시는 장터길이라든가 이런 데에도 가끔 보안등도 나가고 여러 가지 우려의 민원도 있고 하기 때문에 그런 상황이 발생되면 또 완성됐다고 해도 보수보강도 물론이고 새로이 신규 또 여러 가지 우범지대가 있다든가 여성안심센터라든가 이런 시설이 필요하고 하다면 계속해서 예산을 확보해서 추진해 나갈 예정입니다.
옥희

양옥희위원

잘 들었습니다. 사실은 우범지역이 지금도 이렇게 보이지 않는 곳에 전혀 그렇지 않을 것 같으면서도 그런 지역이 있습니다. 그런 데 세심하게 살펴서 우범지역에도 좀 밝게 해서 주민들이 다니는데 안전하게 다닐 수 있도록 앞으로 신경 써 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 토지관리과장님께 또 질의하겠습니다. 행정사무감사 자료 151쪽, 부동산거래신고에 거래실적을 보면 뒤에 검인이 상대적으로 적은데 차이점이 무엇인지 그 차이점에 대해서 말씀해 주시고요.
용수

고용수토지관리과장

토지관리과장이 답변 드리겠습니다. 부동산거래유형을 보면 거래신고, 부동산거래 일반주택의 경우에 매매나 임대차거래신고 같은 경우에는 부동산거래신고를 하게 돼 있고요. 검인은 판결이나 증여, 신탁, 분양권 중에서도 30세대 미만인 경우에는 검인 신청을 받고 있습니다. 거래신고는 매매나 입주권, 분양권 30세대 이상인 경우에는 거래신고를 하는 거고 검인인 경우에는 판결, 증여, 신탁, 분양권 중에서도 30세대 미만만 이렇게 구분되어 있습니다.
옥희

양옥희위원

본 위원이 알기에는 매도인하고 매수인하고 거래를 했을 때 그게 실거래가 맞는 것인지 그 확인을 해서 검인을 하는 것으로 알고 있거든요.
용수

고용수토지관리과장

검인은 부동산거래신고 같은 경우는 매도인과 매수인이 쌍방이 거래신고를 하게끔 되어 있거든요.
옥희

양옥희위원

검인하고 거래신고 하는 것하고는 차이가 있어서 제가 그것을 묻는 거예요.
용수

고용수토지관리과장

그 차이라는 게 누가 신고하느냐 이건가요?
옥희

양옥희위원

두 분 다 신고하는 거 아닌가요?
용수

고용수토지관리과장

맞습니다. 부동산거래신고는 매도인, 매수인 쌍방이 신고하고 공인중개사가 있으면 그분도 같이 서명 날인해서 하고 있습니다.
옥희

양옥희위원

그러면 신고를 하게 되면 내가 매수하는 날로부터 매도하는 날로부터 언제까지……
용수

고용수토지관리과장

30일 이내입니다.
옥희

양옥희위원

그런데 과장님 말씀하시는 게 제가 잘 이해가 안 돼요. 매도인과 매수인 실거래가격을 확인하기 위해서 이렇게 해서 검인하는 것으로 알고 있는데 이게 거래신고하고 검인하고 맞지 않고요. 이것을 서면으로 자세히 해 주시고요. 그리고 표를 보면 거래신고하시는 분보다 검인이 또 많아요. 이런 건 또 어떻게 된 건가요? 22년도 거래신고는 260건인데 22년도 검인은 348이에요. 또 22년도 금호3가는 거래신고는 24인데 검인은 32예요. 그렇게 될 수도 있어요?
용수

고용수토지관리과장

부동산 경기가 조금 침체돼서 작년도에 비해서는 올해가 부동산거래신고라든가 검인이 조금 낮았지만 이런 부분에서 금호동 상가의 거래는 24건인데 검인은 31건이다 이런 부분은 소규모주택 같은 부분에 분양권, 이런 부분들에 한꺼번에 들어오는 경우가 있거든요, 이런 부분들은. 30세대 미만의 다세대라든가 이런 것을 지어 가지고 신고, 그러니까 거래는 좀 많이 줄었죠, 사실상 현재 올해는. 부동산 경기가 안 좋았고 글로벌 경제 위기가 있으니까 거래는 좀 줄 수 있는데 검인 같은 경우는 신축해서 다세대 같은 거라든가 빌라 같은 경우, 소규모주택 같은 경우는 분양이이루어 질 수 있는 부분이 있습니다.
옥희

양옥희위원

아니, 그래도 이게 주인이 한 사람이잖아요. 한 사람이면 한 사람이 신고를 할 것 아니에요?
용수

고용수토지관리과장

네.
옥희

양옥희위원

검인이 어떻게 31명이고 이 신고가 24명이 될 수가 있냐고요. 저는 그것을 얘기하는 거예요
용수

고용수토지관리과장

거래 건수입니다, 사람 수가 아니고요. 거래 건수고요. 다세대 같은 경우에……
옥희

양옥희위원

그러니까 거래 건수가 24개면 다세대여도 주인이 한 사람이면 건수로는 다세대도 한층, 한층 이렇게 한 사람이 하는 게 아니라 한 건물이면, 그리고 주인이 한사람이라도 해도 한 건, 한 건 나올 것 아니에요. 거래도 24건이면 검인도 24건이어야지 한 층, 한 층이 다르다는 거죠.
용수

고용수토지관리과장

검인을 받는 부동산거래신고가 따로 있고요. 부동산거래신고를 하는 거래 물건이 틀린 거죠. 그러니까 아까 얘기했듯이 검인에서는 보통 판결이나 증여, 신탁보다 분양권이 많이 있습니다. 분양권은 빌라나 다세대 같은 경우를 대부분 얘기를 하는 건데요. 그런 경우에 건수로는 이게 좀 많은 것 같은데 사실상 신규 분양된 것에 대한 거래가 좀 많다고 이해하시기가 편할 것 같습니다.
옥희

양옥희위원

과장님, 본 위원이 질의한 것은 24건이면 여기도 24건이 되잖아요.
용수

고용수토지관리과장

그거랑 틀립니다.
옥희

양옥희위원

그 얘기를 하는 거거든요. 그러면 제가 이해를 잘 못하는 것 같은데 그것을 자세히 서면으로 주십시오. 자세히 다시 한 번 제가 보겠습니다.
용수

고용수토지관리과장

그렇게 하겠습니다.
옥희

양옥희위원

수고하셨습니다. 조금 있다 다시 하겠습니다.

이영심위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 고용필 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고용필위원

고용필입니다. 도시계획과장님께 여쭤보겠습니다. 290쪽, 연번 5번에 학술용역비 책정 시 적정기준 수립 방안 강구는 기존 수립 방안 강구를 하라고 했는데 2020년도에 건의한 건인데 아직도 추진 중인데 특별한 이유가 있나요?
종성

김종성도시계획과장

우리 용역 대가 기준에 의해서 진행을 하고 있습니다. 그러니까 추진 중으로 되어 있는데 어떻게 보면 추진완료로 봐도 무방할 것 같습니다.

고용필위원

추진완료라는 거죠?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

고용필위원

알겠습니다. 공동주택과장님께 328페이지입니다. 공동주택분쟁조정위원회는 10년 이상 개최 실적도 없고 위원들 자료를 주신 것을 보면 현재 2011년도 기준으로 다 주셨거든요? 개최 실적이 아예 전혀 없는데 2011년도 위원 그대로 동일하게 계속 가는 건가요?
정희

이정희공동주택과장

분쟁조정위원회는 아파트에서 예를 들면 입주자대표회의 구성에 대한 불만이 있다거나 이랬을 때 입주자대표회의 4분의1 이상의 동의를 받거나 입주민들의 10분의1 동의를 받거나 또 100명 이상의 동의를 받거나 이런 요건을 갖춰서 신청을 한 다음에 위원회에서 조정에 들어가는데 조정에도 여러 가지 비용들이 발생하면 또 본인들이 부담을 해야 됩니다. 그래서 거의 신청 건수가 그동안 없었습니다. 그래서 보면 그렇게 크게 분쟁이라기보다는 전 동대표나 현 동대표 간의 갈등 이런 것들이 다반사입니다, 아파트단지에서요. 그래서 그동안 열리지 않고 사장화 돼 있는데요, 10월 올해 안으로 정비를 하려고 합니다.

고용필위원

11년도부터 계속 그 위원들이 그대로 있는 거잖아요. 이 분들은 관리는 하고 연락은 하고 계시나요?
정희

이정희공동주택과장

위원회가 열리지 않기 때문에 그동안 연락을 안 드린……

고용필위원

제가 봤을 때에는 이분들도 위원인지를 모르시는 분들이 사실 많을 것 같아요. 사실상 이 명단을 보면 이분들이 현재 위원인지 아닌지도 모를 것 같아요, 11년도에 위촉을 했으면. 11년도에 위촉을 하고 임기 2년에 연임 가능이었는데 이분들은 계속 연임이 됐는지 연락을 드렸나요?
정희

이정희공동주택과장

연락드린 건 없습니다.

고용필위원

계속 2011년도부터 위촉이 됐을 때 공동주택분쟁조정위원회라고 얘기를 했고 그럼 위원이 됐었고 그분들은 현재까지도 위원인 거네요, 10년간?
정희

이정희공동주택과장

임기가 3년이라서 위원이 임기가 끝나 있습니다. 사장화 돼 있습니다.

고용필위원

저한테 분쟁조정위원회 구성현황의 이 명단을 주셨잖아요. 그럼 임기가 3년이 끝났으면 이 명단을 안 주셔야 되는데 지금 저한테 주신 것은 2022년 9월 현재라고 하고 이 명단을 주셨거든요?
정희

이정희공동주택과장

거기 위촉일이나 내용에 보면 11년 10월 4일 날 위촉이 돼서 3년이다.

고용필위원

연임 가능이잖아요. 제가 여쭤보고 싶은 것은, 그러니까 요청했던 것은 구성위원회를 달라고 구성위원회 명단을 주신 거잖아요. 그렇죠? 그럼 현재 위원회는 없는 건가요?
정희

이정희공동주택과장

지금 위원회 구성은 되어 있는데 운영이 안 돼서 저희가 올해 안으로……

고용필위원

그러니까 구성이, 이분들도 현재 위원이, 구성인 거예요? 그럼 11년도부터 계속 위원을 하신 거네요?
정희

이정희공동주택과장

네, 그렇습니다.

고용필위원

그것을 여쭤본 거예요
정희

이정희공동주택과장

죄송합니다.

고용필위원

이상입니다. 고생하셨습니다.

이영심위원장

고용필 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 오천수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

오천수위원

고생하십니다. 오천수 위원입니다. 도시계획과, 삼표레미콘 향후 계획에 대해서 말씀 좀 해 주십시오. 9월 말 완전 이전, 철거했죠?
영식

김영식도시관리국장

도시관리국장이 답변 드리겠습니다. 삼표레미콘은 위원님들도 잘 아시다피시 저희 구의 숙원사업이었는데요, 연초에 서울시에서 결단함으로써 8월 16일 자로 완전 공장이 철거는 완료됐습니다. 현재 삼표에서 사전협상을 하기 위해서 서울시에 사전협상 신청 중에 있는 것으로 확인돼 있고요. 서울시에서 그와 관련해서 서울숲 일대에 종합구상안을 용역 중에 있고 저희 구에서도 이와 더불어서 용역을 같이 수행하고 있습니다.
천수

오천수위원

완전히 서울시에 다 맡깁니까?
영식

김영식도시관리국장

대규모 부지는 사전협상 승인권이 서울시장한테 있기 때문에 일단 지주가 사업계획을 제안하면 사전협상 대상지로 일단 할 것인지를 시에서 결정을 하고요. 그게 대상지가 되면 거기에 구체적으로 어떤 건축계획을 하고 개발계획을 하면 거기에 따라서 공공기여라든가 여러 가지 절차에 따라서 결정하게 돼 있습니다.
천수

오천수위원

우리 구에서 듣는 소문에 의하면 오페라하우스 같은 것을 건립한다는 말도 나오고 하는데 서울시와 협상을 해서 그런 이야기가 나온 겁니까?
영식

김영식도시관리국장

그 부분도 위원님께서도 잘 아시지만 서울숲 일대가 우리 구에서도 관광, 문화 많은 이런 쪽에 역점을 두고 정책을 수립해서 시행하기 때문에 오페라하우스는 청장님께서도 말씀하시는 것은 삼표부지에 한다는 게 아니라 하나의 예시로써 삼표부지가 사전협상을 통해서 용도지역이 상향되면 거기에 상응하는 공공기여를 하게 돼 있습니다. 공공기여를 할 때 서울숲 일대에 문화시설이 저희가 그간에 대형콘서트홀이라든가 도서관이라든가 과거 포스코 과학문화미래관이라든가 여러 가지 서울시에서 대규모 사업을 제안하고 추진하다가 좌초된 바가 있습니다. 그렇기 때문에 서울시에 공공기여량에 대해서 서울숲 일대에 삼표부지가 됐든 아니면 서울숲 내가 됐든 그 일대에 오페라하우스 정도 규모의 문화시설을 해 달라는 게 저희 구의 요청이고, 그게 상징적으로 언론에서 오페라하우스라고 보도가 된 것으로 알고 있습니다.
천수

오천수위원

전체적으로 그 자리에 오페라하우스를 건립한다는 게 아니라 공공기여를 받아서 위탁을 받아서 거기에 한다는 말이군요?
영식

김영식도시관리국장

그렇습니다. 그래서 서울시에서 공공기여를 받으면 그 지역에 필요한 시설을 유치하거나 설치하는데 거기에 우리 구의 염원은 대규모 오페라하우스 정도는 거기에 건립해야 된다는 것을 암묵적으로 서울시에 제시하고 있는 것입니다. 실제로도 그렇고요.
천수

오천수위원

어쨌든 서울시와 협상을 할 때 우리 구의 목소리를 내서 우리 구에서 원하는 시설이 들어올 수 있도록 도시관리국장님께서 신경을 써 주시기 바랍니다.
영식

김영식도시관리국장

네, 알겠습니다.
천수

오천수위원

그리고 마장동 한전부지 개발에 대해서도 설명을 해 주시기 바랍니다. 현재 어떻게 되고 있는지.
영식

김영식도시관리국장

그것도 부가적으로 설명 드리겠습니다. 한전부지도 실제 한전에서 김포에 후보지를 마련해서 건축을 해서 이전을 하게 돼 있고요. 한전에서 그 부지에 대해서 대규모 부지이기 때문에 아까 삼표부지와 마찬가지로 서울시와 사전협상을 통해서 거기에 대규모 건축물을 짓고 용도지역 상향되면 저희 구에서는 거기에 상응하는 공공시설들을 기부채납 받기로 기본 구상을 갖고 추진했습니다. 그런데 위원님께서도 아시다시피 마장동 일대 지구단위계획 수립을 하는 과정에 같은 범위 내에 있기 때문에 그것을 서울시에서 결정하면서 사전협상을 결정하지 않고 지구단위계획에서 진입도로 부분이 협소합니다. 20m 확보하는 부분에 대해서 저희 구에서 도시계획도로로 확보해 달라는 시의 요구가 있었습니다. 그래서 저희는 한전부지 개발하기 위해서 주변에 20m 도로 도시계획선을 그어서 저희가 결정해 주는 것은 구에 너무 부담이고 그건 한전에서 부담해야 된다는 의견을 계속 피력해 왔고요. 그 부분이 한전에서 수용되지 않음에 따라서 좌초가 되고, 좌초됐다기 보다는 진행이 안 되고 지구단위 결정할 때 특계구역으로만 결정하고 향후 세부계획 개발계획 수립할 때 그거에 의해서 결정하든지 그렇게 유보된 상태입니다. 그래서 지금 현재 서울시에서 사전협상이 끝난 건 아니고 진행 중인데 한전의 의지에 따라서 개발 여하는 결정될 것으로 예상됩니다.
천수

오천수위원

이전은 언제쯤 완료됩니까?
영식

김영식도시관리국장

이전은 거의 김포에 완료가 돼서 연내로 되는 걸로.
천수

오천수위원

그럼 금년 말까지 완전.
영식

김영식도시관리국장

그렇게 계획이 돼 있는데 한전 계획에 따라서 유동적인 것 같습니다. 그래서 한전에서도 자금 유동성 때문에 한전도 여러 가지 부지를 매각한다는 설도 있고 해서 여러 가지 앞으로 상황을 지켜봐야 될 것 같습니다.
천수

오천수위원

그래서 제가 말씀드린 겁니다. 듣기로 한전에서, 한전도 부채가 많기 때문에 부지를 매각한다는 소리가 들려서 진짜 매각을 할 것인지는 한전에서 알아서 하겠지만 그래도 우리 구에서 그런 정보를 좀 알아서 우리 구에 이익되는 방향으로 개발이 이루어졌으면 해서 제가 말씀드린 것입니다.
영식

김영식도시관리국장

수시 동향 파악을 해서 거기에 상응하게 대처해 나가고 있습니다.
천수

오천수위원

도시계획과 불법광고물 유통 수거보상제, 지금 실시하고 있나요?
종성

김종성도시계획과장

네, 실시하고 있습니다.
천수

오천수위원

현재 인원은 몇 분이나 활동하고 있습니까?
종성

김종성도시계획과장

저희가 현재 21명 운영하고 있습니다.
천수

오천수위원

하루 평균 현수막과 벽보 수거량은 얼마 정도 되나요?
종성

김종성도시계획과장

그 부분에 대해서는 현황을 확인해서 추후 서면 답변 드리겠습니다.
천수

오천수위원

작년하고 올해 예산집행은 어느 정도되는지 확인 좀 해 주세요. 준비 안 되셨나요? 안 되셨으면 서면으로 알려 주시고.
종성

김종성도시계획과장

네, 알겠습니다.
천수

오천수위원

구청 담당 직원들도 수거 하지요?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.
천수

오천수위원

그 분들은 몇 분이나 되세요? 구청 담당은.
종성

김종성도시계획과장

저희가 용역하시는 분들 두 분 있고요. 우리 직원들과 같이 합동으로 하고 있습니다.
천수

오천수위원

그분들 하루 수거량도 서면으로 주시고요.
종성

김종성도시계획과장

네, 알겠습니다.
천수

오천수위원

보통 불법 현수막을 수거할 때는 그냥 무조건 돌아다니면서 합니까, 민원에 의해서 합니까?
종성

김종성도시계획과장

저희가 상시 점검하는 경우도 있고요. 민원도 들어와서 점검하는 경우도 있습니다.
천수

오천수위원

보편적으로 불법 현수막 게시를 금요일에 많이 하더라고요.
종성

김종성도시계획과장

네.
천수

오천수위원

금요일에 했다가 공무원들 단속시간 피해서 월요일 오전에 싹 걷어가 버리고, 그래서 상당히 많게 금요일에 게시를 하는데 단속을 할 수 있는 방법을 마련해서 주말에도 불법 현수막을 게시하지 못하도록 단속을 해 주셨으면 하는데, 과장님 생각은 어떠십니까?
종성

김종성도시계획과장

저희가 지금 평일도 점검하고 야간에도 하고 있고 주말에도 일단 토요일, 일요일 해서 계속 점검하고 있습니다.
천수

오천수위원

그리고 현재 불법 현수막 수거보상제로 활동하고 계신 분들이 저소득층에 계신 분들이죠. 실제로 하루에 얼마 정도 그분들이 하는지, 하면 얼마 정도 수입이 되는지, 혹시 알고 계세요? 규정대로 하면 그 사람들이 크게 불법 현수막 벽보 뜯어서 수익을 크게 내지는 못할 것 같은데.
종성

김종성도시계획과장

네.
천수

오천수위원

그분들이 활동을 활발히 할 수 있도록 수거보상비 같은 것을 좀 높이면 더 열심히 할 텐데 그런 생각이 있으신가요? 단가를 좀 높여서.
종성

김종성도시계획과장

그 부분도 검토를 해서……
천수

오천수위원

현수막은 1개 수거하는데 얼마씩 나갑니까?
종성

김종성도시계획과장

2,000원입니다.
천수

오천수위원

2,000원. 벽보 같은 경우는 크기에 따라서 틀리나요?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다. 벽보 같은 경우는 A4 이하 같은 경우 50원, A4 이상은 80원 정도 됩니다.
천수

오천수위원

저소득층에 계신 분들이 활동을 하기 때문에 단가를 좀 올려서라도 그분들이 자신감을 갖고 일을 할 수 있도록 생각을 해 주시기 바랍니다. 행감자료 202쪽, 불법광고물 과태료 부과관리 철저에서 보면 과태료 징수율이 너무 낮아요.
종성

김종성도시계획과장

그렇습니다.
천수

오천수위원

징수율 제고를 위한 대책 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 과태료 부과는 350건인데 징수는 80건밖에 안돼서.
종성

김종성도시계획과장

네.
천수

오천수위원

왜 이렇게 됐는지 거기에 대해서 말씀을 좀 해 주시기 바랍니다.
영식

김영식도시관리국장

의원님, 제가 좀……
천수

오천수위원

국장님이 답변해 주시기 바랍니다.
영식

김영식도시관리국장

위원님께서 말씀을 주셨는데 사실 작년이나 올해나 큰 변화는 없습니다. 사실 부끄러운 말씀인데 이 불법 광고물이라는 행태 자체가 건물주라든가 실소유주가 하는 게 아니라 분양 대행업체들이 하고 아주 교묘하게 다단계식으로 돼 있기 때문에 설령 그것을 적발한다고 해도 저희가 추적 관리하고 부과하는데 상당히 어려움이 있습니다. 저희가 수시로 결재를 하면서도 보면 똑같은 느낌을 받거든요. 이걸 마냥 부과한다고 능사가 아니라 그 사람들을 근본적으로 척결을 해야 하는데 분양업체라든가 여기에 근본적으로 사법기관과 공조를 했을 때 줄어들거나 실적이 고양될 텐데 행정력으로서는 한계가 있습니다. 매년 의원님께서 지적해 주시면 여러 가지 방법을 강구하지만 참 어려운 실정입니다.
천수

오천수위원

잘 알겠고요. 행감자료 216쪽, 불법 무단간판 강제이행금 변상금 징수실적 있으면 좀 알려 주세요. 무단간판 강제이행금 징수실적.
영식

김영식도시관리국장

그것도 시간이 걸릴 것 같은데 자료로 드리도록 하겠습니다.
천수

오천수위원

네, 그러세요. 건축과, 행감자료 192쪽, 빈집 실태조사 결과 및 향후 계획에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
경도

이경도건축과장

건축과장 이경도입니다. 올해 5월에 빈집 및 소규모주택 정비에 관한 성동구 조례로 제정을 했고요. 그래서 정비계획 수립을 하기 전에 절차가 우선은 소유자에 대한 의견조회를 거치고 의견조회를 바탕으로 정비계획안을 수립하고 그 안을 서울시와 협의를 거쳐서 주민공람을 14일 이상 실시하고 그다음에 구 도시계획위원회 의결을 거쳐서 빈집 정비계획을 고시하게 돼 있습니다. 현재 8월에 소유자 의견조회를 실시했고, 안을 갖고 서울시와 협의 중에 있으며 조만간 주민공람을 거쳐서 올 연말 안에 정비계획 고시 예정으로 있습니다.
천수

오천수위원

부강산업개발 아시죠?
경도

이경도건축과장

제가 처음 들어봅니다. 부강산업개발은 처음 들어보는데요.
천수

오천수위원

부강산업개발, 모르세요?
경도

이경도건축과장

네.
천수

오천수위원

인터넷에서 자료를 내가 찾아 보니까 ‘성동구청에 건설사 현장관리 엉망, 안전, 환경, 불법건축물까지 방음·방진벽 미설치, 대기환경보존법 위반, 오·폐수 처리하지 않고 우수관으로 유출, 산업안전보건법 위반, 성동구 용답동 228-10 근생 및 도시형 생활주택’ 이거 모르세요? 부강산업개발.
경도

이경도건축과장

네, 지금은 기억은 나지 않는데요.
천수

오천수위원

생활주택 신축공사 현장이라는 기사 혹시 보셨습니까?
경도

이경도건축과장

보지는 못했습니다.
천수

오천수위원

(핸드폰을 들어보이며) 여기 지금도 치면은 나와요. 그러면 이렇게 불법을 저지르고 있는데 구에서 조치한 것은 없었나요?
경도

이경도건축과장

제가 지금 부강산업개발이라고 하니까 기억이 안 나는데 확인해서 조치한 사항이 있으면 위원님께 별도로 보고 드리고요. 조치한 게 없으면 조사해서 조치하도록 하겠습니다.
천수

오천수위원

이거 어떻게 인터넷에 올라와 있는지 제가 한번 들려드릴까요?. 그것을 과장님께서 모르고 있다면 문제가 있는 건데요.
경도

이경도건축과장

번지수가 혹시 228-10, 바로 확인하고 이따 보고드리도록 하겠습니다.
천수

오천수위원

아니, 지금 이렇게 위반을 한다고 인터넷에 다 올라와 있는데 주무과장님께서 이걸 인지를 못하고 계신다면 문제가 있는 거 아닙니까? 지금 한번 쳐 보세요.
경도

이경도건축과장

혹시 역세권 청년주택, 도시형 생활주택이나 역세권 청년주택인가 확인해 보겠습니다.
천수

오천수위원

네, 지금 한번 들어가서 보세요. 어떻게 되어 있는지 한번 들어가서 보시고 서면으로 어떤 조치를 했는지 본 위원한테 주시기 바랍니다. 여기까지 하고 보충질의 하겠습니다.

이영심위원장

오천수 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 20분간 정회하도록 하겠습니다.

10시46분 감사중지

11시05분 계속감사

회의를 속개하겠습니다. 건축과장님께서는 답변 부탁드립니다.
경도

이경도건축과장

건축과장 이경도입니다. 오천수 의원님께서 말씀하신 용답동 228-10번지 KT건설이 건축주고 시공자가 부강산업개발이고, 이 건은 2021년 8월 19일에 건축허가가 됐고요. 2021년 10월 27일 착공이 돼서 현재 옥탑골조공사 중에 있습니다. 말씀하신 대로 올해 5월에 환경 쪽 신문에서 주로 오·폐수 처리 관련이나 폐기물 처리 관련해서 취재가 있었고요. 저희 과로는 사실 이 현장 관련해서는 민원이 접수된 게 없었는데 위원님께서 잘 말씀해 주셔서 저희가 이번에 감사 끝나는 대로 현장을 철저하게 조사해서 위반사항이라든가 공사관리에 미진한 점이 있다면 조치하도록 하겠습니다.
천수

오천수위원

현장관리를 어떻게 하세요? 직원들 안 나가봅니까?
경도

이경도건축과장

주로 공사장은 설계가 있고 또 감리가 있습니다. 상주감리가 있기 때문에 상주 감리자가 공사 전반에 대해서 관리·감독을 하게 돼 있고요. 거기에 위법사항이 있을 때 조치를 하고 조치가 안 될 때 저희한테 신고하게 돼 있고 저희는 주로 민원이라든가 이런 게 들어오면 현장 가서 중재를 하는 역할을 합니다.
천수

오천수위원

감리가?
경도

이경도건축과장

선수감리가 있고 규모에 따라서는 책임감리라고 해서 감리의 책임범위가 공사 전반에 대한 안전, 품질, 공정관리를 하게 돼 있고요. 준공 시에 감리자가 확인도장을 찍어야 준공이 가능합니다.
천수

오천수위원

그러면 민원이 안 들어오면 현장은 공무원, 건축과에서는 한번도 안 나가봅니까? 착공해서 준공할 때까지.
경도

이경도건축과장

그렇지는 않습니다. 저희가 해빙기, 우기, 태풍 대비, 동절기 대비해서 공사장 안전관리실태라든가 이런 건 전문가 동원해서 점검하고 있는데 위원님 말씀하신 5월에 기사가 난 것은 저희가 인지 못 했던 것은 사실입니다. 그건 잘 말씀해 주신 것 같고, 다시 한 번 점검 하도록 하겠습니다.
천수

오천수위원

5월 정도면 재난대비도 해야될 텐데 어쨌든 놓쳤다면 앞으로 관리를 철저히 해서 이런 일이 발생하지 않도록 하고요. 지금이라도 나가셔서 처리하세요.
경도

이경도건축과장

네, 알겠습니다.
천수

오천수위원

이상입니다.

이영심위원장

오천수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 양옥희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
옥희

양옥희위원

주거정비과 과장님께 질의하겠습니다. 행감자료 178쪽, 옥수동 극동아파트 리모델링 사업을 현재 추진 중이더라고요. 그런데 시 심의보류 중인데 그 사유와 향후 일정에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
철수

문철수주거정비과장

옥수극동아파트는 지금 독서당로 변에 접해있는 6동과 7동이 인접지역하고 경계부분이, 건축 경계부분이 너무 인접해 있어서 수평증축이 불가능한 지역인데 지금 수평증축이 리모델링 조합 측에서 올라왔었습니다. 그래서 그 부분이 시도시계획위원회에서 건축위원회에서 불가하다고 판정된 부분이고, 보류가 난 사항입니다. 기존 아파트가 수평으로 늘어나기 때문에 더 인접 대지 경계선과 가까워지는 것이죠. 기존에도 가까웠는데 가까워서 법적으로 하자가 있었습니다.
옥희

양옥희위원

거기에 민원도 많았죠?
철수

문철수주거정비과장

극동그린 쪽에서 조망권 문제를 많이 제기하셨습니다. 그렇지만 저희들이 보기에는 수평증축이나 수직증축을 하더라도 조망권에는 크게 문제가 없다고 보여 지는데 극동그린측에서 민원제기를 여러 차례 했었습니다.
옥희

양옥희위원

알겠습니다. 이상입니다. 주요업무보고 책자 101쪽, 재난관리대상 시설물 및 노후주택안전관리에 관해서 질의하겠습니다. 점검대상이 71개소로 돼 있는데 이 중 사람이 거주하기에 위험한 시설물도 있나요?
경도

이경도건축과장

저희가 관리하는 재난시설물이 노후건축물이나 석축 담장 등이 있는데 보통 사람이 거주하기 위험한 지역이라면 등급 분류해서 A에서 E까지 있는데 D등급이나 E등급이 해당이 됩니다. 그런데 저희가 해마다 점검을 하는데 저희 구는 다행히도 다 C등급이라서 주의관찰 정도로 돼 있습니다.
옥희

양옥희위원

그러면 주의관찰이면 주인, 소유주한테 어떻게 어떻게 하라고……
경도

이경도건축과장

매년 소유주들한테 사설 위험 시설물이기 때문에 소유주들한테 공문을 보내고 있고요. 그리고 옹벽의 배부름 상태라든가 균열의 진행 정도는 전문가와 그런 것들은 공무원만 하는 게 아니라 전문가, 토질및기초기술사와 구조기술사와 합동점검을 해마다 하고 있고요. 그래서 이상 징후가 있을 때는 저희가 서울시 지원을 통해서 안전진단 요청도 하고 있습니다.
옥희

양옥희위원

그러면 소유자들한테 어떻게 하라고 조치를 하셔야 될 거 아니에요.
경도

이경도건축과장

공문은 계속 유지관리나 보수·보강하라고 공문은 발송하고 있고요. 계속 독려는 하고 있습니다.
옥희

양옥희위원

본 위원도 행감 중에 금호4가에 한번 나간 적이 있었습니다. 그런데 벽이 이렇게 경사가 져서 그런 지역도 있더라고요. 앞으로도 철저하게 이런 곳은 소유주분들한테 잘 관리해서 별다른 탈이 없이 잘해서 안전한 주거지역이 됐으면 좋겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

이영심위원장

양옥희 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 이현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이현숙위원

이현숙 위원입니다. 수고 많으십니다. 도시계획과장님께 여쭙겠습니다. 오천수 위원님께서 말씀하신 불법간판, 돌출간판, 그리고 벽보 여러 가지 게시물들이 지금 상황이 그렇게 됐는데 벽보에는 스티커도 포함이 되는 겁니까? 크고 작은 스티커들 많이 보셨죠?
종성

김종성도시계획과장

포함되는 걸로 알고 있습니다.

이현숙위원

그러면 거기에 대해서도 계도 내지는 주의 내지는 어떻게 스티커들이 마구잡이로 붙여져 있는 건 많이 보셨죠?
종성

김종성도시계획과장

네.

이현숙위원

남의 사유건물에 무분별하게 붙인 데에 또 붙이고 제거를 하려면 붙인 사람들이 나중에라도 다시 제거할수는 없는 것이고 그러면 건물주 내지는 공공에 피해가 분명히 된다고 생각하거든요. 보셨지요? 도시계획 쪽에서도 미화 쪽에서도 그렇고 심각하다고 저는 생각하고 있는데 어떻게 보고 계십니까?
종성

김종성도시계획과장

위원님 말씀에 동감합니다.

이현숙위원

그러면 스티커도 포함이 된다는 말씀이신거죠?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

이현숙위원

그러면 그거에 대해서는 어떻게 지금 관리하고 계십니까?
종성

김종성도시계획과장

저희가 일단 민원인 접수라든가 순찰을 통해서 광고업체나 광고주에게 과태료 부과하고 있습니다.

이현숙위원

과태료 부과하고 계십니까?
종성

김종성도시계획과장

네.

이현숙위원

그러면 어느 정도 발생 건수 내지는, 제가 보기에는 스티커가 굉장히 작잖아요. 그런데 크고 작은 스티커들이 아주 많이 있는데 저는 그게 미화관리 쪽으로도 그렇고 심각한 상황까지 갔간다고 보거든요. 스티커를 여기저기 남발하듯이 붙이고 다니더라고요.
종성

김종성도시계획과장

네, 많습니다. 금년도만 해도 321건에 대해서 저희가 과태료 부과를 했습니다.

이현숙위원

그러면 신고가 되면 그때 하시는 건가요?.
종성

김종성도시계획과장

민원 접수 건도 있고요. 저희가 순찰을 통해서 현장 단속반이 정비하고 거기에 과태료 부과하고 있습니다.

이현숙위원

과태료 부과하십니까?
종성

김종성도시계획과장

네.

이현숙위원

생활불편한 면에서도 저는 분명히 이 스티커가 남발되고 있다고 생각하는데 계속적으로 스티커 제거 내지는 사업체에다가 경고 내지는 과태료를, 과태료는 2차죠. 붙이지 않도록 계도가 굉장히 필요하다고 저는 생각합니다.
종성

김종성도시계획과장

네, 알겠습니다.

이현숙위원

이상입니다.

이영심위원장

이현숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 정교진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정교진위원

정교진 위원입니다. 먼저 위원장님, 원활한 질의응답을 위해서 허락해 주신다면 과장님께 질의응답을 듣고, 그다음에 국장님께 질의응답을 하도록 하겠습니다. 괜찮으시겠습니까?

이영심위원장

네, 말씀하십시오.

정교진위원

먼저 도시계획과장님, 본 위원에게 제출한 행정사무감사 자료 연번 3번입니다. 민간위탁 중 재위탁 또는 재계약 상세한 내역, 상업용 현수막 게시대 위탁 운영을 성동구도시관리공단이 2008년 5월 1일부터 2개를 하고 있습니다. 보고 계십니까?
종성

김종성도시계획과장

네.

정교진위원

이 내용을 보면 제일 먼저 나온 것은 22년 1월 1일부터 24년 12월 31일까지 보고를 하셨고, 진행이 되고 있습니다. 두 번째 아래 부분은 19년 1월 1일부터 21년 12월 31일까지 재위탁으로 돼 있는데, 지금 이 22년 10월이잖아요.
종성

김종성도시계획과장

네.

정교진위원

재위탁 됐습니까?
종성

김종성도시계획과장

네, 지금 운영 중에 있습니다.

정교진위원

보고도 하셨고요? 상임위에 보고하셨어요?
종성

김종성도시계획과장

네.

정교진위원

그럼 위탁기간을 왜 21년 12월 31일까지로 썼습니까?
종성

김종성도시계획과장

3년 단위로 하고 있습니다.

정교진위원

3년이 아니라 2년 단위죠. 과장님, 무슨 질문이냐 하면 위탁기간이 21년 12월 31일 자로 끝났습니다. 이 내용대로 하면요. 뭐 3년이든 2년이든 관계없이. 그러면 행정사무감사 자료에 보고서로 제출하려면 22년 1월 1일부터 시행이 시작돼야 하잖아요. 그렇죠?
종성

김종성도시계획과장

네.

정교진위원

그럼 이건 맞지 않잖아요. 그러니까 착오로 잘못 쓰셨든지 아니면 허위로 썼든지, 이 사항에서 보고했다는 내용도 믿을 수 없는 거 아닙니까? 보고하신 건 맞아요? 그리고 과장님 3년이라고 말씀하셨는데 위에 것은 다 2년 단위로 진행이 되고 있는데 3년이라고 말씀하신 근거는 무엇입니까? 뭘 기준으로 3년이라고 말씀하신 거예요? 팀장님하고 이걸 작성했을 테니까 빨리 과장님께 말씀을 드려야 답변을 하실 거 아니겠습니까? 아니, 이런 말도 안 되는 걸 써놓고 지금 감사받겠다고 와 계시는 거예요? 최소한 위탁기간이 2년인지 3년인지는 확실히 아셔야 되는 거 아닙니까, 과장님께서. 그럼 다시 질의 드려서 과장님 위탁기간이 2년이에요, 3년이에요?
종성

김종성도시계획과장

3년입니다.

정교진위원

그럼 위에 게 지금 틀렸잖아요.
종성

김종성도시계획과장

최초는 2년이었다가 3년으로……

정교진위원

22년 1월부터 23년, 24년, 19년, 20년, 21년 이렇게 3년으로 보시는 거예요? 과장님, 최초에는 2년으로 했다가 이후는 3년으로 했다는 얘기입니까? 이 기간은 3년 맞아요, 그러니까. 답변하실 때 2년이라고 얘기하신 건 뭘 얘기하신 거예요?
종성

김종성도시계획과장

3년입니다. 착오가 있었습니다.

정교진위원

그러면 어쨌든 12월 31일 위탁기간이 끝났습니다. 여기에 보고라고 하고 위탁기간에 대한, 원래대로 하면 22년 1월 1일부터 22년 12월 31일까지가 돼야 맞네요? 과장님 2개의 보고서 내용을 올렸는데 위에 것을 보시면 위에 것은 정상적으로 된 것 같아요. 22년 1월 1일부터 24년 12월 31일까지 보고도 하셨고 재위탁 절차가 다 밟아진 것으로 생각합니다. 두 번째 아래 부분을 보면 19년 1월 1일부터 21년 12월 31일까지니까 이게 지금 안 맞잖아요, 위탁기간이. 위에 하고 같아야죠.
종성

김종성도시계획과장

그게 3년, 3년 같습니다.

정교진위원

과장님 제가 질문하는 게 그게 아니지 않습니까? 위탁기간이라는 게 아래 부분은 19년 1월 1일부터 21년 31일까지 끝났잖아요, 위탁기간이. 그러면 22년 1월 1일부터 24년까지 가야 하는 게 맞잖아요, 보고서 내용은. 그러면 위에 것하고 내용이 같아야 된다는 것을 얘기하고 있는 거예요.
종성

김종성도시계획과장

위탁했다가 재위탁하는 것이기 때문에 2021년 12월 31일까지 끝났기 때문에 재위탁해서 22년 1월 1일부터 시작되는 사항입니다.

정교진위원

그러니까 그게 어디에 써 있냐고요. 과장님 이 보서만 보면 본 위원이 판단할 때에는 ‘위탁기간이 21년 12월 31일까지로 끝났구나’ 그러면 이후에 재위탁이 되고 보고가 됐으니까 위에 처럼 이 내용에는 22년 1월 1일부터 위탁이 가는 걸로 기입이 돼야 제가 오해가 없죠. 이렇게 보고를 하시면 위탁기간이 끝났음에도 불구하고 10개월 동안 보고가 됐는지 안됐는지부터 의심이 가기 시작하는 거 아닙니까, 제 입장에서는.
종성

김종성도시계획과장

위탁기간이 계속 연결돼 있거든요. 그래서 2021년 12월 31일에 끝나서 1월 1일부터 시작되는 사항이기 때문에 연결돼 있습니다.

정교진위원

이거 똑같은 얘기를 계속해야 되니까, 하여튼 알겠습니다. 어쨌든 상임위 보고하고 모든 절차를 다 마치셨다는 얘기죠?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

공원녹지과 과장님 바로 3, 4, 5, 6, 7로 연결됩니다. 응봉산 인공암벽등반시설에서 지금 한 군데 인공암벽등반시설만 빼놓고 25년 3월 31일까지니까요. 나머지는 다 기간이 지났습니다. 또 거기다 상임위도 미 보고고요. 미 보고된 이유는 뭡니까?
승우

석승우공원녹지과장

공원녹지과장 석승우입니다. 응봉산 인공암벽등산시설 민간위탁 부분들은 상임위에 보고하는 것들이 원칙이나 저희가 판단한 결과, 이 민간위탁이 2010년부터 10년 넘게 진행되다 보니 직원 담당자의 업무미숙하고 관리감독 책임 있는 제가 제대로 관리감독을 못해서 미 보고사항들이 발생했습니다. 거기에 대한 책임을 통감하고 있고, 다음 재계약 시에 저희가 상임위에 절차대로 보고할 수 있도록 하겠습니다.

정교진위원

보고사항이 중요한 게 아니라 지금 여기는 다 불법입니다. 제가 왜 그 말씀드리느냐 하면 21년 1월 31일 끝났죠, 등반시설. 지금 끝나고도 몇 개월이 지났습니까? 1년 가까이 거의 2년 되고요. 22년 3월 31일 끝난 이 부분은 벌써 10월이니까 7개월이 지났습니다. 그러니까 이걸 인지하시고도 여기다 시정조치가 들어가지 않았던 거죠, 내용을 본다면.
승우

석승우공원녹지과장

저희들이 감사자료 냈던 자료는 3번, 4번, 5번, 6번이 다 같은 건입니다. 응봉산 인공암벽등반시설을 재위탁할 때 연도별로 저희가 구분해서 작성한 거지 이게 3번, 4번, 5번, 6번이 다 같은 건이고 저희가 마지막 6번 22년 4월 1일 저희가 마지막으로 재위탁 계약을 체결해서 지금 3년 기간으로 운영 중에 있습니다.

정교진위원

그러면 이때부터는 6번에 있는 22년 4월 1일부터 25년 3월 31일 이렇게 3년으로 진행이 된다는 말씀입니까?
승우

석승우공원녹지과장

네, 맞습니다.

정교진위원

그러면 그 앞에 부분은 어떻게 진행을 해 왔던 겁니까?
승우

석승우공원녹지과장

저희가 응봉산 인공암벽시설이 인공암벽 3개소를 민간위탁해서 저희들이 서울특별시 산악연맹에 관리위탁을 하고 있는데요. 저희들이 공개경쟁에 의한 협상에 의한 계약으로 입찰공고를 내서 관리위탁 수탁자를 공모를 하게 되어 있는데 이게 인공암벽이다보니 여기에 전문적인 관리운영 할 수 있는 업체가 드뭅니다. 그래서 계속적으로 한 10년간 서울특별시 산악연맹에서 단독 응찰을 해왔고 그러다 보니 저희가 매년 1년 단위로 재계약 연장을 하다 보니 운영상에 어려움이 있어서 올해부터는 3년으로 재위탁 기간들을 연장을 해서 올해 4월 1일 다시 재계약한 상황입니다.

정교진위원

1년 단위로 하는데 어려움을 겪는다는 얘기는 상임위에 보고하는 절차가 어렵다는 얘기인지 어떤 점이 어려운 것을 말씀하시는 겁니까?
승우

석승우공원녹지과장

저희들이 수탁기관 응모를 할 때 많은 기관들이 응찰을 한다면 거기에서 우수한 업체하고 사전계약을 해서 관리위탁을 할 수 있는데 이게 계속 해오다 보니 응찰은 계속적으로 서울시 산악연맹해서 단속응찰을 하고 있고 그러다 보니 매년 응찰공모를 하고 또 단독입찰을 해서 나중에 수의계약으로 가는 사항이다 보니 저희가 올해부터 계약기간을 3년으로 연장을 해서 좀 더 안정적이고 전문적으로 운영될 수 있도록 그렇게 조치한 사항입니다.

정교진위원

과장님, 그런데 이 시설은 어떻게 보면 특수시설이니까 할 수 있는 단체나 기관도 한정돼 있지 않겠습니까?
승우

석승우공원녹지과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그럼 결국 거기에 맞게 집행부에서 준비를 하는 게 오히려 더 맞을 것 같은데요. 지금 말씀대로 하신다면 지금은 3년으로 바꾸셨지만, 이 단체가 2000년 4월에, 횟수로 20년 되는데 계속 매년 이렇게 지금 해왔겠네요? 쉽게 얘기해서 보고할 때도 있고 미 보고할 때도 있고 절차를 매년 이렇게 밟아 오면서 20년 하기가 쉽지 않잖아요, 말씀대로 하신다면.
승우

석승우공원녹지과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그럼 중간 중간 계속 불법을 저지르고 온 것 아닙니까? 어떤 이유가 되었던 간에.
승우

석승우공원녹지과장

저희 행정사무 민간위탁하는 조례에 위원님 말씀처럼 상임위에 보고하게끔 되어 있는데 저희가 그것은 지금까지 챙기지 못한 것은 사실입니다.

정교진위원

행정사무감사 준비하면서 이번에 처음 발견하신 겁니까?
승우

석승우공원녹지과장

공원녹지과장으로 발령받은 지 올해 1월이라 이 사안들은 제 경우 행정사무감사 때 처음 위원님 지적사항 자료 제출을 하면서 지적사항을 감지를 했고요. 이 부분에 대해서 앞으로 시정토록 하겠습니다.

정교진위원

과장님 입장에서는 처음이시지만 본 위원이 질의하고 싶은 것은 이 사안은 지금 20년 가까이, 근 20년입니다. 2000년도니까 22년이네요, 벌써. 22년을 그냥 불법 아닌 불법을 저지르면서 그냥 그렇게 온 겁니다. 이번에도 본 위원이 그 질의를 하지 않았으면 그것을 보지도 않았을 것이고 또 이렇게 상황들이 갈 것 아니겠습니까?
승우

석승우공원녹지과장

공원녹지과 부서장으로서 책임을 통감하고요. 앞으로 이런 일들이 재발되지 않도록 꼼꼼히 챙기도록 하겠습니다.

정교진위원

지금 집행부에도 팀장님들이 다 계시겠지만 이런 사례들이 다른 데에서도 많이 있습니다. 많이 있는데 그때도 말씀을 드렸지만 한번 법률적인 부분에 근거를 두고 있기 때문에 공무수행이라는 게 결국 법률적 근본을 두고 있어야 되거든요. 거기에 맞지 않는 것이 있다면 확인하셔 가지고 시정조치 하는 게 맞습니다. 그렇지 않으면 이런 사항들을 누가 책임을 지겠습니까? 그리고 저도 놀라운 게 이런 행태가 20년을 넘게 왔다는 것 자체가 이해가 잘 가지 않는 거예요. 왜냐하면 인공암벽등반 시설물 만들어 놓고 그 시설을 관리할 수 있는 단체나 개인이나 누구를 대상으로 하더라도 당연히 많을 수가 없죠. 이것은 당연히 수의계약밖에 갈 수가 없어요. 그런 시설을 만들어 놓고 이렇게 20년 이상을 방치한다는 것은 말이 안 되지 않습니까? 과장님 하여튼 이번 기회에 세밀하게 다시 한 번 검토를 부탁드리겠습니다.
승우

석승우공원녹지과장

네, 알겠습니다.

정교진위원

다음 질문은 수의계약에 대해서 질문을 드리고 싶은데요. 본 위원에게 제출한 행정사무감사 자료 연번호 2번입니다. 제가 말씀드리는 내용들은 제가 생각을 해내서 말씀을 드리는 게 아니라 집행부가 주신 자료에서 여러분들이 사무감사 자료라고 제출하셨기 때문에 상당히 신경을 많이 쓰고 주셨을 거예요. 그럼에도 불구하고 이렇게 나타난다고 하는 것은 솔직히 얘기해서 여러분들 집행부가 문제가 있는 겁니다. 왜, 제가 인지했으면 여러분도 인지했을 거예요. 그럼에도 불구하고 일단 들이밀고 보는 것은 안 걸리면 좋은 거고 걸리면 어쩔 수 없는 거다, 그런 마음으로 오시면 절대로 안 됩니다. 여러분들이 생각하시는 것처럼 위원들이 그 정도로 생각 없이 앉아 있지 않습니다. 도시계획과를 보게 되면 수의계약은 매번 특히 어제 복지국에서도 말씀을 드렸습니다마는 이 내용을 보면 수의계약 금액에 대해서는 크게 문제가 없습니다. 물론 눈에 띄는 몇몇 업체는 있습니다. 3억짜리 1억 7,000짜리라든가 그것은 추후에 물어보도록 하고요. 본 위원이 질의하고 싶은 것은 수의계약이라는 것이 항상 수의계약을 하라고 하는 것은 아니지 않습니까? 그러한 상황에 맞게 또 긴박한 상황이라든가 업체가 없어서 그러든가 유찰이 됐을 때 시행을 하게 돼 있는데 어떤 업체는 매년 하나씩 다 가지고 갑니다. 기본적으로 저희가 5년 자료요청을 하는데 왜 5년을 요구하느냐 하면 5년을 요구해야지 자료 보관기간도 있고요. 그 기간이 되어야지 쉽게 얘기해서 전 정부하고 후 정부, 뒤에 들어온 쪽하고 비교가 됩니다. 그러니까 5년이면 비교하려고 5년치를 달라고 하는 거예요. 3년치를 받으면 비교할 수 없어요, 지금 것만 봐야지. 어쨌든 본 위원은 3년치를 요구했고요. 이 3년 동안 매해 하나씩 다 가지고 가는 업체들이 있습니다. 복지국도 있었고요. 여기는 주식회사 동해종합기술공사라고 용역업체로서 20년도 5억, 22년도 3억, 이런 식으로 가지고 갑니다. 성동미래일자리 여기도 마찬가지고요. 여기도 도시계획과네요. 도시계획과장님, 수의계약 상한선 금액에 대해서 말씀을 해 주십시오. 기본적으로 2,000만 원 이하 구청에서 하고 있고요.
종성

김종성도시계획과장

2,000만 원에서 5,000만 원 이하 까지 있습니다.

정교진위원

5,000만 원은 신기술하고 여성기업일 경우에 5,000만 원.
종성

김종성도시계획과장

그렇습니다.

정교진위원

전기소방 8,000, 건설 1, 2억 정도 차이가 있고요. 이 동해종합기술공사는 용역으로 3억 4,000, 2억 500 이렇게 가지고 갔는데 여기는 뭐 다른 특별한 사유가 있어서 이렇게 한 겁니까?
종성

김종성도시계획과장

공개경쟁 입찰공고가 나갔는데 단독응찰이 돼 가지고 그 당시에 일단 코로나로 인해 가지고 적정점수 이상일 경우에는 수의계약을 할 수 있다는 조항이 있습니다, 법적으로.

정교진위원

네, 있습니다. 유찰도 있습니다.
종성

김종성도시계획과장

그러다 보니까 그렇게 된 것으로 알고 있습니다.

정교진위원

그런데 이 업체는 그런 사항임에도 불구하고 매년 잘 가지고 가네요. 22년도도 있습니다. 1억 6,700 성동미래일자리……
종성

김종성도시계획과장

동해 같은 경우는 계속 계약이기 때문에 연장선상에서 그렇게 된 것으로 알고 있습니다.

정교진위원

주거정비과장한테 물어보겠습니다. 정비과장님.
철수

문철수주거정비과장

주거정비과장입니다.

정교진위원

2020년도에 10개 업체에 용역을 주면서 2,200씩 일률적으로 똑같이 나눠줬거든요. 여기에 특별한 사유가 있습니까?
철수

문철수주거정비과장

이게 전액 시비 보조사업이고요. 이 당시에 시에서 분야별로 추천업체가 있었습니다. 공문을 확인해 보니까 분명히 있었습니다. 그래서 시 추천업체 위주로 해서 수의계약을 이렇게 하게 됐습니다.

정교진위원

시 추천은 어떻게 받았다는 얘기입니까?
철수

문철수주거정비과장

2020년도 자료를 확인해서 정리한 자료가 있는데요, 서울시 주거정비과에서는 실효성 있는 계획 재정비를 위해서 성수정비전략구역을 얘기합니다.

정교진위원

알고 있습니다.
철수

문철수주거정비과장

20년 5월 서울시 주거정비과, 도시계획과, 성동구 주거정비과, 그리고 공공기획자문단, 공공기획단으로 해서 TF팀을 구성했습니다. 2020년 6월, 7월 공공기획서 작성을 위한 용역비 전액을 서울시에서 지원하고요. 「지방계약법 시행령」 25조 제1항 5호 나목에 따라서 수정가격 2,000만 원 이하의 수의계약범위로 서울시에서 수의계약을 요청함에 따라서 업무분야별로 각각 수의계약을 체결한 사항입니다.

정교진위원

그것은 무슨 얘기인지 알겠습니다. 성수 1, 2, 3, 4지구 이건데, 그러면 이 업체랑 용역계약을 하라고 시가 가이드라인을 정해준 겁니까?
철수

문철수주거정비과장

네, 엄밀히 확인해 보니까 가이드라인 공문도 확인을 했습니다.

정교진위원

그럴 수 있나요? 물론 시비로 진행한다 해서 의견을 개진할 수 있겠지만 지금 말씀대로 한다면 공문으로써 이 업체한테 주라는……
철수

문철수주거정비과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그게 가능한가요?
철수

문철수주거정비과장

아무래도 시하고 구 입장은 약간 관계가 있기 때문에 시에서 요청을 하면 받아들일 수밖에 없는 사항입니다.
영식

김영식도시관리국장

국장이 보조설명하면 안 되겠습니까?

정교진위원

네, 제가 조금 잘 이해가 안 가서 그러는데 국장님께서 보충설명 해 주십시오.
영식

김영식도시관리국장

위원님 아까 과장들한테 질문하신 것을 제가 나중에 답변해야 하는데 이 부분은 좀 특수한 사항이라서 제가 설명을 올릴까 합니다. 위원님 아시다시피 저희 구의 현안 재개발재건축사업으로써 성수전략 1, 2, 3, 4구역이 있습니다. 그것이 이제 여러 가지로 정치적으로 결정됐다는 그런 의견도 있지만 그 스토리를 간단히 설명을 드려야 이해가 될 것 같습니다. 과거 오세훈 시장님 계실 때 성수전략정비구역이라고 해서 고시까지 해서 일련의 행정절차 진행과정에 박원순 시장님 오시면서 주택정책이 일대 변화가 있었습니다. 그러면서 그것이 진행이 못 되고 계속 지지부진하던 차에 저희 구에서 주민들이 요청을 해서 박원순 시장님 돌아가시기 직전에 여기에 대해서 어떤 개발계획안을, 공공기획안을 마련하자는 취지에서 이게 태동이 돼서 아까 과장이 설명드렸듯이 TF팀을 구성해서 이게 발족이 됐고요. 시에서 그때 검토한 결과 공공기획자문단을 구성하면서 그때 시에서 메인 용역업체는 정하고 세부 전략계획 수립하면서 기획단에서 용역업체를 세부적으로 아까 말씀주신 대로 수의계약 할 수 있도록 결정을 했습니다. 그래서 용역비도 시에서 지원하고 해서 그런 과정에 예산과 업체가 지정돼서 서울시의 방침을 받아서 저희한테 줘서 우리는 행정 기획만, 계약행위만 한 사항이 되겠습니다. 그래서 지금까지 진행이 되고 있고요. 그게 아직 마감은 안됐는데요. 현재까지 그렇게 오는 과정이 되어 있습니다.

정교진위원

국장님 이 사안은 성동구가 손을 댈 수 있는 게 아무 것도 없는 사항이네요. 이미 방침에 의해서 서울시가 다 정해져 있고.
영식

김영식도시관리국장

그 과정에서도 계약관계도 아예 시에서 하라 이런 과정을 수차 그때도 건의를 했었는데요. 그런데 시에서는 또 나름 그 지역, 성동구에 위치한 그 현안, 민원사항에 대해서 구에서도 역할이 있어야 된다 그래서 저희도 고민 끝에 그러한 행정행위는 같이 참여하는 게 맞겠다 그래서 정무적으로 판단하고 그렇게 처리한 사항이 되겠습니다.

정교진위원

네, 알겠습니다. 결국은 서류상으로만 성동구가 관여하게 된 거네요.
영식

김영식도시관리국장

네, 그렇지만 결과적으로 성수전략정비구역이 저희 구에 있기 때문에 그게 하나의 민원이고 하나의 해소 측면에서 지금 그래서 용역은 일단 일단락 됐고요. 새로 오세훈 시장이 부임하시면서 도시기본계획2040 연말에 발표하잖아요. 그런 도시적 기본 가이드라인 선에서 당초했던 그런 성격을 많이 가미해서 주민들하고 협의체를 구성해서 지구단위계획 수립 변경 중에 있습니다.

정교진위원

잘 알겠습니다. 다음으로 공원녹지과 또 말씀드리는데 녹지과는 여기 이 업체도 매년하고 있습니다. 나람조경개발이라고. 그다음에 워터알앤디 이 업체도 매년 가지고 가고 있고요. 과장님, 제가 뭐 다른 말씀드리는 것은 아니고요. 수의계약 금액의 상한선도 넘지 않습니다. 이것 가지고 법적으로 문제 있다 그 말씀을 드리고 싶은 게 아니라 수의계약이라는 것은 가능하면 하지 않는 게 제일 좋은 거고요. 해야 될 사항이 되면 할 수밖에 없지만 이렇게 매년 3년 단위로 한 업체가, 물론 10개 업체가 있습니다, 그중에 하나지만. 그래도 빠지지 않고 계속 가지고 간다는 것은 오해를 사기에 충분한 여지가 있습니다. 그렇지 않겠습니까? 거기다가 또 모 업체는 다른 과의 사업도 가지고 가고 있습니다. 이 사항은 복지국 어제 감사에서도 나왔지만 한 업체가 여성가족과하고 아동청년과 사업을 공사를 다 딴다든가 그러면 제3자가 봤을 때 정당한 수의계약이라고 누가 생각을 하겠습니까? 이 내용을 조금이라도 아시는 분이 보면 이상하다고 누구라도 그렇게 생각할 겁니다. 본 위원이 아니라도. 그래서 이 부분은 수의계약하는 취지에 맞게 좀 더 다양성, 아니면 가격을 더 최대한 낮춘다든가 여러 가지 또 조건사항들이 붙을 테니까 한번 더 재정비해 주시는 그런 계기가 됐으면 좋겠습니다. 그래도 다행히 우리 도시관리국은 특별한 사항들이 특히 수의계약 쪽에서는 그렇게 많이 보이지 않더라고요. 많이 보이지 않기 때문에 이 사업은 아무래도 내용상 보면 복지국이 많을 수밖에 없습니다. 공사도 많고 용역도 많고 또 경로당 같은 데에서 물품구입도 많이 해야 되니까. 도시관리 쪽은 그 정도까지는 안 들어가기 때문에 비교해 본다면 상대적으로 적을 뿐이지만 똑같은 현상이 계속 일어나고 있습니다. 이게 지금 내일모레 있을 스마트포용도시국 그다음에 안전건설교통국 다 해당 됩니다. 아까 유찰 말씀하셨지만 스마트포용도시는 한 업체가 유찰되면서 다 가지고 갔어요. 안전건설교통국 열선사업도 마찬가지입니다. 1년 사업 중에 8건, 10건이 있으면 그중 8건을 가지고 갑니다. 누가 봐도 그것은, 더 나가면 그건 조사해봐야 할 사항들입니다. 여러분들 굉장히 고생하시고 열심히 일하시고 이런 불필요한 오해를 받을 이유가 하나도 없지 않습니까? 조금만 더 한번 관심 있게 봐 주시면 고맙겠습니다. 다음으로 제가 하나 또 묻고 싶었던 게 성동학사 있지 않습니까? 주거정비과, 성동학사가 현재 운영이 잘 됩니까?
철수

문철수주거정비과장

지금 34세대 운영하고 있는데 호응이 좋습니다.

정교진위원

그 보고는 받았었는데 학생들한테는 당연히 호응이 절대적일 거고 그쪽에서 임대사업을 하시는 분들한테는 조금 싫을 것 같은데 그분들하고의 분쟁이나 이런 요소는 발생하고 있지 않나요?
철수

문철수주거정비과장

네, 분쟁소지는 거의 없다 보여지고요 특히 기존에 보증금을 학생들한테 직접 받을 때에는 보증금 1,000만 원에서 LH에서 2,900만 원 지원해서 보증금을 3,000만 원 받고 있기 때문에 월 임대료가 조금 줄어들긴 하지만 전체적으로 보면 집주인 입장에서도 크게 손해는 아닌 걸로 보입니다.

정교진위원

그것은 집주인의 문제고, 그 주변에 임대사업을 하시는 분들이 계시지 않습니까? 원룸사업을 하고 계시는 분들. 그분들하고의 분쟁이나 아니면 그런 것이 있는지?
철수

문철수주거정비과장

그런 사항은 없는 것으로 알고 있습니다. 서로 집주인분들께서 이 사업에 경쟁적으로 참여하고 싶다 이런 경우도 없는 것을 보면 특별히 손해나 이익 그런 사항은 아닌 것 같습니다.

정교진위원

그러면 이 사업을 앞으로 계속 활성화시켜 나가야겠네요? 지금 계획은 어떻습니까? 지금 4호점까지 하지 않았습니까?
영식

김영식도시관리국장

이 부분도 주거정비과장보다 시작할 때 제가 같이 관여를 했기 때문에 양해해 주시면 답변 드리겠습니다.

정교진위원

네.
영식

김영식도시관리국장

성동한양상생학사 태동이 근본적으로 인근에 한양대학교가 있습니다. 그래서 한양대학교에서 지방학생들의 편익복리 증진을 위해서 기숙사들을 학교마다 짓고 있습니다. 그래서 한양대학교도 지금 기숙사를 건립하고 있고요. 그러다 보니까 학교 주변에 기숙원룸을 운영하시는 많은 건물주분들께서 인허가 나갈 때 여러 가지로 애로사항을 호소했던 것 같습니다. 그래서 한양대에서도 원룸들의 고충을 공실에 대한 그런 부담을 같이 공감하자는 측면에서 성동구에서 일부 출자를 하고 학교에서도 7만 5,000원 보증을 하고 또 LH에서 또 같이 전세보증금을 보증하고 학생도 한 100만 원 정도 보증해서 민관학 같이 공히 부담을 해서 학생들한테도 비용을 절감하고 주변에 원룸을 운영하시는 건물주들한테도 고통을 경감하는 측면에서 이 사업이 태동된 거고요. 지금 한양대에서 기숙사를 짓고 있기 때문에 그 과정에 공실들을 조사해서 기존에 있는 학생들을 보내고 이동시키고 이 학사를 태동한 건 아니고요. 공실들을 조사해서 참여를 원하시는 원룸 주인들이 같이 참여를 했고요. 그래서 이 사업은 계속해 나가는데 한양대 기숙사가 완료가 되는 시점에 저희가 현황조사를 해서 계속 그 상황을 파악을 하고 있습니다. 그때까지 계속 이런 공실이 유지된다든가 LH라든가, 한대에서도 계속 추진 여하에 따라서는 계속 계승발전 될 수도 있고 또 상황에 따라서는 공실이 발생치 않고 그런 상황이 된다고 하면 그때 상황에 따라서 정책변화도 있을 수 있을 것 같습니다. 이상입니다.

정교진위원

지금 한양대가 기숙사 건립 진행 중에 있으니까 아마 변화가 있지 않을까 싶어서 질의를 드렸고요. 일단 정리를 좀 해 보겠습니다. 국장님께 답변을 부탁드리겠는데요. 아까 첫 번째 도시계획과 현수막 위탁운영에 대해서 질의를 드렸는데 이 부분은 국장님 어떻게 정리를 하고 계십니까?
영식

김영식도시관리국장

그 부분도 자료제출 과정에 3년치를 하다 보니까 동일사업을 2개로 나눠서 넣다 보니까 위원님께서 2개 사업으로 보신 것 같은데요. 동일사업의 연장선상에 있다는 것을 말씀드리고 싶고요. 그 부분은 그렇게 하시면 이해가 되실 것 같고요. 또 녹지과에서 보고를 못 드린 사항에 대해서는 이번 행감을 계기로 해서 그런 일이 없도록 저도 관리에 철저를 기하도록 하겠습니다.

정교진위원

그러니까 도시계획과의 위탁운영은 2개의 사업이 아니라 하나의 사업이라는 말씀이시죠?
영식

김영식도시관리국장

네, 하나의 사업이 연장선상에 있는 겁니다.

정교진위원

그런데 하나의 사업을 왜 이렇게 복잡하게 하셨습니까?
영식

김영식도시관리국장

계약 연도별로 계약 단위별로 끊다 보니까 2개 사업으로, 아까 녹지과도 그렇게 여러 개 사업을 하나의 사업인데 연도별로, 그런 것 같습니다.

정교진위원

그러니까요. 녹지과 인공암벽등반사업도 결국은 하나인데 1년 단위로 끊어서 자료 제출하시니까 본 위원이 볼 때에는 각각의 하나로 하나로 볼 수밖에 없지 않습니까?
영식

김영식도시관리국장

그런 것 같습니다.

정교진위원

이런 오해가 생기지 않도록 부탁을 드리고요. 일단 녹지과에는 재위탁 미 보고사항은 추후에 빠른 조치를 부탁드리겠습니다.
영식

김영식도시관리국장

알겠습니다.

정교진위원

끝으로 공동주택과 질의 드리겠는데 지역공동체 사업지원에서 행사운영비로 변경이 됐습니다. 이 행사운영비를 지원하시고 여기에 대한 감사 같은 것은 별도로 없으시죠? 예를 들어 결산을 받아 가지고 구가 비용을 확인한다든가 그러한 절차는 없으시죠?
정희

이정희공동주택과장

공동주택과장 이정희입니다. 중간 정산을 받고 감사를 합니다. 사업비 집행한 것에 대해서 스크린을 하고 감사를 합니다. 제대로 집행이 됐는지 확인을 해서 정산을 받습니다.

정교진위원

따로 별도로 행사 끝나면 거기에 대한 결산을 받고 확인을 하신다는 얘기죠?
정희

이정희공동주택과장

네, 중간검사도 합니다.

정교진위원

알겠습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

이영심위원장

정교진 위원님 수고하셨습니다. 자료 준비와 원활한 회의를 위해 오후 2시까지 정회하겠습니다.

11시50분 감사중지

13시58분 계속감사

회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정교진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정교진위원

위원장님, 질의에 앞서 오전에 질의한 것에 보완자료를 부탁하고 싶습니다. 우선 공원녹지과 응봉산 인공암벽등반시설이 22년 4월 1일부터 3년 간 재위탁이 되지 않았습니까?
승우

석승우공원녹지과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

여기에 관련된 계약서도 있겠죠?
승우

석승우공원녹지과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

사본 부탁 드리고, 수탁기관 최초 계약했을 당시의 서류는 있으신가요? 이게 20년 전이라서 있을지 없을지 모르겠는데요.
승우

석승우공원녹지과장

한번 찾아보고 있으면 제출토록 하겠습니다.

정교진위원

일단 2개 자료요청 부탁드립니다.

이영심위원장

정교진 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 오천수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

오천수위원

오천수 위원입니다. 공원녹지과 행감자료 222쪽, 스마트 가든 조성사업은 잘 운영하면 좋은 사업으로 생각하고 있습니다. 향후 확대할 생각은 있는지 답변을 해 주시기 바랍니다.
승우

석승우공원녹지과장

공원녹지과장 석승우입니다. 스마트 가든 조성사업은 실내에 정원을 조성하는 사업으로 저희들이 국비와 시 예산을 지원받아 시행을 하고 있습니다. 21년부터, 그러니까 작년, 올해 총 3개소에 조성을 완료했고, 저희들이 내년에도 시에서 예산을 지원받아서 계속 사업을 확대해 나갈 생각입니다. 그간 건물 외벽에 벽면녹화 사업들을 저희들이 많이 진행을 해 왔는데 지금은 외벽 벽면에 벽면녹화 사업뿐만 아니라 실내정원 가든 조성을 해서 미세먼지도 저감하고 실내 공기질도 개선하는 그런 사업들도 확대하고자 합니다.
천수

오천수위원

이런 사업은 정말 기대되는 사업이기 때문에 과장님께서 잘 좀 확대해 나갔으면 좋겠습니다.
승우

석승우공원녹지과장

네, 알겠습니다.
천수

오천수위원

주요업무보고 책자 104쪽, 향기나는 청계천 꽃길조성, 저번 임시회 때도 말씀드렸습니다만 용답동 쪽 제방은 아주 잘 조성이 돼 있어요. 정말 주민들이 좋아합니다. 다만 반대편에 있는 마장동, 사근동 제방 쪽은 아직 정비가 잘 안 돼 있어서 같은 청계천을 끼고 한쪽은 잘 돼 있고 한쪽은 잘 안 돼 있어서 주민들 민원도 좀 있고 안타깝게 생각을 합니다. 앞으로 정비계획이 있는지 답변을 해 주시겠습니까?
승우

석승우공원녹지과장

공원녹지과장 석승우입니다. 향기나는 청계천 꽃길조성은 자연생태복원 및 녹지 조성하는 것으로 많이 낙후돼 있는 제방 사면들을 정비하는 사업입니다. 저희들이 연차별 계획을 수립해서 이 부분들도 시에서 예산을 지원받아서 사업을 추진하고 있는데 위원님이 말씀하신 것처럼 청계천변에 19년부터 3차에 거쳐 정비사업을 진행하고 있는데 마장동, 사근동 쪽 제방사면도 저희들이 정비계획을 갖고 있습니다. 다행스럽게 시 자연생태과에서 이 사업을 주관하고 있는데 올해 잔여예산 3억 5,000 정도를 저희들이 추가로 배정받아서 금번에 마장동 쪽 청계천 제방사면을 정비할 계획을 갖고 있고, 저희가 시에 설계용역비를 요구한 상태입니다.
천수

오천수위원

어쨌든 같은 청계천을 끼고 있어서 양쪽이 형평성이 있게 조성을 해 주셨으면 고맙게 생각하고요. 주요업무보고 책자 101쪽, 재난관리대상시설물 및 노후주택 안전관리, 마장동 세림아파트 뒤편 벽화마을 잘 알고 계세요?
경도

이경도건축과장

네, 말씀해 주십시오.
천수

오천수위원

그 벽화마을은 노후주택들이 밀집돼있는 거 잘 아시죠? 더군다나 폐가도 있고 공가도 있고, 혹시 정기적으로 여기 안전점검을 실시하고 있습니까?
경도

이경도건축과장

저희가 건축공사장이라든가 저희 주요업무에 대해서는 해빙기, 우기, 태풍, 동절기 대비해서 계절별로 점검을 실시하고 있고 말씀하신 사근동이나 마장동 뒤에 한양대 땅에 많이 있는 무허가라든가 일반 노후주택에 대해서는 저희가 아까 말씀드린 대로 75개소 노후주택을 관리하고 있고 그런 사항에 대해서는 전문가를 동원해서 계속 지속 점검하고 관찰하고 있습니다. 그리고 추가로 말씀드리자면 긴급하게 담장이 붕괴되거나 긴급사항이 생기면 인근 공사장 재능기부를 통해서 긴급조치도 시행하고 있습니다.
천수

오천수위원

혹시 위험 사항 같은 건 발견되지 않았나요?
경도

이경도건축과장

작년 같은 경우에 마장동 뒤쪽 폐가에 담장이 넘어간다고 해서 긴급조치를 해서 담장 철거 및 안전조치를 한 바가 있습니다. 그리고 지속적으로 동사무소나 주민센터 쪽에서 순찰을 통해서 안전유해 요인에 대해서 신고가 들어오면 저희가 특별히 점검을 하고 사항에 따라서는 긴급하게 조치하고 있습니다.
천수

오천수위원

주택도 노후가 됐고 산비탈에 조성돼 있는 마을이고 대다수가 어르신들이 살고 계세요. 재난관리대상시설물 지정을 떠나서 수시로 점검을 해 주시기 바랍니다.
경도

이경도건축과장

네, 알겠습니다.
천수

오천수위원

건축과에 궁금한 것이 있어서 하나 물어보겠습니다. 책자에는 없습니다. 혹시 불법건축물 신고가 들어오면 처리를 어떻게 하나요?
경도

이경도건축과장

불법건축물 신고가 들어오면 주로 무단증축과 기타사항으로 나눕니다. 그래서 무단증축 사항은 공동주택과에서 처리를 하고, 가옥수 쪼개기라든가 무단용도변경, 조경위반, 주차장법 위반은 저희 과에서 처리하는데 그 기준은 서울시에 있는 위법건축물 처리 및 단속 지침이 있습니다. 처음에 사전예고를 하고 시정촉구를 하고 이행강제금 부과예고를 하고 이행강제금 부과 및 고발을 하고, 그렇게 조치하고 있습니다.
천수

오천수위원

최초 신고자가 그 건물에 대해서 신고를 했다가 철회를 했을 경우에는 어떻게 하나요?
경도

이경도건축과장

우선은 신고자가 신고를 하는 경우에 두 가지로 나뉩니다. 신고를 한 상황에 오인신고를 하는 경우가 있고 조사를 해 보니까 실제 위법사항이 있는 경우가 있는데 위법사항이 있는 경우에는 신고자의 처벌과 관계없이 관계 공무원이 현장조사를 했기 때문에 그 사항에 대해서는 계속 기준에 따라서 처리가 됩니다.
천수

오천수위원

그런데 저한테 민원이 하나 들어와서 그러는데 신고를 했다가 철회를 했더니 무마가 됐다, 그래서 제가 그 자리에서 건축과 주무관한테 직접 전화를 했습니다. 그랬더니 철회하면 무마시킬 수 있다고 답변을 해서 그게 진짜인지 아닌지 지금 과장님께 묻는 겁니다.
경도

이경도건축과장

글쎄 그건,
천수

오천수위원

그분 옆에서 주무관한테 바로 전화를 했거든요. 그랬더니 신고했다가 철회를 하면 그냥 무마해 준다.
경도

이경도건축과장

현장을 방문하기 전이었는지는 모르겠는데 또 서로 간의 대화상 오해의 소지는 있었을 것 같고요. 기본적으로 저희 직원들이 현장 단속을 해서 적출이 됐는데 무마한다는 그런 건 아닌 것 같고요. 그렇게는 안할 것 같습니다. 그렇게는 할 수도 없고요. 다만 민원이 들어왔는데 바로 현장을 조사하기 전에 만약에 저기 했다 그러면 우리가 현장조사를 안했을 때는 그런 경우가 있을 수도 있을 것 같은데 자세한 사항은 위원님께서 저에게 말씀해 주시면 확인하고 오해의 소지는 제가 풀 수 있도록 하겠습니다. 저희 직원이 민원이 들어왔다 해서 위법사항이 있는데 봐주고 이렇게 하지는 않습니다.
천수

오천수위원

민원인이 나한테 그 민원을 제기하길래 같이 앉아서 나도 의아해서 건축과 주무관한테 전화를 했습니다. 그랬더니 신고를 했더라도 신고자가 철회를 하면 처벌 안 할 수가 있다 라고 답변을 거기서 그분하고 같이 폰을 틀어놓고 들었어요. 그랬더니 그 사람도 이건 문제가 있다라고 하고, 저도 이건 한번 공무원이 인지를 했는데 그것을 민원인이 철회했다고 처벌을 안 한다는 것은 문제가 있는 것 같아서 질문을 한 겁니다. 그건 확실히 제가 문서로 과장님께 드리겠습니다.
경도

이경도건축과장

그렇게 해 주시면 저희가 전후 맥락 확인해서 위원님께 별도로 답변 드리도록 하겠습니다.
천수

오천수위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

이영심위원장

오천수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이현숙위원

이현숙입니다. 토지관리과장님께 업무보고 110페이지입니다. 고객중심 부동산 전문상담관제 운영 계속 한다고 하셔서, 매월 둘째, 넷째 주 수요일에 상담을 하고 계신데 사업비 구비 1년 연간 168만 원 정도의 예산이 작다고는 할 수 있지만 과연 참여도와 상담 건수, 효과가 있는지, 많은분들의 참여가 있는지 궁금해서 여쭙습니다.
용수

고용수토지관리과장

자료에 보시다시피 한 게 총 38건 상담을 했었고요. 부동산 거래 관련 분야가 가장 많습니다. 부동산 제도가 많이 바뀌고 그러다 보니까 부동산 관련 분야 상담이 제일 많고 다음으로 개별공시지가 관련한 상담이 많이 있습니다.

이현숙위원

상담관은 당연히 구에서 선발을 하셔서 전문가가 당연히 하시겠죠?
용수

고용수토지관리과장

그렇습니다.

이현숙위원

한 분이 상담하고 계십니까?
용수

고용수토지관리과장

아닙니다. 물론 부동산 감정평가 분야는 두 분이 계시고 부동산 관련해서는 공인중개사 네 분 계십니다.

이현숙위원

4명이 합해서 총예산이 지급되는 게 168만 원이라는 말씀인가요?
용수

고용수토지관리과장

그렇죠. 돌아가면서 하는 것이기 때문에.

이현숙위원

돌아가면서 담당분야대로. 알겠습니다. 일단 무엇보다 효과와 효능성이 있고 적극적으로 참여하는 게 주된 목표이기 때문에 앞으로 잘 관심갖고 보도록 하겠습니다. 감사합니다.

이영심위원장

이현숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 고용필 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고용필위원

고용필 위원입니다. 공동주택과장님께 여쭈겠습니다. 288페이지, 연번 15번, 공동주택과 15번, 16번이 아파트 공동체 활성화 사업에 대한 민원이 많다고 들었는데 처리결과에 추진완료였는데 아파트 활성화사업에 대한 민원이 많은 이유는 국·과장님이 중심을 잡고 진행을 해 달라고 했었고, 추진완료라는 내용이 나왔는데 지금 이렇게 또 구민제보로 아파트 활성화에 대한 부분이 또 나왔는데 추진완료를 어떻게 처리를 했었죠? 15번, 16번 같은 경우 처리를 어떻게 했었죠?
정희

이정희공동주택과장

공통주택과장 이정희입니다. 15번 지적사항의 내용은 마을공동체와 아파트공동체 사업이 유사하기 때문에 중복이 된다고 해서 이 부분에 대해서 조직개편이나 이런 걸 통해서 사업처리를 원하는 사항이었는데 마을공동체 관련 서울시 담당 부서와 아파트공동체 서울시 부서가 다르고, 예산도 각각 달리 운영되기 때문에 저희 아파트공동체 활성화 사업과 아파트 지원사업과 같이 조직개편이라기 보다는 업무분장을 통해서 같이 활성화를, 그러니까 아파트입주자대표회의 모임인 아파트지원사업과 아파트공동체 활성화 사업을 같이 연계해서 서로 원활하게 될 수 있도록 추진을 하고 있습니다.

고용필위원

16번은요? 민원이 많이 들어오잖아요. 아파트 활성화 사업에 21년에만 봐도 사업에 대한 민원이 많이 들어왔었는데 22년에도 똑같은 이유가 아니더라도 아파트 활성화에 대한 부분 민원이 들어왔잖아요. 이런 부분이 추진완료라고 돼 있는데 그냥 추진완료로 그냥 한 것인지, 부분 처리를 어떤 조치를 취했는지를 알고 싶거든요.
정희

이정희공동주택과장

공동체 활성화를 위해서 컨설턴트 두 사람이 고용돼서 운영이 되고 있습니다. 이분들을 총괄하는 전담 직원을 배치해서 아파트를 찾아다니면서 공동체를 활성화할 수 있도록 지도해 주고 행정업무라든가 기타 제반 사항들을 지도하면서 사업을 추진하고 있습니다.

고용필위원

또 아까 여쭤봤던 것 중에 공동주택분쟁조정위원회 구성현황에 저한테 주신 자료를 보면 위에는 위촉일 임기 3년인데 밑에는 위촉일 임기 2년으로 돼 있어요. 3년인가요, 2년인가요?
정희

이정희공동주택과장

2년입니다.

고용필위원

주신 내용을 보면 위에는 3년, 밑에는 2년인데 이런 내용에 대한 부분도 확인을 하고 주시면 좋겠고, 사실 11년 지났어요. 11년 동안 주택분쟁조정위원회가 제대로 꾸려져 있지 않다는 부분은 문제가 있는 부분인 것 같습니다. 조치 좀 취해 주세요.
정희

이정희공동주택과장

네, 올해 안에 꼭 정비하겠습니다.

고용필위원

감사합니다.

이영심위원장

고용필 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 정교진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정교진위원

정교진 위원입니다. 본 질의에 들어가기 전에 도시계획과에 자료요청 하겠습니다. 22년 1월 1일 재위탁 계약을 했기 때문에 위탁계약서가 당연히 있으실 것이고, 사본 제출 부탁드리고요. 수탁기관 최초 계약일에, 계약서가 있을지 모르겠는데 찾아보시고 있으면 제출해 주시기 바랍니다.
종성

김종성도시계획과장

네, 알겠습니다.

정교진위원

오전 질의와 마찬가지로 먼저 과장님께 질의를 드리고 전체적으로 총괄해서 국장님께 질의를 드릴 수 있도록 하겠습니다. 먼저 공동주택과 질의 드리면 주요 업무보고 내용에서 필수노동자 관리원 등에 근무 환경 및 주민인식 개선 사업을 하겠다고 960 정도 책정이 되었는데 실제로 어떠한 활동을 하고 계십니까?
정희

이정희공동주택과장

공동주택과장 이정희입니다. 공동주택 아파트 단지 내 또는 지식산업센터, 오피스텔1, 2 장소에 홍보물을 만들어서 포스터를 게첨하고 여름에는 부채에 부착된 홍보물을 만들어서 배부를 했습니다. 그리고 현수막을 게첨하고 구홈페이지나 SNS를 통해서 경비원들에 대한 호칭, 관리원의 호칭 개선운동을 하고 있습니다.

정교진위원

그러니까 주민인식 개선 사업이라는 것이 방금 말씀하신 현수막, 책자, 리플렛이라고 해서 부채라든가 다양한 것을 통해서 인식 개선 홍보를 하고 계시다는 말씀이시죠?
정희

이정희공동주택과장

네.

정교진위원

실제로 그거 가지고 홍보가 되고 있고 또 홍보의 효과를 보셨다는 데이터가 있습니까?
정희

이정희공동주택과장

데이터는 저희가 살펴보지 않았는데 아파트 현장에 나가보면 관리원들의 인식이 벌써 달라져 있고, 주민들도 옛날처럼 관리원들을 경시하는 그런 건 많이 사라진 것으로 저는 파악이 됐습니다.

정교진위원

그건 과장님의 주관적인 판단이시고요. 지표는 전혀 없지 않습니까? 예를 들어서 과장님이 그 현장을 나갔을 때 얘기를 들어보니까 그러한 반응들이 좋다는 얘기일 뿐이지, 이걸 객관적으로 볼 수 있는 지표가 있냐는 걸 물어보고 있습니다.
정희

이정희공동주택과장

지표는 아직 만들어 보진 못했습니다.

정교진위원

그럼 여기에 관계된 관리원, 미화원, 근무시설 지원이라든가 냉방비 지원이라든가 여러 가지 활동을 하고 있고, 홍보비로 연 1,000만 원 가까이 지원을 하고 있는데 전체로 합치면 지원금액이 더 늘겠죠. 이런 지원을 함에도 불구하고 그런 지표가 없다면 이게 되고 있는지 안 되고 있는지를 알 수 없지 않습니까? 그냥 막연하게 잘 되고 있는 겁니까?
정희

이정희공동주택과장

지금까지 사업해 온 것에 대한 성과평가를 한번 나름대로 해 보겠습니다.

정교진위원

그 정도로 크게 하실 건 없겠지만 그래도 무언가 기준은 있어야 하지 않는가 하는 게 본 위원의 생각입니다. 예를 들어서 지원은 계속하되 계속 사업이니까요. 이것을 방법적으로도 얼마든지 활용할 수 있는 방법이 있을 것이고 이에 따라 인식개선을 위해서 예산이 더 필요하다면 더 요청을 하셔야 될 부분이 발생하지 않겠습니까? 그런 부분에서 점진적으로 발전해 나가는 것인데 일률적으로 그냥 올해 해 보니까 1,000만 원 들어가고 내년에는 물가인상 상승 계산해서 1,100 들어가고, 이런 식의 계산은 의미가 없지 않냐는 말씀을 드리는 겁니다.
정희

이정희공동주택과장

다음연도 예산을 잡을 때는 전년도 사업효과라든지 다른 방법을 찾아서 분석한 다음에 예산을 잡도록 하겠습니다.

정교진위원

공동주택 자전거 수리 세차 센터도 운영을 한다고 했는데 이건 지금 내용을 보니까 단지내에서 개별 가구가 신청을 할 때 가능한 내용입니까?
정희

이정희공동주택과장

아파트 관리 주체에서 신청을 하면 저희가 아파트 세대수나 과거의 참여 여부 등을 고려해서 희망 단지를 선정을 해서 1일 1단지 내에 수리센터를 만들어서 거기에서 주민들이 자유롭게 와서 수리를 받고 또 세차를 하고 이렇게 운영이 되고 있습니다.

정교진위원

자전거 수리 세차센터는 왜 운영하시는 겁니까? 어떤 효과를 얻기 위해서 운영을 하시는 거죠?
정희

이정희공동주택과장

자전거 수리를 계속해 왔는데 수리를 단지별로 찾아서 하다 보니 엄청나게 많은 사람들이 수리를 했어요. 그리고 수리보다 또 세차를 원하는 사람도 있고 해서 수리 부분은 어느 정도 수요가 됐다 싶어서 세차로 확대해서 추진을 했습니다.

정교진위원

본 위원이 생각할 때는 수익자부담원칙에 따라 사용자가 그 비용을 쓰는 것이 맞지 이걸 구비를 지원해서 한다는 건 논리적으로 잘 이해가 가지 않습니다. 그리고 아파트 내 임대주택에 저소득분이라든가 제한된 선이 있는 것도 아니고 공동주택별로 본인들이 신청을 해서 이 서비스를 받게 된다면 도대체 무얼 원하는지를 잘 모르겠다는 것입니다.
정희

이정희공동주택과장

이 사업은 에너지 절약을 실천하는 사업이고 구민들의 건강을 증진 시키는 사업입니다. 그리고 기본적인 것은 저희가 수리를 해 주지만 거기에 들어가는 부품이라든지 이런 건 실비로 본인들이 부담을 하고 있습니다.

정교진위원

대상을 다시 한 번 말씀해 주시죠.
정희

이정희공동주택과장

대상은 관내 공동주택 20개 단지인데 거기에서 신청 접수를 받아서 저희가 세대수나 과거에 참여했던 것을 고려해서 단지로 출장을 나갑니다.

정교진위원

그리고 지정을 해 줍니까?
정희

이정희공동주택과장

네.

정교진위원

이 사업을 올해 신규사업으로 넣으셨는데 올해부터 시작을 한 겁니까? 언제부터 시행을 하고 있는 거죠?
정희

이정희공동주택과장

21년부터 시작했습니다.

정교진위원

책자 보면 신규로 돼 있는데 신규라는 것은 22년도에 시작한 사업을 신규라고 얘기하지 않나요?
정희

이정희공동주택과장

네, 오타가 난 것 같습니다. 죄송합니다.

정교진위원

그러니까 계속 사업이 되는 것이죠?
정희

이정희공동주택과장

네, 계속 사업입니다.

정교진위원

잘 이해는 안 가지만 하여튼 알겠습니다. 도시계획과, 도시 미관 향상을 위한 간판개선사업, 도시계획과 맞죠?
종성

김종성도시계획과장

네, 맞습니다.

정교진위원

과장님, 매년 이것도 올해 신규로 하셨는데 올해 처음 시작한 사업이겠네요?
종성

김종성도시계획과장

매년도 하기 때문에 위치는 항상 바뀝니다. 공모를 해 가지고 매년 시행하는 사업입니다.

정교진위원

그러니까 제가 왜 신규나 계속 사업을 물어보냐면 이거 계속해 왔던 사업이잖아요?
종성

김종성도시계획과장

매년 해 왔습니다.

정교진위원

그렇죠. 장소만 달라질 뿐이지?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그러면 장소가 달라지면 다 신규사업이 되는 겁니까? 여기 신규사업이라고 써 있어서.
종성

김종성도시계획과장

그렇게 생각할 수도 있습니다.

정교진위원

그렇게 생각할 수 있는 거예요?
종성

김종성도시계획과장

네.

정교진위원

아니, 장소는 매년 바뀔 거 아닙니까?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다. 저희가 공모를 해서 하는 사항이기 때문에 우리구 전체적으로 공모해서 하는 사업이기 때문에 매년 틀립니다.

정교진위원

그러니까 과장님이 답변을 하실 때 심플하게 답변을 해 주시면 제가 헷갈리지 않는데 답변도 사실 잘 이해가 안 가요. 왜냐면 제 생각에는 계속 사업으로 매년 하는 사업인데 쉽게 얘기해서 장소만 달라질 뿐이고. 이걸 답변하실 때 신규라고 말씀을 하시니까 이게 정말 처음 하는 사업인지.
종성

김종성도시계획과장

어떻게 보면 계속 사업인데 매년 하는게 장소만 틀리는 사업입니다.

정교진위원

22년도 올해는 시행된 곳이 있습니까?
종성

김종성도시계획과장

올해 상원길 36길, 81길.

정교진위원

여기 한 군데만 했나요?
종성

김종성도시계획과장

네?

정교진위원

여기 한 군데만.
종성

김종성도시계획과장

그렇습니다. 그래서 점포에 간판이 98개 정도 됩니다.

정교진위원

그러면 매년 연초에 공모를 해서, 이건 개인이나 몇 사람이 해서는 안 되겠네요? 어떤 일정 구간이 있어야 될 것이고.
종성

김종성도시계획과장

예예, 주민위원회를 구성 해서 그렇게 추진을.

정교진위원

그러면 주민자치회라든가 이런 데서 요청이 있을 시에는 공모할 수 있는 자격이 되는 겁니까?
종성

김종성도시계획과장

공모는 자유롭게 할 수가 있는데 거기에 적정 대상 구간에 들어와야만 추진이 되는 사항입니다.

정교진위원

공모 자격에 대해서 말씀해 주시겠습니까? 어떤 자격을 갖추어야 공모를 할 수 있습니까?
종성

김종성도시계획과장

그건 특별하게 자격이 있는 건 아니고 공모할 때 누구나 참여할 수 있습니다. 저희가 견적을 보내든가 해서 대상지가 정해지면 추진하는 사항이기 때문에 누구나 참여할 수 있습니다.

정교진위원

지금 ‘누구나’라고 말씀하셨는데 ‘누구나’ 라면 개인도 가능합니까? 개인은 안 되잖아요.
종성

김종성도시계획과장

네, 개인은 안 됩니다.

정교진위원

그러니까, 누구나는 아니죠. 자격 요건이 있는 거 아닙니까? 예를 들어서 주민자치회라든가 상인회라든가 이래야 어느 일정 구간이 나올 것이고 어느 일정사업이 가능하지 않겠습니까?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그러니까 공모자격을 물어보는 거예요. 어떤 자격을 갖추어야 되는지. 과장님, 다시 정리해서 질의를 드리면 개인은 안 되지 않습니까? 공모를 하고 싶어도 자격 기준이 안 되잖아요. 개인으로는 할 수가 없으니까. 그렇죠?
종성

김종성도시계획과장

네.

정교진위원

그러면 단체가 해야 되는데,
종성

김종성도시계획과장

저희가 하는 게 가로변으로 하기 때문에 가로변이라 함은 개인이 할 수가 없고 그래서 일단 저희가 각 동에 문서를 뿌리면 공모가 들어오면 선별적으로 해서 적정 장소를 정하는 사항입니다.

정교진위원

그래서 그 단체의 기준이라는 것이 간단히 말씀드려서 각 동 주민자치회가 될 수도 있을 것이고, 아니면 예를 들어서 왕십리2동 같으면 무학동 상점가연합회가 될 수도 있을 것이고.
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그런 식의 자격을 물어본 겁니다. 단체의 자격을 물어보는 거죠. 그러면 예를 들어서 주민자치회 회원 10명, 20명이 모여서 “우리 이거 하겠습니다”하고 공모하면 그것도 되는 겁니까?
종성

김종성도시계획과장

신청자격은 되는 겁니다.

정교진위원

그런데 아까 말씀하신 건 어느 일정 구간을 한다면서요.
종성

김종성도시계획과장

네.

정교진위원

그러면 신청하신 분들이 그 구간 안에 들어가야 되잖아요?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그래서 물어보는 거예요. 그럼 주민자치회가 되면 사업을 어떻게 하시려고요? 다 틀릴텐데.
종성

김종성도시계획과장

거기 대상사업 그 안에 있는 분들이 주체가 되어야 되겠죠. 아무래도 추진하려면.

정교진위원

그래서 과장님, 이 사업은 기본적으로 상인회가 중심이 될 수밖에 없지 않습니까?
종성

김종성도시계획과장

아무래도 간판이기 때문에 그렇게……

정교진위원

그래서 제가 그것을 묻고 싶은데 자꾸 거기에 대해서 답이 자꾸 빗나가니까. 주민자치회는 각 개별적인 모임체이기 때문에 그 사업을 진행할 수 없잖아요. 공모를 한다하더라도.
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그러니까 심플하게 대답해 주시면 돼요. 너무 복잡하게 생각하지 마시고요. 지금 이 간판사업은 전액 다 구비로 지원을 해 주고 계시죠?
종성

김종성도시계획과장

네, 그렇습니다.

정교진위원

그러면 간판을 달 수 있는 업체가 선정이 될 텐데, 구간에. 그러면 수가 차이가 나지 않겠습니까? 예를 들어서 20개일 때도 있을 거고, 구간에 따라서. 간판 달 상가가 30개일 수 있고, 그 부분들은 어떻게 정리를 하세요?
종성

김종성도시계획과장

저희가 일단 가구당, 업소당 250만 원 범위 내에서 지원을 해 주기 때문에……

정교진위원

업소 개수와 관계없이 그냥.
종성

김종성도시계획과장

일단 업소 당 지원금액이 250만 원이기 때문에 전체 예산 감하는 범위 내에서……

정교진위원

그러니까 한 가게 당 250 지원해 주는데 예산이 다 소진되면 거기까지라는 얘기시죠?
종성

김종성도시계획과장

그러니까 금년도 같은 경우는 2억 4,000 정도 예산 잡혀 있거든요? 그 예산 범위 내에서 적합한 그것을 해서……

정교진위원

이 간판사업은 거의 다 끝났죠? 어지간한 데는 다 하지 않았습니까?
종성

김종성도시계획과장

금년도는 지금 디자인 용역하고 시공은 아마 다음 주부터 들어가는 걸로 알고 있습니다.

정교진위원

그러니까 성동구로 본다면 과거부터 계속되어 온 사업이니까 제가 드리는 질문은 어지간한 동은 거의 다 끝나지 않았냐를 지금 물어보는 거거든요.
종성

김종성도시계획과장

아직 다 마무리 안 된 것으로 알고 있습니다.

정교진위원

네, 알겠습니다. 보통 공모는 언제인지 모르겠지만 연초 정도에 공모를 하시겠네요?
종성

김종성도시계획과장

연초 1월이나 2월 정도에 추진하는 것으로 알고 있습니다.

정교진위원

아직까지 확정된 것은 없으실 거고.
종성

김종성도시계획과장

23년도는 그렇습니다.

정교진위원

알겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

이영심위원장

정교진 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이현숙위원

주거정비과장님께 묻겠습니다. 업무보고 93페이지입니다. 가로주택정비와 소규모재건축에 대해서 간단하게 그 차이점에 대해서만 설명을 해 주시고 나머지 다시 질문드리겠습니다.
철수

문철수주거정비과장

가로주택정비사업은 사방이 사도로 해서 6m 정도 접해있는 지역이 가로주택정비사업 지역이고요. 소규모재건축은 1만㎡ 이하 200세대 미만이면 소규모재건축으로 분류되는 것으로 되어 있습니다.

이현숙위원

여기 면적과 규모를 보면 신성연립이 5,381㎡에 110세대고요. 한신아파트는 3,411㎡ 125세대입니다. 그럼 면적대비 신성연립 대비 세대가 너무 적은 것 같은데 그 이유가 혹시 있는지 여쭙습니다.
철수

문철수주거정비과장

93페이지죠?

이현숙위원

네, 신성연립과 한신아파트요.
철수

문철수주거정비과장

지금 재건축 재초환이라고 해서 재건축 부담금 부분이 있어서 기존에 재건축으로 추진할 수도 있었는데 가로주택정비구역으로 해서 6m가 해당이 되면 가로주택정비사업이 조금 더 유리하답니다. 재건축 부담금 부분이 없기 때문에. 그래서 한신아파트 같은 경우에는 가로주택정비사업으로 추진한 사항이고요. 신성연립은 소규모재건축으로 추진된 사항입니다.

이현숙위원

과장님 생각에도 면적에 비해서 너무 세대수가 차이가 난다고 생각은 안 드시는지요?
철수

문철수주거정비과장

세대수 차이요?

이현숙위원

1,970m의 차이가 있는데 거기에 비해서 세대수가 여기는 110이고 한신아파트는 125세대면 좀 너무……
철수

문철수주거정비과장

신성연립 같은 경우에는 6m 도로에 접해있기 때문에 가로주택정비사업에 해당하지 않기 때문에 재건축사업으로 추진이 되는 부분이라서 그렇습니다.

이현숙위원

조합원들에게 아무래도 손해가 미치는 영향은 있겠죠?
철수

문철수주거정비과장

지역에 따라서 재건축재개발이 유리한 지역이 있고 소규모 지분이 많은 지역 같은 경우에는 조합원들이 많기 때문에 일반분양이 적을 테고 사업성이 좀 떨어지는 부분이 있습니다.

이현숙위원

네, 감사합니다. 이상입니다.

이영심위원장

이현숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 원활한 회의진행을 위하여 30분간 정회하겠습니다.

14시35분 감사중지

15시07분 계속감사

회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정교진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정교진위원

정교진 위원입니다. 정회 전에 질의를 드렸었는데 그 질의 내용에 대해서 조금 미비한 부분은 도시관리국장님께서 답변을 해 주셨으면 감사하겠습니다.
영식

김영식도시관리국장

도시관리국장입니다. 공동주택과와 도시계획과 질의를 주셨는데 우리 부서장들이 답변을 충실히 했지만 좀 부진한 부분에 대해서 보충답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 공동주택과 필수노동자 호칭 개선 사항에 대해서 말씀을 주셨는데 이 사업은 원래 아파트 관리원으로 호칭 개선을 했지만 그전에는 경비원으로 호칭이 있었고요. 또 저희 구는 아니지만 타 시도에서 경비원들하고, 그러니까 지금 관리원분들하고 입주민들하고 폭행사건이라든가 인격모독 사건들이 언론에 많이 보도가 되고 사회 이슈화가 된 바가 있습니다. 그래서 저희 구에서는 일단 예산사업은 아니지만 호칭이라도 관리원으로 개선해 줬으면 하는 여론조사를 해 보니까 많이 요청도 하고 대다수가 그게 좋겠다는 의견이 있어서 저희 정책적으로 우리 구에서 전국 최초로 경비원을 관리원으로 호칭을 필수노동자 관련 조례에 담아서 호칭 개선을 한 바가 있습니다. 그래서 저희 아파트 단지 내뿐만 아니라 경비원분들의 호칭이 관리원으로 불림으로써 인식개선이라든가 권익보호 측면에서 많이 기여했다고 보고요. 그 부분을 평가할 때에는 정량적으로 큰 수치로써 나타낼 수 없지만 정상적인 평가로서는 그분들의 사기진작이라든가 여기에 기여한 바가 크다고 생각되고요. 더불어서 지원사업을 할 때에 특히 선도사업으로 해서 관리사무소 관리원분들이 거주하시는 휴게시설이나 여기에 에어컨 설치라든가 지원을 우선적으로 한 바가 있습니다. 그 정도 설명 드리고요. 수리센터 이 부분도 저희 관내 80% 이상이 아파트단지입니다. 그러다 보니까 아파트단지 위원님께서도 보시면 자전거들이 많이 활용하다가 난립되고 고장난 것도 많고 방치된 게 많습니다. 저희가 최소한의 비용을 들여서 기본수리라든가 이런 부분은 저희가 좀 해 주고, 부품이 불가피하게 필요하면 그 부분은 자부담으로 그렇게 해서 선별적으로 하는데 많이 호응도가 높아서 계속 이어가게 됐고요. 신규사업으로 분류한 것은 거기에 더불어서 체인 같은데 오물이 많이 묻습니다. 그래서 세차서비스까지 부가하다 보니까 새로운 신규사업으로 분류했던 것 같습니다. 그렇게 설명드리고요. 도시계획과의 간판개선사업은 성격을 제가 좀 더 부연해서 설명드리도록 하겠습니다. 간판에 대해서 지원해 주는 게 간판 지원사업이 있고 간판 개선사업이 있습니다. 지원사업은 노후간판에 대해서 건물주라든가 임대주께서 신청하면 저희 구 관내 어디든지 예산 범위 내에서는 그 사안에 따라서 판단해서 일정금액을 지원해서 교체해 주는 사업이 되겠고요. 간판 개선사업은 저희 구에서 어떤 특정지역을 정해서 정책적으로 유도하기 위해서 광고물기금을 활용해서 펼치는 사업이 되겠습니다. 그래서 2019년도에는 제가 처음 와서 보니까 동일로변에 기 결정을 해서 사업이 진행되고 있던 사항으로 한번 제가 수행을 한 바가 있고요. 2020년도에는 제가 이것을 그냥 일상 도로변이 아니라 다른 사업과 연계하면 시너지 효과가 있겠다 싶어서 송정 재생사업 하는데 11번길을 제가 하도록 유도를 했습니다. 11번길 지중화사업하고 연계해서 사업을 같이 병행했는데 2020년도에 지중화사업이 제대로 진행 안 됨으로써 2021년까지 이월이 되는 바람에 작년에 송정11번길에 대해서 간판 개선사업을 해서 많은 효과를 거둔 바가 있고요. 올해에는 성수동에 그래도 제일 역사가 있고 나름 인지도가 있는 게 상원길인 것 같습니다. 그 부분에 대해서 집중적으로 사업구간을 정해서 사업발굴을 하고 개선하도록 해서 지금까지 추진하고 있고요. 그 과정에 대상지가 정해지면 광고물심의위원회 심의를 거쳐서 광고물협회에서 제작을 해서 연말에 설치하게 되어 있는데 올해도 한 80여 곳이 협조를 해줘서 참여하게 되어 있습니다. 그래서 내년 같은 경우는 그게 좀 일정 지역에 집중되는 게 아니라 저희 관내만 해도 마장동이라든가 금호동, 왕십리 일대도 그런 가로들이 많이 있거든요. 그래서 그런 지역에 좀 균형감을 맞춰서 할 수 있게 사업을 특정지역을 정하지 말고 한번 자율적으로 받아서 우선순위를 정해서 그런 여러 가지 복합적인 정황을 감안해서 할 수 있도록 그렇게 사업을 유도하고 있습니다. 이상입니다.

정교진위원

국장님, 그러면 간판 개선사업은 예산의 범위 내에서 하는 거죠?
영식

김영식도시관리국장

그렇습니다. 지금 광고물기금을 원천으로 해서 저희가 매년 개소 당 250씩 해서 일정금액을 책정하고 있습니다.

정교진위원

네, 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

이영심위원장

정교진 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 이현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이현숙위원

공원녹지과장님께 질문드리겠습니다. 업무보고 108페이지입니다. 하천변 경관 및 이용환경개선에서 하천변 꽃길조성과 운동기구 및 휴게시설 설치 등이 있는데 이번에도 폭우가 굉장히 있었죠? 보통 대부분 고정시설물들이 많을 것 같습니다. 그러면 폭우가 올 때 어떻게 조치를 하시던 또 대안이 있어야 되지 않을까 싶은 게 보수를 해도 예산이 소요가 될 수 있고, 다시 보수를 할 수도 있지만 폐기가 될 수 있는 그런 고정시설물도 많을 것 같은데 별도 대안 내지는 장소를 정하실 때 많은 것들이 고려가 되어야 되지 않을까, 왜냐하면 하천변이지 않겠습니까? 그래서 혹시 그런 것에 대해서 대안이 있으신지 한번 궁금해서 질문 드립니다.
승우

석승우공원녹지과장

공원녹지과장 석승우입니다. 최근 코로나19로도 그렇고 주민들의 삶의 질이 향상됨에 따라서 하천변을 찾는 주민들이 많이 증가하고 있는 사항입니다. 그래서 우리 구에서도 하천 주변의 경관도 개선하고 주민이용 편의시설도 확대 설치하는 상황에 있는데 위원님께서 말씀하신 것과 같이 침수피해 부분들에 대해서 저희들이 사전에 설치를 할 때 침수피해를 최소화하는 방안으로 설치를 하고 있고, 상류보다는 하류가 아무래도 침수가 되니 하류 쪽 부분들에 대해서 피한다든가 아니면 시설물을 설치를 할 때 약간의 둔턱을 둬서 비 피해를 최소화할 수 있는 방안들을 검토를 하고 있습니다. 또한 그 시설물을 설치할 때 침수가 됐을 시 유지관리부분들이라든가 청소 이런 부분들이 원활하게 될 수 있는 방안에서 사업들을 진행을 하고 있고요. 다만 저희들이 최근 비 피해로 인해서 중랑천 부분이나 한강 부분이 침수가 됐을 때 시설물 부분들에 대해서는 바로 청소해서 크게 문제는 없었는데 저희들이 일부 파종한 꽃 부분들이 침수가 돼서 일부 고사하는 부분들도 있었습니다. 그런 부분들은 저희들이 모종을 파종을 해서 꽃을 키우기 때문에 큰 비용들은 들지는 않고 또한 그 주변에 있던 모종들이 다시 이식을 해서 옮겨 심는다던가 이런 방법들을 통해서 다시 복구하는 그런 방법들로 진행을 하고 있습니다.

이현숙위원

이번에 그 폭우가 굉장했지 않습니까?
승우

석승우공원녹지과장

네, 그렇습니다.

이현숙위원

고정시설물들이 많이 피해가 있었는지, 비단 예년을 얘기하는 게 아니라 이번만 해도 피해가 많았는지요? 고정시설물에 대해서.
승우

석승우공원녹지과장

저희들이 하천변에서 관리하는 고정시설물들이 벤치라든가 운동시설, 휴게시설 이런 부분들인데 그런 부분들에 대해서는 이번 비 피해로는 크게 피해가 없었고요. 단지 뻘이 찼기 때문에 그런 부분들을 씻어내는 그런 수준에서 정비를 완료를 했습니다. 크게 고정시설물에 대해서 피해가 없었는데 아까 말씀드린 파종된 꽃 부분에 대해서 약간의 피해가 있었습니다.

이현숙위원

치수과도 그렇고 다른 타 과도 그렇고 이번 폭우로 인해서 공원녹지과도 그렇고 예비 대비도 하시고 사후에도 많은 노력이 있으셨던 것 같은데 감사히 생각하고 있습니다.
승우

석승우공원녹지과장

감사합니다.

이현숙위원

이상입니다.

이영심위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 양옥희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
옥희

양옥희위원

저는 가볍게 제가 궁금한 것에 대해서 좀 물어보겠습니다. 행정사무감사 자료 150쪽에 토지관리과장님께 질의하겠습니다. 개별공시지가 관련해서 제가 자료요청을 했어요. 그런데 의견제출과 이의신청이 있는데 차이점이 무엇인가요?
용수

고용수토지관리과장

토지관리과장 고용수입니다. 의견제출과 이의신청의 차이는 최초에 표준지에 의해서 개별특성을 조사하고 그다음에 산정한 것을 검증평가사의 검증을 받아서 공시지가를 확정하기 전에 먼저 확정하기 전에 이렇게 조사가 됐는데 토지소유자들이나 이해관계자들은 어떻게 생각하느냐, 이 가격이 적정하냐고 판단하냐고 물어보는 게 의견제시고요. 그 이후에 그 해에 공시지가를 4월 29일 날 결정하는데 결정되고 난 후에 받는 게 이의신청입니다. 그렇게 구분하시면 됩니다.
옥희

양옥희위원

그러면 이렇게 보니까 심의결과 하고 기각이 많은데 조정과 기각은 또 어떤 것을 근거로 결정하는 것인지 말씀해 주십시오.
용수

고용수토지관리과장

이것도 마찬가지로 조정이 됐다는 것은 의견을 낸 사람이라든가 이의를 한 사람들의 의견이라든가 이런 것을 검토해 본 결과 이것은 조정을 할 필요가 있구나, 우리가 조사한 특성이 좀 잘못됐구나, 이런 것에 따라서 요구사항을 반영해서 상향하거나 하향해 줄 수도 있고요. 그다음에 기각한 부분은 우리가 아무리 봐도 당신이 요구하는 그 의견으로는 안 되고 특성도 이상 없다 그럴 때는 기각을 시키는 사항입니다. 그것도 검증평가사의 검증을 받고 위원회에 회부돼서 위원회에서 판결하는 사항입니다.
옥희

양옥희위원

잘 들었습니다. 감사합니다.
용수

고용수토지관리과장

감사합니다.

이영심위원장

양옥희 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 본 위원이 질의를 하겠습니다. 조금 전에도 오천수 위원님이 질의하셨던 마장동 벽화마을이라는 곳 아시죠? 벽화마을 그 밑에 쪽으로 보면 주택들이 굉장히 낙후돼 있습니다. 그런데 낙후된 그 집들 옆에 오동나무가 굉장히 많이 자라고 있어요. 그런데 그것은 제가 아까 좀 여쭤보니까 공원녹지과라고 하는데 공원녹지과장님한테 묻겠습니다. 오동나무가 자라는데 그것 알고 계십니까?
승우

석승우공원녹지과장

공원녹지과장 석승우입니다. 저희가 말씀하신 벽화마을 주변에.

이영심위원장

벽화마을 거기 가는 쪽에서 밑으로 내려오면 있습니다. 마장역에서 세림아파트 후문 쪽으로.
승우

석승우공원녹지과장

제가 그 사항까지는 아직 파악하지 못하고 있습니다.

이영심위원장

그러시면 예를 들어서 우리 관에서 그런 것을 조사한 적이 있습니까?
승우

석승우공원녹지과장

저희들이 민간소유의 나무 수목이라든가 이런 부분들에 대해서 별도로 조사한 사항들은 없습니다.

이영심위원장

그런데 그것은 민간재산도 아니고 그게 우리 주민들한테 굉장히 불편사항을 주거든요. 그렇기 때문에 그 부분에 대한 것을 제가 묻는 거거든요. 그러면 오동나무가 있으면 저희가 민원을 넣어야만 그것을 해결해 주는 겁니까?
승우

석승우공원녹지과장

그 오동나무 수목의 제거 부분들을 말씀하시는 것 같은데요. 우리 구에서는 수목, 민간 소유의 수목 부분들에 대해서 공동시설 내 수목전지사업이라고 해서 안전사고나 풍수해에 위험이 있는 위험수목을 제거하거나 아니면 가지가 너무 자라서 대형수목에 정비가 필요한, 그런데 그것들을 민간에서 좀 작업하기가 어려운 이런 사업들을 저희가 공모를 하고 신청을 받아서 그 작업들을 진행하는 사업들이 있습니다.

이영심위원장

그러면 제가 마장동에 그쪽에 보니까 담장에 쌓인 데서 옆에서 오동나무가 자라더라고요. 그 오동나무로 인해서 비가 오면 떨어져 가지고 하수구도 막히고 이런 부분이 있어요. 그래서 집이 침수가 되고 아무리 민간에 대한 그런 부분이지만 관에서 그런 것도 조금 관찰을 하고 해 가지고 그런 것도 제거해 줄 수 있는 그런 것들이 좀 됐으면 좋겠어요.
승우

석승우공원녹지과장

알겠습니다.

이영심위원장

그럼 민원을 넣어야만 그게 가능하다는 거죠?
승우

석승우공원녹지과장

저희가 공동시설 수목전지사업은 상반기하고 하반기 저희가 대상지 공모를 신청을 해서 신청접수를 받는데요. 아무래도 지금 신청대비 저희들 예산이 적어서 한정된 예산으로 진행하기에는 전부 다 원하시는 대로 진행하기에는 어려워서 저희가 공모접수를 받으면 나름대로 우선순위를 정해서 위험도가 높은 대상지부터 작업들을 하고 있습니다. 저희들이 위원장님께서 말씀하신 그 지역 부분도 현장실사를 통해서 작업 여부들을 검토하고 조치하도록 하겠습니다.

이영심위원장

제가 또 한 가지 여쭤보겠습니다. 우리 성동구에서 오동나무 그렇게 나는 민원은 좀 들어온 데가 있습니까?
승우

석승우공원녹지과장

제가 지금 파악하기로는 없습니다.

이영심위원장

없습니까? 그러면 제가 말씀드릴게요. 마장동은 집집마다 오동나무가 자르면 또 나고 자르면 또 나고 그렇게 많더라고요. 집이 있는 상황에서 옆으로 담으로 나오거든요. 어떻게 제거할 수 있는 그런 것은 없나요?
승우

석승우공원녹지과장

저희가 이런 부분들도 수목전지나 제거 쪽에 전문적 기술을 가지고 있는 업체를 통해 가지고 작업을 하고 있기 때문에 아무래도 현장 전문기술자들이 현장을 보고 나무 상태를 봐야 제거방법이라든가 처리조치 계획들을 좀 알 수 있을 것 같습니다.

이영심위원장

그런데 저희 지역은 아까도 오천수 위원장님이 말씀하셨듯이 나이 드신 어르신들이 굉장히 많이 살고 계십니다. 그래서 그분들이 잘라내도 그 나무를 잘라내도 또 다시 자라고, 또 다시 자라고 이러니까 굉장히 힘든가 봐요. 비오는 날 그게 들어가서 하수구도 막히고 그래서 공원녹지과장님에게 부탁드리겠습니다. 좀 철저히 성동구에 그런 것이 없다니까 마장동만 그런 게 있다니까 철저히 잘 검사해서 처리해 주시기 바랍니다.
승우

석승우공원녹지과장

알겠습니다.

이영심위원장

감사합니다. 그리고 공원녹지과장님께 다시 묻겠습니다. 스마트가든 이라는 게 핫이슈로 많이 뜨고 있죠?
승우

석승우공원녹지과장

네, 그렇습니다.

이영심위원장

그런데 그 스마트가든이 우리 구에는 제가 보니까 오천수 위원장님이 자료요청 했던 것 보니까 세 군데를 했더라고요.
승우

석승우공원녹지과장

맞습니다.

이영심위원장

굉장히 제가 칭찬을 해 주고 싶습니다. 왜냐하면 스마트가든은 제가 알기로는 여름에도 시원하게 살 수 있고 겨울에도 따뜻하게 살 수 있고 이산화탄소가 탄소로 변하는 실내 환경을 만든다고 합니다. 그런데 2021년도에 경동초등학교에서 하고 그다음에 2022년도에는 성동구청, 성동경찰서 그렇게 했더라고요. 주택이나 복지 이런 것도 굉장히 중요하지만 그 환경도 굉장히 중요하다고 생각하거든요. 제가 오늘 아침 신문을 보니까 ‘탄소중립 앞장서는 성동구, 대한민국 건강한 도시’ 최우수상을 받았어요. 그래서 제가 오늘 아침에 자부심을 가지고 우리 성동구에 대한 발전을 위해서 굉장히 뿌듯하게 생각합니다. 그리고 칭찬해 주고 싶고요. 이런 사업을 앞으로 어떻게 더 진행할 수 있는가 여쭤보고 싶습니다.
승우

석승우공원녹지과장

아까도 잠깐 말씀드렸듯이 스마트가든 실내정원에 꽃을 심어서 정원을 조성하는 사업들이 그전보다는, 전에는 외부 벽면 쪽으로 많이 했었는데 최근 들어서 서울시 정책상으로도 이런 정책 방향들이 실내정원들을 조성하는 사업을 확대하는 방향으로 나가고 있습니다. 또한 국가 산림청에서도 국비를 지원해서 이런 사업들을 많이 진행하고 있는데요, 아직까지 산림청하고 서울시하고 5:5 매칭 비율로 예산을 지원을 하고 있고, 또 1개소 당 3,000만 원 내외로 예산을 지원하고 있습니다. 저희들이 계속적으로 관내에 수요조사를 통해서 이 사업들을 확대해 나갈 생각이 있습니다. 다만, 우선적으로 산림청하고 시에서 지원하고 있는 스마트가든 조성사업은 공공기관들 그런 건물들을 우선적으로 하고 있기 때문에 그쪽으로 저희들이 대상지를 계속 발굴해서 확대해 나가고 향후 여건이 된다면 우리 구에서도 구비를 확보해서 좀 더 이 사업들을 확대해 나가는 방향이 올바른 방향이지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.

이영심위원장

제가 좀 한번 찾아 봤더니 서초구에서 하고 있고요. 인천 계양구에서도 하고 있더라고요. 그런데 물론 구비, 시비 이렇게 가지고 하는 사업이잖아요. 그런데 이런 사업들을 우리가 많이 따오셔서 우리 성동구의 유치원이나 학교 그다음에 관공서, 기업 같은 데 유치할 수 있도록 많이 노력해 주시고요. 그리고 내년에는 지금 2022년도에는 2개의 장소에 성동구청하고 성동경찰서하고 이렇게 설치를 하셨는데 또 내년에는 설치계획이 몇 군데 있으신가요?
승우

석승우공원녹지과장

저희가 시에서도 예산들이 한정돼 있기 때문에 자치구 당 1개소 정도를 지원을 해 주고 있습니다. 저희들이 2023년도에는 성수구립도서관에 대상지를 신청을 해 놓은 상태고요. 1개소 선정이 되면 예산 3,000만 원 정도 지원받아서 진행할 계획에 있습니다.

이영심위원장

그런데 제 생각에는 조금 더 많이 구비를 쓰시더라도 도서관 같은 곳을 많이 해서 우리 구민들이 편하게 책 볼 수 있고 편하게 쉴 수 있는 공간들이 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.
승우

석승우공원녹지과장

감사합니다.

이영심위원장

그리고 토지관리과장님께 여쭤보겠습니다. 우리 성동구에 공유지분 아시죠? 공유지분이라는 게 성동구 어디 어디에 있는지 알고 계십니까?
용수

고용수토지관리과장

마장동, 도선동 쪽에 많이 집중돼 있는 것 같습니다.

이영심위원장

그렇죠. 그런데 그건 관에서 풀 수 있는 방법이 있으시나요?
용수

고용수토지관리과장

현재 작년 5월까지 공유토지분할 특례법이 있었습니다. 그 법이 한시법이라서 5년 단위로 했는데 작년 5월 23일에 끝났습니다.

이영심위원장

끝났죠.
용수

고용수토지관리과장

그게 아마 국가에서 다시 한 번, 끝났어도 정체기를 갖고 있다가 또 한번 하거든요. 다시 한 번 할 시기가 내년쯤이나 내후년 쯤에 할 텐데 그동안 공유토지 특례법이 있었지만 그 특례법의 한계상에서도 사실상 풀기 어려운 문제입니다.

이영심위원장

그렇죠. 그래서 제가 질의한 겁니다.
용수

고용수토지관리과장

네. 그래서 자체적으로 이게, 그 특례법 조차도 어려운 상황에서 저희 내부에서 어떤 해결방안이 있기는 어려운 상황입니다.

이영심위원장

그렇죠. 그런데 제가 생각했을 때는 나라에서 관에서 풀 수 없는 그런 것들을 우리 구에서는 한번 풀 수 있는 것들을 마련할 수 있는 건 없나요?
용수

고용수토지관리과장

말씀 내용이 다시 반복되기는 하는데 원래 그런 걸 풀기 위해서, 기존 건축법이나 도시계획법이나 관련법에서는 도저히 할 수가 없어서 그걸 배제하더라도 할 수 있는 것이 특례법이었는데 그 특례법에서도 풀기 어려운 문제가 지금 현재의 입장입니다. 집단환지이다 보니까 개인 간 둘이서 나누는 부분들은 상당히 그런 부분에서 도움을 많이 받는 부분인데 수십 명, 백몇 명이 넘는 집단환지인 경우에는 쉽지가 않습니다.

이영심위원장

그렇죠.
용수

고용수토지관리과장

특례법에서도 그런 부분을 감안해서 해야 되지 않나.

이영심위원장

그런데 나라에서는 풀 수 없는 그 특례법을 왜 자꾸 풀려고 하나요? 제가 생각했을 때는 마장동 같은 경우 만약에 땅이 100평이 있잖아요. 그러면 10명이 나누어 가진다고 하면 10명이 10으로 10평씩 나누어야 돼요. 그렇죠?
용수

고용수토지관리과장

네, 맞습니다.

이영심위원장

그러면 이 공유지가 간단하게 풀 수 있는 방법인데 그렇지는 못하고, 그러니까 부모를 땅이라고 생각하면 부모가 100평을 갖고 있어요. 자식들이 10명이 있으면 10평씩 나누어 주면 굉장히 간단해요.
용수

고용수토지관리과장

그렇습니다.

이영심위원장

그런데 자식이 11명이 있는 거예요. 그렇기 때문에 그걸 10평씩 나누어 주려니까 힘든거예요. 그래서 그 부분을 제가 보니까 그 땅을 보니까 공무원들이 제일 처음에, 옛날에는 수기로 작성을 했잖아요. 그렇기 때문에 그 연표를 쭉 하다 보면 마장동 같은 경우 17명이 쭉 땅을 나누어서 가졌어요. 일제시대 때 일제 사람한테. 그래서 17분의 1로 가다가 17분의 1, 17분의 1 쭉 내려오다가 가운데에서 이쪽으로 넘어가면서 17분의 2가 돼 버리는 거예요, 17명이. 그래서 이 부분에 이런 것들은 어떻게 풀어야 될까요? 풀 수 있는 방법은, 좀 어려운 문제죠?
용수

고용수토지관리과장

그렇습니다. 소유자 수가 원래가 10명인데 11명이 된 곳도 있고 9명이 된 곳도 있습니다.

이영심위원장

그렇죠.
용수

고용수토지관리과장

그리고 총합이 지분의 합이 맞아야 하는데 지분의 합이 또 안 맞고, 동의의 수도 충족하지 못하는 경우가 있어요. 3분의 2 동의가 있어야 되는데, 여러 가지 그런 조건이 맞으려면 소유자 수가 적으면 좋은데 그렇지 않은 경우가 대부분이어서 안되는 겁니다. 그래서 지금까지 다섯 차례 이상의 특례법을 시행했지만 하다 하다 못하고 이렇게 남은 곳이 여기 사항입니다. 그래서 많은 노력을 했었고 또 소유자들도 설득을 해 봤고 여러 가지 방법을 강구해 봤지만, 등기소에 가서 누가 자기 지분을 포기한다는 그런 부분도 있었지만 결국 동의가 안 돼서 안 되는 경우도 있었고요. 여러 가지 문제점을 갖고 있는 건 맞습니다. 저희도 고민을 많이 하고 있습니다만 이런 부분이 등기와 소유자, 여러 가지 합이 돼야만 행정절차를 이행할 수 있는 부분이라서 그런 것이 안 되는 부분에 안타까움이 없지 않아 있습니다.

이영심위원장

감사하고요. 앞으로 공유지분에 대해서 말씀드리는 것은 토지과에서는 이런 부분에 대해서도 거기는 또 낙후 돼 있고 집도 지어야 되는데 50년 정도, 5, 60년 정도 일제시대 때 한 50년 정도, 그때 집들이 지어진 곳이에요. 그래서 다닥다닥 붙어서 골목에 우산도 쓸 수 없고 그쪽은 재래식 화장실도 있어요. 그렇기 때문에 사람이 살 수 없는 그런 환경에, 거기가 마장동에 제일 낙후 됐습니다. 그 땅의 문제라도 해결할 수 있는 방안이 있으면 과장님께 부탁 드리겠습니다.
용수

고용수토지관리과장

네, 알겠습니다.

이영심위원장

이상입니다. 수고 많이 하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 오천수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

오천수위원

수고하십니다. 오천수 위원입니다. 정교진 위원께서도 질의를 하셨는데 행감자료 218페이지, 성동한양 상생학사 운영 현황 및 향후 계획, 상생학사에서 LH공사 보증금 지원이 연이율 1%인가요?
철수

문철수주거정비과장

네, 맞습니다.
천수

오천수위원

계속 1% 유지할 건가요?
철수

문철수주거정비과장

네, 하고 있습니다.
천수

오천수위원

상생학사 5년 차 대상지는 어디쯤입니까?
철수

문철수주거정비과장

기존에 하고 있는 2호점과 3호점에서 여유가 돼서 2호점, 3호점을 추가로 확보할 예정입니다.
천수

오천수위원

상생학사에 한양여대생도 포함이 되나요?
철수

문철수주거정비과장

한양대학교 학생만 되는 것으로 알고 있습니다.
천수

오천수위원

향후 한양대 기숙사를 짓고 있는데 완공이 될 시 상생학사 운영은 어떻게 됩니까? 계속 진행할 겁니까?
철수

문철수주거정비과장

네, 지금 한양대 기숙사가 2025년 초 정도에 준공이 되는 것으로 알고 있는데 약 1,200호실에 2,400명 정도 수용이 되는 걸로 알고 있는데 그래도 여전히 기숙사는 부족하다고 합니다. 한양대가 기숙사 확보율이 높은 편은 아니라고 합니다. 그래서 여전히 학생들의 원룸 수요는 많이 있는 것으로 알고 있습니다.
천수

오천수위원

본 위원이 받아본 자료 향후 일정을 보면 2022년 11월, 12월 LH공사, 성동구 장학재단, 한양대 사업회의 및 계약추진이라고 돼 있는데 여기에 대해서 설명을 좀 해 주시겠습니까?
철수

문철수주거정비과장

내년도에 10개 호실을 추가로 확보할 예정인데 일단 협의는 했습니다. LH도 보증금 지원해 주는 부분도 가능하다고 했고, 한양대학교도 매월 7만 5,000원씩 월세 지원하는 부분이 가능하다고 해서 그 부분에 대해서 협약을 체결하고 호실을 늘릴 계획에 있습니다.
천수

오천수위원

성동구 장학재단은 무슨 역할을 하나요?
철수

문철수주거정비과장

장학재단은 지금 행정업무를 주로 수행하고 있는데 기존 학생들의 민원사항도 처리를 하고 중도에 퇴실자들도 관리를 하고 집주인들한테 보증금이나 월세도 지급을 하고 학생들한테 홍보도 하고 여러 가지 일을 하고 있습니다.
천수

오천수위원

구청에서 하는 사업을 장학재단에 위탁하는 거예요?
철수

문철수주거정비과장

네, 그렇습니다. 장학재단 소속으로 돼 있습니다. 장학재단 소속으로 돼 있는데 저희들이 기존에 해 왔기 때문에 저희들이 채용을 해서 기간제 근로자로 운영하고 있습니다.
천수

오천수위원

상생학사를 장학재단에서 운영한다는 말입니까?
철수

문철수주거정비과장

형태는 장학재단의 소속직원이 하는 걸로 돼 있습니다.
천수

오천수위원

소속이 돼 있는 것도 아니고 관리만 장학재단에서 한다는 거예요?
철수

문철수주거정비과장

장학재단 소속의 기간제 근로자를 저희들이 주거정비과에서 활용을 해서 저희들의 필요한 사업들을 진행하고 있습니다.
천수

오천수위원

주거정비과에서 지정해서 관리는 안 되고 장학재단에서 관리한다는 것은 조금 안 맞는 것 같은데요. 주거정비과에서 직원 채용해서 관리하면 되잖아요. 왜 하필 장학재단을 통해서 관리를 하는 것인지?
철수

문철수주거정비과장

계속 하다 보면 장학재단 소관으로 가야 되겠지만 아직까지는 정착단계라서.
천수

오천수위원

이 사업을 한 지가 몇 년 됐는데요. 5년 차예요. 5년 차가 정착단계라고 하면 이 사업이 정착하려면 10년, 20년 걸릴 것 같은데. 알겠습니다.

이영심위원장

오천수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 정교진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정교진위원

죄송합니다. 짧게 궁금한 게 있어서요. 국장님, 삼표레미콘 공장 이전 관련해서 질의 드리고 싶은데요. 듣기로는 9월 말까지 철거가 예정돼 있지 않았습니까?
영식

김영식도시관리국장

8월 16일 자로 현장에서는 철거는 완료가 됐습니다.

정교진위원

전체 철거가 완전히 끝났나요?
영식

김영식도시관리국장

지상 공작물은 다 철거가 됐고요. 다만 지하에 콘크리트 구조물들이 있는 것 같습니다. 그 부분은 본 계획이 완성되면 삼표 측에서는 그때 지질조사라든가 일련의 과정을 거쳐서 처리할 예정에 있는 것으로 파악하고 있습니다.

정교진위원

그러면 그다음 단계는 서울시와 협의해야 되는 과정들이 또 있겠네요?
영식

김영식도시관리국장

지금 현재 구청에서 관할하고 있는 건 공장등록허가였었는데 그 부분이 공장등록이 취소가 됐고 건축물 해체신고서가 접수돼서 완료는 아직 안된 상태입니다. 왜냐하면 아까도 말씀드렸듯이 지상 구조물하고 지하 구조물이 그때 시작단계에서는 크게 의미를 두지 않고 해체신고를 했는데 지금 지상 공작물에 싸이로라든가 이런 부분을 다 철거하고 다시 공장이 가동할 수 없는 불가학적 상태가 됐거든요. 그래서 제 판단은 서울시와 저희가 공히 8월 16일자로 확인한 바가 있어서 대내외적으로 8월 16일자로 공포는 했고요. 그래서 철거상태는 아직 완료는 안 되고 조만간 처리될 것으로 알고 있습니다. 행정상 처리는.

정교진위원

그리고 마장동 한전물류센터 있지 않습니까? 진행이 좀 어떻습니까? 굉장히 오래된 지역이고 사업인데 항상 진전이 없더라고요.
영식

김영식도시관리국장

그것도 아까 오전 질의에서 말씀을 드렸었는데 한전에서 물류센터 이전계획에 따라서 김포로 이전을 하는 것은 기정사실화 돼 있고요. 그 부지개발을 당초에는 한전에서 직접 사전협상을 통해서 개발계획을 주도하다가 근자에서는 한전의 자금사정이나 유동성 관계 때문에 토지 매각까지도 검토하고 있는 것 같은데 그 부분에 대해서는 아직 구체적으로 파악되지는 않고요. 동향 파악만 하고 있고요. 현재까지 그 부지도 서울시 사전협상 부지로 선정이 돼서 오전에 말씀드렸듯이 진입로 문제 해결에 어려움이 있다 보니까 지지부진한 상태입니다.

정교진위원

그 지역이 제가 기억하기로도 거의 한 20년 되는 것 같습니다. 아직까지도 해결이 안 되니까. 알겠습니다. 이상입니다.

이영심위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이현숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이현숙위원

건축과장님께 질문 드리겠습니다. 업무보고 100페이지에 보면 SNS 중에 밴드 활용이 있습니다. 건축공사장 안전관리를 추진하기 위해서 밴드를 설치하신 것 같은데, 맞습니까?
경도

이경도건축과장

네, 맞습니다.

이현숙위원

지금 활용도나 실제적인 효과는 어떠한가요?
경도

이경도건축과장

실시간 소통이란 측면에서 굉장히 높은 활용도를 갖고 있습니다. 그런데 SNS가 여러 형태가 있는데 트위터나 이런 것들은 완전 오픈형이 돼 있고요. 그런데 저희가 밴드로 한 이유는 건축관계자, 현장소장이나 감리, 건축직 공무원이 들어가서 어떤 제한적 소통이 필요하다 보니까 밴드로 했고요. 현재 저희가 재난사고 사례 전파라든가 태풍이나 집중호우가 와서 긴급하게 안전점검이 필요하면 점검결과를 보고하라든가 해서 올해만 해도 1,657건의 게시물이 형성이 될 정도로 굉장히 활성화해서 운영을 하고 있고, 앞으로도 실시간 소통 측면에서 조금 더 활용을 하려고 합니다.

이현숙위원

거기에 딱 부합된 것이 현재 진행되고 있는 한양대학교 기숙사라고 저는 생각합니다. 그런데 너무 잘 알고 계시다시피 마장동, 사근동 일대에서는 가장 민간으로서는 제일 큰 공사라고 생각하는데 교통체증, 소음, 분진, 낙물이나 낙서, 여러 가지 위험들이 굉장히 노출화 되고 있는 건 맞죠?
경도

이경도건축과장

네.

이현숙위원

여기에 대해서 전담적인 업무를 보시는 공무원들은 계십니까?
경도

이경도건축과장

저희는 건축인허가 동담당제로 운영하고 있습니다. 동담당이 인허가와 민원처리와 유지관리 점검업무를 다 하고 있습니다. 그래서 한양대 담당은 혼자 하고 있습니다.

이현숙위원

실제적으로 지역주민이 굉장히 고충을 겪고 있을 때 민원을 처리하는 결과까지 굉장히 시간적인 소요는 있습니다. 오늘도 제가 직접적으로 한양대학에 관한 민원을 말씀드리는 것처럼 피해는 고스란히 주민이 안을 수밖에 없거든요. 앞으로도 수년간 공사 기간이 남아 있고 공사 사이즈가 워낙 크기 때문에 이 밴드를 통해서 다른 모든 것들의 공사장 현안을 처리하시고 있는 과정을 하시고 있는 밴드 활용이 맞죠?
경도

이경도건축과장

밴드는 민원이 들어오면 현장 확인하고 현장소통도 하고요. 밴드는 주로 코로나 대응이라든가 풍수해 대비해서 긴급 안전점검이라든가 사고사례 전파라든가 공사장 관리 쪽 소통이 되고요. 말씀하시는 공사로 인한 피해 민원에 대해서는 밴드로 하진 않고요. 현장을 직접 찾아가서 민원인분을 만나고 소통하고 협의를 하고 있습니다.

이현숙위원

민원을 막기도 하고 민원을 처리하기 위해서 그 밴드를 활용하시는 거죠?
경도

이경도건축과장

민원과 밴드는 관계가 없습니다.

이현숙위원

관계가 없습니까? 그럼에도 일단 안전관리이고 말씀하신 대로 즉시처리 및 최소화로 하기 위해서 밴드를 활용하신다고 했는데 지역구 의원이기 때문에 현실적으로 한양대 기숙사 때문에 굉장히 많은 민원들을 겪고 있고 고충들을 겪고 계십니다. 그건 제가 직접 본 것이기 때문에 부탁 겸 당부를 드리되 남은 공사 기간 동안 많은 관심 가져 주시고, 지역주민들을 보호해 주시길 부탁드리기 위해서 말씀드립니다.
경도

이경도건축과장

네, 알겠습니다.

이현숙위원

고맙습니다. 이상입니다.

이영심위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 양옥희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
옥희

양옥희위원

공원녹지과 업무보고 책자 102페이지입니다. 여기가 대우아파트 뒷길 달맞이 공원 거기를 얘기하시는 것이죠?
승우

석승우공원녹지과장

네, 맞습니다.
옥희

양옥희위원

제가 이야기하고 싶은 것은 금호4가에 보훈회관이 있고 그 옆에 응봉산이라고 이야기하거든요, 저희들은. 그 산책로 길을 따라 올라가면 배드민턴장이 있습니다. 알고 계시죠?
승우

석승우공원녹지과장

네, 알고 있습니다.
옥희

양옥희위원

거기서 주민들이 배드민턴을 치는 것 같은데 그러면 굉장히 시끄럽게 신동아 아파트 쪽에서 들린다고 해서 소음으로 인한 민원이 발생하지는 않나요?
승우

석승우공원녹지과장

제가 파악하기로는 소음으로 인한 민원이 발생한 사항들은 없습니다.
옥희

양옥희위원

없어요? 저한테는 그런 민원이 들어온 적이 있었습니다. 그런데 산을 보니까 조금 큰 나무가 가려줬으면 좋았을 것인데 심은 지가 얼마 안 돼서 나무가 키가 다 작더라고요. 그러다 보니까 거기에 큰 나무를 하나 심어주시면 소음이 덜하지 않을까 하는 민원을 받았습니다. 그리고 배드민턴장에 이번에 예년과 다르게 폭우도 많았었고 태풍도 예년보다 더 있었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 여름이면 너무 질척거려서 운동을 할 수 없다는 민원을 받았습니다. 거기에 대해서는 어떤 계획이 있는지 설명하여 주시기 바랍니다.
승우

석승우공원녹지과장

저희들이 응봉산 근린공원 내 소규모 배드민턴장 같은 주민들이 많이 이용하시는 체육시설들이 있습니다. 저희들이 그런 부분들을 지속적으로 관리하고 유지하고 또 보수사업들을 진행하고 있는데 아무래도 한정된 예산에 우선순위를 정해서 사업을 하다 보니 미비한 부분이 있을 것 같습니다. 저희들이 전반적으로 연차적으로 부족한 부분들은 하나하나 보수해 나갈 수 있도록 적극적으로 노력을 하겠습니다.
옥희

양옥희위원

거기는 큰 나무가 있으면 주민들한테 소음이 안 들리고 피해가 안 갈 것 같습니다. 거기에 대해서도 신경을 써 주시고 주민들한테 될 수 있으면 운동하시는 분들 때문에 옆에 있는 주민들이 피해 안 가게 해 주시면 좋겠습니다. 신경 써 주시기 바랍니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

이영심위원장

양옥희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 제가 공동주택과장님께 질의하겠습니다. 문화공연을 마장동 세림아파트에서 하던데 우리 관내에서 아파트 단지 내 공연을 몇 군데가 하고 있나요?
정희

이정희공동주택과장

공동주택과장 이정희입니다. 그날 세림아파트 행사는 문화체육과 행사였습니다. 그런데 주로 공동체활성화 팀이라든지 입주자대표회의에서 운영을 하기 위해서 제가 현장에 한번 나가본 것이었습니다.

이영심위원장

아 그랬습니까? 그러면 알겠습니다. 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『네』하는 위원 있음) 그러면 더 이상 발언하실 위원님 안 계시므로 미진한 부분에 대해서는 총괄 보충 감사에서 질의하여 주시기 바라며 이상으로 도시관리국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 금일 행정사무감사에 수고 많으셨습니다. 위원님들께서는 정례회 일정이 계속되는 관계로 자료 정리할 시간이 많지 않으므로 오늘 실시한 행정사무감사 결과의견서를 금일중으로 제출하여 주시기 바라며, 집행부에서는 위원님들께서 요청하신 자료는 금일 18시까지 반드시 제출해 주시기 바랍니다. 다음 일정은 10월 14일 금요일 오전 10시에 개의하여 안전건설교통국, 스마트포용도시국 소관 업무에 대한 행정사무감사 및 안건 심사를 실시함을 알려 드리며 이상으로 오늘 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

15시55분 감사종료

출처 서울 성동구의회 회의록