우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 동대문구의회 발언

김세종 의원 발언

제316회 제3차 예산결산특별위원회2022-10-13

김세종 의원 프로필 보기 →

김세종위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 안녕하십니까? 성원이 되었음으로 제316회 정례회 예산결산특별위원회 제3차 회의 개회를 선포합니다.
그러면 의사일정 제1항, 2021회계연도 세입·세출 결산 승인의 건, 의사일정 제2항, 2021회계연도 예비비 지출 승인의 건 이상 2건을 일괄 상정합니다. 오늘은 복지국 복지정책과 소관 사항부터 심사하겠습니다. 복지정책과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
일영

정일영복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 정일영입니다. 2021회계연도 세출예산 결산안을 보고드리겠습니다. 책자 157쪽에서 159쪽까지입니다. 복지정책과 예산현액은 이월액 3억 7,579만 6,610원을 포함한 298억 9,446만 4,610원으로 255억 3,113만 6,910원을 지출하여 보조금 집행잔액 33억 4,515만 5,815원을 제외한 집행잔액은 10억 1,817만 1,885원입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김세종위원장

복지정책과장 수고하셨습니다. 복지정책과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 157쪽부터 159쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란위원입니다. 저는 157페이지에 읍면동 찾아가는 보건복지통합서비스 지원에 대해서 질의드리고자 합니다. 제가 행정기획이다 보니까 어제 공부한 자료에 의하면 찾아가는 서비스가 찾동도 여기 포함이 되죠?
일영

정일영복지정책과장

예.

성해란위원

저는 찾동 서비스에 대해서 정말 칭찬을 드리고 싶어서 마이크를 잡았습니다. 차상위나 수급자 외에 65세 이상 되신 분에게 무조건적인, 특히 예방적 복지라는 거에 대해서 저는 너무 좋은 프로그램이라고 생각을 했습니다. 그리고 찾동 간호사는 물론 복지플래너, 그다음에 방문간호사까지 정말 잘하고 있구나라는 생각을 하고 이 프로그램은 너무나 좋은 프로그램이라고 생각합니다. 그리고 거기서 머물지 않고 사례 관리까지 해서 정말 힘든 사례 관리를 구에서까지 한다는 이 시스템이 저는 너무 감사드립니다.
일영

정일영복지정책과장

감사합니다.

성해란위원

그리고 제가 복지증진 향상을 위해서 동대문구 사회복지협의회나 동대문구 자원봉사센터 홈페이지를 어제 방문해 봤습니다. 그런데 그곳을 보니까 정말 너무들 열심히 하고 있는 모습도 보이고 역시 우리 동대문구 복지는 그래도 노력을 하고 있다는 걸 봤기 때문에 저는 희망을 보았습니다. 그런데 한 가지 의문이 있습니다. 동대문구 자원봉사센터 프로그램은 다 좋았어요. 그런데 연혁을 보니까 연혁에 1999년 5월 20일에 동대문구 자원봉사센터로 설치가 됐습니다. 그런데 2001년도 총무과에서, 그때는 총무과가 관리를 하고 있었어요. 갑자기 자치행정과로 넘어갔습니다, 이관이 됐어요. 그다음에 2007년도에 다시 자치행정과에서 주민생활지원과로 갔습니다. 지금 현재 복지정책과인, 넘어갔습니다. 2021년도에 주민생활지원과에서 다시 자치행정과로 이관이 됐습니다. 그리고나서 2020년도에 자치행정과에서 다시 복지정책과로 갔습니다. 이거 어떻게 생각하십니까? 주무부서가 왜 이렇게 왔다갔다 합니까? 무슨 요인이 있나요?
일영

정일영복지정책과장

자원봉사는 현재 조직으로 봐서 자치행정과에 있든 복지정책과에 있든 그것은 조직개편에 따라서 이동되는 사항이 되는 사항이고요, 어떻게 보면 자원봉사가 모든 동네에서 필요한 일을 도와주고 스스로 자발적으로 하는 것인데 그게 복지정책과에 있다고 해서 자원봉사 의미가 퇴색되는 건 아니고요…….

성해란위원

아니요, 저는 지금 퇴색되었다고, 왜 복지정책과에 한정이 돼 있냐고 말씀을 드리는 건 아니고요, 저는 건의를 드립니다. 자원봉사라는 것이 꼭 복지에만 있나요? 행정에도 있을 수 있습니다. 그러면 이렇게 한정적이고 시야를 좁게 보지 마시고, 여기에 보면 자원봉사 확충 및 관리도 들어있고, 자원봉사 프로그램개발 및 보급도 있고요, 자원봉사 교육도 있고요, 어떻게 보면 동대문구의 자원봉사라는 큰 틀을 거시적인 차원에서 이거는 복지정책과가 아닌 행정국 쪽으로 가야 된다고 생각합니다. 그거에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
일영

정일영복지정책과장

그것은 구에서 조직진단에 따라서 개편할 때 그런 안이 있으면 한번 건의해 보겠습니다.

성해란위원

꼭 좀 검토해 주시고요, 또 한 가지는 제가 이거를 보면서 사실 자원봉사 그렇게 쉽지 않잖아요. 처음에 자원봉사센터 얘기 나왔을 때 저도 ‘거기 동참해야지’ 그리고 몇 번 전화를 했었어요. 그래서 제가 노인복지하고 아동복지를 했으니까 그런 쪽에 자원봉사 할 일이 없나 하고 갔습니다. 그런데 사실은 그게 계속하기가 너무 힘들었어요. 그래서 저는 여기 자원봉사센터 프로그램에 대해서 고충을 같이 느끼고 있고요, 또 사실 이런 프로그램이 쉽지는 않을 거라고 생각합니다. 아무튼 저는 힘을 실어드리고 싶습니다.
일영

정일영복지정책과장

감사합니다.

성해란위원

그리고 마지막으로 ‘우수자원봉사자증’이라는 게 있더라고요. 이게 100시간 이상을 자원봉사한 사람에게 하는 좋은 프로그램인데 여기 참여 현황은 어떻게 됩니까? 올 말일까지 더라고요.
일영

정일영복지정책과장

자원봉사 100시간 이상 하신 분들이 꽤 되는데 그중에서 직접 자원봉사증을 받고싶다고 하신 분은 작년에 65명 정도 되신 걸로 알고 있습니다.

성해란위원

65명? 정말 칭찬해야만 되는 분이시네요. 그래서 저는 이게 얼마나 힘들까 싶어서 현황이 궁금했습니다. 그리고 또 한 가지는 우리가, 죄송합니다. 결산에 대해서 하는 건데 제가 궁금해서, 이 분야가 아니었기 때문에. 또 한 가지는 자원봉사센터 안에는 조리실하고 제빵실이 있지 않습니까? 교육장도 있고 회의장도 있는데 저도 이번에 답십리1동을 가봤는데 그거 외에 다른 자원봉사도 많을 것 같아요. 그렇죠? 그런 프로그램을 잘 해주시고요, 또 한 가지 푸드마켓에 대해서 여쭤보겠습니다. 우리가 지금 공동조리장이 아까 얘기한 자원봉사센터에도 있고 동대문구에 공동조리장 또 있죠? 우산각공원 옆에 있는, 적십자에서 가서 하는, 저도 이번에 삼계탕을 같이 끓였는데 그 성격은 어떤 성격인가요, 거기에 있는 조리실은?
일영

정일영복지정책과장

그 조리실은 적십자봉사회에서 봉사활동할 때 적십사 봉사회에서 사용하는, 소형으로 할 때 사용을 하고요, 적십자봉사회에서 크게 조리실을 이용할 필요가 있다 그럴 때는 답십리1동에 있는 센터로 와서 활용을 하고 있습니다.

성해란위원

그러면 적십자가 현재 사용하고 있는 그 조리실은 적십자 안에 있는 건가요, 아니면 동대문구 우리 건가요?
일영

정일영복지정책과장

동대문구 건물이니까 동대문 소관이라고 보는데요, 주로 사용자는 적십자봉사회에서 사용하는 걸로 보시면…….

성해란위원

그렇군요. 제가 1층을 딱 들어갔는데 그때 코로나19로 거리두기였습니다, 지금도 그렇지만. 1층에 푸드마켓 있지 않습니까?
일영

정일영복지정책과장

예.

성해란위원

거기가 너무 좋은 프로그램이에요. 그래서 ‘아, 이런 것도 있구나’ 하고 제가 1층을 다녀봤습니다. 그랬는데 아침에 구매하러, 제가 사실은 삼계탕 끓이려고 아침 10시에 갔거든요. 그런데 그 시간에 와서 이 물품을 구입하는 사람들 줄이 서 있는데 다 바깥에 서 있는 거예요, 외부에. 적어도 전 무슨 생각을 했냐면 비가 오거나 춥거나 눈이 오거나 이럴 때는 어떻게 할까라는 생각을 했습니다. 특히 들어가는 입구가 너무 작았어요. 저는 그 옆에 들어가는 입구 쪽 위에 눈·비를 피할 수 있는, 추위를 피할 수 있는 곳까지는 바라지 않지만 적어도 바람막이나 눈막이는 있어야 되지 않을까라는 생각을 했습니다. 어떻게 생각하십니까?
일영

정일영복지정책과장

이용자분들이 제품을 볼 때 오전에 좀 몰리는 현상이 있는데요, 그 부분에 대해서는 위원님 말씀처럼 비가리개나 그런 방향을 한번 검토해서 충분하게 그분들이 비나 바람 이런 걸 피할 수 있도록 적극 검토하겠습니다.

성해란위원

정말 검토 꼭 부탁드리고요, 마지막입니다. 저는 사실 적십자봉사를 오래 해 왔습니다. 그런데 동대문 적십자후원회가 있습니다. 후원회에서는 적십자봉사원들이 그렇게 힘든 일을 하니까 뒤에서 금전적으로나 정신적으로 도와주는 후원회입니다. 그런데 우리 동대문구는 성북에 붙어있습니다. 동대문 적십자후원회는 없고요, 동대문성북 적십자후원회입니다. 그리고 제가 부위원장으로 8년 동안을 다녔거든요. 정말 부러웠어요. 적어도 적십자 봉사원들에게, 제가 왜 적십자를 중하게 여기냐면요, 우리동네 청량리동에서 아파트 화재가 있었습니다. 제일 먼저 조끼를 입고 구호물품을 들고 달려온 분이 적십자봉사회였습니다. 그때 감동이 있었고요, 그래서 그런 적십자회를 지금 후원, 지금은 아예 그쪽에는 몇 명도 없는 것 같아요. 이제는 후원회라는 게 거의 없는 거 같아요. 그래서 제가 그때 과장님한테 말씀드렸죠? 조그마한 사무실이라도 부탁드립니다. 그거 꼭 검토 부탁드립니다.
일영

정일영복지정책과장

알겠습니다.

성해란위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 자원봉사자들이 참 많아요, 각 단체도 많고? 그런데 159쪽에 보면 자원봉사단체에 지급되는 금액은 많지 않죠? 어느 정도 되나요? 운영비 지원이 있나요?
일영

정일영복지정책과장

지금 각 동에 있는 자원봉사센터에서 사업을 할 때 사업비를 분기별 45만원 정도 지원을 해 드리고요, 일반 다른 자원봉사단체에 대해서는 공모사업을 통해서 그 비용들을 저희가 지원해 주고 있습니다.

김용호위원

그런데 자원봉사를 하게 되면 여러 가지 바자회도 하고 물품도 판매해서 그 비용을 타 지역에 나눠주기도 하잖아요? 그러면 그런 부분들이 잘 되어 있는지, 혹시 확인하는 절차라든가 그렇게 해 온 일이 있나요?
일영

정일영복지정책과장

자원봉사센터에서 바자회나 이런 것을 개최한 것은 제가 없는 걸로 알고 있고요, 그런 게 있다 그러면 저희가 같이 협력해서 제대로 될 수 있도록 한번 검토하겠습니다.

김용호위원

예를 들어 봉사단체로 명칭을 걸고 물품을 판매를 합니다. 그렇게 할 수 있잖아요, 후원 물품을 받아서. 그런데 후원 물품을 받아서 판매를 하면 판매하는 이득금은 당연히 그 목적에 따라서 사용이 돼야 되죠? 그런데 예를 들어서 여러 가지 편법을 다양하게 사용해서 후원 물품을 판매하고 그 비용이 적절하게 사용되고 있는지 누가 그 부분을 확인할 수 있죠?
일영

정일영복지정책과장

그 부분에 대해서는 물품을 후원받아서 판매하는 그런 행사를 한 단체는 없는 걸로 판단하고 있고요, 그런 일이 있으면 그런 일이 없도록 지도·단속하는데 최선을 다하도록 하겠습니다.

김용호위원

본 위원에게 민원접수가 꽤 들어와 있습니다. 물품을 판매하고 그 부분이 어디에다 사용을 했는지, 다 개인이 가져갔다, 그 단체에서 봉사한 곳은 없다, 봉사한 곳은 이름있는 구청이나 일부를 하고 그 명칭을 가지고 봉사활동을 하고 있다는 제보가 저한테는 계속 들어옵니다. 그런데 민원이 복지정책과에는 들어오지 않을 수 있겠죠. 그런 부분이 어느 단체다라고 얘기하기보다는 어느 단체에서 그렇게 할 수 있다는 것은 그만큼 우리 과에서 관심의 여지가 없었다. 어떤 그런 절차가 만들어진다든가 규칙이라도 만들어져 있어야 되지 않겠는가 하는 취지에서 제가 말씀을 드리는 것이고요, 봉사활동 좋죠. 봉사활동이면 봉사활동을 해야 되고 나눔은 나눔대로 해야 되는데 그 부분을 이용해서 개인적인 부분으로 착복이 된다든가 이 사회에 큰 악이 된다고 저는 생각합니다. 그래서 분명히 어떠한 규정, 어떠한 규칙 이런 부분이 서 있어야 되지 않겠는가 하는 취지에서 말씀드렸습니다.
일영

정일영복지정책과장

그 부분에 대해서는 저희한테 등록돼 있는 단체에 대해서 다시 한번 확인을 해가지고 그런 일이 있다 그러면 절대 그런 일이 없도록 지도하는 데에 최선을 다하도록 하겠습니다.

김용호위원

지도뿐만이 아니고 그 이상의 처리가 분명히 있어야 된다고 생각을 합니다. 우리 동대문구에 상당히 많은 실추가 되지 않을까 하는 염려가 돼서 그렇습니다. 이상입니다.

김세종위원장

성해란위원님.

성해란위원

제가 동대문복지관 수영장 운영, 이번에 추경에 보니까, 죄송합니다. 왜냐하면 지금 복지국장님과 과장님을 제가 뵐 수 있는 시간이 이 시간밖에 없어서 질의를 드립니다. 동대문 복지관 수영장 운영적자에 대한 지원이 있습니다. 국장님, 아시죠?
일영

정일영복지정책과장

예.

성해란위원

지금 우리 수영장 적자 지원 관련 규정에 보면 64조에 ‘국가나 지방자치단체는 39조 또는 45조에 따른 조치로 인하여 손실이 발생하면 보상하여야 한다’로 되어 있죠?
일영

정일영복지정책과장

예.

성해란위원

그리고 제가 보상내용을 보니까 지금 인건비하고 운영비입니다. 특히 이 수영장은 지금 서울시에 5군데 밖에 없는 동대문구의 자랑스러운 수영장입니다. 저는 이 수영장을 저희 지역하고 많이 가까워서 좀 알고 있거든요. 그런데 이번에 추경에 올린 거에 대해서 과장님께서 설명을 부탁드립니다.

김세종위원장

위원장이 말씀 한번 드리겠습니다. 일단은 추경 과정 때 과장님께서 직접 오셔서…….

성해란위원

아, 그때 또 오시나요?

김세종위원장

추경에 관련된 설명하는 시간이 있기 때문에 될 수 있으면 결산에 관련된 내용으로 하는 게 맞는 거 같습니다.

성해란위원

알겠습니다. 제가 그거는 몰랐네요. 죄송합니다. 그러면 추경 때 오셔서 충분한 설명 부탁드립니다. 이상입니다.
일영

정일영복지정책과장

알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 157페이지 여쭤보겠습니다. 과장님, 복지정책과 전체 예산은 295억 정도 되는 거죠?
일영

정일영복지정책과장

예.

박남규위원

그중에서 주민 관련된 건 67억, 그리고 국가보훈관리 16억, 저소득주민보호에 179억, 자원봉사 쪽에 24억 이렇게 나와 있는데 대부분들이 매칭사업인 것 같은데요, 혹시 순수하게 구비로만 들어가는 비용이 얼마인지 혹시 아십니까?
일영

정일영복지정책과장

순순하게 구비로 들어가는 부분은요…….

박남규위원

국·시비 빼고요.
일영

정일영복지정책과장

국·시비 빼고 구비만 85억 5,500 정도 됩니다.

박남규위원

85억이요?
일영

정일영복지정책과장

예.

박남규위원

그래서 대부분이 시하고 국·시비 매칭사업으로 진행되는 건데, 그렇죠? 주민생활지원 서비스 체계 구축에서 읍면동 찾아가는 보건복지통합서비스 지원과 돌봄SOS센터 사업의 큰 차이점에 대해서 설명 부탁드려도 될까요?
일영

정일영복지정책과장

답변드리겠습니다. 읍면동 찾아가는 보건복지통합서비스 지원은 이게 동에서 이루어지는 욕구가 단편적인 1개월 미만으로 문제해결이 가능한 사례에 대해서 사회보장수혜금 등을 지원하는 사업이고요, 돌봄SOS 사업은 긴급 일시 도움이 필요한 어르신이나 6세 이상 장애인, 그다음에 만 50세 이상 중·장년 가구를 대상으로 해서 돌봄서비스를 제공하는 건데 주로 돌봄대상자 가정에 방문해서 당사자 수발이나 가사지원을 하는 일시재가(가정방문 수발), 그다음에 단기시설에 입소하면 입소비를 지원하는 단기시설 지원, 그다음에 기본적인 식생활 유지를 위해서 식사배달을 하는 식사지원, 그다음에 필수적인 외출활동이 필요할 때 동행하는 그런 사업들을 하는 겁니다.

박남규위원

그러면 똑같이 생활이 어려우신 분들을 도와주는 건데 큰 틀에서 보면 읍면동 찾아가는 보건복지통합서비스 지원은 단기간에 기준으로 하고 어렵다 그러면 어떤 기준에 맞추면 도와드리는 거고, 그렇죠? 그리고 돌봄SOS센터는 장기적으로 지원하는 거고. 그 형태는 그러면 읍면동 찾아가는 보건복지 이쪽에서 응급호출기 15대는 어디로 나갑니까?
일영

정일영복지정책과장

15대는 동사무소 직원들한테 지원이 돼 있거든요?

박남규위원

직원들한테요?
일영

정일영복지정책과장

가정방문을 하는 경우가 있는데요, 그때 교도소에서 갓 출소하신 분들이나 이런 분들에 대해서 상담을 하기 위해서 방문하는 경우에…….

박남규위원

혹시 모르니까, 위험할 수 있으니까 그걸 지원하는 건가요?
일영

정일영복지정책과장

위험할 수 있으니까 그때 호출기를 누르면 경찰하고 담당 팀장한테 연결되도록 그런 시스템입니다.

박남규위원

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 돌봄SOS센터 사업은 실질적으로 보면 이게 거의 다 국·시비죠?
일영

정일영복지정책과장

예.

박남규위원

그리고 그 기준에 맞춰서 금액을 지원하는 거고?
일영

정일영복지정책과장

예.

박남규위원

이게 재가 서비스도 하고 하는데 재가 업체를 우리가 운영 관리하고 지원한다고 보면 되는 건가요, 아니면 대부분의 사업들이 관에서 이루어지고 있나요?
일영

정일영복지정책과장

아니요, 민간방문 요양기관 등에…….

박남규위원

그렇죠, 거기다 우리가 지원해 주는 거죠?
일영

정일영복지정책과장

지원을 해줍니다.

박남규위원

민원인들은 거기서 찾는 거고. 집행률이 87.8%고 1억 1,400 정도를 반납했고요, 보조금을. 그 사유가 코로나19로 인해서 제한적인 제공이 됐다라고 하는데 이거에 대해서 조금 더 자세하게 말씀을 해주시겠어요?
일영

정일영복지정책과장

코로나19가 확산됨으로 인해서 시설에 입소하는 게 잠시 운영이 중단된 경우도 있었고 또 제한적으로 입소를 하는 경우도 있어서 거기에 따라서 이용률이 적었습니다.

박남규위원

다음 질의드리겠습니다. 보훈회관 관련 건이 있는데 운영은 어디에서 하나요? 민간위탁금이라고 해서 2억 5,000 정도 나갔는데.
일영

정일영복지정책과장

보훈회관 운영은 9개 보훈단체가 협의회를 구성해서 협의회에 위탁을 준 사항입니다.

박남규위원

잘 되고 있습니까?
일영

정일영복지정책과장

보훈회관 단체로 구성돼 있어서 운영에는 큰 어려움이 없는 걸로 알고 있습니다.

박남규위원

민간위탁금 관리 잘하고 계십니까?
일영

정일영복지정책과장

매년 점검하고 감사도 하고 있습니다.

박남규위원

이 부분은 제가 봤을 때 철저하게 검토하지 않으면 안 될 것 같고 신경을 써 주시기 바랍니다.
일영

정일영복지정책과장

알겠습니다.

박남규위원

자원봉사활동지원 관련된 걸 보면 카테고리로 자원봉사활동지원, 자원봉사자관리, 프로그램운영, 자원봉사센터 운영 쭉 나와 있는데 자원봉사, 좀 다른 질의일 수도 있는데 과장님, 봉사활동 점수 있죠?
일영

정일영복지정책과장

예?

박남규위원

봉사활동 점수, 학교에서도 주고 학생들이나 일반인들도 그렇고 학교 갈 때도 어떨 때 보면 가산점이 부여되고 하던데 봉사활동 점수의 주관 부서는 어디입니까? 우리 부서 맞나요?
일영

정일영복지정책과장

봉사활동 점수는 학교 위주로 이루어지기 때문에…….

박남규위원

학교에서요? 그럼 관에서 하는 건 아무것도 없습니까?
일영

정일영복지정책과장

예.

박남규위원

그러면 우리…….
일영

정일영복지정책과장

봉사활동 등록은 해주는데 점수 관리는…….

박남규위원

제 얘기는 등록.
일영

정일영복지정책과장

등록은 ‘1365’에 등록하고 있습니다, 실적은.

박남규위원

그러면 그걸 누가 인증해 줍니까?
일영

정일영복지정책과장

실질적으로 봉사활동을 하고 나면 저희가 센터에서 신청을 하면 등록을 해주고 있습니다.

박남규위원

그러니까요. 제 얘기는 그거죠. 우리가 하는 거죠?
일영

정일영복지정책과장

예.

박남규위원

제 얘기는 그거입니다. 그게 기준이 어떻게 됩니까?
일영

정일영복지정책과장

기준은 실제 봉사를 하고 그 시간에 맞게 4시간 봉사를 했으면 4시간에 대해서 등록을 해주고 2시간 했으면 2시간에 대해서 등록을 해주고.

박남규위원

자세한 내용은 제가 따로 과장님께 문의를 드리고 이번에 장학금 관련해서 봉사점수 그거 때문에 말이 있었거든요. 코로나 기간에 봉사활동을 할 수 없는 상황에서 장학금 수혜자를 선발하면서 그래서 제가 여쭤봤던 거고요, 이거는 본 건과는 그렇게 큰 연관이 없기 때문에 따로 말씀드리겠습니다. 일단 본 위원은 우리 복지위원회에서 자세하게 보셨을 거 같아서 큰 틀에서 돌아가는 상황을 파악하고자 말씀드렸습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계시면 복지정책과 소관 심사를 마치겠습니다. 복지정책과장 수고하셨습니다.
일영

정일영복지정책과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 사회복지과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 사회복지과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
종남

방종남사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 방종남입니다. 사회복지과 2021회계연도 세출 결산안을 보고드리겠습니다. 일반회계는 160페이지부터 162페이지, 의료급여기금 특별회계는 255페이지, 자활기금은 296, 316페이지입니다. 먼저, 160페이지 일반회계입니다. 일반회계 예산현액은 총 876억 3,067만 2,000원으로 840억 9,361만 5,560원을 지출하였고 보조금 반납금은 28억 1,376만 9,750원이며 집행잔액은 7억 2,328만 6,690원입니다. 다음은 주요 내용을 정책 사업별로 보고드리겠습니다. 160페이지 저소득 주민 생활안정 지원사업은 예산현액 475억 6,718만 9,000원 중 458억 4,471만 3,560원을 지출하였고 보조금 반납금은 15억 1,696만 3,150원이며 집행잔액은 2억 551만 2,290원입니다. 본 예산은 국민기초수급자인 생계·해산장제급여, 교육급여 등에 집행하였습니다. 161페이지 상단 저소득 취약계층 발굴 사업은 예산현액 734만원 중 568만 7,970원을 지출하였고 집행잔액은 165만 2,030원이며 보조금 반납금은 없습니다. 본 예산은 통합조사용 차량유지비와 업무용 휴대전화비 등에 집행하였습니다. 161페이지 상단부터 161페이지 하단까지 저소득층 자립지원 사업은 예산현액 381억 6,679만 7,000원 중 363억 7,178만 4,540원을 지출하였고 보조금 반납금은 12억 9,680만 6,600원이며 집행잔액은 4억 9,820만 5,860원입니다. 본 예산은 저소득층 자활지원과 자활주거복지 사업에 집행하였습니다. 다음 행정운영비는 예산현액 6,308만 1,000원을 편성하여 4,518만 6,300원을 지출하였고 집행잔액은 1,789만 4,700원이며 보조금 반납금은 없습니다. 마지막 162페이지 재무활동비는 예산현액 중 18억 2,626만 5,000원 중 18억 2,624만 3,190원을 지출하였고 집행잔액은 2만 1,810원이며 보조금 반납금은 없습니다. 다음은 255페이지 의료급여기금 특별회계입니다. 예산현액 7억 9,188만 2,000원 중 7억 7,388만 7,790원을 지출하였고 보조금 반납금은 1,799만 2,950원이며 집행잔액은 1,260원입니다. 본 예산은 의료급여 수급자 급여비용 지원과 의료급여관리사 보수 등에 집행하였습니다. 다음은 316페이지 자활기금입니다. 당초 수입계획은 총 7억 7,775만 2,000원을 편성하였으나 세외수입 1억 7,258만 7,734원 및 보전수입 등 내부거래 7억 3,507만 9,850원으로 징수결정이 증가하여 지출액을 9억 766만 7,584원으로 변경하였고 예치금 9억 766만 7,584원을 집행하였습니다. 끝으로 273페이지 예비비 사용 부분에 대하여 보고드리겠습니다. 본 예산은 코로나19 장기화로 인한 생계위기 저소득층 생활안정지원을 위하여 3억 8,543만 4,000원을 편성하였고 3억 7,528만원을 집행하였으며 집행잔액은 1,015만 4,000원입니다. 이상으로 사회복지과 2021회계연도 세출 결산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 사회복지과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 160쪽부터 162쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 결산서에 있는 양곡할인 택배비에 대해서 질의를 하고 싶습니다. 거기에 기초수급자 및 차상위계층을 정부양곡 구입 신청자에게 택배를 해주는 게 있습니다. 그런데 저는 사실 이 사업을 딱 보고 지금 우리가, 택배는 어느 곳에 가서 쌀을 사도 많이, 무료로 배달이 되잖아요. 그래서 이 택배비가 되게 궁금했었어요. 그런데 지금 동네에서 음식을 배달하는 쿠팡이나 이런 거 있잖아요. 그런 서비스도 정말 차상위계층이나 몸이 불편하신 분들은 하고 싶을 때 어떨까 참 좋은 서비스라는 생각을 했거든요. 그래서 이 서비스에 대해서 한 번 좀 부탁드립니다. 어느 정도 이용률이 있나요?
종남

방종남사회복지과장

성해란위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 현재 작년 한 해 67,646가구에 대해서 82,479포를 지원했고요, 양곡 택배비는 전액 국비로 지원을 하고 있습니다. 한 포에 2,600원이고 가구원 추가당 한 포가 늘어날 때마다 1,400원을 지원하고 있습니다. 사실 이 택배는 당초 몇 년 전만 해도 한진택배나 일반 기업체의 택배회사를 통해서 했는데 이게 하다가 중도에 다 포기를 하셔서 저희가 자발 사업을 하고 있는 그분들에게 의뢰를 해서 하고 있습니다. 그래서 현재 택배는 일반업체로는 도저히 저희가 할 수가 없어서, 왜냐하면 이게 제때 못 받는 분들이 많고요, 또 컴플레인에 대해서 일반인하고 다른 험한 그런 게 많아서 못 하고 자활기관에서 현재 이 사업을 하고 있는 상황입니다.

성해란위원

제가 봤을 때 이거는 국비가 언제부터 시작을 했죠, 국비 100% 이 사업이?
종남

방종남사회복지과장

이건 처음부터 국비입니다.

성해란위원

그러니까 언제부터, 몇 년도부터?
종남

방종남사회복지과장

이게 양곡이 생긴 지가 한 2000년, 정확하게 연도는 모르겠지만 한 20년 이상은 된 것 같습니다.

성해란위원

전 정말, 제가 어제 공부를 하면서, 검토를 하면서 ‘정말 많은 일을 하고 계시구나’ 하는 생각을 했습니다. 그래서 이 부분에 양곡할인 택배비는 올해도 계속 국비에서 시행을 하겠죠?
종남

방종남사회복지과장

앞으로 계속될 예정입니다.

성해란위원

그리고 아까 조금 전에 과장님께서 말씀하신 자활장려금 있잖아요? 본 위원의 생각은 그렇습니다. 사실 차상위계층에서 수곡을 받을 텐데 그래도 일을 하시겠다고, 근로의지가 있으신 분들이잖아요. 그리고 특히 지금 한진이나 이런 데서 못하시는 부분을 자활장려금에서 이 부분을 해결한다는 거에 대해서 정말 감사를 드리고요, 지금 보니까 아파트 두 군데에서 제가 자활장려분들 봤습니다. 그런 분들에 대한 대우나 처우도 정말 필요하다고 생각하거든요. 그런 부분에 대해서 많은 격려와 응원을 부탁드립니다.
종남

방종남사회복지과장

알겠습니다.

성해란위원

그리고 다음은 노숙인 생활시설 등 코로나19 확산 방지 결산에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 노숙인 시설에는 ‘가나안쉼터’하고 ‘다일작은천국’이라는 공동체가 있죠, 그렇죠?
종남

방종남사회복지과장

예.

성해란위원

그런데 저는 ‘가나안쉼터’나 ‘다일작은천국’ 이런 분들이 이런 좋은 사업을 해주셔서 정말 감사하게 생각하는데요, 중요한 거는 여기가 ‘밥퍼’ 운영하시는 곳이죠, 다일 거기가?
종남

방종남사회복지과장

예.

성해란위원

그런데 처음에는 이분들이 노숙인 시설을 해서 좋은 의도로 다, 물론 지금도 좋은 일을 하고 계시지만. 저는 집행내역에 대해서 여쭙고 싶습니다. 지금 노숙인이라는 거는 제가 검토한 바에 의하면 동대문구에 주소를 두지 않고, 그렇죠? 우리가 동대문구에 주소를 두고 있는 분들은 장안동이나 동대문 노인복지에서도 무료급식을 하고 있잖아요? 그렇죠?
종남

방종남사회복지과장

그렇습니다.

성해란위원

그런데 지금 밥퍼에서는, 지금 밥퍼에서는 어떤 분들에게 식사를 하고 있나요?
종남

방종남사회복지과장

밥퍼 무료급식은 저희 과 소관 사항은 아니지만…….

성해란위원

물론 알고 있어요. 어르신정책과로 알고 있습니다.
종남

방종남사회복지과장

어르신 소관이지만 현재 밥퍼에서도 불특정 다수에게 식사를 제공하는 게 아니라 밥퍼에 등록된 사람들이 주로 식사 이용을 하고 있는 걸로 알고 있고요, 저희가 공식적인 지원은 노인무료급식, 어르신 무료급식으로 지원해 주는 그 사업으로 하는 걸로 알고 있습니다.

성해란위원

그러면 등록된 분들이 주로 동대문 구민들이신가요?
종남

방종남사회복지과장

동대문구만 있는 게 아니고 밥퍼는 워낙 인지도가 많이 알려진 시설이라 서울시 전체를 다 커버하는 걸로 알고 있습니다.

성해란위원

그렇습니까? 저는 처음에는 밥퍼라는 좋은 일이 노숙인 시설, 그러니까 운영만 하는 줄 알았는데 이렇게 동대문구에 주소가 되어 있는 분들에게도 무료급식을 한다는 거에 대해서 이거는 어르신정책과에서 해야 되지 않을까라는 의구심이 들어서 질의를 드렸습니다. 잘 알겠습니다. 그리고 지금 보면 복지대상자 통합조사가 있습니다. 이 조사 내용과 결과에 대해서 제가 질의를 드려도 될까요?
종남

방종남사회복지과장

예.

성해란위원

어떤 내용과 어떤 대상인지?
종남

방종남사회복지과장

통합조사는 우리가 국가의 도움을 받고자 하는 모든 복지사업에 대한 신청을 주민센터로부터 받게 되면 저희 통합조사팀으로 모든 것이 올라오게 됩니다. 그러면 저희가 접수를 해서 두 가지를 하게 되는데요, 하나는 공적 자료를 요청합니다. 왜냐하면 이 신청하신 분의 소득과 재산과 관련된 국가 시스템에 등록되어 있는 모든 내용에 대한 조사를 의뢰하고 또 하나는 이분의 금융자산, 금융자산이 얼마가 있는지, 그래서 그 두 군데로부터 조회를 요청해서 받으면 그걸 가지고 저희가 소득 인정액을 산정을 하게 됩니다. 그러면 각 복지사업에서 정하고 있는 기준중위소득에 합당한지 아닌지를 결정해서 합당하면 저희가 적합 결정을 해서 각 사업부서에 회신을 보내면 사업부서에서는 보장 결정을 통보를 해줍니다. 그러면 그걸 근거로 그다음부터 해당 복지 수혜를 받게 되는 시스템입니다.

성해란위원

저는 모든 것의 기본은 조사입니다, 그다음에 데이터고요. 거기에 나타난 결과로 해서 그다음에 사업이 시행이 된다고 생각합니다. 그래서 이 복지대상 통합조사는 어느 정도 주기로 하고 계신가요? 1년 주기인가요, 아니면 3년이나 이런 주기가 있나요?
종남

방종남사회복지과장

연중으로 하고 있습니다.

성해란위원

매년? 그래서 저는 이 복지대상자 통합조사에 대해서 사실은 너무 필요한 일이고 그래서 그거에 대해서 궁금해서 질의를 했습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 특별회계 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 255쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 296쪽 그리고 316쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 사회복지과 소관 심사를 마치겠습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 가정복지과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 가정복지과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
경옥

김경옥가정복지과장

안녕하십니까? 가정복지과장 김경옥입니다. 2021회계연도 가정복지과 소관 세출 결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 2021회계연도 세입·세출 결산서 163쪽 중단입니다. 2021년도 가정복지과 예산현액은 전년도 이월액을 포함하여 1,264억 7,133만 3,880원으로 이중 1,109억 511만 1,550원을 지출하고 64억 4,148만 4,000원을 다음연도로 이월하여 집행잔액 91억 2,473만 8,330원이 발생하였습니다. 다음 세부 집행내역을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 먼저 163쪽 중단부터 166쪽 중단까지 가정복지행정 구현 경비로 전년도 이월액을 포함하여 예산현액 1,225억 2,923만 2,880원 중 1,079억 902만 9,860원을 집행하여 집행잔액 81억 7,871만 9,020원이 발생하였습니다. 다음은 166쪽 중단 시설관리공단 운영 지원입니다. 3억 9,668만원 중 3억 5,159만 9,930원을 집행하여 4,508만 70원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음 166쪽 하단 행정운영경비의 기본경비입니다. 5,189만 3,000원 중 4,274만 3,490원을 집행하여 914만 9,510원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 166쪽 하단 재무활동입니다. 보전지출로 예산현액은 34억 9,352만 8,000원이며 26억 173만 8,270원을 집행하여 8억 9,178만 9,730원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 273쪽 중단 예비비 결산에 관한 사항입니다. 예비비 11억 8,900만원 중 9억 5,940만 7,330원을 집행하여 2억 2,959만 2,670원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 기금 결산에 대한 사항으로 책자 284쪽에서 318쪽까지입니다. 2021년도 양성평등기금 조성액은 총 10억 5,001만 488원으로 그중 1,584만 450원을 지출하여 2021년도 말 조성액은 총 10억 3,417만 38원이 되겠습니다. 이상으로 가정복지과 2021회계연도 세출 결산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

가정복지과장 수고하셨습니다. 가정복지과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 163쪽부터 166쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 가정복지과 가정양육수당 지원사업하고 아동수당에 대해서, 중복에 대해서 여쭙고 싶습니다. 질의드리고 싶습니다. 그러니까 지금 가정양육수당도 24개월에서 86개월까지 일반아동이 월 10만원을 하고 있고, 그리고 또 아동수당이 있습니다. 7세 미만 모든 아동에게 매월 10만원의 아동수당이 지급되고 있습니다.
경옥

김경옥가정복지과장

맞습니다.

성해란위원

그거에 대해서 중복이 가능한 건지 여쭙고 싶습니다.
경옥

김경옥가정복지과장

아동수당은 전년도 같은 경우는 7세 미만이고 올해 같은 경우는 만 8세 미만 전 아동에 대해서 매달 10만원씩 지급하는 사항이고요, 가정양육수당은 어린이집에 다니는 아동 같은 경우는 보육료가 지급이 되고 어린이집에 다니지 않는 아동에 대해서는 가정양육수당이 지급되는 사항입니다.

성해란위원

그러면 아동수당이 만약에 어린이집을 다니지 않고 집에서 계속 양육할 때는 똑같이 중복으로 받을 수 있는 건가요?
경옥

김경옥가정복지과장

그렇습니다.

성해란위원

알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 안녕하십니까? 제가 궁금해서 간단하게 질의를 드리려고 하는데요. 구립 어린이집하고 장안동 푸른하늘어린이집하고 내진보강 설비를 한다는데 여기에 대해서 간단하게 설명을 부탁드립니다.

김세종위원장

잠시만요.
태민

안태민위원

예산이 보니까 이렇게…….

김세종위원장

위원님, 추경 관련된 부분 사항이라서요.
태민

안태민위원

이거는 잠깐만 설명을 듣도록 할게요.

김세종위원장

관련 해당 현재는…….
태민

안태민위원

간단하게 답변을 들을게요. 내용을 조금 알고 싶어서요.

김세종위원장

내용 부분 자체가 추경 때 과장님께서 오시기 때문에 그때 물으셔도 될 것 같습니다.
태민

안태민위원

알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 297쪽, 그리고 317쪽부터 318쪽까지입니다. 성해란위원님

성해란위원

국장님, 양성평등기금 있죠? 그것도 가정, 그렇죠?
경옥

김경옥가정복지과장

예.

성해란위원

제가 질의해도 되죠?
경옥

김경옥가정복지과장

예.

성해란위원

저는 양성평등기금에 대해서 여쭙고 싶습니다. 이번에 사실 기금이 조금 상승이 되죠? 저는 양성평등은 정말 너무 너무 중요한 사업이라고 생각하거든요. 그다음에 인식도나 이런 부분에 대해서도 좀 더 고취를 해야 되고, 그래서 저는 이제까지, 저도 그 위원회에 들어갔잖아요? 감사드리고요, 중요한 건 양성평등위원회가 조금 더 실제로 된, 이번에는 함께 키우는 아빠의 모습 같은 사진 전시회나 이런 걸 하셨는데 앞으로는 양성평등 영화제라든가 아니면 양성평등에 대한 사업을 좀 더 활발하게 하시기를 정말 부탁드립니다.
경옥

김경옥가정복지과장

알겠습니다. 양성평등에 대한 사업을 활성화하도록 좀 더 노력해 보겠습니다.

성해란위원

그리고 사실 이번에 미디어센터도 생겼고 그래서 거기서 영화제도 할 수 있고 또 문학제도 할 수 있고, 그렇죠? 그런 부분에 대해서 저도 같이 위원회에 들어갔으니까 노력하도록 하겠습니다.
경옥

김경옥가정복지과장

알겠습니다.

성해란위원

감사합니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 가정복지과 소관 심사를 마치겠습니다. 가정복지과장 수고하셨습니다.
경옥

김경옥가정복지과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 아동청소년과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 아동청소년과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
현옥

나현옥아동청소년과장

안녕하십니까? 아동청소년과장 나현옥입니다. 2021회계연도 아동청소년과 소관 세출 결산 사항에 대해 간략하게 보고드리겠습니다. 일반회계 책자 167쪽부터 169쪽이 되겠습니다. 아동청소년과 총 예산액은 84억 4,007만 150원으로 66억 4,908만 9,658원을 집행하고 집행잔액은 6억 2,828만 6,476원입니다. 주요 정책을 정책사업별로 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저 167쪽 상단 아동복지입니다. 예산현액 44억 5,632만 3,150원에서 29억 3,787만 6,040원을 집행하고 집행잔액은 3억 8,530만 7,090원입니다. 다음은 168쪽 상단 청소년건전육성 단위사업 예산현액 25억 8,056만원에서 23억 6,280만 3,620원을 집행하고 집행잔액은 2억 861만 4,084원입니다. 다음은 168쪽 하단 지역사회혁신계획 실행 단위사업 예산현액 7,525만원에서 5,483만 8,300원을 집행하고 집행잔액은 2,041만 1,700원입니다. 다음은 169쪽 상단 시설관리공단 운영지원 사업 단위사업 예산현액 2억 8,189만 5,000원에서 2억 5,636만 8,420원을 집행하고 집행잔액은 2,552만 6,580원입니다. 이상으로 2021회계연도 아동청소년과 소관 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

아동청소년과장 수고하셨습니다. 아동청소년과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 167쪽부터 169쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

안녕하십니까? 성해란입니다. 사실은 복지 예산이 거의 시비·국비가 있고 구비랑 같이 매칭사업이다 보니까 너무나 좋은 사업을 많이 할 수 있고요, 그런데 제가 궁금한 거에 대해서 질의드리겠습니다. 청소년 건강 지원에서 생리용품 지원하는 거 있잖아요. 그게 과연 제 생각으로는 이걸 어떻게 사업을 할까? 이거는 활발히 진행되는 게 좋지 않습니까? 어떻게 하면 더 활발하게 할 수 있는지, 그 방안을 어떻게 하시는지 궁금했어요. 사실은 사춘기 시기의 여자아이들은 사실 꺼리는 그런 부분도 있지 않을까요? 그런 부분은 어떻게 해결하십니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

현재 올해 나이가 18세에서 만 24세까지 지원 대상이 확대됐고요, 그리고 지원하는 예산도 1만 2,000원에서 월 1만 3,000원으로 증가가 됐거든요. 그런데 아이들이 말씀하신 대로 예민한 시기이기 때문에 표시가 나지 않도록 저희가 카드를 지급하고 있습니다. 그래서 가맹점이나 이런 데에 가서 살 수 있도록 그렇게 지원이 되고 있거든요?

성해란위원

그러면 추천을 어디서 받나요? 동사무소?
현옥

나현옥아동청소년과장

동주민센터에서…….

성해란위원

알겠습니다. 그리고 대상은 저소득층?
현옥

나현옥아동청소년과장

맞습니다.

성해란위원

그렇게 잘 하고 계시네요. 그게 좀 궁금했고요. 또 한 가지는 학교 밖 청소년 전용공간 있잖아요? 저는 사실은 이거는 어떻게 운영을 하는지, 제가 우려하는 거는 뭐냐면 혹시 청소년끼리만 있다 보면 아무래도 우범화가 될 수도 있고 거기에 짱이 생길 수도 있고 이런 생각이 들었거든요? 그 운영에 대해서 부탁드립니다.
현옥

나현옥아동청소년과장

저희가 3년 단위로 경력이 있는 관련 업체에다 민간위탁을 맡기고 있습니다. 지금 사단법인 ‘참만남가족운동 본부’라고 거기에 위탁을 맡겨서 운영을 하고 있고요, 그쪽에서 센터장이랑 전문 선생님들께서 프로그램대로 아이들을 위해서, 학교 밖이라면 아이들이 학교를 가지 않거나 퇴학을 당했거나 제적을 당했거나 이런 아이들이잖아요. 그래서 그 아이들을 위한 전문적인 프로그램을 운영하고 있습니다.

성해란위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 김용호위원님.

김용호위원

167페이지 지역아동센터 지원에는 구비만 사용했네요? 그런데 구비, 지역아동센터 지원에는 어떤 걸 지원했습니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 지역아동센터 운영은 국비 4%, 시비 10%, 구비 86%로 매칭사업이 되겠는데요. 기본적으로 센터에 종사하시는 분들 인건비라든가 센터 운영비, 센터를 와서 이용을 하고 있는 아동들에 대해서 기본적인 프로그램비 이런 내용으로 지원이 되고 있습니다.

김용호위원

지역아동센터 추가로 지원했던 선정 기준이 있었습니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

그 아이들이 몇 명이냐에 따라서 소규모형, 표준형, 확대형 이렇게 나눠지고 있는데요, 아이들 인원수에 따라서 지급되고 있는 비용이 조금씩 차이가 있습니다.

김용호위원

그러면 그 해당 된 거는 아동 숫자에 의해서 선착순으로 정리가 된 건가요?
현옥

나현옥아동청소년과장

아니요, 그렇지 않습니다. 소규모형 같은 경우에는 아이들이 19명 이하로 운영이 되고 있는 지역아동센터 경우에는 월 30만원의 지원금이 나가고요, 추가 운영비로. 그다음에 표준형 같은 경우는 20인에서 29인의 아동들이 이용하는 지역아동센터인데 이 표준형 같은 경우는 월 40만원 추가 운영비가 나가고, 나머지 확대형은 30인 이상인데 이거 같은 경우에는 50만원이 지금 지원이 되고 있습니다.

김용호위원

소규모아동센터를 위주로 지원이 됐다는 말씀이시네요?
현옥

나현옥아동청소년과장

인원수에 따라서 추가로 운영비가 지원이 되고 있습니다.

김용호위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 167페이지, 우리동네키움센터 전체적으로 보니까 12억 정도 예산이 투입되고 있고, 그리고 지역아동센터 또 있습니다. 우리동네키움센터하고 지역아동센터하고 어떻게 차별성이 있습니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

일단 지역아동센터는 2004년도에 시작한 사업이고요, 18세 미만의 저소득층 아이들을 대상으로 지원되는 사업이고요, 키움센터 같은 경우에는 2017년도에 시작된 사업인데 이거는 소득에 무관하게 초등학생 만 12세 이하 아이들을 위한 센터가 되겠습니다.

박남규위원

지역아동센터에서는 주로 하는 게 어떤 건데요?
현옥

나현옥아동청소년과장

말씀하신 대로 저소득층 아이들을 위해서 지원 프로그램이라든지 학습 돌봄지원이라든지 이런 프로그램을 진행하고 있고요, 키움센터도 마찬가지로 초등학생들을 위한 프로그램을 지원하고 있거든요, 간식도 지원하고 있고. 그리고 지역아동센터 같은 경우는 저소득층 아이들이 주로 지원대상이다 보니까 이용료가 없습니다. 키움센터 같은 경우에는 월 5만원의 이용료를 내고 아이들이 이용을 하고 있습니다.

박남규위원

지역아동센터는 그렇게 예산 규모가 그렇게 크지가 않아요. 전체적으로 얼마 정도 규모가 되는 거죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 자료에 보시면 16억 7,000 정도의 예산이 잡혀있고요, 예산현액으로.

박남규위원

지역아동센터가요?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 현재 14개 지역아동센터가 있거든요.

박남규위원

1억 6,700 아닌가요?
현옥

나현옥아동청소년과장

죄송합니다. 제가 단위를 잘못 말씀……. 맞습니다.

박남규위원

키움센터하고 지역아동센터하고 2개가 별개 프로그램으로 돌아가야 될 필요성이 있나요? 말씀은 이해합니다. 지역아동센터는 기본적으로 저소득층 아이들 대상으로 무료로 하고 키움센터는 그렇지 않고.
현옥

나현옥아동청소년과장

소득에 무관한 아이들, 무관하게.

박남규위원

운영의 묘를 잘 살려서 두 가지가 같이 갈 수 있는 방법은 없어요?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 현재 추세를 보면 국비·시비가 키움센터로 많이 활성화할 수 있도록 예산이 지원되고 있거든요. 앞으로는…….

박남규위원

지역아동센터에서는 우리가 운영하거나 뭐 이런 게 있습니까? 아니면 어디다 지원을, 우리는 금전적 지원과 관리를 해주는 겁니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

개인하고 법인에 위탁하고 있고요, 말씀하신 대로…….

박남규위원

키움센터는 그러면 우리가 합니까, 아니면 우리가 위탁을 주나요?
현옥

나현옥아동청소년과장

그것도 마찬가지로 위탁을 하고 있습니다.

박남규위원

우리가 위탁을 주는 거죠? 아니 아니, 키움센터라는 센터가 있죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

키움센터 시비·국비로 시설비를 받아서…….

박남규위원

그렇죠, 시·국비로 시설비를 가지고 있고 그 안에서 프로그램들이 운영되고 있고?
현옥

나현옥아동청소년과장

그런데 전문적인…….

박남규위원

지역아동센터는 개인이 하는 것을 우리가 지원해 주는 형식인가요?
현옥

나현옥아동청소년과장

개인도 있고요, 법인도 있고.

박남규위원

아니요, 제 얘기는 국가기관이 하지 않고 개인 또는 법인이 운영하면서 우리가 프로그램을 금전적 지원과 관리를 하는 거죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

2년 동안은 처음에는 본인들 자비로 부담을 해서 평가를 통해서 통과를 하게 되면 저희가 예산을 지원하게 되겠습니다.

박남규위원

무슨 말씀인지 알겠습니다. 그러면 국·시비로 해서 운영되고 있는 키움센터에서 저소득층 아이들이 소외되지 않도록 잘 같이 어울릴 수 있으면서 거기에서 우리가 좀 더 지원할 수 있는 방식으로 돌아가면 될 텐데 굳이 나눠서 지역아동센터를 따로 해야 되는 당위성이 있습니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

그건 저희 구만의 특별하게 추진한 사업이 아니고…….

박남규위원

이건 우리 구만 있는 거예요, 지역아동센터는요?
현옥

나현옥아동청소년과장

아니, 전국적으로 다 있습니다.

박남규위원

그러면 우리 구만 한다는 건 무슨 말씀이신 거죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

아니, 저희 구만 특별하게 추진하는 사업이 아니고 국·시비 매칭으로 다 지원하는 사업…….

박남규위원

제가 프로그램을 없애야 된다는 말씀을 드리건 아니고요, 효율적인 운영을 위해서 그리고 아이들이 함께 어울릴 수 있으면서 그 안에서 할 수 있도록, 그리고 특히 키움센터 같은 경우 기왕에 우리가 만들어 놓은, 세금을 들여서 만들어 놓은 것을 훨씬 더 활용할 수 있기 위해서 운영의 묘를 살려야 되는 거 아닌가라는 그런 의견을 말씀드리는 겁니다. 일단 우리 아동청소년과에서는 전반적으로 보니까 우리동네 키움센터하고 지역아동센터, 아동 친화적 도시, 급식, 복지지원 이런 쪽으로 전반적으로 사업을 하고 계신데요. 우리 아동청소년과에서 핵심적으로 운영하면서 과장님께서 어떤 정책, 방향 어떤 쪽일까요? 복지쪽일까요, 관리쪽일까요, 아니면 지원쪽일까요? 뭔가요?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 말씀하신 거에 다 해당이 된다고 생각하는데…….

박남규위원

제 얘기는 가장 중요한 부분을 여쭤보는 겁니다.
현옥

나현옥아동청소년과장

도움이 필요한 아동이나 청소년들한테 지원되는 사업이 지금 가장 크다고…….

박남규위원

그렇죠. 그러면 휘경2동 독서실은 왜 없애셨어요?
현옥

나현옥아동청소년과장

사용률에…….

박남규위원

독서실 5개가 없어졌잖아요, 그렇죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

사용률이…….

성해란위원

이것도 결산에 위배되지 않나요?

박남규위원

어려운 아이들 도와줘야 되는 건데, 그렇죠?

성해란위원

그럼 제지하셔야죠.
현옥

나현옥아동청소년과장

사용률이 적기 때문에 여러 가지…….

박남규위원

뭐라고 하셨습니까, 성해란위원님?

성해란위원

아니 아니요, 그게 아니고 지금 휘경동…….

박남규위원

저 지금 질의 하고 있는데 뭐라고 하셨어요?

성해란위원

아니, 그게 아니고 휘경동 독서실은 지금 결산하고는 틀리니까, 그 얘기 한 거예요.

박남규위원

제가 지금 연동해서 본 위원은 발언하고 있습니다.

성해란위원

알겠습니다. 그런데 아까 저도 발언 도중에 다른 거라고 제지를 당해서 제가 휘경독서실 그거 하는 거…….

박남규위원

아니, 성해란위원님 위원장이세요?

성해란위원

아닙니다.

박남규위원

제가 뭐 잘못했습니까?

성해란위원

죄송합니다.

박남규위원

연결해서 말씀드리는데?

성해란위원

죄송합니다.

김세종위원장

위원님들, 일단은 그 말씀은 나중에 정회 중에 하시고요…….

성해란위원

죄송합니다.

김세종위원장

박남규위원님 질의 계속 이어 가 주십시오.

박남규위원

질의 계속하겠습니다. 말씀하신 방향과도 같은데, 그럼 그게 없어진 이유는 무엇이죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

이용률이 저조하다 보니까 저희가…….

박남규위원

이용률이 저조하지 않은 것도 있고요, 그렇죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

저희가 코로나 전부터 지금까지 이용률을…….

박남규위원

이용률 저랑 같이 보셨잖아요?
현옥

나현옥아동청소년과장

50%가 안 되고 48% 정도…….

박남규위원

아니, 그러지 않은 곳 있다고 분명히 본 위원이 말씀드렸을 텐데요?
현옥

나현옥아동청소년과장

조금 더 효율적으로 구민의 재산으로 운영이 되는 시설이잖아요.

박남규위원

아니, 효율적으로 하기 위해서 아동센터는 왜 안 없앱니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

그거는 국가적인 사업입니다, 위원님.

박남규위원

한꺼번에 같이 통합해서 운영하면 되는데.
현옥

나현옥아동청소년과장

국가적으로 전국적으로 시행하는 사업이에요.

박남규위원

본 위원이 말씀드렸습니다. 프로그램을 없애란 말씀을 드리는 게 아니라 효율적 운영을 위해서 통합을 하면 되잖아요, 똑같은 얘기 아닙니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

그거는 국·시비·구비 매칭사업이기 때문에 저희 구만 그렇게 정해서 사업을 진행할 수는 없습니다.

박남규위원

아니요, 이것을 키움센터에서 같이 진행하면 되잖아요?
현옥

나현옥아동청소년과장

국가적 정책에 의해서 시행되는 사업이기 때문에 저희 동대문구만 그렇게 별도로 추진할 수는 없습니다. 그렇게 되면 국비나 시비 지원을 못 받을 수도 있거든요.

박남규위원

제 말씀은 이 프로그램을 없애라는 말씀이 아니라 그것을 키움센터에서 이 프로그램 운영하면 되는 거 아닙니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

그 부분은 앞으로 공동주택 500세대 이상인 경우에는 키움센터가 의무설치인데요…….

박남규위원

그럼 다시 한번 여쭤보겠습니다. 휘경독서실 5개 없어졌는데 일부는 벌써 공사를 하고 있다고 하던데 없어진 이유는 뭡니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

말씀드린 대로 이용률이 저조하다 보니까…….

박남규위원

이용률이 저조하지 않은 데도 있다고 말씀드렸잖아요. 그리고 우리 과에 정책적 방향도 궤를 같이 하고 있고 어려운 아이들에게 도움준다 그런 개념도 같은 거고 왜 없어진 거죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

그리고 청소년독서실이 폐관되면 주변에 이용할 수 있는 독서실이나 여러 가지 민간 작은독서실들이 존재를 하거든요. 그래서 그 부분은 그렇게 저희가 안내하고 있으니까요, 이해 좀 해 주십시오.

박남규위원

다른 데에서도 어려운 아이들 많이 도와주고 있는데 왜 우리는 지역아동센터를 왜 만들고, 키움센터를 왜 만듭니까? 우리가 할 수 있는 영역은 따로 있잖아요.

김세종위원장

박남규위원님, 질의 중에 죄송합니다. 일단 기본적으로 저희가 결산을 질의하다가 이어지는 부분에 대해서는 저도 어느 정도 위원님들의 개인적인 질의나 이런 부분들이 연계되는 면이 있기 때문에 질의하시는 거에 대해서는 좀 가는데 이게 또 결산이라는 범위에서 너무 넘어가 버리는 부분에 대해서는 과장님과 개인적으로 한 번 더 말씀을 나누면서 진행하는 게 낫지 않을까라고 생각됩니다.

박남규위원

그렇게 하겠습니다. 계속 질의하겠습니다. 168페이지, 구립청소년독서실 운영 지원 16억 4,000 정도 들어갔죠? 그리고 밑에 시설관리공단 운영 2억 8,000인데 시설관리공단 운영은 뭡니까? 어떤 쪽 때문에 지원이 되는 겁니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

저희가 10개의 청소년독서실중에 5개는 공단에 위탁해서 운영을 하고 있거든요.

박남규위원

그럼 지금도 여기는 지원이 되고 있나요?
현옥

나현옥아동청소년과장

맞습니다.

박남규위원

혹시 여기도 없애십니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 5개 청소년독서실도 2023년, 2024년까지 위탁 만료가 되는데요, 그 부분도 우리가 순차적으로 폐관 예정에 있습니다.

박남규위원

이것도 청소년독서실이고 이건 언제부터 위탁이 2023, 2024년까지 간다고 하는데 시작 시점은 언제였습니까? 2년씩 합니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 시설관리공단에 위탁 주고 있는 데가 2020년부터 시작한 데가 있고 2021년부터 시작한 데가 있는데 3년 단위로 위탁을 하고 있습니다.

박남규위원

3년 단위로요?
현옥

나현옥아동청소년과장

예.

박남규위원

그러면 작년 2021년도에 다시 재위탁이 된 거네요?
현옥

나현옥아동청소년과장

예.

박남규위원

5개 업체 안에서 2억 8,000이 나가는 거네요?
현옥

나현옥아동청소년과장

맞습니다.

박남규위원

그러면 기존 구립청소년독서실 16억 나갔던 것은 5개에 16억이 나간 거고, 그런가요?
현옥

나현옥아동청소년과장

이 부분은 기존에 2개가 시설관리공단에 위탁되고 있다가 작년 10월에 전일·답십리·동대문이 시설관리공단에 위탁 진행이 되고 있는 부분인데요, 총 10개의 청소년독서실에 대해서 지원되는 예산이라고 보시면 되겠습니다.

박남규위원

시설관리공단 건 5개 운영되는데 2억 8,000 정도가 나가는 거고, 위에 있는 구립 청소년독서실 16억 4,000은 10개인가요, 그러면?
현옥

나현옥아동청소년과장

총 저희가 민간위탁 5개랑 시설관리공단 5개 총 10개에 대해서 지원되는 예산이라고 보시면 되겠습니다.

박남규위원

전체 10개가 녹아들어가 있어서 이렇게 되는 거구나.
현옥

나현옥아동청소년과장

예.

박남규위원

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 본 위원이 격앙되게 말씀드린 것도 있는데 중요한 것은 아동청소년과는 어쨌든 간에 복지와 관리와 그리고 아이들을 위해서 여러 가지 전반적으로 우리가 목표를 가지고 있잖아요. 그중에서 가장 중요한 것은 어려운 아이들 소외되지 않도록, 아이들이 잘 클 수 있도록 복지가 조금 더 클 거고, 그렇죠? 그래서 본 위원은 마지막으로 말씀드리면 구립 청소년독서실 이것은 정책적인 결정이라고 봐도 되는 거죠? 어떻게 보면 정책이 변화하는 것이니까요, 그렇죠? 그렇게 알고 넘기겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 청소년 전용공간이 어디에 있나요? 168페이지입니다.
현옥

나현옥아동청소년과장

신설동에 청소년 상담복지센터하고 학교 밖 청소년 지원센터가 있거든요. 그 건물에다가 이번에 학교 밖 청소년들을 위해서 전용공간을 만들었습니다.

김용호위원

전용공간이 규모가 어떻게 되나요?
현옥

나현옥아동청소년과장

36평이 되겠습니다. 말씀드린 건물 3층에다 조성을 했거든요.

김용호위원

36평 정도 되는 공간에, 그럼 거기에 청소년들이 하루에 몇 명 정도 찾아오나요?
현옥

나현옥아동청소년과장

전체 저희 동대문 청소년 대상으로 한 시설은 아니고 학교 밖 청소년, 퇴학이라든지 자퇴라든지 여러 가지 사유로 인해서 학교를 다니지 않은 아이들을 위한 공간입니다.

김용호위원

그 공간에 하루에 몇 명 정도 오나요?
현옥

나현옥아동청소년과장

복지센터 같은 경우에는 하루에 10명, 청소년지원센터 같은 경우는 5명 정도, 그다음에 이 공간은 온 아이들이 같이 공동으로 이용을 하고 있습니다.

김용호위원

그런데 의외로 급식지원, 그리고 전용공간의 지원도 9,700만원 이상, 식대만 해도 1,900만원, 상당히 금액 예산이 많이 지출되네요?
현옥

나현옥아동청소년과장

지금 청소년 전용공간 지원은 매년 지원되는 건 아니고요, 창고로 사용되던 걸 국비 70%를 지원받아서 그 안에 내부공사를 진행한 상황입니다.

김용호위원

2021년도 코로나19 시절에 국민 혈세가 상상 이상으로 많이 사용된 곳이네요? 그렇게 생각 안 하십니까?
현옥

나현옥아동청소년과장

도움이 필요한 아이들을 위한 공간이기 때문에 지원을 위한 예산이라고 생각을 해주시면 될 것 같습니다.

김용호위원

유지보수에도 돈이 들어갔지만 전용공간에 또 다시 지원이 되고, 이 예산이 2023년도도 편성이 되나요?
현옥

나현옥아동청소년과장

전용공간 지원은 내부 인테리어 공사 1회성이고요, 그다음에 유지보수는 그 안에 시설을 유지하기 위해서는 매년 필요한 예산이 되겠습니다.

김용호위원

이게 언제 시작됐나요?
현옥

나현옥아동청소년과장

전용공간 시작 연도를 말씀하시는 건가요? 작년에 창고로 사용되던 걸 내부인테리어를 시작해서…….

김용호위원

지난해에 처음 사용이 됐다는 말씀이시네요?
현옥

나현옥아동청소년과장

맞습니다.

김용호위원

상당히 의구점이 많이 남는 이런 부분이 좀 있네요. 제가 전문적으로 이쪽 과가 아니라서 그렇습니다만 잘 진행하셔서 하는 일이 의외로 많네요, 생각보다 아동청소년과가? 그렇죠?
현옥

나현옥아동청소년과장

도움이 필요한 아동과 청소년들한테 많은…….

김용호위원

잘 관리해서 잘 해 주십시오. 이상입니다.
현옥

나현옥아동청소년과장

알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 아동청소년과 소관 심사를 마치겠습니다. 아동청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 어르신장애인복지과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 어르신장애복지과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

안녕하십니까? 어르신장애인복지과장 고갑석입니다. 어르신장애인복지과 소관 2021회계연도 세출 결산을 보고드리겠습니다. 결산서 170쪽부터 173쪽입니다. 2021년도 어르신장애인복지과 총 예산현액은 전년도 이월액 2억원과 예비비 4,150만원을 포함하여 1,718억 158만 6,000원이며 이중 1,653억 489만 8,200원을 집행하고 4억 7,253만원을 2022회계연도로 이월하였고, 보조금반납금 45억 5,763만 2,049원을 제외한 집행잔액은 14억 6,652만 5,751원입니다. 집행률은 96.2%입니다. 다음은 정책사업별로 보고드리겠습니다. 먼저, 170쪽 중단 노인복지 수준향상입니다. 예산현액은 예비비 3,950만원을 포함한 1,420억 5,411만 5,000원이며 지출액은 1,361억 6,723만 7,020원입니다. 사고이월액은 4억 7,253만원이며 보조금반납금 43억 4,801만 4,759원을 제외한 집행잔액은 11억 633만 3,221원입니다. 다음은 172쪽 상단 장애인 복지 증진입니다. 전년도 이월액 2억원과 예비비 200만원을 포함한 예산현액은 262억 4,752만 9,000원이며 지출액은 257억 8,683만 7,160원이고 보조금반납금 2억 961만 7,290원을 제외한 집행잔액은 2억 5,107만 4,550원입니다. 다음은 173쪽 중단 시설관리공단 운영지원입니다. 예산액은 5억 5,616만 8,000원이며 지출액은 4억 8,060만 5,720원이고 집행잔액은 7,556만 2,280원입니다. 다음은 173쪽 하단 행정운영경비입니다. 예산액은 4,613만 7,000원이며 지출액은 4,370만 5,060원이고 집행잔액은 243만 1,940원입니다. 다음은 173쪽 하단 재무활동입니다. 예산액은 28억 5,763만 7,000원이며 지출액은 28억 2,651만 3,240원이고 집행잔액은 3,112만 3,760원입니다. 다음은 285쪽 하단 노인복지기금입니다. 2020년도 말 조성액 9억 9,288만 5,740원과 이자수입 1,545만 9,320원을 포함한 총 10억 834만 5,060원에서 노인복지 증진사업 지원에 230만원을 지출하여 2021년도 말 조성액은 10억 604만 5,060원이며, 이중 통합관리기금으로 5억원이 예탁되어 있어 실 운영 잔액은 5억 604만 5,060원입니다. 이상으로 어르신장애인복지과 소관 2021회계연도 세출 결산보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

어르신장애인복지과장 수고하셨습니다. 어르신장애인복지과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 170쪽부터 173쪽입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 국장님께 한번 여쭙고 싶습니다. 제가 노인복지를 전공했거든요. 그런데 저는 ‘어르신장애인과’라는 말부터가 어르신도 같이 장애인인가라는 생각이 듭니다. 솔직히 이런 과 명에 대해서 얘기를 들어보신 적이 있나요?
기하

박기하복지국장

그렇지 않아도 7월 부임하신 청장님께서 이 말씀을 하셔서 아마 내년 조직개편 때 바뀌지 않을까 그런 생각을 하고 있습니다.

성해란위원

아주 긍정적이네요. 저는 사실 ‘어르신장애인과’ 그래서 어르신이면 장애인인가, 저도 사실 60이 넘었거든요. 이제 곧 노인에 들어가는데 그런 것에 대해서 신경을 써 주셔서 정말 감사드립니다. 제 질의 들어가겠습니다. 제가 장애인등록에 대해서 보는데 어떤 민원을 하나 받았습니다. 저희 시각인 쉼터가 있나요, 시각장애인 쉼터?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 시각장애인 쉼터는 아직 없습니다.

성해란위원

아직 없죠? 그리고 25개 구 중에 제가 현황을 보니까 어느 정도 저희도 필요한 것 같습니다. 그래서 이번에 사실은 많은 변화가 있을 것 같아요. 과장님께서도 꼭 시각장애인 쉼터에 대해서 많은 고민을 해주시고 추진되도록 되었으면 좋겠습니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

명심하겠습니다.

성해란위원

그리고 한 가지 질의를 드리겠습니다. 지금 장애인가정 출산비용 지원이라고 있습니다. 그런데 거기에 보니까 여성 등록 장애인과 남성 등록 장애인이 따로 각자 받을 수 있습니다. 이거에 대해서 설명을 부탁드립니다. 장애인가정 출산비용 지원이요. 그게 아니고 이건 여기 안쪽에 다 들어가 있는 겁니다. 그게 아니고 장애인사업에 들어 있는 겁니다. 그래서 질의를 드리는 겁니다. 장애인가정에 대해서 출산비용을 지원하시죠?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

예.

성해란위원

쓰신 내역입니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

장애인 지원내역, 출산가정 지원사업을 하는데요, 설명드리기 위해서는 제가 자료를 봐야 돼서요.

성해란위원

그러면 사실은 장애인가정 출산비용이 정말 이거는 꼭 필요하니까 지원을 해서, 저는 이 내용을 보고 설명을 듣고 싶었거든요. 그러면 다음에 저에게 따로 자료를 부탁드립니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

알겠습니다.

성해란위원

이상입니다.

김세종위원장

김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 짧게 짧게 하도록 하겠습니다. 보훈회관 옆에 종합복지센터 건립되죠?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

예.

김용호위원

총 예산을 어떻게 예상하고 있나요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

167억 정도 됩니다.

김용호위원

167억은 토지 매입 전체 다 포함해서인가요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

다 포함된 겁니다.

김용호위원

소유자가 ‘김윤식’씨로 돼 있고 형제 8명이 되어 있는데 사용료 주나요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 자료에는 그렇게 돼 있는데요, 지금은 저희 구 매입이 완료됐고 등기까지 마쳐서 우리 구 재산입니다.

김용호위원

동대문구 걸로 다 이관됐다. 그러면 보훈회관이 있어서 종합복지센터하고 보훈회관하고의 연계 관계가 상당히 있을 것 같은데 간략하게 어떤 게 연계되는지만 말씀 좀 해 주실래요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 일단 구립 어르신종합복지관이 건립되면 보훈회관에서 어르신종합복지관으로 2층에 구름다리를 연결합니다. 설계가 다 돼 있고요, 구조상으로는 그렇게 이용을 하실 수 있도록 해 놨고요, 그다음에 보훈회관에서 운영하는 회의나 다양한 프로그램을 시설이 좋은 구립 어르신종합복지관에서 같이 진행하도록 준비하고 있습니다.

김용호위원

예를 들어서 프로그램을 함께 공유할 수 있고 식당을 공유한다든가 이런 현상도 준비하고 계신 건가요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

그 부분 다 포함되어 있습니다.

김용호위원

그러면 건립, 준공 목표는 언제죠?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

올해 안에 착공할 것이고요, 준공은 2024년 4월인데 공기에 따라서 한두 달 정도 차이가 있지 않을까 그렇게 생각합니다.

김용호위원

잘 건립해서 좋은 일이라고 생각합니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

감사합니다.

김용호위원

172페이지에 이거 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 중증장애인 자립생활 지원이 현재 동대문구 장안동에 들어온다는 얘기가 파다해서 지역주민들의 많은 원성이 있었던 걸로 알고 있습니다. 현 진행 상황을 말씀해 주십시오.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

정확한 명칭은 탈시설 장애인 자립주택입니다. 주택사업인데요, 이 사업은 아마 시에서는 오래전에 하는 사업이고 이번에 문제가 된 것은 보건복지부에서 추진하는 사업에 서울시가 공모에 참여했고, 사업자로 확정이 됐고 그다음에 서울시에서는 자체적으로 추진하는 과정에 있다가 저희 구가 주택이 동대문에 있으니까 동대문에서 한번 위탁을 받아서 운영해 보지 않겠냐라는 제의가 있었고 저희가 검토를 했고, 그래서 규모가 좀 문제가 되지 지금 추세가 장애인도 일반 주민들 사이에서 같이 살아가야 되겠다는 명분에서는 저희도 동의를 했고 긍정적으로 검토를 했는데 지역주민 분들의 우려심 이런 것들이 상당히 많으셔서 저희는 위탁운영 안 하겠다라고 최종통보를 했고요, 서울시는 공모사업에 참여한 사업이기 때문에 계속 사업을 진행하겠다고 한 상태입니다, 지금까지.

김용호위원

그렇다면 모든 절차도 좋고 우리가 장애인들과 함께 공유하면서 살아가야 되는 것은 당연한 일입니다. 그 부분을 반대하자는 얘기는 아니겠지만 서울시에 25개 구가 있는데 25개 구 중에 유독 왜 동대문구에 많은 인원을 한 곳에 유치를 꼭 했어야만 됐는가, 그리고 왜 주민들 의견은 다 무시하고 그 부분을 결정했는지 이런 부분에 대해서는 과장님께서 어떻게 생각하십니까?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 이뤄진 최종 결과론에 이르기까지 조금 많이 아쉽다 생각합니다. 논의가 됐던 게 올해 2월인데 그 당시에 좀 더 저희가 참여하고 그다음에 긍정적으로 주민들 토론에, 반대여론도 설득해 가면서 했다면 아마 올해 저희가 하는 사업이 됐지 않았을까라는 생각을 합니다. 그런 많은 부분에 아쉬움이 있습니다.

김용호위원

그렇다면 우리 동대문구에서는 그러면 더 이상은 추진하지 않겠다라는 취지로 통보를 서울시에 했다는 말씀이신가요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

정식공문으로 발송…….

김용호위원

정식공문으로 보냈으면 서울시에서 그러면 거기에 대한 답이 아니고 서울시 자체적으로 진행하겠다라고 얘기를 한다면 그 빌미는 우리 동대문구가 다 준 거잖아요? 그럼 그런 부분에 대해서는 과장님께서는 앞으로 어떻게 진행하실 생각이십니까?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. ‘왜 서울시에서 동대문이냐?’라고 하실 때는 지금 문제가 된 주택이 소유자가 LH공사입니다, LH. LH공사 거고, LH가 보건복지부하고 ‘이 사업을 하겠다’ 할 때 이 물건지가 동대문에 있었던 것이고요, 타 구에 25개 구 여러 곳에 있었다면 아마 전체적으로 진행했지 않았을까라는 생각을 합니다. 그런데 이번 사업은 왜 동대문에 포커스가 맞춰졌냐면 그 주택이 동대문구에 있었기 때문에 그랬습니다.

김용호위원

그 주택이 동대문구에 있었기 때문에 우리 장애인을 우리 동대문구만 유치를 할 수 있었다? 과장님, 그 부분들은 여러 가지 변명의 여지이고요, 25개 구, 동대문만 아니더라도 전체 우리 서울시가 다 안아서 함께 가야 된다고 생각합니다, 본 위원은. 그렇다면 지금 이 부분들을 조금 더 지혜롭게, 무조건 하지 않겠다라고 빠지는 것은 서울시에서 집중적으로 해라라고 빌미를 준 거라고 본 위원은 생각합니다. 그렇기 때문에 우리가 함께 살아갈 수 있고, 함께 할 수 있는 그런 의논이 필요하고 그런 공청회가 더더욱 필요하다고 생각을 합니다. 무조건 “우리는 안 한다고 선언했기 때문에, 빠졌기 때문에, 정식공문 줬기 때문에 앞으로 우리 책임은 없다” 이렇게 표현한다면 그 부분은 더 아쉬움이 많이 남죠.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님이 그렇게 생각을 하신다면 그 부분은 저희도, 제가 서두 아까 말씀드렸지만 이 사업은 사업성은 좋은 거예요, 저희도 긍정적으로 검토를 했고. 그러나 저희가 갑자기, 저희가 이렇게 인지를 하게 된 것이 8월, 9월 이때였거든요. 서울시에서 ‘다시 한번 동대문구에서 한번 해 봤으면 어떻겠냐?’라는 제안을 받은 게 아마 8월 하순 정도였었고요, 저희가 검토하는 과정 중에 이 사업은 주민 민원이 상당할 것으로 생을 했고요, 그 과정 중에서 또 지역주민 우려 또 그다음에 해당 지역구 의원님들 의견 다 구해 보니까 쉽지 않을 거고, 설득의 시간이 좀 부족하고 등등등이 좀 아쉬웠고요, 참고로 더 말씀드릴게요. 이 사업은 서두에 말씀드렸지만 보건복지부 공모사업에 서울시가 참여한 겁니다. 서울시에서는 이런 유사한 사업을 오래전부터 진행을 하고 있고 25개 구 중에 제가 알기로는 10개 구 이상이 서울시 탈시설 사업을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 저희 구도 있어요. 서울시에서 진행하는 장애인주택사업 있어요, 저희도. 그런데 저희도 몰랐어요. 이번에 알았어요. 장안동에 있습니다. 9가구 있어요. 무조건 동대문구에만 이렇게 밀어붙이는 사업이 아닙니다.

김용호위원

그렇다면 지금은 그런 부분들을 잘 알고 있다는 얘기죠. 그래서 전체적으로 함께 갈 수 있도록, 25개 구가 함께 할 수 있도록 우리들이 그런 부분들을 배제하자는 얘기도 아니고 그 부분을 다른 쪽으로 잘못했다 이런 부분도 얘기하는 것이 아닙니다. 허나 주민들과 함께 할 수 있고 같이 갈 수 있는 길을 열어가자는 얘기에서 저는 말씀을 드리고 있는 것입니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 말씀 의도 정확하게 알고 있는데요, 그런 시간이 좀 부족했다, 제가 말씀드리지 않습니까. 그 사업…….

김용호위원

앞으로도 이 부분을 회피하지 마시고 우리가 함께 주민들과 우리 의원들과 모두가, 관에도 담당하시는 우리 과장님하고 전체 좀 공론화시켜서 함께 살아갈 수 있도록 잘 지혜롭게 결정해 주시길 바랍니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

제가 저한테 두 번 다시 이런 기회가 오면 회피하지 않고 적극적으로 주민 설득해서 진행하도록 하겠습니다.

김용호위원

이상입니다.

김세종위원장

이강숙위원님.

이강숙위원

위원장님, 위원장님께 말씀드리겠습니다. 지금 결산을 하는 과정이거든요? 그래서 결산서에 있는 내용만 가지고 질의할 수 있도록 바로 잡아주시기를 바랍니다. 지금 전체적으로 들어 보니까 모든 위원님들이 민원이라든가, 여기 민원 자리 아니지 않습니까? 결산서 안에 있는 내용 갖고 질의할 수 있도록 바로 잡으시기 바랍니다.

김세종위원장

이강숙위원님 말씀에 답변을 드리겠습니다. 제가 어제부터 진행해 온 결과 어느 정도 부분에 허용치를 저는 나름대로 뒀습니다. 왜냐하면 결산을 하다 보면 현재 기획위원회가 2개로 나눠져 있고 못 접해 본 분야다 보니까 궁금점이라든지 이런 거에서 연속적으로, 또 내년 예산에 대해서 질의를 할 수 있는 부분이 있다 보니 사실상 그거를 모든 것을 끊다 보면 위원님들께서 원하는 정보를 얻으시거나 결산에 관련된 추가적인 정보를 얻으시기에는 좀 한정적인 제약에 걸릴 수도 있다라고 판단이 되어서 어느 정도의 융통성을 발휘하려고 했습니다. 그런데 저도 존경하는 이강숙위원님의 지금 말씀에 공감을 하고 있습니다. 저희가 어떠한 선을 넘어서는 안 됩니다. 저는 지금 오늘, 어제랑은 좀 다른 측면을 보고 있는 게 오늘은 약간 지금 제가 행감장에 와 있는 듯한 느낌을 받고 있습니다. 이 부분에 대해서는 저도 사실은 이번 과가 끝날 때 말미에 말씀을 드리려고 했는데 저희가 어느 정도 오늘 진행하는 이 자리가 결산장이라는 것을 좀 염두에 둔 상태에서 저희가 이번 기간에 임하는 게 맞다고 생각합니다. 노연우위원님.

노연우위원

저는 우리 위원님께서 질의한 거에 대해서 연장으로 질의 한 가지만 드리려고 했는데 결산 자리가 아니라고 하니까 안 하겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 어르신장애인복지과 참 어려운, 그리고 힘든 일이지 않을까라는 개인적인 생각이 좀 듭니다. 과장님, 그러시죠?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

예.

박남규위원

질의드리겠습니다. 먼저 173페이지 시설관리공단 운영 지원 내용을 보니까 다사랑행복센터 위탁관리입니다. 5억 5,600만원이고 집행잔액 7,500만원 남아있고요. 그렇죠? 다사랑행복센터는 전체적으로 시설관리공단이 운영 자체를 합니까?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위탁운영하고 있습니다.

박남규위원

전체 위탁운영?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

예.

박남규위원

위탁에 전문성도 있고요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

그 부분은 제가 온 지 얼마 안 돼서 그 부분까지는 정확하게 답변드릴 수가 없습니다.
기하

박기하복지국장

제가 좀 답변을 드릴까요?

박남규위원

말씀해 주십시오.
기하

박기하복지국장

지금 우리가 시설관리공단에 위탁관리하는 것은 각 프로그램 같은 운영 전체를 맡아 하는 게 아니고 그 건물, 건물 관리에 대한 위탁운영을 맡기셨다 이렇게 이해를 하시면 되겠습니다.

박남규위원

프로그램 그러면 우리 과에서 다 소관…….
기하

박기하복지국장

그렇죠. 각 입주한 단체 센터별로 다 있거든요. 그러니까 그런 부분은 그쪽에서 다 운영을 하는 거고 건물 관리만 시설관리공단에다 위탁을 했다 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

박남규위원

그럼 건물 관리하는데 5억씩이나 주나요?
기하

박기하복지국장

인건비라든지 운영비라든지 전기요금 그런 부분 다 포함된다고 보시면 됩니다.

박남규위원

상당히 궁금하지만 이쯤에서 이 내용은 정리를 하고요. 집행잔액 7,500만원은 그럼 어떤 거 때문에 그렇습니까?
기하

박기하복지국장

예산을 집행하다 보면 우리가 인건비 같은 거 편성을 했을 때, 인건비를 풀로 편성을 했을 때 좀 남는 부분하고 각종 공과금 같은 경우도 예산액에서 좀 남는 부분이 조금씩 조금씩 남은 걸 이렇게 했다고 보시면…….

박남규위원

올해는 그럼 한 8,000만원 정도가 삭감이 되겠네요, 예상으로?
기하

박기하복지국장

예산하고 집행하고 다 맞출 수 있다 그러면 얼마나 좋겠습니까? 그런데 맞추다 보면 나중에 혹시라도 적을 수도 있으니까.

박남규위원

알겠습니다. 다음 말씀드리겠습니다. 보조자료 193페이지, 그리고 페이지로는 제가 확인을 못 했는데 구립봉안시설 운영 300만원, 300만원 중에 16만원 남았고요. 참 궁금한, 보면 볼수록 자꾸 빠져드는데 일단은 잘 운영되고 있죠, 300만원으로?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 300만원은 업무추진비 일부하고 그다음에 홍보비가 300입니다.

박남규위원

현재 우리 구에서 그러면 이 봉안시설로 들어가는 돈은 하나도 없으니까 여기 이렇게 나오는 거죠?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예를 들면, 이번에 1기가 신청이 들어오면 90만원 정도 비용이 들어요. 그중에 운영비 70만원이 예은추모공원에 관리비로, 사용료로 주는 것이고 20만원은 저희 세외수입으로 들어오는 것이죠.

박남규위원

얘기 들으면 들을수록 더더욱 궁금해지는데 어쨌든 이 건은 확인 차원에서 이렇게 말씀드리고 넘어가겠습니다. 보조자료 196쪽과 보조자료 210쪽, 196쪽은 독거어르신 안전솔루션 IoT사업 시비로 4,300만원 정도 받아 가지고 진행하고 있고 총 452대 운행하고 있습니다. 그리고 210페이지 인공지능을 활용한 어르신 고독사 예방사업 3,950만원 시비 전액 운영되고 있습니다. 사실 비슷한 내용이거든요. 그렇죠? 그리고 이거 전체 다 시비로 운영되고 있고, 그리고 앞에 196페이지 보시면 IoT 1대당 26만 4,000원이나 되던데 참 금액의 적정성도 사실은 개인적으로는 좀 궁금하고 그런데 그것을 떠나서 이 두 가지 IoT 관련된, 어르신 관련된 사업이잖아요?
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

예.

박남규위원

그리고 우리가 인구 구조상 어르신이 점점 늘어날 수밖에 없는 구조고 아이들이 점점 줄어들고, 사회적인 문제지만. 그러면 우리는 미래를 대비해야 되는 상황에서 적극적인 행정으로 우리가 미래를 예측하고 미래를 준비하는 방향에서 이러한 사업들, 현 상황에서 과장님 어떻게 생각하십니까? 지속적으로 이게, 여기에는 현재 시비로만 시에서 예산을 가지고 와서 운영하고 있고 우리 구비는 전혀 들어가지 않고 우리 구의 정책적 방향으로는 전혀 보이지 않기 때문에 향후에 어떻게 과장님께서는 판단하고 계신지, 이게 정말 필요하다고 생각하시는지 아니면 이게 불필요한데 어쩔 수 없이 시비로 받아서 하고 있는 것인지 궁금합니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. IoT 사업이 효과가 있습니다. 일일이 다 말씀드리면 시간 관계상 좀 그렇고요, 효과는 반드시 있고요, 요 근래에서도 그런 사례가 좀 있었고요. 저희가 만약에 이 사업을 ‘예산만 확보된다면 좀 더 확대할 필요가 있다’ 저는 그렇게 생각합니다.

박남규위원

사전에 우리 지역에 정말로 ‘어르신들이 이래 이래 해서 이것이 필요하다’ 이런 자료도 사전에 좀 철저하게 준비하셔서, 제가 봤을 때는 미래를 위해서 이러한 사업들은 조금 우리 구 자체적으로도 실시를 하면서 선도해 나갈 수 있는 그런 구가 돼야 되지 않을까 생각하고, 항상 고생하시는 과장님 감사합니다. 이상입니다.
갑석

고갑석어르신장애인복지과장

감사합니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 298쪽 그리고 319쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 어르신장애인복지과를 끝으로 복지국 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 복지국 소관 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 복지국장, 어르신장애인복지과장 수고하셨습니다. 위원 여러분! 오전 심사는 여기까지 하고 오후에 심사를 계속하도록 하겠습니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시 45분 회의중지

14시 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 안전생활국 안전재난과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 안전재난과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
영환

신영환안전재난과장

안녕하십니까? 안전재난과장 신영환입니다. 안전재난과 소관 2021회계연도 세출 결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 결산서 책자 174쪽에서 175쪽까지입니다. 안전재난과 총 예산액은 31억 9,149만 1,000원으로 20억 8,558만 7,380원을 집행하고 6억 8,017만 3,660원을 이월하였으며 보조금 반납금 301만원이 발생하여 집행잔액은 4억 2,271만 9,660원으로 집행률은 87%입니다. 주요내용은 정책사업별로 간략하게 설명드리겠습니다. 먼저 174쪽 상단 재난없는 안전도시 건설 사업입니다. 예산액은 11억 9,887만 7,000원에서 4억 512만 9,910원을 집행하였으며 이월액은 6억 8,017만 3,660원, 보조금 반납금은 201만원이며 집행잔액은 1억 1,156만 3,430원입니다. 다음은 175쪽 상단 생활속의 민방위 구축 사업입니다. 예산액 5억 1,986만원에서 지출액은 3억 2,912만 5,060원이며 보조금 반납금 100만원으로 집행잔액은 1억 8,973만 4,940원입니다. 다음은 175쪽 중단 안전재난과 기본경비입니다. 예산액 6억 5,977만 4,000원에서 5억 3,844만 7,550원을 집행하여 집행잔액은 1억 2,132만 6,450원입니다. 다음은 175쪽 하단 보전지출입니다. 보조금 집행잔액 반납금 723만 8,000원 중 714만 2,860원을 집행하여 집행잔액은 9만 5,140원입니다. 끝으로 재난관리기금 운용에 대해서 설명드리겠습니다. 결산서 책자 299쪽입니다. 2021년도 재난관리기금은 전년도 예치금 57억 7,982만 4,798원을 포함한 2021년도 법정 적립금 및 이자수입 등 총 66억 5,640만 5,919원으로 편성하였습니다. 다음은 320쪽에서부터 321쪽이 되겠습니다. 재해·재난 응급 복구 및 저지대 지하주택 침수방지시설 공사 등에 4억 7,444만 3,950원을, 코로나19 대응 관련해 19억 4,148만 3,590원을 집행하고 2021년도 말 집행잔액이 42억 4,047만 8,379원이 발생하였습니다. 이상으로 안전재난과 소관 2021회계연도 결산안에 대한 보고를 마치겠습니다.

김세종위원장

안전재난과장 수고하였습니다. 안전재난과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 174쪽부터 175쪽까지입니다. 질의하실? 김용호위원님.

김용호위원

안녕하세요, 과장님? 우리 안전재난과에서도 사회복무요원 복무 관리에 봉급이 나가죠?
영환

신영환안전재난과장

그렇습니다.

김용호위원

그러면 복지정책과에서도 동일한 제목으로 봉급이 나가거든요? 어떤 이유인지, 그 금액이 얼마가 겹치는지, 왜 그러는지만 좀 말씀해 주십시오.
영환

신영환안전재난과장

저희 안전재난과에서 사회복무요원들한테 하는 거는 행정 쪽이고요, 복지 쪽은 별도로 병무청에서 직접 복지 쪽으로 줘 가지고 국비로 전액 봉급을 주고 있습니다. 관리 자체가 이원화되어 있습니다.

김용호위원

그럼 안전과에서는 우리 구비를 가지고 지급을 한다는 말씀이신가요?
영환

신영환안전재난과장

구비도 있고 국비도 있습니다.

김용호위원

국비도 있고요?
영환

신영환안전재난과장

시비도 있습니다.

김용호위원

그런데 어떤 명목으로 주는 건지 잘 분간이 안 가서, 양쪽에서 우리 사회복무요원들이 많이 받으면 좋잖아요? 그렇죠?
영환

신영환안전재난과장

그건 절대 그렇지 않습니다. 이병, 일병, 상병, 병장 봉급이 정해져 있기 때문에 다 받는 게 똑같습니다. 봉급 받는 건 똑같고 중복해서 받을 수는 없습니다.

김용호위원

글쎄, 당연한 얘기인데 제가 너무 그게 궁금하지 않습니까? 똑같은 ‘봉급’이라고 분명히 명칭에 나와 있는데 그 봉급이 양쪽에서 지급이 돼서 제가 여쭤보는 것입니다.
영환

신영환안전재난과장

어떤 부분을 말씀드릴까요, 그러면? 국비 나가는 거 아니면 우리 구비가…….

김용호위원

국비에서 나가는 금액 그것도 ‘봉급’이라 하고 우리 안전재난과에서 나가는 것도 ‘봉급’인가요?
영환

신영환안전재난과장

그렇습니다. 그러니까 이렇게 이해하시면 되겠습니다. 복지 쪽은 병무청에서 국비로 봉급을 주는데 복지 쪽에 가는 거는 주로 예를 들어서 복지 분야, 복지센터라든지 이런 데, 필요로 하는 데다 하는 것이고 저희가 관리하는 거는 행정요원, 그러니까 구청에서 필요에 의해서 사회복무요원이 필요하거든요. 그러니까 그거는 구비로, 봉급은 구비로 주고 있습니다.

김용호위원

일단 알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 페이지 174페이지 말씀드리겠습니다. 페이지는 174페이지고, 그리고 보조자료 7페이지인데요. 재난취약시설 안전점검, 안전점검으로 592만원, 대부분 보면 회의 관련된 건인 거 같아요. 그렇죠, 과장님?
영환

신영환안전재난과장

그렇습니다.

박남규위원

뒤쪽, 8페이지. 죄송합니다. 여기는 안 나와 있네요. 재난, 죄송합니다. 7페이지는 재난취약시설 안전점검이고요, 그 밑에 보면 안전복지……. 잠시만요. 다시 한번 말씀드리겠습니다. 7페이지에 재난취약시설 안전점검이 있는데 9페이지에 보면 재난예방 관리로 또 금액이 나와 있고요, 앞에 거는 회의, 재난취약시설 안전점검은 회의로만 끝나는 것 같고 뒤에 보면 예방관리를 하겠다고 하는 것이 그늘막 설치에 대부분의 돈이 들어가는 것 같아요. 그렇죠?
영환

신영환안전재난과장

그렇습니다.

박남규위원

본 위원이 복지건설위원회가 아니기 때문에 옳고 그름을 얘기하는 건 좀 되게 우스운 것 같은데, 그늘막 설치도 재난에 해당되는 겁니까?
영환

신영환안전재난과장

재난, 그러니까…….

박남규위원

복지 아닙니까, 이것은?
영환

신영환안전재난과장

그렇지 않고요, 예를 들어서 폭염이 심한 폭염이 왔다면 그것도 일종의 재난에 속하기 때문에 그늘막 설치해 가지고 그런 일사병이나 열사병을 방지하기 위해서 노약자들, 그래서 설치한 그런 사업이 되겠습니다.

박남규위원

다시 돌아와서 7페이지 재난취약시설 안전점검, 우리는 안전점검에 대해서는 그러면 회의하거나 전문가의 의견을 들어보는 것, 이거 이외에는 따로 없나요?
영환

신영환안전재난과장

거기 보면 저희가 국가안전대진단이라 그래가지고요.

박남규위원

어디에 있죠? 전문가 수당…….
영환

신영환안전재난과장

그렇습니다.

박남규위원

그러니까 결국은 회의라든지 이런 게 되는 거잖아요?
영환

신영환안전재난과장

그렇습니다.

박남규위원

제 얘기는 그거 이외에 선제적으로 우리가 사전에 파악하고 이런 것들은 없나요? 파악에 대한 노력을 한다든지, 회의 말고 현장에서, 어떤 그런 시스템이 갖춰져 있거나?
영환

신영환안전재난과장

안전점검을 하는 게 있습니다.

박남규위원

어디에 있죠? 그거는 어떤 걸 제가 보면 되죠?
영환

신영환안전재난과장

지금 7페이지 보시는 건가요?

박남규위원

아니요, 안전점검하는 게 현장에서 있다고 하시니까 그게 제가 어디를 보면 알 수 있는지 여쭤보는 겁니다. 예산이 됐든 아니면 책자에 됐든. 말씀드리겠습니다. 본 위원은 그래서 지금 본 위원이 말씀드리는 요지는 모르겠습니다. 기준을 어떻게 두냐에 따라 틀리겠지만 그늘막 설치나 이런 것들은 사실은 다른 과에서 가능할 수도 있지 않을까 저는 개인적으로 생각을 하고 오히려 안전 관련된, 재난 관련된 준비를 하기 위해서 분명히 예산은 필요하고 그것은 어떻게 보면 매몰비용이 될 수도 있지만 그것이 문제가 터졌을 때는 정말로 100배, 1,000배, 10,000배로 돌아올 수 있다라고 생각을 하거든요. 회의만 하는 것이 아니라 현장에서 우리가 좀 답을 찾아야 되지 않을까, 현장으로 뛰는 그런 비용이 매몰비용이라고 생각될지언정 적극적으로 해서 책상에서 벗어나서 좀 하면 좋지 않을까라는 본 위원의 의견입니다. 과장님, 어떻게 생각하십니까?
영환

신영환안전재난과장

알겠습니다. 추가적으로 말씀을 좀 드려도 될까요?

박남규위원

말씀해 주십시오.
영환

신영환안전재난과장

기금에, 여기 있는 내용 중에 회의한 거 말고 이 내용에 안전점검으로 해 가지고 140, 저희가 총 안전취약시설 140개소 한 거 있는데 그거는 기금에, 기금으로다가 저희가 집행한 사항이어 가지고 나중에 기금 할 때 말씀드리려고 했습니다.

박남규위원

사실은 본 위원도 당연히 그렇게 생각을 하는데 우리 구에 유능하신 우리 가족들이, 공무원 가족들이, 많은 분들이 고민을 하시고 현장에서 뛰어다니실 텐데 본 위원이 이런 얘기하면서도 전반적인 내용을 파악하지 못한 상황에서 이런 얘기 드리는 게 좀 죄송했었는데 분명히 있었을 것이라고 생각되면서 과장님이 그런 말씀을 해주시기를 원했습니다.
영환

신영환안전재난과장

기금에서…….

박남규위원

그런데 조금 더 우리가 중심을 갖고 뭐라 그럴까? 재난 관련된 거는 사실 눈에 보이지 않잖아요.
영환

신영환안전재난과장

알겠습니다.

박남규위원

사고가 터져야지만 보이는 거잖아요. 마지막으로 한 가지만 더 여쭤볼게요. 8페이지 보면 안전복지서비스, 안전재난과에서 안전복지서비스로 전기, 가스 비용에 대해서 무슨, 이거 뭐죠? 이런 것들, 전기·가스 등 생활시설을 정비하고 점검하는 생활 이거 자세하게 좀 말씀해 주시겠어요?
영환

신영환안전재난과장

이 사업도 안전에 취약한 그런 저소득층이나 홀몸 어르신이라든지 독거노인 이런 가구들, 옛날 구거 주택이라든지 이런 데에 전기 분야는 한국전기안전공사하고 가스 분야는 예스코 이렇게 가 가지고 전기 분야는 노후된 누전차단기라든지 전등, 콘센트 같은 거 이런 거 보수해 주고 교체해 주고, 누전되지 않도록 하게. 그리고 가스 분야는 노후된 가스타이머나 밸브를 설치해 주고 교체해 주고 또 화재 안전교육도 시켜 주고 이렇게 하는 그런 사업이 되겠습니다. 이게 시비하고 구비 매칭사업으로 해가지고 1년에 한 750가구 정도를 저희가 대상을 선정해서 나가 가지고 교체작업하고 그런 걸 하는 사업입니다.

박남규위원

여기에는 전혀 우리 구비가 포함돼 있지는 않네요? 그렇죠?
영환

신영환안전재난과장

구비 포함돼 있습니다.

박남규위원

구비 포함돼 있습니까?
영환

신영환안전재난과장

시비 3,800에 구비 1,700만원 포함이 돼 있습니다.

박남규위원

죄송합니다. 제가 다른 쪽을 보고 있었네요. 시비하고 구비하고.
영환

신영환안전재난과장

그렇습니다.

박남규위원

전반적으로 보면 안전재난과가 안전에 포커스 되어 있어도 사실은 쉽지 않은데 복지하고 애매하게 걸쳐 가지고 있는 것 같은 느낌이 들어서…….
영환

신영환안전재난과장

그런 복지 취약가구들에게…….

박남규위원

우리 과장님께서 고민이 많으시겠습니다, 안전에 문제 터져도 내 책임이고. 하여튼 조금 더, 우리는 다른 쪽보다는 안전재난에 조금 더 집중하셔서 그쪽에 좀 관심을 많이 기울여 주시고 예산을 반영하실 때도 그쪽에 훨씬 더 치중되셔서 미래를 대비해 주셨으면 좋겠습니다.
영환

신영환안전재난과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 299쪽 그리고 320쪽부터 321쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 안전재난과 소관 심사를 마치겠습니다. 안전재난과장 수고하셨습니다. 다음은 스마트도시과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 스마트도시과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
은숙

정은숙스마트도시과장

안녕하십니까? 스마트도시과장 정은숙입니다. 스마트도시과 소관 2021회계연도 세출 결산안에 대해 보고드리겠습니다. 결산서 책자 176쪽에서 177쪽까지가 되겠습니다. 2021년도 스마트도시과 총 예산현액은 전년도 이월액 9억원을 포함하여 57억 277만 1,000원으로 51억 9,913만 5,010원을 집행하고 697만 4,540원은 보조금 반납금이며 집행잔액은 총 4억 9,666만 1,450원으로 집행률은 91%가 되겠습니다. 주요내용을 정책사업별로 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저, 176쪽 상단 정보화 역량 강화 사업입니다. 예산현액 56억 4,381만 2,000원에서 51억 5,420만 9,730원을 집행하고 697만 4,540원은 보조금 반납금이며 집행잔액은 4억 8,262만 7,730원입니다. 다음은 177쪽 중단 행정운영경비입니다. 예산현액 4,716만 2,000원에서 3,314만 4,570원을 집행하고 집행잔액은 1,041만 7,430원입니다. 다음은 177쪽 하단 재무활동입니다. 보조금 집행잔액 반납금 1,179만 7,000원 중에서 1,178만 710원을 집행하여 집행잔액은 1만 6,290원입니다. 이상으로 2021회계연도 스마트도시과 소관 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

스마트도시과장 수고하셨습니다. 스마트도시과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 176쪽부터 177쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 스마트도시과 소관 심사를 마치겠습니다. 스마트도시과장 수고하셨습니다.
은숙

정은숙스마트도시과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 청소행정과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 청소행정과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
종근

송종근청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 송종근입니다. 2021회계연도 청소행정과 소관 세출 예산 결산 사항에 대해 보고드리겠습니다. 결산안 책자 178쪽부터 179쪽입니다. 청소행정과 예산현액 477억 2,676만 1,000원이고 집행액 405억 6,073만 6,780원, 다음연도 이월액 29억 7,544만 8,000원, 보조금 반납금 2,250만 4,503원을 제외한 집행잔액은 41억 6,807만 1,717원으로 집행률 91%입니다. 집행내역을 정책사업별로 간략하게 설명드리겠습니다. 먼저, 178쪽 상단 쾌적한 도시환경 조성입니다. 예산현액 370억 5,149만 7,000원 중 집행액 308억 6,462만 6,550원 다음연도 이월액 29억 7,544만 8,000원 보조금 반납금 2,250만 4,503원을 제외한 집행잔액은 31억 8,891만 7,947원입니다. 이월예산은 폐기물 수집 및 운반에 상·하차 부지 매입 사업, 자산 및 물품취득비 21억원과 환경미화원 시설물 및 청소장비 관리의 휴게실 주택 매입 사업, 자산 및 물품취득비 8억 5,000만원을 명시이월했고, 환경미화원 관리의 사무관리비 2,544만 8,000원을 사고이월했습니다. 다음은 179쪽 청소행정과 행정운영경비입니다. 예산현액 104억 2,976만 5,000원 중 94억 5,092만 4,190원을 집행했고 집행잔액은 9억 7,884만 810원입니다. 다음은 재무활동 부분입니다. 예산현액 2억 4,549만 9,000원 중 2억 4,518만 6,040원을 집행했고 집행잔액은 31만 2,960원입니다. 다음은 결산서 322쪽 환경미화원 자녀학자금 대여기금입니다. 총 7억 7,202만 769원으로 편성하여 2,443만 7,000원을 집행하고 7억 4,758만 3,769원 잔액이 발생했습니다. 다음은 323쪽 재활용품 판매대금 관리기금입니다. 1억 6,587만 3,766원으로 편성하여 1억 298만 5,120원을 집행하고 6,288만 8,646원 잔액이 발생했습니다. 끝으로 325쪽 환경자원센터 주변지역 주민 지원기금입니다. 총 2억 4,680만 8,400원으로 편성하여 2억 2,055만 4,180원을 집행하고 2,625만 4,220원 잔액이 발생했습니다. 이상으로 2021회계연도 청소행정과 소관 세출 예산 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

청소행정과장 수고하셨습니다. 청소행정과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 178쪽부터 179쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 환경미화원 시설물 및 청소장비 관리에 대해서 여쭙겠습니다. 여기에 명시이월이 8억 5,000 있습니다. 혹시 이 결산에 대해서 설명을 해 주시면 좋겠습니다.
종근

송종근청소행정과장

환경미화원 휴게실, 주택 매입 사업으로 8억 5,000을 명시이월한 건데요. 여기 지금 8억 5,000에서 3억 5,000은 청량리동 환경미화원 휴게실 매입을 한 상태고 지금 현재는 5억이 남아 있는 상태입니다.

성해란위원

그러면 또 다른 계획은 혹시 없으신가요?
종근

송종근청소행정과장

그래서 지금 추경에다 올렸지만 한 7억 5,000 정도를 더 추가해서 지금 컨테이너박스에 있는 환경미화원 휴게실하고 노후된 환경미화원 휴게실이 있습니다. 그래서 그게 지금 4개가 남아 있는데 그렇게 해서 한 12억 5,000 정도를 편성해서 주택 매입을 할 생각이었는데 이번 추경에 저희들이 삭감이 돼 가지고 현재 지금 5억 가지고 할 상황인 것 같습니다.

성해란위원

아직 추경에 삭감된 내용은 아니죠?
종근

송종근청소행정과장

지금 상임위에서.

성해란위원

논의 중이죠?
종근

송종근청소행정과장

예.

성해란위원

저는 사실 존경하는 노연우위원님께서 몇 위원님들하고 같이 신문에 보도자료를 봤습니다. 그래서 정말 필요한 사업이고요, 아무튼 적극 저희도 같이 검토하도록 하겠습니다.
종근

송종근청소행정과장

고맙습니다.

성해란위원

이상입니다.
일권

윤일권안전생활국장

위원님, 그 부분에 대해서 해당 국장이 약간 부연설명을 드리도록 하겠습니다. 저희가 방금 과장이 설명을 드렸지만 이번에 7억을 저희가 추경에 올렸었는데 지금 상임위에서 전액 삭감이 돼 있는 상태거든요. 저희 사업을 하는 부서 입장에서는 사실 7억 5,000이 필요해서 그걸 하고 5억을 합쳐서 이번에 가능하면 4개를 전부 다, 컨테이너로 돼 있는 거를 전부 다 일반주택으로 매입을 해서 열악한 환경에 있는 우리 공무관들을 배려하는 차원으로 사업을 추진하려고 지금 계획을 잡고 있는 겁니다.

김세종위원장

국장님, 말씀 중에 죄송합니다. 좋은 말씀이고 좋은 취지인 거는 누구나 알고 있고 국장님과 과장님…….
일권

윤일권안전생활국장

알겠습니다.

김세종위원장

이런 부분은 내일부터 이어지는…….
일권

윤일권안전생활국장

추경에 말씀드리도록 하겠습니다.

김세종위원장

추경 현장에서 말씀을 해 주시는 게…….
일권

윤일권안전생활국장

알겠습니다.

김세종위원장

본 회의 취지에 더 맞을 것 같습니다.

성해란위원

저도 적극 검토하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의 있으신 위원 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 보조자료 34페이지 먼저 보겠습니다. 청소대행업체 평가 예산 총액이 440만원, 그중에서 주민현장평가단 수당 280만원, 주민현장평가단 수당에 대해서 말씀해 주시겠습니까? 어떤 인원들이 몇 명이나 어떻게 하고 있는지, 연 몇 회, 월 몇 회.
종근

송종근청소행정과장

청소대행업체 평가를 우리가 상·하반기 1년에 두 번씩 하고 있습니다. 그래서 상반기 한 번, 하반기 한 번 해가지고 각 동당 통장님, 자치협의회나 이렇게 해서 각 동당 2명씩 편성을 해서 대행업체 평가를 하고 있습니다. 그래서 거기에 대한 운영비가 되겠습니다. 5만원씩 해가지고 28명 2회로 해가지고 280만원이 되겠습니다.

박남규위원

다시 한번, 몇 명인가요?
종근

송종근청소행정과장

5만원씩 28명 상반기·하반기 해서 2회요.

박남규위원

통장이나 자치협의회 회장님?
종근

송종근청소행정과장

각 동에 두 분씩 해서 편성을 합니다.

박남규위원

항상 동일하게요? 동일하게, 동일한 인원한테?
종근

송종근청소행정과장

그렇지 않습니다.

박남규위원

그럼 어떻게 되는 거예요?
종근

송종근청소행정과장

상반기에 동에다가 우리가 추천을 해서 통장님이나 지역단체 회장님들 위주로 해서 하는 거니까요. 해마다 바뀔 수는 있습니다. 물론 같을 수도 있는데요.

박남규위원

혹시 내용이 부정적인 것으로 인해가지고 수정이 되거나 반영이 된 게 있습니까? 기억나시는 게 있습니까? 과장님, 새로 오셨나요?
종근

송종근청소행정과장

제가 온 지 한 달 좀 넘어가지고요, 정확한 거는 지금 알 수는 없고요, 최대한 객관성을 가지고 평가를 하고 있습니다.

박남규위원

그럼 제 요점만 말씀드리겠습니다. 사실은 주민현장평가단 되게 중요하거든요. 본 위원도 평소부터 중요하다라고 생각을 했고, 그리고 특히 청소대행업체 관련된 건은. 왜냐하면 일반시민들은 공무원인 줄 아세요. 그래서 그분들이 하는 것이 곧 우리 공무원 전체거든요. 불특정 다수에게 현장을 평가해야 될 것 같다는 생각이 들고요, 그리고 이게 많아져야 되고요, 그래서 청소하는 업체들도 경각심을 갖고 정확하게 해야 되거든요. 그런데 거기에서 사실은 눈에 안 보이는 문제점들이 되게 많아서 그런 부분을 제가 하나하나 말씀은 드리지 않지만 그런 부분에 좀 더 신경을 쓰셔가지고 조금 예산이 투입되더라도 현장의 목소리를 반영할 수 있도록 해야 된다고 본 위원은 생각하거든요. 과장님, 어떻게 생각하십니까?
종근

송종근청소행정과장

한 가지 더 말씀드리겠습니다. 이 두 분이 전체 다 평가하는 건 아니고요, 상반기·하반기 한 이유가 동에 오시는 주민들을 상대로 해서 또 설문조사를 해요. 오히려 그분들이 더 객관성을 가지고 한다고 저는 생각해요. 그 두 분도 물론 객관성을 가지고 하지만, 그러니까 주민들이 많으면 많을수록 더 객관적이지 않나, 저는 그렇게 생각합니다.

박남규위원

그렇게 긍정적으로 최대한 주민들의 의견이 반영될 수 있도록 고민을 많이 해 주시고 예산도 그쪽에 더 편성이 돼야 된다고 생각하고요.
종근

송종근청소행정과장

알겠습니다.

박남규위원

뒤쪽에 36페이지 한 가지만 더 여쭤볼게요. 일반폐기물 처리, 우리는 폐기물을 우리 주민들께서 집 앞에 내놓으시면 폐기물청소대행업체를 통해서 수거를 하죠? 그러면 청소대행업체가, 잠시만요. 청소대행업체로 우리가 연간 나가는 돈이 135억, 135억으로 다 수거를 해서 그리고 폐기물 처리비용으로 중간처리장, 대부분 소각장이 되겠죠. 거기로 나가는 돈이 또 47억 8,000, 그렇죠? 이렇게 나가고 있습니다. 우선 세입 부분은 어떻게 되죠? 우리가 세입이라는 거는 결국은 우리가 쓰레기종량제봉투하고 마대자루 판매비용이죠?
종근

송종근청소행정과장

예.

박남규위원

세입은 얼마나 됩니까?
종근

송종근청소행정과장

세입은 지금 한 88억 정도를 봉투나, 우리가 음식물봉투 파는 것하고 RFID라고 또 있습니다. 그거 해서 한 88억 정도를 지금…….

박남규위원

총 합해 가지고 88억인 거죠?
종근

송종근청소행정과장

그 정도 하고 있습니다.

박남규위원

세입 88억, 세출 200억, 그렇죠? 그러면 마이너스 120. 행정이라는 게 사실은 회사 운영이랑 틀리기 때문에 당연히 우리가 지불해야 될 돈이고 하는데 중요한 것은 여기에서 얼마나 우리가 쓰레기를 줄일 수 있을까를 홍보하고 우리가 노력하느냐. 사실은 행정력으로 다 안 되는 일도 있기 때문에 아주 어려운 일이라고 본 위원도 생각하고 있습니다. 그러나 또 한편으로 생각해 보면 전 세계에서 가장 쓰레기 분리수거를 잘하는 나라가 우리나라입니다. 쓰레기 분리수거를 하는 나라가 몇 나라 없거든요. 아직도 미국은 그냥 갖다가 다 묶어서 집 앞에 내놓습니다. 그것을 어떻게 활용하고 관리하느냐, 이게 이제 관건인데요. 우리 구에는 소각장이 없죠?
종근

송종근청소행정과장

노원으로 가고 있습니다.

박남규위원

그렇죠? 이게 사실은 청소행정과가 별거 아닐 수도 있지만 미래엔 아주 중요한 거고 지금 어떻게 하고 준비를 하고 있느냐에 따라 사실 틀린 거기 때문에 단순하게 쓰레기 처리에 우리가 매몰돼 있으면 안 되는 거거든요. 선진국은 어떻게 하고 있고 어떻게 발전을 해야 되고 우리 구는 어떻게 나가야 될 것인가, 그게 결국은 그런 것 때문에 구청장이 빛나는 것이고 그럴 거라고 저는 생각을 하거든요. 과장님 오신 지 한 달밖에 안 되셨지만 전반적으로 제가 지금 말씀드린 내용들 반영하셔서 업무에 참고해 주시고, 우리가 예산 반영할 때 그런 것들 고민하지 않으면 사실은 그런 것은 눈에 보이지 않으니까 반영하기 상당히 애매해요. 그런 것도 좀 고민하셔서 예산 반영해 주셨으면 좋겠습니다.
종근

송종근청소행정과장

좋으신 말씀입니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 300쪽부터 302쪽까지, 그리고 322쪽부터 325쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 청소행정과 소관 심사를 마치겠습니다. 청소행정과장 수고하셨습니다.
종근

송종근청소행정과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 맑은환경과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 맑은환경과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
용태

권용태맑은환경과장

안녕하십니까? 맑은환경과장 권용태입니다. 2021회계연도 맑은환경과 소관 세출 예산 결산안에 대해서 보고드리겠습니다. 결산서 180쪽, 181쪽입니다. 맑은환경과 예산현액은 12억 6,283만 9,000원으로 이중 6억 6,107만 3,530원을 집행했고 명시이월금 5억 및 보조금 반납금 683만 5,385원을 제외한 집행잔액은 9,493만 85원으로 총 집행률은 약 87.4%가 되겠습니다. 주요내용을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 180쪽 상단에 공해 없는 생활환경 조성 사업입니다. 예산현액은 11억 1,881만 4,000원으로 5억 2,836만 8,170원을 집행했고 명시이월금 5억 및 보조금 반납금 683만 5,385원을 제외한 집행잔액은 8,361만 445원이 남아 집행률은 약 86.3%가 되겠습니다. 다음은 181쪽 하단 행정운영경비입니다. 행정운영경비 분야의 예산은 4,325만 8,000원이며 이중 3,198만 7,290원을 집행했고 1,127만 710원이 집행잔액으로 집행률은 73.9%입니다. 마지막으로 181쪽 하단 재무활동입니다. 국·시비 보조금 집행잔액 반환을 위한 예산으로 1억 76만 7,000원 중 1억 71만 8,070원을 집행해서 4만 8,930원이 집행잔액으로 남아 집행률 99.9%가 되겠습니다. 이상으로 2021회계연도 맑은환경과 세출 결산에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

맑은환경과장 수고하셨습니다. 맑은환경과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 180쪽부터 181쪽까지입니다. 김용호위원님.

김용호위원

김용호입니다. 오늘 하루에 할 일이 많아서 마음이 다들 급합니다. 그렇더라도 하나는 질의하고 가겠습니다. EM 보급을 61,000ℓ를 보급하네요? 좋은 일이라고 생각을 하는데 이 부분은 어디에다가 보급을 하고 계세요, 어떤 방법으로?
용태

권용태맑은환경과장

저희들이 네 군데 주민센터에 설치를 했고요, 용신동, 그다음에 장안1동 주민센터, 이문1동, 답십리1동 이렇게 네 군데에 설치를 해서 주민, 보통 대부분의 구에서는 배양액을 사다가 공급을 하는데 저희들은 복합기를 설치해서 직접 배양을 하고 배양한 배양액을 직접 주민들한테 무료로 공급해 주고 있습니다.

김용호위원

무료로 공급하는 것도 좋고 네 군데를 지금 직접 하신다고 그러는데 교육을 해서 14개 우리 주민센터에서 주민자치회라든가 봉사단체들이 많은데 그 단체에서 할 수 있도록 지원하는 게 더 효과적이지 않을까요, 직접 하시는 것보다는?
용태

권용태맑은환경과장

그 부분은 저희들이 직접 하는 게 어떻게 보면 효율성이 있고 예산집행 문제, 또 그다음에 운영 문제, 관리 문제 이런 것들이 따라가기 때문에 그래도 저희들이 직접 하고 있습니다.

김용호위원

그렇다면 좀 더 확대를 해 보실 의향은 없으신가요?
용태

권용태맑은환경과장

작년에 한 61,000ℓ 생산을, 배양을 해서 무료로 배부를 해드렸는데 금년도에는 이미 40,000ℓ를 초과해서 배부가 완료됐습니다. 앞으로 만약에 수요가 더 필요하면 그것도 고려를 하겠습니다.

김용호위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

공교롭게도 저도 동일한 질의가 있었습니다. 짚고 넘어가야 될 것 같아가지고, 박남규위원입니다. EM발효액 과장님, 이게 꼭 필요한 사업입니까? 어떠세요? 사실 시골에서는 이걸 되게 많이 하고 있고 그런데 안 사용한다고 하는 데들도 대단히 많고 여러 가지, 그러니까 플러스와 마이너스 여러 가지 얘기가 있어서 제가 여쭤보는 겁니다, 우리 구는 어떤지.
용태

권용태맑은환경과장

서울시 대부분 구에서 EM을 활용해서 배양하거나 아니면 배양액을 구매해서 나눠드리고 있는데요, 지금 25개 구 중에 17개 구가 그렇게 하고 있습니다.

박남규위원

아니요, 현장의 소리가 이게 필요하다고 생각하는 것인지 아니면 이게 공짜로 나눠주기는 하는데 제대로 활용되지 않는지, 그러한 부분들 파악해서 2022년도 예산하실 때는 조금 반영을 해 주시고 정말로 필요한 것이라고 하면 우리 존경하는 김용호위원님 말씀하신 대로 증가시킬 수도 있겠지만 그렇지 않다고 하면 사실은 생각해 볼 필요가 있지 않을까, 본 위원은 이렇게 생각합니다. 부탁드립니다.
용태

권용태맑은환경과장

예.

박남규위원

그리고 보조자료 51페이지 저탄소생활 실천사업 전체 예산 2,289만 5,000원, 그중에서 민간이전 1,050만원, 430만원은 마스크, 홍보, 그리고 업무협의에 326만원, 교육을 위한 강사, 캠페인 활동으로 480만원, 저 솔직히 이게 왜 이렇게 되는지 좀 궁금하고, 물론 코로나로 인해가지고 이렇다 저렇다 또 얘기가 나올 것 같긴 한데 ‘저탄소생활 실천사업’ 제목에 사실 이건 중요한 포인트거든요. 과장님, 어떻게 생각하십니까? 우선 민간이전 환경보전사업 지원 이건 내용이 어떻게 됩니까, 1,050만원?
용태

권용태맑은환경과장

잠시만요.

박남규위원

시간이 없으니까 본 위원이 말씀드리고 끝내겠습니다. 저탄소, 사실 이것 또한 눈에 보이지 않으면서 아주 중요한 부분인데요. 제가 봤을 때는 예산의 규모도 작지만 두 번째 예산이 제대로 쓰여 있는지 의문이고 실질적으로 주민들한테 저탄소생활이 실천될 수 있도록 뭔가 홍보가 되고 뭔가 우리가 프로그램을 개발하고 해야 되는데 그게 아니라 민간에 이전해서 반 이상을 민간에서 뭐 하게 그냥 돈 주고 마스크 나눠주고 하면서 대충 끝난 것 같아서, 코로나도 끝났고 이제는 좀 더 적극적으로 적극적인 행정을 하셔가지고 저탄소생활 실천이 될 수 있는 사업이 될 수 있도록 부탁 좀 드리겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

김용호위원님.

김용호위원

181쪽 전기자동차 인프라 구축에 예산액을 2022년도에 집행하기 위해서 특교금이 이월됐는데 이 부분이 다시 집행액이 없는 이유는 뭡니까?
용태

권용태맑은환경과장

이게 작년 10월에 서울시 보조금으로 내려왔습니다. 그래서 전기차 충전시설 확보하라고, 인프라 구축하라고 내려준 돈인데 이 사업을 사실은 시행하고 완료하는 데까지는 한 적어도 6개월 이상이 걸립니다. 그래서 명시이월해서 올해 지금 집행하고 있습니다.

김용호위원

현재 진행 중에 있는 건가요?
용태

권용태맑은환경과장

작년 예산이지만…….

김용호위원

그러다 보니까 지금…….
용태

권용태맑은환경과장

10월에 내려왔기 때문에, 작년 10월에 내려왔기 때문에 금년도 명시이월해서 진행하고 있습니다.

김용호위원

그럼 언제 완료되나요?
용태

권용태맑은환경과장

연말까지는 충분히 완료가 됩니다.

김용호위원

연말까지는요. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시면 맑은환경과 소관 심사를 마치겠습니다. 맑은환경과장 수고하셨습니다. 다음은 부동산정보과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 부동산정보과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
재철

권재철부동산정보과장

안녕하십니까? 부동산정보과장 권재철입니다. 2021회계연도 부동산정보과 소관 세출 결산안에 대해 설명드리겠습니다. 결산서안 182쪽부터 183쪽까지입니다. 부동산정보과 2021년도 세출 예산은 3개의 정책사업, 6개의 단위사업, 7개의 세부사업으로 구성되어 있으며 예산액은 총 3억 4,019만 5,000원으로 이중 3억 2,389만 6,370원을 집행하였고 보조금 반납금 37만 8,880원이 발생하여 집행잔액은 1,591만 9,750원으로 집행률은 95.3%입니다. 주요내용을 정책사업별로 간략하게 설명드리겠습니다. 먼저, 182쪽 중단 선진 부동산행정 서비스 확충의 예산현액은 2억 8,177만 8,000원이며 이중 2억 6,879만 3,330원을 집행하였고 보조금 반납금 37만 8,880원이 발생하여 집행잔액은 1,260만 5,790원입니다. 다음은 182쪽 하단 행정운영경비입니다. 예산액 5,819만 8,000원 중 5,488만 5,640원을 집행하여 331만 2,360원의 집행잔액이 발생하였습니다. 마지막으로 183쪽 상단 재무활동입니다. 예산액 21만 9,000원 중 21만 7,400원을 집행하여 1,600원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 2021회계연도 부동산정보과 소관 세출 결산 사항에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

부동산정보과장 수고하셨습니다. 부동산정보과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 182쪽부터 183쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 부동산정보과를 끝으로 안전생활국 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 안전생활국 소관 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 안전생활국장, 부동산정보과장 수고하셨습니다.
재철

권재철부동산정보과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 도시관리국 주택과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 주택과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
환식

손환식주택과장

안녕하십니까? 주택과장 손환식입니다. 주택과 소관 2021회계연도 세출 결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 결산안 책자 184쪽입니다. 주택과 예산현액은 14억 683만 6,000원이며 지출액은 11억 8,712만 5,410원, 보조금반납액은 805만 8,260원으로 집행잔액은 2억 1,165만 2,330원입니다. 다음은 주요내용을 단위사업별로 간략히 설명드리겠습니다. 먼저, 184쪽 중단 공동주택관리 지원사업입니다. 7억 3,858만원을 편성하여 지출액 6억 6,582만 200원과 보조금반납 552만원으로 집행잔액은 6,723만 9,800원입니다. 잔액 발생 주요사유는 소규모 공동주택 안전관리 점검에서 시비보조금이 지급되어 시비 우선 사용하였으며, 공동주택 관계자 교육이 코로나19로 인해 온라인 교육으로 실시됨에 따라 미집행되었습니다. 다음은 같은 쪽 중단에 공동주택 열린문화 조성사업으로 6,298만원을 편성하여 5,248만 10원을 지출하고 보조금 반납액은 253만 8,260원으로 집행잔액은 796만 1,730원입니다. 잔액 발생 주요사유는 공동주택관리규약 준칙 개정으로 전문가 자문이 감소하였고, 시 보조금 집행 비율이 변경됨으로 인하여 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 같은 쪽 중단 민간임대주택 관리사업으로 1,383만 3,000원을 편성하여 1,041만 4,000원을 지출하여 집행잔액은 341만 9,000원입니다. 잔액 발생 주요사유는 민간 임대사업자에게 의무사항 안내고지서 우편발생 비용 집행 후 집행잔액과 예산절감액입니다. 다음은 같은 쪽 중단 무허가건물 관리사업으로 1,313만 5,000원을 편성하여 1,165만 3,970원을 지출, 집행잔액은 148만 1,030원입니다. 잔액 발생 주요사유는 이행강제금 고지서 우편발생 비용 집행 후 집행잔액과 예산절감액입니다. 다음은 같은 쪽 하단 기본경비로 도시관리국 직원에 대한 현안업무수행 특근매식비 및 여비로 5억 5,392만 1,000원을 편성하여 4억 2,269만 7,760원을 집행하고 잔액은 1억 3,122만 3,240원입니다. 잔액 발생 주요사유는 도시관리국 직원 국내 여비 등 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 184쪽 하단 시비 보조금 집행잔액 반환금으로 2,438만 7,000원을 편성하여 2,405만 9,470원을 지출하여 집행잔액은 32만 7,530원입니다. 이상으로 주택과 소관 세출 결산안에 대하여 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

주택과장 수고하셨습니다. 주택과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 184쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 위원장이 짧게 한 마디 드리겠습니다. 물론 이렇게 주택과가 사업이 적은 감도 있지만 세부내역을 먼저 상세하게 설명해 주실 줄은 몰랐습니다. 감사합니다. 그런 마음에서 감사하는 마음을 드립니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시면 주택과 소관 심사를 마치겠습니다. 주택과장 수고하셨습니다.
환식

손환식주택과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 도시계획과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 도시계획과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
영구

원영구도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 원영구입니다. 2021회계연도 도시계획과 소관 세출 결산 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 책자 185쪽부터 186쪽, 그리고 274쪽이 되겠습니다. 도시계획과 예산현액은 전년도 이월액 4억 9,500만원과 예비비 사용액 3,500만원을 포함하여 총 53억 2,994만 6,000원으로 이중 47억 2,969만 8,740원을 지출하였고 다음연도 이월액은 5억 4,020만 200원, 보조금 반납금은 1,572만 2,710원이며 집행잔액은 4,432만 4,350원이 되겠습니다. 세부 사업별 집행내역은 185쪽 도시관리계획사업으로 예산액은 전년도 이월액을 포함 5억 2,215만 1,000원이며 이중 2억 1,484만 1,760원을 지출하였고 2억 9,600만원을 다음연도로 이월하였으며 집행잔액은 1,130만 9,240원입니다. 주요 집행내역은 장평근린공원 일대 도시관리계획 변경용역비 2억 4,000만원을 문화관광과에서 시행한 동대문구 종합문화예술회관 건립 기본계획용역 준공 연장에 따라 다음연도로 이월하였고, 지역생활권 세부 실행사업 추진비로 1억 2,156만 5,000원을 지출하였습니다. 다음은 지구단위 계획 추진사업입니다. 예산액은 예비비를 포함 4억 3,216만원이며 2억 6,546만 7,900원을 지출하였고 1억 4,436만 200원을 다음연도로 이월하였으며 집행잔액은 1,539만 7,400원입니다. 주요 집행내역은 청량리역세권 지구단위계획 수립 용역비로 3억 8,500만원 중 2억 4,256만 5,500원을 지출하였고 1억 2,856만 5,500원을 사고이월 하였습니다. 다음은 186쪽 디자인 동대문구 구현사업입니다. 예산액은 전년도 이월액을 포함한 6억 6,082만 6,000원이며 5억 4,838만 8,430원을 지출하였고 9,984만원을 다음연도로 이월하였으며 집행잔액은 1,022만 4,410원입니다. 다음은 캠퍼스타운 활성화 사업입니다. 예산액은 34억 7,097만원이며 34억 6,239만 5,000원을 지출하였으며 보조금 반납금은 850만원입니다. 다음은 도시계획과 기본경비입니다. 예산액은 4,733만 2,000원이며 4,420만 5,370원을 지출하였으며 집행잔액은 312만 6,630원입니다. 다음은 보조금 집행잔액 반납입니다. 예산액은 1억 9,650만 7,000원이며 1억 9,440만 280원을 지출하였고 집행잔액은 210만 6,720원입니다. 다음은 274쪽 예비비 사용 부분에 대하여 보고드리겠습니다. 서울시에서 지구단위계획구역 확정에 따른 교통영향평가 변경심의 보완을 요청하여 민원 대응 및 신속한 계획 결정을 위한 예비비 사용 건으로 지출 결정액은 3,500만원이며 1,500만원을 지출 및 1,579만 4,700원을 이월하였으며 지출 잔액은 420만 5,300원입니다. 이상으로 도시계획과 소관 2021회계연도 세출 결산 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

도시계획과장 수고하셨습니다. 도시계획과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 185쪽부터 186쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 결산서 도시갤러리 사업추진 및 관리에 관해서 질의드리겠습니다. 과장님, 제가 벽화에 대해서 질의하고 싶습니다. 지금 여기 결산서에 보면 답십리40길 3-16 등 해서 벽화가 15개소가 되어 있습니다, 보조자료에 보시면. 지금 이 벽화사업에 대해서 어떻게 생각하십니까? 물론 장점도 있고 단점도 있겠죠?
영구

원영구도시계획과장

아시는 것처럼 벽화사업이 한참 예전에 많이 확보가 되고 또 주민참여사업으로 많이 진행이 되다가 최근에는 이에 대한 부작용이라든가, 반작용도 일부 발생을 하고 있고요. 그래서 저희 동대문구에서는 현재 진행되고 있는 도시갤러리 사업에 대해서 전수조사를 실시하여 가지고 이에 대한 전체적인 관리방안을 새로 마련하고, 그래서 보완할 것은 보완해나가되 삭제가 필요한 부분은 삭제를 해나가고 이런 부분들을 하반기부터 진행을 해나가고 있고요. 저희가 작년에 벽화사업을 추진할 때도 그런 것을 염두에 두고 기존에 재료가 단순히 값싼 페인트 재질이었다고 한다면 저희가 바탕 면의 상태에 따라서 어떤 경우에는 시트지 형태로 해가지고 누수를 방지하는 재질을 사용했고요, 또 어떤 경우에는 단순벽화가 아니고 조형물, 조명이 포함된 조형물을 설치해서 그 지역의 환경을 개선하는 사업을 진행했고요, 그리고 똑같이 벽화를 설치한다고 하더라도 재질이 기존에 주민참여에 의해서 값싼 재질이었다고 한다면 비용을 높여서 오래 진행될 수 있고 오래 보존될 수 있는 재질로 변경을 시행하였습니다. 저희도 벽화사업에 대해서는 상당히 주민 요구사항도 많았기 때문에 문제점도 인식을 하고 있고 그에 대한 개선 방향도 검토를 하고 있었고, 그리고 현재에서는 전반에 대해서 관리방안을 재검토하고 있는 상황이라고 말씀드리겠습니다.

성해란위원

그렇게 많은 검토를 해주시고, 방법도 말씀해 주시니까 감사하고요. 또 한 가지는 물론 큰길가에도 벽화가 있지만 골목 골목에 있는 벽화도 있습니다. 어떻게 보면 처음에는 산뜻한 맛도 있고 좋았는데 시간이 자꾸 흘러갈수록 관리가 덜 되다 보니까 거의 지워지고, 그리고 전혀 이 동네와 맞지 않는 그림이 있는 벽화도 있거든요. 그런 거에 대해서 전수조사를 하시고, 준비를 하시고 있다니까 다행이네요. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 274쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 도시계획과 소관 심사를 마치겠습니다. 도시계획과장 수고하셨습니다. 다음은 지속가능도시과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 지속가능도시과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
상국

김상국지속가능도시과장

안녕하세요? 지속가능도시과장 김상국입니다. 지속가능도시과 소관 세출 결산에 대해 설명드리겠습니다. 187쪽이 되겠습니다. 우리과 예산현액은 전년도 이월액 103억 3,455만 3,140원을 포함한 250억 1,079만 2,140원 중 62억 2,290만 9,440원을 지출하고 187억 5,872만 7,895원을 다음연도로 이월하였으며 보조금 반납액은 1,015만 1,570원 집행잔액은 1,900만 3,235원이 되겠습니다. 다음은 정책별로 설명드리겠습니다. 먼저, 187쪽 상단 도시재생활성화 사업추진 정책사업으로 예산현액은 전년도 이월액 103억 3,455만 3,140원을 포함한 248억 5,311만 8,140원 중 60억 7,027만 9,010원을 지출하고 187억 5,872만 7,895원을 다음연도로 이월하였으며 보조금 반납액은 1,015만 1,570원 집행잔액은 1,395만 9,665원이 되겠습니다. 다음은 188쪽 중단 행정운영경비로 예산현액 2,484만 4,000원 중 1,980만 7,880원을 지출하고 집행잔액 503만 6,120원이 되겠습니다. 다음은 재무활동으로 예산현액 1억 3,283만원 중 1억 3,282만 2,550원을 지출하고 집행잔액은 7,450원이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

김세종위원장

지속가능도시과장 수고하셨습니다. 지속가능도시과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 187쪽부터 188쪽까지입니다. 김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 187페이지 도시재생 예비사업이라고 있는데요, 그게 어떤 거를 공모를 했나요? 예를 들어서 방충망 교체하는 데에 있어서 공모사업을 진행했나요?
상국

김상국지속가능도시과장

잠깐만 찾겠습니다. 위원님 설명드리겠습니다. 이것은 국비가 1억 5,000해서 주민들의 역량강화 프로그램 운영을 하는 사업비가 되겠습니다.

김용호위원

그러면 이 부분은 방충망 교체라는, 집수리 중에서도 방충망을 주로 교체했던 사업인가요?
상국

김상국지속가능도시과장

그게 아니라 아까 말씀드렸듯이 프로그램, 집수리에 방충망 교체 이런 교육을, 그러니까 소프트웨어 쪽에 말씀…….

김용호위원

그럼 주민공모사업으로 2,000만원 정도를 했는데 이 단체가 하나의 단체가 선정돼서 공모사업을 진행했나요?
상국

김상국지속가능도시과장

그렇습니다. ‘오디너리와이협동조합’이라고 거기에서 교육을 시켰습니다.

김용호위원

교육을 했다는 얘긴가요?
상국

김상국지속가능도시과장

아까 말씀드렸듯이 소프트웨어 쪽입니다. 하드웨어는 환경개선이고, 소프트웨어 교육을 시킨 겁니다.

김용호위원

그래서 188쪽에 보면 노후 저층주택 지원사업하고 여기에 크지 않은 400만원의 사업이네요. 그런데 이런 사업을 한데 묶어서 집수리가 됐든 저소득층이 됐든 일반 집에도 집수리를 한다하든 내부적인 걸 수리하든 이런 봉사단체에 공모사업을 지속적으로 진행했으면 하는 마음에서 제가 질의를 드렸습니다. 우리 과장님, 어떻게 생각하세요?
상국

김상국지속가능도시과장

알겠습니다.

김용호위원

집수리를 하는 봉사단체가 쉽지 않습니다. 일반적으로 봉사단체를 하다 보면, 그래서 이 부분들은 지속적으로 확대해 나갔으면 하는 마음에서 질의를 드렸습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 저도 빨리 지나가고 싶은데 딱 한 말씀만 드리겠습니다. 제 마음도 이해해 주시기 바랍니다. 187페이지, 제가 보조자료 위주로 말씀드릴게요. 보조자료 95페이지 보면 도시재생 뉴딜사업이죠. 전액 구비인데 2,100만원 도시재생입니다. 다음 페이지 보면 제기동 감초마을 뉴딜사업 여기는 국비·시비·구비해서 함께 들어와 있어요. 총 65억 정도가 되죠. 그리고 다음 페이지 보면 제기동 고대앞마을 이것도 69억이죠, 국비·시비 다 같이 해가지고. 다음 100페이지 도시재생예비사업, 방금 존경하는 김용호위원 말씀하신 내용이죠, 여기는 국비 전액. 103페이지 휘경마을 골목길 재생사업 7억 1,000만원, 시비와 구비 매칭인데 구비는 그렇게 크진 않습니다. 105페이지 골목길 정주환경 개선 및 주민공동체 활성화 사업, 이것도 어떻게 보면 도시재생사업이라고 볼 수 있는 겁니다. 도시재생사업이죠. 이것도 7억 1,000만원인데 구비는 5,000만원밖에 안 하고 6억 6,000만원 시비, 107페이지 보면 또 재생사업이 나와요, 2억 6,000. 이렇게 재생사업들이 각 지역별로 많이 진행되고 있고 국비·시비까지 받아오면서 지역의 활성화를 위해서 국회의원부터 시의원 나름 최선을 다해서 지역에 열심히 도움을 주시는 것 같다는 느낌이 확 듭니다. 혹시 과장님, 우리 담당과에 도시재생 전문가나 도시재생에 대해서 깊이 공부하신 분이 계십니까?
상국

김상국지속가능도시과장

위원님 질의에 답변하겠습니다. 감초나 고대 앞은 국·시비 매칭으로 해서 120억이 됩니다. 그래서 그것을 국가에서 40%, 50억, 그리고 시에서 54% 해서 67억 5,000이 되고요, 구가 7억 5,000이 돼서 뉴딜 감초마을 되고, 골목길은 11억이 됩니다. 9대 1입니다. 시에서 15억 주고 우리가 1억을 하고요. 또 하나는 청량리종합시장이 있습니다. 거기 200억은 전부 다 서울시에서 주는 사업이 되겠습니다. 그래서 아까 위원님이 말씀하신 대로 임기제 직원이 한 분 있습니다. 전문으로 해서 재생사업하는 직원을 두고 있어서 그분의 의견을 듣고…….

박남규위원

도시재생 담당이신가요?
상국

김상국지속가능도시과장

그렇습니다.

박남규위원

그분은 도시재생 쪽으로 공부를 하신 분인가요?
상국

김상국지속가능도시과장

그렇습니다. 석사를 받고 와서…….

박남규위원

석사를 받고요.
상국

김상국지속가능도시과장

그렇습니다.

박남규위원

도시재생 현장 저도 사실은 많이 가보고 저도 같이 참여해 보고 해봤는데 과장님 아주 면밀하게 검토해 보실 필요가 있고, 취지가 좋은데 그 취지를 현장에서 살리지 못하면 그게 전혀 무용지물이 돼 버리거든요. 제가 봤을 때는 그런 부분들이 아주 많아 보이거든요, 더 이상 자세하게 말씀드리긴 좀 그렇고. 그래서 담당과에서, 그리도 팀장님이, 그리고 그 업무를 전담하는 전문가라고 석사를 뽑으신 그분은 더해야 되겠지만 과장님부터 도시재생사업 제대로 짚지 않으시면 이거 다 날아가는 금액이 돼 버립니다. 도시재생 기본취지, 사실은 우리가 생각하는 거 하고 전혀 틀리고 할 말 많지만 제 말은 이쯤에서 줄이고요, 과장님 부탁드리는데 이렇게 많은 시비·국비를 포함해서 구비도 들어가고 있는데 철저하게 감시 좀 해주시기 바랍니다. 그리고 감시해 보시고 내년 예산에 반영할 거는 또 고민하신 다음에 반영해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
상국

김상국지속가능도시과장

좋은 의견 감사합니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 지속가능도시과 소관 심사를 모두 마치겠습니다. 지속가능도시과장 수고하셨습니다.
상국

김상국지속가능도시과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 주거정비과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 주거정비과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
태훈

최태훈주거정비과장

안녕하십니까? 주거정비과장 최태훈입니다. 2021회계연도 주거정비과 소관 세출 결산 사항에 대하여 간략히 보고드리겠습니다. 결산안 책자 189쪽입니다. 주거정비과 예산현액은 6억 701만 7,700원이며 지출액 5억 8,623만 4,560원 보조금 반납금 160원을 집행하여 집행잔액은 2,078만 2,980원이 되겠습니다. 그럼 주거정비과 정책사업별로 보고드리겠습니다. 먼저, 189쪽 상단 도시환경개선과 주거생활의 질 향상 사업입니다. 예산현액 5억 6,573만 5,700원 중 지출액 5억 4,768만 8,040원 보조금 반납금 160원을 집행하였고 집행잔액은 1,804만 7,500원입니다. 다음은 189쪽 중단 행정운영경비 사업입니다. 예산현액 4,080만 2,000원 중 3,814만 9,810원을 지출하였고 집행잔액은 265만 2,190원입니다. 다음은 189쪽 하단 재무활동 사업입니다. 예산현액 48만원 중 39만 6,710원을 지출하였고 집행잔액은 8만 3,290원입니다. 이상으로 2021회계연도 주거정비과 소관 세출 결산 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

주거정비과장 수고하셨습니다. 주거정비과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 189쪽부터 190쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 주거정비과 소관 심사를 마치겠습니다. 주거정비과장 수고하셨습니다. 다음은 건축과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 건축과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
종국

김종국건축과장

안녕하십니까? 건축과장 김종국입니다. 2021회계연도 건축과 소관 세출 결산 사항에 대하여 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저, 책자 191쪽 일반회계입니다. 건축과 예산현액은 6억 6,889만 4,000원으로 이중 6억 2,203만 3,160원을 집행하고 집행잔액은 4,686만 840원입니다. 주요내용을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 191쪽 상단 건축 인허가 및 주민안전 관리 사업입니다. 예산현액은 1억 1,504만 7,000원이며 7,384만 7,200원을 집행하고 집행잔액은 4,119만 9,800원입니다. 다음은 행정운영경비입니다. 예산액은 4,556만원이고 이중 3,990만 2,100원을 집행하여 집행잔액은 565만 7,900원입니다. 다음은 재무활동입니다. 시비보조금 집행잔액 반납으로 예산액은 269만 1,000원이고 268만 7,860원을 집행하여 집행잔액은 3,140원입니다. 다음은 건축안전특별회계 세출 결산 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 결산안 책자 256쪽입니다. 건축과 예산현액은 9억 1,707만 9,000원으로 이중 7억 346만 2,030원 집행하고 보조금 746만 6,750원을 반납하여 집행잔액 1억 9,876만 5,220원입니다. 주요내용을 단위사업별로 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저, 지역건축 안전관리사업입니다. 예산액은 2억 6,477만 6,000원이며 1억 6,177만 5,300원을 집행하고 보조금 746만 6,750원을 반납하여 집행잔액은 1억 300만원입니다. 다음은 화재안전 성능 지원사업입니다. 예산액은 2,133만 3,000원이고 전액 집행하였습니다. 다음은 인력운영비입니다. 예산액은 2억 2,100만 1,000원이며 1억 1,556만 1,570원을 집행하여 집행잔액은 1억 543만 9,430원입니다. 다음은 보조금 집행잔액 반납입니다. 국비보조금 집행잔액 반납 예산액은 105만 7,000원이고 105만 6,280원을 집행하여 집행잔액은 720원입니다. 시비보조금 집행잔액 반납 예산액은 973만 9,000원이고 973만 5,880원을 집행하여 집행잔액은 3,120원입니다. 이상으로 2021회계연도 건축과 소관 세출예산 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

건축과장 수고하셨습니다. 건축과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 191쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 특별회계 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 262쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 건축과 소관 심사를 마치겠습니다. 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 공원녹지과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
종철

박종철공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 박종철입니다. 2021회계연도 공원녹지과 세출 예산 결산 사항에 대해 보고드리겠습니다. 결산안 책자 192쪽부터 194쪽이 되겠습니다. 공원녹지과 예산현액 144억 3,690만 5,000원 중 89억 3,414만 3,880원을 집행하였고 44억 4,078만 5530원을 다음연도로 이월하였으며 보조금 반납금 7,580만 910원을 제외한 집행잔액은 9억 8,617만 4,680원이 되겠습니다. 집행내역을 정책사업별로 간략하게 설명드리겠습니다. 먼저, 192쪽 상단 생활권 녹지확충으로 푸른 도시공간 조성사업입니다. 예산현액 142억 5,459만 8,000원 중 87억 8,792만 1,150원을 집행하였고 44억 4,078만 5,530원을 다음연도로 이월하여 집행잔액은 9억 5,009만 4,10원입니다. 이월예산은 노후어린이공원 환경개선 가로수 및 띠녹지 정비, 정릉천 성북천 경관개선사업, 미세먼지 차단숲 조성 사업에 대한 시설비 18억을 명시이월하였고, 어린이공원 내 화장실 설치사업, 답십리공원 정비사업, 가로수정비 공사, 미세먼지 차단숲 조성, 중랑천 제방 산책로 정비에 대한 26억 4,078만 5,530원을 사고이월하여 2022년 내 사업 완료 및 진행 중에 있습니다. 다음은 194쪽 시설관리공단 운영 지원입니다. 예산액 1억 719만 8,000원 중 7,342만 140원을 집행하였고 집행잔액은 3,377만 7,860원입니다. 다음은 공원녹지과 기본경비입니다. 예산액 4,352만 2,000원 중 4,122만 3,450원을 집행하였고 집행잔액은 229만 8,550원입니다. 마지막으로 194쪽 재무활동입니다. 보조금 집행잔액 반납 예산액 3,158만 7,000원 중 3,157만 9,140원을 집행하였고 집행잔액은 7,860원입니다. 이상으로 2021회계연도 공원녹지과 소관 세출 예산 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

공원녹지과장 수고하셨습니다. 공원녹지과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 192쪽부터 194쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 192페이지 산림서비스 증진하고 유아숲교육과 어린이공원 시설에 대해서 질의하겠습니다. 어른들도 마찬가지지만 아이들의 놀이터가 사실 부족하잖아요. 그리고 숲, 진지하고 해맑은 모습은 주로 놀 때, 아이들이 놀이할 때 가장 필요하거든요. 그런데 제 체험에 의하면 숲교육은 정말 중요하고 모든 아이들이 다 받았으면 좋겠어요. 그래서 결산에서 잘 집행하셨는데 혹시 다음 년에도 확정이 될 수 있나요, 확정해서 하셨나요?
종철

박종철공원녹지과장

이 사업은 연차적으로 서울시에서 권장하는 사업입니다. 그래서 내년에도 똑같이, 금년 같이 진행을 할 수 있도록 하겠습니다.

성해란위원

정말 감사드리고요, 제가 숲체험 놀이터를 몇 군데 가봤는데 조금 더 다양했으면 좋겠어요.
종철

박종철공원녹지과장

알겠습니다.

성해란위원

검토 부탁드립니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

저는 193페이지 중랑천 녹지대 유지관리 여쭤보겠습니다. 중랑천 녹지대 유지관리 이전에 자연생태복원 및 녹지축 조성 53억인데요…….
종철

박종철공원녹지과장

잠깐만요.

박남규위원

전체 예산은.
종철

박종철공원녹지과장

말씀하십시오.

박남규위원

그런데 이 내용이 제가 어디 볼 수 있는 자료가 없어서, 이 내용이 어떻게 되는 거죠?
종철

박종철공원녹지과장

자료를 보고 말씀드리겠습니다. 이 사업은 중랑천 제방 및 둔치 녹지대, 또 제방 운동기구, 편의시설, 수경시설 유지관리, 또 잔디광장, 계절 꽃길 관리, 자연생태 프로그램이 총 망라한 사업이 되겠습니다.

박남규위원

자연생태 복원 및 녹지축 조성, 제가 그 자료를 안 가지고 있으니까 그 사업이 맞는지 모르겠네요? 과장님 그게 맞습니까?
종철

박종철공원녹지과장

잠깐만요. 지금 말씀하신 사업은 포괄적으로 큰 명칭에 사업이고요, 여기서 갈래로 쪼개지는 부분인데 중랑천 녹지대 유지관리부터 미세먼지 차단 숲 조성까지 7개 사업이 되겠습니다.

박남규위원

거기서 53억이나, 그렇죠?
종철

박종철공원녹지과장

예.

박남규위원

그중에서 실제 지출한 건 28억인가요, 명시이월과 사고이월은 뭐죠?
종철

박종철공원녹지과장

이 사업이 특교라든지 시비 부분이 12월 6일, 9일 이렇게 늦게 사업비가 내려 왔습니다. 이 사업을 하게 되면 설계용역을 통해서 공사발주를 해서 사업을 해야 되는데 사업비 자체가 전체적으로 12월경에 내려오다 보니까 명시이월 또는 사고이월로 해서 사업을 진행하게 되었습니다.

박남규위원

그래서 올해 이 예산들이 다 집행이 됐나요?
종철

박종철공원녹지과장

다 집행이 됐고 1건에 대해서, 가로수 수종갱신사업 4억에 대해서는 현재 공사 발주 중에 있고 입찰자 선정 중에 있습니다.

박남규위원

위에 가로수 및 위험수목 관리도 사고이월이 있고 가로환경개선, 동일한 금액이네요.
종철

박종철공원녹지과장

그렇습니다.

박남규위원

그건 어떻게 되는 거죠?
종철

박종철공원녹지과장

다시 한번 말씀해 주세요. 가로수?

박남규위원

5억 4,800만원 사고이월이 있는데 이 내용은 어떻게 되는 겁니까?
종철

박종철공원녹지과장

몇 쪽 말씀하시는 건가요?

박남규위원

193쪽 가로수 및 위험수목 관리에 사고이월 5억 4,833만 3,960원이요.
종철

박종철공원녹지과장

자료 보고 말씀드리겠습니다.

박남규위원

예.
종철

박종철공원녹지과장

본 사업은 가로수 및 위험수목 관리 사업으로 2021년 하반기 가로수 가지치기 공사를 했고 장마철 위험수목 정비도 했고 그다음에 2021년 가로수 정비 공사를 했습니다. 총 9억 1,890만원 중에 5억 4,833만 4,000원이 2022년도로 이월이 돼서 현재 사업을 진행하고 있습니다.

박남규위원

중랑천 녹지대 유지관리 30억 5,500 그중에서 사고이월이 있고요. 중랑천 녹지대 유지관리는 이건 내용이 어떻게 됩니까?
종철

박종철공원녹지과장

자료 보고 답변드리겠습니다. 중랑천 유지관리는 30억 정도 예산을 가지고 사업을 진행했는데요. 첫 번째는 기간제근로자 보수, 사무관리비, 재료비 해서 중랑천에 수목이라든지 안내판, 퇴비 등을 구입했습니다. 또한 시설비로써 전기시설물 유지보수, 중랑천 제방 운동기구 및 의자 정비, 또 중랑천 둔치에 꽃단지 조성, 중랑천 수목식재 및 정비공사, 제방 진입로 포장, 그다음에 중랑천 제방 휴식공간 확충공사, 군자교 물레방아 보수공사 해서 약 시설비로 26억 800만원이 집행되었습니다.

박남규위원

중랑천 관리하는데 연간 26억 정도가 투입이 돼서 열심히 관리하고 계신데 왜 우리 동대문구 쪽만 장미꽃은 잘 안 피죠?
종철

박종철공원녹지과장

제가 8월 26일 자로 와서 현재 중랑구보다도 더 잘 피게끔 노력을 하고 있습니다.

박남규위원

과장님, 우리 공원녹지과는 어떠한 목적을 가지고 업무에 임하십니까?
종철

박종철공원녹지과장

저희들은 위원님도 마찬가지고 저도 마찬가지지만 구민들을 위해서 첫 번째 목표로 업무를 하고 있습니다.

박남규위원

공무원들은 다 똑같겠죠? 특히 공원녹지과 과장으로서 공원녹지과를 어떻게 이끌어야 된다고 생각하십니까?
종철

박종철공원녹지과장

잘 이끌어야 될 거라고 생각…….

박남규위원

본 위원이 보기에는 전반적인 예산이 공원녹지과는 녹지조성도 있지만 유지관리 1순위가 돼야 될 거고요, 사실은 전국에서 우리 동대문구가 꽤 환경이 좋지 않나요?
종철

박종철공원녹지과장

제가 봤을 때는 거의 가장 안 좋은 구에 1개 구로 알고 있습니다.

박남규위원

공해라든지 다른 구에 대비해서 우리 구가 꽤 많이 나무가 조성되어 있고 그러지 않나요?
종철

박종철공원녹지과장

저도 한 30년도 정도 공원녹지 분야에 근무했는데요, 동대문구가 제일 열악한 것 같습니다.

박남규위원

어떠한 기준에서 그런 말씀을 하시는 걸까요?
종철

박종철공원녹지과장

일단은 저희 복지건설위원회 위원님들한테도 말씀드렸다시피 수목 식재라든지 꽃 식재, 식재는 하지만 실제로 유지 관리할 수 있는 인원이 없습니다. 그래서 저번에 자료를 보니까 25개 구청에서 인건비 예산도 공원녹지 분야가 24위, 인원도 24위, 그래서 아까 위원님께서 말씀하셨다시피 중랑구보다는 동대문구가 장미가 안 핀다…….

박남규위원

뭐가 24위라는 거죠?
종철

박종철공원녹지과장

예산과 기간제근로자 인원수입니다. 계속 답변드리겠습니다. 그러니까 중랑구는 중랑천의 장미 유지관리하는 인원이 35명이고 예산도 저희들보다도 몇 배나 많은 예산이 투입돼서 장미 관리를 하고 있는데 저희들은 유지관리를 하려고 하고 침수가 발생돼서 작업을 해서 흙을 씻어내고 비료작업을 하고 병충해 방지작업을 해야 되는데 인원이 너무 없다 보니까 회복할 수 있는 시간 자체가 아주 길어집니다. 그래서 시민들한테 불편이 있고 해서 간청드리는데 내년에 공원녹지 분야의 인력을 많이 확충해 주시면…….

박남규위원

그 이유는 뭐라고 생각하십니까?
종철

박종철공원녹지과장

인력이 없습니다.

박남규위원

인력이 없는 이유는 뭡니까?
종철

박종철공원녹지과장

제가 8월 26일 자로 왔기 때문에 2023년도 각 팀당 10여명의 인력충원을 요청했습니다. 그 부분 자체는 위원님들께서 잘 처리를 해주실 거라 생각하고 있습니다.

박남규위원

아니, 기존에 인력이 부족해서, 기존의 인력이 없었던 이유가 뭔지 제가 여쭤보는 겁니다. 과장님 하시고 싶은 말씀 막 하시지 마시고…….
종철

박종철공원녹지과장

아니…….

박남규위원

제가 여쭤보는 거에 대해서 부탁 좀 드리겠습니다.
종철

박종철공원녹지과장

인력이 없는 이유가 예산, 인력을 확충…….

박남규위원

왜 여태까지 그러면 인력이 없었는지를 제가 여쭤보는 겁니다.
종철

박종철공원녹지과장

제가 근무를 안 했기 때문에 그건 잘 모르겠습니다.

박남규위원

담당 과장께서 공원녹지과 과장으로 앉아 계신 거죠?
종철

박종철공원녹지과장

그렇습니다.

박남규위원

공원녹지과 과장은 영속해서 이루어지는 자리인데 본인이 없어서 그렇다라는 대답 자체가 이 자리에서 할 수 있는 말입니까, 국장님? 어떻게 생각하십니까? 나 없었을 때 있었던 얘기는 나는 모르겠다 이거 아닙니까? 국장님 어떻게 생각하세요?
현수

유현수도시관리국장

그 부분은 우리 녹지과장님이 오시기 전에 이루어졌던 일이라 잘 모르겠습니다 하는 부분을 좀 잘 설명을 드렸어야 되는데…….

박남규위원

본 위원은 이 자리가 세입·세출 결산을 판단하면서 서로 논의하는 자리인지 성토 자리인지 잘 모르겠거든요? 질의가 사실 엄청나게 많지만 더 이상은 할 수가 없을 것 같습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 공원녹지과를 끝으로 도시관리국 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분…….

박남규위원

한 가지만 더, 죄송합니다. 국장님 다음번에 들어오실 때는 언제 뵐지 모르겠지만 우리 과장님 컴다운 시키시고요, 이런 상태로 앉아서 얘기하는 게 옳은지 제가 잘 모르겠습니다. 국장님께서 신경 좀 더 써주십시오.
현수

유현수도시관리국장

알겠습니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

다시 한번 진행하겠습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 공원녹지과를 끝으로 도시관리국 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 도시관리국 소관 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 도시관리국장, 공원녹지과장 수고하셨습니다. 위원 여러분! 휴식을 위하여 20분간 정회를 선포합니다.

15시 34분 회의중지

15시 57분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설교통국 건설관리과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 건설관리과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
창일

이창일건설관리과장

안녕하십니까? 건설관리과장 이창일입니다. 2021회계연도 건설관리과 소관 세출 결산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 책자 195쪽부터 196쪽입니다. 건설관리과 예산액은 전년도 이월액 1억 760만 5,700원을 포함한 35억 5,379만 3,700원에서 16억 125만 8,320원을 집행하고 17억 2,183만 1,480원을 다음연도로 이월하였으며 보조금 반납액 2,752만 8,000원을 제외한 집행잔액은 2억 317만 5,900원으로 집행률은 94.3%입니다. 주요 내용을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 195쪽 상단 맑고 매력있는 도시건설입니다. 예산현액 2억 9,668만 700원에서 2억 6,259만 8,160원을 지출하고 보조금 반납액 2,752만 8,000원을 제외한 집행잔액은 855만 4,540원입니다. 다음은 지역사회혁신계획 실행입니다. 예산현액 3,000만원 중 2,896만원을 지출하였고 보조금 반납액은 104만원입니다. 같은 페이지 하단에 공공용지의 효율적 관리입니다. 예산현액 2,098만 6,000원에서 1,210만 7,230원을 지출하고 집행잔액은 887만 8,770원입니다. 다음은 196쪽 문화와 생활이 공존하는 거리조성으로 예산현액 24억 2,857만 1,000원에서 7억 320만 5,480원을 지출하였고 17억 2,183만원 1,480원을 다음연도로 이월하였으며 집행잔액은 353만 4,040원입니다. 다음은 196쪽 시설관리공단 운영 지원입니다. 예산현액 5,913만 3,000원에서 5,133만 8,490원을 지출하여 집행잔액은 779만 4,510원입니다. 다음은 행정운영경비입니다. 예산현액 7억 4,125만 1,000원 중 5억 6,683만 8,220원을 지출하였고 집행잔액은 1억 7,441만 2,780원입니다. 같은 페이지 하단에 재무활동입니다. 현수막 게시대 교체 설치사업에 대한 보조금 집행 반납액으로 717만 740원을 지출하였습니다. 다음은 옥외광고발전기금에 대해서 보고드리겠습니다. 책자 326쪽부터 327쪽입니다. 2021년 옥외광고발전기금 조성액은 10억 4,019만 5,869원으로 이중 4억 6,528만 2,150원을 지출하여 2021년 말 조성액은 5억 7,491만 3,719원입니다. 326쪽 맑고 매력있는 도시건설입니다. 지출계획 5억 4,949만 4,000원 대비 4억 6,501만 3,420원이 지출되었습니다. 다음은 320쪽 재무활동으로 다음연도 이월 예치금입니다. 당초 계획 현액인 5억 8,745만 5,000원 대비 5억 7,491만 3,719원이 예치되었으며 시비보조금 이자 반환금으로 26만 8,730원이 지출되었습니다. 이상으로 2021회계연도 건설관리과 일반회계 및 옥외광고발전기금 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

건설관리과장 수고하셨습니다. 건설관리과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 195쪽부터 196쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 303쪽부터 304쪽까지 그리고 326쪽부터 327쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 건설관리과 소관 심사를 마치겠습니다. 건설관리과장 수고하셨습니다. 다음은 도로과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 도로과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
성수

정성수도로과장

안녕하십니까? 도로과장 정성수입니다. 2021회계연도 도로과 소관 세출 결산안을 간략히 보고드리겠습니다. 세출 결산안 197쪽에서 200쪽까지입니다. 도로과 2021년도 총 예산현액은 전년도 이월액 116억 3,503만 8,000원을 포함하여 총 419억 8,650만 6,000원으로 305억 2,336만 9,370원을 지출하고 명시이월액 58억 8,814만 4,660원과 사고이월액 33억 9,497만 8,640원을 다음연도로 이월하였으며 보조금 반납금 1억 6,861만 3,310원을 제외한 집행잔액은 20억 1,140만 20원입니다. 정책사업별로 보고드리겠습니다. 197쪽 상단 편리하고 안전한 지역도로망 구축입니다. 예산현액은 전년도 이월액 116억 3,503만 8,000원을 포함하여 총 419억 2,715만 3,000원으로 304억 6,959만 3,910원을 지출하고 명시이월액 58억 8,814만 4,660원과 사고이월액 33억 9,497만 8,640원을 다음연도로 이월하였으며 보조금 반납금 1억 6,861만 3,310원을 제외한 집행잔액은 20억 582만 2,480원입니다. 200쪽 중단 행정운영경비입니다. 예산현액은 5,517만 3,000원으로 4,959만 5,800원을 지출하고 집행잔액은 557만 7,200원입니다. 다음은 같은 쪽 하단 재무활동입니다. 보조금 집행잔액 반납금으로 418만원을 편성하여 417만 9,660원을 지출하고 집행잔액은 340원입니다. 다음은 274쪽 예비비 사용내역을 보고드리겠습니다. 폭설 및 한파로 인한 제설제 사용량 급증으로 1억 6,000만원을 예비비로 사용하였습니다. 다음은 328쪽에서 329쪽 도로굴착복구기금에 대하여 설명드리겠습니다. 예산현액은 도로굴착복구 원인자 부담금 및 기금에 이자수입, 예치금 회수액, 전년도 이월액 등으로 25억 2,589만 4,059원을 조성하였고 11억 7,032만 5,830원을 지출하였으며 당해연도 말 잔액 13억 5,556만 8,229원을 2022년 구금고에 예치한 사항입니다. 이상으로 간략히 보고를 마치겠습니다.

김세종위원장

도로과장 수고하셨습니다. 도로과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 197쪽부터 200쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란위원입니다. 겨울철 제설대책 추진에 대해서 질의드리겠습니다. 죄송합니다. 198쪽입니다. 겨울철 제설대책 추진 사업에 대해서 질의드리겠습니다. 보조자료 176페이지에 보면 제설소모품 구매라고 있습니다. 그리고 재료비에 보면 제설제 구매에 대한 염화칼슘, 보이시죠?
성수

정성수도로과장

예.

성해란위원

그런데 눈 폭설이 많이 왔을 때, 제설제가 어느 순간부터 통속에 쌓여있더라고요. 그래서 동네사람들이 다 제설제를 가져다가 자기 집 앞 눈을 정리하는 걸 봤습니다. 이건 정말 저는 이 예산은 너무 좋은 예산이라고 생각합니다. 특히 동대문구에 살다가 가까운 경기도 쪽으로 이사 가신 분이 한 번은 폭설이 왔는데 깜짝 놀라시는 거예요, 오셔가지고. 동대문구는 도로에 눈이 하나도 없는 거예요. 그래서 저는 이 사업은 어떤 방향으로, 아까 제가 얘기 듣기로는 무슨 통을 교환한다든가 이런 사업이 있는데 거기에 대해서 설명 부탁드립니다. 현재 골목에 있는 제설 염화칼슘통 있잖아요?
성수

정성수도로과장

염화칼슘함인데요, 이면도로나 골목에는 ‘염화칼슘 보관의 집’이라고 통칭은 하는데 그거를 일부 파손되거나 훼손된 이런 것들은 교체 계획이 있습니다. 그래서 금년도 추경에 50개 정도를 올렸는데 저희가 작년, 재작년부터 소포장 제설제라 해서 조그마한 비닐 포장을 직접 우리 기동반에서 염화칼슘을 집어넣어가지고 제작해서 각 동에 배포를 한 적이 있습니다. 이거는 우리 구민들이 들기도 편하고 해서 손쉽게 운반도 가능하고 편리하게 사용할 수 있어서 호응도가 좋은 적이 있었습니다.

성해란위원

저도 사실은 통으로 갔는데 폭설이 와서, 저희 골목에 있는 통으로 갔는데 이게 큰 포장이다 보니까 도로 삽을 가지러 가고 정말 힘들었거든요. 그렇게 작은 소포장으로 한 것에 대해서 정말 감사드립니다. 그리고 또 한 가지는 지중화사업에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 과장님, 저희 동대문구의 지중화사업이 완전히 25개 중에 거의 밑인 거 아시죠?
성수

정성수도로과장

알고 있습니다.

성해란위원

저는 사실 이 지중화사업 예산은 점점 많아져야 된다고 생각을 합니다. 그래서 지중화사업을 지금 회기나 장안벚꽃 이렇게 고산자로 식으로 했는데 전봇대가 이제는 가난한 동네의 표상이 되었습니다. 그래서 좁은 골목길을 넓게 쓰기 위해서는 지중화사업은 꼭 필요하다고 생각하거든요. 그래서 지중화사업에 좀 더 많은 예산을 들여주셨으면 좋겠습니다.
성수

정성수도로과장

그와 더불어서 저희가 현재 추진하고 있는 거는 7개소 정도 하고 있고 내년에도 계속해서 6개 정도를 한전 측에 승인 요청을 할 겁니다. 그래서 우리가 너무 저조하다 보니 이거를 도시 보양 환경 측면에서나 미관 측면에서도 시급히 많이 돼야 될 것 같아서 계속적으로 해 나가겠습니다.

성해란위원

적극적인 검토 부탁드립니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 과장님, 수고하십니다. 우선 198페이지 부당이득금 반환 내용을 보니까 여러 가지 내용이 있던데, 총 5건이 있는데 내용이 어떻게 되는 겁니까? 그리고 우선은 부당이득금 16억 3,100만원 벌써 다 집행된 거죠, 652만원 제외하고?
성수

정성수도로과장

그렇습니다.

박남규위원

내용이 어떻게 되는 거죠?
성수

정성수도로과장

이게 불특정 다수인들이 현재 현황도로로써 통행 용도로 사용하고 있는 도로이긴 하나 이 도로 부지에 사유지가 있습니다. 그래서 이 사유지에 대한 소송을 저희 구로 제기를 해서 소송에서 우리가 패소를 해서 부당이득금을 계속적으로 내고 있는…….

박남규위원

모두 패소를 했고 그거에 대한 건으로 이 돈이 나간 것이다. 그렇죠?
성수

정성수도로과장

승소한 건들도 있는데 일부는 저희들이 소송을 해보면, 하여튼 법정에서 패소한 거에 대해서는 사들이지 않는 한 계속적으로 사용료 식으로 부당이득금을 저희가 지급을 해줘야 됩니다.

박남규위원

이 건들이 언제 소송이 완료돼서 우리가 패소한 건들이죠? 최근 게 어떤 겁니까?
성수

정성수도로과장

최근 것은 장안동 93-15…….

박남규위원

몇 년도에 패소했습니까?
성수

정성수도로과장

이게 작년.

박남규위원

작년이요?
성수

정성수도로과장

예.

박남규위원

그러면 기존에 사용했던 사용료 형태로 나온 거고 추가로 매년 나올 수 있겠네요?
성수

정성수도로과장

소송이 또 추가적으로 제기가 되면 거기에서 승소하면 상관이 없는데…….

박남규위원

일반적으로 보면 패소라는 얘기는 우리가 1심에서 패소했으면 이길 확률이 없어서 더 이상 2심으로 안 갔던 거고 대부분 대법원까지, 3심까지 가서 패소를 했으면 사실은 그 이후에는 계속 우리가 사기 전까지는 연별로 금액을 지출해야 되는 상황이잖아요?
성수

정성수도로과장

계속해서 지출해야 됩니다.

박남규위원

그러면 이 건들은 결국은 여태까지 사용료인 것이고, 밑에 장안동 건은. 나머지 건들은 지불할 거 지불한 다음에 연별로 계속 나오는 건들이겠네요?
성수

정성수도로과장

그렇습니다.

박남규위원

혹시 이 건들 이외에도 다른 건들이 있는지 전반적으로 다 검토해 보신 적 있으세요?
성수

정성수도로과장

저희가 사실 다른 데도 사유지가 많이 있습니다, 현황도로 부지상에. 그런데 저희들이 일단 토지주들이 제기하지 않는 한 불특정 다수인들이 통행하는, 공적 개념으로 보기 때문에. 왜냐하면 그전부터 이게 이렇게 생기게 된 게 건축허가를 받으려면 진·출입 도로가 반드시 필요하거든요. 그래서 진·출입 도로를 개설하다 보면 그 부분들을 다 기부채납을 받도록 법령이 되어 있으면 상관이 없는데 이런 사항들이 전혀 나올 수가 없는데 ‘너무 과다한 기부채납은 하지 마라’, 이게 한 십몇 년 전부터 사유재산권에 대해서 보호해 주는 게 강화가 되다 보니…….

박남규위원

본 위원도 그 내용을 좀 알고 있고 말씀하신 것들은 충분히 이해는 하는데 이러한 소송이 시작되고 국가가 패소하는, 지자체가 패소하는 게 벌써 한 십여 년 전부터 거든요, 사실은? 그러면 우리는 계속 이 돈을 내야 할 수밖에 없는 상황이고, 그렇죠?
성수

정성수도로과장

그렇습니다.

박남규위원

방법이 딱히 없는 것도 제가 충분히 잘 알고 현장에서 업무하시는데 참 이게 고충이 있으시겠다고 생각하는데 항상 우리는 노력을 해야 되고, 결국 노력이라는 건 구입하는 거를 노력할 수밖에 없는 구조고, 그렇죠?
성수

정성수도로과장

그렇습니다.

박남규위원

이러한 건들이 우리가 주도면밀하게 준비하고 대응을 해야 되겠다라고 생각이 돼서 경각심을 가지고 우리가 해야 될 것 같고요. 과장님 혹시 우리가 이 자리에 앉아있으면서 우리가 예산결산 심의를 하는 것이잖아요? 1년 동안 세입·세출에 대해서 어떻게 사용을 했고 옳고 그른지에 대해서 얘기를 하는 자리 맞죠?
성수

정성수도로과장

맞습니다.

박남규위원

이 자리, 혹시 과장님 오신 지 얼마나 되셨어요?
성수

정성수도로과장

저는 도로과장을 수행한 지는 지금 4년 정도 됐습니다.

박남규위원

꽤 되셨네요. 만약에 어떤 분께서 온 지 몇 개월 안 돼서 이 건에 대해서 ‘난 모르겠고 내가 책임이 없다’라고 얘기하면 과장님은 실무자로서, 책임자로서 그걸 어떻게 생각하실 것 같아요?
성수

정성수도로과장

‘책임이 없다’라고만 볼 수는 없겠죠? 그래서…….

박남규위원

본 위원은 그런 공무원을 본 적이 있어서 심히 유감이라, 혹시 제가 생각이 틀렸나, 과장님한테 한 번 여쭤보는 겁니다. 그게 사실은 옳은 게 아니죠?
성수

정성수도로과장

그렇습니다.

박남규위원

다음 질의하겠습니다. 197페이지 휘경4건널목 존치에 따른 유지관리비 부담, 두 번째 외대앞역 시설정비·보행환경 개선사업지원. 우선 휘경4건널목 관련된 거는 2억 6,000만원이고 외대앞역은 22억 3,800만원 이 건에 대해서 좀 여쭤보고 싶은데 내용이 어떻게 되는 겁니까?
성수

정성수도로과장

이거는 외대앞역의 철도를 기존에는 철도 건널목을 통해서 횡단 통행을 했는데 이제는 철도 건널목을 폐쇄를 하는 목적으로 해서 에스컬레이터하고 엘리베이터를 이용한, 철도 전후, 이쪽저쪽 외국어대 방향하고 이경시장 방향 횡단 시설을 해서 이용하도록 추진하는 사업인데요. 엘리베이터 일반용은 21인승이라고 해서 2대, 그다음에 사람하고 화물하고 겸용으로 쓰는 26인승짜리 2대 해서 4대를 설치할 거고요, 그다음에 에스컬레이터도…….

박남규위원

미래에 하겠다는 거잖아요, 그렇죠?
성수

정성수도로과장

예, 그런데 여기에 소요되는 예산이 국비가 있고 시비가 있고 구비가 있고 공단에서 부담하는 부분이 있고. 그래서 이런 부분에 대해서 각 소요되는 재원별로 확보를…….

박남규위원

전체 비용 중에서 우리 구에서 관리하는, 냈던, 지난 2021년도에 2억 6,165만원 이 돈은 전체 비용 중에서 몇 퍼센트 정도 됩니까?
성수

정성수도로과장

그거는 저희가, 유지관리 비용을 말씀하시는 거 아닙니까?

박남규위원

맞습니다. 유지관리 부담만 저한테는…….
성수

정성수도로과장

그거는 철도 건널목을 어차피 이용을 해야 되니까 그 시설물에 대한 유지관리 비용에 해당되는 비용으로 보시면 됩니다.

박남규위원

전체에서 아까…….
성수

정성수도로과장

그런데 우리가 50%만 부담을 하고 50%는 국가철도공단에서 부담하고.

박남규위원

철도공단에서 2억 6,000 정도 내고 우리가 2억 6,000 내서 한 5억 몇천짜리라고 생각하면 되네요?
성수

정성수도로과장

그렇게 보시면 됩니다.

박남규위원

이게 언제까지, 유지관리비 부담이라는 것은 사실은 일시적이지 않을 것 같아서요. 언제까지 이게…….
성수

정성수도로과장

이거는 일단 외대앞역 횡단 편의시설이 12월 말 정도면 다 완료가 되는데 그래서 이경시장…….

박남규위원

12월 말이요?
성수

정성수도로과장

이경시장 방향은 엘리베이터 2대하고 에스컬레이터 2기를 개통하고, 그다음에 외국어대 방향은 철도 건널목을 먼저 폐쇄하고 방음벽으로 막고 그다음에 외대 방향에 보도 마감 처리하고 그다음에 국토교통부나 승강기 협회에 승인을 받아야 된대요. 그걸 받고 하다 보면 2월 말쯤에나 가야 에스컬레이터가 작동이 가능하다 이렇게 봤습니다.

박남규위원

그러면 이게 현실적으로, 비율상으로 봤을 때 2월 말, 3월 초 정도에 개통을 하게 되면 유지관리비가 그 이후로는 발생을 안 할 거고 그 전에는 약 이삼천 정도? 내년에는 그 정도 나가면 끝나겠네요?
성수

정성수도로과장

그런데 저희가 유지관리비는 1년 전 거를 1년 후에 냅니다.

박남규위원

그럼 내년에는 또 이 정도로 나갈 수밖에 없는…….
성수

정성수도로과장

내년까지는 2023년, 그러니까 2022년도에 해당되는 거를 2023년도에 지출…….

박남규위원

한 번 더 내고 그다음 해에도 한 이삼천 정도 또 나가고 해야 되는 상황이네요?
성수

정성수도로과장

예.

박남규위원

우리가 실질적으로 이 유지관리, 그러니까 공사가 끝나야지 유지관리가 없어지는 건데, 그렇죠?
성수

정성수도로과장

그렇죠.

박남규위원

그러면 우리가 그 공사에 관여할 수 있는 부분은 전혀 없죠? 우리는 그냥 비용만 부담하고 있는 거죠, 50%?
성수

정성수도로과장

비용 부담하지만 지금 계속적으로 인근 지역주민들로, 이용객들로 하여금 불만이 많이 토로가 돼서…….

박남규위원

엄청난 민원이 발생하고 있고.
성수

정성수도로과장

너무 늦어진다 해서 그런 민원이 있습니다. 그런 부분들은 저희가 행정적으로 중재 역할을 해줘야 되기 때문에, 어차피 우리가 50% 부담으로 해서 추진하는 사업입니다. 단지, 공사만 그쪽에서, 공단 측에서 할 뿐이지. 그래서 그런 것들을 최대한 좀 줄여서, 시기를 단축시켜서 구민들의 편리를 도모하려고 그런 노력을 하고 있습니다.

박남규위원

그런 노력이 아주 중요할 것 같습니다. 사실 말씀하신 것처럼 엄청난 민원들이 계속 발생하고 있는데 계속 일정은 지연되고 우리 돈은 돈대로 나가고 되고, 트래킹을 잘하셔서 빨리 끝날 수 있도록 우리가 어떻게 해서든지 최선의 노력을 다해야 될 것 같고, 2021년도 2월 9일에 미납액 납부가 있고 2021년 3월 4일에 또 미납액 납부가 있는데요, 이 미납액 납부는 뭡니까?
성수

정성수도로과장

저희가 1년 단위로 정산을 보면 예산 확보를 추계를 해서 했지만 일부 부족해서 못 내는 경우가 있습니다. 그러다 보니까…….

박남규위원

우리 구에 돈이 부족해서요? 예산 확보를 못 하셔서요?
성수

정성수도로과장

아니, 그거보다도 우리가 예산 추계를 하면서 잡아놓은 게 예상 금액이 정확하진 않다 보니 좀 더 필요한 거를 그 이듬해로 넘어가서 내다보니까 미납액이라는 게 그런 의미입니다.

박남규위원

잘 알겠습니다. 두 번째 외대앞역 시설정비·보행환경 개선사업 지원 이 내용에 대해서 여쭤보고 싶은데요? 간단하게 말씀 부탁드릴게요.
성수

정성수도로과장

방금 전에 말씀드린 것 같이 83억 1,100원의 총 사업비로 추진하고 있는 사업이고요, 저희 구가 28억 3,800만원을 분담해서 공단은 40억 7,300 해서 추진하고 있고 철도를 횡단하는 시설을…….

박남규위원

전체 공사비 중에서 한 거의 30% 가량을 우리가 납부해야 되는 그런 거네요?
성수

정성수도로과장

그렇습니다.

박남규위원

그것 또한 말씀하신 것처럼 내년 2월 말, 3월 초 정도에 정리될 것이라고 생각하고 있고, 아까 말씀하신 거가 어쨌든 연결되는 사업이잖아요?
성수

정성수도로과장

맞습니다.

박남규위원

최종적으로 우리 주민들이 불편을 많이 호소하고 ‘일부러 공사 안 하는 거냐?’ 이런 얘기까지 나올 정도니까, 우리 과장님 면밀하게 검토해 주셔서 주민들의 불편을 최소화시키고 부담을 최소로 할 수 있도록 면밀하게 검토 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
성수

정성수도로과장

알겠습니다.

김세종위원장

김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 짧게 질의하겠습니다. 198페이지 사가정로 지중화 공사 이월됐기 때문에 2023년도에 진행하는 것이죠?
성수

정성수도로과장

예.

김용호위원

예정은 언제쯤 하실 건가요?
성수

정성수도로과장

이거는 2022년도 1월에 통신사하고 협약 체결이 됐고 한전은 2021년 3월에 체결이 됐는데 실시설계를, 그다음 단계는 실시설계를 해서 한전에서, 그다음에 거기도 행정 진행 절차를 밟아서 하게 됩니다. 그래서 이 부분은 사가정로 같은 경우는 올 10월경에, 올 10월쯤에 착공 계획이 있고 내년 상반기까지는 완료하는…….

김용호위원

내년 10월에 착공한다고요?
성수

정성수도로과장

아니요, 금년도 10월에.

김용호위원

금년도 10월에 착공해서, 그렇다면 이 비용이 전액 우리 구비로 되어 있는데 한전에서 부담 안 합니까?
성수

정성수도로과장

합니다.

김용호위원

얼마죠?
성수

정성수도로과장

저희가 25%하고 그다음에 한전에서 25%하고 그다음에 통신, 한전 그쪽에서 50%하고 우리하고 서울시하고 해서 50% 이렇게…….

김용호위원

그렇게 해서 지금 13억 3,800이 총 다해서 이 금액이란 말씀이신가요, 아니면 구비만 이 금액이라는 건가요?
성수

정성수도로과장

이거는 저희 구비만.

김용호위원

구비만, 그러면 그 공사 자체가 금액이 상당하네요?
성수

정성수도로과장

51억 3,200만원 소요가 됩니다.

김용호위원

그러면 공사가 시작이 되면 이 지중화공사를, 제가 실질적으로 봐본 적이 없는 것 같은데 차량 교통에는 부담이 없나요?
성수

정성수도로과장

이게 대부분 보도를 이용해서 하거든요, 보도 부위를? 그런데 일부 차도변에 측구하고 가까운 그쪽에 작업을 할 때도 있지만 저희가 지금껏 해보면 대부분이 보도 공간을 이용해서 공사를 하게 됩니다.

김용호위원

그런데 이 자체가 전체 다 보도예요. 이 길에 차도, 보도가 없습니다. 그리고 2년 전에 국비를 들여서 공사를 깨끗이 다 했던 것으로 알고 있거든요?
성수

정성수도로과장

2년 전에요?

김용호위원

예, 그 도로를 다시 파서 진행한다고 생각하니까 제가 나름대로 구민들의 염려도 되고, 깨끗한 도로가 또 어떻게 엉망이 되지 않을까 싶은 마음에 제가 질의하고 있습니다.
성수

정성수도로과장

그거는 저희들이 지중화공사로 인해서 굴착이 불가피한 부분에 대해서 복구를 잘 해야 되는데 어차피 우리 과에서 복구를 해야 됩니다, 공사를. 그거는 철저히 잘 하도록 하겠습니다.

김용호위원

다음 질의 하나 짧게 더 드리겠습니다. 199페이지에 전농로 일대 보행환경개선사업이 답십리 사거리에서 답십리역 사거리까지 가잖아요? 그러면 좌·우측 전체를 다 하시겠다는 건가요?
성수

정성수도로과장

그렇게 보시면 되는데요, 일부 구간이 전년도에 시행한 부분이 있습니다. 답십리역에서 가까운 부분, 천주교 답십리 성당에서부터 황물로까지, 남측에서 기준을 봤을 때 좌측 이거는 전년도에 시행을 했고 그다음에 답십리 사거리 거기서도 왼쪽 부분 초입부 거기도 전년도에 한 사업이라서 그건 빼고 나머지는 다 하는 겁니다.

김용호위원

그런데 여기서 예산현액이나 집행액들이 다 이월돼서, 다음연도에 이월된 금액으로 나오는데요? 그러면 이 금액을 어디다 따로 저장해놨나요, 사용된 거는요? 다른 데서 왔나요?
성수

정성수도로과장

이거는 저희가 특교세로 국비를 받았는데 이거를 연말, 12월에 받았습니다. 그래서 이월은 할 수밖에 없었던 상황이고…….

김용호위원

이해했습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 안 하려고 했는데 국장님께 질의하도록 하겠습니다. 조금 전에 부당이득금 반환, 제가 상임위에서도 말씀드렸다시피 지금 청량리나 답십리나 장안동이나 용두동이나 여기 부당이득금을 주고 있는 이 필지들이 재개발 계획이 없다고 말씀하셨잖아요? 그래서 매년 우리가 16억이 넘는 반환금을 계속 줘야 돼요, 임대 사용료로. 그렇죠? 그래서 그때도 말씀드렸다시피 작은 필지부터, 우리 동대문구 예산 쓰는 거 보면 돈 엄청 많은 것 같아요. 그러니까 도로과에서 이런 것 좀 편성해서 작은 필지는 하나씩 사서 도로로 만들어야 되지 않겠습니까? 그래서 매월, 아니 매년 이렇게 나가는 임료가 우선은 더 낫다고 했는데 각 지역마다 평당가가 다를 거 아닙니까? 그래서 그런 부분에, 국장님 그때도 제가 말씀드렸는데 신경 써서 이렇게 매년 없어져 버리는 돈보다, 지금 이게 44필지죠? 44곳에 지급이 되고 있잖아요?
성수

정성수도로과장

예.

이강숙위원

이런 것 좀 작은 필지부터 하나씨 사서 동대문 땅으로 하시고, 이게 재개발구역 안에 있는 땅이라면 우리가 그렇게 신경 안 쓰고 몇 년 동안 줘도 되는데 그게 아니기 때문에 이런 것 좀 국장님 편에서 신경 써서 해달라고 다시 한번 당부드립니다.
만호

김만호건설교통국장

알겠습니다.

이강숙위원

그리고 한 가지만 더요. 지금 사가정로나 아니, 한천로나 외대역동로나 정릉천동로나 이런 데에 지금 보도정비 사업하고 있잖아요, 장한로12길도 보도정비 사업하고 있고. 제가 그때 말씀드렸다시피 망우로, 회기역에서 나오는 휘경아뜰리에 앞에 그 보도, 1.5m밖에 안 돼서 통행하기 어려운 이 보도, 서울시 예산 갖다가 캐노피하고 지하보도, 그것 좀 한쪽이라도 보도로써의 역할을 다할 수 있도록 신경 좀 써주십시오.
성수

정성수도로과장

저희가 의회 끝나면 관계 부서하고 서울시하고 협의를 적극적으로 해서 그 부분은…….

이강숙위원

또 잊어버리실까봐 제가 다시 한번 당부드리려고 말씀드립니다.
성수

정성수도로과장

현실적으로도 이건 급히 필요한 부분이기 때문에 하도록 하겠습니다.

이강숙위원

부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

과장님, 199페이지 맨 위에 이문로54길 보도정비 사업, 사실은 198페이지 보면 한천로 300 주변 보도정비 사업도 있고 그 밑에 외대역동로 보도정비 사업도 있는데, 이문로54길 보도정비 사업을 보니까 아스팔트를 깐 거예요, 그렇죠?
성수

정성수도로과장

예.

박남규위원

다른 데도 다 아스팔트입니까, 아니면 거기에 보도블록이나 이런 것도 있습니까?
성수

정성수도로과장

이게 아스팔트하고 보도까지 같이 했습니다.

박남규위원

혹시 이것은 2021년도 예산이고, 사실 저도 과장님과 이렇게 얘기를 해보면 사실 우리 과가 일이 되게 많아요. 그리고 현장 기동반까지 운영돼서 수시로 불려 다니고 정말 어려운 내용을 알겠는데 이렇게 어려운데, 열심히 하고 계시는데 본 위원은 조금 우려되는 부분이 뭐냐면 올해 예산 중에서 보도블록 가는 거 혹시 10월 이후에, 아직까지 진행 안 돼서 올해 빨리 해야 되는 사업이 있습니까?
성수

정성수도로과장

있습니다.

박남규위원

몇 건이나 됩니까?
성수

정성수도로과장

정확히 지금 제가 외우지는 못 하는데 시도 변의 보도는 한 4군데 정도 더 해야 되고요, 이면도로는…….

박남규위원

일단은 무슨 말씀인지 알겠습니다. 본 위원은 조금 우려되는 부분은 뭐냐면 올드패션으로 예전에 문제가 됐던 부분이어서 요즘에는 언론에 잘 나오지는 않지만 ‘12월 말 돼서 예산이 남아서 보도블록 바꾸는 거 아니냐?’ 이런 얘기가 예전에 한참 나왔잖아요. 사실 우리가 행정을 하면서 어쩔 수 없이 시간에 쫓겨서 그렇게 될 수밖에 없는 상황도 분명히 있을 텐데 열심히 현장에서 관리하시고 현장에서 뛰는 직원들은 열심히 하고 있는데 괜히 그러한 눈으로 우리 구민들이 안 보실 수 있도록 조금이라도 우리가 세심한 심혈을 기울여야 되지 않을까라고 생각하고 보도블록, 요즘에는 아스팔트도 많은데, 그렇죠? 보도블록 중에서 일부 아스팔트로 바꿀 수 있는 부분들도 있을 거고, 어떻습니까?
성수

정성수도로과장

뒷골목 같은 경우에는 지하세대 주택들이 있습니다. 그런 데는 빗물이 지하로 스며들어 갈 우려가 좀 있거든요. 그래서 그런 데는 사시는 거주자 분들께서도 ‘아스팔트를 해 달라’, 먼저 그렇게 제안도 하고 그러는데 그런 데는 아스팔트로 저희가…….

박남규위원

그런 것도 파악하셔서 필요한 부분들은 그렇게 해주시면, 보도블록은 시간이 지나면 꺼지고 바꿔야 되는데 아스팔트는 그나마 유지보수 비용이 적게 들지 않을까라고 생각이 되거든요. 그런 부분들까지 생각하셔서, 현재까지 세입·세출 비용 사용하신 거에 대해서 이 질의는 문제점에 대해서 말씀드리는 부분은 전혀 아니고요, 우리가 좀 더 개선하고 그렇게 열심히 하는데 하나라도 문제가 되지 않도록 경각심 차원에서 말씀드립니다. 이상입니다.
성수

정성수도로과장

잘 알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 305쪽 그리고 328쪽부터 329쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 274쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 도로과 소관 심사를 마치겠습니다. 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 치수과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 치수과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
근우

박근우치수과장

안녕하십니까? 치수과장 박근우입니다. 2021회계연도 치수과 소관 세출 결산 사항에 대하여 간략하게 보고드리겠습니다. 결산서 책자 201쪽부터 202쪽까지입니다. 먼저, 2021년도 치수과 세출 예산 총 규모를 말씀드리겠습니다. 치수과 예산현액은 전년도 이월액 14억 9,283만 2,880원을 포함한 총 138억 6,964만 3,880원이며 112억 6,785만 2,290원을 집행하고 19억 9,867만 5,970원을 다음연도로 이월하였으며 보조금 반납금 670만 7,680원을 제외한 집행잔액은 5억 9,640만 7,940원으로 집행률은 95.6%입니다. 주요 내용을 정책사업별로 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저, 결산서 201쪽 중단 풍수해 사전예방 관리 체제 구축 사업입니다. 풍수해예방 사전 준비, 하수시설물 유지관리, 하수도 및 빗물받이 준설, 빗물 펌프장 수방시설물 운영 관리를 위한 사업 경비로 전년도 이월액 10억 7,134만 2,880원을 포함한 78억 3,107만 2,880원을 편성하여 66억 3,892만 6,050원을 집행하였고 5억 7,000만원은 원활한 공사 추진 및 예산 집행을 위해 명시이월 하였으며 1억 4,412만 2,000원은 다음연도 사업 착공식까지 민원처리를 위해 사고이월 하였습니다. 보조금 반납금 342만 8,580원을 제외한 집행잔액은 4억 7,459만 6,250원입니다. 다음은 202쪽 중단 하천정비 및 관리 사업입니다. 중랑천 등 3개소 하천시설물 유지관리를 위한 사업 경비로 전년도 이월액 4억 2,149만원을 포함한 59억 7,608만 2,000원을 편성하여 45억 6,987만 3,840원을 집행하였고 4억 8,739만 4,000원은 원활한 공사 추진 및 예산집행을 위해 명시이월 하였으며 7억 9,715만 9,970원은 연도 내 집행이 불가하여 사고이월 하였습니다. 보조금 반납금 327만 9,100원을 제외한 집행잔액은 1억 1,837만 5,090원입니다. 다음은 결산서 202쪽 중하단 행정운영경비입니다. 사무관리비 및 부서운영 업무추진비 등을 위한 사업 경비로 6,248만 9,000원을 편성하여 5,905만 2,400원을 집행하고 집행잔액은 343만 6,600원입니다. 이상으로 2021회계연도 치수과 소관 세출 예산 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

치수과장 수고하셨습니다. 치수과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 201쪽부터 202쪽까지입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 간단하게 몇 가지 좀 여쭤보겠습니다. 201페이지 빗물받이 준설 및 지킴이 운영 5억 100만원 정도요. 그중에서 기간제근로자 보수가 대부분이고요. 몇 명이나 근무하시죠?
근우

박근우치수과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 현재 28명이 근무하고 있습니다.

박남규위원

많이 계시네요. 대부분이 취약계층이나 노인분들이신가요?
근우

박근우치수과장

자격대상은 50세 이상 70세 미만 동대문에 거주하시는 분들로 구성되어 있습니다.

박남규위원

사업을 전반적으로 어쨌든 비용이 5억 정도가 나가기 때문에 잘 운영하시고 관리하셔야 될 텐데 이게 우리가 취지대로 빗물받이 지킴이 활동이 잘 되고 있나요?
근우

박근우치수과장

저희는 효과를 많이 보고 있다고 판단하고 있습니다. 실제 저희가 연중 한 4회에서 6회 정도 저희 관내 빗물받이가 약 21,588개 정도 있습니다. 그걸 4회에서 6회 정도 전체 청소를 하는 상황이고요, 그다음에 특히 버스정류장이라든가 지하철 역사라든가 주변이라든가 이런 취약시설, 특히 담배꽁초나 이런 걸 많이 버리거든요. 그래서 그런 쪽으로 집중적으로 저희가 청소하고 있습니다. 물론 보시는 경우에 따라서는 매일 버리시는 분들이 많기 때문에 청소가 안 되는 것 같다고 느낄 수 있으시겠지만 저희는 여름에 강우라든가 올적에 쓰레기로 인해서 빗물받이가 막혔다든가 이런 사고가 발생하지 않도록 열심히 하고 있습니다.

박남규위원

생활시간이 틀려서 그런지 모르겠지만 본 위원은 지역에 10년 이상 살면서 사실 한 번도 본적이 없거든요?
근우

박근우치수과장

저희가 그래서 관리를 어떤 식으로 하냐면 각 조별로 3명씩 구성합니다. 나가게 되면 이분들에게 우리 관내도를 지급하거든요. 그러면 관내도에다가 빗물받이를 다 표시해 나갑니다. 그걸 저희한테…….

박남규위원

과장님의 면밀한 관리가 필요하실 것 같습니다.
근우

박근우치수과장

앞으로 더 이렇게 해서, 물론 인원이 각 지역마다 여러 명이 가 있는 게 아니고 조별해서 3명 정도거든요. 그러다 보니까 아마 쉽게 눈에 안 띄실 수도 있습니다.

박남규위원

투명, 죄송합니다. 본 위원이 사실 매주 비슷한 활동을 하고 있어요. 매주 토요일마다 활동을 하면서 최소한 1회에 하나씩은 열어서 본 위원도 똑같은 활동을 하고 있는데 뭐라 그럴까? 하면서도 느꼈던 게 그게 분명히 있다 그랬는데 진짜 있나라는 의구심이 들 정도로 저는 느꼈고요, 2년 정도 활동했었는데, 지금도 하고 있고요. 두 번째는 과장님 잘 아시겠지만 취약지역이 있고 취약하지 않은 지역이 따로 있어요. 취약지역을 더 많이 배치를 하셔야 될 텐데 그렇게 잘 하실 거라고 생각은 듭니다.
근우

박근우치수과장

그렇게 운영하고 있습니다.

박남규위원

그런데 왜 안 보이는지 모르겠지만, 28명이라고 하셨잖아요? 사실은 어떻게 보면 두 가지 측면이겠죠. 환경을 지킬 수 있는 일을 하는 측면이 있을 거고, 50세에서 70세 사이에 취약계층이 일할 수 있는 일자리를 드릴 수 있는 그런 두 가지 취지가 동시에 있을 것 같은데, 28명이라는 인원이 적정한 것인가 그거와는 별개로 또 한 번 생각해 볼 거고, 두 번째는 이 28명이 제대로 일하고 있나, 그렇죠? 참 복잡한데 여러 가지로 다양하게 생각하셔서 이것이 실제로 잘 운영될 수 있도록, 과거에는 그렇지 않았는데 몇 년 전부터 전자담배가 생기면서 그런 쓰레기들이 엄청나게 더 많아졌잖아요. 그리고 그게 뜨잖아요, 비가 오면. 엄청나게 많습니다, 사실 열어보면. 면밀하게 부탁드리고요, 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 보조자료 227페이지에 보면 중랑천 등 3개소 하천시설물 유지 관리가 있고요, 2021년 3월부터 12월까지 3개 하천시설물 정비가 있는데 3개 하천시설물이 어떤 건지 나와 있지 않아서 여쭤보고 싶습니다.
근우

박근우치수과장

저희는 3개 천이 중랑천, 정릉천, 성북천…….

박남규위원

3개 하천에 시설물 어떤 시설물들을 했는지가 저는 궁금합니다.
근우

박근우치수과장

이렇게 3개 하천을 저희들이 관리하고 있는데요, 이 하천 시설물은 하천 내에 있는 녹지라든가 이런 걸 제외한 모든 시설을 의미합니다. 중랑천 같은 경우 정릉천, 성북천, 산책로, 자전거도로, 또 거기에 있는 각종 체육시설 그다음에 하천 내에 있는 호안이라든가 제방 이런 것들을 다 통틀어서 하천 시설물을 관리하고 있습니다.

박남규위원

이게 사실은 작지 않은 돈이에요. 그렇죠?
근우

박근우치수과장

그렇습니다.

박남규위원

치수과 같은 경우에는 일도 열심히 하시고 사실은 아주 중요한, 빗물펌프장부터 다양하게 중요한 시설들이 있고 하는데 동시에 항상 우리가 상기하고 잊지 말아야 될 점이 사업 실행부서로써 돈을 쓰는 부서거든요? 그러한 부서에서 과장님께서 중심을 잡고 일을 하지 않으시면 예산에 낭비가 충분히 있을 수 있는 데이기 때문에 과장님께 특별히 당부 드립니다. 그런 부분들이 없게 철저하게 관리해 주시기 바랍니다.
근우

박근우치수과장

그렇게 하겠습니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시면 치수과 소관 심사를 마치겠습니다. 치수과장 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 교통행정과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
광훈

김광훈교통행정과장

안녕하십니까? 교통행정과장 김광훈입니다. 교통행정과 소관 2021회계연도 세출 결산 예산에 대하여 보고드리겠습니다. 결산서 책자 203쪽부터 204쪽까지입니다. 보고에 앞서 저의 불찰로 2021회계연도 결산 관련 세출 예산 집행내역 자료제출 과정에서 교통여건 개선사업에 대한 세출 예산 자료 제출이 누락되어 별도로 제출하게 된 점 위원님의 넓으신 아량으로 이해 부탁드립니다. 그럼 보고를 드리겠습니다. 2021년도 교통행정과 세출 예산 총 규모를 말씀드리겠습니다. 교통행정과 예산현액은 예비비 3,000만원을 포함한 총 17억 5,951만원으로 이중 15억 6,976만 6,920원을 집행하였으며 보조금반납금 219만 2,950원과 다음연도 이월액 4,359만 7,000원을 제외한 집행잔액은 1억 4,395만 3,130원입니다. 주요 내용을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 결산서 203쪽 상단 교통환경개선 사업입니다. 코로나19 피해 마을버스업체 지원금으로 예비비 3,000만원을 포함한 14억 684만원을 편성하여 주요 사업인 교통여건개선 사업, 교통안전시설 설치 및 유지관리, 도로부속 교통시설물 설치 및 유지관리, 버스정류소 환경개선 및 유지관리 사업 등으로 12억 7,280만 3,990원을 집행하였으며, 어린이 교통안전지도 사업 시비 보조금반납금 23만 4,310원과 동대문구 교통안전기본계획 수립 사업이 서울시 교통안전 기본계획 수립 연기에 따라 다음연도로 사고이월 된 연구용역비 4,359만 7,000원을 제외한 집행잔액은 9,020만 4,700원입니다. 다음은 204쪽 상단 자전거 이용 활성화 사업입니다. 예산현액 2억 320만원을 편성하여 자전거 이용 시설 설치 및 유지관리 사업과 자전거 교통안전 체험 학습장 운영으로 1억 6,881만 1,330원을 집행하였으며 시비 보조금반납금 45만원을 제외한 집행잔액은 3,393만 8,670원입니다. 다음은 204쪽 중단 지역사회혁신계획 실행사업입니다. 예산현액 3,975만원을 편성하여 미러미러 사업 경비로 3,824만 1,360원을 집행하였으며 시비 보조금반납금 150만 8,640원을 제외한 집행잔액은 0원입니다. 다음은 결산서 204쪽 중단 행정운영경비입니다. 사무관리비 및 부서운영업무추진비 등을 위한 사업 경비로 5,174만 8,000원을 편성하여 4,056만 2,750원을 집행하였으며 집행잔액은 1,118만 5,250원입니다. 마지막으로 결산서 204쪽 하단 재무활동입니다. 국고보조금 사업으로 안전한 보행환경 조성과 시비보조금 사업으로 어린이 자전거 운전 인증제 사업, 무단방치 자전거 수거 및 처리 사업, 어린이 교통안전지도 사업으로 5,797만 2,000원을 편성하였으며 4,934만 7,490원을 집행하여 집행잔액은 862만 4,500원입니다. 이상으로 2021회계연도 교통행정과 소관 세출 예산 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

교통행정과장 수고하셨습니다. 교통행정과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 203쪽부터 204쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

203페이지 어린이 교통안전지도 사업하고 204페이지에 자전거 교통안전 체험학습장 운영에 대해서 질의하겠습니다. 사실은 제가 자전거 교통안전 체험 학습장도 가 봤었거든요. 그런데 약간 미흡했던 거는 그게 선착순으로 지원해서 거기에 확정이 되면 너무 너무 좋아해요, 아이들이, 어린이집들이. 그러니까 이런 기회를 조금 더 확대하시는 거에 대해서는 과장님 어떻게 생각하십니까?
광훈

김광훈교통행정과장

그 부분도 저희들이 생각하고 있는 부분인데요. 저번에 상임위에서 결산할 때도 체험학습장에 대해서 성인 부분도 말씀하셔서 제안 사항에 따라서 저희도 그 부분에 대해서 검토를 하고 있습니다. 계속 늘리면 좋은 부분인 것 같습니다.

성해란위원

적극적인 검토를 부탁드리고요.
광훈

김광훈교통행정과장

알겠습니다.

성해란위원

또 한 가지는 더 나아가서 가까운 L구나 S구에 어린이 교통안전 공원이 있습니다. 아시죠? 우리 구도 거시적인 관점으로 아이들에게 어린이 교통안전 공원에 대해서도 조금 검토해 주시길 부탁드립니다.
광훈

김광훈교통행정과장

알겠습니다.

성해란위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 274쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 교통행정과 소관 심사를 마치겠습니다. 교통행정과장 수고하셨습니다.
광훈

김광훈교통행정과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 자동차관리과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 자동차관리과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
영신

김영신자동차관리과장

안녕하십니까? 자동차관리과장 김영신입니다. 2021회계연도 자동차관리과 소관 세출 결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 결산안 책자 205쪽입니다. 자동차관리과 총 예산현액은 1억 6,577만 5,000원을 편성하여 1억 3,882만 4,770원을 지출하였으며 집행잔액은 2,695만 230원입니다. 다음은 세부집행 내역을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 먼저, 205쪽 상단 안전도시 구현으로 도시경쟁력 강화사업입니다. 특별사법 경찰업무 활성화 사업 및 법규위반 자동차 관리사업과 자동차등록관리사업 3개의 단위사업으로 자동차 의무보험 가입 및 정기검사 안내문 발송과 과태료 사전통지 부과 등을 위한 우편요금 공공운영비, 그리고 무단방치 및 불법자동차 단속과 신속하고 정확한 등록업무 추진 등을 위한 사무관리비와 업무추진비로 예산현액은 1억 1,407만 3,000원을 편성하여 9,018만 300원을 지출하였으며 집행잔액은 2,389만 2,700원입니다. 다음은 205쪽 하단 행정운영경비입니다. 사무관리비 및 부서운영업무추진비 2개 항목으로 예산현액은 5,170만 2,000원을 편성하여 4,864만 4,470원을 지출하였으며 집행잔액은 305만 7,000원입니다. 이상으로 자동차관리과 소관 2021회계연도 세출 결산안 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

자동차관리과장 수고하셨습니다. 자동차관리과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 205쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 자동차관리과 소관 심사를 마치겠습니다. 자동차관리과장 수고하셨습니다.
영신

김영신자동차관리과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 주차행정과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 주차행정과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
철수

김철수주차행정과장

안녕하십니까? 주차행정과장 김철수입니다. 2021회계연도 세입·세출 결산 중 주차장 특별회계 세출에 대하여 보고드리겠습니다. 책자 257쪽부터 259쪽, 275쪽입니다. 주차행정과 2021년 주차장특별회계 총 예산현액 371억 5,812만 970원 중 전년도 이월예산 18억 378만 1,970원을 포함하여 299억 9,945만 1,861원을 지출하였으며 다음연도로 33억 700만원을 이월하고 보조금반납금 1,942만 6,258원을 제외한 집행잔액은 38억 3,224만 2,851원이 발생하였습니다. 다음은 정책사업별로 설명을 드리겠습니다. 먼저, 효율적인 주차문화 조성입니다. 예산현액 99억 6,871만 2,970원 중 전년도 이월예산 18억 378만 1,970원을 포함하여 41억 9,274만 7,000원을 지출하였으며 다음연도로 33억 700만원을 이월하였으며 보조금반납금 1,942만 6,258원을 제외한 24억 4,953만 9,712원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 258쪽 시설관리공단 운영 지원입니다. 예산현액 42억 9,469만원 중 37억 2,429만 110원을 지출하고 5억 7,039만 9,890원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 행정운영경비입니다. 예산현액 41억 9,969만 5,000원 중 33억 8,839만 3,051원을 지출하고 8억 1,130만 1,949원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 재무활동 예산현액 186억 9,502만 3000원 중 186억 9,402만 1,700원을 지출하고 100만 1,300원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 275쪽 상단 주자창특별회계 일반예비비 지출현황입니다. 용두동 복개주차장 대부계약에 따른 사용료로 3,752만 170원을 지출하고 830원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 2021회계연도 주차장특별회계 세입·세출 결산 현황을 보고드렸습니다. 감사합니다.

김세종위원장

주차행정과장 수고하셨습니다. 주차행정과 소관 특별회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 257쪽부터 259쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란위원입니다. 저는 257쪽에 삼육초등학교 운동장 지하주차장 건설에 대해서 질의하겠습니다. 여기에는 ‘삼육재단 등 유관기관 협의 중’으로 나와 있는데 지금 현재 진행 사항은 어떻게 되고 있습니까? 타당성조사 결과도 부탁드립니다. 보조자료 251페이지.
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아마 여기는 처음에 타당성 용역을 했습니다. 그런데 그다음에 이쪽에 서울시하고 협의과정에서 여기에는 예산이 하나도 지원이 안 됩니다. 그래서 그 후에는 추진이 안 되고 용역비 3,000하고 나머지는 전부 명시이월 시켰는데 이것은 아마 금년에는 불용이 돼서 더 사업 추진하기에는 어려울 걸로 판단하고 있습니다.

성해란위원

잘 알았습니다. 그만입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 먼저, 보조자료 247페이지 그린파킹 사업 시비와 구비 매칭으로 사업을 진행 중에 있고 담장을 허물어서 주택가 주차장을 조성해 주는 사업인데 작년에 1억 4,100만원 정도가 집행됐는데 이 사업이 잘 진행되고 있습니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 사실 갈수록 대상지가 줄어듭니다. 저희들이 그린파킹도 하고 공영주차장 사업하는데요, 대상지가 줄어들기 때문에 일단 어려움이 있습니다.

박남규위원

우리 구에는 방치되어 있던 자투리땅이나 이런 땅들은 그렇게 없나요? 큰 곳은 아니어도.
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들이 거주자우선주차해서 주차장을 할 수 있으면 거의, 일부 빠질 수도 있지만 최대한 찾아서 주차장을 확보하려고 노력은 하고 있습니다.

박남규위원

이 사업이 잘 진행이 돼야 되는데, 집행잔액도 있고 집행률도 그렇게 크지 않아서 과장님께서 면밀히 검토하셔야 될 것 같고요. 248페이지 이문동 공영주차장 정확하게 위치가 어딘지 모르겠네요? 220-20이 어디죠?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 신이문역 바로 옆입니다.

박남규위원

현재 주차장으로 되어 있죠? 사업기간이 2024년으로 되어 있는데 이문2동 주민센터 그쪽으로 이전하기 전까지의 기간으로 잡아놓으신 건가요?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주차장하고 건물이 완성되면 이문2동 주민센터가 이쪽으로 아마 옮길 걸로 알고 있습니다.

박남규위원

무슨 말씀인지 알겠습니다. 다음 250페이지 구청 후문 도로 지하주차장 건설 용역을 시행했고 3,100만원 중에서 2,100만원 집행했고 1,000만원이 남았는데, 집행잔액이 됐는데 집행잔액 사유하고, 그리고 현재 어떻게 되고 있는지 궁금합니다. 이상입니다.
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 여기는 추진실적에 보시면 도시계획시설, 중복결정 용역 시행까지 했습니다. 이 말씀은 당초 도로였는데 주차장까지는 할 수 있지만 서울시에서 주차장 보조금 지원 지침이 있습니다. 그런데 여기는 예산이 이게 용두역하고 가깝습니다. 그래서 예산 지원이 안 돼서…….

박남규위원

시비가 지원이 안 된다.
철수

김철수주차행정과장

그렇습니다. 그래서 도시계획 중복 결정만 하고 그 후에는 추진을 못 하고 있습니다.

박남규위원

그럼 이걸 용역 왜 했습니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아마 용역하는 당시에는 서울시에서 보조금 지침이 제정되기 전이어서 그때에는 지정이 됐는데…….

박남규위원

시 보조금 어느 정도였는데요?
철수

김철수주차행정과장

시 보조금이 기본적으로 6대 4입니다. 시가 6, 우리가 4입니다.

박남규위원

3,100만원은 예산으로 잡아놨던 게 용역비용이었고, 용역보고서는 나왔죠?
철수

김철수주차행정과장

나왔습니다.

박남규위원

나왔고 집행잔액 1,000만원 있는 이유는 뭐죠?
철수

김철수주차행정과장

이것은 말 그대로 집행잔액입니다. 저희들이 처음에 예산을 잡을 때 3,000을 잡았는데요…….

박남규위원

2,000만원 했다는 거죠?
철수

김철수주차행정과장

그렇습니다.

박남규위원

용역보고서에 혹시 건설을 했을 때 건설비용이라든지 이런 게 나와 있었나요?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 지금 자료는 안 갖고 있는데요, 아마 비용이 어느 정도 나온 걸로 알고 있습니다.

박남규위원

대략 어느 정도였나요?
철수

김철수주차행정과장

제가 따로 위원님한테 말씀드리겠습니다. 제가 그 자료는 안 갖고 있습니다.

박남규위원

규모라도, 정확하지 않아도 상관없습니다. 제가 뭐 정확한 말씀을 원하는 건 아니고요. 혹시 국장님 기억하세요?
만호

김만호건설교통국장

죄송합니다. 서면으로 제출하도록 하겠습니다.

박남규위원

비용이 얼만지 모르겠지만 사실은 주차장 없다고 난리인데, 그렇죠? 왜 이게 중단이 된 건지 상당히 궁금해서요. 그게 돈의 문제인 것인가 그런 생각이 좀 드네요.
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아까 말씀드렸듯이 여기서 주차장 건설하면 시비 60%하고 우리 40% 하는데요, 용두역에 가깝다 보니까 전혀 지원을 못 받기 때문에 중단한 겁니다.

박남규위원

그건 알겠는데, 그래서 시비를 못 받았을 때 얼마가 들어가는지 우리가 확인해야 될 텐데, 구청 청사를 옮기든지 돈을 쓰든지 둘 중에 하나를 택해야 될 거잖아요.
철수

김철수주차행정과장

위원님 그건 따로 제가 보고드리겠습니다.

박남규위원

개인적으로 보고…….
철수

김철수주차행정과장

알겠습니다.

박남규위원

알겠습니다. 그럼 그렇게 하겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

국장님께 질의하도록 하겠습니다. 방금 동료위원들이 질의한 구청 후문도로 지하주차장이나 삼육초등학교 운동장 지하주차장이나 용역설계 다 나왔습니다. 용역보고서 다 나왔죠? 그런데 실질적으로 여기를 용역하기 이전에 아까 말씀하신 것처럼 지하철역에서 얼마 어떤 조건들이 있을 거예요. 그렇죠? 또 삼육초등학교도 마찬가지입니다. 주차장을 할 때 이게 사립초등학교예요. 그래서 처음부터 용역이 들어가기 전에 이런 조건들을 하신다면 쓸데없는 예산으로, 이거 모 위원들이 한 거 제가 알고 있잖아요? 꼭 불필요한 예산이 써졌어야 되는가 이런 예산을 가지고 저는 생각할 때 지금 용두39번지 이런 데가 재개발이 그 앞쪽으로도 되고 이렇게 되니까 어느 정도 조금씩은 해결이 돼 나가겠지만, 아니, 구도심권에 밀집지역들, 단독주택들 몇 개씩 사서 기계식 주차장 올리면 되잖아요. 그런데 이런 용역비로 예산을 낭비했다 이런 것에 대해서 저는 조금 화가 나거든요. 그래서 하시기 전에 철저한, 심도 있는 검토 이후에 이런 예산들을 편성했으면 하는 그런 바람으로 국장님께 이 말씀을 드립니다.
만호

김만호건설교통국장

알겠습니다. 위원님께서 말씀하신 그런 지적사항 겸허히 받아들이고요, 앞으로는 저희가 사전에, 사후에 바뀔 지침이라도 예측을 좀 더 해서 면밀히 검토 추진하도록 하겠습니다.

이강숙위원

부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

박남규위원님.

박남규위원

한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 박남규위원입니다. 보조자료 256페이지 시설관리공단 운영지원(공영주자창 등) 예산액이 42억 9,000만원 그중에 37억 2,400만원이 집행됐는데 시설관리공단 운영지원, 과장님, 이 부분 꼭 필요한 부분입니까? 그리고 이게 지금 잘 되고 있습니까? 어떻게 생각하십니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 시설관리공단에 주차장 운영은 조례에 의해서 우리 구에서 할 일을 예를 들어서 우리는 주차장 관리나 그것을 위탁했기 때문에 위탁비용은 반드시 줘야 됩니다. 그러니까 우리가 이런 이런 시설을 관리해 주고 운영을 해줘라, 그렇기 때문에 비용은 반드시 지불해야 된다고 봅니다.

박남규위원

42억 9,400만원 이거 적정합니까?
철수

김철수주차행정과장

그건 저희들이 예산 심의했고 또 구에서 심의했기 때문에, 뭐 100% 적정하다까지는 모르지만 저희들은 적정한 걸로 판단하고 있습니다.

박남규위원

세상이 지나면 법도 변하는 거고, 사람의 마음도 변하는 거고, 기술이 변하는 거고. 요즘에 주차장 가보면 다 사람이 없고 무인으로 하고 있고 카드로 결제하고 있는데 시설관리공단에서 운영을 하는데 있어서 공영주차장에 42억 9,000만원이 들어가야 되는지 이유를 모르겠습니다. 본 위원이 몇 군데 가본 데는 다 무인이거든요? 물론 거기에서 공사나 이런 게 필요할 수 있겠죠? 그건 ‘건 바이 건’으로 확인해 가지고 지원을 해 주면 되는 거고. 그런데 시설관리공단 운영지원을 위해서 42억 9,400만원, 남들 다 무인으로 하고 있는데 이거 맞는지 고민 안 하십니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들도 무인화 작업을 하고 있고요, 일단 기계식이나 무인화 가능한 것은 저희들이…….

박남규위원

혹시 작년에 비용은 얼마였던지 기억하십니까? 2020년도 기준으로?
철수

김철수주차행정과장

죄송합니다. 그거는 제가 기억 못 하고 있습니다.

박남규위원

내년 2023년도 어느 정도 생각하고 계십니까?
철수

김철수주차행정과장

2023년도에는 지금 제가 정확하니 기억은 못 하는데 아마 좀 증액해서 왔습니다.

박남규위원

2023년 더 증액됩니까?
철수

김철수주차행정과장

그게 좀 증액을…….

박남규위원

현재 2022년도 거의 다 끝나 가는데 어느 정도 예상되십니까?
철수

김철수주차행정과장

죄송합니다. 2022년은 지금 제가 정확한 금액은 기억 못 하고 있습니다. 그것도 다시 보고드리겠습니다.

박남규위원

우리가 분명히 이런 부분을 짚지 않으면 좀 저는 개인적으로 이해가 안 되는 부분이거든요, 이거는? 우리가 비용을 무조건적으로 지원하고, 줄일 건 줄여야 되는 거고 필요 없는 건 없어져야 되는 거고 효율화시켜야 되는 거죠. 결국 구민의 세금인데. 과장님, 면밀하게 좀 검토해 주십시오. 이 건은 그냥 단순하게 넘어갈 수 있는 부분은 아니고요, 돌아다녀 보면 어디 사람이 일하고 있는 데가 민간에서 있나 보십시오? 특히 저도 구에서 하는 것들 다 다녀봐도, 모르겠습니다. 제가 간 데만 그럴 수도 있는데 대부분이 사람이 없습니다. 그런데 무슨 운영관리 비용으로 42억 9,469만원을 주시는지, 예산을 잡으셨었는지, 그중에 37억이 나갔는지 좀 이해가 되지 않습니다.
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 간략히 답변드리겠습니다. 저희들이 무인화할 수 있는 건물식은 저희들도 자동 무인기를 설치했습니다. 그런데 보시면 아시겠지만 거주자우선주차장은 전부 공간이 다 트여있습니다. 그런 데에서는 지금 현재 무인화를 할 수 없는 게 있고요, 그리고 공단본부 운영이나…….

박남규위원

시설관리공단 운영지원으로 나가는 돈 중에서 작년 기준 37억 이게 어떻게 사용됐는지 궁금하고요, 올해 거는 아직 나오지는 않았을 것 같고 올해 6월 기준으로, 2022년 6월까지 2021년 해가지고 쭉 해서 최근 5년간 총 금액과 그 금액이 어디로 브레이크다운 됐는지 자료를 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 그것이 인건비가 나갔나 안 나갔나 그렇게 세부적으로 좀 부탁드리고요. 그리고 제가 알기로는, 제가 가본 데는 최근 건지는 모르겠습니다. 저희 지역에서 몇 군데 다 차단기가 설치되어 있고 그런데 혹시 차단기 설치 안 되어 있는 데도 있습니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아까 말씀드렸듯이 건물식이나 차단기가 설치가 가능한 곳은 다 설치를 했습니다. 그런데 지금 다 트여있는 거, 노상이나 노외 같은 데 그게 다 트여있는 데는 차단기를 설치할 수 없습니다. 출입구가 여러 군데고…….

박남규위원

몇 군데나 설치 안 되어 있는 데가 있습니까?
철수

김철수주차행정과장

저희는 노외랑 노상이 많기 때문에 제가 지금 정확히 기억은 안 나는데 엄청 많습니다. 설치 안 된 게 훨씬 많습니다.

박남규위원

자료를 보면 알겠고. 대부분의, 모르겠습니다. 제가 다녀본 데가 다가 아니기 때문에, 또 우리 과장님께서 말씀하신 내용이 100% 맞다라고 저는 믿고 싶습니다. 자료 부탁드리겠습니다.
철수

김철수주차행정과장

알겠습니다.

박남규위원

그리고 향후에 본 위원이 아무래도 행정기획위원회다 보니까 과장님 언제 또 이런 말씀 드릴 수 있을지는 모르겠지만, 공식석상에서. 이 건은 조금 면밀하게, 우리 국장님께서도 좀 챙겨보셔야 될 필요가 있을 것 같거든요? 우리가 기본적으로 무조건 돈 나가는 게 아니에요. 무조건 외주, 용역을 발주하고 시설관리공단이라고, 지금 문제가 시설관리공단이나 이렇게 외부에 나가 있는 그런 재단이라든지, 사실 그것이 어떻게 잘 운영되나는 어떻게 우리가 본청에서 관리를 하고 지속적으로 우리가 확인하느냐가 중요한데 그런 것들이 조금 많이 미진하다라고 본 위원은 생각하거든요? 이 건도 사실은 똑같은 건이라고 본 위원은 생각합니다. 그러니까 과장님과 국장님 면밀하게 좀 검토 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 이강숙위원입니다. 방금 동료위원께서 질의하신 부분에 대해서 보충질의 좀 하도록 하겠습니다. 과장님께서 지금 답변하실 때 노상주차나 노외주차장 시설관리공단 운영지원에 대해서 말씀하신 주차장들이 노상에 선 그어놓고 관리인들이 와서 요금을 받아 가지 않습니까?
철수

김철수주차행정과장

지금은 아마 카드로 하고 있습니다.

이강숙위원

아니, 회기역 앞에나 이런 데는 개인들이 이렇게 받는데 그거는 개인위탁 받아가서 운영하고 있지 않습니까?
철수

김철수주차행정과장

저희들이 일부는 민간에다가 재위탁하는 경우도 있습니다. 그런데 아까 말씀드렸듯이 대부분 저희들이 공단에서 운영하는 게 훨씬 많습니다.

이강숙위원

그러니까 공단에서 운영을 하는데 어차피 우리 시설관리공단에서도 아까 말씀하신 것처럼 차단기를 설치하고 또 카드로 다 무인 설치를 해서 수익이 지금 나오고 있지 않습니까? 그런데 이렇게 많은 예산이 공단 운영, 어떤 운영에 대한 지원을 하고 있죠? 시설유지보수비나 이런 것들은 또 따로 예산이 다 잡혀있지 않습니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 기본적으로 아까 말씀드렸듯이 저희들이 시설관리공단 위탁을 할 때는 운영을 할 수 있게끔 그것을 완성을 해 줍니다.

이강숙위원

그러니까 그 운영을 할 수 있게끔 해 주는데 그 운영이 어떤 것이 포함되어 있는 운영이냐고요.
철수

김철수주차행정과장

여기 그…….

이강숙위원

인건비, 인건비 지원 또 업무추진비 이런 것들이 지금 운영 지원에 들어가 있는 거라는 얘기 아니에요?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그거 다 포함됐고요, 공단이나 회사를 운영하다 보면 순수하게 주차장 운영하는 것도 있지마는 예를 들어서 일반기업 같은 경우 기획조정실이나 경영본부나 거기 그런 데도 있습니다. 거기도 우리가 40%를 부담하고 있고요, 그다음에 순수하게 또 우리 주차장을 운영하는 직원들의 보수, 복리후생비 그다음에 공단을 운영하는 일반 제경비 같은 모든 게 다 포함돼 있습니다.

이강숙위원

그러니까 과장님, 이렇게 큰 예산이 들어가서 주차장을 통해서 나오는 세외수입은 얼마나 됩니까?
철수

김철수주차행정과장

지금 정확치는 않은데 아마 여기에서 나오는 게, 우리 주차행정과가 1년에 정확치는 않은데 전체, 이거하고 포함해서 세입이 보니까 한 90억에서, 우리 주차행정과가 한 90억 정도…….

이강숙위원

지금 투자되고 있는 예산보다 몇 %가 더 나오고 있습니까?
철수

김철수주차행정과장

그거는 이제…….

이강숙위원

이거는 수익사업이잖아요, 지금 주차장은. 시설관리공단에서 지금 운영하고 있는 가장 큰 수익이 지금 주차장 관리 아닙니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 물론 주차장에서 수입이 나오는 게 맞기는 맞습니다. 그런데 저희들은 지금 이게 공공기관입니다. 공공기관이기 때문에 주민들이 좀 저렴하고 편하게 주차를 할 수 있는 게 목적이지, 물론 수익도 중요하기는 합니다. 민간같이 하는 것은 아니고요, 일단 저희들은 공공성을 더 중요하게 보고 있습니다.

이강숙위원

지금 시설관리공단에서 운영하고 있는 주차료가 민간이 하는 주차료보다 몇 % 정도 쌉니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 몇 % 싸다고 저희들이 말씀드리기는 힘들고요, 보통 1급지 2급지 해가지고 서울시 조례로 해가지고 시간당 해서 정해진 요금이 있습니다. 그 요금에 의해서 받은 겁니다.

이강숙위원

그렇다면 지금 인원이, 시설관리공단에서 주차장에 투입되는 인원이 전체적으로 몇 명이나 되는지, 그리고 지금 거의 무인화시켜 가지고 인원이 많이 감축이 돼야 되는데, 그렇지 않습니까? 차단기를 설치하고 했을 때는 인원 감축을 위해서일 수도 있는데 인원 감축이 얼마나 됐습니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그게 제 개인적인 생각은 자동화는 분명히 해야 됩니다. 자동화는 해야 되지만 인원 감축이 목적은 아니고 일단 자동화 해가지고…….

이강숙위원

자동화를 시켜 놓고 일단은 주차장에 지금 사람이 근무를 하지 않아요. 무인 시스템으로 돌아가고 있어요. 그러면 거기에서 나온 인원들은 어디에서 어떤 일을 하고 있습니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 무인화 직원이 어디에서 지금 근무하는지는 제가 솔직히 그것은 파악은 못 하고 있습니다. 그렇지마는 그 인원이, 그 사람을 해고한다는 것은 사실 바르지 않다.

이강숙위원

맞죠.
철수

김철수주차행정과장

그러면 다른 경영합리화 해가지고 다른 사업을 해서 거기를 고용을 유지해야지…….

이강숙위원

맞습니다. 과장님 말씀이 인원 감축이 아니고, 해고가 목적이 아니잖아요. 어차피 우리는 일자리창출을 해야 되는데 이렇게 해서 인원이 감축이 됐으면 그 인원이 어딘가에 또 투입이 돼서 어떤 자리에 가서 일을 할 수 있어야 되는데 지금 그냥 앉아서 이 사람들이 어디에 투입돼 있는지를 지금 묻고 있는 겁니다. 앞으로 그거 파악되면 알려 주시기 바랍니다. 과장님 오신 지 얼마 안 돼 가지고 세세히 깊이 파악되지 못한 걸로 이해하겠습니다.
철수

김철수주차행정과장

파악해 보겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

박남규위원.

박남규위원

박남규위원입니다. 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 과장님께서 뭐라고 할까? 내용에 대해서 지금 말씀드리고 싶은 건 아니고요, 5분발언이라고 생각해도 상관이 없으실 것 같고요. 우리가 일을 하면서, 물론 시설관리공단을 기본적으로 우리 구에서 조례를 만들어서 운영을 하고 있는데 그럼에도 불구하고 모든 것은 철저하게 분리가 되어 있어야 됩니다. 그리고 그것이 하나하나가 효율화를 따져야지 최종적으로 효율화가 되는 것이고 그래야지만 구민의 혈세가 낭비가 되지 않는 것입니다. 방금 전에 과장님께서 말씀하실 때 공단이 운영돼야 돼서 어쩔 수 없이 이래저래 해가지고 좀 더 들어가는 부분이 있다라고 말씀하셨는데 이것은 엄청난 실수를 하신 것 같은데, 과장님께서 실수라고 개인적으로 생각 안 하실 수도 있을 것 같아요. 그러니까 말씀하신 것 같은데 ‘공단을 먹여 살리기 위해서 그렇게 해야 된다’ 한 마디로 이런 얘기거든요? 이 얘기를 구민들이 들으면 뭐라고 생각할까요? 지금 공단도 그렇고 우리 구청도 그렇고 우리 내부적으로 열심히 해서 효율화 해야 되고 슬림화 시켜야 되는 거고요, 경영혁신을 이루어야 되는 그런 상황인 것이지 어디 살리고 어디가 운영돼야 되니까 돈을 지원하고 구비, 세비 내 돈 아니니까 써도 된다는 그런 의미로밖에 들리지가 않거든요? 그러한 개념은 과장님 좀 지양해 주시면, 지양하셔야 되지 않을까라고 본 위원은 생각하고요. 더 큰 문제는 제가 효율화, 슬림화, 경영혁신 이 얘기드리는 말씀은 뭐냐면 본 위원이 이번 예산·결산도 그렇고요, 업무보고를 받을 때도 그렇고 시설관리공단, 저는 개인적으로 전혀 연관 없고 개인 사심은 전혀 없는데도 불구하고 얘기를 해 보니까 본 위원이 개인적으로 느끼기에는 전문성도 상당히 결여되어 있고 본인의 업무영역까지도 모르시는 분이 와 가지고 일을 하고 있는데 그런 부분에서 우리가 거기를 먹여 살려야 된다고 자체적으로 거기는 닫고 깎고 해서 효율화, 슬림화, 경영혁신 이뤄야 되는 곳이에요. 그래야지 구민의 세비가 문제가 안 생기는 겁니다. 그런데 그거를 무턱대고 지원해야 되고 거기가 운영돼야 되니까? 이것은 너무 잘못된 얘기인 것 같습니다. 과장님, 본 위원의 의견이 어떻게 좀 너무하다고 생각하시는 겁니까?
철수

김철수주차행정과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님이 오해를 하신 것 같은데요, ‘우리 구에서 시설관리공단을 먹여 살려야 한다’ 그런 뜻은 아니고요, 우리가 예를 들어서 지금 위원님 말씀하시듯이 효율화는 하고 관리·감독은 해야 됩니다. 그런데 우리가 업무를 줬기 때문에 그 합당한 비용은 지불해 주고 업무를, 일을 시켜야 한다 저는 그 뜻입니다. 그걸 그냥 낭비를 하자는 뜻이 아니고요, 우리가 업무를 위탁했으니까 그만큼은 지불을 해야 된다, 저는 그런 취지입니다.

박남규위원

본 위원이 더 말씀드릴 수도 있지만 사실 그거는 개인의 발언이기 때문에 더 이상 그거에 대해서는 말씀을 안 드리되 분명한 것은 과장님, 나중에 돌려보시면 그런 발언을 하셨습니다. 그러니까 일단은 이쯤에서 말씀을 그만 드리는 게 맞는 것 같고요. 분명하게 그런 거 하나는 좀 알아주십시오. 우리가 무조건은 없습니다. 그리고 어디를 위해서는 없습니다. 구민의 세금 아끼고, 우리가 열심히 일해서 구가 잘 돌아갈 수 있도록 해야 되는 것이죠.
철수

김철수주차행정과장

알겠습니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 275쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 주차행정과를 끝으로 건설교통국 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 건설교통국 소관 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 건설교통국장, 주차행정과장 수고하셨습니다.
철수

김철수주차행정과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 의회사무국 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 사무국장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
춘자

이춘자의회사무국장

안녕하십니까? 사무국장 이춘자입니다. 사무국 소관 2021년 회계연도 세출 결산 사항에 대하여 간략히 보고드리겠습니다. 결산안 책자 123쪽부터 124쪽까지 지출 건이 되겠습니다. 총 예산액은 38억 7,191만 1,000원이며 그중 32억 7,779만 4,867원을 집행하고 잔액은 5억 9,411만 6,133원입니다. 다음은 단위사업별로 집행내역을 간략히 설명드리겠습니다. 먼저, 123쪽 상단 의정활동 지원은 16억 5,722만 1,000원 중 13억 3,399만 7,667원을 집행하여 잔액은 3억 2,322만 3,333원입니다. 다음 123쪽 중간 의정활동 홍보 1억 2,339만원 중 1억 1,274만 7,490원을 집행하여 잔액은 1,064만 2,510원입니다. 다음은 같은 쪽 하단 인력운영비 18억 1,550만 4,000원이며 16억 2,236만 990원을 집행하여 잔액은 1억 9,314만 3,010원입니다. 마지막으로 기본경비는 2억 7,579만 6,000원 중 2억 868만 8,720원을 집행하여 잔액은 6,710만 7,280원입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김세종위원장

사무국장 수고하셨습니다. 의회사무국 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 123쪽부터 124쪽까지입니다.

박남규위원

위원장님께 말씀드릴 게 있는데요, 혹시 의회사무국도 자료가 나왔죠?

성해란위원

이거는 운영위원회에서…….
춘자

이춘자의회사무국장

운영위원회에서 했습니다.

박남규위원

그러면 예산결산위원회는 자료 없이 그냥 이것만 보고 해야 되는 건가요? 자료 없이 뭘 진행을 하는 게 본 위원은 좀 이해가 안 되는데요.

김세종위원장

그러시면 잠시 정회를 선포를 하고요, 자료를 좀 준비해 주실 수 있는 부분에 대해서 준비를 해 주시면…….

성해란위원

국장님, 이 자료 똑같이 다 배부하지 않았나요?
춘자

이춘자의회사무국장

운영위원회 때 드렸던 자료…….

성해란위원

모든 위원님들께 안 드렸나요? (○의정팀장 허윤정 집행부 석에서 - 요구하신 위원이 없어서.)

김세종위원장

진행을 하겠습니다. 잠시 정회를 선포하겠습니다.

17시 28분 회의중지

17시 45분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 의회사무국 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 123쪽부터 124쪽까지입니다. 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 국장님, 직접 대답하시는…….
춘자

이춘자의회사무국장

예.

박남규위원

알겠습니다. 먼저, 123페이지 보면 인력운영비 나와 있는데 18억이죠? 어떻게 어떻게…….
춘자

이춘자의회사무국장

1억 8,700.

박남규위원

1억 8,000인가요?
춘자

이춘자의회사무국장

예.

박남규위원

1억 8,000이면 몇 명에 대한 어떤 건인가요?
춘자

이춘자의회사무국장

우리가 지금 조직개편이 1월 13일 자로 의회가 있는데 그전에는 행정지원과에서 저희 의회 직원들 예산을 잡았어요. 예산을 잡아서 한 사람분 인건비가 부족할 거에 대비해서 한 사람분을 더 잡았고요, 또 6급 직원 1명이 파견을, 구청에 있다가 거기서 예산을 잡았는데 여기 와서 일을 했거든요. 그러니까 그 예산 한 사람분이 또 남은 거죠. 그래서 두 사람분의 인건비가 남았…….

박남규위원

두 사람분의 인건비가 1억 8,000이네요?
춘자

이춘자의회사무국장

예.

박남규위원

1인당 9,000만원씩.
춘자

이춘자의회사무국장

아니요, 8급 있고 6급 있고 또 직원들 넉넉하게 잡아서 행정지원과에서 부족한 걸 대비해서 많이 잡았었어요.

박남규위원

그래서 지출액은 총 1억 6,000이고, 2명이라는 거죠?
춘자

이춘자의회사무국장

16억.

박남규위원

맞네요. 16억, 제가 말씀드린 18억이 맞았네요. 그렇죠?
춘자

이춘자의회사무국장

아니요, 1억 8,000…….

박남규위원

뭐야 이거?
춘자

이춘자의회사무국장

예산 자체는, 예산은…….

노연우위원

16억 맞아요.

박남규위원

16억, 18억 맞습니다.

성해란위원

지출액.

박남규위원

인력운영비 18억 1,500, 지출액 16억.
춘자

이춘자의회사무국장

잔액.

박남규위원

2명인가요?
춘자

이춘자의회사무국장

직원이요?

박남규위원

예.
춘자

이춘자의회사무국장

직원 3명분에 대해서 8급 하나, 9급 하나, 6급 하나 이렇게 해서 정원 대비 2명을 더 잡았었어요.

박남규위원

1인당 평균 6억씩이에요.
춘자

이춘자의회사무국장

아니 아니, 남은 게 1억 9,300이에요.

박남규위원

아니요, 제 얘기는 인력운영비가 18억인데 몇 명에 대한 건이냐고 물어보는 겁니다.
춘자

이춘자의회사무국장

아, 18억이요? 이거 25명이요, 25명.

박남규위원

25명 전원이죠?
춘자

이춘자의회사무국장

예.

박남규위원

이게 2021년도 거니까 2022년도는 어떻습니까?
춘자

이춘자의회사무국장

2022년도는…….

박남규위원

대동소이한가요?
춘자

이춘자의회사무국장

어떻다고요?

박남규위원

대동소이한가요?
춘자

이춘자의회사무국장

아니요, 정책지원관이 늘어 가지고 정책지원관 뽑아서 인력이 더 많이 늘어서.

박남규위원

이 비용이 늘어났겠네요?
춘자

이춘자의회사무국장

내년에는 또, 올해 5명 뽑으면 내년에는 9명으로 더 많아졌습니다.

박남규위원

대내외 활동지원 2억 2,900만원인데요, 대내외 활동지원이라는 건 보통 어떤 걸 의미하죠?
춘자

이춘자의회사무국장

기간제근로자 보수, 사무관리비, 행사운영비, 시책추진업무추진비, 자산물품취득비, 그다음 특정업무경비, 연금지급금 이렇게…….

박남규위원

죄송하지만 천천히 좀 말씀해 주시겠어요?
춘자

이춘자의회사무국장

기간제근로자 보수, 그다음 사무관리비, 행사운영비, 시책추진업무추진비, 특정업무경비, 연금지급금, 자산 및 물품취득비.

박남규위원

기간제 보수나 이런 것들도 대내외 활동지원 그 비용으로 포함이 되는 거예요?
춘자

이춘자의회사무국장

예.

박남규위원

인력운영비로 포함되는 게 아니라?
춘자

이춘자의회사무국장

기간제는 그렇습니다. 11개월 해서 쉬기 때문에 직원으로 보지는 않거든요.

박남규위원

그러면 의정공통업무지원은 뭡니까?
춘자

이춘자의회사무국장

의정공통업무는 의원님들 전체 열아홉 분 공통적으로 쓸 수 있는 돈이에요. 지금 의정공통업무지원 그 말씀하시는 거죠?

박남규위원

의정공통업무지원.
춘자

이춘자의회사무국장

국제화 여비, 의원님들 여비, 그다음 의원님들 시책추진업무추진비, 의정활동비, 의원님들 봉급 나가는 거요. 그다음 월정수당, 그다음 의원님 국내여비, 그다음 국외여비, 그다음 의정운영공통경비, 역량개발비, 또 의장협의체 부담금, 의원님 국민연금 부담금, 의원님들 국민건강 부담금 이렇게 해서 의정공통업무지원으로 나갑니다.

박남규위원

우리 구의회 사무국이 존재의 이유는 뭐죠?
춘자

이춘자의회사무국장

사무국이 존재하는 이유요?

박남규위원

예.
춘자

이춘자의회사무국장

의원님들의 업무…….

박남규위원

그거는 결국 우리의 목적이겠죠. 각 부서별로 각자의 목적이 있어야지 업무가 진행될 테니까, 그런 걸 여쭤보는 겁니다.
춘자

이춘자의회사무국장

의원님들의 업무를 지원하는 업무죠.

박남규위원

그렇죠?
춘자

이춘자의회사무국장

예.

박남규위원

의원들이 최선의 노력을 다할 수 있도록 지원해 주는 그런 부서죠. 타 구의 사례를 보니까 의원들 연구활동을 하는 연구단체를 만들고 적극 장려해서 의원들이 조금이라도 능력이 신장될 수 있도록 최선의 노력을 다하고 있는데 혹시 우리 구는 그런 게 있습니까? 여기 전체 내용을 보니까 그런 게 없네요?
춘자

이춘자의회사무국장

연구활동비 때문에 문제가 많아 가지고요, 의원님들끼리…….

박남규위원

그 문제는 어디서 누가 판단하는 거죠?
춘자

이춘자의회사무국장

정보공개 청구가 들어오면 국회에서 한 번 방송에 나왔었잖아요, 500만원 쓰는 거 때문에.

박남규위원

예.
춘자

이춘자의회사무국장

그런 문제 때문에 이걸로 쓰지 말고, 그게 정보공개 청구 들어오면 제일 많이 들어오는 게 연구개발비거든요. 그런 거 때문에 예산을 잘못 쓴다, 어쩐다 시민단체의 표적이 되기 때문에 ‘그러면 그거는 의정공통경비에 쓰자’, 의원님들 전부 쓰는 거기 때문에. 그렇게 해서 그 예산은 의원님들 타깃이 돼서 우리가 안 잡았었어요.

박남규위원

국장님, 구더기 무서워서 장을 못 담그는 거 아닙니까? 의원들이 공부를 하고, 의원들 전원이 다 슈퍼맨일 수는 없지 않습니까?
춘자

이춘자의회사무국장

아니, 연구…….

박남규위원

그런데 언론에서 나오고 그런 일부 잘못된 것들 때문에 그걸 없앤다는 것이 옳은 거라고 생각하십니까?
춘자

이춘자의회사무국장

아니, 그 연구를 한다고 한다면 돈을 해서, 작년에도 의원님들 그 단체는 만들었었어요.

박남규위원

뭐를 지원해 주셨죠?
춘자

이춘자의회사무국장

공통경비에서 밥값, 강사료, 성동구하고 같이 의원님들…….

박남규위원

밥값하고 강사료 한 몇십만원 이렇게 해주면 의원의 업무 향상이 됩니까?
춘자

이춘자의회사무국장

의원님들이 연구활동 하신다고 하면 그거는 지원할 수 있어요.

박남규위원

연구활동하는데, 그거는 밥값이잖아요.
춘자

이춘자의회사무국장

아니, 그러니까 연구활동…….

박남규위원

연구활동이라는 것은 연구활동을 할 수 있도록 지원해 주고 의원의 역량이 강화돼야지 되는 것 아닙니까?
춘자

이춘자의회사무국장

만약에 의원님들이 연구활동 하시겠다고 하면, 청구하시면…….

박남규위원

본 위원이 저번에 말씀드렸을 때 우리 동대문구에는 그런 거 없다면서요?
춘자

이춘자의회사무국장

그거는 지금 예산에 잡혀있지는 않습니다.

박남규위원

본 위원이 내부 규칙도 그렇고 전반적으로 타 구의 사례를 봤을 때도 분명히 있는 것인데, 말씀의 취지는 공감합니다. 공감하는 게 아니라 이해는 됩니다. ‘그렇게 생각할 수도 있겠구나’ 그러나 아까 말씀하신 것처럼 구의회 사무국에서는 의원의 활동을 지원해야 되는 것인데, 활동을 장려하고 지원해야 되는 부서에서 ‘구더기가 무서우니까 장을 못 담그겠습니다’라고 말씀하시는 게 맞는 것입니까?
춘자

이춘자의회사무국장

아니, 구더기가 무서워서 장 못 담근다는 말씀은 아니고요, 그런 게 있기 때문에…….

박남규위원

언론에 나와가지고 그거를 없애셨다면서요?
춘자

이춘자의회사무국장

그런 게 있기 때문에 의원님들끼리 그때 ‘연구개발비 하지 말고 차라리 의정공통경비에서 나중에 쓰자’

박남규위원

의원님들께서 그렇게 얘기하셨어요?
춘자

이춘자의회사무국장

그때 예전에 의장단에서 그런 얘기가 나왔었습니다.

박남규위원

언제입니까?
춘자

이춘자의회사무국장

제가 와서도 의장단에서 그런 얘기가 나왔었어요.

박남규위원

혹시 그거를 살릴 생각이 있으시죠?
춘자

이춘자의회사무국장

역량개발비요?

박남규위원

예.
춘자

이춘자의회사무국장

살릴 수 있죠.

박남규위원

아니죠, 역량개발비가 아니죠. 연구단체를 설립해서 그 단체를 지원하는 것이죠.
춘자

이춘자의회사무국장

정당하게 쓴다면…….

박남규위원

그리고 의원들이 연구하고 싶은 내용에 대해서 용역을 발주하고 그것이 이루어질 수 있도록, 그리고 그것이 우리 구에 도움이 될 수 있도록 하는 그런 비용을 말씀드리는 것입니다.
춘자

이춘자의회사무국장

의원님들이 그렇게 한다면 그거는 할 수 있죠, 당연히. 그런데 그때 우리가 의장단에서 협의했던 내용은 시민단체에서 제일 많이 들어오니까 그렇게 하지 말…….

박남규위원

그때는 그때고 지금은 지금이고 시간은 많이 흐르는 것 아니겠습니까?
춘자

이춘자의회사무국장

아니, 그래서 이거를 안 잡았었던 거예요, 그 당시에.

박남규위원

이거는 2021년도 우리가 사용했었던 금액이고 하니까요, 말씀 충분히 공감하고요. 그때 의원님들 그러셨을 수 있는데 적어도 2023년도에는 우리 동대문구의회가 새로 도약하기 위해서는 의원들 연구단체를 만들고 충분히 연구해서 새로운 것들을 공부할 수 있도록 할 수 있어야 된다고 생각합니다. 국장님 어떻게 생각하십니까?
춘자

이춘자의회사무국장

위원님 원칙적인 말씀에 동의합니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 보조자료 5페이지에 시책추진업무추진비는 어디에 쓰신다 그러셨어요?
춘자

이춘자의회사무국장

보조자료 5페이지요?

김용호위원

보조자료 5페이지 중간쯤에 시책추진업무추진비라고 있습니다.
춘자

이춘자의회사무국장

이게 우리 의회 운영, 우리 의정비에서 잡은 건데요, 의원님들 점심 드시거나 이런 업무추진비입니다.

김용호위원

이게 지금 의회에서 점심식사 1년 동안 했던 그 부분인가요?
춘자

이춘자의회사무국장

의원님들이 회기 때는 의정공통경비로, 의원님 열한 분이 다 의정공통경비로 하는데 평상시에는 의원님들이 전부 안 계시기 때문에 공통경비로 못 해서 의정팀 업무추진비로 식사를 하시는 겁니다.

김용호위원

1년에 사무국에 나왔던 분들의 식사비용이라고 봐야 되겠네요?
춘자

이춘자의회사무국장

각 팀별 해서 업무추진비 전체입니다.

김용호위원

그 아래에 특정업무경비라 해서 직원 및 임기제 대민활동비라고 있습니다. 이 부분은 어떤 부분이죠?
춘자

이춘자의회사무국장

직원들 직책급 업무수행경비 월정액 지급하는 거예요.

김용호위원

이거는 직원들한테 지급되는 건가요?
춘자

이춘자의회사무국장

업무 수당, 의회 근무수당이죠.

김용호위원

우리 의회사무국 직원들 말씀하시는 거죠?
춘자

이춘자의회사무국장

근무수당.

김용호위원

사무국 직원들이, 대민활동이라는 것은 사무국 직원들이 따로 대민활동도 나가나요?
춘자

이춘자의회사무국장

그냥 봉급에 해서 나오는 겁니다.

김용호위원

이 부분은요?
춘자

이춘자의회사무국장

예.

김용호위원

직원들한테 나가는 거다 이 말씀이시죠? 그런데 생각보다 시책추진업무추진비가 의원들 회기가 아닌 때에 나가는 금액이 의외로 상당히 많네요?
춘자

이춘자의회사무국장

이게 각 팀별로, 홍보팀 같은 경우에 기자들하고 점심을 먹어야 되잖아요? 거기에서 700만원이 있고요, 그다음 우리 의사팀에 400만원, 그다음 전문위원실 이렇게 해서 각 팀별로 업무추진비도 있고요, 다 포함한 겁니다.

김용호위원

이 자료 한번 부탁 좀 드리겠습니다. 이상입니다.
춘자

이춘자의회사무국장

예.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계시면 의회사무국을 끝으로 2021회계연도 세입·세출 결산안과 2021회계연도 예비비 지출안에 대한 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2021회계연도 세입·세출 결산안과 2021회계연도 예비비 지출안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 사무국장 수고하셨습니다.
춘자

이춘자의회사무국장

감사합니다.

김세종위원장

그러면 의결은 안건별로 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항, 2021회계연도 세입·세출 결산 승인의 건을 집행부에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2021회계연도 세입·세출 결산 승인의 건이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 2021회계연도 예비비 지출 승인의 건을 집행부에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2021회계연도 예비비 지출 승인의 건이 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 제316회 정례회 예산결산특별위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

17시 58분 산회

출처 서울 동대문구의회 회의록