구동오위원
어제 저녁에 본 위원이 구정질문했던 자치단체 기초단체에 권한 위임했던 인천시에서 도시개발사업 권한을 회수하는 조례가 어제 저녁에 원안 가결이 됐고 이것에 대해서 그래서 본 위원이 ‘초당적 협력이 필요하다’ 그리고 나서 며칠 뒤에 후발기사를 보고 ‘부평구 문제가 없어’, 문제가 당연히 없어야지요. 그런데 문제가 있는 것 같아! 그래서 제가 인천시에 담당팀장님하고 통화하고 자료도 받고 했습니다. 그랬더니 가장 큰 변화가 뭐냐, 이 조례가 시행이 되면. 현재까지는 부평구에서 사업자를 선정할 권한을 갖고 있었어요. 조례가 통과되면 인천시에서 무조건 그것은 가져오겠다. 여기서 중요한 포인트는 1113공병단 사업의 가장 중요한 포인트는 지역주민들이 원하는 대로 사업을 해줘야 된다는 거예요. 사업은 어떤 방식으로도 할 수 있어요. 공장도 지을 수 있고 아파트도 지을 수 있고, 그러나 이 주변 주민 산곡동, 청천동, 멀리 나가 부평구 주민, 이 분들의 의견은 복합쇼핑센터가 들어와야 된다는 거고 그 일은 우리 부평구에서 추진해야만이 가능하다는 거예요. 그럼 쉽게 말하면 현재 우리가 선정권을 갖고 있을 때만이 우리가 그 권한을 행사할 수 있었는데 이제는 우리가 인천시에 건의하는 권한을 갖고 있다는 거예요, 사업자를. 그러면 우리 부평구에서는 주민들이 원하니까 복합쇼핑센터를 강력하게 건의하지만 인천시 기준으로 봤을 때는 ‘부평구에 쇼핑센터가 안 맞는 것 같아’ 우리 부평구에서 건의했을 때 인천시에서 그 업체를 거부하면 이게 문제가 없는 겁니까? 사실 이 문제를 본 위원이 당정협의회 때 거론하려고 했는데 외부에서 손님도 오고 그리고 우리구 내부는 구 내부에서 그리고 외부의 손님도 계신데 청장님도 계신데 여쭤보면 그래서 조심스러워서 사실 오늘 이 자리를 빌려서 말씀을 드리는 건데요 이 사업의 가장 큰 문제가 뭔지 아세요? 실장님! 본 위원이 생각하기로는 문제의식이 없는 게 문제에요. 문제의식이 당연히 있어야지요. 그러면 본 위원이 그때 당시에 그것을 지적하고 이게 우리 부평구에서 원하는 대로 1113 사업을 하려면 인천시하고 유기적으로 대화가 필요하니 부평구에 있는 여당 야당 할 것 없이 인천시하고 같이 대화할 수 있도록, 지금 우리 청장님 소속 정당과 인천시 정부 정당은 다르니 같이 협력해서 가야 우리 부평구민이 원하는 그런 형식의 사업이 될 수 있다고 생각해서 그렇게 해서 말씀을 드렸더니 돌아오는 게 “문제없어”. 그렇게 되면 저는 문제없는 것 지적한 사람밖에 안 되잖아요. 이게 지금 본 위원이 알아본 바로는 사실 여러 가지가 부평구에서 이렇게 시간 이렇게 하고 지금 어떻게 보면 인천시에서 조례가 12월 지나면 시행이 되면 그냥 이러고 있다가 “우리 잘 할거야” 이러다가 “시에서 다 가져갔어요, 뺏겼어요”, 이러고 말 것 같아요. 구정질문 때 제가 말한 3개월 이틀 남았다는 숫자는 우리가 주도적으로 할 수 있는 숫자를 얘기했던 거예요. 주도적으로 권한이 왔었는데 주도적인 권한은 뺏겨놓고 그리고 이게 지지부진하고 그리고 사실 지역적으로 봤을 때 인천시에서 볼 때는 부평구에 쇼핑몰센터가 어울리지 않는다고 판단 확률이 높아요. 산곡역에서 두세 정거장 지나가면 청라에 신세계 들어오고 상동으로 부천 방향으로 세 정거장 가면 현대백화점 있어서 인천시 전체로 봤을 때는 이 쇼핑몰이 굳이 산곡동에, 이런 상황인데 거기로 권한이 넘어가기 전에 선정하고 해결하라고 그랬더니 문제없다고 그러고, 문제없지요. 공직생활 하는데 문제없지요. 그러나 주민들의 염원과는 문제가 있다! 부평구가 주도적으로 할 수 있는 것을 왜 스스로 기간 다 놓치고 그것도 인천시와 대화가 필요하니 기존에 같이 있던 여당야당 같이 인천시에도 올라가고 시장님하고 면담도 하고 부평구 염화도 전달하고 이런 것 하자고 했더니 제가 정확하게 9월 28일에 구정질문 했는데 지금까지 기조실, 비서실 저한테 전화 한통 없었어요. 그러면서 당정협의회는 왜 하는지 제가 궁금한 거예요. 당정협의회 이런 것들은 부평구에 중요한 그리고 삶에 영향을 주는 이런 현안들을 당을 떠나서 구 행정부하고 머리를 맞대고 해결하자는 건데 이런 중요한 사항에 대해서 의원이 제안한 것 이런 부분에 대해서 일언반구 없는 구 행정부에서 무슨, 당정협의회가 본 위원이 생각하기에는 ‘아, 집행부가 사진이 필요하구나, 아, 부평구 행정부는 이렇게 당정협의회 하니까 사진기사 좀 내야 되겠다’ 그렇게 느껴지는 거예요. 이 문제는 사실 본 위원이 구정질문 할 때 3개월 이틀 남았다고 강조한 이유가 있어요. 구정질문을 본 위원이 할 때 이 사업의 문제점을 부각하지 않고 지금 시간이 다가오니 초당적으로 협력하자라고 한 것은 산곡동, 청천동, 그리고 부평구 주민들의 염원이 담겨있기 때문에 이 사업을 성공하기를 바라는 마음에서 초당적으로 협력하고 이 부분을 제안했던 건데 이 부분을 이렇게 시간을 보내고 그리고 구정질문에 제안해 드린 것에서 답변 없고, 소통 없고 이러고 나서 시에서 나중에 사업권 가져갔으니 못 했다라고 나오면 본 위원과의 관계를 떠나서 그 손해, 산곡동 그 자리에 쇼핑센터가 들어올 것을 기대하고 희망하고 그 지역에 입주한 우리 부평주민들의 원망과 이 수고스러움은 어떻게 해결할 것이냐, 그게 우려돼서 본 위원이 얘기했던 건데 이것을 이렇게 자꾸 늘어지고 이렇게 해서 될 일이냐. 그리고 지금 아마 이 문제가 사실 우려되는 것은 지난 시 정부가 청장님하고 같은 당이여서 그때는 사실 협력도 됐어요. 그때는 서로 눈빛이 맞으면 됐는데 지금은 우리가 사정해야 되는 상황이에요. 저를 포함한 선출직은 제가 사정해야지요. 왜, 저 개인이 아닌 주민들을 위해서 그럴 자세가 있어야 되는데 가만히 보면 ‘시에서 권한 다 뺏어갔으면 좋겠어’ 이러고 있는 것 같아! 본 위원이 이 사업 관련해서는 여러 가지 많이 걱정도 되고 사실 우려가 많이 됩니다. 우려도 되고 걱정도 되지만 결과적으로는 구민들이 기대를 많이 했던 그런 부분이 안 돼서 실망을 할까도 걱정이 되고 부평구에서는 당연히 조례가 시행되고 사업권이 시에서 가져갔으니 예를 들어서 그런 것 같아요. 부평구에서 쇼핑센터 업체 지정했어, 인천시에 올렸어, 인천시에서 그 업체 싫어, 이 핑계대고 도망가려는 것 같아요. 너무도 계산적으로 보이는 거예요. 본 위원이 지금 발언한 게 녹취록도 계속 나올 겁니다. 아마 불과 6개월 뒤면 그대로 나올 것 같은데 이런 식으로 되면 이것 정말로 기초단체장 그리고 집행부 구민들한테 큰 질타 받을 겁니다. 그런 일이 발생하지 않도록 소통하고 잘 준비하셨으면 좋겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.