우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 중구의회 발언

이경숙 의원 발언

제282회 제1차 운영행정위원회2022-10-21

이경숙 의원 프로필 보기 →

동현

김동현위원장

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제282회 대구광역시 중구의회 임시회 제1차 운영행정위원회 개의를 선포합니다. 먼저 의회사무과로부터 회부 안건에 대한 보고가 있겠습니다.
영희

이영희사무직원

의회사무과 이영희입니다. 의안 회부 사항을 말씀드리겠습니다. 중구청장으로부터 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안 등 4건의 의안이 제출되어 의장으로부터 10월 20일 본위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
동현

김동현위원장

이영희 주무관 수고하셨습니다. 우리 운영행정위원회에 회부된 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안 등 4건에 대해 심사하겠습니다. 진행 순서는 안건을 제출한 소관 부서장의 제안설명을 들은 후 전문위원의 검토보고에 이어 질의답변하는 순서로 진행하겠습니다. 1. 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안(중구청장 제출)

10시01분

그럼 의사일정 제1항 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 박성오 기획예산실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성오

박성오기획예산실장

기획예산실장 박성오입니다. 평소 구정 발전과 구민 복리향상을 위해 열정적으로 의정활동을 하시는 김동현 운영행정위원장님을 비롯한 여러 위원님의 노고에 감사의 말씀을 드리면서 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안에 대해 설명드리겠습니다. 2쪽입니다. 제정이유입니다. 「지방자치법」 제130조제1항에 따라 대구광역시 중구 발전을 위한 비전 제시 등 구의 주요 정책과 현안사항 등에 대한 자문을 위해 중구 구정정책자문위원회를 두고 그 운영에 필요한 사항을 규정하고자 함입니다. 주요내용입니다. 안 제3조에서는 위원회의 위원 구성을 규정하였고 안 제4조에서는 위원의 임기 등을 규정했습니다. 안 제6조에서는 위원장의 직무 사항을 규정하고 안 제7조에서는 위원회의 회의 운영 사항 등을 규정했습니다. 안 제9조에서는 위원회 안건 관련 공무원 또는 전문가 출석 및 자료 제출 사항을 규정하고 안 제10조에서는 위원회 참석 위원에 대한 수당 등의 지급사항을 규정했습니다. 제정 조례안은 붙임 3쪽을 참고해 주시고 관계법령은 「지방자치법」 제103조입니다. 지난 9월 20일부터 10월 10일까지 입법예고를 거쳤으며 예산 조치는 별도 없습니다. 또한 법제ㆍ규제심사 결과 규제사항은 없습니다. 이상으로 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (보고사항은 끝에 실음)
동현

김동현위원장

박성오 기획예산실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 10월 11일 중구청장으로부터 제출되어 10월 11일부터 19일까지 검토했습니다. 조례안의 제정이유, 주요내용, 관계법령은 박성오 기획예산실장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정안은 「지방자치법」 제130조제1항을 입법근거로 중구의 주요 정책 추진과 현안 해결을 위해 외부 전문가로 구성된 정책자문위원회를 구성ㆍ운영하고자 제정하는 조례안으로서 검토결과 자문기관 설치는 법령상 가능하며 형식이나 내용상 상위법령에 모순되거나 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다만, 신설되는 정책자문위원회와 성격과 기능이 유사하거나 중복되는 위원회가 있을 경우 통합 운영하여야 할 것이며 위원회의 자문이 정책에 최대한 반영되기 위해 다양한 방식의 회의 운영과 전자우편, 영상회의 등 비대면ㆍ비격식 수단을 적극 활용하여 위원회를 상시 운영할 필요도 있다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)
동현

김동현위원장

서동옥 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 권경숙위원 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

권경숙위원

저는 여기에 대해서 수정동의안을 하려고 하는데요. 여기 제안내용에 우리가 보면은 중구에 정책 비전을 제시하고 주요 정책 추진과 현안 사항을 해결하는데 각계 전문가의 의견을 청취하고 반영하기 위한 자문위원회가 필요하다는 것에 대해서 공감하는 바입니다. 그러나 조례안 제3조의 정책자문위원회의 구성에서 구청장을 위원장으로 하고자 하는 항목에 대해서는 이의를 제기하고자 합니다. 구청장이 위원장이 되면은 구정 정책에 대하여 단체장의 주관적인 의견이 개입될 가능성이 많기 때문에 본 조례 제정 목적에 맞게 위원회가 운영되기 위해서는 객관적이고 중립적인 위원 구성이 필요하다고 생각되기에 본위원은 다음과 같이 수정동의할 것을 요청합니다.
성오

박성오기획예산실장

예. 저희들도 당초에 조례를 제정할 때에 위원장에 구청장님이 되는 걸 생각을 했는데 더 심도있게 검토를 하다 보니까 의회에 서류를 제출하고 나서 위원장은 민간에서 맡는 게 어떻게 보면 더 효율적일 수도 있겠다. 저희들도 그런 생각을 갖고 있습니다. 지금 하면서 수정발의해 주시면 수용하도록 하겠습니다.
경숙

권경숙위원

수정하기 전에 또 3조에 위원회 구성할 때 있잖아요. 1번, 구정 각 분야별 전문가로서 학식과 경험이 풍부한 사람 2, 지역 현안에 밝고 사회적 신망이 높으며 대표성이 있는 사람 3, 그 밖에 구청장이 필요하다고 인정하는 사람 이렇게 되어 있어요. 이건 너무 포괄적인데 이 위원회가 잘 되려고 하면은 중구의 변화를 위해서 새롭고 참신한 분으로 객관적으로 냉정하게 판단할 수 있는 그런 자문위원들이 구성되었으면 하는 생각에서 오늘 또 제의 를 드리고요. 연령대도 좀 다양하게 했으면 좋겠고 또 기존에 각 단체장님들 이런 분들보다는 좀 새로운 사람들이 위원으로 되었으면 합니다.
성오

박성오기획예산실장

여기에 구정정책자문위원회에 위원으로 되시는 분들이 협의단체 회장들이 들어오시는 게 아니고 저희들이 구청에서 주요 사업으로 하고 있는 도시재생이라든지 관광이라든지 문화라든지 디자인이라든지 앞으로 청년 정책이라든지 다양한 중요 업무가 있습니다. 그리고 시대 흐름에 따라서 주요 업무가 조금씩 조금씩 바뀌는데 여기 관련 전문가가 들어오시는 겁니다. 협의단체 회장들이 들어오시는 그런 위원회가 아니라고 생각이 듭니다.
경숙

권경숙위원

예. 그러면 수정동의안에 대해서 말씀드리겠습니다.
경숙

이경숙위원

아니, 그건 조금 이따가 우리끼리 의견을 더 나눠보고 그 이야기를 해야 되고.
경숙

권경숙위원

아, 그러면 제가 수정동의하는데에 대해서.
경숙

이경숙위원

예. 그건 우리 위원님들하고 심도 있는 토론을 좀 하고 마지막에 결정을 하는 것도 괜찮을 거 같은데요.
경숙

권경숙위원

지금 의견을 한다는 겁니까?
동현

김동현위원장

우선 다른 위원님들 이야기 다 들어보고 조금 이따가 시작하겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 안재철위원 질의해 주시기 바랍니다.

안재철위원

예. 구정정책자문위원회에 대해서 좀 조사를 해 보니까 달성군은 2007년 6월 1일자로 제정이 되어 운영을 하고 있고 최근에는 많이 이걸 하고 있는데 제가 봤을 때에는 실질적인 자문위원회 구성을 위해서는 소관 부서별로 위원회가 많은 걸로 알고 있고 굳이 이렇게 총괄해서 정책자문위원회를 둔다고 하는 건 이건 매머드급인데 구청에서 이런 걸 운영할 수 있는 영향력이 있는지 좀 헷갈리고요. 그리고 달서구 같은 경우에는 분과위원회를 세분화로 뒀어요, 분과별로. 위원회별로 해야 되지. 자문위원회 이걸 통으로 구성해서 다 불러서 할 수도 없고 그리고 여성 비율이나 청년 비율이 명시되어 있어요. 그러니까 성비도 생각해서 해야 되고 제가 검토했을 때에는 이미 2007년도, 2006년도에 이걸 시작을 했는 곳이 많고 새로운 곳은 위원장을 구청장으로 해서 구청장이 직접 위원회한테 사안별로 분야별로 분과별로 불러서 조언을 구하고 이런 것도 있습니다. 그러니까 위원장이 구청장이 되어야 된다, 안 되어야 된다. 이건 거의 큰 의미가 없고 중요한 건 실질적으로 운영되기 위해서는 제가 봤을 때에는 이 조례는 우리 중구는 되게 늦게 왔는 거고 늦게 왔다고 하면은 다른 데에서 운영되는 걸 조금 더 포괄적으로 담아서 구체적으로 해서 이걸 올려서 해야 된다고 생각을 합니다. 저는 이 조례안을 이번에 안 올렸으면 싶다. 부결시키고 다음에 더 검토하고 보류하고 더 많이 메꾸고 그래서 실질적으로 구정을 위한 정책자문 역할을 할 수 있는 걸 해야 되지. 지금 읽어보니까 그냥 형식이에요, 형식. 2007년부터 제정이 막 되어 온 걸 지금 한다고 하는 것도 늦었고 늦었으면 더 잘 해야 되니까 그리고 법을 읽어보면 설치 운영할 수 있다고 되어 있으니까 굳이 이미 늦었는 거 지금 두루뭉술하게 형식적으로 갖추는 것보다는. 왜냐하면 우리 이해충돌방지법 때문에 어떤 규정들이나 보완사항 이런 것들이 많이 들어가거든요. 전문가 그룹이라고 했는데 분야별로 나눠지지 않고 이래서는 이해충돌방지법이 안 걸릴 수가 없어요. 그러니까 이게 나쁘다는 게 아니고 이게 좋은 건데 이미 늦은 이상 더 세밀하게 좀 만들어서.
성오

박성오기획예산실장

더 세밀하게 만드는 게 구체적으로 말씀을 해 주시면.

안재철위원

그러니까 분과 위원회별로 어떻게.
성오

박성오기획예산실장

저희들이 2006년부터 전에 청장님 계실 때에 비전 중구 전략기획단이라고 이와 유사한 위원회를 운영을 했었습니다.

안재철위원

아, 운영했었구나.
성오

박성오기획예산실장

이때 30여 명을 해서 이때 위원회는 주 목적이 그 당시에 이제 전임 청장님의 구정목표가 도시재생이나 문화 쪽에 많이 관심을 가지셨기 때문에 그 위원회가 도심 활성화 업무에 대한 자문을 받으려고 비전중구전략기획단을 2006년도에 구성을 해서 2020년도에 폐지를 했습니다. 폐지를 했는데 그 당시에는 분과별로 운영을 했습니다. 35명 정도 위원을 모셔서 했는데 그때 하고 지금 여기는 저도 위원회에 참석해 봤습니다마는 분과별로 운영을 하기에는 지금 위원회는 부서별로 예를 들어서 중요사업이나 현안에 대해서 설명을 드리고 이분들한테 아이디어나 자문이나 건의사항을 받아서 구정이 좀 더 좋은 방향으로 개선되기 위함이기 때문에 그리고 지난번에 저희들 비전 중구할 때 조례에도 지금 현재 제정 조례하고 크게 차이가 없습니다. 그러니까 세부적으로 조례에 담아야 되는 내용이 어떤 건지 구체적으로 말씀을 해 주시면 저희들이검토를 해 보겠습니다.

안재철위원

구체적으로 저보고 이걸 제시하라고 그러면 조례 위원회 구성, 예를 들어서 분과별로 어떻게 분과를 둔다든지 이래 몇 줄이 더 보완이 되어서 이게 위원회가 모든 게 포함이 되어서 그 위원회를 그러면 구성을 해서 그분들 다 해서 1건에 대해서 모든 전문가라고 할 수 없는 분들까지도 논의하는 거는 비현실적이라고.
성오

박성오기획예산실장

그때 비전 중구 운영을 할 때에 30여 분을 모시고 위원회를 운영을 했는데 그때는 인원이 30여 분이 되니까 분과가 사실은 관광 쪽도 있고 도시재생 쪽도 있고 녹지 쪽도 이렇게 운영을 했었는데 사실 현실적으로는 해 보니까 분과 자체가 어차피 분과에서 결정된 내용에 대해서는 다시 전체 회의를 하면은 제가 그때 있어보니까 분과가 크게 의미가 없는 거 같더라고요. 그래서 너무 많은 인원이 참여하기보다는 진짜 15명에서 20명 정도가 참여를 해서 더 심도있게 토의하는 게 더 좋을 거 같아서 인원도 좀 줄였습니다.

안재철위원

어쨌든 경험도 있다고 하지만 제가 봤을 때에는 이 조례가 그렇게 막 시급을 다툴 정도로 만들어지는 조례치고는 다른 지역보다 많이 작게는 15년 차이 나죠? 엄청나게 차이가 나니까 만들려고 그러면 조금 더 세밀하게 보완을 했으면 좋겠다 하는 게 제 의견입니다. 나중에 위원님들이 다 판단을 하셔서 그때 우리가 정하면 되니까 저는 됐습니다.
동현

김동현위원장

이경숙위원 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙위원

구정자문위원회, 구정정책위원회 전국에 몇 개 있습니까?
성오

박성오기획예산실장

제가 전국에 몇 개 있는지 파악을 하지 못했습니다.
경숙

이경숙위원

파악을 하고 오셔야지요.
성오

박성오기획예산실장

아, 대구 것만 파악을 했습니다.
경숙

이경숙위원

대구는요?
성오

박성오기획예산실장

대구는 지금 3개 구를 제외하고 다 있습니다.
경숙

이경숙위원

무슨 무슨 무슨 구죠?
성오

박성오기획예산실장

수성구, 달성군, 서구, 달서구 이렇게 운영이 되고 있습니다.
경숙

이경숙위원

아까 조금 전에 말씀하신 비전 중구 전략기획단 구청장 바뀌었다고 폐지했지 않습니까? 폐지하고 난 뒤에.
성오

박성오기획예산실장

구청장님이 바뀌고.
경숙

이경숙위원

아, 구청장이 바뀌고 난 뒤에 구청장이 비전 전략 기획하고 새로운 류규하 구청장님이 지금 와서 비전하고 다른 데 도시재생이 아니고 재개발ㆍ재건축인데 같아질 수가 없잖아요. 그래서 이게 폐지되고 민선7기 중구청장 공약 이행구민평가단이라는 22년에 분과별로 해서 지금 있고 또 조금 전에 구정정책자문위원회 구성 자체가 늦은 감도 있겠지만은 문제는 각 부서마다 청년 같으면 청년정책위원회 위원회도 있고요. 또 홍보에 대한 부분이 있으면 홍보에 대한 부분 정보화 문제라든지 소식지 문제면은 거기에 또 위원회가 있고 또 기획 예산에도 규제에 관한 부분에 문제가 있다고 하면 거기에 대한 위원회가 각 담당 부서에서 건건별로 전문가들이 모집 되어 있는 위원회가 있는데 구정정책이라는 부분은 각 부서마다 나오는 전문가들이 그 정책에 대해서 서로 논의하고 토의했는 부분이 있는 반면에 그걸 또 심도 있게 정책에 대한 부분의 자문을 위원회에서 받겠다는 말씀이신 건지.
성오

박성오기획예산실장

통상적으로 부서별로 운영을 하는 위원회하고 이건 성격이 조금 다른 게 부서별로 운영하는 위원회는 거의 뭐 승인 사항 이런 게 많지 않습니까?
경숙

이경숙위원

아닙니다.
성오

박성오기획예산실장

이 위원회 자체는 어떤 사업에 대해서 자문을 하고 토의를 하고 개선을 하고 좋은 방향으로 어떤 아이디어를 얻으려고 구정 전반에 대한 주요 사업에 대한 좋은 뜻으로 지금 위원회를 구성하려고 하시는데.
경숙

이경숙위원

각종 위원회들에서도 정책에 대한 부분을 논의를 하고요. 그 위원회마다 전문가들이 다 들어가 있습니다. 청년에 청년 전문가 그리고 청소년 그러면 청소년 전문가들이 각종 전문가들이 거기에 들어가서 그걸 판단하고 이야기하는 정책들이 나오고 있는데 그러면 여기에서 말하는 그런 토탈 정책 안에서 더 큰 정책을 이야기한다 하면 이중적인 성격을 갖고 있고요. 또 이 위원회 구성에서 아까 말하는 정책이라는 구정 정책이라는 부분은 너무나 막연해요. 오히려 부서보다 청년이라는 세부적인 부분이 들어가고 청소년이라는 세부적인 부분이 들어가고 각각의 세부적인 부분이 오히려 더 전문성이 있고 더 세부적인 정책 부분이 더 나올 수 있는데 구정정책자문위원회라는 것은 중구에 만약에 주요 정책이라고 하면은 혹시나 주요 정책이 저번에 우리 대구시청사현위치 건립이라든지 이런 정책이 나오면 그때 또 다시 정책에 대한 그거에 대한 문제점에 대해서 새롭게 위원회를 발족하지 않습니까. 그리고 여기서 말하는 도시 경쟁력 제고의 방안이라고 하면은 이분들한테 자문위원회에서 자문을 묻는다고 그게 정책으로 나오지 않지 않습니까. 어차피 저희 또 전문가들한테 전문용역도 주지 않습니까. 그러면 전문용역 따로 하고 우리 여기 자문 정책 따로 하고 각 부서에 위원회에서 물어본 정책하고 이게 너무 중복적인 성격을 띠고 있다는 생각이 들고요. 그리고 지금 이게 정기적하고 임시적으로 제7조 회의운영이라는 부분도 문제가 있는 게 정책이 큰 현안에 대한 이슈가 언제 나올지 모르는데 정기적으로 모여서 무엇을 하겠다는 건지. 각 부서에서 위원회에서 나오는 정책 이외에 무엇을 하겠다는 건지. 이건 큰 이슈가 됐을 때에 정책에 대한 심각한 부분이 부서에 각 위원회 부분이 없다고 하면 이 정책을 다루기 위해서 모이자 하면 임시 회의를 해서 그때 맞춰서 정책을 만들어 내야 되지. 정기적으로 아무 이슈도 없는 걸 가지고 그러면 다른 부서에서 했는 걸 끄집어 내서 이게 맞니, 안 맞니 위원회에서 자문을 하는 건 맞지 않다.
성오

박성오기획예산실장

구의 행정이 복합행정인데 6개월 단위로 여기에 대한 안건이 저는 개인적으로 없을 리가 없다고 생각을 하고 예를 들면 반다비체육센터를 건립을 하면 거기에 대한 부서장이 브리핑을 하면은 이분들한테 어떤 어떤 아이디어를 또 얻을 수도 있습니다. 그런 대형 공사를 할 경우에는 위원회를 거치지 않는 경우도 많이 있습니다. 그래서 이분들한테 전체적인 현안을 설명을 하면은 또 공무원들이나 또 보고회에서 생각 못한 여러 가지 또 좋은 아이디어도 얻을 수 있는 기회도 많기 때문에 정책자문위원회에서 구정을 앞으로 더 펼친다는.
경숙

이경숙위원

반다비 같은 경우에도 복지정책과에 그걸 논의할 수 있는 위원회가 있지 않습니까? 그리고 이걸 정기적으로 그때 그때 이슈 부분은 각 부서에 있는 위원회들을 구성을 하면 되고 또 각종 위원회에서 하기 위해서 용역에 대한 부분들, 아무리 여기 있는 사람들이 전문가 집단이라고 하더라도 와서 정책을 낸다 하더라도 또 용역을 주는 건 또 줘야 되잖아요. 그러니까 이중삼중 위원회의 돈을 들이고 위원회에서 위원회 수당은 주고 이렇게 해야 된다는 부분이 조금 문제가 있고 정책자문위원회의 성격이 유사한 부분이 너무 많고요. 그렇게 되면 중복적인 부분이 많기 때문에 지금 위원회를 자꾸 줄이고 통합하고 비슷한 것끼리 통합하고 끼워맞춰서 통합을 하라는 과정에서 일부러 이것저것을 더 만들어 낼 필요가 없고 진짜 이게 필요하다고 생각하면은 임시 이슈가 됐을 때에 임시적으로 모여서 그때 그걸 논의해서 해체하는 방법으로 해야 되지. 정기적인 부분에 대한 부분은 더더욱 문제가 있다, 저는 이렇게 보입니다. 그리고 또 여기에 대한 정책자문위원회 구성이 큰 타이틀에서 지금 본 거 같은데 그렇게 볼 거 같으면 이 전문가 분야 3조에 위원회 구성 조금 전에 권경숙위원님이 말씀하셨듯이 전문 분야 구청장이 위촉하는 이 부분도요. 너무 막연해요. 전문 학식과 경험이, 어느 전문 학식과 경험이 있다, 말이에요. 정책만 전문으로 학식이 있다는 건지. 전문가도 한두 개의 전문가가 아니지 않습니까. 정책도 복지정책 있고 문화정책 있고 일자리정책 있고 환경정책이 있는데 그러면 이 사람들 다 끌어모아서 한다는 말은 아니지 않습니까.
성오

박성오기획예산실장

파트별로 전문가를 다 모집을 합니다.
경숙

이경숙위원

그러니까 각자 내가 문화, 복지, 일자리, 도시재생에 대한 정책 부분은 각 부서마다 정책을 논의하는 위원회가 있다니까요. 그런데 거기 위원회에 있는 분들은 여기 학식에 풍부한 사람으로 넣는 거는 맞지 않고 이때 구성이 왜 또 정기적 회의에서 임시적 회의 부분을 이야기하냐 하면은 그때마다 이슈에 따라서 전문가가 달라질 수 있다고 말씀을 드리는 겁니다. 이슈가 환경 부분에 이슈가 들어왔으면 여기에 대한 전문가, 학식 높은 사람은 환경 부분에 대한 전문가가 들어와야 되잖아요. 뽑아놓은 사람은 지금 15명을 뽑아놓은 전문가 중에서 만약에 정책 중에서 환경 부분이 들어와 계시는 분이라면 다른 이슈가 들어오면 그분은 전문가가 아니에요. 그래서 15명에 대한 위원을 구성해서 한다는 건 너무 막연하고요. 그리고 이 자문위원회 구성 조례는 굳이 필요없다. 필요하면 그때 새로 위원회를 구성해서 그때 큰 이슈가 있으면 거기에 대한 자문위원회, 정책위원회로 구성하면 된다.
성오

박성오기획예산실장

구정 주요 시책에 대해서 임시로 운영하는 것보다는 정기적으로 지속적으로 운영하는 게 저는 개인적으로 맞다고 생각을 합니다.
경숙

이경숙위원

저희 구조조정위원회 있죠? 지방재정 운영의 예산에 대한 부분 위원회있죠? 용역에 대한 위원회 있지요? 주민참여.
성오

박성오기획예산실장

거기에 상정이 안 되는 파트도 많이 있습니다.
경숙

이경숙위원

그러니까 이런 상정이 안 되는 사소한 부분은요. 공무원들이 하셔야지요.
성오

박성오기획예산실장

아니, 구청에 대해서 구의 주요 시책에 대해서.
경숙

이경숙위원

그러니까 구의 주요 시책을 하려고 하면은.
성오

박성오기획예산실장

전문가들한테 자문을 받고 토의하고.
경숙

이경숙위원

그 당시에 이슈되는 부분에 위원회 구성을 하면 됩니다.
성오

박성오기획예산실장

그분들한테 건의하고 건의된 내용에 대해서 개선할 부분은 개선하고 이렇게 좋은 방향으로 위원회를 구성하려고 하는데 저는 참 개인적으로 이해가 안 됩니다.
경숙

이경숙위원

제가 이해가 안 됩니다. 각 정책자문위원회의를 구성을 해서 주요 정책을 이야기한다 하면은 주요 정책에 대한 이슈 부분이 나올 때 저번에 시청사현위치 건립에 대한 자문위원회 구성 했지 않습니까? 그때 이슈 나왔을 때에 구성해서 그 부분을 해결하면 됩니다. 그때 그때 이슈에 맞는 전문가를 모집하고 위원회를 그때 그때 이슈, 현안에 어울리는 분들의 위원을 구성해서 하면 됩니다.
성오

박성오기획예산실장

임시적으로 위원회를 구성하려고 해도 어차피 근거 조례가 있어야 되고 그분들을 모시려고 하면은 또 수당을.
경숙

이경숙위원

그러니까 그건 근거 조례를 만들면 된다고요. 시청사현위치 건립에 대한 근거조례를 그때 만들었잖아요. 그것처럼 만들면 되고 이거에 대한 자문을 구하기에는 조금 전에 말했던 반복됩니다. 전문가가 누구냐고요? 이슈가 뭔지를 알아야 전문가가 나오는데 15명 전문가를 어떻게 알고 모집하시려고요. 저는 이상입니다. 계속 이야기해 봤자 반복적인 이야기라서 저는 그만하겠습니다.
동현

김동현위원장

위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 그럼 지금 시간이 10시27분입니다. 그럼 10시40분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

10시27분 회의중지

10시55분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결을 하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 반대하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 반대 5명으로 과반수 미달입니다. 따라서 의사일정 제1항 대구광역시 중구 구정정책자문위원회 구성 및 운영 조례안은 본회의에 부의하지 않기로 의결되었습니다. 2. 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안(중구정창 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시57분

다음은 의사일정 제2항 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 박성오 기획예산실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성오

박성오기획예산실장

기획예산실장 박성오입니다. 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안에 대해 설명드리겠습니다. 8쪽입니다. 개정이유입니다. 21년 하반기에 대구광역시로부터 「지방공무원법」 제75조2에 따라 적극행정위원회를 별도로 설치하라는 권고를 받아 적극행정 관련 운영을 규제개혁위원회에서 대행한다는 사항을 개정하게 되었습니다. 주요내용입니다. 안 제2조제1항에서는 지방공무원 적극행정 운영 규정이 22년 1월 13일자로 개정됨에 따라 적극행정 실행 계획 수립근거를 변경했습니다. 안 제3조에서는 현재 적극행정 관련 운영을 규제개혁위원회에서 대행하고 있는 사항을 적극행정위원회를 별도 설치하여 적극행정을 장려하고자 하였고 안 제10조에서는 적극행정위원회 활동과 관련된 비밀보호 사항을 추가했습니다. 지난 5월 30일부터 6월 20일까지 입법예고를 실시하였고 별도로 제출된 의견은 없었습니다. 법제ㆍ규제심사 결과 규제 사항도 없습니다. 이상으로 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (보고사항은 끝에 실음)
동현

김동현위원장

박성오 실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 10월 11일 중구청장으로부터 제출되어 10월 11일부터 19일까지 검토했습니다. 조례안의 개정이유, 주요내용, 관계법령은 박성오 기획예산실장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 2020년 8월 25일 개정된 「지방공무원 적극행정 운영규정」에 따라 적극행정지원위원회의 명칭을 적극행정위원회로 변경하고 적극행정위원회의 구성ㆍ 운영에 관한 사항이 주된 개정 내용인 조례안으로서 검토결과 현행 조례에서 규제개혁위원회가 적극행정위원회의 기능을 대신 하도록 정한 것이 법령의 위임 범위를 벗어난 위법한 조례에 해당해 상위법령에 맞게 조례를 개정하는 것으로 형식이나 내용상 상위법령에 모순되거나 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)
동현

김동현위원장

서동옥 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 안재철위원 질의해 주시기 바랍니다.

안재철위원

저는 이 조례안은 정말 공무원들 무시한 아주 잘못된 조례고 폐기되어야 된다고 생각을 합니다. 모든 행정은 최선을 다 하는 게 원칙인데 적극행정까지 붙여서 공무원들을 억압하는 이런 법은 없어져야 돼요. 상위법에서 충분히 「지방공무원법」에서 적극행정 하는 걸 다 되어 있고 이런 거 안 둬도 인사위원회로 한다고 제72조의2항 관계법령 2호를 보면은 동그라미 2번을 보면 이거 안둬도 인사위원회에서 할 수 있다고 대신 할 수 있다고 있는데 이거 하면 되는데 굳이 이걸 만들어서 더 복잡하게 위원회만 더 만들어지고. 그리고 또 지금 이해충돌방지법에 의해서 안전조치가 계속 들어가야 되는 이런 불상사가 있으니까 인사위원회는 원칙적으로 비밀 보장을 해야 되고 입을 못 띠게 되어 있거든요. 그러니까 인사위원회가 있는데 최고의 싱크탱크의 인사위원회가, 만사가 인사라는 말이 있지 않습니까. 그래서 저는 이거 전부 개정할 게 아니고 폐기했으면 좋겠습니다. 공무원 아주 무시하는 말이에요. 내가 공무원이면 이거 없애자고 강력하게 주장합니다. 나는 최선을 다 하고 일을 하고 있는데 무슨 적극 행정이야. 이상입니다.

웃음소리

동현

김동현위원장

이경숙위원 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙위원

적극행정지원위원회가 적극행정위원회로 바뀌는데요. 우리 3조에 위원회 구성에서 3항에 보시면 공무원이 인허가, 등록ㆍ신고에 관련한 규제나 불명확한 법령 등으로 인해서 업무를 적극적으로 추진하기 위해서 곤란하여 위원회에 직접 업무처리 방향 등에 대한 제시를 요청하는 상황이라고 되어 있는데요. 이거에 의해서 비밀보장을 해야 된다는 말씀이십니까? 비밀보호 규정 신설은 어떤 부분을 이야기를 하는 겁니까?
성오

박성오기획예산실장

공무원이 적극행정을 하다 보면은 적극행정과 관련되어서 면책 부분이 있습니다. 개인 신상에 대해서 면책이나 징계나 이런 쪽에는 어차피 비밀이 보장되어야 되니까 그런 내용입니다.
경숙

이경숙위원

위원회에 회의했는 것이 외부로 나가나요?
성오

박성오기획예산실장

원칙은 외부에 위원회 내용이 나가는 게 저는 맞지 않다고 생각을 합니다.
경숙

이경숙위원

그런데 지금 공개하도록 되어 있지 않습니까.
성오

박성오기획예산실장

물론 공개는 하지만 필요한 분, 관심 있는 분에 대해서는.
경숙

이경숙위원

회의록을 원본 그대로 공개하도록 되어 있고요, 위원회 거는요. 그런데 그 위원회 공개를 할 때에 인허가ㆍ등록에 대해서 누가 적극행정 했는 부분에 대해서 이야기했는 부분이 외부로 노출이 되냐고요. 위원회 회의록 내용만 공개되지, 누가 이야기했다는 내용은 공개가 안 되지 않습니까?
성오

박성오기획예산실장

예. 그렇습니다. 그건 가리고 합니다.
경숙

이경숙위원

비밀보장에 대한 부분은 당연한 거라는 말씀을 드리는 거고요.
성오

박성오기획예산실장

예.
경숙

이경숙위원

이거 지금 대통령령에 의해서 언제 자료가 내려왔어요? 이렇게 하라고.
성오

박성오기획예산실장

이게 당초에 저희하고 서구에서 적극행정위원회를 설치를 안 하고 대행을 하고 있었는데 대구시에서 법제처에 유권 해석을 의뢰를 했습니다. 그래서 법제처에서 이건 조례 위법이다. 적극행정위원회를 설치를 해서 운영하는 게 맞다고 하는 게 작년 8월에 왔습니다.
경숙

이경숙위원

작년 8월에요?
성오

박성오기획예산실장

예.
경숙

이경숙위원

예전부터 적극행정, 적극행정이라는 말은 계속 있었어도 조례로 굳이 안 해도 되는 부분이라고 생각해서 안 했다는 말씀, 우리 있었지 않습니까? 조례가.
성오

박성오기획예산실장

규제개혁위원회에서 이 업무를 대행을 했었는데 저희들도 규제개혁위원회에서 적극행정 관련해서 이 업무를 쭉 추진을 했었는데 저희하고 서구만 적극행정위원회 조례를 제정을 하지 않았습니다. 그래서 쭉 이따가 시에서 법제처에 유권 해석을 해서 적극행정위원회를 별도로 만드는 게 맞다, 이렇게 권고사항이 왔습니다.
경숙

이경숙위원

우리 제정일이 언제인데요?
성오

박성오기획예산실장

20년 2월 28일입니다.
경숙

이경숙위원

그러면 하고 있었는데. 일부개정 부분에 내용 부분에 문제가 있었나요?
성오

박성오기획예산실장

예.
경숙

이경숙위원

아, 대구시규제개혁위원회의 적극행정을 대신해 왔다는 거예요?
성오

박성오기획예산실장

예.
경숙

이경숙위원

알겠습니다. 이건 상위법령에 의해서 법제처에 그것까지 물어보고 했다니까 규제개혁하고 적극행정을 분리를 할 필요가 있다고 이렇게 봐야 되네요.
성오

박성오기획예산실장

그렇습니다. 「지방공무원법」에 그렇게 되어 있으니까.
경숙

이경숙위원

알겠습니다. 저는 이상입니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까?
경숙

권경숙위원

이건 안재철위원님이 폐기를 주장했기 때문에 이건 정회해서 논의를 하는 게.
경숙

이경숙위원

이건 안재철위원님이 공무원의 사기진작을 위해서 이런 법 자체로 묶어두는 게 문제가 있다는 것을 에둘러서 이야기를 한 거지. 그걸 회의 석상에서 이야기를 하자는 것은 아니라고 저는 판단이 되는데 맞습니까? 위원님.

안재철위원

해석 나름인데 그것도 괜찮지만 왜냐하면 인사위원회가 역사가 깊어요. 인사위원회가 할 수 있는 건 상위법도 있는데 굳이 조례까지 만들어서, 이 인사위원회에 다 들어가고 또 위원회 더 넣어서 인사는 개인의 신상을 다 다루기 때문에 모든 게 거기에서 논의된 게 밖으로 누설할 수가 없어요. 모든 게 누설되면 큰일 나요. 그렇기 때문에 제가 봤을 때에는 인사위원회가 이 기능을 해야 되고 당연히 인사위원회 구성에 대해서 만약에 조례가 있다면 구성에서 좀 더 보완을 시켜야 되지. 자꾸 조례를 만들지 말고 위원회를 만들지 마라 이거죠, 제 이야기는. 통합하자 하면서. 나는 이거 폐기해야 된다고 생각합니다.
경숙

이경숙위원

그럼 또 정회해 보세요. 이해를 못 하시는 거 같은데.
경숙

권경숙위원

예. 이해가 안 됩니다.
경숙

이경숙위원

정회해 주세요. 또 이야기하지요.
동현

김동현위원장

위원 여러분, 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 그럼 지금 시간 11시07분입니다. 11시15분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시07분 회의중지

11시31분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결을 하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제2항 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 다음은 반대하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. 표결결과 재석위원 5명 중 반대 5명으로 과반수 미달입니다. 따라서 의사일정 제2항 대구광역시 중구 적극행정 운영 조례 전부개정조례안은 본회의에 부의하지 않기로 의결되었습니다. 박성오 기획예산실장 수고하셨습니다. 3. 중구 노인복지관 민간위탁(재위탁) 보고(중구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시33분

다음은 의사일정 제3항 중구 노인복지관 민간위탁(재위탁) 보고의 건을 상정합니다 본 안건을 제안하신 박종철 복지정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종철

박종철복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 박종철입니다. 중구 노인복지관 민간위탁에 대해 보고드리겠습니다. 1쪽, 제안이유입니다. 중구 노인복지관은 2018년 1월 1일부터 5년간 민간위탁으로 운영되었으며 2022년 12월 31일 만료일이 도래함에 따라 공개모집으로 수탁기관을 재선정하여 민간의 전문성을 반영하고 체계적이고 효율적으로 운영하기 위해 민간 재위탁하고자 합니다. 주요내용입니다. 가, 위탁의 필요성으로 민간의 경영기법 도입으로 전문성과 능률성을 확보할 수 있으며 수요자에게 양질의 서비스를 제공하여 이용자인 어르신들의 만족도 제고, 위탁에 따른 시 보조금 확보로 구 재정 부담을 완화할 수 있습니다. 나, 위탁개요입니다. 대상시설은 중구 보건소 건물에 소재한 중구 노인복지관이며 위탁방법은 공개모집입니다. 위탁기간은 2023년 1월 1일부터 2027년 12월 31일까지로 5년입니다. 위탁사무는 위탁대상 시설의 유지ㆍ관리 및 노인복지관 운영 전반, 「노인복지법」 시행 규칙에 규정한 사항 및 노인보건복지사업 안내 지침에 명시된 사업, 「대구광역시 중구 노인복지관 설치 및 운영 조례」 등에 따라 구청장이 필요하다고 인정하는 사업입니다. 수탁기간 선정은 「사회복지사업법」 시행 규칙에 의거 수탁자선정심의위원회의 심의를 통해 최종 결정됩니다. 2쪽, 다 소요예산입니다. 2022년 예산 기준으로 말씀드리겠습니다. 2022년 노인복지관 민간위탁금은 직원 18명에 대한 인건비 5억6,583만2천원을 비롯하여 총 8억956만5천원입니다. 중구 노인복지관의 경우 시설 연면적이 3.079㎡로 노인복지관 시설 이용 중 ‘가’형에 해당되며 대구시로부터 13명에 대한 시비 60%와 운영비 4천만원을 지원받고 있으며 부족분은 구비로 추가 지원하고 있습니다. 참고사항에 관계법령은 13쪽에서 15쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 향후 일정은 11월에 수탁기관 모집 공고 및 접수를 15일 동안 하게 되며 수탁자선정심의위원회를 구성하여 심의ㆍ결정하게 됩니다. 선정된 위탁운영 법인과 12월에 위ㆍ수탁 협약을 체결하고 2023년부터 5년간 위탁 운영할 예정입니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (보고사항은 끝에 실음)
동현

김동현위원장

과장님, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제3항 중구 노인복지관 민간위탁(재위탁) 보고 건에 대해 질의하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어서 질의해 주시기 바랍니다. 이경숙위원 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙위원

우리 지금 현재 운영하고 위탁받고 있는 곳이 함께 하는 마음재단이잖아요.
종철

박종철복지정책과장

예.
경숙

이경숙위원

5년 했었죠?
종철

박종철복지정책과장

예.
경숙

이경숙위원

지금 다시 공개모집한다고 하는데 실질적으로 복지관이나 복지시설 같은 걸 운영하는 데는 연속성이 있어야 된다고 해서 대부분 수탁기관의 경우에는 하던 곳에서 하려는 확률이 굉장히 높지 않습니까?
종철

박종철복지정책과장

예. 맞습니다.
경숙

이경숙위원

그런데 이렇게 공개모집을, 어차피 공개모집이 원칙이니까 해야 된다 하지만 변수 같은 게 있는 부분이 있나요?
종철

박종철복지정책과장

공개모집 하면은 함께 하는 마음재단에서 어차피 지원할 거고요. 또 저희가 우리 중구 홈페이지에도 공고하지만 제 생각에는 아마 대구사회복지협의회 거기도 저희가 위탁한다고 공고를 할 예정입니다. 하게 되면은 대구시에 소재한 사회복지법인이나 단체에서 신청할 수도 있습니다.
경숙

이경숙위원

사회복지시설은 대부분 20년, 30년 하던 곳에서 하지 않습니까? 이건 좀 형식이라는 생각이 좀 들어서요.
종철

박종철복지정책과장

예.
경숙

이경숙위원

하던 데에서 하는 거니까. 바뀔 수가 없는 게 기존에 했던 실적이라든지 기존에 했던 인력들이 다 빠지고 새로 해야 되는데 가능해집니까?
종철

박종철복지정책과장

그런데 만약에 새로운 법인이 위탁을 받았다 하면은 저희가 만약인데 인원 같은 경우는 아마 그대로 하고 법인하고 관장만 바꿀 정도로 그래 해야 되지 않을까 저는 생각합니다. 직원들은 어차피 승계해야 될 걸로 저는 그렇게 생각을 합니다.
경숙

이경숙위원

여기 위탁운영비가 2018년에는 5억7천이었는데 지금은 8억 정도 되고 있거든요. 그래서 위탁금액이 적은 금액이 아니에요.
종철

박종철복지정책과장

이 금액이 좀 상승하는 건 인건비도 좀 올라가고요. 인건비에 따른 복지포인트라든지 상해보험료라든지 또 이런 게 추가되고 복지관에서 하다 보면 우리가 구비로 하는 추가 사업비 이런 게 좀 배정이 많이 되어 있습니다. 중구 건강대학이라든지 시니어댄스페스티벌이라든지 이런 사업비가 추가되어서 매년 예산이 조금씩 증가되고 있습니다.
경숙

이경숙위원

과업지시서 부분에 혹여나 지금 하고 있는 수탁기관에 유리한 부분이 들어가면 안 됩니다. 동등하게 해야 됩니다.
종철

박종철복지정책과장

맞습니다. 저도 그렇게 생각을 합니다.
경숙

이경숙위원

동등하게 해야 되니까요. 저는 여기까지 묻겠습니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 안재철위원 질의해 주시기 바랍니다.

안재철위원

저는 이거 5년을 준다고 하는 건 대단한 장기 대통령령도 아니고 한 쪽에 너무 많이 주는 거 같고 중간에 5년 해도 중간에 재심의 과정을 거치듯이 그런 게 있었으면 좋겠고 그걸 보완해 줬으면.
경숙

이경숙위원

5년은 법에 있어요.

안재철위원

아, 아는데 재신임 기간이라고 평가를 받는 게 있어야 된다고요. 5년 하는 거는 심각한 거라고요. 진짜 길게 잡았어요. 그렇게 그 법을 못 바꾸면 중간에 재심의를 우리 조례를 만들든지 재심의해서 그걸 한번 검토하도록 해 줘야 되고 그리고 5년을 주는데 공고기간 2주는 괜찮아요. 2주는 괜찮은데 11월 1일부터 11월 15일까지 주면 이거 제가 봤을 때에 이것보다는 조금 더 당겨서 10월 말부터 줘야 되는 게 저는 맞다고 봐요. 전국적으로 홍보를 해야 되고 준비할 수 있는, 이걸 해 보겠다 하는 사람들한테 시간을 줘서 설계할 수 있는 기간을 줘야 되는데 11일부터 15일 만약에 보고 들어오면 준비하는 사람이 기존 업체를 이길 수 있는 에너지가 없어요, 제가 봤을 때에는. 다른 쪽에서 아예 못 들어올 수가 있으니까 접수를 받는다 하는 건 그 업체가 선정이 안돼도 접수하는 데에서 좋은 아이디어가 너무나 많아요. 그러니까 이걸 충분히 준비할 수 있는 시간을 줘서들어올 수 있도록 적극 홍보도 하시고 해야 돼요. 우리가 보통 서류 받으면서 회사가 신입사원 서류 받으면서 그 회사가 커지는 경우가 많습니다. 그런 걸 활용했으면 좋겠다 하는 그 이야기입니다. 이상입니다.
종철

박종철복지정책과장

예. 잘 알겠습니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제3항 중구 노인복지관 민간위탁(재위탁) 보고의 건을 마치겠습니다. 박종철 복지정책과장 수고하셨습니다. 4. 「2023년도 지방세연구원 출연금」 출연 계획안(중구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

11시43분

다음은 의사일정 제4항 「2023년도 지방세연구원」 출연금 출연 계획안을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 강재수 세무과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재수

강재수세무과장

안녕하십니까? 세무과장 강재수입니다. 평소 우리 구의 재정 확충과 지역 발전을 위하여 활발한 의정활동을 펼치시는 운영행정위원회 김동현 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊이 감사드리며 「2023년도 지방세연구원 출연금」 출연 계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 17쪽, 요구이유는 2023년도 대구광역시 중구 일반회계 세출예산의 반영에 따라 출연금에 대하여 「지방재정법」 제18조제3항에 따라 미리 대구광역시 중구의회의 의결을 얻고자 하는 것입니다. 주요내용은 2023년도 지방세연구원 출연금은 645만7천원이 되겠습니다. 산출기초는 전전년도인 2021년도 보통세 세입결산액의 1만분의 1.2를 적용하여 산출된 금액을 2023년 3월 말까지 지방세연구원에 출연하게 되고 출연근거는 「지방세기본법」 제152조 및 같은 법 시행령 제94조입니다. 18쪽, 2021년 세입결산 지방세 현황입니다. 2021년 결산지방세의 보통세 총액은 538억446만3천원으로서 세입결산액의 1만분의 1.2를 산출한 출연금은 앞서 말씀드린 645만7천원으로서 이 금액을 지방세연구원에 출연하고자 합니다. 참고자료인 19쪽부터 22쪽까지는 제출된 유인물로 갈음하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (보고사항은 끝에 실음)
동현

김동현위원장

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 「2023년도 지방세연구원 출연금」 출연 계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 10월 11일 중구청장으로부터 제출되어 10월 11일부터 19일까지 검토했습니다. 출연 계획안의 제안이유, 주요내용, 관계법령은 강재수 세무과장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 안건은 「지방세기본법」 제152조의 지방세 발전기금 설치ㆍ운영을 위하여 같은 법 제151조에 따라 전국 243개 지방자치단체가 출연ㆍ운영하는 한국지방세연구원에 대한 출연금을 「지방재정법」 제18조제3항에 의거 미리 의회의 의결을 받고자 하는 것으로서 「지방세기본법」 제152조제3항에서 지방세발전기금을 지방세연구원에 출연하는 경우 지방세 발전기금 적립의무를 이행한 것으로 인정하고 있으며 검토결과 「지방세기본법」 제152조제1항 및 같은 법 시행령 제94조에 근거하여 산출한 645만7천원을 2023년 한국지방세연구원 출연금으로 출연하고자 하는 본 안은 법령에 근거한 적합한 출연 계획안이라고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)
동현

김동현위원장

서동옥 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제4항 「2023년도 지방세연구원 출연금」 출연 계획안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 찬반토론 순서지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결에 들어가도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제4항 「2023년도 지방세연구원 출연금」 출연 계획안을 원안대로 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 5명 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제4항 「2023년도 지방세연구원 출연금」 출연 계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 강재수 세무과장, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 오늘 심사한 안건에 대하여 심사보고서를 작성하여 10월 26일 제3차 본회의에 보고하도록 준비하겠습니다. 바쁘신데도 불구하고 끝까지 성원을 이루어주셔서 감사드립니다. 이상으로 제282회 대구광역시 중구의회 임시회 제1차 운영행정위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시48분 산회

출처 대구 중구의회 회의록