서울 영등포구의회 발언
남완현 의원 발언
이성수위원장
회의 시작 전에 앞서 지난 10월 29일 이태원에서 발생한 참사와 관련하여 비통함과 참담함을 금치 못합니다. 희생자들 및 그 유족들과 부상자들에게 진심 어린 애도와 위로의 말씀을 드리며 부상자들의 빠른 쾌유를 빌겠습니다. 또한, 집행부에서는 향후 영등포구에서 안전과 관련한 사고가 발생치 않도록 안전관리에 최선을 다해 주시기 바랍니다. 그러면 이태원 참사 관련 희생자들을 위한 묵념의 시간을 갖도록 하겠습니다. 그러면 모두 자리에서 일어나 주시기 바랍니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 회의를 시작하도록 하겠습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제240회 영등포구의회 임시회 사회건설위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 오늘 회의에서는 2022년도 사회건설위원회 소관 행정사무감사 계획서 작성의 건을 심사한 후, 서울특별시 영등포구 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 포함한 8건의 조례안을 심사하고, 2건의 보고와 1건의 의견청취를 받도록 하겠습니다. 안건 심사는 국별로 하되 의원 발의 조례안을 먼저 심사하고 구청장 제출 안건을 심사하겠으며, 조례안과 기타 안건을 구분하여 상정하겠습니다. 회의 진행은 안건 제출에 따른 제안설명과 전문위원의 검토보고를 받으신 다음, 위원 여러분의 질의에 대하여 소관 국장과 과장으로부터 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다. 1. 2022년도 행정사무감사 계획서 작성의 건[사회건설위원회 소관]
일동 묵념
일동 착석
10시 08분
의사일정 제1항 2022년도 사회건설위원회 소관 행정사무감사 계획서 작성의 건을 상정합니다. 먼저 2022년도 사회건설위원회 소관 행정사무감사 계획서의 주요 내용을 설명드리겠습니다. 행정사무감사의 목적은 「지방자치법」 제49조와 서울특별시 영등포구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 영등포구 사무 전반에 대한 감사를 실시하여 행정 감시를 제고하고 불합리한 사항에 대하여 시정토록 하여 구정 발전에 기여하고자 하는 것입니다. 행정사무감사는 2022년도 제2차 정례회 기간 중 8일간 영등포구청 제2감사장에서 실시할 예정이며, 감사가 끝난 후에는 우리 위원회의 의결로 감사보고서를 채택하여 의장에게 제출하고 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 계획서를 참고해 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 없음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의나 토론을 마치고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2022년도 사회건설위원회 소관 행정사무감사 계획서 작성의 건에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 복지국 소관 안건 심사를 하겠습니다. 2. 서울특별시 영등포구 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안(유승용 의원 외 3명 발의)
참고사항은 부록에 실음
「이의 없습니다」 하는 이 있음
10시 10분
의사일정 제2항 서울특별시 영등포구 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 대표 발의하신 유승용 의원께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
승용
유승용의원
안녕하십니까? 유승용 의원입니다. 제240회 임시회를 맞이하여 존경하는 동료 위원님들을 모시고 서울특별시 영등포구 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 조례안은 서울특별시 고독사 예방 및 사회적 고립가구 안전망 확충을 위한 조례의 개정에 따라서 조례의 주요 대상자를 조정하여 고독사 문제를 다방면으로 포괄하고 사회적 고립가구에 대한 안전망 확충을 명시하여 복지사각지대를 해소하기 위한 것입니다. 주요 내용으로는 조례 제명을 “서울특별시 영등포구 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례”에서 “서울특별시 영등포구 고독사 예방 및 사회적 고립가구 안전망 확충을 위한 조례”로 변경하였으며, 조례의 주요 대상자를 “1인 가구”에서 “가구”로 변경하였습니다. 또한 지원사항에 반찬 및 건강음료 제공 사업을 추가했으며, 그밖에 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바라며, 이 조례안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 적극적인 이해와 협조를 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
종란
최종란전문위원
전문위원 최종란입니다. 유승용 의원께서 대표 발의한 서울특별시 영등포구 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 검토보고드리겠습니다. 제안이유 및 주요 내용 등은 배부해드린 검토보고서 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 조례안은 서울시 조례 개정사항을 반영하여 조례의 적용대상자를 확대하고 사회적 고립가구에 대한 안전망 확충안을 명시하여 복지사각지대를 해소하고자 발의된 안건으로 서울시에서 고독사 정책의 지원범위를 확대하고자 서울특별시 고독사 예방 및 사회적 고립 가구 안전망 확충을 위한 조례를 개정함에 따라 조례의 적용대상자를 “1인 가구”에서 “가구”로 변경하고 이를 조례의 제명과 관련 조문에 반영하였으며, 상위법인 「고독사 예방 및 관리에 관한 법률」에 근거하여 본 조례의 목적 및 고독사의 정의에 관한 사항을 변경하고, 효율적이고 체계적인 지원사업 추진을 위하여 사무의 위탁에 관한 사항을 신설하는 것을 주요 내용으로 하고 있습니다. 검토 결과, 본 개정조례안은 고독사로 인한 사회적 문제와 상위법령의 제ㆍ개정사항을 반영하여 고독사의 대상을 1인 가구에 한정하지 않고 고립된 가구 전체로 확대하며, 사회적 고립가구에 대한 안전망 확충에 관한 사항을 규정함으로써 복지사각지대를 해소하여 구민의 복지 증진에 기여하고자 하는 것으로 조례 개정의 취지가 타당하고 입법체계나 자구에도 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
이성수위원장
전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 남완현 위원님 질의해 주십시오.
남완현위원
남완현 위원입니다. 지금 유승용 의원께서 발의하신 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 말씀하셨는데 여기에 추가되는 내용이 예방사업에 반찬 및 건강음료 제공 사업 추가가 있다고 들었습니다. 상당히 좋게 평가되고 있는데 그 외에도 지금 반찬 및 건강음료 외에도 어떤 체계적인 운영체제에 있어서의 지원이 더 필요하다고 생각을 합니다. 이런 점을 이번에 하면서 검토해서 여기 취지에 맞게 잘 발전시켜 나가기를 원하는 바입니다. 이상입니다.
이성수위원장
더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 본 안건과 관련하여 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 복지국장께서는 본 안건에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
현숙
강현숙복지국장
예, 없습니다.
이성수위원장
예, 알겠습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제2항 서울특별시 영등포구 1인 가구 고독사 예방 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 서울특별시 영등포구 자활기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(영등포구청장 제출) 4. 서울특별시 영등포구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안(영등포구청장 제출) 5. 서울특별시 영등포구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(영등포구청장 제출)
「이의 없습니다」하는 이 있음
10시 17분
의사일정 제3항 서울특별시 영등포구 자활기금 설치 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 서울특별시 영등포구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 서울특별시 영등포구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 이상 3건을 일괄 상정합니다. 복지국장께서는 의사일정 제3항부터 제5항까지의 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
현숙
강현숙복지국장
안녕하십니까? 복지국장 강현숙입니다. 주민의 복리증진과 지역사회 발전을 위해 의정활동에 노고가 많으신 이성수 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 상정된 3건의 조례안에 대하여 일괄하여 제안설명드리겠습니다. 먼저, 서울특별시 영등포구 자활기금 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 「국민기초생활 보장법」 제18조의7에 따라 자활기금 존속기한을 삭제하여 상위법령에 합치하도록 조례 내용을 정비하고, 자치법규 정비기준을 준수하여 효율적인 업무처리를 위한 근거를 마련하고자 일부 개정하게 되었습니다. 주요 내용을 말씀드리면 제1조에서는 상위법인 「국민기초생활 보장법」 개정사항에 맞게 인용조문을 정비하여 「국민기초생활 보장법」 제18조의3에서 「국민기초생활 보장법」 제18조의7로 변경하였습니다. 제2조의2에서는 자활기금이 법정 의무사항으로 변경됨에 따라 존속기한을 규정한 해당 조항을 삭제하였습니다. 제5조, 제6조와 제12조에서는 조문 체계화 및 정비에 따라 관련 자치법규 명칭 용어 등 표현의 정비 및 현행화하였습니다. 자활기금의 효율적 운용을 위해 근로 능력 있는 저소득층이 스스로 자활할 수 있도록 환경을 조성하고자 제안하였으니 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 서울특별시 영등포구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 본 개정조례안은 양성평등기금의 존속기한이 만료됨에 따라 기금의 존속기한을 연장하여 재정의 효율성을 제고하고자 상정하게 되었습니다. 주요 개정 내용을 말씀드리면 안 제27조의2에서 양성평등기금의 존속기한을 2022년 12월 31일에서 2027년 12월 31일로 연장하였습니다. 양성평등 실현을 위한 재원을 안정적으로 마련하고자 본 조례안을 제안하오니 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 서울특별시 영등포구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 건에 대하여 제안설명드리겠습니다. 본 개정조례안은 노인복지기금의 존속기한이 만료됨에 따라 기금의 존속기한을 연장하여 재정의 효율성을 제고하고자 상정하게 되었습니다. 주요 개정 내용을 말씀드리면 제5조의2 기금의 존속기한을 2022년 12월 31일에서 2027년 12월 31일로 연장하였습니다. 그 외에도 타 법규 제목 개정에 따른 제명 현행화 및 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하였습니다. 노인복지기금의 안정적 재원 마련을 통해 어르신들의 여가활동 지원과 복리증진 등 행복한 노후를 보장하고자 본 조례안을 제안하오니 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
복지국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
종란
최종란전문위원
전문위원 최종란입니다. 영등포구청장으로부터 제출되어 사회건설위원회에 일괄 상정된 서울특별시 영등포구 자활기금 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 및 서울특별시 영등포구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안, 서울특별시 영등포구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안이유 및 주요 내용 등은 배부해 드린 검토보고서 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저, 서울특별시 영등포구 자활기금 설치 및 운영 조례 일부개정조례안입니다. 검토 의견입니다. 본 개정조례안은 상위법령의 개정으로 인해 자활기금의 설치가 의무화됨에 따라 기금의 존속기한을 폐지하고, 기타 조문을 정비하고자 제출된 안건으로 안 제1조에서는 상위법인 「국민기초생활 보장법」 개정으로 본 조례에서 인용하고 있는 자활기금의 설치 근거 조항을 변경하고, 안 제2조의2에서는 자활기금의 설치를 의무화하도록 「국민기초생활 보장법」이 개정됨에 따라 기금의 존속기한에 관한 규정이 불필요하여 이를 삭제하였으며, 안 제12조에서는 준용규정의 제명 변경을 반영하였습니다. 검토 결과, 본 개정조례안은 상위 법령의 개정사항을 반영하여 그에 맞게 조문을 정비하고자 하는 것으로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 다음으로 서울특별시 영등포구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안입니다. 검토 의견입니다. 본 개정조례안은 현행 조례상 2022년 12월 31일자로 만료되는 기금의 존속기한을 연장하고자 제출된 안건으로 양성평등 촉진을 위한 정책사업에 필요한 자금을 확보하기 위하여 「지방자치단체 기금관리기본법」에 근거하여 기금의 존속기한을 2022년 12월 31일에서 2027년 12월 31일로 연장하는 것을 주요 내용으로 하고 있습니다. 검토 결과, 본 개정조례안은 상위법에 근거하여 양성평등기금의 존속기한을 연장함으로써 양성평등 실현에 필요한 재원 확보에 안정적 토대를 마련하고자 하는 것으로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 다음으로 서울특별시 영등포구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안입니다. 검토 의견입니다. 본 개정조례안은 현행 조례상 2022년 12월 31일자로 완료되는 기금의 존속기한을 연장하고, 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하고자 제출된 안건으로 안 제5조의2에서는 「지방자치단체 기금관리기본법」에 근거하여 기금의 존속기한을 2022년 12월 31일에서 2027년 12월 31일로 연장하고, 안 제14조에서는 준용규정의 제명 변경을 반영하였습니다. 검토 결과, 본 개정조례안은 노인복지 증진에 필요한 재원 확보의 안정적 토대를 마련하기 위해 상위법에 근거하여 노인복지기금의 존속기한을 연장하고, 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하는 것으로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
이성수위원장
전문위원 수고하셨습니다. 먼저, 의사일정 제3항 서울특별시 영등포구 자활기금 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 차인영 위원님 질의하십시오.
차인영위원
차인영 위원 질의하겠습니다. 지금 영등포구 자활기금의 집행률이 얼마나 됩니까?
귀현
박귀현사회복지과장
집행률은 저희가 한 68% 정도 됩니다.
차인영위원
집행률이 68%?
귀현
박귀현사회복지과장
예, 아직은.
차인영위원
그러면 ’21년도에 비해서 2,600이 감액된 사유는 어떤 사유가 있습니까?
귀현
박귀현사회복지과장
기금 관련 사업이 신규로 설정되거나 하면 저희가 임대비 정도를 주는데 올해는 그런 게 없었습니다. 신규 사업들이요.
차인영위원
왜 올해는 신규 사업이 없었나요?
귀현
박귀현사회복지과장
새롭게 계속 사업을 늘릴 수는 없는 입장이어서 작년에 비해서는 올해 신규 사업은 별로 없었습니다.
차인영위원
그러면 신규 사업이 없기 때문에 감액이 된 건가요? 아니면 회수가 안 된 건가요?
귀현
박귀현사회복지과장
회수가 안 된 것은 없습니다. 왜냐하면 이자율이나 이런 것들은 계속 들어오고 있고요. 신규 사업이라 하면 사업이 없어진 것은 아니고 임대를 해서 가게 같은 것을 내서 신규로 하는 그런 사업이 지금 없어진 겁니다. 올해는 그런 신규 사업이 없어서.
차인영위원
그러면 기타수입에 보면 이자수입액이 2,000만원으로 되어 있는데 예치금에 대한 이자인가요?
귀현
박귀현사회복지과장
예치금에 대한 이자도 있고요.
차인영위원
연체이자도 있나요? 포함인가요?
귀현
박귀현사회복지과장
연체이자보다는 빌려준 것에 대한 이자입니다. 저희가 자활사업을 하는 분들한테 대출을 해 주는 사업이 있습니다. 그래서 그런 데서 이자가 나오고, 또 저희 적립금에서도 나오는 이자가 있습니다.
차인영위원
우리 구 연체이자율은 얼마나 됩니까?
귀현
박귀현사회복지과장
그것은 아직은.
차인영위원
파악이 안 되셨나요?
귀현
박귀현사회복지과장
예, 파악이 안 돼서 그것은 다시 드리겠습니다.
차인영위원
파악해서 보고해 주십시오.
귀현
박귀현사회복지과장
예.
차인영위원
그리고 기타수입은 정확하게 무엇을 말씀하시는 건가요? 3,600으로 잡혀있던데요.
귀현
박귀현사회복지과장
기타 수입은……. 수입 관련, 지출 관련은 자료로 드리겠습니다.
차인영위원
지금 파악이 안 돼서 서면자료 제출하시겠다는 말씀이신가요?
귀현
박귀현사회복지과장
예.
차인영위원
그러면 구체적으로 작성해서 제출해 주십시오.
귀현
박귀현사회복지과장
예, 드리겠습니다.
차인영위원
자활기금만 질의하는 건가요?
이성수위원장
아니죠. 다 하셔야지.
차인영위원
3건에 대해서 다 질의합니까?
이성수위원장
예. 지금 3건 다. 1건인가?
차인영위원
그러면 이상입니다.
이성수위원장
차인영 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제3항 서울특별시 영등포구 자활기금 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (거수하는 이 있음) 이예찬 위원님 질의하십시오.
이예찬위원
지금 3항, 4항, 5항 전부 하는 건가요? 아니면 3항에 대해서만 인가요?
이성수위원장
아니오.
이예찬위원
다음에 이따가 질의하겠습니다.
이성수위원장
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 서울특별시 영등포구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 이예찬 위원님 질의하십시오.
이예찬위원
이예찬 위원입니다. 양성평등 기본 조례 개정안 관련해서 질의 한번 드리겠습니다. 지금 기금 존치 필요가 있어서 5년의 범위에서 연장을 하시는데 「지방재정법」에 따른 지방재정계획심의위원회의 심의를 거쳐야 한다고 법률상 명시가 되어 있어요. 이 조례 개정사항도 지금 지방재정계획심의위원회의 심의를 필수적으로 거쳐야 하는 사항이 맞는 것이죠?
미연
조미연보육지원과장
예, 모든 기금은 다 동일합니다.
이예찬위원
그럼 해당 기금에 대해서 심의가 언제 이루어졌는지 그리고 심의과정에서 어떤 의견이나 지적이 있었는지 간략하게 설명해 주실 수 있나요?
미연
조미연보육지원과장
그것은 기획예산과에 확인을 해서 별도로 말씀드리는 걸로 하겠습니다.
이예찬위원
알겠습니다. 추후에 자료 제출해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
이성수위원장
이예찬 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면……. (거수하는 이 있음) 유승용 위원님 질의하십시오.
승용
유승용위원
유승용 위원입니다. 양성평등 기본 조례 일부개정조례안인데 존속 연장 기간이 제27조의2에 의해서 연장하게 되는데 5년으로 돼 있습니까, 기간이?
미연
조미연보육지원과장
예. 「지방자치단체 기금관리기본법」 제4조에 의하면 “기금의 존속기한은 5년의 범위 내에서 연장할 수 있다.”라고 되어 있습니다.
승용
유승용위원
5년의 범위 내에서. 그러면 5년으로 안 해도 되잖아요? 한 3년 정도 해도 되잖아요? 법에 위배되는 것은 아니잖아요? 그렇죠?
미연
조미연보육지원과장
그러나 지금까지도 5년으로 기한은 연장을 했고요. 연장의 필요성이 있다고 판단하여 저희 영등포구의 모든 기금은 5년으로 이번에 다 연장하게 되었습니다.
승용
유승용위원
양성평등도 사회적인 변화에 의해서 기간을 5년까지 이렇게 하는 것은 좀 무리가 아닌가 생각도 드는데 어떻게 생각하세요?
미연
조미연보육지원과장
이 기금은 우리 조례에 보면 이자수입금을 가지고 매해 사업을 하도록 되어 있습니다. 올해도 저희가 12억 3,000 중에서 이자수입 1,900만원을 가지고…….
승용
유승용위원
그걸 물어보는 게 아니라 기간을 이야기하는 거예요.
미연
조미연보육지원과장
기간은 5년으로 하는 것이 저희 입장에서는 타당하다고 해서 됐습니다.
승용
유승용위원
타당하다고 생각해요?
미연
조미연보육지원과장
예.
승용
유승용위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
이성수위원장
유승용 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제4항 서울특별시 영등포구 양성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 서울특별시 영등포구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 차인영 위원님 질의하십시오.
「이의 없습니다」하는 이 있음
차인영위원
차인영 위원 질의하겠습니다. 노인복지기금으로 지원되는 사업은 어떤 것이 있는지 말씀해 주십시오.
옥란
박옥란어르신복지과장
어르신복지과장 말씀드리겠습니다. 저희 노인복지기금은 매년 사업을 공모계획에 의해서 공고기간이 있습니다. 그래서 2022년도에는 저희 6개 기관에서 신청을 했습니다. 그래서 어르신들의 구강을 관리해 주는 슬기로운 구강사업이라든지 어르신들의 한글이나 영어 스마트교육을 실시하는 어르신들의 교육 분야, 그다음에 대한노인회에서 신청하신 경로당 리더자 워크숍 같은 사업으로 저희가 6개 사업을 선정해서 운영하고 있습니다.
차인영위원
사업당 지원액은 동일한가요?
옥란
박옥란어르신복지과장
아닙니다. 신청금액은 각 사업당별로 2,000만원 이내에서 신청할 수 있고요. 기금운영위원회에서 해당 사업에 대한 적정한 예산을 추가적으로 조정할 수 있도록 되어 있습니다.
차인영위원
그러면 사업별로 만족도는 조사가 되어 있습니까?
옥란
박옥란어르신복지과장
예, 만족도는 조사되어 있습니다.
차인영위원
어떤가요?
옥란
박옥란어르신복지과장
전반적으로 만족도는 상당히 높은 것으로 나타나고 있고요.
차인영위원
상당히?
옥란
박옥란어르신복지과장
예.
차인영위원
그 자료 제출해 주세요, 정확하게.
옥란
박옥란어르신복지과장
알겠습니다. 저희 자료 따로 준비해서 드리겠습니다.
차인영위원
예, 이상입니다.
이성수위원장
차인영 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 있음) 이예찬 위원님 질의하십시오.
이예찬위원
이예찬 위원 질의하겠습니다. 앞서 양성평등기금과 마찬가지로 노인복지기금에 대해서도 지방재정계획심의위원회의 심의 결과를 서면으로 제출해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
이성수위원장
이예찬 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 없음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제5항 서울특별시 영등포구 노인복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 생활환경국 소관 안건 심사에 앞서 관계 공무원이 입장하는 동안 동료 위원께서는 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 위원장으로서 당부 말씀드립니다. 위원님들께서 요구하신 서면자료는 질문 요지에 맞게 자료를 충실하게 작성하셔서 사회건설위원회 위원 모든 분께 빠른 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. (장내 정리) 6. 서울특별시 영등포구 재활용품판매대금관리기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안(영등포구청장 제출)
「이의 없습니다」하는 이 있음
10시 36분
의사일정 제6항 서울특별시 영등포구 재활용품판매대금관리기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안을 상정합니다. 생활환경국장께서는 본 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영환
이영환생활환경국장
안녕하십니까? 생활환경국장 이영환입니다. 지역사회 발전과 구민의 복리증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 이성수 사회건설위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 서울특별시 영등포구 재활용품판매대금관리기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 본 조례는 영등포구에서 수집한 재활용품 판매대금의 설치와 운용ㆍ관리에 관하여 필요한 사항을 규정하고 있으며, 주요 개정사항으로는 안 제2조의2호에 따른 기금의 존속기한을 “2022년 12월 31일”에서 “2027년 12월 31일”로 연장하였으며, 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞추어 조문을 정비하였습니다. 재활용품판매대금관리기금을 안정적으로 관리ㆍ운영하여 재활용사업 활성화에 만전을 기하고자 하는 사항으로, 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
생활환경국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
종란
최종란전문위원
전문위원 최종란입니다. 영등포구청장으로부터 제출되어 사회건설위원회에 상정된 서울특별시 영등포구 재활용품판매대금관리기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안이유 및 주요 내용 등은 배부해드린 검토보고서 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 개정조례안은 현행 조례상 2022년 12월 31일자로 만료되는 기금의 존속기한을 연장하고, 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하고자 제출된 안건으로 재활용 활성화 사업에 필요한 자금 확보를 위하여 안 제2조의2에서는 「지방자치단체 기금관리기본법」에 근거하여 기금의 존속기한을 “2022년 12월 31일”에서 “2027년 12월 31일”로 연장하고, 안 제9조에서는 준용 규정의 제명 변경을 반영하였습니다. 검토 결과, 본 개정조례안은 상위법에 근거하여 재활용품판매대금관리기금의 존속기한을 연장함으로써 재활용 활성화 사업에 필요한 재원 확보의 안정적 토대를 마련하고 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하는 것으로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
이성수위원장
전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 차인영 위원님 질의하여 주십시오.
차인영위원
차인영 위원 질의하겠습니다. 재활용품판매대금의 기금 운용에 수입과 지출액이 같던데 어떻게 운용이 되고 있는지 설명을 부탁드립니다.
그런데 그 수입과 지출액이 1만원 단위까지 동일하던데 그렇게 동일할 수가 있나요?
그래요? 지출되는 게 어디에 지출되는지 조금 더 구체적으로 설명을 해 주십시오.
일단 여기에서 간략하게.
이상입니다.
이성수위원장
차인영 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 없음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제6항 서울특별시 영등포구 재활용품판매대금관리기금 설치 및 운용조례 일부개정조례안에 대해서 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 7. 「안양천수질개선대책 협의회」 폐지 보고의 건(영등포구청장 제출)
「이의 없습니다」 하는 이 있음
10시 42분
의사일정 제7항 「안양천수질개선대책 협의회」 폐지 보고의 건을 상정합니다. 생활환경국장께서는 본 안건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
영환
이영환생활환경국장
주민의 복리증진과 생활환경 보존을 위해 의정활동에 노고가 많으신 이성수 사회건설 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 「안양천수질개선대책 협의회」 폐지 건에 대하여 보고드리겠습니다. 「안양천수질개선대책 협의회」는 1999년 4월 29일 안양천유역 13개 지방자치단체 간 안양천 수질개선 및 기타 지역 환경보전 문제 등을 공동으로 해결하기 위한 목적으로 구성되었습니다. 그러나 2014년 이후 관련 회의 및 협의체 활동이 전무하고 설립목적인 수질이 일부 개선되어 지난 9월 본 협의회 폐지 안건이 상정되었습니다. 표결 결과 재적 3분의 2 이상인 13개 지방자치단체 중 11개 지방자치단체가 폐지에 찬성하여 「안양천수질개선대책 협의회」 규약 제18조에 따라 폐지 안건을 의결하였습니다. 이상으로 「안양천수질개선대책 협의회」 폐지 건에 대해 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
생활환경국장 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 유승용 위원님 질의해 주십시오.
승용
유승용위원
유승용 위원입니다. 「안양천수질개선대책 협의회」 폐지 조례는 방금 국장도 보고했듯이 1999년도 4월 19일날 13개 단체가 협의회를 구성해서 수질개선 사업을 죽 해왔는데 왜 폐지시키는 거예요? 이 이유는 뭐예요? 여기에 대한 설명 좀 해 주세요.
희순
신희순환경과장
환경과장 답변드리겠습니다. 지금 현재 ’99년도 협의체가 구성될 당시에 안양천 수질이 상당히 열악한 사항이었던 것은 사실인 것 같습니다. 그렇지만 그 이후에 안양천 상류에 하수시설 같은 것이 개선이 돼가지고 수질이 굉장히 개선이 많이 됐고요. 그다음에 2011년 이후에 각 지자체별로 협의회에 관한 활동이 전무해가지고 필요성을 인지하지 못했다고 각 자치구에서 판단을 해서 지난 9월달에 각 자치구의 의견을 수렴을 했습니다. 저희 구는 안양천 하류다 보니까 상대적으로 좀 취약해서 협의회 유지를 안건으로 제출했습니다만 12개 단체에서 폐지에 찬성을 해서 의결된 사항입니다. 이 협의회가 폐지가 됨으로 인해서 안양천 수질에 관한 협의체가 전혀 없는 것은 아닙니다. 작년에 안양천 명소화ㆍ고도화 사업 협약서가 안양천 인근의 8개 지자체로 구성이 돼서 운영이 되고 있기 때문에 거기에 수질개선의 사항이 포함되어 있습니다.
승용
유승용위원
그럼 13개 협의체에서 11 협의체 지역단체들이 폐지했다는 얘기죠?
희순
신희순환경과장
예, 그렇습니다.
승용
유승용위원
현재는 2개밖에 안 남았다는 거네, 우리 영등포를 포함해서.
희순
신희순환경과장
지금 협의체는 2개 구만 안 남은 것이 아니고요, 이 협의체는 의결에 의해서 폐지 확정이 됐습니다.
승용
유승용위원
물론 도림천이나 안양천은 많이 수질개선이 많이 돼서 사회적인 변화, 과거의 산업화에서 많이 도시화로 바뀌고 있기 때문에 이해는 가는데 그래도 안양천이나 도림천 같은 경우는, 물론 도림천은 포함 안 됐지만, 수질개선이 계속 지속적으로 돼야 맞다고 생각하는데 사실 폐지를 하게 되면 여기에 대한 시설 개선에 대해서 안 하지 않을 것 아니에요? 앞으로 이 사업도 필요한 사업인데, 사실은.
희순
신희순환경과장
일단은 지금 현재 하고 있는 안양천 수질개선대책협의회에서 그 활동 내용으로 삼고 있던 내용 그러한 똑같은 내용들이 작년에 구성된 안양천 고도화ㆍ명소화사업 협의체에서 똑같이 하고 있기 때문에 폐지된 것은 아무런 영향이 없다고 생각하고 있습니다.
승용
유승용위원
알겠습니다. 이상입니다.
이성수위원장
유승용 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 없음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 의사일정 제7항 「안양천수질개선대책 협의회」 폐지 보고를 마치겠습니다. 위원장으로서 당부 말씀드립니다. 위원님들께서 요구하신 서면자료는 질문 요지에 맞게 자료를 충실하게 작성하셔서 사회건설위원회 위원 모든 분께 빠른 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 이어서 안전교통국 소관 안건 심사에 앞서 관계 공무원이 입장하는 동안 동료 위원께서는 잠시 기다려 주시기 바랍니다. (장내 정리) 잠시 안내 말씀드리겠습니다. 김성수 도시안전과장이 아침에 발생한 신안산선 공사장 화재사고 수습 처리로 인해 참석하지 못함을 알려드립니다. 8. 서울특별시 영등포구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 일부개정조례안(유승용 의원 외 3명 발의)
10시 49분
의사일정 제8항 서울특별시 영등포구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 대표발의하신 유승용 의원께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
승용
유승용의원
안녕하십니까? 유승용 의원입니다. 제240회 임시회를 맞이하여 존경하는 동료 위원님들을 모시고 서울특별시 영등포구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 조례안은 관내에서 도로를 점용하여 공사할 때 점용도로가 보호구역으로 포함된 경우 추가 보완사항을 교통소통대책에 반영하고 「도로법」 개정사항에 따라 공사를 시행하는 자가 정당한 이유 없이 공사를 이행하지 않을 때 불이행에 대한 처분을 현행 고발 조치에서 과태료 부과로 경감된 사항을 반영하고자 하는 것입니다. 주요 내용으로는 조정대상 공사 도로가 어린이집 보호구역 및 노인보호구역 또는 장애인보호구역으로 포함돼 있을 경우에 대한 교통소통대책 검토사항을 신설하였으며, 상위법인 「도로법」 개정사항에 따라 공사를 시행하는 자가 구청의 시행명령을 위반할 경우 고발 조치 사항을 과태료 부과 처분으로 변경하였고, 그밖에 법제처 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 조례안을 참고해 주시기 바라며, 이 조례안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 적극적인 이해와 협조를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
종란
최종란전문위원
전문위원 최종란입니다. 유승용 의원께서 대표발의한 서울특별시 영등포구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안이유 및 주요 내용 등은 배부해드린 검토보고서 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 조례안은 관내에서 도로를 점용하여 공사할 때 점용도로가 보호구역에 포함된 경우 추가 보완사항을 교통소통대책에 반영하고, 공사를 시행하는 자가 정당한 이유 없이 공사를 이행하지 않을 시 불이익에 대한 처분을 고발 조치에서 과태료 부과로 경감된 「도로법」 개정사항을 반영하고자 발의된 안건으로, 안 제1조에서는 「도로법 시행령」 개정을 반영하여 준용규정을 변경하였으며, 안 제5조에서는 서울시 조례 개정사항을 반영하여 교통소통대책을 수립하여야 하는 도로조명공사 구간에 어린이ㆍ노인ㆍ장애인 보호구역이 포함되어 있는 경우 통행로의 안전시설 및 통행로의 확보 등 교통 약자의 안전을 위한 대책 요구에 관한 사항을 신설하였고, 안 제11조에서는 「도로법」 개정사항을 반영하여 공사시행자가 구청장의 시정명령을 위반 시 고발 조치에서 과태료 부과로 개정하였습니다. 검토 결과, 본 개정조례안은 상위법령의 개정에 따라 관련 조문을 상위법령에 부합하도록 정비하는 것으로 법적 적합성과 행정의 신뢰성 제고를 위해 바람직하다고 사료되며, 교통 약자의 안전을 확보한다는 취지에서 볼 때 조례 개정은 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
이성수위원장
전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 본 안건에 관련하여……. 차인영 위원님 질의하십시오.
차인영위원
차인영 위원 질의하겠습니다. 도로굴착복구기금이 13개 기금 중에 기금액이 제일 높은데 지금 이 집행률은 어떻게 되고 있으며 그 수입액이……. 죄송합니다.
「다음이에요」 하는 이 있음
이성수위원장
더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 본 안건에 관련하여 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 안전교통국장께서는 본 안건에 의견 있으시면 말씀하시기 바랍니다.
광순
유광순안전교통국장
의견 없습니다.
이성수위원장
예, 알겠습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제8항 서울특별시 영등포구 도로점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 9. 서울특별시 영등포구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안(영등포구청장 제출)
「이의 없습니다」 하는 이 있음
10시 55분
의사일정 제9항 서울특별시 영등포구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 안전교통국장께서는 본 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
광순
유광순안전교통국장
안녕하십니까? 안전교통국장 유광순입니다. 주민의 복리증진과 지역사회 발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 이성수 사회건설위원장님, 그리고 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이번에 상정한 서울특별시 영등포구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정조례안은 「지방자치단체 기금관리기본법」 제4조 규정에 따라 기금 존속기한을 연장하고자 하는 것입니다. 주요 개정사항을 말씀드리겠습니다. 안 제2조의2에서는 2022년 12월 31일자로 존속기한이 만료되는 도로굴착복구기금의 존속기한을 2027년 12월 31일자로 연장 운영하고자 합니다. 다음으로 안 제8조 중 서울특별시 영등포구 재무회계 규칙을 서울특별시 영등포구 회계관리에 관한 규칙으로 정비하였습니다. 재정 운영의 효율성 제고 및 기금의 설치목적 달성을 위해 본 조례 일부개정안을 원안대로 가결하여 주시기 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
안전교통국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
종란
최종란전문위원
전문위원 최종란입니다. 영등포구청장으로부터 제출되어 사회건설위원회에 상정된 서울특별시 영등포구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안이유 및 주요 내용 등은 배부해 드린 검토보고서 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 개정조례안은 현행 조례상 2022년 12월 31일자로 만료되는 기금의 존속기한을 연장하고, 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하고자 제출된 안건으로, 안제2조의2에서는 도로복구공사 및 사후관리에 필요한 재원 확보를 위하여 「지방자치단체의 기금관리기본법」에 근거하여 기금의 존속기한을 2022년 12월 31일에서 2027년 12월 31일로 연장하고, 안 제8조에서는 준용규정의 제명이 변경됨에 따라 이를 반영하였으며, 그 밖에 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하였습니다. 검토 결과, 본 개정조례안은 상위법에 근거하여 도로굴착복구기금의 존속기한을 연장함으로써 도로복구공사 및 사후관리 사업에 필요한 재원 확보의 안정적 토대를 마련하고, 기타 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문을 정비하는 것으로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
이성수위원장
전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 유승용 위원님 질의하십시오.
승용
유승용위원
유승용 위원입니다. 영등포구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안에 대해서 질의하겠습니다. 존속기한은 이것도 5년간 연장 운영하는 거죠?
권호
노권호도로과장
예, 맞습니다.
승용
유승용위원
그런데 서울특별시 영등포구 재무회계 규칙을 변경하는 거죠, 회계관리에 관한 규칙으로. 그런 내용이죠? 그렇게 정비하는 거죠?
권호
노권호도로과장
예, 맞습니다.
승용
유승용위원
그러면 이것은 서울시 지침이 있어요? 법령이나 시행령에 따라서 하는 겁니까?
권호
노권호도로과장
영등포구 재무회계 규칙이 회계관리 규칙으로, 재무회계 규칙이 2021년 1월 1일부터 8월까지로 존속 끝나고 영등포구 회계관리에 관한 규칙이 2021년 8월 26일부터 변경돼서 사용되고 있습니다. 거기에 맞춰서 되는 사항입니다.
승용
유승용위원
우리 집행부에서 재무회계 규칙으로 그동안 사용했는데 회계관리에 관한 규칙으로 변경했다 그런 내용이죠?
권호
노권호도로과장
예, 맞습니다.
승용
유승용위원
알겠습니다. 이상입니다.
이성수위원장
유승용 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 있음) 차인영 위원님 질의하십시오.
차인영위원
차인영 위원 질의하겠습니다. 도로굴착복구기금이 13개 기금 중에서 기금액이 제일 높아요. 집행률과 사업비 편성 비율에 대해서 설명을 해 주시고, 그다음에 수입액이 기타수입액이 27억이라고 되어 있는데 정확하게 어떤 수입액인지 설명을 부탁드립니다.
권호
노권호도로과장
저희가 지금 한전, 통신, 도시가스, 상수도 등 허가 관련해서 1년에 한 1,400여 건 허가가 발생합니다. 거기에 대한 직접복구비 및 간접복구비를 징수를 하고 있고요. 그게 1년에 30억에서 40억 정도의 수입이 발생합니다. 그 수입에 대해서 저희가 도로굴착복구공사 시행, 그리고 노후ㆍ불량도로 정비공사 시행, 불량맨홀 정비공사 시행해서 32억 정도의 지출이 발생하고요. 그 나머지 금액은 작년에 47억 9,500이 2021년도 12월 말 조성 금액입니다. 거기에 대해서 2023년 말 추정금액은 54억 정도로 기금이 조성될 걸로 예상이 되고 있습니다. 그리고 현재 공사금액에 대해서 집행률은 41% 정도 되고요. 그것은 기성이 아직 안 나왔기 때문에 그렇고, 연말까지 하면 일부 기금조성 항은 일부가 남아서 한 54억 정도의 기금이 조성될 걸로 판단하고 있습니다.
차인영위원
54억요?
권호
노권호도로과장
예.
차인영위원
그러면 지금 구청 홈페이지에 있는 자료에 비하면 ’21년에 비해서는 감액이 됐으나 연말까지 합치면 좀 더 증액이 되겠네요?
권호
노권호도로과장
예, 맞습니다.
차인영위원
알겠습니다. 이상입니다.
이성수위원장
차인영 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 있음) 남완현 위원님 질의하십시오.
남완현위원
안녕하십니까? 남완현 위원입니다. 도로과장님한테 말씀드리고 싶은 게 있습니다. 얼마 전에 문래4가 지역과 2가 지역 사이에 도로 하수관 정비사업으로 도로굴착 했거든요. 그러고 나서 지금 요즘 다시 도시가스 공사한다고 도로를 복구했다가 다시 또 뜯어서 또 하고 그럽니다. 벌써 그런 일을 두 번 반복하고 있는 일들이 있는데, 왜 그게 그렇게 되냐고 물어봤더니 도시가스안전공사하고 협의가 늦어지는 바람에 할 수 없이 이렇게 먼저하고 했다고 합니다. 그런데 일반 구민들이 봤을 때는 예산 낭비 아니냐고 자칫 오해할 수 있는 부분도 충분히 있고요. 어쨌건 들어간 아스콘은 다시 걷어내고 또 인력, 장비가 투입되지 않습니까? 그러다 보니 앞으로는 이런 공사를 할 때는 모든, 아까 말한 도시가스안전공사, 한전, KT. 지난번에도 보니까 KT도 마찬가지로 이렇게 됐습니다. 그래서 이번 조례안에 이게 포함되는지는 모르겠지만 불필요한 예산 낭비 없이 좀 더 강하게 얘기해서 예를 들어서 통신선과 가스, 모든 것들이 하나로 어느 정도 집행이 됐을 때 그때 진행을 하시는 편이 좋을 듯하다고 본 위원은 말씀드립니다. 이상입니다.
권호
노권호도로과장
예, 감사합니다.
이성수위원장
남완현 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제9항 서울특별시 영등포구 도로굴착복구기금 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10. 재난피해자 지원 재난대책비 예비비 사용내역 보고의 건(영등포구청장 제출)
「이의 없습니다」하는 이 있음
11시 04분
의사일정 제10항 재난피해자 지원 재난대책비 예비비 사용내역 보고의 건을 상정합니다. 안전교통국장께서는 본 안건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
광순
유광순안전교통국장
안전교통국장 유광순입니다. 구민의 복리증진과 지역사회 발전을 위해 의정활동에 노고가 많으신 이성수 위원장님, 그리고 사회건설위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 8월 집중 호우에 따른 침수피해자 지원 재난대책비 관련 예비비 사용내역에 대해 보고드리겠습니다. 8월 집중호우에 따른 침수주택 등에 재난지원금을 신속하게 지급하고자 2022년 9월 당초 국ㆍ시비, 구비 비율 70 대 12, 구비 18에 따라 예비비 14억 7,708만원을 편성하였습니다. 그 이후 국ㆍ시ㆍ구비 비율이 최종 80 대 8대 12로 변경됨에 따라 국비 66억 3,280만원, 시비 6억 6,328만원, 구비 9억 9,492만원으로 총사업비가 82억 9,100만원으로 확정되었습니다. 2022년 10월 현재까지 재난지원금 총 75억 8,700만원을 지급하였으며, 그중 예비비 9억 1,656만원을 집행하였습니다. 예비비 집행률은 최종 확정된 구비 기준으로 약 92%입니다. 2022년 9월 1일부터 10월 14일까지 재난지원금 신청 누락된 건에 대해 추가 접수를 받았으며, 해당 건에 대해 재난지원금을 추가적으로 지원할 계획입니다. 이상으로 침수피해자 지원 재난대책비에 대한 예비비 사용내역 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
안전교통국장 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 차인영 위원님 질의하십시오.
차인영위원
차인영 위원 질의하겠습니다. 지금 세입자가 없는 경우에는 소유주에게 침수주택이어도 재난지원금 지원이 되지 않는 것으로 알고 있습니다. 이것과 관련해서 소유주 입장에서는 좀 억울한 부분이 상당 부분 있겠다는 생각이 드는데 이것에 대한 대책 마련 계획은 없는지 알고 싶습니다.
광순
유광순안전교통국장
안전교통국장 보고드리겠습니다. 세입자가 없는 경우는 침수된 주택에 대해서는 집주인에게 100만원을 지급을 하였고요.
차인영위원
지급을 하였다고요?
광순
유광순안전교통국장
예. 빈, 공실이거나 그런 경우는 재난지원금을 지불 안 했어도 거기에서 사람이 거주하였다거나 이사를 갔다거나 그러면 집주인한테는 100만원을 지급하였습니다.
차인영위원
잠시만요. 제가 그 부서에 확인했을 때 해당사항 없다고 해서 지급이 안 된 것으로 확인했는데요.
광순
유광순안전교통국장
침수가 되어서 세입자가 이사를 갔다거나 확인이 곤란한 경우는 집주인이 신고하게 되면 집주인한테 100만원은 지급을 했습니다.
차인영위원
침수가 되어서 세입자가 이사를 간 경우에 지급을 했다?
광순
유광순안전교통국장
예.
차인영위원
제가 질의드린 부분은 그게 아니고, 침수되기 전에 한두 달 전에 세입자가 이사를 가서 공실인 상태에서 침수가 돼서 어쨌든 피해를 봤어요. 피해 본 주택에 대해서는 재난지원금 지급이 되지 않았잖아요? 그런 부분에 있어서 소유주 입장에서는 상당 부분 억울하죠. 어쨌든 자기의 주택이 침수돼서 피해를 본 것은 마찬가지인데 세입자가 있고 없고에 따라서 재난지원금 금액이 전혀 지급이 되지 않았으니까. 이러한 민원이 좀 있었을 것으로 예상이 되는데 이것에 대해서는 어떤 대책이나 이런 게 없는지에 대해서 질의를 한 겁니다.
광순
유광순안전교통국장
말씀드리겠습니다. 재난지원금 성격이 복구나 수리비가 되고 이재민한테 주는 성격이거든요. 구호 개념의 성격이기 때문에 행안부 지침이나 기준에 보면 공실인 경우에나 아니면 보일러실이나 사람이 살지 않는 곳에는 지급을 할 수 없도록 규정이 되어 있습니다. 그래서 규정대로 하는 경우이기 때문에 그런 경우 공실인 경우는 저희가 지급을 할 수가 없는 상황입니다.
차인영위원
행안부 지침에 따라서 그렇게 이행이 되는 거라면 이러한 경우에 소유주에게 충분한 설명이 있어야 되는데 설명 없이 그냥 지급되지 않았어요. 그래서 민원이 들어오더라고요. 왜 지급이 되지 않는지 알고 싶다. 그래서 이런 부분은 잘 체크해서 충분히 설명을 드려야 된다고 생각이 듭니다.
광순
유광순안전교통국장
예, 향후에는 충분히 설명을 드리도록 하겠습니다.
차인영위원
예, 이상입니다.
이성수위원장
차인영 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 있음) 유승용 위원님 질의하십시오.
승용
유승용위원
재난대책 예비비 사용내역인데 우리 예비비가 14억 7,708만원 편성된 거죠? 금년 9월달에 예비비가 14억 7,708만원으로 편성이 되잖아요. 그렇죠?
광순
유광순안전교통국장
예, 그렇습니다.
승용
유승용위원
그런데 그중에서 9억 1,656만원 집행했다 그런 내용이죠?
광순
유광순안전교통국장
예, 맞습니다.
승용
유승용위원
그런데 영등포구가 8월 8일날 밤에 비가 내려서 국가재난지역으로 수해피해지역으로 지정이 됐는데, 지금 재난지원금 비율을 보면 국가에서 70%, 시비가 12%, 구비가 18%인데 서울시가 12%이면 비율이 작지 않은가? 우리 자체 구의 예산도 중요하지만 서울시에서 더 재난지원금을 가져와서 해야 되지 않나? 매칭 비율이 작다 그런 이야기입니다. 왜 그런 거예요?
광순
유광순안전교통국장
그것은 당초에는 국비 70, 지방비가 30이 되는데, 9월에는 국비 70으로 배정이 될 걸로 지침이 왔습니다. 그런데 10월에 다시 변경이 돼서 통보를 해 주었는데 국비가 80이고 지방비가 20으로 해서 서울시에서 조정을 해서 내려주기 때문에 저희가 많이 달라고…….
승용
유승용위원
그러면 우리 영등포뿐이 아니라 동작구 등 타구도 똑같이…….
광순
유광순안전교통국장
다 똑같이 그렇게 지급을 하는 겁니다.
승용
유승용위원
교부금 지원에 대한 것도 변경이 됐거든요.
광순
유광순안전교통국장
다시 말씀?
승용
유승용위원
풍수해, 풍수피해 재난에 대한 교부금. 이 풍수피해 재난지원금은 국비가 80%, 서울시가 8%…….
광순
유광순안전교통국장
저희가 12%.
승용
유승용위원
우리가 12%.
광순
유광순안전교통국장
그렇습니다.
승용
유승용위원
이걸 비교하면 우리가 재난지원금을 더 받아와야 되지 않을까 생각이 드는데요.
광순
유광순안전교통국장
재난지원금은 이렇게 80 대 20으로 해서 재난지원금을 지급하게 됐고요. 복구비나 긴급복구비 같은 경우는 별도로 교부금으로 국비 교부금, 시비 교부금을 다 받아서 지금 긴급복구를 하는 상황입니다.
승용
유승용위원
현재까지 약 83억을 집행을 했네요?
광순
유광순안전교통국장
예, 그렇습니다.
승용
유승용위원
그동안에 피해를 당한 지하 세입자들 200만원씩 가구당 지급을 했잖아요? 어떤 집은 사이좋게 100만원씩 2분의 1씩 나눠서 지급받은 분들도 계시고, 그렇지 않으면 세입자가 다 100% 지급받은 분도 있고 그런 입장인데, 집주인한테 현재 120만원씩 수리비를 지급하고 있죠?
광순
유광순안전교통국장
예, 맞습니다.
승용
유승용위원
또한 이에 대해서 2차로 지원을 받고 있고, 추가 2차도 현재 피해자들 신고도 받고 지원도 하고 있는 거죠?
광순
유광순안전교통국장
예, 수재의연금도 100만원씩 별도로 또 지급합니다.
승용
유승용위원
아무튼 우리 구민들을 위해서 재난지원금이나 풍수 관련해서 해 줄 수 있는 말씀 있으면 한 말씀해 주시면 좋겠는데, 왜 그러냐 하면 주민들이 많이 혼동도 되고 있고 주민들이 더 알아서 혜택을 많이 받을 수 있도록 하는 것이 좋지 않을까 하는 생각에서 말씀드립니다.
광순
유광순안전교통국장
저희가 8월에 집중폭우로 인해서 침수가 된 주민들한테 많은 위로가 될 수 있도록 최선을 다해서 재난지원금도 신속 지급하게 되었고요. 그리고 이번에 신고를 놓치신 분들한테도 추가로, 현재 추가 접수 건이 한 300건 정도, 254가구가 되는데 이분들도 저희가 추가 접수를 해서 재난지원금을 지급할 예정이고요. 그리고 서울시에서 또 집수리비도 저희가 최대 120만원까지 지급을 하게 돼서 현재 신청 접수받고 있고 기한을 계속 늘려서 지금 접수받고 있는 상황이고, 구에서 또 수재의연금을 저희가 다른 타구에 비해서, 타구 같은 경우는 1억 정도밖에 수재의연금 성품 모집을 못 했는데 저희 구 같은 경우는 지금 현재 8억 정도 수재의연금을 모금했습니다. 그래서 등급별로 해서 어려운 가정에 더 집중적으로 지원을 할 계획으로 있습니다.
승용
유승용위원
특히 우리 구청 집행부나 또 안전교통국에서도 고생이 많죠? 수해 피해로 고생하고, 또 풍수해로 고생하고, 또 요즘에 이태원 참사도 있고 정말 고생들 많이 하시는데 앞으로 잘 좀 해 주시기 바랍니다.
광순
유광순안전교통국장
예, 알겠습니다.
승용
유승용위원
이상입니다.
이성수위원장
유승용 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 없음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 의사일정 제10항 재난피해자 지원 재난대책비 예비비 사용내역 보고를 마치겠습니다. 위원장으로서 당부 말씀드립니다. 회의 중 위원님들께서 지적하신 사항은 충분히 검토하시어 구정에 적극적으로 반영하여 주시기 바랍니다. 이어서 도시국 소관 안건 심사에 앞서 관계 공무원이 입장하는 동안 동료 위원께서는 잠시 기다려 주시기 바랍니다. (장내 정리) 11. 서울특별시영등포구주택재개발사업시행조례 폐지조례안(영등포구청장 제출)
11시 18분
의사일정 제11항 서울특별시영등포구주택재개발사업시행조례 폐지조례안을 상정합니다. 도시국장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창환
김창환도시국장
안녕하십니까? 도시국장 김창환입니다. 구민의 복지증진과 지역사회 발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 이성수 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 서울특별시영등포구주택재개발사업시행조례 폐지조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 본 폐지조례안은 상위법령인 「도시재개발법」이 폐지됨에 따라 상위법령의 위임사항이 삭제되어 존속이 불필요해진 조례를 폐지하고자 제안하였습니다. 상위법령의 폐지 등 변경 사항을 반영하여 자치법규를 폐지함으로써 자치법규의 법령 적합성을 제고하고 품질 향상을 도모하고자 제안하는 내용입니다. 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
도시국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
종란
최종란전문위원
전문위원 최종란입니다. 영등포구청장으로부터 제출되어 사회건설위원회에 상정된 서울특별시영등포구주택재개발사업시행조례 폐지조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안이유 및 주요 내용 등은 배부해 드린 검토보고서 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 건은 서울특별시영등포구주택재개발사업시행조례를 폐지하고자 제출된 안건으로 서울특별시영등포구주택재개발사업시행조례는 「도시재개발법」 및 동법 시행령에서 위임한 사항 등에 관해 규정하고자 제정되었으나 상위법인 「도시재개발법」이 폐지됨에 따라 해당 조례를 폐지하고자 하는 것으로 자치법규의 법령 적합성의 제고를 위해 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서는 부록에 실음
이성수위원장
전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 없음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의 및 토론을 마치고 표결하겠습니다. 의사일정 제11항 서울특별시영등포구주택재개발사업시행조례 폐지조례안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 12. 신길재정비촉진지구 재정비촉진계획 변경(안)에 대한 의견청취의 건(영등포구청장 제출)
「이의 없습니다」하는 이 있음
11시 21분
의사일정 제12항 신길재정비촉진지구 재정비촉진계획 변경(안)에 대한 의견청취의 건을 상정합니다. 도시국장께서는 본 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창환
김창환도시국장
안녕하십니까? 도시국장 김창환입니다. 이번에 상정한 신길 재정비촉진계획 변경(안)에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 이번 신길 재정비촉진계획 변경(안)은 신길13 재정비촉진구역 조합에서 총회를 거쳐 제안된 내용입니다. 해당 신길13 재정비촉진구역은 지난 2007년 11월 29일 최초 신길 재정비촉진계획이 결정된 이후 장기 미추진되고 있던 구역이었지만, SH와 공공재건축 사전컨설팅을 통해 사업이 다시 추진되기 시작하였고, 2021년 3월에 조합설립인가를 득하였습니다. 금일 상정한 신길 재정비촉진계획 변경(안)은 ‘공공재건축 정비사업’을 통해 신속한 주거환경 정비를 도모하고자 하는 사항이며, 관계법령 등에 따라 용도지역 및 용적률 등을 변경하고자 하는 안입니다. 2021년 8월에 조합으로부터 재정비촉진계획 변경이 접수되었으며, 2022년 6월과 2022년 8월에 각각 2번의 서울시 전문가회의를 거치며 의견이 최종 반영된 안이 마련된 것입니다. 이후 「도시재정비 촉진을 위한 특별법」 제9조제3항 규정에 따라 2022년 10월 6일부터 10월 20일까지 주민공람과 관련부서 협의를 완료하였고, 오늘 구의회 의견청취 절차를 거치고자 위원님들께 보고드리게 되었습니다. 이성수 사회건설위원장님과 여러 위원님들께서 본 정비계획 변경안에 원안 동의해 주신다면 신길재정비촉진지구 일대 도심 환경정비 및 활성화 실현에 큰 도움이 될 것입니다. 이상으로 신길 재정비촉진계획 변경(안)에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 자세한 계획 내용은 김성화 도시재생과장이 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
도시국장 수고하셨습니다. 이어서 도시재생과장께서는 본 안건에 대한 세부적인 내용을 보고하여 주시기 바랍니다. (PPT 작동에 문제 생김)
성화
김성화도시재생과장
자료는 저희가 배포해 드린 배포된 자료로 준비를 해도 될까요?
이성수위원장
예.
성화
김성화도시재생과장
그러면 자료로 먼저 설명을 드리겠습니다. 신길재정비촉진지구 신길13 공공재건축 재정비촉진계획 변경안에 대해서 보고드리겠습니다. (신길재정비촉진구역 재정비촉진계획 변경(안)) (3페이지 설명 중 PPT 복구) 앞으로도 영등포구 주거환경 개선을 위해서 꾸준히 노력하겠습니다. 감사합니다.
이성수위원장
도시재생과장 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. (거수하는 이 있음) 차인영 위원님 질의하십시오.
차인영위원
차인영 위원 질의하겠습니다. 제가 알기로는 인접하고 있는 학교 일조권 문제로 한 6개월 가량 사업이 지체됐던 것으로 알고 있는데 이 부분에 대해서는 말끔히 다 해소가 된 것이 맞습니까?
성화
김성화도시재생과장
동측에 있는 학교 말씀이신 것 같은데요. 교육청과 협의 완료돼서 현재는 진행상황 없습니다.
차인영위원
그러면 학교하고 인접한 동은 층수가 몇 층으로 되어 있나요?
성화
김성화도시재생과장
13페이지에 있는데요. 북측에 있는 건 최저 12층에서 15층까지로 낮춰놨습니다.
차인영위원
12층?
성화
김성화도시재생과장
예.
차인영위원
그리고 최고층이 35층?
성화
김성화도시재생과장
최고층은 중앙부에 35층 있습니다.
차인영위원
중앙부에 있는 35층?
성화
김성화도시재생과장
예.
차인영위원
굉장히 이 사업이 아주 오래전부터 진행되었던 거라서 부서에서도 지속적으로 빠르게 시행될 수 있도록 신경 써 주십시오.
성화
김성화도시재생과장
예, 관련기관하고 협의를 꾸준히 해서요 빨리 진행될 수 있도록 추진하겠습니다.
차인영위원
이상입니다.
이성수위원장
차인영 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 이 없음) 더 이상 발언하실 위원이 안 계시면 질의 및 토론을 마치고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제12항 신길재정비촉진지구 재정비촉진계획 변경(안)에 대한 의견청취의 건에 대하여 위원 여러분께서는 의견이 없으십니까? 의견이 없으므로 본 안건에 대하여 ‘의견 없음’으로 의결되었음을 선포합니다. 이상으로 상정된 안건을 모두 처리하였으므로 오늘 회의를 마치겠습니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 다음 회의는 내일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」 하는 이 있음
11시 31분 산회