우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

이장걸 의원 발언

제235회 제차 행정자치위원회2022-11-10

이장걸 의원 프로필 보기 →

종섭

김종섭위원장

지금부터「지방자치법」제49조 및 같은 법 시행령 제46조,「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 따라 문화관광체육국 소관 2022년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사의 근본 취지는 각종 행정업무 추진현황과 이행여부를 파악하여 잘못되거나 미흡한 부분에 대해 시정과 개선을 요구하고 발전적인 시정방향을 제시하는 데 그 목적이 있습니다. 동료위원 여러분들께서는 정책감사 차원의 큰 틀에서 시정요구와 대안제시에 주력하여 내실 있는 행정사무감사가 될 수 있도록 협조해 주시기 바라며 수감기관은 감사위원의 요구자료나 질의에 성실히 답변하여 주시길 당부드리겠습니다. 먼저「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조 규정에 따라 감사증인으로 채택된 관계공무원으로부터 행정사무감사에 따른 증인 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서의 취지는 행정사무감사에 임함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 참고로 거짓증언을 하거나 출석요구를 받은 사람이 정당한 이유 없이 불출석 및 증언을 거부할 시에는 관련 규정에 따라 고발 또는 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 관계공무원의 선서가 있겠습니다. 관계공무원은 모두 자리에서 일어나 주시고 문화관광체육국장께서는 발언대에 나오셔서 대표선서 후 선언문을 모아서 제출해 주시길 바랍니다.

일동 기립

석명

김석명문화관광체육국장

“선서, 본인은「지방자치법」제49조와 같은 법 시행령 제46조 및「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조에 따라서 2022년도 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 선서합니다.” 2022년 11월 10일 문화관광체육국장 김석명 문화예술과장 강기중 관광진흥과장 정연용 체육지원과장 이인대 전국체전기획단장 장영수 반구대암각화세계유산추진단장 조규성
종섭

김종섭위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 문화관광체육국장께서는 발언대에 나오셔서 간부공무원 소개와 함께 문화관광체육국 소관의 주요업무추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.

일동 착석

석명

김석명문화관광체육국장

문화관광체육국장 김석명입니다. 평소 문화관광체육국 업무에 많은 성원을 보내주신 김종섭 행정자치위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 이어서 문화관광체육국 소관 2022년 주요업무추진상황을 보고드리겠습니다. (2022년도 주요업무보고) 【참조】 ․2022년도 주요업무보고서 - 문화관광체육국

부록에 실음

종섭

김종섭위원장

김석명 문화관광체육국장님 수고하셨습니다. 지금부터 문화관광체육국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 위원님들의 본 질의는 15분 이내로 해 주시고 추가질의는 10분으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 오늘 질의순서에 따라 권태호 위원님 질의해 주십시오.

권태호위원

반갑습니다. 권태호 위원입니다. 먼저 문화예술과장님께 한번 질의를 드리겠습니다. 처용문화제가 지금 내년도 당초예산에 편성이 되지 않은 것은 폐지하겠다는 뜻이겠죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 처용문화제의 기본적인 처용과 관련된 행사는 그대로 진행하고 그것보다 더 확대·개편한 산업문화축제로 더 보완해서 발전적인 방향으로 하기 위해서 처용문화제 관련 예산은 신청이 안 된 상태로 있습니다.

권태호위원

산업문화축제로?
기중

강기중문화예술과장

예.

권태호위원

명칭을 변경을 하고…….
기중

강기중문화예술과장

명칭이 완전히 확정된 것은 아니고 아마 그런 의미를 담은 명칭으로 할 계획으로 알고 있습니다.

권태호위원

주요업무추진상황에 관련된7쪽을 보면 처용문화제가 울산광역시에서 주관하고 있는 처용문화제, 대숲납량축제 여러 가지 시에서 축제를 열고 있는 8개 사업이 있는데 가장 앞에 있습니다. 이 축제가 폐지가 되면 총괄부서장으로서 그 책임이 있다고 생각을 합니다. 처용문화제라는 근본적인 취지는 우리나라가 약 1968년이죠? 공업축제로 시작을 해서 지금까지 ’91년도에 처용문화제로 명칭을 바꿔서 이렇게 계속 약 50년 이상 넘게 울산의 축제로서 자리매김을 해 왔던 축제입니다.
기중

강기중문화예술과장

그렇습니다.

권태호위원

그런데 이 축제가 갑자기 문화관광체육국 소속 문화예술과에서 총괄담당을 해 오던 사업이 폐지가 되고, 폐지가 된 사유는 뭡니까?
기중

강기중문화예술과장

처용문화제를 담당하는 과에서는 사실 상당히 아쉽게 생각하는 부분입니다. 그런데 그간에 처용문화제는 많은 논란이 있었습니다. 정체성의 문제도 있었고 울산의 대표축제로서 처용문화제가 맞는 것인가 하는 게 그전에 여러 지역언론 비롯해서 시민이 많은 논란이 있었고 사실 대표축제로서 예산이 그간에 규모가 많이 줄어들었습니다. 많을 때는 11억 원 가까이 됐었는데 그동안 하는 행사 중에 특별한 부분은 나누어지기도 하고 구·군에서 마두희축제라든지 고래축제라든지 그런 구·군에서 하고 있는 축제가 일부 빠져나가기도 하면서 많이 예산의 규모도 축소가 됐습니다. 그래서 정체성의 문제 그다음에 처용문화제가 울산의 대표축제로서 지속해야 되냐 하는 그런 문제가 계속 제기되어서 지난 10월 20일 대표축제발전방안 시민토론회를 개최했습니다. 그전에도 그런 요구가 있어서 200명 가까이 모여서 토론회를 했는데 그때도 처용에 대한 설화와 관련된 콘텐츠 그런 부분이 상당히 중요하고 앞으로도 계속 이어나가야 할 울산의 대표적인 콘텐츠이고 문화자산이다, 그런데 그걸 대표축제에서 이름으로 넣고 그걸 표방하면서 가야 하는 것은 다소, 사실 울산은 산업 그다음에 공업, 경제, 60년대 경제개발시기에 시작됐고 그런 게 대표성이 있는 것이 아니냐, 그런 쪽으로…….

권태호위원

과장님.
기중

강기중문화예술과장

예.

권태호위원

무슨 말씀인지는 방금 과장님께서 여러 가지 울산에 대한 축제 관련 총괄부서장으로서 축제가 폐지되는 사유에 대해서 제가 질의를 드렸고 폐지되는 당위성에 대해서 답변을 하시는데 소관 업무가 폐지된다는 것은 반성해야 된다 라는 말씀드리고요. 그리고 방금 또 과장님께서 말씀하셨던 산업, 공업도시 이미지로 맞춰서 가야 된다는 말씀도 문화관광체육국장님이나 주요업무추진상황에 가장 제일 앞에 새로 만드는 문화매력도시 울산을 만들겠다고 말씀을 하셨고 또 울산문화도시 조성을 위해서 추진하겠다, 그뿐만 아닙니다. 지금 현재 울산이 예비문화도시로 선정이 돼 있죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.

권태호위원

법정문화도시 지정을 추진하고 있고 지정이 될 경우 도시 특성에 따라 5년 동안 최대 200억 원이나 국비 100억 원, 지방비 100억 원 해서 매칭사업을 추진할 수도 있는 상황 아닙니까, 맞죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.

권태호위원

그런 문화예술과에서 이런 자기 본연의 사업이 하나 폐지됐다고 하는 것은 이건 분명히 반성해야 될 문제이고 이걸 앞으로 어떻게 우리가, 그리고 여러 가지 문화축제라 해서 대표적인 축제가 그나마 문화예술과에서 있었던 사업이 지금 현재 어느 부처로 옮겨갔습니까?
기중

강기중문화예술과장

아마 축제 성격에 맞게 일자리경제과 쪽에서 전체 총괄하는 것으로 그렇게 진행이 되고 있습니다.

권태호위원

일자리경제과로 간다면 문화예술과에서는 주요업무가 일반 울산지역의 여러 가지 예술단체, 문화재단에 예산지원 이런 사업으로밖에 비춰지지 않는데 어떻게 문화도시로서의 지정에 대한 노력과 문화매력도시를 만들겠다는 여러 가지 부서의 업무추진상황을 봐서도 맞지 않는 내용들이 아닌가 라는 생각이 듭니다. 다만 지금 여러 가지 처용문화제를 통해서 언론이나 많은 시민들이, 결국 축제는 지역경제활성화를 위해서, 대한민국의 대표적인 축제들이 많지 않습니까? 함평 나비축제라든지 또 금산의 인삼축제라든지 이런 대표적인 지역경제활성화에 도움이 되는 축제가 축제의 주목적입니다. 그런데 처용문화제는 주민화합이라든지 관광자원, 어느 하나라도 제대로 축제의 성과가 미치지 못했다는 것이 여러 많은 오피니언들이나 문화전문가들 그리고 언론을 통해서도 그런 말들이 많이 나왔습니다. 그런 변화를 주지 못했기 때문에 오늘의 처용문화제가 명칭이 변경되는 일이 생기지 않았나 그런 생각이 듭니다. 그래서 누구 책임을 묻자는 것은 아니고 이게 과장님 혼자만의 일이었겠습니까? 앞서 여러 가지 문화예술과 부서장으로 역임하셨던 담당공무원들 전체가 이 부분에 대해서, 특히 문화관광체육국장님을 비롯한 전체 관광, 문화, 체육 관련 부서에서는 반성해야 됩니다. 국에서 일을 뺏긴 것 아닙니까?
기중

강기중문화예술과장

소관부서장으로서 지적은…….

권태호위원

과장님 답변 들었고요. 국장님, 이 부분에 대해서…….
석명

김석명문화관광체육국장

저희들도 위원님이 얘기하신 것처럼 그 부분에 대해서 안타깝게 생각합니다. 사실은 처용이라는 콘텐츠는 다들 오피니언도 그렇고 모든 분들이 인정하는 만큼 좋은 아이템입니다. 그래서 이번에 축제를 조정하면서 처용문화제라는 이름은 없애지만 과거에 있었던 처용문화제 핵심 콘텐츠들이 있습니다. 그게 고유제라든지 처용무 그다음에 전통놀이시설 같은 경우는 그대로 문화원에 사업비를 증액시켜서 계속 진행해 나갈 겁니다. 다만 저희들이 이름이 없어진다는 것에 대해서는 해당 국장으로서, 해당 실무부서에서는 굉장히 안타깝게 생각하고 그동안 우리가 아시다시피 공업축제가 시작된 지 50년이 넘었고요. 그리고 처용문화제로 이름 변경됐던 게 30년 되었습니다. 그동안 우리가 그 부분을 예산도 10억 원까지 올라가고 나서도 했었는데 그 당시에 세부 콘텐츠를 발굴 못하고 음악에 치우친 면이 있었습니다. 에이팜이라든지 나드리 같은 것 그쪽으로 치우치는 바람에 본래의 기능이 상당히 많이 상실됐었는데 아무튼 저희들 이번에 분리시켜서 몇 가지 사업은 계속 추진 중인데 더욱더 일부 핵심 콘텐츠들은 다른 도시에 안 뺏기도록 그리고 우리 지역이 활성화되고 울산의 혼이 담길 수 있도록 그런 부분들은 착실하게 준비하도록 하겠습니다.

권태호위원

본 위원이 안타까운 것은 오히려 문화예술과에서 산업문화축제 명칭을 바꿔서라도 여기에 여러 가지 문화예술단체들과 관련된 업무를 계속 이어갔더라면 제가 이런 말씀을 드리지 않겠죠. 그런 부분에 대해서 우리가 앞으로 울산문화도시 시정에 관한 여러 가지 이런 부분들, 4개 분야, 10개 예비사업 추진하고 있다는데 그 현황은 어떻게, 잘 돌아가고 있죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다. 저희가 올해 1년 동안 예비문화도시로 지정이 돼서 착실히 진행하고 있고 올해 11월 29일 최종 프레젠테이션을 하게 되면 연초에 선정결과가 나올 겁니다. 저희가 아마 좋은 소식이 있으리라 생각하고 그간 준비는 열심히 했다고 말씀드릴 수 있습니다.

권태호위원

사실 울산이 산업수도에 대한 이미지가 강하지 않습니까? 울산을 지금까지 먹여 살려왔다면 3대 주력사업인 자동차, 중공업, 석유화학단지라고 말할 수 있지만 앞으로 울산 미래먹거리에 대한 고민은 저는 문화라고 생각합니다. 그리고 관광이 필요하고요. 제가 오늘 행정사무감사라서 계속해서 여러 가지 질의를 드릴 내용들이 있지만. 제가 또 한 가지 관련 부서가 아니다 보니까 제언을 드리고 싶었던 부분인데 사실 우리 어릴 때 공업축제는 울산시민들이 함께 참여하는, 그리고 거리 퍼레이드에 대한 매력이 있는 축제였습니다. 물론 여기서 관련 부서는 아니지만 제가 지금 드리는 제언을 관련 부서에, 일자리경제과입니까?
기중

강기중문화예술과장

예.

권태호위원

전달해 주시기를 당부드리는 게 여러 가지 거리 퍼레이드 유명한 축제는 브라질 삼바축제입니다. 브라질의 삼바축제와 또 일본 후쿠오카의 야마카사 마츠리 또 텐진 마츠리 또 필리핀에 관련된 여러 가지 거리 퍼레이드 축제들이 있습니다. 그리고 기업의 이미지도 하면서 거리 퍼레이드를 어떻게 하느냐에 따라서 울산시민들이 참여하게 되고 시민참여가 가장 중요합니다, 거리 퍼레이드에 함께할 수 있는 게. 그랬을 때 일본이라든지 이런 축제는 전국에 흩어져있는 사람들이 그 축제에 참여하기 위해 참여하는 사람들이 거의 몇천 명이 참여를 하게 된답니다. 가마를 들고 그 현장에서 뛰는 역동적인 행동을 봤을 때 관광객들이 도로 약 2㎞∼3㎞ 되는 거리 도로에 많은 관광객들이 나와서 그냥 가마들고 뛰는 모습을, 전통복장을 입고 뛰는 그러한 모습들을 보면서 많은 세계관광객들이나 전국에서 많은 관광객들이 유치되고 지역경제활성화를 시켜줄 수 있는 그런 것들을 현장에서 직접 본 적이 있습니다. 오늘 제가 영상이 준비 다 됐었는데 상임위가 아니라서 제가 못 보여주는 아쉬운 점도 있지만 그런 것들로 해서 제언을 전달해 주십사 당부의 말씀을 드리고. 아울러 이 처용문화제가 산업문화축제로 소속이 돼서 몇 가지 함께한다는 말이 있지만 공업축제라는 용어 또한 어떤 지역 이미지가 남겨있을지 그리고 문화예술과에서 지금 현재 추진하고 있는 문화도시의 지정에 대한, 울산에 대한 이미지가 어떨까 그런 것들을 신중하게 고민을 해야 된다, 국장님 문화를 책임지고 있는 국장님으로서는 이런 부분에 대해서 시장님하고도 명칭에 대한 부분이라든지 이런 것은 고민해야 되고 처용문화제가 폐지됨으로 인해서 시민공청회가 있었습니까?
석명

김석명문화관광체육국장

10월에 한번 전문가들 모시고, 일반시민들 모시고 수렴을 했었습니다. 그때 물론 총괄적인 과정 속에서 처용문화제 일부 언급이 되었는데 그렇게 의견수렴해서…….

권태호위원

처용문화제가 여러 가지 시민들 여론수렴을 했는지 안 했는지는 전문가들과 회의를 통해서 그런 결과가 초래됐다고 하시지만 처용문화제가 없어지는 것에 대해서 아쉬워하시는 분들 또 언론에서도 여러 가지 ‘나쁜 길, 낡은 길’ 하는 이런 표현까지 칼럼도 나온 내용도 있었고 이런 내용들을 봤을 때 폐지됨으로 해서 여기에 대한 시민들이 충분히 공감할 수 있는 대안이 반드시 제시가 돼야 될 것이라고 생각합니다. 위원장님 여기서 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.
종섭

김종섭위원장

권태호 위원님 수고하셨습니다. 다음 이장걸 위원님 질의해 주십시오.

이장걸위원

국장님, 과장님 반갑습니다. 이장걸 위원입니다. 이번에 전국체전 성공리에 마쳐서 대단히 수고 많이 하셨습니다. 저는 사실 이번에 행감을 앞두고 전국체전이 무사히 잘 끝났고 또 울산이 우수한 성적으로 마무리돼서 선수들에게 관심이 있었습니다. 이번에 제가 행감을 앞두고 자료요청을 했는데 구·군 것을 요청하니까 구·군은 보기가 힘들다, 이렇게 하는데 저도 구의원을 해 봤지만 시에서 구·군자료를 요청하는데 안 주는 기관이 어딨습니까? 국장님, 맞죠? 요청하면 준다 아닙니까?
석명

김석명문화관광체육국장

대외비 아닌 경우에는 대부분 자료를 줍니다만…….

이장걸위원

그래서 제가 오늘 아침에 방금 1시간 미만 전에 2022년 것을 하나 받았는데 제가 사실 3년, 5년치를 달라고 했는데 제가 이번 행감 끝나고도 계속 지켜봐야 되기 때문에 이것은 위원장님한테 계속 요청하겠습니다. 요청이 뭐냐하면 시청하고 시체육회, 구·군 소속 실업팀 지도자와 선수 연봉, 성과금, 포상금 최근 5년 것하고 시체육회, 구·군 우수선수 지원 현황 5년하고 그다음에 시민축구단 선수리스트 및 개별 연봉을 보고 싶습니다. 그래서 이것은 위원장님한테 정식으로 요청하고 개인적으로도 알아보려면 알아볼 수도 있습니다. 그래서 제가 오늘 아침에 구·군 것도, 다 구·군 걸 보려 한 게 아닙니다. 울주군하고 남구, 북구청하고 이렇게 봤는데 남구에는 레슬링하고 양궁을 5년치를 보려고 했고 울주는 씨름하고 볼링, 북구에는 사격 정도를 보려고 했습니다. 왜 했냐면 저도 운동을 한 사람으로서 운동하는 선수들이 상당히 힘듭니다. 제가 쭉 지켜보면서 구·군하고 급여 차이가 연봉 차이가 너무 많이 난다는 데 대해서 지적하고 싶어서 보자고 했습니다. 거기에 대해서 국장님 간단하게 말씀할 수 있습니까?
석명

김석명문화관광체육국장

위원님 말씀하신 우리 시와 시체육회 소속 선수 연봉하고 구·군 소속으로 돼 있는 선수 연봉 그 차이 말씀하십니까?

이장걸위원

그렇죠. 그래서 오늘 급하게 2022년도 것을 가져왔던데 제가 남구 것만 봤습니다. 남구의 레슬링만 먼저 봤는데 울산체육회 레슬링하고 연봉 차이가 곱빼기 차이예요. 구·군이 더 받는다고요. 엄청 받아요. 그래서 같은 광역시에서 이렇게 될 수 있습니까? 한번 말씀해 주시렵니까?
석명

김석명문화관광체육국장

체육지원과장이 답변을…….
인대

이인대체육지원과장

일단은 선수를 영입하고 할 때 개인성적에 따라 연봉이 차이나는 것은 지극히 상식적인 이야기인데 특히 아까 레슬링을 말씀하셨는데 레슬링은 시청은 여성종목이고 남구청은 남성종목입니다. 성비 간에 차이가 나는 부분이 없지 않아 있습니다. 그리고 아까 전체 연봉이 시청과 구·군에서 시청이 적다고 이야기하셨는데 시하고 체육회를 보면 작년에 전국체전을 대비해서 태권도하고 스쿼시를 창단하다 보니까 신규창단과정에서 선수 영입하는 과정에서 아무래도 우수한 선수들이 기존에 계속 누적돼 온 선수들하고 그 과정에서 연봉 차이에서 나는데 개별로 하다 보면 그렇게 시가 뒤지진 않을 겁니다. 그런 부분도 저희들도 계속 시체육회하고 협의해서 그런 부분도 나중에 맞추어 갈 예정으로 있습니다.

이장걸위원

그건 충분히 맞춰야 되고요. 제가 봐서는 지금 현재 시체육회하고 시청 선수나 지도·감독하시는 분들이 구·군에 비해서 연봉과 급여 차이가 너무 많이 났을 때 저는 예를 들어서 시청 소속, 시체육회 소속이라고 하면 자부심 가질 수 있거든요. 그런데 사실 구·군에 가려고 하겠습니다. 이렇게 보면 같은 광역시 안에서 선수들끼리 급여 차이가 너무 많이 나 버리면 위압감 조성이 되거든요. 맞다 아닙니까? 선수들이 당연히 누구는 연봉 얼마인데 이렇게 되니까 분명히 선수는 잘하는 선수와 구분될 수 있습니다. 그러나 그 차이가 너무 급여 차이가, 제가 쭉 보니까 우리 현재 최저임금이 얼마인지 아시죠?
인대

이인대체육지원과장

예.

이장걸위원

최저임금 얼마입니까?
인대

이인대체육지원과장

최저임금 지금 1000원 정도 되는 걸로 알고 있습니다.

이장걸위원

예? 무슨 소리 합니까?
인대

이인대체육지원과장

아, 1만 원.

이장걸위원

9160원이잖아요.
인대

이인대체육지원과장

예, 9160원으로 알고 있습니다.

이장걸위원

그런데 사실은 제가 보니까 선수들이 최저임금도 안되는 사람이 있어요. 그거 체육지원과장님 한번 확인했습니까?
인대

이인대체육지원과장

저희들이 확인, 최저임금 어떤 선수를 이야기하시는지 혹시 지금…….

이장걸위원

시에서 준 자료를 한번 보십시오, 뒤에 보면.
인대

이인대체육지원과장

저희들이 그것 관련해서 체육회하고 운동선수들은 시체육회에 위탁관리하고 있는데 체육회 연봉이라든지 선수 영입은 다 시체육회에서 하고 있는데 저희들이 확인해 보니까 최저시급은 다 이상되는데 K3 축구선수들은 최저시급에 일부 못미치는 선수가 있는데 그것은 개인소득사업자라서 연예인처럼, 그 선수하고 협회하고 1대1로 계약을 하는 과정에서 전 축구 관련 종목이 그렇게 돼 있기 때문에 일부 선수는 그렇게 돼 있는 경우가 있습니다. 돼 있는데 그것은 연봉의 개념보다는 영입하는 과정에서 6개월치 연봉을 적다 보면 그 금액이 숫자상으로 보면 적게 나타나는 경우가 있을 겁니다. 전체 12개월로 치면 최저시급은 맞추려고 하고 있는데 아마 K3 선수들은 연봉이 못 미치는 선수들도 없지 않아 있을 겁니다.

이장걸위원

그런데 또 연봉이 상금, 포상금 받아서 종목에 따라 조금 다르겠지만 2억 원 정도 받는 사람도 있더라고요.
인대

이인대체육지원과장

우수선수라든가 국가대표출신이 아닌 경우에는 그렇습니다.

이장걸위원

그래서 저는 이것은 너무 형평 차이다, 과장님이 한번 더 챙겨보셔야 됩니다. 울산 전체 체육인들의 체육발전을 위해서는 꼭 한번 챙겨보시고 자료가 울주군하고 제가 방금 위원장님한테 신청한 자료가 다 들어오면 다시 한번 질의를 하고 검토하고 제 방에서 이야기를 하든지 하겠습니다.
인대

이인대체육지원과장

예, 알겠습니다.

이장걸위원

꼭 챙겨봐주십시오.
인대

이인대체육지원과장

예.

이장걸위원

이상입니다.
종섭

김종섭위원장

이장걸 위원님 수고하셨습니다. 문화관광체육국장님, 지금 이장걸 위원님이 요청하신 자료, 위원님들이 행정사무감사에 질의할 내용들이 있으면 빠른빠른 취합들이 돼야 되는데 그렇지 못한 상황인 것 같아요.
석명

김석명문화관광체육국장

이게 아마 구·군자료 말씀하시죠? 저희 시자료, 체육회자료는 바로 제출하는데 구·군자료는 이게 아마 연봉문제가 걸려있으니까 구·군에서 차일피일 미룬 것 같은데 그 부분을 한번 확인해 보겠습니다. 구·군자료를 저희들이 어떻게…….
종섭

김종섭위원장

시체육회에서는 다른 구·군자료들을 안 갖고 있나요, 보유 안 하나요?
석명

김석명문화관광체육국장

예, 그것은 저희들 완전히 독립돼 있습니다. 체육회에서 구·군까지 컨트롤이 안 됩니다.
종섭

김종섭위원장

그러면 좀 이따가 아마 오찬을 할 것 같은데 오찬시간에 보시고 오후에 이장걸 위원님이 이 자료를 가지고 질의를 이어가셔야 될 상황이 생길 수 있습니다. 그죠? 그래서 한번 챙겨보시고 구·군에 대한 아까 말씀하신 지도자, 선수 연봉들, 포상, 성과금 이런 부분을 시체육회 선수들하고 비교를 할 수 있게 자료요청을 부탁드리겠습니다. 한번 협조요청을 하셔서 자료를 받을 수 있으면 받으셔서 이장걸 위원님께 그리고 또 위원회에 주시기를 부탁드리겠습니다.
석명

김석명문화관광체육국장

예, 알겠습니다.
종섭

김종섭위원장

다음 공진혁 부위원장님 질의해 주십시오.

공진혁위원

반갑습니다. 공진혁 위원입니다. 먼저 문화예술에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 혹시 울산의 역사라 하면 어떤 게 울산의 역사라고 인식을 하고 있습니까? 아까 권태호 위원님께서 말씀하실 때 답변하시는 중에 공업 이야기하고 이런 부분들 이야기하시는데 어느 정도 생각을 하고 계십니까?
기중

강기중문화예술과장

공업이나 산업 관련돼서는 근현대사 ’60년대 이후에 울산이 그렇게 됐다는 이야기이고 그전의 역사는 삼국시대 이전부터 신라의 외부 쪽으로 해서 무역 그런 부분…….

공진혁위원

과장님 그 부분이 아니죠. 왜냐하면 아까도 이야기했듯이 공업, 울산의 첫 뿌리나 이 부분은 솔직히 아닌 건 맞지 않습니까? 우리가 진행하고 있는 아까 이야기했듯이 반구대암각화만 해도 삼국시대를 논하고 할 부분은 아니라고 생각합니다. 그래서 우리가 구석기시대 때부터 울산에 살았던 유물들이나 이런 부분들도 나오고 있고 그런 부분들만 봐도 울산의 역사를 재조명해서 다시 가야 되지 않겠느냐, 전문가님이라고 앉아계시는데도 말씀하시는 게 울산에 대한 부분들을 제대로 정립을 못하고 있다 라는 부분들이 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
기중

강기중문화예술과장

역사를 과거까지 거슬러 올라가면 선사시대 반구대암각화 그다음에 천전리각석부터 시작해서 그런 부분이 일부 있고 그다음에 삼국시대 가면 웅촌 검단 쪽의 문화 그다음 신라 쪽에 오면 교역의 관문으로서 울산 무역항의 역할, 그래서 처용의 이야기도 나오고 했는데 그런 정도의 울산은 역사적으로 보면 아주 오래된 역사를 가지고 있고 많은 문화자원도 가지고 있다고 생각하고 있습니다.

공진혁위원

예, 맞습니다. 그런 많은 역사적인 것을 가지고 있음에도 불구하고 저희들은 울산은 늘 생각하면 공업, 뭔가 산업수도의 이런 부분들만 자꾸 생각이 들고 인식이 드는 부분들이 울산이 가지고 가는 우리 문화예술부분들이 지금까지 잘못 가지 않았나, 지금까지 너무 그런 쪽으로 편향되게 가지 않았나 라는 그런 생각이 들어서 말씀을 드리는 부분들이고. 권태호 위원님께서도 처용문화제에 대한 부분들을 말씀하셨지만 실질적으로 보면 울산과 연관은 아까 교역하는 과정에 생겨난 그 극한 일부분을 가지고 지금까지 이어왔기 때문에 이런 존폐위기에 와 있지 않나 라는 생각이 듭니다. 들어봤을 때는 우리가 지금 문화유산등재를 하려고 하는 반구대암각화가 있으면 축제에 어떤 게 들어가야 되는가 라고 생각을 한다면 구석기시대에 했던 이런 체험활동이나 그런 걸 가지고 또 고래를 잡는 이런 문화를 장생포고래축제하듯이 그런 걸 전체적으로 같이 연계시켜서 가고 삼한시대에 12개 소국이 속해있는 우시산국이 웅촌에 있지 않습니까? 그런 부분 유물들도 굉장히 많다 라는 건 알고 계신다 아닙니까, 그죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.

공진혁위원

많이, 엄청난 유물이 있는데도 그걸 챙겨보는, 울산시에서 챙겨보는 것이 없습니다. 이걸 알고 있는 부분들은 박물관에 지금 되어 있는 부분들, 제가 얼마 전에 한번 갔다 와서 쭉 훑어보고 했는데 검단리 유적지 해 가지고 보고 왔는데 이런 부분들 연계시켜서 가져가야 되지 않겠느냐, 이제 울산이 산업도시를 떠나서 같이 상생해가지고 생태환경 도시로 해서 국가정원도 있고 한다 그러면 전체적인 우리 역사를 만들어서 울산시민들한테 지금 울산에서 커오는 애들한테 그런 부분들 고취시켜 주는 게 더 중요하지 않겠느냐 라는 생각이 듭니다.
석명

김석명문화관광체육국장

위원님 제가 답변을 드리겠습니다. 사실 그동안 우리가 공업화, 산업화에 치중하다 보니까 우리 울산역사도 상당히 오래됐습니다. 아까 언급한 것처럼 신석기 때부터 반구대가 시작됐다고 그렇게 보는데 사실은 광역시 된 지 30년이 흘렀지만 우리 울산의 올바른 역사의 정체성에 대해서는 확보하는 데에서는 미흡한 면이 많았습니다. 그래서 저희들 지금 내부적으로 조만간에 아마 시의회 조례가 올라올 텐데 울산역사 전체를 총괄하고 조정하고 연구할 수 있는 그런 기능을 가진 역사연구소를 만들려고 지금 준비를 하고 있습니다. 그렇게 되면 물론 울산시사도 편찬을 하고 그리고 아까 얘기했던 고대사부분은 고대사 그리고 선사는 선사 우리가 아직 못했던 그런 부분들에 대해서 연구도 할 거고요. 그리고 부분별로 공업사, 산업사, 그다음에 생활사, 체육, 문화예술, 파트 파트별로 연구 필요성이 있어 가지고 현재 내부적으로 울산역사연구소를 만들려고 준비를 하고 있습니다.

공진혁위원

지금 국장님께서 이야기하신 부분에서 그 부분이 들어갔길래 굉장히 고무적으로 생각을 하고요. 저 또한 거기에 관심을 가지면서 나중에 가보려고 그렇게 했었습니다. 어쨌든 그런 부분들 지금이라도 이렇게 만들어 주셔 가지고 울산의 역사를 또 바로잡아나간다고 하니까 정말로 감사한 일이고 이런 부분들이 다 같이 어우러져서 갈 수 있는 게 저는 울산이라고 생각합니다. 울산의 장점을 챙겨 가지고 가져가서 만들 수만 있다 그러면 무궁무진한 울산의 발전이나 관광이나 역사나 어느 한 곳 뒤지지 않는 것들을 만들어 낼 수 있지 않겠느냐 라는 생각이 듭니다. 그 부분에 대해서는 방금 국장님께서 말씀하신 센터라든지 이런 부분들을 이용해서 앞으로 잘 정립해서 울산의 역사를 바로잡고 가져가는데 일조를 부탁드리겠습니다.
석명

김석명문화관광체육국장

예, 알겠습니다.

공진혁위원

그리고 관광에 대해서 조금만 짧게 말씀드리겠습니다. 이번 전국체전 기간에도 느끼셨는지 모르겠지만 저희 울산은 과거 때부터 계속 들어 왔던 이야기가 스쳐 가는 곳, 볼 게 그렇게 많이 없어서 그냥 지나치는 곳, 울산에 오면 한 곳 정도 보고 지나가는 곳이라고 늘상 이야기를 많이 합니다. 그전에는 아마 숙박시설이나 저녁에 밤 문화라든지 머물 수 있는 문화적인 이런 부분이 작아서 그렇게 됐을 수도 있는데 이것을 타파하기 위한 노력이 있어야 되지 않겠느냐 라는 생각이 드는데 과장님께서 어떻게 그런 준비를 하고 계신지, 앞에 지나갔던 부분들을 뭐라고 할 게 굉장히 많지만 그보다는 앞으로 나아가야 할 방향이 중요치 않겠나 라는 생각이 듭니다.
연용

정연용관광진흥과장

위원님 지적하신 대로 울산이 체류형 관광을 할 수 있는 기반이 많이 부족한 것은 사실입니다. 체류형 관광의 기반이 되는 숙박시설들이 시내에 비즈니스 용도 위주의 호텔로 주로 있고 관광객들을 위한 편리한 호텔이라든지 이런 부분은 사실 기반이 약한 부분이 있습니다. 그래서 작년에 출렁다리를 동구에 개소를 하고 거의 한 1년, 작년 7월에 됐으니까 1년 3개월 만에 한 214만 명이 다녀가기도 했습니다. 그래서 앞으로 대왕암의 케이블카라든지 집라인 또 영남알프스 케이블카 같은 체험하면서 체류할 수 있는 시설들을 늘려가려고 계획을 하고 있고요. 그다음에 관광단지 사업으로서 강동관광단지 안에 롯데리조트 조성하고 뽀로로관광리조트 조성이 지금 순조롭게 진행이 되고 있습니다. 다만 시간은 2026년도 정도쯤에 준공이 될 것 같고요. 그다음에 영남알프스 쪽에 관광단지도 진행을 하고 있습니다. 그래서 이러한 체류형 기반시설들을 조성하는 데는 단기간에는 되지 않습니다마는 저희들이 최대한 속도를 내서 울산에 체류형 관광을 할 수 있는 기반들을 확대해 가도록 그렇게 준비해 가도록 하겠습니다.

공진혁위원

예, 알겠습니다. 어쨌든 이게 앞으로는 울산에 아까 동떨어져서 쭉 멀리 있는 부분들을 연계성 있는 관광사업으로 만들 수 있도록 연계사업이 될 수 있도록 하고 그 연계사업을 통해서 숙박시설을 이용해서 단 하루라도 체류를 하면서 울산을 즐기고 갈 수 있도록 뇌리에 이쁜 우리 울산이 박힐 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다.
연용

정연용관광진흥과장

그렇게 준비하겠습니다.

공진혁위원

시간이 조금 남아있으니까 전국체전기획단에 말씀을 드리겠습니다. 이번 전국체전 준비하시고 성공적인 그런 대회를 치러줘 가지고 한 사람의 체육인이었기 때문에 너무나 기쁘고 정말 감사하게 생각합니다. 거의 다 수식어가 굉장히 많이 붙었죠. 최고의 성적을 냈고 장애인체육대회도 최고의 성적을 거두었고 그런 부분들이 있는 반면에 문제점이 조금 있었지 않나 싶습니다. 혹시 이 단어에 대해서 한번, 제가 읽어봐 드릴까요? (자료를 보여주며) ‘제가 전국체전 유치했습니까?’ 혹시 이 단어에 대해서 아십니까?
영수

장영수전국체전기획단장

예, 알고 있습니다.

공진혁위원

참 안타까운 이런 부분들입니다. 지금 이게 아마 전국체전을 준비하는 과정에 종목별 전무님들이나 실무진들하고의 관계에서 일어났던 그런 대화 내용이었고 제가 오늘 준비를 해서 하려고 했는데 차마 그 정도까지는 아니라도 언급은 해야 되겠다 싶어서 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 그런 부분들은 나중에 또 언급을 하겠지만 이 부분을 왜 이렇게 됐는지, 900만 원이라는 예산을 가지고 운영비, 청소비, 방역비를 종목별로 가를 시켜놨어요. 그 과정에 숱한 대화가 오가고 했겠지요. 학창시절에 보면 선배님들 장난삼아 하는 선배들이 있죠? 1000원짜리 한 장 주면서 ‘술 사 오고 안주 사 오고 다른 거 여러 가지 사 온나.’ 1000원 줍니다. 대화됩니까? 그것은 학창시절에 우리가 어릴 때 선배들한테 당했던 것들이고 어떻게 행정에서 그분들한테 종목별에 그렇게 할 수 있는 건지, 어떻게 그런 오점을 남기는 건지 너무 안타깝습니다. 그 사람들 학창시절 때부터 운동을 했고 지도사 생활을 했고 아무리 못해도 30년 이상씩 다 선수 생활 지도사 생활하면서 지금 전무 자리에 앉아있고 실무진에 앉아 있으면서 울산의 체육발전을 위해서 노력하시는 분들입니다. 그런 분들한테 그렇게 희롱하듯이 할 수 없다 생각합니다. 또 그 정산과정에 PC를 잘 사용을 못한다는 이런 부분들부터 시작해서 그 사람들 다 뭐 하는 사람들입니까? 여러분들처럼 앉아서 월급 받아 가지고 그 한 개만 하는 사람들이 아니지 않습니까? 다 자기 직업들이 있어요. 직업들이 있으면서 봉사한다 생각하고 성공적인 체전에 작으나마 도움이 되기 위해서 하신 분들입니다. 그분들 그렇게 길을 걸어오고 해 왔던 분들인데 그렇게 대접을 하면 저는 안 된다고 생각합니다. 혹시 국장님을 비롯해서 체전기획단장님 여쭤보겠습니다. 그분들하고 전국체전 앞두고 혹시 소통한 기억이 있으십니까?
영수

장영수전국체전기획단장

제일 처음에 종목별, 단체별로 필요사항이라든지 서로 준비할 사항이 어느 정도 되는지 직원들 간에, 실무자들 간에 미팅은 있었고요. 지금 위원님께서 말씀하신 사항을 추진할 적에 지적하신 바에 따라 가지고 제가 주재하에 종목별 상무분들, 전무분들 모여 가지고 같이 간담회를 했습니다.

공진혁위원

그 날짜가 언제입니까?
영수

장영수전국체전기획단장

정확한 날짜는 기억 못하는데 위원님이 지적한 이틀 뒤에인가 바로 추진했습니다. 추진했고 거기서 각종 건의사항들이 많았습니다. 그런 부분들 나름대로는 거의 다 해소한다고 추진이 됐고 아까 ‘제가 유치했습니까?’ 그런 부분에 대해서는 부서장으로 상당히 안타깝게 생각합니다. 그때 이 직원도 업무가 폭주하다 보니까 그냥 홧김에 나온 말이 되어버렸는데 죄송하다는 말씀을 드렸고 그분하고도 향후에 만나 가지고 제가 중재를 해 가지고 화해도 시키고 서로 사과도 하고 지금은 원만하게 사이좋게 지내는 사이로 진전이 됐습니다.

공진혁위원

어쨌든 답변에 대한 부분들은 잘 알겠고요. 제가 숙박에 관련돼서 8월 8일 간담회를 했습니다. 그러고 나서 9월 8일 간담회를 했어요. 그전까지 단장님 그분들하고 실무협의 한 번도 안 하셨다 아닙니까, 맞죠?
영수

장영수전국체전기획단장

제일 중요하게 했던 게 저희들이 기본계획을 수립하고요. 그다음에 관내숙박 현황 갖다가 다 파악해서 대한체육회를 통해서 전 시·도체육회에다가 전달되도록 했고 그다음 4월에 행정부시장님 주재로 숙박종합대책 간담회를 개최한 바 있습니다. 그다음에 각종 실과별로 해당되는 사항에 대해서 식의약과에서는 공중서비스평가를 시행했고 그다음에 시민위원회 손익 분과를 만들어 가지고…….

공진혁위원

아니, 그런 부분들 말고 제가 이야기하는 거는 그 종목별 실무자들, 전무님들하고 같이 이런 부분들을 놔둬놓고 어떤 부분들이 필요한지 어떤 부분들을 보완해야 되는지 어떤 부분들을 준비해야 되는지 라는 것을 같이 함께 고민하면서 대화를 해 보셨냐는 겁니다.
영수

장영수전국체전기획단장

누구하고 말씀입니까?

공진혁위원

종목별 전무님들이나 그 실무자들하고, 회장님들 말고요. 각 종목별 회장님들은 잘 모르는 분들 아닙니까? 경기장 구조도 잘 모르고 그 부분들은 잘 몰라요. 몇몇 단체 출신들이 회장을 하시는 분도 계시지만 대부분의 회장님들은 종목과 관계없는 분들이 회장에 앉아 있는 분야가 많습니다. 어쨌든 됐고요. 이런 부분들 앞으로 또 소년체전 남아있지 않습니까?
영수

장영수전국체전기획단장

예.

공진혁위원

남아있으니까 이런 부분들이 생기지 않도록 정말 잘 소통하고 우리 체육인들 무시하면 안 된다고 생각합니다.
영수

장영수전국체전기획단장

예, 알겠습니다. 일단 체육회가 종목별 단체를 컨트롤하고 있기 때문에 체육회하고 연대하고 체육지원과하고 저희들 다 합심해 가지고 방금 전국체전 하면서 흠집 있었던 이런 부분을 갖다가 다 봉합할 수 있도록 그렇게 준비하도록 하겠습니다.

공진혁위원

왜 제가 그렇게 당부의 말씀을 드리냐면 그분들은 매해 전국체전, 소년체전 다니는 사람들입니다. 그래서 ‘어느 시·도 가니까 이거 잘하더라 못하더라. 어느 시·도 가니까 이거 좋더라.’라는 부분들을 제일 잘 알고 있는 사람들이 그 사람들입니다. 그렇기 때문에 그 사람들하고 소통해야 되는 거고 그 사람들하고 같이 의견조율을 해야 되는 겁니다. 하여튼 앞에 언급했던 이런 부분들, 그 한 사람 때문에 또 행정에서 이렇게 열심히 하시는 분들이 다같이 욕 들어 먹는 것 같아서 안타까운 부분도 있고 체육인들하고 같이 협치하면서 울산의 체육발전에 같이 이해해 주고 같이 보듬어가면서 손잡고 가 주시기를 꼭 당부드리겠습니다. 위원장님, 이상입니다.
종섭

김종섭위원장

공진혁 부위원장님 수고하였습니다. 다음 김동칠 위원님 질의해 주십시오.
동칠

김동칠위원

반갑습니다. 김동칠 위원입니다. 반구대암각화추진단장님한테 몇 가지 질의하겠습니다. 단장님, 언제부터 단장님 하셨습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

작년 7월 1일부로 조직이 만들어지면서 그때부터 단장을 맡게 됐습니다.
동칠

김동칠위원

작년 7월 1일 같으면 한 1년 조금 넘으셨네요?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 그렇습니다.
동칠

김동칠위원

반구대암각화 보존 보면 추진실적이 있는데 반구대암각화 보존하고 반구대세계암각화센터 타당성조사하고 이건 용역이고 그 밑에 보면 보존에 추진계획에 보면 역사문화탐방로 조성하고 반구대암각화 보존하고 연관성이 있습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

지금 우리 반구대암각화에 대해서는 크게 두 가지 사업으로 나눌 수 있습니다. 하나는 보존사업이고 하나는 활용사업인데 우리가 사연댐 수위를 낮춰서 수문을 설치하고 이런 것들에 대해서는 보존업무와 관련되는 사업이고 탐방로는 활용사업인데 그 대표적으로 역사관광자원화 사업으로 해서 그 일대를 일반 관람객들이 원활하게 걷고 힐링할 수 있는 코스를 만들자 이렇게 해서 한 게 탐방로 사업입니다.
동칠

김동칠위원

그것은 암각화 보존보다는 관광 활용 차원 아닙니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

그렇습니다.
동칠

김동칠위원

암각화 보존하고는 약간 거리가 멀지 않습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예.
동칠

김동칠위원

위쪽에 문제점 및 추진방향에 보면 ‘울산시민에 맑은 물 공급이 명확히 보장될 때까지 수문설치 보류’ 해 놨습니다. 보류해 놨는데 그 밑에 줄에 보면 ‘시장님, 대통령, 울주군수의 공약에 포함된 반구대암각화 역사문화 관광자원화사업과 세계유산 등재를 정상적으로 준비’ 이렇게 해 놨는데 제가 해석을 달리 했는지 모르겠는데 수문설치를 보류하면 관광자원화사업과 세계유산등재 정상적으로 준비하는 이 단어하고는 상반되는 거 아닙니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

수문설치를 우리…….
동칠

김동칠위원

수문설치 위에 보면 수문 설치해야만이 세계유산 등재를 정상적으로 준비를 할 수 있지 않습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 그것은 맞습니다.
동칠

김동칠위원

그런데 위에 추진방향에 보면 딱 두 가지 내용인데 추진방향에 하나는 ‘수문설치 보류’라고 해 놨고 그 밑에 줄에는 ‘정상적으로 준비’라고 해 놨거든요. 그러면 상반된 견해를 추진한다는 이야기입니까? 아니면 두 가지를 동시에 추진한다는 이야기입니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

지금 저희들이 하는 것은 두 가지 다 추진하고 있는데 우리가 보통 세계유산등재를 정상적으로 준비한다 라는 말은 세계유산등재 준비가 하루 이틀 되는 게 아니고 몇 년에 걸쳐서 일어나기 때문에 수문설치는 지금 현재 물 확보 문제하고 걸려서 그것하고 동시에 추진하고 있고 이것은 세계유산등재는 별도로 우리 실무진에서는 계속 준비하고 있다는 그런 얘기입니다.
동칠

김동칠위원

그렇지 않은 것 같은데요. 여기에 내용 보면 단장님이 내용을 뒤쪽도 설명하겠지만 지금 현재 추진방향 설정에 대해 가지고는 내용을 잘못 숙지하고 계신 것 같은데 수문설치를 해야 되거든요. 수문설치하면 정상적으로 준비가 가능한 거고 수문설치를 안 하면 정상적으로 준비가 안 되는 거거든요. 이것은 내용을 좀 잘못 쓰신 것 같기도 한데 제가 해석을 달리하는지 모르겠습니다마는 추진방향에 대해서 이 내용은 잘못 쓰셨습니다. 반구대암각화 여기 보면 세계유산등재 위에 수문설치가 또 필요로 해 놨거든요. 그 뒤쪽에 보시면.
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예.
동칠

김동칠위원

앞쪽 2페이지에 보시면 설치보류라 해 놨고 뒤쪽 4페이지에 보시면 지속 가능한 보존관리 및 세계유산등재를 위해 수문설치 필요, 그런데 이게 타당성용역 결과입니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

보류라는 말과 설치라는 말이 혼동될 수도 있는데 세계유산등재를 위해서 사연댐에 수문을 설치해서 보존하는 것은 필수적인 사항은 맞습니다. 그러나 저희들이 맑은 물 확보 문제하고 걸려 가지고 타당성조사는 다 해 놨으나 이것을 일단 맑은 물 확보할 때까지 수문설치 문제만큼은 잠시 보류하고 있고 그리고 세계유산등재신청서 자체는 수문설치하고, 수문설치가 차지하는 비중은 한 페이지 정도밖에 안 되니까 위에 몇백 페이지 되는 것을 신청서인데 그것을 지금 현재 계속 준비하고 있다는 이야기입니다.
동칠

김동칠위원

추진 방향을 정확하게 설정을 해 놓고 난 다음에 업무를 추진해야 되지 않겠습니까? 전임 시장님 추진하는 방향하고 현 시장님이 추진하는 방향하고 견해가 같습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

그것은 아닙니다. 지금 현재 민선8기 시장님께서 맑은 물을 확보하고 난 다음에 세계유산등재를 하겠다, 이렇게 분명한 이야기를 하셨습니다.
동칠

김동칠위원

전임 시장님은 그러면 어떤 견해를 가지고 계셨습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

민선7기에서는 세계유산등재하고 수문설치를 같이 추진한다, 이렇게 하셨습니다.
동칠

김동칠위원

어떻게요? 수문설치도 하고…….
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 세계유산등재도 하고.
동칠

김동칠위원

물도 하고.
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 맑은 물 확보도 하고 그렇게 같이한다고 했었는데 지금 민선8기…….
동칠

김동칠위원

지금 시장님은?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

지금 시장님께서는 맑은 물 확보를 하고 난 다음에 세계유산등재를 추진하겠다.
동칠

김동칠위원

수문설치를 하게 되면 물 확보가 안 되지 않습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

수문설치를 하면 1일 8만 9000t이라는 물이 부족하게 되는데 그것을 우리가 환경부하고 계속 지속적으로 협의를 하고 있는 상황입니다.
동칠

김동칠위원

그러니까 수문설치를 먼저 하면 물 확보가 안 되지 않습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

그렇죠. 그럴 수도 있는데…….
동칠

김동칠위원

지금 청도하고 대구하고도 물 아직까지 합의가 안 됐지 않습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 대구하고 구미 간에 지금 합의가 안 된 상황입니다.
동칠

김동칠위원

합의가 안 됐는데 그러면 우리가 사업을 하면 물론 준비해 놓고 할 수도 있겠지만 일단 이 사업을 추진하면서 우리 패를 먼저 보여줘 버리고 사업을 하는 것은 옳지 않지 않습니까? 우리 시장님이 그렇게 추진하지는 않을 건데 전에 분명히 시장님이 그때 언론에 나오셔서 말씀하실 때는 우리는 문화재도 보호하고 싶지만 물이 우선이다, 그렇지 않습니까? ‘문화재 보호하려면 문화재청 너그가 문화재에 대해 가지고 관리하려면 물 문제를 해결해 주라.’ 이렇게 분명히 말씀하셨거든요. 그런데 우리가 먼저 수문설치해 버리면 물은 그러면 어떻게 합니까? 아직 청도에서 물 못 준다, 대구도 물 못 준다 이렇게 하면 그렇게 되면…….
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

지금 저희들이 물 확보를 하고 난 다음에 모든 것은 세계유산등재를 추진한다, 이렇게 그와 맞춰서 하고 있습니다. 수문설치도 마찬가지입니다. 수문설치도 지금 현재 환경부하고 수자원공사에서 준비는 하고 있지만 다 스탠바이 되고 기다리고 있습니다. 우리가 찬성을 해야 모든 것이 이루어지는 사업입니다.
동칠

김동칠위원

그게 무슨 말씀이십니까? 그러면 우리가 사연댐 수문설치만 하면 물은 공급해 주겠다?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

아닙니다. 우리 시에서 맑은 물 확보하고 난 다음에 찬성을 해야 수자원공사에서 수문을 설치하게 됩니다. 우리 시에서 찬성하지 않으면 자기네들이 수문설치를 하지 않습니다.
동칠

김동칠위원

그러면 이게 하루 이틀 진행돼 온 것도 아닌데 물 문제가 해결 안 되면 수문설치가 안 된다는 얘기입니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 그렇게 보시면 될 것 같습니다.
동칠

김동칠위원

그런데 그러면 추진배경에는 물 문제를 해결하고 난 다음에 우리가 수문설치를 할게, 이렇게 해야 되는데 이 추진배경에 보시면 1번 항에 수문설치가 필요하다고 이렇게 추진하는 이유는 뭡니까, 그러면?
석명

김석명문화관광체육국장

위원님, 지금 어떤 자료를 갖고 계십니까?
동칠

김동칠위원

제가 추진단에서 받은 자료입니다. 제가 요구를 해서…….
석명

김석명문화관광체육국장

지금 몇 페이지입니까?
동칠

김동칠위원

추진단에서 받은 자료, 거기 가지고 안 계십니까? 저한테 제출한 자료인데?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 맞습니다.
석명

김석명문화관광체육국장

지금 위원님이 보고 계시는 페이지가 몇 페이지?
동칠

김동칠위원

제가 보는 게 4페이지, 이거 저한테 준 거 아닙니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 세계유산등재 하는 조건은 수문설치인 것은 맞습니다. 그러나 추진과정은 우리가 맑은 물 확보하고 난 다음에 추진하는 것은 분명합니다.
동칠

김동칠위원

그러면 추진배경에다가 그렇게 쓰셔야죠. 1순위가 우리가 물 문제를 우선으로 해결하고 난 다음에 수문설치하겠다, 그러면 그다음 단계를 넘어가서 수문설치했을 경우에 물 문제는 우리가 어떻게 해결하겠다 이렇게 추진배경이 시나리오대로 순번대로 쭉 나와야 되는 거 아닙니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예.
동칠

김동칠위원

그런데 여기는 추진배경에는 ‘수문설치가 필요’ 이렇게 해 놓았는데…….
석명

김석명문화관광체육국장

위원님 제가 추가 설명을 드리겠습니다. 사실 이것은 현재 방향을 갖다가 보고서에 담은 게 아니고 그 당시에 우리 수문설치할 때 우리가 수문설치 필요에 의해서 용역할 때 지난해 그 당시에 만들어진 보고서입니다. 그 당시에 이런 목적 때문에 우리가 수문을 설치했다 해 가지고 지난해 자료를 갖다가 저희들 발췌해서 드린 겁니다. 최근에 저희 시에 수문에 대한 정책 방향이 바뀌었습니다. 지난해 민선7기에서 이런 목적으로 수문을 설치하려고 했었다, 그런 내용이 담긴 내용입니다.
동칠

김동칠위원

이게 지난해 자료라고요?
석명

김석명문화관광체육국장

아니, 그런데 그 내용을 발췌해서 위원님한테 드린 겁니다.
동칠

김동칠위원

지금 추진단장님한테 제가 자료를 받을 때는 이게 최근 자료라고 받았던 건데 아래 설명할 때도 그렇게 하지 않았어요?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

거기 마지막에 두 줄에 표현 방법이 수문설치가 필요하다 라고 표현되어 있는데 그 말은 맞습니다. 그런데 그 모든 것은 맑은 물 확보한 다음에 하겠다, 그렇게 저희들이 표기를 했는데…….
동칠

김동칠위원

지금 국장님 말씀하신 것도 여기에 보면 작년 자료가 아니고요. 앞에 연도가 써 있는데 이게 작년 자료가 아닌데 여기 보면…….
석명

김석명문화관광체육국장

그 당시에 우리가…….
동칠

김동칠위원

2차 추진계획에 보면 ’22년 이거…….
석명

김석명문화관광체육국장

이것은 우리 지난해 용역할 때, 사업이 필요해 가지고 용역을 할 때 그 당시에 썼던 페이지를 발췌를 해 가지고 위원님한테 전달했던 내용입니다. 지금은 사실 시 정책이 바뀌었습니다.
동칠

김동칠위원

어떻게 바뀌었습니까?
석명

김석명문화관광체육국장

아까 반구대암각화단장이 모두에서 얘기한 것처럼 일단 물 확보가 우선입니다. 물 확보가 우선이기 때문에 어제 같은 경우에 시장님이 물 확보를 위해서 헬기를 타고 관내를 둘러봤었고요. 그리고 지금 사실 정부가 약속했던 것처럼 대구하고 경북 쪽에 물을 내놔라 이렇게 요구하고 있습니다. 두 개 중에 한 개라도 먼저 해결이 돼야 저희들이 수문을 설치하든 세계유산등재를 하든 그다음 단계를 진행시킬 수 있을 겁니다.
동칠

김동칠위원

아니, 그러면 위원이 자료요구를 했는데 작년 자료 가지고 추진배경을, 제가 방금 물었지 않습니까? ‘지금 시장님하고 전임 시장님하고 반구대암각화나 물 문제 대해 가지고 견해를 달리하고 있느냐 같이 하고 있느냐’ 지금 물었지 않습니까? 그렇게 하니까 ‘달리하고 있다’ 달리하고 있으면 현 시장님의 추진배경에 대해 가지고 자료를 주셔야죠. 안 그렇습니까? 이게 전임 시장님 자료를 가지고 저한테 주고 이거를 행감에서 논쟁을 하라, 이게 작년 자료이면 전임 시장님 자료인데 이걸 저한테 왜 줍니까?
석명

김석명문화관광체육국장

이게 보니까 자료를 제출하면서 우리가 그 당시에 수문설치 용역할 때 그때 필요성으로 해서 추진배경 만들어진 자료가 그대로 위원님한테 전달이 된 것 같습니다. 사실은 이 부분은 저희들 민선8기 되면서 폐기되다시피 했습니다. 시의 우선적인 정책방향은 수자원 확보입니다. 어제 시장님 헬기 탔었고 우리 대구, 경북한테도 ‘너그 앞에 민선7기 약속한 것처럼 물 내놓아라.’ 이렇게 요구하고 있습니다.
동칠

김동칠위원

단장님, 저한테 와서 이 자료 주면서 설명할 때하고 지금 국장님이 말씀하신 거 하고 완전히 반대로 가시는데, 안 그렇습니까? 자료 주면서 지금 반대로 가지 않습니까? 국장님 설명하신 거하고 단장님이 저한테 와서 설명하는 거하고는 완전히 반대의견인데…….
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

아니요, 국장님하고 설명한 게 동일하게 설명하고 있습니다.
동칠

김동칠위원

아니지 않습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

세계유산등재를 위한 필수 조건은 수문설치가 맞습니다. 그러나 그것을 바로 시작하는 것이 아니고 맑은 물을 확보하고 난 이후에 추진한다, 이렇게 제가 분명하게 말씀을 드렸습니다.
석명

김석명문화관광체육국장

거기에 맑은 물 확보라는 전제 조건이 빠졌기 때문에 지금 오해를 좀 불러일으킨 것 같습니다. 기본적 그 자료는 앞에 민선7기에서 하려고 했던 자료입니다.
동칠

김동칠위원

그러니까요. 민선7기 자료를 저한테 왜 주냐고요.
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

민선7기 자료가 아니고 표현방식이, 자료가 새로 만든 거 맞습니다. 올해 이번에 새로 만든 게 맞는데 표현방법은 우리가 추진배경 두 줄이 있는데 거기를 설명을 제가 잘못했을 수도 있는데 일단은…….
동칠

김동칠위원

그러면 단장님 설명 잘못했다면 설명은 잘못할 수 있는데 다시 페이지를 앞 페이지로 전환해서요. 설명을 잘못했다면 앞 페이지로 전환을 해서, 제가 해석을 잘못했는지 모르겠지만 여기에 보면 보류방침하고 분명히 정상적인 준비하고 왜 상반되냐고 하면 수문을 설치해야 정상적인 준비가 되는 겁니다. 그렇잖아요. 물을 빼야 어쨌든 간에 문화재를 보호할 거 아닙니까? 그러면 우리 시장님이 1순위로 하는 것은 물 문제를 해결해라, 물 문제해결하고 난 다음에 우리가 문화재 보호하겠다, 그러면 문화재보호는 우리가 예산이 없으니 문화재청 너그가 알아서 해라, 그렇게 하면 돈 좀 지원해줘, 그렇게 하면 물 문제는 우리 대구시장님이나 청도 쪽에 가서 물 가져오겠다, 그러면 그다음 단계에서는 예산은 우리가 어떻게 확보하겠다, 물이 몇 톤 모자란다, 이렇게 단계별로 추진하는데 우리가 물 문제가 우선이라면 수문설치에 대한 것은 우리가 묻어두고 가야 되는데 수문설치 필요한 게 지금 추진배경에 나와 있고 단장님이 저한테 설명하실 때도 용역검토를 했는데 수문설치하는 것으로 하겠다고 말씀을 하셨습니다. 그런데 그 자료가 지금 와서 이게 전년도자료라고 말씀하시면 용역은 2021년도 10월에 했습니까, 언제 했습니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

지금 위원님 보시고 계시는 자료에 2페이지에 보면 분명하게 적어놨습니다. 2페이지에 보면 ‘수문설치보류방침’ 이렇게 하고 있습니다. 그리고 ‘물 문제가 확보하고 난 다음에 세계유산등재를 정상적으로 준비한다.’ 이렇게 되어 있고요. 그다음 4페이지에 보시는 자료는 수문설치 타당성 용역에 관한 얘기입니다. 용역에 보면 이게 반구대암각화 보존과 수문설치타당성 용역에 관한 얘기인데 그러면 반구대암각화 보존을 하기 위해서는 수문설치가 필요하다, 그래서 용역을 추진했고 용역의 결과가 이렇다 라는 얘기가 되고요. 2페이지하고 4페이지하고, 그러니까 4페이지는 용역에 관한 얘기고 2페이지는…….
동칠

김동칠위원

용역에 관한 이야기면 용역 나온 대로 추진하겠다는 이야기입니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

아니죠. 용역은…….
동칠

김동칠위원

아니면 용역은 용역이고 시장님 추진 방침은 우선 물 문제이니까 용역에서는 수문설치가 필요하지만 시장님 우선 방침은 물 문제가 해결이기 때문에 용역은 용역에 불과하다, 이렇게 지금 주장하시는 겁니까?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

그러니까 용역은 용역에 불과하다가 아니고 용역은 결과가 그렇다고 저희들이 붙임자료에 넣어놨고 현재 민선8기의 방침은 2페이지에 방침을 분명하게 넣어놨습니다.
동칠

김동칠위원

그러면 추진배경에다가 수문설치가 필요하든지 용역이 그렇게 나왔든지 추진을 이렇게 하겠다 하면 안 되는 거죠. 그렇잖아요? 용역에 수문설치가 필요하다고 나왔더라도 우리가 추진을 이렇게 하겠다고 이야기하면 안 되는 거잖아요. 그런데 왜 그러면 자료에 이렇게 나와 있습니까? 자료 이렇게 저한테 준 거잖아요, 수문설치하겠다고.
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

그것은 저희들 붙임자료고요.
동칠

김동칠위원

예?
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

위원님 보시는 4페이지는 붙임자료거든요. 저희들이 민선8기의 주요 방침은 2페이지에 바로 앞에 나와 있습니다. 2페이지에 저희들이…….
동칠

김동칠위원

단장님, 붙였든지 잘라 넣어든지 어쨌든 여기에 추진배경이라고 써 가지고 저한테 줬잖아요. 여기에 보면 추진배경에 수문설치 필요라고 딱 했지 않습니까? 저한테 와서 수문설치가 필요하다고 설명도 했고 앞으로 ‘위원님 우리가 수문설치 용역 검토했는데 수문설치하겠습니다.’ 그렇게 말씀하셨고 그러면 제가 ‘물은 어떻게 해결하겠습니까?’ 물으니 ‘물은 얼마나 모자랄 겁니다.’ 물은 이 뒤쪽에 보면 5페이지에 물이 몇 톤이 모자란다, 물 모자란 톤 수가 ‘13만 9000t이 모자랍니다.’, ‘13만 9000t이 모자라면 이 돈은 어떻게 할 거냐?’ 1톤에 조금 전에 물으러 가니까 1톤당에 한 1000원 된다고 하더라고요. ‘그러면 돈으로 환산하면 연간 얼마 되는데 이 돈은 어떻게 할 거냐?’ 내가 그것까지 물어봤지 않습니까? 물어봤는데 지금 오셔 가지고는 ‘이 자료가 전임 시장님 자료다.’ 아니면 국장님하고 상반된 견해도 가지고 계시고 추진실적에 대해 가지고 말씀하시는데 ‘추진실적은 용역 결과에 불과하다.’ 그렇게 말씀하시면…….
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

지금 물 문제는 저희들이 13만 9000t 모자란 것에 대해서 계산을 해 보니까 물 이용 부담금이 1일 8만 9000t 모자라는 것으로 계산해서 추가 물 이용 부담금 170원 계산하니까 1년에 55억 원 정도 나오더라고요. 55억 원 정도는 우리가 사연댐 수위를 낮추면 그렇게 계산이 나오고 그리고 앞에 4페이지하고 2페이지에 대해서 그것은 저희들이 수정해서 다시 한번 위원님께 설명하도록 그렇게 하겠습니다.
석명

김석명문화관광체육국장

위원님 사실은 4페이지 이것은 우리가 지난 용역했던 것을 첨부해서 참고하시라고 지금 첨부시켜 놓은 자료입니다. 그당시에 우리가 수문설치하면서 필요성에 대해서 추진배경에 대해서 이렇게…….
동칠

김동칠위원

국장님 그게 아니라니까요. 제가 설명을 단장님한테 들었다니까요. 안 들었으면 국장님 말씀을 제가 인정을 하겠는데 단장님한테 전년도 자료가 아니고 앞으로 이 수문설치하겠다고 들었습니다. 들어서 그다음 단계에 그러면 수문설치하면 ‘물이 얼마나 필요합니까?’ 그러면 ‘물이 이렇게 필요하다.’ 그러면 ‘예산은 어떻게 확보할 겁니까?’ 이렇게 물으셔 가지고 ‘그럼 그 예산에 대해 가지고 내가 한번 다시 물어보겠다.’ 이렇게까지 했습니다, 국장님. 그런데 들은 것 가지고 이것은 다른 자료라고 하시면 그러면 단장님이 설명을 잘못하셨거나…….
석명

김석명문화관광체육국장

일단 저희 시 정책 방향은 우선적으로 맑은 물 확보입니다. 확보이고 추후에 그게 해결되고 나서 머나먼 훗날에 저희들이 수문설치하는 것이지 당장은 수문설치에 대해서 가타부타할 얘기는 없습니다.
동칠

김동칠위원

제가 하고 싶은 얘기는 뭐냐하면 수문설치를 하든지 물을 확보하든지 좋습니다. 좋은데 왜 물이든 문화재든 시장님이 바뀌었다 해 가지고 문화재가 변하겠습니까, 물이 변하겠습니까? 그렇다면 이런 사업 같은 것은 우리가 일괄적으로 진행을 하셔야 됩니다. 그렇지 않겠습니까? 일괄적으로 진행을 하는 과정에서 방향을 어떻게 틀 건가는 우리가 시의회와 결정하는 문제지 일단은 추진하는 것은 일관성이 있어야 된다고 제가 지적하고 싶은 얘기인데 오는 과정에서, 위원한테 보고하는 과정에서 혼선이 온 것은 사실인 거 같네요. 안 그렇습니까? 그래야 나중에 단계별로 진행이 된다면 물 문제나 예산은 차후 문제 아닙니까? 수문을 뚫어야 물이 필요하든지 모자라든지 알 거 아닙니까? 이게 안 그렇습니까? 어찌 됐든 간에 사실 20년 동안 자료를 한번 요청을 했습니다. 왜 이 물 문제가 시장님 바뀔 때마다 이런 정책이 바뀌는가, 그래서 여태까지 들어간 예산을 한번 줘 보십시오, 어떤 정책을 했고 어떻게 추진되어 왔는지 한번 보자고 했는데 그 자료는 너무 세월이 흘러서 최근치만 가져왔는데 앞뒤 서류를 검토해 보니 약간 제가 생각을 달리해서 봤는지 모르겠습니다마는 추진방향인데 상반된 견해로 추진한다고 제가 해석을 그렇게 했습니다. 국장님 한번 보십시오. 제가 해석을 잘못했는지 모르겠는데 제가 해석하기로는 내용이 그렇습니다. 2페이지 추진방향에 보시면 상반된 견해로 추진이 된다고 써놓은 것 같습니다. 한번 해석을 해 보십시오, 제가 잘못 해석한 건지. 그러면 여기에도 해석을 해 놓고 뒤쪽도, 저는 그냥 서류만 보고 얘기한 거지 문화재에 대해 가지고 깊은 지식을 가지고 있는 것도 아니고 단지 큰 틀에서 왜 그러면 문화재나 물이 시장님 바뀔 때마다 이런 정책이 바뀌는가, 이게 궁금해서 물어보려고 했는데 그 과정을 짚어가면서 물어보려고 했는데 지금 자료가 2000년도하고 틀렸다 하니 일단 한번 조율해 보시고요. 물이 사실 중요한 사업 아닙니까?
석명

김석명문화관광체육국장

예, 중요합니다.
동칠

김동칠위원

저도 문화재는 모르겠고 물에 대해 가지고는 오래 살고 건강하게 살려고 하는데 물에 관심 가지는 것은 마찬가지 아닙니까? 어떤 사업을 진행하면서 신뢰도가 우선인데 제가 그래서 담당주무관님 오신 분 보고 물에 대해 가지고 생수는 물이 오케이 사인 안 받았고 수돗물은 오케이 사인받았는데 과연 그러면 물어봤어요. ‘물 뭐 드시겠냐고?’ 생수 드신다고 하시잖아요. 다 똑같잖아요. 수돗물 누가 식수로 하겠습니까? 다 생수 드시지. 사업도 어찌 됐든 간에 신뢰도가 있어야 되는데 이런 사업에 대해 가지고는 전임 시장님은 이렇게 쭉 흘러갔다가 이번 시장님은 이렇게 쭉 흘러갔다가 이러면 5000년 역사가 하루아침에 왔다갔다 합니까? 그건 아니라는 얘기죠. 그래서 지금 두 분도 혼선이 와 가지고 ‘맞다.’, ‘안 맞다.’ 이렇게 말씀하시는데 신뢰도 있게 사업을 추진하시고 또 사업이 결정되면 우리 담당하시는 분은 추진을 강력하게 해 주십사 이렇게 부탁을 드리겠습니다. 위원장님 이상입니다.
규성

조규성반구대암각화세계유산추진단장

예, 그렇게 하겠습니다.
종섭

김종섭위원장

하나의 주제를 가지고 지금 담당국하고 담당과의 국장님과 과장님의 답변들이 좀 상이한 부분들이 있습니다. 이런 부분들 행정사무감사 중에 위원님들이 어떻게 생각하시겠습니까? 답변에 대한 일관성 이런 부분들이 있어야지 위원님들이 신뢰를 하고 그 부분에 대해서 충분히 인정을 하고 수긍을 하실 것 아닙니까? 이런 부분은 담당국하고 담당과에서 국장님 주재하에 다시 한번 더 논의를 해 보시고 생각해 보시기 바랍니다. 그리고 설명이 덜 된 부분이 있으면 중간에 비는 시간을 이용해서라도 위원님들께 충분히 설명이 될 수 있고 납득이 될 수 있도록 한번 더 설명해 주시기를 당부드리겠습니다. 지금 감사를 시작한 지가 1시간 40분 정도 흘렀습니다. 오찬과 잠시 휴식을 위해서 14시까지 감사중지를 선포합니다.

11시40분 감사중지

14시04분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 오전에 이어서 추가질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오. 권태호 위원님 질의해 주십시오.

권태호위원

반갑습니다. 권태호 위원입니다. 여러 가지 문화 관련돼서 우리 시에서 상주하고 있는 문화예술회관이라든지 이런 단체들 많지 않습니까? 우리 연극 관련된 시립극단, 울산시에서는 현재 어떻게, 울산에 지금 없죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 시립극단은 문화예술회관에 오페라극단하고 여러 개 있는데 연극과 관련한 시립극단은 저희가 현재는 없는 상태입니다.

권태호위원

지금 현재 보니까 대한민국 6대 광역시 중에서 유일하게 울산광역시만 소외가 되어 있고 대전광역시도 설립 공청회가 진행 중인 것으로 확인되고 있습니다. 그 내용은 알고 계시는가요?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.

권태호위원

그리고 기초단체에서도 보면 중소도시에도 시립극단을 운영하고 있고, 저는 사실 서울 대학로에 보면 연극을 한 달씩 공연을 장기적으로 해서 시민들에게, 많은 국민들에게 연극을 관람하고 문화 향수를 느낄 수 있는 행복한 삶을 유지해 갈 수 있는 부분들도 필요하다고 하는데 연극에 관련돼서 울산연극협회에 많은 회원들이 있잖습니까?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.

권태호위원

그분들의 어떤 여러 가지 의견을 제가 들어봤어요. 들어보고 만나서 얘기해 보니까 지금 연극하시는 분들이 열악한 환경에서 연극을 유지해 가고 있다는 얘기를 듣고 있습니다. 과장님, 혹시 우리 울산시에서 시립극단에 대해 검토해 본 적은 있으신지 질의드리겠습니다.
기중

강기중문화예술과장

저희가 민선7기 때도 시립극단 창단과 관련해서 거론이 되고 구체적으로 추진된 적이 있었습니다. 그때 당시에 재정적인 여건 그다음에 기존에도 저희가 문화예술회관에 소속된 단체에서 계속하고 있는데 시립극단으로 창단을 하게 되면 계속 그분들이 정년 때까지 있어야 되는 그런, 그럼으로 인해서 신규 연극인들 진입의 기회가 차단되는 문제도 있고 예산문제, 이런저런 여건으로 인해서 좀 더 의견수렴이나 그런 과정을 거쳐서 찬찬히 해도 될 사항이 아닌가 해서 그때 구체적으로 거론이 되다가 아마 중단된 것으로 알고 있습니다.

권태호위원

그러한 신인들이 진출할 기회가 없다면, 이 시립극단 자체가 없다면 거기에 등극하기도 힘들지 않겠습니까? 연극과 영화 같은 경우에는 종합문화예술이라고 합니다. 다양한 미술, 음악, 건축 이런 것들이 다 포함되어 있는 바로 종합예술이 연극이라는 하나의 장르가 될 수가 있는데 울산광역시에서 그 공간도 사실은 현재 그분들의 극장도 없고 아무것도 없지 않습니까? 문화예술과장님이 총괄 문화에 대한 업무를 맡고 있는 부서이기 때문에 예를 들어서 우리 시립미술관 있잖습니까? 물론 시립미술관은 부서가 들어올 때도 제가 이 질의를 드리겠지만 저는 시립미술관에 대한 여러 가지 운영에 대해서 중구 제 지역구에 소재가 되어 있습니다. 제가 거의 일주일에 5번 정도는 늘 그 앞을 지나가고 있습니다. 지나가고 있는데 보면은 여러 가지 지역경제 활성화라든지 이런 부분에 있어서 조금 미흡하다 이런 생각을 늘 하고 있는데 오히려 시립미술관 같은 그런 공간에 복합문화공간으로 활용을 한다면 이러한 부분들에 대해서 울산시 문화예술과에서 어떤 콘트롤타워가 되어 가지고 이런 것들에 대한 앞으로의 우리가 변화도 좀 필요할 수 있다. 그렇게 많은 예산을 들여서 이렇게 시설을 만들어놨지만 시민들의 활용도가 낮아진다 그러면 그걸 문화예술과에서는 복합문화공간으로서 어떻게 활용할 수 있는 방안을 이제 내놔야 될 때가 되었다는 제언을 드리고 싶습니다. 과장님 생각은 어떠신지 답변해 주시겠습니까?
기중

강기중문화예술과장

위원님 좋은 말씀입니다. 우리 울산시립미술관은 기본적으로 미디어아트 이 부분이 특화된 미술관으로 사실 출발을 했는데 거기가 중구 구도심의 중앙에 있고 우측에는 객사부지, 지금 복원 예정으로 있고 좌측에는 동헌 그런 부분이 되어 있어서 사실 상당히 여러 가지 말씀이 있지만 위치적으로는 좋고 그다음에 그 부분이 지금 미술만으로서의 역할을 하기는 상당히 아까운 부분이 있습니다. 그래서 복합문화공간으로 아까 말씀하신 연극이나 이런 공연할 부분이 마땅하지 않은 그런 단체가 미술관에, 미술관 전시된 부분에 할 수는 없지만 그 부속건물을 활용할 수 있는 그런 기회도 만들고, 추가로 말씀드리면 그 뒤쪽에 문화예술전문도서관을 저희가 예전에 한번 구상한 적이 있습니다. 지금 거기가 B-04구역 재개발구역이라 역사문화지역으로 지정되어 나중에 공원화되면 그쪽에 저희가 재개발조합에서 저희한테 무상으로 기부채납할 부지가 상당히 많이 있습니다. 그쪽까지 활용해서 그 부분은 미술관하고 객사부지 복원하는 부분, 동헌, 그 뒤에 있는 전문미술도서관까지 합쳐서 전체적으로 묶어서 개발계획을 저희가 구상 중에 있는 부분도 있고 해서 말씀하신 그 미술관에 대한 역할은 저희가 계속 고려해서 복합문화공간으로 할 수 있는 방안을 찾아보도록 하겠습니다.

권태호위원

국장님께 잠깐 제가 말씀드리겠습니다. 관광과 보면 문화 이게 다 포함되는 부분인들인데 정책이라는 것은 성공할 수도 있고 잠시 실패를 할 수도 있습니다. 그걸로 어떤 책임을 묻는다기보다는 우리가 변화가 필요할 때는 해 보고 이게 정책적으로 좀 미흡하다 싶을 때는 우리가 과감하게 예산을 투입해서라도 변화를 줘야 됩니다. 어떤 사람이 시름시름 죽어가는데 링거를 빼버린다, 그것 잘못된 거라고 생각합니다. 지금 현재 우리 시립미술관 입구 쪽에, 제일 앞면 쪽에 보면 2층 건물 있잖습니까?
기중

강기중문화예술과장

예.

권태호위원

그 활용도 문제도 제가 봤을 때는 그렇게 활용이 잘 안 되고 있더라고요. 그래서 이러한 복합문화예술공간으로, 방금 과장님께서도 말씀하셨던 문화예술 관련된 도서관 이런 여러 가지 정책적으로 하더라도 그러한 공간에서 어떤 조그만한 소공연장이 연습실을 할 수 있는 공간들, 아니면 그 안쪽에 지금 현재 미술관 운영에 대해서는, 여기에서 내 할 이야기는 아니지만 미술관 또한 울산의 특색에 맞는, 포항 같은 경우에는 이 미술관 같은 게 어떤 작품이냐, 철강에 대한 이런 여러 가지 작품들을 한다는 말을 들었습니다. 그 도시의 이미지에 맞는 이런 것들을, 없는 이런 것들을 우리가 구체적으로 연구해 보고 용역을 맡기든지 해서라도 변화를 자꾸 줘야 된다 라는 말씀을 드리고 싶고 거기에 대해서는 여기에서 할 이야기는 아닙니다. 미술관장님한테 내가 할 이야기이지만, 전체적으로 시립미술관에 대해서 문화예술인 관련된 시립극단을 하시는 분들과 과장님께서 행정사무감사에 대해서 본 위원이 이러한 제언을 드리는 부분은 꼭 공청회를 한번 열든지 또 그분들의 이야기를 귀기울여 들어서 시장님과 협의해서 어느 광역시 중에서도 울산만 이 시립극단이 없다는 것은 연극문화에 종사하고 계시는 여러 문화예술인들에게도 정말 사기진작에 있어서도 굉장히 저하될 수밖에 없던 현실이니까 그런 부분들도 우리가 점진적으로 개선해 나가야 되겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 제가 다른 질의드려도 되겠습니까? 관광진흥과장님께 제가 질의 좀 드리겠습니다. 체류형 관광도시 울산에 대한 여러 가지 노력을 하고 있다는 내용이 있잖습니까?
연용

정연용관광진흥과장

예.

권태호위원

그래서 보면 이러한 노력을 하고 있는데 우리가 115쪽이죠. 여러 가지 홍보를 하고 있는 것으로 내용이 나와 있습니다. 감사자료 115페이지인데 홍보가 중요하지만 울산에 밤에 어디 갈 데가 있습니까?
연용

정연용관광진흥과장

밤에요?

권태호위원

울산이라는 도시가 체류형이 안 되는 이유가 물론 우리가 호텔, 숙박시설 이런 것들도 중요하지만 울산왜성 같은 경우에는 임진왜란 때, 정유재란 때 가토 기요마사, 일본의 왜병이 우물이 없어서 말의 목을 베어서 그 피를 가지고 물을 대신했던, 우리 의병들의 권율 장군과 명나라의 조명연합군 양유 장군이 와서 중국사람들과 일본 관광객들에게는 충분한 어필이 될만한 스토리텔링이 있는 그런 문화재잖습니까? 그러한 그게 있는 반면에 울산이라는 도시가 외국관광객들이 오면 그냥 거쳐가는, 잠은 결국에는 어디 가서 자냐면 부산에서 롯데호텔이나 파라다이스호텔에서 잠자고 그다음에 보문 가서 잠을 잔다, 이런 패키지 상품들이 그런 식으로 울산을 거쳐가는 곳으로 있다는 이야기를 들었는데 혹시 과장님 그런 말씀 들어보신 적 없습니까?
연용

정연용관광진흥과장

그런 이야기는 조금씩 나오고 있는 것으로 알고 있습니다.

권태호위원

울산이 그게 바로 밤에 갈 데가 없어요. 밤에 갈만한 데가 아까 우리 동료위원님들이 ‘울산에 밤에 갈만한 데가 어디있냐?’ 하니까 ‘석유화학공단 불빛 보러’, 이게 사실 울산의 현실입니다. 그래서 제가 지금 사진을 준비했는데 이것은 여기에 관련된 내용이 아니고 문화관광에 대해서 우리가 이렇게 하면 라스베이거스나 뉴욕 맨해튼이나 가까운 북경 세무천계라는 지역이 있습니다. LED미디어스크린이라고 이러한 시설들이 들어오게 된다면 대한민국에는 그런 시설이 되어 있는 도시가 없단 말입니다. 그러니까 우리 울산만이 갖고 있는 밤시간에 어떤 위치를 선정해서 그러한 시설들을 만들게 된다면 이게 바로 어떻게 보면 체류형, 머물 수 있는, 야간에도 어디 갈만한 곳, 이런 것들도 우리가 앞으로 개발을 해 놔야 된다 라는 생각을 합니다. 그러면 지금까지 체류형 관광 확대를 위해서 홍보예산이 6억 5000만 원 정도 들었죠?
연용

정연용관광진흥과장

예, 그렇습니다.

권태호위원

많은 예산을 지금 투입하고 있습니다. 홍보만 하고 있지 우리가 실질적으로 지금 현재 만들어놓은 것은 있습니까?물론 이게 단시간에 만들어지지는 않겠지만, 특산물품이나 이런 걸 우리가 홍보한다지만 이게 체류형에 실질적으로 이 사업의 성과에 대한 실적이라는 게 얼마나 될지 우리가 한번쯤은 행정사무감사를 통해서 짚고 넘어가야 된다는 것이죠. 이것을 누구에게 책임을 맡기고 이게 뭐했느냐 이런 것이 아니라 앞으로 우리가 머리를 맞대서 어떻게 이 행정사무감사에 저의 어떤 건의로 인한 변화가 있어야 된다는 것이죠. 청년들 보면 우리가 늘 시장님 공약에서도 ‘노잼도시’에서 ‘꿀잼도시’ 공약이 있죠? 그러니까 우리가 늘 노력만 하고 홍보만 할 뿐인데 뭘 홍보할 겁니까? 울산에 뭘 해서 오라고 해야 될까? 이런 걸 우리가 만들어내야 된다는 것이죠. 그래서 제가 좀전에 말씀했던 대한민국에 없는 이런 색다른 울산만의 어떤 매력이 있는 것이 무엇이 있는지를 우리가 한번씩 발굴해야 된다는 거죠. 저는 방금 제언해 드렸습니다. 체류형 관광상품을 지금 우리가 만들어놓은 게 있습니까?
연용

정연용관광진흥과장

위원님 말씀하신 대로 부족한 것이 사실입니다. 그리고 지금 위원님께서 말씀하신 LED미디어스크린 같은 경우에도 저희들도 굉장히 필요하다 라고…….

권태호위원

그게 LG에서 만들었고, 그래서 그 길이가 80m, 100m이고, 제가 그래서 중구 성남동 소방서 부지 원도심에 광장을 시민에게 돌려달라고 제가 늘 회계과나 소방본부에 그러한 의견을 내서 울산시와 협의해서 소방서라는 자리는 진출입이 원활한 번영로나 장춘로 쪽으로 가야 되고 교통영향평가를 봤을 때 소방서 부지가, 소방센터 부지가 그 자리가 맞느냐 라는 말씀을 드리고 소방센터가 그 자리에 있음으로 인해서 원도심에는 이 문화예술 활동하는 데 규제가 많습니다. 그런 것들을 생각하고 안 그러면 지금 현재 이동한 그 위치에다가 울산시에서 매입해서 한번쯤은 그래도 우리가 오랜 역사와 문화가 있는 배산임수라는 사람이 사는 원도심 중구에 어떤 여러 가지 슬럼화된 이러한 스토리텔링이 있는 그런 도시를 집중적으로 관리해야 될 필요도 있다 라는 말씀을 드리고 싶습니다. 그래서 제가 이 ‘노잼도시’를 ‘꿀잼도시’로 만드는데 그런 공간에 매력있는 도시개발을 해서 도시정비되어 있는 이런 도시보다는 그래도 향수가 있는 원도심, 그런 것들을 우리가 앞으로 계속 파사드사업을 진행하든 어떤 사업을 진행하든 이런 것들로 변화를 줘야 된다 그런 얘기를 드리고 싶고 그리고 지금 우리 해상케이블이나 남산전망대타워 이런 것들 대표관광 랜드마크로 지금 개발하고 있잖습니까?
연용

정연용관광진흥과장

예, 진행하고 있습니다.

권태호위원

지금 그런 것들 또한 민간에 맡기고 있는 것으로 알고 있는데 차질없이 진행될 수 있도록 관리·감독도 철저히 하고 또 그 진행사항에 대해서 협조할 부분은 우리 시에서 조속히 진행될 수 있도록, 이게 결국에는 제가 오전에도 말씀드렸듯이 지금까지 먹고 살아온 게 3대 주력산업이었다면 앞으로 그것과 함께 울산이 좀더 미래먹거리가 무엇일까, 저는 관광이라고 생각합니다. 영남알프스가 있고 도시를 가르는 태화강이 있고 그리고 바다가 있는 이런 지형적인 특성이 있는 도시 아닙니까? 그리고 저는 태화강에 배를 띄워야 된다고 생각합니다. 그럼 태화강에 배를 띄우려면 태화교 밑에 하고 울산교 다리 밑에 준설해야 됩니다. 그래야 배가 다닐 수 있겠죠. 그런 지역 관광상품을 이제부터는 앞으로 중장기계획을 수립해서 될 일도 아니고 빨리빨리 우리가 이제는 하나하나 변화를 해 줘야 된다, 배를 꼭 큰 유람선이 아니더라도. 우리가 얼마 전에 싱가포르를 갔다 왔어요. 배가 크지 않습니다. 그러나 배 타려고 줄을 서 있습니다. 충분히 지형적으로는 경쟁력 있는 관광도시가 될 수 있다고 저는 생각합니다. 그렇기 때문에 어떤 선택과 집중을 가지고 우리가 해야 된다 그런 말씀을 당부드리고 싶습니다. 시간이 다 됐기 때문에 다른 질의는 다음에 하도록 하겠습니다. 위원장님 이상입니다.
종섭

김종섭위원장

권태호 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 공진혁 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

공진혁위원

오전의 질의에 이어 가지고 체전기획단에 좀, 숙박시설에 관련된 부분들 문제점이 많이 있었죠?
영수

장영수전국체전기획단장

저희들 숙박관계 상당히 문제시 돼 가지고 고민도 많이 하고 특히나 해외동포선수단들은 저희들이 다 알선해 주고 저렴한 가격의 숙소를 제공해야 되다 보니까 저희들이 어렵게 일을 추진했습니다. 거기에 아시다시피 현대자동차하고 수자원 이런 데가 2005년도에 할 때는 제공됨으로 해서 숙소제공이 원활했는데 이번 같은 경우는 코로나가 끝남으로 인해 가지고 자체적인 교육생이 많아서 저희들이 임차할 수 없는 상황이 되어서 양산 리조트에다가 저렴한 가격으로 숙소를 구해줘서 숙박문제는 해외동포는 해결했습니다. 그리고 관내 숙박관계는 각종 민원들이 다수 있었습니다. 있었는데 이런 말씀드리기가 그거하지만 막상 뚜껑을 열고 보니까 나름대로 다 숙소를 정해 가지고 추진되었고 저희들이 올 9월 말 기준으로 해서 숙박현황을 취합했습니다. 취합을 하니까 지금 관내 경기장에 한해서 2만 5954명이 저희들 경기장을 찾았고 관내 숙박시설을 이용한 데가 2만 2629명, 관외숙소를 이용한 데가 3325명으로 10% 남짓한 숫자들이 관외에서 숙소를 이용했습니다.

공진혁위원

지금 그런 부분들은 잘하신 부분들도 있고 또 문제점에 대한 부분들은 제가 조금 예를 들어서 얘기하자면 체전이 날짜가 정해져 있잖습니까? 정해져 있다 보니까 미리 5개월이든 6개월이든 수 개월 전에 예약을 완료해 놓은 걸 서로 종목도 다르고 서로 시·도가 다르기 때문에 그런 현상이 발생되었겠지만 몰지각한 어떤 업주분들은 ‘웃돈을 좀 줄 테니까 예약취소하고 우리를 받아달라.’ 라고 해서 문제가 많이 발생되었습니다. 8월, 9월까지 여태까지 계속 많이 발생되어서 6만 원에 예약했던 것이 8만 원, 10만 원, 12만 원, 15만 원까지 올라가는 그런 현상들이 실질적으로 생겼습니다. 저도 전화를 많이 받았었고 그것 때문에 우리 기획단장님도 고생을 많이 하신 부분들도 있고 저하고 간담회하고 나서는 또 새로 그 부분을 전담할 수 있는 분을 배치하면서 그 민원을 전담시켜서 일을 처리를 많이 해 주셨는데 그런 부분들이 사실 다 있습니다. 다른 도시에 가도 이 체전기간에는 그런 현상이 있어요. 있는데 유독 울산은 좀 심했다. 왜? 다들 알다시피 숙박시설이 대규모 숙박시설이나 연수원이라든지 이런 게 많이 부족하잖습니까? 그래서 그런 부분들이 이어졌겠지만 앞으로 우리가 이런 것을 안 한다, 앞으로 우리가 아시안게임이나 이런 부분들을 안 한다, 안 할 수 없잖습니까? 그런 것도 준비를 해야 도시의 위상도 올라가는 거니까 앞으로는 준비를 해야 되지 않겠느냐 라는 생각에서 말씀드리는 건데 이런 것들이 전부 다 도시 이미지를 실추시키는 것들이거든요. 그리고 그럼으로 인해 가지고 타 도시로, 경기만 여기에서 하고 타 도시에 가서 숙박을 하면서 돈은 거기에 가서 쓰는 겁니다. 실질적으로 기장이 제일 많이 혜택을 본 것 같아요. 울주군 쪽에 축구하고 종목별로 단체종목들이 많이 오다 보니까 거기에서 전부다 잡지 못하고 인근 기장 쪽으로 많이 가서 잡아서 했더라고요. 기장은 경제도 많이 활성화가 이루어졌다더라고요. 그런 부분들을 좀 같이 살아야 되는 것은 맞겠지만 우리가 그만큼 노력해서 체전을 가져온 만큼 극대화시켜서 효율을 높여야 되지 않나 라는 생각에 다시 한번 짚어서 말씀드립니다. 그런 횡포라든지 이런 부분들을 앞으로는 줄어야 될 부분일 것 같고. 이번에 이 부분에 대해서 제가 받은 자료에 보면 생산유발효과라고 해서 나와 있는 금액하고 부가세 유발효과, 취업 유발효과 이렇게 해 놨는데 이 부분에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
영수

장영수전국체전기획단장

이것은 울산연구원을 통해 가지고 연구원에서 기본 세세한 디테일한 부분은 자기들이 그거하지만 투자예산이라든지 참여규모라든지 이런 것까지 산식으로 풀어내는 방법이 있었습니다. 그래서 생산유발효과가 1378억이 나왔고요. 부가가치 유발효과가 681억이 나왔습니다.

공진혁위원

나는 이게 조금 이해가 안 돼서, 이게 어떤 산출근거를 가지고 만들어서 나왔는지 부분도 조금 의문스럽고, 이게 발전연구원에서 왔다고요?
영수

장영수전국체전기획단장

울산연구원을 통해 가지고 저희들이 의뢰해서 산출된 숫자가 되겠습니다. 거기도 각종 참석인원에 대한 적용값이있고 1인에 대한 소비액, 그다음에 참석인원에 대한 소비액 이런 공식들을 적용해 가지고 산출하는 값이 있어서 산출된 것입니다.

공진혁위원

구체적인 안에 사안이나 이런 부분들은 제가 미리 자료요구를 하고 했어야 되는데 하지 못한 부분들은 제 불찰인데 그래도 너무 두루뭉술하게 자료를 가져오셔서 했다 라는 부분들은 좀 개선해야 되지 않을까 싶은데 그냥 ‘경제효과’ 해서 ‘1378억’ 이게 어떤 수치로 말하는, 뭘 보고 말한 것인지 일반적으로 우리가 봤을 때는 저도 이해를 못하겠는데…….
영수

장영수전국체전기획단장

조금 더 구체적으로 말씀드리면 체전 참석인원에 대한 적용값이라는 이런 기준이 있는 것 같습니다. 있어 가지고 1인당 3만 9000원을 더하고 그다음에 산정방법이 3만 명이 참석하고 전국장애인체전에는 9000명이 참석하고 이런 식으로 해 가지고 적용하고 그다음에 1인 소비금액으로 7만 2000원 정도 사용한다든지…….

공진혁위원

그 부분은 차후에 다시 한번 그 자료를 가지고 저뿐만 아니라 우리 위원님들 다 계시는데 설명을 부탁드리고 자료요청을 같이 하도록 하겠습니다.
영수

장영수전국체전기획단장

예, 알겠습니다.

공진혁위원

제가 계속 질의해도 되겠습니까?
종섭

김종섭위원장

예, 질의 이어 가십시오.

공진혁위원

그러면 체육지원과장님, 이번에 우리가 종목 중에 9개 종목이 타 도시에서 경기를 치뤘잖습니까?
인대

이인대체육지원과장

예.

공진혁위원

이게 우리가 굉장히 준비기간이나 이런 부분들이 길었을 건데 그 경기장이나 이런 부분들이 울산에서 만들 수 있는 기관이나 혹시 재원이나 이런 게 없어서 이런 현상이 생긴 겁니까?
인대

이인대체육지원과장

체전시설 관련한 것은 체전기획단에서 다 준비했기 때문에…….

공진혁위원

이것도 기획단에서 다 한 겁니까?
인대

이인대체육지원과장

예, 그렇습니다.
영수

장영수전국체전기획단장

체전시설은 체전을 개최하는 데 있어서 바로 신규 시설을 짓는다는 것은 경제적 손실이 너무 부담이 크고 그러다 보니까 불가피한 경우에는 타 시·도 시설을 이용하는 게 합리적이고 경제적으로 이익이 될 것 같아서 그런 사항이 생긴 것 같습니다.

공진혁위원

앞으로 그러면 계속 그렇게 하실 생각입니까?
영수

장영수전국체전기획단장

지금 계속 말 그대로 체육은 자꾸 발전하고 있으니까 수요라든지 경제성 분석이라든지 거기에 지금 우리 시에 있는 수요라든지 그런 여건이 변화가 온다고 하면 상황에 따라서 자꾸 진도가 더 나가야 되겠죠.
석명

김석명문화관광체육국장

위원님, 제가 보충설명을 드리겠습니다. 이번에 우리 전국체전하면서 사실 신규 인프라시설은 별로 없었습니다. 그러면서 8개 종목에 9개소가 바깥에서 했었고요. 그리고 장애인도 몇 개 바깥에 나가서 했습니다. 저희 시가 100% 다 사실은 이것을 충당한다는 것은 무리고요. 이번에 드러나면서 인프라 부족부분하고 그리고 선수들에 대한 양성·육성하는 부분에 대해서 굉장히 많은 이야기들도 있었고 저희 시에서도 고민을 하고 있습니다. 그래서 내년에 저희들 울산체육발전 5개년 계획을 수립하려고 당초에 예산을 8000만 원 편성해 놓고 있습니다. 편성하면서 용역 들어가면 전문기관에 맡겨 가지고 우리 울산시가 필요한 체육 인프라가 과연 무엇인지, 어떤 게 필요한 건지 그리고…….

공진혁위원

국장님, 제가 그러면 한 개 질의 좀 하겠습니다. 저희들 이런 시점에 행감 준비하시면서 우리 동료위원들이나 저나 이런 질의를 할 거라는 예상은 혹시 안 하셨습니까? 했었다면 그런 부분들도 좀 설명해 주시고 계획이 이런 게 있다 라고 이야기해 주셨으면 서로 소모적인 이런 게 발생이 안 됐을 거라는 생각이 들고요. 좀 아쉽다는 생각이 듭니다.
석명

김석명문화관광체육국장

당초예산에 설명드리려고 저희들이 준비하고 있었습니다.

공진혁위원

그런 부분 충분히 이해가 되지만 지적을 받으시겠다는 마음으로 제가 받아들이겠습니다. 어쨌든 그런 부분들 너무 아쉬워서, 실질적으로 승마장이나 이런 부분들도 검색도 해 보고 다해 봤지만 승마장 건물까지 다하려면 굉장히 많은 돈이 들겠지만 실질적으로 규격에 맞는 트랙이나 이런 부분들로 하면 그렇게 큰 돈이 안 들지 않게 ㅆ나 라는 생각도 들고 하기 나름인 것 같습니다. 관심 가지기 나름이고, 왜 이런 이야기를 하냐면 혹시 우리 다이빙 선수들에 관련된 부분들 들은 것 있으십니까?
석명

김석명문화관광체육국장

예, 최근에 저희들이 수영선수 안에 다이빙선수 3명 정도가 포함되어 가지고 이번에 체전 참여하면서도 제대로 된 지원도 못 받은 상태로 저희들 이번에 인지를 했습니다.

공진혁위원

지금 여기 나와 있는 김수지 선수 같은 경우에는 울산 울주군 구영초등학교에서 3학년 때부터 시작했더라고요. 3학년 때부터 시작해서 그게 벌써 2001년이거든요. 5학년 때부터는 소년체전 가서 메달을 따기 시작했습니다. 그 안에 다른 선수들도 많이 있고요. ’17년에는 무거고등학교 이재경이 국가대표로 발탁되고 김수지도 아시안게임에서 동메달 따고 무거고의 김지욱 선수 같은 경우는 또 국가대표로 발탁되고 이재경 선수 같은 경우에는 유니버시아드대회 은메달도 획득하고 여러 가지로 우리가 보면 벌써 ’15년도부터는 계속 메달을 굉장히 많이 따서 우리 울산체육에 관련된 부분들을 발전을 굉장히 많이 시키고 있다고 봅니다. 그런데 이 친구들이, 깜짝 놀랬어요. 연습장이 없더라고요. 또 팀에 감독, 코치가 없어요. 감독이라고는 있는데 다이빙전문 감독인이 아닌 그냥 선수, 경륜인가 어떤 수영 안에 종목이 있는 것 같은데 거기에 겸직해서 하더라고요. 그 부분도 웃기고 그러니까 이 애들이 유튜브나 이런 것을 보면서 자기 나름대로 연습을 하는 거예요. 코로나 때문에 다른 데 가서 연습을 못했겠지만 보통 김천이나 이런 데 가서 연습을 한다더라고요. 거기 시설이 잘 돼 있어서, 일반 매트 깔아놓고, 다이빙 선수인데 생각해 보십시오. 내 몸을 띄워서 바닥에 떨어져야 되는데 일반 매트에 떨어지는 연습을 한 겁니다. 그렇게 연습을 해서 이렇게 메달을 딴다는 게, 이게 김수지 같은 경우에는 세계대회 가서 동메달도 땄더라고요. 이 선수들 이야기 들어보면 물에서 계속 연습을 할 수가 없답니다. 다이빙장 위에 물에서 계속할 수가 없답니다. 그래서 실외연습장이 갖춰진 데 가서 연습을 하든지 하는데 코로나 이후에는 단 한 번도 그런 데 연습장에 가서 연습을 못해 봤답니다. 이건 지금 단적인 한 개의 예를 들어서 말씀을 드리는 것 아닙니까? 이 애들도 금메달 따고 세계대회 가서 메달을 따고 이러니까 울산에서도 계속 주목을 받고 이러는 부분들인데, 좀 지원해 주고 만들어줘야 되지 않을까요? 지금 김수지 이 애가 벌써 한 지가 얼마입니까? 10년이 훌쩍 넘는 기간 동안 울산에서는 아무것도 안 하고 있었던 거예요. 고민을 정말 많이 해 봐야 되는 것 아니겠습니까?
석명

김석명문화관광체육국장

저희들 그런 부분에 대해서는 준비가 부족했다는 것을 솔직히 인정합니다. 인정하고 이제 체전이 끝났으니까 그동안 드러났던 문제점하고 선수육성되는 부분부터 해서 그리고 선수 각 종목별로 필요한 인프라까지 저희들 연초부터 전면적으로 조사를 하겠습니다. 해서 저희들 장단기 계획을 수립하겠습니다. 사실 알다시피 인력 육성하는 것부터 해서 학교체육, 실업팀, 대학교팀, 인프라 장단기 쭉 나눠서 총체적인 계획을 수립해서 저희들 5년짜리 계획을 울산체육발전을 위한 기본계획을 내년도에 수립하도록 하겠습니다.

공진혁위원

하신다니까 정말로 다행이고 지금 한 개만 더 이야기한다면 초등학교, 중학교, 고등학교까지는 울산에서 합니다. 그런데 여자애들 같은 경우에는 울산대학교나 아니면 울산에서 받아줘서 운동을 여기에서 하는데 남학생들 같은 경우에는 아예 없어서 전부 다 광주나 다른 지역으로 다 나가고 있습니다. 초·중·고까지는 여기에서 하고 여기에서 받아주는 데가 없어서 다른 데 간다, 이것도 너무 마음 아픈 것 아닙니까? 꼭 다시 챙겨봐 주시고 그리고 이 애들 제가 봤을 때는 너무 열악하고, 제가 봤을 때는 정말 불쌍하게 한 것 같아요. 체육지원과장님, 계획을 잡으셔 가지고 이 다이빙연습장 돈 얼마 드는지 모르겠는데 삐까뻔쩍하게 원하는 것 아니랍니다. 으리하고 김천처럼 좋게 원하는 것 아니랍니다.
인대

이인대체육지원과장

저희들도 이 부분에 대해서 계속 체육회하고 지금 이야기하고 있는데 다이빙선수가 15명 정도 있는데 저희들이 김천이나 제주도에 지상훈련장이 있더라고요. 한번 조사를 해 보니까 이게 300평 정도 기준이 되어야 된다고 하는데 사실은 한정된 예산을 가지고 선택과 집중이 필요한 예산이기 때문에 종목별로 우리가 인프라가 많이 부족하기 때문에 어떤 종목이 우선순위에 가야 될지를 저희들도 계속 체육회하고 협의하고 있기 때문에…….

공진혁위원

과장님, 제가 그 부분을 조금 말씀드리면 우리 선수들 이 자리에서 이야기해도 되는지 모르겠는데 돈 주고 사오는 선수들도 있다 아닙니까, 그죠? 종목별로도 있는 줄 알아요. 좋은 선수들 우리 성적내기 위해서, 그런데 좋은 선수들이 있는데도 그것을 우리가 지금 놓친다면 그것도 잘못됐지만 제가 방금 서두에 이야기했잖습니까? 으리으리하고 좋은 것 원하지 않는다고, 어느 정도 규모만, 작아도 된답니다. 정말 작아도 된답니다. 일반 매트 이 정도 두껍습니다. 두꺼운 매트에서 뛰어내리는데 그렇게 해서 뛰어내리다가 다쳐서 그만둔 애들 많답니다. 숱하답니다. 그런데 그렇지 않고 정말 작은 공간에라도 빠르게 공간을 한 개 만들어주면 좋겠다 라는 말씀드릴게요.
인대

이인대체육지원과장

일단 알겠습니다.

공진혁위원

이것까지 하겠습니다.
종섭

김종섭위원장

공진혁 부위원장님 수고하셨습니다. 이장걸 위원님 질의하여 주십시오.

이장걸위원

국장님, 과장님 식사 잘하셨습니까? 하여튼 오전에 제가 선수들 연봉에 대해서 이야기했는데 사실 우리 구·군이나 시청이나 시체육회나 보면 지도자 연봉도 차이가 많이 있거든요. 그것도 추가로 제출 부탁드리고요.
인대

이인대체육지원과장

예.

이장걸위원

그리고 제가 보면 지금 현재 민선8기 김두겸 시장님의 공약사항 중에 세계적 공연장 건립이라고 있죠?
기중

강기중문화예술과장

예.

이장걸위원

지금 어느 정도 방향은 잡혔습니까, 어떻습니까?
기중

강기중문화예술과장

세계적 규모의 공연장 건립은 저희 문화예술과 소관인데 기본적으로 위치는 태화강 위, 객석규모는 한 3000석입니다. 2000석은 오페라하우스고 1000석은 다목적공연장이고 예산은 저희가 추정하는데 3500 정도 규모로 생각하고 있습니다. 그래서 저희가 지난번 2회 추경 때 기본구상용역을 의회에 올려서 위원님들이 통과시켜 주셔서 지금 기본구상용역 업체선정 중입니다. 그래서 그게 끝나고 나면 내년 상반기에 어떤 규모, 적정한 타당성이 있는지, 없는지 그다음에 행정적, 재정적 문제가 어떤 것인지, 향후 어떻게 운영할 것인지 그런 문제가 기본적으로 나오면 그걸 토대로 저희가 계획을 세울 예정이고 아마 상당한 기간이 소요가 될 것이고 예산문제 이런 문제는 저희가 용역결과에 따라서 차근차근 준비해 나갈 계획입니다.

이장걸위원

과장님 말씀 잘 들었는데요. 제가 쭉 알아 보니까 우리나라에 하천 위에 그런 건립이 이제까지 하나도 없다는데 가능합니까?
기중

강기중문화예술과장

사실 하천 위에는 환경과 관련해서 그다음에 홍수, 재난 관련해서 현재까지는 하천 위에 건립된 사례는 없습니다.

이장걸위원

그렇게 알고 있습니다. 가능합니까?
기중

강기중문화예술과장

그래서 그것은 완전히 불가능하다는 것은 아니고 이게 저희가 홍수나 그런 것에 대비한 완벽한 설계나 그런 구조적인 문제를 해결하면 그건 불가능한 것은 아니기 때문에, 그리고 사실 세계적 공연장이 여러 곳에 많습니다. 부산도 있고 서울도 있고 대구도 있고 한데 그게 특별한 건물의 특색도 있고 독특하고 그런 정도의 규모도 그렇고 특색있는 것이 있어야지 경쟁력이 있기 때문에 저희가 태화강이라는 좋은 지리적 이점, 국가정원과 연계되는 것 해서 구상을 한 것이기 때문에 불가능한 것은 아니고 제가 노력하면 할 수 있다고 생각합니다.

이장걸위원

노력해 주시고요. 보면 인공섬 통한 건립도 가능하지 않겠습니까?
기중

강기중문화예술과장

그것은 서울에 일부 한 사례가 있습니다. 그것도 저희가…….

이장걸위원

그것도 제가 알아봤습니다.
기중

강기중문화예술과장

그것도 저희가 하나의 방향으로 생각하고 검토하도록 하겠습니다.

이장걸위원

잘해 주시기를 당부드리겠습니다.
기중

강기중문화예술과장

예, 알겠습니다.
종섭

김종섭위원장

이장걸 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 김동칠 위원님 질의해 주십시오.
동칠

김동칠위원

체육지원과장님, 제가 간단한 것 하나 질의하겠습니다. 민간보조금사업에 대해서 자부담 차이나는 것은 다 이유가 있겠죠?
인대

이인대체육지원과장

예.
동칠

김동칠위원

그런데 자부담을 하는데도 불구하고 서로서로 보조사업을 하려고 하잖아요.
인대

이인대체육지원과장

예.
동칠

김동칠위원

자부담 비율이 2000만 원, 3000만 원, 5000만 원 그렇게 되는데도 불구하고 사업을 서로 하려고 해요. 그 이유는 뭡니까?
인대

이인대체육지원과장

자기들의 필요성이 절박하기 때문에 그렇지 않겠나 생각하고 있습니다.
동칠

김동칠위원

그 필요성이라는 게 뭐겠습니까? 자부담을 부담하면서도 막 서로 그 행사를 진행하려고 해요, 그런데 그 이유가 뭐겠습니까? 좀 이유가 안 되는 문제점이 있습니다. 합리적 의문을 가질 필요가 있다고 생각하는데, 그래서 혹시 어떤 법이 걸릴지 모르겠습니다마는 자부담을 안 하는 것도, 자부담 없이도 행사할 수 있는 그런 안을 한번 제시해 보는 것은 어떻겠습니까?
인대

이인대체육지원과장

전체적으로 보면 우리가 자체적으로 예산편성해서「보조금 관리 조례」에 의해서 우리가 집행하는 것도 있을 수 있고요. 그다음에 정책적으로 기획실이나 아니면 자치행정 쪽에서 공모사업으로 추진하는 사업도 있습니다. 그 두 가지 방향으로 가고 있는데 저희 부서에서 할 때는 두 가지 사업을 동시에 다 해당되는 곳이 있기 때문에 그걸 아마 전반적으로 총괄하는 부서하고 이런 부분에 대해서는 아마 틀을 만들어야 될 것 같습니다.
동칠

김동칠위원

자부담 이해가 잘 안 되는 부분인데 이 자부담을 부담하면서도 그 사업을 유치를 서로 하려고 해요. 그런데 명확하지 않는 일입니다마는 사실 정산에 좀 문제가 있지 않겠나 이런 의심도 좀 들거든요. 그런 부분에 대해서 합리적 의심도 드는데, 제 생각입니다. 법령은 물론 어떤 규정은 있겠죠. 자부담은 누구는 얼마 해라, 누구는 안 해도 된다 하는 그런 규정은 있겠죠. 그런 규정은 있는데 이 자부담 없이 한번 보조사업을 진행해 보겠다 그런 것 하고, 둘째는 이 자부담을 이런 의심을 한번 해 봅니다. 자부담을 했는데도 불구하고, 이런 이야기해도 되나? 거기 보면 서로서로 하려고 하는데 자부담을 했음에도 불구하고 남기려고 하다보니 정산이 문제가 되어서 사실 간혹 그런 불미스러운 일도 발생하지 않습니까?
인대

이인대체육지원과장

예.
동칠

김동칠위원

보통 보조사업에 대해서, 그래서 그 보조사업을 좀 개선할 필요가 있지 않겠나 그렇게 생각이 들어서 한번 질의드려 봤고요. 그 부분에 대해서 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.
인대

이인대체육지원과장

예, 알겠습니다.
동칠

김동칠위원

위원장님, 한 가지만…….
종섭

김종섭위원장

예, 더 하십시오.
동칠

김동칠위원

문화예술과장님 질의 하나 드리겠습니다. 76페이지 보시면 민간공연장이 14개소가 있고 공공공연장이 12개소가 있습니다. 민간시설을 보면 현대예술관 공연장에는 장애인관람석이 17석입니다. 공공시설은 문화예술회관 대공연장에는 장애인관람석이 지정되어 있지 않는데 그 이유는 뭡니까?
기중

강기중문화예술과장

지금 76페이지 말씀입니까?
동칠

김동칠위원

예, 76페이지.
기중

강기중문화예술과장

76페이지 공연장 현황에 보면 문화예술회관 대공연장하고 문화예술회관 소공연장 장애인관람석은 저희가 규정에 의해서 바닥면적이 500㎡ 이상은 1%의 장애인석이 있어야 됩니다. 그런데 저희가 문화예술회관 대공연장하고 소공연장은 거기에 보시면 휠체어가 들어갈 수 있는 구역이 별도로 있습니다. 장애인석은 아니지만…….
동칠

김동칠위원

예?
기중

강기중문화예술과장

장애인석은 아닌데 휠체어로 이동이 가능하도록 바로 들어갈 수 있는 그런 시설이 되어 있습니다. 그래서 그 부분을 장애인석이라고 인정을 받아서 저희가 문화예술회관 대공연장은 1400석 규모인데 1%면 14석인데 휠체어로 들어갈 수 있는 장애인시설이 32석이 됩니다. 그래서 지금 표기에 장애인석이 기재는 안 되어 있는데 실질적으로 휠체어로 이용할 수 있는 시설이 있기 때문에 그 부분은 장애인석으로 봐서 규정에도 충족하고 장애인이 활용하는 데는 큰 문제가 없다고 보여집니다. 소공연장도 마찬가지입니다. 그래서 지금 장애인석이 기재는 안 되어 있어도 장애인이 활용할 수 있는 좌석 수는 있다 그렇게 말씀을 드리겠습니다.
동칠

김동칠위원

그러면 이 책자에는 이게 장애인지정석이 없는데 실제 가보면 있다,그렇습니까?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다. 휠체어로 이용할 수 있는 시설이 있다 그렇게 보시면 되겠습니다.
동칠

김동칠위원

제가 원하는 답변은 그게 아닌 것 같은데 이 공사를 하면서, 이게 공사를 언제 했냐하면 ’95년도 10월에 했거든요. ’95년도 10월에 했고 지금 이 장애인 조례가 만들어진 것은 ’98년 4월에 만들어져서 그래서 장애인지정석이 안 들어갔습니다. 그 당시 공사할 때는 이런 법이 없어서 안 들어 갔는데 그러면 차후에라도 서울이나, 서울하고 울산 중구도 조례가 제정되어 있는데 서울은 ’98년도 4월 11일 조례 제정한 이후에 장애인들한테 더 강하게 지원하기 위해서 또 조례를 제정했어요. 임산부, 장애인, 노인 등의 최적 관람석 설치해서 조례를 제정해 놨거든요. 조례를 제정해서 ‘장애인 등의 관람석을 최적 관람석으로 설치하여야 한다.’ 이렇게 되어 있고 그다음에 또 보시면 민간인이 운영하는 시설에 대해서도 ‘장애인 등을 위한 최적 관람석을 설치할 것을 적극 권장한다.’ 라고 되어 있습니다. 서울 조례에 보면 그렇게 되어 있어요. 그런데 우리는 이 장애인 설치가 맨 처음에 안 됐던 것은 ’95년도 10월 5일에 공사 준공을 했고 그다음에 법이 제정되어서 맨 처음에 준공할 때는 이 장애인지정석이 안 들어갔습니다. 그런데 그 안 들어간 법적으로 없어서 아마 이렇게 쭉 나와 있는지 모르겠는데 그렇다면 그 이후에 장애인시설을 만약에 만들었다면 지금 이 책자에 몇 개가 있다는 게 아마 표시되어 나와야 되는데, 그렇잖아요. 지금 이 책자에 보면 장애인관람석 지정현황 이래 가지고 전부 제로로 되어 있습니다. 책자에 보시면 그렇잖아요?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.
동칠

김동칠위원

책자에 보시면 제로로 되어 있는데 실질적으로 거기에 몇 개가 있는지 한번 조사를 하셔 가지고 다음에 행감자료할 때는 이 책자에다가 장애인지정석이 몇 개가 있다 이렇게 표기도 좀 하시고 서울시 조례같이 우리가 장애인한테 최적화된 공간을 지원해야 되겠다 이런 조례도 한번 만들어서 장애인한테 배려하는 차원에서 조례를 한번 검토해 보는 것은 어떻나 이렇게 권고해 봅니다.
기중

강기중문화예술과장

예, 말씀하신 대로 타 지자체 조례도 저희가 검토해서 부족한 부분을 채울 테고 아마 이게 자료작성하는 데도 미비점이 있었던 것 같습니다. 차후에는 자료작성에 신경을 쓰고 그런 부분을 저희가 철저히 하도록 하겠습니다.
동칠

김동칠위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
종섭

김종섭위원장

김동칠 위원님 수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님들 계십니까? 권태호 위원님 질의해 주십시오.

권태호위원

반갑습니다. 권태호 위원입니다. 이번에 국장님 문화재단하고 관광재단이 지금 통합이 된다는 계획이 수립되어 있는데 그게 시행이 어떻게 되고 있습니까? 사실입니까, 조직개편하면서.
기중

강기중문화예술과장

문화재단하고 관광재단은 저희가 최근에 울산연구원에 공공기관 개편방안 연구용역 결과에 따라서 문화재단이 상당히 개인실적에 ‘다급’ 이런 좋지 않은 실적을 받아서 문화재단 쪽으로 통합하는 쪽으로 용역결과가…….

권태호위원

문화재단이?
기중

강기중문화예술과장

관광재단과, 그래서 문화재단은 관광재단에 흡수되는 쪽으로 저희가 용역결과가 나와서 추진하고 있는 중입니다. 그렇게 되면 관광재단과 관련된 조례에 저희 문화재단 업무를 인수를 하고 문화재단은 조례를 폐지함으로써 문화재단이 해산하는 것으로 그렇게 방향을 잡고 준비 중에 있습니다.

권태호위원

통합함으로 해서 문화재단이 어떤 분들이 말씀하셨을 때 문화예술과 예산집행만 하는 대행업체가 아닌가 라는 말씀을 하셨어요. 내가 그런 얘기를 듣고 ‘이게 무슨 소린가?’ 그래서 국비 공모사업이 어떤 것들이 있었나 면밀히 검토해 봤습니다. 노력하신 부분도 그나마 있더라고요. 있는데 제가 지금 말씀드리는 것은 문화재단과 관광재단이 합쳐진다 할지라도 이 재단에 대한 인사가 문제입니다. 정말 대한민국의 인적 네트워크가 있는 문화재단의 이사장의 역할과 기능이 중요한데 울산 문화예술인들의 어떤 텃새도 있었습니다. 그러한 얘기들도 많은 시민들이 말씀이 있었어요. 어떤 문화재단이라는 역할이 인적 네트워크 중앙에 여러 가지 국비 공모사업 이런 것들도 역할을 해야 되는데 그런 역할을 충실히 못해 왔다는 거죠. 그러나 거기에 구성되어 있는 이사들이나 위원들 있잖습니까? 이분들에 대한 전문성을 갖고 있는 분들은 계속해서 재신임을 해서 이어가야 된다. 정권이 바뀌어서 그쪽에 있는 여러 가지 전문성을 갖고 있는 관련 단체 이런 부분들에 대해서 위원을 위촉할 때는 정말 전문성이 있는 사람들, 이런 사람들을 제대로 위촉해야지만 그 기능과 역할을 충실히 할 수 있다 저는 그렇게 생각합니다. 어떤 시장과의 관계가 있어서, 정치적인 문제로 인해서, 저도 정치하는 사람이라고 늘 얘기하잖습니까? 우리들의 성향이라는 게 그런 게 있어요. 저를 도와주신 분과 안 도와주신 분이 있겠죠. 그러나 울산시의 어떤 문화예술발전을 위한 여러 가지 기관·단체에 위원으로 위촉하시는 분들은 정말 우리 시의 문화관광에 도움이 될만한 그러한 인재들을 위원으로 위촉하는 것도 바람직하다는 말씀을 제언해 드리고 싶고요. 그렇게 해 주십시오. 당부의 말씀을 드리겠습니다.
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

권태호위원

감사합니다. 과장님도 그렇게 생각하시죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.

권태호위원

관광진흥과장님도 그렇게 생각하시죠?
연용

정연용관광진흥과장

예, 그렇게 생각합니다.

권태호위원

그렇게 하시는 게 바람직하고요. 제가 사실은 이런 말씀드리기 참 그런데 체육시설 건립 여러 가지 지원 현황들 있지 않습니까? 우리 체육지원과장님?
인대

이인대체육지원과장

예.

권태호위원

다른 구·군에는 다 실내체육관이 제대로 된 게 있어요. 중구에는 동천체육관 하나밖에 없습니다. 그런데 제일 크고 제일 멋져요. 그런데 이용을 못합니다. 농구 시즌이 있고 무슨 시즌이 늘 있어요. 그러나 우리 중구 구민들은 실내체육관이 하나도 없습니다. 시장님께서 중구에 여러 가지 행사에 오셔서 중구 혁신도시에 대지 부지는 있어요. 과장님 혹시 그런 말씀 들으신 것은 있으신가요?
인대

이인대체육지원과장

예, 그 얘기는 동향을 들었습니다.

권태호위원

지금 현재 울산시에서는 거기에 대한 어떤 계획을 수립해 주시고 있는지 아니면 예산을 지원할 수 있는 부분이 있는지, 여러 가지 여기 174쪽에 보면 구·군 체육시설 건립비 지원현황을 쭉 보고 있는데 사실 울산 중구는 실내체육관이 하나 없는 열악한 체육시설이 부족한 부분도 있습니다. 그걸 우리가 보면 동천체육관은 아무래도 늘 시즌이 있고 뭐 행사가 있고 뭐 행사가 있고 전혀 우리가 체육관을 빌리려고 해도 공간이 없어요. 과장님 알고 계시지 않습니까?
인대

이인대체육지원과장

예.

권태호위원

그러한 부분을 봤을 때 어떤 균형적인 도시발전, 우리가 늘 말씀하고 있지만 5개 구·군이 어느 정도 형평성이 맞을 수 있도록 우리 중구에도 열악한 체육시설 이런 부분에 울산시에서도 관심을 가져주십사 당부의 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 또 마지막으로 제가 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것은 우리 행정사무감사에 대해서, 이것 사실은 기조실에서 얘기를 했어야 되는데 제가 놓쳤어요. 지난해 여러 가지 언론 보도자료를 보니까 행정사무감사 처리가 전체 427건 중에서 시정요구가 103건이고 건의한 게 324건인데 이 중에서 처리된 것은 334건 78% 정도가 되고 93건은 처리 중에 있다. 또 제가 여러 가지 행정사무감사 자료에도 보면 그러한 내용들이 있지 않습니까? 혹시 오늘까지 해 가지고 문화관광체육국에서는 지난해 행정사무감사 미처리된 내용들이 얼마나 되는지 혹시 뭐 있습니까? 국장님 그것 알고 계시는가요?
석명

김석명문화관광체육국장

저도 여기 와 가지고 쭉 훑어봤었는데요. 대부분 다 저희들 단기적으로 처리할 수 있는 것은 대부분 처리가 됐었고요.

권태호위원

그러면 다행이고, 어쨌든 제가 왜 이 말씀을 문화관광체육국에 드리냐, 매년 위원님들이 여러 가지 건의했던 이런 부분들이 그냥 넘어가지 말고 결과물의 처리는 신속하게 결과처리를 해 주는 것도 행정사무감사를 하고 있는 우리 위원님들의 질의에 대한 처리결과에 궁금증이지 않겠습니까? 그렇게 해 주십사 당부의 말씀을 드리겠습니다. 위원장님 이상입니다.
종섭

김종섭위원장

권태호 위원님 수고하셨습니다. 공진혁 위원님 질의해 주십시오.

공진혁위원

문화예술과장님, 울산에는 지금 독립만세운동했던 곳이 몇 군데 정도 되는지?
기중

강기중문화예술과장

독립만세 재현행사를 하고 있는 곳이 세 군데 정도 됩니다.

공진혁위원

역할이나 아니면 지금 하는 목적이나 이런 부분들은 다른 게 있습니까?
기중

강기중문화예술과장

특별하게 목적은 다 독립만세운동에 중요한 역할을 했고 그 계기로 독립에 큰 기여를 했다는 그런 취지로 목적은 특별하게 어디가 목적이다 하는 것은 아니고 규모나 이런 것은 다소 차이가 있었다 그렇게 알고 있습니다.

공진혁위원

지금은 독립만세운동에 대한 부분들은 그 정신의 계승을 위한 부분들이기도 하고 제가 왜 여쭤보냐면 3개의 재현운동은 똑같은 그런 맥락을 두고 과거에 있었던 것을 가지고 우리가 하고 있는 건데 예산이 좀 차이가 많이 난다 라는 부분들이 있습니다. 이 부분에 대해서 설명 좀…….
기중

강기중문화예술과장

위원님, 지난번에도 독립만세운동 재현행사와 관련해서 저희가 병영3·1만세, 언양4·2만세, 남창기미4·8만세가 있는데 목적은 다 동일한데 왜 이렇게 시 예산이 차이가 많이 나느냐 그런 말씀을 하셨는데 그래서 저희가 쭉 검토를 해 봤습니다. 사실 병영3·1만세운동은 전체예산이 1억 3000만 원이고 언양은 2600만 원이고 남창기미는 2400만 원입니다. 그래서 병영3·1만세운동 같은 경우에는 사실 이게 전국적으로도 상당히 유명하고 역사가 있습니다. 그래서 여기는 중요행사로 국가에서 지원해 주는 행사가 되겠습니다. 그래서 국비가 900만 원이 들어오고 구에서도 9000만 원 정도 예산을 들입니다. 저희가 거기에 상응하는 2300만 원 정도 예산을 지원하는 것이고 그에 비해서 언양하고 남창기미만세운동은 울산으로서는 중요하고 유명하고 전통 있고 역사성이 있지만 국가적으로 인정받기에는 조금 그런 부분이 떨어지는 부분이 있어서 아마 규모도 작게 되고 그러다 보니까 시나 군에서 지원이 좀 적게 된 것이 아닌가 그 정도로 저희가 파악을 하고 있습니다.

공진혁위원

지금 참여인원도 어떤 기준으로 이렇게 해 놓으셨는지 잘 모르겠는데 저도 병영에, 제가 과거에 이걸 주관해서 할 때 병영도 가봤었고 언양도 가보고 저는 남창기미만세를 주관을 할 때 보면 어떨 때는 남창하고 언양이 더 많을 때도 많습니다. 그때는 저희들은 늘 장날을 이용하니까 참여하는 인원도 인원이지만 그 장에 중심부에 장 안에 들어가서 퍼포먼스를 한다든지 연극을 한다든지 이러면서 장꾼들이나 거기 온 관광객분들, 장 보러 오신 분들한테 태극기나 유인물을 나눠주면서 같이 참여할 수 있도록 독려를 시켜서 하면서 하거든요. 혹시 그런 부분들 오셔 가지고 보신 적 있으십니까?
기중

강기중문화예술과장

제가 사실 재현 행사에 간 적은 없습니다.

공진혁위원

한번 봐 주십시오. 예산도 이렇게 주고 하는데, 그런 부분들을 본다면 이것은 시 예산이라도 어느 정도는 맞춰서 같이 해 줘야 되지 않겠느냐, 내가 오자마자 이 부분을 보고 말씀드린 부분도 있었고 이것은 또 그렇게 신경을 써야 되는 게 맞다고 생각합니다. 자랑스러운 역사니까, 한번 부탁드리겠습니다.
기중

강기중문화예술과장

저희가 이 부분은 기념할만한 행사고 해서 점차적으로 예산이 최대한 확보될 수 있도록 적극적으로 예산부서하고 협의를 해서 가능하도록 노력하겠습니다.

공진혁위원

예, 알겠습니다. 위원장님 이상입니다.
종섭

김종섭위원장

공진혁 부위원장님 수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 계십니까? 이장걸 위원님 질의해 주십시오.

이장걸위원

체육지원과장님, 제가 오전에도 질의했는데 사실 속기록에도 남겨야 되겠고 해서 그럽니다. 우리 같은 광역시에서 선수생활을 하고 또 지도자생활을 하고 있으면서 연봉이라든지 급여 차이가 너무 많이 난다는 것은 참 선수로서 위화감 조성이, 형평성이 없거든요. 내년도 감사에 또 제가 이런 지적을 하지 않도록, 지금 자료제출을 받고 이러다 보면 이 행감이 끝나 버리는데 과장님, 국장님 신경 좀 많이 써주시기를 부탁드리겠습니다.
석명

김석명문화관광체육국장

예, 알겠습니다.

이장걸위원

저도 운동하는 사람으로서 부탁드리겠습니다.
인대

이인대체육지원과장

틀을 만드는데 애로사항 한 가지가 있는 것은 운동선수들의 몸값이라는 게 천차만별이기 때문에…….

이장걸위원

그것은 알고 있습니다. 잘하는 선수도 있고 금메달 딴 선수도 있지만 어느 정도 형평성은 있어야 되고 그 대신 지도자들은 그렇게 큰…….
인대

이인대체육지원과장

자격이나……

이장걸위원

그렇죠. 그것도 알고 있습니다.
인대

이인대체육지원과장

기준에 따라 좀 다르기 때문에.

이장걸위원

운동을 보면 단이 4단짜리가 있고 5단짜리가 있듯이 다 다르지만 그러나 어느 정도 기준은 있어야 된다고, 최저임금에 미치지 못하는 그런 일이 있어서는 안 된다는 겁니다.
인대

이인대체육지원과장

예, 알겠습니다.

이장걸위원

잘 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종섭

김종섭위원장

이장걸 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의하실 위원님 계십니까? 김동칠 위원님 질의해 주십시오.
동칠

김동칠위원

문화예술과장님 질의를 너무 많이 받으셔서 제가 질의 준비는 해 왔는데 할까말까 고민하다가 이 질의를 드리는데 버스킹공연을 보니까 예산이 5000만 원이더라고요. 5000만 원인데 30개 팀에서 나눠 가져가더라고요. 그렇게 되어 있죠?
기중

강기중문화예술과장

예.
동칠

김동칠위원

30개 팀에서 나눠서 가져가던데 이렇게 보니까 지급기준도 있고 하더라고, 지급기준도 있고 또 이 조례를 보니까 ‘어떻게 보고하여야 한다.’ 이렇게 활성화하는 조례도 있고 거리공연 활성화를 위해 가지고 어떻게 계획도 세워야 되고, ‘소관 상임위에 보고해야 한다.’ 이렇게 되어 있고 그런 취지로 조례도 제정해 놓고 하던데 버스킹공연 활성화를 위해 가지고 좀 더 신경써 주십사 부탁을 드리겠습니다. 해외사례 보니까 참 그게 활성화되어 있고 해운대만 가더라도 주민들이 되게 좋아하는 것 같더라고요. 그래서 여기에 보니까 국악예술이 풀예산으로 나가면서 4억 얼마 나가던데 이 버스킹공연 5000만 원이 너무 적지 않겠나 이런 생각이 들어서 버스킹공연에 대해서 약간 관심을 가져주십사 부탁을 드리겠습니다.
기중

강기중문화예술과장

예, 그것은 저희가 잘 살펴보도록 하겠습니다.
동칠

김동칠위원

이상입니다.
종섭

김종섭위원장

김동칠 위원님 수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 더 이상 안 계십니까? 제가 마무리 발언을 좀 하고 마치도록 하겠습니다. 체육지원과장님, 조금 전에 이장걸 위원님께서 질의를 간단하게 하셨는데 이장걸 위원님이 지금 받으시려는 내용은 제가 봤을 때 아까 체육지원과장님께서 말씀하실 때 개인정보 이런 부분들이 있다고 하셨는데 그 부분들이 크게 노출 안 되게, 이장걸 위원님이 알고 싶은 것이 뭐냐하면 책정기준이 맞느냐, 형평성에 맞게 책정이 됐느냐 이것을 따지고 싶어서 그렇게 하시는 거예요.

「예」하는 위원 있음

인대

이인대체육지원과장

예, 알겠습니다.
종섭

김종섭위원장

이런 부분들 충분히 감안하셔서 물론 체육선수들이나 지도자들 이런 부분들 개인정보 보호는 우리가 해 줘야 되는 부분이 있으니까 그것을 감안하셔서 추가적으로 자료제출해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 전국체전기획단장님.
영수

장영수전국체전기획단장

예.
종섭

김종섭위원장

체전 준비하신다고 수고 많으셨습니다. 그리고 성과도 나름 우리가 최고의 성과를 내지 않았느냐, 그런 부분에 대해서는 정말 감사하다는 말씀을 드리고요. 다만 조금 전에 공진혁 부위원장님께서 얘기하셨지만 실제 종목별 단체대표들과의 협치, 협력부분은 좀 부족했다 하는 지적을 받았었습니다. 이런 부분에 대해서는 충분히 한번 더 생각해 보시고 우리가 내년 전국소체 이런 부분들도 있고 하기 때문에 이 부분을 감안하시라 말씀드리고요. 추가로 더불어서 김석명 국장님 아까 말씀을 하셨는데 체육발전 5개년 계획 세울 때 형식적으로 세우시지 말고 실제 종목별 전문가들 이분들하고 충분히 협력을 하십시오. 소통을 하시고, 거기에서 뭐가 필요한지 답이 나와야지 시에서도 편하지 않겠습니까? 그분들은 다 운동을 해 보신 분들 아닙니까? 물론 모든 것을 다 반영하기는 어렵고 형평성 있게 반영하기는 어렵다는 생각을 합니다마는 여러분들의 생각들 취합, 수립하실 때 충분히 감안을 하셔서 5개년 계획을 세워달라 이런 말씀을 드리고요. 공진혁 위원님 말씀에 동의를 좀 하는 부분들이 실제 우리 시에서도 그런 분들하고 협력을 해 가려면 어려운 부분들도 충분히 있다고 봅니다. 다만 열악한 환경 속에서도 노력하고 운동을 충분히 해서 성적이 좋음에도 불구하고 열악한 우리 울산의 체육환경 때문에, 아니면 실업팀이 없어서 타지로 빠져나가는 유망한 우리 선수들이 있지 않습니까? 이런 분들을 위해서라도 우리가 사각지대 없이 전체 종목의 상황들을 다시 파악을 해 보셨으면 좋겠다 하는 말씀을 드리고요. 그리고 제가 얼마 전에 장애인체육회 상황을 뉴스로 접했는데요. 이런 부분들에 불미스러운 일들이 다시는 안 생겼으면 좋겠습니다. 단체의 청렴 관련된 교육도 충분히 하시고 이런 불미스러운 일이 있으면 사실은 잘하고 계시는 분들이 다 그 부분으로 인해서 침체가 돼 버려요. 이런 부분에 대해서는 깊이 우리 국장님이 한번 더 챙기셔서 다시는 불미스러운 일이 없도록 당부의 말씀을 드리겠습니다. 마지막으로 제가 문화예술과장님께 간단한 질의 한 가지만 드릴게요. 어제 똑같이 질의를 드렸습니다. 저희가 이태원 사고를 지금 뉴스에서 접하고 있고 참 안타까운 일이 발생하면서 많은 분들이 안전에 대해서 우리가 한번 더 생각해 볼 시기가 아니냐 하는 얘기를 하십니다. 우리가 지역축제 같은 경우는 안전총괄과에 제가 어제 질의를 드렸고요. 우리 공연법 관련돼서 많은 공연들을 문화예술과에서 추진하고 계시는데 안전관리계획 수립하는 부분들에 대해서, 물론 민간이 하는 행사들 주최·주관이 없는 민간이 하는 행사들에 대한 부분은 거시적인 가이드라인은 아마 행안부에서 또 지침이 나중에 내려오지 않을까 싶고요. 지금 현재 추진하고 있는 부분에 대한 것만 제가 한 가지 여쭤볼게요. 안전관리계획 수립을 일주일 전에 주최측에서 시청으로 전달을 합니다. 그죠?
기중

강기중문화예술과장

예.
종섭

김종섭위원장

내고 나면 실제 안에 내용들을 쭉 보면 안전관리 배치계획 이런 부분도 들어오죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.
종섭

김종섭위원장

그것은 심사를 어떻게 하십니까?
기중

강기중문화예술과장

저희가 안전관리계획은 기본적으로 주최 측에서 시에 가는 것은 아니고 기초지자체로 갑니다. 중구면 가고, 가면 거기에서 사전점검을 그에 따라 나오게 됩니다. 그러면 저희하고 소방서하고 경찰서하고 그다음에 중구면 중구 기초하고 그다음에 주최 측하고 저희가 5개 팀을 이루어서 2∼3일 전에 현장점검을 하게 됩니다. 그때 미흡한 부분은 다시 재점검하고 해서…….
종섭

김종섭위원장

제출이 언제 됩니까? 일주일 전에 제출되게 되어 있습니까?
기중

강기중문화예술과장

그게 3주 전에 합니다.
종섭

김종섭위원장

공연도 3주 전입니까?
기중

강기중문화예술과장

공연은 2주입니다.
종섭

김종섭위원장

공연 2주입니까?
기중

강기중문화예술과장

예, 공연은 재해대처계획을 제출하게 되고…….
종섭

김종섭위원장

재해대처계획 안에는 안전관리요원들 배치계획이 안에 안 들어 있습니까?
기중

강기중문화예술과장

그것도 다 포함이 되어 있습니다.
종섭

김종섭위원장

들어가 있죠?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.
종섭

김종섭위원장

그게 용어만 지금 다른데 지역축제하고……
기중

강기중문화예술과장

맞습니다. 용어가 다릅니다.
종섭

김종섭위원장

지역축제하고 공연법하고 다르기 때문에 안전 쪽이냐 공연법이냐 이 부분이 나눠져 있지만 용어만 다르지 심의할 때 안에 들어오는 내용들은 똑같잖아요. 거의 비슷하다 아닙니까?
기중

강기중문화예술과장

예, 그렇습니다.
종섭

김종섭위원장

제가 지금 드리고자 하는 말씀은 실제 우리가 공연 관련돼서 안전관리계획이 주최 측에 들어오면 안에 민간경비들, 경비업체에서 지금 관리하시는 분들 충분히 계신다 아닙니까? 이런 분들을 몇 명 세우라는 기준이 있습니까? 인원 수 몇 명 이상의 행사에는 몇 명의 민간경비를 세워라 이 매뉴얼이 있습니까?
기중

강기중문화예술과장

정확하게 제가 수치는 모르겠는데 아마 기준이 있을 것으로 생각이 됩니다.
종섭

김종섭위원장

기준이 있으면 자료제출해 주시고요. 제가 알기로는 어제 안전총괄과에서는 기준이 없다고 했습니다. 그래서 한번 더 확인해 보십시오. 제가 알기로는 경비업체에서 배치계획은 냅니다마는 몇 명 이상의 행사에 몇 명의 인원을 배치하라는 그 매뉴얼은 제가 알기로는 없는 것으로 알고 있습니다. 쉽게 말하면 임의규정이지 그게 강제사항이라든지 이런 부분은 아니다 하는 말씀을 드리고요. 이 부분은 한번 다시 챙겨보시고 과장님 있다고 하시면 그 매뉴얼을 제가 한번 확인할 수 있도록 좀 주십시오.
기중

강기중문화예술과장

알겠습니다. 자료 저희가 챙겨서 드리도록 하겠습니다.
종섭

김종섭위원장

있으면 챙겨 주십시오.
기중

강기중문화예술과장

예.
종섭

김종섭위원장

그 피드백 좀 부탁드리겠습니다.
기중

강기중문화예술과장

예, 알겠습니다.
종섭

김종섭위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? 권태호 위원님 질의해 주십시오.

권태호위원

죄송합니다. 제가 꼭 해야 한다는 게 놓친 게 있어서 질의를 드릴게요. 반갑습니다. 권태호 위원입니다. 제가 지금 행정사무감사를 통해서 꼭 질의를 드려야 될 게 하나 있어서 혹시 문화예술과장님 부산에 또따또가라는 정책을 들어 보셨습니까?
기중

강기중문화예술과장

제가 들어는 본 것 같습니다.

권태호위원

문화예술인들에 대한 지원사업입니다. 지금 울산 중구에서 여러 가지 문화예술인들에 대한 지원정책, 열악한 이 부분을 꼭 한번쯤 행정사무감사를 통해서, 우리 울산광역시에 여러 가지 문화예술지원사업들이 많은 예산을 지출하고 공연을 하고 있는데 창작활동에 대한 부분에 있어서 전국적으로 진출할 수 있는, 그런데 문화예술인들이 굉장히 열악한 환경에서 재정적으로 어려움을 갖고 있는 부분들이 많지 않습니까? 그러한 특정지구를 만들어서 정책에 반영하는 것도 나쁘지 않다 이런 말씀을 드리고 싶습니다. 여기에서 마무리하고, 과장님 답변 한번 해 봐 주십시오.
기중

강기중문화예술과장

부산에 또따또가…….

권태호위원

제가 미리 어제 말씀을 드렸는데 또따또가에 대한 정책에 대해서 한번…….
기중

강기중문화예술과장

어제 말씀을 주셔서 제가 사실 자료를 찾아봤습니다. 부산이 상당히 잘하고 있는데 저희도 그와 유사한 것을 하고는 있습니다마는 많이 미흡합니다. 저희가 예산상으로나 여러 가지 재단을 통해서 하든지 저희가 직접 하든지 그런 부분을 신경써서 챙겨보도록 하겠습니다

권태호위원

이상입니다.
종섭

김종섭위원장

권태호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화관광체육국 소관 업무에 대한 질의와 답변을 종결하겠습니다. 김석명 문화관광체육국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 울산시민의 문화복지 수준을 높이는데 문화관광체육국의 역할은 매우 중요합니다. 일상에서 누리는 문화도시 구현, 경쟁력 있는 관광인프라 확충, 건강한 삶을 위한 생활스포츠 육성을 위해 더욱 힘써 주시기를 당부드리겠습니다. 또한 오늘 행정사무감사를 통해 도출된 위원님들의 건의나 시정요구 사항들은 울산시민의 뜻과 여론이라는 점을 깊이 인식하여 업무에 반영할 사항은 적극 반영하시고 시정할 사항에 대해서는 빠른 시일 내에 조치를 부탁드리도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 문화관광체육국 소관 2022년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

15시19분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록