우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 진안군의회 발언

이루라 의원 발언

제280회 제1차 산업건설위원회일자 미상

이루라 의원 프로필 보기 →

김명갑위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제280회 진안군의회 제2차 정례회 산업건설위원회 제1차 회의 개회를 선포하겠습니다. 오늘 회의에서는 집행부에서 제출한 일부 개정 조례안 1건, 공유재산 관리계획안 4건, 의견 청취 1건까지 총 6건의 안건에 대하여 심사하도록 하겠습니다.
먼저, 의사 일정 제1항 진안 군립 자연휴양림 조성 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 박춘선 산림과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
춘선

박춘선산림과장

안녕하십니까, 산림과장 박춘선입니다. 의안 번호 2491호 진안군 군립 자연휴양림 조성 공유재산 관리계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 요즘 가족 단위 산림 휴양인구가 증가하는 추세이기 때문에 사업 예정지가 좋은 입지에 수려한 산세와 수목이 잘 조성되어 있어서 이처럼 좋은 산림자원을 활용하여 군민들과 방문객들에게 쾌적하고 품격있는 산림휴양 쉼터를 제공하고자 군립 자연휴양림을 조성할 계획입니다. 사업부지인 황금리 산190번지는 산림청 소유로 편입토지 39만 2,700는 군유림과 교환하기로 하였고, 자연휴양림 지정·고시 이후에 교환이 가능하며 이번 사전 입지조사 용역 결과를 토대로 자연휴양림 운영에 필요한 신축예정 건축물에 대하여 공유재산 관리계획을 올리게 되었습니다. 군립 자연휴양림 사업 개요를 말씀을 드리면 사업 기간은 2026년까지 5년간이며 부귀면 황금리 산190번지 일원에 39ha에 총사업비 120억 원을 투입하여 추진하는 사업으로 주요 시설물은 방문자 센터 1동, 산림휴양관 1동, 숙소부지 12동, 캠핑센터 1동 등 총 15동의 1,534를 2026년까지 계획·건립할 예정입니다. 다음 쪽, 추진사항 및 금후계획입니다. 지난 10월까지 사전 입지조사 용역과 지방재정 투자심사를 완료하고 전라북도를 경유하여 산림청에 휴양림 지정 신청을 하였으며 실시설계 용역비 10억 원 중 도비 5억 원을 내년 예산에 반영토록 요구하였습니다. 앞으로 자연휴양림 지정 고시가 되면 국유림과 군유림 교환 절차를 이행하고 기본 계획 및 실시설계를 수립하여 자연휴양림 조성 계획을 승인받아 2024년부터는 사업을 착수하도록 노력하겠습니다. 다음 3쪽부터 4쪽까지 위치도, 현황도 등은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 7쪽, 취득재산 목록입니다. 취득하는 토지는 부귀면 황금리 산190번지 중 사업부지로 편입되는 면적 39만 2,700에 대해서는 2023년에 군유림과 교환할 예정이며 군유림 부지가 결정이 되면 다시 보고드리도록 하겠습니다. 아래 취득건물에 대해서는 별도로 배부해 드린 자료를 토대로 설명을 드리겠습니다. 자연휴양림 건축공사는 노란색 색칠해진 별도 자료입니다. 자연휴양림 건축공사는 방문자 센터, 산림휴양관, 숙소의 집 등 14동의 1,335, 45억 6,300만 원과 기계, 전기, 통신, 소방공사에 25억 9,400만 원, 숲속 야영장 캠핑센터 1동에 6억 8천만 원 등 총 건축 시설 15동에 1,534에 투입된 78억 3,700만 원과 설계용역비 10억 원을 합산한 88억 3,700만 원을 취득가액으로 산출하였습니다. 기타사항은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명갑위원장

박춘선 과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 이희정 전문위원님 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
희정

이희정전문위원

전문위원 이희정입니다. 산림과 소관 의안 번호 2491호 진안 군립 자연휴양림 조성 공유재산 관리계획안에 대하여 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 본 공유재산 관리계획안은 가족 단위 휴양인구와 녹색공간을 찾는 수요가 증가함에 따라 진안군의 풍부한 산림자원을 활용하여 자연휴양림을 조성하고자 제출된 안건으로 우리 군 산림 특색을 살린 휴양림 조성을 통해 진안을 찾는 관광객들에게 휴식처 제공, 생태교육장 활용 등으로 관광 활성화와 함께 지역 경제에도 도움이 될 수 있을 것으로 사료됩니다. 다만, 다양한 구성의 가족 단위 관광객이 찾을 것으로 예상되는 만큼 함께 즐길 수 있는 특색있는 컨텐츠 개발이 필요하고 휴양림 예정지가 부귀면 황금리 산190번지 일대로 접근성이 쉽지 않은 만큼 진입로 확보도 같이 준비되어야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김명갑위원장

이희정 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 의사 일정 제1항 진안 군립 자연휴양림 조성 공유재산 관리계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (이명진 위원 거수) 이명진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명진

이명진위원

일단은 우리 군립 자연휴양림 조성을 한다는 거에 적극 공감하고 저도 찬성한다는 말을 전제하에 몇 가지 제가 볼 때 특히 요즘 또 우리 제가 사는 부귀이기 때문에 이 지역에 대해서는 제가 특히 잘 알고 있어요.
춘선

박춘선산림과장

예 예.
명진

이명진위원

그러다 보니깐 문제점이 좀, 그것을 어떻게 해결할지 그것을 좀 중점적으로 몇 가지 좀 묻도록 하겠습니다. 자료에 의하면 뒤에 그 위치도 및 현황도 있죠? ○산림과장 박춘선 예.
그걸 한 번 봐주세요. 지금 대상지로 이렇게 표시된 걸 보면 여기가 칠성대 그 근방인가요? ○산림과장 박춘선 지금 황금저수지 위쪽으로 해가지고요.
그러니깐. ○산림과장 박춘선 그 지금 포장도로 끝나고 인도 조금 들어가면 2km 정도 들어갑니다.
그러니깐, 2km. 아니 그니깐 저수지 위에 바로 위가 아니죠? ○산림과장 박춘선 예. 저수지 위쪽으로 들어가는데 진입로가 약 2km 정도는 더 들어가야 됩니다.
거기에서, 저수지 있는 데서. ○산림과장 박춘선 예 예.
그러다 보면 칠성대 정도 이렇게 그림으로 보면 칠성대 있는 부근 쪽인가 싶어요, 이게. 근데 우리 팀장님이 좀 설명을 좀. 팀장님이 더 잘 아시죠? 팀장이 좀 위치 얘기를 한 번 해주시기 바랍니다.
근호

최근호산림정책팀장

예, 산림정책팀장 최근호입니다.
명진

이명진위원

예.
근호

최근호산림정책팀장

다들 한 번씩 관심을 가지셨을 것이고 갔다 오신 분들도 많이 계실 겁니다. 칠성대까지는 안 가고요.
명진

이명진위원

그 밑에.
근호

최근호산림정책팀장

네, 한참 밑입니다. 저수지.
명진

이명진위원

바로 위에 그 주차장 되어있는 그 근방인가요?
근호

최근호산림정책팀장

거기가 메인 센터입니다.
명진

이명진위원

거기요?
근호

최근호산림정책팀장

예.
명진

이명진위원

거기가 면적이 어느 정도, 지금 제가 볼 때 저쪽에 우리 정천에 있는 운장산휴양림 거기가 평지는 평지에요, 어떻게 보면. 그 아까 우리 최 팀장님 말씀 주신 데가 평지예요. 저도 잘 알고 있지만.
근호

최근호산림정책팀장

예.
명진

이명진위원

그런데 면적이 어느 정도 많은 면적이 나와요, 거기가?
근호

최근호산림정책팀장

이제 보이시기는 거기가 제일 개발할 수 있는 지역이라고 생각하지만.
명진

이명진위원

예.
근호

최근호산림정책팀장

위·아래로 적당한 대규모 개발이 아닌 경사가 완만한 지역에다가 골라가지고 훼손 최대한 없는 방향으로 해서 시공할 계획에 있습니다.
명진

이명진위원

인제 운장산휴양림을 보면 봄, 여름철 휴가철쯤 되면 저도 듣기로는 개시 이후 1, 2분 만에 다 매진된다고 그래요.
춘선

박춘선산림과장

예.
명진

이명진위원

여기도 되면 거기보다 오히려 더 좋은 환경일 수도 있어요.
춘선

박춘선산림과장

예.
명진

이명진위원

그런데 운장산휴양림도 겨울에는 음지이다 보니까 뭐랄까, 면에서 저도 정천면장을 했어요. 어떤 문제가 있는 고니 눈 조금만 와도 위험하고 그런 것이 없지 않아 있어요. 그런데 여기도 그에 못지않게 지리가 거기보다 더 높단 말이에요, 여기가.
춘선

박춘선산림과장

예, 맞습니다.
명진

이명진위원

그러니까 그런 문제점을 고려해서 사고위험이나 그런 것이 없도록 그렇게 해야 된다는 그런 것이 있고, 그다음에 밑에 보면 그림 다시 그 밑에 있죠? 대상지 나온 밑에 그림. 여기 지금 여기 사진에는 다 벌목하는 걸로 되어있어요, 사진에. 그 밑에.
춘선

박춘선산림과장

이게 지금 겨울에 찍은 거라서 아마.
명진

이명진위원

벌목한 것이 아닌가요?
춘선

박춘선산림과장

예. 나뭇가지만 남아서 이렇게 나온 것 같습니다.
명진

이명진위원

그래요? 그런데 이게 제가 최근에는 안 가봤지만 이렇게 눈으로 봐서는 벌목한 모습으로 보여요, 이게. 어때요, 팀장님? 벌목했어요? 아직 안 한 거예요?
근호

최근호산림정책팀장

국유림이고요.
명진

이명진위원

예?
근호

최근호산림정책팀장

국유림이고요, 벌목할 수가 없는 지역입니다. 유전자원 보호구역이어서요.
명진

이명진위원

벌목되어있는 건 아니죠?
근호

최근호산림정책팀장

그렇게 보이는 겁니다.
명진

이명진위원

그러죠?
근호

최근호산림정책팀장

예 예.
명진

이명진위원

저도 혹시나 해서 이렇게 보니깐. 왜냐하면, 어떻게 보면 여기 위에가 운장산 정상도 있고 장군봉도 있고 다 그러잖아요. ○산림과장 박춘선 예 예.
여기서 보신 분들이 거기까지 등산할 수도 있고 그런 취지에서 여건은 아주 좋다고 생각해요. 다만 아까 그런 염려되는 부분. ○산림과장 박춘선 예 예.
그런 부분을 잘해서 그런 안전사고가 발생하지 않고 불편은 없도록 그렇게 좀 추진을 해주십사 그런 말씀을 드립니다.
춘선

박춘선산림과장

데미샘휴양림 같은 경우에도 겨울에 눈이 와가지고 많이 좀 고생을 한다고 얘기를 들었습니다. 그래서 저희가 진입도로라든지 이런 부분을 검토할 때 그런 부분을 좀 해소할 수 있도록 한 번 같이 건설과하고 협의를 하도록 하겠습니다.
명진

이명진위원

그리고 한 가지 덧붙여서 말씀을 드리면 거기가 지금 봉암골 어차피 마을을 지나잖아요?
춘선

박춘선산림과장

예 예.
명진

이명진위원

지금 봉암골이, 마을이 들어가는 거기가 지금도 아마 공사가 다 안 됐을 거예요. 무너져가지고, 그쪽에. 어떻게 보면 단 개발을 해서 봉암골이 조성되어 있어가지고 아주 위험해요, 거기가. 무너질 염려가 아주 많아요. 그쪽에 바위들이.
춘선

박춘선산림과장

예 예.
명진

이명진위원

그러니깐 아마 초입지에서부터 반곡있는 반곡마을 있죠?
춘선

박춘선산림과장

예 예.
명진

이명진위원

거기서부터 아마 선형개선이라든지 이런 것도 충분히 검토가 되어야 한다고 봐요.
춘선

박춘선산림과장

예 예.
명진

이명진위원

그리고 마을 주민들하고 또한 봉암골 마을 거기를 진·출입하겠다고 보면 주민들하고 또 민원 발생할 수 있고 그러니깐 그런 부분들을 주민들하고 사전에 좀 이런 계획이 있으니까 주민들이 좀 적극적으로 협조를 하고 그런 것을 좀 구해야 할 필요가 먼저 좀 있어야 돼요.
춘선

박춘선산림과장

예 예. 저희가 부귀 이장 회의할 때도 좀 설명해 드릴 예정이고요.
명진

이명진위원

예 예. ○산림과장 박춘선 그쪽 현지에서 그 마을 주민들하고 이런 부분은 충분히 설명해 드리도록 하겠습니다.
그러니깐. 선행이 먼저 되어야 해요. 나중에 하면 기분 나빠할 수도 있고. ○산림과장 박춘선 그렇게 하도록 하겠습니다.
예, 제 의견은 여기입니다.

김명갑위원장

이명진 위원님 수고하셨습니다. (동창옥 부위원장 거수) 동창옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

동창옥부위원장

지금 우리가 군에서 운영하는 자연휴양림을 조성하게 되는데 우리 진안에는 국가에서 운영하는 자연휴양림. ○산림과장 박춘선 예.
도에서 운영하는 자연휴양림, 군에서 운영하게 되는 자연휴양림. 이제 3곳에 운영하는 휴양림이 이제 존재하게 되는 거죠? ○산림과장 박춘선 예.
여기에 대한 분석이나 조사를 해본 게 있나요? 예를 들면 운장산자연휴양림 현재 운영 상황. ○산림과장 박춘선 예.
몇 %나 계절별 운영이 되고 있는가, 그다음에 데미샘 전체적으로 어떤 시설물로 이런 걸 하려고 하면 시장조사에서 분석이 좀 정확히 됐을 때 해야 나중에 이렇게 운용의 묘가 살아나는 것이지. 조사가 안 되면 어렵지 않나. 제가 본 위원이 파악한 거로는 운장산휴양림이 한 50%대에, 50에서 60 다 그래요. 우리 치유의 숲도 그렇고 그러면 이게 손실이 분기점이 있을 때 과연 우리가 이렇게 시설이 있을 때 맞을 거냐 그런 것도 한 번 정확히 분석이 됐었으면 좋겠다는 그런 생각이 들고. ○산림과장 박춘선 예.
그다음에 그 위치가, 아까 우리 전문위원님 검토 보고할 때 진입로가 그 봉암골이 이렇게 산 중간에 깎아서 주택단지에서 거기 항상 낙석사고가 꼭 나요, 매년 나요. ○산림과장 박춘선 예.
그러니깐 반각해서 봉암골가는 그 도로도 아까 우리 이명진 위원님도 얘기를 했지만 선열도 검토가 잘 돼야 하고 낙석사고를 어떻게 방지를 할 것이냐 그런 계획도 좀 정확히 돼야 하고. ○산림과장 박춘선 예.
그리고 그쪽 위치가 냇가가 건천이죠? ○산림과장 박춘선 아니요, 물 지금도 흐르고 있습니다.
아니, 계속 연중 흘러요? ○산림과장 박춘선 예 예.
내가 그때 한 번 가봤을 때는 물이 없던데? 하여튼 어찌 됐든 운장산휴양림하고의 차별을 보면 좀 그런 부분도 있는데 하여튼 위치는 그렇고. ○산림과장 박춘선 예.
어찌 됐든 우리가 진행했기 때문에 이 부분을 하는 데 있어서 그런 부분이 전체적으로 검토가 잘 돼서. 우리가 그러고 또 위탁하던지 우리 예산이 더 투입이 돼야 하잖아요. 향후 관리에 있어서. ○산림과장 박춘선 예.
그러니깐 분석을 좀 정확히 잘해서 공간배치 구도에서부터 제대로 잘 됐으면 좋겠다. 그거를 좀 말씀드릴게요. ○산림과장 박춘선 예 예.
거기 수목 조사량 다 해봤나요? ○산림과장 박춘선 예. 다 했습니다.
그게 그럼 경 관념으로 볼 수 있는 나무들도 이렇게 잘 되어있어요? ○산림과장 박춘선 예. 거기 연급이 지금.
내가 일부 자작나무는 봤어요. ○산림과장 박춘선 예. 40년 이상 된 나무들이 주를 이루고 있고요. 그런 분석들도 해서 바위 같은 거 그런 볼거리가 있는지 그런 부분들도 다 평가 항목에 들어갑니다. 그래서 이 휴양림을 조성하려면 타당성 평가를 하는데 150점 만점에 100점 이상이어야 되는데 그런 부분들 수목들 또 안전, 산사태 위험 등 전체적으로 평가를 하기 때문에 경관이라든지 이런 부분들이 굉장히 좀 우수한 것으로 평가됐습니다.
그래요, 알겠습니다. ○산림과장 박춘선 그리고 아까 말씀하신 저희가 운장산휴양림이라든지 데미샘 휴양림 같은 경우 저희가 연중 인원은 조사했는데요. 세부적인 것들은 저희가 좀 더 조사를 해서 좀 검토를 해보고 저희 군립 휴양림이 조성되면 거기보다 더 특색있는, 아직까지는 저희가 사업비 그런 문제 때문에 기본적인 그런 시설을 저희가 계획을 했는데 가족 단위로 와서 좀 이렇게 많이 방문할 수 있는 시설들을 아직은 저희가 계획을 못 했는데요. 그런 부분들을 좀 더 계획을 하겠습니다. 그리고 그 봉암골마을 가는 길은 제가 정확히 사업비는 생각이 안 나는데 안전재난과에서 40억 인가요? 그 위험시설 개선하는 쪽으로 사업을 추진하는 것으로 알고 있습니다.
그러니깐 시설이 운장산휴양림이 좀 오래됐잖아요? ○산림과장 박춘선 예 예.
제가 파악한 거로는 시설이 좀 오래돼가지고 거기 이용하던 사람들이 데미샘으로 이동한 것 같아요. ○산림과장 박춘선 예.
처음에 그런 낙수효과는 우리가 볼 수 있겠죠. 군립에서 처음에 깨끗하게 해서 씻어 놓으면 그 이후에 이제 시설 관리가 되는 부분이 있으니까 잘 좀 계획을 잘 공간배치라든지 계획을 잘 세우셔서. ○산림과장 박춘선 예 예.
잘 되었으면 좋겠습니다. ○산림과장 박춘선 예 예.
이상입니다.

김명갑위원장

동창옥 위원님 수고하셨습니다. (이미옥 위원 거수) 이미옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이미옥위원

이미옥 위원입니다. 저는 금후계획에서 궁금한 게 있어서 말씀드리는데요. 2023년도 1월에서 12월까지 국유림과 군유림을 교환절차 이행을 한다고 되어있는데. ○산림과장 박춘선 예.
우리 군유림은 어디에 위치해 있는 것을 교환할 것인지. ○산림과장 박춘선 아, 그 아직 서부지방산림청하고 협의했는데요. 교환하는 것은 협의를 봤는데 어디를 할 것인가를 아직 결정을 못 했습니다. 그래서 교환을 하게 되는 시기는 휴양림으로 지정 고시가 되면 그때 가능하다고 해서 지금 저희가 지정신청을 했고요. 지정 고시가 되면 그때 다시 협의해서 군유림 지분을 확정 지을 생각입니다.
그리고 또 계획서를 보니깐 아까 과장님께서도 가족 단위를 말씀하셨는데 산림휴양관 1동하고 캠핑센터 1동하고 숲속의 집이 12동이 있어요. 그런데 이제 요즘 가족 단위 여행이라 대부분이 많이들 찾는데, 데미샘 휴양림이나 운장산휴양림 그리고 무주 반디랜드 통나무집을 보면 면적이 좀 큰 시설은 한 2~3동 정도 다양한 가족 형태들이 찾을 수 있게 되어있어요. 우리 군의 경우는 규모가 비슷비슷하다 보니깐 좀 2동 정도는 더 다양하게 구성을 하면 어떨까 하는 제 생각이 있습니다. 과장님께서는 어떤 생각을 하고 계시는지? ○산림과장 박춘선 예, 그 의원님 말씀 주신 부분 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.
예, 이상입니다. ○산림과장 박춘선 그러고 이제 특히 저희가 여름철에 물놀이 체험 그거 굉장히 선호하고 있는데.
예. ○산림과장 박춘선 이 사업계획에는 없지만 저희가 별도 예산을 확보해서라도 그런 부분들도 같이 하려고 계획을 하고 있습니다.
예, 알겠습니다.

김명갑위원장

이미옥 위원님 수고하셨습니다. 우리 다른 위원님? (이루라 위원 거수) 이루라 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이루라위원

이루라 위원입니다. 우선 부귀는 참 지리적인 접근성이 좋아서 우리 휴양인구가 증가함에 따라 군립 자연휴양림의 조성은 좀 좋은 사업이라고 생각이 됩니다. 그런데 지금 부귀면에 편백숲 산림욕장을 운영하고 있지 않습니까? ○산림과장 박춘선 예 예.
다만 조금 아쉬운 게 위치적으로 조금만 더 가까웠더라면. ○산림과장 박춘선 예.
조금의 더 연계성이 좋지 않았을까 하는 그런 아쉬움이 있는데, 좀 어떤 진입을 이동하는 동선이라든지 그런 부분에 대해서도 조금 생각을 하고 계신 부분이 있습니까? ○산림과장 박춘선 휴양림을 방문할 때 메타세쿼이아 길하고 편백숲하고 그런 쪽으로 연계를 해서 휴양림만 왔다가 이렇게 가는 그런 것이 아니고 연계해서 주변도 같이 둘러볼 수 있도록 그런 쪽으로 저희가 좀 고민을 하겠습니다.
우선 산림, 자연휴양림과 관련하여 우리 주변의 관광지까지 같이 시너지 효과를 낼 수 있도록 그렇게 좀 참고를 부탁드리겠습니다. ○산림과장 박춘선 예, 알겠습니다.
그리고 지금 기본구상도를 보면 캠핑센터가 있습니다. ○산림과장 박춘선 예.
혹시 지금 데크를 어느 정도 구상을 하고 계신 게 있습니까? ○산림과장 박춘선 지금 숙소, 야영장은 아래 10개, 위에 10개 해서 20면 정도 저희가 계획을 하고 있습니다.
아, 20개. 그러면 요즘 카라반들 많이 이용하지 않습니까. ○산림과장 박춘선 예 예.
그럼 카라반 차량이 따로 이렇게 들어와서 이동하는 별도의 시설까지 구상하고 계시는지. ○산림과장 박춘선 제가 세부적으로 거기까지 검토를 못 했는데요.
예. ○산림과장 박춘선 저는 거의 텐트를 치고 야영을 한다든지 그런 쪽으로 생각을 했었는데요. 카라반이라든지 그런 캠핑차 이런 부분들도 같이 고민을 하도록 하겠습니다.
예. 지금 실은 요즘 트랜드가 캠핑이고 또 어린 친구들도 많이 선호를 하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 우선 트랜드에 맞고 니즈를 반영할 수 있는 그런 세부적인 구상을 좀 검토를 하셔서 같이 좀 원활히 이루어질 수 있도록 그렇게 검토를 부탁드리겠습니다. ○산림과장 박춘선 알겠습니다.
그리고 지금 기본구상 용역하고 사전입지조사 용역이 완료가 된 걸로 알고 있습니다. ○산림과장 박춘선 예 예.
그런데 지금 23년도에 투자할 10억의 용역비가 어떠한 사항인지 좀 구체적으로 설명을 부탁드리겠습니다. ○산림과장 박춘선 그 용역비는 앞으로 기본 계획을 수립을 해야 하고요. 기본 계획하고 또 실시설계 용역을 해야 됩니다. 여태까지 사전입지조사라든지 타당성 이런 부분들은 큰 틀에서 계획을 한 것이고요. 그리고 우리가 또 이거 자연휴양림 지정신청을 했는데 승인을 또 받아야 합니다. 휴양림 승인을 받으려면 기본 설계를 또 해야 됩니다. 그래서 기본 설계를 토대로 휴양림 승인 신청을 받고요. 또 사업을 진행하려면 매우 세부적으로 들어가는 것이 실시설계 용역을 해야 됩니다. 그래서 앞으로 기본 설계 용역을 해야되고 또 실시설계 용역을 해야되고 그것이 10억 원이 소요가 됩니다.
그러면 과장님 다 전부 포함해서 10억 원정도로 지금 예산 추계를 하시는 거 맞으시죠? ○산림과장 박춘선 예, 그렇습니다.
예. 아까도 말씀드렸지만 우선 전체적인 지금 우리 현재 트랜드에 맞는 그런 자연휴양림으로써 좀 세련되고 우리 진안을 대표할 수 있는 그런 공간이 될 수 있기를 바라겠습니다. ○산림과장 박춘선 예, 알겠습니다.
이상입니다.

김명갑위원장

이루라 위원님 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 종결하겠습니다. 그럼 본 건에 대한 의결에 앞서 위원님들의 의견을 종합하여 심사하고자 합니다. 의견이 있으신 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다.』 하는 위원 있음) 감사드리고요, 제가 한 가지만 좀 말씀을 드리겠습니다. 여기 좀 보니깐 길이 상당히 좀 좁다고 돼 있다고 하는 것 같아요? 들어가는 진입로가. ○산림과장 박춘선 예, 그렇습니다.
위험하므로 관광객들의 접근성을 높이기 위해 도로에 대한 대책을 많이 좀 마련해 주시고. ○산림과장 박춘선 예 예.
이 공사를 하면서 또 차가 많이 다니잖아요. ○산림과장 박춘선 예 예.
주민들의 민원이 발생하지 않도록 그렇게 좀. 먼지가 많이 나는 것은 물 좀 뿌리고, 막 공사할 때 보면 자기들이 바쁘니깐 쌩쌩 달려요. 먼지들을 일으키고 그러니깐 그런 일로 민원이 발생되지 않도록 조심해서 추진해 주시기 바랍니다. ○산림과장 박춘선 예 예. 그렇게 하도록 하겠습니다.
그럼 본 건을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있습니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 진안 군립 자연휴양림 조성 공유재산 관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 박춘선 과장님, 임진숙 국장님 수고 많으셨습니다.
다음 일정 제2항 진안군 통합방위협의회의 구성 및 운영에 관한 조례 일부 개정 조례안을 상정합니다. 박동현 안전재난과 과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
동현

박동현안전재난과장

안녕하십니까, 안전재난과장 박동현입니다. 의안 번호 제2504호 진안군 통합방위협의회의 구성 및 운영에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 개정 이유입니다. 진안군 통합방위협의회 소속 및 부서의 개편과 명칭 변경으로 협의회 위원 및 간사의 명칭을 명확히 하고 통합방위 훈련 및 작전 시 효율적인 협조체계를 구축하기 위함입니다. 주요 내용으로는 안 제3조 제4항 국가정보원 전북지원 진안 담당을 전북지부 통합방위 담당관으로, 군사안보 지원부대 진안 담당을 3호군. 군사안보 지원부대장으로, 무진장소방서장을 진안소방서장으로 제5조의4 안 3조5항 및 제5조의3 제2항의 협의회 간사 중 진안경찰서 정보보안과장을 정보안보 외 의사과장으로, 제7733부대 제1대대 동원 과장을 동원 과장 또는 지역대장으로 변경하는 내용입니다. 또한, 안 제8조 대피명령의 발령을 추가하여 통합방위사태 선포 시 주민대피명령의 근거를 마련하고자 하였습니다. 참고 사항으로는 입법 예고, 규제심사, 성별 영향평가를 완료하였으나 특이사항은 없었습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

김명갑위원장

박동현 과장님 수고하셨습니다.
희정

이희정전문위원

검토보고서 9쪽, 안전재난과 소관 의안 번호 2504호 진안군 통합방위협의회의 구성 및 운영에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대하여 검토 결과를 보고드리겠습니다. 본 일부 개정 조례안은 통합방위협의회의 운영에 필요한 당연직 위원과 간사 등의 명칭을 정확히 하고 통합방위훈련 및 작전 시 효율적인 협조체계를 구축하기 위해 제출된 안건으로 기관의 명칭이 변경된 당연직 위원들의 직위명의 변경 사항을 적절히 반영하여 혼선을 방지하고 명확한 업무처리가 가능해질 것으로 사료됩니다. 또한, 통합방위법 제17조를 근거로 군수가 대피명령을 할 수 있는 조항을 신설함으로써 통합방위사태 발생 시 작전지역에 있는 주민이나 체류 중인 사람들의 인명, 신체에 대한 유해를 방지할 수 있을 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김명갑위원장

이희정 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 의사 일정 제3항 진안군 통합방위협의회의 구성 및 운영에 관한 조례 일부 개정 조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
동현

박동현안전재난과장

위원장님, 저희가 11월 1일 자로 조례가 명칭이 바뀐 게 있더라고요. 저희가 입법 예고 모든 게 싹 끝났었는데 11월 1일 자로 3호군. 군사안보 지원부대 부대장이 3호군. 방첩부대 13호 방첩대로 이렇게 명칭 변경이 11월 1일 자로 됐다고 합니다. 그렇다고 해서 저희가 이번 조례를 개정하고 다음에 또다시 명칭 변경 때문에 또다시 조례를 개정해야 하는 상황이 발생할 것 같아서 금번에 이렇게 수정가결로 해주셨으면.

김명갑위원장

그럼 본 건의 제3조 제4항 5호 군사안보지원부대 부대장 지원대장을 350 방첩부대 103호 방첩대장으로 수정 가결하고자 하는데 이의가 있습니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 진안군 통합방위협의회의 구성 및 운영에 관한 조례 일부 개정 조례안은 수정 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사 일정 제3항 진안군 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획안 의견 청취의 건을 상정합니다. 안계현 건설교통과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
계현

안계현건설교통과장

안녕하십니까, 건설교통과장 안계현입니다. 의안 번호 2509호 진안군 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획안 의견 청취의 건에 대하여 설명드리겠습니다. 제안 사유입니다. 진안군은 각종 개발사업 추진 등으로 경관 자원이 급격히 변화하고 있으며 이에 대응하는 경관 구조 및 경관 기본구상, 경관 기본 계획, 특정 경관계획, 경관설계지침 등에 대한 보안이 필요하고 또한 진안군 공공디자인의 비전 및 기본구상 등을 현실에 맞게 설정하여 체계적으로 공공디자인 사업을 추진할 수 있도록 공공디자인의 기본 계획이 필요하여 경관법 제11조 3항의 규정에 따라 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획에 대하여 지방의회의 의견을 듣도록 규정하고 있어 본 의안을 제출합니다. 다음 장, 기대효과입니다. 장기적이고 실효성을 갖춘 체계적인 경관 정책 및 관리방안을 통해 진안군 경관 자원의 보전, 관리 및 형성이 가능하고 설계자에게 구상단계부터 가이드라인을 참고하게 함으로써 계획시설의 조화롭고 창의적인 결과물 도출을 유도하고 공공디자인 각 분야의 디자인 원칙과 가이드 라인 수립의 원칙으로 공공사업에 대해 디자인 측면의 일관성과 지속성을 확보할 수 있습니다. 세 번째 주요 내용입니다. 시간적 범위는 2021년부터 2030년까지 되겠습니다. 공간적 범위는 진안군 전역이고 진안군 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획 수립에 대한 내용이 되겠습니다. 다음은 추진상황입니다. 2021년 3월에 용역을 착수하여 6월에 경관 의식조사를 실시하였고 7월부터 12월까지 총 4회의 중간보고를 하였습니다. 코로나 19로 인하여 전문가 자문회 및 주민공청회 등의 행정절차 수행이 어려워 12월에 용역을 중지하고 올해 자문회 및 공청회를 실시하여 행정적 절차를 진행하였습니다. 의회 의견 청취와 경관 및 공공디자인 심의를 거친 후 최종 보고 및 용역을 완료토록 하겠습니다. 여섯 번째 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획안입니다. 고원 이미지의 연계와 시대적 정서를 담은 미래상을 설정하여 선택과 집중의 추진전략으로 경관 권역, 경관축, 경관 거점, 중점경관 관리구역 등의 기본 계획을 재정비하여 경관 가이드 라인을 제시하고 공공디자인 및 범죄예방 환경디자인 가이드 라인을 제시하였습니다. 공공시설물 디자인 권장안은 추가 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 설명을 마치겠으며 지난번 10월 11일 의회 간담회 시 의원님들 의견 5가지에 대해서는 본 사항에 다 반영을 하였습니다. 감사합니다.

김명갑위원장

안계현 과장님 수고 많으셨습니다. 이어서 전문위원의 검토가 있겠습니다. 이희정 전문위원님 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
희정

이희정전문위원

검토보고서 20쪽, 건설교통과 소관 의안 번호 2509호 진안군 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획안 의견 청취의 건에 대하여 검토 결과를 보고드리겠습니다. 의견 청취의 건은 안건의 가부 결정이 아닌 찬성 또는 반대의견 혹은 다른 의견을 제시하여 채택하는 것으로 본 안건은 경관법 제7조에 따라 경관계획을 재정비하고 공공디자인의 진흥에 관한 법률 제6조에 따라 지역 공공디자인 진흥계획 및 가이드 라인을 구축하기 위해 제출된 안건입니다. 경관계획은 우리 지역의 환경을 보전관리 및 형성하기 위해 5년마다 수립해야 하는 것으로 기존에 수립했던 계획을 재수립하는 사항이며 경관과 공공디자인 분야는 진안의 이미지를 나타내는 기준이 될 수 있기 때문에 진안군의 지역적 특성을 반영한 계획이 수립되었는지 그리고 추후 진안군이 나아가야 할 방향성을 제시하는 체계적인 계획이 수립되었는지 검토가 필요하고 5년마다 정비하여야 함에도 2013년도에 수립한 이후 법령의 기준 연도를 초과하여 재정비하는 만큼 충분한 논의 결과가 반영된 계획이 되어야 할 것으로 사료됩니다. 또한, 계획이 수립된 이후 한 부서의 업무에 그치지 않고 향후 각 부서에서 시행하는 공공사업들에 반영되어 진안군 이미지 구축에 이바지할 수 있도록 부서 간 협업이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김명갑위원장

이희정 전문위원님 수고 많으셨습니다. 그럼 의사 일정 제3항 진안군 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획안 의견 청취의 건에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? (이명진 위원 거수) 이명진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명진

이명진위원

이명진 위원입니다. 이것이 지금 주기가 10년인가요? 아니면?
계현

안계현건설교통과장

경관법에 보면 5년마다 재정비하게 되어있는데.
명진

이명진위원

예.
계현

안계현건설교통과장

보통은 지금까지 통상 운영한 바로는 인구 10만을 기준으로 해서 10만 이상은 5년마다 반드시 시 단위 지역은 하고 있고요, 군 단위는 보통 10년 주기로 하고 있습니다.
명진

이명진위원

지금 제 생각은 그래요. 우리 물론 우리 경관의 계획에 의해서 조성되는 모든 시설물이 획일적인 것도 좋기는 좋기만.
계현

안계현건설교통과장

예.
명진

이명진위원

그 지역에 예를 들면 진안읍은 진안, 시가지대로 면은 면 단위로 특색있는 그런 경관이 되어야지. 획일적이면 보기도 싫고 그다음에 각기 다른 지역마다 다른 그런 어떤 특색있는 것이 있어야 우리 진안에 와도 그걸 보러 읍면에 다 갈 수가 있단 말이에요. 그런데 똑같이 획일적으로 하면 그게 어디를 가나 똑같으면 굳이 예를 들면 진안읍에서 볼 수 있는 것은 부귀든, 정천이든, 동향이든 갈 필요가 없단 말이죠.
계현

안계현건설교통과장

예.
명진

이명진위원

그러니깐 그 지역에 맞는 특색있는 경관계획을 해서 했으면 좋겠다. 그런 생각이 듭니다. 그래서 기본구상이나 기본 계획 수립할 때에 그 부분을 좀 염두를 좀 주시면 좋겠다는 말씀드리고 한 가지 예를 보면 우선 다른 것 제쳐놓고 가로등만 봐도 이 가로등 지지대 있잖아요? 어디 가면 이런 디자인이고 또 저쪽 가면 이런 디자인이고 아주 보기가 싫어요. 그러니깐 하는 촌스럽고 아니면 하나는 또 현대에 맞는 그런 디자인이에요. 그러다 보니깐 눈살이 좀 찌푸려진다 그 말이죠. 아까 우리 이희정 전문위원님 검토했을 때 지적사항, 검토사항을 말씀 들었는데 저도 같은 생각이에요. 사업부서가 다른 부서에서 추진하다 보니깐 이게 서로 안 맞아요. 그러니깐 이걸 할 때는 반드시 그런 시설물에 대해서는 우리 건설교통과장님 협의를 하든지 사전에. 그렇게 해서 조율을 좀 할 수 있도록.
계현

안계현건설교통과장

예.
명진

이명진위원

그것을 좀 어떤 간부 회의를 통해서라든지.
계현

안계현건설교통과장

예.
명진

이명진위원

그런 것이 꼭 필요하다. 그런 말씀 좀 드리고 싶네요.
계현

안계현건설교통과장

알겠습니다. 이게 이제 공공건축물에 한해서 일정 면적 이상 공공건축물에 대해서 그리고 공작물, 공공시설물에 대해서 저희가 가이드 라인을 제시하는 거고요. 딱 고정불면으로 해서 못 박아서 획일적으로 하는 건 아닙니다. 가이드 라인만 제시해서 그 안에서 색채와 이런 모양이라든가 경사 지붕으로 되도록 하도록 하라고 하고 그런 가이드 라인만 제시한 거고 또 저희가 가로등이라든가 승강장이라든가 지금 한 10년, 20년에 걸쳐서 해오다 보니깐 시기적으로도 횟수마다 시기를 달리하면서 좀 달라진 것이 많이 있고 앞으로 하는 거 공작물이라든가 공공시설물에 한해서는 저희가 지난번 의원님들께서 의견 주신 대로 좀 심플하고 우리 지역의 특색을 좀 반영할 수 있도록 이렇게 하라고 그래서 저희가 이게 통과가 되고 나면 각 실과소 통보를 하고 공공시설물에 대한 이런 거에 대해서는 저희 협의를 맡아서 경관심의위원회를 거쳐서 거기서 좀 보완토록 하겠습니다.
명진

이명진위원

그러니깐 이제 반복되는 말씀이지만 앞으로 끝자락에 말씀드린 것처럼.
계현

안계현건설교통과장

예.
명진

이명진위원

다른 부서에, 어쨌든 우리 건설교통과에서 주가 돼서 그건 좀 문제가 없을 것 같아요.
계현

안계현건설교통과장

예.
명진

이명진위원

그 부분을 조금.
계현

안계현건설교통과장

알겠습니다.
명진

이명진위원

신경을 좀 써주시면 좋겠다는 말씀드립니다.
계현

안계현건설교통과장

예, 알겠습니다.
명진

이명진위원

이상입니다.

김명갑위원장

이명진 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하시기 바랍니다. (이루라 위원 거수) 이루라 위원님 질의하시기 바랍니다.

이루라위원

이루라 위원입니다. 좀 전에 이명진 우리 위원님께서 말씀하신 바와 같이 얼마 전에 문예체육관을 올라갈 일이 있어서 한 번 봤더니 일부 가로등이 이번에 신설, 설치됐더라고요. 혹시 과장님 보셨습니까?
계현

안계현건설교통과장

문예체육관 제가 잘 못 봤습니다.

이루라위원

올라가는 길 초입부터 해서 문예체육관 가는 거까지.
계현

안계현건설교통과장

아, 예.

이루라위원

몇십 개의 가로등이 설치가 되어 있더라고요.
계현

안계현건설교통과장

예 예.

이루라위원

물론 문화체육과에서 진행을 했던 것 같은데요.
계현

안계현건설교통과장

예 예.

이루라위원

지금 저희가 어차피 공공디자인 수립을 하고 있는데 실은 전혀 다른 컨셉으로 설치가 되어있어서 실은 깜짝. 저는 그때 저희 간담회 통해서 의견 청취하셨고.
계현

안계현건설교통과장

예.

이루라위원

그래서 저희가 그때 가로등에 대해서 일부 의견을 좀 드렸습니다.
계현

안계현건설교통과장

예, 그렇습니다.

이루라위원

그래서 변경이 된 게 그 디자인인가 하고 실은 놀랬거든요.
계현

안계현건설교통과장

아니, 저희한테 협의한 것은 아닙니다.

이루라위원

그래서 말씀드린 바와 같이 어차피 공공디자인을 수립해서 가이드 라인을 제시하는 것뿐이긴 하지만.
계현

안계현건설교통과장

예 예.

이루라위원

그래도 부서별로 의견이 좀 통일이, 같이 협의가 돼서 좀 그런 외관상의 많이 지나치는 부분들은 통일성 있게 그렇게 좀 진행이 됐으면 하는 바람이 있습니다.
계현

안계현건설교통과장

알겠습니다.

이루라위원

그리고 한 가지 좀 더 제가 궁금해서 여쭙겠습니다.
계현

안계현건설교통과장

예 예.

이루라위원

저희 10월 11일 날 의원간담회 했습니다.
계현

안계현건설교통과장

예.

이루라위원

그때 우리 진안군 경관계획 재정비 및 공공디자인 수립 용역에 대해서 대표님께서도 설명을 해주셨고 그때 우리 각 의원님들께서 일부 의견에 대해서 의견을 제시를 해주셨습니다.
계현

안계현건설교통과장

예 예.

이루라위원

그래서 그 의견을 반영한 내용이 이 책자에 담겨있는 것 같습니다. 그래서 본 의원도 확인을 하니깐 일부 컬러라든지 디자인이 변경이 된 거를 확인을 했는데요. 과장님.
계현

안계현건설교통과장

예.

이루라위원

우리 의회의 의견 청취를 하시는 본 목적이 무엇입니까?
계현

안계현건설교통과장

지금까지 저희가 용역을 통해서 과정을 작년 3월부터 쭉 추진을 해왔는데요. 최종적으로 우리가 경관심의위원회를 거쳐서 의회 의견, 오늘까지 의원님들께서 주시면 최종적으로 이 개정을 통해서 이거를 우리 진안군의 공공디자인에 대해서 확정을 하고 그 안으로 시행을 하기 위한 중간 절차로서 의회 의견을 반드시 거쳐야 되는 의무사항입니다. 그래서 저희가 의원님들의 지금까지 저희가 잘한다고는 하고 있지만, 의원님들의 의견 주시면 저희가 그걸 반영하려고, 이 계획안에 반영하려고 하는 사항이 되겠습니다.

이루라위원

예, 과장님. 설명 감사드립니다. 우선 의견 청취를 해서 어느 정도 내용을 확정하고.
계현

안계현건설교통과장

예, 그렇죠.

이루라위원

시행해서 아까 말씀하신 대로 우리 의회에 의무적인 절차에 의견 청취라고 말씀을 하셨습니다.
계현

안계현건설교통과장

예, 그렇죠.

이루라위원

화면 한 번 부탁드리겠습니다. 자료 한 번 참고하시겠습니다. 본 의원이 은천리를 지나가는 길에 깜짝 놀랐습니다. 분명히 저희가 의원간담회 때 의원님들께서 일부 내용에 대해서 전체적으로 우리 진안은 저녁만 되면 상당히 어두운데 아무리 고급스러운 색인 거는 인정을 하나 우리 지역의 색상으로, 컬러로는 좀 어울리지 않는 것 같다고 해서 저희한테 주신 24페이지를 보면 색상을 이렇게 변경을 해가지고 오셨습니다. 그런데 이미 은천리에 버스정류장은 이렇게 지금 버젓하게 저희 의견 청취의, 의회의 절차도 거치지도 않고 이미 시행이 됐다는 것은 어떻게 생각을 해야 됩니까, 과장님?
계현

안계현건설교통과장

예, 말씀드리겠습니다. 저도 이거에 대해서 그래서 제가 한 번 우리 직원이 나갔다. 와서 이걸 봤다고 하면서 얘기를 해줘서 조사를 해봤는데요. 이게 올해 본 예산에 2건, 한 동당 1,350만 원씩 예산이 편성이 됐더라고요, 사업비가. 그래서 2,700만 원 본 예산에 반영이 돼서 저희가 연장리 상평마을, 성수 좌포리 봉자마을에 설치를 했고요. 그다음에 추경 예산, 의원님들이 승인해주신 2회 추경에 노천리, 백운 노천리 그리고 백운 백암리, 동향 자산리 중노마을 이렇게 5건을 우리 건설교통과에서 추진을 했습니다. 그리고 또 하나 이거는 아마 그런 것 같아요. 보니깐 은천리도 했는데 이건 환경과 사업으로 해서 1,350만 원에 환경과에서 했습니다. 그런데 여기 5건의 공이 아직 확정이 안 된 상태이고 지금 의견을 청취하고 이 개정 단계에 있는 부분입니다. 그래서 저희가 이 부분은 분명히 아까도 말씀드렸지만 지금, 이 승강장이라는 것이 한 20여 년 전부터 계속 시대별로 이렇게 달리 해보면서 달리해왔는데 예산은 섰었는데 사실 구두상으로 협의가 왔었던 것 같습니다, 이게. 그러면 예전 모습으로 할 거냐 예전 박스형으로 된 그 모습을 할 거냐, 이 경관디자인 계획이 지금 진행 중인데 확정은 안 됐지만 어느 정도 안이 진행 중이고 단계에 있지만, 그 중간 단계에 있지만, 그 비슷하게 한 번 해보자 해서 의견을 준 것이 이거였는데 이게 최종안은 아닌 것 저도 잘 알고 있습니다. 그래서 저희가 정확히 이런 시행착오를 안 겪기 위해서 지붕재라든가 벽체라든가 마감재에 대해서 정확히 재료하고 마감재하고 정확히 명시를 해주려고 해요. 그래서 사실 이거 보면 제가 철골로 해서 강판 같은 이런 철제 제품으로 많이 했는데 저희가 우리 이제 전문가하고 상의했는데 지붕재는 요즘 나오는 신소재로 해서 루버락이라든가 진타맥스라고 있다고 합니다. 그 사항으로 해서 해야지 우리가 지금 이 경관계획을 하고 있는 의도하고 맞는 부분이고 벽체 부분도 기둥 부분도 금속관이나 마감재를 목재라든가 필름지를 해서 목재에 느낌이 그리고 부드러운 느낌이 나고 아까 어두운 색상이 안 들도록 저희가 이렇게 하도록 하겠습니다. 이런 시행착오는 아직 결정이 안 된 상태고 정식으로 저희한테 자문을 받고 우리가 경관디자인 계획 수립된 이거에 의해서 한 게 아니고 중간 단계이다 보니깐 이런 시행착오가 있었던 것 같습니다. 이것은 앞으로 저희가 내년도에 하는 것부터는 이거 하고 전혀 차원이 다르도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

이루라위원

예, 과장님 그럼 지금 일부 5개 마을에서는 진행이 됐다는 거죠?
계현

안계현건설교통과장

예, 그렇습니다. 아니, 2개는 완전히 됐고요. 저희가 추진하는 3개에 대해서는 지금 시행 의뢰만 해놨습니다.

이루라위원

지금 이렇게 서 있는 거는.
계현

안계현건설교통과장

이것은 환경과에서 하다 보니깐.

이루라위원

예. 환경과에서 진행하셨든 아니면 건설교통과에서 진행을 하시든 전체적으로 우리 의회의 아까 의무절차라고 말씀을 하셨습니다.
계현

안계현건설교통과장

의견 듣는 거요.

이루라위원

그렇죠, 의견 듣는 거는. 그 의무절차를 실은 절차상에 지금 순서가 안 맞다는 겁니다.
계현

안계현건설교통과장

아니죠, 지금 이 개정하는 의견에 대해서 듣는 거지, 시행하는 걸 의견을 듣는 건 아니잖아요. 이 우리 법안에 대해서, 조례에 대해서 개정하는 거에 대해서 확정하기 위한 전 단계로서 의견을 듣는 거고 저것은 이것이 진행되고 완전히 우리가 심의위원회까지 끝나서 확정이 되면 그대로 저희가 관련 부서도 협의해서 그대로 시행하도록 하겠습니다.

이루라위원

예. 그러니깐 그게 하나의 지금 저희의 절차라고 생각을 해요. 의회의 절차가 먼저 있어서 의견 청취가 다 이루어진 다음에 시행이 이루어져야 한다고 생각을 하는데 제가 잘못 생각하는 겁니까?
계현

안계현건설교통과장

저는 그건 아니라고 생각합니다. 좀 다르게 생각하면은요. 그러면 올해 한 사업에 대해서 올해 본 예산에 섰던 사업에 대해서 이게 작년에도 1년 정도 진행을 해왔고 의원님들께 지난 10월 11일까지 의견 청취를 한 것은 맞습니다. 환경과 사업은 제가 알기로는 10월에 완료된 거로, 10월 중순에 완료가 된 거로 알고 있습니다. 의견을 들었다 할지라도 이미 발주는 진작 해놓은 상태였었기 때문에 반영할 수가 없었고 이게 확정된 사안은 아니었기 때문에 의견을 듣는 중이었고 조례 개정 중인 사항이었기 때문에 저희가 개입할 수 없었던.

이루라위원

과장님, 맞습니다. 확정이 되지도 않고 저희의 의회의 의견을 듣는 상황이었고.
계현

안계현건설교통과장

예.

이루라위원

아직은 정확히 의견 청취에 대해서 이게 오늘 제안이 올라왔지만, 실은 이 이행절차가 다 마무리가 된 거는 아니었습니다.
계현

안계현건설교통과장

그렇죠.

이루라위원

그런데 그럼에도 불구하고 이거는 이미 다른. 아까 그러면 왜 실은 문화체육과에 있는 가로등도 이런 서로의 디자인은 공유가 됐다고 이미 생각을 합니다. 환경과에서 진행을 했지만 가이드 라인 제시된 이 디자인이 그대로 지금 시행이 되어있지 않습니까.
계현

안계현건설교통과장

저희가 가로등은 이건 그런 것 같습니다. 의원님, 이건 확정이 안 된 상태이고 그럼 올해 예산 선 것을 작년 이전에, 올해 이전에 모습으로 그냥 박스형으로 했어야 되나 저는 그건 아니라고 생각합니다. 그러면 여기 어떻게 보면 비유가 적절할지는 모르겠지만 이 유사한 시설로 해놓은 거고 재료가 우리가 마감재가 원하지 않는 것이 됐긴 됐지만, 경관디자인이 시행 중인 상황에서 비슷한, 유사하게 했다고 보면 작년 이전에 한 사항보다는 낫지 않을까 이 정도로 이해해주시면 어떨까 싶습니다.

이루라위원

아까 말씀하셨듯이 일관성과 지속성을 확보하기 위함에 목적이 있다고 말씀을 하셨습니다.
계현

안계현건설교통과장

예.

이루라위원

그런데도 아직 정확한 저희 의견이 청취가, 의견반영이 수렴되지 않은 상황에서. 물론 과장님께서 말씀하신 부분도 어느 정도에 이해는 갑니다. 왜냐하면, 본 예산에 편성이 되어있고 그러면 이미 이 지금 사업이 공공디자인을 수립하고 저희가 어느 정도의 일관성과 지속성을 가지고 있어서 가이드 라인에 제시를 할 거라고 이미 다른 부서도 알고 있었으리라 생각이 됩니다.

김명갑위원장

잠깐, 제가 발언 한 번 하겠습니다. 과장님께서는 아무리 이행절차가 마무리되지 않은 시점에 사업이 진행된 사항은 문제가 있다고 생각되고 여러 논의가 필요하다고 생각이 됩니다. 그래서 위원님들의 내용을 조합한 결과 별도의 간담회를 통해서 본 건에 대해서 심도 있는 논의가 필요할 것으로 사료되므로 추후에 재논의하고자 합니다. 다른 의견 있습니까, 의원님들? (이루라 위원 거수)

이루라위원

과장님 우선 일부 지금 변경된 이 사항이 어떻게 반영이 될지 모르겠지만 만약에 이렇게 해서 지금 시행이 됐고 일부 만약에 통일성을 가지고 간다고 하면 실은 다시 재추진 되어야 하는 사업이라고 생각합니다. 이대로 그냥 가실 건가요?
계현

안계현건설교통과장

저거는 환경과에서 했으니깐 그거는 협의해 보도록 하겠습니다. 저희 것은 3건 발주해놨는데요. 3건에 대해서는 아직 시행 전 단계고 그거에 대해서는 의원님들의 의견이 끝나고 이게 개정되기 전까지는 저희가 중단을 하겠습니다. 그런데 이게 마무리가 안 된 상태 전까지는 그 전 거에 중에서 한다고 생각을 해보면 그럼 지금 이걸 확정될 때까지 사업을 계속 중단하고 있어야 한다는 것에 대해서는 저희는 조금 납득하기 어렵습니다.

김명갑위원장

어쨌든 자료가 넘어갔으니까, 디자인이 넘겨졌으니까 한 거 아닙니까. 그럼 의회의 의견 청취가 무색한 게 된 게 되니깐 잠깐 보류하는 거로 이렇게 하겠습니다. 다른 의견 없죠, 위원님들? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 진안군 경관계획 재정비 및 공공디자인 진흥계획안 의견 청취의 건은 재논의하도록 하겠습니다.
다음은 의사 일정 제4항 진안고원 마이스테이 조성사업 공유재산 관리계획안을 상정하겠습니다. 한재길 과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
재길

한재길관광과장

안녕하십니까, 관광과장 한재길입니다. 의안 번호 2492호 진안고원 마이스테이 조성사업 공유재산 관리계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 마이산은 연간 100여만 명의 관광객이 찾는 우리 군 대표 관광지이지만 빈약한 숙박 인프라에 기인한 단순 자연경관 관람 위주에 머무르지 않는 관광형태가 대부분으로 지역경제에 큰 파급효과가 미치지 못하는 실정입니다. 따라서 진안고원 마이스테이 조성사업을 통하여 마이산 북부에 관광객이 편안하게 쉴 수 있는 50개 실의 규모의 숙박 시설을 건립하고 마이산을 중심으로 홍삼스파, 마이산 4色 에너지 충전소, 산약초타운, 명인명품관 등 주변에 관광자원과 연계한 건강과 힐링 체험시설 확충 및 다양한 프로그램 컨텐츠를 개발·운영함으로써 명실상부한 체류 거점 공간으로 완성해 나가고자 합니다. 본 사업은 현재 군 지방소멸대응기금 투자계획을 승인받아서 2022년 10월부터 2026년까지 5년간 추진예정으로 총사업비는 기금 150억과 토지매입비 군비 10억으로 160억 원입니다. 대상지는 마이산 북부 관광단지 내에 위치한 숙박시설부지로 북부 상가 및 주차장과 인접한 지역이며 사업 전체 부지는 8,508로써 이 중 사유지는 3필지 1,436이며, 1인이 소유하고 있습니다. 진안읍 단양리 560-1번지 외 2필지 1,436에 대한 토지 및 지장물 보상과 숙박 시설 50실 규모의 건물 신축을 위해 금번 공유재산 관리계획안을 제안하게 되었습니다. 공유재산 관리계획안에 대한 세부내용은 이미 배부해드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 의원님들의 많은 이해와 협조로 진안고원 마이스테이 조성사업이 성공적으로 추진될 수 있도록 많은 관심을 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김명갑위원장

한재길 과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 이희정 전문위원님 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
희정

이희정전문위원

검토보고서 27쪽, 관광과 소관 의안 번호 2492호 진안고원 마이스테이 조성사업 공유재산 관리계획안에 대하여 검토 결과를 보고드리겠습니다. 본 공유재산 관리계획안은 마이산 북부에 새로운 숙박 시설을 조성하여 관광경쟁력을 확보하기 위해 제출된 안건으로 현재 운영 중인 체험센터 등의 시설들과 향후 추진예정인 계획공모형 지역관광 개발사업 및 마이산 4色 에너지 충전소 사업 등과 연계하여 체류형 관광이 활성화된다면 숙박 시설의 수요가 증가하는 만큼 관광객들의 요구를 충족시켜 줄 시설이 될 것으로 사료됩니다. 또한, 현재 우리 군의 관광형태는 단순한 관람에서 체류형 관광으로 전환이 필요한 시점에 대규모 스포츠대회나 축제 등을 유치하기에는 숙박 시설의 기반이 미흡한 것은 사실입니다. 현재 마이산 북부에서 운영 중인 홍삼빌 호스텔의 운영 상황을 점검하여 연계방안을 검토하고 마이스테이 조성비 160억 원 외에도 향후 운영에 필요한 인건비 및 시설 운영비에 대해서도 면밀히 검토해서 심사해야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김명갑위원장

이희정 전문위원님 수고 많으셨습니다. 그럼 의사 일정 제4항 진안고원 마이스테이 조성사업 공유재산 관리계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (이명진 위원 거수) 이명진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명진

이명진위원

제가 한 가지 질문드리겠습니다. 지금 우리 대한민국에서 각 지자체가 242개소인가요? 있는데 우리 진안군처럼 진안이라는 이름, 지자체 명은 사라지고 오직 마이산만 내세우는 데가 없어요, 제가 볼 때. 이제 마이산이라는 이름을 쓰지 말라는 것은 아니지만 좀 그만 좀 했으면 좋겠다. 그리고 지금 마이산 남부 쪽으로 해서 계속 시설물이 들어서 있어요. 제가 볼 때는 마이산이 답답해서 사람 같으면 숨 막힐 것 같아요. 계속 짓고 있어요. 이 부분을 좀 심각하게 생각해야 해요. 저는 그대로 그 모습이 좋은데 거기다 뭐 지금도 이것도 내용이 그거잖아요. 그래서 제발 좀 마이산보다는 우리 진안이라는 것을 부각을 더 시키고 마이산은 진안군에 위치하고 있는 하나의 관광지예요. 우리 집행부에서는 이 부분에 대해서 좀 고민하고 그렇게 할 필요성이 아주 많다고 생각해서. 어차피 관광과장님 이런 분야에 관련되고 추진하는 부서니깐 이 부분을 좀 염려를 좀 많이 해주십사 그런 말씀 드리겠습니다. 다른 말씀은 안 드리겠어요.

김명갑위원장

이명진 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? (동창옥 부위원장 거수) 동창옥 위원님 질의하시기 바랍니다.

동창옥부위원장

마이스테이의 숲도 결국은 아까 우리가 휴양림, 군립 휴양림.
재길

한재길관광과장

예.

동창옥부위원장

군립 자연휴양림을 조성한다고 되어있었고요. 그다음에 이게 마이스테이 조성사업도 결국은 체류형 관광객 유치하기 위해서 하는 거잖아요?
재길

한재길관광과장

예, 그렇습니다.

동창옥부위원장

체류하려면 기본적으로 사람들이 어떤 인프라가 지역에 인프라가 있어서 그 속에서 시간을 갖고 그다음에 머물러 갈 수 있는 테마속에서 움직여져야 이용률이 높아지는데 우리 진안은 현재 그런 인프라 없이 지금 휴양림 짓고 여기에다 스테이 짓고 계속 이러면 결국은 공실이 많아질 거다 그게 이게 좀 걱정이 되고요. 그다음에 2019년도에 정부에서 특별법 개정이 된 게 있어요. 우리 굉장히, 우리가 굉장히 늦게 지금 알고 있는데 근데 이게 희소식인데 그래서 이것을 계기로 해서 빨리 용역도 하고 서둘러서 용담댐 주변을 금강수계 관리법도 고치고 용담댐과 마이산을 연계시키는 그 과정을 빨리 추진, 사업을 추진해서 이게 스테이도 좀 뷰가 있어야 해요. 지금 그 위치는 오로지 마이산 봉 끝에 보이는 위치밖에 안 돼요. 물론 그 안에 상가들은 있지만 그러니깐 대부분 우리가 리조트나 다른 데 가서 보면 바다를 낀다든가 이렇게 물과 산천 뭐 이렇게 어울려지고 그러니깐 조금 스텝 바이 스텝으로 너무 서두르지 마시고 한 번 우리가 전체적으로 공간배치를 어떻게 할 것인가 생각을 해서 특별법 개정되는 사항도 서두르고 해서 꼭 마이산이라는 꼭 위치만을 하지 말고 한 번 종합적으로 검토를 했으면 좋겠다는 생각이 들어요. 만약에 인프라가 있고 민간기업이 지을 수도 있어요, 리조트라든가 이런 거를. 그러니까 우리가 좀 고민도 더 하고 연구를 좀 했으면 좋겠다. 그 생각이 듭니다. 예, 이상입니다.

김명갑위원장

동창옥 위원님 수고하셨습니다. 우리 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (이루라 위원 거수) 이루라 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이루라위원

예, 이루라 위원입니다. 지금 우리가 마이스테이 조성을 하는 게 지방소멸대응기금으로 진행이 되는 거로 알고 있습니다.

동창옥부위원장

예, 그렇습니다.

이루라위원

만약에 마이스테이 지금 저희가 대응기금 신청을 할 때 투자계획서에 이 내용이 반영되었던 거로 알고 있는데 진행을 안 하면 어떻게 되는 건지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

동창옥부위원장

현재 사업을 중단한다는 말씀이시죠? 그 부분은 총괄부서가 기획홍보실에서 하고 있는데 거기까지는 제가 아직 생각을 아직 못 해봤고요. 그 부분은 별도로 한 번 검토해야 할 그런 사항인 것 같습니다.

이루라위원

예. 이제 왜 그랬냐면 실은 저희가 기금사용에 기간을 맞춰서 급급하게 사업을 하는 건 아닌 가라는 그런 생각이 들었습니다. 실은 며칠 전에 팀장님하고도 한 번 얘기를 했는데 전체적인 저희 숙박 시설에 대한 어떠한 컨셉과 테마를 가지고 지금 기획을 하시려고 하시는 지 혹시 과장님의 답변을 좀 들을 수 있을까요?
재길

한재길관광과장

아까 제가 제안설명을 드렸지만 지금 마이산을 아니 진안군에, 진안군을 찾는 관광객들이 뭐 이렇게 체험도 하고 관광도 하고 숙박도 하고 싶지만 그런 숙박 인프라가 굉장히 부족합니다. 그래서 이제 보통 우리 관광객 설문 조사를 해보니깐 작년에, 재작년에부터 재작년에 한 번 관광종합개발계획을 수립하면서 관광객들 설문 조사를 해봤는데 80% 정도가 숙박을 원해요. 그런데 실제로 숙박은 한 46% 반절이 조금 넘는 정도밖에 안 되거든요. 그래서 숙박 시설은 절대적으로 인프라가 부족하다.

이루라위원

그럼 과장님, 저희 지금 홍삼빌.
재길

한재길관광과장

예.

이루라위원

주말이 저희가 가장, 금요일 토요일이.
재길

한재길관광과장

예.

이루라위원

많은 관광객이 저희 진안을 찾으시니깐.
재길

한재길관광과장

예 예.

이루라위원

그럼 홍삼빌 같은 금요일, 토요일 모두 다 만 실이어서.
재길

한재길관광과장

예.

이루라위원

저희가 숙박을 원하시는 관광객들을 많이 놓치는 경우가 많겠네요?
재길

한재길관광과장

예, 그렇습니다. 특히 주말에, 성수기 때.

이루라위원

그럼 항상 만실이라고 그렇게 이해를 해도 되겠습니까?
재길

한재길관광과장

숙박 시설은 거의 그렇게 보시면 되겠습니다. 숙박 시설은.

이루라위원

아, 홍삼빌이요?
재길

한재길관광과장

예. 홍삼빌은 일부 보수를 하고 있고 호스텔 같은 경우는 2개의 시설이 있는데 주말. 토요일, 일요일 같은. 금요일에 보통 금요일에 들어와서 토요일날 주무시고 일요일에 나가시는 경우가 있는데, 주말에.

이루라위원

주말의 경우는 저희가 흔히 성수기 때 정말 객실이 없어서 저희 진안에서 체류하고 싶은데 객실이 없어서 정말 다른 지역으로 그렇게 이동을 하시는?
재길

한재길관광과장

예, 그렇습니다. 특히 마이산을 찾는 관광객들은 예를 들어서 마이산 오면 마이산 관광 이렇게 자연경관도 감상하고 주변에 있는 관광자원들 명인명품관이랄까 산약초타운 이런 시설도 하면서 스파, 홍삼스파 가는데 그분들이 보통 이렇게 하면 시간을 잡거든요. 예를 들어서 진안 가서 1박 2일로 하겠다 이렇게.

이루라위원

본 의원이 정확한 자료를 아직 파악은 하지 못했지만, 만실이 주말마다 되는 경우는 극히 다 차지는 않는 거로 알고 있습니다.
재길

한재길관광과장

그러니깐 이제 아까 말씀드린 주말 중에 성수기 있잖아요, 성수기.

이루라위원

예, 성수기.
재길

한재길관광과장

봄철. 성수기라고 하면 봄철 벚꽃개화시기를 성수기라고 하고 가을 단풍 지는 우리 축제때를 성수기라고 하거든요.

이루라위원

예, 그렇죠.
재길

한재길관광과장

그 시기에는 아마 그런 상황이고, 또 스파 같은 경우도 여름에도 많이 오기는 하는데 성수기는 아니고, 말씀드린 것처럼 성수기는 봄하고 벚꽃, 가을철 축제 때.

이루라위원

예, 알겠습니다. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 실은 지금 우리 진안군 관내에 스포츠 활동들 관련한 대회들이 많이 유치하고 있고, 또 그분들이 저희 진안에 숙박 시설이 제대로 된 게 없어서 지금 뭐 무주라든지 장수 그리고 전주에서 많이 숙박하고 대회 당일날 온다고는 하시더라고요.
재길

한재길관광과장

예.

이루라위원

그러면 정말 우리 마이스테이의 목적이 그분들까지 같이 흡수하기 위함으로 갈 것인지.
재길

한재길관광과장

예 예.

이루라위원

아니면 정말 무언가에 고급화, 프라이빗한 공간으로 해서 관광객을 위한 정말 관광객다운 그러한 게 있거든요. 이 상으로. 접근할 것인지 그런 부분이 지금 결여가 되어있거든요. 이 사업 내용을 보면요.
재길

한재길관광과장

예 예.

이루라위원

그래서 정확하게 어떠한 관광객을 유치하고 싶은 건지에 대해서 먼저 비롯이 되어야 저희가 이 테마와 기획력을 가지고 접근할 수 있다고 생각을 합니다.
재길

한재길관광과장

예 예.

이루라위원

그래서 그 부분에 대해서 진행하는 관광과의 취지를 한번 듣고 싶었습니다. 답변 한 번 부탁드립니다.
재길

한재길관광과장

지금 그 부분은 당연히 공감합니다. 그래서 저희가 기본 계획 수립 용역을 하고 있는데 그 부분에 관광트랜드랄까 관광객들의 이런 성향, 유행 이런 부분을 같이 분석을 해서 같이 거기에 접목을 시킬 겁니다. 저희가 뭐 생각대로 이렇게 뭐 하겠다. 그것이 아니고 현재 그것을 구상하기 위한 기본 계획 수립 용역이 진행 중이니까 그런 부분들 충분히 반영해서 그렇게 좀 할 계획이니깐 그렇게 양해를 해주시면 고맙겠습니다.

이루라위원

우선은 팀장님께도 한번 말씀을 드렸는데요. 건축을 시행하고 물론 외관의 디자인도 중요합니다.
재길

한재길관광과장

예 예.

이루라위원

그런데 사후 관리. 정말 효율적으로 어떻게 인력이 투여돼서 관리할 부분인 거까지 저는 건축 시행 단계에서부터 같이 접근이 들어가야 한다고 봅니다. 왜냐면 관리가 제대로 안 되면 실은 시설물 같은 경우는 노후화가 되면 다시 또 보수 공사 비용을 만만찮게 저희가 또 투자를 해야 하는 사업들이기 때문에 어떻게 좀 효율적으로 관리를 할 수 있는지에 대한 그런 부분도 접근했으면 합니다. 또 그리고 추계내용 한 번 보시면 22년도에 2억을 건축 그 신축비로 사용을 했습니다. 혹시 이 내용이 어떠한 부분인지 한 번.
재길

한재길관광과장

지금 아까 말씀드린 대로 기본 계획 수립 용역 추경에 확보해서요. 기본 계획 수립 용역을 맡고 있습니다.

이루라위원

예. 좀 전체적으로 진행을 하실 때 여러 군민의 의견 그다음에 관광객들의 의견도 충분히 수렴하시고.
재길

한재길관광과장

예.

이루라위원

또 우리 의회 의원님들도 좀 여러 가지 좋은 의견이 있으면 같이 반영돼서 정말 말씀하신 대로 우리 진안에 단순히 숙박 시설이 모자라기 때문에 그런 취지로 공유재산이 세워지는 것보다 저희가 좀 관광지다운 그리고 정말 우리 진안을 알릴 수 있는 하나의 숙박 공간이 되었으면 합니다. 이상입니다.
재길

한재길관광과장

예. 반드시 의원님께서 말씀하신 대로 수입 과정에서 행정적인, 이렇게 실무적인 의견이 아닌 다양한 관광객이나 우리 의원님들, 군민 의견을 수렴해서 꼭 반영해서 이렇게 하도록 하겠습니다.

김명갑위원장

이루라 위원님 수고 많으셨습니다. 우리 다른 위원님 질의하실 내용 있으시면? (이미옥 위원 거수) 예, 이미옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이미옥위원

저는 당부드리는 차원에서 말씀드리겠습니다. 사실은 숙박 시설이 부족하다는 의견이 있어서 이 사업이 필요성이 있다고 해도 아마 내부시설과 주변 정리를 하다 보면 160억 원이 아니라 200억 이상도 들 수 있잖아요? 그래서 이런 것들을 신중히 처리해서 어차피 위원님들의 의견이 지금 다 이렇게 종합해서 잘 수렴해주셨으면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.
재길

한재길관광과장

예, 잘 알겠습니다.

김명갑위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 종결하겠습니다. (동창옥 부위원장 거수) 동창옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

동창옥부위원장

금방 비용추계에서 우리가 건물 신축비, 스테이 신축이 150억으로 되어있잖아요. 아까 2022년도 2억을 건축 신축비가 아니라 용역비로 쓴 거예요?
재길

한재길관광과장

기본 계획 수립 용역을 해서 안을 잡아야 하기 때문에 별도로 지금. 동창옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

동창옥부위원장

아니, 용역비가 150억 원인데?
재길

한재길관광과장

예 예. 기금에서, 지금 기금에서 포함해서 150억이 되겠습니다. 기금에서.

동창옥부위원장

건축 신축비로 2억이 써졌냐 그 얘기예요.
재길

한재길관광과장

아니, 기본 계획 수립 용역을. 저희가 지금 2억입니다. 기본 계획 수립 용역비가.

동창옥부위원장

아니, 그러니깐 용역비로 하고 신축비 150억에서 별도로 빠졌어야지.
재길

한재길관광과장

죄송합니다, 이거.

동창옥부위원장

알겠습니다. 아까 답변을 건축 신축비 150억이 들어있는데 그럼 용역비가 빠져있어서 한 겁니다. 알겠습니다.

김명갑위원장

그럼 본 건에 대한 의결에 앞서 위원님들의 의견을 종합하여 심사하도록 합니다. 의견이 있으신 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 없습니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 의견이 없는 거로 알고 제가 한 마디 드리겠습니다. 마이스테이 조성사업 160억이 있는데 기금 150억에 군비 10억은 토지매입비를 반영한 것인가요?
재길

한재길관광과장

예, 그렇습니다.

김명갑위원장

아 그럼 토지매입비 말고 군비 말고 기금에서 반영해서 할 수는 없나요?
재길

한재길관광과장

부지 확보는 보조사업 보조금으로 할 수가 없습니다. 자체, 자체로.

김명갑위원장

예. 잘 알겠습니다. 그럼 본 건을 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있습니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 진안고원 마이스테이 조성사업 공유재산 관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 한재길 과장님 수고 많으셨습니다.
다음은 의사 일정 제5항 신전천 인공습지 조성사업 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 최방규 과장님 환경과장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
방규

최방규환경과장

안녕하십니까, 환경과장 최방규입니다. 의안 번호 제2489호 신전천 인공습지 조성사업을 위한 부지 취득과 관련하여 공유재산 관리계획안에 대하여 설명해 드리도록 하겠습니다. 제안이유는 진안군 상전면 죽평리 일원의 도로, 대지, 축사, 농경지 등에서 발생하는 초기 오수의 비점오염원을 저감하여 신전천 수질 개선으로 수질오염 총량제의 효율적 관리와 전북 충남 150만여 명의 용담호 광역상수원의 수질을 보전하고 녹조현상의 원인인 비점오염원 관리를 위하여 효과적인 비점오염저감시설 설치를 위한 부지를 확보하기 위함입니다. 다음은 사업 개요에 대하여 말씀드리겠습니다. 신전천 인공습지 조성사업의 사업 기간은 2023년 1월부터 2026년 12월까지 추진계획으로 편입토지는 상전면 죽평리 996-2번지 등 총 78필지이며 편입토지 모두 국공유지가 되겠습니다. 사업 규모는 부지면적 3만 2,335에 습지 2만 94t을 조성하는 사업으로 유입 및 유출구, 유단계, 인공습지, 데크시설, 부유 습지, 조경 등을 총사업비 51억 8천만 원을 투자 조성할 계획입니다. 다음은 추진상황 및 금후계획입니다. 2021년도에 기본 계획 및 타당성 조사 용역을 추진하였고 22년 2월에 국고보조 사업을 예산 신청하였습니다. 금년 10월에 지방재정투자심사를 신청하여 11월 완료하였습니다. 2023년도에 수자원 공사 용담댐지사와 사업부지에 하천 조명 등 행정절차 이행과 토지협의를 완료하고 본격적인 사업 시행을 하여 2026년에 준공토록 하겠습니다. 사업 기대효과로 초기 강우 시 주변에 농경지, 도로, 축사, 산지 등에서 발생하는 흙탕물, 토사 등 비점오염물질 등을 신전천 인공습지에 유입, 단계별 처리시설을 거쳐 방류함으로써 용담호 방역상수원의 수질 보전 및 지역주민들의 편익시설 제공으로 주민복지증진에 기여할 것으로 판단됩니다. 다음은 검토의견입니다. 용담호 광역상수원 유입하천인 신전천의 수질 개선과 용담호 맑은 물 공급에 기여하고 편익시설 설치에 따른 지역주민의 삶의 질 향상을 위하여 본 사업을 적극적으로 추진함이 타당하다고 생각합니다. 기타사항은 자료를 참고하여 주시고 이상으로 신전천 인공습지 조성사업 부지매입 공유재산 관리계획안에 관해 제안설명을 마칩니다. 감사합니다.

김명갑위원장

최방규 과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 이희정 전문위원님 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
희정

이희정전문위원

검토보고서 35쪽, 환경과 소관 의안 번호 2489호 신전천 인공습지 조성사업 공유재산 관리계획안에 대하여 검토 결과를 보고드리겠습니다. 본 공유재산 관리계획안은 상전면 일원의 도로, 대지, 축사, 농경지 등에서 발생하는 초기 오수의 비점오염원을 저감하여 신전천의 수질 개선을 도모하고 용담호 광역상수원의 수질 보전을 위해 제출된 안건으로 인공습지를 조성함으로써 용담호 광역상수원의 수질을 보호하는 효과를 거두고 상전면민을 비롯한 군민들의 휴식처와 생태 학습장으로 활용할 수 있어 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 이상으로 보고를 마칩니다.

김명갑위원장

이희정 전문위원님 수고 많으셨습니다. 그럼 의사 일정 제5항 신전천 인공습지 조성사업 공유재산 관리계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (이명진 위원 거수) 이명진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명진

이명진위원

예, 우리 과장님 좀 뻔한 질문 하나 드릴게요.
방규

최방규환경과장

예.
명진

이명진위원

습지 조성 목적이, 가장 주된 목적이 뭐라고?
방규

최방규환경과장

가장 중요한 것은요. 용담댐 광역상수원의 맑은 물을 보전하는 것이 첫 번째고요. 거기가 인제 우리 수계로 말하면 수계가 2개 수계가 있습니다. 금강 금본 A, B 섬본A, B가 있는데 이 지역이 금본 B 지역에 해당합니다. 그래서 총량오염총괄제 여기에 부하가 목표 수질의 최고 한계치에 다 했고 또 현재로써 모니터링을 해보면 수질 기준치를 넘어가고 있어요. 그러면 우리가 개발사업이 10년 동안 중지되는 것들이 있거든요. 그래서 이 부분을 관리해야 한다고 생각합니다.
명진

이명진위원

그러죠? 그러니깐 주된 목적이 댐 위에 상수원에 있는 우리 군민들이, 주민들이 쓰는 그 물, 그 물을 정화를 시키려고 하는 거잖아요.
방규

최방규환경과장

예, 그렇습니다.
명진

이명진위원

지금 우리가 기존에 상전 파크골프장 옆에 있는 습지도 하나 있고.
방규

최방규환경과장

예.
명진

이명진위원

그다음에 몇 년 전에 조성된 운산 있죠?
방규

최방규환경과장

예.
명진

이명진위원

본 위원은 목적이 그거면 지금 진안읍에서 내려가는 물이 그렇게 많지 않아요.
방규

최방규환경과장

예 예.
명진

이명진위원

그러면 여름에 장마철 때 폭우라든지 큰 물양이 거기 습지에 정화될 수 있는 그런 용량이 되지 않는 범위 내에서는 지금처럼 물이 얼마 되지 않는 것은 그 습지로 들어가서 정화해야 하지 않아요?
방규

최방규환경과장

그렇죠.
명진

이명진위원

그러죠?
방규

최방규환경과장

예 예.
명진

이명진위원

제가 오고 가면서 유심히 봤어요. 물이 그리 들어가는 양보다 현재 그냥 이쪽 냇가로 하천으로 흐르는 양이 훨씬 많아요.
방규

최방규환경과장

예.
명진

이명진위원

그러니깐 그 양이 충분히 그리해서 정화되어 나갈 수 있다. 그 말이죠. 그러니깐.
방규

최방규환경과장

아니.
명진

이명진위원

아직 안 마쳤어요. 그런 역할을 지금부터 해야 한다….
방규

최방규환경과장

예 예.
명진

이명진위원

습지 뭐 보기 좋으라고 만든 습지 아니에요. 수백억 들여가자고, 몇백억씩 들여서. 저는 그건 온당치 않다고 봐요. 그래서 지금 물 흐르는 양을 전부 다 그쪽으로 습지로 흘러 들어가게 해서 정화돼서 나가게끔 하는 것이 관리가 무엇보다 현실적으로 중요하다고 말씀드리고.
방규

최방규환경과장

예.
명진

이명진위원

이번 지금이 계획은 거의 다 수자원 땅이에요.
방규

최방규환경과장

예, 그렇습니다.
명진

이명진위원

이건 잘했다고 봐요. 앞으로도 그렇지 않아도 전답이 적은 우리 진안군은 84 ~ 5% 가까이 산인데, 임야인데 이 옥토를 자꾸 죽여가면서, 없애가면서 습지를 만든다는 것은 저는 별로 그렇게 좋지 않다고 생각해요. 그래서 국공유지 하천이라든지 아니면 이번처럼 수자원 공사 부지라든지 이런 곳을 이용해서. 내가 자세히는 안 봤지만 지금 우리 상전공설운동장 옆의 그쪽이죠?
방규

최방규환경과장

맞습니다.
명진

이명진위원

예. 그러니깐 앞으로도 이런 지역을 좀 찾아서 하고.
방규

최방규환경과장

예.
명진

이명진위원

그렇게 할 수 있도록.
방규

최방규환경과장

의원님 말씀 주신 대로 저희가 우량농지는 최대한 보전하면서.
명진

이명진위원

그렇게 해야 해.
방규

최방규환경과장

토지의 효율성을 보전해서 사업부지를 지속해서 찾아내도록 하겠습니다.
명진

이명진위원

그리고 제가 아까 처음 모두의 말씀 드린 것처럼.
방규

최방규환경과장

예.
명진

이명진위원

그 부분은 꼭 좀 앞으로라도 지금이라도 바로 해서 물을 그쪽으로 바로 흡수되어서 그렇게 할 수 있도록.
방규

최방규환경과장

예. 의원님 말씀에 전적으로 동의하고요. 저도 여기 와서 습지 업무를 보다 보니깐 그럼 이렇게 습지를 조성하고 저 물이 다 들어오는 거냐에 대한 의문이 있었어요, 현장에 가서. 다는 안 들어옵니다. 일부를 하는 거죠. 용량이 커지면 부지도 커져야 하고 또 면적도 넓어져야 하고 그러면 우량토지들도 많이 들어가는 상대성의 그런 관계가 있으므로 그 접점의 효율성을 최대한 살릴 수 있도록 위원님 말씀하신 부분들은 유념해서 사업을 추진할 수 있도록 하겠습니다.
명진

이명진위원

그래요. 왜냐하면, 거기에는 정화시설이 필요하고 막 별도로 뭐 어떤 기계를 돌린다든지 그런 시설은 필요 없는 거잖아요. 그냥 유입돼서 걸러서 나가기만 할 수 있으니까 당연히 그런 조치를.
방규

최방규환경과장

무슨 말씀이신지 충분히 유념하겠습니다.
명진

이명진위원

이상입니다.

김명갑위원장

이명진 위원님 수고 많으셨습니다. 우리 다른 위원님? (이루라 부위원장 거수) 동창옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

동창옥부위원장

거기에 덧붙여서 말씀드리는 게 습지 숲이 관리잖아요.
방규

최방규환경과장

예 예.

동창옥부위원장

그냥 단순하게 물만 유입해서 돌아서 나가는 것만으로는 정화가 안 돼요.
방규

최방규환경과장

예. 그렇습니다.

동창옥부위원장

그러니깐 제가 여기서도 습지원 두 군데 가요코코 밑에 하고 파크골프장 옆에.
방규

최방규환경과장

예 예.

동창옥부위원장

이렇게 보면 제대로 된 정화식물도 제대로 안 심어져 있고.
방규

최방규환경과장

예.

동창옥부위원장

그냥 물만 들여다 가두게 되면 어떤 일이 있냐. 그 물이 고이면 모기만 많아져요, 모기만.
방규

최방규환경과장

예 예.

동창옥부위원장

그러니깐 어찌 됐든 유속의 물이 돌아서 일부 들어오면서 나가줘야 하고 물이 이쪽에서 갈아놓는단 말이에요.
방규

최방규환경과장

퇴적되고.

동창옥부위원장

예 예. 그러니깐 습지를 만들려면 그렇게 전반적인 검토돼서 습지수가 부패 안 되고 우리가 목적대로 하려고 하는 비점오염을 저감시키는 정확히 시설돼야 해요.
방규

최방규환경과장

예. 잘 알겠습니다. 참고적으로 말씀드리면 저희 진안이 산지가 78%이다 보니깐 하천의 경사도가 셉니다. 그래서 보통 일반 하천들은 200m를 갈 때 수심이 1m가 낮아지거든요. 그래서 유지수가 많은데 저희 하천 같은 경우에는 거의 급경사 하천에 건천이에요. 하산 경사가 20m 갈 때 1m가 낮아져요. 그러니깐 1/10 정도 더, 10배 정도 더 급한 거죠. 비가 떨어지면 순간에 다 없어져요. 그러니깐 유입하는데 하천의 깊이가 깊지 않으면 유지 수가 없어서 물이 적게 들어오고 그런 요인 때문에 지금 동창옥 의원님 말씀하신 그런 것들이 되는데 습지에 유지 수를 하기 위해서 저희가 토사라든지 토사 제거라든지 이런 걸 주기적으로 하고 있어요. 그 부분을 최대한 해서 우려하신 부분 해소토록 하겠습니다.

김명갑위원장

다른 위원님 질의하시기 바랍니다. 없습니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 종결하겠습니다. 그럼 본 건에 대한 의결에 앞서 위원님들의 의견을 종합하여 심사하고자 합니다. 의견이 있으신 위원님들께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 없습니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 당부의 말씀 한 가지만 드리겠습니다. 거기에 상전하고 가깝게 접해 있잖아요? 체련공원하고 접해있기 때문에 주민들의 의견을 잘 수렴을 해서.
방규

최방규환경과장

예.

김명갑위원장

또 상전면이 굉장히 소재지가 좀 열약해져 있잖아요, 한쪽으로 가서. 지금 제일 11개 읍면 중에서 상전면이 제일 취약한 그런 면인데 이런 사업을 계기로 해서 상전면의 소재지가 좀 살아날 수 있도록 좀 조화롭게 면민들의 의견을 잘 들어서 추진해 주시기 바랍니다.
방규

최방규환경과장

예. 그렇게 하겠습니다.

김명갑위원장

이의가 없으므로 신전천 인공습지 조성사업 공유재산 관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 최방규 과장님, 정창현 국장님 수고 많으셨습니다.
다음은 의사 일정 제6항 안천면 농기계 임대사업소 신축 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 노금선 농촌지원과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
금선

노금선농촌지원과장

안녕하십니까, 농촌지원과장 노금선입니다. 의안 번호 2490호 안천면 농기계 임대사업소 신축 공유재산 관리계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 현재 우리 군 농기계 임대사업소는 농업기술센터 내에 설치한 본소와 정천, 마령, 동향, 부귀의 분소를 포함하여 총 5개소가 포함되어 있고 농기계 임대사업과 농작업 대행 등을 운영하고 있지만 매년 농기계 임대수요가 증가하고 있고 지역 특성상 산간도로가 많아 농기계 이송 시 안전사고를 고려하면 중장기적으로는 지역별 농기계 임대사업소가 필요한 현실입니다. 이에 지역 농업인들의 농기계 임대사업소 접근성을 향상해 임대 편의를 도모하고 농가경영비 절감을 위한 안천면 농기계 임대사업소를 신축하고자 심의 안건으로 올리게 되었습니다. 사업 기간은 2023년 1월부터 12월까지이며 위치로는 안천면 백화리 1536-3 등 3필지 2,310 규모로 사업비는 토지매입과 건물 신축, 농기계 구입비 등 약 11억 원이 되겠습니다. 토지매입이 완료되면 농기계 입대사업소 신축과 함께 신규 임대 농기계와 관리 장비 26종 20대를 구입할 계획입니다. 또한, 임대사업뿐만 아니라 교육용 농기계를 보관해 농업인 교육 등에 활용하는 등 진안군 농업기계화 촉진에 기여할 수 있도록 하겠습니다. 기타 세부내역은 자료를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명갑위원장

노금선 과장님 수고 많으셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
희정

이희정전문위원

검토보고서 51쪽, 농촌지원과 소관 의안 번호 2490호 안천면 농기계 임대사업소 신축 공유재산 관리계획안에 대하여 검토 결과를 보고드리겠습니다. 본 공유재산 관리계획안은 용담, 안천 주민의 임대사업소 접근성과 농기계 활용도를 증가시켜 농업 경쟁력 강화를 위해 제출된 안건으로 현재 우리 군의 농기계 임대사업소는 농업기술센터에 있는 본소와 정천의 북부권, 마령과 동향의 남부권이 운영되고 있고 11월 30일에 준공계획이 있는 부귀의 서부권 임대사업소까지 운영하게 되면 용담, 안천 주민들은 타 지역에 비해 접근성이 떨어지고 원거리 이동에 따른 불편이 발생될 것이 예상되므로 본 임대사업소 신축을 통해 접근성 향상 및 영세 농업인들의 농기계 구입 부담 경감과 원거리 이동 시 발생할 수 있는 사고 예방에도 큰 도움이 될 것으로 사료됩니다. 다만, 임대사업소가 점차 확대되고 규모가 커지고 있는 만큼 사업소 운영에 따른 인력확보 및 전문성 문제도 면밀히 검토되어야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김명갑위원장

이희정 전문위원님 수고 많으셨습니다. 그럼 의사 일정 제5항 안천면 농기계 임대사업소 신축 공유재산 관리계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (이명진 위원 거수) 이명진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명진

이명진위원

이명진 위원입니다. 지금 이제 먼저 농업기술센터에 있는 본소 있죠?
금선

노금선농촌지원과장

예. 본소 있습니다.
명진

이명진위원

거기가 기존에 되어있는 정천이나 마령, 동향 그리고 현재 짓고 있는 부귀 거기에 비해서 비치되어있는 농기계 그게 월등히 많은가요? 아니면 비슷한가요?
금선

노금선농촌지원과장

아, 종류는 한 거의 3배 정도 많습니다. 본소에 있는 게. ○이명진 위원 주로 제가 볼 때는 물론 진안읍이 대다수가 쓴다고 봐야 하죠? 그리고 저쪽에 마령이나 백운, 성수까지 강화되는 부분이 있다고 봐요.
예. 상전 쪽.
명진

이명진위원

예. 우리 과장님도 앞으로 적어도 면에 하나씩 있어야 한다는 것 다 주민들의 의견 들어서 알고 계시죠?
금선

노금선농촌지원과장

예. 저희가 2026년도까지 설치를 해서 총 9개소를 일단 목적을 하고요. 일단 9개소가 설치되면 지금 없는 지역이 용담하고 상전 두 군데가 사실은 없는데 그쪽은 임대사업소를 새로 신축해서 인력을 운영하는 것보다는 임대창고를 좀 30평으로 되어있는데 50평 정도로 규모로 새로 지어서 거기다가 영농시기별로 필요한 기계들을 갖다 놓아서 영농작업을 좀 할 수 있도록 그렇게 하려고 계획을 하고 있습니다.
명진

이명진위원

그러니깐 제가 드리고 싶은 말씀이 그 말씀이에요. 꼭 물론 거기에 하중이 그렇게 필요치 않고 비가 온다든지 눈이 온다든지 그런 어떤 뭐랄까 농기계 보관하는 것이 주잖아요.
금선

노금선농촌지원과장

예. 맞습니다.
명진

이명진위원

그러다 보면 몇십억씩 들여서 짓는 것도 중요하죠, 반드시 필요한데. 기존에 있는 활용되지 않는 건물 같은 걸 매입을 해서 할 수도 있지 않나. 왜냐하면, 마을 용도로 창고 같은 것도 있어요. 그런 것은 예를 들어서 입구가 좁다든지 하면 좀 입구를 넓혀서 예를 들어서 그런 땅을, 그런 건물을 매입을 하면 그럴 수 있는 방법도 없지 않아 있으니깐 찾다가 안 되면 짓는 거지만 그런 부분도 적극적으로 검토를 해주시면 어떨까.
금선

노금선농촌지원과장

2023년도부터 신축을 할 때에는 그런 부분을 검토하도록 하겠습니다.
명진

이명진위원

예. 그런 부분들. 꼭 짓는 것을 중요한 것은 아니니깐 우선 불편함을 해소하는 것도 중요하고 그러니깐. 그리고 제가 주민들을 만나보면 한 사람 같이 하는 말이 뭐냐면 특별히 농기계 대여하는 그 기계중에서 많이 쓰는 것이 있어요. 수요가 많은 것. 그걸 좀 비치를 해달라 그런 주문이 많아요. 엊그제도 동향에서도 그런 말씀 저한테 일부러 주시더라고.
금선

노금선농촌지원과장

농기계 구입할 때 그렇게 하도록 하겠습니다.
명진

이명진위원

예. 그렇게 해서. 그리고 서로 기존에 있는 농기계 대여소 중에서도 지역마다 물론 농민들이 같은 뭐랄까 농업을 경영하니깐 비슷하겠지만 덜 쓰고 더 쓰는 그런 부분이 있는 거 까지도 분석을 해서 서로 지역 간에 옮길 수 있잖아요, 그렇죠?
금선

노금선농촌지원과장

예. 옮길 수 있습니다.
명진

이명진위원

그러니깐 그런 부분까지 세밀하게 검토를 해서 주민들이 불편함이 없도록 신경을 써주시면 좋겠다는 그런 말씀 드리겠습니다.
금선

노금선농촌지원과장

예. 그렇게 하겠습니다.
명진

이명진위원

이상입니다.

김명갑위원장

이명진 위원님 수고하셨습니다. (이미옥 의원 거수) 이미옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이미옥위원

과장님, 늦게까지 기다리시느라고 수고하셨습니다. 마무리인 것 같은데. 저는 이번 본 공유재산 관리계획안을 보면 용담 쪽이나 안천 주민들의 편의를 위해서 안천 쪽에 임대사업소를 추진하고 있는 것 같아요. 그런데 인력 운영을 보면 전문인력 1명하고 지도사 1명하고 공무직 12명으로 이렇게 14명이 되어있는데 보유 장비가 94종에 738대 기계가 있는데 전문인력이 1명이라고 되어있어서 이 공무직 12명 전문직인지 아니면 다양한 기계들을 어떻게 관리하고 있는지 사실은 제가 궁금하거든요.
금선

노금선농촌지원과장

저희가 사실은 전문경력관 1명, 지도자 1명 운영체제가 사실은 2008년도부터 계속 그렇게 운영이 되고 있는데 그 후로 사실은 분소들이 많이 설치되면서 저희가 사실 인력 운영의 어려움을 겪고 있는 것은 사실입니다. 이번에 군수님 결재를 득해서 전문경력관 1명을 더 채용하는 거로 행정지원과에 건의했고 앞으로 분소가 설치되면 공무직들도 분소마다 사실은 2명 정도는 근무해야 농기계 임대라든가 수리라든가 교육이라든가 그런 게 원활하게 이루어져서 그렇게 인력이 좀 필요한 상황이고 그러다 보면 공무직 관리를 할 수 있는 그런 전문경력관이나 지도사나 이런 직원들이 좀 필요할 것 같아서 그런 부분은 지금 계속 신경 쓰고 있습니다.

이미옥위원

그러니깐 기계를 쓰다 보면 계속 관리를 해야 하잖아요. 어떻게 되면 기계가 고장이 나고. 그런데 인력이 제가 적은 것 같아서 한 번 질문을 드린 거고요. 우리 참고자료 보면 면별로 관리하는 농기계들 보유 현황이 있는데 농기계 임대사업소가 확대된다면 앞으로 아까 9개소까지 확대를 해야 한다고 하셨잖아요.
금선

노금선농촌지원과장

예.

이미옥위원

그러다 보면 통합해서 운영해야 하는데 우리 농민들과 우리 직원들이 좀 더 효율적으로 할 방안을 좀 생각해야 하지 않겠냐는 생각이 들어서 질문드렸습니다.
금선

노금선농촌지원과장

저희도 인력 부분은 지금 계속 신경을 많이 쓰고 있고 의원님들이 많이 좀 도와주시면 인력 증원에 많은 도움 주시기를 부탁드리겠습니다. 이 자리를 빌려서.

이미옥위원

알겠습니다. 이상입니다.

김명갑위원장

이미옥 위원님 수고하셨습니다. 우리 다른 위원님? (이루라 위원 거수) 이루라 위원님 질의하시기 바랍니다.

이루라위원

이루라 위원입니다. 지금 임대사업소 신축 시에 저도 인력배치가 좀 궁금했습니다. 인력배치 계획이 어떻게 되는지 설명 부탁을 드리겠습니다.
금선

노금선농촌지원과장

저희가 지난번에 군수님 결재 득하기로는 현재 전문경력관 1명하고 지도사 1명 이렇게 정규직으로 근무하고 있는데 전문경력관 1명을 더 증원하고 올해 부귀 임대사업소부터 2개소씩 하면 5개소가 더 늘어나야 하는데 권역별 임대사업 아니 면별 임대사업소에 공무직 2명씩 해서 공무직 10명을 더 지금 충원을 할, 저희의 계획이기는 합니다만 이제 행정지원과하고 잘 협의를 해서 지금 추진을 해야 할 것 같습니다.

이루라위원

우리 농업인들을 위한 사업인 만큼 좀 인력배치를 원활하게 해서 좀 불편함이 없을 수 있도록 그렇게 좀 노력을 해주셨으면 좋겠습니다.
금선

노금선농촌지원과장

예. 그렇게 하겠습니다.

이루라위원

그리고 2026년도까지 총 9개소 설치예정이라고 하셨습니다. 부귀 포함해서 앞으로 4개소 아니 5개소죠? 5개소 해서 신축이 되는데 그럼 통합적으로 관리할 수 있는 그런 시스템이 필요할 거라고 생각이 듭니다. 그래서 어떻게 계획을 하고 계신 게 있으신지 답변 부탁드리겠습니다.
금선

노금선농촌지원과장

아까 말씀드린 대로 저희 그 센터 사무실에 근무하고 본소에 근무하고 있는 전문경력관하고 지도사하고 2명밖에 없으니깐 그쪽을 좀 보완을 해서 전체 면별 임대사업소 관리를 좀 해야 하는 상황입니다.

이루라위원

인력 충원이 가장 큰 화제가 되겠네요.
금선

노금선농촌지원과장

사실 인력 충원이 가장 어려운 문제이기 때문에 저희도 고심 중입니다.

이루라위원

설명 감사드립니다.

김명갑위원장

이루라 위원님 수고하셨습니다. 우리 다른 위원님? (이명진 위원 거수) 이명진 위원님?
명진

이명진위원

예. 한 마디 빠졌는데요. 진안읍이 지역이 넓다 보니깐 지금 본소에 있는 그것 가지고는 조금 아우르기가 힘든 부분이 있어요. 우선 읍면이 중요하니깐 그거하고 그다음에 진안읍에 저쪽에 오천리나 그쪽에 그쪽이 거리가 많이 떨어져 있잖아요, 많이. 그쪽 부분이라든지 아니면 저쪽 연장리나 그쪽 부분 거리가 좀 많이 떨어져 있어서 불편함이 있으니깐 거기까지도 좀 계획을 세워야 하지 않나.
금선

노금선농촌지원과장

일단은 5개소 하고 계획을 세워보도록 하겠습니다.
명진

이명진위원

예. 읍면에 일단 하시고 추가로 해드릴 부분도 없지 않아 뭐 그것도 계획을 좀 해보십시오.
금선

노금선농촌지원과장

예. 계획을 해보도록 하겠습니다.
명진

이명진위원

이상입니다.

동창옥부위원장

한 가지만 10월에 마늘 심을 때 마늘 식재기 그걸 이야기하더라고요?
금선

노금선농촌지원과장

예. 지금.

동창옥부위원장

저쪽 동향에 율무 수확기 콤바인 내년 장비 구입할 때 기계 구입할 때 한 번 검토해주시기 바랍니다.
금선

노금선농촌지원과장

예. 알겠습니다.

동창옥부위원장

이상입니다.

김명갑위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 종결하겠습니다. 그럼 본 건에 대한 의결에 앞서 위원님들의 의견을 종합하여 심사하고자 합니다. 의견이 있으신 의원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다.』 하는 위원 있음) 그러면 제가 위원장으로서 시간도 어차피 점심때가 다 된 것 같은데요. 한 말씀 드리겠습니다. 저도 농업을 경영하는 의원으로서 사실 임대사업소는 가장 의원들, 여기 계시는 의원들도 관심이 가장 많은 그런 부분인 것 같습니다. 제 공약에도 임대 농기계 친절서비스라는 그런 타이틀을 걸고 의회에 입성했는데요. 사실 지금 가까이 수혜를 받는 지역은 좋습니다만 뭐 지금 백운, 성수, 주천, 용담, 상전 이런 곳은 지금 뭐 서비스를 못 받는 상황이고 장거리고 해서 기계를 임대하러 가려고 하면 보통 1, 2시간 그러다 보면 한나절은 왕복 한나절은 시간을 버려야 하는 그런 상황이 있는데 그렇게 마무리되기까지 우리가 임대사업소가 마무리되기까지는 주민들의 의견을 최대한 반영을 해서 불편이 없도록 가능하다면 노인들은 차가 없어서 사실 임대를 못 하는 경우도 있어요. 본인이 차가 있다면 문제가 안 되는데 차가 없는 노인분들도 상당히 계신단 말이죠. 그런 분들은 배달을 해줘서 불편사항이 없도록 그렇게 해주시면 좋겠고 우리 위원님들한테 한 가지 부탁드리면 오늘 농업기술센터 고경식 소장님이 오늘 농업인의 날 행사로 참여를 못 했던 점을 이해해주시기 바랍니다. 이의가 없으므로 안천면 농기계 임대사업소 신축 공유재산 관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 노금선 과장님 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의 일정을 모두 마치겠습니다. 회의를 마치고자 하는데 다른 의견 있습니까? (『없습니다.』 하는 위원 있음) 감사합니다. 다른 의견이 없으므로 제280회 진안군의회 제2차 정례회 산업건설위원회 제1차 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 46분 산회

출처 전북 진안군의회 회의록