울산광역시의회 발언
문석주 의원 발언
문석주위원장
지금부터「지방자치법」제49조 및 같은 법 시행령 제41조 그리고「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제2조의 규정에 따라 울산테크노파크에 대한 2022년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사는 시민의 대표기관인 시의회에서 시정 업무에 대한 집행과정의 공정성과 투명성 그리고 절차적 합법성 등을 면밀하게 점검하여 위법하거나 부당한 행정 처리를 지적하는 동시에 불합리한 문제에 대한 제도 개선과 함께 올바른 정책 방향을 제시함으로써 시민의 복리증진은 물론 시정의 발전을 도모하기 위한 것입니다. 이 점 유념하시어 수감에 임하는 관계직원여러분께서는 위원님들의 지적과 정책대안은 시민의 요구라고 생각하시고 성실한 자세로 감사에 임해 주실 것을 당부드립니다. 그럼 먼저「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조의 규정에 의하여 감사증인으로 채택된 관계직원으로부터 증인선서를 받도록 하겠습니다. 참고로 증인선서는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 거짓 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 출석을 하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부할 때에는「지방자치법」제49조제5항의 규정에 따라 고발 또는 과태료를 부과할 수 있음을 미리 알려드립니다. 선서방법은 원장님께서 증인을 대표하여 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서해 주시고 나머지 증인들은 그 자리에 서서 오른손을 들어 주시기 바랍니다. 아울러 선서가 끝난 후에는 선서문을 서명하여 원장님께서 선서문을 모아 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 권수용 원장님께서는 발언대에 나오셔서 수감기관을 대표하여 선서해 주시기 바라며 관계직원은 그 자리에 일어나 주시기 바랍니다.
일동 기립
수용
권수용울산테크노파크원장
“선서, 본인은「지방자치법」제49조와 같은 법 시행령 제46조 및「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조에 따라 2022년도 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 선서합니다.” 2022년 11월 17일 울산테크노파크원장 권수용 정책기획단장 박창욱 기업지원단장 양준섭 자동차기술지원단장 임재홍 정밀화학소재기술지원단장 김일환 에너지기술지원단장 우항수 지역산업육성본부장 정철우 경영지원본부장 류호율
문석주위원장
모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 계속해서 업무현황을 보고 받도록 하겠습니다. 권수용 원장님께서는 발언대에 나오셔서 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
평소 우리 재단에 업무에 아낌 없는 지지를 보내주시는 문석수 위원장님, 김종훈 부위원장님, 김수종 위원님, 백현조 위원님, 홍유준 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로도 지역산업발전과 기술혁신기업육성을 위한 재단업무에 많은 도움을 부탁드리겠습니다. 지금부터 2022년도 울산테크노파크 소관 주요업무추진상황에 대해 보고드리겠습니다. (2022년도 주요업무보고) 【참조】 ․2022년도 주요업무보고서 - 울산테크노파크
부록에 실음
문석주위원장
권수용 원장님 수고하셨습니다. 울산광역시의회 8대 개원하고 업무보고와 추경, 결산심사 다 했는데 행정사무감사는 처음 합니다. 테크노파크가 지난 2021년도부터 그전 것도 같이 포함되겠지만 2021년부터 2022년도 상반기에 업무추진 전반적인 행정사무감사 자리인 만큼 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주시고 거짓과 숨김 없이 답변해 주시기 바랍니다. 이어서 울산테크노파크 행정사무감사에 대한 질의와 답변토록 하겠습니다. 감사의 효율적인 진행을 위하여 질의는 10분 이내로 해 주시고 추가보충질의는 10분으로 하겠습니다. 동료위원들께서는 제한된 시간에 질의를 마쳐주시고 더 질의하실 내용이 있을 경우에는 다른 위원님들의 질의순서를 위해 보충질의 시간을 활용해 주시기 바랍니다. 그럼 질의순서에 따라 오늘은 김종훈 위원부터 질의하겠습니다. 김종훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종훈
김종훈위원
반갑습니다. 김종훈 위원입니다. 먼저 행정사무감사를 준비하신 울산테크노파크의 권수용 원장님 이하 여러 단장님들 고생하셨다는 말씀을 드리겠고요. 제가 질의를 하도록 하겠습니다. 테크노파크는 정말 많은 사업들을 진행하고 있는데요. 그래서 이 모든 것들을 제가 볼 수는 없을 것 같고 원장님도 보고를 받으셨을 것 같은데 에너지인력산업 관련해서 지역에너지 클러스터 인재 양성사업에 대해서 질의를 하려고 하는데 답변은 원장님께서 하시겠습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
간략한 내용은 저도 파악하고 있지만 세부적인 내용은 단장님이나 센터장이 답변하는 것도 적합할 것 같습니다.
종훈
김종훈위원
지역에너지 클러스터 인재 양성사업이 있는데 사업계획서가 이렇게 두껍게 왔더라고요. 사업계획서는 실질적으로 누가 어떻게 작성했는지 말씀해 주시겠습니까?
항수
우항수에너지기술지원단장
제가 답변하겠습니다. 에너지기술지원단장 우항수입니다. 저희 사업계획서는 부산·울산 원자력산업 활성화를 위해서 계획을 했는데 세부상세계획은 저희 담당센터장께서 하는 게 좋을 것 같아서요. 일단 실무사업계획서에 대해서는 센터장에게 보고 할 수 있도록 하겠습니다.
종훈
김종훈위원
알겠습니다. 추가적으로 사업내용을 간단히 파악하신 것대로 내용을 설명해 주시겠습니까?
담당센터장 발언대 입장
문석주위원장
잠깐만요. 지금 원장님도 업무 파악 못했고 단장님도 파악 못했습니까?
항수
우항수에너지기술지원단장
파악 못한 건 아니고요. 세부사업계획서에 대해서 말씀하셨기 때문에 그렇습니다.
문석주위원장
세부사업계획서는 당연히 단장님께서 책임지고 파악했어야죠. 이 자리에 오면, 행정사무감사가 그냥 넘어갈 거라고 생각하고 오신 것 같은데.
항수
우항수에너지기술지원단장
그럼 제가 보고드리도록…….
문석주위원장
단장님이 파악해서 보고하십시오.
항수
우항수에너지기술지원단장
예, 저희 세부사업계획서는 저희가 2021년부터 해서 2025년까지 총사업비 72억 원 정도를 해서 KINGS, 원자력대학원대학교하고 부산해양대하고 유니스트하고 한국수력원자력하고 저희가 같이하고 있습니다. 저희가 지금 하고 있는 것은 우선 원자력산업하고 원전해체산업에 대한 인력양성을 위주로 하고 있고요. 이 사업은 인프라 구축이 아니고 에너지인력양성사업 위주로 구성이 되어 있습니다. 해서 1차적으로 원자력 쪽에서 원자력하고 원전해체 쪽에 대학원 석·박사급을 저희가 인력양성사업을 진행하고 있습니다. 올해 실적으로는 일단은 저희가…….
종훈
김종훈위원
단장님 잠깐만요. 사업계획서를 누가 어떻게 작성했는지를 여쭤본 건데 거기에 대한 답변 안 하시고 사업의 전반적인 내용을 말씀하셔 가지고. 결국에는 테크노파크가 주축이 되어서 이 사업계획서를 전반적으로 다 작성한 것 아닌가요?
항수
우항수에너지기술지원단장
예, 맞습니다.
종훈
김종훈위원
그렇게 이해하고 넘어가면 되겠죠?
항수
우항수에너지기술지원단장
예.
종훈
김종훈위원
그러면 사업을 보면 지역업체로 오리온이엔씨가 참석을 했어요. 오리온이엔씨의 역할은 뭔지 간단하게 설명해 주십시오.
항수
우항수에너지기술지원단장
오리온이엔씨는 지금 서생 쪽에 입주해 있는, 원래는 서울에 있는 기업인데 유니스트하고 기술개발을 하기 위해서 울산에 입주해 있고 지금 서생에 입주해 있습니다. 오리온 쪽에서는 앞으로 원전산업하고…….
종훈
김종훈위원
이 사업의 역할이 뭔지를 정확하게 말씀해 주십시오.
항수
우항수에너지기술지원단장
이 사업에서는 저준위 액체폐기물 운반과 저장을 위해서 기술개발하기 위해서 이 사업에 지금 참여하고 있습니다.
종훈
김종훈위원
오로지 그 프로젝트를 하기 위해서 참여하신 건가요?
항수
우항수에너지기술지원단장
예, 그렇습니다.
종훈
김종훈위원
그럼 그렇게 알고 있겠습니다. 그럼 사업은 어떻게 잘 진행이 되고 있는지 그것 관련되어서는 보고를 받은 게 있습니까?
항수
우항수에너지기술지원단장
여기서는 지금 기업들은 아직까지 사업 초기이기 때문에 아직 결과물까지는 나오지 않고 있습니다.
종훈
김종훈위원
결론이 안 나왔다는 건가요?
항수
우항수에너지기술지원단장
예.
종훈
김종훈위원
방금 얘기하신 저준위 원전폐기물 운반 관련되어서 결과물이 아직 안 나왔다는 말씀이시죠?
항수
우항수에너지기술지원단장
예, 지금 계속 진행 중에 있습니다. 계획서에 맞춰서 이게 2024년, 2025년까지 사업입니다.
종훈
김종훈위원
본 위원이 이 과제에 대해서 검토를 하면서 조금 의문이 가는 사항이 두 가지가 있어서 그래서 계속적으로 이 부분을 살펴본 게 있습니다. 기업애로기술해소확인서 사진을 띄어주시죠. (자료화면을 보여주며) 제가 처음으로 자료를 받았는데 기업애로기술확인서라고 해서 주관기관 테크노파크, 애로기술명 원전해체 극저준위 액체 기술운반 저장용기 개발입니다. 밑에 것 확대 좀 해 주시죠. 보시면 이와 같이 ‘부산·울산지역에너지 클러스터 인재양성 과제수행을 통해 우리기업의 애로기술을 해소해 주었음을 확인합니다.’ 이 내용은 애로기술에 대해서 어떻게 보면 확인이 되었다 라는 얘기라는 걸로 제가 보고 있거든요. 그런데 지금은 기술이 아직 개발 안 되어 있다, 진행 중에 있다고 말씀을 하셨어요. 그래서 저도 의구심을 가졌던 게 기술이 되었는데 1차년도 다 됐다는 말이죠. 지금 2021년이에요. ‘어떻게 이렇게 빨리 기술이 개발될 수 있었을까?’라는 의심이 들었고. 두 번째는 신문기사 한번 보여주시겠습니까? (자료화면을 보여주며) 이것 경상일보 작년 11월 기사입니다. ‘울산원전해체핵심기술개발 속도 낸다.’ 두 번째 장 보여주시면, 확대를 좀 해 주시고요. ‘원전해체 극저준위 액체 폐기물 운반과 저장용기 개발도 마무리단계에 접어들었다.’ 사업이 시작된 지 6개월 만에 마무리로 접어들었다는 기사가 나왔습니다. 읽어보면 원전해체 과정에서 쭉 읽어보면 ‘시는 이를 운반하고 저장하기 위해 기존 성능을 웃도는 겸용용기개발을 진행하고 있다.’라는 기사가 나왔고 ‘유니스트는 시가 울산으로 유치한 오리온이엔씨와 공동작업을 진행 중이다.’ 사실은 6개월 만에 이렇게 ‘완성 중이다.’ ‘마무리 단계’라는 이런 프로젝트가 쉽지 않거든요. 여기서 저는 의구심이 들었습니다. 왜, 사업계획에는 5년치의 극저준위 액체폐기물 운반 저장용기 개발을 한다고 사업계획서에 나와 있는데 신문에서는 저렇게 나왔단 말이죠. 설명 부탁드리겠습니다.
항수
우항수에너지기술지원단장
저는 사실 저 신문기사를 확인을 못했습니다. 못했고 이 상세한 내용에 대해서는 사업책임자인 김정훈 센터장이 답변할 수 있도록 기회를 주시면 좋겠습니다.
종훈
김종훈위원
짧게 부탁드리겠습니다.
문석주위원장
잠깐만요. 답변은 제 허락을 받고 해야 되는 겁니다. 답변해 주시기 바랍니다.
정훈
김정훈에너지기술지원센터장
에너지기술지원센터장 김정훈입니다. 근자에 좀 세부적인 부분을 질의하셔서 제가 직접 답변드리는 게 맞을 것 같습니다. 5년간 애로기술 해결을 위한 산학공동연구프로젝트를 오리온이엔씨하고 유니스트와 같이 수행을 하는데 매년 주어진 목표들이 있습니다. 저 부분은 기자가 작성했습니다마는 1년 차에 해당되는 목표를 수행을 했다 해서 그 부분에 대한 것만 애로기술이 해결된 것이고 앞으로 수행해야 될 기간도 있는 것이죠.
종훈
김종훈위원
그러면 센터장님께서는 이 개발하는 데 몇 년 정도 걸린다고 보시죠?
정훈
김정훈에너지기술지원센터장
원래 계획은 5년을 잡았습니다마는 그 이전에 끝날 수도 있다고 생각이 듭니다.
종훈
김종훈위원
그전이면 어느 정도, 구체적으로 말씀을 해 주시죠.
정훈
김정훈에너지기술지원센터장
그것은 기술개발이 얼마나 잘 진행이 되는지 여부에 따라 차이가 있습니다만…….
종훈
김종훈위원
연구과제는 보통 2년에서 3년, 늦어도 3년이면 대충 끝나는 것 아닌가요?
정훈
김정훈에너지기술지원센터장
단기과제도 있고 중장기과제도 있습니다.
종훈
김종훈위원
이 액체 운반하는 기구를 개발한다는 자체는 그리고 극저준위의 물통을 개발한다는 것은 보통 통상적으로는 3년이면 충분할 것 같은데 어떻게 생각하시나요?
정훈
김정훈에너지기술지원센터장
국내에서는 해당기술이 아직 개발된 게 없기 때문에 추정으로 몇 년 걸린다 라고 말씀드릴 수는 있겠지만 제가 그렇게 말씀드리는 것은 좀 위험할 것입니다. 일단은 5년 계획이고 중간에 끝나면 그 사업은 종료가 되고 다시 새로운 기업하고 같이 산학공동연구를 수행할 예정으로 있습니다.
종훈
김종훈위원
일단 알겠습니다. 추가질의는 제가 다음 질의시간에 이어가도록 하겠습니다.
문석주위원장
김종훈 위원님 수고 많았습니다. 다음 김수종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김수종위원
김수종 위원입니다. 먼저 권수용 원장님을 비롯해서 직원 여러분들, 행정사무감사 준비하시느라 수고를 많이 하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 울산테크노파크는 벤처기업과 중소기업을 개발하기 위해서 연구하는 결합단지라고 보여지는데 그리고 또 하나는 지방공기업 출연기관 평가에 업무보고 할 때 원장님께서도 ‘S등급’을 받았다고 하시는데 원장님을 비롯해서 직원 여러분들 수고하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 앞으로 지속적으로 연구개발에 박차를 기해 주시길 당부의 말씀을 드리겠습니다. 먼저 울산은 수소산업도시를 지향하고 있다, 그렇죠? 테크노파크에서는 수소와 관련되어서 연구개발을 하고 있는데 수소전기트램을 비롯해서 건설용 기계, 연료전지 등에 대해서 일곱 가지 과제가 있다 했죠? 일곱 가지 과제가 무엇인지 원장님이 답변하시겠습니까? 일곱 가지 과제에 대해서 답변해 주시고 이 과제가 무슨 내용인지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
제가 구체적으로 지금 일곱 가지 과제를 다 말씀드리기는 조금, 지금 보고서 내용에도 있지만 가장 크게 지금 하고 있는 것은 규제자유특구를 통해서 건설기계 중장비 쪽하고 선박 쪽에 지금 규제특구 쪽에 업무를 수행하는 게 있고요. 그다음에 수소트램 쪽에 업무수행하는 게 있고 크게 보면 이 두 가지고 나머지는 일반적으로 R&D라든가 기업을 지원하는 그런 프로그램으로 되어 있습니다.
김수종위원
일곱 가지 과제 중에 크게 봐서 건설중장비나 수소트램 두 가지가 주 목적을 가지고 있다?
수용
권수용울산테크노파크원장
수소선박하고요.
김수종위원
그래서 제가 말씀드리는 것은 수소트램이나 수소선박에 대한 이 부분은 우리 수소산업도시로 가는 데 대해서 실증화로 나아가기 위해서 앞으로 상당하게 미래가 밝고 전망이 있다고 이렇게 보여집니다. 그렇죠?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇습니다.
김수종위원
이게 보면 물론 수소트램이나 수소선박이나 건설기계장비에 대해서 나아가고 있지만 이에 대해서 안전성이 확보되어야 된다, 이에 대한 관련법을 이런 부분에 대해서는 검토하고 계시는지?
수용
권수용울산테크노파크원장
그래서 지금 저희들 규제자유특구가 실증을 거치고 그게 안전하다고 보장이 되면 관련법규를 개정을 해 주고 있습니다. 지금 우리가 규제자유특구를 수행한 지가 좀 오래 되었고 기간이 끝나서 올해 안착화·안정화로 2단계로 넘어가 있는 상태인데요. 저희들 그 관련법규에 수소용기 충전소 관련해서는「고압가스 안전관리법」에 규정하고 있습니다. 관련내용을 개정안을 좀 마련해서 지금 가스안전공사 쪽에 보내놓은 상태고요. 그다음에 선박 쪽은 선박관리법에 관련고시로 되어 있는데 그 내용에 대한 개정안도 저희들이 마련해서 관계부처에 제출해 놓은 그런 상태입니다. 그게 2024년 말 정도면 다 법이 개정될 수 있지 않겠나 싶습니다.
김수종위원
2024년 말 정도 되면 수소와 관련된 안전법이라든가 이런 걸 전체적으로 개정을 할 수 있는 내용이다?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 이것은 저희들이 개정하는 게 아니고 산업부와 해수부에서 개정해 줘야 돼서 저희들 개정의견을 마련해서 제출한 바 있고 개정작업을 추진 중에 있는 걸로 알고 있습니다.
김수종위원
그래서 제가 이 관련법에 대해서 물론 상위법에 산업부나 해수부에서 관련법령이 개정이 되어야 만이 또 지자체에 내려올 것 아니에요? 이 부분에 대해서 전체적으로 관련법령에 대해서 건의를 했습니까? 아니면 건의하려고 준비를 하고 있습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
지금 안을 다 마련해서 제출한 그런 상태고 건의도 해 놓은 상태입니다.
김수종위원
수소와 관련되어서 이런 모든 부분에 대해서 물론 혁신산업국의 에너지산업과하고 또 산하수행기관이죠?
수용
권수용울산테크노파크원장
예. ○김수종 위원 그래서 혁신산업국의 에너지산업과에서도 이 수소 관련사항에 대해서 많은 부분에 준비하고 있으리라 보여지는데 테크노파크에서도 함께 협업을 해서 준비해 주시기 바라겠고. 지금 그럼 에너지과하고 협업이라든가 이런 부분에 대해서는 잘 이루어지고 있습니까?
예, 저희 수시로 시에서 요청하면 바로 가서 보고드리고 자료협조드리고 지시하는 대로 검토해서 보고드리고 있습니다.
김수종위원
어쨌든 울산이 수소산업도시로 지향하는 만큼 테크노파크에서만 이 수소와 관련된 사업을 진행하는 게 아니에요. 다른 부서에도 수소와 관련된 연구가 상당히 중복된 게 많이 있습니다. 있는데 이런 부분에서도 어제 저희들도 신용보증재단이나 경자청에 대한 중복된 사업에 대해서 일원화시켜야 되지 않느냐 이렇게 우리 동료위원과 저를 비롯해서 많은 위원들께서 지적한 바 있지만 이 수소와 관련된 부분도 중복된 부분이 상당히 많아요. 다른 부서하고 다음에 우리가 해야 될 울산정보산업진흥원하고도 중복된 사업이, 물론 내용은 다르겠지만 일괄적으로 전체적으로 봤을 때 ‘중복사업도 있더라.’ 이렇게 보여지거든요. 이런 부분에 대해서는 앞으로 이런 관련사업에 대해서 정리할 부분이 있으면 관련기관과 그리고 혁신산업국 에너지산업과와 협의해서 이런 부분을 일원화시켜야 되지 않느냐 이렇게 보여집니다. 그 부분에 대해서 원장님 신경을 써 주기를 당부의 말씀을 드리겠습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예 알겠습니다.
김수종위원
그리고 다음에는 부유식 해상풍력 있죠? 부유식 해상풍력이 저희들도 혁신산업국에 에너지산업과에 제가 감사를 할 때 에너지산업과에 대한 ‘부유식 해상풍력 앞으로 어떻게 할 것이냐.’ 이렇게 질의드린 바가 있습니다. 에너지산업과의 얘기는 제10차 전력수급계획 12월 말에 최종적으로 결과가 나오는데 이 결과에 따라 앞으로 추진계획을 설정하겠다, 이렇게 말씀하셨는데 현재 지금 정부하고 지난 정부의 탈원전 정책이라든가 이런 전력수급정책이 좀 바뀌었잖아요?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇습니다.
김수종위원
바뀌었는데 부유식 해상풍력에 대해서 예산이 상당히 많이 들어가서 지금 연구개발하고 계시는데 테크노파크에서 앞으로 부유식 해상풍력에 대한 사업에 대해서 어떻게 추진할 것인지 물론 사업내용을 보면, 추진실적을 보면 ‘디지털트윈 기술에 기반한 부유식 해상풍력 유지보수 통합플랫폼 시작품 시연회 개최’ 2022년 5월부터 시작해서 현장실태조사 및 최종평가 수검까지 이렇게 나와 있는데 제가 앞서 말씀드렸던 부유식 해상풍력에 대해서 앞으로 이런 기술지원 관련업무에 대해서, 연구에 대해서 어떻게 지속적으로 할 것인지 앞으로 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
기본적으로 시의 방침에 따라서 저희들이 움직이기 때문에 시의 에너지산업과에서 방침이 나오면 거기에 따라서 저희들은 해상풍력에 의해서 업무를 추진할 예정으로 있습니다.
김수종위원
이 예산이 보면 지금 현재 올 총사업비가 57억 원 정도 들어갔잖아요. 국비가 50억 원, 민간이 7억 원 정도 들어갔는데 물론 이 부분에 대해서 시의 방침에 따라서 추진하시겠다 하는데 이 부분이 만약에 지속적으로 부유식 해상풍력에 대해서 재검토라든가 재고를 해야 되겠다면 이 예산이 상당히 많이 지출된 거예요.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 이게 다 국비 예산으로 되어 있는데요. 국비 예산이더라도 시하고 협의한 다음에 저희들 업무 추진하고 있고요.
김수종위원
제가 말씀드리는 것은 물론 앞으로 시하고 협의를 하겠지만 국비라 해도 세금이라는 것은 국비가 울산시의 세금만은 아니고 우리 국민들의 세금이다 이렇게 보여지거든요.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 맞습니다.
김수종위원
물론 정책이 변화가 생기더라도 일반정책이 일관성 있게 정책이 진행되지 않으면 상당한 손실이 발생된다 이 말씀을 드리고 싶은 거예요.
수용
권수용울산테크노파크원장
저희들도 입장이 어차피 산업부에서 중앙정부에서 방침이 정해 있고 시의 방침이 정해짐에 따라서 할 건데요. 기본적으로 저희들이 부유식 해상풍력에서 맡고 있는, 주는 중소기업들 그러니까 부유식 해상풍력을 설치하거나 나중에 유지·관리할 때, 운영할 때 울산중소기업이 참여하는 것을 저희들 주 임무로 하고 있습니다. 거기 플러스 기업들하고 공동R&D하는 건데요. 이런 것은 과제들이 있다면 장기적으로 속도 조절은 필요하겠지만 언젠가는 부유식 해상풍력을 해야 된다고 하는 전제하에 이런 기술개발은 지속적으로 기업들하고 협력에 의해서 필요한 부분은 하나하나 개발해 나가는 게 맞다고 생각합니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
김수종위원
앞으로 속도조절이라든가 장기계획으로 봤을 때 탄소중립이라든가 이런 부분에 대해서 추진해야 되는 사업인 것은 맞습니다. 그런 만큼 앞으로 정책이 어떻게 변화가 생길지 모르겠습니다마는 이 부유식 해상풍력에 대해서, 사업추진에 대해서 지속적으로 하실는지 그렇다 해도 될지는 모르겠습니다마는 이 부분에 대해서 완벽한 검토를 해 주시길 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그러겠습니다.
김수종위원
하시든지 안 하시든지 이 부분에 대해서도 앞으로 추진계획에 대해서 잘 추진해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇게 하겠습니다.
김수종위원
이상입니다.
문석주위원장
김수종 위원님 수고 많았습니다. 다음 백현조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
백현조위원
백현조 위원입니다. 권수용 원장님, 박창욱 단장님을 비롯한 관계직원 여러분의 노고에 감사의 말씀을 드리면서 질의를 시작하도록 하겠습니다. 먼저 행정사무감사요구자료 40쪽에 보면 감사기관 지적사항 조치현황이 있습니다. 그중에 안전관리계획 수립과 관련되어서 지적을 받았습니다. 여러 가지 지적사항이 있었는데 이와 관련되어서 어떠한 요인 때문에 지적을 받았고 앞으로 개선할 수 있는 대책들은 어떻게 수립하셨는지, 지금 현재 시점이 안전과 관련된 여러 가지 문제들이 이슈화되고 있는 시점에 이와 관련된 지적을 받으셨습니다. 여기에 대해서 설명을 해 주십시오.
수용
권수용울산테크노파크원장
저희들 요구자료 40쪽에 있는?
백현조위원
41쪽입니다. 행정사무감사요구자료, 울산테크노파크, 41쪽 중간쯤에 보면 나와 있습니다. 천천히 찾으셔도 되겠습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
양해해 주신다면 경영지원본부장이 답변드리겠습니다.
문석주위원장
그렇게 하십시오.
호율
류호율경영지원본부장
경영지원본부장입니다. 저희가 관련법이 개정이 되어서 기본적으로 안전관리계획을 시공사들이 저희한테 제출하고 저희가 승인을 해야 되는데 사실은 저희 실무진들이 관련개정법이 시행된 걸 놓치고 이걸 좀 미스해서 이런 부분들 절차를 못했던 부분입니다. 그러나 그 이후에 발생한 것들은 철두철미하게 저희들이 지키고 있습니다.
백현조위원
제가 감사지적사항에 대해서 리마인드함으로써 안전에 대한 개념 자체를 강조하고자 하는 그런 취지입니다. 그래서 이런 부분들은 소홀한 것부터 잘 챙겨야 큰 사고로 이어지지 않습니다. 이런 부분들이 지적되지 않도록 최선을 다해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
호율
류호율경영지원본부장
그렇게 하겠습니다.
백현조위원
주요업무추진상황 48쪽 보십시오. 보시면 스마트공장 구축 지원과 관련된 사업개요, 추진실적, 향후계획이 이렇게 나와 있습니다. 그래서 “2022년도 스마트공장 보급·확산사업 평가결과 ‘S’등급”을 받았다 이렇게까지 나와 있고 이 구축 지원사업은 예산에 대비해서 잘 진행되는 걸로 그렇게 판단되어지고 있습니다. 보고 있습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
예.
백현조위원
그렇다면 단도직입적으로 말씀드리면 스마트공장의 빛과 그림자가 있습니다. 그러면 그림자는 무엇이냐? 스마트공장화할 때 고용은 줄어들 것이다, 이렇게 일반적으로 평가를 하고 있습니다. 고용과 관련된 대책들은 어떻게 수립하고 계신지 말씀을 해 주십시오.
수용
권수용울산테크노파크원장
제가 먼저보고를 드리겠습니다. 저희들이 스마트공장은 전 세계적으로 하는 추세이고 우리가 고용, 지금 생산성을 높이기 위한 하나의 방편입니다.
백현조위원
그렇습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
지금 저희들 통계에도 나오고 있지만 각종 발표에도 나오고 있는데요. 스마트공장을 하게 되면 불량률이라든가 원래 원자재 공급이 적어진다든가 가동률이 높아집니다.
백현조위원
예, 그렇습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
생산성이 높아지다 보니까 가격경쟁력이 높아지고 케파가 늘어나게 되다 보니까 전반적으로 그 당해에 고용인력 예를 들면 현장 작업하시는 분은 고용이 조금 축소될 수 있을지언정 부가적으로 마케팅이라든가 지원업무 쪽에 늘어나기 때문에 전반적으로는 더 늘어난다는 그런 통계가 나오고 있습니다.
백현조위원
원칙적인 말씀을 해 주셨고. 제가 본 자료는 미국의 사례였습니다. 보면 공장규모별로 고용과 관련된 대책들을 건 바이 건으로 이렇게 해서 매뉴얼을 작성한 사례를 보고 있습니다. 그래서 우리도 스마트공장을 신축할 때 공장규모별로 고용에 대한 대책들이 선별적으로 수립되어야 된다 그렇게 봐집니다. 미국의 사례들을 한번 보십시오. 그러면 작은 공장, 큰 공장 이렇게 해서 쭉쭉 내려오면서 그와 관련된 스마트공장의 고용유지와 관련된 내용들을 표기한 그런 자료들이 있습니다. 이것을 벤치마킹해서 스마트공장별 고용이 타격을 입지 않도록 최소화될 수 있도록 노력을 좀 해야 되지 않나 이렇게 생각하는데 원장님 생각은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다. 전 세계적이라 말씀하셨기 때문에 제가 말씀드린 것이고.
수용
권수용울산테크노파크원장
지금 디테일하게 세부적으로 지적해 주셔서 감사합니다. 저희들 관련자료를 보고 참고해서 향후에 스마트팩토리 지원사업할 때 관련고용내용도 포함해서 저희들이 지원할 수 있도록 보완을 하도록 하겠습니다.
백현조위원
예, 알겠습니다. 그리고 언론보도 좀 띄워주십시오. (자료화면을 보여주며) 제가 특정언론사를 거론해서 그런데 경상일보 사설에 보면 ‘쥐꼬리만 한 R&D지원금, 미래차 전환 꿈도 못꾼다.’ 이렇게 나와 있습니다. ‘자동차부품업계에 따르면 5년간 약 1조 원의 연구개발비가 필요한 것으로 추산된다. 중기부에 내년도 30억 원 예산으로는 전체 업종에 대한 지원비용만큼 현실과는 동떨어진 턱없이 부족한 액수다.’ 이렇게 하고 있고 ‘전체 부품사 중 73%가 자금·기술·정보부족 등으로 미래차 전환 계획을 전혀 수립하지 못하고 있는 것으로 확인되었다.’ 이렇게 나와 있습니다. 전국적인 얘기를 하고 있습니다. 다음 화면 띄워주실래요? 관련된 내용들입니다. 다음 화면. 결론은 이 세 가지의 언론사내용들 또 한국자동차연구원에서 연구한 자료들에 의하면 실질적으로 부품업계가 미래차 전환에 대한 준비가 전혀 안 되어 있다는 이야기입니다. 그러면 전국적인 그런 사례들이고 울산의 사례들을 제가 말씀을 드리고 싶은 것이 전에 추경 때도 말씀드렸고 여러 차례 미래차 전환과 관련돼서 부품업체의 생존과 관련된 문제들을 어떻게 인식하고 계시고 그와 관련된 대응에 어떤 조치를 취하고 계시는지, 어떤 계획들이 있는지에 대해서 제가 말씀을 여쭌 적이 있습니다. 이와 관련돼서 원장님 새롭게 특히 3·4차 벤더에 대한 새로운 미래차 전환과 관련된 계획들이 있으면 좀 더 이 기회를 이용하셔서 상세하게 좀 설명을 해 주십시오.
수용
권수용울산테크노파크원장
저희들이 먼저 하고 있는 내용들을 말씀드리겠습니다. 제가 작년 3월에 와서 맨 먼저 한 게 자동차 부품에, 지난번에도 말씀드린 부품 중에 엔진과 파워 트레인 관련해서 결국 장기적으로 2030년 되면 그 기업들이 어려움을 겪을 건데 선제적인 대응이 필요하지 않나 해서 작년부터 저희들 예산이 없지만 2개사를 대상으로 비즈니스 모델 컨설팅을 실시했고요. 금년도에는 이걸 11개로 좀 확대해서 지금 실시하고 있습니다. 작년 같으면 DSP라는 업체가 기활법에 의해서 사업재편 컨설팅을 해 줬는데 산업부의 승인을 받아서 R&D를 지금 받고 있고요. 장기적으로 이 내용을 좀 더 확대할 필요가 있다는 걸 말씀을 드리고요. 그다음에 고용안정 선제대응 패키지를 통해서 저희들 미래차 관련해서 고용안정이라든가 전문인력 양성 등을 추진하고 있습니다. 또한 금년 4월에 끝났지만 내연기관차 부품기업 전력전자 융합 전환사업을 통해서 저희들 27개사 정도를 지원한 바 있고 또 금년 4월부터 지능형 전력구동 핵심부품 지원기반 구축사업을 통해서 내연기관 부품기업에 대한 전기차, 수소차로 부품 생산을 전환을 유도하도록 저희들 145.5억 원인데 이건 여러 기관이 포함돼 있습니다마는 에트리도 포함돼 있고 저희들 기관도 참여로 들어가 있습니다. 같이 지금 추진하고 있고요. 더 추가로 지금 시에서도 관심 가지고 시에 위원님들 관심 가져 주시는 전기·수소차 핵심부품인 차량 안정성 확보 지원사업이 지금 현재 강원, 경남, 울산 초광역권으로 하는데, 국비가 10억 원밖에 반영이 내년에 안 돼 있습니다. 그걸 증액을 지금 추진 중에 있고요. 추가적으로 또 하고 있는 게 오늘 보고서 내용에도 있습니다마는 수소 모빌리티 클러스터 구축 예타 진행 중인데 여기에 수소자동차부품기술지원센터가 있습니다. 이게 들어가면 센터만 구축되지만, 센터 내에 우리가 R&D를 지원하거나 기술개발을 지원할 수 있는 그다음에 시험분석을 해 줄 수 있는 그런 기능이 추가되기 때문에 지금 부족하지만 저희들은 이렇게 최선을 다하고 있고 또 저희들 다른 R&D가 조금 적다고는 하시는데 사실이고요. 그렇지만 저희들 나름대로 R&D, 비R&D 해서 1년에 200억 원 정도 지원할 예정으로 있습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
백현조위원
자동차부품업체가 생존할 수 있도록 예산확보와 관련된 여러 가지 노력들을 좀 해 주시고 여기에 또 하나의 방법으로서 이렇게 이야기하고 있습니다. 부품기업 간 수직적 구조물을 활용하여 1차 부품기업과 2·3차 중소·중견 부품기업이 동반자적 관계로 공동으로 미래차 전환을 유도할 수 있는 제도화 마련이 필요하다, 이렇게 나와 있습니다. 1·2차 벤더는 이미 그러한 작업들이 끝난 걸로 알고 있고 3·4차 벤더가 문제시되는데 이 3·4차 벤더도 1·2차 벤더와 공동대응해서 앞으로 미래 자동차에 선제적으로 대응할 수 있도록 공동연설을 형성하는 것도 한 방법이라는 어떤 연구 결과입니다. 이런 부분들도 참고로 하셔 가지고 부품산업이 활성화돼야 인구 유출이 없습니다. 그래서 앞으로 첨단화된 부품산업을 울산에 유치하기 위해서는 여러 가지 기반시설도 있어야 되겠지만 그걸 지원하시는 테크노파크원장님께서 각별한 관심과 또 직원 여러분들의 심도 있는 연구가 필요하다 이렇게 봐집니다. 그와 관련돼서 많은 노력과 그리고 예산확보를 위해서 노력을 게을리하지 말고 힘차게 좀 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고 이와 관련된 연구는 많이 해 주십사 하는 당부의 말씀도 드리겠습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 지적하신 대로 저희들도 검토해서 반영토록 하겠습니다.
백현조위원
이상입니다.
문석주위원장
백현조 위원님 수고 많았습니다. 다음은 홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍유준위원
권수용 테크노파크원장님을 비롯해서 직원 여러분들의 노고에 감사의 말씀을 드리면서 몇 가지 좀 여쭤보겠습니다. 어쨌든 테크노파크 같은 경우에는 산하기관 중에는 그래도 가장 모범적으로 일을 잘하신다고 보고 있습니다. 앞서 위원님들께서도 말씀을 하셨지만 3년 연속 경영평가에서 S등급을 받았고 또 사업 하나하나 내용을 보면 그래도 노력을 많이 하신다, 이런 느낌을 많이 받고 있습니다. 그 점에 대해서 감사의 말씀을 드리고 몇 가지 좀 여쭤보겠습니다. 며칠 전이죠. 현대중공업에서 3D프린팅 관련해서 프리챔프라고 연료분사 노즐 핵심부품 양산체제에 들어간다는 얘기가 있었습니다. 이제 선박 계통에서는 엔진 연료분사를 하는 핵심부품 중의 부품인데 그것을 3D프린팅으로 인해서 양산체제에 들어가고 로이드라는 선박 검사회사에서 같이 인증을 했다고 하는데 그것은 높이 평가할 부분이기는 합니다만 3D프린팅이 제품 양산에 들어가기까지는 아직까지 많이 부족한 부분이 있지 않느냐, 선박부품 같은 경우에는 프로펠러까지도 3D프린팅으로 전부 제조를 할 수 있다고 하지만 다른 분야에서는 조금 저조하지 않는가 이런 지적이 많이 있습니다. 이 점에 대해서 설명을 부탁드립니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
지적하신 바와 같이 3D프린팅에 울산에서 투자도 많이 했는데 지금 제대로 적용이 안 되는 부분이 많은 것 같습니다. 위원님 말씀하신 대로 지금 현대중공업에서도 3D프린팅을 활용한 여러 가지 기술개발을 하고 있고요. 저희들도 나름대로 얼마 전에 신문기사에도 저희들 보도자료를 냈습니다마는 자동차 도어 쪽에 3D프린팅을 적용해서 활용할 수 있도록, 이게 철강에서 알루미늄으로 가다 보니까 이게 곡면처리에 문제가 있어서 금형을 뜨는 데 3D프린팅을 활용하려고 현대자동차하고 저희들 TP도 참여하면서 여러 중소기업 참여해서 지금 R&D를 하고 있습니다. 결국은 저희들이 3D프린팅을 자꾸 적용하는 것은 바로 적용하기에는 부담이 되기 때문에 결국 중앙정부의 중앙부처 R&D 같은 걸 좀 많이 따와서 실제 적용이 되는지 이걸 좀 상용화 기술을 많이 개발하는 게 3D프린팅을 많이 활용하는 데서 가장 좋지 않으냐, 그리고 거기에 또한 마찬가지로 저희들 품질평가센터도 있지만 이 소재 물성들이 기존의 제품을 만들 때 물성과 동일한 성능을 발휘하는지 이런 데 대한 저희들 지원을 통해서 그 소재개발에도 좀 힘쓰면 장기적으로는 3D프린팅산업이 울산이 좀 활성화되지 않겠나 생각하고 있습니다.
홍유준위원
여하튼 3D프린팅 관련해서 중간에서 프린팅 제품을 기술 전수해서 양산할 수 있는 중간기업들의 애로사항이 실제로는 아직도 많다고들 합니다. 연결이 잘되지 않는다, 이런 부분이 있는데 이런 부분들은 테크노파크가 좀 더 정성을 들여서 연결을 잘 시켜줘야 되지 않는가 이런 주문을 좀 합니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 저희도 1년에 2번씩은 3D프린트 관련 업계들하고 간담회를 제가 직접 하고 건의를 받고 관련 내용들도 전파해서 좀 많이 R&D라든가 참여, 결국 수요기업이 받아 줘야 되기 때문에 위원님 말씀한 대로 수요기업과 연결하는 그런 작업을 많이 하도록 하겠습니다.
홍유준위원
그리고 테크노파크에는 실제로 인재들이 상당히, 산하기관들 중에는 그래도 박사분들하고 상당히 많은 걸로 알고 있습니다. 앞에 일반현황에 보면 107명 중에 석·박사급들이 71명이나 되고 거기서 박사가 25명, 석사가 46명 상당히 고급인력들이 다 모여 있는 곳이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 문제는 뭐냐하면 각종 용역을 줬는데 지금 최근 3년간 보면 21건이나 돈을 줘서 용역을 수행했습니다. 물론 용역이 필요할 때도 있습니다. 아무리 내가 잘해도 그거는 공모사업에 신청하기 위해서는 공적으로 인정받는 기관에 의해서 해야 하는 그런 피치 못할 조건도 있습니다. 그러나 내부에서 우리가 해야 할 테크노파크나 업무수행을 위해서 할 수 있는 그런 용역들은 자체 내에서 해도 훌륭하게 하지 않을까, 그만한 인력을 소유하고 있으면서도 잔잔한 그런 용역들까지 다 줄 필요가 있느냐 이 부분에 대해서 조금 의아한 생각이 듭니다. 그 점에 대해서 원장님께서 한 말씀해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
지금 대부분 저희들이 중앙부처 사업 응모할 때 전부 직원들이 다 하고 있습니다. 다만 여기 일부 나와 있는 부분은 저희들이 직접 수행하기, 해외 트렌드라든가 재난안전 같으면 우리가 시작한 지가 얼마 안 돼서 이런 일부 그런 내용들이고, 이게 하더라도 예를 들면 재난안전 10건 분석하는 데 8800만 원 설문조사나 이런 기능적인 쪽에 많이 의존하고 있고요. 나머지는 저희들이 일단 많이 한다는 말씀을 드리고 앞으로 좀 더 직원들 교육을, 우리 내부적으로 직원 교육을 많이 시키고 있습니다마는 직원 역량을 좀 강화시켜서 가급적 내부에서 수행할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
홍유준위원
내부에서도 충분히 할 수 있는 부분도 용역까지 줄 필요는 없다고 보거든요.
수용
권수용울산테크노파크원장
맞습니다.
홍유준위원
하나의 일례로 보면, 한 가지만 지적을 드리면 테크노파크 중장기 경영 전략 및 경영체계 고도화 컨설팅 용역이라든지 이런 부분들은 울산시에서도 이런 부분들은 충분히 자체에서 해도 인정을 할 수 있는 부분이라고 보거든요. 그래서 안 해도 될 부분들까지 하는 것은 조금 자제를 하면 좋지 않을까 이런 생각을 합니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 경영 전략이나 경영체계 고도화는 여기에 이쪽 내부 전문가들은 많이 없어서요. 외부의 객관적인 시각에서 우리 조직의 문제가 뭔지, 조직 문화의 문제가 뭔지, 장기발전은 어떻게 수립해야 되는지 이런 것은 좀 외부시각으로 보는 게, 우리 내부에서 똑같이 토의를 하다 보니까 같은 말만 반복되고 시각이 좁아지는 그런 면이 있어서 이것은 외부에 좀 맡겼다는 걸 양해해 주시고요. 최대한 저희들이 내부 인력을 활용하도록 하겠습니다.
홍유준위원
잘 알겠습니다. 여하튼 전체적인 의미가 자체 내에서 할 부분은 하시라는 겁니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
홍유준위원
이상입니다.
문석주위원장
홍유준 위원님 수고 많았습니다. 울산테크노파크는 실제 정말 전국에도 있지만 지역의 산학연구기관과 관과 같이 비롯해서 지역 혁신기관과 유기적인 체계를 가지면서 또 네트워크도 갖고 또 지역 발전의 실정에 맞게 정말 산업이 발전되는 정책도 수립하고 있고 또 방금 동료위원님 질의대로 정말 울산의 두뇌가 다 모여있습니다. 있음에도 불구하고 참 안타까운 것은 울산 부유식 해상풍력에 대해 가지고 나름대로의 정책이 정부 정책에 따라 움직여 왔지만 그러나 목소리를 좀 내줬어야 되는데 본 위원도 유니스트에도 그 말을 했지만 석학들이 모여 있는 단체에서도 그런 목소리를 못 내준 게 아쉽고, 오늘 대정부 질문에서도 보면 지역의 이채익 국회의원께서도 질문했는데 국무총리가 답변했죠. 지금 실제 서울시 면적의 2배나 되고 6.6GW짜리를 설치해서 광범위하게 하는데, 지역 어민들의 터를 송두리째 빼앗아 가고, 그 부분은 또 둘째입니다. 그러나 문재인 정부의 에너지 정책에 역행하는 탈원전을 주장하면서 그것도 에너지에 대한 전기확보, 전력을 확보하기 위해서는 태양광과 풍력으로 추진해 왔단 말입니다. 풍력을 추진해 오면서 온 산천이 어떻게 됐습니까? 심각하고 태양광은 어떠합니까? 지금 그런데도 불구하고 해상풍력 울산에 지난 7대 모 시장이 적극적으로 추진해서 이런 부분이 심각하게 와 있는데 이것을 지금 현재 국무총리의 답변에서도 과기부가 예타의 B/C도 0.18이죠? 산업부가 제출한 경우에는 달랐습니다. 얼마였죠? 1.8이었습니다. 정부기관에서 한 예타가 이렇게 차이나면서 이것은 대국민들에 대한 신뢰도를 떨어뜨렸고 이런 부분을 울산시에서 적극적으로 추진하는 자체가 아쉽고 그러나 또 제가 말씀드리는 것은 울산의 석학들이 다 모여 있는 TP에서도 이렇게 목소리를 못 내준 게 아쉽고 또 여러 가지 해상풍력지원센터까지 건립하면 이것 돈이 아마 엄청나게 들어가 있습니다. 들어가 있는데도 불구하고 앞으로 이 부분은 정부에서 조정되지 않겠느냐, 그러면 또 아까 원장님 말씀대로 본청에서 어떤 추진에 따라 또 움직일 수밖에 없는 현실이지만 이것은 사업을 조절하면서 특히 부유식 해상풍력은 그렇게 가야 안 되겠나 이렇게 본 위원이 지적하면서 이런 부분이 이때까지 TP에서 울산 부유식에 대한 여러 가지 연구와 협약에 대해 가지고 앞으로 기업 발전을 위해서는 그런 부분이 일부는 필요합니다. 그러나 수위조절을 해 가야 안 되느냐 이런 생각을 드리면서 원장님께서 한 말씀해 주시죠.
수용
권수용울산테크노파크원장
말씀하신 대로 부유식 해상풍력을 설치하거나 공유수면매립이나 어민들 보호 문제, 주민 수용성 문제라든가 전력 수급 관련 이런 거시적인 문제는 결국 중앙정부나 시에서 결정을 해야 될 것 같고요. 저희들은 부유식 해상풍력에 들어가는 기자재라든가 자재에 대한 기업들이, 중소기업들이 기술개발하고 준비하는 데에 대해서는 저희들도 어느 정도 완전히 손 놓고 있는 것은 좀 안 맞고 최소한 R&D를 해서 미래를 대비할 수 있는 그 정도는 저희들이 하는 게 맞지 않나 싶습니다.
문석주위원장
하여튼 원장님 말씀대로 수위조절을 하면서 강소기술개발에는 적극적으로 해 주시고, 하여튼 그런 부분은 잘 조절해 해 주시기 부탁드리겠습니다. 김종훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종훈
김종훈위원
위원장님, 여러 위원님께 양해 말씀 좀 드리겠습니다. 이거 관련해서는 제가 끝까지 최대한 빨리 할 테니까 양해를 좀 부탁드리면서, 추가적인 질의 이어나가도록 하겠습니다. 앞서 질의했던 내용을 간단하게 정리를 좀 하면 인재양성사업은 2021년 4월에서 2025년 12월까지 이루어지는 사업이고 사업의 내용은 원전 및 원전해체 인력양성사업입니다. 그리고 그 지역 업체로 오리온이엔씨가 참여를 했는데, 오리온이엔씨의 참여 목적은 원전해체 극저준위 액체폐기물 운반저장용기 개발에 있다고 하면 맞습니까? 그 사업 진행은 1년 차 사업은 완료됐다고 보고를 받았고, 그런 부분에 있어서 지금 앞에까지 얘기가 됐습니다. 추가적으로 기사를 하나를 좀 더 봤습니다. 올해 2022년도 예산 관련된 기사 하나 좀 보여 주시죠. (자료화면을 보여주며) 다 같이 보시죠. 울산시의회 예결특위에서 2022년도 당초예산안 16억 9800만 원 삭감됐는데 그 밑에 보시면, 확대를 해 주시면 ‘원전해체 극저준위 액체폐기물 운반 저장용기 개발사업 1억 원이 삭감됐다.’라는 문구가 나옵니다. 이게 무슨 얘기냐 하면 이 원전해체 극저준위 액체폐기물 용반 저장용기 개발사업이 울산시에서 진행을 하고 있다는 얘기라고 저는 생각이 들었습니다. 그래서 제가 자료를 한번 찾아봤습니다. 다음 사업 보여주시죠. 이게 올해 당초예산에 올라온 예산서입니다. 원전해체 극저준위 액체폐기물 운반 저장용기 개발사업으로 총 사업기간은 2020년 1월 1일부터 올해 12월 31일까지 3년간이고 사업비는 총 4억 원입니다. 유니스트 출연금 사업 지원이고 주관은 유니스트고 주 참여는 오리온이엔씨라고 되어 있죠? 2020년도 2억 원이 나갔고, 2021년도 1억 원이 나갔습니다. 2022년도 1억 원 예산이 작년 2022년도 당초예산에서 삭감됐다는 겁니다. 결국에는 이 사업 자체가 울산시에서 2020년부터 수행이 됐다고 보고 이 사업 자체하고 지금 지역에너지 클러스터 인재양성사업에 오리온이엔씨가 하고자 하는 지역사업 프로젝트하고는 동일한 사업이라고 저는 판단을 했습니다. 원장님, 어떻게 생각하시는지요?
수용
권수용울산테크노파크원장
죄송합니다. 제가 이 내용에 대해서는 지금 파악을 못 하고 있어서.
종훈
김종훈위원
시에서 하고 있는 사업하고 테크노파크에서 하고 있는 사업에서 프로젝트가 공동으로 이렇게 추진된다 그러면 이 부분에 대해서는 도덕적으로 문제가 없는지?
수용
권수용울산테크노파크원장
지금 저것만 봐서는, 잠깐만……. (에너지기술지원단장에게) 우리와 협의가 된 내용입니까? 우리하고.
항수
우항수에너지기술지원단장
제가 말씀드려도 되겠습니까? 유니스트하고 오리온이엔씨하고 진행된 것은 사실은 저도 잘 모르고 있었고요. 유니스트에서 오리온이엔씨하고 하는 것은 저희 사업비 계정하고는 완전히 달랐기 때문에 이 내용에 대해서는 파악을 저도 못 했습니다.
종훈
김종훈위원
실질적으로 2020년부터 저 개발사업 프로젝트는 수행됐다고 봐지고요. 2021년도 저 과제를 수행하고 있는 당시에 지역에너지 클러스터 인재양성사업이 2021년도 1월에 공고가 떠서 저 주제를 가지고 저 프로젝트를 가지고 사업계획서를 제출했습니다. 그러면 만약에 2022년도 예산 1억 원이 삭감되지 않았다 그러면 저 프로젝트가 울산시에서도 예산이 1억 원이 들어가는 게 되고 클러스터 인재양성사업으로도 저 프로젝트가 2년간 지원되는 겁니다. 이렇게 프로젝트가 진행되는 경우가 있습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
지금 기본적으로 이것 팩트를 좀 확인할 필요가 있는 것 같습니다. 우리 사업에 석·박사양성화 실무인재육성이 기본이고, 애로해결이 두 번째 문제인데 애로해결에 우리 예산이 얼마나 들어가 있는지를 확인해야 할 것 같고요. 거기에 애로해결에 들어가는 예산과 저 예산이 동일하다면 조금 문제가 있어 보입니다. 물론 세부적으로 따져봐야 할 것 같습니다. 세부적으로 저 중에 같은, 팩트를 정확하게 확인도 해야 될 것 같습니다.
종훈
김종훈위원
알겠습니다. 그 부분은 체크를 좀 해 주시고요. 수행보고서 한번 띄워주시겠습니까? 수행보고서를 보면 유니스트의 김희령 교수님께서 여기 참여연구자로 가 계셔서 제가 관련해서 연구자료를 검색해 봤습니다. 연구자료를 보면 2021년도 12월과 올해 2022년도 3월 관련된 내용의 결과물들이 학회지에 올라와 있는 게 있습니다. 논문이 아니라 학회지 올라온 부분들을 좀……. (자료화면을 보여주며) 이 내용이 뭐냐면 방사선분석이라고 하는 건데 일단은 시뮬레이션을 한 겁니다. 먼저 설계를 하고 한 내용인데 이 부분이 학회지에 올라와 있고 이게 3D로 이렇게 액체용기를 개발을 일단 완료를 했고 이런 식으로 오리온이라는 글자 보이시죠? 유니스트하고 해서 이렇게 설계는 다 됐고요. 그다음 2022년도 3월에 나온 논문을 보면 여기에 대한 실증사업을 지금 펼쳤습니다. 다음 그림을 한번 보여 주시면, 실질적으로 프로토타입을 제작을 했고 그것 관련해서 방사능물질을 넣고 위에서 떨어뜨렸을 때 충격에 의한 방사능 누출이 없는지 그리고 거기에 대한 액체용기의 테스트나 응력이나 이런 것들을 다 분석을 했고 2022년도에 보고서를 작성해서, 이게 이 정도면 거의 연구결과가 끝났다고 저는 생각이 들거든요. 그래서 아까 전에 제가 센터장님에게 말씀드렸던 것처럼 애로기술 해소확인서에 결과확인서가 다 됐다 라는 게 저는 프로젝트가 끝이 났다는 그런 의미로 생각을 했습니다. 그런데 센터장님께서는 ‘1년 차 과제로 했다.’라고 얘기했는데 저는 1년 차 과제에 저렇게까지 진행이 된다고는 생각할 수 없다 라고 말씀을 드리겠고요. 그래서 제가 계속적으로 말씀드리는 게 왜 이렇게 특정기업에 어떻게 보면 좀 밀어주는 듯한 의혹이 든다 라는 부분에 있어서 애초에 사업공고문 한번 봤습니다. 사업공고문 한번 띄어주시죠. (자료화면을 보여주며) 이게 2021년도 1월에 사업공고문이 떴습니다. 이게 에너지인력양성 신규사업 대상과제로서 산업부에서 내려온 건데 여러 가지 과제들이 있습니다. 그 여러 가지 과제 중에 저희 TP에서 지적한 게 세 번째 지역에너지 클러스터 인재양성이고요. 그 사업주요내용에 보면 석·박사급 고급 인력 양성사업에, 그다음에 기업수요 반영한 산학프로젝트 발굴 및 운영 등이 있습니다. 그래서 그렇게 과제 수를 냈고, 그다음에 그 세 번째 과제의 내용 조건을 좀 살펴보면 이거 좀 더 확대해서 보면 부산·울산의 원자력산업에 대한 분야고요. 주요사항을 보면 지자체 참여 및 정부출연금의 50% 이상이고, 에너지산업융합단지입주 또는 예정인 대기업이나 공기업 참여가 필수라는 이런 조건이 뜹니다. 주요사항으로 뜹니다. 이 부분에 다른 인력양성사업이나 이런 데는 없습니다. 없는데 꼭 이 세 번째 공고문에 이렇게 떴다는 것도 사실은 좀 특이사항이 있다고 보고 있고요. 사업계획서에도 제가 한번 유심히 봤는데 유니스트도 참여를 하고 부산대학교도 참여를 하고 한국해양대학교도 참여를 하는데 이게 부산대학교입니다. 부산대학교는 산학연 연계프로젝트가 어떻게 이루어지냐면 보시는 것과 같이 ‘부산 및 울산 지역의 기업과 함께 산업계 현안 중 레이저 열원 이런 여러 가지 기술에 대한 프로젝트를 기획하고 수혜학생을 배정하여 프로젝트를 수행함으로써’, 그러니까 다양한 어떤 기업체의 수요를, 애로사항을 발굴해서 프로젝트를 수행한다는 저런 식의 계획이 잡혀 있고요. 울산 유니스트의 계획을 보면 산학연 프로젝트가 오리온이엔씨에서 개발 중인, 딱 특정돼서 저 프로젝트만 딱 지정이 됐다는 거죠. 제가 여기서 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐면……. 위원장님, 시간을 조금만 더 주십시오.
문석주위원장
위원님들, 마무리 짓도록 양해 부탁드립니다.
종훈
김종훈위원
너무 특정기업에 매칭이 되지 않았느냐, 부산이나 이런 데는 열린, 여러 가지 여러 업체를 대상으로 해서 프로젝트를 진행한 반면에 여기는 특정기업을 지정을 했다는 부분에 있어서 좀 특이점이 있었습니다. 그리고 저희가 추진일정을 좀 한번 봤습니다. 추진일정에 대한 부분을 한번 보여주시죠. (자료화면을 보여주며) 여러 가지 1차 연도에 추진일정이 있는데 이런 부분에서는 다 사업이 잘 원만하게 진행이 됐음에도 불구하고 확대를 해 주시면, 해외전문기관 연수라든지 지역기업 사회문제 해소 보고서 작성인데 보고서 작성 부분에 대해서 저는 자료를 좀 요구했는데 보고서 작성 요청을 지금쯤이면 작년 보고서가, 1차 연도 보고서가 제가 봤을 때는 어느 정도 수준 있게 좀 올라와야 하는데 아까 전에 보셨던 것처럼 2장짜리 보고서밖에는 제출이 안 됐다는 거죠. 이거는 너무나도 좀, 이 2장입니다, 2장. 보고서가 2장밖에 없어요. 이 보고서가 너무 미흡하다는 부분에 있어서 다시 한번 말씀드리겠고요. 그다음 마지막에 보면 1차 연도 마지막에 그분들하고 산학연 포럼을 운영을 하고 성과발표회를 해야 됨에도 불구하고 1차 연도에는 하지 않았다, 단지 그냥 운영위원회만 두 차례 열린 이런 부분에 있어서 사업 자체가 진행이 조금 매끄럽게 진행이 되지 못하고 있다는 부분을 말씀드리겠습니다. 제가 쭉 얘기하고 한번 마지막에 얘기를 듣도록 하겠습니다. 그래서 제가 이런 부분에 있어서 전체적으로 이 사업에 참여했던 오리온이엔씨의 그 부분을 정리한 걸 다시 한번 보여 주시고요. 이 부분을 제가 혁신산업국의 행정감사할 때 자료를 제출해서 크게 확대를 해 주시면……. (자료화면을 보여주며) 특정업체가 계속적으로 반복돼서 나오는 부분들이 있어서 그냥 제가 말씀을 드리는 겁니다. 2017년도에 저희가 원전해체기술연구센터의 타당성 분석을 위해서 오리온이엔씨가 참여기업으로 참여를 했고 2020년도에 걸쳐서 여러 가지 협업을 해서 에너지융합산단에 입주하기로 되고, 보시면 에너지특화기업에 대경산전과 함께 오리온이엔씨가 이렇게 들어오게 됩니다. 대경산정과 같은 건물이라고 보시면 되고요. 그리고 4월 27일에 70억 원의 원전해체전문인력 양성추진을 하게 되고, 다양하게 계속적으로 반복해서 얘기들이 나오고 있고 그런 부분에서 의문을 가졌었는데 이런 식으로 제가 보다 보니까 중복해서 이 프로젝트의 수혜를 받고 있다, 이런 부분에 있어서 제가 좀 의구심이 들었고 여기 행감에서 말씀을 드립니다. 제가 계속해서 오리온이엔씨에 대한 부분의 문제가 아니라 저는 어떻게든 이런 사업들이 지역업체들에게 많은 혜택이 있으면 좋겠는데도 불구하고 그렇지 못한 점을 계속해서 제가 말씀드리는 거고 이 사업 자체는 좋은 사업이라는 것을 말씀드리겠습니다. R&D사업 좋고 인력양성 좋습니다. 지금 원자력 그다음 해체산업에 대한 부분도 시장이 밝다는 것 알고 있습니다. 그런데 다양한 지역업체의 애로사항을 발굴을 좀 더 해 주자는 말씀을 드리고, 그리고 이런 식의 똑같은 프로젝트가 여러 개의 사업에서 활용되는, 이용되는 그런 부분들은 우리도 좀 관심을 가지고 막아야겠다는 생각이 들어서 본 위원이 조금 시간을 들여서 연구를 했고 말씀을 드렸습니다. 이것 관련해 가지고 원장님께서 한번 어떻게 하실 건지 좀 말씀을 전체적으로 얘기해 주시면 감사하겠습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
일단 말씀하신 오리온이엔씨가 우리 원전지역에너지클러스터 인재양성사업에도 포함돼 있고 유니스트하고 공동사업에도 포함돼 있는데 유니스트하고 공동R&D하는 내용을 저희들이 지금 인지를 못한 것은 일단 양해를 드리고요. 다만 여기에서 하는 내용이 ‘이중지원 되냐?’ 하는 문제가 좀 심각할 것 같은데요. 저희들이 지원하는 내용과 또 유니스트에 지원하는 내용이 같은지 거기에 대해서는 저희들 한번 따져보고 앞으로 저희들도 가급적 지역업체를 활용하도록 하고 저희도 매번 1년에 한두 번씩은 원전해체기술협회하고 간담회도 하고 논의도 하고 있습니다. 그리고 또 지금 원전해체 관련해서 예타가 3000억 원 통과된 것도 있고 해서 같이 논의해서 가급적 지역업체들이 많이 참여할 수 있도록 저희 독려하고 같이 협의를 하는데, 지역업체가 참여하는 데는 저희들이 더 노력하겠다는 말씀을 드리고요. 이 유니스트 건하고 저희들이 수행하는 건에 대해서는 저희들이 어떤 내용인지 한번 더 살펴보고 관련 내용은 위원님께 추후에 보고드리는 게 어떨까 싶습니다.
종훈
김종훈위원
마지막으로 사실은 오리온이엔씨는 실질적으로 원자력의 사업에 참여해 본 업체는 아니고 제가 본 바로는 원전의 방사선 측정하는 업체고 그다음에 원자력 관련해서 엔지니어링 그리고 컨설팅하는 서울업체입니다. 서울업체가 이렇게 울산에 와서 물론 여러 가지 기술들이라든지 컨설팅을 해 주는 부분은 저도 찬성을 하는 바이지만 함께해야 된다고 생각이 들거든요. 함께해서 다른 원전업체들의 애로사항을 발굴을 해서 함께 그 부분을 지역의 유니스트나 여러 기관들과 함께 해결해 나가는 그래서 그런 클러스터 자체를 양성화하고 활성화시킬 수 있는 그런 식의 사업이 되어야 된다고 생각을 하는데 본 위원이 계속해서 이렇게 찾아본 바로는 그런 부분들은 보이지 않고 특정업체 계속 이렇게 혜택이 가는 것처럼 보인다고 생각이 듭니다. 그리고 향후에 울산시에서는 이런 원전해체나 에너지 관련해서 투자유치금보조까지 얘기가 나오는 부분들이 있는데 이런 부분들도 사실은 정확하게 한번 살펴보고 얘기를 좀 했으면 좋겠다는 부분이고요. TP에서도 이런 부분은 내부적으로 더 면밀하게 검토하셔서 사업들이 이루어졌으면 좋겠고요. 저 역시나, 저는 R&D사업을 응원하지만 이런 부분들은 원장님께서 다시 한번 더 살펴봤으면 좋겠습니다. 이상입니다.
문석주위원장
김종훈 위원님 수고 많았습니다. 원장님, 이 부분이 만약에 중복이 되었다면 심각합니다. 한 프로젝트를 가지고 유니스트와 협약하고 또 TP와 해 가지고 한 프로젝트로 중복예산이거든요, 이 부분이. 중앙정부에서도 국무총리 답변도 여러 가지 보면 태양광사업과 전력사업에 전반적인 지금 조사를 하고 있다는데 이 역시 지방에서 이렇게 이루어졌다면 심각한 문제입니다. 이 부분이 동료위원인 김종훈 위원이 질의했듯이 이것은 그 모 업체에 대해 가지고 쭉 처음부터 관여한 것부터 시작해서 TP와 한 모든 프로젝트를 다 조사하시고 그리고 또 유니스트와 했던 프로젝트였던, 참여했던 것부터 예산 받은 것부터 하나하나 조사해서 의회에 보고해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇게 하겠습니다.
문석주위원장
추가질의 있습니까? 김수종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김수종위원
김수종 위원입니다. 간단하게 추가질의하겠습니다. 감사자료 230쪽에 소공인 특화지원센터 운영 있죠? 소공인은 작은 규모의 제조업을 영위하는 10인 미만의 업체인데, 이 소공인이 보면 예산이 3억 7800만 원인데 2022년 5월에 시작해서 2023년 3월까지다, 그렇죠?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇습니다.
김수종위원
제가 자료를 받아보니까 소공인에 대한 수혜기업명이라고 해서 9개 업체에서 500만 원의 지원금액이 들어간 내역이 있습니다. 그런데 이 3억 7800만 원의 전체 예산이 우리 소공인 특화지원센터 운영비로 들어가는데 운영비에 보면 적정성경비하고 간접성경비가 전체 다인데 수혜기업에 대한 지원금액이 9개 업체에서 9500만 원 정도 예산이 들어가는데 이 예산은 어디서 나온 거예요?
수용
권수용울산테크노파크원장
이번에 중기부에서 공모하는 사업에서 수행기관으로 광역지자체 최초로 저희들이 딴 내용이고요. 이것은 100% 국비로 나오는 내용입니다.
김수종위원
100% 국비다?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그리고 이 내용이 예산 편성에 대해서는 중기부 산하에 소상공인진흥공단이 있습니다. 거기서 가이드라인이 내려온 그 명목에 따라서 저희들이 예산을 편성했고 거기하고 협약을 체결할 때도 이 내용으로 협약을 체결해서 예산 편성에서는 크게, 상급기관에서 정해준 대로 했기 때문에 큰 문제는 없는 것 같습니다.
김수종위원
없는 것으로 보인다?
수용
권수용울산테크노파크원장
예.
김수종위원
물론 예산에 대해서 제가 말씀드린 것은 3억 7800만 원의 예산이 지원은 돼 있는데 이 9억 9500만 원 예산이 어디에서 나왔는지에 대해서 질의드린 거예요. 그리고 추진실적에 보면 지난 8월에 맞춤형 지원센터 지원기업 17개사가 선정되었는데 이 17개사가 선정된 선정 기준이라든가 이렇게 선정해서 어떻게 지원됐던 내역이 있는지 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
이것도 지금 가이드라인이 내려와서 그 나름대로 저희들 공모를 해서, 지금도 공모하고 있습니다. 공모를 해서 저희들 선정평가를 거쳐서 하고 있고요. 여기에 주로 저희들 지원하는 내용은 500만 원까지만 지원하도록 돼 있어서 더 이상 못 하고 있는데 10인 미만이다 보니까 보통 저희들 하는 게 시제품 제작이라든가 공동마케팅 주로 이런 쪽으로 저희들 지원하고 있습니다.
김수종위원
선정기준도 선정기준 공모사업에 대한 가이드라인이라든가 선정기준표에 의해서 선정된 것이다 이렇게 보면 되겠습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그런 걸로 알고 있습니다.
김수종위원
그렇게 알겠고요. 그다음에 업종코드에 보면 C10이 있고 C34가 있는데 이 내용이 뭡니까? 내가 자료를 찾아보니까 ‘한국표준산업분류상 중분류 기준에 해당 되는 제조업이다.’ 돼 있는데 이게 내용이 뭡니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
보통 저희들 소상공인 소기업 지원에 관한 법률에 의하면 소공인과 소상공인으로 나뉩니다. 소상공인은 제조업을, 그걸 소공인이라고 하는데 10인 미만을 소공인이라고 하고요. 소상공인은 상업 쪽에, 서비스업에 종사하는 걸로 구분돼 있는데 제가 확인을 못 했습니다마는 그 내용이 제조, 1번이 광업, 2번이……. 하여튼 C3이 제조로 제가 알고 있거든요. 그래서 서비스 쪽은 지원 대상이 안 되는 그런 카테고리입니다. 그것 바로 확인하겠습니다.
김수종위원
예, 잘 알겠습니다. 보면 지난 5월에 시작되어서 2023년까지가 사업기간인데, 물론 올해에서는 집행잔액이 많이 남겠지만 2023년 3월 이후가 되면 얼마 안 남았습니다. 그렇죠? 얼마 안 남았는데 이 3월 이후에는 이 예산이라든가 이런 부분은 앞으로 계획을 어떻게 하고 계십니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
저희들 지금 계획은 우리가 5월에 선정이 됐지만 실제 개소는 7월 중순에 했습니다. 그러다 보니까 집행이 조금 늦어졌는데 실제 저희들 연말, 내년 1월이면 이 예산들은 다 소진할 수 있어서 내년 3월까지는 다 집행될 걸로, 많이 집행되고 남을 걸로 생각됩니다.
김수종위원
제가 말씀드리는 것은…….
수용
권수용울산테크노파크원장
만약에 집행을 못 하게 되면 중앙정부에 반납을 해야 됩니다.
김수종위원
그러면 3월 이후 되면 1월에 다 소진을 할 것이라고 보여지는데, 물론 소진하셔야죠. 소공인특화지원센터 운영된 만큼 지원되는 금액이 소진이 되어야 되는데, 3월 이후에는 지원센터 운영을 지속적으로 어떻게 할 것인지 이런 부분을 제가 질의드리는 거예요.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 알겠습니다. 이것은 중기부에서 당초 공모를 할 때 이게 종료기간이 없습니다. 계속 매년 3.78억 원을 주게 돼 있습니다. 이게 10년간, 5년간 이런 게 지금 안 정해져 있어서 저희들 지금 알고 있는 것은 최소 5년 이상은 계속 지속될 것으로 알고 있습니다.
김수종위원
이건 계속 지원된다? 국비사업으로서 계속 지원되는 사업이다?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 똑같은 금액에 대해서 중기부에서 내려오는 그런 사업입니다.
김수종위원
어쨌든 소공인특화지원센터가 작은 기업에서, 10인 미만의 사업체를 운영하는 부분에 지원하는 부분인데 앞으로 2023년 3월에 종료가 되고 이 예산 금액에서 다 소진을 하더라도 또 다음에 또 국비가 5년 동안 계속 지원된다고 하시니까 이 부분에서 또 차후 계획을 잘 수립하셔 가지고 우리 소공인들에게 지원이 잘될 수 있게끔 검토를 잘해 주시기를 당부의 말씀을 드리겠습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇게 하겠습니다. 방금 말씀하신 C30이 자동차산업으로 돼 있답니다.
김수종위원
C30은?
수용
권수용울산테크노파크원장
자동차.
김수종위원
C30?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 자동차산업.
김수종위원
C34가 제가 말씀드린 거예요. C30에서 34는 자동차고?
수용
권수용울산테크노파크원장
30이 자동차니까 그 1, 2, 3, 4 있는 것은 다 자동차와 관련된 내용입니다.
김수종위원
그러면 C10은 뭐예요?
수용
권수용울산테크노파크원장
아까 처음 제가 말씀드린 대로 C10∼C34까지가 전부 제조업입니다.
김수종위원
제조업이다?
수용
권수용울산테크노파크원장
예.
김수종위원
예, 알겠습니다. 그리고 마지막으로 당부의 말씀만 드리고 마치도록 하겠습니다. 앞서 동료위원께서 말씀드렸고 저도 말씀드린 바가 있습니다마는 우수평가를 S등급으로 평가를 받았는데 전체 평가하려면 가·나·다·라까지 있는데, 가 이상의 등급이 아니겠나 이렇게 보여집니다. 앞서 동료위원들도 말씀드렸다시피 테크노파크는 석·박사들이 상당히 우수인력들이 포진해 있는 산하기관이고, 그래서 그 우수인력이 구성되어서 아마 이런 S등급을 받지 않았나 이렇게 보여집니다. 앞으로 추진계획에서도 업무추진상황보고서에 보면 입주율이 94% 돼 있고 그다음에 장비 가동률이 85% 정도의 가동률이 돼 있는데 그렇지만 이 S등급으로 받음으로 인해서 많은 성과금이 또 지출될 거라고 보여집니다. 그렇죠? 보여지지만 우리 또 울산을 대표하는 우수인력이 포진해 있는 산하기관인데, 산하기관에서 S등급을 받은 만큼 신중하고, 중소기업의 선정에서 최선의 노력을 다해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리고, 또 S등급을 받은 만큼 보여주기식만 해서는 안 될 것이다, 중소기업들이 앞으로 울산을 위하고 울산에서 발을 디뎌나갈 수 있게끔 테크노파크에서 많은 노력을 해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리겠습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 위원님이 지적하신 대로 저희들이, 참고로 말씀드리면 경영평가는 저희들은 중소기업부 산하의 19개 테크노파크를 대상으로 평가받고 있습니다. 저희들 4년 연속 S를 받았는데 직원들부터 간부님들 다 고생해 주셔서 좋은 성과를 거둔 것 같고 여기에 저희들 자만하지 않고 울산의 중소기업들이 더 발전할 수 있도록 노력하도록 하겠습니다.
김수종위원
예, 사업 하나하나에서 신중을 기하고 또 사업 선정에 대해서 신중을 기해 주시기를 당부 말씀을 드리면서 질의 마치도록 하겠습니다.
문석주위원장
김수종 위원님 수고 많았습니다. 다음 백현조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
백현조위원
간단하게 질의하도록 하겠습니다. 65쪽과 66쪽에 보면 당초예산에 잡아놓고 어떤 특정한 사유에 의해서 이게 미신청되고 포기된 사례들이 여러 건 있습니다. 이 내용에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 저희들 예산구조가 12월 내로 다음 연도 예산서를 작성해서 이사회에 보고를 하도록 돼 있습니다. 그때의 과정에는 저희들이 이 내용을 준비해서 거의 이 사업을 우리가 딸 수 있다고 생각했는데 신청기간이 보통 그다음 해 2, 3월, 보통 3, 4월부터 쭉, 최근은 거의 끝났고요. 7, 8월까지 계속 공모가 됩니다. 준비 과정에서도 상황변화가 있어서 어떤 내용은 저희 신청을 우리만 독자적으로 안 하고 기업들 하다 보니까 상황변동이 생겨서, 사정변경이 생겨서 신청 못하는 경우도 있고 새롭게 추가 신청하는 경우도 있어서 이런 경우가 발생한다고 말씀드리겠습니다.
백현조위원
적지 않은 금액인데 이것은 세밀한 계획으로 이러한 예산 낭비를 커버할 수 있는 그런 건 안 되었습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 실질적으로 저희들 당초에, 예를 들어서 승용차 브레이크 이박스 고효율 전동부스터 개발을 신청하려고 했었는데 이걸 안 하고 다른 과제로 저희들이 다 해서 그 이상은 충분히 저희들 예산 확보했다는 말씀을 드립니다.
백현조위원
사업포기부분도 그렇습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
이 내용은 저희들이 지금 참고로 R&D 쪽에 말씀드리면요. 테크노파크는 석·박사가 67%가 되지만 저희들은 주관기관으로는 들어갈 수 없도록 중기부에서 가이드라인을 내렸습니다. 그러다 보니까 여기 R&D 과정은 전부 기업들하고 같이 참여하고 기업이 주관기관이 되고 저희들이 참여를 해서 공동연구로 합니다. 그런데 이런 주관기관이 포기했다는 것은 기업이 같이 제출하려다가 기업 여건상 포기한 내용입니다.
백현조위원
여러 가지 내용들 말씀하시는데, 결론적으로 제가 말씀드릴게요. 사업내용을 준비하실 때 좀 철저하게 준비해 주셔야 됩니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 알겠습니다.
백현조위원
이것도 적지 않은 예산이고 건수가 좀 많고 이러한 사례들이 발생하지 않도록 하는 것이 안 맞습니까? 원장님 안 그렇습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 최대한 저희들…….
백현조위원
예, 최대한, 내년도 당초예산도 있고 한데 이런 사례가 반복되지 않도록 예산 운영에 최선을 다해 주십사하는 부탁의 말씀을 드릴게요.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇게 하겠습니다.
백현조위원
이상입니다.
문석주위원장
백현조 위원님 수고 많았습니다. 홍유준 위원님 질의 있으십니까?
홍유준위원
예.
문석주위원장
질의해 주시기 바랍니다.
홍유준위원
주요업무추진상황 책자에 28페이지 보면 ‘지역중소기업 성장 지원’ 기초자치단체에서 예산을 들여서 하는 겁니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇습니다.
홍유준위원
그러면 여기 TP에서 지원하는 내용은 없죠?
수용
권수용울산테크노파크원장
기초지자체에서 테크노파크와 협약을 체결해서 저희들 위탁하고 위탁하면 지금 중구하고 북구하고 있는데요. 거기서 가이드라인을 내리면 거기에 따라서 그 해당 되는 기업을 저희들이 지원하고 있습니다.
홍유준위원
어쨌든 예산은 기초자치단체에서 대는 거고 수행을 TP에서 한다?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 맞습니다.
홍유준위원
그래서 지금 북구에 보면, 북구예비스타기업센터 10월에 개소하는 걸로 돼 있는데 총 4억 원입니다. 그죠? 4억 원 중에 예비스타기업육성센터가 지금 어디에 입지할 계획입니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
지금 10월에 개소식을 했고요. 북구청장님 오셔서 같이 개소식을 했는데 매곡에 자동차기술지원단이 있습니다. 거기 사무공간에다가 개별실과 공동실을 마련해서 기업을 입주시켜서 육성할 예정으로 있습니다.
홍유준위원
그래서 지금 보면 센터를 개소하는 데 예산이 어느 정도 들었고 또 기업 지원예산에 어느 정도 어떤 부분에 들었는지 그 내용이 있죠. 그죠?
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 있습니다.
홍유준위원
지금 설명할 수 있습니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
혹시 설명을 단장이 해도 되겠습니까?
홍유준위원
예.
준섭
양준섭기업지원단장
센터 개소식을 하는 데 인테리어 비용으로 1억 7000만 원 정도 들었고요.
홍유준위원
예?
준섭
양준섭기업지원단장
센터 리모델링 인테리어하는 데 1억 7000만 원 들었고 기업 지원하는 데 2억 3000만 원입니다.
홍유준위원
기업지원은 어떤 내용이었죠?
준섭
양준섭기업지원단장
기업지원은 시제품 제작이라든가 인증획득 관련 이런 쪽에 주로 내용이 되겠습니다.
홍유준위원
그러면 중구하고 북구의 기업들 지원해 준 내역, 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
준섭
양준섭기업지원단장
예, 알겠습니다.
홍유준위원
어떤 내용에서 지원을 한 건지.
준섭
양준섭기업지원단장
예, 알겠습니다.
홍유준위원
이상입니다.
문석주위원장
홍유준 위원님 수고 많았습니다. TP에서 자동차기술지원단과 정밀, 그다음에 에너지기술단이 쭉 있는데 업무자료 추진상황 4쪽에 한번 보십시오. 실제 여러 가지 위원들이 나름대로 좀 말씀드렸지만 입주업체현황 임대 보면 공실이 TP 같으면 거의 100% 아니더라도 그 근접에 준해야 되는데 아직 공실이 많고요. 그리고 특히 더 중요한 것은 장비현황입니다. 장비현황에 약 900억 원, 800억 원을 들여서 해 놨는데 가동률을 보십시오. 100% 넘어가야죠. 산업도시 울산인데, 공업도시 울산인데도 불구하고 장비 가동률이 평균 85% 가면 미흡한 겁니다. 에너지기술단 둘째 치고 자동차기술단에는 81%밖에 안 됩니다. 자동차의 본고장인 울산에서 이 정도 나온다면 본 위원이 봤을 때는 장비가 노후 됐거나 아니면 업체들이 기피하거나, 장비에 문제점이 있거나 안 그러면 홍보가 안 됐거나 둘 중의 하나라고 보는데 이 부분은 원장님 답변해 주시죠. 이 고급장비를 놔두고 이렇게 장비 가동률이 떨어진다면 있을 수 없는 일입니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
저희들 말씀하신 대로 지금 자동차만 봐서 한 많이, 자동차를 위주로 말씀드려도 되겠습니까?
문석주위원장
예.
수용
권수용울산테크노파크원장
자동차 말씀하셨으니까. 말씀한 대로 조금 노후화된 경향도 있고요. 지금 다른 TP라든가 다른 지역에서 유사한 장비들을 대규모로 많이 설치를 했습니다. 비슷한 장비를 신규로 구축함으로 인해서 다른 지역, 옛날에는 다른 지역에서도 많이 왔었는데 이제 해당 지역에 장비가 있기 때문에 안 오는 그런 요인도 있고요.
문석주위원장
잠깐만, 다른 지역이라면 어디를 다른 지역이라고 합니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
경남이나 충남이나 광주나 이쪽 말하는 겁니다. 그쪽에서는 옛날에는 우리가 갖고 있는 장비가 없었기 때문에 그 기업들이 울산까지 와서 시험분석이나 하고 갔었는데 지금 그쪽에 장비가 구축되다 보니까 인접지역에 가는 그런 요인이 있습니다. 그런 요인도 있고 또 하나는 좀 노후화된 그런 요인도 있고요. 그래서 저희들 장기적으로는 노후 장비 같으면 교체도 올해 일부 좀 했고, 신규로 전기차나 수소차 관련해 가지고 대비해서 그쪽에 해당되는 장비들을 좀 더 구축하려고 지금 노력하고 있습니다. 저희들 참고로 말씀드리면 ’19년부터 ’22년까지 미래자동차 종합안전시험장 구축이라고 해서 80억 원을 들여서 7종을 새롭게 구축했고요. 이렇게 새롭게 구축한 장비에 또 추가적으로도 지금 아까도 말씀드렸지만, 전기·수소차 핵심부품인 차량 안정성 확보 지원사업, 기재부 정부안은 10억 원이 넘어가 있는데 추가로 더 확보할 예정인데 내년에는 준비하는 단계고 후내년부터는 장비들이 들어올 예정입니다. 그게 울산에 110억 원 정도 되는데 이런 식으로 장비들을 저희들이 신경써서 지속적으로 좀, 새로운 장비들, 기업에 필요한 장비들을 확보해서 기업들이 이용하는 데 불편이 없고 또 기존 장비들도 가동률을 높일 수 있도록 기업들에 적극 홍보해서 추진하도록 하겠습니다.
문석주위원장
원장님 답변 잘 들었습니다. 들었는데 방금 답변에는 그러면 우리 울산TP에 장비를 구축해 놨는데 울산 전체 중소기업체들을 위해서 쭉 하는데, 타 지역까지 포함해서 해도 타 지역에 이 장비가 들어감으로써 가동률이 떨어진다?
수용
권수용울산테크노파크원장
예.
문석주위원장
그러면 앞으로 역시 지금 현재 자동차 내연기관에서 쭉 가다가 이제 친환경으로 바뀌어 가는데 지금 엄청나게 여러 가지 장비 이용을 많이 할 때인데 역시 그러면 신 장비를 구축해 놔봐야 수백억 원을 들여서 해 놔봐야 그러면 또 다른 데 동일한 이유 아닙니까?
수용
권수용울산테크노파크원장
그러니까 지금 아마 중앙정부에서도 그런 걸 고려했어야 되는데 장비라는 게 수요가 있지 않습니까?
문석주위원장
예.
수용
권수용울산테크노파크원장
수요가 한정이 돼 있는데 울산만 해도 어느 정도 커버가 되는데 또 지역마다 지역의 국회의원님들이나 시·도지사들이 자기 지역에도 이런 자동차 관련 센터들을 구축해 달라고 하니 여기 있음에도 불구하고 또 자꾸 센터를 만들어 주는 그러다 보니까 경쟁관계가 되고, 물론 그쪽에 시·도지사들도 원하겠죠. 왜냐하면 울산까지 오려면 그만큼 비용이 많이 들기 때문에, 그렇지만 우리가 커버했던 부분이 많이 나갔다는 것, 조금 시장을 뺏겼다는 그런 말씀이고요. 그렇지만 거기서 갖지 못한 새로운 장비들을 구축해서 외부의 기업들도 다 활용할 수 있도록 그렇게 좀 하려고 하고 있습니다.
문석주위원장
하여튼 여러 가지 말씀에 그 부분도 이해도 가고 그러나 노후돼서 기피한다면 이거는 있을 수 없는 일입니다. 빨리 예산을 확보해서 국비 요청해서 새로운 신기술이 요즘 접목되는데 거기에 맞게 장비도 구축돼야 되지 않습니까? 그렇게 해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 맞습니다. 그것도 지금 중기부하고 협의해서 기재부에 요청해 놓은 상태인데 지금 좀 반영이 잘 안 되어서 저희들도 어려움을 겪고 있습니다. 위원님들이나 위원장님이나 많이 신경을 써 주시면 고맙겠습니다.
문석주위원장
하여튼 장비 신기술에 맞게 장비 구축 빨리해서 기업체들이 외면하지 않게 해 주시기 바랍니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
예, 그렇게 하겠습니다.
문석주위원장
더 질의하실 위원 있습니까? 김종훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종훈
김종훈위원
그냥 추가 당부 말씀 좀 드리겠습니다. 사실 R&D쪽 연구 인력들이 많다 보니까 그리고 미래기술에 대한 그런 것들을 좀 많이 봐야 된다고 저는 생각을 하거든요. 국내든 국외든 전시회라든지 컨퍼런스라든지 이런 데를 제가 좀 많이 방문을 해야 한다고 생각하고 있고 그러면서 그런 분들하고 외국분들하고 많이 교류를 해야지만 트렌드가 어떻게 되고 우리가 어떤 사업들을 발굴을 해야 되는지 알고 있는데 제가 관련해서 테크노파크하고 정보산업진흥원 울산시에 해외출장 규정을 좀 살펴보니까 이런 부분에 있어서 굉장히 좀 까다롭다, 해외출장 가는 부분이. 그래서 이런 부분들에 있어 원장님께서 좀 젊은 친구들, 직원들이 해외에 나가서 많이 교류하고 그런 걸 볼 수 있게끔 이런 부분들을 좀 완화를 해 주시면 감사하게 생각하고. 또 한 가지 원장님께 당부드리고 싶은 것은 울산에 전시컨벤션센터가 있지 않습니까? 사실 마이스 산업이라고 하는데 거기는 그냥 전시만 하는 게 아니라 우리처럼 여러 가지 각종 엔지니어협회, 국내나 국제나 협회 같은 것도 있고 컨퍼런스도 있고 박람회도 있는데 이런 것들에 대해서 국내협회든 국제에 나가시면, 해외 나가시면 그런 협회를 만나서 울산으로 어떻게든 유치를 할 수 있는 것들은 마이스팀에 컨벤션 뷰로팀하고 상의를 하셔서 그리고 테크노파크, 유니스트, 울산대학교 교수님들 이런 부분에 있어서 관심을 가지고, 이왕 해외에 나가시면 그런 부분 염두에 두고 어차피 울산에 와서 관광산업이라든지 여러 가지 것들을 보여드릴 수 있는 그런 것들도 좀 염두에 두셔서 하면 해외출장 가는 목적에도 더 많은 부분에 있어서 플러스가 될 수 있지 않나 생각이 들고 앞으로 이런 부분에도 관심을 가져주셨으면 한다는 말씀드리고 마치도록 하겠습니다. 오늘 고생하셨습니다.
수용
권수용울산테크노파크원장
위원님 말씀하신 해외출장 규정을 좀 더 살펴보고요. 젊은 직원들이 해외 견문을 많이 넓히고 해외 동향을 파악해서 국내에 접목할 수 있도록 하겠습니다. 또 해외출장 갈 때 우리가 컨벤션센터를좀 많이 이용할 수 있도록 관련 홍보물이나 나가기 전에 컨벤션센터하고 협의를 해서 저희들 이미 나갔을 때 홍보활동을 좀 많이 하도록 하겠습니다.
종훈
김종훈위원
알겠습니다.
문석주위원장
더 질의하실 위원 있으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 울산테크노파크 행정사무감사에 대한 질의를 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계직원 여러분 수고 하셨습니다. 감사종료에 앞서 관계직원들께서는 위원님들께서 지적하신 내용을 각별히 유념하시어 업무 추진에 적극 반영하여 주실 것을 당부드립니다. 또한 감사과정 중 위원님들께서 요구하신 자료는 빠른 시간 내에 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 2022년도 울산테크노파크에 대한 행정사무감사를 마치겠으며 이어서 울산정보산업진흥원에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 10분간 감사중지를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
12시33분 감사중지
12시45분 감사계속
감사를 계속하겠습니다. 지금부터「지방자치법」제49조 및 같은 법 시행령 제41조 그리고「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제2조의 규정에 따라 울산정보산업진흥원에 대한 2022년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조의 규정에 의거하여 감사 증인으로 채택된 관계직원으로부터 증인선서를 받도록 하겠습니다. 참고로 증인선서는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 거짓 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부할 때에는「지방자치법」제49조제5항의 규정에 따라 고발 또는 과태료를 부과할 수 있음을 미리 알려드립니다. 선서방법은 원장님께서 증인을 대표하여 발언대에 나오셔서 오른손을 들고 선서해 주시고 나머지 증인들은 그 자리에 서서 오른손을 들어주시기 바랍니다. 아울러 선서가 끝난 후에는 선서문을 서명하여 원장님께서 선서문을 모아 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 구자록 원장님께서는 발언대에 나오셔셔 수감기관을 대표하여 선서해 주시기 바라며 관계직원원은 자리에서 일어나 주시기 바랍니다.
일동 기립
자록
구자록울산정보산업진흥원장
“선서, 본인은「지방자치법」제49조와 같은 법 시행령 제46조 및「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조에 따라 2022년도 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 선서합니다.” 2022년 11월 17일 울산정보산업진흥원장 구자록 AI신산업본부장 유낭근 디지털제조혁신본부장 이상민
문석주위원장
모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 계속해서 업무현황을 보고 받도록 하겠습니다. 구자록 원장님께서는 발언대에 나오셔서 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
일동 착석
자록
구자록울산정보산업진흥원장
울산정보산업진흥원 구자록 원장입니다. 먼저 존경하는 문석주 위원장님과 김종훈 부위원장님, 홍유준 위원님, 김수종 위원님 그리고 백현조 위원님께 2022년도 울산정보산업진흥원의 업무보고를 드리게 된 것을 기쁘게 생각하고 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 울산정보산업진흥원은 ICT융합산업 육성을 통한 울산경제 활성화를 위해 모든 임직원이 주력산업에 대한 ICT융합을 촉진하고 미래신산업육성과 콘텐츠산업육성 등의 일자리 창출에 최선의 노력을 다하겠습니다. 위원님들의 많은 관심과 지원을 부탁드리겠습니다. (2022년도 주요업무보고) 【참조】 ․2022년도 주요업무보고서 - (재)울산정보산업진흥원
부록에 실음
문석주위원장
구자록 원장님 수고하셨습니다. 이어서 울산정보산업진흥원의 행정사무감사에 대한 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 감사의 효율적인 진행을 위하여 질의는 10분 이내로 해 주시고 추가보충질의는 10분으로 하겠습니다. 동료위원님들께서는 제한된 시간이 되면 질의를 마쳐 주시고 더 질의하실 내용이 있을 경우에는 다른 위원님들의 순서를 위해 보충질의시간을 활용해 주시기 바랍니다. 그러면 질의순서에 따라 김수종 위원부터 질의하겠습니다. 김수종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김수종위원
반갑습니다. 김수종 위원입니다. 구자록 원장님을 비롯해서 직원 여러분들 행정사무감사 준비하시느라 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 울산정보산업진흥원에 몇 가지 질의드리도록 하겠습니다. 73페이지에 보면 조선해양 하이테크타운 시설 운영 현황이 있는데 여기에 대해서 간단히 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 조선해양 하이테크타운이 15개 업체가 입주되어 있다, 그렇죠?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
맞습니다.
김수종위원
15개 업체 중에서 내가 자료를 받아보면 SW품질역량강화사업부터 시작해서 2021년도, 2022년도에 이 자료 내용이 있는데 15개 업체들이 이 내용을 강화사업에 대한 연구개발을 하는 겁니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
조선해양 하이테크타운에 입주해 있는 기업들은 조선해양 관련된 IT기술융합을 하는 주로 스타트업이나 성장단계에 있는 기업들로서 각자의 비즈니스를 하면서 정보산업진흥원에 관련된 사업에 지원을 할 수 있는 그 정도지 거기에 특별한, 저희가 다른 기업들에 비해서 우대혜택이나 그런 것을 주지는 않습니다.
김수종위원
제가 말씀드리는 것은 그런 내용이 아니고 15개 기업체에 대해서 조선해양에 대한 ICT라든가 소프트웨어융합 기술개발하는 이 부분에 대해서 하이테크타운에 입주된 기업들이 이런 사업들에 대해서 연구개발을 하는 거냐, 이렇게 질의를 드리는 거예요.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 맞습니다.
김수종위원
거기에 대해서 간단히 질의를 드리도록 하겠습니다. 그중에서 제가 앞서 말씀드렸다시피 지역SW품질역량강화사업이 있다, 그렇죠? ’21년도하고 ’22년도에 역량강화사업 중에서 ’21년도에는 전체 기업SW컨설팅지원부터 시작해서 20건의 목표치를 설정해서 실적 20건을 다해서 100%의 달성률을 올렸습니다. 그래서 SW품질관리인력양산부터 시작해서 100%에서 많게는 200%까지 달성을 했는데 2022년도에 보면 똑같은 사업내용 중에서도 목표치를 22건에서 이 내용이 기업SW컨설팅지원에서 6건만 실적이 되었고 달성률이 27.3%밖에 없어요. 그리고 내부역량강화에서도 마찬가지 110시간에서 75시간만 실적되어 있고 이게 68.2%에 수료시간이 되어 있는데 전체적으로 기업SW테스팅지원과 정비활용 등 2021년도에 비해서 왜 이렇게 달성률이 적게 달성되었는지 이에 대한 답변을 해 주시기를 바랍니다. 내용이 없으십니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
지금 찾고 있습니다.
김수종위원
그래서 제가 자료요청한 부분에서 이 내용이 있어요. ICT융합기술과 SW융합 기술기반 조선해양산업에 대한 내용이 있는데. 원장님이 답변하십니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
우리 본부장님께서 답변하겠습니다..
김수종위원
본부장님 답변해 주시기 바랍니다.
상민
이상민디지털제조혁신본부장
위원님 지적대로 ’21년에 비해서 ’22년도에 실적이 저조한 게 내부적인 문제가 좀 있어서, 그러니까 지금 내부적인 문제가 뭐냐면 통상대로라면 ’21년처럼 달성이 됐을 텐데 그 관련팀의 팀장과 관련업무를 하는 인원 2명이 퇴사를 했습니다. 그게 대략 8월, 9월, 10월 여기에 걸쳐서 됐는데 이 사업 자체가 한 5월부터 시작이 되고요, 협약이 돼서 돈을 받아서 하는데 그런 상황이 발생을 해 버렸습니다. 이거는 변명이라고 말씀을 하시면 저희도 할 말은 없는데 그래서 지금 새로 팀장을 뽑아 가지고 그 품질 쪽에 인원 보강도 지금 했고요. 그래서 내년부터는, 올해도 남은 기간 동안 최선을 다해서 부족분을 채울 거고요. 내년에는 확실히 100% 달성할 수 있도록 최선을 다하도록 하겠습니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
제가 보충답변을 드리겠습니다. 요즘 ICT·SW 쪽의 전문인력들을 아시겠지만 서울, 경기지역으로 무수히 많이 스카우트를 해가고 있습니다. 두 사람이 퇴사를 했는데 한 사람은 대구가 집이고 대구에 NIA라는 정부산하기관으로 옮겼습니다. 그리고 한 분은 서울에 관련 소프트웨어 품질 쪽의 기업으로 이직을 했습니다. 그래서 두 사람이 동시에 이직을 하다 보니까 이 관련 인력이 부족해서 이렇게 죄송스러운 결과가 나왔습니다.
김수종위원
제가 말씀드리는 것은 물론 이직해서, R&D 사업이 경기지역에서 상당히 많이 포진되어 있잖아요. 물론 내부적인 사정이 있다고 보여지지만 이런 부분에 대해서는 즉각즉각 조치를 해야 하지 않느냐 이렇게 보여집니다. 관리·감독이 소홀하지 않았나, 이렇게 보여집니다. 이런 부분에서 물론 2021년도에는 전체적으로 100%에서 200% 상당한 달성률을 올렸는데 2022년에 달성률이 적게 된 부분에서 물론 사유가 있기는 하지만 이 부분에 대해서는 앞으로도 관리·감독 또 인원 충원해서 목표 이상의 달성률이 될 수 있게끔 앞으로 조치해 주시기를 바랍니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
위원님 말씀 명심하겠습니다.
김수종위원
그리고 또 한 가지는 상용화되는 부분이 있죠? 상용화되는 부분에서 2019년부터 ’20년도 8개 과제 중에서 상용화가 11개가 되어 있고 미상용화가 8개가 되어 있고 그다음에 2021년, 2022년에는 상용화가 거의 다 됐다고 보여지고 2022년부터 앞으로 다가올 2024년을 대비해서 보면 8개 품목에 상용화 되어 있고 7개 품목에 미상용화 되어 있습니다. 여기 보면 상용화 됐던 부분에 대해서는 매출액이 예를 들어서 각 기업체에서 4억 원에서 5억 원 정도의 매출을 올린 부분도 있고 적게는 1000만 원 정도의 매출을 올린 부분도 있습니다. 이 부분에 대해서 앞으로도 좀 더 상용화를 만들어서 기업매출을 많이 올릴 수 있고 또 중소기업이라든가 기업체가 성장할 수 있게끔 해 줘야 되지 않겠나 이렇게 보여집니다. 그래서 또 이 자료를 보니까 지난 6월 8일 중앙지에 보면 ‘울산 30개 회사 매출 15% 늘었다.’ 하는 부분이 아마 이와 관련된 부분이라고 보여지는데 물론 매출신장이라든가 매출 올렸던 부분에 상당히 노력하신 부분에 치하를 드리지만 또 매출이 미상용된 부분에 대해서, 물론 이 부분에 대해서는 자체적으로 연구하겠지만 이 부분들에 대해서도 좀 더 노력을 기해야 되지 않느냐 이렇게 보여집니다. 여기에 대해서 본부장님 간단한 답변해 주시기 바랍니다.
상민
이상민디지털제조혁신본부장
위원님 지적하신 부분에 대해서 저희가 상용화 부분은 저희 진흥원의 많은 과제가 기업을 지원하는 과제입니다. 그리고 결국에는 사업화까지 이끌어가야 되고 그래서 앞으로도 좀 더 노력을 더 해서 기업선정이나 그다음에 수행과정 관리 그다음에 결과 도출에 대한 격려라든지 이런 부분에 대해서 최선을 다하도록 하겠습니다. 그래서 상용화 수준과 함께 매출액 산출도 많아지도록 그렇게 최선을 다하겠습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
김수종위원
그리고 이거 우리 입주기업체에서 보니까 보증금이라든가 월세를 받고 있던데 정보산업진흥원에서 연구과제라든가 이런 부분에 대해서 예산을 지원해 줍니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
직접적인 예산을 지원하지 않고요. 공모사업에 입주기업이 여러 가지 정보라든지 그다음에, 입주기업을 저희가 발굴할 때부터 조선해양에 특화된 기업들을 발굴하기 때문에 그분들이 아무래도 우리 공모사업에 지정될 확률이 높다고 말씀드릴 수 있습니다.
김수종위원
컨설팅이나 이런 부분에 지원하는 부분이 있다, 이렇게 보여 집니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
제가 정확히 못 들었습니다.
김수종위원
알았습니다. 앞으로 조선해양 하이테크타운 시설 운영 현황에 대해서 입주기업들이 좀 더 연구과제를 해서 목표 달성을 이룰 수 있도록 해 주시고, 그다음에 상용화를 해서 기업들의 매출신장이 늘어날 수 있게끔 최선의 노력을 함께 해 주시기를 당부의 말씀을 드리겠습니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 잘 알겠습니다.
김수종위원
이상입니다.
문석주위원장
김수종 위원님 수고 많았습니다. 다음 백현조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
백현조위원
구자록 원장님, 유낭근 본부장님, 이상민 본부장님의 노고에 감사의 말씀을 드리겠습니다. 사이버범죄가 늘어나고 있는 현실에서 울산 정보보호지원센터 운영과 관련해서 질의드리도록 하겠습니다. 행감자료 86쪽에 보시면 사업명과 사업내용들 목표, 실적이 이렇게 명기가 되어있습니다. 그래서 사업마다 목표 대비 실적을 대부분 달성해서 울산지역 중소 제조기업의 정보보호 역량강화를 통한 산업경쟁력 강화 및 안정적 기업 운영에 기여하고 있다고 저는 판단합니다. 한국인터넷진흥원에서 운영하는 지역별 10개 센터 중에 울산의 지원규모 또 사업실적은 어느 수준인지 말씀해 주십시오. 데이터가 나와 있습니까?
실적은 좋은 편입니까, 자체 판단하기에?
지원규모에 대해서는 낙관하고 있다, 이렇게?
최선을 다하겠다?
전문인력 양성 교육 후에 실제 지역사이버 보안전문가나 지역기업 정보보호담당자 등 취업과 연관된 사례가 있는지 말씀해 주십시오. 교육을 하고 난 뒤에 취업한 사례가 있는지?
그렇다면 청년일자리 창출 등 취업과 연계된 정보보호교육의 실적을 위해서 전환이 필요하다 이렇게 봐지는데 이에 대해서는 검토하지 않으십니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
제가 조금 말씀을 드리겠습니다. 정보보호 ICT분야에서 이 부분이 사실은 보험의 성격이 있습니다. 사고가 터지고 나면 사후에 정보보호에 대한 개념이 좀 중요시되고 있는데 특히 지역에서 이렇게 보면 정보보호 이쪽을 전공한 우리 대학생들조차도 취업을 하기가 이 지역에서는 참 마땅치가 않습니다. 그래서 대개가 이쪽에 지원한 학생 수도 상대적으로 적고요. 조금 전에 본부장님께서 말씀하셨듯이 우리 울산에 있는 중소업체들의 인식제고 차원에서 저희가 이 사업에 매진하고 있습니다.
백현조위원
그러면 일자리창출과 관련된 계획들은 없다, 이렇게 말씀하시는 거죠?
일자리창출과 관련돼서도 충분히 연관되는 그런 계획들을 수립할 수 있다고 저는 그렇게 판단하는데 이런 사이버 전담인력들이 지금 굉장히 필요한 시대 아닙니까? 그와 관련돼서 이런 교육을 통해서 전문인력들을 양성하면 이 양성한 인력들이 회사나 아니면 기관들에게 필요인력으로 충원될 수 있다, 저는 그렇게 보는데 그 점에 대해서 원장님은 어떻게, 지금은 그렇더라도 어떻게 생각하시는지?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
요즘 4차산업혁명이 도래하고 향후 사라질 기업, 지속될 기업 중에 사라질 기업들은 단순 로봇이나 인공지능으로 대체될 수 있는 그런 분야로 말씀드릴 수 있고요. 앞으로 계속 지속적으로 인력이 필요로 한 기업 중에 정보보호인력이 첫 번째입니다. 그런데도 그만큼 필요로 하는 분야인데도 아직까지 저희 주변 인식이 거기까지 못 따라가고 저는 개인적으로 시간이 좀 필요하면 정보보호 전문가들이 각광을 받는 시대가 올 거라고 저는 생각하고 있습니다.
백현조위원
당부 말씀드리고 마치도록 하겠습니다. 울산지역 중소기업 맞춤형 정보보호 교육을 통해 청년일자리창출 등 취업과 연계한 사이버보안전문가 양성교육이 될 수 있도록 지속적인 관심과 지원을 당부드리고 고객정보와 같은 민감정보나 영업기밀 등에 대한 정보보호 및 유출 예방 컨설팅을 통해 지역 중소기업이 안정적으로 운영될 수 있도록 지속적인 관심과 사업발굴에 최선의 노력을 경주해 주시기 바랍니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 잘 알겠습니다. 감사합니다.
백현조위원
이상 마치겠습니다.
문석주위원장
백현조 위원님 수고 많았습니다. 다음은 홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍유준위원
진흥원장님을 비롯한 직원 여러분들의 노고에 감사의 말씀을 드리면서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 21페이지 보면 울산 디지털트윈 기반 산업단지 통합관리플랫폼 구축사업이 있습니다. 이 사업 내용에 대해서 좀 설명을 부탁드립니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
간단히 말씀을 드리겠습니다. 울산지역은 아시다시피 석유화학단지가 50년, 60년 이상 된 그러한 산업이다 보니까 지하매설물들이 노후화가 되어 있는 그런 상태가 많이 있습니다. 특히 설비뿐만 아니고 지하매설물은 상태를 파악하기 위해서는 일일이 복개해서 볼 수 있는 상황이 아니기 때문에 이러한 지하매설물들을 지상에 있는 것처럼 가시적으로 보여줄 수 있는 기술이 디지털트윈 기술입니다. 이러한 디지털트윈 기술을 이용해서 지하매설물들을 관리함으로 해서 앞으로 발생할 수 있는 산업재해를 줄이기 위한 그러한 취지라고 말씀을 드릴 수가 있고요. 그다음에 요즘은 지하매설물의 관들의 노후 상태를 파헤치지 않더라도 추정할 수 있는 그러한 기술들이 많이 개발되어 있습니다. 특히 이 사업에 참여하고 있는 울산대학교 김종면 교수께서 이쪽에 기술을 전국적으로, 전 세계적으로 독보적인 기술을 가지고 있습니다. 그래서 이 사업을 통해서도 저희는 안전관리뿐만 아니고 조금 전에 다른 위원님께서 말씀 주신 지역에 특화된, 그 분야의 강소기업을 발굴하는 그런 쪽으로도 저희가 사업을 활용하고 있다고 말씀드릴 수 있습니다.
홍유준위원
설명 잘 들었고요. 그와 관련해서 지하배관 관리, 석유화학단지나 이런 데 지하배관에 센싱을 달아서 상태진단시스템을 구축한다고 했고 또 원장님 설명에는 상태를 미리 진단한다고 하셨는데 이게 과연 정밀하게 될 수 있겠나 하는 의구심이 가더라고요. 뭐냐하면 제가 지하배관 안전진단 및 개·보수한 국가산단지원과에서 자료를 하나 받아 봤습니다. 2018년도부터 해 가지고 2022년 5월까지 추진을 했는데 보면 1차 연도가 2018년부터 2019년 5월까지 했는데 GIS정보는 상당히 정확도가 떨어지고요. 또 전기방식 설비불량 10개사하고 이게 지금 피복손상부 537개가 확인됐습니다. 그거는 개선이 완료됐지만 2차 연도가 2020년 4월에 마무리된 거 보면 피복손상부가 또 755개가 확인이 됩니다. 그래서 개선을 11개하고 지금 개선 중에 있는 게 5개고 또 3차 연도 2021년도 5월까지 그 이후에 조사를 했는데 또 747개가 피복손상부분이 발견됐습니다. 그래서 7개는 완료하고 또 7개는 개선 중에 있습니다. 이렇게 4차 연도도 올해 5월에 완료가 됐는데 피복손상부 970개가 또 확인이 됐습니다. 그래서 이게 7개 완료하고 지금 개선 중에 있는 게 12개소라고 이렇게 결과물이 나왔습니다. 피복이라 하면 녹슬지 않게 하는 피복 아니겠습니까? 그럼에도 불구하고 이 피복이 계속 상한다는 거예요. 그래서 이런 부분까지도 통합관리플랫폼 사업이 이것까지는 잡아내지 못하는 거 아니냐, 그래서 결국에는 보면 그거보다 더 심한 구멍이 뚫리거나 완전 삭아서 내려앉을 정도 되면 발견할 수 있는 부분이다, 저는 그렇게 보고 있습니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 위원님 말씀이 맞습니다.
홍유준위원
그래서 이게 과연 무엇을 의미하는 건지 단지 지하매설물이 어디에 어떤 형태로 있다는 대충 그런 그림만 볼 수 있는 거 아니냐, 상세하게 배관의 상태라든지 이런 부분은 조금 미진하지 않는가 이렇게 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
실제 파헤쳐서 상태를 살펴볼 만큼은 안 되더라도 IOT기술을 써서 전류를 흘려서 양쪽에 전위차가 발생하는 것으로 관 상태를 체크하는 기술을 지금 김종면 교수께서 가지고 있습니다. 그리고 아직은 조금 이른데 조금 전에 위원님께서 말씀하셨던 피복상태를 보완하는 기술도 개발을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 디지털트윈 기반의 통합플랫폼은 현재의 상태를 체크하는 선에서 지금 사업을 추진한다고 이해를 해 주시면 좋겠습니다.
홍유준위원
그래서 이번에 조사한 결과가 전기방식 설비불량이 12개사하고 계속 발견이 되거든요. 그런 부분에도 신경을 좀 써야 될 것 같고요. 어쨌든 이번에 조사한 내용과 통합관리플랫폼 구축사업하고 이 자료들 데이터를 비교분석을 해 볼 필요가 있다고 봅니다. 그래서 보완할 점은 미리 보완을 해 주십사 하는 그런 주문을 드리겠습니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 위원님 잘 알겠습니다.
홍유준위원
그리고 시간 얼마 남지 않았는데 게놈서비스산업 규제자유특구 관련해서 몇 가지 여쭤보겠습니다. 작년에 제가 게놈 규제자유특구 운영성과가 올해 4월까지 평가를 했지 않습니까? 그 자료를 제가 좀 받아봤는데 실증사업 3건이 지금 완료가 됐습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
지금 진행 중에 있습니다.
홍유준위원
그래서 올해 5월에 이게 발표가 됐는데 올해 안으로 실증 3개 사업이, 3건이 완료될 거라고 종합의견평가에는 그렇게 나와 있거든요. 올해까지 마무리가 잘될 수 있습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
이 부분은 지금 게놈 규제자유특구 사업에 대해서 위원님께서 파악해 보셨듯이 지금 여러 정부 부처에서 관여를 하고 있습니다. 이 사업이 중소벤처기업부가 주관부처고요. 그리고 인체유래물 데이터를 취급하다 보니까 소관 부처가 복지부입니다. 그래서 규제자유특구 게놈사업이 초기에 시작을 할 때 정부 부처 간에 충분한 협의 없이 시작이 된 것으로 저희가 사업을 수행하는 데 있어서 계속 장애에 부딪혔는데 그렇게 부처 간의 협의과정에 사업이 좀 지연된 부분이 있습니다. 저희가 인체유래물은행을 개설한 게 올 3월이고요. 그다음에 분양심의위원회를 저희가 또 구성을 해야 됩니다. 유래물데이터를 필요로 하는 기업들에 분양을 하려면, 그게 또 올해 6월로 계속해서 늦어지고 있고요. 그다음에 또 장비를 작년에는 1차 확보를 했고요. 올해 또 2차 추가 장비를 지금 증설 중에 있습니다. 이에 따라 시기가 조금 늦어졌지만 참여기업들이 실증사업의 원래 취지대로 성과가 나올 수 있도록 저희가 최선의 노력을 다하겠습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
홍유준위원
어쨌든 올해까지 3건에 대해서는 완료가 되어야 다음 진도를 진행할 텐데 이런 부분을 좀 더 신경을 써야 되지 않겠는가 그렇게 생각을 하고요. 어쨌든 바이오데이터팜은 구축이 되어 있죠?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 1차 구축이 되어있습니다.
홍유준위원
바이오팜이 올해 3월에 됐고 1만 명 더, 게놈 데이터가 4월에 전부 다 이전을 다 했죠?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 저희가 이관 받았습니다.
홍유준위원
그래서 데이터 분양심사는 몇 번 했죠?
세 번째 하고 있습니까?
그래서 지금 보면 참여하는 기업체가 11개인데 11개 중에 몇 개가 데이터은행으로부터 연관이 되어 있습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
답변은 담당 팀장이 답변을 드리도록 하겠습니다.
이오
바이오
ICT사업팀장 김경한 바이오사업팀 김경한 팀장입니다. 저희 특구사업 참여기업은 총 11개고요. 그중 5개는 수도권 나머지 6개는 울산 소재 기업입니다. 「특구지정법」제88조에 따라서 수도권 소재의 기업은 특구사업 참여를 조건으로 울산에 사업장을 이미 등록해서 현재 상주하고 있고요. 지금 분양신청과 관련해서는 총 5개 기업과 기관이 진행하고 있습니다. 유니스트, 에이치앤비지노믹스(주), 타이로스코프, ㈜메디에이아이, 그리고 ㈜클리노믹스 이렇게 5개 기업이 분양을 신청 받아서 실증사업을 수행할 예정입니다.
홍유준위원
알겠습니다. 어쨌든 데이터를 분양해도 또 그 사업에 대해서 제품을 만들어서 그것조차도 실증을 다 받아야 되는 거 아닙니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 맞습니다.
홍유준위원
그러니까 앞으로 할 일은 엄청나게 많이 있습니다. 이런 부분이 제대로 진행이 착착 될 수 있도록 우선 3건이라도 빨리 실증을 해서 거기에 대해서 장단점을 찾아내고 분석을 해야 되지 않겠습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 맞습니다.
홍유준위원
그런 측면에서 이 3건이 최초라고 보면 되는데 이 부분에 대해서 차질 없이 잘 진행될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
위원님 말씀 명심하겠습니다.
홍유준위원
이상입니다.
문석주위원장
홍유준 위원님 수고 많았습니다. 다음은 김종훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종훈
김종훈위원
행정감사 준비하시느라 울산정보산업진흥원 구자록 원장님 이하 본부장님들 수고하셨다는 말씀드리겠고요. 질의를 하도록 하겠습니다. 스마트선박 관련해서 질의를 할게요. 이 사업추진 배경이 지금 잘 건조가 돼서 인도가 됐죠?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 맞습니다.
종훈
김종훈위원
명명식이?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
명명식 남았습니다.
종훈
김종훈위원
기대가 되기는 하는데 저희가 그때 예산 관계라서 참석을 못할 것 같습니다. 스마트선박 사업추진 배경이 스마트선박의 실증하고 고래관광유람선의 활용 두 가지라고 보면 맞습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
거기에 추가적으로 국내 조선 관련학과 학생들 교육용으로도 저희 선박이 앞으로 활용될 예정입니다.
종훈
김종훈위원
알겠습니다. 그중에서 스마트선박 실증사업이 있는데 실증하려고 하는데 그 실증이 어떤 거고 향후 어떻게 할 것인지에 대해서 간단하게 말씀해 주십시오.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
저희가 이 사업을 하면서 수요기업을 조사했습니다. 부산, 울산지역의 많은 수요기업들이 이 사업에 실증 신청을 했습니다. 친환경스마트선박이기 때문에 구체적으로 다 말씀을 못 드리더라도 실선테스트 54개사라든지 데이터 수요 18개사, 아마 기자재업체들이 기자재를 국산화하기 위한 실증선으로 이 사업을 활용할 계획이라고 말씀드릴 수 있습니다.
종훈
김종훈위원
잘 알겠고요. 일단 저희 선박이 완성됐고 향후 운영계획에 대해서 계획이라든지 예산확보, 운영비 이런 것들에 대한 것은 어떻게 되고 있는지?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
그 부분은 제가 개략적으로 말씀드리고요. 자세한 부분은 센터장이 대신 답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 현재 향후 운영계획은 공동 운영을 하려고 하고 있습니다. 저희가 SM이라고 신매니저먼트회사를 공개모집을 하고 있습니다. 현재 1개 업체가 지금 지원을 한 것으로 알고 있는데 그 업체와 공동으로 선박을 운영할 예정이고 그다음 운영에 필요로 하는 비용은 저희 센터장께서 직접 답변을 드리도록 하겠습니다.
종훈
김종훈위원
간략하게 부탁드릴게요.
해양
조선해양
ICT융합센터장 박현철 울산정보산업진흥원의 박현철 센터장입니다. 먼저 예산부분에 대해서 간단하게 말씀드리게 되면 일단 당초 운영 금액부분을 보게 되면 30억 원 가까이 들 것 같습니다. 480항차를 기준으로 했을 때, 그런데 거기에 들어가는 고정비용부분은 조금 전에 저희 원장님께서 말씀드렸듯이 저희 공동운영사가 일부부분에 대한 금액을 부담하는 것으로 지금 현재 어제 적합성 평가가 끝났습니다. 그래서 최종적인 협약을 통해 가지고 거기에 대한 구체성을 담보할 것이고. 그리고 저희가 선박에 들어가는 비용부분이 제일 큰 게 고정비입니다. 그 이후에 변동비라고 이야기를 드릴 수 있는 것은 운항을 하면서 들어가는 연료비라든지 윤활유 이런 부분에 대한 비용입니다. 그래서 기자재 실증이라든지 교육 이런 부분은 외부의 니즈를 통해 가지고 저희가 받기 때문에 별도의 수수료를 받습니다. 그래서 그런 부분을 통해서 저희들이 운영에 대한 예산부분을 마련하겠다 라는 것을 말씀을…….
종훈
김종훈위원
간단하게 말해서 한 해에 어느 정도 들어간다고 보시면 됩니까?
해양
조선해양
ICT융합센터장 박현철 480항차를 저희가 봤을 때 2개의 기관의 예측치를 봤을 때는 적게는 26억 원에서 많게는 30억 원 정도가…….
종훈
김종훈위원
그 비용은 울산시에서?
해양
조선해양
ICT융합센터장 박현철 아닙니다. 그 부분의 반 이상이 컨소시엄사가 부담을 하는 것으로 되어 있고요. 그리고 좀 전에 말씀드렸던 나머지 금액부분은 실제로 운항하면서 들어가는 비용이기 때문에 그거는 직접비로 받아서 저희가 지출할 계획을 가지고 있습니다.
종훈
김종훈위원
운용비만 말씀하신 거죠?
해양
조선해양
ICT융합센터장 박현철 예, 그렇습니다. 그리고 활용계획부분에 있어서는 간단하게 말씀드리겠습니다. 아까 말씀을 드렸듯이 기자재 실증부분은 사실상 한 세 차례 정도 저희가 전국적으로 조사를 했고요. 그리고 거기에 따른 부분은 항통장비기자재 중심으로 저희가 기자재 실증을 할 겁니다.
종훈
김종훈위원
무슨 장비요?
해양
조선해양
ICT융합센터장 박현철 항통장비.
종훈
김종훈위원
항통이 뭐예요?
해양
조선해양
ICT융합센터장 박현철 항해통신장비라고 말씀드릴 수가 있을 거 같습니다.
종훈
김종훈위원
통신장비 말씀하시는 건가요?
해양
조선해양
ICT융합센터장 박현철 예, 그렇습니다. 그리고 교육부분과 저희 쪽 부분은 국책사업의 다양한 테스트 선박으로도 저희가 활용할 계획을 가지고 있습니다.
종훈
김종훈위원
일단 알겠습니다. 설계변경 건 화면 좀 띄워주시죠. (자료화면을 보여주며) 스마트선박을 보면서 저희가 설계변경된 자료를 받았는데요. 3페이지에 걸쳐서 29건 정도가 설계변경이 일어났습니다. 이 부분에 있어 가지고 승강기 사양변경, 배터리 용량증가 여러 가지 신규 설치 건들이 많은데 이 부분에 대해서 추가 비용이 발생하거나 정산에 대한 부분은 이슈가 없는지 묻고 싶습니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
그 부분 제가 이해한 대로 말씀드리겠습니다. 대개가 일반 상선 같은 경우는 건조과정에 많은 설계변경이 일어난다고 알고 있습니다. 그런데 저희 선박은 초기에 설계와 건조를 통합 발주를 냈습니다. 그렇게 해서 발주 내는 과정에서도 시행착오를 줄이기 위한 그런 과정이라고 말씀을 드릴 수가 있고요. 그다음 설계변경 안에 들어가 보면 저희가 당초 배터리를…….
종훈
김종훈위원
단순하게 이야기해 주십시오. 설계변경에 의해서 비용이 저희가 지출해야 됩니까, 안 해야 됩니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
더러 지출을 하는데…….
종훈
김종훈위원
얼마정도 지출해야 됩니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
지금 현재 15억 원 정도…….
종훈
김종훈위원
15억 원 정도 지출해야 됩니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예.
종훈
김종훈위원
시에는 보고를 했습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 알고 계시고요. 이 비용은 전체 사업비의 환급금으로 저희가 대신해서 대체할 수가 있다고 말씀드릴 수 있습니다.
종훈
김종훈위원
그게 어떤 말씀이죠?
상민
이상민디지털제조혁신본부장
좀 더 간략하게 부가설명드리겠습니다. 총사업비가 448억 원 정도 되는데 이 사업비가 늘어나는 게 아니고요. 설계비용은 부가세 환급금이라는 걸 받습니다, 저희들이 사업을 하면. 그게 36억 원이 되는데 그중에서 저희가 설계변경과 관련된 15억 원이라는 비용지출을 하게 되고요. 그리고 이 36억 원이라는 것도 저희가 직접 쓰는 것이 아니고 한국산업기술진흥원이라고 KIAT라는 조직이 있습니다. 저희 전담 기관입니다. 거기다가 남는 부분은 부가세 환급금을 반납을 해야 합니다. 그리고 반납을 해서 저희가 직접비로 나중에 추후에 쓸 수 있기 때문에 예산 부담이 없다고 생각하시면 되겠습니다.
종훈
김종훈위원
그것은 저희 쪽에서 예산부담이 없는 거지 실질적으로는 추가로 어떻게 됐든 15억 원의 증가분이 생겼다는 것은 맞지 않습니까?
실증사업에 대한 추진체계 한번 보여 주시겠습니까? (자료화면을 보여주며) 추진체계인데 사실은 제가 사업계획서를 읽어보니까 실증에 대한 부분에 있어서 아까 통신장비 말씀하셨는데 통신장비에 대한 이야기는 계획서에는 크게 이슈가 되지 않더라고요. 특히 네 가지 부분에 있어서 이야기가 되는데 이중연료시스템이라든지 전기추진시스템, 통합제어시스템, 스마트 솔루션의 네 가지 부분인데 아마 통신은 저기서 스마트솔루션의 약간 일부는 포함되는 것 같다는 생각이 들고요. 저런 부분들이 실증이 과연 필요한 부분들인가 라는 부분에서 한번 여쭤 보고 싶고, ㈜아비커스라는 회사 자체도 현대중공업의 자회사로서 사실은 현대중공업이 똑같다고 보시면 되거든요. 이런 부분에 있어서 ‘이게 과연 실증이 필요한 사업인가?’라는 부분을 한번 말씀드리고 싶습니다. 어떻게 생각하시는지요?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 본부장께서 답변을 하도록 하겠습니다.
상민
이상민디지털제조혁신본부장
일단 스마트선박은 국내 최초로 건조되는 전기추진방식이 되고 기본적으로 아까 항해통신장비라고 저희 센터장이 표현을 했는데 그 부분은 통신만 이야기하는 거고 항해장비와 통신장비해서 다양한 ICT융합조선기자재들이 들어가게 됩니다. 그런 부분에서 저 배를 만들어서 일반 운영되는 배에다가는 기자재 실증 같은 것을 함부로 할 수가 없습니다. 그 선박이라는 것은…….
종훈
김종훈위원
무슨 말씀인지 알겠습니다. 계획에서는 사실 저 부분이 실증이라고 되어 있었고요. 방금 말씀하신 항해통신장비에 대해서 저희 시에서 자율운항선박성능실증센터를 세웠지 않습니까? 최근에 준공이 됐고 거기서 자율운항 관련해서 그런 실증성 테스트를 하고 있거든요, 그것과 중복되는 사업이 아닌가 라는 부분이 굉장히 겹친다 라고 볼 수 있거든요. 어떻게 생각하십니까?
상민
이상민디지털제조혁신본부장
그 부분에 대해서 좀 말씀을 드리면 크리소(KRISO)에서 하고 있는 자율운항선박성능실증센터는 자율운항의 레벨이 있습니다. 레벨이 5개 정도로 구분이 되는데 거의 레벨5 정도 되어 가지고 사람이 안 타고 진짜로 모든 게 모니터링 되고 컨트롤 되는 그런 배를 말하는데 그런 배를 지향해서 최고급의 기술이죠, 그런 쪽으로 해서 시험검사라든지 R&D 같은 것을 생각하는 거고요. 저희 스마트선박은 레벨로 따지면 2.2레벨에서 3레벨 사이의, 그게 지금 당장 자율선박되는 것이 아니지 않습니까? 그런 선에서 ICT융합조선기자재를 실증하는 그런 걸로 생각해 주시면 되겠습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
종훈
김종훈위원
그 정도 수준의 장비를 실증하려고 하는데 450억 원이라는 큰 배를 만들 필요가 있을까요?
상민
이상민디지털제조혁신본부장
450억 원이라는 그런 부분에 대해서도 지금 이 사업의 큰 의미가 무엇이냐 하면 기존의 주 엔진만 갖고 하는 기계식 선박이 있지 않습니까? 거기서 전기추진식으로 선박이 이전을 하게 되는데…….
종훈
김종훈위원
그런 부분들에 대해서 실증이 사실은 완료된 거라고 보면 되지 않습니까? 중공업 자체에서.
상민
이상민디지털제조혁신본부장
그게 아직 완료되어 있는 사항이 아닙니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
그게 그렇지가 않고요. 이중연료선박이다 보니까 배터리 추진으로 움직이는 경우가 있고 그다음에 LNG엔진으로 움직이는 경우가 있고 그리고 이 선박은 제가 알기로는 경제성을 상당히 중요시하는 것으로 알고 있습니다, 운용상에 있어서. 그 경제성을 추구하는 최적화된 운용…….
종훈
김종훈위원
그 부분 내용 알고 있는데. ○울산정보산업진흥원장 구자록 그러한 데이터산업을 위해서…….
실질적으로 힘센 엔진이 들어가는데 이런 부분에서 대부분 산단에서 양산이 시작하고 있고요, 올해 똑같은 날짜에 LNG이중연료 선박이 국외로 똑같은 날짜에 나갔습니다. 그리고 지금 웬만한 배의 반 이상이 2021년도 마찬가지고 2022년도에 이런 친환경 선박이 발주가 나가고 있는 상황입니다. 이제 실증사업을 해서 될 수가 없는 거죠. 사실 이것은 실증사업이 끝났다고 본 위원은 생각이 들거든요. 결국에는 뭐냐? 통신장비에 대한 실증사업을 하기 위해서 450억 원을 들여서, 또는 고래관광유람선을 만들기 위해서 450억 원을 들여서 이 실증사업을 한 것이 아니냐 라는 생각이 들고요. 그래서 거기서 더해서 지상계류장이 혹시 준비되었습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 지금 준비 중에 습니다. 임시 계류장은…….
종훈
김종훈위원
임시계류장 아닙니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 임시계류장은 두 군데 검토 중에 있고요.
종훈
김종훈위원
그게 2021년도 1월 회의에서 지상계류장의 문제가 나왔었고 거기에 대한 언론보도가 나왔는데 아직까지 준비가 안 된 것은 문제가 있는 것 아닙니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
그 부분도 저희 센터장이 대신 답변을 드리겠습니다.
종훈
김종훈위원
아니요, 됐고요. 육상관제센터 관련해서 어떻게 됩니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
지금 육상관제센터는 자율운항실증센터 옆에 고늘지구에 저희가 계획을 하고 있습니다.
종훈
김종훈위원
애당초 사업계획을 할 때는 자율운항센터 육상안전센터를 같이 쓰는 걸로 계획하지 않았습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
그 부분은…….
종훈
김종훈위원
계획서 잠깐만 보여 주십시오. (자료화면을 보여주며) 당초 계획을 할 때는 자율운항센터에 육상관제센터를 같이 쓰는 걸로 계획서에 나와 있거든요. 우측에 확대를 해 주시면, 사실 똑같은 기술, 제가 봤을 때는 그래요, 더 고난이도의 기술이라고 이야기를 하고 얘는 더 난이도가 낮은 기술이라 하고 저런 모니터링시스템이라든지 저 하는 시스템은 모르겠습니다. 호환이 어떻게 되는지 이야기가 어떻게 되는지 모르겠지만 저희는 같이 쓴다고 이야기했는데 지금은 별도의 관제센터를 또 만들어야 되는 부분이 있지 않습니까? 맞습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 지금 별도로 계획을 하고 있고요.
종훈
김종훈위원
그럼 또 추가적인 비용이 발생하는 거네요.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
지금 관제센터는, 한편으로 제가 말씀드리고 싶은 게 저희가 AI기반의 중량화물이동체 사업을 하고 있습니다. 포항제철의 후판강판을 로로선박이라고 하는데 그 선박을 이용해서 울산의 현대중공업 그리고 거제도의 대우조선에 이동하는 그런 물류산업을, 물류시스템사업을 하고 있습니다. 거기서도 역시 데이터를 수거해야 되고 최적의 운항시스템을 갖출 수 있는 그런 최적화 작업을 하고 있습니다. 그것을 같이 사용할 계획입니다.
종훈
김종훈위원
추가적으로 고래관광유람선에 AR·VR나 여러 가지 관광콘텐츠를 넣겠다는 계획이 있는데 이 부분에 대한 진행상황은 어떻게 됩니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
지금 그 부분은 위원님 아마 초기 사업계획서를 보셨을 텐데 그 부분에 예산편성이 안 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 저희 울산정보산업진흥원이 한편의 콘텐츠산업을 작년부터 집중적으로 추진을 하고 있습니다. 그 콘텐츠산업에 공모해서…….
종훈
김종훈위원
아직 준비 안 되었다 라는 말씀이시죠?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
지금 일부 진행 중에 있습니다.
종훈
김종훈위원
그러니까 제가 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐하면 계획단계에서 완성까지 시간이 충분히 있었음에도 불구하고 사실 배가 1년 놀 것 같다는 생각이 들거든요. 계획대로라면 2023년도에 바로 고래관광을 하고 그렇게 하는데 사실 그것도 말이 안 맞는 게 실증사업하는데 관광객을 태우면 사실 안전문제도 있지 않을까 라는 우려도 있고 여러 가지 측면에서 사업이 원만하게 진행되지 않는다 라는 부분에 대해서 한번 말씀을 드렸고, 향후에는 이런 부분에 대해서 세심하게 살피셔 가지고 빠르게 정상화될 수 있게끔 부탁드린다는 말씀드리겠습니다. 이상으로 질의 마치도록 하겠습니다.
문석주위원장
김종훈 위원 수고하셨습니다. 혹시 추가질의하실 위원님 계십니까? 김수종 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김수종위원
한 가지만 간단하게 질의하겠습니다. 자료 65페이지 콘텐츠산업 육성 추진현황에 지역거점형 콘텐츠기업육성센터 운영이 있죠? 지역거점형 콘텐츠기업육성센터 운영에 보면 시장개척형 콘텐츠 제작 지원이 5개 업체에 5개 과제를 줬고, 사업화강화형 콘텐츠 제작 지원에 4개 과제를 줬고, 융합 콘텐츠 제작 지원에 3개 기업에 3개 과제를 줬는데 보니까 전체 시장형은 5000만 원, 사업강화형은 1억 원이고 융합 콘텐츠는 4000만 원인데, 보니까 시장개척형에 프링코, 박스박스 랩 그다음 사업화강화에 유니티컬, 이게 보니까 프링코는 시장개척형에 발자국 공원 테코 토이 콘텐츠 및 캐릭터 개발에 하나 되어 있고 그다음 융합콘텐츠 제작지원에 AR 여행 다이어리 하나 되어 있고 그다음 박스박스 랩도 2개, 유니티컬도 2개, 이 3개 업체가 각각 3개 구분해봤을 때 두 번이나 지원했는데 특별한 사유가 있습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
위원님 지적하신 게 맞고요. 지금 우리 울산에 콘텐츠기업을 게임센터도 유치를 했고 랩퍼캠퍼스도 유치했고 글로벌게임센터도 유치를 했고 지금 무거동에 콘텐츠코리아랩도 있습니다. 이렇게 울산에 다양한 콘텐츠지원기관을 저희가 유치하고 사업을 본격 진행하고 있는데 기존에 울산에 콘텐츠기업이 위원님께서도 생각하실 수가 있는데 다른 지역에 비해서 상대적으로 적습니다. 그리고 저희가 기존에 울산의 기업만 대상으로 해서 사업을 하는 게 아니고 스타기업이 될 수 있는 좀 뭔가 따라갈 수 있는 그런 기업들을 외부에서 유치를 해오고 있음에도 지역기업들의 상대적인 숫자 때문에 어쩔 수 없이 이렇게 중복지원 되는 경우가 발생을 한 것으로 말씀을 드리겠습니다.
김수종위원
제가 말씀드린 것은 그러면 울산에 콘텐츠기업이 전체 몇 개 기업이 있습니까? 원장님, 제가 말씀드리는 것은 방금 원장님께서 말씀하셨던 콘텐츠기업이 울산에서는 기업 자체가 적다는 말씀인데…….
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 맞습니다.
김수종위원
그래서 제가 몇 개 기업이 있는지 물었고, 이 전체사업을 해 봐야 12개 사업인데 우리 울산기업체들이 12개도 안 되는 그런 기업이 있습니까?
자록
구자록울산정보산업진흥원장
콘텐츠산업이라고 하면 울산에 등록돼 있는 기업 수가 많습니다.
김수종위원
많은데 제가 말씀드린 것은 지원 과제라든가 이런 부분에 지원 선정을 할 때 선정기준이 있다고 보여 지는데 상당히 많지는 않지만 12개 기업보다도 더 이상이 되는데도 불구하고 왜 이렇게 지원이 되었는지에 대해서 제가 말씀드리는 거예요.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 그 부분은 답변을 드리겠습니다. 콘텐츠라고 하면 대개 11가지 장르가 있습니다. 영상부터 시작해서 캐릭터라든지 웹툰이라든지 게임이라든지 다양한 장르가 있는데 울산의 출판도 콘텐츠산업에 들어 가 있습니다. 그러다 보니까 콘텐츠산업 숫자가 많은 거지 실상은 저희가 추구하고자 하는 앞으로 10대, 20대 젊은 친구들이 울산을 떠나지 않고 울산의 고부가가치 콘텐츠산업을 추구하고자 하는 분야는 사실은 기업이 몇 개 안 됩니다. 그래서 저희가 콘텐츠기업육성센터에 20개 창업기업을 유치하고 있는데 이러한 공모과정을 거쳐서 저희가 평가위원들도 철저하게 공정하게 평가를 하고 있습니다. 그런 측면에서 되도록이면 저희는 다양한 기업들이 골고루 지원을 할 수 있게끔 제도적으로 마련하고 있는데 이렇게 곳에 따라서는 액수가 적은 경우에는…….
김수종위원
원장님, 무슨 말인지 알겠고요. 그래서 제가 말씀드린 것은 물론 적은 11개 과제라 하지만 앞으로 다양한 콘텐츠기업들이 울산에 20개 정도 유치가 되어 있다고 했잖아요. 20개 기업이 다양하게 선정될 수 있게끔 물론 선정과정에서도 규정이라든가 이런 부분에 대해서 철저하게 하시겠지만 울산지역의 기업들이, 다양하게 콘텐츠기업들이 활용될 수 있게끔 노력해 주십사 하는 말씀을 드리는 거예요.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
위원님, 잘 알겠습니다.
김수종위원
이상입니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
감사합니다.
문석주위원장
김수종 위원님 수고 많으셨습니다. 더 추가질의 있습니까? 없으면 울산정보산업진흥원장님 우리가 게놈서비스 사업이 실제 제가 6대 때 2016년부터 시작으로 울산을 떠나 대한민국 최초로 게놈사업에 뛰어들어서 울산시와 경제산업진흥원이 같이 합작해서 그당시 밀양시하고 같이 하는 것으로 알고 있었는데 1만 명 대한민국 전체 게놈프로젝트 표준 사업을 만들기 위해서 쭉 하면서 해독작업을 하고 해서 지금 현재 만든 한국, 한국인 표준변이체로 완성하면서 추진되어 왔는데 2년 전에 게놈바이오특구로 해서 중소기업벤처기업부로부터 2020년 8월 1일부터 2024년까지 규제특구로 지정 받았는데 특구로 지정받고 2년이 지났잖아요? 2020년에 했으니까 올해 2022년, 2년 되었는데 그동안에 게놈사업에 대해서 유치된 기업이라든지 지역 일자리창출이라도 좀 있는지, 변화가 있는지 설명을 부탁드리겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
자록
구자록울산정보산업진흥원장
위원장님, 질의 충분히 이해를 했습니다. 규제자유특구사업 자체가 상당히 제한적입니다. 저도 사업을 운영하면서 답답한 부분이 많았는데 외부에서 이런 많은 자금을 투자해서 엄청난 데이터를 가지고 있음에도 이 데이터 자체가 규제에 묶여있어서 처음에 규제자유특구사업에 참여하지 않은 기업들은 이 데이터를 활용할 수 있는 게 상당히 제한적이더라고요. 앞으로도 이 부분은 저희가 최대한도로 정부에 이의를 제기해서 많은 기업들이 좀 더 울산의 게놈데이터를 활용해서 비즈니스할 수 있도록 저희가 노력을 하겠습니다. 지금 말씀 주신 부분은 참여기업들이 일자리창출한 성과는 있습니다. 그리고 저도 기업유치 쪽에 신경을 많이 쓰고 있는데 울산의 게놈데이터를 가지고 또 다른 사업을 유치할 수 있는, 요즘 디지털치료제라든지 디지털헬스케어라든지 유니스트의 다양한 인적자원을 활용해서 그쪽에도 저희가 최대한 노력하고 있고, 현재 신규 고용인원은 82명으로 저희가 집계를 하고 있습니다. 앞으로 위원장님 말씀하신 대로 게놈기반의 새로운 헬스케어 바이오 스타트업들 이쪽으로 저희가 산업을 활성화할 수 있게끔 노력을 다하겠습니다.
문석주위원장
특구로 지정되면서 나름대로 열심히 노력하겠지만 특히 아까 말씀대로 의료와 제약, 농업 쪽으로 다양한 기업들을 유치해야 되고요. 울산뿐만 아니라 정부에서도 게놈사업에 많이 뛰어들고 있는데 한편 국립게놈기술원 설립도 정부에서 하려고 하는데 울산에 기술원을 설립할 수 있도록 노력할 수 있는지, 할 수 있는 여건이 되는지 그것도 설명하여 주시기 바랍니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
국립게놈기술원은 울산시에서도 관심이 많았습니다. 그리고 또 저희도 국립게놈기술원을 유치하기 위한 노력을 앞으로 기울여 나가는데 그보다는 우선은 저희가 실증사업에서 다른 위원님께서 질의를 주셨는데 실증사업에서 성과를 내야 그게 저희의 역량이 되어서 그런 사업을 유치할 수 있는 인프라 라고 저는 말씀드릴 수 있습니다.
문석주위원장
국립게놈기술원 설립하는 데 꼭 유치될 수 있도록 원장님 노력하여 주시기 바랍니다.
자록
구자록울산정보산업진흥원장
예, 잘 알겠습니다.
문석주위원장
추가질의 없으면 마쳐도 되겠습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 울산정보산업진흥원 행정사무감사에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계직원 여러분 수고하셨습니다. 감사종료에 앞서 관계직원들께서는 위원님들께서 지적하신 내용을 각별히 유념하시어 업무추진 시 적극 반영하여 주실 것을 당부드립니다. 또한 감사과정 중 위원님들께서 요구하신 자료는 빠른 시간 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2022년도 울산정보산업진흥원에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 금일 행정사무감사 종료를 선언합니다.
「예」하는 위원 있음
14시06분 감사종료