한동순 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 ｢지방자치법｣ 제49조 및 같은 법 시행령 제41조와 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣에 따라 복지교육위원회 소관 2022년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 복지교육위원장 임은성입니다. 먼저 시민을 위해 열정적인 의정활동을 하고 계신 위원님들과 행정사무감사를 수감하기 위해 출석하신 집행기관 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 오늘부터 실시하는 행정사무감사는 시민의 대표기관인 의회가 집행기관의 업무 전반을 살펴보고 시정이 올바르게 나아가도록 감독하기 위한 것입니다. 위원님들께서는 오늘 감사를 통해 정책 집행 과정에서 부적절하거나 미흡한 점은 없었는지 꼼꼼히 살펴서 지적해 주시고, 건설적인 대안도 함께 제시해 주실 것을 당부드립니다. 집행기관 관계공무원 여러분께서는 성실하게 답변해 주시고, 지적사항과 위원님께서 제시하는 대안에 대해 면밀히 검토하시어 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그러면 2022년도 행정사무감사의 일정과 방법에 대하여 말씀드리겠습니다. 이번 행정사무감사는 오늘부터 11월 30일까지 진행되며, 11월 28일까지는 소관 부서에 대한 감사를 실시하고, 11월 30일에는 감사 결과보고서를 채택하겠습니다. 감사 방법은 증언출석 공무원 소개와 증인선서 후 수감자료에 대한 보고를 듣고 일문일답식으로 감사를 진행하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 감사 종료 시마다 감사 결과 시정 및 처리 요구 의견서를 작성하셔서 제출하여 주시기 바랍니다. ㆍ 도서관평생학습본부, 청주고인쇄박물관

도서관평생학습본부장 장우원입니다. 도서관평생학습본부 소관 증언출석 공무원을 소개하겠습니다. 연제완 시립도서관장입니다. 김기원 오창호수도서관장입니다. 유현주 오송도서관장입니다. 심재선 평생학습관장입니다. (관계공무원 인사) 이상입니다.

다음은 이현석 고인쇄박물관장님 나오셔서 증언출석 공무원을 소개해 주시기 바랍니다.

고인쇄박물관장 이현석입니다. 행정사무감사 수감을 위하여 출석한 공무원을 소개해 드리겠습니다. 정현기 운영사업과장입니다. 라경준 학예연구실장입니다. (관계공무원 인사) 이상으로 마치겠습니다.

이어서 장우원 도서관평생학습본부장님 나오셔서 대표로 선서하여 주시기 바랍니다.

선서! 본인은 청주시의회 복지교육위원회 2022년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 ｢지방자치법｣ 제49조와 같은 법 시행령 제46조 및 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓 증언이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2022년 11월 22일 도 서 관 평 생 학 습 본 부 장 장 우 원 청 주 고 인 쇄 박 물 관 장 이 현 석 도서관평생학습본부시립도서관장 연 제 완 도서관평생학습본부오창호수도서관장 김 기 원 도서관평생학습본부오송도서관장 유 현 주 도서관평생학습본부평생학습관장 심 재 선 청주고인쇄박물관운영사업과장 정 현 기 청주고인쇄박물관학예연구실장 라 경 준

본부장님 수고하셨습니다. 다음은 수감자료에 대한 설명이 있겠습니다. 먼저 장우원 도서관평생학습본부장님 나오셔서 수감자료 설명해 주시기 바랍니다.

평소 도서관평생학습본부에 많은 관심과 성원을 보내 주시는 임은성 위원장님과 위원님들께 감사드리며, 도서관평생학습본부 소관 2022년도 행정사무감사 자료에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 시립도서관 소관 입니다. 7쪽부터 8쪽, 2021년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 6건으로 모두 조치 완료하였습니다. 9쪽부터 19쪽, 예산집행내역과 코로나19 관련 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 20쪽부터 23쪽, 도서관별 시설 현황 및 정비ㆍ보수 현황입니다. 15개의 권역별 공공도서관이 있으며, 2021년 내수도서관 인테리어 공사 등 8건 4억 3,413만 6,000원을 집행하였고, 2022년도 금빛도서관 환경정비요원 휴게실 설치공사 등 15건에 1억 6,998만 3,000원을 집행하였습니다. 24쪽부터 25쪽, 청주시립도서관 장서 보유 현황 및 확보 계획입니다. 2022년 10월 말 현재 보유 장서는 도서 25만 5,111권과 정기간행물 126종이 있습니다. 도서 확보 계획은 이용자 설문조사를 토대로 2024년까지 26만 8,000권의 장서를 연차별로 확보하겠습니다. 26쪽, 청주시립도서관 도서 구입 및 운영비 지출 현황입니다. 2021년 도서 구입비는 7,996만 4,000원을 지출하였고, 202년 10월 말 현재 도서 구입비는 9,088만 4,000원을 지출하였습니다. 도서관 운영비는 2021년 8억 6,542만 5,000원을 집행하였고, 2022년 6억 5,578만 8,000원을 집행하였습니다. 현재 3억 4,000만 원을 집행 중에 있습니다. 27쪽, 운영위원회 조직 및 운영 실적입니다. 시립도서관 소관에는 6개 위원회가 있으며, 2021년에는 총 11회를 개최하였고, 2022년에는 7회를 개최하였습니다. 29쪽부터 34쪽, 문화교실 운영 등 독서 및 문화행사 추진 현황입니다. 문화교실은 2021년 154회, 2022년도에는 134회 총 288회를 진행하였고, 독서회는 2021년도에 110회, 2022년도에는 99회 등 총 209회를 진행하였습니다. 문화행사는 2021년 10건, 2022년도에는 14건을 추진하였습니다. 35쪽, 청주시립도서관 도서 대출 실적은 2021년 6만 4,000여 명이 28만 3,000여 권을 대출하였고, 2022년에는 1만 2,000여 명이 5만 8,000권의 도서를 대출하였습니다. 36쪽, 청주시립도서관 회원 등록 현황 및 이용자 현황입니다. 2021년 2,000여 명의 회원이 등록하였으며, 8만 4,000여 명의 이용자가 32만 9,000여 권의 도서를 열람하였습니다. 2022년에는 494명의 회원이 등록하였으며, 1만 5,000여 명의 이용자가 9만 2,000권의 도서를 이용하고 있습니다. 37쪽부터 40쪽, 작은도서관 등록 현황 및 예산지원내역입니다. 2022년 10월 말 현재 총 123개소가 운영되고 있습니다. 작은도서관 예산 지원으로 2021년에는 2억 9,527만 2,000원, 2022년에는 2억 7,862만 4,000원을 지원하였습니다. 41쪽, 책 읽는 청주 사업 추진 현황입니다. 2021에는 총 90회 4,000여 명이 참여하고, 2022년에는 91회 3,700여 명이 참여하는 시민 독서운동을 추진하였습니다. 다음은 오창호수도서관 소관 입니다. 45쪽부터 46쪽, 2021년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 5건 중 4건을 완료하였으며 1건은 추진 중에 있습니다. 47쪽부터 57쪽, 예산집행내역과 코로나19 관련 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 58쪽부터 59쪽, 오창호수도서관 장서 보유 현황 및 확보 계획입니다. 2022년 10월 말 현재 보유 장서는 도서 62만 375권과 정기간행물 533종이 있습니다. 도서 확보 계획은 이용자 설문조사를 토대로 2024년 69만 1,400여 권의 장서를 연차별로 확보하도록 하겠습니다. 60쪽, 오창호수도서관 도서 구입 및 운영비 지출 현황입니다. 2021년 도서 구입비는 4억 6,841만 8,000원을 지출하였고, 2022년 10월 말 현재 도서 구입비는 3억 4,871만 3,000원을 지출하였습니다. 도서관 운영비는 2021년 23억 3,767만 5,000원을 집행하였고, 2022년 11억 9,146만 2,000원을 집행하고, 4억 1,300만 원은 집행 중에 있습니다. 61쪽, 오창호수도서관 자료관리위원회 조직 및 운영 실적은 2021년 1회를 개최하였고, 2022년 10월 말 현재까지 1회를 개최하였습니다. 62쪽부터 94쪽, 문화교실 운영 등 독서 및 문화행사 추진 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 95쪽, 오창호수도서관 도서 대출 실적은 2021년 22만 1,500여 명이 109만 5,000여 권을 대출하였고, 2022년에는 18만 4,000여 명이 93만 6,000여 권의 도서를 대출하였습니다. 97쪽부터 99쪽, 오창호수도서관 회원 등록 현황 및 이용자 현황입니다. 2021년 4,700여 명의 회원이 등록하였으며, 32만 1,000여 명의 이용자가 168만 7,000여 권의 도서를 열람하였습니다. 2022년에는 4,900여 명의 회원이 등록하였으며, 28만 1,000여 명의 이용자가 143만 9,000여 권의 도서를 이용하고 있습니다. 100쪽, 신(身) 독서 운동회 추진 현황입니다. 2021년에는 총 26회 2,000여 명이 참여하고, 2022년에는 116회 3,000여 명이 참여하는 독서 프로그램을 추진하였습니다. 다음은 오송도서관 소관 입니다. 105쪽부터 106쪽, 2021년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 4건으로 모두 조치 완료하였습니다. 107쪽부터 120쪽, 예산집행내역과 코로나19 관련 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 121쪽부터 122쪽, 오송도서관 장서 보유 현황 및 확보 계획입니다. 2022년 10월 말 현재 보유 장서는 도서 67만 6,874권과 장기간행물 403종이 있습니다. 도서 확보 계획은 이용자 설문조사를 토대로 2024년까지 75만 9,000여 권의 장서를 연차별로 확보토록 하겠습니다. 123쪽, 오송도서관 도서 구입 및 운영비 지출 현황입니다. 2021년 도서 구입비는 8억 3,663만 9,000원을 지출하였고, 2022년 10월 말 현재 도서 구입비는 3억 4,278만 7,000원을 지출하였습니다. 도서관 운영비는 2021년 13억 1,703만 3,000원을 집행하였고, 2022년 11억 2,036만 7,000원을 지출하고, 4억 8,900만 원을 집행 중에 있습니다. 124쪽, 오송도서관 자료관리위원회 조직 및 운영 실적은 2022년 1회 개최하였습니다. 125쪽부터 153쪽, 문화교실 운영 등 독서 및 문화행사 추진 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 154쪽, 오송도서관 도서 대출 실적은 2021년 22만 4,000여 명이 106만 9,000여 권을 대출하였고, 2022년에는 15만 1,000여 명이 69만 6,000여 권의 도서를 대출하였습니다. 156쪽부터 157쪽, 오송도서관 회원 등록 현황 및 이용자 현황입니다. 2021년에는 5,700여 명이 회원을 등록하였으며 37만 3,000여 명의 이용자가 150만 3,000여 권의 도서를 열람하였습니다. 2022년에는 3,700여 명이 회원으로 등록하였으며, 29만여 명의 이용자가 107만 3,000여 권의 도서를 이용하고 있습니다. 158쪽, 청주 아이러북 영유아 독서운동 추진 현황입니다. 책꾸러미 1만 2,000부를 배부하였고, 책놀이 프로그램 800회, 가족그림책 독서 축제 19회, 부모 교육 12회, 자원활동가 육성 13회 운영하였습니다. 다음은 평생학습관 소관 입니다. 161쪽, 2021년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 4건으로 모두 조치 완료하였습니다. 162쪽부터 168쪽, 예산집행내역과 코로나19 관련 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 169쪽부터 185쪽, 평생 교육 추진 실적입니다. 2021년에는 144개 강좌 1,744명이 참여하였고, 2022년에는 200개 강좌 2,815명이 참여하고 있습니다. 186쪽부터 193쪽, 특성화 프로그램 운영 실적입니다. 읍ㆍ면ㆍ동 평생학습센터 운영 사업은 2021년도에는 63개 프로그램 691명이 참여하였고, 2022년도에는 107개 프로그램 1,267명의 시민이 참여하고 있습니다. 충청북도 평생 교육 프로그램 공모 사업으로 총 5개 프로그램에 80여 명이 참여하였으며, 신중년 인생 설계 사업은 총 25개 프로그램 120여 명이 참여하였습니다. 194쪽부터 198쪽, 찾아가는 평생학습 운영 실적입니다. ‘딩동! 찾아가는 평생학습’ 프로그램과 배달강좌 운영에 2021년도에는 297명의 시민이 참여하였고, 2022년도에는 365명의 시민이 참여하고 있습니다. 199쪽부터 250쪽, 평생학습 프로그램 강사 및 강사료 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 251쪽부터 255쪽, 기관ㆍ단체 평생학습 프로그램 개발ㆍ지원 현황입니다. 평생학습 우수 프로그램 공모 사업으로 2021년도에는 10개 프로그램, 2022년도에는 9개 프로그램을 운영하였습니다. 우수 학습동아리 지원 사업으로 2021년도에는 21개 학습동아리가, 2022년도에는 16개 학습동아리가 재능 나눔 활동을 전개하였습니다. 256쪽부터 260쪽, 성인문해 교육 지원 현황입니다. 교육부 공모 사업인 성인문해 교육 지원 사업과 자체 사업 은빛무지개 찾아가는 한글학교 운영으로 2021년도에는 비문해 성인 238명, 2022년도에는 비문해 성인 294명에게 제2의 교육 기회를 제공하였습니다. 261쪽, 평생학습 프로그램 참여 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

네, 본부장님 수고 많으셨습니다. 다음은 이현석 고인쇄박물관장님 나오셔서 수감자료 설명해 주시기 바랍니다.

바쁜 일정에도 항상 고인쇄박물관 업무에 깊은 관심과 성원을 보내 주시는 존경하는 임은성 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리며, 2022년도 행정사무감사 자료에 대하여 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 운영사업과 소관 입니다. 3쪽부터 5쪽까지, 2021년 행정사무감사 지적사항은 총 7건으로 2건은 백제유물전시관 관련 사항으로 올 초에 문화재과로 이관되었으며, 5건은 완료하였습니다. 6쪽부터 13쪽, 예산집행 현황은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 14쪽, 직지문화특구 조성 사업 추진실적입니다. 먼저 박물관 앞 도로를 차 없는 거리로 조성하고, 직지대로 743번 길 일대에 대체도로 개설 사업을 추진하였으며, 재생성장과에서 도시재생 뉴딜 사업 일환으로 진행 중인 구루물아지트 조성은 현재 진행 중에 있으며, 내년 연말에 완공될 예정에 있습니다. 또한, AR(Augmented Reality), VR(Virtual Reality) 등 디지털 문화유산 체험공간인 디지털 헤리티지(digital heritage) 체험마당이 올 6월에 오픈하였습니다. 18쪽, 박물관 관람 및 체험 현황입니다. 올해 10월 말 기준 청주고인쇄박물관은 2만 5,992명, 근현대인쇄전시관은 7,438명, 금속활자전수교육관은 1만 9,333명 등 총 5만 2,763명의 관람객이 다녀갔습니다. 현재 박물관 내ㆍ외부 관람객을 대상으로 12월 18일까지 고인쇄박물관 만족도 조사를 실시하고 있으며, 관람객의 니즈(needs)를 반영하여 2023년에 다시 찾고 만족할 수 있는 박물관이 되도록 노력하겠습니다. 21쪽, 유네스코 국제기록유산센터 건립 추진 현황입니다. 직지문화특구 내 운천동 875번지 등 4필지의 부지상에 213억을 들여 연면적 4,307㎡ 규모의 건축물을 신축하고자 하는 사업입니다. 그동안 여러 행정절차를 완료하였고, 10월부터 지상층 철근 콘크리트 공사를 진행 중에 있습니다. 2023년 6월 준공을 목표로 추진하고 있습니다. 23쪽, 2022. 직지문화제 추진실적 및 향후 계획입니다. 올해 9월 2일부터 7일까지 6일간 직지문화특구 일원과 문화제조창에서 개최하였으며, 행사 기간 내 5만 114명이 방문하여 전시, 공연, 강연, 체험 등 다양한 볼거리를 즐길 수 있는 문화축제 한마당을 이루었습니다. 세부 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 학예연구실 소관 입니다. 29쪽부터 30쪽까지, 2021년 행정사무감사 지적사항은 총 5건으로 4건은 완료, 지속검토는 1건입니다. 31쪽부터 37쪽, 예산집행내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 38쪽, 박물관 소장 자료 현황입니다. 박물관 소장 자료는 총 2,491건 6,130점으로 청주 고문서 등 5건 28점을 새로 구입하였습니다. 소장 자료 중 문화재 지정 현황은 국가 지정 보물 9건 17점, 도지정문화재는 37건 58점으로 총 46건 75점입니다. 40쪽, 특별전 개최 현황입니다. 박물관 개관 30주년을 맞아 9월 2일부터 11월 6일까지 기념 특별전을 개최하였고, 이와 연계한 메타버스(metaverse) 플랫폼을 통해 온라인에서도 특별전을 감상할 수 있도록 하였습니다. 박물관의 시작, 박물관의 보물, 박물관의 무한 가능성 3개의 주제로 전시회를 구성하였으며, 앞으로도 시민들에게 볼거리를 제공하여 문화 향유 욕구를 충족시키는 특별전이 개최되도록 노력하겠습니다. 42쪽, 반크(VANK) 직지 세계화 캠페인 추진 현황입니다. 사이버 외교사절단 반크와 함께 직지를 알리기 위한 한국문화유산 홍보대사를 양성하고, 직지에 대해 잘못 알려진 내용을 바로잡는 등 직지 홍보 활동을 꾸준히 추진하였습니다. 앞으로도 반크와 직지의 역사적 가치와 우수성이 세계적으로 보다 확산될 수 있도록 노력하겠습니다. 46쪽, 직지소설문학상 추진 현황입니다. 직지소설문학상은 전국의 기성작가와 신인작가를 대상으로 직지와 청주를 주제로 한 소설문학 공모 사업입니다. 올해 34편의 작품이 응모하였고, 이 중 대상ㆍ최우수상ㆍ우수상을 각 1편씩 선정하여 시상하였습니다. 48쪽, 1인 1책 펴내기 운동 추진 현황입니다. 올해로 16회를 맞는 1인 1책 펴내기는 청주시민을 대상으로 행정복지센터 등 20개소에서 지도 강의 프로그램을 운영하고 있으며, 올해는 단행본 77점, 북아트(book art) 18점이 접수되었으며, 심사를 거쳐 단행본 73점, 북아트 18점을 선정하였습니다. 그중 우수작 19점을 시상하고, 11월 15일부터 박물관 기획전시실에서 출품작을 소개하고 있습니다. 51쪽, 세계직지문화협회 지원 현황 및 실적입니다. 사단법인 세계직지문화협회는 2005년 직지세계화 사업 추진 지원을 목적으로 설립된 단체로 청주시 보조금과 자체 기금으로 운영되고 있습니다. 금년에 직지협회 운영비 및 사업비로 6억 3,700만 원을 지원하였습니다. 직지협회에서 추진하는 보조 사업은 1인 1책 펴내기 운동과 전국 주요 축제 및 행사장에서 직지를 홍보하는 직지 국내 순회 전시 사업 등을 추진하고 있습니다. 직지 활자로드 규명 사업은 금속활자 기술이 서양 등으로 전파된 경과를 규명하는 사업이 되겠습니다. 이상 보고드렸습니다.

관장님 수고 많으셨습니다. 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 질의하실 때 질의 대상자와 감사 자료의 쪽수를 먼저 말씀해 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 밝힌 후에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (김기동 위원 거수) 네, 김기동 위원님 질의하십시오.

김기동 위원입니다. 청주고인쇄박물관 질의드리겠습니다. 수감자료 19쪽 하단에 보면 박물관 및 전수교육관 관람 및 체험객 현황을 전년도하고 올해하고 보니까 청주고인쇄박물관 관람객 수 2만 215명, 근현대인쇄전시관 3,665명에 외국인은 32분, 금속활자전수교육관 4,922명에 외국인은 22분, 토털(total) 2만 8,802명에 외국인 54분. 올해/2022년 10월 기준 현황을 보면 청주고인쇄박물관은 전년과 거의 비슷비슷해요. 2만 명 대 나와 있고 근현대인쇄전시관은 7,438명, 전년도보다 한 배 정도 늘었어요. 그런 반면에 금속활자전수교육관 같은 경우는 전년에 비해서 관람객 수가 거의 10배 이상 늘었습니다. 물론 전년도, 올해 코로나 현황은 거의 비슷한 상황인데도 불구하고 그래도 금속활자전수교육관 같은 경우에는 외국인이 10배 이상 늘고, 관람객 수 같은 경우는 한 네다섯 배 이상이 늘어서 우리가 전수교육관 현황을 보는 데 있어서 자꾸 관람객 수가 늘고, 체험객 수도 느는 것에 대해서는 그만큼 해당 부서에서 잘 운영한 결과로 빚어진 것이 아닌가라는 생각이 드는데요. 금속활자전수교육관 같은 경우 외국인도 그렇고 관람객 수가 괄목할 정도로 많이 늘었는데 는 이유가 어디 있다고 생각하십니까? 그거 설명 좀 해주시죠, 과장님.

운영사업과장 정현기입니다. 작년 같은 경우 아마 코로나로 인해서 좀 적었던 것 같고요. 올해 매주 금요일하고 토요일 하루에 세 차례씩 활성화를 시키다 보니까 인원이 많이 늘었다고 생각합니다.

글쎄, 그 활성화 시킨 내용에 있어서 어떤 식으로 활성화를 시키신 건지 자세하게 설명해 주실 수 있어요?

저희들이 매주 사전 예약을 받아서 활자장이 직접 나와서 시연하는 게 홍보가 되다 보니까 계속 늘어나고 있습니다.

기존에 안 했던 것을 새롭게 도입을 했다는 거로 이해하면 되겠습니까?

기존에도 하긴 했는데 점점 횟수가 진행되면서 계속 홍보가 돼 가지고 체험객들이 늘었다고 생각합니다.

뭘 특별히 한 것보다도 좀 더 관심을 가져서 행한 결과다? 눈에 띄게 새로운 무언가를 도입해서 는 것은 아니라는 말씀이신가요?

예, 새롭게 따로 도입은 하지 않았지만 저희들이 체험 행사를 할 수 있도록 여러 가지…….

예, 그건 됐고. 청주고인쇄박물관 같은 경우는 어째 외국인이 한 명도 안 왔어요? 한 명도 안 온 거로 돼 있는데.

운영사업과장 정현기입니다. (관계공무원으로부터 개인적 설명을 들은 후) 2020년 코로나 사태 이후 입구의 근무자가 방역 근무자로 교체가 되었고 또 2020년도에는 외국인들 출입 통제가 있어서 거의 없었습니다. 그래서 이게…….

아니, 본 위원이 근현대인쇄전시관하고 금속활자전수교육관하고 비교해 봐도 다른 두 군데는 다 전년도에 비해 늘었어요. 금속활자전수교육관 같은 경우는 전년도에 스물두 분, 이번에는 201명, 거의 10배가 늘었어요. 그런 반면에 청주고인쇄박물관 같은 경우는 외국인이 전무해요. 전년도도 그렇고, 올해도 그렇고요. 이것은 이 세 개를 놓고 비교했을 때 청주고인쇄박물관 운영에 뭔가 문제가 있지 않나 이렇게 본 의원은 의심을 할 수밖에 없어요. 세 개를 비교해 봐도 고인쇄박물관만 관람객 수가 전혀 늘지도 않고 근현대인쇄박물관이나 금속활자전수관에 비해서는 실적이 너무나 초라하다는 것이죠. 이것에 대해서 어떻게 원인 분석이 됐습니까?

운영사업과장 정현기입니다. 지금 위원님께서 지적하신 대로 근현대인쇄전시관이나 금속활자전수관에 비해서 관람객 수가 많이 늘지 않았는데 저희들이 체킹(checking)을 제대로 못 했을 수도 있는 부분이 있었습니다. 코비드(COVID) 사태로 인해서 앞의 근무자가 방역 근로자라고 그래 가지고 이분들이 와서 있다 보니까 제대로 체크를 못 했던 부분도 없지 않아 있었던 것 같고요. 저희들이 앞으로는 체킹도 충분히 하지만 또 시민들이 찾는 박물관이 되도록 새로운 계획도 추진하고 있습니다.

글쎄요, 본 위원이 이걸 보고 비교하더라도 청주고인쇄박물관 같은 경우는 뭔가 문제가 있다 이렇게 인정을 할 수밖에 없을 것 같아요. 의회에서 저희들이 예전에 독일의 구텐베르크박물관도 방문을 했습니다. 거기는 가족들끼리 부모가 아이들 손잡고 와서 관람하고 가는 걸 봤는데 너무나 비교가 돼요. 특히, 우리 고인쇄박물관은 청주의 직지, 독일의 구텐베르크보다도 78년인가 앞서 있는 우리가 자랑하는 세계의 직지인데 그런 걸 최대한 어필해서 전국에서, 아니 외국에서, 특히 외국인들이 많이 찾아올 수 있을 거리가……. 소프트웨어가 충분히 되어 있는데도 그걸 잘 활용을 못 하는 거 아닌가 본 위원은 참 안타까움을 느낍니다. 청주고인쇄박물관에 대한 명칭도 차라리 여기에 직지를 추가해서……. 지난번에 우리가 전년도 행정사무감사에서 지적했듯이 뭔가……. 우리 직지가 현존하는 최고 오래된 금속활자본이라는 게 자명한 사실로 현재 알려져 있는데, 더더군다나 세계기록문화유산으로 등재도 돼 있고요. 그러면 이런 직지의 위상을 최대한 높일 수 있는 박물관 명칭 변경에 대해서 지난번 행감 때 우리 일곱 분의 위원님들이 한목소리를 내서, ‘현실에 맞게끔 명칭 변경을 해야 된다.’ 한목소리를 냈던 게 생생히 기억이 나는데. 지금 수감자료 4쪽 5번에 보면 고인쇄박물관 명칭 변경 추진과 관련해서 지난 2021년도 구시월 한 달간의 설문조사에서도 아마 시민들의 다수 의견이 직지를 넣는 거로 해서 최고/1등 순위가 나온 거로 제가 언론을 보고 알고 있는데. 여기 지난번 행감에 대한 처리결과에 있어서 내용을 보면 참 본 위원이 이해가 안 가서 오늘 다시 한번 지적을 아니할 수가 없습니다. “온ㆍ오프라인 시민 설문조사 결과 압도적으로 과반수를 차지하는 명칭이 없고” 압도적으로……. “공청회ㆍ명칭선정위원회 개최 결과 의견이 분분하여 갈등만 더 가중될 소지가 있으며” 또한 “현 명칭 사용이 부적절ㆍ불합리하다는 공감대가 크게 형성되지 않은 상황에서의 명칭 변경은 적절치 않다고 판단됨.” 그러면 이 직지의 브랜드 가치를 높일 수 있도록 최선의 노력을 강구하는 거에 대해서는 좀 답변을 해주시죠. 특별한 뭐가 돼 있습니까?

운영사업과장 정현기입니다. 저희들이 직지 가치를 증진하기 위한 노력과 이런 것들 그리고 박물관의 리모델링이라든지 직지 문화재에 대한 검토 등등 현재 시민들이 많이 찾는 박물관으로 거듭나기 위해서 세부 계획도 수립 중에 있고, 노력도 하고 있습니다. 향후에 직지의 가치가 증진될 수 있도록…….

예, 과장님 수고하셨고요. 이현석 박물관장님, 이어서 질의드리겠습니다. 고인쇄박물관 명칭 변경에 대해서 대다수 시민과 또한 당시의 언론에서도 우리 직지의 위상을 높일 수 있는……. 이 직지가 다른/타 시도에서 쓸 수 없는, 우리 청주만이 쓸 수 있는 고유의 무기인데 여기에 있어서 직지를 넣을 수 있는 명칭 변경과 그것에 대해서 직지를 넣느냐, 안 넣느냐의 차이점에 대해서 좀 설명해 주셨으면 좋겠는데.

고인쇄박물관장 이현석입니다. 당초 작년 1년 동안 저희들이 공청회, 시민 공모, 명칭선정위원회를 개최하면서 논란이 되었던 부분은 만약에 직지를 넣게 되면 직지 한정이 되고 또 다른 금속활자본이 나올 경우에 박물관 자체의 입지가 좁아질 수 있다는 의견이 있어서 그런 부분을 우려했던 거 같습니다.

관장님! 박물관에 소장된 전통 인쇄문화를 직지로 한정한다 그것에 대해 옳지 않다는 부분이 명칭선정위원회에서 나온 것 같은데 직지보다 더 오래된 게 언제 나올지도 모르는 거고, 나온다는 보장도 없는 거고. 그걸 염려해서 직지를 넣는 것에 대해서 한계를 느낀다? 저는……. 그게 명칭선정위원회에서 나온 얘기를 관장님이 방금 말씀하신 거죠?

네, 그 당시에 나왔던 우려되는 목소리였습니다.

그게 지금 현실에 박물관 명칭 변경하는 거하고 맞지 않다고 본 위원은 생각하는데요. 앞이 미리 어떻게 나온다는 것을 추측하고 이걸 못 한다고 한계를 얘기한다는 것이 저는 현실하고 전혀 맞지 않는다고 생각해요. 그걸 불식하고 지금 직지박물관, 직지고인쇄박물관, 어차피 직지를 넣어서 청주 고유만의 직지를 내세우는 이거로 하다가 내년이 될지 후년이 될지 앞으로 10년이 될지 그때 나오면 그때 가서 생각해 볼 문제 아니겠습니까? 왜 나오지도 않은 설만 가지고 그 생각에 ‘변경을 못 한다.’ 이것은 본 위원으로서 또한 우리 시의회가 지난번……. 그때는 관장님이 안 계셨으니까 그렇다고 치더라도 의원님들이 각 지역의 대표로서 지금 여기 와 있는 겁니다. 또한, 지역 주민의 여론을 대변하는 것이고요. 여론도 지금 변경에 대해서 ‘변경할 때가 됐다.’ 변경해서 직지의 위상도 찾고, 제고하고, 더 고양시키고. 정 고인쇄박물관에서 고인쇄라는 말을 빼기가 어렵다고 하면 앞에 직지를 붙여서 ‘직지고인쇄박물관’으로 해서 타 시도에도 직지를 대변하는 청주를 뜻할 수 있는, 그렇게 인지할 수 있는, 폭넓게 갈 수 있는 그 좋은 기회를 왜 이렇게 시간을 끌고 있는 건지. 명칭선정위원회에서 꼭 허락을 해줘야지만 명칭 변경이 되는 것입니까? 하나의 과정상, 절차상 받는 수순이잖아요. 관장님! 지금 명칭 변경에 대해서 관장님 개인적인 생각을 한번 말씀해 보세요.

제 개인적인 의견을 말씀드리는 게 옳은지는 모르겠습니다마는 저희들도 직원들하고 토론하면서, 직원들 각자의 생각을 얘기해 보는 기회가 있어서 토론을 했었는데…….

예, 최근에 언제 토론하셨어요?

올 초부터, 제가 오고 난 다음부터 이게 이슈가 돼 있었기 때문에……. 어차피 박물관에서 독단적으로 결정할 수 없는 상황이 됐잖아요. 왜냐하면 그전부터 시민들에게 공모를 했었던 상황이고, 명칭변경위원회에서 보류까지 결정된 상황이기 때문에요. 단지, 박물관 직원 개인들의 의견을 물어보시니까 저 같은 경우도 사실은 직원들하고 토론할 때 ‘직지의 의미를 직지 책 하나로 보면 안 된다. 직지의 뜻은 여러 가지 의미가 담긴 포괄적인 의미가 이미 돼 있는 상태이기 때문에 직지라는 명칭을 써도 저 개인적으로는 크게 문제가 없고, 시민들에게 더 다가갈 수 있는 단어다.’라고 의견을 낸 적이 있습니다. 하지만 지금 상황에서는 저희들이 결정한 대로……. 사실 작년하고 특별한 여건이 변경되지 않은 상황에서 또다시 이걸 똑같은 방식으로 추진하게 되면 갈등의 소지가 있다는 내부적인 의견이 있었고요.

아니, 그 갈등의 소지가 대다수 의원님들도 그렇고, 시민들도 그걸 원하는데 한두 사람이 얘기해서 한두 사람의 목소리 때문에 모든 사람의 의견이 다 무시되는 거 아닌가.

저희들이 시민들한테 명칭 변경 선호도 조사를 했을 경우에 가장 많은 퍼센티지는 ‘직지’ 자가 들어가는 거로 나왔는데…….

글쎄, 그거로 나왔잖아요.

사실은 현 명칭 고수도 20퍼센트가 넘었습니다. 그렇기 때문에 앞으로…….

아니, 100프로 절대 만족이 어디 있습니까! 20프로대 나머지 시민들과 온갖 여론과, 특히 우리 시의회에서 이렇게 원했으면 거기에 맞춰 가는 게 맞는 거 아니에요? 어디 이거 보이지 않는 손이 움직이는 거 같은데 왜 그런 거에 자꾸 연연하고, 이런 발목 잡히는 우리 청주시 현 행정의 모습을 보여 주는 것 같아서 참 안타까워서 하는 말씀입니다. 그리고 본 위원이 7년 전에 오송역 명칭 개명에 대해서 운을 띄웠었어요. 현 시장님이 아마 명칭 변경을 곧 할 것 같은데 이것도 전임자의 뭔가 보이지 않는 뭐가 있어서 못 하는 겁니까? 그리고 동물도 그렇고 사람이 태어나면 이름 먼저 지어 주잖아요. 그만큼 중요한 거예요. 그리고 다른/타 시도에서 직지 떠들 수 있습니까? 우리 청주만의 아주 좋은 소프트웨어예요. 이걸 왜 활용을 못 하고 방치하는 거 같은……. 이런 제일 중요한 이름 선정하는 걸 빼놓고 직지의 위상을 뭐로 어떻게 넓힐 겁니까? 그 자체가 판단이 잘못된 거 아니겠어요? 이 명칭 하나 바꿈으로써 직지의 네임 밸류(name value)가 금방 상승할 텐데. 그리고 아까도 앞서서 박물관, 전수교육관 체험객 현황 같은 경우도 청주고인쇄박물관보다 청주직지박물관으로 해놨으면……. 몰라요, 제 생각에는 관람객 수도 엄청 늘었을 거라고 봐요. 그래서 오늘 행감 때 본 위원이 특히 이걸 이렇게 강조 말씀 드리는 요지는 꼭 지적을 위한 지적을 하려고 하는 게 아니에요. 청주시의 행정이 좀 더 확실하게 현실적으로 가서 다른/타 지자체보다도 앞서가는 청주가 돼야 될 거 아니겠습니까. 헌정 사상 최초로 그 어려운 자율 통합을 한 대청주시 아닙니까. 다른 타 시도 우리가 비교견학을 가면 자율 통합한 거에 대해서 은연중에 부러워하면서도 아주 우러러보는 뭔가 저기 한 맛을 많이 느꼈어요. 그런 만큼……. 물론 유니버시아드대회도 우리가 앞장서서 충청도 공동의 이름으로 유치했지만 이것도 어떻게 보면 내용물은 충남으로 다 뺏길 거 같은 그런 뉴스를 얼마 전에 접했는데 우리가 이런 걸 좀 현실에 맞게끔 뭔가 좀 청주다운 이름을 되찾을 수 있는 그런 쪽의, 우리 청주만의 강한 특색을 내세울 수 있는 그런 것을 해나갔으면 좋겠습니다, 관장님!

예, 알겠습니다.

본 위원이 두서없이 명칭 변경에 대해서 많은 얘기를 나눠 봤지만 이 차에 빨리……. 시작이 반이라고 지금도 늦지는 않았다고 생각합니다. 조속한 시일 내에 직지의 위상을 되찾을 수 있는, 그러기 위해서는 박물관 명칭도 직지를 꼭 넣음으로써 청주의 직지가 될 수 있고, 타 지자체에 직지를 다시 한번 더 알릴 수 있는 그런 계기가 됐으면 좋겠습니다. 여기에서 관장님 하실 말씀 있으면 한 말씀 해주시죠.

네, 알겠습니다. 직지의 브랜드 가치를 높일 수 있도록 박물관에서도 고민하고 여러 가지 프로그램 아니면 방법들을 강구하도록 하겠습니다.

예, 마지막으로 제가 혼내려고 말씀드리는 건 아니고 작년에 명칭선정위원회에서 이게 잘 안 됐으면 시의회에 와서 이것에 대한 자초지종을 보고해야 되는 거 아니에요? 그냥 언론에 슬며시 나오면서 지금까지 이 상태로 가 있는데 이거부터도 생각이 잘못된 거예요. 지난번에 명칭 변경하려다가 여러 가지 어떤 사유 때문에 못 했다 그런 걸 의회에 와서 확실하게 설명해 줘야 되는 거 아니겠습니까? 하여튼 차제에 더 확실히 갈 수 있는 그런 역할에 있어서 잠깐 일보 후퇴했다고 생각하겠습니다. 2보ㆍ3보 전진을 위한 잠깐의 후퇴라고 생각하고요. 앞으로 박물관에 직지가 들어간 명칭을 빨리/조속히 쓸 수 있게끔 관장님께서도 많은 노력 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

네, 김기동 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (한동순 위원 거수) 네, 한동순 위원님 질의해 주십시오.

유광욱 위원입니다. 존경하는 김기동 위원님, 한동순 위원님 질의에 이어서 이현석 박물관장님께 질의를 드리겠습니다. 관장님, 직지보다 오래된 것이 나오면 직지가 의미가 없습니까?

없다는 뜻이 아니고 직지의 위상이 변화될 수 있다 이렇게 말씀드린 겁니다.

최초가 아니면 위상이 낮아집니까?

제가 말씀드린 그 사항은 고인쇄박물관의 의견이 아니었고 명칭변경위원회에서 위원님들이 의견으로 낸 사항을 제가 말씀드린 겁니다.

부서에서는 명칭변경위원회 말씀들을 그냥 전달하고만 계신 거예요? 관장님! 구텐베르크는 최초인가요? 왜 우리는 선진지로 인식하고 있죠?

네? 제가 질의를…….

구텐베르크 박물관은 최초인가요? 가장 빠른가요? 왜 우리는 선진지로 인식하고 있죠?

거긴 최초라기보다는 인쇄술을 보급시킨 곳으로 알고 있습니다.

그렇게 직지라는 명칭을 쓰는 게 두려우시다면 직지특구, 직지문화제, 직지교, 흥덕구의 명칭은 직지를 발간한 흥덕사에서 차용하지 않았습니까? 그 모든 것들이 흔들릴 거예요? 그렇게 두려움 이 많은데 왜 지금 명칭을 그렇게 사용하고 계시죠? 청주시 각종 공문서에는 직지 BI(Brand Identity)를 쓰고 있지 않습니까? 그렇게 두려움이 많은데 왜 사용하고 계시는 거죠? 관장님, 답변하시기가 어려우신가요?

아, 질의하신 게 아닌 줄 알았습니다. 그 부분은 저희들이 직지 명칭을 안 넣는 이유가 직지를 사용했다가 더 오래된 금속활자본이 나오는 게 두려워서가 아니고 직지도 포함하는 좀 더 폭넓은 관점에서의 명칭을 사용하고 있기 때문에 현재 그거에 대한 문제점이 크게 없다는 판단하에 안 하는 것이지 두려움 때문에 안 하는 건 아닙니다.

포함하는 명칭이 더 가치 있다고 느껴지시면 고인쇄박물관을 비롯해서 고인쇄특구로 하시고, 고인쇄교를 만드시고, 고인쇄문화제를 진행하세요, 관장님! 어떻게 생각하십니까?

직지도 고인쇄의 한 부류이기 때문에…….

지금 직지를 쓰지 못하는 건 박물관 명칭밖에 없지 않습니까? 관장님, 그렇죠?

그 부분은 직지를 못 쓰는 게 아니고 직지를 포함한 폭넓은 명칭으로 사용하고 있는 상태이기 때문에 말씀을 드리는 겁니다.

그러니까 고인쇄박물관에서는 직지를 사용하고 계시다고 말씀하고 계시는 거예요?

직지는 고인쇄에 포함돼 있기 때문에……. 박물관에서는 당연히 직지가 가장 중요한 자산이기도 합니다.

알겠습니다. 관장님! 얼마 전에 기사를 봤어요. “청주시 “고인쇄박물관 명칭 변경 없다”” 이런 내용 확인했는데요. 파악하고 계시죠?

네, 기사 난 거 알고 있습니다.

기사 난 걸 알고 있다는 표현은 박물관에서 기사를 배포한 게 아니라는 말씀이신가요?

네, 맞습니다.

그럼 이 기사는 어떻게 난 것이죠?

저희들이 실수한 부분도 있는데 내부 결정을 거쳐서 결심을 받고 난 이후에 외부로 내기 전에 작년에 시민들에게 공모했던 사항이 있었습니다. 거기에서 당선작한테는 얼마 시상금을 주기로 했는데 그거에 대한 마무리가 필요해서 홈페이지에 공고를 올렸던 사항이 그렇게 기사가 난 빌미가 되었습니다.

그럼 확정된 사안이라고 봐도 무방하겠죠?

예, 맞습니다.

기사에 나와 있는 박물관명칭선정위원회는 어떤 법적인 근거로 설치를 하셨죠?

작년에 설치된 명칭변경위원회는 법적인 근거는 없는 거로 알고 있습니다. 저희 시의 편의에 의해서 선정ㆍ운영한 거로 알고 있습니다.

아무런 근거가 없는 위원회를 설치하시고 그 위원회의 결론으로 우리는 이렇게 결정했다 이렇게 말씀하실 수 있으세요?

법적인 근거는 없다 하더라도 저희들이 여러 가지 시민 의견이나 전문가 의견을 참고하기 위해서 설치된 위원회기 때문에 그거의 결정대로 따르는 것이……. 의무는 아니지만 저희들이 따를 수 있다고도 생각합니다.

저는 관장님께서 대단히 위험하게 답변을 하고 계시다고 생각하는데 일단 그렇게 듣겠습니다. 관장님, ｢청주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례｣가 있습니다. 혹시 파악하고 계신가요?

네, 알고 있습니다.

제14조제2항을 보시면 “시장은 회의종료 후 14일 이내에 회의의 주요내용과 결과등을 시 인터넷 홈페이지에 공개하여야 한다.” 공개하신 적 있으신가요?

한 적 없습니다.

왜 안 하셨죠?

법적인 위원회가 아니었던 거로 알고 있습니다.

법적으로 근거도 없는 위원회를 설치하시고 그렇기 때문에 청주시 조례 사항도 지키지 않았다 이렇게 받아들이면 될까요? (답변 지체하자) 관장님!

네.

박물관명칭선정위원회에서 박물관 명칭에 대해서 어떻게 결론이 났습니까?

보류로 결정 났습니다.

그냥 ‘보류다.’ 이렇게 두 글자로 결론 내실 수 있으신가요? 제가 박물관명칭선정위원회 회의록 결론을 읽어 드릴게요. ‘명칭선정위원회를 전면 재구성하여 일관성 있는 회의를 추진하고 다시 처음부터 재검토가 필요할 것으로 판단함.’ 이것을 어떻게 받아들이십니까?

제가 위원회에 참석하지는 않았지만 위원님들의 여러 가지 의견 중에 그 의견도 있었고 또 명칭 변경에 대해 변경 결정 없이 변경하는 것처럼 운영됐다는 의견도 있었고 여러 가지 의견이 있었던 거로 알고 있습니다.

관장님, 다양한 의견이 있을 수는 있어요. 근데 해당 위원회 위원장이 마지막 결론으로 하신 발언이잖아요. 그렇지 않아요? 이것을 어떻게 현행을 유지하는 쪽으로 유보가 됐다 이렇게 판단하실 수 있습니까?

그렇게 판단한다는 뜻은 아니고요. 여러 가지 의견이 있었는데 그 의견도 있었고, 유보라는 건 결정을 못 했다는 뜻이죠. 그냥 현 명칭을 유지하겠다는 결정은 아니었다고 생각합니다.

지금 박물관에서는 박물관명칭선정위원회 의견을 근거로 해서 현 명칭을 유지하는 쪽으로 결론을 내셨잖아요. 그렇지 않습니까?

그 이후로…….

관장님! 지금 무슨 말씀을 하고 계신 거예요?

유보 결정이 났고 올해 위원회 의견대로 저희들이 내부적으로 따로 위원회를 구성해서 추진하려던 중에 작년과 특별한 여건이 변경되지 않은 상황에서 또 이렇게 똑같은 방식으로 하게 되면 문제가 있지 않느냐는 의견이 나와서 내부적으로 검토를 거치고 그 부분을 보고드려서 결정한 사항이 되겠습니다.

그래서 지금 명칭변경선정위원회의 결론을 준용하셨다는 거예요, 준수하지 않았다는 거예요?

준용이라는 단어는 좀 그렇고요.

준수하셨다는 거예요, 아니라는 거예요?

그 결론 내용을 상당히 참고한 거죠.

제가 말씀드렸다시피 지금 명칭선정위원회의 결론도 따르지 않았다고 저는 생각하고요. (전면에 자료를 제시하며) 지금 이렇게 ‘명칭 변경이 없다.’ 기사가 나가는 데 있어서 명칭선정위원회 위원님들과 소통하셨습니까? 안 하셨죠?

네, 하지 않았습니다.

공모에 참여한 시민들께 말씀드렸습니까? 안 하셨죠?

그런 부분 때문에 저희들이 홈페이지에 공고문을 게시한 겁니다.

홈페이지에 공고문 게시하면 하실 수 있는 책임을 다하신 건가요?

부족하다고 생각합니다.

관장님! 해당 사안에 대해서는 청주시의회에서도 2020년ㆍ2021년ㆍ올해까지 3년 연속으로 행정사무감사에서 이슈로 다루고 있어요. 의회에서는 5분자유발언도 진행했고요. 그런 청주시의회랑은 어떠한 소통이 있으셨습니까? 이렇게 결론이 나는 데 있어서요.

그 부분에 대해서는 저희들이 홈페이지에 공고를 올리면서 기사가 너무 빨리 나는 바람에 의회에 설명드리고 할 기회를 놓쳤다고 생각합니다. 그 부분은 죄송합니다.

관장님! 어떤 법적인 절차를 지켰다고 보기도 어렵고, 시민과의 약속도 저버리셨고, 민간협의체의 결정을 왜곡하고 계시고, 의회랑 소통은 하지도 않으셨어요. 의회를 경시했다? 아니오, 저는 이 모든 분들을 무시했다고 생각하는데요. 지금까지 행정사무감사를 통해서 줄곧 지적을 드렸음에도 불구하고, 시정 요구를 했음에도 불구하고 집행기관의 권능으로 전결하면 그만이다 이런 생각 아니세요? 지금 행정사무감사를 지속하는 게 의미가 있을까요? 행정사무감사를 통해서 질타를 드리고 시정 요구를 해도 안 하면 그만인데요. 어떤 결론을 상정하고 말씀드리는 게 아니잖습니까. 소통의 절차를 말씀드리는 거잖아요. 집행기관에서는 이렇게 독단적으로 운영하실 수 있는 것입니까? 저는 이 부분에 대해서 감사를 더 진행하는 것이 의미가 있나 하는 생각이 들고요. 위원님들과 좀 심도 깊은 논의가 필요하다고 생각합니다. 그래서 위원장님께 감사 중지를 요청드립니다.

그러면 의견 조정을 위해서 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다.

이화정 위원입니다. 유현주 오송도서관장님께 질의드리겠습니다. 질의 드리기 전에 시립도서관 말고 오창호수도서관도, 오송도서관장님! 작성하실 때 자료관리위원회 운영 규정이 2021년 4월에 바뀌었죠?

이화정 부위원장님 고생하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (이한국 위원 거수) 네, 이한국 위원님 질의해 주십시오.

이한국입니다. 평생학습관장님께 질의드리겠습니다. 어제 월드컵이 개막했더라고요. 코로나 때문에 월드컵 풍경도 많이 바뀌는 것 같습니다. 특히 응원 문화, 거리 응원보다 거리두기 응원을 중시하는 것 같고, 대한민국을 대표하는 큰 포털(portal) 사이트에서도 신규 커뮤니티 서비스로 주제별, 종목별로 나눠서 월드컵 오픈톡(open talk)을 만들어서 앱(app)상에서 응원메시지를 주고받는 형식으로 대두되고 있고. 다 아시겠지만 대학이나 학교에서도 비대면 수업을 하는 등 온라인에 중점을 두는 그런 사회현상이 일어나고 있었습니다. 그래서 질의를 드리면 청주시평생학습관도 사이버평생학습원의 온라인 강좌에 신경을 많이 쓰지 않았을까라는 생각을 했습니다. 그래서 어떤 변화를 주신 게 있으신지, 강좌를 들으시는 사용자분들의 피드백이 있었는지 질의드리겠습니다.

이한국 위원님 고생하셨습니다. (이화정 위원 거수) 우리 부위원장님, 또 다른 질의하실 위원님? (한동순 위원 거수) 네, 그럼 먼저 부위원장님 하시고 그다음에 한동순 위원님 하시겠습니다.

이화정 위원입니다. 심재선 평생학습관장님! 지금 프로그램을 자체적으로 올릴 수 없다고 말씀하셨죠?

이화정 위원님 고생하셨습니다. 그러면 오찬을 위해서 잠시 감사를 중지하고자 하는데 위원님들은 어떠십니까? 이의 없으십니까? (“네.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 1시 30분까지 감사 중지를 선포합니다.

청주시립도서관 연제완 관장님께 질의하겠습니다. 37페이지에 보시면 작은도서관 등록 현황 및 예산지원내역이 나와 있는데요. 도서관 수를 보면 총 등록 수가 247이고 폐관이 124 그래서 등록이 현재 123개소로 돼 있는데 아마 코로나19의 영향인 것 같은데 이렇게 폐관이 많이 된 이유가 어떻게 되는 건지 여쭤봐도 될까요?

송병호 위원님 수고하셨습니다. (유광욱 위원 거수) 유광욱 위원님 질의해 주십시오.

유광욱 위원입니다. 도서관평생학습본부는 청주시민분들의 문화향유권 증진을 위해서 가장 큰 축을 담당하고 있다고 저는 가히 말씀드립니다. 그런 면에 있어서 시립도서관장님께 질의를 드리겠는데요. 지난주에 제3차 청주시 도서관 중ㆍ장기 종합발전계획 연구 최종보고회 있으셨죠?

유광욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (한동순 위원 거수) 한동순 위원님 질의해 주세요.

오창호수도서관장님께 질의드리겠습니다. 지금 동네서점 살리는 지역도서관이라고 해서 도서관마다 다 하고 있는 거로 알고 있는데요. 이용률이라든가 이건 반응이 어떻습니까?

예, 고생하셨습니다, 송병호 위원님. 다음 더 질의하실 위원님? (이한국 위원 거수) 이한국 위원님 질의해 주십시오.

이한국입니다. 심재선 관장님께 질의 한 번 더 드리겠습니다. 존경하는 한동순 위원님께서 질의하신 내용에 답변하신 걸 보면 예산이 한 100억 정도 든다고 말씀을 하셨어요. 구체적으로 어떤 부분에서 100억이 드는 건지 알고 싶습니다.

네, 이한국 위원님 수고하셨습니다. 이한국 위원님이 너무 신사적으로 하셔서 흐뭇합니다. (김기동 위원 거수) 네, 김기동 위원님 질의해 주십시오.

예, 간단하게 두 가지만 질의드리겠습니다. 앞서서 제 옆에 짝꿍 되시는 송병호 위원님께서 질의했던 내용인데 37쪽, 제가 지난번 감사 때도 작은도서관에 관심이 많아서 여러 가지 상황의 많은 대화를 나눴던 것이 기억이 나는데요. 이 작은도서관 같은 경우는 기본적으로 필요한 프로그램이든가 간단히 지원할 수 있는 그런 걸 하는 건데 사실 우리 청주시 도서관이 물론 엊그저께 5분발언에서도 아마 서원구를 비롯해서 몇몇 곳이 권역별 도서관이 좀 부족하다 이렇게 5분발언 했던 게 기억나는데요. 도서관을 하나 짓게 되면 비용이 대략적으로 한 100억 가까이 들어가는 거죠, 관장님?

네, 김기동 위원님 고생하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (이화정 위원 거수) 이화정 위원님 질의해 주세요.

심재선 평생학습관장님, 조금 전에 말씀하셨던 100억의 기준이 어디 있는지 모르겠습니다. 콘텐츠 제작하는 데 그 정도 비용을 예측하시고 계신가요?

이화정 위원님 고생하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (유광욱 위원 거수) 유광욱 위원님 질의해 주세요.

유광욱 위원입니다. 오창호수관장님께 질의를 드리겠는데요. 이게 어찌 보면 되게 간단한 사업인데 시사하는 바가 있을 것 같아서. 태블릿(tablet) 피시 대여해 주고 계시잖아요?

유광욱 위원님 고생하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (송병호 위원 거수) 잠깐만요. 다른 위원님들 혹시 계신가요? 휴식을 위해서……. 아니면 바로 송병호 위원님 질의해 주십시오.

청주시립도서관장님께 질의드리겠는데요. 32페이지에 보면 프로그램에 어린이 경제수업이 있는데요. 거기 보면 초등학교 3학년 대상으로만 돼 있더라고요. 그래서 혹시 왜 초등학교 3학년만 대상으로 했는지 여쭤봐도 될까요?

잠깐만요. 여기는 지금 행정사무감사 중인데요. 그 부분에 대해서 뒤에 있는 팀장님들 얘기하실 분 없으신 건가요? 철저하게 준비가 안 됐나요?

이게 지금 학년을 더 올려도 상관없다는 말씀이시죠?

위원님! 마이크요.

어린이 경제수업이 딱 한 번만 나왔는데 이런 것도 늘 사용하는 프로그램에서 경제수업이라는 것도 참신하고 이게 앞으로 아이들이 커 가면서 경제적 관념을 미리부터 해나가는 것도 어른이 돼서 좋지 않겠나라는 생각이 들어서 확대 방안을 고민해 주셨으면 감사하겠다는 말씀입니다.

송병호 위원님, 수고하셨고요. 김주란 팀장님은 들어가셔도 좋습니다. 우리 위원님들께서 오늘 행정사무감사를 위해서 굉장히 고생들을 많이 하셨습니다. 그래서 여러 가지 질의를 하시고 또 좀 속상하신 부분도 많이 있을 텐데 부드럽게 말씀을 하신 거는 기본적으로 여러분에 대한 신뢰가 있기 때문에 말씀을 드린 겁니다. 특히, 존경하는 이화정 위원님, 이한국 위원님, 한동순 위원님 심재선 관장님한테 온라인 교육에 대해서 질의를 많이 하셨는데요. 저도 이화정 위원님과 마찬가지로 자료 제출과 아울러서 그 부분에 대해서 모든 위원님들이 궁금해 하시고 또 걱정하시니까 한번 오셔서 분석을 조금 해보세요, 이한국 위원님이 앞에서 언급한 내용이 도대체 어떻게 된 건지에 대해서. 특히, 요즘에는 패러다임이 많이 바뀌었지 않습니까. 그래서 종교시설에 가지 않고도 온라인으로 설교를 보시는 이렇게 바뀔 정도로 시대가 변했는데요. 그 부분에 대해서 분석하시고 향후 어떻게 계획하실 건지에 대해서 전문위원실과 일정을 잡으셔서 와서 말씀을 하시기 바랍니다. 그리고 한 가지는 얼마 전에 저희들이 핀란드하고 노르웨이를 다녀왔습니다. 방금 답변한 김주란 팀장도 같이 갔는데요. 거기에서 배운 점이 굉장히 많고, 신선한 충격도 많이 받았습니다. 그래서 집행기관과 저희들과 자리를 할 수 있으면 하면 좋고, 혹시 그렇지 못하다 하더라도 김주란 팀장님을 통해서 선진국에서는 어떻게 운영되고 있는지에 대해서 꼭 들으셔서 좋은 점들을 활용하시기 바라겠습니다. 마지막으로 한 가지 제가 부탁을 드릴 건 지난번에도 말씀드렸지만 외국인 노동자가 3퍼센트를 차지하고 있다고 말씀드렸습니다. 핀란드 파실라도서관에도 마찬가지로 80여 개국의 언어로 되어 있어서 저희들이 거기 방문했는데요. 앞으로 사회적 방향과 흐름을 볼 때 외국인 노동자가 우리나라에 굉장히 많이 들어올 것 같아요. 그들을 위한 작은도서관 그 부분에 대해서도 향후 고려하시고, 고민하실 필요가 있다고 제가 말씀을 다시 한번 드리겠습니다. 장우원 본부장님께서 여기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.

도서관평생학습본부장 장우원입니다. 오늘 감사 받으면서 위원님들께서 지적해 주신 부분에 대해서 저희도 많은 고민을 해보겠습니다. 아까 유광욱 위원님께서 말씀해 주셨던 저희들이 알지 못하는 사각지대 그거에 대한 부분도 돌아가서 더 심각하게 고민해 볼 것이고요. 평생학습관 프로그램과 관련해서도 다시 한번 고민해 보겠습니다. 그리고 지금 방금 존경하는 위원장님께서 말씀하신 외국인 노동자라든지 아니면 다국적 주민에 대한 배려 그에 대한 고민도 저희들도 같이 고민해서 청주에 있는 모든 분들이 공유할 수 있는 공간이 되도록 노력하겠습니다.

네, 고맙습니다. 더 이상 질의할 위원님 안 계시지요? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 도서관평생학습본부 소관 업무에 대한 감사를 마치겠습니다. 위원님들께서는 앞서 말씀드린 대로 감사 결과 시정 및 처리 요구 의견서를 작성하신 후 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘 감사를 받으신 집행기관에서는 위원님들께서 지적하신 사항을 신속히 개선하여 시정에 적극 반영하도록 노력해 주시기를 거듭 당부드립니다. 감사에 적극적으로 임해 주신 위원님들과 질의에 성실히 답변해 주신 도서관평생학습본부 관계자 여러분 모두 수고 많으셨습니다. 감사드립니다. 다음 의사일정은 내일 11월 23일에 4개 보건소와 4개 구청 주민복지과, 환경위생과 위생팀 및 위생지도팀, 오창읍 행정복지과 경로당 업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 감사를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.