경기 연천군의회 5분자유발언
김미경 의원 5분자유발언

심상금의장
성원이 되었으므로 지금부터 제275회 연천군의회 제2차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 군정질문의 건(의장 제의) 맨위로
10시00분
의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 오늘부터 시작되는 군정질문은 지난 제3차 본회의에서 의결한 군수 등 관계공무원 출석 요구의 건에 따라 오늘은 군수님께 질문하고 11월 28일부터는 부서장에 대한 질문이 예정되어 있습니다. 질문과 답변은 사전에 협의한 순서에 따라 6명의 의원님께서 일괄 질문하고 군수님으로부터 일괄 답변을 청취한 후 일문일답 방식의 보충질문을 할 수 있습니다. 본 질문에 대한 보충질문은 본 질문을 하신 의원님 외에 다른 의원님께도 질문 기회를 드리도록 하겠습니다. 의원님들께서 질문하실 때는 본 질문은 발언대로 나오셔서 하여 주시고, 보충질문은 의석에서 하여 주시기 바랍니다. -군정질문(연천군수) 맨위로
10시01분
그럼 군정 주요현안사항에 대하여 군수님께 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 김미경 부의장님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김미경의원
안녕하십니까? 부의장 김미경 입니다. 사랑하고 존경하는 연천군민 여러분! 연천에 대한 애정으로 군민을 대변하여 지역발전을 위해 애쓰시고 계시는 심상금 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! ‘담대한 도전, 새로운 연천. 다 함께 미래로 YES, 연천!’ 실현을 위해 헌신적으로 일하고 계시는 김덕현 군수님을 비롯한 700명 공직자 여러분! 그리고 바쁘신 중에도 연천군의회에 애정과 관심을 가지고 이 자리에 함께 해주신 군민분들과 언론인분들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 군수님께 질문을 드리겠습니다. [질문] 먼저 예산 및 인구유입 정책 관련 질문드리겠습니다. 군수님은 연천군 예산 1조, 인구 10만을 군정목표로 잡고 군정에 매진하고 있습니다. 우리군의 현실은 2016년 연말 이후 지속적으로 인구가 감소하여 지난 10월 말 현재 42,240명으로 감소하였으며, 행안부 인구감소 지역으로 선정될 정도의 위기상황에 처해 있습니다. 이러한 위기사항을 타개하고 연천군이 지속 가능한 발전을 위해서는 그 어떤 것보다도 효과적 인구유입 정책과 사업추진을 위해 재원 마련이 중요하나 지방소멸대응기금 활용 공모실적이 E등급에 그치는 등 적극적인 행정에 있어 아쉬운 점이 있다고 판단됩니다. 이에 연천군 인구유입 정책의 문제점 및 해결방안, 그리고 예산 1조, 인구 10만 달성을 위한 연차별 추진계획에 대한 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 둘째, 체육대회 유치를 통한 지역경제 활성화 방안 관련 질문드리겠습니다. 지난 2013년도 연천군에서 개최한 경기도 체육대회는 약 247억 원의 생산유발 효과와 102억 원의 부가가치유발 효과 등 총 350억 원에 달하는 경제적 성과를 냈고, 올해 울산에서 열린 전국 체육대회는 이를 통해 체육 인프라를 대폭 확충하고 파급효과가 2천억 원 이상에 달하는 것으로 분석되었습니다. 현재 침체되어 있는 지역경제 활성화와 체육시설 인프라 확충을 위해 경기도 체육대회, 나아가 전국 체육대회 유치에 대한 군수님의 견해와 체육대회 유치에 따른 지역경제 활성화 방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 세 번째로 보건의료원 활성화 방안 관련 질문드리겠습니다. 보건의료원은 종합병원이 없는 우리군에 위치한 농어촌 지역의 병원급 의료기관으로 군민이 누리는 전반적인 의료서비스의 질적 향상 목표를 달성하기 위한 그 핵심기관이라고 생각합니다. 그중에서도 위급한 환자에게 신속한 응급의료 서비스를 제공해야 하는 응급실과 입원실 운영이 전문분야 의사부재로 진료에 어려움이 있는 등 군민이 기대하는 의료수준과 상당한 괴리가 있어 많은 불편사항이 있는 실정으로 보건의료원 응급실과 입원실 운영 문제점 및 개선방안, 운영방안은 무엇이며 종합의료병원급 의료연계 인프라 확대 방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 마지막으로 생태교란 식물과 제초작업 관련 질문드리겠습니다. 환경오염 및 기후변화와 같은 원인으로 돼지풀 및 가시박 등 외래식물 생태교란 식물들이 늘어나고 있어 생태계 먹이사슬 혼란과 각종 알레르기를 유발하여 군민 건강에 악영향을 주고 목초지와 농경지, 하천변 등에 퍼져서 농·축산·어업 및 군민 생활에 심각한 피해를 주고 있습니다. 이에 생태교란 식물 제거와 제초작업을 진행하는 공직자 여러분들이 노고가 많은 것으로 알고 있습니다. 하지만 초기 제거가 가장 중요한 외래식물 제거 및 일반 잡초제거 담당 부서가 이원화되어 있어 효율적인 관리에 어려움이 있는 현황입니다. 이에 생태교란 식물 제거 및 각 부서에서 실시하는 제초작업 현황, 목적, 기대효과, 문제점 및 개선방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

심상금의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 박영철 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박영철의원
안녕하십니까? 박영철 의원입니다. ‘YES, 연천’을 위하여 불철주야 고군분투하시는 군수님께 감사드립니다. 22년 군정질문에 앞서 기 의회에 제출된 군정질문 답변서를 검토하고 본의원이 느낀 바를 솔직히 말씀드리겠습니다. 평소 군수님의 분명하고 현명하신 판단 등의 행정철학에 본의원은 의심이 가지 않을 수가 없습니다. 지난 7월 1일 취임하시고 읍·면을 순회하시면서 주민과의 대화를 지켜보면서 군수님의 당당함과 담대함, 뭔가 변화의 의지표명 등을 지켜볼 수 있었습니다. 이제 연천군이 금방이라도 변화할 것 같은 희망이 보였던 것입니다. 그러나 이번 군정질문 답변서가 군수님의 철학에 합당하게 작성된 것인지 의문이 듭니다. 의원님들의 군정질문이 뭐 그리 중요하겠습니까? 군수님과 집행부의 적극적인 자세나 철학과 의지가 없으면 아무 의미가 없는 것입니다. 군정질문 답변에 군수님의 현명하신 판단과 그 담대함의 도전이 군민을 향한 아름다운 향기가 배어있다고 생각하시는지요? [질문] 오늘 군수님의 군정질문의 답변이 군민에게 박수를 받을 수 있고, 군민에게 향기를 드릴 수 있는 소중한 시간이 되기를 기대하며 군정질문을 시작하겠습니다. 공약 이행은 선거 때 하셨던 군민과의 약속을 지켜나가는 그 첫걸음이자 향후 군정을 이끌어 나가는 나침반과 같은 역할을 한다고 생각합니다. 이에 군수님의 공약사항인 임진강유역 종합개발 추진계획에 대하여 질문드리겠습니다. 임진강 평화공원 조성사업 추진계획과 임진강 구간(삼거리-진상리) 구간에 대한 군수님의 견해에 대하여 답변을 요청드립니다. [질문] 두 번째, 주요 관광인프라 조성사업과 관련하여 질문드리겠습니다. 인프라 조성사업은 예산이 많이 들어가고 건립 후 연천군을 대표한다는 상징성에서 연천군 관광 발전에 있어 중요성이 상당한 사업이라고 생각합니다. 그러나 150억의 사업규모로 진행되는 임진강 주상절리 관광센터 건립사업과 115억 규모의 DMZ 피스브릭하우스 건립사업은 막대한 예산 투자 대비 그 사업성이 취약하다고 판단됩니다. 임진강 주상절리 관광센터의 필요성, 위치의 적합성과 DMZ 피스브릭하우스 건립 당초계획과의 부합성 및 경제효과에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. [질문] 세 번째, 한탄강 장탄-궁평리 구간 주상절리 조성사업에 대하여 질문드리겠습니다. 한탄강 주변의 아름다운 자연환경을 활용한 관광, 레저공간 확보는 연천군 관광사업의 핵심이며, 이를 통해 관광객 유치를 위한 필수 요소입니다. 그러나 한탄강 주상절리 조성사업은 사업비 105억 원이 들어가는 대규모 사업으로 의회에서 현장확인을 통해 확인한 결과, 진입로 등 접근성이 열악하고 주차 공간 및 주변 편의시설 부족 등 그 현실성이 우려된다고 판단됩니다. 이에 한탄강 주상절리 조성사업의 필요성 및 문제점, 완공 후 경제효과에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. [질문] 네 번째, 연천읍 시장마을 주거환경 개선대책과 관련하여 질문드리겠습니다. 연천읍 시장마을은 부지면적 2천 평에 50여 가구가 밀집하여 주거환경이 매우 취약한 게 현실입니다. 주민들의 삶의 질 향상은 물론이고 연천역이 개통되면 수도권 1호선의 종착지가 되어 많은 관광객들을 맞이하는 연천의 얼굴 역할을 하게 될 곳이기에 주거환경 개선이 필수적이라 생각됩니다. 연천읍 시장마을 주거환경 개선대책, 문제점 및 향후 추진계획에 대한 답변을 주시기 바랍니다. [질문] 다섯 번째, 장난감도서관 및 장애전담 어린이집 관련 질문드리겠습니다. 연천군 10만 인구 목표를 위해 업무에 매진하시는 군수님의 군정목표를 실현하기 위해서는 아이 키우기 좋은 환경을 갖추는 것이 필수라 판단됩니다. 그럼에도 불구하고 연천군은 이렇다 할 다목적 놀이공간이 없는 관계로 동두천, 의정부, 파주 지역으로 나가야만 하는, 또한 장애를 겪고 있는 아이들에게 환경이 열악한 것이 현실입니다. 아이 키우기 좋은 환경을 만들기 위한 방안으로 기존에 운영하고 있는 장난감도서관을 어린이 다목적공간으로 확대 운영하는 방안과 장애전담 어린이집 설치 운영계획이 절실히 필요하다고 생각합니다. 군수님의 견해에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. [질문] 마지막으로 조류박물관 건립에 대한 질문을 드리겠습니다. 연천군은 천연기념물 겨울 철새인 두루미와 재두루미의 도래지로 조류를 통한 생태관광에 특성화된 지역이라고 생각합니다. 군수님의 공약사항에 두루미 테마파크 조성사업 등 생태학습 관광에 관심이 많으신 걸로 알고 있습니다. 군수님께서 기 검토하고 계시는 조류박물관 건립 추진계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

심상금의장
수고하셨습니다. 다음은 박양희 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박양희의원
안녕하십니까? 박양희 의원입니다. [질문] 첫째는 내실 있는 축제 추진과 연천군 관광자원에 대한 질문을 드리겠습니다. 축제는 관광의 마중물 역할을 한다고 생각합니다. 대표적으로 현재 연천군의 축제는 2억 9천만 원의 사업비로 추진되고 있는 율무 축제, 2억 5천만 원의 사업비로 고려인삼축제, 그 외에도 크고 작은 축제들이 개최되고 있습니다. 대부분의 축제의 시기가 가을철이고 다소 소규모축제로 개최되고 있으며, 축제 주제 분야가 중복되는 경향이 있어 그 효율이 떨어지는 면이 있습니다. 또한, 각종 축제 입장료를 유료화하는 관련 논의가 오래전부터 있어 왔는데, 입장료를 유료화하고 일부를 지역화폐로 발행하여 지역상권에 도움을 주는 등 보다 내실 있는 실현방안을 검토하는 것이 또한 중요하다고 생각합니다. 그리고 주요 관광 자원인 재인폭포는 아름다운 주상절리 지형을 바탕으로 작년 한해 40만 명, 올해 10월 말 기준으로 43만 명이 넘는 관광객이 찾아올 만큼 많은 관광객이 찾는 연천군을 대표하는 관광지입니다. 하지만 출렁다리를 제외하고 방문객들이 재인폭포에서 즐길거리가 부족해 많은 인원들이 잠시 들렀다 떠나가는 현실입니다. 이를 개선하기 위해 계절별 초화류 식재, 상시 운영 체험프로그램을 개최하는 등 재인폭포가 그 자체로 하나의 여행코스가 될 수 있도록 구성되어야 된다고 생각합니다. 연천군 축제의 문제점 및 대책과 농산물 판매 관련 축제 등 중복축제의 통합·확대 운영방안, 그리고 각종 축제 입장료 유료화 방안, 재인폭포 공원 조성 및 활성화 방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 두 번째, 청년 일자리 정책 관련해 질문드리겠습니다. 연천군은 행안부에서 인구 감소지역으로 선정되어 인구유입에 어려움을 겪고 있고 그중에도 65세 이상의 인구가 전체 비중의 28% 이상을 차지하는 등 청년 부족이 심각한 상황이고, 그 문제해결의 핵심이 청년 일자리가 있다고 생각합니다. 청년 세대는 우리군의 핵심 동력이며, 미래를 대표할 세대로서 우리군의 지속 가능한 발전을 꾀하기 위해서는 청년들이 제대로 된 일자리 교육을 받고 양질의 일자리에서 삶을 영위하는 것이 필수사항이라고 생각합니다. 현재 연천군 청년 일자리 정책이 원활하게 정착되지 못하는 문제점과 그 개선방안, 또한 연천읍 재래시장에 설치한 연천 큐브사업의 활성화 방안에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 세 번째, 민간 투자유치 사업 활성화 방안에 대하여 질문드리겠습니다. 군수님께 목표로 하시는 연천군 예산 1조의 실현을 위해서 국도비 공모사업과 더불어 민간 투자유치가 필수적이라고 보여집니다. 그러나 연천군 주요 민간자본 유치사업인 연강포레스트 사업, 무비월드사업 등 사업의 진척이 없어 답보상태에 머물고 있습니다. 연천군 민간 투자유치 주요사업이 성공되지 못하는 점, 향후 추진계획 등 민간 투자유치 활성화 방안에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

심상금의장
예, 수고하셨습니다. 다음은 박운서 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박운서의원
안녕하십니까? 박운서 군의원입니다. 연천군 발전을 위해 최선을 다하시는 군수님께 감사드리며 질문드리겠습니다. [질문] 첫째, 연천군 농업인회관 건립에 대한 질문드리겠습니다. 그간 농업인 회관의 부재로 농가교육 장소의 부족 및 농민들 간의 정보교류에 난항을 겪는 등 많은 불편한 사항들이 있었습니다. 우리군 농가소득 증대와 농민 삶의 질 향상을 위해 이번에는 농업인회관 건립이 반드시 이루어져야 한다고 생각합니다. 이에 농민회관 건립 및 추진현황과 문제점, 추진계획에 대해 답변을 해주시기 바랍니다. [질문] 두 번째, 경기북부 광역 화장장 유치 건립에 대한 질문드리겠습니다. 보건복지부에 따르면 연도별 전국 화장률은 2005년 52.6%에서 2020년 89.9%로 사망자 10명 중 9명이 화장을 하는 것으로 조사될 정도로 그 수요가 급증하는 상황입니다. 그러나 현재 경기도 내 화장시설은 4개소가 있으며, 그마저도 남부권인 수원, 용인, 성남, 화성에 위치해 있고, 고양시에 소재한 화장시설은 서울시설공단 운영으로 사실상 경기 북부권에서는 화장시설이 전무한 상황입니다. 이런 상황에서 우리군에 화장장을 유치한다면 지역경제 활성화에 크게 도움이 되리라 생각하고, 과거와는 다르게 주민들이 화장장에 대한 인식이 개선되었기에 현실성이 있다고 판단됩니다. 서울시 또는 경기북부와 함께 광역 화장장을 연천군에 유치하여 건립하는 것에 대한 군수님의 견해와 그 추진방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

심상금의장
수고하셨습니다. 다음은 윤재구 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

윤재구의원
안녕하십니까? 윤재구 의원입니다. [질문] 첫째, 경원선 전철 건설 관련 질문드리겠습니다. 2023년 상반기 개통을 목표로 총사업비 5,314억 원으로 20.9㎞를 추진 중에 있는 경원선 전철화 사업은 수도권 지역이면서 대중교통 이용에 불편을 느끼고 있는 군민들의 생활편의 향상을 도모하고, 다른 지역과의 접근성을 향상시켜 지역발전에 견인차 역할을 수행할 수 있는 우리군의 핵심 사업입니다. 그러나 연천읍 건널목 존치 여부와 셔틀운행 가능성이 있는 등 쟁점사항들이 있어 주민들의 불편함이 예상됩니다. 또한, 1914년 완공된 이래로 100여 년간 운행되던 한탄철교는 경원선이 폐선되면서 당초 철거예정이었으나 보존하도록 방침이 변경되었습니다. 한국전쟁 발발로 총탄의 흔적이 교각에 남아있는 등 근대 문화적 가치를 지니고 있기에 보존해야 한다는 당위성은 있으나 그 활용방안과 보존에 따른 유지비용 부담이 우려되는 것 또한 사실입니다. 또한, 향후 그 유지비가 부담되어 철거를 해야할 경우 연천군에서 막대한 철거비용을 부담해야 할 것으로 생각됩니다. 경원선 전철의 현재까지 사업 추진현황 및 개통시기와 연천읍 건널목 존치를 위한 방안은 무엇이며, 한탄철교 보존사유 및 연간 유지비와 향후 철거 시 부담금액에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 두 번째 질의입니다. 지역화폐 지원금 대응방안에 관하여 질문드리겠습니다. 지역화폐는 사용지역과 업종 및 매출에 따라 사용제한을 받는 경우가 있으며, 지역화폐 지원금이 2023년도 정부 예산안에서 전액 삭감이 되었습니다. 이에 지속적인 지원방안이 필요할 것으로 예상됩니다. 지역화폐 지원금에 대한 군수님의 견해와 지역화폐 지원금 국가예산 삭감 관련 대응 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 마지막으로 각종 폐기물처리시설 관련에 대한 질문드리겠습니다. 고능리 폐기물매립장, 청산 SRF 폐기물처리시설 등 현재 폐기물 처리업체로 인한 많은 민원이 있는 것으로 알고 있습니다. 고능리 폐기물매립장, 청산 SRF 폐기물처리시설 문제점과 대책, 폐기물처리업체 난립 등에 대한 문제점, 해결방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

심상금의장
예, 수고하셨습니다. 마지막으로 배두영 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

배두영의원
안녕하십니까? 배두영 의원입니다. [질문] 첫 번째 질문드리겠습니다. 청산면 복합커뮤니티센터 건립사업 관련 질문드리겠습니다. 청산면 커뮤니티센터는 군사시설 이전 반대 및 사업부지 변경에 따른 지역주민 의견 대립 등으로 인해 사업추진에 난항을 겪고 있습니다. 2017년부터 건립을 위해 군에서 추진하였으나 건립 지연이 지속되며 긴 시간 문화·복지 혜택에 제약을 받았던 지역주민들의 열망도 커진 만큼 이번에는 반드시 해결방안을 마련하여 건립해야 하는 상황이라 생각하는데요. 그동안 청산면 복합커뮤니티 건립 추진현황, 문제점 및 해결방안에 대한 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 두 번째 질문드리겠습니다. 농촌인력 지원 관련 질문입니다. 연천군은 초고령 사회 속에서 매년 농번기 일손 부족에 허덕이는 농민들을 지원하기 위한 여러 인력지원 사업들을 운영하고 있고, 올해 실시한 외국인 계절근로자 사업이 농촌인력 문제해결에 큰 도움이 된 것으로 알고 있습니다. 그러나 외국인 근로자 수급 문제, 이탈자 관리 등의 문제가 발생하였습니다. 이에 외국인 계절근로자 사업의 추진현황, 문제점, 개선방안 및 향후 추진방향에 대한 답변해 주시기 바랍니다. [질문] 마지막으로 세 번째 질문드리겠습니다. 복합 체육시설 건립 관련 질문입니다. 군민의 생활 수준 향상으로 스포츠 시설 이용에 대한 수요는 높은 것에 비해 우리군 문화·체육 인프라의 공급은 열악한 상황에 처해 있습니다. 이를 해결하기 위한 방안으로 복합체육시설 건립은 군민의 건강증진과 문화환경을 개선하기 위한 목적뿐 아니라 시설 자체가 지역공동체 회복 및 활성화에 구심점으로의 역할을 수행해 지역의 지속 가능 발전을 위함으로 반드시 필요한 시설이라고 판단됩니다. 우리군은 인구 규모의 한계로 민간 주도의 다목적 체육시설을 유치하는데 현실적인 어려움이 있는 만큼 군에서 공공시설로 건립을 추진해 불편사항을 해소할 필요가 있다고 생각합니다. 복합체육시설 건립 관련 추진현황, 건립으로 인한 기대효과 및 향후 추진계획에 대한 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

심상금의장
예, 수고하셨습니다. 그럼 의원님들의 질문에 대하여 군수님 나오셔서 일괄 답변하여 주시기 바랍니다.
예, 군수님. 수고 많으셨습니다. 안내 말씀드리겠습니다. 군수님에 대한 보충질문은 점심식사 후 진행하겠습니다. 점심식사를 위하여 13시까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
11시40분 정회
13시00분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 군수님에 대한 보충질문을 진행하기에 앞서 군수님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 다음은 보충질문을 진행하겠습니다. 보충질문은 원활한 회의진행을 위하여 의원별, 질문순서별로 진행하겠으며, 상세한 답변을 위하여 군수님을 대리하여 관계공무원이 답변할 수도 있습니다. 그럼 먼저 김미경 부의장님의 첫 번째 질문인 예산 및 인구유입 정책 관련, 두 번째 질문인 체육대회 유치 활성화 및 체육 인프라 조성 관련, 세 번째 질문인 보건의료원 활성화 관련, 네 번째 질문인 생태교란 식물과 제초작업 관련하여 주 질문자이신 김미경 부의장님 보충질문해 주시기 바랍니다.

김미경의원
예, 군수님. 답변하느라 고생 많으셨습니다. 장시간 내실 있는 답변을 주셨는데 수고에 먼저 감사 인사드리고요. 군수님의 슬로건처럼 다 함께 미래로, YES 연천 실천에 성공을 거둘 수 있다는 자부심에 흥분되기도 합니다. 이는 비단 한 사람의 역할과 책임으로는 이룰 수 없고요. 우리 모두 각자의 위치에서 역할에 충실하여 기량을 발휘하고 무엇보다 혼연일체가 선행되어야 한다고 봅니다. YES, 연천을 내세운 김덕현 군수님께서 충분히 해내실 수 있으리라는 믿음을 전제하에 추가 질문드리도록 하겠습니다. 먼저 질문에 앞서 「인구감소지역 지원 특별법」 제4장 지역특성을 반영한 맞춤형 지원 제13조. 국가지원의 원칙을 보면 국가는 중앙행정기관 간 협력 및 연계를 기반으로 지방자치단체에 관련 정책을 종합적으로 지원하여야 한다. 그리고 두 번째, 행정기관은 소관 정책 또는 사업을 추진하는 데 있어 인구감소지역을 우선 고려하도록 사업공모 시 일정 부분을 인구감소지역에 우선 배정하거나 인구감소지역 맞춤형 사업을 설계하는 등 지원방안을 마련하여야 한다. 세 번째, 국가는 인구감소지역을 인구감소 위기 수준에 따라 구분하여 우선 지원 및 차등 지원할 수 있다는 내용이 나와 있습니다.
예, 그래서 본의원은 이 특별법의 내용을 보면서 이 부분에 무게중심을 두고 잘 접근하면 군수님의 1조 예산확보에 도움이 되겠다고 느꼈습니다. 잘 알고 계시겠지만 한 번 짚어 보았습니다. 참고 바랍니다, 군수님.
군수님 답변을 보면 「인구감소지역 지원 특별법」이 시행됨에 따라 인구감소지역 대응 기본계획 및 수립계획을 법정계획으로 수립을 통해 우리군의 현안진단과 실정을 반영한 분야별 대응시책을 발굴한다고 하셨습니다.
그럼 현안진단 내용과 실정을 설명하여 주시고요. 분야별 대응시책은 발굴하였는지 답변 바랍니다.
그럼 현안진단은 아직 정확하게 나오지 않았나요?
예, 그럼 분야별 대응시책 발굴에 대한 것도 지금 답변하기가 어려우시겠어요? 현안진단이 나오지 않았기 때문에.
그러면 이 부분에 대해서는 12월 말까지 어느 정도 가닥을 잡고 그 이후에 지금 구체적인 계획을 세우겠다는 말씀이신 거죠?
예, 그러면 12월 지나고 나서 이 부분에 대해서는 다시 한번 관련 부서나 군수님께 질문을 드리도록 하겠습니다.
현재는 계획 차원만 있으니까 보고해 주시면 더 고맙겠습니다. 지금 지방소멸대응기금과 연계한 투자계획을 수립하여 실효성 있는 인구유입 정책이 실행되도록 노력하겠다는 의지로 보여집니다, 군수님. 그러면 예를 들면 어떤 정책 수립으로 실효성을 거둘 것인지 대략적인 그림은 그려졌습니까?
예, 군수님. 우리 이번에 112억 받은 부분에 대해서 E등급 받은 건가요?
예, A, B, C, D, E해 가지고 E등급 받으셨죠?
여기에 대해서 군수님은 어떻게 생각하십니까?
예.
예, 본의원이 드리려는 질문을 지금 군수님께서 다 답변해 주셨어요. 본의원도 일단은 우리가, 우리 지역이 인구소멸에 위험한 지역이 아니라 우려 지역으로 평가를 받았다는 부분에 대해서는 어찌 보면 희망은 있어요. 우려 지역이니까 우리가 인구를 늘릴 수 있는 가능성이 더 있는 거거든요. 그래서 거기에 대해서는 희망이 있어서 좋기는 한데 이게 우리가 지금 재정이 미약한 지역에서 바깥에 돈을 많이 받아 와야 어떤 사업을 진행할 수 있잖아요? 이런 부분에 대해서는 조금 더 우려가 되는데 방금 군수님께서 말씀하신 부분을 들자면 우리가 어떤 사업을 할 것인지 사업발굴에 굉장한 에너지를 투입해야 합니다. 보통 누가 보기에도 이런 정도 사업은 누구나 아이디어를 낼 수 있고 할 수 있다. 이거는 인구감소지역의 예산을 받기 위해서 궁여지책으로 낸 사업이라고 평가된다면 하위권에서 벗어날 수 없습니다. 우려 지역인 게 좋기는 하나 우려 지역에서 못 받는 점수를 사업에 어떤 목적을 가지고 정말 달성할 수 있는, 정말 필요로 하는 획기적인 아이디어 사업으로 들어가야 우리가 중간 정도는 갈 수 있다고 봅니다. 적어도 우리가 A, B는 못 맞아도 C, D 정도는 맞아야 하지 않겠습니까? 군수님 예산확보를 위해서 많이 노력하고 계시는데 일은 사람들이 하지 않습니까? 공무원들이 하는 겁니다. 같이 의견이 잘 맞아서 심사숙고하고 고군분투하여서 좋은 사업이 나와서 2023년도에는 좀 내실 있는 사업으로 예산을 또 확보하기를 바라겠습니다.
예, 그리고 군수님 답변을 보면 ‘사통팔달의 교통망 확충을 통해서 접근성을 높이면 연천읍과 전곡읍에 조성 중인 대규모 공동주택과 맞물려 우리군 인구는 감소세를 벗어나 증가세로 전환될 것으로 예상되며.’ 교통 인프라 구축이 되면 접근성이 좋기 때문에 가능합니다. 집값이 비싼 사람들이 이쪽으로 와서 거주하게 되면 가능하거든요. 그래서 2024년까지는 인프라 구축을 통해서 인구 유출을 억제하고 2025부터는 구축된 인프라를 바탕으로 외부인구 유입을 촉진하도록 하겠다고 했습니다. 자, 그럼 인프라 구축 부분인데요. 정주인구를 늘려가려면 인프라 구축이 매우 중요합니다. 이거는 인구 늘리는 것의 필요충분 조건이거든요. 그러면 「인구감소지역 지원 특별법」의 목적도 ‘인구감소지역의 정주여건을 개선하고 지역의 활력을 도모하여’로 되어 있거든요. 정주여건을 개선하여서 인구감소를 막겠다는 거예요. 그러면 우리군의 정주여건 마련을 위해서 필요한 인프라 구축이 무엇이라고 여기며 그중 어떤 인프라 구축을 우선 선행 계획하고 계시는지 군수님 답변 바랍니다.
예, 군수님 맞습니다. 교통인프라 구축이 되어야 우리 지역발전이 일어나고 정주인구도 교통인프라 구축이 되어 있지 않으면 어렵다고 봅니다. 본의원은 교통인프라 구축도 필요로 하지만, 시장 활성화와 우리 지역 내 대중교통 이용의 편리 부분도 강조하고 싶습니다. 외부에서 인구가 유입되어 오게끔 하는 교통인프라 구축도 필요하지만, 지역 내 정주인구를 늘리는 데는 살면서 불편함이 없어야 하거든요. 근데 지역 내에 대중교통 불편함이 있어서 삶에 불편함이 있다거나 또는 시장에 나가서 돈을 써야 하는데 살만한 물건이 눈에 띄질 않아요. 그러면 돈 쓰는 게 주춤하게 되겠죠? 그러면 교통인프라 구축이 외부로 나가는 인프라 구축, 들어오는 인프라 구축이 잘되어 있으면 나가는 인프라 구축도 잘되어 있다고 봐야 하는 거예요. 양방향으로 봐야 되기 때문에. 그러면 생활경제가 빠져나갈 우려는 불을 보듯 뻔합니다. 그런데 생활경제 빠져나가게 막을 수 있는 정책을 할 수도 없고, 한다 하더라도 되지도 않습니다. 그렇게 된다고 하면 시장은 점점 쪼그라들 것이고, 지역경제는 점점 더 낮아질 것인데 이 부분에 대해서는 어떻게 다가가서 어떻게 해결하실 것인지 답변 바랍니다.
군수님 생각대로 이루어진다고 하면 정말 바깥으로 나가는 소비경제는 없을 것이라고 봐요, 생활경제는. 근데 여기 계시는 공무원들도 지금 군수님이 말씀하시는 거 인식이 됐고, 인지가 됐고 그렇게 해야겠다고 다짐을 할 겁니다. 그런데 전체 공무원, 700명 전체 공무원의 몇 프로가 그렇게 생각을 하고 있을지 궁금하고요. 그다음에 두 번째, 군민인데 군민들의 인식을 그러면 개선시켜야 되는데 개선시키는 것이 필요하잖아요? 강압적으로 할 수는 없고. 이 개선을 어떤 방법으로 시킬 것인지? 그리고 개선을 어느 정도 수준까지 올릴 것인지? 그 시기를 어떻게 잡을 것인지? 이게 지금 문제라고 보는데 개선이 될 거라고 군수님, 생각하십니까? 사람이라는 건 물건을 구입할 때 다양한 물건에 먼저 시선이 가고 몸이 갑니다. 그다음에 두 번째, 그 다양한 물건 속에서 내가 선택해서 고르는 물건이 많은 곳에서 골라서 만족을 느껴야 하거든요. 내가 보고 좋아서 선택을 해야지 시장 경제가 활성화 되고 돈을 쓴 것에 보람이 있고 그리고 그다음에 또 돈을 쓰는 겁니다. 그다음에 두 번째, 우리 연천군에는 시장형성이 연천과 전곡만 거의 되어 있어요, 대표적으로. 이렇게 되어 있는데 그러면 다른 곳에 파생되어있는 읍·면에서 대부분 지금 전곡이나 연천에 나와서 시장을 보는 격이거든요. 그런데 이분들이 지금 그 교통 자체가 불편해 가지고 뭐 예를 들면 10번 나올 것도 2~3번 나온다든지 이러면 이런 인식을 교육시키고 아무리 강조를 해도 돈을 쓸 때는 발이 움직여 줘야 되는데, 몸이 움직여 줘야 되는데 몸이 움직이기 불편해서 움직이는 숫자를 줄이면 시장경제는 일어나지 않습니다. 더군다나 65세 이상들은 지금 운전면허증을 회수하고 있잖아요? 그러면 대중교통 이용하시는 분들이 지금 사회초년생, 그리고 학생들, 그리고 어르신들인데 나머지 분들은 자가로 다니니까 대중교통의 불편함을 못 느껴요. 근데 대중교통의 불편함을 느끼시는 분들이 지금 시장경제에 대해서 얼마만큼 인식되고 받아들일 수 있겠느냐가 문제거든요. 그래서 그 예로 장날에 가면 사람이 많아요. 장날 왜 많을까요? 군수님 장날에 사람이 왜 많다고 생각하십니까? 불편한 교통은 마찬가지인데 왜 장날에는 사람이 많아요? 근데 전통시장이나 시장에 나가면 그닥 사람이 많지는 않아요. 왜 그럴까요? 왜 그렇다고 생각하십니까?
맞습니다. 저도 어디 갈 거냐고 물어보면 5일 장을 가고 싶어요. 첫째로 다양한 물건이 있어서 내가 선택할 수 있는 것에 자유로움을 주고, 내가 선택한 것에 대해서 후회하지 않고 만족을 주기 때문에. 하나 남은 거 사 오면 어딘지 모르게 떨이 물건을 사왔기 때문에 내가 손해보고, 더 좋은 물건이 있기도 한데 없어서 이걸 사왔기 때문에 만족하지를 않아요. 근데 여러 물건 중에서 내가 선택해서 사온 것에는 콧노래가 나오면서 만족을 느끼게 되거든요. 근데 우리 시장이 지금 다양한 물건이 구비되어 있지 않은데 이런 인식교육을 한다고 해서 과연 먹혀 들어갈까. 그래서 바닥경제가 일어날 수 있을까? 의문이 듭니다. 군수님 견해는 어떠십니까?
예, 맞습니다. 군수님. 시장경제는 자유시장에 맡겨야 되기 때문에 시간이 걸립니다. 군수님 말씀하신 것처럼 인식을 개선시켜서 인식이 달라지면 점차적으로 시장은 늘어나긴 하는데 그걸 더 활성화시키려면 대중교통 인프라 구축이 잘되어 있어야 합니다. 그래서 지역경제과에, 지역경제 활성화를 위해서는 대중교통을 빼놓고는 이룰 수 없으니 대중교통 편리함에 대한 계획을 세우는데 꼭 중점을 두셨으면 좋겠습니다. 그리고 다음으로 우리 정주인구를 늘리기 위해서는 다음에 필요한 게 교육 부분이고요. 그리고 그다음 부분이 병원이고 다음이 교육이라고 본의원은 판단을 하는데 군수님의 견해는 어떠하십니까? 답변 바랍니다.
그 부분에 대해서도 뒤에 보건의료원에 대한 질문이 있습니다. 거기서 또 추가적으로 답변해 주시면 되겠고요. 군수님 견해하고 제 견해하고 맞는 것 같아서 정책을 짜나가는데 군수님이 잘 판단하실 것 같습니다.
예, 기대해보도록 하겠습니다. 그리고 다음엔 1조 예산확보 관련해서 질문드리겠습니다. 우리 군수님 취임하시고 참으로 마음에 들고 흡족했던 업적은 먼저 신서 지소역할 강화인데 특히, 약국의 역할을 실현시켜 주신 거예요. 감사드리고 아마 신서 주민들이 무척 좋아하고 있습니다. 취임하신 지 3개월 만에 일을 추진하셨는데 대단하셨습니다. 수고하셨다고 말씀을 먼저 드리겠습니다.
관련되어있는 공무원도 수고 많이 하셨습니다. 다음으로 조직진단 분석하신 것을 또 찬사드립니다. 조직진단 분석하셨더라고요. 이것을 하시기 바랐거든요. 그런데 오시자마자 분석하셨는데 조직구성과 인력배치가 잘못되면 장의 능력이 아무리 출중해도 무능의 소리가 나오기 마련이죠? 군수님.
예, 이것은 어느 조직이 되었든 간에 마찬가지라고 보고 있거든요. 특히 장의 권한에 따라 아부를 일삼는 사람 때문에 좋은 게 좋다고 그냥 주거나 승진시키거나 이렇게 되면 조직과 인력이 병들어서 치료 불가한 조직이 됩니다, 군수님. 듣고 겪으신 바가 있어서 충분히 아시리라 믿습니다. 조직진단 하셨으니까 어떻게 조직을 잘 적재적소에 놓고 인사에 심혈을 기울여야 할지는 두 번 얘기 안 해도 군수님 잘 아시리라 믿습니다. 그거는 그렇게 해주시기 당부 드리고요. 일은 사람이 하기 때문에 조직개편과 그 구성원의 진단만 바르게 되면 성과를 거두게 되어 있어요. 그리고 문제도 최소화 되고. 그래서 이번 조직개편에 본의원은 기대가 굉장히 큽니다, 군수님. 기대해 보도록 하겠습니다.
예, 형식적인 조직개편이 아니라 일을 하고 성과 도출을 목적에 두었다는 느낌을 받았습니다, 이번 조직개편이. 이번에 새로 계획된 조직개편이 형식적인 조직개편이 아니라 일을 하고 성과 도출을 목적에 두었다는 느낌을 받았어요. 단, 구성원 배치가 어떻게 되는가는 군수님 역량이라고 봅니다, 본의원은. 그래서 이 부분에 대해서도 좀 전에 말씀드렸지만 본의원이 믿고 응원드리도록 하겠습니다. 자, 1조 예산확보 질문답변에 자체 재원을 최대한 증대하겠다고 하셨는데 목표를 어디까지 잡고 계시는지 답변 바랍니다. 자체 재원.
예, 그 850억 원에 도세가 포함되어 있나요?
안 되어 있고요. 도세 별도고요?
예, 1,200억 정도.
예, 군수님이 지금 말씀하신 부분이 맞습니다. 항아리에 물 붓기식으로 빠져나가는, 눈에 보이지 않는 돈부터 주워 담아야 한다는 말씀이신데 현재 저희군의 과표가 낮아서 세금 수확이 적고, 특히 또 세무과에서 체납 부분에 성실히 임해서 체납액 징수도 타 지자체보다 높은 것으로 본의원이 알고 있거든요? 그러면 이거는 별반… 좀 상향되기는 하겠지만 그다지 기대 이상으로 많은 상향을 하기에는 어렵다고 본의원은 판단하고 있습니다. 또한 이게 교부세도 운영을 잘해야 인센티브를 확보할 수 있죠? 예전과 달라졌습니다. 지금 국가에서 돈 준 것을 너네 지자체에서 얼마만큼 운영을 잘했냐, 짜임새 있게 잘했냐에 따라서 그다음에 받을 수 있는 교부금 액수가 달라지니까 운영을 잘못하거나 뭐 이월금이 많다거나 이런 식으로 된다고 하면 받을 수 있는 교부금이 작아진다는 얘기인 것이거든요. 그래서 본의원의 생각은 이전재원 확보에 총력을 기울여야 목표에 도달할 수 있다고 보는데 군수님 견해는 어떻습니까?
예, 그렇다면 우리가 앞으로 국고 받기 위해서, 재원조달 하기 위해서 어떤 사업을 어떻게 진행을 하고, 그리고 중앙에서 일어나는 정보를 빨리빨리 우리가 수집을 해서 발 빠르게 움직여야 되는 거예요. 그래서 세종시에 사무실을 설치·운영해서 중앙부처와 네트워크를 원활히 하고 정보습득으로 효과를 증대시키겠다는 전략은 매우 긍정적이라고 봅니다, 군수님. 그럼 세종시에 사무실을 두겠다는 거잖아요? 서울과 세종시에. 그럼 인력구성과 확보는 어떤 전략을 갖고 계시는지 군수님 답변 바랍니다.
답변에 서울과 세종 두 군데를 말씀하셨죠.
예, 군수님 의견 좋습니다. 그런데 소장 1명, 직원 공무원으로 1명, 민간전문가 1명 해서 최소 3명을 확보해서 돌리겠다는 말씀이시잖아요? 그러면은 소장님도 공무원이 아닌 민간인으로?
민간인으로?
예, 뭐 몇 명이 됐든 간에 원활하게 잘 돌아가서 우리한테 3명 이상의 어떤 이득을 준다면 마땅히 저희가 그 인력을 확보해야 하는 것이 맞다고 봅니다. 그리고 이 부분에 대해서는 저는 군수님 개인적인 의견 적극 공감합니다. 이 전담조직은 형식이 되어서는 안 되거든요. 근데 지금 내년 3월 전에 개소하시겠다고 하는데 11월도 다 갔어요. 그러면 결국 12월, 1월 이렇게 두 달이라고 보는데 현재 어떤 누군가 딱히 눈에 들어오고, 알고 있고, 좀 누군가가 이렇게 몇 명이 있고, 분석 중이고 이런 형태는 아니신 것 같아요. 답변 들어보니까.
되어 있습니까? 그러면 이 분야에 근무경력이 있거나 전문인이어야 하거든요. 그분의 능력은 군수님이 잘 알고 계시는 거죠?
사람을 공모를 한다든지 이러면 잠깐 면접으로, 서류로 사람 겉만 보고 능력 판단 어렵지 않습니까? 그래서 일을 함께해 보았더니 그 사람이 일을 잘하더라. 이런 사람이어야 하거든요. 그래서 그런 인력 확보가 주변에 어느 정도 비치되어 있다고 하니까 기대가 됩니다, 군수님.
예, 그것도 중요합니다. 검증 필요합니다. 겉으로 듣고 말로 하기에는 똑똑해 보이고 일을 잘할 것 같았는데 현실적으로 또 일을 맡기면 아닌 사람들이 있거든요. 시야가 좁다거나, 지식은 많은데. 일하는 것은 지식하고는 별개의 문제일 수 있어요. 검증 필히 하시기 바랍니다. 이 부분에 대해서 1년 지나고 나서 어떤 성과가 없고 지지부진하다고 하면 군수님을 어쩌면 행정사무감사에 출석 요구할 수 있습니다. 그런 일이 없었으면 좋겠습니다.
예, “군수님까지 행정사무감사에 오십시오.” 하는 일 없었으면 좋겠습니다.
예, 중요한 자리인 만큼 심사숙고하셔서 좋은 인력 확보하시기 바라고요. 그리고 예산성과급제를 파격적으로 확대 운영하셔서 공모사업 유치에 동기를 부여하여 일하는 분위기 조성할 계획이라고 하셨습니다. 꼭 계획대로 실행해 주시기 당부드리고요. 일하는 분위기 시너지 효과를 거두어서 우리군의 예산 확보에 만전을 기울이기 바라고요. 한 가지 덧붙이자면 공모가 아닌 일의 성과도 잘 살피셔서 평가해 주시길 당부 드리겠습니다.
여기 관청 내에도 공모사업이 아닌 일을 하고 있는 공무원들도 그분들이 서포트로 뒷받침되지 않으면 뭐 공모해 가지고 예산 받아와도 사업에 대한 성과 결과가 안 나오지 않습니까? 그분들도 좀 면밀히 살피셔서 일 잘하는 분들의 성과평가에 적용시켜 주시기 당부드리겠습니다, 군수님.
예, 군수님 지켜보겠습니다. 정말 주관적이 아닌 객관적으로, 정말 일 잘하시는 분들을 포진해서 함께 어울려서 일하고 가시는 모습을 보여주시리라 믿겠습니다.
일의 성과는 그게 1순위니까요. 보건의료원 활성화 관련해서 추가 질문드리겠습니다. 연천군 보건의료원이 현재 의료취약지역인 연천군으로서는 유일한 의료기관인 것은 사실이지 않습니까, 군수님?
본의원도 마찬가지이고 모든 군민과 여기 계신 의원님 모두 의료시설이 이익이 창출하거나 또는 무심하게 여기는 차원이 아니라 만약을 대비한 우려와 최상의 서비스는 아니더라도 최하의 질 낮은 의료서비스가 되어서는 안 된다는 취지로 먼저 말씀을 드리겠습니다. 우리 의료원을 폄하하거나 이래서가 아니라 우려되는 부분이 있어서 질문드리도록 합니다. 먼저 입원실 관련하여 추가 질문드립니다, 군수님. 군수님 보건의료원 내에 입원 병상이 총 52개 병상이고요. 3층에 위치하고 있습니다. 이곳의 문제점을 몇 가지 말씀드리자면 첫 번째, 화재 시 시스템 작동이 안 되는 구조물입니다. 우리 그 의료원 3층 입원실이요. 그게 건축한 지 오래되어서 화재가 나면 스프링클러 장착이 안 되어 있어요. 그래서 화재 비상시에 환자들을 이송하여야 되잖아요, 입원해 있다면. 그럼 병상침대가 움직여야 하지 않습니까? 근데 3층에서 이동하려면 엘리베이터를 타야 돼요. 침대를 들고 내려와야 되니까. 그러면 환자들을 창밖으로 던질 수는 없지 않습니까? 그럼 그렇게 이동해야 하는데 화재발생하면 전원이 나가죠? 그럼 엘리베이터 사용이 불가하단 말입니다. 그러면 병상침대가 움직일 무장애 출구가 필요한데 불행히도 이 보건의료원에는 없습니다. 그동안에 아무 문제가 발생하지 않아서 다행이지만 지금 무슨 일이 언제, 어떻게 일어날지는 지금 아무도 예측할 수 없는 일입니다. 이태원 사건만 보더라도 누가 감히 저걸 예측을 했겠습니까? 그리고 또 두 번째 지금 오래된 건물이라 이게 지금 입원실로서 기능을 못 한다고 보면 돼요. 예를 들면 급할 때 산소호흡기 장착을 해야 하는데 이 부분 불가이고요. 또 심정지 되면 전기 쇼크기. 이것도 사용할 수 없는 시스템이에요. 그다음에 거기 병원에 환자들이 다급하면 호출기 눌러야 하잖아요? 이 호출기도 지금 좀 불량인 상태이고요. 이러한 상태라면 입원실 운영을 해서는 안 되는 구조라고 판단을 하는데 군수님 견해는 어떠십니까?
그렇다고 지금 건물을 다 부수고 다시 지을 수는 없고.
입원실 때문에.
예, 군수님. 지금 저희가 의료취약계층 및 저소득층자, 고령자. 이런 분들이 간혹 입원실을 사용하기는 해요. 그렇다고 해서… 뭐 방법이 있다면 한 가지 방법은 응급실 옆이나 1층에 어떤 공간을 마련해서 우리가 10명, 20명, 30명, 50명 입원하는 상태는 아니거든요. 그러면 그 공간을 좀 마련해서 거기에 입원실 형태로 병상을 몇 개 둔다면 화재 발생 시 밖으로 즉시 이동시킬 수 있기 때문에 이런 위험은 없다고 본의원은 판단하거든요. 그걸 한번 구상해 보시든지, 아니면 3층에 입원실이 있어서는 안 되는 사항이라 다른 용도로 사용하게 된다고 하면 입원실 운영을 할 것인지, 안 할 것인지 판단을 내려서 하지 않게 된다고 그러면 고령자나 취약계층 가끔 이제 관절로 입원해서 오신다든지 이러신 분들을 수용해야 한다는 판단이 되신다 그러면 정형외과나 병원에 입원을 권장하셔서 일반병원에 가는 것하고 의료원에 오는 것하고의 입원비에 대한 갭이 있을 거 아니어요? 이런 부분을, 그 일어나는 갭을 우리 연천군에서 지원해 주는 방안으로 하는 방안도 있습니다. 그냥 이거는 본의원의 견해이고요. 가장 주민들한테 호응받으면서 만족을 이끌어낼 수 있는 가장 좋은 방법을 선택하셔서 진행해 주셔야 할 것 같습니다. 지금 3층에 입원실 운영에 대해서는 본의원의 판단으로는 이거 위험한 일이라고 생각합니다.
입원 환자 수에 무관하게?
맞습니다, 군수님.
포천은 하고 있습니다. 방문의료 서비스를 하고 있습니다.
저희 의료원에는 지금 이동차량도 있거든요. 이 차량이 목적과 어긋나게 활동하고 있고 지금 거의 많이 활용 못하고 있습니다. 거의 세워져 있는 판국이에요. 그러니까 지금 군수님이 말씀하신 것처럼 보건의료원에 대해서는 한 번 혁신과 개혁을 하셔야 될 필요가 있습니다. 이게 지금 제가 보건의료원에서 응급실과 입원실 운영현황과 관련해서 자료를 좀 받아봤거든요. 입원실은 52병상인데 간호원이 7명이 근무하고 있고 24시간/3교대 근무라고만 되어 있지, 연간 이용실적이 어떻게 되어 있는지조차 나오지도 않아요. 그러니 자료요청을 했는데 이렇게 나왔으니 몇 명 정도 이용했는지는 모르겠지만 미루어 짐작건대 내세울 수 있는 현황은 아닌 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 입원환자 수에 무관하게 간호원은 7명이 근무를 해야 해요. 페이를 얼마 받는지 모르겠지만 군수님 대략적으로 머릿속으로 한 번 계산해보십시오. 지금 우리 주머니를 쥐어짜야 되는 상황인데 진단부터 다시 할 필요가 있는 것 같습니다. 입원실은 그렇게 해주시면 될 것 같고요. 지금 의료원에서 받은 자료에 의하면 추진계획도 효율성 악화로 폐쇄 시, 만약에 효율성 악화로 입원실 운영을 안 하겠다고 하면 간호인력 현안부서에 배치해서 서비스를 강화하겠다고 자료를 받았거든요. 그러면 어느 정도 입원실 운영에 대해서는 희망을 걸고 있지 않은 것 같습니다, 지금 보건의료원 쪽에서도. 그렇지만 취약계층, 또 고령자, 독거노인, 기타 등등이 급작스럽게 와서 입원실이 필요할 때는 또 타 병원을 가라고 안내하기도 어려운 상황이에요. 이런 거, 저런 거 다 감안하셔서 판단을 잘 내리셔서 결정하셔서 입원실이 쾌적한 입원실로 마음 놓고 이용할 수 있도록 진행해 주시기 바라겠습니다.
다음은 응급실 관련 추가 질문드리겠습니다, 군수님. 응급실 이용 주민들로부터 불만이 끊이지 않는데 이 문제를 어떻게 해결하면 좋을까요, 군수님? 물론 상급병원을 이용하다 보면 비교가 되어서 불만이 나올 수 있다고 사료되기도 해요. 상급병원 가본 사람은 뭐 당연히 우리 연천군 응급실 불만 많죠. 그런데 저희 보건의료원 응급실 자료를 보면 좀 전에 군수님도 말씀하셨지만 공보의 5명에 간호원 7명이 근무를 해요. 그럼 이런 조건에서는 많은 기대를 하기 어렵습니다. 왜냐하면 이용주민의 불만은 시설이 아니에요. 의료원의 시설은 어느 정도 감안하기 때문에 시설이 아닙니다. 거기에 대한, 내가 이 정도로 응급실을 갔는데 이게 처리가 안 되어서 타 병원으로 보낸다는 것에 대한 불만이거든요, 거의 불만이. 그러면 이제 공보의가 진료를 해야 되는데 공보의를 보자면 임상경력이 현저히 많이 낮잖아요? 임상에 대한 경력이 높아야 어느 환자를 대하든지 간에 자신감이 붙는데 이게 부족하다 보니까, 사람이다 보니까 어떻겠어요? 책임의 소지를 피하고 싶을 겁니다, 공보의가. 그러면 그런 인간심리상 타 병원 권유할 수밖에 없거든요. 어지간한 것도 지금 여기서 안 되니까 타 병원을 가라고 권유할 수밖에 없어요. 응급실의 불만은 90%가 이거예요. 타 병원 보내는 거. 이거 간단한데도 타 병원 보낸다는 거예요. 그러면 이런 현상은 야간에 아파서 치료받으러 온 환자는 일반인보다 불편함에 대해서 느끼는 정도가 몇 배 더 크거든요. 야간에 자다 말고 아파서 왔기 때문에 타 병원 가야 됩니다. 이렇게 치료에 만족하지 못하고 다른 곳으로 옮기고 하다 보면 이게 평상시보다도 스트레스를 더 많이 받고 짜증이 더 난단 말이에요. 그러면 불만이 더 극대화 되는 거예요. 그래서 이 부분에 대해서 군수님 해결을 해야 되는데 어떻게 생각하십니까? 참… 딱히 방법은 없어요.
사람이 문제예요, 맞습니다.
응급실의 의료진료 문제는 이미 부작용 문제도 있고 질병에 대한, 생명과 연관되어 있기도 하고 그래서 아마 만족을 이끌어내기는 지금 구조상으로 어려울 거예요. 그래서 본의원이 잠깐 이렇게 제안을 하자면 지금 응급실 운영으로 인해서 7명 간호사 연봉이 국비 60%, 도비 20% 지원을 받고 있거든요. 자료를 보면 그렇게 돼 있어요. 나머지는 우리 군비로 보충을 하고. 야간에 응급을 요하는 환자를 치료할 수 있는 의료기관이 현재 우리군에는 보건의료원이 유일하지 않습니까? 그래서 지금 이 상황이라고 해서 응급의료를 안 하겠다고 할 수도 없어요. 그러면 완전히 폐쇄도 불가하고요. 더군다나 간호사 인건비 지원받으려면 응급으로 가야 하거든요. 이게 지금 국비 60%, 도비 20%. 이것도 저희가 응급을 안 하게 되면 이 부분에 대해서 우리 군비로 다 충당해야 되니까 당연히 가야 하는데 의료 행정적으로 이게 가능하다고 하면, 이렇게 좀 가능하다는 조언을 본의원은 받았거든요. 어떻게 받았냐면 본의원이 이걸 군수님께 견해를 여쭙고 싶어요. 이 야간에 운영하는 진료 차원이거든요, 우리 의료원이 군민들에게? 그냥 야간진료 차원인 거예요. 그렇다면 골든타임이나 전문응급을 요하는 응급실이 아니라는 인식을 군민들에게 인식시켜줄 필요가 있거든요. 그렇다면 전문 처치를 원하는 환자는 의료원을 거치지 않고 종합병원으로 곧바로 갈 수 있도록 그 선택의 편리를 우선으로 하고 그러면 의료원도 운영에 대한 부담은 없을 거예요. 그래서 야간응급 진료실이라는 간판 타이틀 안에 응급이 안 들어가면 지원을 못 받으니까 야간 응급진료실이라는 타이틀 아래 우리가 지원은 받으면서 군민들께는 다급한, 소소한 응급을 치료해주는 시설로서의 응급실이지 우리가 보통 알고 있는 그런 응급의 처치는 불가하다는 인식을 군민들한테 홍보해서 심어줘서 군민들 스스로가 뭐 배탈이 났다거나 아니면 화상을 입었다거나 이럴 때 갈 수 있는 응급이고, 나머지는 다 빨리 조치하기 위해서 큰 병원으로 나갈 수 있는 그런 체계로 가면 어떨까 싶은데 군수님 견해는 어떠십니까?
그건 전화로도 가능하거든요.
근데 자료로 보면 지금 타 병원 응급차로 이송한 것이 20건 나오거든요. 작년 같은 경우에는 더 많아요. 그렇다 그러면 이런 분들은 정말 골든타임을 요하는 거잖아요? 그리고 그 나머지 치료를 보면 어떠냐면 4천 건이 넘어요, 그게. 4천 건이 넘는데 그게 어떤 거냐면 그냥 경증이에요. 알레르기, 복통, 근육통 정도거든요. 이렇다 그러면 야간 응급진료실 해 가지고 운영을 해도 국도비는 받으면서 밤에 다급할 때 오시는 환자들에 대한 치료는 가능하다고 봅니다. 그러면 우리 응급실에 대한 불만이 그다지 많이 나오지 않을 것 같은데 군민들이 생각하는 응급실 수준은 있는데 거기에 미치지 않기 때문에 불만이 나오는 거거든요. 그러면 이거는 우리 응급실 수준이 여기까지 진행하겠다는 것을 군민께 홍보해서 그렇게 운영하는 방향으로 가면 불만의 소지가 낮아질 것 같습니다, 군수님.
예, 군민 건강과 보건을 담당하고 있는 의료원 운영에 대해서 조금 더 심도 있게 검토하셔서 혁신과 개혁을 일으켜서 새로운 모습으로 우리 연천 보건의료원이 재탄생 할 수 있기를 바라겠습니다, 군수님.
예, 감사합니다. 군수님. 그렇게 군민들을 위해서 잘 진행해 주시기 바라고요. 인구유입 정책 관련하고 의료원 활성화 관련해서 질문을 여기까지 마치도록 하겠는데요. 예, 어떻게… 지금 의장님 계속 더 진행해도 될까요? 아니면 잠시… 두 가지 질문은 마쳤습니다. 나머지 다 계속 진행할까요?

심상금의장
아, 지금 부의장님께서는 네 번째까지 다 하셔야 하거든요? 지금 계속?

김미경의원
괜찮나요?

심상금의장
두 가지가 더 있으신가요?

김미경의원
예, 있습니다.

심상금의장
그러면 지금 두 가지도 시간이 많이 지났으니까 앞으로 두 가지가 더 있다는 말씀이죠, 부의장님?

김미경의원
예.

심상금의장
그러면 안내 말씀드리겠습니다. 잠시 휴식을 위해서 군수님에 대한 우리 김미경 부의장님의 보충질문은 잠시 휴식 후 계속해서 진행하겠습니다. 군수님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 14시 20분까지 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
14시07분 정회
14시20분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 군수님에 대한 보충질문을 진행하기에 앞서 군수님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 계속해서 김미경 부의장님 보충질문해 주시기 바랍니다.

김미경의원
예, 군수님. 계속 추가 질문드리도록 하겠습니다. 체육대회 유치에 관한 추가 질문드리겠습니다. 군수님, 체육대회 유치 답변이 매우 긍정적이라 여겨져서 다행이라고 생각하거든요. 스포츠는 군민의 단결과 화합을 유도하고 결속력을 다질 수 있고, 또 우리 군민의 체력증진에도 도움을 주기 때문에 적극 장려해도 과하지 않다고 보는데 그 시설을 이용하여서 유동인구를 늘려 연천군을 알리고, 또 지역경제에 도움이 된다면 금상첨화 아니겠습니까? 답변을 보면 수영장과 볼링장은 이미 계획이 어느 정도 가닥을 잡으셨다고 보여지는데 맞습니까, 군수님?
예, 그러면 강원도 양구군의 예를 한 번 들어보겠습니다. 양구군의 인구가 22,000명 정도 되고요. 그리고 1개 읍과 4개의 면이 있어요. 4개의 면이 있는데 체육부서가 체육진흥과에서 4개 팀과 1개 사업단으로 구성되어 있는데 유치대회를 한 107개 대회를 했어요. 이게 2019년도 통계예요. 이걸로 인해서 지금 유치종목이 22개 종목이고요. 방문자 수가 연 256,000여 명이고요. 18년 대비해서 4,500여 명이 증가했어요. 그리고 경제효과는 총 200억 원 정도의 경제효과를 냈거든요? 대외유치 경제효과가 한 182억, 전지훈련 경제효과가 한 20억 정도 됐어요. 그리고 기타 10개 종목이 있는데 17개 팀이 관내에서 전지훈련을 실시하고 있거든요. 이 자료를 보고… 본의원이 19년 정례회 때 유치를 적극 장려하기 위해서 참고했던 자료예요. 건의를 했는데 정책마련 촉구를 한 적이 있는데 그냥 그걸로 끝을 냈어요. 그거 계속 관심을 갖고 있었는데 군수님, 이렇게 체육시설로 인해서 유치대회를 여는 것도 지역경제 효과가 상당하거든요. 양구 같은 경우를 보면 이 정도 유동인구라고 보면 사람이 늘 북적거릴 것이라고 판단되거든요. 그럼 19년 때 종목인데 지금은 어떻게 달라졌을지 모르겠지만, 적어도 우리군과 종목은 그다지 겹치지 않은 것 같아요. 우리는 수영과 볼링이기 때문에 겹치지 않아서 다행이긴 한데 우리군이 볼링과 수영을 선택한 이유가 있으신지 답변 바라고요. 또 하나 종목을 조금 더 늘릴 의향은 없으신지 군수님 견해를 여쭙니다. 답변 바랍니다.
볼링과 수영이 지역경제에 얼마나 많은 영향을 미칠지 모르겠지만 그래도 1순위가 지금 우리 주민이 원하는 거니까 실행을 하되, 기왕 한다면 예산을 조금 더 투입해서 도 대회나 전국대회를 유치할 정도의 규모를 갖추겠다는 말씀이신 거죠, 군수님?
바람직한 것 같습니다. 어차피 우리 생활체육 위주로 가는 소소한 체육시설 보다는 조금 더 예산을 충당해서 대회를 열 수 있는 그런 구조로 가는 것이 맞습니다. 아직 규모 정도 이런 것은 잡히지 않으셨죠?
그건 추후 또 말씀드리면 되고요. 그러면 또 다른 종목을 좀 더 늘릴 의향은 없으신지? 군수님 의향 어떠십니까?
SOC 말씀하시는 거죠? 지금 말씀하신 장소.
원래 목적에서 지금 맞지 않잖아요. 그리고 우리 연천군에 SOC 들어오면 막 지역경제 활성화 일어나고, 인구 늘어나고 그럴 것이라고 무척 기대했는데 지금 몇 년째 아무것도 안 일어나고 있고 그 좋은 땅 그냥 그렇게 방치되고 있는 상태이지 않습니까? 군수님이 말씀하신 대로 무리하긴 하지만 뺏을 수 있으면 뺏으십시오. 뺏어서 우리 군수님 개인적인 이득을 취하고자 뺏는 것이 아니라 연천군 발전을 위해서 되찾아오겠다는 것 아니십니까? 해주십시오.
예, 해주십시오. 목적에 맞지 않은 거, 먼저 그쪽에서 약속을 어긴 것은 맞습니다. 그렇게 진행해 주시기 바라고요. 본의원은 파크골프 제안을 한번 드리고 싶어요. 물론 축구도 좋습니다. 필요한 거 제안을 드리고 싶은데 그 이유는 이게 지금 우리가 평균 수명이 길어졌지 않았습니까? 평균 수명이 늘어나다 보니까 문화·레저를 즐기는 시기도 그만큼 길고 다양해졌어요. 그리고 두 번째, 파크골프는 남녀노소가 없기 때문에 다양한 층으로부터 호응을 받고 있거든요. 그거는 그만큼 수요자 폭이 넓다는 거예요. 그래서 가능하다고 보고, 그리고 또 세 번째, 저렴한 비용으로 상대가 없어도 혼자 얼마든지 할 수 있다는 장점이 있어요. 이 도구를 가지고, 공을 가지고 하는 것이 대부분 상대가 있어야 하는데 이거만큼은 상대가 없어도 내가 하고 싶을 때 얼마든지 할 수 있어요. 이 골프 같은 경우에도 4명 조인이 되어야 하는데 여기는 그렇지 않거든요. 그래서 다양한 사람들이 맘 편히 저렴한 비용으로 이용 할 수 있다. 그리고 가장 또 매력이 있는 것은 뭐냐? 네 번째인데 세월이 지나서 사업이 하향화 된다고 하더라도, 하락세를 탄다고 하더라도 어떤 시설물이 거창하게 들어서는 종목이 아니기 때문에 그 공간을 가족들 캠핑촌이나 다른 용도로 얼마든지 우회할 수 있는 장점이 있는 점에서 본의원이 제안드리는데 군수님 견해는 어떻습니까?
예, 맞습니다. 우리가 우리 군민들, 4만 이상 되는 군민들에게 생활체육 제공하자고 이렇게 확장하고 다른 거 고민해보고 그럴 필요는 없거든요. 대회 유치를 해서 지역경제에 도움이 되고자 확충도 생각해 보고, 또 다른 곳 유치하려고 생각해 보는 거거든요. 진상리에 확장하는 부분에 대해서는 본의원도 적극 공감합니다. 이제 어디를 해야 될까 고민하고 계시다고 하시니 본의원 견해로 한 군데 추천 잠깐 드리겠습니다.
우리 청산커뮤니티 짓기로 한 그 군부대 장소, 기부 대 양여 장소. 그 장소가 지금 몇만 평 되죠?
예, 그래서 파크골프장이 36홀 이상으로 들어올 수 있는 규모로 본의원은 알고 있거든요. 그래서 그 현장이 유동인구가 어느 정도 접근이 용이한가 확인해보려고 초성리역에서 뒷골목으로 걸어가 봤어요. 5~10분 정도밖에 안 걸려요. 가평에서도 그 역에서 그 정도 거리에 있는 파크골프장이 새벽에 가면 줄을 서 있어서 ‘줄을 서시오’하고 중간에 잘라요. 다 만석이 되었으니까. 그래서 우리 연천군도 그 장소는 접근이 용이하기 때문에 외부인들 불러들이기에는 참 좋은 곳이라고 생각이 듭니다. 우리 연천군 장소 많아요. 알아보면 많이 있는데 일단 외부인들의 접근을 용이하게 만들려면 있는 위치가 정말 접근이 용이한지, 교통이 편리한지. 이 부분을 1순위로 봐야 될 것 같습니다. 자기 차로 온다든가, 관광버스로 온다든가 그러면 10번 오는 거 한 달에 한 번밖에 안 오겠죠. 근데 전철을 타고 삼삼오오 올 수 있다고 하면 매일도 올 수 있거든요. 그래서 그 부분의 비중이 크다고 봅니다. 이게 연천군민을 위한 게 아니고 이걸로 인한 유동인구를 들어오게 하기 위한 목적이라면 교통을 1순위로 봐야 할 것 같습니다. 그리고 군수님도 알고 계시다시피 저희군은 체육시설도 미비하지만, 숙박도 장려해야 할 필요가 있습니다. 숙박업소도 부족한 거 단점입니다. 참으로 갈 길이 멀지요? 해야 할 일은 많은데 지금 돈은 딱 한정되어 있고, 눈에 보이고 참 가슴이 먹먹하실 겁니다. 물론 통일미래센터와 협조체계를 구축하는 방안도 나쁘지는 않지만, 지역경제에 도움이 되기 위해서는 그런 협조체계로 부족함이 있다고 보고요. 우선 다급하니까 궁여지책 방안이라고 사료됩니다. 군수님 생각은 어떠세요? 궁여지책 방안으로 사료되죠?
예, 그래서 하여 숙박업이 활성화되어야 한다고 보는데 협조체계 외의 방안을 강구하고 계신 것이 있으신지 모르겠습니다. 답변 바랍니다.
그럼 그런 재원확보에 대해서는 민간투자로 생각하시는 겁니까?
민간투자로요? 군수님 그 제안도 굉장히 좋습니다. 그런 숙박시설이 있으면 있는 것 자체만으로도 연천군은 홍보에 적극 도움이 되거든요. 그래서 본의원이 하나 제안드리자면 제대군인과 민간인이 함께 하는 휴양지를 유치하거나, 또는 공무원 휴양지 등을 유치해서 객실의 수와 규모에 치중을 두는 목표로 민간투자 유치를 건의드립니다. 군수님이 하고자 하는 유스호스텔도 좋고요. 또 그것이 다가가기가 애로사항이나 어려움이 있다고 하면 우리 지역이 군사보호지역이라는 것을 감안해서 또 그렇게 하심이 어떠실까 싶은데 군수님 견해는 어떻습니까?
예, 저는 이 부분은 군수님이 의지가 확고하다면 반드시 성과를 거두실 것으로 판단하고 군수님 믿습니다.
예, 적극 추진하셔서 성과 거두시기 바라고요. 군 유휴부지 중에 저희 연천군이 꼭 확보해야 될 곳이 한 군데 있는데 그건 나중에 개별적으로 군수님께 단독으로 말씀드리겠습니다. 이 자리에서 말씀드리기에는 좀 어렵습니다. 그래서 단독으로 말씀드리기로 하고요. 모쪼록 연천군이 활기를 띄워 경제가 왕성히 돌아가는 지자체가 되기를 바랍니다, 군수님. 그렇게 만들어주십시오. 충분히 할 수 있으시죠, 군수님?
이 부분은 군수님 전문이라고 저는 믿고 있습니다. 끝으로 생태교란식물과 제초작업 관련 추가 질문드리겠습니다. 우리 연천군은 넓은 면적에 비교해서 생태교란식물뿐만 아니라 잡초도 무성합니다. 군수님께서 파악하신 대로 연천군 전역에 광범위하게 퍼져있는 것은 사실이고요. 특히, 생태교란식물 씨앗이 하천을 통하여 유입되어서 번식을, 하천을 통해서 유입되니까 번식을 걷잡을 수 없음도 제대로 파악하고 계셔요. 그런데 다행히 지금 (사)한탄강지킴이에서 EM 발효액과 소금을 활용해서 친환경 제초제를 사용했더니 효과를 보았다니까 정말 다행입니다. 우리군 생태교란식물 잡초 제거현황 자료를 살펴보니까 환경보호과에서 생태교란 야생식물 제거로 4억 2,733만 원 예산이 집행되었고요. 그 외 10개 부서에서 자료를 보니까 3억 9,240만 원 정도 집행하였고, 또 각 10개 읍·면에서 약 2억 3,300만 원 예산을 집행하였어요. 그래서 생태교란식물 제거와 잡초 제거로 10억 9천만 원. 그니까 약 11억 원 정도의 예산을 지금 집행하고 있는 거예요. 그럼에도 불구하고 그 결과나 성과는 눈에 보이지 않는다고 본의원은 생각하는데 군수님 견해는 어떻습니까?
사실이죠?
전략과 정책이 잘못돼서 그렇다고 보거든요. 본의원이 들은 민원에 의하면 이 주민들이 연천군에서 공무원들이 설렁설렁 일하고 저런 사람들한테 용역을 맡겼으니 연천군이 이 모양이라고 얘기를 많이 합니다. 왜 그러냐면 하나의 오해에서 불러진 일이에요, 그게. 잡초제거를 하는데 설렁설렁 한다고 주민들 불만이 많아요. 그 이유는 예를 들면 환경보호과의 담당은 생태교란식물 제거 담당이잖아요? 그러니까 이제 하러 가시는 분한테 오더를 내릴 것 아닙니까? 이분은 생태교란식물만 제거해야 하니까 가시박, 돼지풀. 이런 것만 제거하고 가는 거예요. 근데 그 옆에 보니까 잡초가 있네. 근데 주민들이 보니까 분명히 와서 제거하고 갔는데 옆에 잡초가 무성하게 있다. 그러니까 ‘이것 봐라? 일을 설렁설렁 하고 가네? 이러니 연천군이 뭐가 돼.’ 이렇게 되는 거예요. 그런 광경을 보고 있는 주민들은 그럼 예산낭비 한다고 하겠죠. 본의원 역시도 그러한 장면만 본다면, 그러한 상황이라면 효과도 성과도 없는 사업이라고 보고 주민들 입장에서는 이런 말이 100% 나올 수밖에 없다고 봅니다. 자, 문화체육은 문화체육 대로 또 별도로 작업을 해요. 관광은 또 관광유적지대로 하고요. 하천은 건설과대로 하고요. 시기도 각각 달라요. 그러다 보니까 여기하고 나면 여기가 무성해지고, 저기 하고 나면 저기가 무성해지고, 동쪽하고 나면 서쪽이 무성해지고, 북쪽하고 나면 남쪽이 무성해지고, 어떨 때는 동서남북 다 무성해지고 이렇게 되는 거예요. 예산은 약 11억이 들어가는데. 그런데 이게 지금 하고 있는 부서나 이런 곳도 꽤 돼요. 맑은물사업소도 하고, 보건의료원, 건설과, 사회복지과, 복지정책과. 뭐 복지정책과는 현충탑 관리하기 때문에 하시는 것 같아요. 관광과, 문화체육과, 환경보호과, 그리고 각 10개 읍·면. 이렇게 되어 있거든요. 그래서 군수님, 본의원이 제안 하나 드리려고 합니다.
지금 이렇게 할 수밖에 없는 이유가 있었기는 한데 본의원이 고민 끝에, 궁여지책 끝에 이런 생각을 해봤어요. 어차피 유적과 관광지, 하천, 도로. 이게 모두 우리 10개 읍·면에 소재되어 있잖아요. 그러면 각 읍·면에, 지금 각 읍·면도 하고 있다는 말입니다. 그럼 이 예산을 그냥 각 읍·면에 편성해서 읍·면에서 알아서 처리하게 하면 성과가 몇 배 효과를 보리라고 봐요. 또한, 미진한 읍·면이 있다고 하면 한눈에 나타나잖아요. 예를 들어서 백학면은 깨끗해. 그런데 왕징은 무성해. 이거 자존심 싸움이거든요. 그러다 보면 서둘러서 하게 된단 말입니다. 그리고 마을 주민도 내가 여기에 살면서 우리 지역에 잡초 담당을 우리 지역에서 하기로 했는데 우리 지역에 잡초가 잘 안 된다? 그럼 농사지으시는 분이 주변에 잡초 알아서 스스로 할 것이라고 봅니다. 내 지역의 일로서 스스로 책임을 갖고 움직이는 모습을 보면서 얻어지는 효과는 클 거라고 보는데 군수님 견해는 어떠십니까?
예, 맞습니다. 군수님 애정을 가지고 할 겁니다. 우리가 용역을 주고 다른데 해서 1위라는 성과를 거둘 거면 우리가 각 읍·면에 맡겨서 주민과 협력해서 또 군수님 아시다시피 단체, 또 군인, 부대. 이렇게 참여해서 하게 된다고 그러면 10배의 효과를 거둘 것이라고 봅니다. 예산절감도 할 수 있다고 봅니다. 생태교란식물 제거는 때가 있거든요, 군수님. 때를 놓치게 되면 더 어려워져요. 특히 씨가 떨어지고 난 뒤에 제거하면 그 씨가 땅속으로 들어가고 다음에 또 무성하게 나는데 효과가 없다고 봅니다. 그 시기 놓치지 않고 이제 진행하는 게 효과를 극대화시킬 수 있으니까 시기 잘 맞춰서 적절하게 진행하여 주시고요. 연천을 방문하는 방문객에게 연천군이 정돈되어 있고 쾌적한 환경을 제공하려면, 그래서 밖에 나가서 연천군에 가면 정말 쾌적하고 깨끗하고 정리정돈 되어 있다는 홍보가 되게 하려면 잡초제거 무시할 수 없는 작업이라고 판단됩니다. 그래서 제안드렸습니다. 군수님, 긍정적으로 봐주시고 한번 심도 있게 검토해 보셔서 우리 연천군에 이런 유해식물도 없고, 그리고 잡초도 없이 깨끗한 이런 연천군이 되기를 바라겠습니다.
무리가 없다면 실행 당부드리겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다. 군수님, 수고 많으셨습니다.

심상금의장
더 보충질의 하실 의원 계십니까? ( 박영철 의원 거수) 박영철 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.

박영철의원
박영철 의원입니다. 오전에 이어 오후까지 장시간 동안 수고가 너무 많으십니다. 우리 김미경 부의장님이 보충질의 한 부분에 대해서 두 가지만 더 추가로 보충질의드리겠습니다. 먼저 인구소멸대응기금 공모사업과 관련해서 질문드리면요. 우리 연천군이 E등급 받으셨다고 아까 말씀하셨고, 몇 가지 피할 수 없는 조건 때문에 E등급을 받지 않았나. 이렇게 예상하셨어요. 그럼 이게 매년 1조씩 10년간 10조의 예산을 가지고 공모사업을 진행을 국가에서 하는데 그럼 이 조건이 10년 동안 계속 유지가 된다고 보십니까?
그러면 2~3년간은 그 조건은 유지가 된다고 봐야겠네요?
예, 우리가 처음 공모사업을 통해서 E등급을 받았는데 물론 A등급, B등급 받으면 좋겠지만 현실적으로는 불가능한 부분이 있다고 본의원도 생각을 합니다. 하지만 우리가 노력하면 더 많은 계단을 오를 수 있다는 것을 우리가 항상 머릿속에 염두에 두고 우리 공직자 여러분께서 최선을 다해 주시면 한 등급씩 올라가는 것만 해도 많은 성과를 내는 것이나 다름없으니까 앞으로 매년 1년에 한 번씩 공모사업이 진행되는 것으로 알고 있는데 만반의 준비를 해서 한 등급씩 차근차근 올라갈 수 있는 그런 자세를 좀 가지면 감사하겠습니다.
한 가지 더 추가질문을 드리면 의료원과 관련된 질문을 추가로 드리겠습니다. 아까 입원실과 응급실을 위주로 조직과 형평에 관련된 그런 부분들을 질문을 하셨는데 본의원은 외래와 관련된 질문을 드리겠습니다. 우리 외래가 8개 과가 있죠? 지금 운영되고 있죠?
예, 8개 과에 근무하시는 분이 전부 간호사로 구성되어 있는 것으로 알고 있어요. 과거에 간호조무사 제도가 있을 때는 간호조무사님들이 근무를 했는데 코로나19로 인해서 간호사 확충이 많이 되는 바람에 인력을 지금 8개 과에 전부 한 분씩 배치해서 지금 간호사가 근무를 하고 있죠? 그런데 그 간호사님들은 급이 팀장까지 승진하게 되어 있어요. 6급, 7급, 8급, 9급. 이런 식으로. 그러면 외래에 간호사가 근무하는 부분의 업무는 단순한 업무거든요. 그 열을 체크하고, 안내를 하고, 차트를 정리하고 그런 정도의 단순한 그런 업무인데 우리 팀장급 되시는 분들도 계신 걸로 알고 있습니다. 그분들이 거기서 그 업무를 본다는 것은 예산낭비라고 본의원은 생각해요. 그래서 그런 것들을 지금 그분들을 그만두게 할 수는 없는 거죠? 그래서 자연감소를 통해서 계약직으로 전부 전면 교체를 해야 한다고 봅니다. 우리 연천군 예산도 적은 그런 시·군에서 너무 무분별하게 근무가 편성이 되어서 그냥 헛된 돈으로 많이 나가는 부분들이 많이 있습니다. 그리고 의료원이 더군다나 적자 운영되는 기관 아닙니까? 그래서 앞으로 자연감소가 있으면 그런 부분을 계약직으로 채우고 더 보충하지 않는 그런 생각을 갖고 있는데 어떻게 생각하십니까, 군수님?
우리 6급 간호사 직렬에 있는 분들이 외래에서 그런 단순 업무를 본다는 것은 남들이 알면 웃을 일이거든요. 그래서 그분들 한 분이면 이제 계약직 두 분 정도는 쓸 수 있는 정도의 보수가 됩니다. 그래서 앞으로 군수님께서 공감도 하시니 앞으로 자연감소가 발생되면 꼭 그렇게 추진해 주시기 바랍니다.
그리고 한 가지 더 말씀을 드리면 우리 보건의료원이 진료카드가 없는 걸로 알고 있어요. 환자가 내방했을 때 기장대에서 전부 수기로 진료신청서를 작성해서 접수창구에다가 제출하고 진료를 받는 걸로 알고 있습니다. 그런데 우리 지역에는 거의 대부분의 환자들이 어르신들로 구성이 되어 있습니다. 그러면 우리 어르신들이 기장대에서 그 진료신청서를 작성하는 것이 우리 젊은 사람하고는 좀 다르죠. 손도 불편하고 주소와 주민등록번호와 이름과 전화번호 이런 것들을 기재해야 하는데 많이 불편을 호소하는 분들이 많이 계십니다. 그래서 우리가 진료카드를 발급해서 그거를 그 어르신들한테, 내방하는 환자들한테 전부 나눠드리면 진료카드만 가지고 가면 의료원에 접수하면 나의 모든 정보가 다 나오게 돼 있거든요. 우리가 큰 병원에 가면 그런 시스템이 되어 있는데 우리 연천군 보건의료원은 그런 제도가 아직 없는 걸로 알고 있어요. 거기에 대해서 군수님의 견해를 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
그리고 한 가지 더 추가적으로 질의드리면 지금 우리가 외래에서 진료를 8개 과가 있는 중에서 한 환자가 2개 과를 볼 수도 있고, 1개 과를 볼 수도 있고, 3개 과를 볼 수도 있죠? 그러면 내 과에 가서 진료를 받으면서 닥터의 처방전을 받습니다. 그러면 산부인과에서 또 처방전을 받겠죠? 두 군데의 진료를 할 경우에는. 그러면 약이 겹칠 수가 있다는 거죠. 그래서 의료통합시스템이 필요하다는 겁니다. 그걸 차트화해서 전산에 다 입력되어서 ‘ 박영철 ’ 하면 이분이 우리 보건의료원에서 어떠 어떠한 약을 산부인과에서 처방받았고, 내과에서는 ‘아, 그러면 겹치지 않는 약을 처방을 해야겠구나.’ 이런 부분들도 상당히 중요하다고 생각합니다. 같은 약을 두 알씩 먹을 수가 있다는 거죠. 그럼 약물 오남용이죠. 그런 부분들도 우리가 시스템을 통해서, 진료카드를 통해서 같이 이룰 수가 있다는 것입니다. 그래서 어르신들 특히, 과다복용 하는 그런 사례가 있을 수 있다는 거죠. 그러면 건강에 더 악화되는 부분들도 있고 그래서 진료카드를 도입을 하실 때 같이 그런 통합시스템을 할 수 있는지. 그런 것까지 같이 검토해 주시면 감사하겠습니다.
우리 부의장님의 추가 질문은 그 정도로 마치고요. 시간이 많이 지나서 이제 포인트만 간단간단하게 추가 질문드리겠습니다. 지난번 지방선거 때 우리 군수님께서 이제 군남, 미산, 왕징 쪽에 임진강 유역 종합개발계획과 관련된…,

심상금의장
박영철 의원님, 혹시 의원님 거 추가 질문하시는 건가요? 그거는 조금 잠시 후에.

박영철의원
예.

심상금의장
김미경 부의장님에 대한 보충질문하실 의원 계십니까? 예, 더 보충질문하실 의원이 안 계시면 김미경 부의장님의 첫 번째 질문인 예산 및 인구유입 정책 관련, 두 번째 질문인 체육대회 유치 활성화 및 체육 인프라 조성 관련, 세 번째 질문인 보건의료원 활성화 관련, 네 번째 질문인 생태교란식물과 제초작업 관련하여 보충질문을 마치겠습니다. 안내 말씀드리겠습니다. 지금 2층 방청석에 마련된 기자석에는 경기도민일보, 연천신문 언론인 분들이 계십니다. 의정활동에 깊은 관심과 성원을 보내주셔서 의회를 대표해서 감사드립니다. 다음은 박영철 의원님의 첫 번째 질문인 군수 공약사항 및 임진강 유역 종합개발 추진 관련, 두 번째 질문인 주요 관광지 인프라 조성 관련, 세 번째 질문인 한탄강 주상절리길 조성 관련, 네 번째 질문인 연천읍 시장마을 주거환경 개선 관련, 다섯 번째 질문인 장난감도서관 및 장애전담 어린이집 관련, 여섯 번째 질문인 조류박물관 건립 관련 주 질문자이신 박영철 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

박영철의원
박영철 의원입니다. 계속 이어서 질문드리면요. 지난 지방선거 때 우리 군수님께서 군남, 미산, 왕징 쪽으로 공약을 한 사항이 있으십니다. 임진강 유역 종합개발계획입니다. 우리 군남, 미산, 왕징 지역의 핵심공약 중에 하나인 걸로 그때 당시에는 알고 있었습니다. 군수님의 공약사항 중에 4개 분야에 60개 공약사업에는 제외되어있는 것으로 알고 있고요. 중장기 사업으로 어저께 사업으로 분류된 것을 알게 되었습니다. 본의원이 생각하기에는 사실상 포기한 사업이 아닌가 이렇게 생각이 드는데 군수님의 답변 좀 부탁드리겠습니다.
본의원이 군정질문 자료를 집행부로 드렸습니다. 그런데 임진강 유역 종합개발계획과 관련된 군수님의 공약에 대해서 전혀 모르고 있는 것입니다. 그래서 제가, 본의원이 현수막 사진을 보내드렸습니다. 의회사무과로. 주민들로부터 제공받았고, 그때 당시에 군수님께서 거리에 현수막 거신 그 사진을 제출한 바 있습니다. 그래서 본의원은 우리 군수님을 의심하는 것은 아니지만 이게 선거 때만 활용하고 그냥 포기한 그런 상태가 아닌가 의심할 수밖에 없었고, 오늘 다행히 포기할 수 없는 사업이라고 말씀하셨습니다. 반드시 꼭 지켜주시고 그때 당시에 본의원도 현수막을 군수님이 임진강 유역개발과 관련된 공약을 거실 때 같이 저도 걸었어요. 왜냐? 일관성이 있어야 되고 주민들로부터 신뢰성을 주기 위해서 같이 공약을, 현수막을 건 그런 기억이 있습니다. 그래서 다행히 군수님께서 포기할 수 없는 공약이라고 하시니 한번 믿고 지켜보겠습니다. 군수님, 늘 임진강과 관련해서 관심 좀 가져주시고 그쪽 주민들한테도 많은 홍보를 기회가 나실 때마다 해주셔야 될 것 같습니다. 전혀 모르고 계시고 포기한 걸로 알고 계십니다. 많은 우리 주민들이.
예, 감사합니다. 임진강 유역 종합개발계획은 군수님의 말씀을 전적으로 동감하며 그렇게 잘 추진될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 두 번째 추가 질문을 말씀드리면 임진강 삼거리부터 진상리 구간의 개방과 관련된 추가 질의입니다. 우리가 과거에는 임진강 수난사고가 있기 전에는 많은 관광객이 찾고 진짜 야간에도 떠들썩했었죠, 한때는. 그런데 지금은 2010년도인가요? 2009년도부터죠. 그때 사고로 인해서 6명이 목숨을 잃고 그 이후로는 아마 임진강이 심하게 통제가 되고 해서 지역주민조차도 들어갈 수가 없는 그런 곳이 됐습니다. 그래서 지금도 지역주민들이 그때를 그리워하며, 그때의 지역상권을 그리워하며 많은 얘기들을 하고 있습니다. 우리가 임진강의 안전 문제나 쓰레기 문제나 이런 것도 걱정이 되지만 그래도 사람이 상권이 살고 주민이 사는 것이 먼저가 아니냐. 그런 차원에서 우리가 삼거리부터 진상리까지의 구간. 그다음에 계절별로 우기철을 제외한 다소 안전한 계절의 기간. 이런 것을 잘 구별해서 계절별, 기간별로 개방을 하여 지역경제에 도움이 될 수 있도록 그렇게 하는 방안들을 많이 주민들이 말씀하십니다. 우리 군수님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
예, 우리나라의 어느 국가하천이나 지방하천이 되었든 안전과 쓰레기와 이런 것들은 다 공통적으로 존재하는 그런 사항들이죠. 특별히 임진강만 북한의 황강댐 때문에 조금 불이익을 받는 부분이 좀 있습니다. 하지만 우기철인 여름을 제외하고는 그다지 위험하다고 생각하지는 않습니다. 그래서 군수님도 지금 언급하셨지만 여름철, 우기철 그런 계절만 빼고 개방을 하는 것은 큰 무리가 없다고 생각하며 또 환경부에서도 큰 무리가 없을 거라고 생각합니다. 그래서 우리가 그런 부분에 대해서 좀 적극적으로 대처를 하고 설득을 하면 우리 지역경제에 많은 도움이 되지 않을까 생각이 돼서 군수님께 질문을 드렸는데 우리 지역주민들이 매일 만날 때마다 임진강 개방과 관련된 질문을 많이 합니다. 그래서 참 제가 답변하기도, 맨날 같은 답변을 하기도 그렇고 우리 행정에서 많이 신경을 쓰셔서 내년부터라도 가시적인 그런 결과가 나올 수 있도록 환경부를 한번 방문하셔서 준비를 한번 해보시면 감사드리겠습니다.
세 번째 질문드리겠습니다. 임진강 주상절리 관광센터에 대해서 질문드리겠습니다. 우리 관광센터를 동이리에다가 주상절리 앞에다 건립 장소로 선정해서 추진 중에 있습니다. 사업비가 한 150억 원 정도 됩니다. 관광센터 건립의 필요성에 대해서는 인정합니다. 현장도 우리 의원님들하고 가서 확인해 봤고 개인적으로도 몇 번 가서 더 살펴보았습니다. 그런데 관광센터로 하기에는 장소가 그 현재 예정부지로서는 조금 답답한 부분이 있습니다. 거기가 지형이 좀 낮은 지대에 위치해 있고, 굳이 거기다가 3층짜리 건물을 지어서 그 경관이 더 화려하게 보이는 것도 아닐 것 같고, 지대를 조금 높은 곳으로 옮겨서 건립을 하면 어떤가. 그러한 전곡 쪽 남계리 벌판까지 쫙 시야에 들어오면서 가슴이 탁 트이는 그런 절경을 볼 수가 있는 그런 곳으로 조금 이동해서 부지를 확정하면 어떤가 하는 그런 생각을 갈 때마다 합니다. 군수님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
지금 토지보상이 시작 안 된 걸로 알고 있고요. 지금 위치가 거기다가 건립한다고 해도 그 앞에 주상절리밖에 보이지 않는 그런 높이입니다. 그래서 우리 건물은 잘 아시지만 한번 지어 놓으면 옮길 수가 없는 것입니다. 그래서 우리가 더 고민을 하고 조금 그 뒤쪽으로, 지대가 높은 쪽으로 옮겨도 가능한 부분이 있지 않나 그런 생각을 현장에 가 보면 합니다. 그래서 조금 더 부지를 확인해 보시고 검토해 보실 생각은 없으신지 답변 주시고요. 그게 만약에 불가피하다면 다른 방안을 검토해야 한다고 생각해요. 그 자리에 건물을 앉혀서 두고두고 후회할 수도 있다는 거죠. 그래서 그런 제안을 한번 드려봅니다. 군수님 한번 검토 다시 한번 해보시기 바랍니다.
다음 질문으로 한탄강 주상절리 장탄리~궁평리 구간 조성사업 관련해서 질문드리겠습니다. 한탄강 주상절리 장탄리~궁평리 조성사업은 사업비가 105억으로 지금 투자되는 걸로 나와 있습니다. 주상절리를 우리 의회에서도 의원님들과 같이 방문도 했고, 또 철원도 순담계곡 잔도길도 현장답사를 해봤고, 여기도 제가 개인적으로 2번씩이나 가봤습니다. 그리고 평상시에도 가끔 갈 기회가 있어서 가봅니다. 그런데 여름철에는 물 양이 우기철이라 많아서 냄새 같은 게 안 나고 물도 웬만큼 맑은 편이죠. 하지만 봄이나 갈수기 이런 때에는 물이 검푸른색이 납니다. 그리고 냄새도 나고요. 그런데다가 잔도길을 만들고 105억씩 투자해서 관광객을 오게 할 수 있다는 것이 신기할 정도로 참 말이 안 된다고 생각합니다. 그리고 거기 접근성도 없습니다. 주차공간도 없을뿐더러 또 편의시설도 없죠. 그런 공간에다가 105억을 투자를 해서 잔도길 사업을 한다는 것은 본의원으로서는 조금 불합리하고 사업의 타당성, 경제성으로 보았을 때는 다른 대체사업을 해야 하지 않나. 그렇게 생각하는데 군수님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
군수님, 지금 답변 주신 것은 주차공간 이런 문제는 처음 들어보는 답변이고요. 우리 현장답사 갔을 때의 그 상황과는 조금 달라진 것 같네요? 이 사항은 집행부로부터 다시 보고를 받고 정리하는 것으로 하겠습니다.
다음은 DMZ 피스브릭 하우스 사업과 관련된 질문을 드리겠습니다. 피스브릭 사업은 115억 원이 투자되는 사업입니다. 지역특성에 맞는 문화예술을 기반으로 해서 지역경제를 활성화하고자 사업을 계획하고 조성 중에 있습니다. 과거의 폐벽돌 공장을 활용해서 문화복합공간을 조성하겠다는 사업인데 당초의 사업목적과 조금 안 맞는 부분이 있고 사업장소 선정에서도 조금 문제가 있다고 생각이 들어요. 이것을 계속 추진을 할 것인지, 축소를 할 것인지 군수님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
그 현장에 여러 차례 군수님께서 방문을 하셨기 때문에 사정을 잘 알고 계시리라 생각합니다. 거기에 가보면 외부에 과거에 벽돌로 건축을 하고 오랜 세월이 지나서 거의 균열이 심하게 가있고, 거의 다 헐어야 될 그런 상황인데 궁여지책으로 그냥 외부의 마감재를 더 덧대어서 피스브릭 하우스를 조성하겠다고 하는 그런 구상입니다, 지금. 그러면 의회에서 반대의견도 좀 있고 한다고 해서 그렇게 궁여지책으로 만들어서 그거를 활용한다고 하면 내부에서는 어떻게 예술적으로 보여질지 모르겠지만, 밖에만 새로 건축하는 겁니다. 가마 쌓기로 해서 건축하는 건데 내부에 균열이 심하게 가고, 무너질 것 같고. 그런 것들을 그냥 방치하고 그냥 그거를 갖고 계속 운영을 10년이고, 20년이고 운영을 해야 하는데 나중에 더 막대한 비용이 들어가서 허물 수도 있고 다시 건축할 수도 있는 그런 사태가 올 수도 있다고 본의원은 생각합니다. 그런 위험한 부분들을 한번 검토는 해보셨는지요?
다시 한번 그 현장을 최종적으로 가보겠지만, 그 피스브릭 조성사업 본 건물 외에도 주변 정리가 안 되어 있습니다. 진입로 문제이며, 본의원이 볼 때는 그 사업비가 무한정 들어간다고 생각합니다. 거기에 지금 105억 가지고, 131억인가요? 그거 가지고 사업을 마무리할 수 있는 그런 여건의 상황이 아닌 것 같습니다. 그래서 의회에서 다시 한번 논의해야 할 것 같고, 우리 군수님께서도 현장을 다시 가보시고 종합적으로 판단을 다시 한번 검토해 보셨으면 좋겠습니다.
다음 질문으로서 장난감도서관과 관련된 질문을 추가 질의드리겠습니다. 우리 전곡종합복지관에 가면 3층에 장난감도서관이 있습니다. 군수님 가보셨나요?
거기가 우리 관내 어린이집에서 많이 이용을 하고 있는데 주로 영아 쪽의 친구들이 많이 가죠? 이제 만3세 미만. 그러니까 그냥 부르는 나이로 4세까지 많이 이용을 합니다. 왜 4세까지 이용하냐면 놀잇감도 연령별로 전부 다르죠, 놀잇감이. 4세 이하의 친구들의 장난감이 있고, 5~7세 아이들에게 적합한 그런 장난감이 따로 또 있죠. 그래도 거기는 주로, 물론 5~7세 친구들 것도 부분적으로 있지만 주로 4세 미만 쪽의 어린이용 그런 장난감이 구성되어 있습니다. 제가 거기 자주 갑니다. 자주 가는데 갈 때마다 그런 좀 5~7세들을 위한 공간이 좀 필요하다는 생각을 하게 되는데 우리 5~7세 친구들도 일부는 오지만 거의 안 가죠, 왜? 자기 수준에 안 맞으니까 가봐야 흥미는 없는 거죠, 그 친구들은. 그래서 주로 영아 쪽에 있는 친구들이 가서 활동을 하고, 이용을 하고 오죠. 그래서 그 공간도 그렇게 넉넉하게 넓거나 또 다양하게 구성이 되어 있지는 않아요. 그래서 우리가 그걸 다목적 놀이공간으로 거기에서 벗어나서 지금 우리가 동네별로… 게이트볼이나 탁구장이나 배드민턴장이나 동네별로 있지 않습니까? 근데 우리 영아, 유아 친구들에 대해서는 관심이 전혀 없어요, 전부 다. 관심 갖고 있는 분들이 없습니다. 그 친구들이 뭐 해달라고 군수님께 건의를 합니까, 의원님들한테 건의를 하겠습니까? 그냥 어른들의 처분만 볼 수밖에 없는 거죠, 우리 어린 친구들은. 그러다 보니까 관심밖에 있는 겁니다, 모두 다. 그래서 본의원은 우리 연천군에 거주하고 있는 0세부터 초등학생까지의 다목적 놀이공간이 필요하다고 생각합니다. 그래서 그 종합복지관에서 벗어나서 조립식도 관계없죠. 비용을 굳이 많이 들여서 이렇게 멋지게 잘 지을 필요는 없다고 생각해요. 그래서 조용한 곳에다가 널찍하게 우리 연천군의 모든 어린이들이 다 이용하고 신체활동까지 할 수 있는 그런 공간을 마련하고 싶습니다. 군수님의 견해 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
우리 연천군에 거주하고 있는 영유아를 비롯한 초등학교 학생들의 놀 공간이 사실 없습니다. 그래서 주로 동두천, 의정부, 파주까지 이렇게 나가죠. 지역경제에도 많은 손해가 되는 겁니다, 우리 연천군에서는. 그분들 나가면 거기서 다 점심 해결해야 하고, 저녁 해결해야 하고 나가서 해결할 수밖에 없죠. 그래서 그런 부분 측면도 있고 또 우리 어린 친구들이 말 못한다고 이렇게 어른들이 방치하고 하는 부분에 이유가 있지 않습니까? 군수님도 잘 아시지만 아까 말씀드린 바와 같이 그 친구들이 뭔 말을 합니까? 그분들이 아마 3~4천 명 되는 친구들이 유권자라고 생각해보면 아마 벌써 만들어졌을 거예요. 그런 측면에서 보면 우리 어른들의 그런 관심 없이 오랜 세월 그냥 방치해둔거나 다름없습니다. 그래서 하루빨리 군수님께서 좀 속히 검토해 주시면 감사드리겠습니다.
마지막으로 한 가지만 더 질문드리겠습니다. 야생 조류박물관 건립과 관련된 질문입니다. 우리 경기북부연구원에서 군수님께 조류박물관에 관련된 그런 제안서를 받아보셨죠?
그런데 여기에 답변내용을 쭉 검토를 해보면 뭐 결국은 안 된다는 거고, 부적합하다는 건데 이것을 어떤 식으로 검토했는지, 또 제안한 사람한테 설명을 들어본 적이 있는지 그런 게 궁금합니다. 제안하신 분도 있고, 또 윤무부 박사님은 우리 세계적으로 권위 있는 조류학 박사님이신데 제안을 하고 우리 집행부에서 그분들을 불러서 조류박물관의 취지나 경제효과나 이런 그분들의 생각하는 의견들을 들어본 적이 있습니까?
지금 전국적으로 보면 거제시, 안산시, 경주시, 서산시, 신안군. 이 5개 시·군에서 윤무부 박사의 이름, 유명하신 이름과 가치로 해서 조류박물관을 건립하려고 유치전쟁을 벌이고 있습니다. 거제시는 윤무부 교수의 고향이고, 안산시는 반월공단으로 환경의 이미지를 제고하고자 조류박물관을 유치하려고 하고, 경주시도 마찬가지로 안압지에 있는 신라 때 화조원을 현대적 감각으로 경주 버드파크로 작년 9월에 개장했어요. 이어서 세계조류박물관까지 건립하려고 계획하고 있고, 서산시도 천수만을 중심으로 철새 버드랜드와 야생조류생태관을 건립하려고 계획 중에 있고, 신안군도 흑새 철새박물관과 야생조류 저지대 댐 조성을 추진하고 있어요. 근데 이 5개 시의 공통점이 윤무부 박사를 모시고 추진하고자 합니다. 근데 윤무부 박사님은 승인을 안 해요. 오케이를 안 합니다. 오로지 연천입니다, 그분은. 연천 아니면 자기는 고향 아니라 어디가 되어도 같이 할 수 없다는 그런 주관적인 생각을 갖고 계십니다. 왜 연천이냐? 연천만한 데가 환경적으로 없답니다. DMZ를 접하고 있고, 임진강을 접하고 있고, 새의 종류도 풍부하고 우리나라의 천연기념물이 20종이 있는데 그중에서 반이 넘는 11종이 연천군에서 서식하고 있답니다. 그래서 윤무부 박사의 말씀은 다른 시·군에서 얼마를 투자한다고 해도 눈에, 귀에 들어오지 않는 분입니다. 그래서 이 부분에 대해서 조금 더 심도 있게 검토하고 한번 추진하면 감사하겠고요. 또 한 가지 추가로 더 말씀을 드리면 우리가 중면 삼곶리에 연강 갤러리가 있습니다. 우리가 전방에는 답변에도 나와 있지만 건물행위를 할 수가 없고, 여러 가지 제한적인 부분들이 많이 있습니다. 그래서 연강 갤러리를 리모델링 해서 비용도 최소화하고, 여러 가지 제한된 그런 부분들도 해결할 수 있고, 그래서 속도도 빠르고 예산도 적게 절감하여서 박물관을 건립할 수 있고. 그런 부분 측면이 있다고 생각해요. 그거를 한번 무작정 반대 아닌 반대나 그런 쪽으로 생각보다는 조금 더 전향적으로 생각하셔서 직접 윤무부 교수를 초정해서 왜 연천에 조류박물관이 있어야 되는지, 지역경제 효과는 얼마나 좋아지는지 그런 것들도 다 같이 고견을 한번 들어보는 시간이 있었으면 좋겠습니다. 군수님, 어떻게 생각하십니까?
순천만 국가정원이 있죠? 아까 군수님도 언급을 하셨는데 순천만 국가정원이 당초에 공직자 여러분들은 골재채취 허가를 해줘서 재정수입을 생각했던 곳이죠. 그런데 한 분의 정치인이 반대하기 시작하고, 주민들을 설득하고, 집행부를 설득해서 순천만 국가정원을 이루어 냈죠. 불가능은 없는 겁니다. 누가 그런 생각을 했겠습니까? 우리 연천지역에 세계적으로 권위 있는 조류학자 윤무부 교수를 통해서 우리 지역의 경제가 살아나고, 많은 관광객이 찾아오고 그러면 더할 나위 없는 겁니다. 반드시 윤무부 교수를 직접 초청해서 여러 가지 다각적으로 검토를 한 번 해볼 필요성은 있다고 본의원은 생각합니다. 군수님, 그렇게 한번 추진해보시고 결과는 나중에, 안 되더라도 나중에 검토해 보시면 좋을 것 같습니다. 이상으로 질의 마치겠습니다. 감사합니다, 장시간 동안.

심상금의장
더 보충질의하실 의원 계십니까? 더 보충하실 의원이 안 계시면 박영철 의원님의 첫 번째 질문인 군수 공약사항 및 임진강 유역 종합개발 추진 관련, 두 번째 질문인 주요 관광지 인프라 조성 관련, 세 번째 질문인 한탄강 주상절리길 조성 관련, 네 번째 질문인 연천읍 시장마을 주거환경 개선 관련, 다섯 번째 질문인 장난감도서관 및 장애전담 어린이집 관련, 여섯 번째 질문인 조류박물관 건립 관련하여 보충질문을 마치겠습니다. 안내 말씀드리겠습니다. 군수님에 대한 보충질문은 잠시 휴식 후 계속해서 진행하겠습니다. 군수님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 16시까지 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
15시45분 정회
16시00분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 군수님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 다음은 박양희 의원님의 첫 번째 질문인 관광자원 및 축제 관련, 두 번째 질문인 청년 일자리 정책 관련, 세 번째 질문인 민간투자유치 관련하여 주 질문자이신 박양희 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.

박양희의원
예, 박양희 의원입니다. 오전부터 장시간 군수님 너무 수고가 많으십니다. 본의원의 질문에 대해서 서면으로 충분하게 답변해 주셔서 정말 감사합니다. 간단히 여쭙겠습니다. 제가 축제에 관해서 질의를 드렸는데요. 축제를 줄이자는 것이 아니라 이게 축제가 연천군의 축제가 14개가 있습니다. 올해만 해도 14개의 행사를 했는데 겹치는 축제가 많으니까 이거를 묶어서 2개, 3개 이렇게 하면 예산도 많이 절감되고 또 이 기간을 이틀 할 것을 3일, 4일 해서 기간을 연장해서 하면 손님들도 많이 유치할 수 있고, 또 더 많은 볼거리, 살거리, 즐길거리가 있을 것 같아서 그 점에 대해서 군수님의 답변을 듣고 싶습니다.
예, 유료화하는 방안에 대해서는 뭐 저희가 판매 축제하는 거. 특산물 축제나 고려인삼 축제나 이런 것은 유료화하면 안 될 것 같고요.
예, 저희가 진짜 즐기고 놀고 할 수 있는 그런 것을 가지고 유료화하면 앞으로도 좋을 것 같은데 유료화를 해서 외부인들이 연천군에 와서 축제를 즐기는데 이거 물론 여기 지역화폐를 사용한다고 하지만 돈 5천 원 내고 왔는데, 만 원 내고 왔는데 거기에 대한 실망감은 없어야 될 것이라고 생각합니다. 그 점에 대해서도 잘 방안해 주시기 바라고요. 그리고 또 한 가지는 연천큐브에 대해서 말씀드리고 싶습니다. 이거 군수님도 갔었고 저희도 갔었지만 다들 안타깝게 생각하잖아요? 그리고 군수님 말씀에는 내년 3월에 다시 개장할 거라고 말씀을 하셨는데 거기에 대한 방안이나 내년 3월에도 연천군에 청년들이 큐브에 안 들어온다면 이거 또 더 기간을 끌어야 되고, 그러다 보면 이 건물이 노후화되고 이럴 거 아닙니까? 거기에 대한 방안 좀 말씀해 주시죠.
그 6명의 청년들이 경기도에서 오는 거잖아요?
연천군에서도 큐브를 사용하려면 청년센터라든지, 아니면 청소년수련관, 아니면 중·고등학교. 이렇게 다방면으로 교육청을 이용해서 방안을 해보시는 건 어떠신지요?
예, 그거 너무 아까운 공간이고 다 보는 사람마다 아깝다고 말을 하니까 너무 안타깝고요. 민간투자유치 관련해서 아까도 군수님이 말씀하셨지만, 연강포레스트 사업이나 무비월드 사업이나 이거 너무… 물론 군수님도 어쩔 수 없는 사업이지만 아까 말씀하셨듯이 계약하셨을 때 그 계약기간 이후에 거기에 대한 책임은 민간투자자가 책임질 수 있도록 계약 당시에 그걸 확고하게 하시면 어떨까요?
2027년까지?
민간투자유치를 하려면 군에서도, 관에서도 민자가 들어오면 어느 정도 확고하게 도와줄 수 있는 그런 것도 보여주고, 또 이 사람들이 못하면 여기서 끊는다는 그런 확고함이 있어야 된다고 생각합니다.
거기에 대해서 군수님 힘 좀 써주시고요. 오늘 다른 의원님들 너무 질의답변 잘해주셔서 장시간 고생 많으셨고요. YES, 연천 군수님답게 모든 대답을 YES라고 해주셔서 감사합니다. 오늘 수고 많으셨습니다.
이상입니다.

심상금의장
예, 더 보충질문하실 의원 계십니까? 더 보충질문하실 의원이 안 계시면 박양희 의원님의 첫 번째 질문인 관광자원 및 축제 관련, 두 번째 질문인 청년 일자리 정책 관련, 세 번째 질문인 민간투자유치 관련하여 보충질문을 마치겠습니다. 다음은 박운서 의원님의 첫 번째 질문인 농민회관 건립 관련, 두 번째 질문인 화장장 건립 관련하여 주 질문자이신 박운서 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
「없습니다.」 하는 의원 있음

박운서의원
예, 박운서 군의원입니다. 군수님 긴 시간 정말 감사드립니다. 농민회관 관련해서 연천군 농민들이 상당한 기대를 갖고 있습니다. 답변해 주신대로 2023년도인 내년에 실행예산을 확보하셔 가지고 꼭 2025년에 준공 목표로 추진 잘 부탁드리겠습니다.
다음 화장장 관련해서 말씀드리겠습니다. 저희가 지금 화장장 답변 내용 잘 봤습니다. 연천 공동형 종합 화장장사시설로 건립 기본계획을 수립하신 건가요, 지금요?
장사시설 건립 추진자문위원회 하셔 가지고 관련해서 양주시에서도 관심을 많이 가지고 있더라고요. 모 시의원도 전화가 왔고 다른 시·군도 지금 준비를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 전에는 혐오시설이라서 많이 반대를 했지만, 연천군도 각 읍·면에서 관심 있는 읍·면도 있고, 관련해서 다른 시·군하고 좀 차별화되게 저희 연천군에서 추진하시는 유치방안이 있으시면 말씀해주시면 감사하겠습니다.
예, 군수님의 강한 추진력으로 꼭 우리 연천군에 유치되도록 추진해 주시기 바랍니다.
이상입니다.

심상금의장
더 보충질문하실 의원 계십니까? 더 보충하실 의원이 안 계시면 박운서 의원님의 첫 번째 질문인 농민회관 건립 관련, 두 번째 질문인 화장장 건립 관련하여 보충질문을 마치겠습니다. 다음은 윤재구 의원님의 첫 번째 질문인 경원선 전철 관련, 두 번째 질문인 지역화폐 지원금 관련, 세 번째 질문인 폐기물 관련하여 주 질문자이신 윤재구 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
「없습니다.」 하는 의원 있음

윤재구의원
안녕하십니까? 윤재구 의원입니다. 먼저 첫 번째 질의 드리겠습니다. 동두천~연천 전철 건설사업은 국가철도공단 제7차 철도건설사업 실시계획 변경으로 사업기간은 2014년 10월 31일을 착공으로 하여 24년 12월 31일 준공으로 총사업비가 5,314억에 달하며, 2023년 10월 개통계획이라고 하셨는데 바뀌신 이유가, 당초계획과 달라진 이유가 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.
다른 질문 하나 더 드리겠습니다. 일단 전철이 개통되면 여러 가지 편의사항이나 이런 것이 개선될 것은 확실한데 그것에 따른 문제점이 있을 것이라고 생각합니다. 그것에 따른 문제점이나 대안은 혹시 가지고 계신지요?
예, 맞습니다. 본의원 또한 전철이 생김으로써 인구의 교외화로 인하여 도심지역에 상주인구가 감소할 것에 대한 대책 마련이 시급하다고 생각하는 바입니다. 또한, 도심공동화 현상은 도심지역의 세수감소 및 공공서비스의 질적, 양적 수준의 저하, 또는 주거환경 등의 연쇄반응을 거쳐 도심지역을 슬럼화 시키는 근본 원인이므로 대책 마련에 총력을 다해 주시기를 당부드리겠습니다.
다음 질문입니다. 다음은 지역화폐 지원금에 대하여 답변을 주셨는데요. 처음에 저희가 우려했던 것을 답변의 내용에 충분히, 성실하게 답변해 주셔서 감사드리고요. 내년에는 당초 계획처럼 유지가 되는데 그 후년에는 어떻게 생각을 가지고 계시는지?
예, 답변 감사드립니다. 다음 질문입니다. 고능리 폐기물 매립장에 관련된 질의에 대한 답변이 조금 부족하다고 생각하는데 군수님의 다른 견해가 있으신지요?
답변 감사드립니다. 본의원 생각에는 집행부에서 불법행위에 대한 위반 시 처벌이 너무 미약해서 이런 현상이 계속 일어나지 않는가 라는 우려를 하고 있고요. 그것에 대한 답변은 말씀하신 그대로 해주신다면 충분히 가능하다고 생각하고 있습니다. 꼭 추진될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
그리고 질문 하나 더 드리겠습니다. 기술검토위원회를 구성하였다는데 그 기술검토위원회가 지금 하고 있는 역할이 어떤 것인지 구체적으로 설명 부탁드리겠습니다.
그렇다면 2021년 8월부터 위원회를 구성하였는데 현재 결과물이나 이런 게 도출된 게 있으신지 답변 부탁드리겠습니다. (
영선
박영선환경보호과장
집행부석에서 - 아직은 없습니다.)

윤재구의원
그러면 앞으로는 더 신경 써서 기술검토위원회가 활성화될 수 있도록 당부드리겠습니다.
이상으로 질의를 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.

심상금의장
더 보충질문하실 의원 계십니까? ( 김미경 의원 거수) 김미경 부의장님 질문하시기 바랍니다.

김미경의원
예, 군수님. 산업공단 단속 부분에 관련해서 보충질의 잠깐 간단하게 하겠습니다. 청산산업공단 관련해서는 우리가 지금 단속 관리감독을 하려고 해도 단속에 대한 권한이 굉장히 미비하거든요. 그래서 못하고 있는데 방금 주신 답변은 도에서 가진 권한을 저희가 이양해서 가지고 오겠다는 건지, 아니면 사법권을 하나 더 추가시켜서 단속 감독하는데 힘을 더 가하겠다는 건지 정리가 조금 덜 됐습니다. 다시 한번 구체적으로 설명 부탁드리겠습니다.
많이 강화되는 거네요?
예, 그래서 지금 불법을 못 저지르게 아예 그냥 막겠다는 것이죠?
예, 그래서 만약에 지도감독하여서 걸리게 되면 지금은 벌금 처리하고 벌금 내고 그러면 그걸로 끝났는데 앞으로 계획은 어떻게 가실 건지?
예, 지금 군수님의 확고한 의지가 있는 것 같아서 믿음이 가는데 이러한 문제가 일어나는 이유가 사업장에서 결국은 이득을 취하고자 불법을 저지르면서 저희 애꿎은 주민들한테 피해를 주고 있는 거거든요. 그럼에도 불구하고 여태껏 일부 벌금 처리하고 넘어가고 그랬는데 이게 지금 본보기로 이렇게 되면 자꾸 법을 어기고 주민들한테 피해를 주면 사업장 문을 닫게 한다는 것을 보여줘야 타 기업에서 보고 불법을 저지르는 것에 횟수를 감하고, 그리고 절대 불법을 저지르면 안 된다. 그리고 들어오는 기업들도 연천군에 가서는 불법을 저지르려고 맘먹고 간다고 하면 갈 수가 없다. 이런 마음을 갖고 들어오게 만드는 기반 자체를 마련해야 하는데 지금 군수님 잘 생각하고 계신 것 같습니다.
이거는 꼭 진행해 주십시오. 그래서 우리 주민들로부터 어떤 기업이 들어온다고 해도 집행부를 믿고 불법을 저지르면 우리 건강을 위해서 막아준다는 믿음이 있어야 무언가 들어온다고 해도 강력하게 반대를 안 하지, 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다고 뭐가 들어온다고 하면 반대부터 하고 봅니다. 이게 우리 군수님이 가고자 하는 정책에도 하나의 걸림돌이 되고 장애물이 될 수 있거든요. 이거 철저하게 잘 지켜주셔서 성과를 거두시기 바라겠습니다.
수고 많으셨습니다.

심상금의장
더 보충질문하실 의원 계십니까? 더 보충질문하실 의원이 안 계시면 윤재구 의원님의 첫 번째 질문인 경원선 전철 관련, 두 번째 질문인 지역화폐 지원금 관련, 세 번째 질문인 폐기물 관련하여 보충질문을 마치겠습니다. 다음은 배두영 의원님의 첫 번째 질문인 청산면 복합커뮤니티 건립 관련, 두 번째 질문인 농촌인력 지원 관련, 세 번째 질문인 복합체육시설 건립 관련해서 주 질문자이신 배두영 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.

배두영의원
군수님, 오전부터 군정질문 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 간단하게 여쭙겠습니다. 복합커뮤니티가 2017년부터 건립이 추진됐는데 아직도 첫 삽을 못 뜬 상태입니다. 기존에 제가 기억하기로는 주민과 주민간의 갈등으로 인하여 지금 현재까지 이렇게 진행된 것으로 알고 있는데 군수님 생각에 앞으로 이런 문제뿐만 아니라 다른 문제로 인해서 주민들과 주민들 갈등이 있을 때 군에서 어떻게 중재 역할을 하실지 여쭙겠습니다.
지금까지 여러 지역에서 보면 기간이 길어질수록 서로 감정싸움이라고 할까요? 기간이 길어지면 그거를 좀 희석하고 그러는 것이 아니라 점점 골이 깊어지는 것 같습니다. 그래서 물론 지역주민들 간에 서로 융합되게끔 결정을 내고 화합이 되면 다행이지만, 그렇지 않을 경우에는 군에서 좀 빨리 개입을 해서 중재를 원만하게 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
그리고 두 번째 농촌인력 지원 관련해서 간단하게 질문드리겠습니다. 작년에 최초로 저희가 계절근로자를, 동탑성이랑 해서 계절근로자를 초청해서 인력으로 했는데요. 지금 제가 알고 있기로는 이게 두 가지죠? 근로자랑 결혼이민자 가족 초청이라는 두 가지인데 제가 알고 있기로는 계절근로자 동탑성에서 오시는 분들은 이탈자라고 할까요?
그게 꽤 있는 것으로 제가 알고 있는데 혹시 왜 그런지 원인이 있을까요?
예, 연천군 같은 경우에는 고령화로 인해서 정말 농촌인력 지원사업이 꼭 필요한 사업 같습니다. 내년에 두 번째로 진행되는데 2022년도의 보완점이라든지 문제점 잘하셔서요. 다른 지자체에도 모범이 될 수 있는 아주 훌륭한 농촌인력 지원사업이 되기를 기원합니다.
그리고 세 번째 질문은 아까 다른 의원님께서 여기에 대한 질문을 다 하시고 답변을 들었기에 여기에 대한 질문은 안 하겠습니다.
이상입니다.

심상금의장
더 보충질문하실 의원 계십니까? ( 김미경 의원 거수) 김미경 부의장님 보충질문하시기 바랍니다.

김미경의원
예, 군수님 농촌인력 관련해서 잠깐 제안 하나 드리려고 합니다. 이탈자 부분이 비단 우리 연천군에서만 일어나는 일은 아니거든요. 타 지자체도 일어나고 있어요. 똑같은 현상이 일어나고 있는데 언젠가 신문인가 어디서 잠깐 봤는데요. 타 지자체는 이렇게 하고 있답니다. 그 어떤 나라하고 협약을 맺었잖아요? 이분들이 오시는 것이 돈 벌고자 오시는 거잖아요. 그럼 예를 들어서 한 달에 100만 원을 번다고 칩시다, 한 달에. 그러면 70만 원 주고 30만 원은 적립을 해두는 거예요. 그래서 거의 보험 형태로 잡아놓은 거죠. 그래서 중간에 이탈을 한다거나 그러면 이 돈을 안 주는 걸로 협약을 맺어서 온답니다. 그래 갖고 기간을 다 마치면 우리는 동탑성하고 하잖아요? 그러면 동탑성이 이 돈의 권한을 가지고 있는 거예요, 일단. 그분의 30%는. 그래서 이탈하지 않고 끝까지 다 마치고 돌아오게 되면 그 나머지 부분을 한꺼번에 돌려주는 식으로 협약을 맺어서 그렇게 한다는 것을 신문에서 본 적이 있습니다. 저희도 그거 참고하셔 가지고 그게 가능하다고 하면 그렇게 하시면 그래도 이탈자가 있기는 하겠지만 수는 좀 줄어들지 않을까 싶습니다.
이상입니다.

심상금의장
더 보충질문하실 의원 계십니까? 더 보충하실 의원이 안 계시면 배두영 의원님의 첫 번째 질문인 청산면 복합커뮤니티 건립 관련, 두 번째 질문인 농촌인력 지원 관련, 세 번째 질문인 복합체육시설 건립 관련하여 보충질문을 마치겠습니다. 군수님, 장시간 동안 질문에 답변하느라고 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 안건심의 및 부서별 군정질문서 작성을 위하여 11월 25일부터 27일간 3일간 휴회하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 오늘의 의사일정이 모두 끝났습니다. 군정질문과 답변을 위해 수고하여 주신 의원 여러분과 김덕현 군수님께 감사의 말씀을 드리면서 오늘 회의를 마치도록 하겠습니다. 제5차 본회의는 11월 28일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
「없습니다.」 하는 의원 있음
16시40분 산회