경남 거제시의회 발언

이태열 의원 발언

제2022회 제차 제9대 2022회 제차 경제관광위원회2022-11-24

회의 전체 보기 1052턴

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2022년도 행정사무감사를 계속하도록 하겠습니다. 문화예술과 소관 행정사무감사를 시작하겠습니다. 증인 선서에 앞서 주지사항을 말씀드리겠습니다. 선서의 취지는 증인의 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약임을 분명히 인식하여 주시기 바랍니다. 또한 「지방자치법」제41조에 따라 허위 증언을 한 경우에는 고발할 수 있으며 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 선서 및 증언을 거부할 때, 서류를 정당한 사유 없이 기한 내에 제출하지 아니한 경우에는 500만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 문화예술과장 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 문화예술과장 선서 시 관광국장과 관계 공무원도 함께 일어서서 오른손을 들고 선서에 임해 주시기 바라며 선서가 끝나면 선서서에 서명한 후 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 관계 공무원들은 모두 자리에서 일어나주시기 바랍니다. 문화예술과장 선서해 주시기 바랍니다.

성자

전성자문화예술과장

선서. 본인은「지방자치법」제49조 및「거제시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제10조에 따라 2022년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 진술이나 서면 답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2022년 11월 24일 증인 : 거제시 관광국장 원태희 문화예술과장 전성자

이태열위원장

수고하셨습니다. 착석해주십시오. 문화예술과 소관 행정사무감사 자료에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 양태석 위원님, 질의하여 주십시오.

양태석위원

반갑습니다, 과장님. 국장님, 반갑습니다. 연일 업무에 노고가 많습니다. 죄송합니다. 취소하겠습니다.

이태열위원장

관광과하고 시간이 바뀌는 바람에 착오가 있었던 모양입니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 그러면 다른 위원님들 준비하시는 동안 제가 간단하게 하나만, 349페이지에 시설비 집행현황이 있습니다. 옥포 진성지 토지매입지로 해서 83m² 매입하셨습니다. 지금 그쪽에 위성사진을 띄워보니까 이미 좀 많이 훼손됐고 기 개발된 곳이 거의 대부분이더라고요. 그리고 83m²에 2억 4714만 6000원이니까 이거를 3.3m²로 해보니까 980만 원 정도 나오더라고요. 이게 일반상업지역이라서 그런 겁니까?

성자

전성자문화예술과장

예.

이태열위원장

그거를 지속적으로 매입하고 있는 중 아닙니까?

성자

전성자문화예술과장

예, 맞습니다.

이태열위원장

얼마나 매입하셨습니까? 전체 진성지 면적 중에 얼마나 매입하셨나요?

성자

전성자문화예술과장

2020년도에 한 88m² 매입했고 2022년도에 이번에 매입한 게 83m² 지금 남아있는 게 한 259m² 정도.

이태열위원장

259㎡. 이게 매입이 완료되면 어떻게 하실 계획이신가요?

성자

전성자문화예술과장

지금 매입하는 필지가 문화재 지정구역 내에 있는 토지를 우선적으로 매입하고 있는데 그 주변에 토지가 어느 정도 매입되고 나면 공원을 조성해서.

이태열위원장

공원을?

성자

전성자문화예술과장

예, 현재 계획으로는 그렇습니다.

이태열위원장

다 합해도 50m²는 안 되네요?

성자

전성자문화예술과장

거기 문화재 지정구역은 그리 넓지 않습니다.

이태열위원장

그래서 공원을 매입하기 위해서, 만들기 위해서 하고 있다?

성자

전성자문화예술과장

일단 문화재 보호 측면에서 하는데 그거를 매입을 해놓고 놀리기는 그러니까 옥포 종합정비계획이 2017년도 수립되고 나서 그 계획에 따르면 그 부분은 소공원으로 만들어서 관리하는 게 좋지 않겠나, 그런 계획을 갖고 있습니다.

이태열위원장

문화재 복원을 위해서 매입하는 것은 아니라는 말입니까? 그러니까 저는 모르겠습니다. 문화재라는 것을 복원의 가치로 보고 거제시가 성곽의 도시 아닙니까. 우리 조상님들이 지은 성도 많고 임진왜란 때문에 왜성도 많고 어느 동네보다 성곽이 많은 동네인데 어떤 문화재 보존가치라든지 이런 측면으로 봤을 때는 저도 지나갈 때 한 번씩 볼 때마다 저기가 진성터라고 하기는 하는데 너무 사실 이미 개발이 다 되어버리다 보니까 어떻게 개발할 건지 이미 훼손 다 됐는데 이런 생각이 들더라고요. 그러면 말 그대로 이렇게 3.3㎡당 980만 원, 기 1000만 원에 달하는 예산을 들여서 매입하면 정확하게. 공원 조그마한 100몇 평 되는 공원 할 거라고 예산을 넣는 게 맞나, 그런 생각을 해봤습니다. 아예 문화재를 매입하면 문화재 매입의 목적에 맞게 조금이라도 매입하는 둘레라도 진성을 복원하든지 조금이라도 여기가 진성터였다는 것을 누구나 알 수 있게끔 이런 것 없이 단순히 누가 사주지도 않으면 가치도 없는 땅인데 굳이 매입해서 공원한다는 게, 공원만으로 조성하고자 한다는 것이 목적에 좀 안 맞지 않나, 그런 생각을 해봤습니다.

성자

전성자문화예술과장

현재 저희 도내에, 물론 위원장님 말씀대로 그거를 매입해서 복원하면 좋은데 도지정 문화재는 44개소나 되는데 실제 매년 지원되는 예산은 도비가 4억 원에서 5억 원 정도밖에 안 되니까 우선 급한 데를 먼저 복원하고 하다 보니까 거기는 복원계획이 조금 뒤로 밀리니까 우선은 매입된 땅을 그대로 방치할 수 없으니까 공원으로 해서 여기가 옥포 진성터라고 이 정도로 관리하고 그게 계속 저희가 예산이 넉넉하면 그것도 복원을 하고 향후는 그렇게 종합정비계획에 따라 그렇게 해야 되지 않겠습니까. 지금 당장은 복원하기에는 예산이 조금.

이태열위원장

그러면 여기 진성터를 매입하는 이유가 이거를 흔히 이야기하는 종합정비계획을 세워서 목표나 방향을 정해서 매입하시는 건지 아니면 일단 사놓고 나중에라도 다들 고개를 흔드시는데.

성자

전성자문화예술과장

그거는 아니고 2017년도에 종합정비계획이 수립되어 있습니다.

이태열위원장

여기에 수립이 됐고 이거도 그렇게 됐고 거기에 따라서 하고 있고 근데 다른 문화재에 비해서 순위에서 밀리고 있고 그런 상황 아닙니까?

성자

전성자문화예술과장

예, 맞습니다.

이태열위원장

그러면 가장 부서에서 우선시하는 문화재 복원은 어디입니까?

성자

전성자문화예술과장

현재는 일단 거제에 있는 옥산성을 국가사적으로 지정하려고 저희들이 노력하고 있기 때문에 옥산성을 우선적으로 해서 거제현관아랑 연계해서 향후로는 관광콘텐츠를 개발할 그런 계획을 가지고 있습니다.

이태열위원장

많은 분들이 옥산산성에 대한 부분을 말씀하시더라고요. 어찌 됐든 간에 시야적으로 눈에 잘 띄는 곳에 있고 거제시 1호 보물 기성관하고 연계할 수 있으니까 그 부분에 대해서 노력해주시기 부탁드리겠습니다.

조대용 위원님, 질의하여 주십시오.

조대용위원

과장님, 고생 많으십니다. 자주 이렇게 회의를 했기 때문에 간단간단하게 여쭤보겠습니다. 350페이지 봐주십시오. 아주동 고분군 토지매입비라고 되어있는데 내용을 이야기해주십시오.

성자

전성자문화예술과장

일단 아주동 고분군 여기 토지가 실제 저희들이 전체면적은 넓어서 3,000㎡ 이상 되는데 한꺼번에 매입을 못 하니까 2022년도에 분할해서 470㎡ 정도 매입한 사항입니다.

조대용위원

그러면 앞으로 계속 매입합니까?

성자

전성자문화예술과장

예산이 될 때마다 조금씩 매입할 계획입니다.

조대용위원

매입해서 어떻게 하신다는 것이죠?

성자

전성자문화예술과장

일단 이것도 장기적으로 보면 고분군으로써 문화재로써 관리를 해나가야 되는 부분이죠.

조대용위원

이게 한 번에 안 되고 조금씩 이렇게 해서 언제쯤 우리가 원하는 완공이 되겠습니까?

성자

전성자문화예술과장

일단 아까 위원장님께도 말씀드렸지만 저희들이 예산이 한꺼번에 많은 예산이 편성 안 되다 보니까 매년 조금씩 이렇게 할 수밖에 없는 상황입니다. 내년에도 일단 일부 매입할 계획을 잡고 있습니다.

조대용위원

우리가 똑같지 않습니까. 예를 들어서 비빔밥 하나가 완성되려면 6개, 7개 나물을 섞여서 밥도 섞이고 참기름도 섞이고 다 섞여야 되는데 지금 차라리 하나를 예산을 집중적으로 해서 완성시키고 다음 단계, 이게 맞지 여러 가지를 조금씩 해서 5년, 10년 그어서 완공되는 거 하나 없고. 그렇다면 지금 주신 말씀에 보면 제가 봤을 때는 한 개라도 집중적으로 해서 빨리 완성해서 우리 시민들이나 관광객들이 찾을 수 있는 그런 것을 하는 게 안 맞겠나 싶은데 어떻게 생각하십니까?

성자

전성자문화예술과장

위원님 말씀도 저희도 공감합니다마는 또 이게 지역적으로 보면 우리가 특정 지역에만 하면 다른 지역에서도 우리 지역에도 이런 도 지정 문화재가 있는데 우리 지역은 발굴이나 복원을 안 하나, 이런 의견들이 있기 때문에 조금씩 지역별로 하는 부분도 있습니다. 일단 옥산성 위주로 저희들도 하려고 노력하고 있습니다.

조대용위원

그러니까 지역적이고 지역의 민원이나 지역의 갈등 때문에 그렇게 하는 것은 당연히 그럴 수 있겠지마는 하나를 해서 보아주고 다음 차례, 다음 차례, 다음 차례, ‘하나 하니까 완성된 것을 보니까 좋더라, 우리도 조금 기다렸지만 차라리 한 번에 해 달라.’ 이렇게 유도를 해야지 그게 맞죠. 384페이지 보겠습니다. 60회가 맞습니까? 옥포대첩. 384페이지.

성자

전성자문화예술과장

2022년도 행사를.

조대용위원

이게 제60회가 아니라고 전문가들은 이야기하시는데 이거 한번 체크를 해봐주십시오.

성자

전성자문화예술과장

알겠습니다.

조대용위원

저도 여기 참여했는데 이때 혹시 포럼을 했나요?

성자

전성자문화예술과장

포럼은 별도로 하지 않았고 역사교육이나 이런 것은 했습니다.

조대용위원

항상 축제나 옥포대첩은 역사적인 것이니까 이런 것에 따른 포럼, 전문가들이 모여서 축제를 왜 하는지, 앞으로 축제를 어떻게 해야 되는지, 어떤 콘텐츠가 들어가야 되는지 그런 세미나나 포럼 같은 게 전문가들하고 하면 그리고 저도 여기 이순신 장군, 거제와 이순신이라는 김종대 전 대법관 강의를 듣고 왔는데요, 보니까 지금 승전지도 그렇고 부산, 거제, 통영 이렇게 지역에 있는 연합을 해서 똑같은 내용 가지고 우리 동네에서 싸웠다, 저쪽 동네에서 싸웠다. 이런 내용이거든요, 결국은 한 전쟁을 가지고. 그래서 이거를 연합해서 활성화시켜서 우리 거제시가 첫 번째 승전지이니까 우리 거제시가 첫 번째 행사를 크게 할 때 그쪽 사람들도 초청해서 포럼 같은 것도 하고 그다음에 해상에서 승전한 것이니까 해양에 관련된 해양 참가 및 경쟁할 수 있는. 결국은 그 어려움 속에서 이겨냈으니까 그러면 SUP(패들보드)대회를 한다든지 아니면 배 모형을 거북선 정도를 만든다든지 해서 뭔가 남들이 볼 때 퍼레이드도 좋다 다 좋은데 경쟁할 수 있는, 경쟁해서 그거를 갖다가 연출을 하든 뭘 하든 그런 부분들. 그다음에 추진이 발주할 때 작년에 언론에 많이 난 것 아시죠? 내년에는 그런 매끄럽게 전문가들이 그리고 제가 어떤 단체를 이야기하기는 그렇습니다마는 과장님은 아실 거예요. 그렇게 몇 십 년을 고생하신 분들도 항상 여기 위원회에 꼭 같이 할 수 있도록 그렇게 해주시고. 385페이지입니다. 여기에 창작촌 입주자 세 분이 되어있는데요, 이게 어떤 기준이 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

저희가 입주자 선정위원회에서 심사해서 입주자를 선정하고 있습니다.

조대용위원

그것은 위원회에서 선정하는 건데 어떤 기준으로 선정하느냐, 그것을 여쭤보는 겁니다.

성자

전성자문화예술과장

그것을 선정위원회 할 때 저희들이 입주자 모집공고를 해서 공고에 따라 신청하신 분이 있으면 그분들에 대해서는 경력이라든지 활동 실적이라든지 향후 입주했을 때 활동계획서라든지 그 부분에 대해서 점수화를 해서 심사하고 있습니다.

조대용위원

그러면 이 세 분이 다 거제분입니까? 고향이.

성자

전성자문화예술과장

지금 한 분은 부산분이고 두 분은 거제분입니다.

조대용위원

이 분들은 앞으로 몇 분 정도 더 입주시킬 생각이십니까?

성자

전성자문화예술과장

지금 입주할 수 있는 분이 세 분인데 올해 다시 입주자를 이번에 모집공고를 해서 대상자를 선정할 계획입니다.

조대용위원

이 세 분이 또 나갑니까?

성자

전성자문화예술과장

원래 2년 입주하고 나서 한 번 더 추가로 입주는 가능한데 지금 계신 분 중에 추가로 두 분은 신청을 하셨고 한 분은 신청을 안 하셨습니다.

조대용위원

어떤 분이 안 했습니까?

성자

전성자문화예술과장

윤00 선생님이 신청 안 하셨습니다.

조대용위원

그것도 뭔가 이 분들이 여기 활동해서 결과물 같은 것을 냅니까? 서양화 하면 그림을 한 폭 그린다든지 아니면 윤00 선생님 같은 경우는 문학인데 문학 쪽으로 2년 동안 계시면서 결과물을 냅니까?

성자

전성자문화예술과장

예, 일단 입주조건이 입주기간 동안 거제와 관련된 작품을 2점 이상 제출해야 되고 전시회도 1회 이상 해야 되고 그리고 봉사, 윤00 선생님 같은 경우에는 무료 문학강좌 이런 것을 많이 해주십니다.

조대용위원

391페이지입니다. 아주동 삼층석탑 보존 이거는 정비보수를 했네요. 이게 위치가 어디죠?

성자

전성자문화예술과장

대우조선 안에 있습니다.

조대용위원

장흥사 맞습니까?

성자

전성자문화예술과장

장흥사가 아니고.

조대용위원

아니, 그러니까 그 절이 장흥사가 맞죠, 아주?

성자

전성자문화예술과장

맞습니다.

조대용위원

주지스님께서 간담회를 한번 하자고 해서 했는데 아주동 삼층석탑 이게 대우 안에 있는 것을 장흥사로 이전하고자 우리 의원들하고 많은 협의도 하고 국회의원 그다음에 시장님하고도 그런 이야기를 많이 했는데 이게 알고 계시고 추진된 게 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

지금 몇 차례 이게 대우조선 안에 있으니까 이전을 하자는 주민 건의는 몇 차례 들어왔었는데 그게 서로 의견이 아주동민들이 원하는 장소랑 장흥사에서 원하는 것, 대우조선에서 원하는 그런 의견 일치가 아직 안 되고 일부 장흥사로 이전할 경우에는 그 이전 비용이 상당히 많이 들거든요. 그런 비용 문제도 해결돼야 되고 하는데 추진을 하다가 결론은 좀 더 주민의견이 어디로 갈지, 사실상 아주동 주민들은 공원을 조성해서 공원으로 이설을 해줬으면 하는 이런 의견이 있더라고요. 그래서 단합된 의견이 나와야 저희들이 검토를 하지 현재로서는.

조대용위원

그러면 대우 측에서 ‘이전을 해가세요.’ 라고 확답은 받았습니까?

성자

전성자문화예술과장

‘이전을 해가세요.’가 아니고 대우조선에서는 자기들이 원하는 이전지가 따로 의견이 있는 것으로 알고 있습니다. 일단 장흥사 주지스님은 장흥사로 이전을 원하는데 또 장흥사로 갔을 경우에 거기 300m 이내에 행위제한을 받으니까 그 인근 주민들이 일부 반대를 하고 있다고 그러더라고요. 그런 부분도 있고 이전했을 경우에 이전 비용이나 기타 그런 문제를 장흥사에서 부담을 할 수 있는지, 그런 부분이 선행되어야 아주동 주민들이 동의하고 인근 주민 반대도 없고 그런 게 선행되고 나면 구체적으로 협의를 해서 이전을 할 수 있을 것 같습니다. 아직 그거까지는 진행이 안 되고 있습니다.

조대용위원

참 안타까운 게 혐오스러운 부분이 아니고 정말 이게 역사적인 부분을 어떤 지역민이나 혹은 절이나 대우에서는 다른 데가 있다고 그러고 이렇게 되면 제 생각은 평생 옮기지 못할 것 같은데 이것에 따른 어떤 대책을 갖고 있습니까?

이태열위원장

국장님, 말씀해주십시오.

태희

원태희관광국장

관광국장입니다. 그 부분에 대해서는 우리 문화예술과장이 답변한 내용과 거의 비슷한 내용 중에 지금 뒤에 아주에 아주근린공원을 조성하는 거 알고 계시지 않습니까. 그 안에 반경의 테두리를 행위제한구역에 안 걸릴 수 있도록 가는 부분을 해당 산림녹지과에서 내부적으로 검토해보는 부분이 있다는 말씀을 드리겠습니다. 답변이 되겠습니까?

조대용위원

그러니까 검토만 할 게 아니고 결과를 내야죠.

태희

원태희관광국장

지금 단계에서 여러 가지의 근린공원을 현재 조성입안 단계에서 어느 정도 진척이 되고 있지 않습니까, 그 부분에. 설계를 하고 하는 부분에서 주민들하고 의견을 수렴해서 해당 동에, 우리 부의장님께서 거기 출신 위원이고 해서 그 내용을 조금 인지하고 계실 줄 알고 있는데 그런 부분들 검토하는 단계에 제가 신중하게 실행단계까지는 이야기를 말씀을 드리는 것은 조심스럽다는 말씀을 드리고, 다만 그런 부분을 여러 가지 주민의견이나 제반사항들을 고려해서 해결할 문제지 제가 어떤 단계에서 그거를 당장 그렇게 결정하는 단계는 아니라는 말씀을 드립니다.

조대용위원

제 생각은 옮겨놓고 관리를 누가 하느냐, 예를 들어서 절로 갔으면 절 안에서는 자동으로 거기서 관리를 해주는 시스템인지 공원으로 옮겼을 때 공원에 관리를 따로 하는, 아니면 CCTV를 단다든지 여러 가지 그런 2차, 3차적인 부분도 생길 수가 있고.

태희

원태희관광국장

어디로 가도 문화재 관리 부서에서 관리를 해야 된다는 생각입니다. 공원으로 가든 어디로 가든.

조대용위원

어디를 갔을 때 많은 시민들이 갔을 때 볼 수 있느냐. 그리고 또 관광 오시는 분들도 절에 들어가는 게, 자기는 교회 다니는데 이거는 보고 싶고 여러 가지 어떤 경우의 수가 많이 나올 수 있지 않습니까? 그런 것들도 잘 협의를 하셔서 좋은 결과물을 냈으면 좋겠는데. 시간이 없어서 추가질의 때 하겠습니다.

이태열위원장

조대용 위원님 수고하셨습니다. 금방 그 건에 대해서는 이 문화재를 흔히 이야기하는 유치하고 싶어 하는 사찰들이 장흥사 뿐만 아니라 또 있더라고요. 그게 아까 아주동 장흥사 같은 경우에도 가지고 오면 그 주변이 문화재보호구역으로 지정이 됩니까? 아까 반경 300m라고 하셨는데.

성자

전성자문화예술과장

예.

이태열위원장

그러다 보니까 주민들의 행위제한에 대한 그게 있고, 또 이게 전통사찰 지정이 되는데 이런 문화유물이 있으면 굉장히 가점으로 적용하지 않습니까. 근데 거제시에 전통사찰은 2개뿐이고 전통사찰이 지정이 안 된 60년, 70년 정도 된 사찰들에서 저 아주동 석탑을 가져오면 바로 전통사찰 1순위가 되는 어떤 사찰끼리의 이해관계도 분명히 존속한다는 말씀을 드리고. 김영규 위원님, 질의하여 주십시오.

김영규위원

과장님, 고생 많으십니다. 먼저 칭찬부터 드리겠습니다. 옥포대첩축제에 관해서 많은 분들이 칭찬했습니다, 이번 축제에. 특히 출전식이라든지 옥포해전 재현에 대해서 많은 남녀노소들이 보고 의미 있는 축제다, 볼거리가 있는 축제라는 칭찬이 있었습니다. 그러나 역사적 의미를 조금 살리는, 앞에 조대용 위원님께서 말씀하셨지만 학술세미나를 전국 규모로 해서 전체적으로 유치하면 어떨까 하는 의견들이 나왔습니다. 그래서 이순신 관련해서는 역사문화기행으로 우리가 지금까지는 공유경제 이런 말은 많았지만 공유문화라는 말을 꺼내고 싶습니다. 문화의 공통된 요소를 가지고 각 지역별로 예를 들면 이순신의 승첩지를, 실크로드 대신에 이순신의 승첩지를 밟는 그런 역사문화를 연속해서 같이 기획하는 게 어떤가. 그래서 그 시발점이 옥포대첩이 이순신 승첩지의 첫 승첩지이기 때문에 시작하는 단계로 다른 지역하고 연계하면 어떨까, 그런 의견들이나 왔습니다. 참고해주시면 감사하겠습니다.

성자

전성자문화예술과장

알겠습니다.

김영규위원

두 번째는 거제시립박물관에 대해서 이야기해보고 싶습니다. 방하리에서 거림리로 이전한 이유가 뭐라고 하셨습니까?

성자

전성자문화예술과장

처음에 방하리로 지정될 때는 저희들이 타당성 용역을 해서 지정되었는데 방하리에서 거림리로 이전할 때는 별도 용역은 없었고 방하리에 하려고 하다 보니까 진입도로 개설 비용이 너무 과다하게 들어가게 되어서 크게 벗어나지 않은 범위 내에서 옮기려고 하다 보니까 아마 거림리로 옮겨간 것 같습니다.

김영규위원

거림리로 옮기면 역시 교통개선 비용이 드는데 비교하면 어떻습니까?

성자

전성자문화예술과장

거기는 이미 농로 형태로 도로가 나있는데 확장이 필요한 사항이기 때문에 실제 방하리보다는 거기가 적게 들어가는 걸로.

김영규위원

주차 면적으로 볼 때는 어떻습니까? 예전 방하리에서 만들어질 주차 면적이나 거림리에 만들어질 주차면수를 비교를 했을 때 예상되는 면수가 늘었습니까?

성자

전성자문화예술과장

아직 주차면수까지는 아직 실시설계 용역을 안 한 상태라서.

김영규위원

알겠습니다. 현재 박물관의 주제가 뭡니까? 예상하는 박물관의 주제가 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

그거는 일단 운영계획을 수립해봐야 되는 단계인데 거기까지 안했지만 일단 거제에서 나오는 유물들이 현재 저희가 박물관이 없다 보니까.

김영규위원

그러면 지금 거제 박물관하고 차이점이 뭡니까? 현재 운영되고 있는 거제 박물관하고 옮기게 되는 이 거제시립박물관하고의 차이점이 뭡니까?

성자

전성자문화예술과장

거기는 사립박물관이고 저희가 하는 것은 공립박물관입니다.

김영규위원

지금 말씀드리는 것은 주제입니다. 안에 박물관의 주제의 차이가 뭔지 여쭙고 싶습니다. 이전을 하려고 하면 정확한 이전이나 이동의 목적이 있어야 됩니다. 거제박물관에서 잘하고 있는데 둔덕면 거림리로 이전해서 그쪽에 다시 해야 될 이유를 잘 모르겠습니다. 이유가 어떤 이유입니까?

성자

전성자문화예술과장

일단 거제박물관은 저희가 볼 때는 규모가 작기 때문에 현재 전시를 못 하고 수장고에만 보관되어있는 유물들도 많이 있거든요. 그래서 아무래도 시립박물관이 되면 일단 거제시에서 나온 유물조차도 전시를 못 하고 있는 사항이니까 저희 지역에서 나온 게 김해나 진주박물관에서 보관하고 있는데 그런 유물들을 저희들이 가져와서 전시를 할 수 있는, 또 기획전시도 수시로 낼 수 있고 그런.

김영규위원

박물관 부지를 선정할 때 접근성이라든지 지역균형발전, 문화재가 있는 곳, 이런 여러 가지 요소들을 고민을 했으리라 생각이 듭니다. 옮기는 만큼 거기에 대해서 준비 과정을 충실히 해주시기 바랍니다. 그리고 박물관 주제 같은 경우에는 주제가 없으면 종합선물세트가 되게 됩니다. 그래서 층별 주제를 잘 정해서 아무래도 학생들이나 지역 내외의 학생들이 많이 오기 때문에 그런 주제를 잘 정하면 좋겠다고 생각이 듭니다. 그리고 환경성 검토라든지 토지적성평가, 재해취약성 분석 등을 잘해서 도심지가 아니더라도 잘 찾을 수 있는 그런 곳으로 검토가 되었으면 합니다. 그리고 두 번째는 이 사업비가 96억 원이 언제 기준으로 96억 원이 만들어져 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

실시설계 할 단계라서 현재 이 사업비로는 턱없이 부족합니다.

김영규위원

이 사업비가 언제 기준입니까?

성자

전성자문화예술과장

2017년.

김영규위원

2017년 기준이면 우리가 계획에 보면 2024년으로 되어있습니다. 2024년이 되면 금액이 상당한 금액이 올라갈 걸로 예상됩니다. 추후 예상되는 금액의 상승분에 대해서도 잘 비교, 검토해서 이야기를 잘해주시기 바랍니다. 세 번째는 문화예술창작촌의 운영현황에 대해서 물어보고 싶습니다.

성자

전성자문화예술과장

몇 페이지입니까?

김영규위원

385페이지 되겠습니다. 문화예술창작촌의 운영에 대한 지원근거가 뭡니까? 지원근거가 어디에 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

우리 운영규정이 있습니다.

김영규위원

어디 운영규정이요?

성자

전성자문화예술과장

잠깐만요.

김영규위원

그거는 나중에 찾아서 제출해주시기 바랍니다. 「경상남도 문화예술 창작공간 지원 조례」 이런 거는 제가 보기는 봤는데 정확하게 거제시에는 이 내용이 있는지 잘 모르겠습니다. 그래서 나중에 근거는 제출해 주시기 바랍니다. 총사업비가 4억 6000만 원이나 듭니다. 이 사업비는 몇 년간의 사업비를 의미합니까?

성자

전성자문화예술과장

우리가 폐교를 매입해서 창작촌을 만들면서 들어가는 비용을 말하는 거고.

김영규위원

운영비는 얼마나 듭니까?

성자

전성자문화예술과장

저희들이 1년에 지원하는 예산은 1700~2000만 원 정도.

김영규위원

그러면 창작촌에 입주하고 1700만 원 정도의 운영비를 별도로 지원한다. 그렇게 보면 되겠습니까?

성자

전성자문화예술과장

저희가 실제 지출하는 비용입니다.

김영규위원

그러면 이 창작촌에 앞에서 조대용 위원님이 말씀하셨지만 뽑는 기준에 대한 가이드라인이나 이런 게 만들어져 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

그게 아까 말씀드렸듯이 심사기준에 의해서 그게 경력, 활동실적, 활동계획서.

김영규위원

그게 어디에 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

저희가 선정위원회 할 때, 저희가 모집하는 게 거제시 문화예술창작촌 운영규정이 있거든요. 그 규정에 의해서 공고해서 대상자 신청을 접수 받고 신청이 들어오면 선정위원회에서 합니다.

김영규위원

그래서 보니까 위원회가 지금 362페이지에 위원회가 있습니다. 9건으로 해서 있습니다. 개최 횟수는 물론 없으리라고 봅니다. 선정하기 전에 선정위원회가 발족이 되니 2022년 12월 개최예정으로 되어있으니 아마 조만간에 할 예정일 거라고 봅니다. 그러면 2년마다 선정되면 이분들은 현재 유효기간이 남아있는 분들입니까? 아니면 시의원들 같은 경우에는 바뀌시고 나머지 분들은.

성자

전성자문화예술과장

다시 2년 임기를 채우고 한 번 연임이 가능하기 때문에 지금 재구성을 하고 있습니다, 다시 이번에 신청자들 선정하기 위해서.

김영규위원

나중에 평가기준표를 제시해주시기 바랍니다.

성자

전성자문화예술과장

예, 알겠습니다.

김영규위원

마지막으로 407페이지 보겠습니다. 거제 문화재 야행사업 추진실적입니다. 거제 문화재 야행사업에 거제 포로수용소 유적공원을 같이 해서, 2년간 해서 금액이 어느 정도 됩니까?

성자

전성자문화예술과장

사업비 말씀이십니까?

김영규위원

예.

성자

전성자문화예술과장

올해 같은 경우에는 3억 9500만 원이었고 2021년도에는 2억 5000만 원이었습니다.

김영규위원

금액 대비 만족도가 떨어진다. 그리고 참여도가 떨어진다. 당일 물론 비가 오고했기는 했지만 비용은 상당합니다. 여기에 대한 참여도가 많이 떨어진다. 앞에 칭찬했던 옥포대첩기념축제보다 예산이 어마어마하게 많은데 여기에 대한 만족도라든지 참여도가 많이 떨어졌다, 이렇게 보이는데 어떻게 생각하십니까?

성자

전성자문화예술과장

맞습니다. 이게 사업주관 단체가 고현동주민자치회, 민간에서 하다 보니까 행사 경험도 적고 해서 위원님 말씀하신 부분은 인정하고요. 그래서 내년부터는 저희가 실질적으로 유적공원을 관리하는 유적공원팀에서 하든지 아니면 저희 시에서 직접 수행하든지 수행하는 방법을 개선하려고 하고 있습니다.

김영규위원

꼭 그렇게 해주시기 바랍니다. 금액 대비해서 실제로 이 문화재 야행을 보고 관광을 오시는 분들도 있습니다. 홍보마케팅 부터 시작해서 실제적인 참여도가 떨어지는 축제 같은 경우에는 아시겠지만 도태될 수밖에 없는 현실입니다. 그래서 내년이라도 꼭 성공적인 축제로 거듭나게끔 준비를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

성자

전성자문화예술과장

알겠습니다.

이태열위원장

김영규 위원님, 수고하셨습니다. 박명옥 위원님, 질의하여 주십시오.

박명옥위원

과장님, 수고 많으십니다. 조금 전에 두 분 위원님께서 문화예술창작촌 운영에 대해서 질의하셨는데 저는 그냥 한 가지 더, 관련해서 자료를 보면 아시겠지만 우리가 안에 세 분 정도밖에 입주할 수가 없어요. 그래서 그 문화예술창작촌에 그 이름에 걸맞게 아무리 선정위원회에서 점수를 평가해서 들어온다고 해도 다양한 분야에서 들어오면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 꼭 좀 참고해 주시기 바랍니다.

성자

전성자문화예술과장

예, 알겠습니다.

박명옥위원

그리고 제가 며칠 전에 거제에 세계에서 가장 큰 동백나무가 우리 거제에 있지 않습니까? 오래된, 가장 오래되고 가장 큰. 저는 감히 그렇게 말씀드리고 싶어요. 외간에 있는 동백나무를 말씀드리는 겁니다. 아마 크기도 세계에서 가장 크다고 생각하거든요. 수령도 그만큼 오래되고 그래서 이 하나의 콘텐츠만으로도 충분히 이거는 관광의 효과가 크다고 생각하거든요. 그래서 이게 문화재로 지정되어있다 보니까 문화예술과에서 담당 부서가 돼서 그렇는데 저는 이거를 관광과하고 같이 협의해서 충분히 이거를 하나의 스토리텔링이 된다고 생각합니다. 국장님, 하실 말씀 있으십니까? 제 질의에 동의하십니까?

태희

원태희관광국장

예. 아마 ‘세계에서 가장 큰’을 갖다가 좀 ‘오래된’ 이거를 한번 이슈를 해서 상품을 만들었으면 좋겠다. 얼마 전에 우영우 변호사의 팽나무가, 아시잖아요. 제가 한번 가보니까 입구에, 안에는 조성이 잘 되어있더라고요, 주차장도 있고. 입구에 보면 표지판 있잖아요. 전신주 옆에 붙여서 간판이 있는데 그게 당초에 설치한 것 같아요. 굉장히 오래돼서 그게 이미 낡아서 글씨도 잘 안 보이고 한 4분의 3은 어린이보호구역 해제라는 게 있고 4분의 1 밑에 외간리 동백나무 100m 해서 표시가 있는데 그것도 이번 기회에 새로 했으면 좋겠다.

성자

전성자문화예술과장

최근에 정비를 했는데 위원님 혹시 언제 가셨습니까?

박명옥위원

불과 사나흘 전에 갔다 왔습니다.

성자

전성자문화예술과장

방향표지판을 이번에 몇 개 추가를 했는데 부족한 것 같습니다.

박명옥위원

이거는 안 보신 것 같아요.

성자

전성자문화예술과장

알겠습니다.

박명옥위원

다시 한 번 확인을 해주시고요. 우리 지정예술단 있지 않습니까?

성자

전성자문화예술과장

혹시 자료 몇 페이지죠?

박명옥위원

393페이지입니다. 찾으셨습니까? 우리 거제시에 지정예술단이 3개 단체가 있습니다. 3개 단체가 있는데 이것도 아까 예술촌 입주자 선정위원회와 마찬가지로 지정예술단선정위원회가 있지 않습니까? 매년 예술단 이게 바뀌죠, 지정예술단이.

성자

전성자문화예술과장

예.

박명옥위원

이것도 선정기준이 마찬가지로 그 해에 실적이나 성과, 결과, 이런 것을 가지고 평가하는 것으로 알고 있거든요. 그래서 예전에는 사실 한 개 단체를 지정예술단으로 이렇게 한 걸로 알고 있는데 이게 3개로 바뀌었더라고요. 그렇게 바뀌게 된 이유가 있나요?

성자

전성자문화예술과장

그때 그 부분까지는 제가.

박명옥위원

혹시 아시는 팀장님 계시면, 위원장님.

이태열위원장

담당 팀장님 소속과 이름을 밝히시고 답변해주시기 바랍니다.

은희

강은희문화예술팀장

문화예술 팀장 강은희입니다. 제가 알기로는 그전에 거제시 여성합창단이 지정예술단으로 계속 활동했었는데 사업비가 너무 많다 보니 운영하는 데 있어서 적정하게 추진하지 못해서 무리가 있었기 때문에 저희들이 역량있는 단체들을 세 단체 정도 해서 사업비를 나누어서 적절하게 쓸 수 있게끔, 강담할 수 있을 만큼 둔다는 의미에서 아마 세 단체를 지원하는 것으로 결정한 것 같습니다.

박명옥위원

그래서 처음에 선정할 때 잘못되었다고 생각하거든요. 보니까 1등, 2등, 3등 이렇고 해서 지원금액이 다르네요?

성자

전성자문화예술과장

예, 차등 지급하고 있습니다.

박명옥위원

제일 많이 주는 데는 4500만 원, 3100만 원, 2400만 원 이렇게 해서 1억 원을 맞춘 것 같아요. 그래서 제가 드리고 싶은 말은 선택과 집중이 필요하다. 그렇게 말씀드리고 싶고, 여기 계신 모든 분들이 다 저하고 같은 생각인가 모르겠는데 거제시 소년소녀합창단 있지 않습니까? 우리 거제시에 각종 축제, 행사 심지어 거제시 밖으로도 합창단들이 굉장히 많이 활약을 하고 있습니다. 그래서 아무래도 그 실적을 가지고 제일 높은 점수를 받은 것 같은데 몇 년 전에는 해외에서까지 가서 상을 받은 것으로 알고 있거든요. 하여튼 제 생각에는 지금 우리가 예산이 1조 몇 천억 원이 되지 않습니까. 이 시점에 아마 시립을 뭐를 한다고 하면 거제시 시립예술단을 만든다고 하면 가장 적은 예산으로 가장 큰 효과를 낼 수 있는 게 거제시 소년소녀합창단이라고 생각하거든요. 그래서 마침 시장님께서도 이게 문화예술 쪽에 굉장히 관심이 높으시더라고요. 하여튼 임기 중에 혹시 시립 관련해서 뭐라도 하나 창단을 한다든지 하면 모르겠습니다. 제 생각에는 가장 큰 효과가 그 이상으로 소년소녀합창단이기 때문에 예산이 무엇보다 적게 들어요. 제 생각에는 지정예술단 지원해주는 1억 원, 이것만 해도 충분히 할 수 있을 것 같다는 생각이 들거든요. 그래서 이런 것 좀 한번 집행부에서 신중하게 고민해주시기 부탁드립니다. 일단 여기까지 하겠습니다.

이태열위원장

박명옥 위원님, 수고하셨습니다. 신금자 위원님, 질의하여 주십시오.

신금자위원

국장님, 국장님한테 질의하겠습니다. 방금 박명옥 위원님도 질의하셨는데 국장님 생각에 우리 시에서 하면 그냥 여성합창단을 키워서 하려고 하다 사실은 안 됐는데 그다음에 3개 분야로 이렇게 해서 ‘그러면 너희들 3개 분야에서 해봐라.’ 거기서 특출하게 잘하면 시향으로 시 지정으로 갈 수 있다는 의미로 심의를 한 거예요, 지나고 오면. 국장님 생각할 때 우리 시향이나 딱 짚어서 시를 앞세울 수 있는 그런 일을 우리가 못하고 있어요, 국장님도 마찬가지이고 저도 마찬가지이고. 그래서 늘 이런 이야기를 이 시간에 하는데 이게 시장님의 마음이 중요하다고 생각해요. 예산이 이제 많이 좋아졌잖아요. 옛날에 6150억 원 하다가 지금 1조 2000억 원 넘어갔는데 지금쯤 우리가 고민을 해야 됩니다. 청소년합창단은 물론 시에서도 지원해주고 하지만 외부에서 지원을 많이 해줍니다. 그래서 여기까지 왔는데 또 가만히 생각하면 청소년합창단을 이렇게 시향으로 만들었을 때, 시의 지정예술단으로 지정했을 때 많은 당장 생각하는 곳이 두 군데 더 안 있습니까. 이런 분들이 어떻게 생각할지 그렇지마는 시장님 생각을 이제는 바꾸어서 시를 대표할 수 있는 시향, 아니면 시예술단이 생겨야 한다고 생각합니다. 국장님 생각을 한번 말씀해주십시오.

태희

원태희관광국장

우선적으로 시예산 규모가 커졌다는 것은 다 아는 사실이지만 제가 전체적으로 예산 부분에 1조 4000억 그 몇 년 전만 해도 많이 늘었지만 그 부분의 쓰임은 다 있다는 부분이 있더라고요. 우선적으로 제가 위원님들 말씀하시는 부분에 감사기간에서 신중히 귀담아 듣고 있습니다. 그중에 제가 귀담아 듣다가도 문득문득 공감이 가고 하면 받아쓰기도 합니다. 제가 박명옥 위원님 말씀하시는 부분에 시립소년소녀합창단 말씀을 하셔서 제가 받아썼습니다. 물론 위원님도 그런 의견을 토대로 해서, 신금자 위원님께서 말씀하시는 것을 토대로 해서 실무적으로 시장님한테 건의를 드리고 여러 가지 사항들을 정책적으로 입안을 할 수 있지만 그 결정은 위원님들뿐만 아니고 시장님과 시민들의 공감대가 있어야 된다는 부분이 있기 때문에 그런 부분에 통하면, 일단 제 개인적으로는 그런 부분에 공감을 했다는 말씀을 드리고 같이 고민해보도록 하겠습니다.

신금자위원

시향일 경우에는 다른 시군에 하면 30~40억 원이 들거든요, 1년에.

태희

원태희관광국장

적은 돈으로 할 수 있다는 부분은 제가.

신금자위원

인건비도 줘야 되고 하니까. 지금 이런 단계가 우리는 왔지 싶어요.

태희

원태희관광국장

더더구나 합창단 부분은 적은 돈으로 그런 효과를 볼 수 있다는 생각은 좀 들고요. 여러 가지 이외에도 우리 축구단도 그렇고 지원을 많이 해주지 않습니까. 여러 가지 만들었다가 그에 대해서 또 무용론도 이야기가 나오기도 하고 여하튼 새로 만드는 데 부분에 대해서는 새로 해나가야 하는 부분들은 참 고민을 많이 하고 여러 가지로 생각 끝에 만들어져야 그게 실패하지 않는 사항이 되겠다는 생각을 많이 합니다.

신금자위원

우리가 많이 준비한 거예요. 여기까지 해서 여기까지 온 것은 이제 결정을 해서 진행을 해야 될 상황이 왔습니다, 제가 볼 때. 그래서 조금 더 한발 앞서서 추진해 주시기 바랍니다.

태희

원태희관광국장

알겠습니다.

신금자위원

그리고 제가 하나 더 질의하겠습니다. 국장님께 하겠습니다. 포로수용소 세계기록유산 추진사항이 어떻게 돼 갑니까?

태희

원태희관광국장

기록유산은 안 됐죠.

신금자위원

포기해야 됩니까?

성자

전성자문화예술과장

위원님 그거는 제가 답변드려도 되겠습니까?

신금자위원

예, 과장님.

성자

전성자문화예술과장

그게 유네스코 내부규정을 변경하면서 지정신청을 몇 년간 안 받아서 2021년부터 재개가 돼서 지정신청을 받는데 옛날에는 개인적으로도 신청이 가능했는데 2021년부터는 국가를 통해서만 2년에 걸쳐 2건만 신청을 받고 있거든요. 그래서 2021년도에는 이미 국가에서 4·19혁명이랑 동학농민운동을 지정유네스코에 신청하기 위해서 추진하고 있기 때문에 2021년에 신청하면 2022년도에 신청하는 것이기 때문에 올해까지는 신청이 안 되고 내년에 국가에서 문화재청에서 신청을 받으면 저희들이 그때 신청서를 내려고 계획하고 있습니다.

신금자위원

그래서 계속 희망이 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

그거는 지금까지 해온 결과물이 있으니까 되도록 노력해야 되지만 과거에 비해서는 조금 더 어려워진 부분도 있습니다. 국가에서 2년에 2건이니까 1년에 1건밖에 신청을 못하는 그런 사항이 돼서.

신금자위원

그리고 작년도 감사 지적사항이었어요. 노력해달라고 했는데 한 번 더 노력해주시기 바랍니다. 아니면 포기하는 방향으로 하든지 지금 이것도 아니고 저것도 아니고 시민들이 많이, 이것을 진행하기 위한 시간이 참 많았어요. 예산도 많이 소비됐고 시간을 집행부에서 소비했기 때문에 그 소비한 그거를 생각하더라도 우리가 이거를 진행해야 되는데 하다가 안 되면 중단하더라 해도 확실한 선을 잡아주시기 바랍니다.

성자

전성자문화예술과장

예, 내년에 공모신청을 하겠습니다.

신금자위원

시민들이 많이 묻고 있어요.

성자

전성자문화예술과장

알겠습니다.

신금자위원

이상입니다.

이태열위원장

신금자 위원님, 수고하셨습니다. 양태석 위원님, 질의하십시오.

양태석위원

반갑습니다. 아까 질의하다가 착오가 있었습니다. 저는 문화예술과에서 1년에 우리시에 집행하는 금액은 얼마 정도 됩니까?

성자

전성자문화예술과장

한 200억 원 정도.

양태석위원

그러면 200억 원 중에 성과가 좋은 것도 있고 안 좋은 것 있겠죠?

성자

전성자문화예술과장

죄송합니다, 위원님. 저희 과 예산은 75억 원 정도입니다. 제가 통영하고 비교하다 보니까 통영 예산하고 헷갈렸습니다.

양태석위원

그러니까 통영보다 저희들이 인구도 많고 행사를 많이 해야 된다고 보는데.

성자

전성자문화예술과장

한 77억 원 정도 저희가.

양태석위원

저희들도 예산을 문화예술과에서 많이 늘려야 된다고 저는 그렇게 생각하거든요.

성자

전성자문화예술과장

예, 맞습니다.

양태석위원

통영 같은 경우는 인구 비례해서, 인구 비례한다는 것은 이상하지만 이순신 행사에 대해서는 진짜 투자를 많이 하는 것 같아요. 저희들에 비해서는 월등하게 많은 것 같습니다, 지원이. 그런데 따져보면 저희들도 잘한 것도 있고 미흡한 것도 있겠지만 행사하다 보면 성과가 안 나는 것도 있을 것 아닙니까, 그런 것은 계속 지원해야 됩니까?

성자

전성자문화예술과장

일단 위원님도 말씀하셨듯이 저희가 똑같은 이순신을 주제로 하는 축제인데 저희가 올해 기준으로 2억 6000만 원이면 통영이 11억 2000만 원 정도의 예산이 축제로 들어가니까 비교를 조금 하면 질적인 문제에서 떨어질 수 있는데 저희들은 예산 투입 대비 축제는 다 잘 됐다고 평가를 하고 있습니다. 그래도 부족한 부분에 대해서는 다른 자치단체, 올해도 두 군데나 벤치마킹을 다녀왔거든요. 그런 부분은 보완해서 영 필요 없다 싶은 부분은 빼고 아까 여러 위원님들 말씀하셨던 그런 세미나나 포럼이나 이런 부분이 필요하면 한번 검토를 해서.

양태석위원

그러니까 조금 전에 과장님 말씀하신 것 중에 통영은 11억 원 정도 된다. 이렇게 말씀하셨는데 저는 우리가 2억 6000만 원 가지고 행사를 하는 것 같은데 이거보다는 배 이상 곱절은 많아야 된다, 저는 그렇게 생각하거든요. 사실은 별로 효과가 없는 부분을 축소해서라도 진짜 우리가 홍보해야 되는 부분은 투자를 늘려서 전국에 알려서 이런 행사가 거제에 하고 있다는 이런 걸. 국장님 말씀하셔도 됩니다.

태희

원태희관광국장

통영 이야기가 나와서 전체적으로 우리 문화예술 분야, 관광 분야의 예산 부분에 통영에 많이 뒤진다, 위원님들 뿐 만 아니고 밖에서도 그런 이야기를 많이 해서. 제가 문화예술 분야하고 관광 분야를 통영하고 단순하게 비교해서 해본 적이 있습니다. 보니까 이유가 크게, 아주 세밀하게 말씀드리기는 뭐 하지만 조금 전에 위원님께서 말씀하시는 문화예술 분야에는 통영에는 윤이상음악제도 있고 재단이 2개나 있더라고요, 한산대첩도 있고. 그래서 우리도 옥포대첩 행사도 있고, 세부적으로 보면 단순하게 우리도 행사를 하고 행사 비용을 보니까 세부적으로 통영이 많은 이유가 재단도 있고 여러 가지 이런 사항이 있고 문화, 관광 분야에서는 또 거기에는 관광의 예산이 우리는 해양항만과가 있지 않습니까, 바다 관련 예산이 따로 분리가 되어있는데 거기는 또 통영에는 그 과가 관광과 안에 업무가 있더라고요, 세부적으로 보니까. 그래서 여러 가지로 세부적으로 파고드니까 그게 아니라는, 제가 디테일하게 찾아보니까 그런 부분을 봤고요. 제가 그래서 통영에 있는 제가 여러 가지 지인들, 선후배들도 있고 해서 만나보니까 통영에서는 늘 거제가 부럽다는 이야기를 하더라고요. 물론 통영을 비교해서, 인근에 비교해서 행정에 벤치마킹도 있고 여러 가지로 그에 따라서 잘된 점은 따라해서 모방해야 될 부분이 있지만 예산적인 부분은 세부적으로 단순하게 숫자를 놓고 비교해보니까 그게 우리 시에 예산이 규모마다 적정하게 다 비슷비슷하고 그 외 많은 이유는 아까 말씀드렸다시피 단순하게 문화예술 분야는 재단이 2개가 있다 보니까 그 부분에서 지원하는 부분에서 우리는 재단이 우리도 있지만 특정 행사에 대해서 그 부분이 없지 않습니까. 거기 인원도 많고 하는 부분이 조금 적더라는 부분하고 또 관광 분야는 과가 항만과가 해야 될 부분을 같이, 제가 그렇게 파악했다는 말씀을 드립니다. 참고로 하시기 바랍니다.

양태석위원

앞으로 문화예술이 어차피 다른 지역도 마찬가지이지만 문화예술은 요즘 거의 많이 예산을 지원하는 입장이니까 많이 해야 된다고 보고요. 그건 그렇고 403페이지 보시면 거제문화예술회관 무대설비 시설개선공사라고 되어있는데 지금 68억 원이 잡혀있어요. 근데 문화예술회관은 개관한 지가 몇 년 됐습니까?

성자

전성자문화예술과장

17년 정도. 2003년도에 개관했습니다.

양태석위원

그러면 2003년도에 개관하고 이후에 무대라던가 배관이나 이런 시설을 수리한 적은 없습니까?

성자

전성자문화예술과장

예, 무대 쪽은 개선을 한 적이 없습니다.

양태석위원

지금까지 한 번도 없네요?

성자

전성자문화예술과장

예.

양태석위원

나머지 부분은 했는가 모르겠는데 그래서 이게 무대하고 시설이 타 지역에 비해서 퀄리티가 많이 떨어지나.

성자

전성자문화예술과장

지금 안전진단에서도 조금 위험성이 있고 또 전문가 컨설팅에서도 너무 노후화가 돼서 전면 교체를 했으면 좋겠다는 의견이나 나왔고 그리고 내년 예산에 도비 20억 원 확보했습니다. 그래서 내년에 대극장 공사를 들어가려고 합니다.

양태석위원

제가 궁금해서 다른 지역에 공연시설이 우리 것이 많이 떨어지나, 떨어지면 당연히 손을 봐야 되겠죠. 그러면 평균적으로 1년에 보통 공연을 몇 회 정도 합니까? 소극장이나 대극장에서 평균적으로.

성자

전성자문화예술과장

횟수까지는.

이태열위원장

팀장님, 답변 가능합니까?

성자

전성자문화예술과장

그거는 재단에서 하니까.

이태열위원장

오후에 재단에 감사가 있으니까.

양태석위원

예, 자료를 한 번 주십시오, 1년에 몇 번 정도 하나. 그래서 저는 이거를 적극 지원하는 입장이거든요. 앞으로는 문화예술이 거의, 이번에 월드컵 보니까 가수 이름은 잘 모르겠지만 노래 불렀다고.

이태열위원장

BTS 정국.

양태석위원

지금 난리더라고요. 앞으로 저희들도 지원을 많이 해서 좋은 시설에 투자해서 좋은 공연 많이 했으면 좋겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.

이태열위원장

양태석 위원님, 수고하셨습니다. 노재하 위원님, 질의하여 주십시오.

재하

노재하위원

아양리 삼층석탑 후보지로 다른 데를 고민하고 있는 곳이 어디 어디예요?

성자

전성자문화예술과장

지금 저희가 어디를 한다, 그거보다는 그 당시에 건의가 들어왔을 때 검토가 된 게 아주동 주민들의 다수 의견이 근린공원을 만들어서 그 안으로 가는 게 좋겠다는 의견이 있었습니다.

재하

노재하위원

그것만 이렇게 지금.

이태열위원장

과장님, 마이크 가까이 대고 발언하여 주십시오, 의자 좀 당겨서 앉고.

성자

전성자문화예술과장

일단 신청 들어왔을 때 검토된 장소는 아까 말씀드렸듯이 장흥사하고 옥포정하고 아주동 근린공원하고 3곳이었는데 아주동 주민들이 아주 근린공원을 조성해서 오는 게 바람직하다는 의견이 다수였기 때문에.

재하

노재하위원

그 3곳 정도 이렇게 검토할 수 있다, 이렇게 판단하고 계시네요?

성자

전성자문화예술과장

현재 저희들이.

재하

노재하위원

지난해 제가 행정사무감사에서 어떤 내용의 이야기가 지적사항으로 했느냐 한번 읽어볼게요. “아양리 3층 석탑과 고인돌에 대한 효율적 관리 운영 방안을 마련하라.” 1983년 7월 20일 경남도 문화재자료로 지정된 아양리 삼층석탑이 73년 대우조선이 들어서면서 대우조선 소공원에 옮겨져 관리되고 있다. 통일신라 때 거제지역 아주현 법륜사와 관련된 문화재로 알려져 아양리 삼층석탑의 자유로운 관람과 연구, 홍보 등 효율적 관리를 위해 지역주민들의 이전 민원이 제기돼 왔습니다. 고인돌을 비롯해 거제에서 발견 청동기 유물만 90개가 넘지만 토지소유자와 주변 지역민들의 지속적인 민원 제기로 발굴 조사를 통한 문화재 등록이 쉽지 않으며 발굴·등록된 고인돌의 경우에도 훼손되는 경우가 있다, 즉 문화재보호구역으로 입는 사유재산 등의 피해등을 통해서 훼손하는 게 많습니다. 아니면 발굴이 되어졌더라도 숨기기 급급하다거나 효율적 문화재 관리를 위해 정비의 필요성이 있습니다. 그래서 아양리 삼층석탑 이전에 대한 공론화가 필요한 기존 고인돌과 향후 발굴되는 고인돌을 시립박물관 부지 등 한 곳에서 감상하고 체감할 수 있는 문화재 공원을 검토하기 바란다. 이렇게 해서 과장이 시립박물관 건립 부지에 아양리 삼층석탑을 이전하는 방안이 가장 바람직할 수 있다는 긍정적인 답변을 하고 그거에 대해서는 아무 언급이 없다는 것은 지난해 행정사무감사 지적사항 이런 것들이 최소한 이해하고 들어와야 되는 것 아니에요? 알겠습니다. 그다음에 세계기록유산 추진, 아까 앞서 신금자 위원님께서 말씀도 있었는데 결론적으로 지금 어떻게 한다는 거예요? 국장님께서는 그거를 안 되는 것으로 어떻게 한다는 말씀이에요? 국장님께서는 아까 그걸 안되는 것으로. 국장님 어떻게 되는 거예요?

태희

원태희관광국장

어떻게 됐느냐에서 지금 지정이 안 됐다는 말씀을 드리고 세부적인 사항은 절차는 우리 문화예술과장님께서 이야기한 대로 설명을 다 했기 때문에 그런 절차적인 게 남아있고 이게 참 정말 지정이 되면 좋겠죠. 그런데 그 과정 속에 지정되기까지는 많은 어려움이 있어서 앞으로 불투명한 부분이 있습니다. 그 과정이 연속적으로 계속 업무추진은 하겠지만.

재하

노재하위원

어려운 점이 뭡니까? 구체적으로. 지금까지 등재신청을 이루어내는 데 어려운 점이 뭐였습니까?

태희

원태희관광국장

문화예술과장이 설명했던 대로 2년간 세부적으로 설명했지 않습니까. 그런 절차가 어렵다는 이야기죠.

재하

노재하위원

과장님, 거기에 대해서 자세하게 설명을 해보세요. 어려운 점이라는 것에 대해서.

성자

전성자문화예술과장

현재 2021년도에 공고신청을 받은 게, 올해 신청을 하는 게.

재하

노재하위원

그전에는 왜 안 됐어요?

성자

전성자문화예술과장

유네스코 자체에서 내부규정을 변경한다고 신청을 안 받았습니다, 몇 년간. 그래서 재개된 게 2021년인데.

재하

노재하위원

알겠습니다. 그래서 이게 물론 저도 이해하고 있습니다. 이전에 계속해서 과정을 쫓아가 보겠습니다. 세계기록 포로수용소가 갖는 문화재적 가치라든지 이런 것들을 통해서 2016년도에 공청회가 있었습니다. 당시 제가 기자 시절이어서 공청회도 참여했었고요. 그 당시에는 포로수용소를 세계문화유산으로 지정을 위해서 사실상 문화유산으로는 원형의 보존성을 보면 불가하다는 판단이었고요. 결국은 세계기록유산으로 등재하는 것으로 2017년도에 용역이 진행됐습니다. 지금까지 들어간, 이와 관련해서 예산이 얼마입니까?

성자

전성자문화예술과장

3억 5000만 원 정도 들었습니다.

재하

노재하위원

3억 5000만 원이 들었습니다. 계속해서 용역과 자료에 대한 방대한 자료들을 찾았고요. 또 이것이 당시에는 국가 공동등재로 신청하고자 했습니다. 아까 앞서 말씀하신 대로 2017년에 일본군 위안부 기록물에 대한 등재과정에서 일본의 반대로 2017년부터 유네스코 집행 이사회에서 등재신청, 2017년부터 2021년까지 중단되어진 것이 결정적 이유였습니다. 그럼에도 불구하고 지금까지 어느 정도 기록유산에 대한 세계기록물 등재를 위한 자료들은 신청할 수준으로 갖추어져 있습니까? 고개를 끄덕이지 마시고.

성자

전성자문화예술과장

지금 8번 정도 용역을 거쳐서 수집된 자료가 있기 때문에 그것을 가지고 내년에 신청하도록 하겠습니다.

재하

노재하위원

저는 최근에 세계기록유산을 하는 유네스코 아시아 태평양 지역에 회의가 안동에서 개최되어졌습니다. 가장 큰 문제가 이 재선이 되면서 2021년 4월이었죠. 신청을 받는 과정에 줄을 섰습니다, 국내에서는. 아마 10건이 넘을 것 같습니다. 2곳을 국가 공동등재를 고민했던 것이 어떻든 기회나 횟수에 제한이 없기 때문에, 기간이나 횟수. 그렇게 해서 그것을 하고자 했었는데 그런 부분이 아까 말씀대로 국가에서만 신청할 수 있도록 되어졌습니다. 제가 아까 최근에 아시아 태평양 지역 위원회가 열렸다. 거기에 대해서 아시아 지역 태평양 국가들 간에 최종적으로 무엇을 등록할 것인가를 협의하고 결정하는 회의가 열렸습니다. 그 과정에 있어서 우리가 어떤 대응을 했느냐 그냥 내년에 할 거고 지금 신청 건수가 너무나 많으니까 안 될 것이다. 이렇게 하는데 그와 같은 준비들이 되어져있었느냐, 그것을 물어봅니다. 최근에 11월에 안동에서 열린 유네스코 아시아 태평양지역 위원회, 그런 정보들을 알고 계시나요? 그래서 저는 우리가 준비를 좀 철저히 해야 된다. 3억 5000만 원이 들었고요. 포로수용소 기록유산을 우리가 등재하기 위해서 어떻든 여러 차례 용역과 더불어 세계 각국의 포로수용소 관련 기록들을, 자료들을 오랫동안 확보한 것으로 알고 있습니다. 이것을 선정 신청안이 바뀌었다, 안 된다, 내년에 한번 해보겠다. 말로만 이러는 게 아니라 철저히 준비를 하셔야 된다, 그거를 제가 주문하고 싶습니다.

성자

전성자문화예술과장

예, 알겠습니다.

재하

노재하위원

그다음에 두 번째로 다른 위원님이 말씀한 것을 언급하는 것이 제가 부담은 되지만 외간리에 동백나무가 어떤 가치를 갖고 있습니까? 문화재로 지정되어져있습니까?

성자

전성자문화예술과장

예.

재하

노재하위원

뭐로 지정되어있습니까?

성자

전성자문화예술과장

도 지정문화재로.

재하

노재하위원

도 지정 기념물이죠?

성자

전성자문화예술과장

예.

재하

노재하위원

이것의 가치를 어떻든 하기 위해서 어떻게 해야 되겠습니까? 그냥 스토리텔링 해서 한다, 이렇게 되는 겁니까? 저는 이게 아마도 문화예술과에도 전달이 되어졌습니다. 이것이 갖는 나름의 가치나 이런 것들을 보존하고 더욱 많이 이들에게 보여줄 수 있도록 하기 위해서 천연기념물로 승격해달라는 나름대로 지역의 교수와 전문가 들이 그런 제안이 있었습니다. 혹시 팀장님 중에서 이 내용을 아시는 분 계세요? 자료도 아마 제가 받아서 드린 것으로 알고 있습니다. 한번 검토해주시기 바랍니다.

성자

전성자문화예술과장

가서 챙겨보도록 하겠습니다.

재하

노재하위원

천연기념물로 승격하는 게 맞지 않습니까? 실제 나무가 천연기념물로 지정된 예가 있습니다. 검토해주시기 바랍니다. 일단 시립박물관에 대해서 질의드립니다. 지금 우리 시립박물관을 어떤 박물관으로, 종합박물관이냐, 아니면 전문박물관이냐, 어떤 박물관으로 우리가 계획하고 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

종합박물관으로 하는데 운영에 대한 부분은 아직 구체적인 계획은 안 섰지만 종합박물관으로 건립하는 걸로 계획하고 있습니다.

재하

노재하위원

사립박물관하고 우리 시가 하는 공립박물관, 시립박물관은 비교할 수가 없습니다. 박물관의 규모나 유물전시 품목이나 박물관이 다시 정식 관람뿐만 아니라 우리 거제에 역사, 인문, 환경들을 박물관에서 나름대로 정리하고 그런 과정을 통해서 거제학이라는 부분들을 나름대로 만들어 나가는 데 핵심적 역할, 연구, 조사 작업을 해야 될 기관이다, 저는 그런 생각입니다. 거기에 대해서 우리 과장님은 어떻게 생각하세요? 박물관 기능에 있어서. 그런 역할까지 부여하는 것에 대해서.

성자

전성자문화예술과장

그런 역할까지 해야 된다고 생각합니다.

재하

노재하위원

일단 여기까지 하겠습니다.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 조대용 위원님, 추가질의 해주십시오.

조대용위원

추가질의 하겠습니다. 392페이지 지금 문화예술단체 지원 및 운영 세부 현황을 보니까 이게 젊은이들이 할 수 있는 댄스 쪽, 힙합 쪽에 지부 같은 것은 아예 없는 걸로 되어있는데 혹시 알고 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

저희들이 문화예술단체 공모사업에 청소년 문화예술활동 지원사업이 일부 있습니다.

조대용위원

힙합 쪽에 거제시의 단체가 있는가요?

성자

전성자문화예술과장

꼭 힙합이라고 정해서 하지는 않고요, 청소년이 위주가 돼서 문화예술활동을 할 때.

조대용위원

그 말이 아니고 제가 거제시 힙합협회나 힙합지부나 힙합 관련해서 그런 지부가 있는 것을 혹시 알고 계십니까?

성자

전성자문화예술과장

저희들이 지금 관리하는 단체나 이런 데는 힙합 관련 단체나.

조대용위원

힙합이 문화입니까? 스포츠입니까? 힙합 장르는 문화입니까? 스포츠입니까?

성자

전성자문화예술과장

문화로 봐야 되겠죠.

조대용위원

그 안에 브레이크댄스는 스포츠인데 그죠? 지금 거제시에 ‘거예모’라는 회장 이름을 내가 갑자기 기억이 안 나는데 정00 회장이 아마 힙합 거제시지부 지부장일 거예요. 거예모 회장 정00, 그 분하고 소통을 하셔서 몰라서 안 할 수도 있고.

성자

전성자문화예술과장

그 단체에도 지원을 하고 있습니다.

조대용위원

거예모에 지원을 하라는 게 아니고 힙합단체, 힙합협회에 지원을 하라는 뜻이 아닙니다. 공모하는데 정보를 줘서 힙합 행사도 할 수 있게끔, 지금 거제가 힙합을 많이 하고 있거든요. 여기 나오네요, 거예모. 그다음에 399페이지입니다. 예총, 이렇게 쭉 있는데 저번에도 말씀드렸는데 이시우가요제 해서 저하고 몇 번 미팅을 했죠?

성자

전성자문화예술과장

예.

조대용위원

이시우가요제는 왜, 눈물 젖은 두만강을 작사·작곡하시고 나름대로 엄청 이쪽에서는 역사가 있는 그런 분인데 왜 여기는 이시우가 못 들어가죠? 별도로 따로 가요제가. 예산을 잡는 게 중요한 게 아니고 그러니까 단독예산이 아니고 꼭 예산이 적다 보니까 콜라보 식으로 다른 행사에 끼어서 하는, 별도로 바깥으로 빼서 한국예총이나 미술제, 옥포대첩, 청마문학제, 선상문학제처럼 이시우가요제를 왜 별도로 못 뺍니까? 예산 때문에 자꾸 말씀하시는데 이거는 역사적으로 우리가 거제에서 계승·발전시켜야 할 가요제 아닙니까? 왜 그 말씀을 드리냐면 본 위원은 고성에 트로트대제전을 갔다 왔어요. 예산을 얼마를 썼는지 정확히 모르겠습니다마는 거기는 어린이트로트 김00인가 하는 친구, 어린이 그다음에 남녀노소가 다 볼 수 그렇게 구성해서 사람들도 어마어마하게 많이 왔지만 참 부럽기도 하고 그다음에 장목중학교 같은 경우는 음악특성화학교로 되어있는 것으로 알고 있는데 혹미 장목중학교 가보셨습니까?

성자

전성자문화예술과장

안 가봤습니다.

조대용위원

그러니까 이게 뭐냐 하면 문화예술과이지 않습니까. 그리고 거제시에서 장목중학교라는 다 쓰러져 가는, 다 없어져가는 그 학교를 이 사장님께서.

이태열위원장

발언을 빨리 정리해주십시오.

조대용위원

또 해야 됩니다, 계속.

이태열위원장

다른 추가질의 없으십니까? 신금자 위원님 추가질의 해주십시오.

신금자위원

문화예술기금이 일반회계로 갔습니다. 문화예술기금을 복원할 수 없나요?

성자

전성자문화예술과장

그거는 제가 즉답하기는 어렵고 챙겨보고 자료 드리도록 하겠습니다.

신금자위원

우리가 삶의 질이라는 것은 그 문화를 향유하면서 사는 그것이 제일 지수가 높답니다. 문화 부분에는 복원해서 시향도 만들고 여러 가지 했으면 합니다. 한번 연구해주십시오.

성자

전성자문화예술과장

예, 알겠습니다.

이태열위원장

신금자 위원님, 수고하셨습니다. 노재하 위원님, 추가질의 해주십시오.

재하

노재하위원

세계기록유산 등재와 관련해서 용역사에게만 맡기지 마시고 저도 그 부분에서 많은 문제점을 지적하기도 했고요. 거기 맡겨서만 안 됩니다. 우리가 챙겨봐 달라는 뜻으로 받아주시기 바라고요. 또 시립박물관은 종합박물관이냐, 전문박물관이냐 지역에 있어서는 대부분 전문박물관으로 가고 있습니다, 도내에. 물론 도립박물관이 아니고서는요. 우리 지역역사 지역의 출토된 유물전시 중심으로 전문박물관으로, 역사전문박물관으로 가는 것이 맞지 않느냐, 이런 걸 한번 말씀드리고요. 그다음 여수에도 비슷한 시기에 우리가 조금 더 빨랐습니다. 2017년부터 이렇게 했는데 지금 280억 원 규모로 아마 하는 것으로 알고 있고요. 2024년 말 준공하는 것으로 추진되어지고 있습니다. 다른 점이 하나 있습니다. 2019년부터 그런 움직임이 있어서 2020년에, 아마 2021년, 제가 기억을 못하겠는데 민관 이렇게 협업체제를 통해서 유물기부운동을 펼쳐 나가고 있습니다. 그래서 단체나 마을이나 대학이나 기관에서 지역에서 출토된 유물들을 기부·기증운동 펼쳐 나가야 한다. 시립박물관이 거제시청의 박물관이 아니라 또는 문화예술인들의 국한되지 말고 우리 시민의 박물관이 되어지기 위해서는 우리 시민들이 자발적으로 기증·기부, 물론 우리 조례에도 잘나와 있습니다. 검증과 고적, 문화재적 가치 유물전시에 얼마나 가치가 있느냐, 꼼꼼히 따져서 전시해야 되겠지만. 그런 과정들이 시립박물관 만드는 것으로 그렇게 이해하고 있고요. 그러기 위해서는 건립추진의 형태가 아닌 민·관 전문가, 둔덕면에 준비하면서 그런 요구나 기존에 만들어진 것을 조금 더 확장해서 만들 수 있도록 조금 검토해 주시기 바랍니다. 그렇게 해주시겠습니까, 과장님?

성자

전성자문화예술과장

예, 알겠습니다.

재하

노재하위원

그리고 한 가지 덧붙이면 시립박물관 세 번에 걸쳐서 옮겨가는 과정이 있었습니다. 추경 과정에서도 말씀을 드렸고 12월까지 거제시 도시계획위원회 자문, 의회에 동의 절차를 거쳤습니다. 이게 쉽지 않은 문제이지만 절대농지를 바꾸는 문제, 수자원보호구역 해제의 문제, 쉽지 않은 것이지만 우리 시가 도 도시계획위원회에서 이러한 내용들이 제대로 반영될 수 있도록 그래서 2024년 12월까지 준공에 이르는데 문제가 없도록 과장님께서 특별히 이 문제에는 적극적으로 나서주시기를 당부합니다.

성자

전성자문화예술과장

예, 노력하겠습니다.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 김두호 위원님, 질의하여 주십시오.

김두호위원

과장님, 국장님 수고 많으십니다. 383페이지에 「거제시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례」제15조에 따른 감사이행 사항 이렇게 해서 지적이 2건인데 조치결과로는 주의 1건, 시정조치 1건인데 어떤 내용입니까?

성자

전성자문화예술과장

이거는 청마기념관에서 매월 수익금이 얼마라도 발생이 되면 다음 달 10일까지 입금해야 되는데 일부 2건이 늦게 입금된 사항이 있어서 향후.

김두호위원

1건은 주의, 1건은 시정조치를 했다는 말씀이십니까?

성자

전성자문화예술과장

예, 그거는 주의 조치를 했고 예산편성 및 사업계획서를 매월 8월까지 작성해서 저희 시에 제출해야 되는데 올 8월까지 안 해서 이거는 시정조치를 했습니다.

김두호위원

민간위탁 하고 있는 데는 민간위탁 조례 제15조에 따라 매년 1회 이상 감사를 하고 있죠?

성자

전성자문화예술과장

예.

김두호위원

그리고 우리 387페이지부터 우리가 지금 도 지정문화재가 유형문화재 있고 기념물이 있는데 민속문화재는 우리 시에 없습니까? 도 지정민속문화재는?

성자

전성자문화예술과장

우리 전통민속예술단체는 있는데 사실상 문화재로 지정된 게 없어서 안 그래도 내년에는 이런 전통민속이라는 게 자꾸 구전문화로 내려오다 보니까 학술자료나 고증자료가 없어서 문화재 지정에 어려움이 많더라고요. 그래서 내년에는 용역비를 확보해서 학술세미나나 학술자료를 확보하려고 하고 있습니다.

김두호위원

그리고 아양리 아주동 삼층석탑 관련해서 300m 이야기하셨다 아닙니까, 행위제한이 있다. 이 규정이 어디 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

아마「문화재보호법」에 있는 걸로.

김두호위원

도 문화재보호 조례에 있습니까?

성자

전성자문화예술과장

국가는 500m이고 도는 300m이니까 도는 도 지정문화재 관련 조례에.

김두호위원

그거는 조례 한번 찾아보세요. 그 내용은 없어요, 한번 찾아보시고. 지금 조례에 되어있는 내용은 내가 봤는데 문화재보호구역 내 성터 같은 경우에는 성곽의 외부 중 전술적 측면을 고려하여 외곽 경계로부터 50m 이내 구역을 문화재자료 보호구역으로 설정할 수 있더라고요. 그런데 인터넷에 검색해보니까 국가 지정문화재는 500, 도 지정은 300 이렇게 되어있는데 이게 행위제한이라서 법률에 있어야 될 거예요, 이 내용이. 아니면 위임을 하든지 몇 m 이내에서 도 조례에 위임을 해놓는 형태로 되어야 되는데 도 문화재보호 조례에 보니까 이런 내용이 없어요. 정확하게 찾아보십시오. 저는 찾지 못해서 그 내용을 한번 찾아보십시오, 국장님.

성자

전성자문화예술과장

예, 찾아서 자료를 드리겠습니다.

이태열위원장

김두호 위원님, 수고하셨습니다. 노재하 위원님, 추가질의 하십시오.

재하

노재하위원

지난해에 행정사무감사 거제현관아 복원계획수립에 관한 건의가 있었습니다. 거기에 대한 검토를 했다는 답변을 부탁합니다.

성자

전성자문화예술과장

거제현관아 복원은 안 그래도 저희들이 관광콘텐츠로 개발하기 위해서 계획하고 있는데 일단 거제현관아 위치가 거제면사무소 위치이기 때문에 거제면사무소 이전이 2027년 이후라야 이전이 가능하다고 하더라고요. 그래서 그 전에 옥산성과 거제현관아를 연계해서 저희들이 내년부터 한 2026년까지는 자료발굴이나 학술자료를 모으고 면사무소가 이전되면 관아에 동헌 등 9개 시설이 있더라고요. 그 시설을 복원해서 관광콘텐츠화 할 그럴 계획을 갖고 있습니다.

재하

노재하위원

지난해 했던 내용이어서 2011년도에도 용역이 되어졌습니다. 그리고 문화재시설로 해서 거기에는 제대로 된 건물을 지을 수가 없습니다. 숙박이라든지 음식, 규모 있는 시설 그리고 면청사가 이전되는 것과 함께 그게 검토가 되어야 될 부분이고요. 제주 가면 제주목관아가 있습니다. 거기에는 유물조차도 없었어요. 땅, 기록만 있었던 부분들이 목관아를 통해서 이거는 하여튼 문화재청이라든지 중앙부처에 건의가 되어져야 될 부분인데 적극적으로 한번 검토해서 장기적으로 고려해주시기를 부탁드립니다.

성자

전성자문화예술과장

알겠습니다.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 조대용 위원님, 추가질의 해주십시오.

조대용위원

아까 이시우가요제 이야기하다가 갑자기 장목중학교로 갔는데 왜 이 말씀을 드리냐면 장목중학교 가보십시오. 가셔서 이게 어찌 보면 타 지역으로 따지면 예술중학교입니다, 예술중학교. 음악만 단지 한다는 예술중학교입니다. 그러면 예술중학교에서는 그 친구들이 졸업을 해서 어디로 갑니까? 또 타 지역 나갑니다, 그 고급인력들이 예술고등학교 찾아서. 결국은 우리 인재를 뺏기는 거예요, 타 지역에. 그래서 한번 가셔서 이 친구들이 끝까지 거제에 남아서 고급 트레이닝을 받아서 우리 시립합창단이나 시립관현악단이나 이런 것들이 만들어지면 이 친구들이 거의 시립에 IN거제 출신들이 되는 겁니다. 그리고 뒤에 시립합창단 할 때 말씀을 드리겠는데 그래서 이시우가요제를 바깥으로 빼서 여기에, 여기 문화예술행사 지원 추진 실적에 이시우가요제 부분이 빠져있어요. 별도로 여기다가 넣든지, 저는 개인적으로 아까 고성 트로트대제전 그것도 마찬가지거든요. 그다음에 울산에 ‘고복수가요제’, ‘현인가요제’ 왜 이거를 갖다가 계승을 못 시키고 남녀노소가 다 볼 수 있고 축제가 될 수 있고 그다음에 이 행사는 문화과입니다. 이 행사는 스포츠입니다. 이 행사는 뭡니다. 지금 시대가 그런 시대가 아닙니다. 콜라보 해야 돼요. 과 대 과, 부서 대 부서, 협응, 예를 들어 예산이 10억 원 들어간다. 그러면 ‘체육 쪽에서 5억 원 내라, 문화에서 5억 원 낼게.’ 그래서 문화와 예술과 스포츠가 같이 할 수 있는 그게 콜라보에요. 그게 시민들이 볼거리예요. 낮에는 스포츠 보고 저녁에는 문화보고 얼마나. 그렇고 그다음에 401페이지 지정예술단, 타 시도 다 있죠. 울산에도 시립무용단, 시립합창단, 다 시립해서 다 있습니다. 아까 존경하는 신금자 위원님께서 그런 말씀을 하셨으니까 지금 꼭 해야 됩니다. 저는 그렇게 생각합니다. 우리가 체육도 울산 같은 경우는 나중에 제가 체육지원과 이야기할 겁니다. 해오름 동맹이라고 해서 이 사람들 자기들이 원하는 동네, 그러니까 울산, 포항, 경주 해오름 동맹 체육대회를 해요. 그래서 우리도 통영에 혹시 시립합창단, 시립 이런 게 있습니까? 혹시 통영에.

성자

전성자문화예술과장

제가 알기로는 통영에 시립합창단은 없는 걸로 알고 있습니다.

조대용위원

시립합창단이 됐든, 시립관현악단이 됐든.

성자

전성자문화예술과장

예.

조대용위원

고성은요?

성자

전성자문화예술과장

고성도.

조대용위원

그래서 통영, 고성, 거제는 우리가 소위 말하는 시립도 하나 없는, 자 그러면 연합 공연팀을 하나 만들던지 예를 들어서 통영, 고성, 거제 연합. 예산을 얼마씩 내서 하나 만들 수 있는 거예요. 그러다가 예산 확보되면 각자 떨어져 나가는 것도 한 방법이고 예산이 그렇게 없다면. 왜 활용을 못합니까? 주변 동네를. 그리고 통영 같은 경우 문화 쪽에 거의 300 얼마를 쓴다는데 시립도 하나 안 만들었다는, 그것도 저는 이해가 안 갑니다마는. 어쨌든 이제를 옆집하고 같이 연합, 그래서 외지의 관광객들이 통영, 고성, 거제 연합 소위 말해서 합창단, 소위 말해서 관현악단, 이런 팀들 보러 그런 것들도 어찌 보면 한 콘텐츠가 될 수 있다. 이 말씀을 드리고요. 그다음에 이 거제시 소년소녀합창단 아까 다른 분들 좋은 말씀해주셨는데 이 거제 시립합창단 어린이들이 초등·중등·고등으로 결성이 돼 있죠?

성자

전성자문화예술과장

예.

조대용위원

전국대회 입상도 하고 해외 가서 발표도 하고 운영을 갖다가 우리 예산을 4500만 원 정도 주고 있는 모양인데 이것 가지고 다 카버가 됩니까? 다른 데 어떤 분이 후원을 받는 데도 있고 이렇다고 하는데 그거는 모르죠, 우리가 확인을 안 해봤으니까. 따로 후원을 받는 업체가 있는지 모르는 건데. 그리고 저는 안타까운 게 이 친구들이.

이태열위원장

위원님 이게 행정사무감사이니까 팩트 위주로 하시면 5분이 짧은 시간은 아닌 것 같은데 일단 김영규 위원님 하시고 다시 시간 드리겠습니다. 김영규 위원님, 추가질의 해주십시오.

김영규위원

391페이지 보겠습니다. 391페이지에 문화재 정비 및 보수 현황들이 나와 있습니다. 그중에 덕포동 이팝나무 수목정비를 했는데 어떤 내용입니까?

성자

전성자문화예술과장

나무 가지치기랑 이런 정비를 한 걸로 알고 있습니다.

김영규위원

나무 가지치기라고 하기에는 너무 금액이 큰데 혹시 제가 여쭙고 싶은 것은 나무에 대한 소개라든지 문화재 이장표 이런 게 만들어져 있나요?

성자

전성자문화예술과장

여기에 문화재 안내판이 붙어있고요. 사업한 내용은 수관조절 1주, 수간내부 안전진단 1회, 주변정비 이렇게 해서 총 500만 원 정도 들어갔습니다.

김영규위원

알겠습니다. 감사합니다. 그리고 전체 387페이지부터 해서 전체 문화재하고 기념물에 대해서 여러 위원님들이 많이 말씀을 해주셨는데 본 위원은 방향성을 한 가지 제시하고 싶습니다. 우리 문화재 복원이라든지 여기에 있는 기념물이라든지 이런 부분에 대해서 각각의 방향성을 기획예산으로라도 마련해서 각각의 현안들을 정리할 시점이 됐다. 보면 1974년부터 시작해서 기념물이라든지 여러 개가 있습니다. 그래서 현안은 어떻고 방향성은 어떻고 어떻게 나가야 된다는 것을 건별로 정리를 할 필요가 있다고 생각이 들고. 두 번째는 이러한 역사문화를 연계해서 관광 프로그램으로 연결할 수 있게끔 지역의 특화사업으로 정체성을 살리는 그러면 포인트를 만들어줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그 두 가지를 명심해서 하나의 사업으로 구상을 해보시면 어떨까 싶습니다. 이상입니다.

이태열위원장

김영규 위원님, 수고하셨습니다. 김두호 위원님, 추가질의 하십시오.

김두호위원

국장님, 제가 통영시 직제를 봤는데 해양항만과에 해당하는 해양개발과가 있습니다. 그래서 해양행정팀, 어촌개발팀, 어항시설팀, 항만개발팀, 해양관리팀이 있습니다. 확인해 보십시오. 아까 하신 말씀 그게.

태희

원태희관광국장

제가 답변드려도 되죠. 그게 최근에 그렇게 된 걸로 알고 전에 예산을 대비해서 지금은 그 예산이 분리되는 바람에 관광과 예산으로 분리됐습니다.

김두호위원

정확하게 이야기를 해주셔야 됩니다.

태희

원태희관광국장

제가 말씀드리는 것은 종전의 통영의 관광과 예산이 아주 많다고 할 때 보니까 비교해서 우리도 문화예술과 비교할 때 그런 부분이 있었다는 말씀을 드리고 지금도 항만개발과가 생겼다는 것을 알고 있습니다.

김두호위원

해양개발과.

태희

원태희관광국장

예, 그 부분 알고 있습니다. 단순하게 이야기하는 제가 전체적으로 현재 숫자적인 이야기를 하는 게 아니고 전체적으로 위원님도 그렇고 많은 시민들이 이야기할 때 통영 대비 단순 비교해서 하는 이야기 중에 그렇게 찾아보니까 그런 부분이 있더란 말씀을 드리고, 아울러 제가 말씀드리는 게 통영에서도 물론 서로 상호발전을 위해서 여러 가지 비교해서 하는 이야기들은 좋은 측면이 있다는 말씀을 드립니다. 제가 그런 부분에 관광과 예산이 왜 이렇게 적느냐, 하니까 그때 비교해서 그런 말씀을 드린 겁니다.

김두호위원

그거 한번 분리 후, 이렇게 해서 통영시에 알아서 자료를 주십시오.

태희

원태희관광국장

예.

김두호위원

그리고 하나만 더 할게요. 과장님, 353페이지 봐주세요. 공유재산 변상금 있죠.

성자

전성자문화예술과장

잠깐만요.

김두호위원

353페이지.

성자

전성자문화예술과장

예.

김두호위원

옥포동 번지, 그다음에 354페이지 보면 공유재산 사용료가 있습니다. 그러면 이게 무단 사용의 변상금이 부과되고 그다음에 이게 사용료가 12일 치예요. 2022년 2월 15일부터 2월 16일, 이게 어떤 문제 때문에 변상금이 부과되고 이게 우리가 수감기간 치면 사용료가 계속 주고 있으면 더 나와야 되는데 왜 이렇게 12일 치만 부과되고 기존에 무단 점·사용 하던 게 다 철거가 됐습니까? 자진 철거를 했습니까? 어떤 내용이죠?

성자

전성자문화예술과장

앞쪽에 353페이지에 있는.

김두호위원

지번이 동일해요.

성자

전성자문화예술과장

변상금은 같은 지번인데.

김두호위원

납부자 내용은 다른데 그래서 두 분의 이름이 달라서.

성자

전성자문화예술과장

무단 점유에 따른 변상금을 5년간 부과를 해서 부과된 거고요. 그리고 뒤페이지에 있는 그거는 같은 필지인데 이때는 사용수익 입찰을 해서 이분이 낙찰을 받아서 공유재산 계약을 했는데 계약을 하고 돈을 납부하고 나서 다시 안 하겠다고 취소를 해서 점유를 안 하는 거죠, 사용을.

김두호위원

특히 무단점유가 어떻게 되어있었던 겁니까? 제가 지번은 찍어보니까 옥포대첩기념공원 들어가는 길 쪽이던데 어떤 내용이죠? 팀장님 말씀 들어봐도 되겠습니까?

이태열위원장

팀장님 소속과 이름을 밝히시고 답변해주십시오.

선애

김선애문화산업팀장

문화산업팀장 김선애입니다. 옥포대첩 진입로 쪽에 있는 도로개설하고 잔여지인데 거기 농작물을 짓는 그런 용도로 사용이 되고 있었습니다.

김두호위원

무단으로 경작행위를 하셨다.

선애

김선애문화산업팀장

예.

김두호위원

그리고 그 이후에 사용료 부분은 사용하시겠다고 하셨다가 포기 의사를 밝히셔서, 지금 현재는 경작은 안 하고 있다는 말씀이시죠?

선애

김선애문화산업팀장

예.

김두호위원

알겠습니다. 수고하셨습니다.

이태열위원장

김두호 위원님, 수고하셨습니다. 조대용 위원님, 추가질의 하십시오.

조대용위원

그래서 소년소녀합창단이 밤늦게까지도 하더라고요. 공연이 늦게 7시 반에 시작되는 것도 있고 늦으면 9시 반, 10시에 마치고 하는데 이게 괜찮습니까, 어린이들이? 별문제가 없어요? 몇 시까지 어린이들은 뭘 해야 된다는 기준이 없는가요?

성자

전성자문화예술과장

몇 시까지 해야 되는지.

조대용위원

있을 건데요?

성자

전성자문화예술과장

있는데 이 애들이 12시를 넘기고 이렇게 하지는 않거든요.

조대용위원

그러니까 그 기준이 언제냐고요. 몇 시까지 할 수 있냐고요, 활동을?

성자

전성자문화예술과장

그거는 저희과에서 관리하는 게 아니라 한번 알아보겠습니다.

조대용위원

그것도 왜냐하면 제가 봤을 때는 너무 많아요, 다니는 데가. 그거 꼭 한번 법적으로 만약에 문제가 없다면 상관이 없는데 그 친구들도 공부도 해야 되는 친구들이잖아요, 나름대로.

태희

원태희관광국장

위원님, 크게 위원님께서 아까 이시우가요제하고 시립어린이합창단 말씀을 하시는데 조금 전에 문득 아이들 늦게 근무하는 이야기 하니까 여러 가지 시립합창단 되는 부분은 위원님들이 공감대가 형성돼서 참 필요하겠다는 생각이 들면서 시립합창단 되면 근무하는 시간까지도 시에서 하는 부분이 문제가 되지 않을까 생각이 들면서 제가 이런 생각이 듭니다. 시립합창단을 하는 부분은 위원님들이 공감대를 해서 이야기하시니까 적극적으로 검토를 해봐야 되겠다는 생각이 들고요, 개인적으로. 이시우가요제 부분은 아까 별도로 떼서 왜 안 하느냐, 하는 부분들은 첫째 제가 실무적으로 조 위원님께서 말씀하셔서 많은 검토를 했다는 것은 알고 있습니다. 제가 여러 실무적으로 이야기도 들었고 그런데 제가 볼 때 첫째로 주최가 어느 단체, 쉽게 말해서 대표성을 띠고 이런 단체가 되면 참 좋겠다는 생각이 들고요. 이시우에 대한 역사성이 없다는 것은 아니고요. 주최할 수 있는 부분이 예를 들어서 가요제 대표하는 협회라든지 이런 부분이 돼서 하면 검토가 될 수 있다는 부분이 있고, 아울러 쭉 해오는 과정에 독립적으로 실무적인 측면에서 떼서 행사를 하기로는 그 말씀 표현을 역사성이라 해야 되나 쭉 오는 과정에 단계, 단계로 올라가다 보면 시를 대표하는 행사가 돼야 되는데 일순간에 위원님께서 최근에 많은 주장을 하고 계시는데 부분에 대해서 공감은 하는데 딱 떼서 이 행사를 독립적인 예산을 줘서 하기로는 실무적으로 이번에는 조금 어렵고 점차적으로 위원님처럼 많은 부분들이 논의가 되고 이러다 보면 할 수 있겠다는 말씀을 드립니다. 아울러 시립어린이합창단 부분은 시립으로 가는 부분은 여러 가지 문제가 예상이 되더라도 검토를 적극적으로 해보겠습니다.

조대용위원

이시우가요제가 올해 몇 회입니까?

성자

전성자문화예술과장

10회입니다.

조대용위원

10회 동안 이게 짧은 기간인가요?

태희

원태희관광국장

제가 말씀드리는 부분은 독립적으로 시가 주관해서 하는 행사처럼 이런 말씀을 드리는 겁니다. 그 주최는 한국연예예술인총연합회 거제지부에서 하다 보니까 이런 부분에 쉽게 말해서 조 위원님 이야기하시는 부분은 예산적인 부분이 적다는 이야기 아닙니까? 주 이야기가 그런 말씀 아닙니까?

조대용위원

고성을 사례를 들었잖아요.

태희

원태희관광국장

고성이요?

조대용위원

고성 사례를 들었잖아요. 고복수가요제, 현인가요제 사례를 들었잖아요.

태희

원태희관광국장

오는 과정 중에 그렇게 발전이 됐을 겁니다. 하루아침에 딱 그 부분을.

조대용위원

10년이 짧냐고요? 몇 년을 해야 됩니까?

태희

원태희관광국장

그 과정 속에 10년을 했든 20년을 했든 조금씩 발전해 가는 과정이라는 말씀을 드리는 겁니다.

조대용위원

또 10년 후에 조금씩 올리고 또 10년 후에 조금씩 올릴 겁니까?

태희

원태희관광국장

이 부분에 위원님 말씀이.

조대용위원

이거는 역사적인 것이라고 분명히 말씀드렸고 다른 데는 조금만 튀어도 어떻게든 개발해서 활성화시켜서 가요제를 만들어서 관광객들 유치하려고 노력하는데.

태희

원태희관광국장

단순하게 예산 증액적인 부분은 위원님 말씀에 제가 모르고 있는 부분은 아니고요. 위원님 말씀에 전체적으로 사회적인 합의도 그렇고 예를 들자면 요구가 많은 부분들이 위원님들도 동감하고 이런 부분이 되면 예산이 증액되고 독립적인 행사가 가능한 부분이 있는데 하루아침에 딱 되기로는 조금 실무적으로 검토단계에서 문제가 있었다는 말씀을 드립니다.

조대용위원

그다음에.

이태열위원장

위원님, 지금 17초 남았는데.

조대용위원

지금 제가 질의를 많이 안 했잖아요.

이태열위원장

이게 너무 동일한 게, 이 자리에서 흔히 이야기하는 국장님이나 과장님이 ‘하겠습니다.’ 이렇게 하기도 지금 굉장히 긍정적인 발언을 하고 계시는데.

조대용위원

아닙니다. 지금 더 줄 겁니까? 안 줄 겁니까?

이태열위원장

일단 간단하게 해서 정리를 좀 해주십시오.

조대용위원

행정사무감사라면서요?

이태열위원장

맞는데 위원님 혼자서 30분을 하셨습니다.

조대용위원

혼자 하던 다 같이 하든 짚고 물어볼 건 물어보라면서요.

이태열위원장

그런데 계속 중복이 되니까.

조대용위원

뭐가 중복이 됩니까?

이태열위원장

이시우가요제하고.

조대용위원

이시우, 다 다른 콘텐츠예요, 지금 이야기하는 거. 뒤에 질의할 게 딱 세 군데 더 남았습니다.

이태열위원장

그러니까 정확하게 뭘 하자고 지적하면 나중에 지적사항이 답변이 올 겁니다. 여기서 확답을 받아내는 그거는 조금. 여기에서 아마 국장님이나 과장님도 100% ‘제가 하겠습니다, 이렇게 하겠습니다.’ 이렇게 발언하기에는 힘든 부분이 있으니 지적을 하시고 그러면 부서나 시장님하고 검토해서 나중에 답변이 올 거니까. 일단 하던 말은 정리하셔야 되니까 하십시오.

조대용위원

그다음에 403페이지입니다. 여기도 보면 이 돈을 68억 원 들여서 기대효과가, 이렇게 이게 이렇게 하게 되면 뒤에 뭐가 좋아진다는 내용도 없어요. 그다음에 406페이지 여기도 마찬가지입니다. 문화가 있는 날 같은 경우는 정말 풀뿌리 문화입니다. 동네 찾아다니면서 하는 거죠? 맞죠?

성자

전성자문화예술과장

관광지나 차 없는 거리에서 공연하는 겁니다.

조대용위원

그래서 여기도 마찬가지입니다. 좀 동네 골고루 전역을 이게 풀뿌리예요. 여기에 예산 좀 많이 올려서 풀뿌리 동네마다 가서 “능포는 왜 안 오노?” “아주는 왜 안 오노?” 이런 말 안 나오게. 그다음에 407페이지 이것도 마찬가지입니다. 아까 여러 위원님께서 지적하셨는데 정말 남녀노소 그다음에 스타 마케팅 하세요. 지금 거제시는 스타 마케팅 해야 됩니다. 그다음에 홍보대사들 뽑아놓은 사람들 활용하시고요. 이거 제가 해결책을 주는 겁니다. 솔루션을 주는 겁니다. 그리고 아까도 말씀드렸지만 학회도 마찬가지예요. 학문적인 사람들도, 심리생리, 생리심리, 전부 협업합니다. 콜라보레이션 합니다. 청년, 소외계층, 청소년, 다문화를 위해서 기획공연 같은 것도, “그거는 문화회관에서 하는 거죠.” 이렇게 해버리면 할 말이 없어요, 더 이상. 콜라보하시라고요, 콜라보. 이상입니다.

이태열위원장

조대용 위원님, 수고하셨습니다. 저도 이게 거론을 안 하면 지적이 안 되니까 두 가지만 간단하게 하겠습니다. 하나는 우리 시조경창 전수 관련해서 앞에 과장님한테 말씀드렸는데 우리가 향교충효교실 운영 이런 것처럼 시조경창도 전수할 수 있는 어떤 예산이랄까 지원 이런 것 부탁드리고요. 그리고 전통사찰 지정 및 지정해제 세부 규정에 보면 건립 50년 이상 된다든지 이렇게 하면 전통사찰에 들어갑니다. 그런데 거제시에 전통사찰이 딱 두 군데밖에 없습니다. 그리고 50년 이상이 넘어가는 조건이 되는 사찰의 주지스님들이나 사찰 관계자들께서 거제시에 전통사찰 지정에 대한, 업무에 대한 미온적인 태도를 지적을 많이 하셨습니다. 그래서 어찌 됐든 간에 전통사찰, 문화니까 부서에서 좀 더 노력하셔서 전통사찰이 더 늘어날 수 있게끔 그렇게 지원을 부탁드리겠습니다.

성자

전성자문화예술과장

안 그래도 오늘 오후에 문화재청이 전통사찰 지정 때문에 현장확인 나오는데 나가야 되는데, 한 군데 올해 신청해서 오늘 확인 나옵니다.

이태열위원장

열심히 해서 좀 더 신청될 수 있도록 기준에 부합되는 사찰들이 많지 않습니까? 기간이 50년이 넘어가는 곳은.

성자

전성자문화예술과장

신청할 수 있도록 적극적으로 안내를 하도록 하겠습니다.

이태열위원장

그렇게 해주시기 바랍니다. 추가질의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 다른 질의가 없으므로 문화예술과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 2시까지 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사 중지를 선포합니다.

11시 55분 감사중지

14시 00분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하도록 하겠습니다. 생활체육과 소관 행정사무감사 실시를 선포합니다. 증인 선서에 앞서 주지사항을 말씀드리겠습니다. 선서의 취지는 증인의 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약임을 분명히 인식하여 주시기 바랍니다. 또한 「지방자치법」제49조에 따라 허위 증언을 한 경우에는 고발할 수 있으며 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 선서 및 증언을 거부할 때, 서류를 정당한 사유 없이 기한 내에 제출하지 아니한 경우에는 500만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 생활체육과장 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 생활체육과장 선서 시 관계 공무원도 함께 일어서서 오른손을 들고 선서에 임해 주시기 바라며 선서가 끝나면 선서서에 서명한 후 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 관계 공무원들은 모두 자리에서 일어나주시기 바랍니다. 생활체육과장 선서해 주시기 바랍니다.

호근

김호근생활체육과장

이태열위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 생활체육과 소관 행정사무감사 자료에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김영규 위원님, 질의하여 주십시오.

김영규위원

과장님, 고생 많으십니다. 몇 가지 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 반다비에 대해서 질문을 하도록 하겠습니다. 반다비 체육센터는 2019년부터 해서 2023년도에 사업기간으로 잡혀있고 사업비가 120억 원에서 174억 원으로 증액을 요청을 해서 증액이 되는 걸로 되어 있습니다. 이유가 무엇입니까?

호근

김호근생활체육과장

반다비 체육관은 당초에 120억 원에서 이번에 행정복지위원회 세부조항 관리계획을 받으면서 174억 원으로 관리계획을 승인받은 사항이 되겠습니다. 주요 내용으로는 당초에 문화체육관광부에 공모를 할 때 ㎡당 202만 원으로 공모를 신청했고 현재 저희들이 실시계획 결과는 ㎡당 340만 원으로 해서 ㎡당 단가 변동만 해도 28억 원 정도 그리고 각종 심의, 문화재, 그리고 다수의견을 문화체육관광부 내에서 의견을 받은 금액대로 해서 실시계획을 하다 보니까 26억 원 정도 증액이 되어서 토탈 54억 원이 증액되었습니다.

김영규위원

알겠습니다. 결국에는 주 변경 사유가 공사 시설비에 업그레이드로 인해서 전체 비용이 올랐다, 맞습니까?

호근

김호근생활체육과장

예, 거의 그렇습니다.

김영규위원

추진 실적에 보면 추진 실적이 2020년도 3월에 경남도 지방재정투자심사 승인을 심사를 받았습니다. 그러고 나서 2022년도 3월에 재심사를 받았습니다. 이유가 뭡니까?

호근

김호근생활체육과장

2019년도에 받은 거는 120억 원으로 받았고요, 올해 2022년도 4월에 재심사 받을 때는 174억 원으로 재심사를 받은 내용되겠습니다.

김영규위원

그 2020년도에 받았을 때 빨리 공사를 했으면 됐는데 공사가 늦어진 이유가 뭡니까?

호근

김호근생활체육과장

그때 당시에 공사 같은 경우는 행정절차상으로 조금 늦은게 많았습니다. 문화재도 마찬가지고 그다음에 건축심의위원회, 아까 말씀드린대로 관리계획, 그 외에도 실시계획 시간도 오래 걸렸고 그런 문제가 있었습니다.

김영규위원

그걸 하고나서 2020년도에 재투자 심사를 받으려고 마음을 먹었으면 빨리 했으면 되는데 2년이란 시간이 지났습니다.

호근

김호근생활체육과장

실시계획이 제가 알기로 받은 거는 2021년도 11월인 것으로 알고 있습니다. 모든 174억 원의 결정 난 금액이. 그러고 난 다음에 2022년도 1월에 착공이 들어갔고 2022년도 4월에 재심사를 받은 사항되겠습니다.

김영규위원

302페이지에 보면 우리가 폐기물처리라든지 감리비용이라든지 이런 비용들이 쭉 있습니다. 이런 비용이 다 포함된 금액이 그 금액입니까?

호근

김호근생활체육과장

맞습니다. 174억 내에는 다 들어가 있습니다.

김영규위원

2022년도 3월에 투자심사 174억 원이란 걸 받고 의회 승인을 너무 늦게 받는 것 아닙니까? 왜 이렇게 늦게 받았습니까?

호근

김호근생활체육과장

그 부분에 대해서는 저희들이 변명의 여지없이 죄송하게 생각합니다.

김영규위원

결국에는 공사가 들어가고 나서 어쩔 수 없이 승인을 해야 되는 경우가 발생했기 때문에 그런 문제가 있었다, 이렇게 먼저 말씀 드리고 또 다른 이유 중에 하나는 입지조건에 관련된 겁니다. 공사 건립에 대한 부지 선정은 어떻게 해서 선정이 됐습니까?

호근

김호근생활체육과장

저희들이 공모가 내려오고 난 다음에 14일 이내에 원칙은 공모를 문체부에 올리게 돼있었는데 그 당시 공모선정 절차에 최우선 순위가 부지확보였습니다. 부지가 확보된 곳은 선정을 해 주고 부지가 확보 안 된 곳은 선정을 안 해 주는 그런 경우가 있었기 때문에.

김영규위원

부지가 굳이 이 부지가 아니더라도 다른 부지가 여러 대안이 있을 수 있었는데 1월에 급하게 하다 보니까 공모의 폐해라고 생각이듭니다. 아무래도 여기 시청 옆에 부지같은 경우에는 부지 비용이 절대적으로 비싸게 되고 그 부분의 활용도도 또 떨어지게 된다, 이렇게 생각이 듭니다. 만약에 조금 먼 지역으로 대안을 잡았다면 큰 부지로. 예를 들면 주차장 부지로라도 활용할 수 있는 땅을 마련을 하지 않았을까, 이런 생각이 듭니다. 어떻게 생각하십니까?

호근

김호근생활체육과장

그런 부지를 확보하고 난 다음에 했다고 하면 저희들이 1차에 장애인 생활밀착형 공모에 아마 선정이 안 됐을 수도 있습니다.

김영규위원

결국 국비 40억 원에, 도비 7억 원, 47억 원을 확보하기 위해서 전체 현재 들어가는 시비가 127억 원이 더 들어가게 됐습니다.

호근

김호근생활체육과장

맞습니다.

김영규위원

어떻게 보면 배보다 배꼽이 큰 사업이 되었다, 이렇게 말씀드릴 수가 있겠습니다. 338페이지는 체육시설 사용허가 및 사용료징수현황입니다. 우리가 거제시 내에 관리하고 있는 사용허가 체육시설들인데 사용료 부분에 있어서 많은 민원들이 제기되고 있습니다. 다른 지자체에 비해서 거제시가 일부 비싼 사용료를 사용하는 곳이 있다, 이렇게 얘기가 오고 있습니다.

호근

김호근생활체육과장

저희들이 이번에 이거 관련해가지고 시장님한테 업무보고를 받은 게 있긴 있지만 일부시설에 대해서는 비싼 감이 있긴 있습니다. 하지만 전체 평균을 보면 오히려 작거나 거의 같습니다. 일부 비싼 시설에 대해서는 다른 시군하고 비교해가지고 추후에 조례 변경사항이기 때문에 사용료 같은 경우에는 충분히 검토해서 다른 시군보다 비싸지 않게 적용토록 하겠습니다.

김영규위원

비교검토를 해서 한번 본의원한테 제출해 주시기 바랍니다.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

김영규위원

필요시에는 조례를 변경하도록 그렇게 검토를 하도록 하겠습니다. 324페이지와 338페이지를 같이 비교를 하면 같은 자료이나 분류로 이렇게 되어 있어서 수치상으로도 기간이 다릅니다. 하나는 9월 30일 기준으로 되어있고 2021년도 10월 1일 기준으로 되어있고 하나는 2022년도 1월 1일로 기준이 되어있다 보니까 수치가 안 맞다. 제출할 때는 수치에 대한 거를 같이 제출해 주시면 좋겠다, 그게 가장 기본이다, 라고 저는 생각이 듭니다.

호근

김호근생활체육과장

죄송합니다. 이걸 따로 구분해서 해야 되는데 다음부터 연도별로 구분해서 제출하도록 하겠습니다.

김영규위원

예, 알겠습니다. 생활체육활성화 관련해가지고 현재 어떤 방법으로 어떻게 진행이 되고 있습니까?

호근

김호근생활체육과장

생활체육 관련해서는 현재로는 보조금을 주는 형태로 아니면 저희들이 체육회를 통해서 생활체육을 운영하고 있고요. 자체적으로 저희들이 사업을 한다거나 하는 거는 생활체육 관련해서는 본청에서 직접 집행하는 것은 거의 없습니다.

김영규위원

생활체육 활성화 지난번에 업무보고에서 보면 이 비용이 16억 원 정도 잡혀 있었습니다. 거기에 내용에 주로 보면 체육회운영활성화 지원에 7억 2000만 원이란 돈이 들어가고 각종 체육출전에 4억 원, 시장비 체육대회 종목별 2억 7000, 이렇게 되어 있고 중요하게 생각해야 될 부분인 생활체육교실 프로그램 운영지원, 많은 사람들이 참여하고 할 수 있는 청소년, 직장인, 주부 등 다양한 계층으로 참여할 수 있는 생활체육교실 프로그램이 금액이 너무 작게 잡혀있다, 상대적으로 3000만 이라는 비용밖에 안 잡혀 있고 이것도 시도로 인해서 7대 3으로 잡혀있습니다. 여기는 예산이 부족하지 않습니까?

호근

김호근생활체육과장

예산이 저희들이 전체 보조금 상에는 전체 예산파이를 딱 정해져가지고 보조금 파이를 받기 때문에 우리 예산을 늘리면 문화예술과나 다른 관광과나 이런 데 오히려 보조금이 줄어듭니다. 그러니까 둘 중에 제로상태이기 때문에 우리 예산을 늘리면 다른 예산이 줄어드는 사태가 발생하기 때문에 이 부분도 전체예산이 늘어나면 예산에 넣을 수 있는 장점은 있습니다.

김영규위원

조금 이해가 안 가서 그렇습니다. 어떻게 트레이드 오프(trade off)가 됩니까? 같은 과가 아닌데 어떻게.

호근

김호근생활체육과장

보조금은 보조금 심의위원회라 해가지고 예산을 저희들이 올리기 전에 거제시에 요구하기 전에 보조금 심의위원회를 따로 엽니다. 그리고 전체 예산의 일정부분을 퍼센테이지로 보조금을 정하게 됩니다.

김영규위원

어떤 필요성이나 이런 부분들을 제기해서 금액을 올리는 게 낫지 않을까요? 생활체육교실 같은 경우는 1700만 원 수준이고 싱활체육프로그램교실은 175만 원, 200만 원 수준밖에 안 됩니다. 사실상 지원 대상자인 어린이, 청소년, 여성 등 해당할 수 있는 많은 분들이 있는데 여기에 대한 지원이 너무 적다고 생각을 합니다. 상대적으로 선수위주의 지원이 많다, 그렇게 생각이 들기 때문에 그런 부분에 혹시 방법을 찾아 주십시오.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

김영규위원

이상입니다.

이태열위원장

김영규 위원님, 수고하셨습니다. 양태석 위원님, 질의하여 주십시오.

양태석위원

과장님, 반갑습니다. 저는 여기 한 1분정도, 행정감사에 벗어난 질문하나 하려고 해요. 둔덕면 학산리 265-3번지가 지금 예전에 운동장으로 쓰던 부지가 있어요. 아실랑가 모르겠는데 평수가 2700평 정도 되거든요. 거기 있는 마을의 이장님이나 어촌계장님이 저게 아마 김한겸 시장님 때 운동장으로 규정이 돼가지고 마을에서 잔치도 하고 해서 운동장을 확보해서 행사를 한 것도 자료를 보니까 받았는데 의장님께 드렸는데 시장님하고 의논해 달라고 그 부지가 제가 알기로는 다른 정부 농어촌인지 어딘지 정확하게 모르겠는데 거기 땅이라고 하더라고요. 가보니까 2700평 펜스 쳐서 안에 들어가지 못하고 해놓고 운동장은 맞는데 그거를 시 체육관에서 구매를 해서 운동장으로 소개해 주면 안 되겠냐고 그런 민원이 두세 번 왔거든요. 그거를 한번 질문드리고 싶었어요. 한번 챙겨 봐주시면 어떻겠나.

호근

김호근생활체육과장

현장 갔다가 그다음에 지적 확인해서 소유지가 누군지 확인해보고.

양태석위원

확인해 주시고요. 그리고 조금 전에 김영규 위원님이 질의하신 340페이지에 반다비체육관 추가 질의를 해보려고 합니다. 추가금액 54억 원이 증액이 됐죠?

호근

김호근생활체육과장

예, 맞습니다.

양태석위원

금액을 따지면 45%가 늘어났고 한데 면적은 줄었어요.

호근

김호근생활체육과장

면적은 왜냐하면 지금 지하층이 없어졌습니다.

양태석위원

이게 앞 전에 데이터를 보니까 지상 3층으로 돼있던 게 2층으로 되는지 이렇게 되어있고 면적은 34%가 축소가 됐어요, 기존 설계보다 그죠? 그런데 축소된 이유가 뭡니까?

호근

김호근생활체육과장

당초에 저희들이 3층을 지으려고 했던 거는 물론 시설도 중요하지만 다른 요구사항 지역순위라는 요구사항에서 넣다 보니까 3층을 계획했었는데 문화재보호구역 심의를 받으면서 높이를 줄일 수밖에 없는 상황이 됐습니다. 뒤에 성이 있어서요. 문화재보호도 제가 회계과 과장할 때도 주차장 증설할 때도 기존에 있던 거를 문화재 위원들이 잘라라 해가지고 12대를 줄여서 시공할 수밖에 없었습니다. 설계하고 난 다음에 문화재 위원들이 들어가기 때문에 설계하기 전에는 못 들어갑니다.

양태석위원

과장님 말씀하시는 게 원래 건축비가 당초에는 202만 원 정도, 지금은 304만 원이라고 말씀하셨는데 축소가 됐는데 금액이 더 올라가니까.

호근

김호근생활체육과장

당초에 문화체욱관광부에서 공모신청 단가가 있습니다. 그때는 ㎡당 199만 원이었거든요. 그게 2016년도 단가기준을 적용을 해서 그대로 공모신청이 내려왔었고 저희들이 실시설계할 때는 서울시 단가가 현재는 수영장에 들어가면 400만 원 넘어갑니다. 저희들이 수영장만 있는 것이 아니기 때문에 340만 원을 적용해서 이거는 실시설계 내용이 있습니다. 단가를 적용했고 나머지 아까 말씀드린 대로 심의하고 장애인단체 그다음에 건축심의위원회, 문화체육관광부 의견 이런 것을 종합하다 보니까 26억 원이 더 증가된 상황이 되겠습니다. 특히 저희들이 많이 늘어놨던 부분이 장애인시설이다 보니까 BF(barrier free)나 이런 부분이나 아니면 에너지제로 관련의 의견을 받다 보니까 그 부분이 특히 많은 것 같습니다.

양태석위원

안에 내용도 보니까 시설이 바뀐 것 같아요.

호근

김호근생활체육과장

많이 바뀌었습니다.

양태석위원

GX룸 체력단련실 변경되고 하는 게 있더라고요. 주차수도 54대로 줄었습니다.

호근

김호근생활체육과장

54대로 줄었습니다, 지상에.

양태석위원

자료를 보다가 궁금해서 질의드렸는데 이게 저희 시민들 입장에서 봤을 때는 당초에 규모는 축소됐는데 비용은 더 늘어나니까 저희들 입장에서는 물어보지 않을 수 없고 내용을 자세하게는 모릅니다. 자료를 받아도 내용물이 안에 시설이 어떻게 바뀌는지 모르니까 장애인이나 일반인들이 편리하게 사용할 수 있도록 적극적으로 살펴봐주시고 잘 만들어 주시면 감사하겠습니다.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다. 최선을 다하겠습니다.

양태석위원

돈이 더 늘어난 만큼 더 잘 만들어야 되지 않겠습니까? 여기까지 하겠습니다. 감사합니다.

이태열위원장

양태석 위원님, 수고하셨습니다. 그럼 제가 몇 가지 질의하겠습니다. 축구단 자료를 선수 구성에 대해서 자료를 달라고 했습니다. 자료를 받아보니까 전체 선수들 중에서 거제지역 선수 비중이 현저하게 떨어집니다. 그거는 인지하고 계시죠?

호근

김호근생활체육과장

작년에는 31명 중에 9명이었고 올해는 29명 중에 7명입니다.

이태열위원장

예, 그렇습니다. 그런 생각을 한번 해봤습니다. 우리가 거제시민 축구단이 K4리그인데 조대용 위원님께서 K3, K2 이렇게 역량을 해서 나가야 된다고 말씀하시지만 사실 K3만 가도 예산이 지금 지원하는 거에 비해서 두 세배 이상은 들어가야 되는 상황이니까 고민이 많은 지점입니다. 우리 거제시의 규모에서 과연 그렇게 해야 되나, 그러면 저 개인적으로는 거제시민 축구단이 나아갈 방향은 거제시 축구인재들의 거제시의 통·고, 이렇게 거제를 반경으로 한 인적 시군의 인큐베이팅 역할도 중요하게 생각해야 되는 부분이다, 이렇게 생각이 듭니다. 물론 성적이 좋으면 좋겠지만 전체 거제 출신 비중이 이렇게 30%대에 머무는 것은 너무 우리가 시민축구단을 처음 출발했을 때 우리가 생각했던 역할에 비해서 벗어나지 않았나, 그런 지적에 대해서는 이거는 내가 하는 이야기가 아닙니다. 저도 바깥에서 거제시민축구단에 대해서 쓴소리를 하시는 분의 말씀을 전해드리는 건데 과장님, 어떻게 판단하십니까?

호근

김호근생활체육과장

그 부분에 대해서 저도 공감을 하는 입장이고 만약에 저희들이 성적만 따지지 않는다 하면 얼마든지 거제시민축구단에 거제출신 축구선수들을 아까 말씀드린대로 할 수 있다고 생각합니다. 그런데 성적에 연연안 할 수도 없는 부분이 있으니까.

이태열위원장

100% 제 말은 아무리 그래도 거제시 지역인재가 많다고 한들 전체를 다 채울 정도는 되겠습니까? 물론 전혀 없지 않은데 출신 고등학교를 따지면, 순수하게 거제출신만 따지면 학교는 다른 경우가 있더라도. 그래서 성적도 성적이지만 우리가 이쪽에서 성적을 되게 완전히 K3부터 밟아서 K2까지 갈 원대한 계획을 가지고 계십니까?

호근

김호근생활체육과장

지금 현재 상태로는 저희들이 K3나 K2로 갈 계획은 없습니다. 현재 상태로는 K4리그에서도 중위권 정도 되거든요.

이태열위원장

그래서 그 부분에 대한 고민도 저는 필요하다고 생각합니다. 지역에 대한 인큐베이팅이 전혀 되지 않고 있다. 제가 아시는 분의 자제분도 축구를 하시는 데 물론 모든 부모들의 꿈이 프로로 보내는 게 꿈이지 않습니까? 그거는 진짜 0.1%정도 수준에 해당하는 거고 K4라도 시작했으면 좋겠다, 라는 마음으로 한답니다. K4에서부터 계속 자기 역량을 키워서 실력을 보이면 계속 스카웃, 스카웃 돼서 종착점으로는 프로까지 갈 수 있다면 그게 자기 목표다, 라고 이야기하더라고요. 지역에 대한 어떤 부분도 인큐베이팅 부분도 생각을 해야 된다, 그렇게 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 임금에 대한 자료도 있는데 어떤 분은 임금이 적다하시고 어떤 분은 또 임금이 많다하시더라고요. 2022년도 기준으로 한다면, 2021년도 기준으로 한다면 거제시에 축구단 코치나 선수, 코치감독 연봉은 어느정도 수준 됩니까?

호근

김호근생활체육과장

지금 저희들 임금금비 지급내역정산서를 받아보면 감독은 한 4000만 원 정도.

이태열위원장

다른 데? 우리는 그렇죠. 4002만 원이네요.

호근

김호근생활체육과장

다른 데는 저희들이 아직 확인을 못해 봤는데 이것보다는 많을 것 같습니다.

이태열위원장

그 분의 말씀은 이거보다 작다 이러더라고요. 그래서 왜냐하면 여러 말씀을 하시던데 광고비 같은 경우에도 광고비도 계속 줄어들고 있고 그죠? 2021년도에는 2억 2000만 원이고 2022년도는 1억 7800만 원입니다. 지금까지 9월 기준이니까 후반기에 얼마나 들어올지 모르겠습니다마는 최초에 시작할 때 5억 원만 해 주시면 우리가 모든 걸 다 한다 이랬는데 사실 코로나다 뭐다 지역적 여건 그리고 양대 조선소에서 스폰이 안 되죠, 지금.

호근

김호근생활체육과장

예, 안 되고 있습니다.

이태열위원장

내가 보니까 처음 출발할 때 그런 부분도 굉장히 기대를 걸었던 것 같은데 양대 조선에서 스폰이 안 되다 보니까 굉장히 어려움이 있고 그러다 보니까 7억 5000만 원까지 와 있는 부분인데, 이것도 10억 원까지 인상을 하기로 했다가 지금 바뀐 거죠?

호근

김호근생활체육과장

아닙니다. 제가 와가지고는 올해도 7억 5000만 원이고 내년도 지금 7억 5000만 원으로 잡혀있습니다. 인상예고는 저희들이 제가 와서는 알 수가 없습니다.

이태열위원장

알 수가 없고. 임금이나 지원금에 대해서는 조대용 위원님, 누구보다 하고 있으니까 인큐베이팅 역할에 대해서 더 충실히 해달라는 부분에 대해서 지적을 하겠습니다.

호근

김호근생활체육과장

충분히 검토하도록 하겠습니다.

이태열위원장

그 부분 수용해 주시기 부탁드리고요. 그리고 시청 씨름단도 우리가 씨름단 성적이 좋지 않습니까?

호근

김호근생활체육과장

올해 제가 알기로는 최고의 성적을 거둔 걸로 알고 있습니다.

이태열위원장

저도 거제시 장사대회를 가서 보니까 누구보다 가슴이 뛰고 총4개 종목 중에 3개를 거제시가 쓸어오니까 예산지원하는 맛도 나고 그러더라고요. 정말 박진감 있게 경기 룰이 바뀌어서 그런데 지금 우리가 그런 어떤 성적에 반해서 너무 시설이 열악하지 않습니까? 또 우리가 경제관광위원회에서 직접 현지 확인도 했고 선수들의 민원도 청취했고 그리고 지금 여성씨름 동호인 그때 당시는 ‘아씨단’ 이라고 했는데 지금 또 이름을 바꾸셨더라고요. 여성씨름 동호인도 출발을 하셨고 이번에 전국대회 가서 상위 3위 입상하셨다고 보도 자료도 보고 했는데 생각보다 씨름이 앞 번에 씨름선수들이 유치원 7군데 사회봉사 형태로 해서 거기 가서 가르치고 이번에 대회를 열었죠? 유치원생들 모아놓고. 그런데 마지막 7번째 할 때 한번 요청이 있어서 가봤는데 아이들이 역시 한국사람들이더라고요. 그냥 샅바 매주니까 누가 제대로 가르치지도 않았는데 잘하더라고요. 생활체육이 저변확대 측면에서도 굉장히 괜찮다 이렇게 됐는데 제일 중요한 거는 시설이 너무 열악하니까 그래서 신축 계획이랄까, 이런 부분에 대해서 집행부에서는 어떤 생각을 가지고 계시는지 지금 집행계획이 있으신지 물어봅니다.

호근

김호근생활체육과장

저번 어린이 씨름대회, 아까 말씀드린대로 당장 씨름감독님이 이야기 하시는 거는 안에 샤워시설이 없습니다. 씻는 시설이 없는 거죠. 그 부분에 대해서 이야기 하시는 것은 안에 실내에다가 저희들이 한번 검토를 해보겠다, 실외로 나가면 건축신고도 받아야 되고 여러 절차가 복잡하고 시간도 많이 걸리니까 그런 부분이 있었는데 그거는 언제든지 해결될 수 있는 부분이고 방금 위원장님께서 말씀하신 신축이나 증축 부분에 대해서는 내년에 저희들이 용역비 1억 원을 확보해서 거제스포츠파크하고 그다음에 하청야구장 부분에 대해서 확장용역을 실시할 계획입니다. 시의회 이번에 당초예산 편성에 올라와 있는데 거제스포츠파크 확장 계획안에다가 씨름장을 신축하는 것을 저희들이 용역계획서에 넣을 계획입니다. 왜냐하면 2023년에 할 계획이지만 기존의 스포츠파크 설계용역 시에도 이 계획은 들어가 있었습니다, 엄격히 말하면. 현재 설치가 안 되어 있다 보니까 이번 용역할 때 그 계획을 넣어서 같이 씨름장을 넣어서 왜냐하면 씨름장만 있어서는 안 되니까 관중석도 있어야 되고 아까 말씀드린 대로 그런 부분이 필요합니다. 그렇기 때문에 이 용역계획에 사업계획을 넣을 계획입니다. 그래가지고 신축을 하든지 안 그러면 타당성이 있는지 없는지부터 검토를 해서 이번에 내년도에 1억 원 예산편성할 때 이 계획을 넣도록 할 계획입니다.

이태열위원장

그러면 용역기간은 어느정도 됩니까?

호근

김호근생활체육과장

용역기간은 현재 6개월 잡아놨습니다.

이태열위원장

6개월 하고나면 용역을 토대로 씨름뿐만 아니라 다른 테니스 모든 것에 대해서 다 하시겠다는 얘기죠.

호근

김호근생활체육과장

맞습니다.

이태열위원장

그러면 굉장히 중장기계획이 되는데 맞지 않습니까? 테니스다, 뭐다 온갖 것 다 들어갈 것 아닙니까? 종합적으로. 지금 현재 프로, 직장인 운동경기부로 우리가 운영하고 있는 것은 씨름이 유일하지 않습니까, 현재.

호근

김호근생활체육과장

직장운동경기부로는 유일합니다.

이태열위원장

그러니까 실업팀으로서 운영이 되고 있는데 그에 걸맞은 시설이 안 따라오니까 용역은 어떻게 결과가 나더라도 우선순위를 정한다면 씨름이 우선순위의 상위가 되어야 되지 않나, 그렇긴 합니다. 지금도 어디든 모든 스포츠 전지훈련을 오는데 전지훈련이 와질 수 있는 상황이 아닙니다. 기후는 좋은데 시설이 마땅치 않으니까 그 부분에 대해서 집행부에서 국장님도 신경을 써가지고 해 주시기 부탁드리겠습니다.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

이태열위원장

제 질문 마치고 다른 위원님, 질의 있습니까? 노재하 위원님, 질의하여 주십시오.

재하

노재하위원

최근 지혜의바다 도서관을 현재 체육관 시설에 리모델링해서 그렇게 하는 것으로 시가 정책적으로 그렇게 결정했고 시민들이 다들 그렇게 하는 것으로 알고 있었습니다. 그러기 위해서는 체육관을 어디에 지을 거냐, 그와 관련해서 용역이 진행했지 않습니까?

호근

김호근생활체육과장

2021년도 11월에 용역과제심의위원회에서 올해 2022년도 당초예산 7000만 원을 편성해서 기본계획을 용역하는 것으로 되어 있었습니다. 저번에 정례 추경 때 7000만 원을 올해 당장은 쓸 계획이 없어서 올해 전액 삭감한 내용이 되겠고 추후에 만약에 또 다른 용역계획이나 체육관 이전이 필요하다면 시의회 동의를 받아서 용역을 다시 할 수도 있습니다.

재하

노재하위원

2021년 11월에 거제시 체육관 건립기본계획 용역을 하고자 했고 당시 또 연말에 당초예산을 반영을 했습니다. 용역을 하게 된 배경이 뭡니까?

호근

김호근생활체육과장

당초 그 시기에는 지혜의바다가 실내체육관 쪽으로 온다는 가정 하에서 용역을 한 것 같은데 실제적으로 그 내용은 빠진 것 같습니다.

재하

노재하위원

제가 용역과제심의위원인데 당시 서면 심의가 되어졌습니다.

호근

김호근생활체육과장

코로나 시기였기 때문에.

재하

노재하위원

그래서 제한 이유에 있어서 지혜의바다가 들어와서 옮긴다, 이런 내용은.

호근

김호근생활체육과장

없습니다. 저도 이거 확인해봤습니다.

재하

노재하위원

없습니다. 실내체육관의 건물이 노후하고 관람석이 부족하고 주차공간이 협소했다, 체육관의 이전 건립의 필요성이 대두되어 거제시 체육관 건립사업의 타당성을 검토하고 기본계획을 토대로 예산을 확보하여 사업추진에 만전을 기하고자한다. 생활체육 인구급증으로 대중적 체육공간 필요성이 대두됐고 기존 체육관의 건물노후와 우리가 이제 시에 현재 거제시 체육관이 언제 지어졌습니까?

호근

김호근생활체육과장

제가 정확하게 기억은.

재하

노재하위원

90년대 한 30년이 지났네요? 그 당시에 비해서 우리 거제시의 어느정도 급이 상당히 전국적으로도 위상이 많이 높아졌다고 저는 판단합니다. 또 생활체육이라든지 거제시체육회가 독립하고 이런 과정에서 체육회의 위상도 상당한 수준으로 높아졌고, 이런 과정에 국제대회 규모에 실내체육관 대회도 유치할 수 있을 정도의 우리 거제시의 역량과 지혜가 확보되어졌다, 그를 통해서 얻는 스포츠마케팅 효과도 상당하고 이런 시민들의 또 다양한 체육관 노후화에 따른 요구들이 많이 있어왔습니다. 그런 차원에서 거제시 체육관 건립을 기본적으로 국제 규모로 3500석 정도의 관중들이 관람석을 확보한다거나 이런 여러 가지 요구들이 합쳐져서 당시 용역을 하게 된 배경이라고 저는 생각합니다. 그 과정에 지혜의바다가 거제시 체육관을 리모델링해서 한다면 그것도 하나의 직접적인 이유는 되어졌지만 근본적으로는 그런 이유라고 생각하는데 맞습니까?

호근

김호근생활체육과장

당초예산에 편성하고 난 다음에 실내체육관에 건축물 안전 관련해서 평생교육과에서 그 당시에 용역비를 확보해서 안전등급을 받았는데 그렇게 썩 나쁘지 않은 B등급 받아서 그 당시에는 용역자체가 지혜의 바다가 옮긴다는 용역을 했으니까 아마 평생교육과에서 한 것으로 알고 있습니다. 실내체육관을 쓴다는 것하고 도서관을 쓴다는 것 하고는 엄격히 약간 건물용도가 틀리기는 틀리지만 B등급을 받았기 때문에 실내체육관으로 쓰는 것도 크게 문제가 없다고 저는 생각을 하고 있습니다. 그런데 지혜의바다가 안 가는데 굳이 실내체육관을 B등급 받은 체육관을 허물고 다시 건물을 짓는 거보다는 차라리 체육인들은 그 당시에 간담회 때 한 내용은 실내체육관도 놔두고 건물도 새로 짓는 것을 차라리 원하는 경우도 많았습니다.

재하

노재하위원

안전진단을 언제 했죠? 결과가 나온 게 몇 월이었죠?

호근

김호근생활체육과장

그건 제가 잘.

재하

노재하위원

6월입니다. 안전진단 결과가 B등급으로 나왔기 때문에 용역을 하지 않을 만한 이유가 되어졌다, 라는 것에 대해서 제가 동의하기 어려운 이유가 용역시작 개시가 4월입니다. 안전진단에 관한 내용도 6월이기도 하지만 노후화에 대한 B등급, 그것이 이제 체육관으로 이전이라든지 용역을 하는데 있어서 걸림돌이 되어졌다거나 그럴 정도의 개연성을 가지고 있지 않다, 이런 생각이고요. 그래서 결국 왜 안 했어요, 4월에? 용역관리 편성하고 용역과제 심의위원회 서면심의는 통과했는데.

호근

김호근생활체육과장

제가 아까 말씀드린 대로 용역과제심의위원회상 저희들이 용역계획은 4월~9월까지인 걸로 알고 있습니다. 그런데 왜 4월에 안 했냐면 조금 전에 위원님께서 말씀하신대로 평생교육과에서 하는 건축물 안전용도가 예를 들어서 B가 아니고.

재하

노재하위원

그게 6월에 나왔다니까요.

호근

김호근생활체육과장

예, 6월에 나왔으니까요.

재하

노재하위원

4월에 왜.

호근

김호근생활체육과장

그 용역결과를 보고 해야 되지 않겠습니까? 왜냐하면 건축물이 예를 들어서 B등급이 아니라 건축물 안전이 위험하다고 그러면은 평생교육과에서도 그쪽으로 갈 수 없는 입장 아니겠습니까?

재하

노재하위원

그럼, 이 용역을 거제체육관 건립 기본타당성 조사용역을 거제시체육관이 안전도가 매우 안 좋거나 B등급 받았던 것을 전제로 수립이 됐어요?

호근

김호근생활체육과장

아닙니다.

재하

노재하위원

체육관의 안전도하고는 관련 없어요, 이 용역은. 그런데 왜 체육관의 정밀한 점검결과를 보고 하니, 마니 영향을 미쳤다, 이렇게 말씀하는 거에 대해서 제가 동의가 안 됩니다.

호근

김호근생활체육과장

그런데 그 당시에 4월에서 9월까지 용역계획을 잡아놨지만 저번에도 말씀드렸듯이 평생교육과에서 지혜의바다가 실내체육관으로 간다는 것이 확정되지 않았지 않습니까?

재하

노재하위원

저는 체육관이 지혜의바다가 들어와서 리모델링하고 대체 체육관의 필요성이 그에 따라서 이 용역이 계획되어진 부분도 있기는 있지만 또 달리 아까 말씀대로 국제대회 유치라든지 많은 체육인들이 노후화된 체육시설들을 조금 더 확장해서 생활체육 실내체육관에 필요한 요구도 그 안에서 어느정도 해소할 수 있는 부분도 건의가 되어 진 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 요구에 맞춰서 체육관을 어디에 지을 것인지에 관한 나름의 이유가 있었다, 그 부분도 이 계획안에 포함되어져 있었습니다. 그렇게 저는 보고요. 그랬음에도 불구하고 4월에 이 용역이 진행되어지지 않은 이유들을 제가 이해하기 어렵다, 용역과제심의위원회까지 했고 당초 예산까지 반영되어졌는데 이게 왜 그렇게 되어졌느냐. 그래서 이후에 있어서 11월에 삭감이 되어졌잖아요.

호근

김호근생활체육과장

정리추경에 맞습니다.

재하

노재하위원

이 용역 자체가 아예 안 하는 겁니까? 용역의 필요성 이 이제 없어진 겁니까? 그래서 예산과에서 삭감한 겁니까?

호근

김호근생활체육과장

올해는 쓸 계획이 없기 때문에 정리추경 때 삭감을 했고요. 다른 또 신축 체육인들같은 경우에는 이 실내체육관 말고라도 다른데 신축체육관을 원하고 있습니다. 그런 부분에 대해서 만약에 계획이 오면 그때 다시 또 예산에 편성요구를 해서 시 의견을 받아서 다시 설정할 수도 있습니다.

재하

노재하위원

저는 용역과제에 보니까 이게 단지 체육관을 하나짓는 것 이상 우리 거제시 전체적으로 체육관 시설에 대한 기본계획들을 담고 있는 거예요. 그래서 지혜의바다 내지는 그것들이 정치적인 여러 가지 복잡한 이유들을 통해서 하고 안 하고와 관계없이 이 용역은 처음 계획한 바대로 시행이 되어졌어야 했다, 그렇게 생각을 합니다. 거기에 대해서 동의합니까?

호근

김호근생활체육과장

당초에 이 부분에 대해서 말씀드린 대로 용역과제심의위원회 그 의견들을 했다고 당연히 해야 된다고 생각합니다.

재하

노재하위원

예, 알겠습니다.

태희

원태희관광국장

그 당시 작년도에 제가 담당업무를 맡아서 국장을 하고 체육과장은 그 이후에 7월에 발령을 받아서 여러 가지 사항들이 겹치기는 하는데요. 위원님 말씀대로 용역은 당초에 시 체육관이 오래 됐고 노후되고 우리 시 규모에 맞게끔 적정한 곳으로 가야된다는 건 누구나 다 새로운 곳에 가는 건 동의하는 사항입니다. 그런데 이런 게 시기적으로 당장 지금 해야 되는지, 한 5년 뒤에 해야 되는지, 멀리보고 짧게는 내년부터 해야 되는지 하는 부분은 숙제로 남아있는데 다만 작년도에 가장 큰 문제가 체육관을 당장 지금부터 공사에 들어가면 체육관을 쓸 수 없는 공백기가 최소한 3년입니다. 알고 계시지 않습니까, 그죠? 만약에 지금 체육관을 우리가 도서관으로 쓰면 그런 부분을 체육관이 없는 게 가장 큰 문제였어요. 그다음에 체육관에서 그때 당시 체육계에서 의견을 냈는데 지혜의바다 도서관할 때 그때는 저도 담당업무를 사실 몰랐습니다. 항만과 미래전략과 항만시설에 하는 거기다가 체육관 한다는 부분을 체육계에서 의견을 내고 또 도서관에서 유치하는 것은 제가 소관이 다르다 보니까 그런 문제가 있었어요. 그런데 전체적으로 위원님 말씀대로 그 부분에 새로운 도서관을 가야되는 동의를 하는데 그 갭을 현재 체육관을 대표적으로 배드민턴을 쓰고 있잖습니까? 배드민턴 동호인들이 쓰고 있는데 못 쓰는 게 최소한 3년이거든요. 그러면 저 밑에 가서 항만부지에 가서 하는데는 해양항만과에서 건폐율, 건축 면적에 대한 승인도 받아야 되고 준공시점도 해야 되고 그런 문제도 있더라고요. 그래서 체육회에서도 뒤에 이야기가 나온 게 시에서 멋지게 짓는다 해서 동의했다, 이런 이야기에요. 그런 문제가 있었고 그다음에 그때 당시 8대 위원님들께서도 체육시설은 집적화돼있어야 된다, 이런 문제가 있는데 다만 멀리보고 용역은 적정하게 이런 부분들은 시설에 안전도 시설 했잖습니까? 용역을 했는데 그때 B등급 나왔는데 그런 결과, 그다음에 반다비가 여러 가지 반다비란다, 지혜의도서관이 어떤 어떻게 정책적으로 결정되는지 성급하게 해야 되냐, 이런 문제 놓여 있는 부분이 있었고요, 용역하는데는. 그래서 지금은 멀리보고 그다음에 체육과장이 설명했다시피 체육시설을 하청이나 거제면 쪽으로 스포츠센터 쪽으로 집적화돼가지고 그쪽에 어떻게 보면 멀리보고 부지를 어떻게 형성해야 되나, 부지부터 순차적으로 부지구입부터 부지매입부터 해야 될 계획을 받고 있다 라는 말씀을 드리고 다만 시기적으로 정치적인 어떤 유불리를 떠나서 체육인들의 어떤 몇 개 종목에 그런 의견들을 다 전체적으로 수렴이 안 된 부분이 있었습니다. 그런 부분들이 물론 체육관이 아닌 관련 없는 종목의 체육인들은 멀리 보면 멋지게 짓는다고 좋은 의견을 낼 수 있었지만 전체적인 의견은 아니었다고 말씀을 드리고, 그래서 신중하게 또 여러 가지로 점차적으로 단계를 거쳐서 진행하는 게 맞았다, 측면에서 위원님 말씀하는 용역이 조금 딜레이 됐다, 이렇게 보면 좋겠습니다.

재하

노재하위원

예, 일단.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 지혜의바다 체육관은 다들 아시다시피 박종우 시장님이 결정하시고 부서에서 따라가는 그게 다 아닙니까?

태희

원태희관광국장

시장님도 그 부분은 어떻게 결정하기 전에 여러 가지 상황을 보고 판단을 하지 않으셨겠습니까? 그 부분 이야기를 지혜바다하는 부분을 제가 볼 때는 그렇게 봅니다. 앞에 전임시장이 결정해서 반대를 하는 게 아니고 여러 가지 문제점이 있다고 봐서 판단을 했다고 봐지거든요 저는. 그런 문제점 중에 하나가 제가 말씀드리는 부분이 체육시설의 직접화됨으로써 효율성도 있고 그거는 그렇다 치고 우선적으로 가장 먼저 문제가 되는 게 당장 지금 시설을 지혜의바다 도서관을 설치해버리면 체육관에 쓰는 종목들이 이용할 수 없다는 몇 년간 못 쓴다는 그 문제가 가장 문제점이 있지 않았나, 이렇게 생각합니다.

이태열위원장

그때 체육회에서 했던 건 그럼에도 불구하고 기다릴 수 있다였습니다. 국제경기가 가능한 실내체육관만 지어준다면 그 정도 다른 학교를 4개 클럽이 있지 않습니까? 4개 클럽을 당장 어디 학교라도 어랜지(arrange)해서 요일 지정해서 쓰면 되고 그런 어떤 합의가 없이 거제시 체육회 회장님께서 9월 14일입니까? 제안서를 내지 않았을 거다.

태희

원태희관광국장

위원장님, 그 문제에 대해서 이야기하기는 그렇긴 한 데 저도 정확하게 정치적인 유불리를 떠나서 저도 의견을 분명하게 체육인들 의견이 전체적인 의견이냐 또 그 과정 속에 속기록도 남아있는 것을 봤습니다, 제가. 회의록도 봤습니다. 저는 실무업무를 보는 담당국장으로서 말씀드리고 싶은 것은 정치적인 문제가 아니고 이런 문제점도 있어서 약간 추진하기에 애로사항이 있었다, 이런 말씀을 드리고 싶습니다.

이태열위원장

많은 어머님들의 기대가 있었다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 저도 추가시간을 얻어서 나중에 한번 하겠습니다. 다른 의원님들 질의 있습니까? 조대용 위원님, 질의하여 주십시오.

조대용위원

수고 많습니다. 먼저 K4리그, 위원장님께 제출한 자료 우리 위원들한테도 주시든지 미리보고 왔으면 이야기할 게 있는데. 그다음에 299페이지, 수영장 문제는 해양 관광공사에서 수영장 실사를 어제 했죠?

호근

김호근생활체육과장

예, 했습니다.

조대용위원

보고서 좀 제출해달라고 관광공사에 이야기 했는데 챙겨봐 주십시오.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

조대용위원

300페이지, 스포츠마케팅 지금 보면 몇 종목밖에 안 와요, 여기 보면 다양한 종목이 유치될 수 있게끔 해 주시고 특히 이번에 월드컵 때문에 김민재 효과, 김민재 통영에서는 난리가 나있는데 연초중학교 출신이라고 들었는데 맞습니까?

호근

김호근생활체육과장

제가 알기로는 연초중학교 맞습니다.

조대용위원

그러면 우리가 특수 마케팅을 해서 누려야 되는데 아깝게 또 4년을 기다려야 될 것 같고. 303페이지, 맨 밑에 하청야구장 조명등 교체라고 되어있는데 전광판은 뒤에 또 나오죠. 305페이지, 전광판이 제작이 됐는데 내년 당초에 또 전광판 교체작업이 있는 것으로 알고 있는데 처음에 할 때 전문가들 의견을 못 들었습니까?

호근

김호근생활체육과장

내년도에는 없는 것으로 알고 있습니다.

조대용위원

내년에는 없습니까, 당초에?

호근

김호근생활체육과장

예.

조대용위원

이번에 제가 대회 하는데 다녀왔는데 글자가 안 보여서 전국대회를 할 수 없는 그런 입장이거든요. 민원이 안 들어왔었습니까?

호근

김호근생활체육과장

제가 알기로는 들어온 적이 없는데요.

조대용위원

아마 민원이 들어올 겁니다. 그다음에 삼루가 공이 거기로 많이 넘어져 가서 몇 천개가 거기로 빠졌다 그러는데 돈으로 환산하면 돈이 어마어마한 돈이거든요. 펜스, 이스테이션을 연결해서 위로 더 올려야지, 공은 한번 빠져버리면 못 쓰니까, 그 금액도 만만치 않거든요. 그래서 한번 실사를 가시든지 해서 그 논에 제가 사진 다 찍어왔어요. 공 값만 하더라도 어마어마하게 지금 파울볼 되면 이스테이션 한번 챙겨봐 주십시오. 그다음에 포수 뒤쪽에 보며 쇳덩이 자체가 노출돼 있는 곳이 있어요.

호근

김호근생활체육과장

하청스포츠타운을 말씀하시는 겁니까?

조대용위원

예, 야구장.

호근

김호근생활체육과장

야구장이 A, B, C구장 3개가 있거든요.

조대용위원

이번에 대회한 곳, 주 경기장이 그 정도인데 다른 경기장은 어떻겠습니까? 안 봐도 비디오 아닙니까? 뒤에 가서 프로텍트, 사람 안 다치게 해 주시고.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

조대용위원

그다음에 관중석 앞으로 연장을 해서 전국대회를 하든 대회를 하려면 규격이나 기타 여러 가지가 안 맞는데, 매일 활성화시키니 하면 뭐합니까, 전국대회 못할 시설을 지어 놓고. 이 시설에 대해서 할 이야기가 많은 데 다음에 따로 한번 이야기하기로 하고.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

조대용위원

전광판에도 야구 안 보여요.

호근

김호근생활체육과장

확인해보도록 하겠습니다.

조대용위원

조명등 교체만 이렇게 공모사업해가지고 그렇게 돼있고 311페이지, 거제시 체육회에서 민간사업 이게 넘어오죠? 관광개발공사 그쪽으로 넘어옵니까?

호근

김호근생활체육과장

수영장 말씀하십니까? 수영장 관광개발공사로 넘어가 있습니다.

조대용위원

그러니까 이게 지급액이라는 것은 지원해 준 금액인가요?

호근

김호근생활체육과장

보조금입니다.

조대용위원

보조금하고요? 한 6억 6000만 원됩니까? 6억 7000만 원.

호근

김호근생활체육과장

2021년도는 6억 8000만 원이고요, 2022년도는 310페이지 자료에는 6억 8600만 원인데 일초되기 전이고 당초입니다. 일초 포함하면 8억 3000만 원이 됩니다.

조대용위원

왜 이리 업그레이드가 많이 됐죠? 2억 원 차이 나는 이유가? 공사 때문에 그런가요?

호근

김호근생활체육과장

아닙니다. 공사는 저희들이 따로 발주를 합니다.

조대용위원

그렇게 차이가 왜 갑자기 2억 원이나.

호근

김호근생활체육과장

아닙니다. 전기부분 관련하고 인건비가 그 당시에 저희들이 1회 추가경정할 때 인건비 늘어나는 부분에 대해 저희들이 설명을 드렸습니다.

조대용위원

수영장 같은 경우는 운영의 주체가 바뀌어지고 정말 동호인들이 많이 할 수 있게끔 그거는 따로 운영계획서 이런 것들이 분명히 만들어 질 겁니다. 본 위원이 경험을 일단 했고 직접 3,700명 회원관리 해본 사람이기 때문에 자문을 구하라고 해보세요.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

조대용위원

313페이지, 15종목 밖에 안 하는데 이유가 있습니까?

호근

김호근생활체육과장

생활체육교실 말씀하십니까? 종목은 저희들이 15종목인데 추가로 할 수 있다하면 저희들도 지도자수가 15명인데 교실마다 1명이거든요.

조대용위원

그러니까 그래서 우리가 이번 에 도민체전 보니까 배구가 우승인가 3등인가 하고 배구 쪽도 관심있게 챙겨봐 주십시오.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

조대용위원

314페이지, 지도자 수에 따라서 종목이 정해진 것 같네요. 그죠?

호근

김호근생활체육과장

맞습니다.

조대용위원

315페이지, 행사별 예산보니까 거제시 배구협회 코보컵 했고 2021년도 했고 코보컵을 한다는 자체가 참 쉽지 않은 겁니다. 초중고 청소년들까지 이렇게 효과가 이루어져서 클럽에서 성적을 꽤 잘 내는 것으로 알고 있는데 배구같은 경우는. 그리고 2022년도에는 종목수가 확 줄었어요.

호근

김호근생활체육과장

2021년도에 비해가지고. 아직 저희들이 제출할 때 9월 말이어서 계속했으면 현재까지 자료로 하면 좀 바뀝니다.

조대용위원

제가 알기로 배구대회를 2022년도에 한 것으로 알고 있는데 실내체육관 세군데 빌려서.

호근

김호근생활체육과장

한번 확인해보겠습니다.

조대용위원

했습니다. 현장 갔으니까, 김정수 협회장 아닙니까? 한번 챙겨 봐주시고. 그다음에 317페이지, 여기도 마찬가지로 배구대회가 빠져있어서 한번 봐주시고. 그다음에 제가 말씀드리고 싶은 것은 배구같은 경우는 저번에도 말씀드렸지만 신치용 전 선수촌장, 우리 거제도 출신입니다. 들어보셨습니까?

호근

김호근생활체육과장

옛날에 삼성화재.

조대용위원

이런 분들한테 요청해서 예산 좀 배구협회나 이런 곳에서 많이 내려 달라하고 그런 작업을 해야 됩니다. 어떤 부서에서 해야 될지 모르겠습니다마는 담당부서가 체육지원과니까 그렇게 해 주시고. 그다음에 318페이지, 운영비가 4억 1300만 원 이렇게 돼있는데 이거는 세부내역 같은 것은 있습니까?

호근

김호근생활체육과장

예, 세부내역 있습니다.

조대용위원

인건비하고 다 포함되는 겁니까?

호근

김호근생활체육과장

인건비중에서 저희들이 체육회, 정규직 인건비하고 지도자, 일반운영비가 들어가 있고.

조대용위원

지금 377에서 413이면 올렸네요, 그죠. 2022년도에.

호근

김호근생활체육과장

인건비가 올라가니까.

조대용위원

2023년 당초에는 이게.

호근

김호근생활체육과장

더 올라가 있습니다.

조대용위원

그래서 세부내역이 어떻게 운영비가 지출됐는지 한번 자료 줄 수 있습니까?

호근

김호근생활체육과장

예, 자료 줄 수 있습니다.

조대용위원

320페이지, 장애인체육회 운영비하고 엄청난 차이가 나는데.

호근

김호근생활체육과장

장애인체육회는 거의 다 인건비기 때문에 받는 사람이 팀장 하나있거든요. 인건비하고 아까 말씀드린대로 지도자 그다음에 일반운영비인데 지도자 인건비도 별도로 있습니다.

조대용위원

너무 작아서.

호근

김호근생활체육과장

지도자 인건비는 별도 있습니다. 하나는 저희들이 세부사업명이 민간단체 법적운영비보조로 나와 있고 장애인단체 생활체육 지도자 급여는 민간경상사업보조로 별도로 편성이 되어 있는데 저희 자료 올린 거는 법정경비만 자료에 올라와 있습니다.

조대용위원

그다음에 321페이지, 씨름단운영 현황해가지고 성적부터 잘 해놨습니다. 여기 인건비하고 세부적으로 감독 얼마, 선수 얼마, 운영비 얼마 되어 있는 거 있죠, 그것도 제출해 주시기 바랍니다. 322페이지, 씨름에 비해서 거제시민축구단은 모르겠습니다. 이게 자꾸 선수 몇 명이다, 몇 명이다를 떠나가지고 여기는 인건비가 감독부터 6명 정도 나가는 걸로 되어있고 물론 운영비는 따로겠지만.

호근

김호근생활체육과장

지금 자료가 조금 인건비 부분이 자료가 4578만 5천 원 되어있는데 저도 이게 이해가 안 돼서 자료를 오늘 다시 받았습니다. 실제로는 1억 5531만 5000원입니다. 자료가 조금 잘못됐습니다.

조대용위원

시민구단? 얼마라고요?

호근

김호근생활체육과장

1억 5531만 5000원입니다.

조대용위원

그러니까 무슨 얘기냐면 여기도 마찬가지입니다. 여기는 K4는 인건비를 34명 준답니다. 기사들부터 해서 거기에 직원들 다 선수들까지 하면, 씨름하고 벌써 6배 인원이 차이가 나지 않습니까? 우리가 편하게 계산해 봐도. K4에 대해서는 정말 할 말이 참 많은데 따로 한번 이야기하기로 했고. 그다음에 도대체 왜? 그리고요, 아까 의원님들 좋은 말씀해 주셨는데 항상 마케팅이라고 하는 것은 효과를 어떻게 하면 관중을 많이 오게 할 것인가, 그런 계획도 세워야합니다. 한 2,000명 정도 와서 북적북적해야 시장님이 기분 좋아서 파이팅도 실어주고 할 건데 그게 제일 관건이거든요. 그다음에 이것도 씨름에 비해서 운영현황에 대해서 너무 달랑 이거 하나, 현황이 없습니까? 현황이 있을 것 아닙니까? 몇 번 축구해서 몇 번 이기고, 이런 것도 있을 것이고 달랑 이거 하나, 다시 한 번 만들어 보십시오. 그리고 클럽 시스템으로 가야됩니다. 무슨 이야기냐면 시간이 없어서 추가질의 때도 할 것인데 초등학교에서 중학교로 다른 데로 가버리고 중학교에서 다른 데로 가버리고 딱 김민재 선수가 그런 케이스 아닙니까? 고등학교에서 또 다른 데로 가버리고, 축구라는 것은 연계성이 있어야합니다. 그리고 그 지역민의 선수들이 그대로 그 팀이 땅땅땅땅 프로까지 K4까지 그렇게 되면 이거는 같은 선수들끼리 몇 년을 같이 있습니까? 이게 클럽 시스템입니다. 지역 연고제 클럽 시스템. 대학부가 빠져 있잖아요. 그래서 문제가 생기는 겁니다. 대학이 중간에 딱 끼어 있어야 그래서 국장님께서 하시든 과장님께서 하시든 대학 한번 찾아가보세요.

호근

김호근생활체육과장

거제대학.

조대용위원

예, 제가 뒤에 자료보고도 추가설명을 드릴 건데 대학부분에 대해서 그 내용입니다. 그다음에 323페이지, 체육시설현황, 아주동 하나, 풋살 두 개, 뒤에 보면 하청야구장은 더 이상 안 하겠습니다. 쭉 보면 동네 체육시설도 보면 326페이지에 보면 아주동은 몇 개 안 돼요. 주로 면 쪽에 너무너무 많다는 표현보다 하여튼 잘돼있고 아주동은 달랑 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯 개 운동기구. 그 큰 아주동이. 아주천에 해 달라 그다음에 아주1통, 2통 쪽에 해 달라, 민원들 안 들어옵니까?

호근

김호근생활체육과장

제가 와가지고는 아주동은 한번은 안 찾아봤는데 오히려 사등 쪽에서 이야기가 많이 나오는데.

조대용위원

사등은 지금, 추가질문 때 하겠습니다.

이태열위원장

조대용 위원님, 수고하셨습니다. 추가 질의 없으십니까? 김영규 위원님, 추가질의해 주십시오.

김영규위원

얘기하다가 빠진 부분이 있습니다. 고생 많으십니다. 다시 한 번 추가질의를 하도록 하겠습니다. 생활체육활성화 관련해서 우리가 사업에 관련된 업무보고를 할 때 거제시체육회 운영 활성화 부분이 7억 2100만 원 잡혀있습니다. 여기 지금 예전에 자료입니다. 그런데 실질적으로 체육행사라든지 집행현황이 안 나와 있는 것 같습니다. 315페이지에 있는 내용부터 해서 뒤에 페이지에 가장 기본인 합계가 있어야 되는데 합계가 없어요. 자료들이 전부 다 기본 포맷을 안 맞추고 있어요. 이거는 각성을 하셔야 되고 이 금액을 다 합치면 얼마나 되는지 모르겠는데 체육회 운영 활성화 지원이 7억 2100만 원인데 돈을 어떻게 쓰는지에 대한 내용은 어디 받아볼 수 없습니까?

호근

김호근생활체육과장

아까 업무보고할 때 말씀하시는 거지요. 그 내용은 조금 전에 말씀드린 체육회 관련 법정경비하고 예산과목이 약간 틀립니다. 그래서 하나는 아까 말씀드린대로 체육단체해서 법정경비로 나가는 게 있고 체육지도자 인건비는 민간경상보조로 나가기 때문에 그 두 개 합한 금액이 7억 얼마거든요.

김영규위원

그 자료를 나중에 한번 제출 해 주시기 바랍니다.

호근

김호근생활체육과장

예, 알겠습니다.

김영규위원

이상입니다.

이태열위원장

김영규 위원님, 수고하셨습니다. 노재하 위원님, 추가질의해 주십시오.

재하

노재하위원

제가 시간이 없어서, 논산을 한번 역사연구 모임 할 때 갔습니다. 논산. 문화도시를 지향합니다. 거기에 가서 논산연구센터하고 큰 도서관을 보고 이게 도서관이 아니라 그 지역의 문화를 상징하는 이런 생각을 갖게 되었습니다. 그래서 지혜의바다에도 관심이 많았고요. 그런데 왜 이 질문밖에 못 했느냐하면 행정사무감사가 갖는 범위 때문입니다. 미래전략과가 사실상 주도했다라는 것을 알게 되었고요. 그다음 평생교육과에서 도서관 업무다보니까 이게 안전진단을 거기에서 담당했습니다. 실제 체육과하고 관련된 업무내용을 찾아보니까 이 용역, 이것밖에 없더라고요. 그래서 용역에 국한된 시간나면 추가질문으로 제가 질문 더 드릴 수 있을지 모르겠습니다. 제가 파크골프장 관련해서 말씀 좀 하겠습니다. 지난 추경에서 스포츠파크 특별교부세로 내려왔습니다. 공원 녹지공단 조성, 그래서 녹지공간 보수로 추경에 잡혀있습니다. 내용이 무엇입니까?

호근

김호근생활체육과장

정리추가경정 때 저희가 한번 설명을 드렸는데.

재하

노재하위원

구체적인 사업계획에 관한 자료가 없습니까? 1억 원가지고 뭘 하겠다, 이런 거.

호근

김호근생활체육과장

당초에는 녹지공간을 보수하는데 있어서 한 2억 원 정도 들 거라고 예상을 저희들은 했습니다, 실제로. 그런데 저희들이 2억 원 정도 예상했지만 특별교부세가 내려온 거는 1억 정도.

재하

노재하위원

구체적인 자료 아직 없는 걸로 확인을 했는데 녹지공간 보수를 어떻게 하는지, 용역이 진행 중이죠?

호근

김호근생활체육과장

맞습니다.

재하

노재하위원

성립 전 예산형태로 해서 사업계획에 대한 용역 결과가 나오면 주도록 하고요. 거기에 뜨거운감자이기도 하고 곤혹스러운 문제인데 우리 지역에 파크골프장 조성 기본계획 용역도 하고 있습니다. 당장 필요합니다, 시급하게. 지금 파크골프장이 비공식적으로 어디에서 하고 있습니까?

호근

김호근생활체육과장

비공식적으로는 거제 스포츠파크에서 하고 있습니다.

재하

노재하위원

그럼 거제스포츠파크에 인근 조성된 녹지공간에서 하는 게 있지 않습니까?

호근

김호근생활체육과장

맞습니다.

재하

노재하위원

그걸 양성화하는 방법은 없습니까?

호근

김호근생활체육과장

체육공원이라는 게 체육시설만 들어가면 상관이 없는데 전체면적에 50%만 체육시설로 이용하게 되어있습니다. 나머지는 녹지공간으로 조성하게 돼있습니다.

재하

노재하위원

파크골프장이 체육시설이기 때문에 조성된 녹지공간에서 크게 훼손하지 않더라도 그것은 체육시설로 인정되기 때문에 허용할 수 없다, 그래서 파크골프를 즐기시는 동호인들이 자체적으로 돈을 해서 골프장 조금 조성을 했잖아요. 거기에 대한 부분 때문에 시에 계속해서 거기에 대한 정비라든지 경기장 시설을 조금이라도 갖출 수 있도록 많은 예산도 아닙니다. 많이 지원을 했습니다. 거기에 대해서 우리 시가 어떻게 했습니까? 지원을 했습니까?

호근

김호근생활체육과장

현재 파크골프장 협회에 대해서 직접적으로 지원한 사항입니다.

재하

노재하위원

지원을 할 수가 없잖아요. 법적인 근거도 없고, 그렇긴 합니다. 대단히 그렇기 때문이라도 파크골프장을 다른 곳에 만들어 나가야 됩니다. 그런데 1억 원이란 특별교부세가 많은 분들이 기대도 하고 있습니다. 사용계획을 다시 한 번 말씀해 주세요. 1억 원에 대한 사용계획. 저는 행정에 일관성 그다음에 행정이 지켜야 할 법적 원칙, 이런 부분들에 대한 내용을 묻는 겁니다.

호근

김호근생활체육과장

정확한 계획 사업명은 녹지공간 정비공사입니다. 녹지공간 정비공사고 다시 한 번 말씀드리지만 그 당시에 녹지공간 내에 잔디라든가 그리고 평탄작업이라 든가 이런 부분이 대부분 1억 원을 쓸 예정입니다.,실제로. 현재 녹지공간에.

재하

노재하위원

알겠습니다.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 조대용 위원님, 추가질의해 주십시오.

조대용위원

예, 추가 질의 하겠습니다. 그래서 328페이지, 사등면 그다음에 330페이지, 장목면 이런 데는 한 페이지씩입니다. 이거는 그 지역구 시의원님이 엄청 잘했다는 소리 아니겠습니까? 그렇게 따지자면. 앞으로 저도 잘 할 테니까 아주동에 동장님하고 통화를 하셔서 민원이 분명히 몇 개 들어왔을 겁니다.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

조대용위원

340페이지입니다. 반다비체육 센터가지고 엄청나게 말들이 많으신데 어쨌든 저는 운영계획서 앞으로 용역발주나 기타 여러 가지 할 때 자문을 저한테 좀 받아 달라, 저는 경험을 했기 때문에 그 말씀드리고. 그다음에 우리가 생활체육의 개념인데요, 앞으로 최소한 면별, 동별 체육관은 하나씩 있어야합니다. 두 번째 종합스포츠센터는요, 보통 8천 세대에 하나씩 들어오게 돼있습니다, 생활체육진흥법에 보면. 그래서 이것도 마찬가지입니다. 지역구별로 꼭 이거는 하나씩 들어와야 돼요. 그렇게 말씀드리고 싶고 그렇게 해야 2034 제가 5분 발언했던 유스올림픽, 이 부분도 하나하나 인프라 구축될 거라고 봅니다. 그다음에 341페이지, 공공스포츠클럽은 울산에서 아주 많이 봐왔고 분명히 문광부에 국비하고 도비하고 예산이 많이 있거든요. 이거 공공스포츠클럽, 많습니다. 울산에도 제가 듣기로 전국에 100몇 개 중에 울산이 3개인가, 4개인가 가져왔을 거예요. 예산 많이 있습니다. 먼저 잘 하는 게 임자거든요. 꼭 알아봐주십시오.

호근

김호근생활체육과장

문화체육관광부에.

조대용위원

우리 돈 안 내도 돼요. 국가에서 내려오는 돈 우리한테 담아서 뿌리면 되는 겁니다. 물론 조금 모자라면 보태고 그렇게 하면 됩니다. 그다음에 그래서 어제도 잠깐 미팅할 때 그 말씀드렸는데 마지막으로 336페이지 보면 팀별 돼있지 않습니까? 대학팀 3팀밖에 안 오잖아요. 대학팀이 왜 3팀밖에 안 오겠습니까? 결론적으로는 여기 대학팀이 없어 그럽니다. 그리고 전국단위 체육대회 이 부분에 대해서 마지막으로 설명을 드리겠습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 문화예술은 우리가 자존심이라 그랬고 스포츠는 우리 건강을 책임진다 그랬고 관광은 먹거리라고 그랬거든요. 이게 같이 가야됩니다, 어우러져서. 따라서 체육대회를 하던 앞으로 세계대회, 아시아대회, 전국대회 위주로 많이 가야됩니다. 국제화에 발 맞춰서. 그다음에 특히 요트같은 경우도 우리 2034 유스올림픽 여기에 종목이 들어가 있어요. 유스올림픽 12종목 중에 들어가 있습니다. 힙합이 들어가 있어요, 브레이크댄스. 그러니까 요트와 힙합, 브레이크댄스 이쪽을 유소년 육성하거나 대회하는데 한번 말씀을 드리고 싶고. 그다음에 유명한 사람들 많아요. 현재 요트같은 경우는 이태훈선수는 이번에도 전국체전 1등 했고 김찬의 거제시 출신 전국체전에 3위 했습니다. 이런 선수들이 타 지역 선수로 뛰고 있어요. 그래서 요트팀을 부활하는데 있어서 큰 돈 안 듭니다. 지도자 없어도 됩니다. 이런 선수들은 A급 선수들이기 때문에 그래서 아시안게임 내년에 그다음에 올림픽, 바로바로 있는데 이 사람들이 다른 팀으로 해서 올림픽, 아시안 게임을 나갑니다. 이거 있을 수 없는 일 아닙니까? 그래서 내년 당초에 요트팀 만드는 예산이 편성돼있는지 제가 정확하게 잘 모르겠습니다마는 이런 선수들 한번 쯤 우리가 연구를 해봐야 됩니다. 그다음에 또 고등학교 야구팀이 이번에 거기도 예산을 어떻게 지원할 수 있는 방법이 있으면 그 하나 참 잘돼서 우리가 정말 거제시를 빛낼 수 있거든요, 야구는. 그래서 앞으로 마지막으로 문화예술 그다음에 스포츠는 과별로 협업을 해서 큰 대회 하나를 유치를 하면서 특이한 그런 이벤트가 있어야 된다.

이태열위원장

조대용 위원님, 수고하셨습니다. 양태석 위원님, 질의하여 주십시오.

양태석위원

노재하 위원이 말씀하신 파크 골프장 지금 용역 중에 있죠?

호근

김호근생활체육과장

예, 맞습니다.

양태석위원

용역이 5군데로 저는 알고 있는데, 맞죠?

호근

김호근생활체육과장

5군데.

양태석위원

그중에 저는 지역구가 사등, 둔덕, 거제, 남부, 동부인데 지금 거제면에 보면 거제동림 저수지 위쪽에 모 업체에서 땅을 싸게 내놓겠다고 파크골프장 회장님이 그렇게 전화가 왔어요. 그쪽에다 해 주면 좋겠다, 다른 지역도 있겠지만 그 지역을 잘 좀 살펴 봐달라, 그런 말씀 드리고 싶고. 아까 노의원님 말씀하신 돈 1억 원가지고 스포츠파크 수리 녹지공간 공사 하지 않습니까? 원래 파크골프장 어르신들이 한 500명 정도의 회원이 되는 것 같은데 그쪽에서 사용하기 전에 조건이 안 좋았어요. 그래서 어른들이 돈을 갹출을 해서 아마 작업을 한 것으로 저는 알고 있습니다. 지금 파크골프장을 사용할 수 없으니까 개인 돈으로 갹출을 해서 쓴다고 선거 때 그렇게 주구장창 말씀하셔서 빨리 좀 파크골프장을 만들어야 된다, 용역을 하고 있지만 빠른 시일 내에 정해서 어디든지 어르신들 운동도 할 수 있게끔 좀 부탁드립니다. 예, 이상 입니다.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

이태열위원장

양태석 위원님, 수고하셨습니다. 김영규 위원님, 추가질의해 주십시오.

김영규위원

계속된 질의 또 이어가겠습니다. 혹시 공모 관련해서 진행이 어떻게 됐습니까? 공모 관련해서 하청야구장 인조잔디 교체사업이 있었고 그리고 공공체육시설 개보수 해서 종합운동장 전광판 개보수가 있었는데 진행사항이 어떻게 되는지 묻습니다. 페이지가 없습니다. 혹시 팀장님, 답변이 가능하겠습니까?

이태열위원장

지금 김영규 위원님이 말씀하신 내용 답변가능하시면 팀장님 일어나서 소속과 이름을 밝히시고 답변해 주십시오.

용철

이용철체육시설팀장

반갑습니다. 체육시설팀장 이용철입니다. 저희 공모사업 추진실적 말씀드리겠습니다. 올해 공모사업 3건은 옥포운동장 시설개선사업하고 사등운동장 시설개선사업하고 하청야구장 조명등 교체사업 3개를 공모 당첨돼서 현재 진행 중에 있습니다. 내년도 공모사업으로 저희가 하청야구장 A, B 구장 유계리에 있는 A, B구장 그 공모사업 받아서 내년부터 진행할 계획입니다.

김영규위원

예, 설명 감사합니다. 과장님. 물어보는 이유가 야구장을 다녀왔습니다. 야구장을 다녀왔는데 야구장 개보수 관련해서 야구에 관련된 인사들 고문들 관련해서 의견을 안 담은 것 같다, 이런 얘기가 있어서 예를 들어서 전광판에 기본적으로 들어가는 내용이라든지 크기라든지 이런 부분에 그다음에 공사를 할 때 조대용 위원님이 말씀을 하셨지만 아까 펜스 그리고 1루, 3루 홈 쪽에 펜스에 부딪쳐서 선수들도 다칠 수 있는 그런 부분들이 필요한데 그런 부분들은 이야기를 통했다면 쉽게 들어갈 수 있는데 마찬가지로 공모사업 할 때도 예를 들어서 잔디 개보수 관련해서도 우리는 모르지만 그들만의 요구하는 사항이 있을 수 있으니 하시기 전에 그런 사항을 들었으면 좋겠다, 하는 요청사항입니다.

호근

김호근생활체육과장

예, 알겠습니다. 야구협회하고 상의를 한번 해보겠습니다.

김영규위원

한 가지 더 말씀드리겠습니다. 야구가 경남산업고가 클럽으로 형성이 되면서 초등학교, 중학교, 고등학교까지 인프라가 만들어져 있습니다. 그러나 대학부까지 혹시 라도 연결이 된다그러면 고등학교 때까지, 지금 만들어진 경남산업고가 이번 대회에서 8개 팀에서 우승을 했습니다. 알고 계시겠지만 한 학년밖에 없지만 탄탄한 실력이 이렇게 했을 때 이 친구들이 졸업할 시점이 되면 결국에는 또 외지로 나가야되는 그런 부분들이 있기 때문에 인적, 밖으로 나가는 부분을 막기 위해 서라도 거제대학이나 이런 데하고 사전에 미팅하고 방법이 없는지 찾아보시면 감사하겠습니다.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

이태열위원장

김영규 위원님, 수고하셨습니다. 김두호 위원님, 질의하여 주십시오.

김두호위원

국장님께 조금 질의드리겠습니다. 노재하 위원께서도 말씀하셨지만 국제규격에 실내체육관의 필요성 인정하시죠?

태희

원태희관광국장

예.

김두호위원

우리가 추후라도 국제대회나 전국대회를 유치하더라도 제대로 된 실내체육관에서 유치를 해야 되지 않겠습니까? (자료제시) 그때 나온 게 고현항항만재개발사업 부지 내 사진인데 보이시죠? 여기에 있는 게 제일 끝단인데 여기 체육공원으로 되어 있지 않습니까? 국장님께서 내년 연말까지시라 어떻게 될지 잘 모르겠는데 이게 고현항항만재개발사업이 미래전략과 설명을 드리면 조금 잘 모르셨다, 하시니까 제가 설명을 드리겠습니다. 원래는 이게 3단계 공사가 끝나는 것으로 되어 있는데 논란이 되었던 문화공원 지하주차장을 4단계로 분리발주를 합니다. 사업계획을 변경해서 그래서 내년 2월부터 시작해서 문화원하고 그다음에 지하주차장을 2025년 8월에 준공하는 것으로 4단계로 됐는데 여기는 3단계입니다. 3단계는 어떻게 집행됐냐, 2023년 내년 7월 되면 이게 준공이 됩니다.

태희

원태희관광국장

2024년 1월이 아니고 더 댕겨졌어요?

김두호위원

그게 그렇게 됐는데 문화공원하고 문화공원에 지하주차장만 별도 분리됐습니다. 4단계로. 변경승인도 해수부에서 받았습니다. 여기까지 공사는 체육공원으로 돼있는 데는 내년 7월 되면 공사가 끝납니다. 그래서 아까 꼭 부지를 특정하지 않더라도 거제면이나 하청면도 이야기하셨잖아요. 이 부지까지 넣어가지고 용역발주를 해보세요, 추경을 하든지해서. 필요성 인증은 시간이 오래 걸리니까 3년, 이렇게 걸리니까. 내년 7월 되면 준공이 되니까 추경을 해서 용역발주를 해보시고.

태희

원태희관광국장

그래서 그 말씀, 그런 내용 등 체육과장이 이야기했던 거제면 스포츠센터도 그렇고 하청면 야구장 일대도 그런 부지를 확보하기 위해서 용역을 줬다는 말씀드리고 고현 아까 위원님께서 말씀드린 체육공원부지는 실무적으로 미래전략과에서 지금 당장 제가 말씀을.

김두호위원

제가 왜 이 말씀을 드리냐하면 어차피 관광국 아닙니까? 추후에 준공이 되면 기부채납 할 것 아닙니까? 체육공원 공원 아닙니까? 녹지과에서 관리를 할 것 같은데 어차피 관광국 소속 아닙니까? 그러니까 제가 말씀드리는 겁니다. 제가 김호근 과장님이 아닌 국장님께 말씀드리는 그 이유 때문입니다.

태희

원태희관광국장

그 안에는 족구장하고 여러 가지 시설들은 되어있다는 것은 알고 있습니다.

김두호위원

계획은 되어있죠?

태희

원태희관광국장

계획은 돼있는데 체육관에 일반 건축부분이 들어가면 또다시 해양수산부에 승인을 받고 제가 알기로는.

김두호위원

기부채납 받고나면 우리가 알아서 하면 됩니다.

태희

원태희관광국장

이후에도 기부채납 아니고 당초 실무적으로 얼마나 걸리냐 하는 문제에 부딪혀 있었던 부분이 있었고요, 그 당시 이야기를 할 때. 그다음에 당장 지혜의바다는 작업이 들어가야 되는 부분이고 갭이 있다는.

김두호위원

그거는 벌도로 하고요. 공공시설은 어떻게 돼있냐면 완공되면 거제시는 기부채납 되기로 돼있습니다. 그 이후는 우리가 알아서 하면 되는 거예요. 한번 확인해 보십시오.

태희

원태희관광국장

항만부지라도.

김두호위원

항만부지가 아니고 공공부지라니까요. 체육공원 부지는 공공시설은 준공되면 우리시로 기부채납이 됩니다. 그러니까 준공이 내년 2023년 7월이니까 그 이후부터 우리가 알아서 하면 되는 겁니다.

태희

원태희관광국장

그 계획이 당초 댕겨진 모양이죠? 2024년도에 준공이 끝나는 것 아니였습니까?

김두호위원

그래서 문화공원하고 주차장 조성이 시간이 걸려서 이것만 4단계로 분리했습니다. 2025년 8월에 준공되는 걸로 공기가 늦춰진 겁니다. 그렇게 해서 참고하시고 미래전략과하고 협의를 하시길 바랍니다. 이상입니다.

이태열위원장

김두호 위원님, 수고하셨습니다. 신금자 위원님, 추가 질의하여 주십시오.

신금자위원

국장님, 지금 제 생각은 농촌지도소가 가잖아요. 테니스장 있잖아요. 실내체육관 있잖아요. 그거를 세 번을 묶어서 용역을 한번 줘보세요. 그게 안 낫겠어요? 저는 그게 답이라고 생각합니다. 국장님 연구 좀 해보세요. 이상입니다.

태희

원태희관광국장

그런 고민들을 단계적으로 해나가겠습니다. 아까 파크골프장 이야기가 나와서 조금 부연해서 설명드리면 노재하 위원님께서 뜨거운 감자라는 표현이 적정하다라는 생각이 드는데 현장에 가서 파크 동호인한테 그야말로 막말을 예사로 욕을 안 들었습니다, 시에서 뭐했냐고. 그거를 그런 상태를 이용하는 데에서 못하게 하자니 또 문제가 있고 그래서 실무적으로 실무자 담당과장하고 법의 잣대로 될 문제가 아니다라고 그때 당시에 꼬았습니다. 그래서 그렇게 해오다가 지금 할 수 있는 부분은 신문에 취재가 많이 옵니다. 공무원들이 그거를 방치하고 그대로 두느냐고. 그 안에 동호인들이 또 여러 문제가 있습니다. 사적인 문제에서 답들의 전화가 오면 공무원들이 사적인 부분까지 할 수 있는 권한이 없다라는 이야기도 하기도 하고 여러 문제가 있다는 말씀드리고 다만 그 문제의 책임은 동호인들이 그렇게 많이 생겼는데도 불구하고 시에서 적절하게 그 수요에 대처하지 못한다는 거에 대해서 책임이 있습니다. 그게 법의 잣대를 대자니 못하게 하는 방법이고 그렇다고 홀을 하나 파줄 수도 없는 입장이고 해줄 수 있는 게 공원시설이니까 잔디조성해 주는 법이 위반되지 않는 상태인데 그분들이 이렇게 얘기합니다, 편하게 얘기합니다. “왜 이용하는데 공원도 이용 못 하나, 공 몇 개 굴린다고 무슨 문제가 있느냐고 공무원들이 그렇게 말이야, 적극적으로 못하고 생각하는 게 고리타분하냐”고 욕을 하는데 그런 문제점들 부딪힐 때마다 고민이 되는데 여하튼 용역을 통해서 제가 쉽사리 이 자리에서 몇 개를 어느 부서, 어느 부서, 여러 가지 이야기들이 들립니다마는 그것도 공평하게 이루어져야 될 용역이고 위원님께서 말씀하시는 체육부지에 관한 부분도 기술센터도 다른 활용계획도 있을 수도 있고 그 장소는 적정한 넓은 공간이 체육공간을 만들 곳이 있습니다.

신금자위원

보조구장 위에도 땅을 좀 사면 큰 공간을 마련할 수 있어요.

태희

원태희관광국장

저는 생각에 어느 특정한 곳에 장소를.

신금자위원

사등 들어가는 길 왼쪽 편에 싸악 사면돼요.

태희

원태희관광국장

그래서 특정한 장소를 지정하기 이전에 거제면 스포츠센터라든지 아니면 적정하게 외부로 가는 게 맞는지 하는 부분들은 전체적인 기본적인 백지 상태로 놓고 향후 기본계획을 수렴해나가는 용역을 통해서 용역이라는 게 우리가 주는 게 아니고 공무원들 전문지식도 없고 객관성을 확보하기 위해서 하는 것 아니겠습니까? 그런 측면에서 검토해 나가겠습니다.

신금자위원

그라운드 골프장도 난리입니다.

태희

원태희관광국장

아까 전에 문뜩 말씀드리는데 고등학교 축구부도 대학에 집중해서 연계를 하려면 거제대학에 축구부도 있어야 되고 아까 전에 하청고등학교에 야구클럽도 생겼는데 또 거제대학에 야구부도 생겨야 되고 이런 문제가 있는데 여하튼 어느 분야에 한군 데 치우치기가 판단하기 어려운 문제들이 있습니다.

신금자위원

파크골프장 용역이 언제 끝났습니까?

태희

원태희관광국장

어느 거 말씀입니까?

신금자위원

파크골프장.

태희

원태희관광국장

파크골프장은 12월 올해 안에.

신금자위원

12월 19일 안으로 나옵니까?

호근

김호근생활체육과장

예.

신금자위원

알겠습니다.

이태열위원장

신금자 위원님, 수고하셨습니다. 노재하 위원님, 추가질의해 주십시오.

재하

노재하위원

파크골프장은 국장님도 말씀하시다시피 여러 오해와 근거없는 비난과 비판이 쏟아집니다. 저는 오히려 이걸 쉬쉬하고 말건 아니다. 이 내용들이 일정부분 공개가 되어 지고 그 과정이 필요하다, 이런 점에서 말씀을 드렸습니다. 두 번째 용역관련해서 계획대로 추진되지 않았습니다. 또 예산이 삭감된 예가 거의 없습니다. 이런 경우는 당초 용역 자체가 제대로 수립되지 못한다거나, 두 번째로는 용역진행 과정에 여러 가지 필요가 없어졌다거나 연장의 이유도 생겨날 수 있습니다. 다만 정치적인 고려나 외부의 입김, 영향력에 의해서 이런 부분들이 중단되거나 삭감돼서는 안 된다. 다시 한 번 말씀드리는데 여기에는 비단 지혜의바다에 관한 부분뿐만 아니라 체육관 건립의 기본계획 및 타당성 용역이었습니다. 지혜의바다는 일부였습니다. 또 그런 것들이 특정지역이 적합하지 않다라면 다른, 다른 지역. 이런 분분도 이 속에 포함되어져 있습니다. 지금 얘기했던 것들 그 속에 포함되어지고 그 자체가 용역 과업 범위 안에 들어가 있습니다. 마치 지혜의바다만 들어가 있느냐 그렇게 볼 문제는 아니다, 그런 점에서 나는 용역이 삭감된 부분에 대해서는 너무 부분적으로 바라보고 판단해서는 안 된다는 한번 지적하고 싶고요. 그다음 지혜의바다와 관련해서 우리 행정사무감사 범위에 맞지 않더라도 제가 조금 말씀을 드리겠습니다. 어떻든 이 계획에 있어서 시장님께서 몇 가지 지혜의바다가 들어온다고 했을 때 이전 장소, 또 체육관시설준공 시기, 그런 문제 지적하셨고요. 또 체육관이 이쪽으로 감으로 해서 활용도가 떨어진다, 즉 집적해야 된다, 그런 이야기도 있었고요. 장기간 공사과정에서 일어날 체육인들의 불만이라든지 의견들이 제대로 수렴하는 과정이 부족했다고 이야기를 합니다. 또 그 반대편 입장에서 보면 과연 집적화 되어지는 것이 옳은지, 또 체육시설을 국제규모를 갖추는 문제가 우선이 되어야 할 가치인지, 경제성이나 기회비용나 이런 부분들을 오히려 더 신중하게 따져볼 필요가 있다라는 점을 한 번 더 말씀을 드리고요. 마지막으로 지혜의바다는 그 도시의 문화적 품격을 드러내는 상징성을 가져다 줄 수 있습니다. 두 번째 그렇다고 해서 100억 원이라는 돈이 함부로 주지는 않습니다. 공공의 시설 이를 테면 체육관이나 폐교라든지, 그와 같은 이것을 그런 이유로 안 된다가 아니라 다른 대안이 있는지, 이러한 부분도 검토가 되어진 상황에서 교육청과 사전적 협의와 동의를 거친 이후에 입장을 밝히는 것이 더 적절하지 않았느냐 저는 그런 생각을 합니다. 과장님보다는 국장님이 이에 대해서 혹시나 말씀해 주십시오.

태희

원태희관광국장

위원님 말씀하시는 부분에 다른 대체적인 지혜의바다 도서관에 시의 품격이라고 하는데 저도 그렇게 생각합니다. 아까 조대용 위원님도 빗대서 시에 문화적인 어떤 부분 아니면 체육시설 관계, 여러 이야기를 하셨는데 분명한 거는 저는 그 당시에 대체적으로 찾다가 찾다가 체육관을 온 게 제 개인적인 생각은 우리 창원에도 회원중학교 지은 게 폐교가 였지않습니까? 그런 시설한다면 쌈바를 들고 환영을 할 문제이죠. 그런데 그게 하필이면 지금 쓰고 있는 체육관이 현재 유일하게 하나밖에 없지 않습니까? 그런 문제에 부딪히다 보니까 그 문제에서 갈등이 있다는 의견이 다른 부분이 있고, 위원님 말씀하시는대로 지금 와서 지혜의바다를 취소, 캔슬해야 된다하나 이런 부분은 그런 과정이 필요한데 제가 볼 때는 그 당시에도 거제시가 찾다가 찾다가 여러 학교 폐교나 위치적으로 맞아야 되지 않습니까? 외딴 학교에 위치적으로 바깥에 만들 수 없는 거거든요. 그래서 부지가 적정하게 없어서 체육관이 한다고 결정한 것 같은데 그 당시에. 체육관이 저도 이용만 안 하면 지혜의도서관 하고, 체육시설에 아무 불편이 없으면 되는데 크게 생각의 차이는 있을 수 있는데 그런 문제가 좀 있었다는 말씀을 드리고, 거기를 오로지 한 게 그 당시 다른 대안의 선택의 여지가 없었기 때문에 절차적으로 과정이 부족한 부분도 있었다, 이런 말씀을 드리고 싶습니다.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 국장님도 수고하십니다. 다른 추가 질의하실 위원 없으십니까? 오션사이드 수영장 있잖아요. 지금 개발공사에서 위탁하죠?

호근

김호근생활체육과장

내년 1월부터.

이태열위원장

시의회 동의가 필요가 없는 부분 아닙니까? 그죠?

호근

김호근생활체육과장

맞습니다.

이태열위원장

출자·출연기관이라서. 그 전에는 사실 법적인 문제를 최양희 의원이 지적하셨고 지금은 법적인 문제가 없지만 나중에 어떻게 될지 모르니까 어디로 위탁 갔을 때든 어떤 법적인 미비점이 있으면 미리미리 제도정비를 해놓으시길 부탁드리겠습니다.

호근

김호근생활체육과장

예, 알겠습니다.

이태열위원장

그리고 이거는 제가 다니면서 박종우 시장도 그런 취지로 이야기했던 것 같은데 체육시설 사용료 4억 6400만 원이네요. 이 돈을 과연 징수를 하는 게 낫는지 아니면 이 돈을 안 받고 생활체육 시민들의 건강을 증진시키는 게 낫는 건지에 대해서 이야기를 언뜻 하시는 게 안 받는 게 낫고 더 생활체육을 활성화하는 게 낫겠다라는 어떤 취지로 말씀하시는 것을 들은 것 같은데 과장님은 어떻게 생각하시는지?

호근

김호근생활체육과장

이거 때문에 시장님께 업무보고도 따로 한 적이 있습니다. 뭐냐하면 저희들이 최고 청소년 관련해서 감면율이80%입니다. 무료로 할 수 없느냐까지도 저희들이 검토를 했는데 「국립체육진흥법」 시행령을 보면 최고가 80%입니다. 80% 이하로 하게 되어 있거든요. 하려면 80% 넘어가려면 시행령을 바꿔야합니다.

이태열위원장

시행령은 신금자 위원님께서 체육시설 사용료지원 조례를 2018년도에 만들었는데 단 한 번도 예산을 담아주지 않았어요. 그런 식으로 우회지원을 해서라도 가능하다는 부분이 있습니다. 시행령 한계가 80%면 나머지 20%는 우리 조례에서 지원해 주면 되니까 제도가 아니면 법률이 미비하다는 말씀은 전혀 성립하지 않는다는 말씀드리고요. 세 번째입니다. 우리 동네체육시설 관내체육시설 파손, 노후, 재해로 인한 피해를 입어서 방치돼있는 곳이 곳곳에 있습니다. 그거 좀 체크해가지고 보수계획을 세워주시길 바랍니다.

호근

김호근생활체육과장

지금 세워가지고 발주들어 갔습니다.

이태열위원장

동네체육시설 말고도 우리 관내체육시설, 있다 아닙니까? 그 부분에 대해서 전 스포츠 우리가 관리하고 있는 거제시가 관리하고 있는 곳은 다 좀 취합을 해서 계획을 세워주시기 바랍니다.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

이태열위원장

제 질문 마치고 조대용 위원님, 추가 질의해 주십시오.

조대용위원

첫 번째 아주동 게이트볼장 의자 반창고 감아놨습니다. 칭칭 감아놨습니다. 파손, 그것 좀 챙겨주시고. 그다음에 장승포 해성고등학교 위편에 체육시설 처음에 하려다가 지금 스톱됐죠? 그 관련부서가 어딥니까?

호근

김호근생활체육과장

저희입니다.

조대용위원

그 자료 과거, 현재, 미래 제출해 주십시오. 마지막으로 거제대학 측하고 아까 위원님들이 자꾸 좋은 인력도 빠져나가고 축구, 야구 다른 종목들도 마찬가지거든요. 이거 분명히 체육회장하고 우리 과장님하고 그다음에 야구감독, 그다음에 야구협회장을 가든 축구, 왜 제가 이 말씀을 드리냐면 지금 거제대학 지원조례를 해놨어요. 그래서 스포츠 관련해서 1년에 한 10억 원 정도 거제대학에 투자하면 내년 5월에 안에 내부적인 학과 레이아웃해가지고 바로 교육부에 신청합니다. 그러면 어느정도 이게 전문대란 말이에요. 2년제란 말이에요. 회전율도 좋고 그래서 축구, 야구 대학팀이 있으면 어떤 장점이 있냐면 전지훈련 유치를 많이 시킬 수 있고 대회를 하게 되면 정말 지역 상권하고 이런 것들이 엄청나게 좋아집니다. 특히 축구, 야구는 그렇습니다. 많은 선수 및 학부형 및 인력들이 오기 때문에 장기적으로 한 달씩 이렇게 한다, 아닙니까? 그러니까 정말 이건 괜찮은 거니까 분명히 시 집행부 그다음에 체육회 회장 그다음에 야구 협회장이든 축구협회장이든 이렇게 스포츠 관련 T/F팀을 만들어서 거제대학 스포츠학과 개설이 됐든 아니면 스포츠팀 개설 T/F를 만들어서 총장님을 찾아가는데 총장님은 답을 못줘요. 우리가 몇 번 만났습니다. 이사장님이 어떤 생각을 갖고 있느냐가 재단에서 제일 중요합니다. 총장님은 CEO개념이기 때문에 “예산만 주면 하겠습니다.” 그게 답이에요. 이거는 우리가 인력 유출도 막고 그다음에 클럽 시스템에도 적합하고 대회유치도 전지훈련유치 대회유치 엄청나게 좋은 긍정적인 효과가 있는 거기 때문에 꼭 회의를 하시든 간담회를 하시든 해놓은 결과, 어떤 내용을 좀 피드백을 해 주십시오.

호근

김호근생활체육과장

알겠습니다.

조대용위원

이상입니다.

이태열위원장

조대용 위원님, 대단히 수고하셨습니다. 추가 질의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 다른 질의가 없으므로 생활체육과 업무소관 행정사무감사 마치도록 하겠습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 약10분 간 감사를 중지코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

15시 40분 감사중지

15시 56분 계속감사

의석을 정돈하여 주십시오. 성원이 되었으므로 감사를 계속하도록 하겠습니다. 관광과 소관 행정사무감사 실시를 선포합니다. 증인 선서에 앞서 주지사항을 말씀드리겠습니다. 선서의 취지는 증인의 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다 라는 서약임을 인식하여 주시기 바랍니다. 또한 「지방자치법」제49조에 따라 허위 증언을 한 경우에는 고발할 수 있으며 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 선서 및 증언을 거부할 때, 서류를 정당한 사유 없이 기한 내에 제출하지 아니한 경우에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 관광과장, 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 관광과장 선서 시 관계 공무원도 함께 일어서서 오른손을 들고 선서에 임해 주시기 바라며 선서가 끝나면 선서서에 서명한 후 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 관계 공무원들은 모두 자리에서 일어나주시기 바랍니다. 관광과장, 선서해 주시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

이태열위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 관광과 소관 행정사무감사 자료에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김영규 위원님, 질의하여 주십시오.

김영규위원

과장님, 고생 많으십니다.

미순

박미순관광과장

예.

김영규위원

관광과가 많은 일을 하고 있는데 고생이 많으십니다. 291페이지 거제관광종합발전계획 먼저 말씀을 드리겠습니다. 거제관광의 현주소 진단하고 관광자원과 연계한 지역별 분석을 통해서 체계적으로 추진 가능한 종합발전계획을 수립하겠다, 이렇게 해서 시작 했습니다. 10월에 최종보고를 했는데 그 이후에 결과가 어떻게 됐습니까?

미순

박미순관광과장

용역 마무리했습니다.

김영규위원

이후에 수정된 부분이 있습니까, 수정·보완된 부분이?

미순

박미순관광과장

의견 나온 거 최대한 반영해서 반영할 수 있는 건 반영해서 용역보고서가 나왔습니다.

김영규위원

나중에 한번 제출해 주시기 바랍니다. 제일 앞 페이지에 보면 작년도에 행정사무감사결과조치사항에 지적사항들이 있습니다. 그 내용들도 반영이 됐는지 물어보고 싶습니다.

미순

박미순관광과장

제가 반영 가능한 것은 반영한 걸로 알고 있습니다.

김영규위원

물론 그 결과가 최종적으로 되지 않고 그 앞에 우리가 행정사무감사 작년에 나왔던 것도 5년마다 종합발전계획을 수립할 것을 주문했습니다. 그렇게 할 예정입니까?

미순

박미순관광과장

저희가 10년 주기로 하고 있는데 법정용역은 아니거든요.

김영규위원

그래서 그 10년마다 하는 것 때문에 5년마다 수립할 것을 주문했다고 이렇게 되어 있습니다.

미순

박미순관광과장

큰 틀은 10년으로 가고 그때 그때 구상용역에 필요시 하는 게 오히려 더 효과적이지 않을까 생각을 합니다.

김영규위원

할 때 지난번에도 많은 말씀을 드렸지만 거제시 도시브랜딩, 특화, 차별화 해서 거제시 아이덴티티가 나올 수 있게 말씀을 드렸고. 개념적인 계획수립, 추상적인 계획수립보다는 실질적으로 추진 가능한 계획으로 수립해 달라. 그리고 관광객이 가고 싶다, 더 있고 싶다를 느낄 수 있게 오감만족 요소들을 지역별, 계절별, 차별화 요소를 좀 부각되게 해 달라. 그리고 사업화 가능한 요소들은 분류하고 각 사업마다 단기·중장기로 아웃풋 결과를 예상하고 연계방안까지 들어가기 바란다고 전에 말씀을 드렸는데 잘 됐는지 모르겠습니다. 나중에 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

예.

김영규위원

두 번째는 어제 오늘 뉴스에 나온 장목관광단지 궁금해 하시는 분들이 많아서 한번 여쭤보겠습니다. 앞으로 진행이 어떻게 될 예정입니까?

미순

박미순관광과장

장목관광단지는 현재 경남도에서 11월 21일자에 장목프로젝트사업협약체결 계획을 공고를 해 놓은 상태입니다.

김영규위원

그 이후에 기사가 좀 나왔는데.

미순

박미순관광과장

그 이후엔 지금 경남도에 일정을 확인한 결과 도의회를 말씀드리는 겁니다. 25일 동의안을 보고하고 그 이후에 협약을 체결할 계획이라고까지는 저희가 확인을 했습니다.

김영규위원

나온 뉴스에 의하면 장목지역 개발을 위한 마스터플랜을 수립하는 사업이 이번 사업이 되겠죠?

미순

박미순관광과장

예, 아무래도.

김영규위원

도의회에 제출이 되었고 도의회에서 의결이 되고 나면 2년 이내에 조성계획수립과 공유지 매각 등의 절차를 만약에 거치게 되면 빠르면 2025년도에 장목관광단지 조성사업을 착공할 수 있다, 이렇게 지금 나와 있습니다. 궁금해 하시는 분들이 있을까 봐 말씀을 좀 드렸습니다.

미순

박미순관광과장

예.

김영규위원

국내외 관광홍보 마케팅 추진실적 283페이지입니다. 지금 관광홍보 관련해서 우리가 채널이 몇 개 정도 되어 있습니까?

미순

박미순관광과장

여기서 채널이라 하시면 뭘 말씀하시는 겁니까?

김영규위원

홍보수단을 말합니다.

미순

박미순관광과장

저희가 채널은 주로 방송국, 유튜브, 광고. 지하철에 있는 이번에 한 광고. 서울 지하철역을 말합니다. 그런 채널을 통해서 광고하고 있습니다.

김영규위원

예전에 거제시에서 제작된 홍보가요가 있는 거 알고 계십니까?

미순

박미순관광과장

예. 조항조씨 그때 말씀하신 거제의 노래 만든 것 말씀하시는 것 같은데.

김영규위원

맞습니다. 2005년도에 저희가 거제시에서 대중가요 3곡을 담은 CD와 테이프가 ‘아이러브거제’ 라는 제목으로 제작되어서 시에 납품이 된 게 있습니다. ‘천국의 계단’, ‘열애중’, ‘항구의 연인’ 이렇게 노래가 앞에 말씀하신 천국의 계단은 조항조님이고 열애중은 한혜진님, 그리고 항구의 연인은 김용임님이 각각 부르셨습니다. 그래서 그 계약조건을 확인을 하셔 가지고 현재 활용을 할 수 있는 활용방안을 마련했으면 좋겠습니다. 어렵게 만든 노래들인데 활용이 안 되고 있는 부분이 참 아쉽습니다. 특히, 옥포와 장승포를 노래한 ‘항구의 연인’ 은 지역민들도 현재 노래방에 가면 많이 부르는 노래입니다. 그런데 김용임씨가 우리지역에 왔을 때 그 노래를 부르면 모르겠지만 일반적으로는 그 노래가 활용이 지금 안 되고 있다. 지역가수들이 혹시 그 노래를 김용임씨가 아니고 자기들이 부르면 그 홍보를 할 수 있는 기회가 주어질 수 있는지도 여쭙고 있는 실정입니다. 그래서 계약조건 등을 확인하고 활용방안을 좀 마련하면 좋겠다. 그래서 지역홍보의 한 수단으로 쓰면 좋겠다는 생각이 듭니다. 뿐만 아니라 지금 트롯이 인기가 높아가고 있지만 다양한 음악장르를 또 홍보방법으로 만드는 것은 어떨까 하는 본의원의 의견입니다. 참고해 주시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

예.

김영규위원

276페이지 관광지 시설개선 및 편의시설 확충 현황입니다. 중간쯤에 보면 덕포송림숲 정비공사가 있습니다. 내용이 어떤 내용입니까?

미순

박미순관광과장

송림숲이 굉장히 지저분하게 되어 있었습니다. 그래서 일괄 맥문동을 식재를 하고 산책로를 만들고 해서 깔끔하게 정리가 되어 있습니다. 지금 덕포주민들도 굉장히 이용하는데 호응이 좋은 걸로 알고 있습니다.

김영규위원

혹시 거기에 이정표라든지 변경된 내용의 스토리텔링에 대한 내용이 좀 붙어있습니까? 단순정비만 했습니까?

미순

박미순관광과장

예, 환경정비를 깔끔하게 했습니다.

김영규위원

예, 알겠습니다. 관광분야 무장애 도시 추진현황입니다. 2021년도 중장기 기본계획이 수립되고 거제시무장애 도시조성 조례에 따라서 시민참여단의 의견을 반영해서 추진하고 있는 사항으로 알고 있습니다. 중간에 보면 293페이지인데 2021년도 8월에 실태조사 해서 결과가 사업체 대상이 1차 선정에서 9개가 되어 있습니다. 그러나 2022년 6월에 보면 거제자연휴양림 외 7개소로 되어 있는데 누락된 데는 어디 입니까? 이유가 있습니까?

미순

박미순관광과장

이게 전체로 하면 저희가 토목공사하고 건축분야를 나눴습니다. 그 밑에 하단에 보면 흥남해수욕장 공중화장실 외 11개소가 있거든요. 당초 9개소보다 토탈 늘어났다고 보시면 되겠습니다.

김영규위원

알겠습니다. 사회적약자 누구나 차별 없이 항의할 수 있는 기반이 잘 구축되기를 바라겠습니다.

미순

박미순관광과장

잘 알겠습니다.

김영규위원

290페이지 거제도 살아보고 겪어보고 사업. 이게 그 전에 거제에서 한 달 살아보기 사업이 계속 추진되는 다른 이름이라고 보면 되겠습니까?

미순

박미순관광과장

그건 부서가 좀 다릅니다.

김영규위원

아, 부서가 다릅니까? 다른 이유가 뭡니까?

미순

박미순관광과장

저희는 이게 여행파트고 말 그대로 여행계획을 내고 여행을 하고 난 뒤 블로그에 올리고 이런 실적 위주고 거제도 한 달 살이는 아마 청년행정안전부 공모사업으로 하는 시정혁신담당관이 추진하는 걸로 알고 있습니다.

김영규위원

이건 그러면 지원금이 어떤 부분에 지원되고 있습니까?

미순

박미순관광과장

숙박비가 지원되고 있는데, 29박. 1박에 5만 원씩 숙박비하고 체험비 지급되고 있습니다.

김영규위원

조건은 뭡니까?

미순

박미순관광과장

조건은 일단 저희가 공고를 합니다. 그리고 그분들이 여행계획을 제출하고 우리가 선정을 해서 실제 여행을 하고 난 다음에 우리 시 관내 구석구석 관광지에 대해서 갔다 온 데 블로그로 홍보하고 있습니다.

김영규위원

그 선정기준이 어떻게 됩니까? 점수가 있습니까?

미순

박미순관광과장

예. 나름 저희가 여행계획서를 내고 이분이 얼마나 블로그활동을 열심히 하고 있는가. 이런 걸 약간 파워블로그를 좀 찾는 부분이 있습니다.

김영규위원

연계하면 홍보수단으로 아마 좋을 거라고 생각이 듭니다. 이거 관련된 내용은 나중에 좀 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

관련된 내용이라 하면 혹시 뭐 공고 이런 내용 말씀이신가요?

김영규위원

예, 맞습니다. 그리고 선정된 사람들하고 이 사람들이 홍보를 어떻게 했는지에 대한 자료를 말합니다.

미순

박미순관광과장

잘 알겠습니다.

김영규위원

286페이지 축제현황이 있습니다. 축제현황에 한 개가 빠져있어서 제가 홍보를 하고자 또 말씀을 드리겠습니다. 제일 마지막에 12월에.

미순

박미순관광과장

펭귄축제 말씀하시는 겁니까?

김영규위원

예. 제14회 거제도 국제펭귄축제가 10일 덕포해수욕장에서 있을 예정입니다. 주요 내용은 국제 펭귄수영 황금광어를 잡아라, 이렇게 되어 있고 주체는 거제시 국제 펭귄수영 축제 추진위에서 하는 걸로 되어 있습니다. 다음번에 누락이 안 됐으면 좋겠습니다.

미순

박미순관광과장

잘 알겠습니다.

김영규위원

마지막입니다. 287페이지에 도서종합개발사업 추진현황에 이수도 오수처리 설치. 이 부분에 진행이 어떻게 되고 있습니까?

미순

박미순관광과장

이수도 이건 상하수도 과에서 추진을 하고 있습니다. 예산은 우리 관광과에서 편성이 되고 있거든요? 최종 일일 용량을 설계 나온 걸 변경해서 계약 지금 현재 추진 중이고, 부족한 예산에 대해서 내년도 당초예산에 마지막으로 편성계획입니다.

김영규위원

예산만 편성하고 이관을.

미순

박미순관광과장

실제공사는 상하수도과에서 하고 있습니다.

김영규위원

알겠습니다. 그리고 마지막 밑에 부분에 황덕도 마을안길확장공사. 이 내용에 대해서 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

미순

박미순관광과장

황덕도는 진행을 다리를 통과하면 오른쪽으로 가는 마을이 몇 가구 있습니다. 거기에서 왼쪽으로 가면 주 마을 부락이 있는 데가 있거든요, 마을회관 있는데 그 사이 길을 통과할 수 있도록 주민들이 둘러오지 않고 기존 사이길이 있습니다. 그걸 확장을 해서 이동할 때 편리하도록 해서 조성해서 정비를 한 사업입니다. 완료했습니다, 이건.

김영규위원

예, 알겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.

이태열위원장

김영규 위원님, 수고하셨습니다. 양태석 위원님, 질의하여 주십시오.

양태석위원

반갑습니다, 과장님. 286페이지에 보시면 다섯 번째 보면 사등해변축제가요제가 있어요.

미순

박미순관광과장

예.

양태석위원

이게 코로나 전에는 지원금을 얼마 지원했었습니까?

미순

박미순관광과장

이게 면에서 자체적으로 편성되는 예산이라서 저희 관광과에서 지원해 주진 않습니다. 면 자체적으로 예산이 편성된.

양태석위원

아, 면에서만 지원을 해 주네요?

미순

박미순관광과장

예. 단지 저희가 축제총괄부서다 보니까 이 현황을 뽑은 거라고 보시면 되겠습니다.

양태석위원

주민자치위원장님 전화가 오셨어요. 올해는 700만 원 지원을 받아서 했는데 그 전에는 한 1000만 원인가 이렇게 받았다 하더라고요, 받았는데 정확하게 모르겠어요. 300만 원 정도 까진 것 같은데 내년에는 또 200만 원이 까졌다고 그런 이야기를 들었어요. 그러니까 이게 지원을 제대로 좀 해 주시면 좋겠는데 이 사실은 500만 원 가지고는 행사하기가 사실 힘들거든요?

미순

박미순관광과장

예.

양태석위원

생색은 시장, 국회의원 와서 노래부르고 인사하고 다 하면서 이 지원이 너무 적다는 거지. 원래도 200만 원 깠다고 그런 얘기를 내가 들었는데 지원 좀 해 주십시오.

미순

박미순관광과장

기획예산담당관실에 좀 말씀해 주셔야 될 것 같은데

양태석위원

이렇게 다른 건 보니까 다들 보니까 여기 저희들 사등해변축제 노래자랑보다 예산이 많아요. 그래서 내가 지적을 한번 드렸습니다.

웃음

미순

박미순관광과장

예, 기획실 얘기한번 해 주시면 좋을 것 같습니다.

양태석위원

예, 그렇게 하겠습니다. 그다음 261페이지 보시면 학동 마을에 학동마을 학동주차장에 타워 주차장 설치 건인데 이건 위치가 어디기 때문에 시행이 어렵다고 나옵니까?

미순

박미순관광과장

지금 현재한려해상국립공원에서 만든 주차장 있지 않습니까? 지금 학동공용주차장을 사용하고 있는 거기에 타워를 해 달라고 했는데.

양태석위원

예.

미순

박미순관광과장

거기에는 사실은 지하에 오수관로가 매설돼 있다고 얘기를 들었고 두 번째는 거기가 늘 저희도 고민스러운 게 국립공원지역에 뭔 행위허가 하기가 약간 좀 어려운 부분이 없지 않아 많습니다.

이태열위원장

그럼 거기가 주차장을 쓰고 있는데 거기 국립공원이면 건축행위는 어떻게 합니까?

미순

박미순관광과장

행위허가를 득해야 됩니다.

이태열위원장

하하 참, 그게 그것도 참. 모순이 있는 것 같습니다. 이거 궁금해서 질문을 드렸고요. 일단 건 저런 건 좀 해 줬으면 좋겠어요. 왜 그러냐 하면 사실 차 댈 데가, 들어가 보면.

미순

박미순관광과장

맞습니다. 인정합니다.

이태열위원장

너무 복잡하고 성수기 때는 차가 진짜 많이 오거든요.

미순

박미순관광과장

예, 맞습니다.

양태석위원

길가에 차를 대니까 교통사고 날 확률도 높고 이래서 좀 지원을 부탁드리겠습니다. 그리고 280페이지 한번 보시면 해양관광진흥특구해서 지금 이 진행이 어떻게 되고 있습니까, 여기는? 옥포공원 여기는?

미순

박미순관광과장

지금 보고서에 보시다시피 지난 올해 6월에 중앙연안관리심의위원회는 통과를 했고요, 지금 남아있는 위원회준비를 중앙도시계획 위원회를 자료를 준비 중에 있습니다.

이태열위원장

그러면 이거 경상남도 이게 실시계획을 승인은 가능할 것 같습니까?

미순

박미순관광과장

일단은 그 전 단계 국토교통부를 통과를 해야 되는 지구지적 및 개발계획 승인 먼저 나야 될 부분이라서 집중하고 있는데 참 쉽지가 않네요.

양태석위원

그런 게 안 그래도 시장님이 어디 가시면 거제 벽면 디자인 하고 하는데 앞으로 저희들이 관광으로 가야 되는 것 같은데 저도 동참을 하고 또 같은 생각인데 승인이 빨리 빨리 좀 진행될 수 있도록 신경 좀 써주십시오.

미순

박미순관광과장

최선을 다하겠습니다.

양태석위원

예. 그다음에 보면 281페이지에 남북관광단지 여기는 지금 제가 알기론 당초에 경동건설에서 회장님이 살아생전에 이걸 한번 해 보고 싶다고 말씀하셨는데 지금 거의 진행이 안 되는 것 같아요. 그 안에 보니까 지금 1급지 또 뭐 환경, 생태 이런 것 때문에 회장님이 사업을 포기하겠다는 이런 말도 하셨다 그러는 내용이 있더라고요. 그래서 이거 골프장 27홀을 당초는 27홀을 하려다가 지금 18홀로 줄였는데 그나 마 18홀도 골프장 안에 내부에 뭐 1급지가 있어 가지고 진행이 되겠나 뭐 이렇게 말씀하시는데 경동 사업추진이 뭐 향후 모색 후 추진 해놨는데 가능하겠습니까?

미순

박미순관광과장

경동에서는 사업추진 의지는 강하게 있는 걸로 제가 이해하고 있고요. 왜냐하면 계속해서 올해도 토지 사유지를 매입하고 있거든요. 열심히 아마 경동에서도 사업의지는 있는 것으로 알고 있습니다.

양태석위원

사실 남부 쪽에는 제대로 된 힐링할 수 있거나 쉴만한 곳이 없어요. 남부 그쪽에는 저는 강력하게 여기가 좀 개발해서 그쪽에 있는 분들도 취업도 하고 앞으로 거제 100년을 위해서는 꼭 필요하지 않나싶습니다. 이 경동건설에서 뭐 4200억 원이나 투자를 한다하는데 시에서도 좀 행정을 적극적으로 지원해 줬으면 합니다.

미순

박미순관광과장

알겠습니다.

양태석위원

예, 그렇게 하시고. 거제블루시티투어 이건 운영을 안 하는 겁니까, 앞으로? 285페이지인데요.

미순

박미순관광과장

사실 올해 코로나 때문에 좀 못했습니다.

양태석위원

그럼 앞으로는 내년에는 뭐 하실 계획입니까?

미순

박미순관광과장

일단 예산서에는 계상을 했고요, 내년도 예산서에는. 고민해서 좀 방향을 설정해야 될 것 같습니다.

양태석위원

적극적으로 활용을 했으면 좋겠어요. 이게 사실 지금 코로나해서 거제가 지금 거의 뭐 다운 상태인데 좀 활력을 넣을 수 있는 부분으로 진행을 해 주셔가지고 잘 좀 진행해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

이태열위원장

양태석 위원님, 수고하셨습니다. 신금자 위원님, 질의하여 주십시오.

신금자위원

과장님, 수고하십니다. 과장님이 우리 관광과장님으로서 거제도에 구경을 왔다고, 관광을 왔다고 생각해 보세요. 그럼 어디로 가겠어요?

미순

박미순관광과장

저 개인적인 취향을 물어보신 겁니까?

신금자위원

예.

미순

박미순관광과장

저는 뭐 내도나 지심도로 가겠습니다.

신금자위원

가보고 왔다면? 내도, 지심도는 갔다 왔다면? 거의 국민들이 많이 갔다 왔어요. 내도 뭐 아, 내도 지심도? 외도를 뺐지? 그래서 코로나 시대에도 주변에 관광을 너무 많이 가더라고요, 다른 곳에. 우리는 코로나 때문에 거제 안 오는 줄 아는데 아니더라고요, 나가보니까. 그래서 거제하면 떠오르는 게 뭐가 하나있어야 됩니다, 급하게. 왜냐하면 거제 가야만이 그걸 볼 수 있다 그런 거. 항상 제가 이런 이야기를 하는데 예산을 푹 잘라서 그런 아이디어를 하나 내시기 바랍니다. 그래서 거제 아니면 그런 곳을 볼 수 없다. 뭔 그건 아이디어를 공모할 수도 있고 여러 가지 있는데 출렁다리 하도 좋다 해서 가봤어요. 좋긴 좋더라고요. 주변 숲이 소나무도 좋고 좀 그걸 그냥 무료로 개방도 하고 전에 그렇게 했는데 그게 문제가 아니고 그 주변에 상권이 많이 서잖아요. 그래서 참 아쉽기도 하고 우리도 이런 거 할 수 있는데 싶고 그렇더라고요. 그래서 이 보니까 용역을 한 29개 해서 2년간. 2년간 관광과에서 한 29개를 했는데 사실은 초선위원들은 용역이 “무슨 용역이고 이렇게 많노?” 모릅니다. 저희들도 상임위도 바꾸고 나니까 용역 잘 몰라요. 그래서 이 용역을 29용역을 메모해 주십시오. 그냥 결과를 어떻다 하는 걸 조금 저희들이 알았으면 좋겠습니다. 용역비가 많이 들어갔던데요. 그리고 이제 우리가 거제 100년이 지금 내년부터 생길 거잖아요, 그죠? 생기면 보통 저희들은 이번에 2030을 해서 계획을 했어요. 그런데 다른 지자체들은 2040을 한 데가 많아요. 그래서 관광과하고 미래전략과하고 백년거제하고 포인트잖아요. 그런 거할 수 있는. 관광을 만들 수 있는 그 포인트니까 그리 잘 의논해서 거제지금 급한 게 뭐고, 뭐가 하나를 만들어야 되나 빨리 그걸 좀 머리를 써서 거제 급하게라도 관광객을 끌어들일 수 있는 그런 아이디어. 제가 이런 이야기를 한 번씩 했습니다. 해 주시면 좋겠고, 어느 곳에 하든지 미래전략과장님 때나 이 말씀을 잠깐 했더니 매립지에 녹지가 생기고 하면 런던아이 같은 거. 런던아이라 하는 거는 며칠 전에는 구체적으로 생각 안 했는데 이런 의자가 탁 있으면

미순

박미순관광과장

대관람차라고.

신금자위원

예. 한 시간 동안 돌면서 음식을 먹고 나면 딱 제자리로 오는 거예요. 그런데 불빛도 있고. 그래서 그런 게 한국에도 하나 서고 있어요, 어디. 내가 메모를 안했는데 한국에 한 군데 쓰고 있는데 그건 공간을 많이 차지 안하니까 그런 거라도 하나해서 거기 가니까 그런 게 있더라, 거기서 밥 한번 먹어보자. 이런 거. 또 아니면 바닷가에서 엘리베이터를 할 수 있으면 해서 한 뭐 15~16층에서 3~4층을 푹 바다에 빠질 수 있는 그런, 그죠? 빠졌다가 물 속에 갔다가 올라오는 그런 거. 다른 거하고 연계를 해서 참 지금 급합니다, 우리 거제시가. 관광이 너무 줄어들고 또 거제가 별거 없다면서 안 오고. 그래서 좀 빨리 좀 연구를 해 주십시오. 항상 저는 이런 이야기를 가끔 하는데 그게 잘 안 되더라고요. 예산을 탁 이렇게 눈 질끈 감고 국장님 특별히 도와주시고 해서 좀 그런 게 있었으면 좋겠어요. 마냥 기다릴 순 없잖아요, 우리가. 이상입니다.

이태열위원장

신금자 위원님, 수고하셨습니다. 박명옥 위원님, 질의하여 주십시오.

박명옥위원

과장님, 수고 많으십니다. 270페이지에 보시면 가조도 선셋파크 조성공사 이렇게 지금 완공이 되었죠? 제가 갔다와봤습니다. 이제 보니까 설계비 포함해서 한 1억 2000만 원 이렇게 들었네요?

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

주차면수는 한 7대밖에 안 되더라고요, 그렇죠?

미순

박미순관광과장

예, 맞습니다.

박명옥위원

그런데 일단 뭐 거기 제가 예전에도 한번 그런 걸 말씀을 드린 것 같은데 일단 그 옆에 카페가 있다 아닙니까, 그죠? 또 그 주변에 보니까 포토. 사진 찍는 곳 그런 데도 설치를 해 놓고 지금 짓고 있는 거는 복합문화시설이죠, 거점공간.

미순

박미순관광과장

예, 맞습니다.

박명옥위원

공모사업으로 해서 하신 거더라고요. 결국은 어떻게 보면 그 옆에 있는 시설만 좋아지는 거라 생각하거든요.

미순

박미순관광과장

아, 인근시설 말씀이십니까?

박명옥위원

예?

미순

박미순관광과장

인근시설?

박명옥위원

그렇죠. 결국은 나중에 거기 뭐 주차장화 될 수도 있다고 이렇게 생각을 합니다. 그런데 그런 거 떠나서 가보니까 일단 주차면수는 작지만 좋더라고요. 충분히 전망도 좋고 좋던데, 제가 말씀드린 거는 그 옆에 전망대 있다 아닙니까? 전망대가 사실은 설치한 지가 많이 오래 됐죠? 한 몇 년 됐습니까?

미순

박미순관광과장

한 3~4년 됐는가 모르겠습니다.

박명옥위원

그거밖에 안됐습니까?

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

그런데 가서 보시면 그 위에 있잖아요? 상당부분이 다 도색이 벗겨져서 녹도 많이 슬어있고 특히 지붕이 아크릴재질이죠? 그러다 보니까 아크릴 좀 되게 좋은 거는 그렇게 색깔이 안변하는데 색깔이 많이 변해 가지고 이렇게 꾸며놓은 옆에 공원하고 너무 좀 이렇게 비교가 되더라고요. 그리고 공사하면서 사실은 또 지금 전망대하고 지금 한 데하고 가운데 휀스가 있습니다. 기존의 휀스.

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

그죠, 돌로 조금 이렇게 화단을 꾸며 놓고. 사실은 그걸 이왕 할 때 일정부분을 좀 치웠으면 이용하기가 차가 드나들기가 좀 더 수월하지 않았나, 이런 생각이 들더라고요. 그런데 그 휀스 이번에 공사하면서 맨 밑에 보면 앙카 이렇게 볼트라 합니까? 그게 하나가 풀려있어요, 맨 가에. 그것도 한번 점검해 주셔서.

미순

박미순관광과장

예, 잘 알겠습니다.

박명옥위원

274페이지 바다로세계로 이번에 구조라 수변공원에서 올해 해서 정말 역대 급으로 정말 최고로 많이 오신 것 같아요. 저도 3일을 연속으로 갔는데 정말 많은 관광객들이 오시고 예전에는 바다로세계로 하면 정말 해양스포츠 그게 주였는데 지금은 정말 다양하게 행사를 해서 정말 스포츠도 스포츠지만 정말 축제 같은 그런 것을 많이 느끼고 또 다양한 분들이 많이 오시고 참 좋았다는 이런 생각을 하거든요, 개인적으로. 그래서 여기 정말 평가대로 이런 부분은 조금 더 보완해 주시면 참 좋겠다 그런 생각을 하고요, 어차피 내년에도 또 MBC하고 할 거 아닙니까, 그죠?

미순

박미순관광과장

공모를 합니다.

박명옥위원

공모를 합니까?

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

지금까지 MBC하고 하지 않았습니까?

미순

박미순관광과장

공모에 MBC가 들어와서, 맞습니다.

박명옥위원

그래서 이거 관련해서 어쨌든 우리가 피서철에 성수기에 어떻게 보면 이걸 하잖아요, 바다로세계로 축제를? 그럼 이거 끝나면 바로 이어서 또 선상문학 축제를 하더라고요, 올해 보니까. 그리고 또 좀 있다가 맥주축제를 해요. 그래서 저는 아니 우리는 거제는 관광지기 때문에 여름에 사실은 이렇게 거제 오면 항상 이렇게 뭐 볼거리가 있고 축제가 있고 또 먹을거리가 있고 이런 게 참 좋다고 생각을 하거든요. 그런데 이번에 보니까 학동에 불꽃축제하지 않았습니까? 10월 29일 했죠?

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

그래서 제 생각에는 사실은 학동바닷가에 10월 29일 좀 어떻게 보면 비수기거든요. 비수기 때 이런 행사를 하는 것도 사람들을 많이 오게 하는 그런 효과는 있겠지만 이왕이면 성수기 때하면 더 많은 관광객들한테 그죠? 볼거리도 보여 주고 하면 좋겠다 이런 생각을 해 봤습니다, 개인적으로.

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

과장님, 어떻게 생각하십니까?

미순

박미순관광과장

다 일장일단이 있는 것 같습니다. 동부면에서 마을에서 같이.

박명옥위원

많은 고민을 하고 그랬겠죠.

미순

박미순관광과장

잘 해 주고 있던데 어차피 사람들이 많이 올 때 볼거리 많이 제공하면 추억이 많이 남을 수 있을 것 같습니다.

박명옥위원

아니 뭐 예산이 되면 두 번을 하면 더 좋겠죠.

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

280페이지 테르앤뮤즈 해서 오수리 여기가 지금 위치가 죽림 맞습니까?

미순

박미순관광과장

죽림해수욕장 그 뒤 일대의 산입니다.

박명옥위원

원래 다 대우 부지죠? 해수욕장도 대우 거고 그죠?

미순

박미순관광과장

예, 맞습니다.

박명옥위원

그래서, 제가 왜 여쭤보냐 하면 이건 그러니까 제대로 좀 사업이 뭐 이루어지겠다, 이런 생각을 해서 제가 질의를 하는 겁니다. 계획에 차질 없이, 그죠? 지금 부지도 다 부지고. 사실 이게 추진사항은 2017년 되어 있는데 그전에 굉장히 오래 전부터 계획이 되어 있었던 거 아닙니까?

미순

박미순관광과장

그런데 이 법이 이때 신설이 되면서 조항입니다. 20조 신설이 되면서 이 사업이 가능하게 되었습니다.

박명옥위원

원래 과장님 업무보고에 보면 2022년 하반기에 중앙도시계획심의위원회를 받겠다 이렇게 그때 업무보고에 그렇게 나왔는데 이게 2023년 상반기로 이렇게 간 건 하반기에 심의위원회가 없었나요?

미순

박미순관광과장

심의위원회가 국토교통부 일정을 파악한 결과 사실은 11월에 너무 이렇게 심의안건도 많았지만 궁극적으로 저희가 중앙도시계획위원회에 올리려면 자료를 잘 맞게 작성을 심의자료 만들어야 됩니다, 용역사 하고. 그런 부분에 준비한 시간도 많이 걸리고 이러다 보니.

박명옥위원

그래서 이게 또 조금씩 이렇게 다 늦춰지는 것 같습니다.

미순

박미순관광과장

그래서 계획이 좀 밀렸습니다.

박명옥위원

그래서 이런 걸 좀 미리 미리 준비하시고 왜 그런가 하면 저희가 이 사업기간이 2027년까지잖아요?

미순

박미순관광과장

예.

박명옥위원

그래서 우리가 남부내륙철도 개통하고 얼추 이게 그게 맞을 것 같아서 이왕이면 개통되기 전에 같이 이렇게 좀 완성이 됐으면 참 좋겠다, 그런 생각을 하면서.

미순

박미순관광과장

저도 간절합니다.

박명옥위원

그래서 이 기간 내에 될 수 있도록 시행자하고 잘 추진해 주시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

잘 알겠습니다.

박명옥위원

일단 여기까지 하겠습니다.

이태열위원장

박명옥 위원님, 수고하셨습니다. 김두호 위원님, 질의하여 주십시오.

김두호위원

과장님, 국장님, 수고 많으십니다. 293페이지 한번 봐주세요. 하단에 보면 관광분야무장애 도시추진해서 향후 계획에 보면 2023년 무장애 지도 현행화 제작 이렇게 되어 있는데 이걸 어떻게 하겠다는 이야기입니까? 지도만 제작을 리플릿 형태로 제작하신다는 말씀이십니까? 무슨 말씀이시죠?

미순

박미순관광과장

기존무장애 지도가 있는데서 우리가 들어갈 수 있는 그 뭐라 하죠?

김두호위원

피토?

미순

박미순관광과장

아, 예. 거기에 이 관광지를 갈 수 있는 표시를 해서 업그레이드해서 제작하겠다는 겁니다. 기존 저희가 무장애 지도가 있습니다.

김두호위원

있는데 거제 홈페이지에도 탑재를 할 겁니까, 관광문화 그쪽에?

미순

박미순관광과장

예, 하겠습니다.

김두호위원

지금 아예 안 되어 있어요. 그래서 숙박이나 이런 부분에서 아니면 별도로 무장애관광 이렇게 해서 관광지의 음식·숙박시설만 모아서 별도로 하나를 해 주는 게 오히려 번거롭게 찾는 거보다는 그게 훨씬 나를 것 같아요, 보니까. 그걸 그대로 탑재하면 되잖아요? 그래서 제주 거 제가 앞 번에 갖다 제가 보여 준 적 있죠? 관광지하고 숙박시설, 음식점 이렇게 해서 그걸 탑재를 하면 뭐 이제 관광약자들이 오게 되면 그쪽만 해서 여행코스를 짤 수 있으니까 홈페이지 그걸 꼭 좀 탑재 해 주시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

잘 알겠습니다.

김두호위원

우리 무장애 관광시설 조성하고 있는 것 여러 군데 있지 않습니까? 그 내용도 다 이걸 탑재를 좀 해 주세요. 시설한 거 있잖아요, 조금 전에 박명옥 위원께서 말씀하신 가조도 그런 부분. 그런 부분도 다 이거 탑재되어야 된다고 보고 있습니다. 그래야지 다양한 곳을 가볼 수 있지 않겠습니까? 오면 뭐 보는 게 요즘 통상적으로 홈페이지나 들어가 보는 건데 그런 부분이 잘 정리를 해 주시는 게 좋을 것 같다 싶은 생각이 듭니다. 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

예, 잘 알겠습니다.

김두호위원

그리고 흥남철수작전 기념공원 우리가 앞 번에 우리가 이걸 한번 한 적이 있죠? 안에 전시설계 안에 들어간 내용들은 주민설명회를 한번 했고 그다음에 리모델링 건축 관련해서 주민 설명회를 하고 저도 수 차례 말씀을 드렸는데 아예 우리 친수시설로 바뀐 여객터미널에서 여객터미널을 외형을 메르디스 빅토리아호처럼 구현하자. 뭐 그 배가 없어서 메인 빅토리아호를 가져오니, 마니 이런 이야기도 우리 있었지 않습니까? 그럴 바에는 오히려 지금 현재 우리가 바꿔 놓은 구)장승포 여객선터미널을 여객선터미널이었지만 그걸 메르디스 빅토리아호 형태로 좀 바꾸는 게 좋지 않겠느냐, 이런 이야기를 하셔서 처음에 조금 해 왔는데 조금 이게 기존 배 모양하고 조금 달라서 배 모양하고 유사하게 좀 바꿔 달라고 했는데 어떻게 진행이 되고 있습니까?

미순

박미순관광과장

의견을 반영해서 말씀하신 걸 해서 다시 시안을 잡았습니다.

김두호위원

제가 설명을 한번 보여 드릴 까요? 보여드려도 됩니까? 간단하게 보여 드릴 게요, 그냥. (자료제시) 이건 원래 그거죠? 배 모양 이걸 심플리피케이션이라 해서 단순하게 해서 메르디스 빅토리아호로 되어 있었는데 지금 주신 내용 보니까 거의 구현이 된 것 같아요. 지금 보니까 광장형태의 물결치는 모양으로 해서 배가 떠있는 것처럼 야간경관조명하고 그다음에 외부에 선명한 알파벳으로 표기를 해 주는 게 좋을 것 같다.

미순

박미순관광과장

예.

김두호위원

그리고 우리가 현재 마전동 가는 길. 그쪽에서 바라보는 것도 중요하지만 외부에서 관광객이나 시민들이 많이 바라볼 수 있는 거는 망산 방향, 총명사 방향, 그쪽 장승포1구 쪽에서 바닷가 수변에서 바라보는 것도 상당히 중요하다. 뭐 그래야지 관광객이 유입될 수도 있고, 그다음에 우리가 해돋이 행사나 많은 행사들 그쪽에서 많이 하지 않습니까? 그래서 그렇게 누가 보더라도 ‘이게 메르디스 빅토리아호구나.‘ ’이게 뭐지?‘ 찾아보고 올 수도 있고. 그래서 뭐 과장님 이야기하신 뭐 유니크 변이도 될 수 있고 이게 누가 봐도 올 수 있는 시설이 될 수 있고 관광객을 유입하는 효과가 상당히 있을 것 같더라고요. 그래서 이번에 구현하면서 조타실 부분도 구현이 됐네요, 보니까?

미순

박미순관광과장

예.

김두호위원

그러면 아예 그냥 야간에 요즘 인증샷 이런 거 찍으면 위에 높은 데서 좀 멀리서 인증사진 혼자 찍으시더라도 이 배 모양이 장승포항하고 이렇게 사진이 찍혀지면 굉장히 이게 핫플레이스가 될 가능성이 높다싶은 생각이. 어쨌든 수고하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

미순

박미순관광과장

고맙습니다.

이태열위원장

김두호 위원님, 수고하셨습니다. 저도 몇 가지 질문을 좀 하도록 하겠습니다. 우리 일단은 이 앞 번에 한번 말씀드린 건 있는데 거제시 단체관광객유치 인센티브지원 이게 거제시가 너무 기준이 높다. 실제로 또 비교를 해 보니까 거제시는 내국인 20명 이상, 외국인 10명 이상 뭐 이렇게 금액은 이야기 안하겠습니다. 그런데 사천시는 내·외국인 5명 이상, 통영시도 내외국인 5인 이상, 남해는 1인 이상 뭐 이렇게 해서 지원액기준을 굉장히 낮춰놨고 또 지자체에 따라서 버스비도 지원해 주더라고요? 버스임차료. 버스임차료 뭐 70만 원, 40만 원까지 이렇게 지원해 주는 거의 반면에 우리 거제시의 인센티브는 금액은 뭐 소소한데 기준이 높은 것 같고요. 그래서 이 부분 버스임차료 같은 경우에는 70만 원에서 100만 원까지네요, 이게. 15명에서 20명은 강진군입니다. 강진군은 15명에서 20명 미만은 버스임차료 70만 원, 20명 이상은 버스임차료 100만 원까지 뭐 이렇게 다양하게 관광객을 유치하기 위해서 노력하고 있는데 거제시는 어찌 보면 천만관객비전이라는 말이 무색하게 지원액기준이 높았다 라는 거에 대해서 인정을 하십니까?

미순

박미순관광과장

예, 요즘 트렌드도 많이 바뀌었기 때문에 저희들 인원수를 좀 낮춰야 된다고 공감을 하는 바입니다.

이태열위원장

대폭. 낮춰야 되겠다는 말씀 드리고 이렇게 기준이 높다보니 예산의 불용률은 어느 정도 됩니까, 전액 다 소진됩니까?

미순

박미순관광과장

올해 갑자기 11월에 많이 들어오고 있어서 올해는 작년보다는 거의 집행이 다 완료될 것 같습니다.

이태열위원장

다 완료될 것 같고요?

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

또 뭐 사실은 우리가 예산이 우리 거제시가 4000만 원입니까? 2020년 기준으로 4000만 원 되어 있는데.

미순

박미순관광과장

토탈 5000만 원입니다.

이태열위원장

토탈 5000만 원. 여수는 뭐 원래 많았었죠? 여수는 2억 5000만 원~3억 원이고 통영시도 뭐 5000만 원. 한 때는 1억5000만 원까지 갔었네요, 2020년도에. 그래서 우리 거제시가 좀 더 관광객을 유치하려면 흔히 이야기하는 프로모션이 있어야 된다, 미끼가 있어야 된다, 그런 말씀 드리고.

미순

박미순관광과장

예, 맞습니다.

이태열위원장

이 부분에 대해서는 조례개정이 되어야 되죠?

미순

박미순관광과장

예, 조례개정 되어야 됩니다.

이태열위원장

그래서 조례개정 하시기 바랍니다.

미순

박미순관광과장

알겠습니다.

이태열위원장

다음 3월 임시회 때 부서 집행부 조례안으로 올라오기를 부탁합니다.

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

알겠습니다. 그건 뭐 어렵지 않은 부분 아닙니까?

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

그리고 무장애 관광시설 조성사업 추진계획 서류를 받아 보고 그래도 무장애 도시 비전 잘 이행이 되는 것 같아서 뭐 일단 이 부분에 대해서는 고생하셨다고 말씀 좀 드리고 싶습니다. 그래서 여러 사업에 보니까 구석구석 다 파악이 되어서 이게 장애인 단체하고 같이 현장을 답사하셨죠?

미순

박미순관광과장

예, 실태 조사할 때 같이 했습니다.

이태열위원장

그래서 또 세세하게 공사가 잘 마무리 됐다는 부분에 대해서는 다시 한 번 제가 칭찬을 드리겠습니다.

미순

박미순관광과장

고맙습니다.

이태열위원장

그리고 좀 하나 더 물어보고 싶은 게 제가 무장애에 좀 관심이 많다 보니까. 왜냐하면 저도 장애인 가족이라서 그래서 좀 많습니다. 거제시 무장애 도시조성사업추진계획 이래가지고 생활지원과에서 만들었던 건데 그쪽에 관광과께 3가지가 있습니다. 원스톱 무장애 관광지원센터 운영. 무장애 관광 안내지도 제작, 그리고 관광약자 대상 문화관광 해설사 양성 이렇게 되어 있습니다. 관광약자대상 문화관광해설사 양성에는 아마 우리 장애인들을 위해서 수어 통역도 포함되는 것 같은데.

미순

박미순관광과장

예, 수화를 말씀하는 겁니까?

이태열위원장

확보가 됐습니까?

미순

박미순관광과장

아직 이 부분은 저희가 추진이 안 됐습니다.

이태열위원장

제가 보니까 수어 통역에 대한 자원은 우리지역에 모자라지 않은 것 같은데 이건 부서에서 좀 어찌됐든 간에 우리 수어가 필요하신 장애인 관광객을 위해서 여기 2022년 1월부터 2026년 12월인데 어쨌든 올해 1년이 지났지 않습니까? 내년에는 이거 수어 통역관광사 육성에 대한 계획을 마련하셔서 저한테 제출 좀 부탁드리겠습니다. 가능하시겠습니까?

미순

박미순관광과장

이걸 도하고도 같이 검토를 좀 해 보겠습니다. 인원 늘리는 부분이 있어서 일단 저희는 적극적으로 검토를 하겠습니다.

이태열위원장

예. 원스톱 무장애 관광지원센터 이 부분은 2003년도네요. 그런데 이 옆에 장기검토 대상사업이라고 되어 있습니다. 얼마나 장기검토 해야 됩니까?

미순

박미순관광과장

이건 저희가 글쎄, 제주도만큼은 아니더라도 일단은 관광안내소가 있으니 같이 겸용하다가 이렇게 좀 확대해 가는 것도 안 나을까 싶습니다.

이태열위원장

제가 요즘 하도 중간에 뭔가 추진했던 사업들이 시장님이 바뀌시니까 계속 이제.

미순

박미순관광과장

그런 거하고 관련이 없다고 말씀을 좀 드리고 싶습니다.

이태열위원장

그런데 이 부분에 대해서만큼은 무장애 도시 비전 선포식도 하고 굉장히 많은 예산을 투입할 거라고 5년간 이었습니까, 그때? 그랬던 것 같은데 한 수천 억. 한 4000~5000억 원 이야기 들었던 것 같은데 그 비전 중에 관광과. 특히 관광은 많이 좀 제한이 되지 않습니까? 이 거제지역이 지역이 좀 안 좋다 보니까.

미순

박미순관광과장

맞습니다.

이태열위원장

굉장히 접근성이 떨어지더라고요. 그럼에도 불구하고 주요 관광지는 우리 장애인들이 아무 불편함 없이 할 수 있도록 계속 노력 부탁드립니다.

미순

박미순관광과장

잘 알겠습니다.

이태열위원장

자리에 있는 동안. 그리고 제가 화도 한번 말씀드리고 싶습니다. 화도 예산을 받아 보니까 총 도로 닦는 거 하고 둘레길 조성공사하고 이렇게 해서 예산이 좀 많이 들어갔습니다.

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

그런데 이거 산림녹지과 회계에도 이야기를 하겠지만 화도가 화도답지 못하고 재선충도 그죠? 아예 그렇게 되다 보니까 아마 붉은 빛 섬꽃마을 화도해서 여러 가지로 이렇게 뭐 야자매트도 깔고 했는데, 진달래군락지도. 원래진달래가 많아가지고 화도였다면서요?

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

그런데 이름이 무색하게 너무 주변의 여건이 안 좋아서 한 말씀 안 드릴 수 없어서 지금 여러 가지 둘레길 조성공사하고 여러 가지 사업하시는데 사업이 종료가 농어촌도로 204호선이 올해 12월에 정비가 완료되는 걸로 준공이 되는 걸로 되어 있던데 그러면 이게 25억 예산 투입되는 사업이 다 마무리가 되는 겁니까?

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

그런데 저는 산에 대한 어떤 둘레길 조성도 좋지만 제가 한 바퀴 도로를 그러니까 그게 농어촌도로 204호선이네요. 204호선을 돌면서 도로 옆에가 너무 낡고, 노후 되고 여러 가지 방치된 게 많고 이래서 좀 실망이 되더라고요. 그거에 대한 어떤 정비는 관광과입니까?

미순

박미순관광과장

혹시 제출한 자료에 보시면 저희가 동백나무하고 수국을 도로 가 쪽으로 식재를 했거든요.

이태열위원장

예, 식재한 거 보입니다.

미순

박미순관광과장

예, 식재를 저희가 공모사업비 받은 거하고 식재를 했는데 아마 현장을 한번 더 나가보도록 하겠습니다. 섬 관리는 어차피 저희 관광과 소관이니까.

이태열위원장

목섬에 포토존도 설치하고 여러 가지로 하셨는데 여러 가지 투자 한 게 무색하게끔 경상도 사투리로 화가 안 나더라고요.

미순

박미순관광과장

식재해 놓은 게 너무 작아서 그런가? 조금 크면 괜찮을란가. 일단 계속 관찰하겠습니다.

이태열위원장

물론 재선충 때문에 빚어진 결과인 것 같은데 어찌됐든 관광과에서 어떤 목적을 가지고 25억 원이란 예산을 투입하신 거 아닙니까, 그죠?

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

그런데 25억 원이라는 적지 않은 예산을 투입했음에도 예산이 빛이 안나니 제가 드리는 말씀이고. 지금이라도 어찌됐든 간에 예산을 들였으면 뭔가 마무리가 되고 좋아야 되니까 한 번 더 둘러보시고 주변정비에 대한 계획을 한번 세워 보시기를 부탁드리겠습니다. 가능하시겠습니까?

미순

박미순관광과장

고민하겠습니다.

이태열위원장

그리고 이거 이 앞 번에 신금자 위원님께서도 지적했었던 건데 이쪽에 화도에 화도. 이게 까만 바탕에 흰 글자라서 근조느낌 난다고. (자료제시)

미순

박미순관광과장

예, 수정하겠습니다. 수정 하고 있습니다, 지금. 죄송합니다, 이거.

이태열위원장

공식적으로.

미순

박미순관광과장

죄송합니다. 꼭 해야 되겠습니다, 공식적으로도. (○신금자 위원 의석에서 - 이거예요, 이거.)

이태열위원장

예, 공식적으로 행정사무감사에서 다시 한 번 지적 드립니다.

미순

박미순관광과장

알겠습니다. 수정하고 있습니다.

이태열위원장

이건 예산이 얼마 안 들 테니까 좀 화가 나도록 부탁을 좀 드리겠습니다. 제 질문 마치겠습니다. 노재하 위원님, 질의하여 주십시오.

미순

박미순관광과장

고맙습니다.

재하

노재하위원

다들 우리 위원님들이 관광과장님에 대해서 칭찬을 많이 하시네요. 파노라마형 서핑스테이션을 조성하는 게 확정되어졌습니다. 참으로 반가운 소식이 아닐 수 없습니다. 우리가 113억 원이라는 이런 큰 규모의 사업들을 따오거나 선정된 경우가 아마 거의 최근에 없었는데. 그래서 제가 이제 내년사업 거기에 보니까 이렇게 적혀있더라고요. 액티비티한 관광객 수요 증가에 따른 체험형 테마관광 시설을 조성한다. 아마도 이번 트렌드를 잘 반영하고 특히나 해수욕장. 거기 레저관광하고 연계해서 커다란 시너지가 기대됩니다. 이 사업들을 어떻든 관광과 자체에서 기획하고 또 제안해서 선정하는 데까지 애써주신 과장님, 팀장님께 참으로 큰일을 하셨다 뭐 이런 평가를 한번 드리고 싶습니다.

미순

박미순관광과장

고맙습니다.

재하

노재하위원

그리고 그래서 뭐, 지적이기 보다는 282쪽에 관광지 내에 군사시설이전 추진과 관련해서 조금 말씀드리겠습니다. 이 문제는 2019년으로 기억됩니다. 김동수 위원께서 5분 발언을 통해서 문제를 제기 하여 지난해 연말에도 우리 부대장 또 토지 소유주, 또 시. 이렇게 해서 만나서 협의가 이루어졌습니다. 커다란 나름대로 성과도 있고 진전이 있다고 생각합니다. 그래서 한 번 더 조금 물어보겠습니다. 두 가지 문제인데 함목에 도장포 소초 해금강으로 진입을 이제 군대시설이 있습니다. 12, 병력 일부가 교체되고 2024년이 부대개편 계획에 따라 철수 예정이다, 이렇게 되어져있습니다. 그러면 2024년 이후에 부대개편이 철수가 예정이 되어지면 군부대 시설은 철거가 되는 형식입니까?

미순

박미순관광과장

이 건에 대해서는 작년 10월에 군부대로부터 받은 답변이 2022년 12월에 병력일부를 철수하고, 잔여병력은 2024년 이후 부대개편 계획에 따라 철수예정(계획변경 가능성은 있음)이렇게 통보가 되어 왔습니다. 이 건 관련해서 그럼 이게 12월에 진행이 되는가 여부는 군부대에 확인한 결과, 해안 3대대에서 해안 감시대대로 12월 1일자로 부대개편이 자체적으로 있다고 합니다. 그로 인하여 담당자가 다 바뀌어 가지고 병력이 12월에 철수될 건 없고 다만 교체될 뿐이다. 이렇게 얘기를 들어서 저희들도 입금관련해서는 12월 1일 이후에 개편되고 나서 담당자를 다시 찾아서 이 부분에 대해서 계속 확인이 들어가야 이 부분에 대해서 정확한 답변을 드릴 수 있을 것 같습니다. 현재로서는 지금 좀 어려운 것 같습니다

재하

노재하위원

알겠습니다. 2024년 이후 철수할 수 있는 부분도 계속 협의가 되어졌으면 하는 바람이고요. 우제봉 TOD 같은 경우에는 현재 군인들이 근무하고 있죠?

미순

박미순관광과장

예.

재하

노재하위원

그래서 이제 이걸 어떻든 군사상 아주 특별히 의미가 있는 군사시설이기 때문에 이 부분은 철수할 수는 없다, 라는 요청을 시나 저희도 충분히 이해하고요. 다만 원격운영체제로 전환을 하겠다. 이게 2023년도에 이 부분이 꼭 이루어 질 수 있도록 그렇게 되어졌으면 좋겠습니다, 과장님.

미순

박미순관광과장

일단 저희들 이 건도 군부대 확인해서 추진과정을 좀 물어보도록 하겠습니다.

재하

노재하위원

예, 그다음에 남부관광단지조성 아까 우리 양태석 위원님께서도 말씀하신 바와 같이 어떻든 저희가 지난해 8월에 남부관광단지 조성을 위한 촉구 건의문도 내었습니다. 이게 참으로 쉽지 않은 문제이기는 하지만 또 남동부권역에 새로운 관광의 획기적인 변화를 가져올 수 있다 이런 점에서 주민들, 또 25만 시민들의 이름으로 했습니다. 이 문제에 대해서도 우리 과장님께서 특별한 관심을 갖고 경동건설 측과 또 가능하다면 저희 의회가 지원하고 도울 수 있는 방법 있다면 좀 더 적극적으로 힘써 주시길 부탁드립니다.

미순

박미순관광과장

잘 알겠습니다.

재하

노재하위원

예.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 김두호 위원님, 추가 질의하여 주십시오.

김두호위원

몇 가지만 간단하게 하겠습니다. 아까 무장애 관광 원스톱 같은 경우에는 몇 번 과장님께 말씀드렸는데, 제주에 가면 관광약자 접근성안내지원센터라고 있다, 라고 말씀드렸지 않습니까? 우리가 장기과제로 이걸 해야 될 건 맞다 라고 생각합니다. 우리가 무장애 관광코스, 관광지가 많아야지 이런 게 될 거라고 생각을 하고 있는데 그래도 코로나도 많이 완화되고 했으니까 한번 가보십시오. 가보셔야지 우리가 관광분야에 무장애 도시 어느 방향으로 가야 될 지 가장 그래도 앞서가고 있는 데가 제주 아닙니까?

미순

박미순관광과장

예.

김두호위원

가서 이건 꼭 한번 볼 필요가 있다고 생각이 드니까 꼭 한번 가보십시오. 한번 가보시는 게 좋을 것 같습니다. 그 말씀을 드리고.

미순

박미순관광과장

알겠습니다.

김두호위원

그리고 조선해양문화관 앞에 거북선 힌남노 때 파손됐는데 어떻게 지금 처리할 예정입니까? 보니까 파손된 부위 외의 부위도 보니까 삭아가지고 상당히 위험하던데 어떻게 처리하기로 지세포 일운면 쪽에서 의견이 모아졌습니까?

미순

박미순관광과장

일운면에서는 주민들의 각 단체의 의견은 철거를 희망을 했고 이와 관련해서 행정에서는 자문의견을 받았습니다. 미송에 대해서 어떻게 될 건가 했더만 현재로서는 그 미송이 너무 부식이 많이 돼서 재활용할 가치가 없고 만약에 이걸 또 이동할 때는 와르르 무너지는 경우가 있기 때문에 지금 또 머리 부분도 위험해서 저희가 빠른 시일 내에 철거를 해야 될 것 같습니다. 행정절차가 진행 중에 있습니다.

김두호위원

이건 우리 상임위에서도 의논을 안 해 봤지만 우리 위원장님하고 의논 안 해 보고 위원님들하고 의논 안 해 봤지만 제가 뭐 한번 관광자원개발이나 관광자원 기존자원을 고도화하려 그러면 우리 상임위에서 만약에 공무국외출장을 가게 되면 한번 같이 가보시는 것도 나쁘지 않을 것 같다 싶은 생각이 듭니다. 그런 부분도 위원장님 한번 검토를 한번 해 봐주시기 바랍니다.

이태열위원장

예, 좋은 제안인 것 같습니다. 김두호 위원님, 수고하셨습니다. 박명옥 위원님, 질의하여 주십시오.

박명옥위원

과장님, 아까 짧게 말씀드리겠습니다. 우리 노재하 위원님께서 파노라마 서핑스테이션에 대해서 말씀하셨는데, 지난번에 주민설명회 할 때 주민들 민원이 좀 많았습니다. 그래서 이 민원에 대해서 해결할 수 있는 부분들은 좀 잘 해결해 주시고, 또 안 되는 부분들은 주민들 잘 설득해서 추진하는데 잘 될 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

미순

박미순관광과장

예, 잘 알겠습니다.

이태열위원장

박명옥 위원님, 수고하셨습니다. 다른 질의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 조대용 위원님, 질의하시겠습니까? 조대용 위원님, 질의하여 주십시오.

조대용위원

고생 많습니다. 관광과는 시스템 1등, 민원해결 1등, 창의력 1등, 다 하여튼 1등이네 보니까. 항상 관광포럼 하나 하는 거 그거 꼭 한번. 그다음에 이 홍보과하고 관광과 하고는 이 홍보에 대해서는 이게 T/F팀만 하나 백년디자인 과가 신설했나 하는데 좀 연합해서 T/F팀을 하나 만들었으면 좋겠어요, 홍보에 대해서 그다음에 늘 하는 이야기입니다. 문화예술은 자존심, 스포츠는 건강, 관광은 미래먹거리입니다. 이번에 12월 10일 삼성호텔에서 거제시에서는 최초로 아마 패션쇼를 하는 걸로 알고 있습니다. 그런 것들도 앞으로 우리가 도입할 수 있는 부분이 있는지 한번 좀 봐주시고. 274페이지. 바다로세계로는 뭐 앞에 분들이 많이 말씀을 하셨고. 이럴 때 좀 바다 낚시대회라든지 이런 것도 끼워가지고 지역경제활성화, 소상공인 활성화 차원에서. 아마 이런 대회를 하게 되면 숙소나 이런 문제들이 해결도 될 수 있고. 능포 이야기입니다, 능포. 일단 처음에는 우리가 스타마케팅을 해야 됩니다. 그다음에 홍보대사들 어떻게 좀 활용할 것인가에 대한 부분. 276페이지입니다. 여기도 보니까 저는 하나 좀 관광지 시설에 대해서 우리 아주동 같은 경우는 청소년회관도 얼마 전에 또 오픈했고 그다음에 좀 있으면 근로자들 문화공간도 하나 오픈한다 하고 하는데 저는 힙합문화거리 조성사업 같은 거 이런 거 한번 좀 요구를 하고 싶고. 279페이지. 저도 부분은 제가 원체 말을 많이 했으니까. 하여튼 동백·수국 군락지 하는 거 그 조성하는 거하고, 하도 언론에 이게 자꾸 홍보가 안 된다니까 언론에 홍보할 수 있는 방법이 뭐가 있는지 그때 방문했을 때는 시 전시회 같은 것도 해서 붙여놓고 했던데 문학인들 해 가지고.

미순

박미순관광과장

선상문학회에서.

조대용위원

저도 사진촬영 대회나 이런 것들은 못하지요?

미순

박미순관광과장

예, 아무래도 군사보호구역 제한이 좀 있습니다.

조대용위원

이런 것들이 좀 뭘 좀 이래 저도를 알려야 되는데 아니면 기자들 와서 할 수 있는 이런 부분들도 없고. 좀 연구를 해 봐야 될 거 같아요, 그죠? 281페이지, 골프장 부분은 엊그제 거제시 골프협회 시상식 갔다 왔는데 더비치 골프협회장이 더비치 골프장대회 빌리러 한 시간 반을 밖에 기다리는데 결국은 못 만나고 왔답니다. 어마어마하게 화를 많이 내더라고요. 그래서 이 골프장 조성하는 건 되어야 된다. 283페이지, 이게 국내외 관광홍보 및 마케팅 실적들 보면 뭐 나름대로 영상물 같은 경우에는 홍보대사들 활용해서 홍보팀하고 좀 해서 새로 콘텐츠별로 그러니까 어떤 해외사람들한테 보여 주는 거, 그다음에 좀 연세가 드신 분들한테 보여 주는 거, 젊은 층한테 보여주는 거. 다양하게 해서 버전1, 버전2, 버전3, 버전4 이런 식으로 그렇게 한번 했으면 좋겠고 이번에 또 저는 보니까 서울역이나 이 공항 뭐 이런데 좀 특히 또 해외 쪽에도 홍보관 같은 게 있으면 좋을 것 같은데 뭐 LA같은 데. 하여튼 뭐 그런 것들도 연구한번 해 봐주시면 좋을 것 같고. 어쨌든 뭐 홍보대사 김명국 배우같은 경우는 거제시를 위해서 MBC아침마당인가 거기에 어제 9시 40분에 또 해서 거제시 홍보대사였다는 것도 이야기해 주고. 그 얼마나 고맙습니까? 285페이지, 저는 이 시티투어 버스 저번에 한번 버스 안에서 버스킹도 되고 또 해설사가 해설을 하고. 또 그 사람들 촬영을 해서 좀 이렇게 자기들한테 하나씩 피드백이 될 수 있고, 그 추억이나 그런 어떤 부분들을. 그다음에 이제 친환경이니까 전기버스를 하든지, 수륙양용버스 저번에 말씀드렸고요. 이런 부분들은 한번 생각을 해 볼 필요가 있지 않은가 그런 생각이 듭니다. 그다음에 286페이지, 거제시 축제현황 보니까요, 양정축제 들어가 있고, 능포. 아주동 서당골 빛 축제도 했는데 이게 포함이 안 됐습니까? 이게 예정에도 없고 이 뭐죠?

미순

박미순관광과장

이게 추진현황이다 보니까 자료 뽑는 시점에 자료 빠진 것 같습니다. 저희 잘 넣겠습니다. 지난 19일 행사한 것으로 알고 있습니다.

조대용위원

세계적인 행사로 만들어야 되는데 여기부터 누락시키면 안 된다 아닙니까? 시스템 1등이라 했는데.

미순

박미순관광과장

알겠습니다. 송구합니다.

조대용위원

이상입니다.

이태열위원장

조대용 위원님, 수고하셨습니다. 노재하 위원님, 추가 질의하여 주십시오.

재하

노재하위원

포로수용소 리뉴얼에 관한 내용이 2021년도 업무보고 이후로는 없습니다. 2019년도 2018년 용역을 해서 2019년도에 마친 부분인데 제가 그걸 최근에 다시 한 번 꼼꼼하게 읽어보았습니다. 나름대로 포로수용소의 관람객이 정체현상 뭐 이런 부분에 대해서 잘 분석도 하고 또 나아갈 방향 이런 부분도 나름대로는 잘 정리를 했다 개인적으로는 전 그렇게 이해를 했습니다. 그런데 그것을 바탕으로 2019년도에 문화체육관광부 공모했지만 선정되지 못했고 또 2020년도에도 우리가 2021년입니까? 도 균특사업에도 공모에 참여했었죠.

미순

박미순관광과장

2020년도요?

재하

노재하위원

예, 그렇게 해서 아쉽게도 선정되지 못하기도 했습니다. 그래서 그러면 어떻든 공모에 대해서는 더 이상 계획이 없으십니까? 그걸 하나 물어보고 싶습니다.

미순

박미순관광과장

이게 2021년부터 문화체육관광부 공모방향이 좀 바뀌었습니다. 하드웨어적인 부분에 지원을 대폭 축소하는 바람에 포로수용소 리뉴얼 하드웨어적인 부분이다 보니 사실 공모를 해도 거의 하루에 시비로 충당이 된 부분이 있어서 사실 저희 공모에 응하지 않았고, 그렇습니다.

재하

노재하위원

우리는 지금 현재에도 그런 방향 때문이라도.

미순

박미순관광과장

예, 문화체육관광부에서는 계속 소프트웨어에 집중해서 공모에 지원하겠다는 방향이라서 저희 공모방향이 맞지 않아서 저희 공모를 못했습니다. 그리고 토지도 사실 우리 토지도 아닌 상태고.

재하

노재하위원

예, 알겠습니다.

이태열위원장

노재하 위원님, 수고하셨습니다. 아무리 바빠도 이건 좀 건의를 좀 안할 수 없어서 우리가 283페이지에 국내외 관광홍보 및 마케팅 추진실적이 있습니다. 이쪽에 거제관광홍보영상제작 및 광고 이렇게 여러 가지로 거제 인생샷광광지 이래가지고 있는데 제가 우연히 유튜브를 보다가 디스커버리채널에 요즘 김다미 배우라고 이태원클라쓰에 나왔던 그분 아닙니까, 그죠? 그분이 지금 플레이 수를 보니까 66만 명이 봤더라고요. 66만 명이 시청했는데 그게 오롯이 거제시를 1박 2일인가 2박 3일인가를 김다미씨가 거제시 전역을 관광을 하면서 그걸 동영상을 올렸는데 나도 모르게 빠져들더라고요, 조용하게. 그래서 우리 조대용 위원님이 맨날 말씀하셨던 ‘야, 스타마케팅이 이거구나.’ 디스커버리에 우리 거제시가 돈 준 건 아니죠?

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

자기들이 한 거 아닙니까, 그죠?

미순

박미순관광과장

관광과에서 지급한 건 없습니다.

이태열위원장

없죠?

미순

박미순관광과장

예.

이태열위원장

없음에도 불구하고 자기 돈 들여 가지고 거제시 막 돌아다니면서 횟집에서 회 사먹고 해서 ‘이게 연예인 한 명의 파급효과구나.’ 그러면 이영상은 또 계속 플레이될 거 아닙니까, 없어지지 않는 한? 그래서 아마 이런 어떤 인플루언서들의 그것도 그러니까 유튜브에. 유튜브나 SNS의 인플루언서도 중요하지만 스타가, 뭔가가 있는 스타들하고는 콜라보해서 어떤 방송사하고 해서 이게 자연스럽게 스며든다고 하죠? 스며들 듯이 잘 될 수 있다는 걸 방송을 보면서 제가 꼭 행정사무감사 되면 이건 좀 말씀을 좀 드려야겠다 해서 오늘 말씀드리고 싶습니다. 이 부분도 한번 동영상 안보셨으면 과장님 한번 보시고 한번 방향성을 고민해 보시기를 부탁드리겠습니다.

미순

박미순관광과장

알겠습니다.

이태열위원장

다른 질의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 다른 질의가 없으므로 관광과 소관 행정사무감사 마치도록 하겠습니다. 원활한 감사진행을 위하여 약 10분간 감사를 중지코자 하는데 위원여러분 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

17시 05분 감사중지

17시 13분 감사개시

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하도록 하겠습니다. 거제시 문화예술재단 소관 행정사무감사 실시를 선포합니다. 증인 선서에 앞서 주지사항을 말씀드리겠습니다. 선서의 취지는 증인의 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약임을 인식하여 주시기 바랍니다. 또한「지방자치법」제49조에 따라 허위 증언을 한 경우에는 고발할 수 있으며 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 선서 및 증언을 거부할 때, 서류를 정당한 사유 없이 기한 내에 제출하지 아니한 경우에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 상임이사 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 상임이사 선서 시 관계 직원도 함께 일어서서 오른손을 들고 선서에 임해 주시기 바라며, 선서가 끝나면 선서서에 서명한 후 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 관계 공무원들은 모두 자리에서 일어나주시기 바랍니다. 상임이사, 선서해 주시기 바랍니다.

은희

장은희상임이사

이태열위원장

수고하셨습니다. 관계직원께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 거제시 문화예술재단 소관 행정사무감사 자료에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 조대용 위원님, 질의하여 주십시오.

조대용위원

과장님, 메르디스호의 기적 정말 고생 많았고. 그다음에 이번에 12월 7일 서울특별공연 있죠?

상임위에서도 아주 관심이 많았고 또 국립하고 같이 한다는 그것도 대관도 안 되는데 정말 고생 많았고, 입원 치료를 하면서 마음고생도 많았고. 어쨌든 이제는 결과로서 마무리를 잘해야 될 것 같고요. 여기 586페이지 보니까 여기 11번에 각종 위원회 현황 및 활동내역에 대관심의위원회라는 걸 2021년, 2022년은 회의를 전혀 안했네요? 이건뭐 그냥 뽑아놓은 겁니까? 아니면 대관하는데 어떤 아무 위원회를 열지 않아도 되는 대관만 뽑아서 그렇습니까?

그렇다면 2023년도 이분들이 2년 임기인가요, 4년 임기인가요? 위원회가?

예, 그러면 이제 새로 재구성하시겠네요? 그렇죠?

그럼 여기에는 의원들은 한 분 정도 못 들어가는가요? 법에 안 되는 걸로 되어 있습니까? 뭐 전에는 들어갔고 이번에는 못 들어간다는 건 무슨 말이죠? 그럼 그 전에는 출자추진기간이 아니었나요?

한 분 정도는 그래도 들어가면 좀 위원회의 어떤 위상이나 또 그런 부분들이 더 좋아질 수 있어서 말씀을 드려 봅니다.

그다음에 589페이지, 최근 3년간 내용을 보니까 아주 다양하고 그런데 조금 아쉬운 것은 이게 트로트나 힙합 관련해서는 전혀 찾아보기가 힘들어서 이게 우리 시민들 중에서는 힙합이나 트로트 청소년, 다문화 항상 하는 이야기 그런 분들이 볼 수 있는, 그래서 특별예산 3억 원 정도를 별도편성을 하시라고 할 정도로 급하게 또 이렇게 뭘 해야 될 때가 있고 뭐든지 일이라는 게 그래서 그런 것들도 한번 꼭 좀 챙겨봐 주시면 감사하겠고요. 593페이지, 이 기획전시회 보니까요. 저는 그렇게 생각합니다. 분명히 거제시에 도움이 되는, 그죠? 이 기획전시라는 게 시민들한테 도움이 되고. 그다음에 두 번째는 좀 이렇게 안전사고 관련 예를 들어서 자살예방이라든지 뭐 이렇게 안전에 대해서 그런 좀 연극이나 이런 것들도 좀 한번 기획공연에 좀 이렇게 넣는 부분. 그다음에 또 반복적으로 힙합관련도 그렇고 저번에 갈매기의 꿈 기획공연 그다음에 상설매장 운영하는 부분들도 제가 말씀을 드렸고, 그죠? 그런 것들도 될 수 있도록 그렇게 좀 주제가 또 청소년인 주제들 이런 것들. 595페이지, 이게 중간 밑에 보니까 옥포대첩기념축제 기념으로 전국동요대회 이게 진행을 한 거죠?

왜 이게 저는 좋다고 생각했냐면 옥포지역 그들만의 리그라고 또 자꾸 이야기를 합니다. 그러면 장승포에서 이런 거 하나 하고. 그다음에 상문이나 혹시 또 이쪽 고현 쪽에서도 뭐하나 좀 하고 청소년 회관이나 이런 데서도 하고 그러다 보면 옥포대첩기념이 옥포만의 리그가 아니고 거제시 전역에서 하는 어떤 축제다 이런 면에서는 아주 저는 좋다고 생각합니다. 그다음에 여기 600페이지 소장 작품 보관현황에 보면 303건이 있는데 여기서 620페이지마지막에 보면 그 안에 웬만한 건 다 들어가 있네요, 보니까 그죠? 이게 다 거제에 관련된 거 아닙니까, 그죠?

그렇죠. 그래서 혹시 저도와 관련된 거는 소장하고 있는 건 없습니까, 저도? 대통령별장.

법적으로 못하게 되어 있습니까?

예, 시도 그렇고 저도 관련해서 관광과에 서도 아주 활성화 차원을 준비하는 모양인데 이건 소장도 저도에 관련된 것도 역사적으로 좀 필요하지 않을까 그런 생각을 해 보고요. 621페이지 예술교육사업 이것도 제가 저번에도 한번 말씀드렸을 겁니다. 거제시 교육지원청하고 한번 좀 이렇게 소통을 하셔서 저번에 최수종과 함께 하는 연기캠프 그거한번 제가 우리 부장님들께도 말씀드렸을 겁니다. 이게 아마 예산이 5일인가 일주일 하는데 8천 만 원에서 1억 2000만 원 정도 든다고 하는데 인건비하고 뭐 그렇게 하는데 우리 예술회관 참 그거 장소와 공간, 또 그 주위에 숙소까지 다 있기 때문에 그래서 한번 말씀을 한번 드려봤는데 이런 것들도 당초에 한번 꼭 예술교육사업으로 한번 좀 채택이 될 수 있으면 좋겠다, 그런 말씀을 드리고요. 624페이지. 지금 카페요기요라는 거는 6층에 있는 거 말씀하시는 거죠?

그럼 호텔은 지금 스톱되어 있고 그 1층에 커피숍은 하고 있는 것 같은데, 하고 있습니까?

예.

언제까지 하지요, 언제까지?

아, 그러니까 이게 연장된 이유는 수학여행객이라든지 이런 것은 사전예약 때문에 그렇죠?

그다음에 625페이지 옆에 지역예술인과의 문화사업 협업추진현황 이렇게 보면 좋습니다. 그래서 이 청소년 그다음에 다문화 소외계층이 함께 할 수 있는 프로그램 중에 힙합도 있을 수 있고 그다음에 또 성악 같은 것도 배울 수도 있고 그런 것들도 한번 좀 프로그램에 한번 좀 건의를 한번 해 봅니다.

성악전공이시지 않습니까?

그런데 여기에 성악프로그램이 하나도 없는데. 그다음에 626페이지, 세출이 2021년도하고 2022년도하고 용어들이 좀 틀려서 용어들이 틀린 게 몇 가지 있는데요, 연구개발비라든지 행사운영비, 공연비 서로 좀 안 맞는 게 있어서. 안 맞는 게 아니고 용어가 틀린 건지. 이 연구개발비는 627페이지, 연구개발비라는 건 5900만 원 정도를 지출을 했는데 연구개발비는 어떤 겁니까? 우리 부장님들 중에 내용을 아시는 분 있으면.

이태열위원장

담당관계자 분께서.

소속과 성함을 밝히시고 답변해 주십시오.

진홍

김진홍경영지원부장

위원님, 안녕하십니까? 경영지원부장 김진홍이라고 합니다. 2021년도 하고 2022년도가 예산과목이 다른 점은 저희가 과거에는 재단자체 내의 예산과목을 재단의 성격에 맞는 예산과목을 따랐는데요, 「출자·출연 기간 운영에 관한 법률」이 시행되고 난 뒤에 행자부에서 모든 출연기간이 예산과목이 다 다르다 보니까 정부에서도 헷갈리게 됐습니다. 그래서 2022년도부터는 정부에서 권장하는 표준안을 따르게 했습니다.

조대용위원

지침대로.

진홍

김진홍경영지원부장

그리고 조금 전에 말씀하신 연구개발비는 저희 재단 연구개발비가 예산의 성격이 전산이라든지 프로그램을 개발하기 위한 비용입니다. 저희가 자체 전자결제를 구성을 하다 보니까 거기에 연구개발비에 그 예산을 넣어놨습니다.

조대용위원

그리고 업무추진비도 주고 46%밖에 안 썼고, 2021년도. 그다음에 2022년도는 또 사업업무추진비라고 이름이 바뀌어 가지고 여기는 조금 더 썼네요, 43%. 어? 이게 43%가 됩니까? 이게 1000에서 반이 넘었는데 이 43%?

그러니까 여기도 43%, 업무추진비는 거의 크게 많이 안 쓰시네요, 그지요?

아니 그런데 출장도 많이 가시고 제가 알기로 ‘메르디스호의 기적’ 이거 때문에 정말 고생하시면서 자비를 쓰고 자기 휴가를 내고. 이야, 이건 참 상을 주고 싶습니다. 그다음에 626페이지 일시사역임부임 이거 200만 원 이거 뭐죠, 이게? 우리 실장님이 아시나?

진홍

김진홍경영지원부장

제가 답변해도 되겠습니까?

조대용위원

이게 뭔 내용입니까?

진홍

김진홍경영지원부장

위원님, 일시사역임부임은 저희 재단에서 주변에 환경정비를 할 때 재단 환경미화원이 있지만 별도로 저희가 일시로 인부를 고용하는 경우가 있습니다. 예를 들면 풀베기 작업을 할 때라든지, 아니면 작업을 할 때 일시사역임부임을 하고 있습니다.

조대용위원

630페이지 마지막으로 거제문화콘텐츠제작 공연실적해서 메르디스호의 기전 이게 좀 올해도 내년에도 뭐 좀 이렇게 국비하고 이런 게 좀 잡힐 가능성이 좀 있습니까?

알겠습니다. 이게 뮤지컬로 전환해서 향후 계획에 나와 있는데 어쨌든 이번에 미주노인회도 왔다가고 여러 단체가 도와준다고 했는데 해외로 수출·유통하는 부분들도 좀 신경을 많이 쓰셔야 될 것 같고. 그다음에 631페이지 이건 뭐 똑같습니다. 저희 위원들도 그렇고 우리 집행부도 그렇고 시민들을 위한 단체이기 때문에 우리가 서로 전부 다 제가 저번에 또 도파민하이라는 말씀도 드렸는데 항상 낮은 자세로 모든 관객, 모든 시민, 모든 방문자들을 정말 최고의 손님으로 대해야 되겠다. 이런 말씀을 드리면서 마치도록 하겠습니다.

이태열위원장

조대용 위원님, 수고하셨습니다. 신금자 위원님, 질의하여 주십시오.

신금자위원

관장님, 오늘 마지막 업무보고 감사 행정사무감사죠?

그동안 고생하셨습니다.

다름이 아니고 저희들이 현장 갔을 때에 천정이랑 보수공사 할 게 많았는데 도비가 확정됐죠?

그럼 지금 하고자고자 하는 거 공사가 얼추 마무리됩니까?

내년에?

은희

장은희상임이사

급한 일은 다 되죠?

신금자위원

알겠습니다. 안 그래도 도비 확보했다는 기사를 봐서 알겠습니다. 수고하셨습니다.

이태열위원장

신금자 위원님, 수고하셨습니다. 김영규 위원님, 질의하여 주십시오.

김영규위원

예, 관장님, 고생 많으십니다. 메르디스 빅토리의 서울공연을 축하드립니다. 여러 가지 질문이 있는데 앞에서부터 하나씩 보도록 하겠습니다. 583페이지 이렇게 보도록 하겠습니다. 작년도 대비해서 지금 정·현황이 바뀌었습니다. 이 관련해서 예산이 증액이 됩니까? 지금 4급에서 3급으로 4명이 올라가셨고, 5급에서 또 2명이 올라가신 걸로 되어 있는데

여기에 부서별 현황에 대한 인원에 대한 규정이 어디에 있습니까?

정원규정이 어디에 있습니까? 혹시 답변 가능하신 분 있습니까?

이태열위원장

예, 경영지원 부장님입니까? 경영지원부장님, 소속과 성함을 밝히시고 답변하여 주시기 바랍니다.

진홍

김진홍경영지원부장

경영지원부장 김진홍이라고 합니다. 저희 재단에 내부구성에 대한 건 규정에 별도로 나와 있습니다.

김영규위원

어느 규정에 있습니까?

진홍

김진홍경영지원부장

재단 사무운영 규정에 보면 있습니다.

김영규위원

그건 나중에 좀 한번 좀 제출해 주십시오. 제가 정관하고 기타조례들을 살펴봤는데 거기에 대한 내용이 없습니다.

진홍

김진홍경영지원부장

정관에는 없고요, 저희들 재단 내 자체규정안에 있습니다.

김영규위원

규정 안에 인원수가 되어 있습니까?

진홍

김진홍경영지원부장

예, 정원이 정해져 있습니다.

김영규위원

그리고 여기에 계신 분들은 계속 근무를 하게끔 되어 있습니까?

진홍

김진홍경영지원부장

예, 그렇습니다.

김영규위원

꼭 확인을 부탁드리겠습니다. 제출을 해 주십시오.

진홍

김진홍경영지원부장

예, 알겠습니다.

김영규위원

584페이지 한번 보겠습니다. 이 감사지적 사항. 이 감사가 자체감사가 있지 않습니까? 자체감사 2인이 2년간 되어 있고 관련 정관 32조에 보면 회계감사는 연 2회 이상 실시하는 걸로 되어 있습니다. 감사결과에 대해서 보고를 한 적 있습니까?

감사가 보통 보면 행정감사와 회계감사가 있습니다. 그래서 업무보고 시 사업계획서, 예산서 다음 년도 그리고 당해 연도에 사업실적서 수리·결산서 등이 이렇게 지금 회계하는 걸로 되어 있는데 그게 지금 되어 있습니까?

나중에 제출을 좀 부탁드리겠습니다.

그 밑에 부서별 관리시설물 사고 현황부터 뒤쪽에 쭉 보시면 작성은 누가 하신 겁니까?

제출을 할 때는 사고현황 안전점검 실적이면 기본적으로 안전점검 실적을 몇 회 했고, 언제 했다는 데에 대한 내용이 나와 있어야 되는데 여기 보시면 전부 점검내역 용역업체만 되어 있고 언제 몇 회 했는지에 대한 내용이 전혀 없습니다. 그래서 그거 재작성하셔서 제출을 해 주시기 바랍니다.

586페이지에 대관심의위원회라고 되어 있는데 대관심의위원회라는 용어가 없습니다. 대관심사위원회입니다.

작년에도 보니까 대관심의위원회로 되어 있고 올해도 대관심의위원회로 되어 있습니다. 작성할 때 최소한 기본적으로 이건 한번 보시고 가져오셔야 되는 내용입니다.

그리고 합계부분도 그 밑에 보시면 공연사업명이 쭉 있는데 합계에 대해서 종합합계가 없습니다. 그래서 뭐 이 도표를 만들었을 때는 기본적으로 합계에 대한 전체적인 내용이 좀 있었으면 좋겠습니다. 다음 작성 때는 반드시 합계를 내어 주십시오.

뒤쪽에도 공연에 대해서도 연도별로 합계가 나와야 되는데 합계 건이 전혀 없습니다. 그래서 2021년, 2022년 선을 긋고 봐야 되고 거기에 대한 추계를 보는 사람이 만들게끔 이렇게 지금 되어 있습니다.

그것도 다음번에는 꼭 그렇게 해주시기 바랍니다.

잘 알겠습니다. 기획전시부분을 보겠습니다. 기획전시하고 관련돼서 많은 민원이 사실은 좀 들어오고 있습니다. 기획민원에 관련해서 결정권자가 누굽니까?

예, 선정기준이나 선정기준에 대한 가이드라인, 프로세스가 마련되어 있습니까?

전시계획에 있어서 기본적인 요건은 학예사를 가지고 있어야 된다고 생각합니다. 학예사 가지신 분이 선정을 하고 있습니까, 같이 의견을 넣어서 기획하고 있습니까?

그분은 교육담당자 아닙니까?

교육담당은 교육자격을 가지 신 분이 하는 거고 그다음에 기획의 전체적인 건 학예사가 하는 걸로 저는 알고 있습니다. 그런데 그렇게 업무를 뒤죽박죽으로 하면 다른 분들이 오해를 살 수 있는 요건이 될 수 있습니다. 그래서 그 부분은 잘 좀 맡은 부분을 할 수 있게끔 그렇게 조치를 취해 주시면 감사하겠습니다.

예, 올해 기획전시에 대한 내용들을 저희가 참여 작가들의 명단을 봤습니다. 참여한 작가들의 명단을 봤을 때 그 중복되는 작가들이 상당히 많다. 그리고 참여하고 싶은 작가들이 있으나 같이 못 들어와서 못했던 작가들도 있다, 이런 얘기들이 좀 많이 들립니다. 그래서 이런 기획전시를 할 때 어떤 위원회라든지, 아니면 뽑는 가이드라인이라든지, 아니면 프로세스라든지 이런 걸 마련을 해서 그렇게 말이 안 나오게 해 줬으면 감사드리겠습니다.

그리고 622페이지에 예금별 이자현황으로 계좌별 구분이 되어 있는데 이건 우리 예술회관에서 가지고 있는 통장전체입니까?

최근에 이자율이 상당히 많이 올라있는데 이런 부분에 대해서 갱신하거나 이런 부분에 대해서는 혹시 협의를 해 본적이 있습니까?

이상입니다. 고생하셨습니다.

이태열위원장

김영규 위원님, 수고하셨습니다. 김영규 위원님이 지적하셨던 이건 나도 좀 지적 안할 수가 없는데 자료가 경영지원부장님, 이건 뭐 관장님이 관장하는 부분은 아니고 자료가 수치가 너무 안 맞아요. 이게 629페이지에 자산취득비가 예산액은 1450만 원이고, 지출액은 만약에 3480원이라면 이게 왜 뒤에 % 가 100%로 나옵니까? 뒤에 있는 집행률 %가 전혀 안 맞습니다. 이게 왜 그럽니까?

거기 그 앞에 2021년도는 또 맞게 집행률로 되어 있습니다.

저는 이게 작다고 보지는 않습니다. 우리가 거제시 집행부에서 조그만 오타나 수치 오차가 있으면 언제든지 와서 수정을 합니다. 그래서 또 이게 행정사무감사 자료임에도 불구하고 %에 대한 부분, 아예 집행률을 표기를 안 하면 상관없는데 제대로 하는 게 맞다, 그리고 아까 안전점검 실적이라든지. 실적이 나와 있어야 되는데 실적이 없는 거 그러니까 이거 제가 좀 꾸준하게 지적하고 싶은 부분인데 업무보고 자료하고 행정사무감사 자료하고 별 차이가 없다는 부분입니다. 이 부분은 좀 유념하시기 바랍니다.

경영지원부장님, 우리 관장님은 이번에 가시더라도 계속 남아계실 분 아닙니까? 이런 자료에 대한 부분은 좀 신경을 써주시기 바랍니다.

진홍

김진홍경영지원부장

예, 위원장님 말씀하신 대로 제 자료가 좀 부실했던 것 같습니다. 사과의 말씀을 드리겠습니다. 앞으로는 자료가 좀 더 정확하게 제출할 수 있도록 제가 조금 더 신경 쓰도록 하겠습니다.

이태열위원장

예, 알겠습니다. 박명옥 위원님, 질의하여 주십시오.

박명옥위원

관장님, 그동안 너무 수고 많이 하셨습니다. 600페이지 우리 소장 작품 보관현황에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 지금 보니까 현재 303작품을 보관하고 계시네요, 그죠? 제가 예전에 아주 오래전에 작품 보관고에 한번 들어가 본 적이 있습니다. 어쨌든 온도 이런 게 굉장히 민감하지 않아요, 여기는? 그래서 제습이라든지 뭐 냉·난방 이런 걸 해서 보관을 잘하고 있는 걸 제가 확인을 했거든요? 그때는 한 150점에서 200점 정도 이렇게 되는 수준에서 제가 그때 갔었는데 지금 이미 300점이 넘었고. 그래서 이거를 보면 거의 전시회를 하고 기부를 받은 거죠? 그런 작품들이 많더라고요.

그렇죠. 그래서 이걸 계속 앞으로도 이렇게 작품들을 기증 내지는 또 그거 할 수 있는데 계속 이렇게 그럼 언제 까지 이렇게 계속 보관을 할 건가 그런 것도 좀 한번 고민을 했으면 좋겠다, 이런 생각이 드네요?

소장 작품전을 자주하는 것도 중요하지만 기회가 되면 이걸 한번 전시판매도 한번 해 볼 생각은 없으신가? 어차피 지금 작품 보관하는 창고 방은 한정이 되어 있잖아요. 그래서 어느 정도 이게 작품이 차면 전시판매도 해서 재정수입도 좀 늘리고 이렇게 하는 것도 하나의 방법이라 생각해서 그래서 한번 말씀드려 봤습니다.

알겠습니다. 수고하십시오.

이태열위원장

박명옥 위원님, 수고하셨습니다. 노재하 위원님, 질의하시겠습니까? 노재하 위원님, 질의하여 주십시오.

재하

노재하위원

여러 위원님들께서 문화예술재단에 인상업무와 관련해 여러 이번 행정사무 간 여러 지적들이 있었습니다. 저는 뭐 특별히 지적하거나 건의할 내용은 없고요. 다만, 우리 관장님께서 4년을 관장으로 있는 동안 참으로 대단하고 큰일을 하셨다, 라는 점을 오늘 한번 말씀을 좀 드리고 싶습니다. 뭐 우리 조대용 위원님께서도 ‘메르디스 빅토리아호의 기적’ 작품에 관해서 또 말씀도 있었습니다. 거제 최초로 창작오페라를 처음 내놓은 것입니다. 그것도 국비지원 3억 5000만 원을 받아서 나름대로 전국적으로 유명하신 성악가들, 또 합창단 130여 명이 함께 하는 그런 무대를 만드신 것에 대해서는 경의를 표하고 싶습니다. 우리 거제문화예술회관뿐 만 아니라 서울의 국립극장에서 그것도 국립합창단과 매칭해서 공연을 이루는 것은 그야말로 기적적인 일이라고 그렇게 생각이 되어 집니다. 그야말로 어느 지역 문화예술재단에서 이와 같은 일을 한 곳이 없는 것으로 알고 있습니다. 거제문화의 새로운 비전들을 만들어냈다. 물론 전문성이 있기 때문에 2019년도에도 거제독립만세 100주년을 기념한 대음악회를 기획하고 공연을 이뤄냈습니다. 또 2020년에는 다 아시다시피 한국전쟁 70주년의 평화음악회도 기획하고 했습니다. 이뿐만이 아닙니다. 어떻든 문화향유의 기회들을 더욱 확장하는데도 크게 애쓰셨고요. 또 열악한 문화예술 공연을 첫 현대식으로 할 수 있는 시설들의 기반을 만들어놓으셨던 것으로 저는 그렇게 평가하고 싶습니다. 저는 관장님께서 올해 말까지 근무한다는 소식에 아쉬움이 큽니다. 큰 문화예술계의 큰 자산을 잃는 건 아닌가, 하는 생각이 우선 들었고요. 아무쪼록 끝까지 그리고 떠나시더라도 관장님을 우리 거제문화예술, 또 거제도를 위해 조금 많이 더욱 힘써주시기를 간곡하게 부탁드립니다, 관장님.

이태열위원장

노재하 위원님, 조대용 위원님, 잠시만 저도 이게. 다음 업무보고 예산 때 따로 고별시간을 드릴 테니까 잘 좀 써와가지고.

기록은 영원하니까 말씀 좀 부탁드리고 오늘 좋은 말씀드려서 노재하 위원님께 감사드립니다. 조대용 위원님, 질의하여 주십시오.

조대용위원

노재하 위원님 말씀하신 대로 우리 장은익 관장님은 정말 몇 십 년 전부터 장승포부터 해서 인연이 있으신 분이고, 또 이번에 이 과업을 달성하셨고 앞으로 미래에 또 계속해서 이런 일을 하셔야 되니까 제 개인적인 생각입니다만 상임위에서 위원장님께서 강력히 시장님께 말씀드려서 지금 울산 같은 경우는 문화예술특보라는 제도를 만들어 가지고 월급은 없습니다. 약간 좀 이렇게 활동할 수 있는 건 드릴 수 있는데 이런 분들은 우리가 꼭 잡아놔야 된다고 생각합니다. 그리고 또 4년 후에 얼마든지 기회가 있기 때문에 어찌됐든 꼬셔서 좀 이렇게 옆에 붙여놔서 이건 강력히 우리 의회에서 시장님께 말씀 좀 드려 주십시오. 고맙습니다.

이태열위원장

그 부분 문화예술과 쪽으로 해서 문화예술특보 이런 부분 아니면 행정과 쪽으로 건의하도록 하겠습니다. 이 훈훈한 분위기에 제가 그래도 질문을 드릴 수밖에 없는 게 정말 이걸 준비를 해 왔고 어떻게 하고 있는지를 해야 되는데 너무 훈훈해져서 좀. 아주 간단하게라도 좀하고 싶은 게 아까 수장고에 대한 부분도 우리 위원님께서 말씀을 하셨고, 또 수장고가 계속 소장품이 늘어나는 반면에 제가 걱정이 되는 부분은 제가 또 회사를 다니다 보니까 항상 화재에 대한 부분입니다. 그리고 수장고의 특성이나 위험성에 항상 아시다시피 예를 들어 보니까 충남 서천의 해양자연사박물관도 2013년에 불이 나서 15만점이 소실이 되고 도에 있는 자연사박물관도 그렇고 인도의 에밀레박물관도 그렇고 화재로 전소되면 없어진다 아닙니까? 우리나라 조선시대 어진도 사실은 6.25때 불타서 싹 다 없어져 버린 거 아닙니까? 결국은 화재에 대한 어떤 준비를 하고 있는지. 그러니까 뭐 소방이라든지 뭐 이런 부분 소방, 경보설비, 소화설비 이런 부분에 대해서 질문을 하려 했는데 너무 훈훈해서 이건 자료로 갈음하겠습니다.

웃음

어떻게 하고 있는지 이런 부분에 대해서 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다. 소장품에 대한 화재예방에 대해서.

이게 산업현장에 보면 조선소에 보면 진짜 민감한 곳에서는 스파크가 아예 튀지 않는 플러그가 있습니다. 스파크가 튀지 않게 하는 플러그라든지, 그럼 만약에 전기화재에 취약하면 아예 스파크도 이번에 모노레일도 그렇게 불이 탄 거 아닙니까? 그럼 스파크가 아예 튀지 않게 하는 플러그고 존재를 하고 여러 가지 화재예방에 대한 설비가 존재를 합니다. 그래서 그런 부분에 대해서 한번.

어떤 설비가 설치가 되어 있는지 이런 부분 좀 제출 부탁드리겠습니다.

그리고 대피에 대한 어떤 훈련을 얼마나 하고 있는지, 공연 중에 생기는 화재에 대한 대피훈련이라든지. 수장고가 또 불에 탔을 때 어떻게 하는지 그런 매뉴얼. 상당한 메뉴얼이 있을 텐데 그런 게 확보가 되어 있으면 제출해 주시고 확보가 되어 있지 않다면 지금 이라도 매뉴얼을 구성해야 된다는 말씀드리겠습니다.

다른 질의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 다른 질의가 없으므로 문화예술재단에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 이상으로 2022년 11월 24일자 행정사무감사를 종료하겠습니다. 다음 행정사무감사는 내일 오전 10시에 계속하도록 하겠습니다. 감사종료를 선포합니다.

17시 54분 감사중지