우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 중구의회 5분자유발언

이경숙 의원 5분자유발언

제283회 제1차 운영행정위원회2022-11-28

이경숙 의원 프로필 보기 →

동현

김동현위원장

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제283회 중구의회 제2차 정례회 제1차 운영행정위원회 개의를 선포합니다. 먼저 의회사무과로부터 안건 보고가 있겠습니다.
영희

이영희사무직원

의회사무과 이영희입니다. 회부 안건을 보고드리겠습니다. 김동현의원이 대표발의한 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안 등 7건의 의안이 접수되었으며, 중구청장으로부터 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안 등 4건의 의안이 제출되어 본 위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
동현

김동현위원장

이영희 주무관, 수고하셨습니다. 우리 운영행정위원회에 회부된 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안 등 7건에 대해 심사하겠습니다. 진행 순서는 각 안건을 대표발의한 의원 또는 소관 부서장의 제안설명을 들은 후 전문위원의 검토보고에 이어 질의답변하는 순서로 진행하겠습니다. 위원 여러분, 본 위원장이 대표발의한 조례안의 제안설명과 원활한 심사를 위하여 의사일정 제1항은 배태숙 간사님께서 회의를 진행하도록 하겠습니다. (김동현위원장, 배태숙간사와 사회교대) 1. 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안(김동현ㆍ김오성ㆍ배태숙ㆍ권경숙ㆍ안재철의원 발의)

10시00분

태숙

배태숙위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정 제1항 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 대표발의하신 김동현의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
동현

김동현의원

김동현의원입니다. 의원발의 심의안 2페이지에 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 「지방자치법」 제40조 및 같은 법 시행령 제33조의 규정에 따라 대구광역시 중구 의정비심의위원회에서 결정된 의정비 지급기준액을 조례에 반영하고자 하는 개정조례안으로 개정내용은 안 제2조, 관련 별표 1에 월정수당에 대하여 2023년 기준금액을 월 201만9,600원으로 하고 2024〜2026년까지는 매년 공무원 보수 인상률만큼 합산한 금액으로 반영하도록 개정하였습니다. 그밖에 자세한 조례안과 관련 법령은 심의안을 참고해 주시기 바라며, 입법예고는 2022년 11월 8일〜11월 13일까지 6일간 하였으며 이 기간 동안 제출된 의견은 없었습니다. 이상으로 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

참조-대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안

태숙

배태숙위원장대리

김동현의원, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 11월 8일 김동현의원 외 4인의 의원발의로 11월 9일부터 24일까지 검토하였습니다. 조례안의 개정이유, 관계법령, 주요내용은 김동현의원님의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 「지방자치법」 제40조제2항에 따라 대구광역시 중구 의정비심의위원회에서 결정한 2023년부터 2026년까지 4년간 적용할 중구의회 의원들의 의정활동비 및 월정수당 지급기준을 최종 결정하기 위한 조례안으로 검토결과 행정안전부 지방의회 의원 의정비 결정 관련 가이드라인 안내절차 및 유의사항에 따라 심의위원회에서 결정한 기준액 범위 내에서 의정활동비 및 월정수당을 정하는 등 관련 규정에 저촉되지 않는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

참조-대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서

태숙

배태숙위원장대리

서동옥 전문위원님, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있으십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안 원안을 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 5명, 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제1항 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 김동현 위원장님께서 회의를 계속 진행하도록 하겠습니다. (배태숙간사, 김동현위원장과 사회교대) 2. 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안(이경숙ㆍ김효린의원 발의)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시06분

동현

김동현위원장

의사일정 제2항 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건을 대표발의하신 이경숙의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙의원

이경숙의원입니다. 의원발의 심의안 8페이지에 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 대구광역시 중구 청소년들이 의회 활동을 체험하고 참여함으로써 권리 주체로서의 능력과 자질을 함양하고 청소년 관련 정책과 현안에 대한 의견제시와 참여 권리를 보장하기 위한 제도적 기반을 마련하고자 하는 개정조례안으로 주요내용으로는 안 제1조와 2조에 조례 제정의 목적과 정의 항목을, 안 제3조에 청소년의회 기능에 관한 사항을 규정하였고, 안 제4조부터 7조까지는 청소년의회 구성에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제8조부터 제13조까지는 청소년의회 회의와 참가자에 대한 지원, 표창 등 운영에 관한 사항을 규정하였습니다. 그밖에 자세한 조례안과 관계법령은 심의안을 참고해 주시기 바랍니다. 입법예고는 2022년 11월 8일부터 11월 13일까지 6일간 하였으며 이 기간 동안 제출된 의견은 없었습니다. 이상으로 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

참조-대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안

동현

김동현위원장

이경숙의원, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 11월 8일 이경숙의원 외 1인의 의원발의로 11월 9일부터 24일까지 검토하였습니다. 조례안의 제정이유, 관계법령, 주요내용은 이경숙의원님의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참조해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정안은 「청소년 기본법」 제8조제1항의 청소년 육성에 대한 지방자치단체 책임을 이행하고 청소년들에게 의회민주주의와 지방자치제도 경험을 제공하기 위해 운영하는 청소년의회의 법적 근거를 마련하기 위한 조례안으로 검토결과, 제정 취지와 목적은 타당하며 형식상이나 내용상 상위법령에 모순되거나 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

참조-대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안 검토보고서

동현

김동현위원장

서동옥 전문위원, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 배태숙위원, 질의해 주시기 바랍니다.
태숙

배태숙위원

대표발의하신 이경숙의원님께 묻겠습니다. 혹시 청소년의회 구성을 우리 8개 구․군 중에 지금 하고 있는 데가 있나요?
경숙

이경숙의원

예. 있습니다. 달서구하고 수성구하고 남구하고 있습니다.
태숙

배태숙위원

2개 구청이 하고 있으면 체험활동 이 부분에 대해서 주로 어떤 성과가 있나요?
경숙

이경숙의원

수성구의회의 청소년의회에서 저번 저희 기수 때 장소 제공이 어려워서 중구에 전화가 오고 방문해서 청소년의회 활동하는 모습을 본 적이 있었는데요. 청소년들이 청소년 문제를 우리가 운영하는 방식 그대로 운영해 봄으로써 의회민주주의가 어떤 것인지 파악을 하고, 의회에서 어떤 활동을 하는지 알려주고, 의회의 중요한 역할로 거기서 판단하는 것을 모의로 했는데요. 그게 안건으로 채택되고 서로 논의하고 토의하는 과정을 거치면서 의회의 기능에 대해 알아가는 과정을 보면서 이렇게 좋은 것을 중구도 하면 좋겠고, 우리 중구 청소년들에게도 우리 의원이 무슨 역할을 하고 얼마나 중요한 역할을 하고 있는지 알려줄 수 있는 좋은 계기가 되겠다 싶은 생각에 했고요. 다른 데는 청소년의회에서 발의된 안건을 구청장님이 듣고 괜찮다고 채택하는 경우가, 대구시 거는 모르겠는데, 경기도나 서울 같은 데는 많이 있다고 들었습니다. 그래서 저희도 그런 방향으로 간다면 우리 의원의 기능도 상승된다고 저는 봅니다.
태숙

배태숙위원

제가 생각하기에는 청소년의회를 꼭 구성하고 운영하는 것보다는 요새 1년에 한두 번씩 모의체험 아니면 간접체험도 많을 텐데 의회 구성을 꼭 해서 해야 되는 당위성이 있나요?
경숙

이경숙의원

방금 전에 당위성에 대해서 설명을 했고, 모의체험 같은 거는 방과 후 청소년 학교에서 하는 부분도 있거든요. 그런 데서도 학생들끼리 모여서 각 시․군에 좋은 곳들을 방문하기도 하는데 이거는 의회에 관한 부분이기 때문에 그런 사항하고 많이 다릅니다. 체험 같은 거는 청소년 문화의 집에서도 해외라든지 방문하고 시설이나 환경적인 부분을 방문해서 찾아갈 뿐이지, 의회의 역할을 찾는 것은 청소년의회를 구성하고 운영하는 조례밖에 없고 모의회의를 하는 것이죠. 회의를 해서 하는 거니까 많이 다르죠.
태숙

배태숙위원

그러면 청소년의회가 구성되고 운영을 할 때, 우리가 의회를 구성할 때는 직원들이 행정적으로나 다 지원을 하고 있는데 의회가 구성이 되고 운영이 된다 하면 청소년의회는 또 어느 분야에서, 우리 의회에서 직원들이 전문적으로 서포트를 하거나.
경숙

이경숙의원

청소년의회는 연 2회 하계하고 동계 방학기간 중에 개최를 하고요. 그때도 과반수 출석에 개의를 선포하고 우리랑 동일하게 과반수 찬성에 의결을 내리고, 회의장소는 저희 쪽에 회의를 하는 장소를 사용할 수 있도록 해주고, 우리가 회의가 있을 경우에는 의회 다른 장소를 사용할 수 있도록 해 주는 거고요. 이거를 관할하는 곳은 의회사무과에서 하고 있습니다. 의회사무과 직원들이 2회 개최하는 동안에는 지원을 할 것이고, 또 거기서 참가자 회의가 잘 되고 있는 부분은 표창도 할 것이고, 그렇습니다.
태숙

배태숙위원

알겠습니다. 저는 이상입니다.
동현

김동현위원장

더 질의할 위원 계십니까?

안재철위원

질의는 아니고 제 개인 의견을 내겠습니다.
동현

김동현위원장

안재철위원님.

안재철위원

저는 초등학교 5학년부터 고등학교까지 참여할 수 있다는 데서, 여러 연령층과 생활하는 폭들에 의해서 7명을 구성한다는 데서 한계가 있다고 보고요. 쉽게 이야기해서 저는 초등학교는 성인지교육, 평등교육이 중요하다고 생각하지, 두 번 여기 견학 와서 배지 받고 자기들 의견 냈다는 자체가 한 사람 꿈을 키우는 거는 맞지만 제가 알고 있는 학부모 입장에서, 학교 안에서는 또 하나의 우월하고 또 하나의 잘난 학생이고, 어릴 때부터 자랑스러운 자부심을 가지는 이런 양성을 저는 지양합니다. 충분히 자기 의견을 내고 자기가 독립을 할 수 있을 때 이런 걸 해야 되고, 내가 벌어서 내 의식주를 해결하겠다는 그런 친구들이 참여하면 좋겠는데 선발과정이나 대한민국의 교육여건이나 환경으로 봤을 때는 제가 봤을 때 이 7명은 어릴 때 여기 와서 좋은 경험이라기보다는 우월감과 자신감에 의해서 어릴 때 겸손과 미덕을 못 배우는, 제가 어릴 때 보니까 제 경험으로는 잘못 클 확률도 많습니다. 좀 불안한 요소들이 많고 실질적으로 대학이나 이런 데서도 이런 것들을 많이 장려하는데 그때 정도 가서 경험해도 될 것 같고요. 지금 5학년부터 고3이 같이 앉아서 의회 구성을 학년별로 했다고 쳐도 대화가 안 됩니다. 제가 봤을 때 이상적인 거는 맞는데 현실하고는 괴리가 있다, 평등 중심의 교육으로 가야 된다는 제 소신에 의해서 저는 이 조례안을 조금 딜레이 했으면 좋겠습니다.
동현

김동현위원장

이경숙의원님, 질의하십시오.
경숙

이경숙의원

이 의회 구성 조례안은 의원 연구단체에서 추천하는 조례안이고요. 학교장의 추천, 학교에서 추천을 받아 하는 거라서 초등학교하고 고등학교가 섞이는 게 아닙니다. 그 학교의 추천된 7명으로 구성되는 겁니다. 그리고 말했듯이 추천된 의회 구성이 각 7명입니다. 그냥 7명이 다가 아니고요, 학교마다 각각. 그리고 의장 선출해서 의회에서 이 체험을 함으로써 우리 의원님들의 의회에서의 역할 같은 거, 그리고 의회에서 지방자치나 지방분권에 대해서 조금 더 알려내는 과정이라든지, 그리고 의견을 내어 표출함으로써 그것이 실행돼 나가고 방향을 제시해 주는 거에 따라서 프로그램이라든지 이런 부분까지 다 돼 있고, 의회에 의해서 체험이나 이런 부분도 포함돼 있기 때문에 이 경험을 함으로써 청소년들이 의회를 구성하고 운영하는 부분을 이해하는 데 큰 도움이 될 거라고 생각합니다. 무엇보다 의원 연구단체에서 하고 있고 거기에서 적극적으로 추천하는 부분이니까, 어차피 거기에서 하라고 하는 부분이니까 우리도 일찌감치 하는 것이 맞고 전국적으로 다 하고 있는데 저희는 늦어진 거라고 봅니다. 그래서 자세히 들여다보고 합니다. 이상입니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제2항 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. 다음 반대하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 1명, 반대 3명, 기권 1명으로 과반수 미달입니다. 따라서 의사일정 제2항 대구광역시 중구 청소년의회 구성 및 운영에 관한 조례안은 본회의에 부의하지 않기로 의결되었습니다. 3. 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안(이경숙ㆍ김효린의원 발의)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시19분

다음은 의사일정 제3항 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안을 상정합니다. 본 안건을 대표발의하신 이경숙의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙의원

이경숙의원입니다. 의원발의 심의안 14페이지에 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 중구의 각종 공모사업 추진에 필요한 사항을 규정하여 공모사업의 효율적인 관리체계를 마련하고자 하는 제정조례안으로 주요내용으로는 안 제1조와 2조에 조례 제정의 목적과 정의 항목을, 안 제4조에 공모사업의 타당성 사전 검토에 관한 사항을, 안 제5조에 공모사업의 추진 및 관리에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제6조에는 공모신청 및 공모사업 추진상황에 대한 의회 보고사항을 규정하였습니다. 그밖에 자세한 조례안과 관계법령은 심의안을 참고해 주시기 바랍니다. 입법예고는 2022년 11월 8일부터 11월 13일까지 6일간 하였으며, 이 기간 동안 제출된 의견은 없었습니다. 이상으로 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

참조-대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안

동현

김동현위원장

이경숙의원, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 11월 8일 이경숙의원 외 1인의 의원발의로 11월 9일부터 24일까지 검토하였습니다. 조례안의 제정이유, 관계법령, 주요내용은 이경숙의원의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정안은 공모사업을 체계적으로 검토하고 관리하는 데 필요한 사항을 규정함으로써 양질의 공모사업을 유치하고 효율적으로 추진하기 위한 조례안으로 검토결과 본 제정조례안은 공모사업의 타당성, 주민의견 및 부서 협의, 공무원의 포상 근거를 마련하는 등 공모사업을 체계적으로 관리하고 적극적으로 추진하고자 하는 것으로 조례 제정 및 운영에 특별한 문제점이 없으며 상위법령에 위배되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 특히 안 제6조의 경우 관계법령에서는 의회에 보고사항을 별도로 규정하고 있지 않지만 의회의 의결 내지 의견을 따라야 하는 법적 구속력이 없는 단순보고는 「지방자치법」 제51조제1항 및 제2항을 근거로 의회에 부여된 통상적인 견제 범위로 가능할 것으로 사료됩니다. 다만 상위법령에 규정하고 있지 않는 공모사업 신청 전 의회 보고는 집행부에서 공모사업을 소극적으로 추진할 여지가 있으며, 외부 재원에 대한 의존도가 높은 우리 구의 재정여건을 감안할 때 원활한 공모사업 추진을 위해서는 보고 범위와 방법 등이 효율적으로 운영되도록 하는 논의가 필요해 보입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

참조-대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안 검토보고서

동현

김동현위원장

서동옥 전문위원, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제3항 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까?

안재철위원

제가 담당 부서에 질의하고 싶은 게 공모사업은 국가에서 정책적으로 나오는 경우도 있고 어떤 사안별로 수시로 나올 수도 있는데, 이 공모사업을 준비하는 부서 입장에서 의회에 사전 보고라든지 이런 것들이 이루어질 때 행정적인 애로사항에 대해서 허심탄회하게 이야기해 주십시오.
성오

박성오기획예산실장

어차피 조례라는 게 법령의 범위 내에서 의회 의견을 통해서 제정되는 자치의 규범입니다. 그래서 이 조례가 현실적으로 시행되더라도 저희들 집행부에서 일을 하기에는 크게 문제점은 없지만 한 가지 아까 전문위원이 말씀드렸다시피 공모라는 게 신청한다고 다 선정되는 게 아닙니다. 그래서 공모를 신청하기 전에 의회에 보고하고 하는 게 어떻게 보면 하나의 절차로 자리 잡을 수가 있고, 집행부 입장에서는 거기에 대한 걱정이 조금 되는 게 사실입니다. 그래서 이 조례가 없더라도 현재 간담회라든지 예산 설명회라든지 업무보고라든지 수시로 중요한 사항에 대해서는 의원님들한테 보고를 드리고 있는데, 그거는 다시 한번 깊게 생각해 주시면 어떨까, 그런 생각을 일부 하고는 있습니다.
동현

김동현위원장

이경숙의원님.
경숙

이경숙의원

제가 답변해도 되겠습니까? 중구의회에 공모사업 신청 전에 보고를 해야 되는 사항들이 없었을 때는 저희가 예산이나 추후에 다른 일을 하다가 그 사항을 아는 경우가 많이 발생하니까, 중구 주민들은 진행이 됐기 때문에 알고 있는데 의원들은 그 내용조차 모르고 민원이나 질문에 대해서 답변을 해야 되는 경우가 많고, 그렇다고 해서 사사건건 조그만 것까지 다 보고할 필요는 없다고 생각했기 때문에 규정을 뒀어요. 사업비 10억원 이상이라든지, 민간이 신청하는 국․시비 포함되는 총사업비 5억 이상이라든지 이렇게 따지면 그렇게 많지 않고요. 실질적으로 중구의회 보고 내용에서 아까 검토보고에도 말씀드렸지만 「지방자치법」 제51조에 의해서 행정사무처리에 관한 부분 보고에 대해 질의하고 답변할 수 있는 권한이 있고, 업무보고나 다른 부분에서 보고받을 때는 늘 뒤에 후로 받기 때문에 주민들한테 답변할 수 있는 여지가 없고 나중에 서류를 받아봤을 때 보면 공모가 되어서 진행된다든지 이런 게 너무 많아서 의원들도 알고 싶고 알아놔야지 또 주민들한테 답변할 수 있는 부분이고, 이 범위 내에서 봤을 때는 크게 많지 않다, 저는 그렇게 보입니다. 또 중구의회에 보고하는 사항의 방법에 대해서는 의회에 협의하면 된다고 돼 있기 때문에, 이 부분은 또 단서조항도 넣어드렸습니다. 급하게 뭐를 해야 되는 경우가 생긴다면 의회에 보고 못 해서 못 하고 그럴 수 있기 때문에 시급하고 그럴 때는 공모일정하고 입지경쟁하고 부득이한 사유가 있어 사전에 보고가 곤란할 때는 예산편성 때 얘기해도 된다, 이렇게 단서조항까지 넣어놨기 때문에 타이트하게 하지는 않았고요. 광범위하게 했기 때문에 의원들이 급하게 된 것까지 막 얘기할 거는 아니지만 사전에 알 권리가 있고 또 행정사무감사라는 부분도 있으니까 미리 좀 알 필요가 있다고 생각해서 공모사업에 대해 좀 알려달라고 이렇게 만든 겁니다. 이상입니다.
동현

김동현위원장

저도 간단하게 질의 하나 하겠습니다. 10억원 이상 되는 공모사업 추진하시는 게 많습니까?
성오

박성오기획예산실장

제가 알기로 금년도에는 없습니다. 작년도에 2건이 있었습니다. 관광진흥과의 스마트 쇼핑관광 활성화 사업하고 구립도서관 건립 이거 작년에 2건 있었고 건수가 해마다 많지는 않습니다.
동현

김동현위원장

그리고 저희 전문위원님이 우려하시는 것처럼 집행부에서 공모사업을 추진할 때 일에 대한 경직도가 조금 생기지 않을까 우려가 되는데 그에 대해서 아까 안 위원님께서 말씀하셨지만 정말 허심탄회하게 10억원 이상이면 상관이 없는 겁니까? 제가 궁금해서 여쭤봅니다.
성오

박성오기획예산실장

1년에 건수가 많지 않아서 집행부에서 크게 부담을 느끼고 이런 거는 아니라고 저 개인적으로는 생각을 하지만 공모사업이라는 게 의회에 사전에 보고를 하고 나서 또 보고 중에 내용이 달라질 수 있고, 또 선정이 안 될 수도 있고 해서 집행부 입장에서 영 부담이 없다고 말씀드리기는 곤란한 부분이 있습니다. 그래서 어차피 조례라는 게 의회에서 의결을 하면 집행부에서는 따를 수밖에 없지만 위원님들이 잘 판단해 주시기를, 제가 집행부 입장에서 어떤 게 좋다, 나쁘다 말씀드리기는 조금 어렵습니다.
경숙

이경숙의원

제가 거기에 대해서 답변 조금 더 하겠습니다. 사실 여기 그런 부분도 감안해서 넣어놨어요. 제6조3항에도 보면 공모사업의 보고 방법에 대한 부분은 의회와 협의를 거쳐서 정하면 되는 걸로 돼 있기 때문에 그렇게 까다롭지는 않습니다. 이런 규정도 넣어놓은 이유는 조금 전에 담당 부서에서 몇 건 되지 않는다고 하지만 사실 몇 건 안 되는 거 우리 간담회 때 오면 벌써 다 끝난 상황에서 오는 경우가 많고, 또 개개인한테 가서 자꾸 설명하는 부분도 있고요. 개개인한테 가서 어떤 의원은 알고 어떤 의원은 모르고 이러니까요. 좀 공식화해서 다 같이 알았으면 좋겠다, 그런 내용으로 했기 때문에 6조3항에 보시면 그런 부분도 있으니까 서로 협의하면 됩니다.

안재철위원

제가 담당 부서에 다시 묻고 싶은데요. 금액을 떠나서 공모사업이라는 게 국가에서 돈을 주기 위한 사업도 있지만 좋은 아이디어를 찾기 위해서 하는 사업도 있는데 공무원이나 부서에서 아이디어를 내서 받을 수도 있지만 어떤 개인의 특정 아이디어가 필요한 경우도 있고 이건 또 비밀이 보장돼야 하는 부분도 있지 싶은데, 이걸 사전에 의회에 되지도 않는 사업을 다 보고해 주고 예산까지 받으면 우리가 이렇게 할 거라고 다 이야기하고 그다음에 여기서 포상까지 한다고 다 규정해 놓은 게 현실적으로 맞는가를 제가 묻는 겁니다. 답변해 주십시오.
성오

박성오기획예산실장

제가 아까 답변드렸다시피 1년에 건수가 많지 않아서 부담이 크게 없는 면도 있고, 금방 위원님이 말씀하셨다시피 공모사업에 대해서 신청한다고 다 되는 게 아니기 때문에 비밀을 유지할 측면도 없지 않아 있습니다. 있는데 어차피 조례가 의원발의를 하신 조례이기 때문에 결정은 의회에서 하시는 게 저는 좋을 것 같습니다.

안재철위원

현실을 묻는데, 나는 담당 부서의 정확한 이야기를 듣고 싶습니다.
성오

박성오기획예산실장

저희들이 총괄을 하지만 어차피 업무 내용에 따라서 해당 부서에서 공모를 신청하기 때문에 저희들이 여기서 좋다, 나쁘다 의견을 내기는 조금 어렵습니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 배태숙위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
태숙

배태숙위원

집행부에 질의하겠습니다. 혹시 조례안이 통과가 된다 하면요. 필요하니까 우리 의원님이 발의를 하신 건데 현실성하고 괴리를 묻는 겁니다. 왜냐하면 공모사업은 각 부서에서 일을 하려고 공모를 하는데 아까 우리 위원님이 될지도 안 될지도 모르고, 또 비밀 유지나 이런 것도 있다는데 그 부분에 대해서 다른 방법이나 아니면 그 부분이 더 비중이 큰지 안 큰지를 묻는 거예요.
경숙

이경숙의원

제가 답변하겠습니다. 그거는 집행부에 물으면 곤란하죠. 제가 이 조례를 만드는 게 뭐냐 하면 스마트쇼핑 이런 경우에는 아예 10억의 금액이 올라오기 전에 우리한테 보고보다 예산부터 먼저 올라오는 경우가 많았어요. 그렇게 되면 스마트쇼핑 한다고 동성로에는 벌써 얘기가 돌고 하는데 아예 처음부터 우리 의원은 모르고 있는 경우가 많았고, 또 10억 이상 같으면 특히 공모 같은 거는 개인정보 이런 것보다는 알 권리 차원에서 더 자랑해야 되고 더 알려내야 되는 부분이 있는 것이고, 그리고 또 집행부에서는 의원들한테 보고 안 하면 더 좋죠. 안 하고 그냥 자기들끼리 처리하면 좋은데 굳이 의원들한테 보고하라니까 귀찮고 안 그래도 일이 많은데 일거리 하나 는다고 생각할 수 있지만 의원의 입장으로 봤을 때는 집행부의 일에 이렇게 큰 금액 정도는 의원들이 알고 있어야 되고, 알아야지 주민들을 만났을 때 언제든지 답변하고 대변할 수 있다고 생각합니다. 그래서 집행부보다는 의원들이 필요하고 먼저 보는 게 맞다고 저는 생각합니다. 그리고 자꾸 집행부에 그 일을 할 수 있냐 없냐, 라고 물으면 집행부에서는 곤란하지요. 우리가 일을 하라고 드리면 그걸 하면 되는 건데 거기서 못 하니까 그러면 안 해주겠다, 이 말은 의원의 조례 발의하고는 조금 맞지 않다고 저는 생각합니다.
태숙

배태숙위원

제가 이야기하는 거는 소극행정이 만연할까 봐, 그거 우려되는 부분이 커서 그렇습니다.
경숙

이경숙의원

조례가 있으면 소극행정 할 수가 없죠. 법을 정해서 의원들이 내려줬는데.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제3항 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. 다음은 반대하는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 2명, 반대 2명, 기권 1명으로 과반수 미달입니다. 따라서 의사일정 제3항 대구광역시 중구 공모사업 관리 조례안은 본회의에 부의하지 않기로 의결되었습니다. 이경숙의원, 수고하셨습니다. 4. 2023〜2027년 중기기본인력운용계획 보고(중구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시36분

다음은 의사일정 제4항 2023〜2027년 중기기본인력운용계획 보고의 건을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 박성오 기획예산실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성오

박성오기획예산실장

기획예산실장 박성오입니다. 지역발전과 구민 복리증진을 위해 열정적으로 의정활동을 하고 계시는 운영행정위원회 김동현 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 기획예산실 소관 중기기본인력운용계획안에 대해 보고드리겠습니다. 지방자치단체 조직의 기구와 정원은 대통령령인 「지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」에 따라서 운영되고 있습니다. 행정안전부에서 자치단체 행정수요, 인건비 등을 고려해서 매년 기준인건비를 산정하고 전년도 12월 31일까지 통보해 주면 자치단체는 통보된 기준인건비 범위 내에서 정원수와 인건비를 운영해야 됩니다. 먼저 추진근거는 「지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」 제23조 인력운용계획의 수립․시행 및 같은 규정 시행규칙 제3조에 따라서 중장기 행정수요를 예측하여 합리적이고 균형 있게 인력을 운용코자 함입니다. 주요내용은 시행규칙 제3조에 따라서 정원관리기관별․직종별․기능별 인력운용계획과 행정기능별 인력 증감 및 인건비 현황입니다. 세 번째, 계획기간은 매년 1월 1일을 기준으로 향후 5년간의 연간계획입니다. 연도별 정원 추이는 2022년도에는 7명을 증원하였으며, 2023년도에는 1명의 증원을 계획하고 있으며, 기본계획은 지방의회에 보고하여야 하고 대구시와의 협의를 위해서 시에 제출할 계획입니다. 2쪽, 관계법령은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 4쪽 하단 부분, 행정수요 변화 예측입니다. 향후 행정수요는 생활SOC복합화사업으로 추진하는 구립도서관 및 복지누리 반다비복지센터 건립 등으로 인한 인력과 향후 재개발․재건축 사업에 따른 행정수요가 증가할 것으로 예상되고 있으며 인력은 행정안전부가 승인한 기준인건비 범위 내에서 탄력적으로 운영할 계획입니다. 6쪽입니다. 기관별로 보면 향후 5년간 집행기관은 1명을 감하고 의회는 2명이 증원될 예정입니다. 집행기관 인력은 국민체육센터 시설관리 관련하여 금년도 12월 31일까지 한시증원인 1명이 감축되며 의회에서는 의원정책지원 업무를 위해 2명이 증가될 예정입니다. 현재 정부는 향후 5년간 현 수준에서 인력 동결을 유지하고 신규 행정수요는 인력 증원이 아닌 재배치로 대응하도록 추진하고 있습니다. 그에 맞춰 진행 중인 조직진단 연구용역 결과에 따라 인력 재배치를 통해 인력을 운용할 계획입니다. 8쪽입니다. 2022년 당초예산의 인건비 예산액은 619억7,559만원이며, 9쪽입니다. 2023〜2027년 중기지방재정계획을 반영하여 기준인건비 편성액을 작성하였으며, 세입 대비 인건비 비율은 2023년 63%에서 2027년에는 61.6%로 소폭 감소할 것으로 예상합니다. 그리고 향후 민간위탁 계획은 없습니다. 이상으로 중기기본인력운용계획에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

참조-2023~2027년 중기기본인력운용계획 보고

동현

김동현위원장

실장님, 수고하셨습니다. 자리에 앉으셔서 답변하시면 되겠습니다. 그럼 의사일정 제4항 2023〜2027년 중기기본인력운용계획 보고의 건에 대해 질의하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 안재철위원, 질의해 주시기 바랍니다.

안재철위원

지원금 안 받고 교부세 안 받고 다 빼고 나서 우리 자체수입이 얼마죠? 1년에.
성오

박성오기획예산실장

자체수입이 770억 정도 됩니다.

안재철위원

770억에서 600억이 인건비로 나간다는 거는 상당히 일을 준비하는 데서는 심각하게 고려해야 되네요. 제가 봤을 때는요.
성오

박성오기획예산실장

그런데 인건비 계산을 할 때는 자체수입에다가 지방교부세를 합치고 그리고 거기에서 징수교부금을 뺍니다. 그래서 저희들이 보기에는 870억에서 계산을 하는 게 맞을 것 같습니다.

안재철위원

어쨌든 제가 이야기하고 싶은 것은 인건비는 계속 상승할 것이고요, 직급이나 호봉이 계속 올라가는 공무원 인건비 체제로 봤을 때는. 이에 대한 심각성에 대해서는 지금 당장 안 나타나도 장기적으로 준비를 해야 된다 말입니다. 전에도 말씀드렸듯이 이거 장기 준비 안 하면 우리는 퇴직하고 없겠지만 향후 10년, 20년 뒤 미래세대들은 상당히 심각하게 되거든요. 지금 우리나라가 경제규모 10위라고 하지만 2030년 보고서에는 세계 경제규모 15위로 떨어진다고 나와 있고, 우리나라에 상당히 심각한 게 곧 닥칩니다. 8년도 안 남았다니까요. 중구가 어쨌든 교부세를 받든 어떤 걸 잘해서 하는 것도 중요하지만 이 수치에 대해서는 연령별로 고려를 해야 되고 직급별로 고려를 하시든 중장기 대안을 지금 해놓으셔야 돼요. 8년도 안 남았어요. 그걸 준비 안 하시면 계속 증가하는 거는 뭐 다른 지역보다 나으니까 다른 지역보다는 우리 지역이 훨씬 낫다는 거는 인정하지만 그래도 의원 입장에서는 중장기적으로 이번에 진단하시면서도 인건비는 결국 돈 문제니까 고려 많이 하십시오.
성오

박성오기획예산실장

예. 잘 알겠습니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제4항 2023〜2027년 중기기본인력운용계획 보고의 건을 마치겠습니다. 박성오 기획예산실장, 수고하셨습니다. 5. 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안(중구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

10시44분

다음은 의사일정 제5항 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 정병용 행정지원과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병용

정병용행정지원과장

안녕하십니까? 행정지원과장 정병용입니다. 평소 지역발전과 구민의 복리증진을 위해 활발하게 의정활동을 하고 계시는 운영행정위원회 김동현 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드리며 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 먼저 2쪽입니다. 개정이유는 2022년 4월 26일 「주민투표법」이 개정됨에 따라 법률에서 조례로 위임한 사항을 규정하여 주민 편의 증대와 주민투표 업무의 효율성을 도모하고자 합니다. 개정조례안의 주요내용은 외국인 주민투표권자의 연령은 법에서 18세로 규정하고 있어서 조례에 따로 규정할 실익이 없으므로 삭제하고, 주민투표의 대상 또한 법에서 규정하고 있어 제4조 주민투표의 대상을 삭제하였으며, 법에 정보시스템을 통한 전자서명 요청 근거를 마련함에 따라서 안 제8조제1항과 안 제10조제1항에 전자청구인서명부 관련 내용을 추가하였고, 안 제8조제2항에는 법 개정에 따라 단체장이 지방의회의 동의를 얻어서 통․반 단위로 주민투표를 실시할 경우에는 청구인서명부도 통․반 단위로 작성하도록 하였습니다. 주민투표청구심의회 설치에 대해 법적 근거를 마련함에 따라 법과 중복되는 내용인 안 제12조를 삭제하고, 「주민투표법」 개정 규정별 시행일에 따라 조례안 개정 규정의 시행일을 다르게 하도록 부칙을 개정하였습니다. 개정조례안은 3쪽부터 15쪽까지를 참고해 주시기 바랍니다. 참고사항으로는 관계법령은「주민투표법」이고, 입법예고 결과 특이사항이 없고, 별도의 예산 조치도 없으며, 법제․규제 사전 검토결과 규제사항도 없습니다. 이상으로 제안설명을 마치고 본 조례 일부개정조례안에 대한 의원님 여러분의 이해와 협조로 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

참조-대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안

동현

김동현위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 11월 15일 중구청장으로부터 제출되어 11월 15일부터 24일까지 검토하였습니다. 조례안의 개정이유, 관계법령, 주요내용은 정병용 행정지원과장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 2022년 4월 26일 개정 공포된 「주민투표법」에서 조례에 위임한 사항을 반영하기 위한 조례안으로 검토결과, 주민투표제도 활성화를 위해 전자서명을 이용하여 주민투표청구를 위한 서명을 할 수 있도록 하는 등 현행 제도를 개선 보완하고 있으며 형식이나 내용상 상위법령에 모순되거나 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

참조-대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서

동현

김동현위원장

서동옥 전문위원, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제5항 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 이경숙위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙위원

과장님, 이거는 법령이 바뀌어서 냈는데 한 가지만 물어보겠습니다. 19페이지에 주민투표청구심의회의 위원에 대한 임명 또는 위촉하는 부분 1호에 보면 ‘대구광역시 중구 소속 관계 공무원’이라고 돼 있는데 이전의 거는 소속 공무원 5급이라는 부분이 있어요. ‘5급 이상 공무원’ 이렇게 돼 있는데 제가 타 시․도의 거를 보니까 4급, 5급이라는 규정이 좀 있어요. 급수를 정해줌으로써 주민투표의 중요성을 강조하고 주민투표에 공무원은 이 정도 급수에 계시는 분이 맡아서 하면 좋겠다, 이런 게 많기 때문에 타 시․구도 그렇게 한 거 같은데 우리는 있는 것을 왜 뺐는지 그게 궁금하네요.
병용

정병용행정지원과장

급수라든지 이런 거는 따로 저희들이 방침을 받아서 정할 수 있기 때문에 굳이 급수를 딱 정해놓으면 너무 한정되는 게 아닌가 싶어서 빼기는 뺐습니다. 그런데 이게 만약 중요한 부분이고 하면 위원님 말씀을 참고해서 수정을 할 수 있으면.
경숙

이경숙위원

다른 시․도는 대부분 4급이나 이렇게 주민투표의 중요성을 강조하기 위해서 공무원도 그 정도 급수는 돼야지 되는 것 같이 집행했다고 그래서 저희는 다른 데 4급이 우리는 5급 정도 되니까 5급 이상의 공무원이라고 규정을 지었으면 좋겠다고 말씀드립니다.
병용

정병용행정지원과장

그건 저희들이 주민투표를 실시하게 되면 다시 방침을 받습니다. 방침을 받을 때 급수를 상향해서, 위원님 말씀처럼 4급, 5급 그 규정을 딱 넣어서 그렇게 방침을 받으면 또 가능하기 때문에 이 조례에 굳이 급수를 넣을 필요가 있겠나, 저희들은 그렇게 판단한 부분입니다.
경숙

이경숙위원

아, 그러셨구나. 그러면 5급이라는 부분을 이상으로 넣는 것이 어떤지 묻고 싶습니다.

안재철위원

당초에 들어가 있는 거 그대로 하면 안 됩니까? ‘대구광역시 중구 소속 5급 이상 공무원’ 이건 수정 안 한다고 하면 되지. 그대로 하면 되지. 이거 뭐 개정된 것도 아니고 지금 있는 거 수정하겠다 하는 그 부분에.
경숙

이경숙위원

아니요, 아니요. 이렇게 되면 이 안건은 수정안건으로 들어오기 때문에 여기에 5급이라는 글자만 넣으면 됩니다. 5급 이상이라고 넣는 수정안을 발의해 주시기 바랍니다, 위원장님.
병용

정병용행정지원과장

예. 그렇게 하겠습니다, 위원님.
경숙

이경숙위원

타 시․군도 다 그렇게 돼 있기 때문에 동일하게 갔으면 좋겠다고 말씀드립니다. 그렇게 해주십시오, 위원장님.
동현

김동현위원장

예. 다른 질의하실 위원 계십니까?

안재철위원

이거 통과 안 되면 문제 되는 거 있습니까? 이거 개정 안 하면.
병용

정병용행정지원과장

상위법이 개정이 되면 당연히 조례는 따라서 개정이 돼야 하는 부분입니다.

안재철위원

안 해도 별문제 없는 거 아닌가?
병용

정병용행정지원과장

안 하면 상위법에 위배되는 사항이 조금 있기 때문에 그렇습니다.
동현

김동현위원장

이경숙위원, 수정동의안 제출해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙위원

예. 의견 있습니다. 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안 제12조제1호 중에서 ‘대구광역시 중구 소속 관계 공무원’을 ‘대구광역시 중구 소속 5급 이상 공무원’으로 수정 의결할 것을 동의합니다.
동현

김동현위원장

위원 여러분, 이경숙위원께서 의사일정 제5항 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안에서 제12조제1호 중 ‘대구광역시 중구 소속 관계 공무원’을 ‘대구광역시 중구 소속 5급 이상 공무원’으로 할 것을 수정동의 발의하였습니다. 이경숙위원의 수정동의에 재청하실 위원 계십니까?

안재철위원

재청합니다.
동현

김동현위원장

안재철위원의 재청이 있었으므로 이경숙위원의 수정안이 의제로 성립되었음을 선포합니다. 집행부는 수정안에 대해 동의하십니까?
병용

정병용행정지원과장

예. 동의합니다.
동현

김동현위원장

그럼 이경숙위원이 발의한 수정안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 수정안에 대하여 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결에 들어가겠습니다. 먼저 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 5명, 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제5항 대구광역시 중구 주민투표에 관한 조례 일부개정조례안은 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(중구정창 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시56분

다음은 의사일정 제6항 대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 정병용 행정지원과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병용

정병용행정지원과장

행정지원과장 정병용입니다. 대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 40쪽입니다. 개정이유는 2021년 7월 1일 지방 자치경찰제 전면 시행에 따라서 중부경찰서의 지역치안협의회 소관부서 변경사항을 반영하고 협의회 운영과 관련하여 미비한 일부 내용을 개정하여 협의회 운영에 활성화를 도모하고자 합니다. 주요내용은 중부경찰서 지역치안협의회 소관부서가 변경됨에 따라 협의회 간사를 경무과장에서 생활안전과장으로 변경하고, 위원 연임 및 후임자 임기에 관하여 불필요하고 실익이 없는 문구를 정비하였으며, 부의장인 중부경찰서장 건의로 임시회 회의를 개최할 수 있도록 임시회 소집 요건을 신설 및 세분화하고, 코로나 감염병 유행 등 특수한 상황에 대비하여 온라인으로 회의를 할 수 있도록 하였으며, 안건의 경중에 따라서 과장급 위원뿐만 아니라 팀장 및 실무담당자도 실무협의회 위원으로 구성할 수 있도록 요건을 완화하였습니다. 개정조례안은 41쪽과 42쪽이 되겠습니다. 참고사항으로 관계법령은 45쪽을 참고하여 주시고, 입법예고 결과 특이사항이 없고, 별도의 예산 조치도 없으며, 법제․규제 사전 검토결과 규제사항도 없습니다. 이상으로 제안설명을 마치고 위원 여러분의 이해와 협조로 원안대로 심의․의결하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

참조-대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안

동현

김동현위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 11월 15일 중구청장으로부터 제출되어 11월 15일부터 24일까지 검토하였습니다. 조례안의 개정이유, 관계법령, 주요내용은 정병용 행정지원과장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 법질서 확립 업무를 추진하기 위하여 2008년부터 구성 운영해 오고 있는 지역치안협의회의 법적 근거가 되고 있는 기존 조례의 내용을 보완하기 위한 조례안으로 검토결과, 지역치안협의회의 효율적인 운영을 통해 법질서를 확립하고 구민의 안전한 생활환경 조성을 위해 조례 개정의 필요성은 충분하다고 사료되며 관계법령과 중복되거나 상충되는 내용은 없는 것으로 판단됩니다. 다만, 치안 영역은 국민의 기본권과도 직결되는 만큼 치안서비스의 사각지대가 발생하지 않도록 세밀한 사업 발굴과 추진을 위해 유관기관과의 긴밀한 협조체계가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

참조-대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서

동현

김동현위원장

서동옥 전문위원, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제6항 대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 이경숙위원, 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙위원

과장님, 43페이지에 보면 위원의 임기 중에서 당연직 위원의 임기는 그 직에 재임하는 기간으로 하고 위촉직 위원의 임기는 2년으로 한다는데, 그전에는 연임을 할 수 있다고 했는데 왜 2년만 딱 하고 연임을 안 하게 되었는지 그에 대해서 설명을 좀 해주시기 바랍니다.
병용

정병용행정지원과장

규제 개혁에 따라서 연임은 불필요한 규정이라는 내용이 있어서 저희들이 연임 규정을 별도로 넣지 않고 삭제하기로 했습니다.
경숙

이경숙위원

지금 이런 경우가 많잖아요. 행정지원과만 해도 각종 위원회에서 위촉하면 위원 위촉 부분에 연임이 대부분 들어가 있는데 그러면 앞으로 그 부분이 많이 없어지네요?
병용

정병용행정지원과장

예. 그렇습니다.
경숙

이경숙위원

한 번만 하고 마는 걸로 그렇게 하는 거예요?
병용

정병용행정지원과장

예.
경숙

이경숙위원

알겠습니다. 이상입니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 안재철위원, 질의해 주시기 바랍니다.

안재철위원

과장님, 아까 설명할 때 경무과장이 생활 무슨 과장으로 바뀌었다고요?
병용

정병용행정지원과장

업무 담당 부서가 변경된 겁니다. 전에는 경무과에서 하다가 생활안전과로 넘어갔습니다.

안재철위원

‘업무 담당 부서장’이라는 용어로 바꾼다, 이 말이죠?
병용

정병용행정지원과장

예. 그렇습니다.

안재철위원

그렇게 설명 안 하셨잖아요. 맞죠?
병용

정병용행정지원과장

예.

안재철위원

생활안전과장으로 바뀐다고.
병용

정병용행정지원과장

지금 현재 생활안전과장이라서, 제가 실수한 것 같습니다. 죄송합니다.

안재철위원

아까 이경숙위원님이 말씀하신 대로 특수한 위원을 위촉하는데, 전문가들이 필요한데 한 번 하고 나면 인력난에 시달리는 건 없습니까?
병용

정병용행정지원과장

항상 위원을 모집하면 전문가가 여러 부류가 있습니다. 위원회 구성을 하다가 보면 위원님도 전문가로 구성이 되지만 위원님 의견이 또 다를 수도 있고 하기 때문에 다양한 의견을 반영하기 위해서는 위원님들도 이렇게 조금 번갈아가면서 위원 구성을 할 수 있으니까 괜찮은 방법인 거 같기도 합니다.

안재철위원

그러니까 2년으로 한다 하면 논란이 됐는 게 2년으로 한다? 계속 2년으로 이렇게 한다고 해석을 하는 사람도 있고 연임한다 하고 뭐 한번 할 수 있다 하든지 연임을. 이런 것들이 많이 중요하거든요, 용어가요. 해석에서 차이가 있어요. 제가 봤을 때에는 이 위원직 위원의 임기는 2년으로 한다고 못 박으면 2년 하고 하지 마라는 말이 없다고요, 여기.
병용

정병용행정지원과장

예.

안재철위원

해석 잘못하고 있다는 걸 지금 이야기해 주는 거예요. 제 말이 맞아요. 법률 검토까지 해 봤기 때문에. 차라리 1회에 한 해서 연임할 수 있다든지 안 그러면 단 1회만 한다고 적어야지. 2년으로 한다고 하면 2년 하고 또 2년 하고 2년 하고 반복하지 마라는 말이 없어서 이건 제 말이 맞아요. 이건 수정을 하셔야 돼요, 그 뜻이라면. 한 번만 하고 말아야 된다고 하면 연임할 수 없다고 차라리 말을 정해야 되고 2년으로 하고 연임할 수 없다는 게 낫고.
병용

정병용행정지원과장

여기 지금 규제개혁팀에서 이야기가 나온 상황이라서 저희들이 두 차례를 넣으려면은 두 차례 할 수 있다, 이런 식으로 들어가야 되거든요. 2년을 두 차례 할 수 있다 이런 식으로 들어가는 규정이기 때문에.

안재철위원

그게 아니고 이 용어는 연임할 수 없다를 넣으면 한 번만 하면 끝이고 1회에 대해서 연임할 수 있다고 그러면 한 번만 할 수 있고.
영학

권영학행정복지국장

예. 제가 설명드릴 게요.

안재철위원

그냥 연임할 수 있다고 하면 계속 연임할 수 있고.
영학

권영학행정복지국장

이 조항은 연임에 대한 제한이 없어지는 거기 때문에.

안재철위원

그렇죠.
영학

권영학행정복지국장

위원님 말씀대로 2년을 하든지 계속 하든지 그건 아무 제한이 없습니다.

안재철위원

계속 하는 걸 부정적으로 되니까 그걸 막기 위해서 연임 금지를 자꾸 시키려고 하는 뜻인데.
병용

정병용행정지원과장

예. 맞습니다.

안재철위원

그러면 계속 하라는 뜻이잖아요.
경숙

이경숙위원

지역치안협의회는 경찰청이랑 연결이 되기 때문에 계속 바뀌어서 하기가 힘들기 때문에 이 부분은 연임으로 끝나는 부분이 아니고 계속 하라는 이야기고.

안재철위원

그러니까 아까 설명을 반대로 이야기하셨잖아요.
경숙

이경숙위원

그러니까 규제 개혁에 대한 부분을 이야기하니까 저는 알아들었는데 규제 개혁에 대한 부분을 잘 모르니까. 그러니까 저는 이 조례가 어떻게 봤냐 하면 이게 전문가들이 할 수 있는 거거든요, 이거는요. 지역 치안이니까 자치경찰제가 넘어오면서 했기 때문에 그런데 이걸 자치경찰제로 넘어간 사항의 전문가들이 자꾸 바뀌는 게 문제가 되기 때문에 연임을 뺀 거 같다는 생각이.
병용

정병용행정지원과장

위원님, 제가 해석을 잘못했는 거 같습니다.
경숙

이경숙위원

저는 그래 알아들었는데 규제 개혁이라는 말을 딱 했을 때에, 너무 규제가 많으니까 규제를 하지 마라는 그런.
병용

정병용행정지원과장

예. 그런 부분이었습니다.
경숙

이경숙위원

나는 그래 안 알아들었는데 규제 개혁이라는 말을 했기 때문에 규제를 하지 마라는 뜻이잖아요. 그래서 2년으로 한다는 말을 딱 했을 때에 연임을 안 한다 하길래 이건 자치경찰제가 들어오기 때문에 경찰서에 있는 분들하고 다 이렇게 전문가들이 위촉되는 부분인데 자꾸 바뀌면서.
병용

정병용행정지원과장

제 해석이 조금 틀렸는 거 같습니다, 그러면요. 안재철위원님 말씀처럼 그렇게.

안재철위원

예. 알겠습니다. 설명을 수정해 주셨으니까 제가 바로 알아들었습니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결을 하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제6항 대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 5명으로 만장일치 찬성입니다. 따라서 의사일정 제6항 대구광역시 중구 지역치안협의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안(중구청장 제출)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시06분

다음은 의사일정 제7항 대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 정병용 행정지원과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병용

정병용행정지원과장

행정지원과장 정병용입니다. 대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 50쪽입니다. 제정이유는 2021년 10월 19일 공포된 고향사랑 기부금에 관한 법률과 2022년 9월 13일 공포된 같은 법 시행령에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 사항을 조례로 제정하기 위함입니다. 제정 조례안의 주요 내용은 먼저 안 제1조는 조례의 목적을 규정하였고 안 제2조부터 제6조까지는 답례품 선정위원회 구성ㆍ운영 및 답례품 선정에 관한 사항을 규정했으며 안 제7조는 기부금의 접수 및 필요한 개인정보 확인 등에 관한 사항을 지정 금융기관에 위탁한다는 내용이고 안 제8조에서 제11조까지는 고향사랑기금의 설치와 운용에 관한 사항이며 안 제12조에서 제21조까지는 고향사랑기금운용심의위원회의 설치 및 운용에 관한 사항을 규정했으며 안 제22조와 제23조는 기금운용계획의 수립 및 기금의 결산에 관한 내용을 각각 규정했습니다. 제정 조례안은 51쪽부터 64쪽까지입니다. 참고사항으로 관계법령은 64쪽, 고향사랑기부금에 관한 법률과 66쪽, 같은 법 시행령이 되겠습니다. 입법예고 결과 특이사항이 없고 별도 예산조치도 없으며 법제규제 사전 검토결과 규제사항도 없습니다. 이상으로 제안설명을 마치고 위원 여러분의 이해와 협조로 원안대로 심의 의결하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

참조-대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안

동현

김동현위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
동옥

서동옥전문위원

전문위원 서동옥입니다. 대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2022년 11월 15일 중구청장으로부터 제출되어 11월 15일부터 24일까지 검토했습니다. 조례안의 제정이유, 관계법령, 주요내용은 정병용 행정지원과장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 제정안은 「고향사랑 기부금에 관한 법률」에서 자치단체장에게 위임한 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정한 조례안으로 검토결과 고향사랑 기부금을 기부한 사람에게 제공하는 답례품의 선정, 제공 및 고향사랑기금의 설치ㆍ운용에 관한 세부사항 등이 주요 내용이며, 개인이 주소지 이외의 지방자치단체에 기부하면 지방자치단체는 이를 모아서 주민복리에 사용하는 고향사랑기부제의 시행을 위한 것으로 입법취지 및 필요성이 인정되며 형식이나 내용상 상위법령에 모순되거나 저촉되는 사항은 없는 것으로 보입니다. 다만, 기금운용심의위원회를 구성함에 있어서 위촉직을 확대하여 고향사랑기금의 특수성을 살리고 운용의 투명성을 높여나가는데 노력을 기울여야 할 것으로 보입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

참조-대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안 검토보고서

동현

김동현위원장

서동옥 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제7항 대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 질의해 주시기 바랍니다. 이경숙위원 질의해 주시기 바랍니다.
경숙

이경숙위원

과장님, 이거 다른 시ㆍ도ㆍ군하고 다 확인을 해 봤는데 2022년 12월 22일 일체로 다 갑자기 고향사랑 기부금이 생겨서 했는데 예산 편성을 해 드렸잖아요. 저번에.
병용

정병용행정지원과장

예.
경숙

이경숙위원

예산 편성을 하고 조례를 하는 경우에는 예산 편성 부분이 다른 구의 예산도 확인을 해 봤거든요. 그런데 조례를 발의하고 예산 편성을 해야 되는데 우리는 이렇게 거꾸로 되면 업무의 문제라든지 그런 건 있습니까?
병용

정병용행정지원과장

타 시ㆍ군도 거의 비슷하게 지금 운영을 하고 있는데 저희들은 저번에 위원님께서 많이 도와주셔서 시스템 구축이라든지 이건 이미 다 되어 있고 올해 고향사랑 기부금은 당초 예산은 저희들이 2023년 분은 따로 별도로 편성, 당초예산에 지금 반영이 일부 되어 있습니다.
경숙

이경숙위원

예. 2023년 당초 예산 올라왔고 저번에 2차 추경 때 고향사랑 기부금모금 때문에.
병용

정병용행정지원과장

시스템 설치.
경숙

이경숙위원

시스템 설치 비용 있는데 그게 먼저 했는 부분이랑은 관계가 없냐 이 말씀을 드립니다.
병용

정병용행정지원과장

예. 그거하고는 별 큰 지장은 없습니다.
경숙

이경숙위원

예. 알겠습니다. 저는 이상입니다.
동현

김동현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결을 하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결을 하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제7항 대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 반대하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 4명, 반대 1명으로 과반수 찬성입니다. 따라서 의사일정 제7항 대구광역시 중구 고향사랑 기부금 모금 및 운용에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 정병용 행정지원과장, 권영학 행정복지국장님 수고하셨습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

병용

정병용행정지원과장

감사합니다.
동현

김동현위원장

위원 여러분, 오늘 심사한 대구광역시 중구의회 의원 의정활동비 지급 등에 관한 조례 일부개정조례안 등 7건에 대하여는 심사보고서를 작성하여 11월 30일 제2차 본회의에 보고하도록 준비하겠습니다. 바쁘신데도 불구하고 끝까지 성원을 이루어 주셔서 감사드립니다. 이상으로 제283회 대구광역시 중구의회 제2차 정례회 제1차 운영행정위원회 산회를 선포합니다.

11시14분 산회

출처 대구 중구의회 회의록