김효린 의원 발언

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 대구광역시 중구의회 위원회 조례 규정에 따라 위원장 선임 시까지 본위원이 위원장 직무를 대행하도록 하겠습니다. 그럼 성원이 되었으므로 제283회 대구광역시 중구의회 제2차 정례회 제1차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. 먼저 의회사무과로부터 보고가 있겠습니다.

의회사무과 이영희입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 본 특별위원회에서는 먼저 대구광역시 중구의회 위원회 조례에 따라 위원장과 간사 선임이 있겠습니다. 다음은 회부안건 보고입니다. 22년 11월 18일 중구청장으로부터 2023년도 예산안 및 기금운용계획안이 제출되어 11월 25일 의장으로부터 본 위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이영희 주무관 수고하셨습니다. 1. 예산결산특별위원회 위원장 및 간사 선임의 건

권경숙위원님을 위원장으로 추천합니다.

김동현위원께서 권경숙위원을 위원장으로 추천하셨습니다. 더 추천하실 위원 계십니까? 더 추천하실 위원이 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 권경숙위원을 위원장으로 선임하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 예산결산특별위원회 위원장 및 간사 선임의 건 중 위원장에 권경숙위원이 선임되었음을 선포합니다. 존경하는 위원 여러분, 본위원에게 2022년 제2차 정례회 예산결산특별위원회 위원장을 맡겨주셔서 깊은 감사를 드립니다. 평소 왕성한 의정활동을 통해 취득한 정보와 자료를 바탕으로 효율적으로 재원을 배분하고 적정하게 예산이 편성되었는지 면밀히 검토하여 중구의 발전과 주민의 복지증진을 위한 주요 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 위원 여러분의 심도 깊은 심사를 당부드립니다. 이어서 간사 선임이 있겠습니다. 위원 여러분께서는 간사를 추천하여 주시기 바랍니다. 배태숙위원 추천해 주십시오.

김동현위원을 추천합니다.

배태숙위원께서 김동현위원을 간사로 추천하셨습니다. 더 추천하실 위원 계십니까? 더 추천하실 위원이 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회 간사로 김동현위원을 선임하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 예산결산특별위원회 위원장 및 간사 선임의 건 중 간사에 김동현위원이 선임되었음을 선포합니다. 다음은 2023년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사의 건입니다. 회의진행 순서를 말씀드리겠습니다. 본 안건에 대한 제안설명은 지난 제2차 본회의에서 있었으므로 생략하고 전문위원으로부터 2023년도 예산안 및 기금운용계획안 전반에 관한 검토보고를 먼저 듣고 심사 일정에 따라 소관 부서장으로부터 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 설명을 들은 후 질의답변하는 순서로 진행하겠습니다. 2. 2023년도 예산안 및 기금운용계획안(중구청장 제출)

전문위원 서동옥입니다. 2023년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 1쪽, 회계별 예산규모, 일반회계 총괄 2쪽, 세입예산 4쪽, 세출예산 5쪽, 특별회계 7쪽, 기금운용계획안은 배부해 드린 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 그럼 9쪽, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 2023년도 예산안의 총규모는 3,029억200만원으로 전년도 예산액 2,874억4천만원보다 154억6,200만원이 증액되었으며 그중 일반회계는 3,025억원이며 특별회계는 4억200만원으로 편성되었습니다. 먼저, 일반회계 중 세입예산의 경우 지방세수입은 전년도보다 94억9,700만원 증액된 669억9,500만원이며 세외수입은 6억5,900만원 증액된 196억1,200만원으로 지방세수입과 세외수입을 합한 자체수입이 세입예산액의 28.63%인 866억700만원으로 전년도보다 2% 증가하였습니다. 지방교부세는 전년도보다 37억4,900만원 감액된 132억6,600만원, 조정교부금 등은 37억7천만원 증액된 413억7,100만원, 보조금은 53억3,700만원 증액된 1,584억5,600만원으로 의존수입의 총액은 2,130억9,300만원으로 70.44%를 차지하며 보전수입 등 및 내부거래는 1,400만원 감액된 28억원으로 0.92%를 차지하고 있습니다. 세출예산의 경우 행정운영경비가 17억2,700만원 증액된 665억6,100만원으로 22%를 차지하고 정책사업비는 87억2,100만원 증액된 2,264억2,800만원으로 74.85%를 차지하며 재무활동은 50억5,200만원 증액된 95억1,100만원으로 3.15%를 차지하고 있습니다. 세출예산 주요 사업으로는 청년사업자 임대료 지원 2억원, 성내3동 행정복지센터 신축 5억2천만원, 중구복지누리 반다비 복지센터 조성 8억원, 이인성 아르스 공간 조성 35억원, 동성로 미디어아트 구축 9억원, 대구형무소 역사관 조성 5억원, 공공도서관 건립 및 주거지 주차장 조성 36억1,500만원, 번개시장 활성화구역 비햇빛가리개 설치 9억4,700만원, 북성로 일원 도시재생사업 51억700만원, 남산3동 도시재생사업 21억7,500만원, 수창초 통학로 배전선로 지중화 12억8,100만원, 수제화골목 및 주변 도로 정비 4억300만원, 동덕로·공평로 일대 보행로 정비 8억500만원입니다. 특별회계의 경우 2023년도 예산액은 전년도 대비 8.64% 감소한 4억200만원으로 의료급여기금 3억6,200만원, 지하수관리 4천만원입니다. 2023년도 기금운용계획안의 경우 통합재정안정화기금 등 5개 기금을 전년도보다 608억1,500만원 증액된 1,564억5,200만원을 운용할 계획으로 관련 규정에 따라 적정하게 운용되고 있으며 특히, 주차시설확충기금은 남산3동공영주차장 조성을 위해 100억원을 지출하는 등 기금설치 목적에 맞게 편성되었습니다. 다음으로 종합의견을 말씀드리겠습니다. 2023년도 일반회계 세입예산의 경우 155억원이 증액되었으며 그중 지방세수입 94억9,700만원, 세외수입 6억5,900만원이 증액되어 자체수입이 총 101억5,600만원 증가해 지난해 증가액 89억3,500만원보다 12억2,100만원 늘어났습니다. 지방교부세는 지난해보다 37억4,900만원 감액되었고 보조금은 국고보조금 14억2,800만원 감소하였으나, 시비보조금 67억6,500만원 증가해 의존수입 비중은 지난해와 비슷한 수준입니다. 일반회계 세출예산의 경우 사회복지분야 예산이 총예산의 48.73%인 1,473억9,300만원, 인건비를 포함한 행정운영경비는 22%인 665억6,100만원으로 사회복지비와 행정운영경비 등 필수경비가 70.73%를 차지하여 투자사업 재원이 여유롭지 않은 실정이므로 주요 투자사업 예산은 사업의 필요성 및 우선순위 등에 대한 신중한 심사가 필요합니다. 전반적인 2023년도 예산안은 민선8기 첫 예산안으로 청년 및 사회적 약자 지원, 역사문화공간 조성, 구립 공공도서관 건립, 전통시장 활성화 사업, 도시재생사업, 공영주차장 조성 등 한정된 재원 범위 내에서 필요한 사업이 적절하게 편성되었다고 판단됩니다. 다만, 고령화에 따른 복지확대 등 지방재정 수요는 지속 증가하는 반면 금리 상승으로 인한 이자 부담으로 민간소비·투자가 위축되고 부동산 침체, 정부의 건전재정 운영 등으로 세수 감소가 예상되는 등 어려운 여건을 감안해 사업성과 및 중복사업 검토, 사업구조 조정 등을 통해 민선8기 역점사업에 집중하는 전략적인 재정운영이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

서동옥 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 부서별 예산안 설명 순서가 되겠습니다. 소관 부서장께서는 세입예산안, 세출예산안, 기금운용계획안 순서로 설명하여 주시기 바라며 질의하실 위원께서 위원장에게 발언권을 얻어서 질의해 주시기 바랍니다. 그럼 박성오 기획예산실장 나오셔서 기획예산실 소관 예산안과 기금운용계획안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

기획예산실장 박성오입니다. 건전재정 운영과 효율적 예산 집행을 위해 열정적으로 의정활동을 하고 계시는 예산결산특별위원회 권경숙 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 기획예산실 소관 2023년도 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입 부분입니다. 기획예산실 2023년도 세입예산 총액은 436억26만5천원으로 전년 대비 38억3,671만8천원 증액되었습니다. 120쪽입니다. 일반조정교부금은 405억2,941만원7천원으로 전년 대비 36억9,041만7천원 증액되었으며 2022년 지자체합동평가 인센티브 5,000만원을 신규 편성하였습니다. 128쪽 시ㆍ도비보조금입니다. 주민제안사업 동참여형 11개 사업에 1억2,600만원을 편성하고 사업체 통계조사 지원에 4,505만5천원을 대구사회조사에 4,979만3천원을 편성하였습니다. 140쪽입니다. 순세계잉여금은 전년과 동일하게 18억원으로 편성하고 국고보조금과 시비보조금 사용잔액도 전년과 동일하게 각각 5억원으로 편성하였습니다. 이상으로 세입예산안에 대한 설명을 마치고 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 156쪽입니다. 기획예산실 소관 세출예산은 전년도 당초예산 83억6,551만1천원보다 9억4,189만3천원 감액된 74억2,361만8천원으로 편성하였습니다. 과목별로 설명드리겠습니다. 먼저 생산적 조직운영에 사무관리비는 각종 위원회 참석 수당과 구정발전정책 설문조사 용역 등으로 1,660만원 증액된 2,884만원, 국내여비 50만8천원, 시책추진업무추진비는 90만원 증액하여 900만원을 편성하였습니다. 157쪽, 구정홍보지원 사무관리비는 870만원 감액된 4,480만원을 편성하였습니다. 구의회 업무지원 사무관리비는 960만원 감액된 910만원, 의원 상해부담금은 전년과 동일한 200만원으로 편성하였습니다. 다음은 건전재정 운용입니다. 예산 편성 사무관리비는 전년 대비 95만원 감액된 3,886만원 158쪽입니다. 국내여비는 전년도와 동일한 114만3천원, 시책추진업무추진비는 30만원 증액하여 300만원으로 편성하고 지방재정관리시스템 운영관리를 위한 공공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비는 2,161만1천원 증액하여 4,336만9천원, 차세대 지방재정관리 시스템 구축 분담금으로 공공기관 등에 관한 자본적 위탁사업비는 전년 대비 4,066만4천원 감액된 4,303만원을 편성하였습니다. 재정계획 및 분석 사무관리비는 전년과 동일하게 768만원으로 편성하였습니다. 159쪽, 주민참여예산제 운영입니다. 사무관리비로 120만원 증액된 1,918만원, 주민예산학교 행사운영비로 300만원 감액된 200만원을 편성하였으며 동 지역회의 행사실비지원금으로 130만원 감액된 720만원을 편성하였습니다. 기관 공통 운영입니다. 일반행정 수행 공통경비의 사무관리비는 전년과 동일한 2천만원, 국내여비도 전년과 동일하게 1천만원으로 편성하고 특정업무경비는 전년 대비 24만원 감액된 2억9,616만원을 편성하였습니다. 다음은 공직기강 확립입니다. 감사활동 및 공직자 재산등록 사무관리비는 90만원 증액된 1,968만원, 국내여비는 전년도와 동일하게 63만5천원을 편성하고 시책추진업무추진비는 30만원 증액된 300만원, 자율적내부통제 우수부서 포상금은 전년과 동일한 60만원, 청백-e시스템 유지관리를 위한 공공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비는 67만2천원 증액된 924만2천원으로 편성하고 원활한 감사 활동 수행을 위한 노트북 2대 구입 자산취득비로 300만원 신규 편성하였습니다. 161쪽, 주민불편사항 처리 부조리 신고보상금은 전년과 동일한 100만원으로 편성하였습니다. 법규 및 쟁송업무 관리입니다. 사무관리비는 전년 대비 168만원 증액된 2,846만원, 공공운영비로 222만8천원 편성하였으며 법률홈닥터 운영 관련 국내여비로 120만원 증액된 160만원, 고문변호사 승소사례금은 전년도와 동일하게 1천만원으로 편성하고 포상금 100만원과 배상금 3,025만원은 전년과 동일하게 편성하였습니다. 162쪽, 납세자 권리보호 사무관리비 또한 1,640만원으로 전년도와 동일하게 편성하였습니다. 통계자료 구축 및 발간을 위한 일반운영비는 1,496만원 감액된 1,177만5천원으로 편성하였습니다. 사업체 통계조사 지원에서 기간제근로자 인건비로 2,248만5천원 163쪽, 사무관리비로 6,252만6천원 편성하였으며 164쪽, 대구사회조사 기간제근로자 인건비로 1,721만6천원, 사무관리비로 3,257만7천원 편성하였습니다. 165쪽, 교양정보실 운영을 위한 사무관리비는 76만2천원 증액된 484만원으로 편성하고 자산취득비는 240만원 감액된 1,120만원을 편성하였습니다. 다음은 성과 중심의 구정역량 강화입니다. 구정성과평가 사무관리비로 전년 대비 2,176만원 감액한 4,222만원, 국내여비는 지역정책연구포럼 참석 및 직원배낭연수 관련으로 4,304만8천원 증액된 4,419만1천원을 편성하였습니다. 166쪽입니다. 출자출연기관 경영평가 연구용역비로 900만원을 신규 편성하였으며 성과 행정활동 지원에서 성과 행정 마일리지 시상을 위한 포상금 500만원은 전년과 동일하게 편성하였습니다. 다음은 재원관리 예비비입니다. 일반예비비는 전년 대비 4억3,446만8천원 증액된 23억5,206만4천원, 재해재난 목적 예비비는 전년 대비 10억원 증액된 30억으로 편성하였습니다. 다음은 기본경비입니다. 일반운영비 1,961만9천원, 국내여비 5,760만원, 부서운영 업무추진비로 420만원을 편성하고 고속복사기 및 냉장고 구입을 위한 자산취득비로 1,770만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 재무활동입니다. 국고보조금과 시ㆍ도비보조금 반환금 모두 전년도 동일하게 5억500만원으로 각각 편성하였습니다. 이상으로 세입ㆍ세출예산안에 대한 설명을 마치고 2023년도 통합재정안정화기금 운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 기금 책자를 봐주시기 바랍니다. 먼저 13쪽, 통합재정안정화기금의 통합계정에 대해서 설명드리겠습니다. 2022년도 말 조성액인 1억8,272만원과 지하수관리특별회계 예수금 2,400만원, 이에 대한 이자수입 543만6천원을 합하여 2억1,215만6천원을 조성할 계획입니다. 다음은 23쪽, 통합재정안정화기금의 재정안정화 계정에 대해서 설명드리겠습니다. 2022년도 말 조성액 1,149억2,124만2천원과 이에 대한 이자수입 30억2,242만7천원을 합하여 총 1,179억4,366만9천원을 조성할 계획입니다. 이상으로 기획예산실 소관 2023년도 세입ㆍ세출예산안과 기금운용계획안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (보고사항은 끝에 실음)

박성오 실장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변하시면 됩니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원 계십니까? 이경숙위원 질의해 주시기 바랍니다.

제가 매번 본예산안 할 때 모두발언을 했었는데 사실 지방의회 활동이 뭐 입법 통제 그리고 재정활동 중에서 가장 중요한 재정활동 부분이 있는데요. 오늘 저희 존경하는 위원님들과 함께 2023년 재정활동 예ㆍ결산, 기금 심사를 시작하게 되는데 사실 이번에 11월 25일날 본회의에서 구청장님이 내년에 구정 운영 방향하고 주요 사업 시책에 대해 기조발언을 하셨습니다. 그때 들어본 거는 4년 내내 똑같은 일을 반복하고 있어서 특별하게 이거라 하는 부분이 없어서 이번에는 모두 발언이 좀 의미가 없고 모두발언 부분을 할 시점에 전체적인 공부를 다 하고 파악을 하고 난 뒤에 파악됐는 부분에 대해서 어느 부분이 좀 두드러지고 어느 부분이 우리 예산에 맞지 않는 부분하고 또 정부 정책과 지금 국가가 나아가는 방향에 대한 부분에 예산 편성이 따라가는가의 부분을 좀 보려고 했었는데 실질적으로 늘 이야기하는 부분이 반복되다 보니까 이게 무의미하다는 생각이 들었어요. 정부 정책은 정책대로 가고 있고 국가의 방향은 방향대로 가고 있고 우리 중구는 중구대로 매년 반복되도록 하고 있어서 이걸 또 굳이 늘 똑같은 보전과 발전에 조화 없는 개발을 한다는 부분을 이야기를 해야 되고 특색 없는 관광상품이 있다는 거하고 또 매번 반복되게 묻지도 따지지도 않고 예산을 500이면은 700으로 아니면 1천에는 1,500만원으로 기존에 이유도 없는 부분이 상승하는 부분에 대한 문제는 계속 이야기를 했는데도 지금 동일한 부분이 있고 이번에는 특히 전문위원님께서 제가 해야 되는 전체적인 정책 방향에서 국ㆍ시비 매칭하고 정책 방향에 동일한 부분에 대해서는 꼼꼼히 다 숫자를 말씀했기 때문에 그 부분은 말씀드리지 않고 어차피 예산 편성 부서가 기획예산실이기 때문에 처음에 이 부분에 대해서 국가 정책적인 부분과 왜 매칭되지 못했는가에 대해서 몇 가지만 좀 따지고 넘어가겠습니다. 국가 정책이 2023년에는 지방운영 재정을 이렇게 하라고 방향을 제시하는 것들이 올해 내려왔는데 재정운영 방향에 선택과 집중을 좀 하라는 부분과 지역 경제 활력을 좀 회복시키라는 부분 그리고 안전망을 좀 강화하라는 부분 그리고 지속 가능하도록 성장 기반을 좀 마련하라는 부분이 있었는데 구체적인 상황 중에서는 늘 반복되는 부분을 좀 제외해 놓고 이번에는 특이한 부분이 너무 많아서 아, 국가 예산 정책은 이렇게 가라 하는구나라고 느꼈었는데 우리의 예산을 전체적으로 봤었을 때에는 전혀 그렇지 않았어요. 특히 행사와 축제를 좀 효율적으로 하고 비효율적인 예산에 관련된 행사와 축제의 편성을 지양하라고 했습니다. 그래서 제가 낭비성 행사라든지 예산 편성 부분에서 성과평가 부분을 좀 이렇게 들여다봤는데 성과평가 부분은 다 잘 했다고는 되어 있지만 행정사무감사라든지 평상 시에 지적하는 내용을 봤을 때에는 성과평가가 과연 주민한테 실질적으로 와닿는 평가하고 동일하지 않는 부분에 대해서는 괴리가 좀 있었고요. 그리고 괴리 있는 부분을 들고 이것이 됐니, 안 됐니를 따지기보다는 성과평가에서도 보통 정도 나오는 부분이 똑같이 여기 지금 또 올라온 경우가 있어서 이건 왜 다시 반복되어서 편성을 했고 국가에서 지양하라고 했던 비효율적인 편성 부분이 왜 들어갔는지에 대한 설명이 좀 필요할 거 같습니다.

성과 분석을 하면서 금방 위원님 말씀하신 보통이나 미흡, 보통이나 또 여러 가지 행사에 대해서 다른 사람이 보기에도 저 행사는 좀 좋게 평가하지 못한 행사에 대해서도 사실은 그 담당 부서나 저희들 입장에서도 바로 이렇게 컷하기가 사실 현실적으로 좀 어렵습니다. 그래서 부서에서도 예산 편성에 대한 요구가 있으면 저희들 입장에서 이거는 뭐 실질적으로 주민들 반응이나 전체적인 게 시원치 않아서 예산을 편성해 주기 어렵다, 이렇게 이야기하기는 현실적으로 사실은 어렵다는 말씀을 드리고 싶습니다.

매번 이야기하지만 한번 예산이 정해지는 거는 정할 때 신중하지 않으면 없앨 수가 없는 부분이 가장 큰 문제고요. 그래도 이번에는 국가 정책 예산 지원 부분에서는 평가 부분에서 안 되면 아예 제외하라, 단호하게 제외하라고 했는 부분인데 이 부분이 들어갔는 부분에 대해서 아쉽게 생각을 하고 특히 들어갔다 하면 부서에서 이런 이야기를 다시 이야기해야 되겠지만 예산을 편성해 준 부서에서도 책임이 있으니까 그 부분에 대해서 꼼꼼히 잘 될 수 있도록 챙겨주시고 저는 가능하면 불요불급한 부분이 없어야 된다고 저는 생각을 하기 때문에 그런 부분을 과감하게 삭제를 좀 해 주셨으면 좋겠다고 말씀을 드립니다.

저희들도 이제 금방 말씀하신 거 거의 동의를 하고요. 보조금 관련해서도 구의 부서에서 직접 할 수 있는 사업에 대해서도 보조금으로 넣지 말고 직접 행사로 조금 돌리라고 수차례 이야기를 했습니다. 사실 그게 또 이렇게 쭉 내려오다 보니까 실제 부서에서도 바꾸기가 쉽지 않은지 지금 조금 조금씩 노력은 하고 있습니다.

그리고 한 가지 물어보겠습니다. 지방세 체납징수 자구노력을 이번에 많이 강화하라고 되어 있던데 이번에 그러면 세무과하고 합의해서 전체적인 2021년도의 세입 부분이 실제 예산으로 편성되어 있는 세입 예산 부분이랑 차이를 내가 늘 이야기하지만 이번에는 좀 갭을 줄였는 거예요, 본 예산 때. 몇 프로 줄였습니까?

지방세 세입이 정확하게 예측할 수는 없는 부분이니까 저희들이 최대한 거기 세입에 맡게 편성하려고 노력은 했습니다.

제가 이번에는 변동을 좀 시켜달라고 했는데 계산해 보니까 대동소이해서 논의를 해 봤는지에 대한 부분 묻고 싶습니다.

일단 세무과하고 논의는 했습니다. 논의를 해서 최대한 편성은 했습니다.

최대한 편성 부분을 넣었습니까?

예. 최대한 노력은 했습니다.

어쨌든 이번에는 예산 현황하고 예산액 부분의 갭이 많이 줄어들어야 된다고 생각하니까 한번 지켜보겠습니다. 그리고 만약에 그 부분의 갭이 있을 거 같으면 1차, 2차 추경에 세입을 많이 잡아주십시오. 1차 추경에 거의 많이 잡아주십시오. 그래야지, 집행율을 높일 수 있고 하반기에 잡히면은 집행율이 낮아지기 때문에 반드시 1차 추경에.

예. 최대한 노력하겠습니다.

1차 추경에 많이 넣어주시기 바란다는 말씀을 드립니다. 본예산에 넣어달라고 그렇게 이야기를 했는데 신규 사업이 없어서 본예산에 안 들어왔다고 해야 되나요?

그런 측면도 조금 있습니다.

있지요?

예. 있습니다.

역시 매번 반복하는 거, 반복하고 있는 거 같습니다. 그러면 지금 총괄적인 부분 말고 부서별 물어보겠습니다. 기획예산실 세입부터 물어보겠습니다. 120페이지입니다. 재원조정교부금 411-01 작년에 비해서 조금 올랐습니다. 369억417만원.

36억.

36억9,417만원이 올랐는데요. 이 올란 부분이 어느 부분 때문에 올랐는지 설명해 주십시오.

저희들이 2020년도에 대구시에 내시액이 450억 정도였습니다. 그래서 그게 해마다 한 10% 정도 삭감이 되기 때문에 400억 정도로 보고 있습니다.

내시액이 490억이었어요?

예.

그것보다 10% 감액해서 잡았다?

예.

더 나올 거 같은데 적게 잡은 거 같은데 그리고 기획예산실 이번에 한 가지 칭찬드릴게요. 주민참여예산제도 제목, 내용은 어쨌든 간에 제목을 잘 바꾸셨더라고요. 저번에 같으면 CCTV, 완벽하지는 않는데 그나마 제가 지적했는 부분을 바꾸려고 노력했던 부분이 있어요. ‘우리 오늘 결혼했어요.’라든지 그리고 ‘김광석거리 공연으로 채워주세요.’ 이런 거. 제가 계속 주민참여예산 제도 때문에 문제 제기했는 부분인데 제목.

조금 조금씩 바꾸려고 하고 있습니다.

신경을 써 주셔서 감사합니다. 그리고 세출 말씀을 드리겠습니다. 156페이지입니다. 구 행정기획 조정 및 관리 201-01에 제일 마지막에 구정발전 정책설문조사 900만원 했는데 이게 우리 사업 내용을 좀 봤는데 중구 구정 정책의 선호도 그리고 추진해야 되는 사업의 만족도, 중구에 필요한 사업의 만족도 조사 그리고 또 건의사항이라고 하는데 실질적으로 우리 매년마다 사회조사도 하고 다 조사하고 있지 않습니까? 그 조사와 이 조사의 다른 점이 뭔데요? 따로 이걸 하는지.

이 조사를 하는 목적은 위원님 늘 말씀하시다시피 구에 대한 정책 개발에 대한 아이디어가 부족하다, 그래서 공무원들한테 일부 받는 부분도 있지만 주민들한테 직접적으로 구 정책에 대한 아이디어 선호도 그리고 앞으로 어떤 정책은 어떻게 했으면 좋겠다, 주민들한테 아이디어를 얻으려고 하는 그런 목적이 있습니다.

주민들한테 정책 아이디어를 얻는 부분에서 이 조사를 한다고 하면 그러면은 여기에 이윤이 왜 필요한지요. 소요 예산 900만원 중에 이윤이 여기 들어가 있어요.

이윤은.

직접 사업 아닙니까?

아닙니다. 이거 용역.

용역이면 용역비로 나와야 되지, 201-01로 들어갈 수는 없지 않습니까?

아, 1천만원 미만은 소규모 용역이라서 가능합니다.

소규모 용역이라서 지금 사무관리비로 넣었다?

예.

우리 지금 정책아이디어를 위해서 용역 준 곳 있지 않나요?

지난번에.

예. 지난번에.

지난번에 해서 49개 그걸 받았는데 사실은 제 개인 의견을 좀 말씀드리겠습니다. 거기에 대해서는 저희들이 크게 보기에는 반영할 수 있는 부분도 있지만 반영할 수 없는 부분도 많이 있고 이건 오로지 지난번 용역은 전문가 교수들이 중구에 대한 개인 견해를 했는 결과이고 이건 주민들한테 직접 1대 1.

제가 말씀드리고 싶은 건 지난번 용역을 교수나 전문집단에 설문조사를 할 때 주민들한테 조사를 했잖아요. 그런데 왜 이중의 돈이 들어가면서 또 합니까?

1 대 1 직접 설문조사는 안 한 걸로 알고 있습니다.

그러면요. 그때 제가 알기로는 설문조사 결과지 이래 보니까 주민 체크리스트 있었는데요.

그건 제가 확인을 해 보겠습니다.

그때 코로나 때문인가 해서 전화로 했다든지 그때 그렇게 한 걸로 알고 있는데요. 주민 의견 묻는 부분이 없었습니까?

예. 그건 확인을 해서 별도 보고를 드리겠습니다.

알겠습니다. 지금 예산 부분을 편성할 때 좀 신중하게 그때 용역을 넣을 때에 아예 주민 부분, 아니면은 전문가 부분, 일부분 같이 해서 넣었으면 굳이 또 이중, 삼중 돈을 들이지 않을 건데 그렇게 하셨는 거 같은데요. 했는 거 같은데 또 하는 거 같고 우리 주요 사업으로 또 사회조사라든지 이래서 1년에 돈을 들여서 시비까지 받아서 하는 그 사회조사의 결과를 보면 주민의 만족도가 거기 다 나와 있어요. 도서관이 필요하다 그리고 우리 주민들이 어떤 연령대에 무엇을 원한다, 거기 안에 조사가 다 나와 있어요. 사회조사 책자도 들여다 보고 몇 번을 말씀을 드렸는데 그걸 참고해서 하면 될 거 같은데 굳이 돈을 들여서 또 이걸 한다고 하니까 그렇네요. 그리고 157페이지입니다. 구정홍보 지원에 201-01에 명품 대구경북박람회 기간 홍보 330만원 이거 2년에 한 번씩 하는 거예요? 매일신문사에서 하는 거예요?

예. 격년제로 하고 있습니다.

그런데 이거 저번에는 부스비용하고 들어가는데 왜 여기 330만원입니까?

금년도에는 실질적으로 엑스코에 참여를 했고 한 해는 참여를 하고 그다음에는 기관에 디렉터링 홍보비를 주면은 거기에서 홍보를 매일신문사에서 해 줍니다. 한 해는 직접 참여하고 한 해는 직접 참여하지 않고 홍보만 하고 이렇게 격년제로 참여하고 있습니다.

이거 신규사업이죠? 이번에. 알겠습니다. 건전재정 운영 부분에 예산 부분에 201-01 사무관리비가 2,280만3천원이 줄었어요. 제가 이번에 사용했는 거 보니까 많이 적게 사용하셨더라고요. 그러면 그당시에 많이 편성을 했기 때문에 마이너스시킨 것이죠? 어떻게 된 겁니까?

저희들 뒤편에 158페이지에 보시면 차세대 지방재정관리 시스템이라고 있습니다. 그게 3년 치 시설 설치비인데 그게 한 4천만원 가까이 줄었습니다.

그 부분이 그래서.

예. 그렇습니다.

그러면 그대로 똑같네요. 이 상황은요.

거의 나머지 예산이 비슷합니다.

과장님, 159페이지 보면요. 기관 공통 운영경비 201-01 사무관리비 구정업무추진 일반운영비 공통관리비 2천만원 그리고 구정업무 추진여비 공통관리비 1천만원 이 부분은 제가 계속 강조하는데 여기에서 공통으로 쓴다는 건 다른 부서에서 못하는 부분을 여기서 다 쓰겠다는 말씀으로 얹어놓으신 거예요?

사실 뭐 일을 하다보면 예측할 수 없는 부분이 생길 수가 있기 때문에 그 부분에 대한 예비비 성격으로 보시면 될 거 같습니다.

늘 예비비라고 해서 두는 것들이 그런 식으로 사용을 하고 있어서.

사실 대구 8개 구ㆍ군에서 저희들이 제일 적습니다.

부탁 하나만 드릴게요. 제발 타과에서 써야 되는 사무관리비라든지 공공운영비라든지 이런 건 여기서 안 썼으면 좋겠습니다.

그런 건 저희들이.

저번에 쓰셨잖아요. 몇 해 전에 써서 제가 지적해서 이 돈 적게 주려고 계속 하는 거잖아요. 우리가 예산 깎아놓은 거 여기서 다 쓰고 하셨잖아요. 그래서 이왕이면 금액을 적게.

금년도에는 그런 거 없습니다.

예. 이번에는 그게 없었어요. 안 그래도 보니까 그 부분은 없고 공통경비 이런 거 노이로제 걸립니다, 그런 거 쓰시니까. 의원들 예산 깎아놓았는 거 여기서 쓰고 또 다른 부서에서도 쓰다가 모자라면 돈 이쪽에서 쓰고 이래서요.

그런 일이 없도록 하겠습니다.

부탁드리겠습니다. 160페이지입니다. 공직기강 확립에 405-01 자산취득비가 노트북 신규, 대체 하나가 2대 300만원 산다고 되어 있는데 어디에 쓰시는 겁니까?

저희들이 감사팀에업무를 하는 노트북이 1대가 있습니다. 그게 2014년도 구입해서 내년도 되면은 9년이 되어서 좀 많이 노후합니다. 노트북 내용연수가 6년인데 교체가 할 때가 됐고 또 업무를 하다 보니까 1대가 더 필요할 거 같아서 2대.

우리 상부 감사 오는 경우에 비품 같은 거 임차 안 합니까? 위에 임차료도 있잖아요.

상부 감사 올 경우에는 임차하는 경우가 있습니다.

임차하지 않고 우리가 늘 가지고 있는 부분 하나를 바꾼다, 이 말이죠?

그렇습니다. 이건 저희들이 자체 감사라든지 동이라든지 다른 자체 감사를 나가기 때문에 노트북이 필요합니다.

그리고 161페이지 한번 보시겠습니까. 적극행정위원회 참석수당이 7만원에 6명에 4회 168만원인데 이거 기존에 있었습니까?

지난번 임시회 때 조례, 조례가 부결될지 모르고 저희들이 예산을 미리 올리다 보니까 이 예산을 올리게 되었습니다. 신규입니다.

신규인데 적극행정위원회가 없는데 적극행정위원회 수당이라고 적어놔서 이 부분은 빼셔야 됩니다. 바로 그 밑에 202-01에 법률홈닥터 여비 사회적 취약계층의 법률서비스를 제공하는 부분인데 계속 상주를 해서 하시는 건지. 아니면 전화라든지 변호사사무실로 이렇게 하는 건지.

어제 법무부에서 최종 통보가 와서 저희 구청이 법률홈닥터 운영 기관으로 선정이 됐습니다. 법무부에서 지정해 주는 변호사가 아침 9시부터 6시까지 상주를 합니다. 상주를 하면서 취약계층에 대한 상담도 하고 여기에 대한 여비는 이분이 방문 출장을 나갈 수가 있기 때문에 방문 출장비에 대한 여비입니다.

그분이 출퇴근용으로 주는 거는 아닐 건데.

아닙니다.

그래서 왜 여비를 주는가요. 이분이 우리한테 출장이 와 있는데 다시 여비가 나갈 일이 없는데 여비를 준다고 하길래. 그리고 이 부분이 왜 기획예산실에서 하는 거죠?

규제하고 변호사 관련해서 저희들 규제개혁팀에서 업무를 담당을 하고 있습니다.

다른 곳에는 복지정책과나 이런 데에서 하는 거 같던데. 이게 왜냐하면 대부분 장애인하고 기초수급대상자 그리고 결혼이주여성들한테 해 주는 거잖아요.

취약계층입니다.

그러니까 취약계층에 해 주니까 장애인 쪽하고 이쪽으로 해 주니까 법률로 보기 때문에 기획예산실로왔다는 거지요?

예.

알겠습니다. 그리고 162페이지, 사업체 통계조사 이번에 하죠? 사회조사 안 하고요.

저희들 해마다 사업체 통계조사하고 대구사회조사는 해마다 실시하고 있습니다.

이건 시비, 구비 받아서 하는데 한 가지 궁금한 게 있는데 총 관리자하고 조사관리자가 따로 구분되어 있습니까?

예. 그렇습니다.

어떻게 따로 구분이 되어 있어요? 금액은 똑같고 인건비도 똑같고 일자도 똑같은데.

이게 통계 지침에 총관리자, 조사관리자 별도로 두게 되어 있기 때문에.

그렇구나.

예.

저는 이건 궁금해서 하니까 총괄관리자하고 조사관리자에 대한 인적사항을 저한테 좀 주십시오.

예. 알겠습니다.

그리고 165페이지입니다. 성과중심의 구정역량 강화에 201-01 사무관리비에 성과행정 교육 운영에 간부역량 강화교육이 기존에 1,500만원인데 1,800만원으로 이번에 2023년 계상했습니다. 그러면 300만원이 올라야 되는데 이유에 대해서 설명을 해 주십시오.

사실 지금까지 1,500만원을 편성을 했었는데 1,500만원 중에서 5급 공무원들이 지방자치연수원에 가는 교육위탁비를 1,500만원 사실 지출을 했습니다. 그래서 간부 워크숍 예산을 1,200만원 정도 예산을 가지고 지금까지 운영을 했었습니다. 그래서 그렇게 하지 말고 예산을 교육위탁비를 별도로 300만원으로 잡고 간부워크숍을 1,500만원 해서 300만원을 올리게 되었습니다.

그러면 기존에 300 부분은 별도로 했었다는 거예요?

1,500만원 안에서 저희들이 지출을 했습니다.

그럼 지금까지 됐던 것이 갑자기 더 안 됐는 거지요?

1,200만원으로 워크숍을 해 보니까 사실 1박 2일 얼마 전에도 했습니다마는 예산이 많이 타이트하고 부족하더라고요.

이번에 1박 2일로 해 보니까 부족하다고?

예.

인원수가 더 늘어서 그런 거 아니에요?

1,200만원으로 40명, 50명 가까이.

이런 것들은 사실은 더 쓰려고 하면 이 돈으로 되겠습니까. 몇 천만원으로 더 해야지.

이번에 준비해 준 업체에서도 사실 이윤이 좀 남아야 되는데 전혀 이윤도 없이 일을 도와주고 해서 실질적으로 1,500 정도가 필요할 거 같습니다.

사실 주민들은 지금 제2의 IMF라는 이 시점에 이렇게 돈을 더 올려서 가고 한다는 건 좋게 생각하지 않을 수 있습니다. 아껴 써야 되지. 그것도 부족하면 더 달라고 하고 계속 올라가는 건 문제가 있습니다. 그 밑에 부분에요. 같은 부분입니다. 성과중심 구정역량강화인데요. 전국기초자치단체 매니페스토경진대회 이거 내가 매번 이야기를 하는데 참석해야 됩니까? 이것도 120만원이 그거겠네요. 공공운영비는요. 그때 자료 만들고 하는 비용이라고 하겠네요.

매니페스토경진대회 예산은 전년도하고 동일하게 120만원을.

예. 제가 이 부분은 삭감을 하고 싶어도 계속 못 하고 있는데 사실은 이게 별의미가 없는데 가서 돈 주고 상 받아오는 거밖에 없는데 계속 해야 되는 이유를 모르겠네요. 166페이지입니다. 202-01 여비입니다. 직원 배낭여행이 4천만원 올해도 다녀오셨네요. 실적을 보니까 굉장히 많이 다녀오셨더라고요.

올해 의회에서 많이 도움을 주셔서 3천만원 추경을 확보해서 6천만원 예산을 가지고 현재 직원들 223명이 참여를, 거의 마무리가 되어 가는 중에 있습니다. 직원들 반응이 아주 좋았습니다.

올해 6천만원이고 매번 강조하지만 공무원들한테 이런 연수비용 그리고 역량 강화 교육이라든지 이런 거 꼭 필요하긴 합니다. 하는데 지금 주민들이 처해 있는 상황들을 좀 보고 예산도 올리셔야 되지. 지금 힘들다고 상가 문 다 닫고 전부 임대, 임대 문 닫고 있는 이런 상황에서 이런 돈 올리시고 하면은 좋아하지는 않을 거 같습니다. 그리고 바로 밑에 207-01 연구개발비 중에서 출자출연기관 경영평가 900만원요. 이거 작년에 없었잖아요.

위원님이 늘 말씀하시던 재단의 경영평가를 전문기관에 맡기라고 말씀하셨지 않습니까. 전문기관 맡기는.

그러면 궁금한 거는 재단에서 평가하는 부분 평가를 하고 자체에서 하고 우리는 따로 그렇게 하는 겁니까?

아닙니다. 평가 자체를 평가편람을 확정하고 평가결과를 확정하는 평가 자체를 지방행정발전연구원이라는 전문기관에 맡겨서 평가를 받아보자.

아, 지방행정발전연구회에 한다고요?

예.

아, 거기는 믿을만 합니다. 민간에 하는 경우에는 사실 입맛에 맞도록 평가해 주시는 거니까 그 부분에 대해서는.

이건 평가전문기관입니다.

우리 이번에 예비비 몇 프로죠? 법에 맞도록 했습니까?

예. 1% 이내니까.

1% 이내요?

예. 그렇습니다.

목적예비비로 1% 했죠?

예.

그건 제가 저번에 바꾸라고 하고 난뒤에는 이건 잘 되고 있어서 말씀드립니다. 167페이지입니다. 행정운영경비 기획예산실에 기본경비 중에서 자산취득비가 있어요. 복사기고속 1,700만원인데 냉장고 70만원 1대는 이해가 돼요. 둘다 내용연수가 다 되어서 알겠는데 복사기 가격이 왜 이렇게 많이 높아요? 어떤 거 사시려고요?

캐논 컬러 고속복사기인데 지금 가지고 있는 게 2015년 6월에 구입했는 금액은 비슷합니다. 2015년도에 6월에 구입했는 컬러 고속복사기인데 오래 쓰다 보니까 고장이 났습니다. 그래서 고치는 비용도 많이 들고 또 내용연수도 많이 지나고 해서.

2000.

15년에 구입을 했습니다.

그러네요. 2015년에 구입했네요. 다른 데에 비해서 복사기가 많이 비싸서 물어본 겁니다. 기금 하나만 더 물어보고 마무리하겠습니다. 통합재정안정화기금 궁금한데요. 팀장님, 대답 좀 해 주시겠어요. 통합안정화기금이 다시 일반회계로 들어오게 될 때에 여기에 통합안정화기금에서 세입ㆍ세출의 변동 부분이 여기에 기재가 됩니까?

예. 기재가 됩니다. 예산팀장 장미숙입니다.

그러면 지금 재원이 몇 년째 똑같은 거 보니까 여기에서 하는 게 하나도 없네요. 계속 그대로네요.

예. 계속 적립만 하고 있습니다.

적립만 하고 계시는 거죠?

예.

제가 5분 발언하고 난 뒤에는 이게 그전에 나오는 예산이었죠?

예.

다음에는 여기서 제발 마이너스되어서 다른 사업을 한다는 거 좀 보여주시기 바랍니다. 이상입니다.

알겠습니다.

배태숙위원 질의해 주시기 바랍니다.

실장님, 아까 167페이지에 자산취득비에 아까 고속복사기 있었잖아요. 그걸 1,700만원 구매도 좋지만 요즘 OA 사무기기로 해서 렌털을 많이 하는데 그거 하고 비교를 한번 해 봤습니까?

저희들이 안 그래도 구매하고 렌털하고 2개를 놓고 비교 견적을 해 봤는데 렌털을 하니까 월 50에서 60 정도 그래서 5년을 사용한다고 가정을 했을 경우에 60개월이면 거의 3천만원 조금 더 들더라고요, 렌털 비용이. 그리고 복사기 구입비용이 1,700만원 그다음에 연간 토너라든지 수리비 다 해서 300, 400 잡았을 때에 5년 비교하면 가격이 비슷하게 떨어지더라고요. 그래서 렌털하는 것보다 차라리 물건이라도 남는 게 안 낫나 싶어서 일단은 구입하는 게 가격은 사실 비슷했습니다.

예. 알겠습니다.

이상입니까? 과장님, 렌털을 할 경우에는 토너나 이런 게 다 포함되고 종이만 넣으면 되는데요. 토너까지 원가를 넣었다 하니까 이해가.

아닙니다. 렌털 비용 자체가 월 50에서 60 정도 복사기 구입비가 1,700에서 그다음에 연간 복사기 부품 갈고 기본 경비가 300, 400 들더라고요. 토너 갈고 다른 기계 부품 갈고.

배태숙위원님 말씀에 렌털을 할 경우에는 종이 외에는 다 주게 되어 있는 게 렌털이거든요.

예. 압니다. 토너까지 다 갈아줍니다.

자꾸 포함이 된다 하니까제가 그걸 한번 사갖고 할 경우에도 관리비가 들지만은 렌털을 할 경우에는 관리비가 드는 것이 아니고 우리는 종이와 전기만 제공하고 다른 거는 다 매당으로 하기 때문에 조사는 다시 한 번 해 보는 게 좋을 거 같습니다.

예. 알겠습니다.

그리고 한 가지 더 존경하는 이경숙위원님께서 161페이지에 적극 행정위원회 참석수당 이거 안 했는데. 그러면 적극행정교육 강사수당도 같이 빠져야 되는 거죠?

아, 적극행정위원회는 없지만은 적극행정 관련해서 직원들 교육을 하고 이런 거는 필요하기 때문에 내년도에 실시를 해야 됩니다.

아, 그렇습니까?

예.

그리고 또 156페이지에 구정정책자문위원회 참석수당 이것도 계속 매년 하던 겁니까? 아니면은.

신규입니다.

신규인데 조례안 통과했습니까?

구정정책자문위원회 참석수당은 적극행정하고 같이 지난번에 임시회 때 부결된 조례인데 아마 이건 내년 1월달에 다시 위원님들하고 보고를 드려서 이건 시행을 해야 되기 때문에 이 수당은.

수당을 주고 조례는.

일단은 조례가 통과되고 나서 추경 때 잡아도 큰 문제는 없을 것 같습니다.

그래 어떻게 해야 되는데요? 조례가 통과 안 됐는데 올라온 것 같아서 물어보았습니다. 이거는 보고 결정하겠습니다. 더 질의하실 위원? 안재철위원, 질의해 주시기 바랍니다.

기금 운용에 대해서 통장의 이자를 지금 몇 퍼센트 받는 거죠?

금리가 많이 올라서 2.6% 받고 있습니다.

우리 기금 통장을.

3개 가지고 있습니다.

그러면 1년 거는?

1년 정기예금으로 하고 있습니다.

3개 다?

예.

1년 거 요즘은 5%, 6% 막 나오는데?

저희들 대구은행에 맡기고 있는데 그전에 1.1% 받다가 지금은 금리가 많이 올라서 2.68% 받고 있습니다.

1년마다 계약하니까 이거는 1년 묶어놓는 통장하고 구분을 약간, 금액을 약간 다르게 해도 상당히 많이 받을 수 있을 거예요. 기금 이자 잘 받으면 올해 1년 기절할 돈이 생길 걸? 엄청. 지금 이자가 6%, 7% 하는데 이거 한번 검토해 보세요. 해약하고 다시 1년 계약해도 돼. 손익계산 다시 해서.

예. 연말에 돌아오면 다시.

이자 많이 받지. 안 빼는 돈 그대로 묶어놓고 있는데.

이상입니까?

이상입니다.

저도 존경하는 안재철위원님 말씀처럼 주변에서 들리는 게, 우리가 대구은행만 거래를 하잖아요. 이런 기금 같은 거는 주변에 신협이나 마을금고나 제2금융권으로도 분산해서 해줬으면 하는 말이 들리는데 여기에 대해서도 답변을 좀.

대구은행이 구금고이기 때문에 다른 금융기관 거래는 불가합니다.

불가능합니까?

예.

조금씩 기금을 갖다 놓는 거, 정기예금처럼.

대구은행 외에 다른 금융기관 거래하는 게 불가합니다. 계약을 딱 했기 때문에요.

알겠습니다. 그런 건의가 들어와서 물어보았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 박성오 기획예산실장, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 그럼 지금 시간이 11시 05분입니다. 11시 15분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 홍보소통실장 고영미입니다. 평소 중구 홍보와 소통, 청년 업무 등에 대해 관심과 지원을 아끼지 않으시는 예산결산특별위원회 권경숙 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리면서 홍보소통실 소관 2023년도 일반회계 세입․세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 120쪽, 일반회계 세입예산입니다. 국고보조금 청년 월세 한시특별지원 2억100만원을 편성하였고, 128쪽입니다. 시․도비보조금 청년 월세 한시특별지원으로 2억100만원을 편성했습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 172쪽입니다. 2023년도 일반회계 세출예산은 전년도 26억3,195만1천원 대비 5억7,688만5천원이 증액된 32억883만6천원을 편성하였습니다. 세부사업 및 편성목별로 설명드리겠습니다. 먼저 구정홍보입니다. 사무관리비에 전년 대비 7,788만3천원 증액된 1억3,378만4천원을 편성하였으며 세부내용으로는 구정홍보광고료에 9,525만2천원, 신문스크랩 사용료 2,439만4천원, 보도실 운영에 522만원 등입니다. 173쪽입니다. 공공운영비에 89만원, 국내여비와 업무추진비에 25만4천원과 2천만원을 각각 편성하였습니다. 소식지 제작으로 사무관리비에 소식지 발행 등으로 전년 대비 724만8천원 감액된 1억2,953만2천원을 편성하였으며 공공운영비에 소식지 발송 우편요금으로 151만8천원을, 기타보상금으로 소식지 투고 보상 및 퀴즈당첨자 보상에 240만원 편성하였습니다. 블로그 및 SNS 운영에 모바일소식지 발행을 포함한 블로그 및 SNS 운영 용역에 4,800만원, 블로그기자단 등 운영으로 162만원 등 사무관리비로 총 5,032만원을 편성하였습니다. 174쪽입니다. 기타보상금으로 블로그기자단 원고료 1,200만원 및 유튜브기자단 영상제작 보상금 720만원을 편성하였습니다. 주민소통행정지원에 사무관리비와 국내여비에 각각 98만원과 25만4천원을 편성하였고 기타보상금으로 주민 아이디어 제안 운영 시상 290만원, 공무원 아이디어 제안 운영 시상 등 포상금 350만원을 각각 편성하였습니다. 국내외 교류 협력증진에 사무관리비 350만원, 공공운영비 554만1천원, 국내외 교류 행사운영비로 500만원 편성했습니다. 175쪽입니다. 국내외 교류 활성화 추진을 위한 국내여비로 228만6천원과 시책추진업무추진비를 200만원 편성하였습니다. 신규사업인 자매도시 민간교류 행사 운영비로 자매도시 농특산물직거래장터 1천만원, 자매도시 민간교류 행사 교통편의 지원으로 700만원과 행사실비지원금으로 135만원 편성하였습니다. 협의회 및 간담회 운영에 공공운영비로 전국과 대구지역 구청장․군수협의회비 800만원, 정책간담회 행사운영비로 150만원, 국내여비 127만원, 업무추진비 100만원, 행사실비지원금 50만원을 편성하였습니다. 176쪽입니다. 청년정책 추진 강화에 청년정책 업무보조 기간제근로자 보수로 1,328만원, 청년정책위원회 참석수당, 홍보 현수막 제작 등을 위해 사무관리비 432만원을 편성하였으며 국내여비와 업무추진비로 50만8천원과 100만원 편성하였습니다. 청년사업자 임대료 지원에 홍보를 위한 사무관리비 172만원을 편성하였고, 177쪽입니다. 청년사업자 임대료 지원을 위한 수혜금으로 40만원씩 100명에게 5개월 지원할 수 있도록 2억원을 편성하였습니다. 청년 커뮤니티활동 지원으로 사무관리비 심사수당 등 202만원과 청년 커뮤니티활동 지원을 위한 민간경상사업 보조금으로 600만원을 편성하였고 매년 9월 첫째 주 토요일로 지정된 청년의 날 행사운영비로 전년 대비 3,800만원 증액된 5천만원을 편성하였습니다. 청년 월세 한시특별지원으로 홍보를 위한 사무관리비 72만원과 청년 월세 지원 수혜금으로 국비 2억100만원, 시비 2억100만원 총 4억200만원을 편성하였습니다. 신규사업인 청년 취업장려금 지원입니다. 사업 홍보를 위해 사무관리비 172만원과 미취업 청년 취업장려금 지원을 위한 수혜금으로 30만원씩 100명에게 5개월 간 지원할 수 있도록 1억5천만원을 신규 편성하였습니다. 178쪽입니다. 정보통신 운영에 사무관리비 74만4천원, 국내여비 101만6천원 편성했고, 행정통신 공공요금 납부에 데이터전용회선 사용료, 인터넷 사용료, 전화 사용료 등 통신요금 1억6,968만8천원을 편성하였습니다. 179쪽입니다. 정보통신시스템 운영관리에 공공운영비로 1억9,124만5천원을 편성하였습니다. 세부내역으로는 행정전화교환시스템 등 유지보수에 2,344만2천원, 네트워크시스템 유지보수에 8,771만1천원, 방송시스템 유지보수 1,139만4천원, 항온항습기 UPS 유지보수에 718만2천원, 인터넷방송 운영에 5,012만원 등을 편성하였습니다. 정보통신시설 구축 및 고도화에 자산 및 물품 취득비로 전년 대비 1억4,899만원 증액된 2억5,448만원을 편성하였습니다. 세부내용으로는 IP행정전화기 190대 개체에 6,498만원, 암호화장비 키관리서버 2대 구매에 4,930만원, 동보방송시스템 구매에 4,400만원, 침입차단시스템 3,520만원, 원격홍보영상시스템 구매에 2,200만원, 광케이블성능측정기 2,200만원, 무정전전원장치 배터리 교체에 1,700만원을 편성하였습니다. 180쪽입니다. 행정정보시스템 운영 및 고도화를 위한 전산실 운영 사무관리비로 460만원, 각종 전산시스템의 안정적인 서비스 지원을 위한 공공운영비로 1억7,722만8천원을 편성하였습니다. 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비는 공통기반 및 재해복구시스템, 새올시스템, 온나라시스템과 같이 전국 자치단체가 공통적으로 운영하는 시스템에 대한 위탁사업비로 8,815만2천원을 편성하였습니다. 정보화사업 추진에 사무관리비로 전년 대비 9,737만8천원 증액된 2억2,664만원을 편성하였습니다. 주요 세부내용으로는 PC 업무용 소프트웨어 구입에 7,152만원, 백신프로그램 업그레이드에 1,680만원, 홈페이지 본인인증서비스 사용료에 168만원 편성하였습니다. 181쪽입니다. 맞춤형 정보안내시스템 문자사용료에 1,440만원, 온나라 문서 2.0 문자음성변환솔루션 3,429만원, 홈페이지 전자점자솔루션 3,287만7천원, DB 접근제어시스템 4,132만9천원 등을 편성하였습니다. 공공운영비와 국내여비로 1,896만원과 254만원을 각각 편성하였습니다. 전산장비 확충에 자산 및 물품 취득비로 전년 대비 3억7,961만4천원 증액된 6억3,955만원을 편성하였습니다. 주요내용은 행안부 지침에 의한 온나라 문서 2.0 전환에 따른 시스템 구입 4억2,300만원, 내구연수가 경과한 PC, 프린터 등 전산장비 개체에 2억605만원, 12층 전산교육장 내 비디오프로젝터 대체 810만원 등입니다. 정보화능력 배양에 사무관리비로 지역주민의 정보이용능력 향상을 위한 정보화교육 교재 구입과 직원 공공데이터 및 정보화 분야 자가학습 운영 등을 위해 1,886만원을 편성하였습니다. 182쪽입니다. 정보화교육 강사수당으로 2,970만원을 편성하였습니다. 인력운영비에 전화교환실에 근무하는 공무직 근로자 2명에 대한 보수로 6,272만4천원과 연금부담금 등으로 709만원을 편성하였습니다. 끝으로 183쪽입니다. 홍보소통실 기본경비로 사무관리비 1,601만2천원, 국내여비 및 월액여비로 4,824만원, 부서운영 업무추진비로 360만원을 편성하였습니다. 이상으로 홍보소통실 소관 2023년도 세입 및 세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 원활한 구정 홍보와 소통을 위해 원안대로 의결하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

고영미 실장님, 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변하시면 됩니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원 계십니까? 김효린위원, 질의해 주시기 바랍니다.

실장님, 세출예산사업설명서 21페이지에 보면 구정 홍보 광고 관련해서 외부 래핑광고가 도시철도 3호선하고 대구 시내버스 이렇게 돼 있더라고요. 외부 래핑이라서 도시철도 3호선을 선택하신 거죠?

예. 맞습니다.

그런데 도시철도 3호선은 사실 외곽으로 돌고 있잖아요, 우리 중구하고는 조금. 우리 중구 관내나 대구 시내를 홍보하는 것도 좋겠지만 대구 시내 1호선을 선택해서 내부 광고를 하는 게 더 효율적이고 광고효과도 클 것 같은데 왜 하필 래핑을 3호선으로 선택하신 이유가 딱히 있나요?

1호선 같은 경우는 내부니까 거기 1호선에 할 수 있는 거는 지하철 역사에 디지털포스터 광고가 있습니다. 그거는 중앙로역이라든지 상인역이라든지 이런 역에 할 수 있는 게 있어서 내부적으로는 디지털포스터를 하면 되는데요. 위원님 말씀하신 대로 3호선 효과는 중구 관내를 관통하기도 하지만 실제로 저희 주민만 보는 게 아니고 우리 주민이 어느 지역에 가더라도, 우리 지역을 알리는 중구로 래핑되어 있는데 김광석길이라든지 문화재의 날이라든지 이런 걸 홍보하게 되면 그걸 보고 느끼는 부분이 많지 않을까. “다른 지역에서도 우리 중구를 홍보하는 3호선이 지나가네.” 그러면 그걸 계기로 해서 얘기할 거리도 생기고 또 주민들이 저걸 보고 “우리 중구도 하는 게 많구나.” 어느 지역에서 보더라도 알 수 있지 않겠나 싶어서 저희 지역만 국한된 게 아니고 버스라든지 3호선도 하는 게 좋겠다고.

광고 효과를 극대화하기 위해서, 시각적인 효과 때문에. 그러면 1호선이나 2호선 지하철 내부에, 역 말고 지하철 차량 안에 그것도 한번 고려해 보시면 조금 더 광고 효과가 뛰어나지 않겠나, 그걸 병행해서 하시면 좋을 것 같다는 제 의견을 여쭤봅니다.

알겠습니다.

이상입니다.

김동현위원, 질의해 주시기 바랍니다.

실장님, 수고하셨습니다. 세출예산설명서 42페이지입니다. 답변하실 수 있는 분이 답변하시면 됩니다. 광케이블 성능측정기에 관해서 여쭤보고 싶은데요. 여기에 보시면 구내 통신 광케이블 구축 의무화가 됐다고 하는데 중구 관내에 150㎡를 초과하는 신축, 증축, 개축하는 모든 건축물에 우리 구청이 가서 이거 검사를 해야 되는 겁니까?

예. 맞습니다. 저희들 통신 쪽에 보면 사용 전 검사를 하도록 법적으로 되어 있습니다. 그래서 건축물 지을 때 저희 통신 파트도 함께 참여하는데 그전의 법에는 신축, 증축, 개축하는 연면적 150㎡ 초과하는 대상 건축물을 하고 있으면서도 광케이블에 대한 설명은 따로 되어 있지 않았습니다. 왜냐하면 그걸 할 수도 있고 안 할 수도 있는 사항으로 법이 되어 있었습니다. 그런데 이번에 법이 개정되면서 광케이블 성능을 무조건 다 측정해라, 라고 법이 바뀌면서 광케이블을 측정할 수 있는 측정기가 있어야 된다고 해서 이걸 구매하게 됐습니다.

예. 광케이블 측정하는 장비가 10만원 미만부터 해서 지금 올리신 것처럼 2,200만원 이상 장비도 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 2,200만원 장비의 정확한 모델명을 몰라서 어떤 건지 잘 모르겠는데 정확하게 어떤 성능을 발휘하고 뭘 위해서 이걸 구매하시려고 하는지 궁금해서 한번 여쭤보겠습니다.

성능 부분은 저희 전문가한테 물어봐야 할 것 같습니다.

예.

정보통신팀장 김영재입니다. 저희가 측정하는 게 일반적으로 링크가 접속되고 이게 문제가 아니고 그 안에 있는 데이터 있지 않습니까. 데이터가 리프트까지 다 나와 줘야 되거든요. 그 데이터를 다 확보할 수 있고 그걸 우리가 백업 받아서 증빙서류를 붙일 수 있는 장비가 돼야 합니다.

출력도 되는?

예. 그렇습니다.

이게 조달 장비입니까?

조달은 아닙니다.

그러면 사시려고 하는 거 성능은.

보통 장비가 케이블 측정기라든지 국산 장비가 거의 없습니다.

예. 알고 있습니다.

플루크라든지 이런 쪽으로 아마 갈 겁니다.

예. 뭐 사시려고 하는지 저한테 보여주시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

그리고 뒤에 54페이지, 비디오 빔프로젝터 신규사업입니다. 정보화교육장에 빔프로젝터 구입하는데 810만원 올리셨는데 정보화교육장에 교육을 하루에 몇 시간, 일주일 내지 한 달에 어느 정도 합니까?

하루로 따지면 오전에 2시간, 오후에 4시간 정도 하고 있습니다. 그렇게 따지면 1일 6시간에 20일 그러니까 토․일 빼고 20일을 월로 하면 10개월, 그러니까 두 달은 빠지는 달이 있습니다. 여름하고 추운 겨울요. 그렇게 빠지면 1년에 연평균 1,200시간을 사용합니다.

이거 구매하신지 얼마나 되죠? 노후화가 됐다고 하는데.

지금 쓰고 있는 거는 2018년도 2월 23일 구매했습니다.

내구연한은?

내구연한이 8년입니다.

8년이면 아직 3년쯤.

시간이 많이 남았습니다. 26년도 1월까지인데 실제로 26년까지 못 버티는 게 계속 6시간을 틀면요. 업체에서 권장하는 사용 스타일은 1시간 정도 하고 5분 정도 쉬든지 아니면 2시간을 하고 15분 정도 쉬는 거, 그런 식으로 계속 운영해야 되고 그리고 하루에 사용할 수 있는 시간이 보통 3〜4시간 정도, 최대치 5시간 정도를 얘기하고 있더라고요. 그런데 저희들은 풀로 계속, 오전에 2시간 하고 점심 때 잠깐 끄고 그다음에 1시 30분부터 시작해서 6시나 5시 반쯤 되면 끄게 돼 있습니다. 그러면 그동안 계속 틀어져 있는데 이게 빛에 대한 광으로 나가다 보니까 램프가 손상을 입어서 계속 램프에 대해 에러가 생기고 이러다 보니까 램프를 얼마 전에 갈았습니다. 그런데 램프 교체비가 84만9,420원 들었습니다. 그런 식으로 따지면 연수에 따라서 해마다 램프를 갈아야 될 상황인데 26년까지 3년 정도 계속 램프를 가는 것보다는 새로 구매해서, 지금 상태가 어떠냐 하면요. 램프를 갈아도 선명하게 나오지 않습니다, 가보시면 아시겠지만. 그래서 학습을 하고 계시는 주민들이 굉장히 불편해하시고, 또 연세 드신 분이 많은데 흐린 화면으로 보다 보니까 불편하다고 설문조사를 하면 그 부분을 계속 얘기하고 있어서 저희도 내구연한이 많이 남았지만 부득이하게 예산을 편성해서 올리는 걸로 됐습니다.

빔프로젝터가 광원의 종류에 따라서 가격이 또 천차만별인데 이번에 사시려고 하는 금액대를 보니까 레이저 광원 방식을 사시려고 하는 것 같습니다.

예. 맞습니다.

레이저 광원 방식이 비싸기는 하지만 수명 자체가 2〜5만 시간 정도 되니까 아주 좋은데 이거 조달로 구매하시려는 거죠?

예. 조달로 구매합니다.

제가 조달청 구매는 못 들어가 봤지만 지금 대기업에서 최신으로 나온 6000화씨 짜리 레이저 광원 방식 기계가 400만원 정도 하고 있습니다. 그런데 중소기업을 육성하고 도와주는 취지에서 다 좋은데 비용이 똑같은 조건이라면 다른 제품도 있는지 한 번 더 살펴봐 주십시오. 저도 이걸 많이 쓰는데 제가 알기로는 같은 레이저 방식이기만 해도 선명도 차이가 크게 없습니다. 그렇기 때문에 800만원짜리도 좋고 한데 다른 것도 있는지 조달에 한번 확인해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

이경숙위원, 질의해 주시기 바랍니다.

저는 질의를 이거 한 개만 하고 다음에 또 하겠습니다. 바로 연결해서 물어보겠습니다. 조금 전에 동료위원님이 말씀하신 대로 전산장비 확충에 비디오프로젝터 개체 810만원인데 2016년 7월 5일 구입한 건가요?

지금 사용하는 거는 2018년도 2월 23일 날 구입했습니다.

2018년 2월 23일 그거 구입할 때도 288만2천원에 구입했거든요. 그러면 300만원밖에 안 되는 상황에서 갑자기 810만원을 가지고 성능이 좋은 부분을 하려는 거지 않습니까?

지금 사용하고 있는 거는 663만5천원에 구입했습니다.

여기 구입 부분에 홍보소통실 거는 비디오프로젝터를 288만2천원에 1대 구입했다고 돼 있는데요? 이거를 바꾸는 게 아니고 그러면 어떤 부분 바꾸는 겁니까? 재무조사표에 있는 물품 제가 다 가지고 있는데요. 어느 겁니까?

제가 지금 가지고 있는 자료에는 663만5천원에 구입한 걸로 되어 있습니다.

회사가 어디 거예요?

파나소닉 제품입니다.

파나소닉 그때 산 거 1개가 663만5천인데 지금 내용연수가 덜 됐는데 고장 났다고요?

18년도 구입한 겁니다.

내용연수가 덜 됐는데도 고장 났다고요?

예. 고장 난 게 멈춰 서있는 상태는 아니고 계속적으로 램프를 갈아야 되는 상태고요. 그리고 너무 오랜 시간 계속 노출되어 사용하다 보니까 상태가 흐려져 있어서 램프를 갈아도 흐릿하게 나오는 상태라서.

저도 시장조사를 하니까 이 가격이 비싼데요, 810만원은요. 알겠습니다. 위원님들하고 조정해 보겠습니다.

예. 저희들도 검토를 다시 해보겠습니다.

위원 여러분, 중식을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 그럼 지금 시간이 11시 54분입니다. 오후 1시 30분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

신문 스크랩 사용료 계속 되는 건데 지금 스크랩 사용료의 어떤 건수라고 표현하면 맞나, 이런 건수가 1년에 몇 개 있습니까? 신문 스크랩을 해서 여기 보면 오보라든지 부정확 기사 표출 시 우수사례 벤치마킹해서 하는데 14종의 신문을 사실 우리 신문 별로 안 보는 추세인데 14종을 검토하는데 건수가 한 달에 몇 개 정도 있죠?

스크랩하는 건수를 말씀하시는 겁니까?

예.

저희들 보통 스크랩하는 건수는 보도자료 제출했는 거에 따라서 스크랩을 하는데 보통 저희들이 1일에 스크랩하는 횟수는 2회 정도 하고 있고 아, 3회 정도 하고 있고 하루에 할 때 보통 50건 내지는 60건 정도 스크랩을 하고 있습니다. 그리고 저희들 보도자료 제출해서 올해도 한 330건 정도 제출했는데 보도 현황이 한 1,200건 정도 됩니다.

내 이야기는 그것도 맞는데 개수도 중요한데 똑같은 뉴스가 14군데 다 났잖아요, 똑같은 뉴스가.

다 날 수도 있고 한두 군데 날 수도 있고 안 날 수도 있습니다.

어떤 종류까지 쳤을 때에 하루 몇 개 정도 되지요? 같은 거 빼버리고 같은 뉴스 빼고.

같은 걸 빼도 우리가 보도자료를 1건 냈을 때에 같은 걸 빼고 나오는 횟수를 말씀하시는 겁니까?

예.

정확하게 다 헤아려보지는 않았는 거 같은데.

50개 정도 그러면 같은 건수 되는 게 몇 개 없어요? 다 다릅니까?

두세 군데는 같은 보도로 나오는 경우도 있습니다. 보도자료를 한 서너 개를 뿌렸을 때에 두 군데 정도는 같은 자료가 나오고.

제 말은 14종이나 할 그 만큼의 내용들이, 거의 비슷비슷한데 기사들이 차이가 좀 있다는 말씀이시죠?

예. 14종 이외에도 사실 스크랩하는 매체는 많이 있습니다.

예. 알겠습니다. 하나 더 질문할게요. 청년 여기 기간제 채용을 한다는데 지금 청년에 대한 정책적으로 대구시에서 많이 지원해 주고 있는 걸로 알고 있는데 그쪽하고 다른 어떤 특별한 게 있습니까? 이번에 기간제 뽑는 이분의 역할이.

아, 저희 청년 월세 지원금은 국비하고 시비가 지원이 되어서 올해부터 해서 내년까지 지원을 하고 있는데 그거 외에 자체 사업으로 청년 임대료 지원사업이라든지 그리고 이번에 또 새로 시작하는 미취업 청년에 대한 취업지원금이라든지 그리고 청년 커뮤니티 활동지원금이라든지 그리고 월세 지원도 마찬가지로 올해도 신청을 받고 그런 부분이 있어서 신청 받을 때에 쏟아지는 신청건수에 대해서 청년 업무를 하고 있는 0.45인분밖에 안 됩니다. 그래서 혼자 감당하기 어려워서 그 기간 동안만 기간제근로자가 필요한 사항입니다.

예. 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 김효린위원 질의해 주시기 바랍니다.

172페이지입니다. 실질적으로 구정 홍보 201-01 사무관리비에서 지금은 구정 홍보라고 묶어서 세부사업하고 편성목 부분이 되어 있는데 실질적으로 여기에 작년이고 재작년이고 계속 보면 201-01 안에 각종 구정홍보 광고물이라든지 보도실 운영, 월간구독, 도서구입 이런 것들이 서로 서로 상생하면서 섞이면서 어떤 부분은 계상 잡아놓은 거에 비해서 적게 쓰기도 하고 어떤 부분은 좀 초과해서 쓰지도 않습니까? 적게 쓴 부분은 대부분 그대로 유지시켜놓고 초과한 부분은 작년에 비해서 조금 더 올린 상황들을 지금 여기 안에서 많이 발생을 하고 있는데 중간에 보면 카메라 유지관리비 110만원이라고 되어 있는데 22년도에 90만원 잡았어요. 그런데 실질적으로 90만원보다 더 썼고 더 썼어요. 더 썼기 때문에 올리는 건 맞지만 그거에 비해서 사진 프린터 용지라든지 사진 대지 및 액자 부분은 또 적게 썼고 편집에 대한 부분 도서구입이라든지 월간 구독 이런 부분은 또 적게 썼어요. 그러니까 이런 부분에서 어떤 것은 적게 썼고 어떤 것은 많이 써서 여기 안에서 자유롭게 왔다 갔다 하고 쓰는데 이건 더 많이 썼다고 더 올린 이유가 뭔지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 그러면 적게 쓴 건 또 마이너스시켜줘야 되는 거 아닙니까?

광고료를 많이 올린 부분에 대해서 말씀하시는 겁니까?

아니요, 아니요.

그러면요?

172페이지 밑에 카메라 유지관리비 등 110만원인데 기존에 90만원인데 올랐잖아요.

예. 올랐습니다.

그리고 올랐는 것을 작년에 사진이랑 관련되는 사진 유지관리비에 대해 쓴 금액을 확인해 보니까 90만원보다 초과해서 썼어요. 더 많이 썼으니까 더 올려놨겠지요. 그러면 그 위에 있는 구정 홍보 사진 물품에 사진 전용 컬러프린터라든지 사진 대지 및 액자 부분을 적게 썼기 때문에 이쪽으로 당겨서 썼고요, 올해죠. 그리고 여기 위에 있는 보조실 운영이라든지 월간 구독료, 도서구입 이런 사진 편집용 프로그램 사용료 이런 부분은 적게 썼지 않습니까? 그러면 적게 쓴 거는 마이너스시켜주고 많이 쓴 것은 초과하고 해야 되는데 초과한 것만 계속 썼고 마이너스된 거는 계속 유지를 시키면서 이렇게 해 놓으셨으니까 왜 이렇게 자꾸 사무관리비 비용을 올리시고 3차 추경에, 여기에 마이너스 금액 얼마 해놨습니까?

이번에는 감된 거는 지금 안 올린 걸로 알고 있습니다.

왜 감된 게 없습니까? 지금 12월 한달 남겨놓고 2,100만원 쓸 계획이 있으십니까?

나머지 추가해서 나갈 부분은 조금 있습니다.

지금 썼는 총 비용에 비해서 지금 3천만원 가까운 돈이 남아있어요, 한 달 동안.

지금 사진 편집용 프로그램 사용료라든지 지금 월간지 이런 거는 아직 지출이 안 된 부분이 있습니다.

그러면 그 금액이 얼마인데요? 마이너스 3차 추경에 서류 제출했을 거 아닙니까? 제출했을 때 얼마입니까?

3차 추경에는 올리지는 않았습니다.

마이너스 안 했습니까?

예.

그러면 불용처리하는 겁니까?

불용으로 지금 처리되고 있습니다.

예산을 편성할 때 상승하는 것만 올리지 말고 적게 쓴 거는 마이너스를 시켜야 됩니다. 그래야지 이 금액이 불용처리가 적게 되지요.

예. 검토를 철저히 하도록 하겠습니다.

지금 썼는 돈 확인을 해 보니까 많이 남네요. 지금 지출이 안 된 부분이 조금 있습니까? 그러니까 한 달 동안 써야 되는 평균적으로 따져봤을 때에 7,300 같으면 천몇백만 원이 남겠는데요.

지금 201-01 중에 나가야 될 돈이 생각보다 많이 있습니다. 스크랩 저장료 남아 있고 연간 구독료 그다음에 사진 편집용 프로그램도 아직 안 나갔고 UCC 공모전 관련해서도 아직 시상이 안 끝난 상태입니다.

그래도 남을 거 같은데요. 173페이지입니다. 제가 12월달에 사용해야 되는 금액 그리고 제일 처음에 추경까지 해서 1억69만5천에서 7,362만280원 쓰고 2,807만4,720원 남았으니까 그 남은 돈 계산해서 저한테 갖다주십시오.

예. 알겠습니다.

173페이지에 소식지 제작입니다. 201-01에 사무관리비입니다. 소식지 발행이 1억30만 곱하기 12개월 해서 1억2,360만원입니다. 그런데 지금 소식지가 작년에 보면 610만원 곱하기 12개월 해서 토탈 금액이 9,100만원 해서 이것보다 적게 금액이 나왔습니다.

올해는 1억920만원입니다.

1억920만원인데 실질적으로 인구수가 그때 저희가 줄었는 것도 말씀을 드렸고 그때 말씀하실 때 종이값 상승으로 올린다고 하는데 소식지 발간했을 때에 모바일 소식지를 하게 되면 일반 소식지를 줄이겠다고 했는데 변함없이 더 올랐는 이유에 대해서 설명을 해 주세요.

작년에 저희들이 할 때 3만 4천 부에서 올해 3만 부로 줄였습니다. 그런데 내년에도 또 3만 부에서 더 줄이기에는 조금 인구가 미비하지만 조금씩 늘고 있고 세대수가 늘고 있는 부분이 있어서 3만에서 조금 더 줄이는 거는.

모바일 소식지 발행하는 부분은 몇 부입니까? 모바일 소식지 추경에 올라왔을 때에 왜 모바일 소식지를 하냐고 했을 때에 종이 소식지는 잘 보지 않고 모바일로 받아서 많이 본다. 모바일 소식지가 나오기 시작하면 종이 소식지가 준다고 했습니다. 그러면 모바일 소식지가 돈이 계속 올라가면 종이 소식지가 줄어야 되는데 줄지 않고 그대로 둔 거고 모바일 소식지는 올라가고 있습니다.

모바일 소식지의 비용은 올라가지는 않았고 이번에 블로그 및 SNS 용역을 줄 때 포함을 시키는 바람에 원래 당초에 있던 비용보다 800만원 줄었다고 보시면 되고요.

그러면 구분을 해 주십시오. 모바일 소식지하고 SNS하고 토탈 400만원 곱하기 12개월 4,800만원 했고 2022년에 모바일 소식지 발간이 2,124만원 했지 않습니까?

예. 그러니까 구분을 한다는 말씀은 SNS 용역이랑 모바일 소식지랑 분리를.

그리고 모바일 소식지 분리를 해 주시고 모바일 소식지 몇 부 하시는지. 그리고 제일 처음에 모바일 소식지 나왔을 때에 종이 소식지 줄인다고 했으니까 종이 소식지 주는 부분에 대한 부분하고 구분해서 계산해서 갖다 주세요.

모바일 소식지는 지류로 발행하는 게 아니고.

모바일 소식지를 요구하는 사람들한테 뿌려주면 소식지 부분을 줄이겠다고 하셨잖아요, 제일 처음에 모바일 소식지 나올 때 왜 하냐고 했었을 때에. 그러면 모바일 소식지가 나왔으면 소식지 부분이 줄어야 되지 않습니까? 그때 말을 했듯이.

그렇게 말씀을 하시니까 이 부분에서 저희들이 조금 미비하다는 말씀을 드리는 거는 모바일 소식지를 지금 현재 회원 확보수가 1,900명 정도 됩니다. 그런데 당초에 예상했던 올해 안으로 2천 명 하겠다는 건 가까워졌는데 실제로 생각보다는 모바일 소식지를 받겠다고 요청하는 회원들이 많지 않아서 홍보에 저희들이 더 치중을 해야 되는데 그 부분에 대해서는 미비했다는 말씀을 드리고 회원수를 많이 확보해야지만 종이를 받는 회원하고 빠질 부분 빠지고 다시 또 부수를 줄일 수 있을 거 같은데 사실 그 부분까지는 지금 다 확보를 못하고 있습니다.

그러니까 지금 과장님 안 계셨을 때 이야기니까 그렇게 생각을 할 수 있는데 제일 처음에 모바일 소식지를 그런 식으로 하려고 했었으니까 모바일 소식지 부수가 늘 수 있도록 초창기에는 홍보에 대한 부분까지 홍보 금액까지 드렸잖아요. 그런데 이번에는 홍보 금액도 없어요. 모바일 소식지는 형식으로 갖춰 놓은 것처럼 이렇게 예산을 계상하시면 안 됩니다. 모바일 소식지에 대한 홍보 부분 여기 넣어주셔야 되고요. 그거에 반해서 모바일 소식지는 SNS랑 묶지 말고 별도로 하셔야 돼요. 모바일 소식지를 늘려주면서 종이 소식지를 줄여준다고 했으니까 종이 소식지 줄여주고 이렇게 해야 되는데 지금 가만히 있는 모바일 소식지 단일 항목으로 계상해 놨다가 갑자기 블로그랑 엮어버리면 처음에 말했던 거하고 달라지지 않습니까. 그리고 홍보도 없고.

합쳐서 예산을 줄이는 부분은 충분히 저도 예산 부분에 있어서는 합당하다고 생각을 하고요.

돈을 줄여가지고 합당한 게 아니고요. 이 사업을 하기 위한 목적에 도달하기 위해서 하기로 했던 그거에 대해서 가야 된다고요. 모바일 소식지에 돈을 더 주더라도 계속 늘려나가고 그 대신 종이 소식지는 줄여나가는 거를 목표로 하셨잖아요, 제일 처음에.

그러니까 블로그, SNS하고 모바일 소식지 합치는 건 제가 봐도 맞는 거 같은데 그거에 따른 홍보를 저희들이 미비하게 생각해서 예산을 편성 안 했던 부분은 사실 잘못된 부분이 맞는데 홍보를 더 열심히 하기 위해서 예산 편성을 좀 더 하도록 하겠습니다. 왜냐하면 모바일 소식지는 SNS, 블로그 업체 같이 움직이는 거는 맞다고 생각을 합니다.

제가 말하는 의도는 이해를 못 하시겠습니까?

저는 따로 분리를 해서.

홍보가 빠진 부분이 있고 모바일 소식지에 대한 부분은 금액을 더 올려서라도 자꾸 장려해서 더 많이 만들어져야 되고 그 대신 종이 소식지는 줄여야 된다고요. 처음에 모바일 소식지 예산 편성할 때 그렇게 하신다고 하셔서 돈을 드렸지 않습니까, 모바일 소식지 비용을요. 그런데 지금 예산은 그렇게 안 나오고 있어요. 종이 소식지는 그대로 놔두고 모바일 소식지는 블로그랑 같이 넣어서 같이 하고 홍보는 없고.

알겠습니다. 그 부분도 좀 더 많은 검토를 거치도록 하겠습니다.

175페이지입니다. 협의회 간담회 및 운영에 관한 부분에 시책추진비에 협의회 활성화 추진에 100만원 이거 신규사업이죠?

예. 맞습니다.

없다가 갑자기 이게 왜 생겼죠? 시책추진업무추진사업은 한번 생기기 시작하면 없어지지 않습니다.

저희 국내교류 관련해서는.

국내교류 활성화에 대한 추진사업으로 시책추진업무추진사업 제일 위에 200만원 있지 있습니까?

예. 있습니다. 당초에 국내외 활성화 관련해서는 300 되어 있었는데 예산서상에는 270 되어 있는데 거기에서 실제로 국내보다도 자매도시간에 업무추진비가 더 소요가 많이 되는 부분이 있어서 그 돈에서 나머지 2천만원 빼고 나머지 부분 넘기면서 30만원 추가된 부분입니다.

업무시책추진비를 늘 200만원 드리는 부분에 대해서는 대부분 씁니다, 90 몇 프로를요. 그거에 비해서 그 사업의 업무추진을 위해서 하는 것보다 대부분 식사하시고 밥 드시고 그런 거잖아요. 이 돈은 열심히 잘 쓰시는데 새로운 협의회 활성화 추진에 100만원 하면은 국내업무 추진비를 좀 줄여주고 이걸 늘려줘서 새로 했다 하면은 이 사업이 활성화가 안 되니까 이 사업은 조금 더 적극적으로 업무추진을 하려고 하는 갑다 하는데 여기는 그대로 두고 여기는 또 100만원 더 넣으셨어요.

아니요, 위에 국내 교류 활성화 추진은 줄였습니다.

70만원 줄였습니다.

예.

밑에 100만원 넣고요. 그러면 여기에서 100만원 줄고 여기 해야 되잖아요. 그리고 지금 국내업무추진비 얼마 쓰셨어요? 2022년 한달 남겨놓고요.

현재까지는 별로 쓴 게 없습니다.

그러니까요. 안 쓰신 돈은 그대로 놔두고 내년에 쓰시고 또 새로 쓸 돈은 또 올려놓으시고 그러시네요. 176페이지입니다. 저희가 조정할게요. 대답만 해 주십시오.

예.

176페이지에 청소년 정책 추진강화에 인건비 하나 기간제근로자 보수 1명 합니다. 앞으로는 청년 친화도시 조성 때문에 여기 사업이 앞으로 계속 늘어날 겁니다. 그러면 지금 인건비 기간제근로자 124일에 올해 단일성이 될 수 없습니다. 매년 일어나야 되는 사업이죠? 그런데 왜 124일 잡으셨는지 설명해 주십시오.

이거 6개월 잡은 이유는 당초에 모든 신청들이 상반기에 다 이루어지고 있고 그리고 또 조직 개편이 되면 또 청년 업무가 어떻게 될지 모르는 상황이라서.

조직 개편이 올해 됩니까?

제가 알기로는 내년 상반기에 해서 내년 7월 1일자로 알고 있습니다.

제가 아는 정보하고는 전혀 다르네요.

제가 잘못 알고 있을 수 있는데 일단은 상반기에 모든 신청들이 몰려 있어서 신청만 받으면은 그 이후에 행정적인 절차는.

그렇게 하시겠습니까?

예. 가능해서 그렇게 잡아놨습니다.

저는 다른 건 몰라도 청년정책은 「청년기본법」이 나왔기 때문에 계속 꾸준히 더 늘어날 거니까 이 부분에 대한 것은 추가가 더 되어서 지원되어야 된다고 생각을 하든지 아니면 정식 직원을 1명 기획예산실에 요구를 해서 정식 직원을 1명을 받으시든지 해서 청년 업무에.

지금 안 그래도 그런 부분 쪽으로 노력하고 있습니다.

그 부분 분명히 이야기해서 청년 부분 챙겨야 됩니다.

예. 알겠습니다.

홍보소통실에서 청년 하는 것도 웃기긴 합니다. 청년 부서 하나 있긴 있어야 되는데.

위원님들 많이 힘을 좀 보태주십시오.

청년월세, 청년취업장려금 이건 다른 위원님들이 이야기를 했으니까 넘어가겠습니다. 178페이지입니다. 정보화 기반 구축에 행정전화 전화부 이번에 부수도 늘리고 단가도 올랐네요. 이건 좀 궁금한 게 있는데요. 단가가 내렸어요. 아, 단가도 올라가고 부수도 올라갔어요. 부수 700부에서 800부 올리고요. 700원인데 930원 올렸네요. 이거 필요하나요? 나는 이거 맨날 전화번호 필요없던데. 이거 부수가 더 올랐는 만큼 필요하나요?

올해는 제작을 안 했고 내년에 조직이 개편이 되면 대대적으로 제작을 해서 유관기관하고도 다 보내고 저희들 부서에서도 기관에서도 다 사용하게 됩니다.

이건 정말 청첩장하고 똑같은 그런 기분이에요, 이거는. 행사한다고 청첩장 보내고 오라고 하는 거하고. 179페이지입니다. 201-02에 정보통신 시스템 운영관리에 행정전화 교환시스템 유지보수에 1억3,444만원에 7% 해서 941만1천원인데요. 이거 왜 이렇게 많이 올랐습니까? 7,365만7천원이었잖아요, 단가가요.

그게 행정전화 교환시스템을 위원님들이.

예. 시스템을 새로 구축해 줬는데.

구축하는데 구축 단가에 7%입니다. 도입했는 시스템에 7%입니다.

아, 그러면 새 기계를 샀는데 나는 새 기계를 사서 드렸는데 새 기계 같으면 좀 적게 나와야 되는데 왜 더 나오나 했더니 거기에 7%를 한다고요?

예. 구입을 하게 되면 무상으로 유지하는 기간이 1년이 경과한 후부터 해서 도입 금액에 7%로, 그게 저희들이 정하는 게 아니고 계약 과정에서 일괄로 해서 똑같이 7%냐, 8%냐 정해진 금액입니다.

좋은 기계 사도 소용이 없네.

저도 처음에 이상하게 생각을 했는데 새 기계인데 더 적게 받아야 되는 거 아니냐 그렇게 생각을 했는데 그게 안 그렇더라고요.

예. 저도 지금 그 생각이 들어서 새 기계 사 드렸는데 왜 이렇게 갑자기 2배나 올랐나, 이해가 안 가요. 팀장님, 이해 좀 시켜주세요. 새 기계를 샀는데.

IP 전화만요?

예.

아니, 788대입니다.

총 788대.

788대.

그런데 왜 552대라고 했죠? 저한테 담당자분이.

그건 아까 담당자가 안 그래도 이야기하는데 동사무소 거는 빼고 본청 것만 말씀을 드렸다고 합니다.

본청 것만 빼고요. 동사무소 합치면 788대.

788대입니다.

그러면은 토탈 저희가 필요한 IP 전화기 다 바꾸면은 몇 대 해야 돼요?

전체 하면 919대입니다.

919대요?

예.

그러면 남아있는 디지털 전화기가 131대라면서요.

예. 맞습니다.

그러면 지금 디지털 전화기만 바꿔주면 되는 거 아니에요? 131대, 190대 신청해야 되는 이유는요?

그게 제가 조금 전에 김효린위원님한테 앞부분을 조금 이야기했던 게 IP 전화기라도 2006년도에 구입한 게 있습니다.

2006년 IP 전화기는 어떤 건데요?

동사무소하고 보건소에 보급됐던 건데 약간 지금하고 좀 다르게 단가 25만 원짜리였는데 IP 전화기 최초 모델로 조금 떨어지는 사양이 있습니다. 그래서 그 부분은.

그러면은 내년에 IP 전화기가 190대 또 올라오면은 그다음에 또 조금 떨어진 거 없애고 또 이런 식으로 하는 겁니까? 지금 전화기 교체를 그런 방법으로 계획을 잡아놓으신 거예요?

지금 옛날에 구입했던 IP 전화기들도 자꾸 끊김 현상이 있다 보니까 지금 그 당시에 구입했던 게 한 250대 정도 됩니다. 그렇게 되면 연차적으로는 구입은 조금씩 해야 된다고 생각됩니다.

연차적으로 구입한다 하면서 그때 시작했는지가 지금 3년 째 접어들었는데.

그때 디지털 전화기가 워낙 많이 있어서 이번에 주시면 아마 디지털 전화기는 다 해소될 거 같습니다.

전문 그거라서 잘 모르겠는데요. 하여튼 끝이 없네요. 그리고 181페이지입니다. 온나라 문서에 이거 행정시스템에서 쓰는 그 문서 맞습니까?

예. 맞습니다.

그걸 이번에 다 문자, 음성 변환으로 바꿉니까? 온나라 시스템.

온나라 시스템 2.0 말씀하시는 겁니까?

예. 2.0 전환 및 고도화로 뭐 하신다 하는 부분에요.

예. 온나라 시스템 2.0을 전환을 하게 되면은 거기에 따라서 2.0용 한글도 구입을 해야 되고 음성급 전환도 또 필요하고 해서 지금 그거에 따른 조달 수수료라든지.

거기에 따른 조달 수수료하고 이만큼 들어갑니까?

예. 다 필요한 상황입니다.

이거 지금 당장 필요한 이유에 대해서 설명을 해 주세요.

지금 당장 내년에 해야 될 게 2.0을 대구 전체에도 2.0을 사용을 하는 곳이 4개 자치단체가 있습니다. 나머지 내년에는 다 지금 대구시 포함해서 네 군데가 다 2.0으로 전환하는 시점이라고 보시면 됩니다. 그리고 내년 그 이후가 되면 2.0 아예 전국적으로 사용을 하지 않습니다.

이거 제안서평가위원회 참석수당이 다른 데 17만원씩 하는데 여기는 25만원씩 비싼 이유가 있습니까?

제안서평가위원회 참석수당이 온라인 평가로 이루어지고 있고 2시간 이상에 4시간 미만이면 25만원입니다. 그 시간이 많이 소요되는 이유는 온나라 지식기반 사업이기 때문에 그거에 따라서 검토해 볼 것들이 많기 때문에 시간상으로 많이 걸린다고 보시면 됩니다. 그래서 25만원 편성했는 겁니다.

우리 홍보소통실에 전산장비 쪽으로 전산장비라든지 정보화 시스템 장비로 봤었을 때에는 매년 몇 억씩 큰 금액이 계속 올라오고 있는데 이건 지금 전문적인 지식이 없어서 그런지 너무 이렇게 큰 금액이 올라오다 보니까 다 바뀐 거 같은데 이렇게 큰 금액을 내고 또 해야 되나라는 그런 생각이 자꾸 들기는 드네요.

저도 부서장이지만 다 구매한 거 같지만 내구연한이 다 되어서 한 거 같지만 실질적으로 또 계속 많은 제품들의 기계들을 또 구매하게 되고 이런 거 같습니다.

예. 그런 거 같습니다. 전문적인 부분이 아니고 늘 공부하듯이 이거는 지금 물어보는데 어려운 거 같습니다.

예. 좀 어려운 거 같습니다.

저는 이상입니다.

김효린위원 질의해 주시기 바랍니다.

날릴 수가 없잖아요.

개인정보 동의가 안 되잖아요.

그걸 해소하려고.

예. 해소될 거 같습니다.

그러면 제일 처음에요. 모바일 소식지를 할 때에 모바일 소식지 카톡 채널로 하려고 하면은 상대편의 전화번호가 있어야 되는데 그러면 전화번호 어떻게 취합하냐고 그때 물었을 때에 개인정보 때문에 문제가 되어서 전화번호를 등록하지 않으면 카톡에 올라올 수 없기 때문에 그러면 어떻게 취합하겠냐 하니까 개인정보 동의만 받겠다고 이야기를 했는데 그때 제일 처음에 뿌렸던 것들이 각종 관변단체나 아시는 그쪽에 먼저 뿌렸잖아요. 그래 들어온 게 1,800명 정도 되지. 우리가 일반 주민들의 전화번호는 알 수가 없기 때문에 뿌릴 수가 없잖아요.

예. 맞습니다.

그래서 지금 블로그랑 붙이는 이유가 그거지요?

예. 그래서 동의를 했기 때문에 이쪽 소식도 끌어서 카톡 채널에 넣어줄 수도 있는 상황이라서.

그러면 제일 처음에 제가 문제를 제기했는 부분이 여기서 들통이 나네요. 개인정보가 있는데 주민들한테 어떻게 모바일 소식지를 전달을 하냐. 모바일 소식지를 전달을 해야 종이 소식지가 준다고 하니까 해 주긴 해 주겠는데 모바일 소식지를 전달하려고 하면 개인정보부터 먼저 받는 게 우선이네요. 그런데 그게 안 되니까 지금 블로그랑 붙이니까 앞으로 모바일 소식지 부분은 블로그랑 같이 운영될 뿐이지. 중구 주민들한테 계속 연락해서 확산될 수 있는 부분이 제일 처음 계획했는 부분하고 약간 틀어지는 상황이네요.

아니, 그러니까 일단 이 회원들이 동의를 했기 때문에 계속 보내고.

이 회원분을 이야기하는 게 아니고 합산을 시켜야 종이 소식지가 주는데 합산시킬 수 있는 부분이 줄어들 수밖에 없네요. 개인정보보호법 때문에요.

그러니까 홍보를 해서 동의를 많이 받으면은 가능하지 않겠나 싶습니다.

제일 처음에 문제 제기했는 부분이 여기서 터져 나오네요. 알겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 고영미 홍보소통실장 수고하셨습니다. 다음은 정정숙 봉산문화회관장 나오셔서 봉산문화회관 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까. 봉산문화회관 관장 정정숙입니다. 주민 복리를 위한 의정활동과 예산 심의로 연일 노고가 많으신 중구의회 예산결산특별위원회 권경숙 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 봉산문화회관 소관 2023년도 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 봉산문화회관 2023년도 세입예산 총액은 1억6,630만1천원으로 전년대비 7,082만6천원 증액되었습니다. 세입예산 사업명세서 112쪽입니다. 공유재산임대료 수입으로 16만6천원 증액된 84만1천원 편성하였습니다. 다음 113쪽, 입장료 수입으로 2,850만원 증액된 5,100만원 편성하였습니다. 올해는 가온홀 무대공사로 인해 소극장 위주로 공연을 추진하였으나 내년도 공사 완료 후 하반기는 424석 규모의 가온홀 운영이 활성화될 것으로 예상되어 증액 편성하였습니다. 다음 하단 기타 사용료로 공연장 및 전시장사용료를 1,716만원 증액된 4,716만원 편성하였습니다. 코로나19 감소 이후 대관 사용 증가 추세에 있어 증액 편성하였습니다. 117쪽입니다. 기타 수입으로 2,500만원 증액된 6,730만원 편성하였습니다. 이중 문화강좌 수강료는 6,600만원으로 전년 대비 2,600만원 증액하였습니다. 증액 사유는 세출예산 문화강좌강사수당 산출내역 기준과 동일 편성하였으며 운영 중지 중인 강좌 재개, 수강생 증가 예상을 반영하였습니다. 예술교육 프로그램 참가비는 100만원 감액한 130만원으로 편성하였습니다. 내년 7월에서 8월 기획전시 기간에 방학 중인 청소년 참여교육으로 1회 진행하고자 합니다. 이상으로 세입예산안에 대한 설명을 마치고 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 사업 명세서 599쪽입니다. 봉산문화회관 소관 2023년 세출예산은 전년 당초예산 대비 2억9,342만원 증액된 22억7,638만8천원 편성하였습니다. 과목별로 설명드리겠습니다. 먼저 다채로운 기획행사 개최입니다. 인건비로 1,569만5천원 증액된 3,825만7천원 편성하였습니다. 전시분야 인력공모사업 자부담 비용과 2023년 8월 말까지 예정된 공무직 근로자 대체 인력에 대한 기간제 근로자 인건비입니다. 다음 일반운영비는 4,260만4천원 증액된 1억7,238만원 편성하였습니다. 이중 사무관리비는 2,378만4천원 600쪽입니다. 공공운영비는 1,349만6천원 편성하였습니다. 행사운영비는 3,830만원 증액된 1억3,510만원 편성하였습니다. 인건비, 물가상승을 반영하고 내년도 기획공연 증가와 기획전시 홍보물 수준 향상, 작품운송비 1,750만원을 반영한 증액입니다. 작품운송비는 지금까지 참여 작가가 부담하도록 하고 있는데 작가에게 공정하고 적정한 보상금이 지급되고 우수작가가 초빙될 수 있는 여건이 되도록 꼭 반영하여 주시기를 부탁드립니다. 불공정한 계약 방지를 위해 문화체육관광부에서는 “미술분야표준계약서” 고시를 통해 작품의 제공, 운송은 전시기관이 부담하도록 하고 있고 대구지역 내 대부분 기관에서도 기관부담을 하고 있습니다. 다음 국내여비로 6만원 감액된 318만9천원 편성하였습니다. 시책업무추진비는 전년 대비 70만원 증액된 700만원 편성하였습니다. 하단 6급 이하 직원에게 지급되는 대민활동비는 전년 동일 600만원 편성하였습니다. 하단, 행사실비지원금은 전년 대비 1억2,182만9천원 증액된 3억7,724만원 편성하였습니다. 601쪽입니다. 증가 사유로 먼저 기획공연 부분은 한문연 공모사업 확대에 따른 자부담 증가와 기획공연 증가로 2,500만원 증액하였으며 기획전시 부분은 타 기관보다 저조한 작가 보상금 증액 반영과 내년도 특별기획 전시 추진에 따른 증가 예상으로 3,168만원 증액하였습니다. 내년에는 특별기획전시로 대한민국 명장과 대구무형문화재가 지역작가와 함께하는 전시, 해외 작가 초대전을 추진 중에 있어 증액이 불가피한 상황을 이해하여 주시기 바랍니다. 증액 비율만으로는 큰 편이지만 각종 물가, 인건비 상승에도 공연, 전시 분야 행사실비지원금은 최근 5년간 증액이 없었던 부분을 감안하여 꼭 반영하여 주실 것을 부탁드립니다. 세 번째, 항목 봉산문화회관 30분 콘서트는 구참여형 주민참여예산사업으로 야외광장을 활용한 공연추진으로 1천만원 편성하였습니다. 지역예술단체 공모공연 보상금은 구청장 공약사업으로 중구 인물, 역사, 문화를 소재로 지역예술단체 창작공모공연을 3회 실시할 예정으로 3천만원 편성하였습니다. 마지막 항목, 공연전시 안내근무자 보상금은 2,514만9천원 증액한 7,956만원 편성하였습니다. 증가 사유는 지급 단가 증가와 공연분야 운영 확대입니다. 어둡고 다수가 밀집하는 공연장은 안전조치에 대한 부분이 무엇보다 중요하다고 봅니다. 현재 기획공연에만 근무하였던 안내근무자를 대관공연까지 확대 운영하여 관객 안내뿐만 아니라 안전관리에도 만전을 기하고자 합니다. 지급단가도 기존과 같이 최저 시급을 적용할 경우 9,620원이나 1만원으로 소액 증액하였습니다. 다음은 문화교양강좌 운영입니다. 일반운영비로 170만원 증액한 5,738만7천원 편성하였습니다. 기타 보상금은 문화강좌강사 수당으로 전년 동일 4,620만원 편성하였습니다. 다음 중구여성합창단 육성 및 지원입니다. 예술단원 운동부 등 보상금으로 전년 대비 518만원 감액된 5,156만원 편성하였습니다. 602쪽입니다. 중간 부분, 첨단문화공간 조성입니다. 전시공연시설 기능보강 일반운영비로 132만원 증액한 4,118만8천원 편성하였습니다. 이중 사무관리비는 580만8천원 공공운영비는 공연장 및 전시실 시설장비 유지비로서 3,538만원입니다. 603쪽입니다. 국내여비는 전년 동일 137만1천원 편성하였습니다. 시설비는 전년대비 2,700만원 감액한 200만원 편성하였습니다. 「공연법」 제12조에 따라 3년마다 받아야 하는 스페이스라온 공연장의 시설 정기 안전검사 비용입니다. 다음 자산취득비로 980만원 증액된 4,880만원 편성하였습니다. 스페이스라온 공연장의 조명효과를 위한 LED 무빙라이트 구입 2,500만원, 전시실 음향기기로 2에서 4, 3 개 전시실의 전시 행사에 필요한 이동형 음향기기와 규모가 큰 1전시실에 거치형으로 사용할 음향기기 구입 700만원, 2022년부터 연차별로 교체 추진하고 있는 조도 조절 전시조명 세트 구입 1,680만원입니다. 다음은 시설물 유지관리로 604쪽, 중간 부분까지입니다. 일반운영비는 784만4천원 증액된 4억6,768만9천원 편성하였습니다. 사무관리비로 1,757만1천원 공공운영비로 4억5,011만8천원 편성하였습니다. 봉산문화회관 시설물 유지관리, 제세공과금, 각종 법령에 따른 시설 점검 및 검사, 청사청소 및 경비용역 비용 등입니다. 다음 604쪽 중단, 시설비로 6,330만원 증액된 8,640만원 편성하였습니다. 내용 중 봉산문화회관 골목 경관 조명설치는 동 참여형 주민참여예산사업입니다. 조명이 없어 야간 통행 시 보행 불편과 안전에 위함이 있는 회관 뒤편, 인도 조명설치에 대한 주민 요청 건입니다. 세 번째 항목, 청소근로자 휴게실 설치는 「산업안전보건법」 개정에 따라 2023년 8월 18일까지 설치하여야 합니다. 지하에 위치한 3 강의실 내부 공간에 공사를 통해 법령에서 정한 기준에 적합하도록 시행하고자 합니다. 네 번째 항목, 소공연장 객석의자 기초공사는 2010년에 설치하여 노후되고 좁은 면적과 불편한 등받이 각도로 많은 관객의 불편 의견이 제기되어 교체 예정인 객석 의자 기초공사입니다. 구입 객석의자 크기와 단차에 맞게 기초 철골구조 공사가 필요하여 편성한 예산입니다. 다음 로비환경 개선 공사 1,200만원은 2개 공사로 운영 중단된 라온홀 로비 카페 시설 철거 후 관객 물품보관소를 설치하고 가온홀 출입구 좌우 양측에 있는 냉난방기 교체 시 필요한 구조변경 공사 비용입니다. 냉난방기 설치 공간이 촘촘한 목재 버티칼 구조로 되어 있어 열 전달 효과가 낮고 냉난방기 운영과 보수 등 관리 공간이 비효율적으로 되어 있어 개선하고자 합니다. 다음 자산취득비로 3,482만원 편성하였습니다. 좀전에 설명드린 가온홀 입구 양측 냉난방기 노후에 따른 교체, 스페이스라온 객석 의자 교체, 청소 및 경비근로자휴게실 필요 물품 비용으로 편성하였습니다. 다음 605쪽부터 608쪽, 상단은 봉산문화회관 공무원, 공무직에 대한 인건비로 자세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 608쪽, 중단입니다. 기본경비로 일반운영비는 67만2천원 증액된 1,186만2천원, 국내여비 2,640만원, 업무추진비 344만원, 직책급 업무수행경비 180만원 전년 동일 편성하였습니다. 다음 609쪽입니다. 재무활동을 위한 문화강좌수수료 반환금으로 수강 도중 취소한 수강생에게 환불하여야 하는 금액을 100만원 증액된 450만원 편성하였습니다. 수강료는 납부 즉시 세입예산으로 처리되어야 하여 취소 환불금 지급을 위한 세출예산 편성입니다. 이상으로 2023년도 봉산문화회관 예산안에 대하여 설명드렸습니다. 봉산문화회관 전직원은 지역주민들이 편안하게 다양한 문화와 예술을 접할 수 있고 지역예술가들에게는 활발한 활동공간이 되도록 항상 노력하고 있습니다. 2023년도 예산안도 주민을 위한 문화공간으로 최선을 다하기 위해 고심하여 편성한 것으로 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

관장님, 수고하셨습니다. 자리에 앉아서 답변하시면 됩니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원 계십니까? 김효린위원 질의해 주시기 바랍니다.

조금 전에 존경하는 김효린위원님이 요구한 자료 저도 주십시오.

견적서 말씀입니까?

예. 소공연장의 본견, 타견 다 주시고요. 세부적인 내용 다 주십시오. 공사에 인건비하고 재료비하고 받은 그대로 다 주십시오.

예.

599페이지에요. 다채로운 기획행사 인건비. 아직도 육아휴직 가신 분 안 돌아오신 거예요?

내년도 8월 31일까지 휴직이십니다.

8월 31일까지요?

예. 그러니까 9월 초 되면 들어오시기 때문에 기간제 인건비를 8개월로 잡았습니다. 8월로 잡았습니다.

10월 아니고요? 아, 기간제 인건비는 8월.

8월 31일까지니까 기간제는 8개월 근무하고, 돌아오시는 분은 5개월 근무하시고.

그런데 이번에 봉산문화회관 예산에 단가를 왜 다 고쳤어요? 읊어볼까요.

공연, 전시 이런 단가 말씀하시는 건가요?

600페이지에 보면요. 세탁비 춘추복, 동․하복에 1만5천원 곱하기 40벌 3회라고 했는데 그 자리에 1만원 곱하기 30벌에 3회 이랬는데.

세탁비인데요. 저희가 세탁소에 옷을 맡겨서 세탁을 하는 비용인데 금액이 많이 오른 걸로 파악되어서 일단 오른 금액으로 했고요.

대부분 다 그래요. 그러면 다 올랐다는 거네요. 그리고 그 밑에 공공운영비에 한국문화예술회관 연합회비 550만원에 1회였는데 지금은 600만원에 1회예요.

위원님, 이 부분이 2021년도까지는 400만원이었는데요. 문화예술회관연합회에서 인상한다는 공문이 한 번 왔었고 저희가 인상분을 생각해서 550만원을 잡았는데 실제로는 중앙회에 주는 연합회비가 500만원이고 한문연이 대구․경북지회가 또 있습니다. 별도로 지역 지회도 운영하고 있는데 거기에 주는 회비가 100만원이라서 총 600만원이고요. 이 부분에 50만원이 부족한 상황이었는데 저희가 추경에 상정하려고 하다가 집행잔액이 조금 남는 부분이 예상돼서 50만원까지 올리지는 않고 타 부기의 집행잔액을 조금 사용했습니다.

그러면 원래 600만원이었는데 550만원으로 했다는 말씀이신 거예요?

예. 그러니까 인상 공문이 왔을 때 금액은 명기가 안 되고 인상 예정이라고 온 적 있는 걸로 제가 알고 있고요. 그 부분을 550만원 잡았다가 금액이 50만원 부족한 상황이었고 추경에 올리기는 금액이 너무 소액이라서 다른 부기 금액을 조금 사용했습니다.

부기 금액을 왜 이렇게. 기획전시 종합보험료도 올랐다는 거예요? 50만원에서 60만원으로 7회?

전시 이 부분도 당연히 보험료가 조금 상승될 걸로 예상을 했고요. 저희가 내년에 계획하고 있는 기획전시 부분이 1월 말부터 2월까지는 대한민국 명장 대구 무형문화재분들을 모시는 전시를 아까 말씀하셨듯이 좀 유명하신 분들을.

아니, 말씀을 계속 그렇게 하면 특별전시라든지 특별공연이라든지 이런 게 있다고 봐야 되는데 그러면 단가를 고치는 게 아니고 횟수를 고쳐야 되는 거 아니에요?

보험료도 전시 부분은 횟수가 조정된 게 아니고요. 들어가는 작품 수라든지 비용에 대해서.

아니, 지금 말씀드리고 싶은 거는 행사운영비에 프로그램, 포스터, 전단지도 마찬가지잖아요. 190만원인데 220만원에 횟수는 7회. 전시를 늘리려면 횟수를 늘려야 되지 왜 단가를 올려서, 전시는 그대로 하고 단가만 다 올라가는 식으로 해놨어요?

전시 부분은 위원님, 횟수는 저희가 7회 예상을 하고 있고.

7회 그대로 하실 거예요?

예.

그런데 220만원으로 올린 건 전단지를 더 하겠다는 말입니까?

지금 전시 부분에 가장 부족한 것이 전시 리플릿이나 도록 제작 그런 부분인데요. 저희가 사실 다른 기관보다 굉장히 퀄리티가 떨어지는 편이고요. 제일 중요한 게 올해 같은 경우도 특별기획전시를 운영하면서 제일 기본적인 도록을 제작 못 하는 어려운 여건이었습니다. 그런 부분을 예산 편성에 증액 부분으로 단가 조정을 조금 하였습니다.

전체적으로 단가 조정을 다 해놨어요. 현수막 비용도 올려놨잖아요. 140에서 160만원으로.

그거는 물가 인상분이 조금 올라서.

그러면 물가 인상이고 단가 부분 올려달라 해서 올려준다 하고 그리고 주민들한테는 좀 더 높은 혜택을 주겠다고 하는데, 다른 부분에서 횟수는 그대로고.

횟수가 더 증가하는 부분은 일단 업무 추진 기간 면에서 어려운 점이고요. 횟수에 들어가는 전시의 퀄리티나 모시는 작가의 수준을 높이겠다는 그러니까 모셔오는 작품을 높여보겠다는 말씀입니다.

이렇게 단가가 서서히 올라가는 부분이 퀄리티를 높이겠다는?

기존에 예산이 그렇게 많이 넉넉하지 않았던 상황인 걸 좀 이해해 주시기 바랍니다.

소소스테이지 440만원에 5회 이거는 뭐예요?

소소스테이지가 올해 저희들 업무계획에 특수시책으로.

아까 말씀하셨는데 어떤 거를 말하고 싶어 하시는 건데요?

예?

아까 말씀에 특수시책으로 구청장님이.

그거는 다른 사업이고요. 소소스테이지는 올해 특수시책으로 반응이 좋은 공연이라서 내년에도, 특수시책이 한 번 하고 끝내는 사업은 아니니까 반응이 좋으면 계속 연속해서 추진하는 사업이 될 수도 있는데.

아, 올해 했던 사업을 계속.

내년에 상시사업으로 집어넣은 겁니다.

왜 이거는 단가가 400인데 440만원이에요? 전체적으로 다 그렇게 해놓으셨어요.

안 그래도 전반적인 인상 부분이 있다는 거를 이해해 주시기 바랍니다.

공연 말고 기획도 마찬가지입니까, 그러면요?

예.

260만원인데 317만5천원으로 바꿔놓고요. 기획전시도 프로그램, 포스터는 260만원인데 317만5천원이나 해놓으셨잖아요.

그만큼 기획전시에 사용돼 있는 홍보 인쇄물 제작비용의 평균 수준이 저희들이 조금 낮은 쪽이라고 봐주시면.

단가가 30만원에 12개월이면 돼요.

저희가 제작하는 리플릿이 한 면짜리, 두 면짜리 그런 홍보물을 말씀드리는 게 아니고요.

그러면 이때까지는 부족한 돈으로 제작하고 리플릿 엉망으로 했다는 말이에요? 퀄리티가 떨어지게.

작게 했다는 거죠. 작품들을 다 리플릿에 싣지를 못하고, 또 기본적으로 작가분들이나 지역 주민이나 기록용으로 남겨야 되는 도록도 제대로 제작을 못 하고 예산에 맞게 면수나 실어야 되는 그림들을 했다는 얘기고요.

제가 이때까지 봉산문화회관에서 본 전단지라든지 프로그램이라든지 퀄리티가 굉장히 높았고 보기 좋다고 몇 번 얘기했던 것 같은데요.

그만큼 전시하는 담당자가 인쇄업체하고 많은 노력을 했다고 봐주시면 되겠습니다.

예산을 더 드리면 이런 것들이 퀄리티가 높아질 줄 알았는데 예산을 더 드려도 똑같은 경우가 있어서 말씀드리는 겁니다.

지금은 위원님, 그거 한 가지 반영해 주실 게 기획전시를 올해는 세 번 추진했는데 제대로 된 도록은 대구 추상전 한 번밖에 제작을 못 했습니다. 그래서 그런 부분을 내년에는 기록용으로도 또 배부하는 홍보용으로도 제작이 충분히 될 수 있게 반영을 부탁드립니다.

이거는 다 같이 확인해 볼게요. 601페이지에 기획공연하고 기획전시가 아까 사용설명서 책자에는 공연에 명작의 증가로 인해서 단가가 상승할 수밖에 없었다고 했는데 공연에 명작의 증가를 위해서 상승한다는 게 1,637만5천원이 2,600만원까지 되면 얼마나 공연에 명작이 증가한다는 건지. 오히려 이건 횟수가 더 늘었다는 말이 되는데 왜 또 이렇게 해놓으셨어요?

일단 내년에 한국문화예술연합회 공모사업에 조금 더 응모해서 공연 수를 늘리려고 가는 것도 있고요.

공연 수를 높이면 여기에 횟수를 높여주셔야지 “아, 공연을 좀 더 하려고 하니까.”

위원님, 여기 6회라고 돼 있는데 저희가 6회라고 표시한 게 여섯 번 공연을 한다는 말이 아니고요.

그러니까 제가 말씀드리고 싶은 거는요. 이쪽 회계 서류에는 이렇게밖에 기재할 수 없지만 보조서류도 여기랑 똑같이 하면 이거를 할 필요가 뭐 있어요? 그런 거에 대한 내용을 적어달라고 보조서류가 있는데.

위원님, 보조서류 하단에 도표로 6개 종류의 내용을 표시했습니다.

횟수를 하는 게 아니고 똑같이 6개잖아요.

그런데 옆에 보시면 한문연 공모 공연이 4종 11회고요. 특별음악회 1종 1회, 특별기획공연 1종 1회로 해서 종류로는 6종류가 되고 횟수로는 13회가 됩니다. 그런데 이걸 6종으로 표현했으면 보시기에 나을 텐데 6회로 하다 보니까 오해가 있는 것 같고요. 이 부분은 예산 편성할 때 오해의 여지가 없도록 앞으로 조정하도록 하겠습니다.

그러네요. 여기 횟수하고 여기 횟수가 다르면.

그러니까 6회가 아니라 6종으로 해야 되는 게 맞을 것 같은데요. 아마 예산 편성할 때 여섯 번이라는 것만 신경을 썼던 것 같습니다.

그렇게 따지면 작품 운송비도 250만원이 단가가 아니잖아요. 아까는 그 단가가 아닐 수도 있다고 얘기 들었잖아요.

작품운송비를 지금 정확하게 단가를 뽑을 수가 없기 때문에 일단 예시되는 금액은 가장 먼 거리인 서울 지역하고 작품운송비를 계산해서 그 부분을 평균적으로 잡은 부분이고요.

이 부분에 대해서는 거리, 작품 수량에 따라 차이가 있을 수 있다고 적어놨으니까.

예.

그래도 250만원은. 진짜 실질적으로 우리 의원들이 알아볼 수 있도록 이 설명 부분을 자세히 해줬으면 좋겠다고 생각이 드네요.

저희가 이번에도 설명을 자세하게 한다고 많이 기재를 했는데 조금 더 노력하도록 하겠습니다.

전체적으로 봉산문화회관은 단가를 다 올려놓으니까 거기에 대한 보조서류를 봤을 때도 ‘왜 이렇게 해놨지?’ 이런 생각이 자꾸 들고요. 공연장 안내 근무자하고 전시 안내 근무자들도 일수를 늘리고 단가도 늘리고, 대부분의 현수막, 포스터는 무조건 단가를 다 올려놨어요.

인상된 부분은 어쩔 수 없는 부분인 것 같습니다.

세탁비도 다 올려놓고.

전반적으로 물가가 많이 올랐던 것 같습니다.

603페이지에요. 전시공연시설 기능보강 405-01에 자산 및 물품 취득비에 스페이스라온 LED무빙라이트 625만원 곱하기 4대. LED가 이쪽에 나가면 또 이쪽에 해야 되고, 저쪽에 나가면 저쪽에 해야 되고 이렇습니까?

아니요. 그런 일반적인 조명을 말씀드리는 게 아니고요. 스페이스라온 같은 경우에는 2021년도에 의원님들이 1,650만원 예산을 편성해 주셔서 딤머시스템으로, 조도 조절 가능한 시스템으로 전체 조명을 개체한 바 있고요. 그런데 그 조도 조절 시스템이 24개의 조명만 달 수 있습니다, 소켓이라는 조명을 달 수 있는 부분이. 그러니까 조명 활용할 수 있는 조명기계가 24개 고정형으로 붙어 있는 것밖에 없는데 실제 스페이스라온은 소극장이라서 공연의 효과를 높일 수 있는 거는 조명밖에 없다고 볼 수 있거든요. 그래서 이동형으로 무빙라이트, 움직이면서 이동 설치도 가능하고 색깔의 변동도 가능한 무빙라이트를 신규로 설치하고자 하는 사업 예산입니다.

스페이스라온에 LED무빙라이트 저번에 샀다 아니에요? 21년도에 샀던 거 그게 이거 아니에요?

아니요. 무빙라이트가 아니고 고정형으로 조명을 그냥 붙여놓기만 하는 거.

그냥 LED라이트예요?

예.

그거하고 이거하고 다르다는 거예요?

예. 아니면 나중에 자료 제출할 때 제품 사진을 같이 보여드리도록 하겠습니다.

21년도 제가 가서 무빙라이트 봤던 그거 아니에요? 전문가분이 좀.

아, 무빙라이트는 위원님, 가온홀에는 구입한 걸로 저도 알고 있습니다. 가온홀에 무빙라이트를 구입했고요. 그걸 왜 여기다 못 쓰느냐고 저도 물어보니까 일단 크기가 달라서 운영하기가 힘들다고 합니다.

움직이는 거잖아요.

아니, 붙이기가 가온홀은 사이즈가 큰 거고요. 라온홀은 무대가 작기 때문에.

그래, 저번에 사드린 걸로 기억하는데 다르다는 거예요? 이쪽하고 저쪽의 크기가.

예. 다릅니다. 제가 안 그래도 여쭤봤는데 가온홀 거를 스페이스라온에 옮겨서 설치해서 운영하기는 힘이 들고요. 스페이스라온 소극장 규모에 맞는 무빙라이트를 새로 구매해서 설치하고자 하는 내용입니다.

그러면 그때 제가 사진 받아놓은 게 있거든요. 이 사진하고 여기 밝기하고 조도하고 이런 거 다 있었어요. 그거 다 주세요. 얘하고 구분해 보게요, 뭐가 다른지.

예.

그리고 그때도 스페이스라온홀 LED무빙라이트라고 했어요. 구분이 안 돼요, 지금.

그러면 그때 제출했던 내용하고 확인해서 별도로 제출하겠습니다.

그때 추경 때 올라와서 우리가 한꺼번에 삭감했던 적 있었죠.

제가 그 내용까지는 파악이 안 돼 있습니다.

확인해 보세요. 추경 때 올라왔는데 그때 왜 봉산문화회관이 재단으로 넘어가야 되느냐 하고 시끄러웠을 때 삭감했던 예산 중에서 이거 올라온 게 있었거든요.

확인 한번 해보겠습니다.

그리고 다음 해 가온홀 해줬고요. 가온홀 할 때 직접 가서 봤는데 이 조명 라이트였어요.

사진으로 보시기에는 아마 비슷해 보이실 거라고 생각이 듭니다.

아, 진짜 2군데가 있으니까 어느 것을 해줬는지, 어느 것을 안 해줬는지 헷갈리네. 그러면 여기 전시실 장비 현대화사업에 음향송출세트. 이동형 음향, 거치형 음향 이거 2군데 세트로 하는 거 신규사업으로 올라온 거 있잖아요, 전시조명세트하고. 484만원, 216만원, 1,680만원 이거는 어디에 하는 겁니까?

일단 전시조명세트부터 먼저 말씀드리자면요. 이게 올해도 예산을 편성해 주셨습니다. 그런데 저희들이 전시조명세트 예산 올릴 때 한꺼번에 다 개체하려고 올린 게 아니고요. 올해, 내년, 내후년 3개년도 걸쳐서. 사실 조명이 한꺼번에 다 나가는 건 아니지 않습니까. 쓸 수 있는 부분은 활용을 해야 하고, 물론 조금 노후화되기는 했지만 그래서 점차적으로 교체를 하면서.

그러면 음향송출세트하고 전시조명세트 같은 경우에는 전시품에다가 조명을 비춰주는 부분인데요. 올해 했던 거하고, 작년에도 줬나?

아니, 올해.

올해 줬지요. 올해 준 것은 어디 어디에 했고, 앞으로는 어디 어디 할 것인지?

위원님, 그런데 전시조명이라는 게 전시작품을 거는 위치에 따라서 위에 보면 레일로 계속 변동을 시키거든요. 그러니까 위치가 어디라고 말씀드리기는 굉장히 곤란한 부분입니다.

그러면 이거 들고 있다가 전시할 때마다 끄집어내서 한다는 거예요?

작품 거는 위치에 따라 조명을 거는 거죠.

그거는 아는데 작품을 전시해 놓으면 잘 보이라고 전시조명으로 보여주는 거잖아요. 그걸 올해 사드렸는데 이번에 또 올라왔어요. 이게 원래 기존에 놔뒀다가 작품에 따라서 비춰주는데 그게 수량이 부족해서 기존의 전시품에 있으니까 이걸 추가로 더 하실 건지, 아니면 전시실도 한두 군데가 아니잖아요. ‘유리상자’도 있고 이런 게 있으니까 어디에는 해놓고 어디에는 못 했다든지, 일차적으로 돈이 너무 많이 들어갔으니까 21년도에는 어디를 했고 22년도에는 어디를 못 했다든지, 어떠한 방법으로 했을 거 아니에요. 구체적인 내용에 대해서 알려주시기 바랍니다. 서류상 만들어서 갖다 주세요.

예. 위원님, 설명 자료에는 연도별로 교체가 필요한 숫자만 적어드렸거든요.

이래가지고는 저희가 모르겠고요. 전시 위치 그게 궁금해요. 그러니까 그걸 좀 알려주세요. 전체적으로 다 놔놓고 하는 건지.

그러니까 그걸로 여기도 하고 저기도 하면 안 되는가, 저는 그런 생각이 드는데.

그런데 전체 활용했을 때 숫자가 필요하지 않습니까?

그러면 숫자가 총 몇 개 정도 필요했는데 올해는 몇 개를 했고.

그게 표에 기재가 돼 있는 상황입니다.

어디에 있죠?

설명 자료 748쪽에 저희가 전시조명 교체 필요한 게 110세트 있는데 올해 14세트를 사서 사용을 해봤고요. 내년에는 60세트, 그다음 2024년은 36세트.

그러니까 제가 말하는 거는 110세트가 있었는데 올해 14세트를 살 때 이거 단계별로 한다고 그랬었나요?

제가 설명을 안 드려서 잘 모르겠습니다.

단계별로 한다는 소리 안 했어요. 14세트 줬는데 왜 또 하느냐, 이런 생각밖에 안 들잖아요. 그러면 28만원에 60세트를 이번에 하면 2024년에 36세트를 해야 된다고요?

예. 그렇게 단계별로 계획을 잡아서 구입하려고 합니다.

그리고 궁금한 거 하나 더요. 전시조명세트 이렇게 쭉 걸어놓으면요. 걸어놓은 상태로 두나요? 전시가 끝나면 다 수거를 하나요?

죄송한데 저희 전시 담당자가 말씀드려도 되겠습니까?

예. 전시 담당자분 얘기해 보세요. 어떤 방법으로 하느냐에 따라서 이게 더 필요한지, 그리고 전시조명이 수시로 잘 나가는지 건지.

전시담당 조동오입니다. 전시는 작품이 어떠냐에 따라서 조명이 달라질 수밖에 없고 기존에 있는 조명이 노후화돼서 색깔이 변했어요. 그래서 청색이 많은 조명이 있고 또 조도가 약한 조명이 있고.

전시조명세트는 색깔이 다 달라요?

원래 색깔이 다른 게 아닙니다. 노후화돼서 달라진 거예요. 그래서 붉은색을 많이 띠는 조명이 있고 이렇게 돼 있기 때문에, 전시작품이 어떤 색이냐에 따라서 그 조명을 조절했었거든요. 그런데 백색조명이라고 요즘 새로 나온 조명이 지금 저희가 올리는 조명이거든요. 그게 조도조절 조명인데 조도조절 조명 같은 경우에는 밝기도 조절하기 때문에 어두운 작품이 있으면 그걸로 조금 더 밝기를 더 쐬어주고 아주 밝은 작품이 있으면 밝기를 조절해 줄 수 있는 그런 조명이기 때문에 이 조명으로 전체적으로 교환하기 위해서 이렇게 하는 거고요.

기존에 있는 거는 사용이 안 됩니까?

그러니까 그걸 사용하면서 아까 말씀드린 대로 조도가 아주 낮아진 거라든지 색깔이 많이 변한 거는 교체를 하는 형식입니다.

그러면 110세트는 조사를 한 거예요? 전체 다 바꾸시려고 그러시는 거예요?

다 바꾸는 게 아니고 점차적으로 바꾸려고.

불량품이 몇 개인데요? 그중에서요. 110세트 중에서 불량품 몇 개 정도 돼요?

불량품은 지금 숫자를 정확하게 헤아리기가, 거의 다 그렇습니다.

거의 다 바꾸려고 그러시는 거예요?

예. 그리고 조명을 4전시실 위주로 저번에 구입했던 거는 사용을 했고.

그러니까 제가 묻고 싶은 거는 그러면 이건 어디에 쓰느냐.

4전시실 위주로 했었고 이번에 대구 추상전을 하다 보니까 전체 조명을 다 써야 하지 않습니까. 그런데 좋은 데 조명은 그렇게 쓸 수 있지만 다른 데는 그 조명을 못 쓰다 보니까 색깔이 변하지요. 전체가 일정하게, 기획전시 자체가 일정하게 조명이 돼야 하는데.

무슨 말인지 알겠습니다.

알겠습니다. 그건 내가 나중에 한번, 아까 말했듯이 어디에 몇 개가 더 들어가고, 필요하고 이런 거는 아니네요.

예. 몇 개 들어가고 그런 게 아니고 작품에 따라서 달라지기 때문에 위치도 다 달라집니다.

무슨 말인지 알겠습니다. 그리고 이동식 음향, 거치형 음향요. 과장님, 2세트 구입해야 되는데 이거는 그럼 가온홀도 쓰고 스페이스라온도 하고 2군데 다 쓰는 겁니까?

아니요, 전시실. 이건 공연장이 아니고요.

그러면 전시실에 음악 나오게 하는 거예요?

아닙니다. 최근에 코로나 때문에 오프닝 행사나 전시 행사가 없었는데 올 가을부터는 저희 특별기획전시도 그렇지만 대관 사용자분들도 오프닝 행사나 전시 행사를 굉장히 많이 엽니다.

그때 스피커하고 마이크가 필요하다.

예.

가지고 있는 거 있잖아요. 가면 쓰는 거요.

저희가 지금 쓰고 있는 게 정식 음향기기가 아니고요. 밑에 스페이스라온에 있는 일부 앰프를 끌고 올라와서 커다란 스피커를 두고 그렇게 쓰고 있어서 실제로는 다양한 전시실을 다 소화를 못 시키고 있는 상황이고요. 그다음에 거치형 음향기기는 1,000cc로 저희 평수가 110평 정도 됩니다. 여기에는 고정형으로 음향기기를 설치해서 쓸 수 있도록 하려는 부분이고요. 또 이동형 음향기기는 구입하게 되면 나중에 야외공연이라든지 공연 부분에도 활용이 가능할 것으로 생각을 하고 있습니다.

봉산에는 기존에 있었던 거 다 없애고 다 새 걸로 바꾸는 거네요.

계속 필요한 부분이라고 이해해 주시기 바랍니다.

지금 재단으로 넘어간다 하고 난 다음부터 계속 다 바꿔놓고 있으시니까 하는 거예요.

위원님, 저희는 재단 이관하고 상관없고 현재 봉산문화회관에 근무하면서 개선점을 찾고 있는 중입니다.

예, 예. 그렇게 말씀하셔야죠. 이동형하고 거치형하고 저번에 몇 번 행사장 가서 봤었는데 별로 불편하다든지 잘못 그거 됐다든지 모르겠던데 그걸 말씀하시니까.

위원님, 이거 스피커가 일반 이동형 스피커가 아니고요. 커다란 스피커를 끌고 와서 쓰고 있는데 그거 1개밖에 사용을 못 하다 보니까 실지로 대관자분들이 필요할 때 제공을 못 하고 있는 상황이고요. 그리고 행사에 적합한 스피커 환경이 아닙니다. 이런 음향기기에 대한 요구가 최근에 계속 있기 때문에 저희도 필요하다고 판단하고 예산을 올렸습니다.

알겠습니다. 저희들이 판단하겠습니다. 저는 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 정정숙 봉산문화회관 관장, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 예산안 심사에 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치고 제2차 회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.