이태용 의원 발언

위원 여러분, 안녕하십니까 ? 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제322회 서울특별시 도봉구의회 제2차 정례회 중 제2차 운영위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 2023년도 서울특별시 도봉구 일반·특별회계 세입·세출 예산안 맨위로

안녕하십니까? 의회사무국장 황영미입니다. 구정발전과 의정활동에 노고가 많으신 이성민 운영위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리며, 지금부터 2023년도 의회사무국 소관, 사업예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2023년도 의회사무국 예산은 총 41억6,544만9,000원으로, 금년 본예산 대비 1억4,372만7,000원을 감액 편성하였습니다. 편성내역을 정책사업별로 보고드리면, 지방의회 운영지원 14억9,344만8,000원, 행정운영경비 26억7,200만1,000원입니다. 이를 단위사업별로 말씀드리면, 지방의회 운영지원의 의정활동지원은 11억9,340만7,000원으로 금년보다 1억4,037만원이 감액되었고 의정활동홍보는 3억4만1,000원으로 금년보다 2,137만9,000원이 증액 편성되었습니다. 행정운영경비의 인력운영비는 24억5,702만원으로, 금년보다 2,935만6,000원을 감액하였고 기본경비는 2억1,498만1,000원으로, 금년보다 462만원 증액 편성하였습니다. 세부사업별로 말씀드리면, 의정활동지원에서 의정활동비 및 월정수당은 6억2,898만2,000원, 의정공통업무 및 의장단 활동지원에 3억7,188만7,000원을 편성하였고 의원 공무국외출장 및 지방의회 비교시찰 지원 1억1,238만원, 의정활동 관련 행사지원 2,400만원, 쾌적한 의회환경 조성 5,615만8,000원을 각각 편성하였습니다. 의정활동홍보에서 의정운영을 위한 자료수집 지원활동 1억2,027만2,000원, 홍보활동 강화에 1억7,976만9,000원을 각각 편성하였습니다. 인력운영비에서 구의회사무국직원 직접 인력운영비 24억5,702만원, 기본경비로 2억 1,498만1,000원을 편성하였습니다. 이상으로 의회사무국 소관 2023년도 사업예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 본 예산안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조 부탁드립니다. 감사합니다.

사무국장님, 수고하셨습니다. 전문위원의 검토보고는 미리 배부해 드린 검토보고서로 대신하고자 하오니 심사에 참고하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의·답변을 통하여 의회사무국 소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 손혜영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원입니다. 먼저 1년 예산 편성하시느라고 너무 애쓰셨습니다. 방금 자료가 하나 왔네요. 국장님, 지방자치법에 따라서 자료요청 권한 있는 것 알고 계시죠? 지방의원이 권한 갖고 있는 것 알고 계시죠?

손혜영 위원님 질의에 사무국장 답변드리겠습니다. 네.

요청한 자료는 혹시 이런 것에 적용이 안되는 것인가요?

구두요청 자료도 법을 떠나서 위원님이 요청하면 법조항 기준을 불문하고 저희가 최선을 다해서 자료 제출해 드리고 있습니다.

제가 동료 위원들과 함께 확인을 드렸고 아직까지 자료제출을 하지 않아서 제가 어떤 이유가 있는 것인지 여쭤보고 싶었습니다.

어떤 자료를 말씀하신 것인가요?

여기 자리에 주신 서울 자치구 2022년 의회 예산, 제가 11월 9일날 폐회중 운영위원회 간담회장에서 요청드렸던 사항이고 의회사무국 예산 비교, 분석하기 위해서 이것 자료를 부탁드린다고 말씀을 드렸는데 아직까지 받아보지 못해서 제가 비교하는 것들 체크를 하지 못했고 지금 자리에 주신 것으로 이렇게 확인이 되어서요.

위원님 그 자료가 신속하게 위원님께 전달되지 못했다면 그부분에 대해서는 제가 죄송하게 생각하고요. 다만 이 자료에 대한 요구가 운영위원장님으로부터 있으셨어요. 그래서 제가 사무국에 얘기를 했고 운영위원장님께서는 아마 그전에 전달이 되었고 그것이 아마 내부적으로 소통이 된 것으로 파악을 하고 있다가 위원님이 못 받으셨다고 하기에 또 부랴부랴 드렸습니다. 언제라도 혹시 소통이 부족하거나 전달이 잘 안된다 싶으면 언제라도 말씀해 주십시오. 최대한 빨리 지원하고 보고드리도록 하겠습니다.

운영위원장님 아니고 제가 11월 9일날 폐회중 운영위원회 간담회장에서 직접 국장님께 요청드린 바가 있기 때문에 이 자료요청에 대한 부분은 제가 요청을 드린 것이니까 저한테 주셔야 되는 것이 맞지 않았나 이런 생각을 하고요. 이후에 자료가 한달 동안 오지 않아서 제가 운영위원장님께 다시 한 번 요청을 부탁드렸고 그래서 운영위원장님이 국장님께 부탁을 드린 부분이 있어서 국장님은 운영위원장님께만 자료를 드렸다, 이렇게 지금 파악이 됩니다. 제가 부탁드린 내용이기 때문에 저한테 자료를 주셨어야 되는 것은 아닌지 이렇게 생각이 듭니다. 제가 지금 받아봤기 때문에 사실 예산 심의를 어떻게 해야 되는지 조금 곤란한 사항이 있기는 한데 아무튼 주셨으니까 제가 일단은 파악한 바로는 2022년 것 말고 올해 예산들을 조금 파악을 해봤습니다. 저희 총예산 얼마로 편성이 되어 있죠, 의회사무국?

아까 전체에 대해서 말씀을 드렸는데 41억6,500만원 대략 그렇습니다.

41억6,000만원 정도로 그렇게 편성되어 있죠. 일단 가장 높은 데가 책정이 되어 있는 것이 제가 파악한 바로는 2023년 예산안 올린 것이 71억 강서구에서 올렸는데 이 부분에 대한 것은 주변 주민이나 인구수에 따라서 이렇게 하셨다라고 판단이 됩니다. 그렇다고 하더라도 인근에 있는 동북5구를 비교해 봤을 때도 저희구가 전체 예산이 조금은 낮은 편이 아닌가라는 생각이 들어서 이 부분에 대한 자료를 요청을 드렸었던 것이고 마찬가지로 파악해 봤을 때 중랑구 같은 경우에는 54억5,000만원, 가장 가까이 있는 강북구가 44억6,000만원, 그리고 성북구도 43억2,000만원, 노원구는 작년 것해서 이렇게 파악이 되는 이런 상황입니다. 저희 너무 작은 것 아닐까요?

위원님이 먼저 말씀하신 것처럼 예산의 총액도 물론 중요하지만 어떻게 편성되었나 그런 내용도 굉장히 중요하거든요. 그리고 일단은 저희가 동북5구 중에 강북하고는 비슷하지만 노원이나 이런 구에 비해서는 인구수는 물론이고 의원수도 많이 작아요. 그러다 보니까 기본경비에서 많이 차이가 나고요. 저희가 올해보다 아까 제안설명을 드렸지만 올해 예산보다 내년 예산이 조금 감액이 됐습니다. 그러면 위원님들이 느끼시기에는 의회사업이 줄거나 지원이 줄은 것이 아닐까라고 생각을 하시겠지만 주로 감액된 부분은 뭐냐 하면 작년에 저희가 정책지원관 제도가 새로 실시되면서 정책지원관실을 조성을 했어요. 그 예산과 그다음에 버스를 다시 구매했습니다. 그 예산이 상당히 컸어요. 그 부분이 감액됐고 특히 개원행사도 있었거든요. 9대 출범을 하면서, 그래서 그런 것들이 줄은 대신에 저희가 의원님들한테 진짜로 필요할 수 있는 역량강화 예산이라든가, 아니면 의정비라든가, 아니면 의정활동에 관한 연구단체 관련한 경비들을 증액을 했습니다. 그래서 예산의 총액에서 조금 부족하다 싶으시더라도 내용에서 저희가 충실히 했기 때문에 그부분을 이해해 주셨으면 좋겠습니다.

이해가 가고요. 예산 편성에서 불필요하게 과다책정되는 것도 문제가 되겠지만 어쨌든 실질적으로 일을 할 수 있는 운영을 위해서 예산 편성을 하시는데 만전을 기해 주시기를 부탁을 드리고 일단 어쨌든 인구 대비해서, 또 의회 의원 대비해서 그런 경비들이 낮다라고 얘기하셨지만 사실적으로 들어가 보면 세세하게 차이가 나는 부분들이 많이 있어서 전체적인 부분에서 예산이 적게 편성된 느낌이다, 감액된 부분을 제외하고라도 이런 느낌들이 있습니다. 일단 자료 요청한 것에 대해서는 조금 빠르게 자료들을 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 하나만 더 여쭤보겠습니다. 세부사업 산출내역서 8페이지, 9페이지에 의정운영공통경비목으로 편성되어 있는 예산 올려주셨습니다. 의정운영 공통경비에서 구의원 대상으로 하는 공통경비 집행, 그 밑에 의원 연구단체 운영 공통경비, 이렇게 예산을 주셨는데 현재 연구단체 두 곳 운영 중이죠? 연구단체들 예산은 현재는 어떻게 편성되어 있으십니까?

연구단체 관련해서 예산이 5,000만원 편성되어 있어서 지금 위원님도 아시겠지만 관련해서 사업이 진행되고 있습니다. 그런데 이것은 별도로 저희가 올해 신규편성한 예산이고요. 관련한 업무추진에 필요한 활동을 원활히 하기 위해서 업무추진비적 성격으로 예산을 편성하게 되었습니다.

저희가 들어온지 5개월 정도 됐는데 이렇게 짧은 일정 속에서도 의원님들이 굉장히 열정을 가지고 연구단체를 두 개나 출범을 하셨어요. 그래서 이렇게 연구단체 활동을 열심히 하고 계신데 내년에도 아마 2개에서 3개 정도 연구단체가 만들어지지 않을까라는 생각이 조금 있습니다. 국장님도 동의하실 것 같은데요, 의원 연구단체 운영 공통경비로 500만원, 2, 3개 연구단체 가능할까요?

그것이 연구단체를 운영하는 전체 비용이 아니고 위탁업체에 위임을 해서 거기에서 모든 것을 수행을 하고요. 이에 따르는 추가적인 업무추진비 성격의 예산이기 때문에 저는 그 예산으로 충분히 수행이 가능하다고 보고 있습니다. 지금 현재는 어쨌든 올해에는 없었던 예산을 추가로 편성하는 것이거든요.

네, 알고 있습니다. 그러면 여기에서 연구단체에다가 용역을 주는 그 비용은 어느 목에서 나가고 있는 것이죠?

예산서 230쪽에 있습니다. 거기에서 보시면 될 것입니다.

의원정책개발비에서 나가시는 것 말씀하시는 것이죠?

네, 맞습니다.

의원정책개발비로 5,000만원, 그리고 의원운영공통경비 중에 연구단체 운영공통경비 500만원은 업무추진비나 이런 것들 형식으로 나간다, 이렇게 조금 이해가 되는데요. 의원정책개발비 5,000만원에 대해서 산출근거 어떻게 따지신 것입니까?

원래 의원 1인당 500만원씩 기준으로 해서 편성을 하고요. 그렇게 따지면 열네분이니까 7,000만원까지 편성은 가능합니다. 그런데 연구단체 활동에, 그러니까 의원님들이 활동할 수 있는 범위를 생각하시고 또 의원님들 의견을 물어서 5,000만원 편성하게 되었습니다.

의원님들 의견을 다 수렴하셔서 결정하신 것이에요?

다 수렴하지는 못했고요. 지금 연구단체 2개 진행하고 있지 않습니까? 그런데 일정으로 봤을 때 지금도 굉장히 촉박하셨을 것이에요. 촉박하셨고 사실 이게 연구성과를 최종적으로 보고를 받고는 있는데 굉장히 촉박한 가운에 중간보고, 최종보고들이 지금 이루어지고 있었어요. 그래서 내실있게 의원님들이 연구단체활동을 할 때 시간상, 회기상 이런 것을 봤을 때 연구단체 2개 정도를 운영하는 것이 가장 바람직하다고 봤고 그랬을 때 예산규모가 각각 비슷하게 2,500만원, 2,500만원해서 5,000만원 편성하게 됐습니다.

사례들을 보면 말씀하신대로 한 의원당 500만원씩 지원을 해서 열네명하면 7,000만원 이렇게 예산들이 편성되어 있는데 이부분에 대한 것은 조금 아쉽게 느껴집니다. 왜냐하면 연구단체가 충분히 질적인 연구들을 하기 위해서는 어느 정도 연구비가 조금은 잡혀있어야 저희도 요구하거나 다른 연구단체, 더 질 좋은 곳을 선택하거나 이런 부분들이 있을 것 같아서 의원정책개발비는 열네명의 의원들 다 의견을 수렴하셔서 7,000만원으로 하는 것이 좋지 않았나는 생각이 들어서요, 이 부분에 대한 것은 위원님들이랑 간담회를 통해서,

위원님 의견을 수렴하고요. 일단 저희가 5,000만원으로 연구단체 2개 지원이 가능하고 만약에 진행하는 과정에서 위원님들이 더 필요하시다라고 생각하면 추경도 할 수 있는 문제이기 때문에 그때 위원님들 진행하시는 것 보면서 추가적인 확보 활동하도록 하겠습니다.

산출 근거 자체가 저희 14명의 의원이 있기 때문에 500만원에, 14명으로 하는 게 더 맞다라는 생각이 좀 들어서 이 부분은 간담회를 통해서 위원님들이랑 다시 한 번 조금 조정을 하도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

손혜영 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이호석 위원님 질의하여 주십시오.

위원입니다. 먼저 아까 답변주셨던대로 비용들이 감액되는 사유가 버스 구매라든가 아니면 개원행사, 그 내용들은 비고에 잘 나와있는데 17쪽이랑 19페이지 한번 확인해 주시겠습니까? 세부사업 산출내역서입니다. 보시면 17페이지에 시설비 같은 경우 본회의장 냉난방기 설치, 이것은 설치된 비용으로 감액된 게 이해가 되는 부분이고 17페이지에도 자산취득비가 전체가 감소되었고 20페이지에도 보시면 자산 및 물품취득비 동일하게 감소되어 있습니다. 해당 건 확인 요청드리겠습니다.

이호석 위원님 질의에 사무국장 답변드리겠습니다. 일단 17쪽에 본회의장 냉난방기 설치는 이번에 편성이 된 것이고요. 시설비 감액이 된 것은 정책지원관 사무실 조성 예산이었던 것이 감액이 됐고 그중에 일부가 본회의장 냉난방기로 또 편성을 해서 금액 차이가 나는 것이고요. 자산취득비는 미니버스 구입 예산이었습니다. 그래서 그렇게 되고요. 그다음에 20쪽에 무엇을 말씀하셨는지,

20페이지 맨 마지막에서 두 번째 자산 및 물품취득비.

785만3,000원 말씀하시는 건가요?

영상장비 구매비용이라고 말씀해 주셨는데 바로 뒤에 23페이지 홍보활동 강화에 보시면 17번에 보면 콘텐츠 라이선스 Adobe 유료 이미지 구매라든가, 아니면 공공운영비 4번에 보시면 방송 및 영상시스템 유지관리로 예산이 잡혀있는 것을 볼 수가 있는데, 의회내에서도 홍보활동에 대한 업무 비중이 늘어나고 있고 그런데 실질적으로 비용을 보시면 증감되는 금액이 2,000만원 밖에 되지 않아서 지금 운영하는 비용 상에서 더 필요하지는 않은지, 본 위원이 느끼기에는 좀 부족해 보여서 혹시 기존에 예산팀에 올렸는데 추가적으로 예산을 확보하지 못한 예산이 있을지 질의드립니다.

이호석 위원님 질의에 계속 답변드리겠습니다. 아까 저희가 제안설명에서도 설명드린 바와 같이 홍보예산은 전체적으로 증액했습니다. 위원님들 아시다시피 저희가 영상 엊그저께 찍었는데요. 원래 영상 제작도 격년으로 제작을 했었습니다. 그래서 올해는 영상을, 내년에는 안 하는 해에 들어갔는데 저희가 그 예산도 그대로 가져가서 매년 영상을 찍고 있고 그다음에 라이선스 비용 같은 경우는 정액이에요, 정액이기 때문에 저희가 예산을 줄이거나 늘릴 수 있는 그런 사항은 아니고요. 다만 지난 번에 저희가 숏츠라든가, 기타 영상을 자체적으로 많이 제작하기 위한 그런 장비들을 구매했었던 것이고 지금은 그것에 따르는 예를 들어, 영상을 제작하려면 조그만 이모티콘도 만들어야 되고 하는 그런 라이선스비 그러한 구매비들을 요구를 한 것이고요. 만약에 저희가 일단 홍보활동 관련해서는 최대로 많이 강화를 하려고 노력을 했습니다만, 혹시 위원님께서 추가적인 아이디어가 있고 그래서 그런 게 필요하다고 생각을 하시면 예산 반영해 주시면 그에 따라서 열심히 하겠습니다.

홍보활동 잘 이루어지고 있다는 판단하에서 더 지원 가능한 부분이 있는지 질의드렸던 부분이고요. 그리고 한 가지 관련해서 추가질의 드리겠습니다. 현재 일반 사무용 컴퓨터가 아니라 말씀하신 홍보, 영상, 사진 관련된 업무를 하는 직원은 총 몇 명인지 알고 계십니까?

원래 영상 1명, 사진 1명이 전담 직원으로 되어 있는데 위원님들 나가시면 아시다시피 영상과 사진을 구분하지 않고 정말 우리 그냥 의회직 일반 행정직원까지 다 영상도 찍고 사진도 찍고 이렇게 하고 있고요. 다만 그것을 편집하거나 기술적인 이런 부분이 필요한 부분은 영상 전담 직원이, 아니면 사진 전담 직원이 이렇게 하고 있습니다. 그래서 우리 직원들 1인 다역이라고 해도 틀리지 않을 정도로 신나서 자부심 가지고 일하고 있습니다.

영상 1명, 사진 1명으로 편제가 되어 있다는 말에 본 위원은 상당히 놀란 부분이 있습니다. 왜냐하면 본 위원이 파악한 바로는 영상 2명, 사진 2명 정도로 운영되고 있는 줄 알았는데 아까 말씀하신대로 여러 직원들이 함께 로테이션 돌면서 운영을 해주시고 있는 것 같은데 그러면 해당 직원들 혹시 컴퓨터라던가 여기 Adobe 등등 프로그램 운영 상황에서 부족한 부분이 있진 않을까요?

라이선스 구매 같은 경우는 저희가 부족함이 없도록 최대한 지원을 하고 있습니다. 다만, 다량의 영상을 이렇게 찍다 보니까 전문업체에 맡기는 경우도 있지만 담당자가 직접 편집을 하는 경우가 있어요. 그런데 물론 우리 직원이 밤 늦게까지 이렇게 최선을 다하고 있지만 만약에 여건이 허락이 된다면 그 편집의 일부를 전문가한테 맡기면 조금 더 수월한 부분이 있을 수는 있겠죠, 그런 용역은 가능한 사항입니다. 그런데 일단 예산 편성은 저희가 최대한 효율을, 효율이라기보다는 절감해서 편성을 하다 보니까 예산 편성에는 그렇게까진 반영되지 않았지만, 라이선스나 이런 부분에 대해서는 부족하지 않게 편성된 것으로 알고 있습니다.

컴퓨터 지금 성능이 어느 정도 수준으로 유지가 되고 있나요? 간단하게 CPU 기준 정도로만 말씀해 주시면 좋을 것 같습니다.

전문가용 컴퓨터를 담당자는 사용을 하고 있고요. 편집가능하고 Adobe나 맥 다, 그다음에 영상이나 비디오 그다음에 이미지 편집 다 가능한 사양이죠. 일반 사양하고는 다르고 전문가용 사양입니다. 지금 CPU까지는 정확하게 확인을 해봐야 되겠습니다.

이 부분은 간담회 통해서 논의드리겠지만 방금 영상 1명, 사진 1명 담당자 수준까지는 지금 답변 주신 것으로 정확히 이해가 안 되어서 컴퓨터나 프로그램 같은 부분들 저희가 지원을 하고 말씀하신 용역 같은 부분들은 추경이나 이런 활동을 통해서 더 많이 일하실 수 있도록 간담회를 통해서 위원님들이랑 심도깊게 논의하도록 하겠습니다.

영상편집 같은 경우는 소규모 용역으로 일부를 줘도 가능한 사항입니다. 감사합니다.

추가로 이번에는 예산서 229쪽 한번 확인 부탁드리겠습니다. 203번 03에 시책업무추진비로 지금 사무국 600만원, 그리고 의정관련 행사 업무추진 1,000만원, 유관기관 300만원, 의회사무국 전문위원실 240만원, 홍보업무추진 240만원, 의장단 업무지원 100만원 이렇게 총 2,500만원 잡혀있는데 현재 올해 어느 정도 사용 예정이신지 이것도 질의드리겠습니다.

업무추진비 집행 예정을 말씀하시는 건가요? 올해 연도?

네, 간단하게 불용 예정률만 말씀해 주시면 좋을 것 같습니다.

올해 불용은 없을 걸로 보입니다.

업무추진비가 더 필요한 부분이 있을까요?

업무추진비가 충분히 편성이 되면 그러니까 아무래도 업무추진 활동이 원활하고 그런 부분은 있습니다. 그런데 전체적으로 예산 편성 기조에 있어서 업무추진비 증액은 상당히 조금 어려운 부분이 있습니다. 편성목 자체가. 그래서 저희가 최대한 효율적이라고 판단하는 수준으로 예산을 올렸습니다.

건 질의드렸던 이유가 237페이지 아래에서 두 번째, 업무추진비를 봐주시면 사무국장 업무추진비, 그리고 의회사무국 30인 이하, 전문위원실 5인 이하로 3가지 목으로 잡혀있는데 아까 말씀드렸던 홍보팀이라든지, 아니면 의회 운영팀, 현재 정책지원관이 속해있는 팀 같은 경우 내년 4월에 7인이 되게 된다면 규모가 커질 것 같아서 이렇게 해당 운영지원팀이라든가 해당 팀의 업무추진비를 추가하는 것에 대해서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

당초에 저희가 정책지원관이나 그다음에 홍보업무같은 경우는 기자단 간담회가 필요한 부분이 있어서 업무추진비를 일부 금액을 상향해서 집행부에 요구를 했었습니다. 그런데 집행부에서 삭감된 사항이고요. 삭감 사유에 대해서는 일단 업무추진비는 대부분 다 집행부도 작년과 비슷하게 동결되었고 우리 의회같은 경우는 그래도 아까 손혜영 위원님이 말씀하셨던 그 500만원이라든가 이런 부분들이 다 업무추진비적 성격이기 때문에 그런 부분들이 반영이 충분히 됐다라는 판단 하에서 다른 것에 대해선 추가적으로 저희가 요청하지 않았던 사항입니다.

운영지원팀같은 경우 인원 추가도 예상되는 상황이기 때문에 해당 업무추진비 상향에 대해서는 간담회를 통해서 위원님들이랑 심도있게 논의하도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다.

마지막으로 질의 하나만 더 드리겠습니다. 234페이지에 동일하게 업무추진비입니다. 03번에 시책추진 업무추진비로 되어 있고 출입기자 면담 및 간담회로 되어 있습니다. 150만원으로 잡혀있는데 올해 사용이 이미 된 건인지 아니면 집행 예정이 잡혀있는 건지 확인 요청드리겠습니다.

지금 한 80, 90% 정도 집행이 됐다고 합니다.

알기로 출입기자가 열세 분으로 알고 있고, 의원이 열네 분으로 되어 있는데 이게 매년 동일하게 150만원씩 잡히고 있는 상황인 건가요?

네, 그렇습니다. 증액 없이 업무추진비는 그대로 편성돼서 가고 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

이호석 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이강주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원입니다. 일단 우리 국장님이 계셔서 든든합니다, 의회가. 저는 책자에 있는 내용은 아니고 제가 간략하게 예산 관련돼 가지고 질의드리는 것은 아니지만 부탁드릴 게 있어가지고 한 번 말씀을 드려보겠습니다. 일단 여기 의회는 의원들이 활동하는 곳인데 의원들은 일단 제가 정책적인 부분도 되게 중요한 부분이지만 일단 얼굴로 먹고 사는 직업인 것 같습니다. 그래서 저는 우리 의정홍보팀의 역할이 정말 의원들한텐 정말 필요하다고 생각을 합니다. 그래서 제가 지금 이 자리에서 조금 부탁드리고 싶은 것 중에서 하나는 저희 업무보고 때나 조례 심사나 행정감사 아니면 예산 결산 때 영상이 촬영되지 않습니까? 그런데 그 영상을 요청을 하면 볼 수는 있는 것 같은데 약간 국회든가 이런 중앙정부에서의 좋은 제도는 저는 벤치마킹을 해야 된다고 생각을 합니다. 그래서 전부는 아니어도 의원들이 본인의 발언한 것이라든가 약간 궁금해하는 영상을 딱 그 의원의 요청으로 편집을 하셔서, 솔직히 지금 젊은 의원들이 많이 들어온 상황이어서 페이스북이나 인스타에도 많이 올리고 싶어하는데 사진보다는 저는 행감이든가 이럴 때 의원들이 영상으로서 발언을 어떻게 했는지, 그다음에 집행부에선 대답을 어떻게 했는지 이것을 구민들이 보면 더 편한 것 같습니다. 사진으로서, 글로서 보는 것보다는 메시지 전달이. 그런데 제가 또 영상에 대해서 디테일하게는 모르지만 자막다는 게 어마어마하게 시간이 오래 걸리더라고요. 그냥 단순하게 그냥 자막만 달면 되지가 아니고 정말 이 시간이 기다리고 기다리고 한 번, 그래서 이 업무 보고 때나 조례나 행정감사, 예산 결산 때는 추가적으로 비용이 더 들든, 아니면 그냥 한시적으로 직원을 채용해 가지고 그렇게 하든 약간 이런 프로세스가 됐으면 하는 바람에 국장님께 요청을 드리는 바입니다. 이상입니다.

네, 좋은 말씀해 주신 것 같습니다. 저희가 영상에 대한 요구가 많아요. 필요성도 많이 있고 그런데, 아까 설명드렸다시피 말씀하신 것처럼 시간도 많이 걸리고 하다 보니까 이게 좀 한계가 있어서 그런 부분을 일부만이라도 외주로 소규모 용역을 한다던가, 그렇게 하면 훨씬 더 양질의 그런 영상을 의원님들께 제공해 드릴 수 있지 않을까 그렇게 생각합니다.

이강주 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이태용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.