우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

전규호 의원 발언

제268회 제5차 시민행복위원회2022-12-08

전규호 의원 프로필 보기 →

전규호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제268회 영주시의회 제2차 정례회 제6차 시민행복위원회 개의를 선포합니다. 오늘은 의사일정에 따라 회계과의 제2022년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안과 안전재난과 등 4개 부서의 2023년도 예산안 및 기금 운용 계획안 예비심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2022년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안(시장 제출)
먼저, 의사일정 제1항 『2022년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안』을 상정합니다. 회계과장님은 발언대로 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다.
윤찬

장윤찬회계과장

안녕하십니까, 회계과장 장윤찬입니다. 공유재산 관리계획안 제안설명에 앞서 선비의 품격, 도약하는 영주 건설을 위해 항상 애쓰시는 전규호 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 의안번호 제75호 「2022년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안」에 대해 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명)

전규호위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 발언대로 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
혁인

권혁인전문위원

전문위원 권혁인입니다. 영주시장이 2022년 12월 1일에 제출한 의안번호 제75호 「2022년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안」에 대해 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용에 대해서는 회계과장으로부터 상세한 설명이 있었으므로 보고를 생략토록하고 검토의견을 보고드리겠습니다. (검토보고)

전규호위원장

예, 전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 및 토론 순서가 되겠습니다. 위원님들의 질의에 대한 답변은 해당 사업 담당 부서장인 농업정책과장님이 하시겠습니다. 농업정책과장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며, 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김정숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정숙위원

예, 과장님 이하 직원 여러분들 수고 많으십니다. 김정숙 위원입니다. 공유재산 관리계획안에서 아지동에 귀농귀촌인을 위해서 짓는다 그랬는데 준공이 언제고 착공은 언제 됩니까?
종길

김종길농업정책과장

예, 농업정책과장 김종길입니다. 귀농귀촌인 정착 준비 보금자리 조성사업은 금년도에 공모에 선정된 사업입니다. 인구소멸 대응 기금으로 했는 공모사업 중에 하나에서 선정됐는 부분이고요. 이거는 올해부터 해서 2023년도까지 계획이 잡혀 있습니다.

김정숙위원

25호, 스물다섯 가구를 연립 주택을 짓는다고 말씀하셨는데 맞습니까?
종길

김종길농업정책과장

예, 그렇습니다.

김정숙위원

그럼 지금 혹시 영주에 귀농이나 귀촌을 하려고 하는 신청자가 있습니까?
종길

김종길농업정책과장

어, 지금 저희가 운영하고 있는 시설 중에 소백산 귀농 드림타운이라고 있습니다. 이것은 그 아지동에 위치하고 있고요. 지금 계획 지구 바로 옆에 위치하고 있습니다. 이거는 그 숙박형 귀농타운으로써 저희가 우리 30세대 해가지고 지금 계속 운영을 하고 있고요. 여기에서 올해 같은 경우에는 30세대 45명이 입소를 해서 10개월간 숙박을 하면서, 영주에서 거주를 하면서 귀농에 대한, 귀촌에 대한 체험과 실습을 하는 공간입니다. 이번에 이제 오늘 지금 졸업식을 곧 시작을 할 건데 그 졸업 30세대인 45명이 입소해서 30세대의 37명이 졸업을 하고 있습니다. 그래서 2017년도부터 이제까지 계속 운영을 해왔는데 평균적으로 지금 영주시에 전입을 해서 귀농귀촌을 하는 그런 부분에 퍼센티지로 치면 67%가 정착을 하고 있습니다.

김정숙위원

아, 67%가 귀농귀촌 우리 영주 지역에 안정적으로 이제 거주를 한다는 이 말씀이죠?
종길

김종길농업정책과장

예, 그렇습니다. 주민등록을 이전을 하고 가족과 같이 오고 그렇게 영농을 하시는 분도 계시고, 귀촌으로 하시는 분도 계시고 그렇습니다.

김정숙위원

그 이분들을 보면 안정적으로 주거를 확보해 주려고 이걸 짓는 겁니까? 그러면?
종길

김종길농업정책과장

지금 말씀하시는 부분 중에 이 부분이 지금 소백산 귀농드림타운에 기능을 좀 더 확대한다고 보시면 될 것 같습니다.

김정숙위원

그러면 이렇게 집을 지어주고 들어와서 살게 하는데 혹시 본인 부담금은 없습니까? 그러면?
종길

김종길농업정책과장

어, 지금 현재 소백드림타운 같은 경우는 원룸과 투룸형이 있습니다. 그 원룸형은 이제 혼자서 10개월간 와서 거처를 하시는 거고 투룸형 같은 경우는 부부나 가족이 같이 와서 하고 있습니다. 거기에 대한 그 교육비가 원룸인 경우에는 한 12만원 정도, 월 12만원 정도를 저희가 지금 받고 있고요. 투룸인 경우에는 24만 원을 저희가 지금 받고 있습니다.

김정숙위원

그러면 이거 드림타운은 한시적이지만 이 사업에서 있어서는 주거를 하면 그러면 그 임대료도 없고 그 기한은, 기간은 있습니까? 혹시?
종길

김종길농업정책과장

지금 소백드림타운 같은 경우에는 지금 10개월 과정을 해서 1년을 지금 교육 과정으로 하고 있고요. 참살이 주택 같은 임대 주택을 하게 된다면 임대 주택도 저희가 지금 새로운 그 조례나 이런 것을 조금 보완을 하긴 해야 되는데요. 거기에서 맞춰가지고 1년을 하든지 2년을 하든지 그거는 추후에 따로 보고를 드리고 그렇게 하도록 그렇게 하려고 하고 있습니다.

김정숙위원

1년이나 2년 뭐 이런 건 너무 단기간이지만 계속적으로 무상임대는 할 수 없지 않습니까? 그죠? 그런 부분에 하여튼 신경을 쓰셔서 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종길

김종길농업정책과장

알겠습니다.

전규호위원장

네, 김정숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 손성호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손성호위원

예, 과장님 고생 많으십니다. 손성호 위원입니다. 이 귀농귀촌을 위해서 애쓰시는 모습에 감사드리고요. 영주시 그 인구소멸도시 이 기금으로 이렇게 사업을 진행 함에 있어서 이렇게 좀 감사를 드립니다. 지금 그 영주시 그 소백산 귀농드림타운은 30세대죠?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

손성호위원

지금 현재 우리가 그 신축하려고 하는 것은 지금 25세대를 신축 계획에 계시고 그렇죠.
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

손성호위원

지금 그 신축을 꼭 해야됩니까? 지금 현재 이 토지는 영주시 소유죠?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다. 영주시 소유로 되어 있습니다.

손성호위원

그런데 이거를 꼭 신축을 하지 않고 이 자금으로 기존에 있는 건물들을 이렇게 매입해서 사용하는 방법은 없습니까?
종길

김종길농업정책과장

예, 저희가...

손성호위원

지금 이게 40억이라는 돈이 적은 돈이 아닌데, 이 40억으로 사실은 아지동이 약간 외곽이잖아 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

예.

손성호위원

영주시에서 보면 약간 외곽에 위치하고 있어서 물론 이제 그 귀농귀촌하시는 분들이 이쪽에서 뭐 새로 지어서 이렇게 사용하면 좋을 수도 있지만 이 40억이라는 돈으로 영주 시내에 원룸형 건물을 산다 그러면 지금 현재 그 택지에 원룸형으로 이렇게 신축된 건물들이 한 10여 세대, 14·15세대 되는 건물들이 10억대 초반에 이렇게 거래되는 걸로 제가 알고 있습니다. 그럼 40여 억이라 하면, 훨씬 많은 세대를 영주 시내에 보금자리를 마련할 수 있는데 굳이 여기에다가 많은 예산을 들여서 또 살림이잖아, 그죠? 임야를 또 이렇게 개발해서 건물을 짓는 시간도 많이 걸리고 한데 굳이 여기에다가 꼭 신축을 해야되는 이유가 있는지, 아니라면 다른 대안도 있을 수 있는데 다른 대안을 모색해 보셨는지 그걸 좀 제가 질의를 드리고 싶습니다.
종길

김종길농업정책과장

예, 위원님 말씀드리겠습니다. 그 귀농귀촌 정착 준비 보금자리 이거는 그 제목 자체에 보듯이 귀농귀촌이라는 의미인데 도심지와는 약간의 거리가 있는 부분이고요. 그리고 신축과 지금 임대라는 부분에 말씀하셨는데요. 우리 보금자리에는 그 임대 주택을 조성하는 이 부분과 25호를 신축을 해서 하는 사업과 그다음에 참살이 주택이라 그래서 기존에 우리 그 농촌에 빈집을 저희가 리모델링해서 하는 그 20동을 계획이 같이 잡혀 있고요. 그다음에 이분들이 영주에 와서 농촌을 직접 체험하기 위한, 농사를 직접 체험하기 위한 임대 농지를 조성하는 부분이 같이 포함돼서 총 68억의 사업으로 추진이 되고 있습니다. 그래서 의원님께서 말씀하셨던 그 임대라든가 거처하는 부분에서도 따로 사업비를 저희가 준비를 하고 있습니다. 이 사업안에 포함이 돼 있는 사업입니다. 그렇게 이해를 해주시면 감사하겠습니다.

손성호위원

어, 질문에 답이 안 돼서 보충 질의를 하면 지금 이 내려온 자금으로 꼭 신축을 해야된다는 목적이, 신축을 목적으로 내려온 자금입니까?
종길

김종길농업정책과장

어, 저희가 사업을 신청할 때 그렇게 신축을 하겠다고 승인을 받은 부분입니다.

손성호위원

예, 그래서 지금 현재 기존에 건물을 매입하는 거는 불가하다 이런 말씀이신가요?
종길

김종길농업정책과장

기존에 매입을 해서 하는 부분은 저희가 따로 또 사업이 이 68억 속에 20억이 포함돼 있습니다.

손성호위원

이게 저 보금자리 주택으로 20억을 추가로 사용할...
종길

김종길농업정책과장

임대 주택을 조성하고자 하는 지금의 40억이 있고 그다음에 이 사업 자체가 총 68억인데 이걸 신축을 하는 부분이, 조성하는 부분이 40억이고 참살이 주택이라고 해서 우리 영주 시내에 있는 기존의 주택을 리모델링 해서 거처를 할 수 있도록 하는 그런 부분이 20억이 포함이 되어 있습니다. 그래서 그렇게 두 개의 파트로 해서 저희가 추진을 하고 있습니다.

손성호위원

예, 설명은 이해를 했습니다만 이게 사실은 귀농귀촌의 목적으로 아지동에 산 20번지에 이렇게 신축하는 것도 사실 의미 있는 사업일 수도 있습니다마는 이게 사업의 목적이 중장기적으로 봤을 때 이 사업의 목적성이 언제까지 영주시에서 귀농귀촌으로 이게 활용이 될지도 사실은 의문이기도 하고 또 사실은 임야를 훼손해서 신축을 해서 또 40억이라는 막대한 돈을 들여서 그렇게 했을 때 장기적으로 보면 이게 또 관리의 문제라든지 또 여러 가지 어떤 운영비의 문제 이런 게 생길 수도 있고 하니 영주 이 시내에 있는 건물들을 활용할 수 있다면 그게 더 좋지않나라는 그런 것도 한번 검토해 볼 필요성이 있지 않나라는 의미에서 제가 제안을 드려봅니다.
종길

김종길농업정책과장

잘 알겠습니다.

손성호위원

이상입니다.

전규호위원장

손성호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

회계과장님 그리고 농업정책과장님 고생 많으십니다. 우충무 위원입니다. 제5차 수시분 공유재산 관리계획안 관련해서 질의를 드리겠습니다. 본 위원의 질의에는 농업정책과장님께서 답변해 주시길 바랍니다. 과장님 먼저 저희 「공유재산 및 물품관리법 시행령」에 따라서 시군 자치구에 경우 취득이 1,000㎡(제곱미터) 이상 또는 10억 이상일 경우에는 저희가 공유재산 관리계획안을 승인을 받도록 돼 있어요. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

우충무위원

예, 지금 예산 편성이 완료되기 전에 원칙은 관리계획안을 동의를 받는 게 원칙이죠?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

우충무위원

하지만 예산을 다 편성해 오시고 지금 계획안을 늦게 제출하셨어요. 맞습니까?
종길

김종길농업정책과장

예, 맞습니다.

우충무위원

예, 앞으로는 이러한 행정 절차가 이루어지지 않도록 절차에 세심화를 좀 기해주시기를 먼저 좀 지적을 드리고요.
종길

김종길농업정책과장

예, 유의토록 하겠습니다.

우충무위원

두 번째는 이 사업은 임대주택 신축 40억, 임대농장 조성 8억3,800만원, 참살이 주택 조성 20억으로 전체 68억3,800만원 예산으로 2년간 시행 계획이죠. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

맞습니다.

우충무위원

지금 현재 2022년도 3차 추경에 기금으로 13억을 편성하셨죠?
종길

김종길농업정책과장

맞습니다.

우충무위원

예, 그리고 2023년도 농업정책과 예산에 49억5,500만원 편성하셨죠?
종길

김종길농업정책과장

맞습니다.

우충무위원

예, 임대주택에 대해서는 수시분 공유재산 관리계획안이 들어왔는데 그러면 참살이 주택 조성 20호에 대해서는 20호 금액이 10억 이상이죠. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

예, 맞습니다.

우충무위원

예, 20억입니다. 그러면 이거는 공유재산 심의를 언제 받으실 계획이시죠?
종길

김종길농업정책과장

예, 저희가 공유재산 심의를 이번에 올리는 게 마땅하나 저희가 그 빈집을 저희가 취득하는 부분에서 아주 어려움이 있어서 선택을 아직 다 못했고 그다음에 매입을 하는 부분에서 이제 좀 어려움이 있어서, 결정이 되지 않아서 우리 가액을 결정하기가 좀 어려워서 다음에 올리려고 저희가 준비를 하고 있습니다.

우충무위원

그런데 지금 보고서 책자 5페이지에는 빈집 구입 전이라 공유재산 심의 제외, 공유재산 관리계획안 심의 제외가 아니고 추후에 심의를 해야 되는 부분입니다.
종길

김종길농업정책과장

예, 맞습니다.

우충무위원

그리고 심의가 되지 않은 내용을 본예산에 편성을 해오셨어요. 맞습니까, 과장님?
종길

김종길농업정책과장

맞습니다.

우충무위원

예, 그러면 실질적으로 여기서도 뭐 경제도시위원회에서 정리를 하겠지만 이 20억도 여기서 빠져야 되는 금액입니다.
종길

김종길농업정책과장

이게 예산이 저희가 공모를 하고 추경에 예산이 서면서 그렇게 편성이 됐습니다.

우충무위원

공모가 6월에... 아니 8월에 발표가 나고 그리고 거기에 대해서 뭐 1년 안에 거의 다 집행을 해야 되는 입장이기 때문에 뭐 집행 기관의 어려움은 알지마는 절차나 이런 것들이 전혀 지금 지켜지지 않고 있기 때문에 본 위원이 질의를 드립니다.
종길

김종길농업정책과장

예.

우충무위원

그리고 두 번째는 저희 비용 추계서 10페이지, 11페이지 한번 좀 볼게요. 공유재산 관리계획안에 대해서는 「영주시 의안의 비용추계에 관한 조례」 그리고 또 비용추계에 관한 각종 지침에 따라서 시행이 돼야 되죠. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

우충무위원

예, 11페이지에 보시면 재원 조달 방법이 2022년, 2023년이 있는데 2022년에 기금 13억이죠. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

네.

우충무위원

예, 그러면 좌측 10페이지에 비용추계의 결과에 세출에 13억이 재원 조달이 되었으면 13억을 쓰셔야 되는데 1,900만원을 쓰시는 걸로 되어 있어요. 비용추계가 어떻게 이렇게 됩니까?
종길

김종길농업정책과장

예, 그 보통 이렇게 공유재산을 이제 관리계획안을 상정을 할 때 예산이 확보되지 않은 상태에서 일반적으로 저희가 올리고 있는데요. 이번 같은 경우에는 예산이 벌써 확보가 된 상태고 그래서 저희가 수입을 어 세입 부분에 13억을 잡았고 세출 부분에 1,900만원을 잡은 부분은 저희가 설계라든가 이런 부분에서 기초적인 부분만 잡았습니다.

우충무위원

아니, 과장님 1차연도에 재원 조달이 얼마가 된다면 1차연도에 그 사업비가 써져야 되고 2차연도에 재원 조달이 얼마가 된다면 그 돈이 2차연도에 써져야 되는 거죠. 그게 비용추계죠?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

우충무위원

예, 그러면 13억을 1차연도에 다 못 쓰고 1,900만원만 써야될 거 같으면 1차연도에 기금에서 추경액 1,900만원을 편성하고 나머지는 2차연도에 편성해야 되지 이거를 쓰지도 못하는 예산을 이렇게 편성해 오시고 비용추계에는 그 내용이 들어있지 않은데 이게 무슨 비용추계입니까? 집행 기관에서 비용추계에 대한 내용들을 전혀 인지를 못하고 계시는 거 같아요. 맞지 않습니까, 과장님?
종길

김종길농업정책과장

예, 미비합니다.

우충무위원

공유재산 관리계획안의 중요성은 말 그대로 행정이 지방 의회에 승인을 받아서 일정 규모, 일정 금액 이상의 공유재산을 매입을 할 때 또는 처분을 할 때는 그만큼 중요성이 있기 때문에 지방 의회에 승인을 받으시는 거잖아요. 근데 이 절차들이나 아니면 비용추계 재원 조달에 대한 방안들을 아무 그냥 고민 없이 갔다 놓으시는 것 같아요. 그리고 지금 현재 2023년도 예산안 들어 왔는 거 보면 이게 대응기금이 35억이고 실제도비, 맹 지방소멸대응기금 중에 이제 도에서 받았는 지방소멸대응기금이 있어요. 광역에서 맞죠?
종길

김종길농업정책과장

예, 맞습니다.

우충무위원

그러면 도비에 정확하게 14억5,500만원을 표시를 하시든지 아니면 거기에 나눠져 있는 금액을 비율대로 나누어서 표시를 하시든지 하셔야 되지 이게 전체 그냥 기금으로 표시를 하시면은, 이게 표시 방식도 솔직히안 맞다고 본 위원은 판단됩니다. 안 그렇습니까, 과장님?
종길

김종길농업정책과장

예, 광역 기금과 기초 기금이 있는데 그거를 따라해가지고 그냥 기금으로 기재가 되어 있습니다.

우충무위원

아니면 도비 기금이라고 도로 적으셔야 되죠.
종길

김종길농업정책과장

예.

우충무위원

하여튼 이 비용추계 부분에 대한 내용들은 13억을 재원 조달을 해서 예산을 추경에, 3차 추경에 기금으로 넣으신 다음에 1,900만원 쓰실 것 같으면 그거는 이월을 하지마라고 그만큼 집행 기관에 저희가 매년마다 지적을 하는 거고 집행 가능한 금액만 정리를 하라고 하는데 결론은 공유재산 관리계획안이 늦게 들어온 거고. 또 예산이 먼저 다 편성이 된 다음에 갖고 들어오시는 거고 그거는 맞지 않습니다. 이게 거꾸로, 역으로 막 맞춰 들어가는 거밖에 안 돼요, 의회가 그거를 그냥 승인해 주는 입장밖에는 안 되는 거예요. 집행 기관에 뭐 1년 안에 정리를 해야되는 부분들도, 빈집들을 지금 구하지 못하고 있는 부분들은 아직 사업 계획이 원활치 않은 부분들, 결론은 지방소멸대응기금에 공모 기간이 워낙 짧고 중앙에서 N분의 1로 배분을 하다 보니까 급하게 추진하시고 또 사업이 늦어지고 있는 것들은 그거는 뭐 저희도 일부 인정을 하지마는 기본적인 서류나 이런 것들이 잘못돼서 들어오는 건 맞지 않습니다. 그거는 인정하시죠?
종길

김종길농업정책과장

예, 저희가 기금이 가내시가 되고 이렇게 해서 예산에 편성에 편성을 했는데 그 절차 부분에 대해서 저희가 미비한 점은 저희가 이런 일이 없도록 노력하겠습니다.

우충무위원

투자심사는 9월에 다 받으셨어요, 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

네.

우충무위원

그 부분은 뭐 동료 위원님들과 좀 정리를 할 거고 두 번째는 지금 현재 임대 주택 조성지가 이제 기존에 저희 시에서 갖고 있는 아지동 산 20번지 범위 안에 들지마는 지금 뒷부분이 바로 철도 이설 지구에요. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

맞습니다.

우충무위원

예, 기존에 소백 귀농드림타운이 있는 옆에 산지 붙여서 지을 수도 있는데 굳이 이 주거용 주택을 추후 뭐 미래에 이게 어떻게 쓰일지, 또 전환될지는 모르겠지마는 이 끝 부지도 이렇게 가야 되는 이유가 있습니까?
종길

김종길농업정책과장

지금 현 소백산 귀농드림타운 뒤쪽에 위치하는 부분이 됩니다. 위치상으로 봤을 때는.

우충무위원

네, 이렇게 철도 교각 바로 옆으로 붙잖아요?
종길

김종길농업정책과장

예, 철도...

우충무위원

그러면 드림타운하고 이 중간에 공간이 지금 비어 있는데, 이왕 산지인데 이렇게 동 떨어져서 아니 귀농드림타운에 오셨는 분들은 이제 보통 이제 은·퇴직자들이 많아요. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

네.

우충무위원

예, 그러면은 새로 저희가 건물을 짓는 거는 30대 이하 청년들을 이제 들어와서 집계한다는 얘기시잖아요?
종길

김종길농업정책과장

목표를 그렇게 하고 있습니다.

우충무위원

예, 그러면 서로 간에 농업에 대한 교감들도 이루어지게 아니고 외딱에 그냥 이렇게 따로 철길 옆으로 건물을 짓는 이유가 있습니까?
종길

김종길농업정책과장

저희가 당초 계획은 지금 이렇게 위치도를 설정했는 부분에서는 그 철도를 타고 운행하시는 분들한테 홍보 효과라든가 이런 부분도 생각을 해서 위치를 잡았습니다.

우충무위원

이게 3층 건물이잖아요?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

우충무위원

예, KTX-이음이 260km 가까이 되는 속도로 달리는데 이거 눈에 안들어 옵니다. 교각 높이보다 오히려 낮잖아요.
종길

김종길농업정책과장

음...

우충무위원

그리고 방음벽으로 둘러져 있고, 농업인들이 서로 교류를 할 수 있게끔 한 마을이 형성이 돼야 되는데 말 그대로 이 건물 위치도 다시 한번 좀 고민을 해보십시오.
종길

김종길농업정책과장

예, 잘 알겠습니다.

우충무위원

같은 산지고 비용 안에서는 크게 움직일 게 없을 거 같아요. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

예.

우충무위원

예.
종길

김종길농업정책과장

위원님 말씀대로 위치나 주택조성지에 대해서 한번 더 검토할 수 있도록 하겠습니다.

우충무위원

뭐 지금 공유재산 관리계획안에는 포함되어 있지 않지만 임대 농장도 마찬가지로 이게 철도 교각부... 아니 철도 터널 상단부를 넘어서 임대 농장이 조성되면은 위쪽으로는 산지로 길을 낼 수 있는 방안이 없지 않습니까? 어쩔 수 없이 그 밑으로 돌아서 지금 들어와야 되는데 거기도 도로를 또 신규로 또 개설해야 되는 부분들도 있고 전체적으로 이 지방소멸대응기금이 급박하게 내려오다 보니까 우리 집행부에서 준비가 좀 제대로 이루어지지 않은 것 같아서 말씀을 드리는 거예요.
종길

김종길농업정책과장

네, 알겠습니다. 의원님 하신 말씀 저희가 한번 더 검토할 수 있도록 하겠습니다.

우충무위원

그리고 분명히 말씀드리면 참살이 주택 조성 20호 관련은 지금 현재 뭐 예산 심의하면서도 저희가 뭐 예결위원회에서도 뭐 경제도시위원회에서 일단은 예비 심사를 해서 예결위에서 다루겠지만 이 금액은 공유재산심의를 받지 않았는 금액입니다. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

예.

우충무위원

하여튼 전체적으로 동료 의원님들하고 좀 상의를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

전규호위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김병기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김병기위원

장시간 고생 많습니다. 김병기 위원입니다. 장소를 여기에 선택했는 그 서류를, 돈을 신청을 할 때 여기에다가 그 짓겠다고 당초에 설계를 해서 신청을 했는 거예요? 땅 지목만 띄어서 신청했는 거죠?
종길

김종길농업정책과장

저희가...

김병기위원

처음에 신청할 때.
종길

김종길농업정책과장

예, 맞습니다. 설계를 할만한 그런 여유는 없었습니다.

김병기위원

시간이 없었다?
종길

김종길농업정책과장

예, 예.

김병기위원

이거 도에서 가내시 해준 게 언제에요?
종길

김종길농업정책과장

처음에 온 거는 8월달에 가내시가 됐습니다.

김병기위원

8월에 가내시 되면 집행부에서 전체적인 예산을, 본예산을 세울 때 시간이 많았을 텐데?
종길

김종길농업정책과장

13억에 대한 가내시는 이번에 내려왔고 그 전에 이제 일부가 내려왔었는데 저희가...

김병기위원

아니, 가내시 내려올 때 표시를 해가지고 내려오잖아요?
종길

김종길농업정책과장

예, 맞습니다.

김병기위원

그러니까 가내시 내려올 때 표시가 언제 내려올건데 지방에 뭐야, 그 우리 예산을 시에서 잡을 때 편성을 다 해서 심의를 한번 받던지 아니면은 그 저 20억 제외라고 돼 있잖아 그렇죠? 20억 제외죠?
종길

김종길농업정책과장

예, 이번에 말고 추후에.

김병기위원

추후에 한다는 내용은 없잖아요?
종길

김종길농업정책과장

그렇습니다.

김병기위원

추후에 한다는 내용도 없는데 이걸 이렇게 만들어 가지고 와서 공유재산을 해달라고 하면 이거 지금 분류해서 공유를 해줘야 되나요, 그러면? 집을 반 쪼개 가지고?
종길

김종길농업정책과장

지금 저희가 잉번에 공유재산 관리계획에 올린 부분은 40억이고 이 부분에 대해서는 그 25호에 임대주택을 구성하는...

김병기위원

그래 25호에 대해서 한 거랑 그 뭐야 40억하고 분류해야 되잖아요?
종길

김종길농업정책과장

예, 저희가 그 기존 주택을 리모델링 할 계획에 대해서 저희가 짧은 시간이지만 도시과에 빈집자료라든가 이런 부분을 활용해서 저희가 컨택을 하고...

김병기위원

집행부에서 준비를 다 못했네, 지금 올라온 거 보면?
종길

김종길농업정책과장

예, 저희가 노력했습니다마는 좀 미비합니다.

김병기위원

이렇게 받아가지고 그 해가지고 오면은 내가 볼 때는 한 개도 안 맞고 이 건물 여기 앉히려고 그러는 장소도 한 개도 맞지 않고 해서 만약에 그 저 가내시가 버린 본 위원은 그런 생각이 들었요, 가내시가 그 8월달에 가내시를 받았다라고 하면은 이 준비를 지금 한 개도 안 해서 의회에 이런 자료를 올려서 하는 거는 맞지 않아요. 뭘 보고 우리가 공유재산을 해줘야 되는 것도 지금 생각이 들지 않아요. 추계도 지금 안 되고 그래서 하려고 하는 의욕은 여기 보니까 담겨있어, 할 의욕은 담겨있는데 의욕은 담겨있어도 절차는 그 정상적으로 절차를 밟아서 해야되지 않은가 하는 생각이 본 위원은 듭니다. 들어서 지금 했는 건 어떻게 할 방법이 없지마는 저희 동료 위원들과 상의를 해서 하겠습니다마는 이러한 것들은 올릴 때 그 사전 검토를 충분하게 해봐요. 또 본인들이 그 부서에서 충분한 그게 안 나오면 또 그 뭐 회계과 하고도 상의를 해서 충분하게 해서 올려야 되지 이렇게 올라와서 뭐를 우리가 정해서 공유재산을 해줘야 될 건지 명확하게 그게 없으니까 지금 망설이시잖아요. 앞으로는 이런 일이 없도록 유의해서 좀 잘 올려주시기를 부탁드립니다.
종길

김종길농업정책과장

알겠습니다.

김병기위원

이상입니다.

전규호위원장

김병기 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

예, 보충 질의를 잠깐 하겠습니다. 먼저 회계과장님 저희 공유재산 관리계획안에 대한 총괄적인 업무는 회계과에서 하시는 거죠?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

우충무위원

예, 회계과장님 그리고 또 예산실, 회계과와 예산실 전부 다 이 공유재산 관리계획안에 비용추계나 재원 조달에 대한 것들은 철두철미하게 자료를 제출하시기 바라겠습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

알겠습니다.

우충무위원

그리고 농업정책과장님께 한 가지, 이 공유재산 관리계획안 승인과는 좀 별개의 문제지만 제가 한 가지 좀 질의를 드릴게요. 현재 우리 아지동 산 20번지 귀농드림타운 주변 도로가 진입로가 한 곳이죠. 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

예, 귀농드림타운 진입하는 도로는 한 곳입니다.

우충무위원

예, 지금 아지동 야구장 올라가는 곳 그리고 또 자연환경보호협회 저희 조수보호기고 그리고 또 귀농드림타운 그렇게 지금 한 도로를 쓰고 있고 추후에 지금 20호 가까이 또 지금 주택을 짓게 되면은 통행 차량들이 상당히 많아집니다, 그렇죠?
종길

김종길농업정책과장

네, 맞습니다.

우충무위원

이 고개마루를 넘어가서 바로 좌회전 그리고 이 4가지의 도로에서 한 군데로 집중되는 도로인데 추후에 이러한 사업들을 계속적으로 진행하고 우리가 귀농귀촌에 대한 업무들을 진행하시려면은 그 소백산 귀농드림타운을 바로 들어갈 수 있는 도로를 이 사업을 하면서 같이 매입을 하고 정리를 할 수 있는 방안들을 좀 고민을 하십시오. 그 현장 여건은 더 잘 아시잖아요?
종길

김종길농업정책과장

예, 위원님께서 염려하시는 부분대로 저희도 추후에 그런 계획은 있습니다. 계획은 있는데 아직 서류상으로 저희가 작성은 안 했습니다.

우충무위원

영주시에 또 농촌체험형 텃밭을 또 매년 봄에 운영을 하시고 여름 가을까지 경작을 하시는데 이러한 준비들이 사전에 같이 이루어져야 되지 이걸 다 해 놓고 또 진·출입에 대한 문제가 있어서 추후에 도로를 개설하고 하면 또 엉뚱한 논리가 되는 거예요. 과장님 그 내용을 알고 계시니까 이 사업하면서 같이 정리를 할 수 있는 방안들을 좀 고민을 하시기 바라겠습니다.
종길

김종길농업정책과장

알겠습니다.

우충무위원

이상입니다.

전규호위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 의견을 조정하기 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

10:37 정회

10:42 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서입니다. 본 안건은 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 『2022년도 제5차 수시분 공유재산 관리계획안』은 원안가결 되었음을 선포합니다. 자리 정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 2. 2023년도 예산안(시장 제출) - 안전재난과 - 세무과 - 회계과 - 새마을봉사과 3. 2023년도 기금운용계획안(시장 제출) - 안전재난과(재난관리기금)

10:43 정회

10:45 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 의사일정 제2항 『2023년도 예산안』, 의사일정 제3항 『2023년도 기금운용계획안』을 일괄 상정합니다. 먼저 안전재난과 소관 2023년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 행정안전국장님은 발언대로 나오셔서 2023년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 주요내용만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
준한

김준한행정안전국장

행정안전국장 김준한입니다. 안전재난과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (예산안 및 기금운용계획안 설명)

전규호위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 국장님께서는 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며, 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김세연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김세연위원

국장님 이하 과장님과 직원 여러분 고생 많이 하십니다. 김세연 위원입니다. 페이지 476쪽 CCTV 통합관제센터 운영에 관한 사항으로 스마트관제시스템 증설 1억6,500하고 그다음에 관제용 PC 하드웨어 교체, 그다음에 관제 가상화 서버 이렇게 예산을 많이 편성해 놓으셨는데 또 477쪽에 보면 CCTV 통합관제센터를 지금 신축하신다고 34억의 예산을 편성하셨지 않습니까?
준한

김준한행정안전국장

예, 예.

김세연위원

그런데 어차피 신축을 하시려면 다 이런 시설들이 다 들어와야 되지 않습니까? 신축은 언제까지 하십니까? 과장님이 답변해 주십시오.

전규호위원장

담당 과장님께서는 직·성명을 말씀하시고 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
동직

배동직안전재난과장

예, 안전재난과장 배동직입니다. 그 CCTV 관제센터 지금 실시용역을 하고 있는 중인데 8월에 지금 BF 사전 예비 승인을 12월 20일날 그 심의를 개최해서 거기에서 나오는 걸 받아서 용역을 마무리하고 1월초에 그 설계용역을 납품을 받을 것 같습니다. 그래서 내년도에 그 행정 교체를 하고 3월쯤 착공을 해서 내년 12월 안에 준공을 할 예정입니다.

김세연위원

그러면 2023년 안에 준공을 하게 되지 않습니까.
동직

배동직안전재난과장

예.

김세연위원

그러면 1년 남았는데 이렇게 지금 증설을 해야 됩니까?
동직

배동직안전재난과장

예, 그거는 지금 저희들이 내년도 사업에 CCTV를 교체하고 저 신규 사업을 하고 있는 예산이 있습니다.

김세연위원

아니, 예산이 있어도 지금 금방 새로 증설하면 어차피 새로운 기기가 다 들어오지 않습니까?
동직

배동직안전재난과장

기기는 들어오는 게 아니고 CCTV를 증설을 하게 되면 거기에 대한 그런 PC 관제 그... 지금 말씀하신 하드웨어도 교체를 하셔야 되고 그다음에 지금 관제 요원들이 보고 있는 숫자가 6명이 저희가 근무를 하는데 대당 120 몇 대를 보고 있어서 자꾸 증설을 하게 되면 보는 숫자가 너무 많아서 지금 스마트 관제시스템으로 자동 관제를 할 수 있는 시스템을 하는 방향으로 1억6,500만원을 계상했고요. 나머지는 하드웨어는, 그 보는 PC가 늘어나야 되기 때문에 PC는 그거고 그다음에 거기 일어나는 스마트관제 CPU나 서버는 늘어나는 만큼에 CPU와 서버를 증설해야 되기 때문에 그거를 저희들이 계상을 했습니다.

김세연위원

증설하는 거는 어차피 새로운 시스템을 23년도에 이게...
동직

배동직안전재난과장

아, 그거는 저희들이 위원님 그거는 저희들이 증설을 해서도 이전할 때 그 장비를...

김세연위원

이걸 그대로 가져가서 씁니까?
동직

배동직안전재난과장

예, 이전을 합니다.

김세연위원

예, 그러면 새로운 시설을 다시 설치하지 않고 이 시설을 가지고 가신다는 말씀이시죠?
동직

배동직안전재난과장

예, 예.

김세연위원

그러면 이 예산에는 지금 포함이 되어 있지 않다는 얘기입니까?
동직

배동직안전재난과장

그렇죠, 이거 건축하는 그거는 건축하는 비용에 대한 부분이고.

김세연위원

아니, 비용에 대한 부분이라도 여기 보면 지금 CCTV가 지금 그러면 건물만 하고 이런 장비들은 그냥 다 넘어간다는 이 얘긴가요?
동직

배동직안전재난과장

지금 기존에 있던 장비를 다 이전합니다.

김세연위원

그렇습니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

김세연위원

그러면 이 건물에 대한 예산입니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

김세연위원

예, 알겠습니다. 그러면 이해를 하겠습니다, 왜냐면 저는 어차피 새로 집을 짓고 새로 관제센터가 되면 여기에 모든 시설을 새로 할 건데 왜 지금 이렇게...
동직

배동직안전재난과장

아닙니다, 그 안에 있는 내부 시설은 저희들이 이전합니다.

김세연위원

예, 알겠습니다. 그리고 또 하나 사업설명서 16쪽에 자율방범대 야식비에 대해서 질의하겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

예.

김세연위원

예, 지금 이분들이 총 영주시에 자율방범 대원이 몇 명입니까?
동직

배동직안전재난과장

지금 320명 정도 되고 있습니다.

김세연위원

320명입니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

김세연위원

320명인데 지금 야식비를 3,500원씩 해서 68명을 계상해서 365일 하는 걸로 이렇게 계상을 하셨네요?
동직

배동직안전재난과장

그거는 지구대 별로 근무자만 야식비를 지원하기 때문에 총 숫자는 그렇지만 다 주는 게 아니니까.

김세연위원

그러니까요, 그래서 이분들이 출동할 때만?
동직

배동직안전재난과장

아닙니다, 자기들 요일별로 지구대별로, 요일별로 근무자가 있습니다. 그 근무하시는 분만 간식비를 지원합니다.

김세연위원

예, 그러면 매일 평균적으로 따져보면 68명이 근무를 하게끔 이렇게 되는 겁니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

김세연위원

320여 명에요?
동직

배동직안전재난과장

예.

김세연위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

전규호위원장

김세연 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김정숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정숙위원

국장님, 과장님, 팀장님 직원 여러분 수고 많으십니다. 김정숙 위원입니다. 457페이지 보시면 위험성평가 평가 담당자 교육 위탁에 대해서 있는데요, 여기 보면 4,400만원이 예산이 세워졌는데 여기에 요새 작업 공간에 위험 요인을 찾아내고 했는데요. 위험성평가 평가 담당자 역량 교육이라고 했습니다. 그러면 여기 평가 담당자는 누구고 어떤 사람들입니까? 사업설명서는 3페이지입니다
동직

배동직안전재난과장

아, 위험성평가 담당자는 교육은 저희가 실·과에 관리감독자와 그다음에 부서장 그다음에 서무 담당자들 이렇습니다.

김정숙위원

그러면 공무원 중에서 하신다는 말씀이죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

김정숙위원

그러면 50명이라고 했는데 각 실·과마다 몇 명씩을 하시나요.
동직

배동직안전재난과장

그게 50명으로 되어 있는 부분은... 한 저희들이 그룹별로 교육의 질을 높이기 위해서 100명, 200명을 하다 보니까 그렇게 안 맞아서 소그룹별로 해서 저희들 있는 읍·면·동하고 실·과·소에 있는 그 보통 두 명에서 세 명인데 그거를 한 50명씩 그룹별로 만들어서 6개 조를 해서 1년에 2번씩 교육을 할 계획입니다.

김정숙위원

50명 해서 6회라고 하셨는데 그러면 지금까지는 이 사업을 안 했습니다. 신규 사업으로 들어왔는데.
동직

배동직안전재난과장

올해는 「중대재해처벌법」이 2월 7일날 시행이 되면서 저희들이 예산 계상도 못했고 지금 저희들이 안전관리자, 우리 과에 있는 시간선택제로 안전관리자와 보건관리자를 선임을 해서 두 분이 계십니다. 그래서 올해도 저희들이 안전관리자가 소그룹별로 4일간 시행을 했는데 저희들이 안전관리자보다는 위탁 교육을 하는 용역 업체가, 전문 기관에 위탁하기 위해서 예산을 계상했습니다.

김정숙위원

그러면 안전관리자도 지금 있다는 말씀이잖아요.
동직

배동직안전재난과장

예, 「중대재해처벌법」에 500명 이상은 안전관리자와 보건관리자를 선임하게 되어 있어서 저희들이 시간선택제로 한 분 안전관리자로 채용했고 보건관리자는 이제 육아휴직에 들어가서 우리가 이번에 보건직 신규직을 하나 받아서 지금 선임이 되어 있는 상태입니다.

김정숙위원

안전관리자를 체용하셔가지고 지금 하고 있다는데 또 직원 중에, 공무원 중에 또 이렇게 50명을 선발해서 이렇게 교육을 또 역량 교육을 또 한다는 이 말씀이잖아요.
동직

배동직안전재난과장

직원을 선발하는 게 아니고 평가...

김정숙위원

직원 중에서 한다고 얘기 안 했어요?
동직

배동직안전재난과장

아니죠, 평가 담당자를 부서별로 부서장하고 그 담당자가 있습니다. 그거를 전문적인 안전관리 교육 기관에다가 위탁 교육을 시키는 겁니다.

김정숙위원

평가 담당자를 50명을 선발해서 역량 교육을 시켜서 안전에 대해서 한다는 말씀이잖아요?
동직

배동직안전재난과장

위험성 평가 요인을 찾아내고 거기에 대한 대비책을 강구하는 겁니다.

김정숙위원

그러면 지금까지는 이렇게 안 했는데 그러면 어떤 문제가 있었습니까?
동직

배동직안전재난과장

문제가 있는 게 아니고 그 지금 「중대재해처벌법」 때문에 저희들이 대응을 하기 위해서 새로 실시하는 교육입니다.

김정숙위원

「중대재해처벌법」에 이렇게 해야된다는, 그러한 법령에 의해서 한다는 말씀이죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

김정숙위원

일단 그 정도로 이해하겠습니다. 그리고 넘어가서 4페이지를 보면 그러면 여기서도 그 앞에 지금 질의드린 거 하고 이거는 공무직하고 기간제근로자의 산업 안전에 관해서 전문 기관의 체계적인 지도를 통해 안전한 근무 환경을 조성한다고 그러는데 여기에 7,990만원의 예산이 세워졌습니다. 그런데 보면 전년도 집행 현황을 보면 20년도에는 5,800만원을 세워서 사용을 한 80% 정도 했어요. 그리고 21년도에는 지금 62%밖에 집행을 안 했어요. 그리고 10월을 보면, 지금 10월말 기준으로 하면 더 집행이 될 것 같습니다만 이렇게 집행 잔액이 남는데 올해 연도에 작년도 비교해서 7%를 또 인상을 했습니다. 이거는 어떻게 이해를 해야 될까요?
동직

배동직안전재난과장

지금 산업안전 보험관리 위탁 용역은 올해는 총무과에서 시행했는 용역 사업이고요. 지금 저희들이 내년부터는 「중대재해처벌법」이 올해 2월 7일에 생겨서 우리 과에 중대재해대응팀에서 예방팀으로 바뀌는 계가 신설되었기 때문에 내년도 예산안은 우리가 지금 이관받은 사업인데 지금 2,300만원이 증액된 거는 위탁 단가와 교육대상 증가가 있어서 2,700만원을 증액해서 계상하였습니다.

김정숙위원

음... 전에는 총무과에서 집행을 했고 올해는 안전재난과로 이관받았다는 말씀이잖아요.
동직

배동직안전재난과장

예.

김정숙위원

그러면 어쨌든 전년도에 예산 집행했는 거 보면 계속 이렇게 뭐 70%, 62% 이렇게 집행을 했어요. 근데 「중대재해처벌법」으로 해서 교육을 더 해야 된다는 이런 말씀이신데.
동직

배동직안전재난과장

위탁 단가가 조금 올라갔습니다. 보건관리교육은 위탁단가가 지금 올라가서 지금 위탁하는 대상자를 지정할 수가 잘 없습니다. 지금 현재 수준으로는 그래서 단가를 좀 인상하고 저희들이 공무직 등 교육대상자가 증가가 되어서 증액됐습니다.

김정숙위원

네, 알겠습니다. 수고하셨습니다.
동직

배동직안전재난과장

예.

전규호위원장

김정숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김주영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김주영위원

예, 김주영 위원입니다. 시민들 안전을 위하여 애쓰시는 과장님과 직원 여러분께 고생하신다는 말씀을 드리겠습니다. 저는 한 서너가지만 질의하겠습니다. 457쪽 여기 맨 밑에 보면 안전보건교육 점검수당이 있습니다. 이게 1인당 24만원씩 40개소, 그런데 그 밑에 보면 공중이용시설 안전점검수당이 48만원 10개소가 있습니다. 여기 점검하는 곳과 가격 차이가 왜 이렇게 많이 나는지 좀 묻고 싶습니다. 점검 수당이 한 곳은 24만원이고 한 곳은 48만원인데 어떻게 점검하는지, 왜 이렇게 차이가 나는지? 457쪽 맨 밑에.
동직

배동직안전재난과장

이, 안전점검 민간전문가 수당 그건 12만원이 맞고 그 지금 밑에 산출 기초에 하는 48만원은 중대시민 그 공중이용시설 안전점검수당은 시설 전체를 그 시설하고 건축, 전기, 소방 각 4개 분야를 하기 때문에 12만원씩 48만원입니다.

김주영위원

아니, 여기는 48만원씩 해서 10개소.
동직

배동직안전재난과장

그러니까 시설은 4명이 나가서 공동점검을 해야 되기 때문에 제가 말씀드린 시설, 건축, 전기, 소방 4명이 한 팀으로 나가서 시설 점검은 그렇게 해야 되기 때문에 48만원으로 잡았고 그 위에 있는 거는 기본수당은 1인당 12만원입니다.

김주영위원

그러면 안전점검수당은 두 분이 하시는 거고 이 밑에 공중이용시설은 4명이 하는 겁니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

김주영위원

예, 알겠습니다. 여기에 4명이라고 표시가 안 되어 있으니까 나는 1인당 48만원인 줄 알고 질의를 드렸습니다. 그리고 465쪽 여성·아동 안심귀가 거리 조성이 작년도에 비해서 1억1천만원이 증액이 됐습니다. 그래서 이거는 어떤 방식으로 시설하는지, 또 작년 실적은 어땠는지.
동직

배동직안전재난과장

여성 안심귀가 거리 조성이 3,500만원 하고 또 범죄 취약시설 CCTV 설치 4,800만원 하고 8,500만원이 작년에 지출이 됐습니다. 그런데 이게 그 과목이 통합되면서 지금 저희들이 그 안심거리 귀가조성이 도비 매칭사업인데 저희들이 그 경찰서하고 협의를 해서 예산을 올리는데 저희들이 그 도비를 반영을 4,350만원을 반영을 다 해줘서 저희들이 요번에는 그 증액이 됐습니다. 우리가 시비 부담금을 도비에 준해서 받아야 되기 때문에 매칭이 그렇게 되었습니다.

김주영위원

작년에는 그러면 여성·아동들이 혜택을 좀 많이 받았습니까?
동직

배동직안전재난과장

예, 그게 저희들이 학교 주변이나 범죄 취약하고 그러니까 하는 우리 사업은 뭐 밤에 야간조명하고 교통 표지판에 솔라빔 이런 거를 하는데 저녁에 시간적으로 학생들이나 여성들이 불이 밝혀지고 하니까 조금 혜택이 많습니다.

김주영위원

예, 여성들이나 아동들의 호응도는 어떻습니까?
동직

배동직안전재난과장

좋습니다.

김주영위원

좋았어요?
동직

배동직안전재난과장

예.

김주영위원

하여튼 올해 또 1억1천만원 증액이 된 만큼 여기에 여성과 아동의 안전에 신경을 써주시기 바라겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

알겠습니다.

김주영위원

그리고 472쪽 보면 맨 밑에 민방위 비상급수 시설 수중 모터 펌프 교체가 있습니다. 이 수중 모터랑 모터 펌프 차이는 뭡니까? 돈 차이가 100만원과 500만원이나 차이 나는데 여기 수중 모터가 이게 잘못 표시된 거 아닙니까, 수중 모터 펌프가 아닙니까? 이게 수중 모터에 이거 2개소에 500만원씩인데.
동직

배동직안전재난과장

그거는 수중 모터는 비상급수시설 안에 그 백열 밑에 들어가 있는 수중 모터가 작은 게 있습니다. 그거는 금액이 비싸고 그 안에서 그 비상 안에 보면 다시 또 우리가 운영 그 안에 있는 거기에서 올라가서 모터를 펌프를 옮기는 거는 밖에 있는 외장재 모터는 가격이 비싸지 않고 해서 내용은 그렇습니다.

김주영위원

그런데 이게 맹 수중 모터라는 거는 수중 모터 펌프인데 수중에서 물을 뽑아서 쓰는 거, 그런데 이게 보면 가격이 비싸봐야 인터넷 가격으로 치면 한 30·40만원밖에 안 가요.
동직

배동직안전재난과장

아닙니다, 그게 수중 모터 펌프를 교체를 하려면 크레인이 와서 그걸 줄을 다 빼서 올려서 안에서 감아서 다시 넣기 때문에 그 비용을 다 포함하면 그렇게 됩니다.

김주영위원

그래도 이 비용이 1개 이거 교체를 하는데 500만원이면...
동직

배동직안전재난과장

수중 모터가 가격이 저희들이 쓰는 보통의 가격이 200에서 250만원이고 설치하는 비용이 그 정도 듭니다.크레인 하고 와서 당겨서 전선을 다 빼서 올리고 해서 다시 갈고 집어넣고 하는 부분이 그렇게 됩니다.

김주영위원

하여튼 이거는 가격을 잘 검토해 보고.
동직

배동직안전재난과장

예, 저희들이 맹 다 비교 견적을 받고 해서 진행을 하고 있습니다.

김주영위원

생각보다 이거는 너무 비싸요. 모터 한 개 교체하는데 500만원은 하여튼 이거도 잘 검토하시고 진행을 해주시기 바라겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

알겠습니다.

김주영위원

그리고 마지막에 한 가지만 더 질의하겠습니다. 476페이지에 CCTV 관리번호 안내판 제작 설치가 8천만원 돼 있습니다.
동직

배동직안전재난과장

예.

김주영위원

근데 이게 8천만원이면 우리 영주 관내에 한 500곳이라고 보면 한 개의 안내판 제작하는데 한 16만원 정도 책정이 됐어요. 안내판 설치 1개 그것도 16만원이면 너무 과다하게 책정되지 않았나 싶은데요?
동직

배동직안전재난과장

그걸 지금 현재 그 현재는 아크릴이나 이런 식으로 해서 지금 현재 있는 게 노후화돼서 지금 글자가 부식되고 이렇게 돼서 지금 저희들이 식별이 잘 안 되는 데가 좀 많아서 일제 정비를 하기 위해서 올렸는데요. 그 동판으로 해서 지워지지 않고 부식되지 않는 그걸로 견적을 받아 보니까 한 16만, 17만원이 나와서 이렇게 지금 예산을 계상했습니다. 그 동판으로 해서 이렇게 부식되지 않고 글자가 계속 영구적으로 할 수 있는 그거를 하기 위해서 그 금액을 저희들이 그 견적을 받아서 그렇게 지금 예산을 계상했습니다.

김주영위원

이 사이즈 크기가 얼마나 큰데 동판이라도 1개에 16만원씩이면 이거 너무 좀 과다하지 않나 이런 생각이 듭니다.
동직

배동직안전재난과장

그건 저희들이 한번 더 확인을 해보겠는데 지금 저희들이 견적을 받은 거, 지금 업체에 견적을 받은 거는 타시군과 받았는 거는 이 정도가 나와서 예산을 계상을 그렇게 했습니다.

김주영위원

하여튼 우리 시민의 혈세인 만큼 잘 따져보고 아주 알뜰히 계약을 해주시면 감사하겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

유념해서 충실하게 저희들이 낭비가 되지 않는 범위 내에서 최대한 집행하도록 노력하겠습니다.

김주영위원

예, 수고하셨습니다. 이상입니다.

전규호위원장

김주영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손성호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손성호위원

국장님, 과장님, 팀장님 고생 많으십니다. 예산 편성하느라고 애쓰셨습니다. 손성호 위원입니다. 페이지 458페이지 연구용역 개발비해서 2023년 영주시 안전보건관리체계 구축 컨설팅 용역해서 2,200만원 되어 있습니다. 여기 설명서에 보면 지난번에 이거를 용역을 한번 하셨죠?
동직

배동직안전재난과장

예, 올해 했습니다.

손성호위원

올해 하셨죠, 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

손성호위원

그런데 이게 올해 했는데 또 이렇게 용역을 주고 하는 이유가 있습니까? 뭐 수량이 부족했습니까 아니면 내용이 바꼈습니까?
동직

배동직안전재난과장

바뀌는 건 아니고 저희들이 「중대재해처벌법」이 2월 7일날 시행되면서 저희들이 지금 보건관리체계에 대해서 뭐 구축된 게 없어서 급하게 저희들이 그 전문 기관을 찾아서 했는데 올해 그 용역을 하면서도 조금 그 미비한 점도 있고 보완할 점이 있습니다. 매뉴얼을 만들어서 지금 저희들이 실·과로 배포를 했는데 지금 내년도에도 또 그 대응을 하기 위해서 보니까 그 매뉴얼에 대한 보안도 좀 해야 되고 또 법이 바뀌면서 상호 보완할 것도 좀 있고 해서 다시 이제 현행화를 시키기 위해서 용역을 올려놨습니다.

손성호위원

예, 이게 뭐 책자를 발간하는 내용입니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

손성호위원

몇 부 정도를 발간해서 지급하죠?
동직

배동직안전재난과장

저희들이 나중에 받는 거는 받아서 전산으로도 받고 그 책자를 받아서 우리가 이제 인쇄는 저희들이 해서 실·과별로 한 부씩 다 배부를 합니다. 읍·면·동, 실·과별로 다 배부를 합니다.

손성호위원

네, 그래서 올해도 이렇게 했는데 또 이렇게 리뉴얼 해서 또 하신다고 해서 이게 내용이 많이 바뀌지 않으면 만약에 바뀐 내용을 안다면 우리 이 실무 부서에서도 이게 가능하지 않나 싶어서 질의를 드려봅니다.
동직

배동직안전재난과장

지금 아직까지 초기 단계라서 저희들이 그 전문 기관에 위탁을 받아서 어느 정도 안정화되고 그 매뉴얼에 대한 저희들이 숙지가 가능하면 저희들이 조금씩 보완을 할 수가 있는데 그래서 저희들이 아직까지는 저희들이 그런 부분이 좀 취약해서 한번 더 매뉴얼을 현행화하고 이제 그렇게 추후에는 저희들이 조금 약간 뭐 일부 수정안이 있으면 저희들이 하는 걸로 지금 내부 방식은 그렇게 정하고 있습니다. 그리고 작년에 한 게 조금 급하게 해서 미비한 점이 많아서 매뉴얼을 보완하고 현행화를 하기 위해서 올해 다시 용역을 발주하는 겁니다.

손성호위원

잘 알겠습니다. 461페이지 하단에 민간 인재 및 복구 활동 보조금해서 사유재산 피해 시설보상 이렇게 돼 있습니다. 이 개정 과목은 보니까 그 이번에 여름에 수해가 난 분들의 복구 비용으로 쓰는 개정 과목인가요?
동직

배동직안전재난과장

아닙니다, 이거는 시설 피해보상인데요. 재해나 이렇게 해서 뭐 건물이나 축사 아니면 그다음에 뭐 하우스 이런 부분이 보고가 됐을 때 거기에 대한 민간사유시설 지침에 의해서 보상을 해주는 겁니다.

손성호위원

사업 설명서에 보면 자연재해로 주택, 농경지, 농작물 등에 피해를 입은 시민을 위한 복구비로 지원한다고 이렇게 돼 있습니다. 그러면 이제 뭐 예를 들어서 이번 수해에 농경지가 피해를 입었다?
동직

배동직안전재난과장

예, 유실되거나 아니면 그런 부분이 저희들한테 읍·면·동이나 실·과에서 우리 NDMS(국가재난안전관리시스템)이라고 있습니다. 거기에 올라오면 저희들이 나중에 면적하고 그런 부분을 산출해서 지침에 의해서 그 금액을 피해지원금으로 저희들이 지출을 하고 있습니다.

손성호위원

지금 여기 실적을 보면 2020년도에는 136건 2,900만원, 21년도에는 7개소에 1,590만원, 22년도 올해는 6개소에 1,450만원을 측정했습니다. 이거 혹시 6개 지역을 올해 지원했다고 구체적으로 어느 지역을 어떻게 했는지 좀 알 수 있습니까? 자료가 준비되지 않으셨으면 추후에 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

예, 예.

손성호위원

하여간 이 피해시설, 재난시설을 좀 조기에 북구해서 시민들의 삶의 질과 안전한 어떤 생활이 될 수 있도록 각별히 신경을 써 주시기 바랍니다.
동직

배동직안전재난과장

알겠습니다.

손성호위원

그다음에 467쪽에 우리 지난번에 동료 위원이 한번 질의했던 건데 제세동기 구입에 지금 2천만원을 시비, 도비 매칭사업으로 올렸습니다. 제세동기를 몇 대를 구입할 계획인가요?
동직

배동직안전재난과장

제세동기 도비 보조사업인데 지금 이게 250만원 정도로 올해도 보건소에 의뢰를 해서 의무적으로 설치할 대상 지역이 있습니다. 그래서 설치 대상지는 보건소에 의뢰를 해서 8대 정도 구입을 하고 있습니다.

손성호위원

예, 지금 그 성인병 등으로 인해서 이렇게 응급 환자들이 많이 발생될 수 있습니다. 그래서 제세동기가 설치되어야 될 위치와 장소를 좀 잘 선택하셔서 이렇게 응급 상황이 발생됐을 때 제세동기로 인해서, 응급조치로 인해서 귀중한 생명을 살릴 수 있도록 꼭 관심을 가지고 위치 선정이라든지도 수량이 필요하다면 예산을 세워서 많은 지역에 또 공중이용시설을 통해서 영주시청에는 지금 설치되어 있죠?
동직

배동직안전재난과장

민원실과 보건소에 설치되어 있습니다.

손성호위원

예, 지금 영주시의회에는 아직 설치가 안 되어 있는 거 같습니다.
동직

배동직안전재난과장

제가 그거는 확인을 못했는데 저희들이 보건소에 의뢰를 해서 사업 위치를 선정을 받고 있는데 그거는 저희들이 다시 검토를 해보겠습니다.

손성호위원

예, 그래서 꼭 설치가 되어야 될 장소에 반드시 좀 설치가 되었으면 하는 그런 바람이 있습니다. 지금은 조금 전에 동료 위원이 질의했던 내용 중에 비상급수시설 사용에 대해서 제가 좀 질의를 드리겠습니다. 지금 현재 영주시에 비상급수 시설이 총 36개가 있습니까?
동직

배동직안전재난과장

18개가 있습니다. 지금 가동하는 건 18개소입니다.

손성호위원

총 18개소만 가동하고 있습니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

손성호위원

사용 시간이 지금 어떻게 되죠? 18개소에 비상급수시설을 이렇게 매일 사용합니까?
동직

배동직안전재난과장

동절기에는 저희들이 사용을 제안합니다. 지금 12월 지금 물을 빼고 있는데요. 12월부터 3월초까지는 사용을 중지합니다. 그리고는 이제 충진하지 않을 때는 아침 6시에서 7시 1시간씩, 오후에 1시간 5시에서 6시 또는 6시에서 7시 사이에 타이머를 맞춰서 하루에 2시간씩만 급수를 하고 있습니다.

손성호위원

예, 본 위원이 이렇게 다니다 보니까 이렇게 방금 과장님께서 말씀하셨던 것처럼 물을 의무적으로 빼야되는 건지 아니면은 안 빼도 된다면 사용자가 아무도 없는데 1시간씩 물이 이렇게 나오는 걸 보고 참 이게 낭비라는 생각을 많이 했습니다. 이게 뭐 이 반드시 물을 이렇게 사용자가 없어도 빼야 되는 이유가 있는지? 혹은 뭐 필요하다면 뭐 꼭지를 달아서 혹은 또 이게 1시간씩 전기를 써야 되고, 모터를 써야 되고 이런 낭비도 있는 것 같기도 하고 이래서 이게 사용 기준을 좀 마련하는 게 안 좋겠나? 그리고 또한 이 수질을 지금 이게 비상 급수잖아요. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

네.

손성호위원

수질 검사는 정기적으로 하는 거에 대해서...
동직

배동직안전재난과장

정기적으로 하고 있습니다.

손성호위원

하고 있습니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

손성호위원

그러면 만약에 비상 급수로 사용할 수 없는 것들은 비상 급수 시설을 폐지합니까, 어떻게 합니까?
동직

배동직안전재난과장

이거는 국비 보조사업이라서 폐지를 행안부의 승인을 받아야 해서 폐지는 못하고 음용수 기준에 미달하면 생활용수로 변경을 합니다.

손성호위원

지금 본 위원이 휴천동 현대 아파트에 비상 급수시설을 식수 검사를 하려고 하니까 그때 이게 영주시에서 해주지 않아서 아파트 자체적으로 지금 수질 검사를 했던 기억이 있습니다.
동직

배동직안전재난과장

아닙니다, 저희들이 분기별로 도에 보건환경연구원에다가 수질검사를 의뢰를 하고 있습니다.

손성호위원

이 주기가 얼마나 되죠?
동직

배동직안전재난과장

지금 저희들이 분기별로 하고 있는 걸로 알고 있고요.

손성호위원

분기별로? 1년에 그러면?
동직

배동직안전재난과장

3번에서 4번 정도를 합니다. 근데 이게 지금 그 의원님이 말씀하셨는 거는 휴천동 현대 아파트에 있는 거는 급수 시설이 우리가 관리하는 게 아니고 민간 시설에서 하고 거기에 저희들 거는 우리가 빠져있는 걸로 지금 돼 있습니다.

손성호위원

거기가 민방위 비상급수 시설아닙니까?
동직

배동직안전재난과장

그거는 저희들 민간인 급수 시설이 아니고 민간 시설로 되어 있어서 그거는 시에서 관리하고 있지 않습니다.

손성호위원

그렇습니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

손성호위원

하여간 저도 민방위 급수 시설로 알고 있었는데 그게 아니라면 방법이 없습니다만 지금 수질 검사, 혹은 사용시간 이런 건 종합적으로 검토를 해서 사용자가 있을 때 또 수요가 있을 때 이게 물이 나와야 되는데 무한정으로 1시간씩 이렇게 나오는 거는 특히 또 이 사용자가 없는 뭐 요즘 철 같은 경우에는 지금 제한을 한다고 하니까 다행입니다마는 이 뭐 수도꼭지를 단다든지 또 이렇게 필요 이상으로 전력이 낭비되는 일이 없도록 그렇게 하는 게 맞지 않나 본 위원은 그렇게 판단합니다.
동직

배동직안전재난과장

예, 알겠습니다.

손성호위원

하여튼 그 영주 시민들의 안전을 위해서 여러모로 애쓰시는 안전재난과 업무에 대해서 정말 직원분들의 고생이 많으시다는 말씀을 드리고 올해도 큰 재해 없이 올해를 잘 마무리해 주신 안전재난과의 모든 직원분께 감사드리고 내년 2023년에도 정말 무탈하게 안전 관리를 잘 계획하셔서 정말 영주 시민들이 행복할 수 있도록 영주시의 안전을 잘 지켜주시기 바랍니다. 이상입니다.
동직

배동직안전재난과장

예.

전규호위원장

손성호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

국장님과 안전재난과장님 이하 팀장님들 장시간 고생 많으십니다. 우충무 위원입니다. 먼저 시민 안전을 위해 항상 일선에서 고생하시는 직원 여러분들의 노고에 감사를 드리고 2023년도 세출 예산 관련 질의를 드려보도록 하겠습니다. 과장님 먼저 얼마 전에 저희 지역에서 그저께죠? 전기차 화재 사고로 한 분이 불의의 사고로 사망을 하셨어요. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

전국 뉴스까지 나고 하는 것들을 본 위원이 봤는데 뭐 시민의 안전을 위해서는 이제 포괄적으로 전기차 화재에 대한 부분도 우리 시민들에게 어떻게 대처할 수 있는 방안들을 한번 매뉴얼화 하시고 또 고민해 주실 필요성은 있다고 봅니다. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

맞습니다.

우충무위원

그리고 제가 그 뉴스를 보면서 한 가지, 저도 처음 봤는데 전기차 화재를 끄기 위해서는 배터리가 전부 차 하부에 있다보니까 수조에 이제 담궈서 이제 끄는 시설들이 있다고 그러더라고요.
동직

배동직안전재난과장

예, 저도 그때 처음 알았습니다.

우충무위원

예, 저도 처음 알았는데 영주소방서와 한번 협의를 하셔서 우리 지역에서도 이제 전기차 보급률이 계속 증대되고 있기 때문에 그 수조 화재 진압 시설을 갖출 수 있는 부분들을 뭐 도에도 한번 건의를 하시고 전기차는 계속 확대되니깐 우리 시에서도 소방서와 긴밀한 협조를 좀 하셨으면 좋겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

알겠습니다.

우충무위원

그리고 손잡이 히든도어 체계로 되어 있다보니까 손잡이가 돌출이 안 되는데 그러한 내용들을 사전에 인지하고 차 유리를 깰 수 있는 방안들도 시민들에게 사전에 좀 이렇게 홍보하는 것들도 어쩔 수 없이 우리 지역에서 이제 그런 사고가 뭐 일어나지 말아야 될 사고 일어나서 한 분이 또 사망을 한 내용들이 있으니 좀 점검을 한번 부탁을 드리겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

알겠습니다.

우충무위원

예산서 454페이지에 의용소방대 수집 수당이 2022회계연도 47,750원에서 48,470원으로 일부 인상이 되었어요. 지금 제가 경상사업설명서를 받았는데 여기에는 1억2,306만 6천원으로 똑같고 예산서에는 또 일부 인상이 됐는데 인상 요인이 혹시 있었는지 먼저 한번 답변을 부탁드리겠습니다. 설명서 안전재난과 2페이지 보시면 19년도에 1억1,500만원이 2년간 유지되었고 21년도 1억2,300이 2년간 올해까지 유지가 되었는데 산출 근거는 48,470원에 1억2,500만원이고 위에 예산액은 1억2,300인데 또 뭐 저희 예산서에는 1억2,500으로 올라 와있어요. 뭐 오기라 그러면은 그냥 넘어가면 되고 단지 금액이 47,700원에서 48,470원으로 인상된 요인에 대해서 답변을 부탁드립니다.
동직

배동직안전재난과장

지금 소집 수당 단가가 소방서에서 단가가 온 부분이 상승한 걸로 저희들한테 통보가 와서 맞춰서 올린 거 같은데 예산을...

우충무위원

이거는 단가를 어디서 책정을 하죠? 저희 시비 100%인데 이거는 시에서 저희가 정리하는 거 아닙니까? 이거 부서에 결정하는 금액인 거 같은데.
동직

배동직안전재난과장

저희들이 결정한 거는 아니고 아마 예산팀에서 예산 지침에 의해서 결정해서 상승분을 내려준 부분인 거 같은데요.

우충무위원

그런데 이게 2개년도... 제가 전년도 결과를 보니까 2개년도씩 거의 다 이렇게 동결이 되는 건데 이거는 예산실과 한번 협의를 하셔서 저희한테 제출해 주시기 바라겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

영주시 우수유출저감대책 수립 용역 이제 7억인데요. 뭐 상당히 큰 용역입니다. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

조금 전에 국장님께서 사업 설명을 하시면서 신규 사업 신청을 위해서 「자연재해대책법」에 따른다고 하셨어요, 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

「자연재해대책법」 제19조에 ‘지방자치단체장은 우수의 침투, 저류 또는 배수를 통해 재해의 예방을 위하여 우수유출저감대책을 5년마다 수립하여야 한다.'라고 되어 있는데 이게 영주시에서는 지금 첫 시행입니까, 아니면 사전에 제가 17년도, 18년도 예산서를 봐도 내용이 없어서.
동직

배동직안전재난과장

저희들이 법에는 있었는데 그걸 시행을 안 해서 내년도 예산에 첫 반영을 하는 겁니다.

우충무위원

뭐 이게 1식 7억, 솔직하게 뭐 뒤에 이제 세부 상세 뭐 인건비라든가 아니면 기술료 산정은 해갖고 오셨는데 처음 진행하는 용역이다 보니까 용역 범위, 보통 저희가 4억짜리 법정 용역들 5개년, 10개년 계획 용역들은 봐도 이 7억짜리 용역은 솔직히 처음 접하는 경우라서 내용이 어떻게 되는지 추가로 좀 자료를 주시는 게 맞을 것 같습니다.
동직

배동직안전재난과장

예, 알겠습니다.

우충무위원

그 재해예방활동 관련해서 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 가흥 지구에 이제 신규 신청 사업을 행정안전부에 하시기 위해서 이제 하신다는데 어디 지역이죠?
동직

배동직안전재난과장

저희들이 지금 세무사거리쪽에서부터 해서 휴천동 일부까지 다입니다.

우충무위원

저희가 우수유출저감대책 수립 용역이, 재해 관련 용역이 진행된 것에 대해서 타당성 조사를 해야 되는 상황이 있습니까?
동직

배동직안전재난과장

저희들이 10개년 계획을 재해예방 10개년 계획에 의해서 행안부와 올 연말에 지금 사업에 대해서 협의를 거의 마친 상태인데 그 안에 보면 하천도 있고 우리가 말하는 그 우수저류도 있고 종류가 꽤 있습니다. 산사태 지역도 있고 지금...

우충무위원

그런데 이게 안전재난에 대해서 타당성 조사라는 게 본 위원이 이해가 되지 않아서 그럽니다.
동직

배동직안전재난과장

아... 지금 그 저희들이 2024년도에 하면 지금 내년 3월에 타당성 조사하고 용역을 마쳐서 행정안전부 심의를 거쳐야 됩니다. 그 행정안전부 심의 자료에 이 타당성 용역 그 결과를 반영해야 되기 때문에 저희들이 지금 하고 있는데요. 그 지금 사업 대상자 구시가지 휴천동, 영주동, 가흥동 전체가 다 되는데 저희들이 한 이 사업이 지금 저희들이 그 행정안전부하고 협의한 거는 250억 정도 협의를 했습니다. 그 안에 정비하고.

우충무위원

일단 내용은 알겠습니다. 저는 이제 타당성 조사에 대한 의미를 부여하는 게 좀 맞지 않다고 판단이 돼서 질의를 드렸고요. 여성 안심귀가 거리 조성 지금 여고 주변에 저희 제안을 계속 드렸었는데 다 완료가 됐습니까, 어떻게 되었습니까?
동직

배동직안전재난과장

예, 다 완료하였습니다.

우충무위원

그 저번에 솔라병 그거는 주변에 전기 시설에 연결하셔서 솔라병은 금방 파손이 됩니다.
동직

배동직안전재난과장

그거는 올해는 그렇게 두고 내년도에는 예산을 할 때 위원님도 그렇고 우리 전기 쪽에서도 그런 부분이 있어서 재검토해서 설계할 때 반영을 하도록 하겠습니다.

우충무위원

예, 뭐 도비 내려오는 부분이 있으니까 도에도 그렇게 협의를 하시는 게 마땅하리라고 보고 예비군 시설 관련해서 본 위원이 매년마다 질의를 좀 드리는데 매년 금액이 늘어나고 있어요. 이 교육 경비 관련해서 본 위원이 상당하게 많이 교육청에 대한 이 반감들을 제시를 하는데 예비군, 지역 예비군 지원사업도 마찬가지입니다. 제일 처음에는 이게 뭐 한 2천만원짜리 사업으로 시작이 되다가 매년마다 이제 건수가 늘고 금액이 늘어 나서 지금 현재 2023년도 예산에 9,300만원까지 올라오게 됐는데 과장님?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

「예비군 육성·지원에 관한 규칙」에 따라서 예비군 대에서는 그 잠시만요. 제가 이거 좀 읽고 할게요, 기준에 따라서 통합방위위원회에서 이 사업을 선정을 하셔야 되죠. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

그리고 지원사업에 대해서는 정산 절차를 또 이루어야 되고 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

이 별표에 예비군 육성 지원 사항에 구체적인 범위, 규칙에 이제 별표가 있는데요. 예비군 훈련장 및 훈련 시설 유지에 지원하고 전투 시설에 이제 지원이 있는 부분이 있습니다. 지역 방위 작전과 관련해서 맞죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

전투 시설의 지원에 ‘진지구축 자재·도구의 확보 및 유지의 지원', 2번 ‘무기고·탄약고 및 장비고 등의 창고설치 및 유지', 말 그대로 장비고 등의 창고 설치 및 유지에요. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

무기고를 포함해서.
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

관축소 및 검문소용 시설 지원, 시설비로 지금 들어와 있는 게 무기고 바닥포장공사 지원, 나) 전투시설의 지원 2번에 ‘무기고·탄약고 및 장비고 등의 창고 설치 및 유지' 그러면 창고외 설치 및 유지죠. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

바닥포장공사예요. 이 심의위원회에서 심의가 어떻게 되고 있는지를 모르겠습니다. 시장님이 들어가시는 심의위원회죠?
동직

배동직안전재난과장

아닙니다, 통합방위협의회에서 심의 안건으로 대대에서 상정된 사항입니다. 2·3·4분기에 통합방위협의회에서 3260부대 3대대가 안건 상정을 해서 했던 부분인데.

우충무위원

본 위원의 질의에 한번 답변을 해주세요. 무기고 바닥포장지원.
동직

배동직안전재난과장

그 저희들은 ‘무기고·탄약고 및 장비고 등의 창고 설치 및 유지'라서 창고 설치가 아니고 유지에 대한 부분을 해서 그 예산을 지금 저희들이 반영을 했습니다.

우충무위원

아니, 문구가 딱 정해져 있잖아요? ‘무기고·탄약고 및 장비고 등의 창고 설치 및 유지', 창고의 설치 및 유지아닙니까? 또 두 번째가 예비군 훈련 사격장 통제탑 신설 지원 이게 관측소 및 검문소용 시설 지원입니까?
동직

배동직안전재난과장

아닙니다, 그거는 예비군 훈련장 및 훈련시설 유지의 지원으로 올렸는데 저희들이 보조 시설의 설치·유지의 지원으로 저희들이 해서 올렸습니다.

우충무위원

이게 본 위원이 도저히 이게 매년마다 볼 때마다 이해가 안 돼요. 지금 국방 예산은 어디 가고 이 지방 정부에서 저희 재정자립도 11%가 이제 겨우 넘고 있는 지방 정부가 뭐 예비군들을 위한, 우리 지역의 예비군 대대들이나 예비군들의 지원은 당연히 법령 안에서 이루어질 수 있는 범위는 이루어져야 되는데 이게 뭐 끝이 없이 지금 자꾸 변질되어 가는 것 같습니다. 솔직하게 말씀드리면 과장님 그렇게 생각하지 않으십니까?
동직

배동직안전재난과장

저희들도 그 통합방위협의회를 제가 간사로 들어가서 하는데 뭐 기관하고 다 오시는데 3대대에서 안건 상정할 때 상응하는 뭐 타시군과 비교해서 그 올리니까 타시군에서 지원된 사례를 가지고 비교해서 올리니까.

우충무위원

아니, 타시군에서 잘못 된 거를 하면 저희가 잘못된 거를 따라하지는 않잖아요?
동직

배동직안전재난과장

예, 그런데 타시군에 비교 자료를 올리니까 통합방위협의회 위원님들이 그 안건을 전부 다 수용을 해주는 편이니까 저희들도 예산을 계상을 할 수밖에 없고 통합방위협의회의 안건이니까...

우충무위원

통합방위협의회의 안건이라더라도 행정은 법령 및 법규, 기타규칙 등에 따라서 집행이 되어야 되지 심의 위원회에서 그렇게 요청을 하고 또 예비군 중대에서 그렇게 요청한다고 범위 밖을 내줄 수는 없잖아요? 이게 당연히 국방 예산으로 집행돼야 될 부분들이잖아요? 사격장 통제탑은 당연히 국방 예산입니다.
동직

배동직안전재난과장

그게 저희들 예비군 훈련장 사격장이라서...

우충무위원

차라리 법령에 교육 경비처럼 뭐 일반회계 몇 프로를 자동 배정해서 지원을 하라면 그거는 방법이 없지만, 그 안에서 자체적으로 쓰지만 우리가 지방자치단체가 이렇게 별도의 근거 규정을 가지고 자꾸 예산을 편성해서 매년마다 제일 처음에 1,500만원이 시작이 됐는게 4천만원, 4천만원이 됐던 게 이제 1억이 되고 좀 있으면 이제 점점 노후화 되면 본 위원이 판단했을 때 이제 2억, 3억이 될 것 같아요, 「예비군 육성·지원에 관한 규칙」 제9조 참고로 본 위원도 육군 병장 예비역입니다. (예비군 육성·지원의 요청 및 결정)에 ‘지방자치단체의 장은 제1항에 따라 수임군부대의 장으로부터 예비군 육성·지원 요청받을 때에는 다음 각 호의 사항을 고려하여 지원사업을 결정한다.' ‘1. 법령과 예산의 목적에 위배되지 않는 범위'에서, ‘2. 사업 내용이 적절한지 여부', ‘3. 지방자치단체의 재정부담 능력 유무' 등 법령과 예산의 목적에 위배되는 여부를 확인하도록 되어 있어요. 맞습니까?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

이거 어떻게 통제가 돼야 되는지 모르겠습니다. 이 부서에서 통제를 안 하면 누가 통제를 합니까? 규칙에 별표로 딱 정해져 있어요. 그리고 법령과 예산의 목적에 위배되는 여부를 확인하도록 되어 있고요. 위원회에서 결정, 심의 위원회에서 결정, 통합방위협의회에서 결정을 해버리면 의회에서는 그냥 자동으로 줘야 됩니까?
동직

배동직안전재난과장

그거는 아닌 거 같습니다.

우충무위원

예, 참 어려운 숙제를 집행 기관에서 조금 정비를 하셔야 돼요. 3대대에도 상호 협조해야 되는 유관기관이지만 정확한 답변을 좀 구하시기 바라겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

예, 알겠습니다.

우충무위원

예산심의를 하면서 동료 위원님과 상의하도록 하겠습니다. 마지막으로 스마트도시 안전망 구축 사업이 이제 도비 포함해서 시비 2억1천만원으로 전체 3억 사업인데요. 사업 내용이 이제 유관기관과 CCTV 공유체계를 이제 연결하는 사업 내용이죠. 그렇죠?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

이 유관기관이라고 하면 어느 유관기관을 말씀하시는 거죠? 경찰서입니까?
동직

배동직안전재난과장

경찰, 소방.

우충무위원

경찰서, 소방서?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

그러면 지금 현재 CCTV...
동직

배동직안전재난과장

아, 지금 경찰, 소방, 법무, 국방 이렇게 다입니다.

우충무위원

경찰, 소방, 법무, 국방?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

그러면 지금 현재 영주시 관제센터에는, CCTV 관제센터에는 경찰관이 와서 상주를 하고 있잖아요?
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

예, 그러면 이 유관기관과 CCTV 공유체계가 마련이 되면은 그러면 그 직원들은 상주를 안 하시는 겁니까, 경찰서에서 직접 이제 모니터링 하시는 건가요?
동직

배동직안전재난과장

상주는 해야 될 것 같습니다. 그런데 그게 지금 처음 연결해서 다 하는 부분까지는 조금 시간이 걸릴 거 같고요. 지금 현재로는 해도 상주를 그분들이 해야 될 거 같습니다.

우충무위원

그러면 망은 구축한다는 게 어쩔 수 없이 유선이 저거 하거나 아니면 무선이 연결이 되어야 하잖아요? 그러면 결론은 저희가 CCTV 관제센터를 신규로 지으면 그 망 자체를 또 다시 틀어야 하잖아요. 안 그렇습니까?
동직

배동직안전재난과장

그거는 저희들이 파악을 못 했는데 아마...

우충무위원

저희가 보통 스마트도시 안전망이라면 유·무선으로 연결이 되는 건데 이 CCTV에 공유체계, 만약 영상이 넘어가는 거면 무선으로 큰 용량이 못 넘어갑니다. 그러면 어쩔 수 없이 랜선이나 이런 탭을 통해서 넘어가야 되는데 그 자료들이 실시간으로 넘어가려면 어쩔 수 없이 통신망 연결의 비용이 많다고 본 위원이 판단이 되는데 이거는 차라리 도하고 조금 협의를 하셔서 CCTV 관제센터가 마무리가 되면 정리를 하는 게 맞지 않을까요?
동직

배동직안전재난과장

그러니까 도하고 지금 하는데 이걸 맞춰서 아마 관제센터 신축과 맞춰서 저희들이 진행할 예정이거든요.

우충무위원

네, 이거는 그렇게 진행하시는 게 맞을 것 같아요.
동직

배동직안전재난과장

예, 지금 저희들이 내년 이제 이 사업을 그 내년도 연말에 CCTV 관제센터가 완공 시점을 그렇게 보기 때문에 고 시점에 맞춰서 저희들이 같이, 구청사 말고 신청사로 연결하는.

우충무위원

예, 도비 매칭 사업이니까 도하고 협의해서 그렇게 정리하시는 게 바람직하리라고 봐서 질의를 드렸습니다,
동직

배동직안전재난과장

예.

우충무위원

마지막으로 한 가지만 더 질의 하면 우리 장시간 답변을 하시는데요. CCTV 통합관제센터 신축 설계의도 구현이라고 이제 신축 감리비에 포함이 되는데 제가 이 문구를 처음 봤습니다.
동직

배동직안전재난과장

그 의도 구현이라는 거는 뭐냐면 저희들이 CCTV 관제 센터 설계를 공모를 했기 때문에 그 공모 관계자를 우리가 이제 사업 시행을 하면서 그분의 의견을...

우충무위원

아, 이해가 됐습니다. 공모 내용대로 지금 진행을, 설계 의도대로 진행을 하고 있냐, 안 하고 있냐를 이제 편성하시는 건데 이거는 협약을 기존에 공모사업에 대한 공모결과, 제가 예산서를 다른 것도 뭐 읍면동 사무소도 공모로 지은 적들도 있고 다른 건물들도 있는데 이 반영되는 예산 반영을 제가 처음 봐서 질의를 드리는 거예요. 요거는 추후에 무슨 근거에 따라서 이걸 되는지 그리고 금액 책정이 그냥 1식으로만 나와 있어서 그거는 답을 한번 좀 주시기 바라겠습니다.
동직

배동직안전재난과장

알겠습니다.

우충무위원

하여튼 장시간 답변해 주셔서 감사드리고 뭐 안전재난과의 여러 가지 업무들을 집행을 함에 있어서 2023년도 새해에도 파이팅하시고 또 힘내시길 바랍니다.
동직

배동직안전재난과장

네, 감사합니다.

우충무위원

예, 답변해 주셔서 감사합니다. 이상입니다.

전규호위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11:49 정회

12:59 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 세무과 소관 2023년도 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 행정안전국장님은 발언대로 나오셔서 예산안에 대하여 주요내용만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
준한

김준한행정안전국장

행정안전국장 김준한입니다. 세무과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (예산안 설명)

전규호위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 국장님께서는 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며, 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 손성호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손성호위원

예, 국장님, 과장님, 팀장님 예산 편성하느라 고생 많으십니다. 488페이지 고향사랑기부제 답례품 구입 및 그 과정이 지금 어떻게 결정이 다 됐습니까? 과장님이 답변해 주십시오.

전규호위원장

담당 과장님께서는 직·성명을 말씀하시고 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
대열

최대열세무과장

예, 세무과장 최대열입니다. 고향사랑기부금이 이제 조례도 제정되었고 그 답례품 품목 선정위원회도 1차 개최했었고요. 그저께 이틀간 양일에 걸쳐가지고 답례품 공급 업체 공모를 했습니다. 그래서 어제 이제 마감을 했습니다. 마감을 했고 당초 저희들이 이제 그 영주사랑상품권을 유가증권을 포함해서 24개인데 일반품목 23개 중에서 계절상품에 해당하는 부분이 일부 좀 안들어 왔고요. 지금 저희들이 이제 접수된 걸 토대로 해서 2차 답례품 선정위원회 때 공급 업체 선정을 확정하고 고향사랑이음 시스템에다가 등록을 하고 1월 1일부터 이제 시행하는데 차질이 없도록 준비를 하고 있습니다.

손성호위원

지금 그러면은 공급 업체가 몇 개 정도 지금?
대열

최대열세무과장

저희들이 이제 그 품목당 3배수, 그러니까 3개 업체 이내로 했는데 저희들이 이제 그 공고도 내고 신문 보도도 내고 단체나 또 실·과·소, 읍·면·동을 통해가지고 전부 이제 그 관련된 데에 연락을 취했는데 실제 응모하는 데가 많지는 않습니다. 그러다 보니까 1개 품목이 1개 들어온 데도 있고요. 또 일부 품목은 4개, 5개가 들어온 곳도 있어서 저희들이 그 기준에 맞으면은 1개 품목이라도 해야 될 것 같고 기준에 적합하지 않으면 저희들이 뭐 추가 공모를 하는 것도 답례품 선정 위원회를 한번 거쳐가지고 의견을 좀 수렴해 봐야 될 것 같습니다. 그리고는 이거는 이제 탄력적으로 운영할 수 있기 때문에 금방 이제 처음 시행하다 보니까 이번에 끝나고 나더라도 저희들이 선정 위원회 때 다시 공모를 하고 품목을 다시 확대하고 공급 업체도 다시 공모할 수 있거든요? 그래서 보완을 해 나갈 예정입니다.

손성호위원

네, 지금 공급 업체가 영주시에 주소를 두거나 사업장을 두고 계신 업체로 선정을 하는 건가요?
대열

최대열세무과장

예, 그렇죠.

손성호위원

예, 지금 혹시 답례품에 성격상 유통기한이 있거나 그런 건 없습니까?
대열

최대열세무과장

거기에 대한 거는 저희들 소관이라기보다는 식품 제조에 관한 부분이기 때문에 유통기간은 그쪽 법령에 따라가지고 해야 되고요, 저희들은 기부자가 기부하고 물품을 선택하면 5일 이내에 기부자에게 배송하는 걸로 지금 그렇게 저희들이 협약을 체결하고 진행할 예정입니다.

손성호위원

네, 물론 그렇게 하시겠지만 혹시나 유통기한이 있는 답례품 같은 경우에는 꼭 이걸 받고 유통기한이 지난 제품이 뭐 이렇게 배송이 되거나 받았을 경우에 불쾌감을 느낄 수 있기 때문에.
대열

최대열세무과장

그렇죠.

손성호위원

유통기한 이런 거는 철저하게 관리를 좀.
대열

최대열세무과장

예, 그거는 저희들이 공급 업체가 선정이 되면 그런 부분을 잘 지켜나가도록 하겠습니다.

손성호위원

예, 하여간 다른 거보다도 고향사랑기부제 지금 현재 우리가 예상을 3억 정도 지금 예상을 하시나요?
대열

최대열세무과장

답례품 구입비는 이제...

손성호위원

아니, 아니 고향사랑기부금을 총액을 3억 정도로 예상을 하고...
대열

최대열세무과장

예, 1년 차에는 한 3억 정도로 예상을 하고 있습니다.

손성호위원

네, 그래서 30% 5천만원 범위 내에서 답례품을 구입해서...
대열

최대열세무과장

예, 그거 일부분 하고 배송료 지원도 고려를 하고 있습니다.

손성호위원

예, 하여간 이제 영주시 고향사랑기부제를 통해서 많은 기금이 이렇게 모집이 되고 해서 영주 사랑에 또 영주시의 재정자립도가 많이 낮기 때문에 세수 확보에 좀 도움이 되었으면 하는 바람입니다.
대열

최대열세무과장

열심히 하겠습니다.

손성호위원

준비를 잘하셔서 많은 분들이 영주를 위해서 고향사랑기부제를 좀 이용할 수 있도록 그렇게 부탁드리겠습니다.
대열

최대열세무과장

잘 알겠습니다.

손성호위원

이상입니다.

전규호위원장

손성호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

13:11 정회

13:13 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 회계과 소관 2023년도 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 행정안전국장님은 발언대로 나오셔서 예산안에 대하여 주요 내용만 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
준한

김준한행정안전국장

행정안전국장 김준한입니다. 회계과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (예산안 설명)

전규호위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 국장님께서는 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며, 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 손성호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손성호위원

국장님, 과장님, 팀장님 예산 편성하시느라 고생 많으십니다. 손성호 위원입니다. 497쪽에 그 자산 및 물품취득비 해서 지금 교통행정과, 투자유치과, 노인장애인과, 선비인재양성과에 ‘냉난방기 구입' 이렇게 해서 신규로 하고 선비인재양성과는 대체로 했는데 과장님 이 내용이 어떻게 됩니까?
윤찬

장윤찬회계과장

회계과장 장윤찬입니다. 냉난방기 구입 건은 교통행정과 같은 경우에는 교통행정과 하고 인접해 있는 CTTV 상황실이 있습니다. 주차 단속하는 거기에는 원래 없었습니다. 칸막이로 되어 있는 거라서 넘어가는 부분이기 때문에 그래서 신규로 구입하는 거고요. 투자유치과에 신규는 장수농공단지 내에 보면 공동이용시설이 있습니다. 거기에 들어가는 거고, 노인장애인과 같은 경우에는 화장장의 것입니다. 그다음에 선비인재양성과 같은 거는 원래는 거기 있었는데 대체하는 거로 해서 시립도서관에 서버실에 들어갈 겁니다.

손성호위원

안 그래도 이게 지금까지 그 해당과의 냉난방기가 없진 않을텐데 신규로 이렇게 올라와서 제가 위치가 어디인가 싶어서 질의를 드렸습니다. 그다음에 지금 505쪽에 영주 2동 주민자치센터에 석면철거 공사가 지금 예산이 9천만원 이렇게 올라와 있습니다. 이게 뭐 면적이 어떻게 되는데 이게 9천만원이나 소요되는지?
윤찬

장윤찬회계과장

이거 같은 경우는 석면은 특수 폐기물로 구분되는데 지금 면적은 560㎡가 됩니다. 그래서 설계비가 800만원이 들어가고 이제 공사비가 8,200으로 계획되어 있습니다.

손성호위원

이게 전문 철거 업체에서 철거를 하시는 건가요?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

손성호위원

철거를 하고 재시공까지 지금 하시는 거죠?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 예.

손성호위원

그래서 저기는 이제 제목에 석면철거 공사라고만 되어 있어서 철거를 하고 재시공까지 비용이 9천만원이다, 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

예.

손성호위원

예, 안 그래도 그게 표시가 따로 안 되어 있어서 제가 이렇게 질의를 드렸습니다. 이상입니다.

전규호위원장

손성호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김주영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김주영위원

예, 김주영 위원입니다. 수고가 많으십니다, 498쪽에 전용차량 임차가 있습니다. 그 시장전용 차량은 지금 임차해서 쓰고 있습니까?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

김주영위원

그러면 이게 1년에 2,400만원이면 4년 정도면 우리 차량을 구입할 수도 있는데 왜 임차를 굳이 해야 하는지요?
윤찬

장윤찬회계과장

지금 현재 저희들이 타시군도 리스가 많고요, 운영면에서 리스로 가는 추세입니다. 비용도 절감되는 부분도 있고 지금 시장님 같은 경우에는 제네시스 g90인데요. 2020년부터 해가지고 2024년 2월까지 계약이 돼 있는 상태입니다.

김주영위원

그래도 임차비가 좀 비싸서 질의를 해봤습니다. 그러면 부시장님 차량도 맹 이 차입니까?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 리스입니다.

김주영위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

전규호위원장

김주영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

국장님 장시간 고생하십니다. 회계과장님 이하 회계과 각 팀장님들과 직원 여러분들 업무 하시느라 고생 많으시다는 말씀을 드리겠습니다. 몇 가지만 예산 관련 질의를 드리겠습니다. 495페이지에 주민이 알기 쉬운 결산 보고서 제작해서 이제 배부를 하고 계시는데 실질적으로 주민이 알기 쉬운 결산 보고서 뭐 저희 책자로 주민들에게 알리는 것들도 있지만 지금 홈페이지 통해서도 지금 제공이 되고 있죠. 과장님?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

우충무위원

예, 이게 실제 뭐 내용을 봐서는 그렇게 책자를 15,000원까지 주면서 만들 필요성에 대해서 솔직히 좀 이제는 논하고 싶어서 본 위원이 질의를 드리는 거고, 뭐 각 읍면동 사무소에 이제 비치하거나 아니면 각 부서별로는 솔직히 뭐 비치할 필요가 제가 봤을 때는 없다고 생각하고 민원실 정도에 비치를 이제 하는 건데 부수에 대한 내용들을 좀 고민을 해야 될 것 같아요. 그리고 그러한 자료들이 또 저희 시정소식지나 이런 데에 좀 정리가 돼서 첨부가 되면 굳이 필요성에 대해서 전체 금액이 한 750만원 정도 되는데 매년마다 이렇게 집행을 할 필요성이 있냐 한번 이거는 고민을 좀 해봐야 될 것 같은데 뭐 타당성을 한번 회계과장님이 답변하실 게 있으시면 답변 좀 해주십시오.
윤찬

장윤찬회계과장

아 저희들이 이제 이거를 매년 하는 거는 「지방회계법」상으로 이제 작성을 하게끔 돼 있습니다. 그래서 하는 겁니다.

우충무위원

아니, 작성을 해서 홈페이지로 공고를 해도 되고 맞잖아요?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 홍보 방법의 문제는 조금 고민을 할 필요성은 있습니다.

우충무위원

예, 뭐 책자로 무조건 배부를 해야 된다는 그러한 규칙은 없습니다. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

네.

우충무위원

예, 시의 홈페이지를 통해서 하고 계시고 해서 정리를 좀 했으면 하고요, 496페이지에 이제 공공운영비에 물품관리 RFID시스템 하드웨어 및 소프트웨어 유지보수비가 이제 책정이 되었고 그 옆 페이지에 보시면은 물품관리 RFID시스템 하드웨어 및 소프트웨어 구입이 다시 있어요. 그러니까 이게 유지보수에 대한 내용들이 있는데 이게 뭐 소위 말해서 물품이 증가돼서 그 위에 이제 물품전자태그도 추가로 이제 더 구매하는 것들도 있지만 이 신규구입을 해야 되는 이유에 대해서 한번 답변 부탁드리겠습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

아 지금 현재 리더기 같은 경우나 이런 경우가 발행기도 그렇고 지금 저희들이 현재 리더기 같은 경우는 29대가 있습니다. 쉽게 말해서 대체구입으로 보시면 됩니다.

우충무위원

그러면 소프트웨어 지금 390만원은 지금 현재 프로그램이 뭐 유지보수를 제외하고 신규로 더 깔려야 되는 것들이 있습니까?
윤찬

장윤찬회계과장

그거는 이제 구형에서 신형으로 전환되는 과정이 있습니다. 그래서 같이 구매를 합니다.

우충무위원

발행기 같은 경우에는 특별한 사유 없이 그냥 코드만 연결하면 될 거고 리더기는 그러면 소프트웨어가 바뀌면 리더기도 같이 따라서 바뀌는 거 아닙니까?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 지금 이제 풍기하고 이산, 평은하고 그 세 군데가 저희들이 일단 리더기를 바꾸고 발행기 같은 경우는 센터하고 풍기 두 대를 바꿨습니다. 교체합니다.

우충무위원

적은 금액이 아니라서 한번 질의를 드렸고요. 뭐 동료 위원님도 질의를 했지마는 시장 전용차량 임차가 이제 2024년 2월에 이제 끝이 나요. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

네.

우충무위원

뭐 문제가 되었던 부분이고 2024년도 2월 같으면 이제 내년도에 여기에 대한 관리계획안을 이제 수립을 하셔야 돼요. 말 그대로 이 차량을 매입을 해서 추가 임차를 더 할 건지, 아니 매입을 한 건지 맞죠?
윤찬

장윤찬회계과장

네.

우충무위원

뭐 기존까지는 이제 전체 시장님 전용차 관련해서 유지 관리비가 너무 많이 들어서 이제 임차로 전환했던 건데 차량을 이제 g90으로 구입을 하다 보니까 시민들의 눈높이에 맞지 않고 최근에 뭐 여러 차량으로 이제 다른 지자체 같으면 또 바꾸는 경우도 발생이 되죠. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

네, 네.

우충무위원

네, 여기에 대한 답을 미리미리 좀 구해 놓으셔야 될 거 같아요.
윤찬

장윤찬회계과장

알겠습니다.

우충무위원

무슨 뜻인지는 아시죠?
윤찬

장윤찬회계과장

네.

우충무위원

예, 그리고 전기차 지금 관련해서 뭐 지역에 화재 안전재난과 할 때도 말씀 드렸지만 지금 화재 발생이 되고 있는 부분들이 있으니까 우리 지방 정부에, 영주시에 전기차 수량도 법적 규정에 따라서 계속 늘어나죠. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 맞습니다.

우충무위원

예, 거기에 대한 대비들 그리고 특히나 저희 주차 타워에 전기차 충전기 주변에 이제 뭐 화재 발생 시에 뭐 문제점들도 같이 좀 고민을 하셔야 될 것 같습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

예, 알겠습니다.

우충무위원

에너지 진단 용역 시청사 관련해서 공공기관 에너지 합리화 추진 방안에 따라서 이제 5년 단위로 계획을 수립하시고 이제 용역을 진행 중이신데 이 용역 결과에 따라서 저희가 뭐 국비를 받아서 에너지 관리 전환을 하거나 아니면 대응 활용 방안들이 있었는지 한번 답변을 해주시기 바라겠습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

이거 시청사 에너지 진단 용역은 이제 사실 5년마다 하는 법정 용역인데 별도로 국비가 지원되고 이런 거는 없는 걸로 알고 있습니다.

우충무위원

그러면 순수하게 에너지를 효율적으로 관리유지하고 거기에 따른 비용들이 집행이 되고 있냐라는 그러한 단편적인 답을 얻는 용역인가요?
윤찬

장윤찬회계과장

그렇기보다는 일단은 대상 면적이 3,000㎡가 넘기 때문에 의무적으로 받아야만 하고 그 결과에 대해서는 어떤 전기차들이 문제점이 나온다면 저희들이 보완을 해야되는 그런 조치 계획을 가지고 있습니다.

우충무위원

503페이지에 청사 유지보수, 건물 유지보수 관련해서 작년 대비 예산이 한 2,700만원 정도 증액이 됐어요. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 한 3천 정도 올랐습니다.

우충무위원

예, 보통 이제 대규모 수선이나 중규모 이상 수선이 있을 때는 저희 의회에 예산을 공식적으로 요구하는 게 맞는데 예비비 성격이죠. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

우충무위원

그런데 예비비 성격으로 올해 같은 경우에는 얼마가 집행되었기에 이게 근 3천만원 가까이 증액을 하셨는지 한번 답변 부탁드리겠습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

저희들이 이제 시설이 사실은 이제 80년에 지은 건물이기 때문에 고장이나 이제 관리해야 될 부분이 늘어나서 3천만원 가지고는 부족해서 추가로 한 2,700만원 요구를 했습니다.

우충무위원

올해 집행액이 어느 정도 되시죠?
윤찬

장윤찬회계과장

집행은 저희들이 한 거는 현재 거의 90% 이상이 됐습니다.

우충무위원

1,300만원에 90% 정도 되셨다는 얘기잖아요? 2022년도 예산이 1,316만 8천원이지 않습니까?
윤찬

장윤찬회계과장

예.

우충무위원

그런데 이걸 4천만원으로 90% 정도씩 쓰시고 아직도 10% 남아있다는 얘기인데.
윤찬

장윤찬회계과장

지금은 이제 사실은 이제 같은 목 내에 있다보니까 쓰는 부분도 있긴 한데요. 작년에 1,316만 8천원에서 인상된 겁니다.

우충무위원

실질적으로 2천만원 정도 되는 것 같으면 이제 본예산 세워 오십시오. 아니면 예비비의 규모를 어디까지 저희가, 이 금액이 너무 많이 인상이 돼요. 청사 소독 코로나19 예방 관련해서 580만원 52회에 3억160만원을 예산 편성해 오셨어요. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

네.

우충무위원

예, 이 예산은 말 그대로 코로나19가 엄청나게 유행을 하고 확진자 수가 대다수로 발생 됐을 때 청사에 각종 소독에 대해서 쓰시라고 저희가 예산을 대량으로 편성했는 걸 심의를 해드렸었고 지금 현재는 코로나19 관련해서 지금 현재 실외 마스크는 없어지고 실내 마스크 착용까지도 조만간 정리가 된다고 국가에서도 정리를 하고 있죠. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

네.

우충무위원

근데 그 당시 예산을 기준으로 계속적으로 이렇게 예산을 집행하시는 거는 맞지 않다고 판단되는데 과장님?
윤찬

장윤찬회계과장

아 저희들도 이 부분에 대해서 고민했던 부분인데 현재까지 해제되지는 않은 상황이기 때문에 저희들이 일단 준비하는 차원에서 금년과 동일하게 제출을 요구했습니다.

우충무위원

분명히 청사에 근무를 하는 직원들에 근무 여건을 개선시켜 드리는 거 필요합니다. 또 거기를 방문하는 민원인들의 건강 부분도 인정이 되지만 너무 과하고 그리고 코로나19에 대한 내용들이 이제 점점 소멸되어 가는 시점에 과년도 기준으로 이렇게 책정을 해오시는 거는 좀 문제가 있다고 판단이 됩니다. 그리고 이 580만원 1회에 580만원 방역비 같으면은 저희 아파트 1,000세대 이상에도 이만큼이 들지 않습니다. 아파트에 또 거주하고 계신 분들 계시지만 아파트 전체를 하는 비용도 580만원이 안 들어요. 이거는 동료 의원님들하고 저희가 좀 논의를 하도록 할 거고요. 시청사 시설안전관리 2022년도에 본예산에 5천만원 그리고 추경에 3천만원을 편성하셔서 매년마다 지금 시설안전관리를 하고 계시죠?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 예.

우충무위원

말 그대로 시설안전에 대한 관리 뭐 이런저런 비용들 발생되는 거 쓰고 계신 거 맞나요?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

우충무위원

예, 이거하고 이전에 건물 유지보수랑 너무 이렇게 그냥 획일화해서 풀어 놓으신 거 같아요. 어느 게 과연 시설안전이고 어느 게 유지보수인지.
윤찬

장윤찬회계과장

그 경계가 모호한 건 있습니다.

우충무위원

예, 그러니 이 예산을 5천만원이 그때 추경에 필요하다고 그래서 3천만원을 드렸는데 그게 다음 해에 바로 8천만원으로 예산이 들어오는 거는 그냥 전년도 기준으로 잡아 오시는 것밖에는 눈에 안 들어와서 질의를 드리는 겁니다. 정밀안전진단 용역 결과에 이제 D등급이 나오지 않으면, 아니 C등급 이상인가요? 신축이나 재건축.
윤찬

장윤찬회계과장

예, 거기 보면 D등급이면 사실은 저희들이 짓는데 유리한 건 맞습니다. 그렇지만 꼭 D등급이어야만 된다는 건 아닙니다.

우충무위원

하여튼 정밀안전진단 용역을 시장님이 시정질문에서도 답변을 하셨지만 시청사 신축 또는 이전 저희는 이제 이전을 바라고 있고, 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

예.

우충무위원

이전에 대한 근거를 이제 만드신다고 그러는데 어떻게 만드실지는 모르지마는 이 기초 자료를 가지시고 이게 적은 돈이 아닙니다. 1억입니다.
윤찬

장윤찬회계과장

예, 맞습니다. 저희들이 일단 이거를 시청사를 사실은 이제 지으려면 투융자라는 부분이 있습니다. 도에 거기에 첨부되는 서류입니다.

우충무위원

예, 하여튼 투자심사 첨부에 관계된 거라고 보고 하여튼 잘 정리를 하시기를 바라겠습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

알겠습니다.

우충무위원

행정복지센터 편의시설 확충 공사 설계용역 3층 이상 저번에 저희 업무보고할 때도 말씀드렸지만 문수, 부석, 휴천3동 뭐 이용률이나 진짜 저희가 고민을 하고 정리를 하는 게 맞다고 본 위원은 아직까지도 판단하고 있습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

그 기준 설정에서 좀 그런 부분은 있는데 이제 이용객이 먼저인지 뭐 그런 부분은 좀 있어서 일단 그 건축물대장에 나온 걸로 저희들이 합니다.

우충무위원

실질적으로 BF인증, 오래된 건물에 대해서 BF 인증을 받으려면 여러 가지 시설들을 해야 되고 절차가 복잡한데 BF인증 조차도 나오지 않는 건물에 말 그대로 장애인이나 아니면은 노약자분들의 활용도가 높을 때 그 밑에 시설들도, 아니면 엘리베이터를 타고 올라가셔도 그 위에 시설들이 개선되지 않으면 또다시 불편이잖아요?
윤찬

장윤찬회계과장

네.

우충무위원

이게 근거를 정확하게, 추후에 엘리베이터 하나를 설치하게 되면은 매월마다 엘리베이터 유지관리에 대한 비용들과 또 안전진단 비용들 여러 가지 관리비용이 또 포함이 돼요. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

우충무위원

예, 그리고 또 외벽에, 건물 외벽으로 붙여 들어가는 거잖아요?
윤찬

장윤찬회계과장

아무래도 좌측이 되든 우측이 되든 현장 여건을 봐서 설계를 해야 됩니다.

우충무위원

그러니 건물 외벽에 붙여서 들어갔을 때 또 여러 가지 문제점들이 있어서 솔직히 저는 많이 좀 고민을 해야 된다는 부분으로 생각을 합니다. 그냥 쉽게 뭐 필요성에 따라서 무턱대고 해줄 수 있는 부분이 분명히 아니라고 판단이 되고 마지막으로 그다음 페이지에 그 국유재산대부료 부분에 단산면 마락리 319-2는 본 위원이 행정사무감사 때도 질의를 했지만 마락 청소년 수련장이죠?
윤찬

장윤찬회계과장

맞습니다.

우충무위원

마락 청소년 수련장에 이렇게 매년마다 대부료를, 국유재산대부료를 주고 있으면서도 쓰지 못하고 계신 거예요. 벌써 하마 4년, 5년 그러면 4년, 5년 이면은 뭐 5년이라고 치면은 5x9는 45, 돈이 450만원이 넘습니다. 그렇죠?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 예.

우충무위원

그러면 500만원 가까이 되는데 쓰지 못하는 땅에 대해서 돈을 주고 계신 거예요. 우리 개인 같으면 안 쓰는 땅에 임대료를 드리지는 않지 않습니까?
윤찬

장윤찬회계과장

예.

우충무위원

분명히 방안을 좀 마련하시기 바라겠습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

예, 용도에 대해서 고민하고 있습니다.

우충무위원

공유재산실태조사 및 DB구축 용역을 이제 의회에서도 요청을 하고 해서 집행기관에서 진행하고 계신데 내년이 사업 종료라고 보면 되겠습니까, 아니면 다시 또 집행 기간이 연장이 되어야 합니까?
윤찬

장윤찬회계과장

내년이 3차연도 사업으로 마지막입니다.

우충무위원

저번에 말씀드렸다시피 이 실태조사를 통해서 우리 지방자치단체가 어떻게 활용을 하고 거기에 대해서 각 부서별로 정리를 하실지 용역 진행하시면서 용역사 하고도 협의를 하시고 그 데이터를 어떻게 가져서 소위 말해서 자료로 활용하실지도 한번 고민을 하시기 바랍니다. 수도 없이 많은 공유재산을 회계과에서 다 책임지실 수는 없잖아요. 과장님?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 그런 문제가 많습니다.

우충무위원

국장님께서는 이 부분에 대해서 각 부서에 사전에 좀 정리를 하시는 게 맞다고 판단됩니다. 국장님.
준한

김준한행정안전국장

예, 알겠습니다.

우충무위원

특히나 건설과, 도시과, 하천과 각종 점용료를 실제로 납부를 하고 있는지, 전체적으로 이 용역비가 적은 게 아니에요. 제가 매년 1억8,500씩이면 근 5~6억 가까이 되는 용역입니다. 사전에 꼭 정리를 해주시기 바라겠습니다.
준한

김준한행정안전국장

예, 그러겠습니다.

우충무위원

그리고 거기에 대한 답변을 추후에 꼭 해주시기를 바랍니다, 내년 업무보고 때.
윤찬

장윤찬회계과장

알겠습니다.

우충무위원

그리고 하나 좀 제안을 드리면 저희가 지금 매년마다 재산관리실태조사 용역도 나오고 하면 그 자료를 근거로 매각 대상 건물들에 대한 대장을 한번... 아니 건물이 아니고 건물뿐만이 아니라 토지까지 매각 대상 대장을 한번 만드시기 바랍니다. 그래서 그걸 가지고 의회하고 서로 협의하고 또 부서에서도 협의하고 해서 우리가 이러한 공유재산은 굳이 가지고 있을 필요가 없다, 그러면 집행부에 부담도 좀 줄일 것 같아요. 솔직히 과장님 집행부가 또 단독으로 또 말 그대로 소규모 매각을 했을 때는 공유재산 심의를 받지 않고 또 나중에 뭐 수의계약 관련으로도 문제가 뭐 크게 될 거는 없지만 절차대로 진행을 하시니까 좀 그러한 문제점들을 해결하기 위해서 한번 시가 그 자체적인 데이터들을 좀 가지시는 게 맞다고 판단되는데요?
윤찬

장윤찬회계과장

예, 보존 부적합 같은 경우에는 뭐 위원님들한테 저희들이 매년 하고 있습니다.

우충무위원

네.
윤찬

장윤찬회계과장

전체를 대상으로 하는 부분에 대해서는 뭐 금액상으로 하면 1조 9천억 정도가 되다 보니까 좀 방대합니다. 그래서 그런 부분은 좀 어려움이 있습니다.

우충무위원

각 부서에 뭐 실제로 불필요한 토지라든가 아니면 공유재산에 대해서 어떻게 정리를 할지 뭐 점검 기간이라도 한 번씩 있었으면 좋겠어요. 그거는 한번 의견을 드리는 거니까 고민을 해주시기 바라겠습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

알겠습니다.

우충무위원

하여튼 뭐 예산 편성해 오시고 또 심의받으시느라고 고생 많으시다는 말씀드리고 뭐 회계과 전 직원 여러분들도 뭐 의회에서 이렇게 지적도 많이 행감 때 받으시고 하셨지만 힘을 잃지 마시고 또 열심히 업무에 임해 주시기를 바라겠습니다. 하여튼 고생 많으셨습니다.
윤찬

장윤찬회계과장

네, 고맙습니다.

우충무위원

네, 이상입니다.

전규호위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 팀장님 예산안 준비하시느라 고생하셨습니다. 자리 정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

13:40 정회

13:42 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 새마을봉사과 소관 2023년도 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 행정안전국장님은 발언대로 나오셔서 예산안에 대하여 주요 내용만 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
준한

김준한행정안전국장

행정안전국장 김준한입니다. 새마을봉사과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (예산안 설명)

전규호위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 국장님께서는 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며, 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김정숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정숙위원

국장님, 과장님, 담당 팀장님 수고 많으십니다. 김정숙 위원입니다. 511페이지에 공무원 친절도 향상 교육 및 평가가 있습니다. 여기서 4천만원의 예산을 세웠는데 공무원 친절도 향상 교육 평가라고 그러는데 총무과에서도 비슷하게 보면, 총무과에 나오는 거 보면 민원전화응대 만족도 평가 여기서도 또 4천만원이 책정이 됐어요. 뭐 어떻게 이렇게 각 부서 마당 전화응대 만족도 평가를 따로 하는 이유는 뭡니까?

전규호위원장

담당 과장님께서는 직·성명을 말씀하시고 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

새마을봉사과장 한상숙입니다. 저희 새마을봉사과에서 친절도 향상 교육 및 평가는 전체 공무원을 대상으로 해서 교육과 그다음에 친절도 평가를 부서별 방문 평가해서 하시는 게 있고요. 만족도 조사를 하고 있는데 총무과에서 하는 거는 신규 공무원을 대상으로 하는 교육과 전화 모니터링해서 총무과에서 하고 있습니다. 저희 부서에서는 전체 그냥 신규 공무원이 아닌 민원 부서, 뭐 시청 민원 부서하고 읍·면·동하고 해서 교육하고 또 평가는 전체 실·과·소, 읍·면·동해서 평가하고 이래서 따로 아마 내용이 전화 모니터링 따로 하시고 그다음에는 방문해가지고 민원인으로 위장해서 이렇게 하다 보니까 따로 이렇게 예산이 편성된 것 같습니다.

김정숙위원

친절도 향상 교육 평가하는데 부서에서, 뭐 한 부서에만 이렇게 해도 전체 직원으로 할 수 있는데 신규 직원을 상대로 따로 하고 그러면 기존 공무원들 따로 하고 뭐 이런 식입니까, 그러면?
상숙

한상숙새마을봉사과장

사실... 친절 교육은 이제 복무에 들어가는 사항이라서 예전에는 총무과에서 교육을 하고 있었으나 계속 민원부서의 친절을 강조를 많이 하시다 보니까 따로 민원부서에서 예산을 편성해서 하고 있습니다.

김정숙위원

지금 중복되는 그런 예산인 거 같은데요, 아무리 봐도?
상숙

한상숙새마을봉사과장

내용 면에서는 조금 차이는 있습니다. 저희 부서에는 만족도 조사도 여기 교육 예산 범위 안에서 조금 할애해서 만족도도 조사하고 또 맞춤형 컨설팅이라고 해서 부서마다 찾아가서 교육하는 게 있고 하다 보니까 중복되는 부분도 없지 않아 있는 거 같습니다. 그거는 한번 협의를 해보겠습니다.

김정숙위원

그 정도로 알겠습니다. 수고하셨습니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

전규호위원장

김정숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김주영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김주영위원

김주영 위원입니다. 수고가 많으십니다, 여기 213쪽에 보면 무인 민원 발급기 구입이 8대 있습니다. 지금 우리 영주시 관내에는 무인 민원 발급기가 몇 대가 있습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

전체 17대가 보급이 되어 있는데 읍면동과 해당 세무서라든가 농협 이렇게 포함해서 17대가 설치되어 있습니다.

김주영위원

지금 읍면동에는 조금 전에 풍기하고 봉현만 되어 있다고 들었습니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 읍면에는 8개 면이 현재 설치가 안 되어 있습니다.

김주영위원

그러면 여기 보면 영주역 광장 무인 민원 발급기 부동산 임차료가 있는데 영주역에도 지금 설치되어 있습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 있습니다.

김주영위원

그러면 이번에 8대 구입해서 영주 버스터미널과 풍기 기차역에도 우리 여기 시민들이 굉장히 이용을 해서 갑자기 뭐 어디에 간다든지 하면 민원서류를 발급할 일이 갑자기 있는데 오히려 여기 버스터미널이나 풍기 기차역에도 설치를 한번 검토해 주면 어떻겠습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

좋은 생각인 것 같습니다. 검토해 보겠습니다.

김주영위원

예, 꼭 검토해서 풍기역과 버스터미널도 설치가 될 수 있도록 바라겠습니다. 이상입니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

전규호위원장

김주영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손성호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손성호위원

국장님, 과장님, 팀장님 예산 편성하느라 고생 많으십니다. 손성호 위원입니다. 지금 새마을운동 활성화 일환으로 지금 기관 단체, 국민운동단체에 예산을 좀 지원해드리고 있죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

손성호위원

예, 지금 보면 새마을바르게살기 뭐 기타 단체에 이제 그 이렇게 환경 정화 활동의 일환으로 보조금이 나가는데 지금이게 너무 이 보조금 자체가 보조금 주는 거는 좋으나 이렇게 좀 환경... 예를 들면 정화라고 하면 뭐 풀베기도 하시고 또 가시박 제거도 하시고 뭐 이렇게 여러 가지 업무를 하시더라고요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 예.

손성호위원

그러다 보니까 이게 전문성이 좀 떨어지는 건 사실입니다. 그래서 예를 들면은 새마을단체에는 뭐 환경 정비면 환경 정비, 뭐 바르게살기에는 제초 작업이라든지 이렇게 좀 분야별로 전문성을 가지고 이렇게 하는 게 좀 책임감도 가지고 이렇게 환경 정화 활동을 하는 데 좀 도움이 되지 않나 이런 생각을 해봅니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

손성호위원

그런 측면에서 이렇게 좀 분야별로 이렇게 좀 나누시는 게 어떻겠나 이런 생각 들어서요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

여기에 지금 보조금으로 들어오는 거는 사실 단체에서 이런 사업을 하겠다고 해서 보조 심의까지 받고 들어온 사항이라서 강하게 이제 하는 게 거의 비슷합니다. 환경 정화 활동이 전부 다 풀베기이고 뭐 이런데 우리가 이렇게 딱 부러지게 구분해가지고 이 단체는 가시박 제거하고, 이 단체는 풀 뽑기하고, 이 단체는 풀베기하고 이렇게 강하게는 못하고 있는데 그 부분은 좋은 말씀인 것 같은데 최대한 하여튼 노력하겠습니다.

손성호위원

지금 그 인부임으로 지급되는 비용도 물론 있습니다마는 제가 보니까 가시박 제거를 하시기는 하셔요. 그런데 가시박은 점점 더 번지고 있어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예.

손성호위원

그러니까 이게 너무 책임감이 좀 부족하지 않나 그런 생각이 들기도 하고 전문성을 이렇게 좀 예를 들면 분야별로 나눠서 주면 책임감도 좀 가지실 거고 정말로 이렇게 이 환경 정화에 좀 많은 도움이 될 것 같습니다. 여러 단체가 지나가듯이 하다 보니까 책임 소재를 묻기도 좀 힘든 그런 사항이기도 하고 해서 제가 판단했을 때는 물론 이게 뭐 이 환경 단체에서 하는 게 아니라 뭐 이렇게 지금 기관 단체에서 하다 보니 전문성이 부족한 건 사실입니다마는 이렇게 좀 전문성이 있는 기관을 통해서 이게 보조금이 나가는 게 훨씬 좀 효과적으로 이렇게 사용되지 않나 이런 생각이 많이 들더라고요. 그래서 물론 뭐 좋은 일을 하시고 새마을 혹은 또 바르게 뭐 기타 여러 단체에서도 영주시의 환경 정화를 위해서 많이 애쓰시는 건 압니다마는 기관 단체별로 조금 분야를 나눠서 이렇게 좀 책임감을 가지고 할 수 있도록 해주는 것도 집행부의 역할이 아닌가, 똑같은 비용으로 효과적으로 사용이 될 수 있다면 그런 방법을 좀 찾아봐야 되지 않나 이런 생각을 해봅니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 잘 알겠습니다.

손성호위원

하여튼 그런 것을 조금 염두에 두시고 이렇게 집행부에서 좀 진행해 주셨으면 좋지 않나 이런 생각을 해봅니다. 이상입니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

전규호위원장

손성호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

네, 국장님 장시간 고생 많으십니다. 새마을봉사과장님과 전 직원 여러분 고생 많으셨다고 말씀드리겠습니다. 본 위원의 질의에는 새마을봉사과장님께서 답변을 해주시기 바라겠습니다. 신규 사업으로 친절 미담 사례 공모시상을 담아 오셨어요. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

포상금도 전년도 대비 일부 또 증가됐어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 네.

우충무위원

네, 미담 사례 같은 경우에는 본 위원이 판단했을 때는 공무원 친절도 향상 교육 및 평가에, 교육에 2천만원 평가에 2천만원이죠. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 예.

우충무위원

예, 그 교육을 받으실 때 그러한 미담 사례들을 직원들이 서로 공유하고 앞으로 어떻게 더 친절하게 나는 이렇게 친절을 민원인들에게 제공했다라는 논리로 서로 하시는 게 맞지 이게 자꾸 시상금을 늘리는 건 본 위원은 실제 탐탁하지 않습니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

그러니까 이제 좋은 공모를 하자면 시상금이 없어가지고는 하기에는 그렇고...

우충무위원

아니 시민을 위한 공복이라고 제가 수차례 말씀드리잖아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 예.

우충무위원

그 사명감으로 일을 해야 되는 사람들이잖아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 예.

우충무위원

예.
상숙

한상숙새마을봉사과장

그런데 이거는 민간인 대상이라서 그...

우충무위원

또다시 그 민간인들, 제가 이 말씀까지 안 드리려고 했는데 우리 홈페이지에 친절 미담 사례를 올린다고 그랬을 때 솔직히 직원분들이 그거 좀 올려주세요라고 부탁하는 것도 제가 알아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

아, 네.

우충무위원

자꾸 그런 게 오히려 자꾸 분란을 만들어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

어떻게 하면 좀 친절을 할까 하다가 보니까 이제 이렇게...

우충무위원

실질적으로 어떤 업무가 끝나면 ‘저희 좀 그거 이번에 홈페이지에 좀 잘했다고 한번 올려주세요.'
상숙

한상숙새마을봉사과장

요즘은 안 그래요.

웃음

우충무위원

이거 뭐 동료 위원님들과 상의하겠지만 좀 이런 부분은 정리를 하는 게 마땅하다고 판단되고요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

무인 민원 발급기 구입이 8대, 2,500만원씩 2억의 예산이 올라왔어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 네.

우충무위원

설치 사유가 점심 시간 휴무제 실시를 위한 전 읍면동 무인 발급기 설치. 과장님 맞습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

일단은 민원 편의를 위한 게 첫 번째고 두 번째는 갈수록 이제 점심시간 휴무제를 실시하는 곳도 많고 하니까 거기에 대비하고자 설치를 다 하면 실제...

우충무위원

말은 민원인 편의인데 제가 봤을 때는 민원인의 편의를 보시는 게 아닌 거 같아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

그리고 지금 현재 읍면동 사정을 본다면 읍면동 민원 담당자 하나가 365일 점심시간에 약속도 못 지키고 혼자 지키고 있습니다.

우충무위원

알고 있습니다. 진짜 그런 부분들, 같이 식사를 못 하시고 하는 부분은 저도 인정을 합니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예.

우충무위원

저희가 무인 발급기를 통해, 무인 민원 발급기를 통해서 민원을 뗄 수 있는 게 몇 가지 정도 되죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

112가지로 제가 기억은 하고 있습니다.

우충무위원

또 떼지 못하는 경우도 있죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

인감, 꼭 본인이 와야 되는 그런 거 빼고는.

우충무위원

대부분의 민원 증명서 같은 경우에는 어디서라도 다 뗄 수 있습니다. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

민원인들이 굳이 그 읍면동이 바쁘면 인근에 시내까지 솔직히 저희 뭐 부석 정도 제외하고는 거의 10분 안에 거의 다 들어올 수 있습니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

네, 그래서 시내 구간에 많이 하는 경우도 있고 본 위원이 질의를 드리고 싶은 거는 과연 이게 점심시간 휴무제 실시를 위해서 그렇게 하는 건지 그리고 실질적으로 인감이나 중요한 민원서류를 띄기 위해서 점심때 또는 휴일에 민원 요구를 하시는 분들이 많이 있기 때문에 본청에도 저희가 휴일에 근무를 하면서까지 직장을 다니는 분들을 위해서 민원서류를 발급하고 계신 거잖아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예.

우충무위원

이게 앞뒤가 안 맞아요. 그리고 중요한 거는 좋습니다. 영주시 정책이 읍면동 전체에 다 이 무인 민원 발급기를 이 금액을 주고 설치를 하고 또 거기에 대한 유지 관리비가 또 플러스 되는데 제가 행감 자료에 무인 발급기 설치 현황 및 민원 발급 현황을 받았어요. 그렇죠?

웃음

상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

예, 시청 민원실에 민원 발급 건수가 2021년도에 4,600건, 2022년도에 3,900건, 풍기읍사무소가 9,600건, 2022년도 6,700건, 가흥1동에 8,800건, 22년도 현재까지 6,100여 건.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

뭐 저희가 주요 거점에 이 무인 발급기를 제일 처음에 설치를 할 때, 주요 거점에 설치를 하는 거를 원칙으로 했었어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예.

우충무위원

그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 예.

우충무위원

예, 이걸 다 어떻게 정리를 하실지 제가 한번... 그리고 실질적으로 적십자 병원에 설치했는 거 595건 이제 의료 보험 관련으로 세무서도 마찬가지고. 민원 무인 발급기는 민원을 당장에 그 장소하고 연계해서 필요한 곳, 그리고 집중적으로 필요한 곳 맞죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

그런 이유로 설치를 하셨어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

우선 적으로는 그렇게 했고 지금은 이제 읍면동에서 발급을 못하는 부동산 뭐 등기사항 증명서나 이런 것도 있고 해서 앞으로는 맹 보급이 다 되어야 된다고 보고요. 그다음에 중식 시간도 무인 민원 발급기를 넣으면 꼭 민원 담당 공무원이 아니라도 누가 안내하는 사람만 있으면 전체 직원 중에 돌아가면서 휴무제, 점심시간에 돌아가면서 좀 하면 민원 편의가 되지 않겠나 싶어서.

우충무위원

읍면동에 현재 있는, 아니 읍면동이 아니고 지금 현재 설치된 무인 민원 발급기도 지문인식이 제대로 솔직하게 우리가 민원인을 응대하면서 서류를 떼줄 수 있는 거보다는 원활치 않죠. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

뭐... 네.

우충무위원

그런 민원이 수차례 들어오죠? 저 또한 민원 발급기로 민원 발급을 잘못합니다. 특히나 어르신들 같은 경우에는 주변에 도움을 주는 사람이 없으면은 무인 민원 발급기를 떼기가 어렵습니다. 맞죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

한번 고민을 해보십시오.
상숙

한상숙새마을봉사과장

그래도 이제 전체 안내 공무원이 옆에 있으면 저는 제가 오신 분들에게 손을 지고 지문을 이렇게...

우충무위원

아무도 안 계신데? 읍면동에는 다 점심 드시러 가시면 아무도 안 계시는데.
상숙

한상숙새마을봉사과장

아니요, 휴무 시간에는 맹 보안 관계 때문에 한 사람만 지킬 수 있는데 이런 기반이 안 되어 있으면 민원 담당자만 365일 계속 앉아 있기 때문에 불만이 엄청 많습니다.

우충무위원

그래서 민원 담당 업무자에게는 저희가 별도의 또 수당을 지급을 하잖아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

그게 오래전부터 사실 소액으로.

우충무위원

여기 있는 민원 담당 현재 공무원 여러분들이 이 방송을 보면 의원님 너무하시다고 할 수 있지만 저희가 전체적으로 좀 봐야죠. 본 위원이 판단했을 때는 우리 지금 통합 증명 발급기나 무인 민원 발급기의 대체연수를 한 얼마 정도 보죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

6년으로 되어 있습니다.

우충무위원

지금 현재 가흥1동하고 본청에 구입했던 거를 지금 대체구입한다고 올리셨어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 예.

우충무위원

이거 몇 년 쓰셨죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

지금 내구연한은 경과가 됐고 잦은 고장이 있어서 지금 교체로 예산을 올린 거로 알고 있습니다.

우충무위원

그러면 전체적인 금액을 좀 보셔야 될 거 같아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

금액은 한 대당 예산이 통합 무인 발급기는 900만원.

우충무위원

무인 민원 발급기는 2,500만원이에요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

무인 민원 발급기는 예산을 2,500만원을 해놨는데 기계가 2,100만원 뭐 이 정도 되면 보니까 괜찮은 걸로.

우충무위원

그러면 2,100만원의 예산을 올리시지 왜 2,500만원을?
상숙

한상숙새마을봉사과장

아니, 2,400만원짜리도 있고 2,100만원짜리도 있고 또 장애인이 사용할 수 있는 점자형이나 뭐 이런 거를 가미를 하면 2,400만원 예산을 이렇게 돼 있습니다.

우충무위원

그러면 이것도 지금 8개 행정복지센터, 미설치 행정복지센터라고 그러셨는데 이거 제외하면 미설치 없습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 여덟 곳만 지금 설치가 안 되어 있습니다.

우충무위원

일단 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

새마을운동 해외보급 협력사업 라오스 팍쿠앙에 저희가 지금 매년마다 지원을 하고 있어요. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

이제 출연금을 1억 5천씩 5년간 7억5천만원을 집행을 하고 매년마다 해외보급 협력 사업을 하신다는 명분으로 2천만원씩 또는 그 이상 금액으로 지금 집행을 하시다가 코로나19 관계로 못 나가고 계시죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 금년은 2천만원이고 그 이전에는 아마 1,400만원.

우충무위원

그러니까 코로나19로 2년간 못 나가셨죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 네.

우충무위원

2년인가요, 3년간 못 나갔나요?
상숙

한상숙새마을봉사과장

저는 3년으로 기억합니다.

우충무위원

3년간 못 나가셔서 그 사업이 잘못되고 있습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

그래도 예산을 1억5천씩 주면 어떻게 진행이 되는지...

우충무위원

과장님?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

경상북도 새마을세계화재단에서 결산서를 달라고 해도 영주시의회에 자료가 안 오는데 주민들이 가셔서 그걸 확인하신다고 답이 나와요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

일단 어떻게 돌아가는지 보는 것도 동참도 하고 하는 것도...

우충무위원

어떻게 돌아가는지 보기 전에 새마을세계화재단에 자료부터 달라고 그러십시오! 정산서, 어떤 사업을 했고 뭐에 썼는지 자료를 달라고 저희가 수차례 얘기를 하잖아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

자료는 일단은 정산은 5년 사업이니까 5년이 끝나면 정산이 나오는데 그전에는 자료를 달라고 하면 새마을세계화재단에서 언제든지 제공을 하신다고는 했습니다.

우충무위원

언제든지 제공을 한다고 했는데 행감 때 자료를 달라고 했는데 안주고 5년이 다 종료가 되고 자료를 달라고 그러니까 껍질만 갖고 오셔. 내부적인 자료 하나도 못 받아 오셨잖아요. 아닙니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

그 이전에 이야기가 아닌가요?

우충무위원

에, 그전에도 그랬어요. 그래서 수차례 요구를 하는 거예요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

해외에서 이제 사업을 하다 보니까 정산이라든가 사업이 한국에서 하는 거보다는 일정이 조금 지체되고 해서.

우충무위원

뭔 일정이 지체가 됩니까, 과장님?
상숙

한상숙새마을봉사과장

서류 같은 거를 만들거나 이런 게 오고 가고 하는 게 보니까 조금씩 늦어지는 거는 제가...

우충무위원

아니 요즘 메일로 보내면 다음날 출력이 되는데 무슨 일정이 딜레이가 됩니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

지금은 중간중간에 제가 보니까 사업 집행내역 같은 거는 요구하면 바로바로 오는 걸로 알고 있습니다.

우충무위원

집행내역 주십시오, 내일이라도 저희 예산심의 전에 주십시오. 그래야 저희가 예산심의에 들어가죠.
상숙

한상숙새마을봉사과장

일단 올해... 예.

우충무위원

그리고 이게 그때 수차례 얘기를 했습니다. 격년제로 한번 어떻게 하시든지 매년마다 이게 집행이 되는 것들은 솔직히 그렇게 마땅하지 않습니다. 다른 단체들도 있잖아요. 안 그렇습니까? 그리고 또 집행 기관에서 또 두 명이 또 따로 나가야 되고 총무과에 거기 또 해외여비가 또 포함이 되고.
상숙

한상숙새마을봉사과장

집행부는 보통 뭐 한 명 또는 두 명은 갑니다. 그런데...

우충무위원

영주시에서 의회에 보고하셨을 때 라오스 팍쿠앙 마을까지 5년간만 사업하시고 이제 새마을세계화재단에 출자출연하시기로 하셨어요, 안 하셨어요?
상숙

한상숙새마을봉사과장

아직 거기까지는 이야기...

우충무위원

아니 담당 과장님들 바뀌실 때마다 답변이 틀려지세요, 제가 자료 드릴까요?
상숙

한상숙새마을봉사과장

아니요, 지금은 이제부터 해서 아직 5년 하려고 하면 남아있기 때문에 그 이후에는 어떻게...

우충무위원

그 이후에는 안 하신다고 그러셨어요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

아, 그거는 제가 모르는 거 같습니다.

우충무위원

지금 경상북도에서 새마을세계화제단 설립 운영 지원에 따라서 해외 시범마을에 출자출연하는 경우 몇 군데 있습니까? 이제 절반 안 되죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

코로나19 때문에 끝나고 나서 다시 시작...

우충무위원

아니, 코로나19가 아니고 과장님?
상숙

한상숙새마을봉사과장

예.

우충무위원

포항, 경주도 안 해요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

한 여덟 군데 정도 하고 있습니다.

우충무위원

예, 제일 잘사는 도시들도 안 해요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예.

우충무위원

뭐 코로나 핑계를 여기서 왜 대세요? 자세한 내용을 제가 다 알고 있는 상태에서.
상숙

한상숙새마을봉사과장

2년 동안은 끝나고 다시 시작을 코로나 때문에 아마 멈칫거리고 있는...

우충무위원

본 위원에게 예산심의 전까지 저희 위원회에 경상북도 지금 현재 출자출연 최근의 상황들 전체 다시 자료를 다 주십시오.
상숙

한상숙새마을봉사과장

우리 여기 영주시에?

우충무위원

아니, 영주시 말고요. 23개 시군에 출자출연 한 거.
상숙

한상숙새마을봉사과장

아, 예. 그거는 뭐 바로 가면 파악해 놓은 게 있습니다.

우충무위원

그러니 파악해 놓은 게 23개 시군에 지금 절반도 안 되잖아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 네.

우충무위원

그게 정답이잖아요, 그래서 계속 출연금을 보낼 때마다, 출자출연이 아니죠, 보낼 때마다 저희가 계속적으로 얘기하는 것들이고. 자원봉사센터 건물 관리에 대해서 CCTV를 10대를 설치하신다고 그러셨습니다. 맞습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 예정으로 이렇게 잡고 있습니다. 천만원 해서.

우충무위원

CCTV가 100만원짜리 CCTV가 요즘 있나요? 그리고 어디에 설치하는데 10대씩이나 다세요?
상숙

한상숙새마을봉사과장

그 주차장 그다음에 현관 입구, 복도 해서 층이 4층까지 있다 보니까 오르고 내리면서 낙상사고 등 이런 게 일어났을 때도 대비하고 주차장 같은 경우에도 살짝살짝 박고 가는 경우가 있는데 이런 경우에는 이렇게 CCTV가 좀 필요하지 않나 싶어서.

우충무위원

대수를 어느 정도는 정리를 하셔야 될 거 같아요.
상숙

한상숙새마을봉사과장

예, 그거는 정리하겠습니다.

우충무위원

이거는 CCTV를 그러면 저희 시에서 관제하도록 하시는 거예요?
상숙

한상숙새마을봉사과장

아니에요, 자체.

우충무위원

마지막으로 하나만 더 질의를 드릴게요. 523페이지에 자연발효화장실 과거에도 이제 문제 제기를 했던 부분인데 2022년도에 36동에서 2동 철거비를 받아 가셨어요. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

2023년도에 35동을 유지관리를 하세요. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

36동에서 2동 철거비를 받아가셨다가 35동이면 1동은 어디갔습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

이거는 읍면동에서 철거 요청이 오는데 소관 부서가 불분명한 자연발효화장실을 저희 부서에다가 아마 철거를 요청하는 경우가 있습니다. 그러면 우리가 명부에는 없지만 또 형편이 철거해야 되는 경우가 있으면 해서 아마 전년도에는 1동은 소관이 불분명한데 읍면동에서 철거 좀 해달라고 해서 했기 때문에 동수는 한 동이 아마 줄은 걸로 알고 있습니다. 해마다 지금 1동, 올해는 35동.

우충무위원

그리고 철거비가 130만원인데 말 그대로 분뇨를 들어내고 철거하는 거예요. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

목재 일부 정리되고 FRP 하나 남습니다. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

네, 130만원 금액도 그리고 타 부서에 방금 과장님 답변하신 것처럼 자연발효화장실을 철거할 때 새마을봉사과의 비용으로 철거를 한다?
상숙

한상숙새마을봉사과장

아니요, 이제 우리 부서에 그래도 요청을 해서 좀 철거를 해달라 그러면 뭐 이제 예산이 남아 있을 경우에 예산이 두 동이 서 있는데 한 동밖에 철거가 안 됐다고 그러면 예산 범위 내에서 우리가 철거를 해드리고 있습니다.

우충무위원

영주시에 자연발효화장실이 대장이라도 지금 있습니까?
상숙

한상숙새마을봉사과장

저희 부서에서 관리하는 거는 읍면동별로 관리하고 있습니다.

우충무위원

타부서에 있는 것들을 제가 봤을 때는... 과장님이 더 잘 아실 건데 답변을 그렇게 하시면... 주민소득지원 생활안정화기금 특별회계는 존속 기한이 2023년 말까지죠. 그렇죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네, 네.

우충무위원

거기에 따라서 행감 때도 항상 문제 제기한 것처럼 이제는 존속 기한이 만료되면 폐지하시고 거기에 따라서 정산하실 거죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

하여튼 새마을봉사과 민원 관련으로 항상 일선에서 고생하는 직원 여러분들의 노고는 본 위원도 충분히 이해가 되고 또 뭐 도와드릴 수 있는 방안들이 있으면 도와드리고 싶은데 솔직히 좀 고민은 해야 됩니다.

웃음

상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

직원 여러분들을 위한 복지도 향상을 시켜야 되지만 시민들을 위해서 일을 하는 겁니다. 가장 근본적인 목적은, 저 또한 시민의 공복으로 이 자리에 있는 거고 시민들을 위해서 일한다는 마음으로 그런 마음을 안 갖고 계신 분은 없겠지만 차라리 새마을봉사과에서 직원들 지금 현재 영주 시민들이 본청, 읍면동을 방문했을 때 친절에 대한 걸 우리는 친절도가 높다라고 판단하고 있지만 실질적으로 맞이하시는 분들은 거기에 대한 여러 가지 불만들을 솔직하게 표출하고 계시죠?
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

예, 그거를 다 그냥 직접적으로 얘기를 안 할 뿐이지 거기에 대한 진정한, 뭐 인성을 우리가 아무리 논하면 뭐 합니까? 스스로의 인성이 돼야 되는 것처럼 내 속에 친절에 대한 마인드들이 가질 수 있는 그러한 직장 분위기를 만들 수 있도록 노력을 해주시길 바랍니다.
상숙

한상숙새마을봉사과장

네.

우충무위원

이상으로 질의를 마치겠습니다. 하여튼 오늘 답변하시라고 생각하셨고 직원 여러분들 고생 많으십니다.

전규호위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 팀장님 예산안 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 부서의 2023년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의·답변이 모두 끝났습니다. 효율적인 예산안 심사를 위하여 정회하여 의견을 조정코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

14:15 정회

14:20 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회하여 2023년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 면밀하게 심사하였습니다. 오늘 심사한 부서의 예산안은 정회하여 심사한 내용대로 잠정 결정하고 12월 14일 제10차 시민행복위원회에서 확정·의결코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 12월 14일 제10차 시민행복위원회에서 확정·의결토록 하겠습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 제7차 위원회는 12월 9일 제2차 본회의 개최 후 개의됩니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.

14:21 산회

출처 경북 영주시의회 회의록