우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 양산시의회 발언

최복춘 의원 발언

제191회 제6차 도시건설위원회2022-12-13

최복춘 의원 프로필 보기 →

김태우위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제191회 양산시의회 제2차 정례회 제6차 도시건설위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분 오늘은 어제에 이어 도시건설회 소관 2023년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 배부해드린 당일 의사일정과 같이 도시건설위원회 소관부서 중 안전도시국에 대한 제안설명, 검토보고, 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 집행부공무원 여러분들께서는 위원님의 질의에 대한 답변을 국소장 및 과장이 하시되 정확하고 간단하게 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 또한 세부적인 답변을 요할 시에는 위원장의 허락을 득한 후 소속팀장이 답변토록 하여 회의진행에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 2023년도 예산안 2. 2023년도 기금운용계획안

10시3분

의사일정 제1항 도시건설위원회 소관 2023년도 예산안, 의사일정 제2항 2023년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 안전도시국장님 나오셔서 2023년도 예산안 및 2023년도 기금운용계획안에 대하여 제안설명하시기 바랍니다.
영진

문영진안전도시국장

안녕하십니까? 안전도시국장 문영진입니다. 저희 안전도시국 소관 2023년도 당초예산안 및 기금운용계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 2023년도 당초예산안입니다. 예산총괄입니다. 일반회계 세입예산 총액은 전년 대비 50억 원 증액된 387억 원이며, 세출예산 총액은 전년 대비 193억 원 증액한 1,988억 원 편성하였습니다. 다음은 부서별 예산편성 현황을 보고 드리겠습니다. 먼저, 827페이지 안전총괄과 소관입니다. 세입예산은 전년 대비 13억 4,000만 원 증액한 49억 3,000만 원 편성하였으며, 세출예산은 전년 대비 3억 원 증액한 151억 5,000만 원 편성하였습니다. 다음은 848페이지 도시계획과 소관입니다. 세입예산은 전년과 동일하게 3억 8,000만 원 편성하였으며, 세출예산은 전년 대비 11억 4,000만 원 증액한 20억 2,000만 원을 편성하였습니다. 다음은 853페이지 도로시설과 소관입니다. 세입예산은 전년 대비 129억 8,000만 원 증액한 184억 3,000만 원 편성하였으며, 세출예산은 전년 대비 267억 2,000만 원 증액한 578억 5,000만 원 편성하였습니다. 다음은 862페이지 도로관리과 소관입니다. 세입예산은 전년 대비 90억 원 감액한 37억 원 편성하였으며, 세출예산은 전년 대비 109억 원 감액한 159억 1,000만 원을 편성하였습니다. 다음은 875페이지 건설하천과 소관입니다. 세입예산은 전년 대비 4억 5,000만 원 감액한 30억 원을 편성하였으며, 세출예산은 전년 대비 34억 3,000만 원 증액한 142억 8,000만 원 편성하였습니다. 다음은 885페이지 교통과 소관입니다. 세입예산은 전년 대비 1억 8,000만 원 증액한 82억 3,000만 원 편성하였으며, 세출예산은 전년 대비 13억 6,000만 원 감액한 936억 5,000만 원을 편성하였습니다. 이어서 안전도시국 소관 2023년도 기금운용계획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 기금예산서 113페이지부터 122페이지 안전총괄과 소관 재난관리기금입니다. 재난관리기금 총액은 전년 대비 15억 5,500만 원 증액한 79억 2,700만 원을 편성하였습니다. 이상으로 보고 드린 안전도시국 소관 2023년 당초예산안 및 기금운용계획안은 안전하고 편리한 도시기반 시설 구축과 주민숙원사업 등 필수 현안사업 중심으로 예산을 편성하였습니다. 우리 국에서 계획한 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 위원님들의 각별한 관심과 배려를 부탁드리면서, 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태우위원장

예, 안전도시국장님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 예, 다른 과장님들 나가시고 안전총괄과장님만 남으시면 됩니다. 전문위원 검토보고는 기 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. (검토보고서는 홈페이지에 실음) 이어서 질의하도록 하겠습니다. 먼저, 안전총괄과 소관 일반회계예산에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 3권, 827페이지부터 847페이지까지입니다.

최복춘위원

위원장님.

김태우위원장

예, 최복춘 위원님 질의하시기 바랍니다.

최복춘위원

예, 저는 예산서 설명자료 829페이지, 국제안전도시 공인 연구용역에 관해서 물어보겠습니다. 예, 여기에 보니까 예산안 2019년, 아이고, 이거 되게 가쁘네, 예산은 2019년 당시에 이게 편성이 됐는데, 혹시 이 금액이 처음에 보면 5억 6,000정도를 가지고 예산이 편성됐잖아요, 그럼 이게 물가변동률이 뭐 고려돼서 이렇게 금액이 인상된다든지 이런 부분이 전혀 없더라고요. 그거는 또 왜 그런지.
단오

최단오안전총괄과장

다시 한 번 설명 좀.

최복춘위원

다시오, 우리가 이 안전도시 용역을 할 때 금액이 예산에 보니까 5억 6,000이 편성되어 있어요. 5억 6,000이 되어 있는데, 지금 현재까지는 이제 4차를 한다고 올렸잖아요, 그러면 처음에 2019년도에 올렸던 금액이 변동이 되지 않고 그대로 올라왔는데 뭐 물가변동률이나 이런 거는 전혀 고려되지 않고, 이렇게 된 이유가 있나, 그거죠.
단오

최단오안전총괄과장

이 부분은, 총 금액부분은 총괄, 어떤 금액 부분해 가지고 연차별로 이렇게 계획이 됐다 보시면 되겠습니다.

최복춘위원

그러면 2022년도에는 이 사업이 용역을 주지 않고 비었는지는?
단오

최단오안전총괄과장

이거는 21년도에 용역한 부분을 22년도까지 그렇게, 기간이 그렇게 된 부분으로 해 가지고 한 연도로 계획한 내용입니다.

최복춘위원

그러면 혹시 이 4차가 이번에, 내년에 23년도에 4차가 진행되잖아요, 그죠?
단오

최단오안전총괄과장

예.

최복춘위원

이렇게 하면 그다음에는 이제 어떤 절차가 남아있는가요?
단오

최단오안전총괄과장

지금 우리가 이 사업계획을 19년도에 수립을 한 부분이고요.

최복춘위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

그때 당시는 국제수행기관, 국내수행기관에 공인준비, 공인도시, 공인준비도시 등재부분으로 거쳐 가지고 19년부터 23년까지 용역을 신청했습니다, 그리고 내년 23년 6월에는 이제 국내수행기관이 공인신청을 할 계획이거든요.

최복춘위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

그렇게 하게 되면 이제 서면이나 서면심사, 현장, 현지평가, 이 부분은 국내수행기관 및 국제공인센터에서 확인을 하게 됩니다. 되면 올 말에, 내년 말에 공인도시로서 결과가 발표가 되고, 내년 말에 공인도시로 선포식을 갖는 것으로 국제도시는 저희들이 인증을 받는 그런 절차가 됩니다.

최복춘위원

그러면 그게 선포되었을 때 우리 양산시민들이 뭐 체감할 수 있는, 어떤 바뀌는 내용은 혹시 있나요?
단오

최단오안전총괄과장

일단 저희들이 국제안전도시로 일단 선포가 되고 국제인증기관으로서 인증을 받고 선포가 되게 되면 저희들 그동안 용역 한 부분, 내용들 있다 아닙니까?

최복춘위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

그 부분들 가지고 계속 저희들이 그걸 해야 됩니다. 일단은 저희들이 거기에 있는 용역부분을 수행하는 것도 점검을 받아야 되고 계속 사업도 계속추진을 해야 되기 때문에 시민들에 대해서는 저희들 안전 전체부분을, 저희들 시민들 생활 속에 안전부분을 수행하는 그 내부, 세부사항들에 대해서 점검을 받고 이 도시로부터 안전인증센터로부터 도시로 받고 계속 그렇게 지금 해 나가야 되는 사항이기 때문에 결국 이런 부분들의 모든 것에 대해서 시민들의 생활 속에 포함된다고 보시면 되겠습니다.

최복춘위원

그러면 본 위원이 알아본 바에 의하면 5년 정도 지나면 다시 또 재공인을 받아야 되더라고요, 그러면 그때는 다시 또 뭐 추가비용, 이렇게 뭐 들고 이런 건 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

일단은 저희들이 인증을 받아가지고 저희들이 이 사업을 갖다가 수행을 해 가지고 안전도시로서의 어떤 위상이라든지 이런 걸 정리된 다음에 저희들이 인증 받는 부분은 그때 다시 용역이 아니고 수행한 부분을 가지고 저희들이 다시 또 신청을, 얼마만큼 수행을 했느냐, 그런 부분이기 때문에 저희들이 인증 받게 되고 난 뒤에 5년 동안 아마 이 사업수행을 함으로써 저희들 모든 분야에 있어 가지고 아마 안전수행을 해 나갈 것으로 그렇게 생각됩니다.

최복춘위원

아, 예, 오랜 기간 동안 또 예산도 많이 투입됐잖아요, 그죠?
단오

최단오안전총괄과장

맞습니다.

최복춘위원

그래서 공인 선포로 끝을 낼게 아니라 지속적으로 관리를 잘해서 실제 양산시민의 삶의 질이 높아지도록 그렇게 일을 좀 추진해 주시면 감사하겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

각별히 이 각각분야에 이 안전, 저희들이 용역 그거를 표본을 삼아서 내용을 토대로 추진해 나가도록 하겠습니다.

최복춘위원

예, 이상입니다.

김태우위원장

예, 최복춘 위원님 수고하셨습니다.

최순희위원

위원장님.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 질의하시기 바랍니다.

최순희위원

그 안전점검의 날 행사는 어떻게 하고 있는지요?
단오

최단오안전총괄과장

저희들 안전점검의 날이 그거거든요, 저희들이 매월 4일, 매달 4일 저희들 안전점검의 날로 그렇게 되어 있습니다. 저희들 그래 가지고 안전점검의 날은 캠페인이라든지 뭐 단체를 통해서 각 계절별, 시간별 이래 가지고 안전점검의 날 캠페인이라든지 시민홍보라든지 이런 부분을 매월 시행해 오고 있습니다.

최순희위원

매월하고 있네요?
단오

최단오안전총괄과장

예, 저희들이 매월 4일이 안전점검의 날로 지금 저희들이 지정이 되어 있습니다.

최순희위원

그리고 이제 국제안전도시 관련, 혹시 안전홍보를 잘하고 있나요? 어떤 식으로 하고 있는지?
단오

최단오안전총괄과장

저희들 안전홍보는 지금 다양하게 지금 하고 있거든요. 안전점검의 날도 있고, 저희들 각 분야에 저희들 하는 업무 전체가 안전의 어떤 관한 부분이고 안전행사라든지 안전훈련이라든지 이런 부분이 많거든요, 민방위도 또 안전훈련이 있고 재난관련 훈련이 있고, 그래서 안전총괄과 업무 자체의 어떤 활동 전부가 저희들은 안전 자체고, 홍보는 각각 행사 시, 각모임 시, 이런 회의 시, 이런 모든 부분들이 저희들 홍보로 시민들을 통해서 홍보라든지 이런 부분에 지금 다 치중하고 있습니다.

최순희위원

혹시 22년도에는 운영위원회 회의를 했는지요?
단오

최단오안전총괄과장

무슨 운영위원회, 운영위원회가 많습니다.

최순희위원

아니요, 여기 국제도시관련.
단오

최단오안전총괄과장

아, 그것은 저희들이 상반기 2번 회의를 했습니다.

최순희위원

아.
단오

최단오안전총괄과장

그거 해 가지고 사업, 뭐 어떤 내용을 할 것인지 어떻게 추진할 것인지 그런 거 상반기 2번 했습니다.

최순희위원

혹시 뭐, 실무자들 교육은 하고 있지 않나요?
단오

최단오안전총괄과장

지금 실무자, 안전도시 관련 말씀이지요?

최순희위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

안전도시 실무자 교육이라기보다 저희들이 전문기관에 용역을 줬기 때문에 그 부분을 해 오는 부분, 수행한 부분들에 대해서 저희가 검토하고 그런 내용입니다.

최순희위원

제가 보니까 예산이 좀 많이 투입됐는데 공인 선포식까지 마무리가 잘 될 수 있도록 잘 부탁 드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 열심히 하겠습니다. 꼭 좋은 성과 내도록 하겠습니다.

최순희위원

감사합니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 수고하셨습니다. 안전도시만들기 관련해서 질의하실 위원 있습니까? 없으면 제가 간단하게 질문하겠습니다. 조금 전에 질문한 내용 중에 비슷한 내용인데, 사무관리비에 운영수당, 위원회 참석수당 2만 원 15명 4회, 맞습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 맞습니다.

김태우위원장

다른 위원회 관련한 운영수당은 따로 없습니까? 23년도에?
단오

최단오안전총괄과장

이거는 저희들 안전도시위원회가 따로 있거든요.

김태우위원장

예.
단오

최단오안전총괄과장

그 부분에 대해 가지고 한 4회 정도, 내년에, 회의할 것으로 이렇게 예산이, 저희들이 책정을 했습니다.

김태우위원장

이게 지금 위원회 운영수당 같은 경우에는 국제안전도시위원회가 있죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 지금 안전도시위원회 조례가 있습니다.

김태우위원장

실무위원회 있죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 있습니다.

김태우위원장

분과위원회 있죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그런 부분이 있습니다.

김태우위원장

예, 그런데 올해 이 22년도 회의를 안했습니까?
단오

최단오안전총괄과장

22년도는 2회를 했습니다.

김태우위원장

그러면 23년도에는?
단오

최단오안전총괄과장

23년도에는 지금 4회 해 가지고 운영수당에 여기 위원회수당으로 지금.

김태우위원장

그러면 이거 포괄적으로 다 묶었다는 말씀이에요?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그렇습니다. 각종 위원회수당으로 잡았습니다.

김태우위원장

그러면 위원회수당이 2만 원이면 안 맞는데?
단오

최단오안전총괄과장

이거는 저희들이 위원회 참석해 가지고 참석수당 정도로, 이렇게 뭐 심사수당 이런 게 아니고요.

김태우위원장

예.
단오

최단오안전총괄과장

참석수당으로 해 가지고 한, 2만 원 이렇게 잡았습니다.

김태우위원장

그러면 올해하고 21년도 운영을 할 때.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

지금 위원회 회의를 하면 회의수당이 따로 7만 원씩 지급이 됐습니까?
단오

최단오안전총괄과장

그때는 회의수당 해 가지고 아마 5만 원 정도 이렇게 지급이 되고요, 그때 서면도 있고 이러기 때문에 수당을 평균적으로 이렇게 잡은 것 같습니다.

김태우위원장

근데 2만 원이면, 너무 줄어서 이제 제가 확인해 본다고 말씀을 드리면 건데. 21년도 마찬가지 같이 운영을 해 왔습니다, 22년도 올해 같이 운영을 했습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

근데 세분화되어 있는 게 국제안전도시위원회 7만 원, 실무위원회 7만 원, 분과위원회 7만 원, 3개해서 각 10명, 10명, 15명, 1회, 2회, 2회 이런 식으로 해 왔는데 지금은 포괄적으로 당초예산에는 위원회 참석수당 2만 원해서 15명 4회, 전체적으로 합치면 횟수는 4회가 맞아요.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

인원은 10명인 데가 있고 15명인 데가 있습니다, 금액은 7만 원이었는데 2만 원으로 갔어요. 이게 계속적으로 해 오던 건데, 왜 이래 됐는지 좀 이해가 안 돼서.
단오

최단오안전총괄과장

수당부분을 저희들이 이거 한, 7만 원 정도로 이렇게 잡아야 되는데 이 금액을 맞춘다고 아마 이 부기상 2만 원으로 이렇게 된 것 같습니다.

김태우위원장

그래도 보통 위원회 회의라든지 이런 거 하면 기본적인 게 작게는 5만 원, 7만 원 이래 가는데…….
단오

최단오안전총괄과장

예, 7만 원.

김태우위원장

예.
단오

최단오안전총괄과장

그 부분에 약간 부기상 숫자는. 그래 이 부분에 보면 저희들이 위원회 같은 부분에는 심사, 어떤 자료라든지 뭐 이런 내용들이 있으면 되는데, 일단 참석만 했을 경우에는 저희들이 이제 참석수당으로 2만 원 정도 이렇게 잡는 부분이 있습니다. 그래서 저희들 내년 같은 경우는 저희들이 뭐 회의라든지 뭐 심사라는 그런 걸로 해서 마지막이기 때문에 참석해 가지고 좀 토론 좀 하고 이런 어떤 간단한 회의를 아마 생각을, 그 내용부분으로 해 가지고 참석만 하는 수당으로 2만 원 정도 이렇게 잡아서 한 4회 정도, 그렇게 지금 부기로 된 것 같습니다.

김태우위원장

그래도 이게 좀 이해가 안 되는데, 그러면 올해 21년, 22년.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

이 관련 회의자료, 참석자, 그래 가지고.
단오

최단오안전총괄과장

그 자료는 서면으로 제출해 드리겠습니다.

김태우위원장

제출해 주시고, 또 이어서 질의 드리겠습니다. 국제안전도시 공인 연구용역 4차까지 했는데, 올해, 내년까지 4차를 하는데 지금 국제안전도시 업무협약에 대한 부분은 끝이 났습니까? 업무협약비라고 있습니다.
단오

최단오안전총괄과장

업무협약은 저번에 우리 그때 3회 추경 때 말씀을 드린 부분인데, 저희들 그 부분은 저희들이 용역비에, 이번에 삭감을 했습니다, 결산 때.

김태우위원장

예.
단오

최단오안전총괄과장

하고 용역비에 그냥 포함해서 하는 그런 내용으로 특별하게 뭐 업무협약비라는 내용 없이 그 용역비에 그냥 같은 내용으로 해서 하는 걸로 그렇게 잡아 들어갔습니다.

김태우위원장

그럼 22년에는 협약비가 안 나갔다는 말이에요? 추경에…….
단오

최단오안전총괄과장

예, 안 나갔습니다. 추경에 저번에 위원님들 앞에서 말씀을 드렸는데.

김태우위원장

예.
단오

최단오안전총괄과장

추경에 삭감을 다 했습니다. 하고, 일단 그런 부분은 그렇게 운영하는 것으로 보고를 드렸습니다.

김태우위원장

음, 그래 되면 이게 지금 기존에 협약대상이 학교 어딥니까?
단오

최단오안전총괄과장

지금은 아주대학교로 되어 있습니다.

김태우위원장

예, 아주대학교 산학협력단.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

거기 내용만 보면 거기 이제 국제안전도시 공인과정, 행정전반 지원 및 자문, 이렇게 되어 있습니다. 그러면 이게 지금 연구용역에 아주대학교 산학협력단이 포함이 됐다는 이야기에요?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그렇게 보시면 됩니다.

김태우위원장

1,100만 원 정도의 예산이 포함이 되어 있다는 말씀이네요.
단오

최단오안전총괄과장

예, 용역 속에 일단 뭐 특별히 뭐 협력비, 이런 부분, 내용을 두지 않고, 협약비 두지 않고 용역 안에 같이 그 내용들을 담는 것으로 해서 22년도에는 저희들이 그 부분을 금액을 삭감을 했고요, 내년에는 아예 그 부분이 없는 것으로 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

김태우위원장

예, 일단 알겠습니다. 그러면 나중에는, 이거 뭐 행감할 때 한번 다시 확인을 하도록 하겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 알겠습니다.

김태우위원장

예, 이상입니다. 다른 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

김판조위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김판조 위원님 질의하시기 바랍니다.

김판조위원

예, 김판조 위원입니다. 예산서 843페이지, 동부행정타운 부지조성에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 동부행정타운 이 사업은 연차별 추진 사업이죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그렇습니다.

김판조위원

예, 지금 분할측량비 해 가지고 한 3,000만 원 정도 예산이 올라와 있는데 지금 이게 시간이 많이 걸리는 사업인데, 단계별로 해서 이렇게 예산을 올려가지고 하면 더 안 좋을까요? 측량비 당초예산에 3,000만 원 보다.
단오

최단오안전총괄과장

이 부분은 저희들이 올해 도시계획결정변경 해 가지고 용역을 올 말에 추진을 했습니다. 했기 때문에 이게 내년 지금 10월까지 이렇게 한 1년 정도 소요가 되거든요, 그래서 저희들 그 부분이 끝이 나야 저희들이 토지보상이라든지 이런 부분이 가능한데, 그래서 토지보상비가 저희들이 많이 차지를 하고 있습니다. 그래서 그 부분에 있어 가지고 저희들 그 용역이 끝나면 감정평가라든지, 뭐 측량이라든지 이런 부분을 위해서 일단 사업비만 측정을 했고, 24년도 어떤 부분에 있어서는 토지보상이라든지 예산이 아마 편성을 해서 운영이 될 것 같습니다.

김판조위원

예, 그런데 지금 우리가 올해 그러니까 23년도 당초예산에 측량비 지금 3,000만 원이 있는데 조금 전에 과장님 말씀은 용역까지 다 들어간다는 겁니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 용역비는 지금 우리가 2억 해 가지고 명시이월 지금 되어 가지고 가 있거든요, 넘어가 있습니다, 올해 예산이었는데 그 부분이 명시이월 해 가지고 넘어가있고요, 그 돈으로 내년에는 환경이라든지 재해영향평가라든지 그 부분을 다 거치게 되고요, 그 외에 우리가 별도로 이게 저희들이 3,000만 원 편성을 하는데 그 부분은 이제 실시도시계획결정이 되게 되면 측량이라든지 토지감정평가라든지 이런 어떤 경비로서 잡아, 된 부분이고, 24년도에는 보상은 저희들이 할 계획이거든요, 그걸 기초로, 그 때 되면 토지보상비가 양이 많기 때문에 아마 그때부터 예산이 좀 편성이 되어야 될 것으로 그래 보시면 됩니다.

김판조위원

토지보상비가 약 한, 157억 원 정도 되는데.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김판조위원

단계별로 잘해서 그 사업을 진행해 주기 바라겠습니다. 과장님 현재 지금 우리 부지조성 일정에 대해서 연도별로 조금 설명해 줄 수 있습니까? 어떻게, 어떻게 진행이 되었다는 거 뭐.
영진

문영진안전도시국장

위원님 그 부분은 제가 잠시 좀 설명을 드리겠습니다. 앞에 우리 과장님께서 설명하신 부분은 맞습니다. 동부부지타운은 현재 지금 실시설계, 도시계획시설결정을 위해가지고 용역을 아마 발주한 상태입니다. 발주해 가지고 협의절차가 있습니다. 도시계획시설결정을 하면 결정됨과 동시에 실시계획인가라든지 아니면 재해라든지 이런 영향평가라든지 모든 과정을 거치고 나면 보상을 위한 감정평가라든지 분할이라든지 그런 절차가 있기 때문에 올해 예산은 아마 금액이 얼마 되지 않는 것 같고요, 특히 우리 동부타운 같은 경우는 내년 하반기부터는 보상이 들어가지게 되면, 실질상 그 부지는 평지기 때문에 공사비가 별도로 들어가야 될 이유가 없는 부지입니다. 현재 아마 가보셨기 때문에, 아마 부대토목이라야 해 봐야 건물 지을 때 부대토목을 같이 겸해서 지어버리면 되는 사항이고, 하기 때문에 우리 예산서 편성은 그렇게 될 것 같고요, 제가 여기서 말씀드릴 수 있는 것은 이대로만 진행이 되면 된다라고 하면 내년 아마 하반기에는 보상이 들어가고, 보상이 들어가고 나면 아마 내년, 후내년 쯤 되면 건축이 가능하지 않을까, 만약에 저희들이 계획했던 대로만 진행하면. 그래 되는 사항이기 때문에 예산이라든지 이런 부분에 대해서는 아마 걱정을 안 하셔도 될 것 같고요, 다만 절차상 저희들이 시설결정이라든지 하는데 있어 가지고 절차라든지 보상이라든지 아마 그런데서 나중에 주민들하고 시간이 좀 걸리지 않을까 제 개인적으로 그렇게 판단하고 있는데 크게 지금까지는 걱정을 안 하셔도 될 것 같습니다.

김판조위원

예, 지금 현재 보상은 우리 사유지에 14필지, 그죠?
영진

문영진안전도시국장

예.

김판조위원

14필지에 따른 그런 보상문제인데, 어쨌든 빠르면 23년도에도 뭐 보상 다 이루어질 수 있고.
영진

문영진안전도시국장

예, 보상만 일찍 되면 건축하고 하는 데는 보상만 되면 큰 지장은 없습니다.

김판조위원

예, 알겠습니다. 차질 없이 잘 진행되길 바라겠습니다. 그러면 23년도 당초에는 용역이 전부 다 끝이나고 그다음은 그 결과에 따라가지고 24년도에 보상이 이루어진다, 그렇게 보면 되겠네요.
영진

문영진안전도시국장

예, 그렇게 보시면 됩니다.

김판조위원

감사합니다, 이상입니다.

김태우위원장

예, 김판조 위원님 수고하셨습니다.

강태영위원

위원장님.

김태우위원장

예, 강태영 위원님 질의하십시오.

강태영위원

강태영 위원입니다. 이어서 간단하게 좀 질의 드리겠습니다. 그러면 동부행정타운은 현재 도시계획시설결정 되면 저희 인가하고 영향평가, 그다음에 보상위주로 이제 지금 봐도 되겠습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그렇게 보시면 되겠습니다.

강태영위원

보상이 무리 없이 진행이 된다면 24년 뭐 하반기든 24년도부터는 건축이 가능할 수도 있다, 말씀이시죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그렇습니다.

강태영위원

이 지금 여기 행정타운부지 보상 외에 그 앞에 이제 도로가 나야 되는데 이 부분에 대해서는 어떻게 진행이 되는지 알 수 있겠습니까?
영진

문영진안전도시국장

앞에 도로는 설계를 마무리 했고요.

강태영위원

예.
영진

문영진안전도시국장

아마 변경됨에 따라서 도로 자체가 조금 변경을 해야 되는 그런 사항이 좀, 사정이 되어 가지고 아마 설계변경 쪽으로 설계를 다시 좀 조정하는 것으로 도로시설과에서 진행을 하고 있는 것으로 알고 있고요, 그 설계 변경되는 요건은 그 자체, 당초에는 행정타운 자체가 그냥 우리 산을 하나 들어내는 걸로 되어 있다 보니까 사면이, 대사면이 많이 발생하니까 그걸 최소화를 시켜야 만이 공사비도 절감이 되고 하기 때문에 당초설계는 아마 그에 따라가지고 행정타운 하고 같이 되어 있다 보니까 나중에 도로시설과 아마 그 부분에 물어보셔도 되는데, 그 부분은 안전총괄과에서 어느 부분 사업비를 분담하는 비율로 되어 있다 보니까 사업비가 좀 적게 잡혔습니다.

강태영위원

예.
영진

문영진안전도시국장

그래서 그걸 조정하느라고 아마 설계를 하는 것으로 알고 있고, 그거 되는 대로 아마 내년 초에는 바로 발주하는 것으로, 제가 진도는 어디까지 되어 있는지는 모르겠습니다. 아마 바로 발주하는 것으로 알고 있습니다.

강태영위원

예, 잘 알겠습니다. 이 길도 같이 수반이 되어야 되기 때문에 도로에도 신경을 좀 각별히 써주시기를 또 부탁 드리겠습니다.
영진

문영진안전도시국장

예, 알겠습니다.

강태영위원

그리고 현재 지금 우리 157억 예산에 보상비가 한 155억 정도, 지금 평수로 하면 한 7,700평 정도 되죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그 정도 됩니다.

강태영위원

예, 그 정도에, 그러면 행정타운 내에 이제 경찰서, 소방서, 필요한 부지가 어느 정도 필요합니까?
단오

최단오안전총괄과장

저희들 이렇게 간단하게 보시면 이해가 쉬울 것 같습니다. 소방서도 한, 3,000평, 경찰서도 한, 3,000평, 그렇게 하고 이제 잔여부지가 한, 1,700평.

강태영위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

이렇게 된다고 보시면 되고요, 거기에 대해서 저희들이 소요예산이 한, 154억, 155억 정도, 그렇게 보시면 되겠습니다.

강태영위원

잘 알겠습니다. 지금 뭐, 저희가 예산편성 큰 금액을 하는데 소방서, 경찰서 외에 또 잔여부지가 있는 거를 또 우리 시가 활용을 할 수 있으니까 이 부분에 대해서도 조금 더 심도 있게 좀 관심 있게 좀 봐주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

김태우위원장

예, 강태영 위원님 수고하셨습니다.
종포

곽종포위원

여기에 대해서.

김태우위원장

예, 곽종포 위원님 질의하시기 바랍니다.
종포

곽종포위원

예, 우리 현장에도 갔다 오고 해서 딱 봤는데 아까 우리 국장님께서 토목공사는 필요없다 이렇게 말씀을 하셨는데 저희들이 뭐, 아마추어들이 봤을 때는 한, 1, 2m 정도는 수평을 잘라내 토목공사가 좀 수반할 것 같던데, 하면서 여러 가지 소방서라든지 경찰서에 부지 제공하면서 여러 가지 나중에 분할해 가지고 3,000평, 4,000평 했을 때 그 부지 내에 뭐 전기, 오수, 우수시설 이런 걸 다 해 주고 이렇게 협약을 할 건지, 안 그러면 기본적인 토목공사만 하셔서 해 가지고 이렇게 경찰서나 소방서 협약을 할 건지 그걸 좀 이렇게 여쭤보고 싶습니다.
영진

문영진안전도시국장

아, 예, 그건 제가 설명을 드리겠습니다. 당초, 일단 제가 토목을 전공을 하다보니까 아마 그런 말씀을 드린 부분인데, 당초는 산을 하나 들어내려다 보니까 당연하게 대규모 공사가 필요했기 때문에 공사비에 대한 그런 부분을 언급한 것이고, 제가 동부출장소 위치, 변경된 위치로 봐서는 사실 거진 평지고, 물론 제대로 해 줘야 될 것 같으면 곽 위원님 말씀이 맞습니다. 그거는 우리 시비를 들여 가지고 진짜 토목까지, 기존 배수시설까지 그러면 건물만 딱 앉힐 수 있도록 그렇게 해 주면 좋은데, 저희들이 건축계획에 따라가지고 그 시설들이 전부 다 틀어질 수가 있습니다, 저는 봤을 때. 저희들이 짓는 게 아니기 때문에, 건축은 저희들이 짓는 게 아니기 때문에, 소방서나 경찰서에서 짓기 때문에 그 배치도에 따라가지고 성토를 더 할 것인지 말 것인지, 아니면 오수를 어디로 낼 것인지, 배수로를 어디 낼 것인지, 그런 부분이 틀어지기 때문에 구체적으로 우리가 시비를 들여서 두 번으로, 한 번 하고 나면 이중으로 들어갈 확률이 많습니다, 그래 조성해 주고 나면. 그럴 바에야 우리가 부지만 제공하고 땅만 사주고 나면 토목건축, 토목계획을 하면서 부대토목이라는, 자기들이 해야 되니까, 어차피 부대토목을 해야 되니까 거기서 맞춰서 하는 것이 저는 타당하지 않나, 시비도 어떻게 보면 절감도 시키고, 자기들도 계획을 마음대로 세울 수 있도록 그런 의미에게 제가 말씀드린 부분입니다.
종포

곽종포위원

그래서 이 보상비, 용역비하고 보상비 외에는 특별하게 이제 예산에 투입할 건 없다.
영진

문영진안전도시국장

현재는 제가 봤을 때는 저희가 그래 해야 되지 않느냐는 어떻게 보면 제가 있는 위치로서의, 어떻게 업무를 추진해 나가야 되는 그런 방향입니다.
종포

곽종포위원

방향 아니고 확정을 지어야 안 되겠습니까?
영진

문영진안전도시국장

그거는 이제, 토목부대사업비는 사실 다 보상이 끝나도 늦지가 않습니다, 사실은, 그 부분은.
종포

곽종포위원

물론 내후년 당초예산 때 뭐 또 이런 말이 나올 수도 있는데 그래서 다른 위원님들이 얘기를 해서 했는데, 결국은 이제 소방서나 경찰서가 앞쪽에 들어선다면 잔여부지가 우리 행정타운 뒤쪽에 있다면 나중에 경찰서나 소방서가 다 들어서고 하면 뒤가 거의 맹지가 될 건데, 그런 것도 잘 검토해야 안 되겠습니까?
영진

문영진안전도시국장

예, 그거는 추진하면서 그 부분은 충분하게 협의를 해서 맹지만 만들면 딱 되는 사항이 아닙니다. 그런 부분 협의를 해서 그리 잘 하겠습니다.
종포

곽종포위원

일단 계획은 이 현 상태에서 땅만 매입하고 이렇게 협약을 하겠다는 그 말씀 아닙니까?
영진

문영진안전도시국장

그거는 현재 지금 제가 만약에 이 업무를 계속한다고 보면 사항을 두고 가면서 맞춰 협의를 해서 그래 해 나갈 사항이지, 지금 이 자리에서 제가 “아, 이거는 이거까지만 하고 하겠습니다.”라고 말씀드리기는 좀 그렇습니다.
종포

곽종포위원

일단 이번 예산 외에는 특별히 들어갈 예산이 없다.
영진

문영진안전도시국장

예.
종포

곽종포위원

그 말씀 같은데.
영진

문영진안전도시국장

예, 그렇습니다.
종포

곽종포위원

잘 알겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

김태우위원장

예, 곽종포 위원님 수고하셨습니다. 동부소방서 행정타운 관련해서 질의하실 위원. 없죠? 다른 질의하실 위원 하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

공유신위원

위원장님.

김태우위원장

예, 공유신 위원님 질의하시기 바랍니다.

공유신위원

예, 공유신 위원입니다. 과장님 예산안 페이지 837페이지, 폭염대책사업에 대해서 한번 여쭤보도록 하겠습니다. 그늘막 설치에 관해서 양산시도 이제 해마다 우수제품으로 많이 설치를 하고, 또 신청도 늘어날 것으로 보이고, 또 좋은 반응을 보이는 걸로 잘 알고 있습니다. 그러나 이 폭염대비 그늘막이 혹시 문제점, 단점이 혹시 있을까요? 837페이지입니다. 그늘막 설치 관련.
영진

문영진안전도시국장

모든 우리 설치에 단점이 없는 제품은 하나도 없습니다.

공유신위원

예.
영진

문영진안전도시국장

사실 단점이라고 하면, 물론 좋은 제품을 쓰면 좋고, 제가 봤을 때는 단점이라고 하면 우리가 태풍이라든지 바람에는 좀 어떻게 보면 신경을 써야 되는 부분이 있고요.

공유신위원

예.
영진

문영진안전도시국장

그에 따라가지고 저희들도 제품을 그에 대한 튼튼한 걸로 아니면 좀 크게 한다든지, 그런 걸 감안하고 있습니다. 단점이 없는 건 전혀 없습니다. 다 단점은 있습니다.

공유신위원

예, 그렇죠. 안 그래도 저도 본 위원도 올 초에 하나를 설치해서 또 우리 지역민들이 많은 혜택을 보는 모습, 또 많은 이야기들, 긍정적인 이야기들 하는 모습도 보았습니다. 이게 이제 조금 단기간에 어떤 계절성을 타고 있기 때문에 혹시 관리의 어려움은 없습니까? 전체로 봤을 때는?
영진

문영진안전도시국장

관리야 어렵죠, 다 어렵습니다. 다만 경관이라든지 그 부분 제일로, 저희들이 제일 우려하는 것이 아까 말씀드렸던 어떤 바람이라든지 도시경관이라든지 그런 부분에 대해서는 사실 저희들이 고민을 많이 하는 부분입니다. 많이 하는 부분인데, 따라서 작년에 같은 경우는 경관관계 때문에 우리 그늘막부분에도, 조명, 등, LED, LED로 해 가지고 있는 그런 문제, 겨울이기 때문에.

공유신위원

예.
영진

문영진안전도시국장

그런 것도 감안을 했고요, 좀 그런 부분은 저희들이 다 같이 위원님들이나 저희들이나 같이 고민을 해서 우리가 그늘막에 따르는 단점이라면 아까 얘기했던 바람이나 경관이라든지 이런 부분에 대해서는 고민해 나가면서 풀어나가야 될 숙제인 것 같습니다.

공유신위원

예, 아무래도 저도 이게 많은 좋은 반응을 보이고 있기 때문에 해마다 예산이 편성이 되고 그러다보니까 설치가 계속 늘어날 수밖에 없다, 그리고 또 시민들의 어떤 부분도 있고, 그리고 그렇다면 이 기능을 강화시킬 필요가 있다, 조금 전에 국장님 말씀하신 것처럼 단순히 그늘막의 역할을 하는 것이 아니라 또 겨울철에나 이렇게 또 조명을 이용해서 또 어두운 곳에 예를 들어 도심의 어떤 중심에 어떤 경관조성 등도 할 수가 있겠고, 또 우리가 도시열섬이나 또 미세먼지, 대기오염에 관해서도 우리 숲 조성도 많이 하고 있지 않습니까? 그래서 본 위원이 생각하기에는 쿨링포그 도입도 한번 이제는 고려해 볼 필요가 있다. 특히나 우리 아파트 밀접지역에 어떤 큰 대로변의 사거리라면 어떤 미세먼지 절감, 또 대기오염에 관해서 쿨링포그도 한번 고려해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 예산에 비해서 또 사계절 전체, 1년 12달 전체를 사용할 수 있는 부분들이 있기 때문에, 물론 쿨링포그도 그렇습니다. 동절기에 동파의 위험도 있지만 그렇지만 9개월을 사용할 수 있다는 어떤 장점을 가지고 있기 때문에 한 번씩은 우리 시가 좀 고민해 볼 필요가 있다. 계속해서 그늘막이 100개, 200개 등등 이렇게 늘어나는 가운데 새로운 도입에 어떤 시설도 필요하지 않겠나라는 생각에서 한번 질문을 드렸습니다.
영진

문영진안전도시국장

예, 쿨링포그 같은 경우도 사실 우리 시에서 아마 다른 부서에서 일부 아마 하는 부서도 있을 겁니다, 공원부서라든지, 우리 뭐 안전이라고 해 가지고 우리 총괄과에서 모든 걸 다하는 것이 아니고요, 또 도로관리하는 부서, 또 도로과라든지 관리과가 별도로 있기 때문에, 맞습니다. 쿨링포그도 도입을 하고 그 부분에 대해서 하면 다 좋은데 이제 그런 부분은 조금 설치, 위치라든지 당위성이라든지 사업비라든지, 그런 게 따라가지고 도입하는 거는 저는 개인적으로는 찬성을 하는데 그만큼 시설에 대한 유지관리에 대해서도 위원님들께서 같이 고민을 해 주시면 저희들은 그 부분에 대해서 열심히 할 수 있도록 하겠습니다.

공유신위원

예, 알겠습니다. 저희들도 전기나 물론 수도가 갖추어져야 그 시설을 설치할 수 있는 부분이 있기 때문에 저희들도 함께 우리 부서와 함께 고민을 하도록 하겠습니다. 위원장님, 추가로 하나 더 질문해도 되겠습니까?

김태우위원장

예.

공유신위원

844페이지 예산서를 보시면, CCTV관제요원 인건비가 나와 있습니다, 우리 한 명 분에 대해서. 이게, 주 하시는 업무가 어떤 건지 좀 알 수 있겠습니까?
단오

최단오안전총괄과장

지금 기간제 인건비 말씀이죠?

공유신위원

예, 맞습니다.
단오

최단오안전총괄과장

환경미화하시는 한 분을 말씀하시는.

공유신위원

환경미화원하고 뭐, 청소도 관련해서 또 CCTV관제요원에 관해서도 자기가 직접 관여를 하십니까? 업무량이 많지 않습니까? 어떻습니까?
단오

최단오안전총괄과장

지금 여기 저희들이 1명 이 부분은 지금 환경미화하시는 분의 사항이고요, 뒤에 보면 또 관제원 인건비로 또 따로 되어 있는 부분이 있습니다.

공유신위원

예, 안 그래도 보니까 846페이지.
단오

최단오안전총괄과장

예.

공유신위원

비슷한 업무를 보는 우리 20분의 어떤 공무직 근로자가 있더라고요.
단오

최단오안전총괄과장

예.

공유신위원

그래서 이 전체 자료를 봤을 때는 업무량이 좀 비슷하다, 업무가. 상시가 아닌 지속적인 업무라면 이 한 분도 공무직으로 두는 것이 어떨까라는 생각을 한번 해 봤습니다.
단오

최단오안전총괄과장

아, 이 부분은 이제 저희들이 말하는 환경미화 청소하시는 분이기 때문에 저희들 연간 단위로 저희들이 계약을 해서 운영을 하고 있으므로 또 연세 좀 많으신 분이 이렇게 일을 하시는 걸로 저희들, 본청도 마찬가지겠지만 관제센터도 그렇게 운영을 하거든요.

공유신위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

이 부분은 이제 저희들 뭐, 무기계약, 그런 뭐 상시근로하시는 분이 아니고, 1년 단위로인데, 기간을 정해서 하시는, 운영하시기 때문에 청소하시는 미화 그 분이라 하시면 되고요.

공유신위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

뒤에 계시는 분들은 전부 다 공무직으로 해가지고 상시 근무하시는 분들로 구성이 되어 있습니다.

공유신위원

예, 그래서 저 본 위원 생각에는 이게 뭐 상시적인 업무를 보는 것이 아니고 또 기간제라면 우리가 퇴직금 관련해서 많은 어떤 고민하는 부분도 있는데, 이 전체 업무량에 비슷하다는 어떤 모습을 봤을 때는 동시에 우리 공무직으로 채용을 해서 한 분이라면 21분의 어떤 공무직으로 채용해서 효율적으로 안전총괄과에서 관리할 필요가 있지 않겠나 해서 질문을 한번 드렸습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 관제하시는 분들에 대해서는 그런 식으로 저희들이 운영을 하고 있고…….

공유신위원

예, 맞습니다.
단오

최단오안전총괄과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

공유신위원

예, 이상입니다.

김태우위원장

예, 공유신 위원님 수고하셨습니다.
혜림

김혜림위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김혜림 위원님 질의하시기 바랍니다.
혜림

김혜림위원

834페이지입니다. 안심부스 설치 및 운영해서 지금 유지보수비가 400만 원 가량 예산이 편성되어 있습니다. 지금 설치된 곳이 두 곳으로 알고 있는데 그렇습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 이 안심부스 부분은 두 군데 지금 설치를 하고 있습니다.
혜림

김혜림위원

예, 2개소에…….
단오

최단오안전총괄과장

예.
혜림

김혜림위원

지금 설치되어 있는데 지금 설치된 지 거의 이제 1년 정도 지났죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 맞습니다.
혜림

김혜림위원

예, 1년 정도 운영을 해 보시고 나서 이제 좀 실질적으로 활용이 되었나요?
단오

최단오안전총괄과장

지금 저희들 2개소라 하면 저희들이 아시다시피 2청사하고 양주근린공원, 그 부분에 저희들이 두 군데가 설치되어 있는데, 부스, 저희들이 한 1년간 운영을 해 보니까 실제적으로는 그걸 갖다가 이용했다든지 그걸로 통해서 뭐 신고가 들어온다든지 하는 부분은 지금 없습니다. 없고, 그 부분에, 그 부분은 더 좀 범죄가 우려되는 그런 사각지역이라고 해 가지고 저희들 기관, 경찰서하고도 협의도 하고 이래 가지고 거기가 좋겠다고 해서 설치된 부분인데, 아직까지는 뭐 거기서 일단 뭐, 안심부스에 들어가서 저희들하고 요청을 했다든지 내용은 없습니다.
혜림

김혜림위원

그래서 이게 지난 제가 또 예산회의 때 말씀드렸던 게 이제 뭐 자동심장충격기, 이런 부분들도 같이 구비해서 응급상황이 발생했을 때 좀 이용할 수 있도록 시민들께서 그런 것도 이제 말씀을 드렸는데 혹시 그것도 활용이 되고 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

일단 그 안에는, 일단 안심부스라는 자체가 우리가 생각하면 긴급히 피신할 수 있는 장소로 보시면 되거든요. 근데 뭐 주변에 식당이라든지 뭐, 24시 마트라든지 이런 부분이 있으면 거기로 피신을 하면 되는데, 일단 피신할 데 없는 장소이기 때문에, 일단 거기 들어가 가지고 뭐 심장박동기라든지 이런 부분들이 필요한 게 아니고, 일단 거기서 뭐 이 구조를 요청…….
혜림

김혜림위원

근데 이제 다른 지자체들도 보통 5년 이상 이렇게 운영을 한 지자체들 사례를 보면 실제 이용건수가 거의 없다고 합니다. 그래서 그 실이용보다는 좀 상징적인 의미가 더 크다라고 하는 반면, 또 장기간 방치되어 있어서 이제 애물단지로 전락하고 있다는 그런 시민들의 평도 있습니다. 그래서 이제 제가 그때 말씀드렸던 게 뭐 이런 다양하게 좀 활용할 수 있도록 심장충격기나 이런 것들 구비를 해 놓는 게 좋을 것 같다고 했고 그리고 또 운영비에도 그게 이제 그때는 그런 것도 들어갈 수 있다고 과장님께서 그때 말씀을 하셨어요. 뭐 이런 부분을 한번 생각해 보시고 또 이거를 좀 추가 설치할 계획은 있으신가요?
단오

최단오안전총괄과장

근데 이런 안심부스라는 이런 부분들은 정말로 진짜 긴급하고 필요할 때 이렇게 써야 되는 부분이고, 이런 부분이 저희들이, 제가 와서 보니까 홍보가 좀 많이 안 된 것 같은 그런…….
혜림

김혜림위원

그렇죠, 홍보가 잘.
단오

최단오안전총괄과장

부분이고, 제가 봐서는 꼭 필요한 부분들은 젊은이들이 좀 많은 모이는 어떤 이런 장소라든지 이렇게 필요한 부분이 있을 수도 있겠다고 저희는 생각합니다, 해서 기존에 있는 부분에 대해서는 좀 홍보도 강화할 필요도 있겠고, 그리고 어떤 사고나 범죄가 일어나지는 않았지만 어떤 젊은이들이 모여가지고 순간적으로 또 어떤 문제가 생길 수 있는 장소도 있을 수 있거든요, 그래서 저희들이 뭐 경찰서라든지 또 뭐 청소년 어떤 사회단체라든지 이런 부분에서 요구가 있으면 한번 추가적인 부분도 검토를 해서 이런 부분이 필요하다면 효율적으로 운영할 수 있는 방법과 같이 검토도 가능하겠다, 그리고 김혜림 위원님이 말씀하시는 그 안에 뭐 응급약품이라든지 그 다음에 심장충격기라든지 이런 부분들도 함께 하는 것도 효율적이지 않겠나, 그렇게 생각을 하고 홍보를 좀 더 강화해서.
혜림

김혜림위원

매년마다 이제 발생하는 유지보수비가 한 대당 200만 원 정도로 계속해서.
단오

최단오안전총괄과장

그거는 필수적으로 저희들이 들어가니까.
혜림

김혜림위원

그래서 또 이렇게 너무 활용도가 낮게 부스를 방치하는 것보다는 좀 다양한 방법을 강구하시면 좋을 것 같습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 위원님 말씀대로 그 부분을 좀 활용할 수 있는 방법을 높여가지고 운영을 할 수 있도록 해 보겠습니다.
혜림

김혜림위원

예, 감사합니다.

김태우위원장

김혜림 위원님 수고하셨습니다.

최순희위원

위원장님.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 질의하시기 바랍니다.

최순희위원

829페이지, 시민안전보험 가입에 대해서 질의 드리겠습니다. 예산이 1억 3,000 잡혀있는데요.
단오

최단오안전총괄과장

위원님 몇 페이지인데요?

최순희위원

829페이지, 시민안전보험 가입.
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

예, 여기 보면, 인당 371원 되어 있고 35만 되어 있고 1억 3,000인데, 혹시 사고가 났을 때 보상금액은 어떻게 되는지? 시민안전보험.
단오

최단오안전총괄과장

지금 우리 시민안전보험은요, 저희들이 대상은 기 알고 계시죠, 양산시에 주민등록이 된 사람이고, 보험의 종류에는 한 12종 정도가 해당이 됩니다, 폭발, 화재, 농기계 사고 이래 등등 해 가지고 한, 12종이 있는데, 최대는 사망 정도 안 되겠습니까? 그죠? 2,000만 원으로 되어 있습니다.

최순희위원

2,000만 원, 그러면 보상건수는 연간 얼마 정도?
단오

최단오안전총괄과장

그러니까 보상건수는 저희들이 작년에, 올해 것을 한번 보니까 지금 현재로는 한 9명해 가지고.

최순희위원

9명.
단오

최단오안전총괄과장

예, 한, 850만 원 정도.

최순희위원

850만 원.
단오

최단오안전총괄과장

예, 했는데 전부 다 보니까 뭐 화상치료, 어떤 이런 내용에 부분으로 되어 있는 것 같습니다.

최순희위원

어떻게 보면, 1억 3,000을 내고 우리가 사망 시 최대 2,000만 원까지면 굉장히 큰 거일 수도 있거든요, 작은 거일 수도 있지만, 어쨌든 좋은 제도 같고 사실 홍보가 엄청 부족한 것 같거든요, 홍보를 좀 철저히 해서 모든 시민들이 좀 혜택을 볼 수 있도록 홍보 잘 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 이 부분에 홍보도 또 열심히 하겠습니다.

최순희위원

다음 질의해도 되겠습니까?

김태우위원장

예.

최순희위원

그다음에는 830페이지, 중대재해처벌법에 대해서 질의 드리겠습니다. 질의해도 되겠습니까?
영진

문영진안전도시국장

예, 하셔도 됩니다.

최순희위원

지난 3차 추경 때 예산을 받아서 중소기업 중대재해 예방컨설팅을 18개 업체를 선정해서 마무리가 잘되어서 우리 금정철 팀장님이랑 황석근 주무관님께 감사드리고, 또 예산이 조금 400만 원이 남아서 뭐, 달력을 사실상 제작을 했는데, 그 달력을 보니까 너무 사실 좋았거든요, 그 부분 감사드리고 지금 중대재해 사망건수를 보면 2021년 기준 10만 명 당 4.3명, OECD 국가 중에 38개국 중에 34위랍니다, 한국이. 그러면 지금은 우리가 예산이 우리가 점검하는 걸로 해서 200만 원밖에 안 잡혀있는데 혹시 차후 중대재해처벌법 관련되어서 차후 계획은 어떻게 되는지.
단오

최단오안전총괄과장

위원님, 이 중대재해처벌법 관련해서 좀 우리가 말씀드리고 싶은 것은, 저희들이 우리는 각 기업이라든지 일반회사라든지 공장, 뭐 이런 부분에 대한 중대재해처벌은 우리 시에서 저희들이 지도라든지 뭐 단속이라든지 감독이라든지 하는 권한은 없습니다.

최순희위원

예, 알고 있습니다, 신고만…….
단오

최단오안전총괄과장

없고, 아니 저희들 시에서 저희들이 하는 것은 양산시에서 도급했거나, 우리 시가 도급한, 용역하거나 위탁한 시설물, 이런 부분에 대해 가지고 양산시의 입장에서 관리하고 저희들이 교육하고, 사고가 안 생기도록 그렇게 하기 위한 우리 하나의 과의 업무거든요.

최순희위원

예방컨설팅.
단오

최단오안전총괄과장

예, 예방컨설팅 이번에는 기업으로 한 것은 양산시에서 서비스차원이죠. 그러니까 서비스차원으로 중소기업에 이런 게 있으니까 시민들에게 홍보해 주는 차원으로 저희들이 한 부분이고, 저희들이 주요 업무부분은 저희 시가 해 준 용역이라든지 도급이라든지 위탁한 시설에 문제가 생겼을 경우에 그때 저희 시에서 해 준 부분에서 저희 시의 최고 책임자는 시장이 되겠습니다. 시장이 모든 처벌을 받고 양산시가 벌금을 받고 이래 되는 부분을 예방하기 위해서 저희들이 활동을 하는 부분이 되거든요.

최순희위원

예.
단오

최단오안전총괄과장

그래서 위원님 말씀하신 부분은 우리 관내기업에 이렇게 할 수 있는 부분들에 대해서는 사실 고용노동청이죠, 그 부하고 저희들 같이 협력해 가지고 시민들도 일단 작은 중소기업이지만 피해가 없도록 저희들도 관심을 계속 가지겠고요, 그래서 저희들이 우리가 할 수 있는 시설들, 우리가 뭐 관리해야 될 시설들, 소위 말해서 우리 기간제라든지 저희들 공무원도 해당됩니다, 저희들이 중대재해처벌에 있어서는. 그 부분에 대해서 저희들이 지속적으로 업무를 추진해 나가겠다, 안전하게. 그렇게 말씀드릴게요.

최순희위원

우리가 기업체 대표님도 어떻게 보면 한 목숨이고 일반시민도 한 목숨이다 보니까 어쨌든 시작했던 일이다보니까 앞으로도 잘 마무리가 될 수 있도록, 더 예산을 받아서, 생각보다는 여기에 제가 동행방문을 한번 했었는데, 그 기업체에서 너무 감사하다고 그리고 잊고 있었던 중대재해처벌법에 대해서 한 번 더 상기할 수 있는 기회가 되었고요, 그래서 앞으로도 조금 더 이런 기회가 더 있을 수 있기를, 뭐 추경이라든지 예산을 받을 수 있으면 이러한 교육들이 지속적으로 할 수 있게끔 잘 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

위원님 관심 가져주셔서 고맙고, 같이 또 동행도 해 가지고 같이 현장도 확인해 주시고, 아마 이게 도에서 작년에도 후반기에 도에서 도비가 내려오고 도비 50% 해서, 시비 50% 해 가지고, 반반씩 해서 저희들이 추진을 했고요, 저희 경남에서도 다른 시군에는 거의 안했습니다. 못하는 것을 저희들은 의지를 가지고 한번 추진을 해 봤는데 효과는 좋은 것 같았습니다. 안전달력도 저희들이 남은 예산이 도비가 부분이 있기 때문에 시비하고 포함해서 저희들이 그래서 산업현장에 항상 경각심을 일으킬 수 있도록 달력도 제작해가지고 한번 배부를 해 봤습니다. 계속 관심을 가져주시면 시민들도 안전하고 저희들 직장도 안전하게 그렇게, 재해가 안 생기도록 노력하겠습니다.

최순희위원

많은 관심 감사합니다.
단오

최단오안전총괄과장

고맙습니다.

최순희위원

이상입니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 수고하셨습니다.

김지원위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

예, 김지원입니다. 본 위원이 안전총괄과에 관심도 많고, 우리 시민들의 안전을 위해서 본 위원이 가장 신경을 많이 쓰고 있는 과가 안전총괄과이라 제가 또 질의가 조금 한, 3개 정도 될 것 같습니다. 먼저, 간단한 질의부터 좀 드리겠습니다. 우리 831페이지, 사회복무요원부터 좀 질의를 드리겠습니다. 지금 안전총괄과 내에 사회복무요원이 총 몇 분 근무하고 계시죠? 예, 시간관계상 831페이지, 838페이지, 그다음에 845페이지, 총 9분의 사회복무요원께서 근무를 하고 계십니다, 맞습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그렇게 되겠습니다.

김지원위원

예, 9분 지금 다 페이지 아까 불러주신 그 보상금 기본급을 보면 다 100만 원으로 기본급이 책정되어 있습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

사회복무요원 기본급에 대해서 알고 계십니까?
단오

최단오안전총괄과장

저희들이 일단 22년부터 봉급이 좀 상향이 됐다, 그죠? 22년부터 봉급이 올랐습니다. 좀 많이 오르고, 저희들 대비해서 이등병이 지금 현재로 지금 60만 원, 그다음에 상등병이 80만 원이고, 최고 병장이 100만 원이거든요.

김지원위원

23년도 예산 예정입니다.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

22년도가 아니고요.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

23년도 예정이 병장이 100만 원입니다.
단오

최단오안전총괄과장

100만 원입니다. 근데 이 금액을 저희들이 인력이라든지 이 계급을 예산을 편성할 적에 저희들 당장 오는 분들은 이등병이 되겠고.

김지원위원

당연하죠.
단오

최단오안전총괄과장

근무하다가 또 뭐 상등병이 될 수도 있겠고, 그다음 말년 또 병장이 또 될 수도 있지만, 저희들이 예산을 편성할 적에는 기준을 이렇게 가운데로 잡은 게 아니고 일단 최고 병장의 봉급을 잡아가지고 이렇게 편성을 한 이유는 이게 뭐 저희들이 전입을 올 수도 있고 그다음에 또 이게 근무를…….

김지원위원

과장님, 그 부분이.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

병장이 최대 근무기간이 몇 개월인지 아십니까? 6개월입니다, 6개월, 최대 병장 근무기간이 6개월인데 어떻게 12개월로 전부 다, 9분 다 100만 원으로 잡을 수가 있습니까? 그거는 말이 맞지 않지 않습니까?
단오

최단오안전총괄과장

일단 그렇게 보면 정확하게 뭐 누가 올지는 모르니까 저희들이 혹시 인건비 기준이 되다 보니까 부족분 없이 잡는다고 일단 최대치를 잡은 것 같습니다.

김지원위원

그럼 우리 사회복무요원 지금 근무, 어떤 업무들을 주로 맡아서 하고 계십니까?
단오

최단오안전총괄과장

저희들 우리 양산시에는 사회복무요원들이 한 270여명이 있습니다, 지금 저희들이, 그리고…….

김지원위원

아니 안전총괄과에서요.
단오

최단오안전총괄과장

아, 안전총괄과의 업무들은 저희들 뭐 행정지원이라든지, 안전지원이라든지, 그런 업무로 하고 있습니다.

김지원위원

우리 지금 저 관제센터에서 두 분 근무하고 계시죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 있습니다.

김지원위원

그 분들은 어떤 업무를 맡아서 하고 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

그분들은 지금 행정지원업무를 맡아 하고 있습니다.

김지원위원

행정지원이라면 구체적으로 어떤 일을 말하는 거죠?
영진

문영진안전도시국장

제가 말씀 좀 드려도 되겠습니까?

김지원위원

예, 말씀하십시오.
영진

문영진안전도시국장

제가 답이 될지 안 될지도 모르겠습니다만 그 행정지원이라는 게 딱 눈에 보이고 손에 잡히는 부분이 아니라, 또 특히 관제센터 같은 경우는 모니터링이라든지 치안이라든지 CCTV감시라든지 그런 부분에 있어 가지고 그거 보조역할이라든지 그에 따라가지고 우리 행정기관에서도 뭐 장비라든지 점검이라든지 아마 여러 가지가 될 수 있을 것인데, 아마 관제센터에서 일어나는 행정지원이라는 게 어떻게 구체적으로 말씀 드리라고 하면 저희들 조금 난감하긴 난감한데…….

김지원위원

예, 국장님 그 부분은 지난 제가 우리 관제센터팀장님께 질의를 해서 답변을 받았거든요.
영진

문영진안전도시국장

예.

김지원위원

복무요원께서는 CCTV에 관제를 할 수 있는 권한이 없어서 그 권한일체를 못한다, 그러면 예를 들면 개인정보라든지 여러 가지 문제점이 있어서 지금 사회복무요원은 그걸 못한다고 팀장님께 답변을 받았는데 팀장님 답변가능하시겠습니까?

김태우위원장

잠시만, 팀장님한테 답변 받으시렵니까?

김지원위원

국장님 답변하실 수 있으면 하십시오.
영진

문영진안전도시국장

아, 예, 우리 팀장님이 아마 개인정보라든지 그런 것 때문에 아마 그분들은 그런 업무를 안 하고.

김지원위원

그렇죠?
영진

문영진안전도시국장

예, 그런데 국장님께서는 그런 보조업무를 하신다고 해서 본 위원이 다시 한 번 여쭤본 거고.
예.

김지원위원

그 부분에 대해서도 사회복무요원이 실질적으로 관제센터 내에서 이제 환경정리라든지 그다음에 뭐 주차관리라든지 가장 기본적인 업무를 하고 있는 걸로 알고 있는데 아까 844페이지, 우리 공유신 위원께서 질의한 CCTV 관제요원 인건비 지금 1명 나가고 있지 않습니까? 844페이지, 이게 아까 전에 명칭이 그냥 환경관리하시는 분 인건비라고 말씀을 하셨고요.
단오

최단오안전총괄과장

예, 맞습니다.

김지원위원

그러면 이 자체가, 타이틀 자체가 잘못됐네요, 그죠? CCTV 관제요원 인건비로 되어 있지 않습니까? 근데 지금 CCTV 관제는 업무를 하고 있지 않지 않습니까?
단오

최단오안전총괄과장

아, 요거는 관제요원 인건비 맞습니다, 1명. 기간제로.

김지원위원

아까 전에 그 청소하시는 분이라면서요?
단오

최단오안전총괄과장

아, 청소하시는 분은…….

김지원위원

정확하게 답변을 좀 부탁드리겠습니다. 844페이지.

김태우위원장

844페이지하고 846페이지에 부기명이 같아요.
영진

문영진안전도시국장

아, 843페이지하고 그 뒤페이지하고 아마 우리 과장님이 좀 그 부분에 대해서 착오가 좀 있었던 모양입니다. 앞 장에 843페이지 보면 기간제 청사미화원으로 1명이 되어 있고요, 아까 말씀하신 844페이지 CCTV 관제요원 인건비는 그거는 아까 우리 과장님이 아마 좀 착각을 한 것 같습니다.

김지원위원

다시 정확하게 설명 좀 부탁 드리겠습니다. 844페이지 CCTV 관제요원 인건비는 어떤 걸 말씀하시는 건지?
단오

최단오안전총괄과장

아, 이거는 관제요원 인건비로 보시면 되겠습니다, 1년짜리. 이 부분은 저희들이 지금 추가로 일단 나가시는 분에 대해 가지고 저희들이 공무직 대신에 아까 말씀하신 부분이 제가 이 환경미화원을 잘못 착각을 했는데 추가로 나가시는 한 분에 대해서, 저희들이 상반기에 또 내년 상반기에 또 2분이 나가시게 됩니다, 정년으로 인해가지고. 그래서 그 때 당시 이 부분들을 같이 공무직으로…….

김지원위원

일단 알겠습니다. 예, 무슨 말씀인지 알겠습니다. 그 사회복무요원들이 그러면 지금 관제센터도 그렇고, 다른 민방위 관련해서 일하시는 6분도 그렇고 뭐 특별한 보직이라기보다는 이제 행정보조, 뭐 이렇게 보면 되겠습니까?
단오

최단오안전총괄과장

지금 그렇게 보시면 되겠습니다.

김지원위원

그러면 지금 어떻게 보면 행정보조, 특히 우리가 또 월급을 안주고 있는 게 아니지 않습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

뭐 병장 같은 경우는 100만 원 가까이 지금 월급을 주고 있는데, 지금 다른 뭐 기간제나 다른 지금, 어떻게 보면 업무를 명확하게 좀 줘가지고 이분들의 일을 좀 제대로 할 수 있는 이런 방안들이나 이런 계획은 없습니까? 이게 왜 제가 말씀을 드리냐면, 뭐 이분들을 제가 비하하고 이런 표현보다는 제가 볼 때마다 앉아계시고 그냥 가만히 계세요, 그냥. 뭐, 이게 물어보면 업무지시를 받은 게 없대요. 딱히 업무를 지시를 받은 게 없으니까 그냥 가만히 앉아 있는다고만 말씀하시더라고요. 그니까 이게 얼마만큼의 인력낭비고 예산낭비고 그렇게 되지 않겠습니까? 지금 청소하시는 한 분 줄이고라도 이런 일을 할 수 있는 부분, 사회복무요원들을 좀 투입할 수 있는 부분을 쓸 수 있으면 쓰고, 지난번에 또 팀장님께 말씀 들어보니까 이 분들이 할 수 있는 역량이 너무 적다고만 말씀을 하시는데 그 역량이 적은 부분에서도 찾을 수 있지 않습니까, 우리 집행부에서? 그냥 가만히 앉혀 놓을 계획입니까?
단오

최단오안전총괄과장

지금 우리 사회복무요원에 대해 가지고 저희들이 전체적으로 한 270명이 아까 있다고 말씀을 드렸는데, 이 부분을 보면 사회복지시설에도 저희들이 한 200명 정도가 나가 있고요, 그다음에 건강, 보건소도 가 있고, 자체 복지업무지원도 한 20명 정도 있습니다, 그다음에 일반행정지원이 한 45명 정도 이래 있습니다. 있는데, 이중에 저희들이 복무를 원활하게 마치고 하는 부분들이 한 80% 정도, 이 정도 부분이 있고, 다수 또, 다수 부분들은 또 환자라든지 몸이 또 안 좋다든지, 사회복무요원으로 이렇게 오게 되는 각종 분야, 내용들이, 이유들이 각기 많습니다. 그리고 이런 부분들에 대해 가지고 위원님이 말씀하시는 대로 업무를 주고 이렇게 지속적인 고정적인 업무를 수행할 수 있는 사실 부분들이 저희들이 좀 어렵다고 이렇게 판단되는 부분이 있습니다.

김지원위원

과장님 말씀은 지금 사회복무요원, 이 업무 자체를 부정하는 말씀이십니다. 이게 뭐냐면 사회복무요원은 군 생활이 힘들뿐이지 사회에서 봉사를 하고 군복무를 대체하라고 있는 제도인데, 그럼 그 분들은 지금 과장님 말씀대로 하면 아무 것도 할 수 없는 환자처럼 그렇게 말씀하시면 안 되지 않습니까? 분명히 어떤 일을 할 수 있을 능력이 되니까 정부에서도 국가에서도 그렇게 지정을 해서 하는 부분인데, 그 부분은 조금 과장님 한번, 다시 한 번 아까 그 개인개인마다의 특성을 좀 살려서, 이분이 뭐 몸이 안 좋은 분이다 하면 정신적으로 할 수 있는 부분이라든지, 정신지체가 있는 분이라면 몸으로 할 수 있는 걸 좀 찾아가지고 가만히 앉아있는 그런 업무의 비효율성을 좀 낮출 수 있는 방안을 좀 찾아보시는 게 낫지 않겠나 생각합니다. 저 시간이 없어서 또 다음 바로 질의를 하겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

예, 이 부분은 좀 깊게 한번 생각해 봐주시고요.
단오

최단오안전총괄과장

한번 고민해 보겠습니다.

김지원위원

844페이지, 그 시설장비 유지비에 대해서 좀 질의 드리겠습니다. 그 시설장비 유지비가 지금 한 7억 3,000정도 지금 내년도 예산에 잡혀있거든요, 공공요금 및 제세 이거 빼고요. 보이십니까? 도시관제센터 방범카메라 유지보수, 센터시스템 유지보수 있지 않습니까? 찾으셨습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

그 시설장비 유지, 저 지난 행감 때도 본 위원이 한번 질의를 했는데 유지보수 업체선정을 지금 어떻게 하고 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

저희들은 시스템 각각 부분으로 해 가지고 저희들은 입찰을 통해서 업체를 선정하고 있습니다.

김지원위원

입찰은 그러면 지역 우선 입찰입니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 일단 저희들 이 부분은 경상남도 내에 입찰을 해 가지고 저희들이 입찰을 통해서 지금 선정을 하고 있습니다.

김지원위원

양산에 있는 업체는 한 몇 군데 정도 입찰을 했습니까?
단오

최단오안전총괄과장

그 부분은 뭐 몇 개 입찰을 했는지, 뭐 그 부분은 저희들이…….

김지원위원

아니, 낙찰된 거.
단오

최단오안전총괄과장

낙찰은 뭐 어디 업체인지는 모르겠지만 일단 업체들이 각각 다 다르게 되어 있습니다.

김지원위원

본 위원이 이 질의를 하는 이유가 타지자체도 마찬가지고 이 유지보수관리가 제대로 안하고, 그러니까 뭐 하는 시늉만하고 그 보수비용을 받아가는 케이스들이 왕왕 있습니다. 그런 부분을 조금 더 세밀하게 정확하게 유지보수가 되는지 한 번 더 파악을 좀 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 저희들이 매월 점검한 내용을 자료를 확인을 하고요, 또 그다음에 고장이라든지 뭐 장해 시 즉시, 즉시 대처할 수 있도록, 지금도 상주를 하고 있거든요, 그런 업체들은, 잘할 수 있도록 하겠습니다.

김지원위원

이어서 질의하겠습니다. 845, 방범용 CCTV 비상벨 설치공사 있지 않습니까?
영진

문영진안전도시국장

예.

김지원위원

지금 총 몇 개소가 운영되고 있습니까? 현재?
영진

문영진안전도시국장

지금 저희들 비상벨은 한, 230, 240개 정도.

김지원위원

240개.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

내년도 25개까지 하면 한 265개 정도 되겠네요?
단오

최단오안전총괄과장

예, 한 그 정도 됩니다.

김지원위원

지금 현재 올해 같은 경우 이 비상벨로 신고 된 접수현황이 어떻게 됩니까?
영진

문영진안전도시국장

일단 비상벨 접수는 저희들이 파악이 지금 안 되고 있습니다.

김지원위원

예? 아니 지금 비상벨 설치를 지금 6,200만 원 내년도 올려놓고 지금 240개 했으면 지금 돈이 한 6억 3,000, 7억 가까이 들어. 예, 비상벨 설치현황 좀 부탁드리겠습니다.

김태우위원장

자료제출요구입니까? 답변요구입니까?

김지원위원

답변이 안 되면…….
단오

최단오안전총괄과장

답변은 저희 되겠습니다. 저희들이 올해 보니까 지금 11월까지 해 가지고 한 16회 정도 비상벨 사용신고 건이 있었습니까?

김지원위원

16회 비상벨을 눌러서 그 오작동이나 실수가 아닌 정상적으로 된 건수가 몇 건 정도 됩니까?
단오

최단오안전총괄과장

그 자세한 내용들은 아마 서면으로 좀.

김지원위원

본 위원이 알기로는 10회 미만으로 알고 있는데 비상벨 설치를 6,000만 원씩 들여 가지고 매년 25개씩 늘려야 될 필요가 있을는지, 이걸 차라리 좀 더 홍보를 해 가지고 사용빈도를 높이는 방안을 좀 찾는 게 맞는 건지 고민을 좀 해 봐야 될 것 같습니다. 이어서 질의하겠습니다. 그 바로 밑에 범죄차량번호 판독시스템증설 3개소 3,000만 원짜리, 찾으셨습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

이 범죄차량번호 판독시스템이라는 게 다른 지자체에서도 지자체에서 설치하는 케이스가 있습니까? 자, 예를 들어서 경찰서, 지자체 경찰서에서 설치합니까? 지자체에서 설치합니까? 범죄차량 판독시스템.
단오

최단오안전총괄과장

이 부분은 아마 경찰서에서 이용은 많이 하지만 저희들은…….

김지원위원

파악 안 해 보셨지요?
단오

최단오안전총괄과장

예, 파악된 부분은 지금…….

김지원위원

다른 지자체는 대부분이 뭐 지자체에서 하는 경우도 간혹 있지만 대부분 지방경찰서에서 설치를 합니다. 다시 말하면 이 범죄차량 판독시스템, 양산경찰서에서 업무요청 들어온 거죠?
단오

최단오안전총괄과장

일단 경찰서에서 이 부분, 각 지금 우리 시군 경계부분에 한 3개정도 설치를 지금 요청 들어온 사항입니다.

김지원위원

그러니까 양산경찰서에서 업무요청이 들어온 거죠?
단오

최단오안전총괄과장

예, 그렇다고 보시면 됩니다.

김지원위원

자, 뭐 이건 또 별도지만 건축과에서도 그 양산경찰서 벽화 한다고 1억 5,000 요청이 들어와서 양산시에서 지금 집행을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 이건 뭐 별도의 문제지만. 본 위원이 이걸 왜 얘기하느냐면, 양산경찰서에서는 양산시에다가 판독시스템 9,000만 원, 뭐 벽화 한 1억 5,000, 해달라는 건 많은데, 우리 지금 관제센터에 경찰서 인원배치 해 달라고 언제부터 요청했는데 그거 어떻게 생각하십니까?
단오

최단오안전총괄과장

그 부분은 위원님하고 생각이 같습니다.

김지원위원

그러면 시에서는 뭐 경찰서에서 해 달라는 대로 다 해 주고 경찰서에서는 인원 없어서 못 보내주겠다면 우리는 뭐 가만히 있어야 되네요? 지금 현재로는?
단오

최단오안전총괄과장

가만히 있는 게 아니고 저희들도 계속 이야기를 하고 있는데 경찰서에도 나름 사정이 있는 것 같습니다. 거의 못하겠다는 것은 아닌데 저희들 사정이 어떻게 허락되면 적극 협조하겠다는 어떤 내용이기 때문에 일단 그 부분은 한번 자기들 사정에 따라 가지고 같이 협조할 수 있는 방법들을 다각도로 한번 찾아봤으면 좋겠습니다.

김지원위원

예, 지금 뭐 본 위원이 우리 관제센터팀이 행정국 가는 거에 대해서도 시정질의, 질문을 할 만큼 좀 관심이 있는 부분인데, 지금 정보통계과로 이동을 하고 가서도 우리 양산시에 치안이라든지 이런 안전공백이 일어나지 않도록 좀 최대한 잘 업무에 만전을 기해 주시길 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 안전에 최선을 다해서 각 부서협조를 통하고 해서 안전에 대해서는 최선을 다하겠습니다.

김지원위원

이상 질의를 마치겠습니다.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 수고하셨습니다.

최순희위원

제가 해도 되겠습니까?

김태우위원장

예, 최순희 위원님 질의하시기 바랍니다.

최순희위원

제가 829페이지, VR기반 재난안전체험관 유지보수 관련 질의 드리겠습니다. 829페이지.
단오

최단오안전총괄과장

예, 알겠습니다.

최순희위원

예, 아래쪽에, 질의 드려도 되겠습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 위원님.

최순희위원

이 재난안전체험관은 어디에 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

아, 이게 지금 웅상에 있는 3D체험관 안에 부스가 설치되어 있습니다.

최순희위원

거기 지금 유지보수비에 1,700만 원 잡혀있는데, 뭐 금액이 많은 금액은 아니지만 여기 준공이 언제 됐습니까?
단오

최단오안전총괄과장

지금 사업 준공은 2019년도에 되어 가지고 20년도부터 지금 운영이 된 것으로 그래 되어 있습니다.

최순희위원

그러면 지금 유지보수비가 들어가는 게 아니고 그쪽에서 보증수리를 받아야 될 시기 아닌가요? 유지보수비가 들어가야 될 사항이 아니고.
단오

최단오안전총괄과장

일단 보증기간이 얼마인지 모르겠는데 제가 지금 확인이 안 됐습니다마는.

최순희위원

보증기간 확인 부탁드리겠습니다. 그리고 3D VR기기는 몇 대나 되는지?
단오

최단오안전총괄과장

일단 그 부분에 있어서는 저희들이 화재, 지진, 자연재난, 해양안전 해 가지고 VR이 그렇게 있는 걸로 하고, 그다음에 유지보수기간 2년으로 해가지고 거의 기간은 지금 끝난 것으로 그래 되어 있습니다.

최순희위원

보증기간 끝났고.
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

그러면 유지보수 업체선정은 어떻게 합니까?
단오

최단오안전총괄과장

지금 업체선정은 지금 설치업체에서 아마 유지보수를 갖다가 하는 것으로 이렇게 지금 되어 있는 것 같습니다. 정확한 내용은 제가 파악을 다시 한 번 해 보도록 하겠습니다.

최순희위원

그 유지보수 관련된 감독을 철저히 해서 뭐 시스템유지에 차질이 없도록 당부 드리면서.
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

어떻게 보면 화재, 지진, 우리 자연재난, 뭐 해양안전 관련된 체험을 이제 홍보를 많이 해서 많은 학생들이 체험을 할 수 있도록 좀 부탁드리고, 이거 제가 봤을 때는 일일방문객이 거의 없지 않나요, 여기가?
단오

최단오안전총괄과장

지금 거기에 방문객들이, 아마 3D체험관은 지금 대체로 지금 활성화되어 있는 것으로 알고 있습니다. 3D체험관은 지금 정보통계과에서 운영을 하고 있습니다. 있고, 그 부분 속에 우리가 체험관을 하나 코너를 하나 두고 있는 부분이거든요, 안전 관련해서. 그래서 그 부분에서는 아마 3D체험관을 이용을 하면서 아마 안전 VR을 같이 이용하는 것으로 그렇게 보시면 될 것 같습니다.

최순희위원

혹시 과장님, 체험은 한번 해 보셨어요?
단오

최단오안전총괄과장

저는 아직 안 해 봤습니다.

최순희위원

저도 한번 해 봤는데 정말 실감나고 약간은 좀 이렇게 저희들이 먼저 해 봐야 되는 사실 상황들이거든요, 어떻게 보면 해 보고 또 체험할 수 있도록 어쨌든 홍보를 많이 해서 많은 학생들이 이용할 수 있도록 적극적으로 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 홍보를 좀 저희들이 강화를 하도록 하겠습니다.

최순희위원

이상입니다.
단오

최단오안전총괄과장

고맙습니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 제가 간단하게 하나. 829페이지, 군복무 청년 상해보험 가입 관련해서 질의 드리겠습니다. 올해 몇 명이나 보험혜택을 받죠?

「예」하는 위원 있음

단오

최단오안전총괄과장

올해는 저희들이 군복무 이렇게 한, 2명 정도 받은 것으로.

김태우위원장

2명요? 21년도에는?
단오

최단오안전총괄과장

아, 올해는 1명 받았습니다.

김태우위원장

1명.
단오

최단오안전총괄과장

1명이 2건으로 받은 것으로 이래 있습니다.

김태우위원장

2건, 21년도에는?
단오

최단오안전총괄과장

21년도는 지금 안 받은 걸로.

김태우위원장

없습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

그러면 지금 21년도에 한, 100명 예상을 하고 예산을 잡았고, 22년도에는 90명을 예상하고 예산을 잡았습니다. 23년도 당초예산도 100명을 예상하고 이렇게 잡았는데 이렇게 잡은 이유가 뭐죠? 군입대 사실에 대한 확인이 필요하고, 거기에 대해서 인원이 나올 거고, 그러면 계속사업으로서 어느 정도 보험을 타갈 거라는 게 예상이 될 수가 있을 것 같은데.
단오

최단오안전총괄과장

일단 저희들이 보통 이 보험료를 한, 500만 원 정도로 이래 책정하고요, 일단 뭐, 최소 작년, 올해 같은 경우에는 400만…….

김태우위원장

450.
단오

최단오안전총괄과장

예, 5만 7,000원 보험료가 책정이 되었는데, 일단 그래 놓고 인원을 저희들이 뭐 그냥 한 숫자를 금액에 맞춰서 이렇게 편성을 할 수밖에 없는 그런 사항, 정확하게 뭐 몇 명이 되고 이런 부분은 안 되고요.

김태우위원장

그렇죠.
단오

최단오안전총괄과장

그래서 아마 이…….

김태우위원장

근데 너무 편차가 심해서.
단오

최단오안전총괄과장

예?

김태우위원장

너무 편차가 심하잖아요. 실효성이 좀 떨어지지 않습니까?
단오

최단오안전총괄과장

그래서 군복무 청년에 대한 숫자들은 대체적으로 숫자가 나오기는 나오거든요, 그래서 기초수급자라든지 차상위, 이제 그런 부분들을 대상으로 하기 때문에 저희들이 대충 사항을 현황을 보면 기초수급자가 한, 뭐 70명이고, 차상위가 한, 뭐 30명 정도 이렇게 잡히면 그렇게 한 100명 정도 이렇게 잡고, 금액은 일단 조건이나 금액은 좀 상이하게 그 비슷하게 이렇게 좀 책정을 하는 그런 식으로 운영이 되고 있습니다.

김태우위원장

예, 알겠습니다. 이어서 또 질의 드리면 831페이지, 안전문화운동 일반수용비. 832페이지, 안전보안관 운영 일반수용비. 이게 지금 세부적인 항목은 좀, 두 사업 다 줄었어요. 안전문화운동 관련 해 가지고 안전점검의 날 행사, 운영, 홍보물 같은 경우에는 지금 당초예산에는 현수막 관련 예산은 지금 뺐고, 그리고 책자 같은 경우에도 지금 100부에서 50부로 줄었고, 안전보안관 운영 같은 경우에도 안전신문고 홍보물에 관련된 거는 있는데 일단 현수막이 들어갔고, 안전보안관 교육 회의자료에 대한 부분은 빠져있어요. 거기에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

일단 저희들 예산들이 안전관련 해 가지고 홍보물이라든지 이런 부분들이 여러 안전문화운동이라든지 앞에 말씀드렸다시피 전체 총괄적으로 모든 안전에 총괄되어 있는 부분에 있어서 좀 중복된 부분들은 좀 이렇게 같이 할 수 있는 행사 같으면 좀 정리를 하고 나름대로 좀 정리를 해 봤습니다. 이게 너무 디테일하게 다 말씀을 못 드리겠지만 예산자체적으로는 정리를 좀 한 부분입니다.

김태우위원장

이제 이런 걸 보면 아까 최순희 위원님 말씀하신 대로 그런 예방에 대한 부분, 홍보가 그쪽에도 조금 일부 들어갔으면 하는 그런 좀 아쉬움이 있어서 제가 질의를 드립니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 일단 있는 예산부분으로 극대화를 하도록 노력하겠습니다.

김태우위원장

예, 그리고 834페이지, 방사능방재훈련. 그 사업에 관련해서 이게 승강기사고대응 합동훈련에 대한 그 사업은 올해, 아니 23년도는 없습니까?
단오

최단오안전총괄과장

승강기 사고 그 부분은 2년에 한 번씩 하는 훈련이 되어서 올해는 2023년도에는 지금 내용이 없는 것으로 그렇게 보고 있습니다.

김태우위원장

아, 2년 마다 시행해서.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

그러면 이게 21년에는, 아니죠, 올해 했다는 말씀이네요, 그럼요? 올해 사업을 했고, 내년 당초예산에 빠진 거고.
단오

최단오안전총괄과장

원래 올해 해야 되는데요, 지금 2년마다 하는 부분은 지금 코로나 관련해서 일단 훈련은 안 하고 홍보물로 대체가 된 상태입니다.

김태우위원장

국도비 매칭사업이지 않습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 홍보물 작품 제작해 가지고 시민홍보하고 그런 부분으로 대체가 됐습니다.

김태우위원장

2년마다 하니까 내년에는 없다, 그죠?
단오

최단오안전총괄과장

예. 그러고, 835페이지, 재해위험지 및 취약시설 정비운영지원. 지금 정보지도 작성 용역을 내년에 또 올려놨는데, 지금 3개 지구에 대한 타당성조사용역을 한 걸로 알고 있습니다, 재해위험지 및 취약시설정비 운영지원해서. 올해 어디어디 했죠? 재해예방사업 타당성조사용역.
몇 페이지입니까?

김태우위원장

835.
단오

최단오안전총괄과장

올해 그 부분은 가촌하고, 소토하고, 원동 서룡리 지금 부분입니다.

김태우위원장

예, 거기에 올해 예산, 용역 다 끝났어요?
단오

최단오안전총괄과장

타당성용역은 마쳤고요.

김태우위원장

예.
단오

최단오안전총괄과장

마친 걸로 그래 알고 있습니다.

김태우위원장

그러면 지금 전에 저희들 행감 때도 이야기했지만 재해위험지에 대한 지도부분에 대한 게 지금 이런 부분도 다 용역결과가 나왔으니까 포함이 되겠네요, 침수재해예방지도.
단오

최단오안전총괄과장

저희들 지금, 위원장님 말씀하시는 게 침수흔적도 어떤 부분 말씀하시는.

김태우위원장

아니요, 아 예 그렇죠, 거기 작성에 들어가 있는데…….
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

전체적으로 보면 재해위험지 및 취약시설정비 운영지원에 올해 예산을 가촌, 소토, 서룡지구를 했잖아요.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

결과를 갖다가 반영했지 않느냐.
단오

최단오안전총괄과장

근데 이거 저희들 재해정보지도 작성, 이 부분 용역은 침수흔적도가 나오고 나면, 저희들이 정보지도도 같이 작성되는 걸로 앞에 일전에 우리 김혜림 위원님께서도 지적을 해 주신 부분인데, 이거는 저희들 올해 22년도에는 예산을 다 삭감을 시킨 이유는 저희들 침수가 되고 나서 6개월 안에 저희들이 이 흔적도를 작성하도록 되어 있거든요. 침수흔적도 작성이 되면 재해정보지도도 또 바뀌게 되는 부분인데, 그래서 내년에 아마 이 예산이 저희들 금액은 2,100만 원 이렇게 잡혀있지만 이것을 또 저희들이 침수가, 피해가 안생기면 앞에 말씀드린 대로 또 저희들이 예산을 삭감해야 될 그런 부분도 생길 수도 있을 것 같습니다. 아마 태풍이라든지 뭐 폭우라든지 이런 부분으로 또 생기게 되면 저희들 6개월 안에 또 작성을 하면서 아마 소요되는 예산이라고 보시면 될 것 같습니다.

김태우위원장

예, 마지막으로 간단하게 하나 질의 드리겠습니다. 845페이지, 지능형 교통시스템 구축 운영. 노후 교통상황카메라 교체, 확인됐습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

노후 교통상황카메라 교체, 이게 노후 교통정보수집카메라랑 같은 내용입니까? 교통상황카메라하고 교통정보수집카메라하고 부기명이 다른데.
영진

문영진안전도시국장

위원장님, 이 부분은 아마 장비내용이 다른 것 같습니다, 위에 있는 정보시스템 노후단말기는…….

김태우위원장

아니요, 그 말이 아니고. 노후 교통상황카메라 교체라는 사업이 지금 있잖아요, 2,100만 원.
영진

문영진안전도시국장

예.

김태우위원장

올해 당초예산에 노후 교통정보수집카메라 교체해서 6,000만 원이 예산이 있습니다.
단오

최단오안전총괄과장

이 부분은 교통정보수집카메라하고 교통상황카메라하고 이 내용에 대해서는 아마 다른 부분으로 저희들이 알고 있습니다.

김태우위원장

그러면 교통정보수집카메라는 총 몇 대가 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

정보수집카메라는 28대 있는 것으로 되어 있습니다.

김태우위원장

교통정보수집카메라가 28대. 올해 그러면 몇 대 교체했죠?
단오

최단오안전총괄과장

카메라 이거 설치하고 수집부분에 대해서는 저희들이 노후 교통카메라 일단 뭐 설치, 그다음에 교체, 이 부분은 저희들이 서면으로 위원장님께 제출하면 안 되겠습니까? 몇 대, 몇 대, 이 세부적인 대수부분은 제가 지금 파악이 지금 안 되어 있는.

김태우위원장

자, 그러면 이거 하나 여쭤보겠습니다. 그럼 자료 저한테 따로 주시고.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김태우위원장

지금 이게 노후 교통정보수집카메라는 식으로 표현을 해 놨는데, 2,000만 원이에요, 식이라는 개념이 이게 대로 판단하면 되겠습니까? 지금 노후 교통상황카메라는 지금 설명자료에 보면 대라고 표시를 해 놨고, 노후 교통정보수집카메라는 올해 당초예산에 올라오지는 않았는데 식으로 표현이 되어 있어.
단오

최단오안전총괄과장

위원장님, 이 카메라 내용부분에 대해서는 정확하게 제가 이 식이라든지 대라든지 이런 내용은 상황카메라라든지 정보카메라를 모르니까 잘 제가 이해를 잘 못해왔습니다.

김태우위원장

그럼 이 두 가지 자료를 정리해서 교체대수, 올해 실행한 거하고 내년에 할 계획 5대 확인해가 비교자료를 주십시오.
단오

최단오안전총괄과장

예, 자료를 제출해 드리도록 하겠습니다.

김태우위원장

예, 이게 저는 분명히 다른 건데, 금액도 차이 나고 또 식이라는 개념하고 대라는 개념이 좀 차이가 나서 제가 말씀을 드립니다. 더 이상 질의하실 위원 없죠?

최순희위원

아 위원장님, 하나 더 있습니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 질의하시기 바랍니다.

최순희위원

837페이지, 우수유출저감대책 수립용역으로 2차분해서 2억 2,100이 잡혀있거든요.
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

1차 년도 보면, 설명서를 보면, 339페이지, 1차에 3억이 잡혔었고, 2차에 보면 2억 2,000이 잡혔잖아요. 근데 예산이 적은 예산이 아니잖아요? 적은 예산이 아닌데 여기 책자에 보면, 그 양산시 유수저감대책수립용역, 1차분, 이렇게 되어 있거든요., 2차분인데.

김태우위원장

2로 바꿔야 되겠네.

최순희위원

이런 오타가 나면 안 되잖아요, 금액이 적은 것도 아닌데, 설명서 339페이지에 있습니다.

김태우위원장

같은 내용에 부기명에는 2차가 맞는데, 설명자료에는…….
단오

최단오안전총괄과장

예, 설명자료에 2차분으로, 오타입니다.

최순희위원

그리고 또 좀 여쭙겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

양산시 전역해서 내수재해위험지구 10개소 되어 있는데 10개소는 어디어디인지요?
단오

최단오안전총괄과장

지금 저희들이 여기서 말하는 10개소는 지정된 부분이 아니고요, 10개소 정도로 해 가지고 하겠다, 그렇게 보시면 될 것 같습니다.

최순희위원

10개소 정도 될 것이다?
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

그리고 우리 보면 그 바로 밑에 설명서 보면 폭염대책에서 폭염 대비 그늘막 보수도 한다 해 놨는데 지난번 작년에 우리 서울 시간당 강수량이 최대 141.5㎜ 1942년 이후 처음이었거든요.
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

약간 이런 강수량을 보면 이제 집중으로 앞으로 계속 비가 온다는데 우리가 앞으로 계획을, 이런 계획을 짤 때에는 우리 물금신도시 관련, 지하주차장 침수예방 차수벽 설치 관련된 예산도 고쳐해 주십사 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

아마 그 부분은 도라든지 아마 정부, 도차원에서도 아마 거론이 되고 있는 것으로 알고 있고…….

최순희위원

앞으로는 이 예산 부여가 안 되면 안 될 것 같고.
단오

최단오안전총괄과장

예.

최순희위원

우리가 지금 이게 우수유출대책으로도 이렇게 많이 예산이 잡히는데, 이제 차수벽 관련된 것도 좀 부탁드린다고. 이상입니다.
단오

최단오안전총괄과장

한번 검토를 해 보겠습니다.

최순희위원

예.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없으십니까? 다음은 안전총괄과 소관 명시이월 사업조서에 대해 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 1권, 명시이월 사업조서 221페이지입니다. 질의하실 위원 없으십니까? 다음은 안전총괄과 소관 2023년도 재난관리기금운용계획안에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 기금운용계획안 117페이지부터 119페이지까지입니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

김지원위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

예, 우리 양산시 재난관리기금 운용관리조례에 따르면 제10조에 기금운용심의위원회를 두라고 되어 있는데 지금 심의, 기금운용심의위원회가 지금 하고 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예, 지금 구성이 되어서 운영하고 있습니다.

김지원위원

그러면 작년에 회의를 했나요?
단오

최단오안전총괄과장

작년에 회의는 서면으로 한 것으로.

김지원위원

서면으로요?
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

기금운용심의위원회를 서면으로 했다고요?
단오

최단오안전총괄과장

예, 서면으로 아마.

김지원위원

그래요? 그게 서면으로도 가능합니까?
단오

최단오안전총괄과장

일단 저희들 작년, 올해 같은 경우에는 코로나 어떤 영향으로 해가지고 대체로 회의들은 서면으로 많이 이루어졌다고 그래 보시면 됩니다.

김지원위원

뭐 다른 심의위원회면 또 모르겠는데 여기 지금 기금이, 우리 전체 잔액이 얼마정도 있습니까? 재난관리기금 잔액이?
단오

최단오안전총괄과장

지금 우리 기금, 서에 보시다시피 지금 현재 지금 잔액은 전년도에 72억 정도 이렇게 보시면 되겠습니다.

김지원위원

72억요?
단오

최단오안전총괄과장

총 잔액이 이제 72억으로 보시면.

김지원위원

우리 지금 통장, 시금고 잔액이 72억 있단 말씀입니까? 우리 통장 잔액이?
단오

최단오안전총괄과장

통장이 아니고, 기금 총액이 지금 현재 72억으로 보시면 됩니다.

김지원위원

그러면 120페이지에 2023년도 보조금은 지금 0으로 잡혀있는데 이거는 뭐 어떻게 되어 있습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예?

김지원위원

120페이지 우리 기금운용계획 120페이지에.
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

2023년도 연도별 기금조성 및 집행현황에 보조금이 0으로 잡혀있고, 이거는 또 본 위원이 잘 몰라서 여쭤보는 거 일 수도 있는데 이자수입이 이게 전체 기금통장 안에서 이자수입이 발생되는 걸 말하는 거 아닙니까? 지금 여기 책자를 보면 당해연도에 조성액에 대한 이자로만 나와 있는데 우리 이자라는 건, 우리 지금 재난기금운용에 뭐 아시다시피 지금 의무로 15%를 넣고 나머지 그 이상으로도 남아있는 잔액을 지금 재난관리기금에 넣고 있지 않습니까?
단오

최단오안전총괄과장

예.

김지원위원

그러면 이자라는 게 수입이라는 게 전체 통장 안에 들어가 있는 금액의 이자만큼 올라가는 거 아닙니까?
단오

최단오안전총괄과장

그것은, 이자는 일단은 저희들이 예치하고 있는 통장이 있습니다. 거기서 이자가 발생하는 부분인데, 실제로는 해지해야 그 이자에 대한 부분이 들어오는 부분인데, 통장 자체적으로 불어나는 그 금액을 이자부분을 여기에 포함했다고, 기록했다고 보시면 됩니다.

김지원위원

위원장님. 이 우리 재난관리기금에 통장거래내역을 볼 수 있습니까? 요청해도 되겠습니까?

김태우위원장

예.

김지원위원

이거 통장내역, 거래내역 볼 수 있습니까? 요청하면?
단오

최단오안전총괄과장

아 예, 다 가능합니다.

김지원위원

알겠습니다. 그거 자료 좀 한번 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

예, 알겠습니다.

김태우위원장

언제까지 가능하죠?
단오

최단오안전총괄과장

오늘 중으로 가능합니다.

김지원위원

뭐 작년부터 올해 것까지만 부탁드리겠습니다.
단오

최단오안전총괄과장

알겠습니다.

김지원위원

예, 이상입니다.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없으십니까? 질의하실 위원 없으므로 안전총괄과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 팀장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 11시 45분까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 38분 회의중지

11시 46분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 이어서 도시계획과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 3권, 848페이지부터 852페이지까지입니다.

김지원위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

김지원입니다. 일단 도시계획과 세입세출 꼼꼼히 봤는데 이렇게 뭐 큰 예산이 많이 없어서 질의할 게 많지는 않은데 제가 간단하게 질문 좀 드리겠습니다. 849페이지에 우리 연구개발비, 전산개발비로 5,000만 원 지금 작년에 이어서 올해도 예산으로 잡혀있는데, 지금 도시계획정보 데이터베이스 현행화 용역해서 뭐 일종의 우리 서버관리비로 봐야 됩니까? 어떤 비용이죠?
승종

하승종도시계획과장

예, 이거는 저희들이 토지이용규제기본법이라든지 국토계획법에 따라서 고시하는 내용을 포털사이트에 올려주는 내용이라고 보시면 되고요, 우리 네이버든지 또는 다음이든지 가 가지고 검색창에 토지이음이라고 치면 그게 국토부 사이트랑 바로 연결돼가지고 거기에 보면 토지이용규제법에 따르는 규제사항과 도시계획과 관련된 부분에 대한 고시내용, 이런 부분을 전반적으로 딱 올려주게 되고요, 최근 3년간 저희들이 토지이용규제기본법에 따라서 고시하는 내용과 도시계획법에 따라서 고시한 내용이 최근 3년간 약 한 매년 160건 정도를 고시하고 있습니다. 이 고시한 내용을 전부 다 업데이트를 시켜주면 일단 시민, 대한민국 누구라도 양산시 몇 번지를 치면 거기에 따른 토지이용규제법상 규제내용과 그다음에 도시계획의 어떤 고시내용, 이런 부분을 전체적으로 다, 제공해 주는 서비스로 보시면 되고요, 저희들이 매년 160건 정도 고시하는 내용을 그대로 업데이트를 시켜 주는 거라고 보시면 되겠습니다. 그 비용이 1년에 5,000만 원 정도 소요되고 있습니다.

김지원위원

그러면 지금 매년 이렇게 업데이트 하는데 5,000만 원씩 이렇게 비용이 발생되겠네요?
승종

하승종도시계획과장

예.

김지원위원

매년?
승종

하승종도시계획과장

예.

김지원위원

그러면 뭐 이런 부분도 지금 뭐 입찰을 통해서 합니까? 아니면 뭐.
승종

하승종도시계획과장

도내입찰을 하고 있습니다.

김지원위원

입찰을 하고 있습니까?
승종

하승종도시계획과장

예.

김지원위원

5,000만 원이라는 금액이 이렇게 딱 정해져있는데 입찰금액은 좀 약간 변동이 있을 수 있겠네요?
승종

하승종도시계획과장

입찰을 보고나면 집행 잔액이 조금 남습니다.

김지원위원

예, 알겠습니다. 이어서 850페이지 도시공업지역 기본계획 수립 연구용역비로 2억 정도 들어가 있고, 양산도시관리계획 재정비수립으로 한, 지금 10억 정도 연구용역비가 또 들어가 있습니다. 이게 지금 도시공업지역법이라고 이게 지금 2021년도 1월 달에 지금 법이 새로 만들어 졌죠?
승종

하승종도시계획과장

2021년 1월 6일 날 제정이 되어서 2022년 1월 6일부터 시행이 되고 있습니다.

김태우위원장

아, 2022년 1월부터 이제 1년 동안 공시하고.
승종

하승종도시계획과장

예, 맞습니다.

김태우위원장

시행은 올 1월부터 시행이 됐네요.
승종

하승종도시계획과장

예.

김지원위원

그럼 도시공업지역법에 관해서 간략하게 좀 설명 부탁드리겠습니다.
승종

하승종도시계획과장

도시공업지역법 제정사유를 본다하면 일단적인 공업지역 같은 경우에는 산업단지와 달리 주거지역 주거와 상업이 혼용돼가지고 있는 지역이 꽤 많습니다. 그러다보니까 기존에 있었던 도시개발법, 또는 토지이용, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따른 도시공간 관리에 대한 어떤 기존제도로서는 불가하다는 사유에 따라가지고 도시공업지역법이 제정이 되어 가지고 시행이 되고 있고요, 그중에 주요 내용이 보면, 도시공업지역이라 하면 공업지역이 많이 있습니다마는 산업단지는 산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률 또는 산업입지 및 개발에 관한 법률 등으로 관리가 되고 있기 때문에 산업단지를 제외한 일반공업지역에 대해서 전부 다 공업지역관리 기본계획을 수립하도록 규정이 되어 있습니다.

김지원위원

예, 간략하게 설명해서 지금 노후화된 공업지역에 대한 우리 지역재생처럼 공업지역도 좀 재생을 하고 조금 더 잘 사용을 다시 잘할 수 있는 부분을 만들라는 계획을 수립하고 그렇게 추진하라는 그런 내용이죠?
승종

하승종도시계획과장

예, 그렇게 보시면 되겠습니다.

김지원위원

그러면 이 부분에서 그러면 지금 이 연구용역이 한, 몇 년을 기준으로 지금 연구용역을 하고 있습니까?
승종

하승종도시계획과장

저희들이 기준연도를 올해 2023년을 기준으로 해 가지고 2024년 6월에 마무리할 계획입니다.

김지원위원

아니, 그러니까 이 기본계획이 뭐, 향후 몇 년을 바라보고 우리 이걸 지금 연구용역을 하는 겁니까?
승종

하승종도시계획과장

목표연도는 2030년도를 바라보고.

김지원위원

2030년도, 알겠습니다. 이 부분에 본 위원이 생각했을 때 우리 지금 토지이용이나 이런 부분에서 주거나 상업지역이 아닌 공업지역에서 일어나는 기본계획을 수립하는 부분이 있지만 공업지역과 주거상업지역이 이렇게 교차하는 지점에 관해서는 지역재생과에서도 하고 있는 업무와 또 이렇게 교차가 될 수 있는 부분이 있으니 실과와 지역재생과나 좀 협의를 해서 좀 잘 추진될 수 있도록 좀 부탁드리겠습니다.
승종

하승종도시계획과장

예, 알겠습니다.

김지원위원

예, 이상입니다.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 없습니까?

「예」하는 위원 있음

최복춘위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김판조, 아, 최복춘 위원님. 질의하시기 바랍니다.

최복춘위원

최판조입니다. (웃 음) 예, 851페이지, 개발제한구역 주민지원사업 중에서 남락, 산지마을 간 도로 재포장, 이 부분 한번 물어보고 싶습니다. 양산에 개발지역제한구역 내에 주민지원사업이 대상지가 혹시 몇 군데 정도 있습니까?
승종

하승종도시계획과장

몇 군데가 정해진 건 아니고요.

최복춘위원

예.
승종

하승종도시계획과장

양산시 같은 경우에는 전체 개발제한구역 면적이 한 70.8㎢ 정도 됩니다. 양산시 전체 면적의 한, 14.6% 정도를 차지하고요. 그러다보니까 개발제한구역 안에는 개발제한구역법에서 주민지원사업을 국가, 지방자치단체가 해 줄 수 있도록 되어 있다 보니까 저희들이 매년 1월에서 4월 사이에 개발제한구역 안에 필요한 사업을 발굴을 하기 위해 가지고 읍면동 또는 다른 부서에 다 협조를 받아가지고 그 내용을 발굴을 해서 8월경쯤 되면 어떤 사업의 필요성 또는 토지에 대한 동의를 받을 수 있는지 없는지, 이런 부분, 그다음에 시급성 등을 고려해서 우선 순위를 정해서 1년에 한 6건 정도를 국토부에다가 신청을 합니다. 그래서 내년 같은 경우에는 전체 3건 해 가지고 한 6억 5,000정도가 저희 시에 배당이 되었습니다.

최복춘위원

이런 지역 선정할 때 혹시 주민의견은 뭐 이렇게 수렴하는 과정이 있습니까?
승종

하승종도시계획과장

주민의견은 기본적으로 듣는, 완전히 기본적으로 듣습니다, 듣는 게 읍면동을 통해서 들어오고 거기에 예를 들어가지고 농로 포장을 한다든지 이런 부분은 그 지역주민들의 어떤 토지소유자들의 동의를 반드시 받아야 되기 때문에 들어올 때 주민들의 어떤 의견을 수렴하고 있습니다.

최복춘위원

그럼 사업선정기준 같은 경우는 뭐 이렇게 일정하게 항목화 되어 있습니까?
승종

하승종도시계획과장

사업은 크게 보면 생활편익사업이 있고, 그다음에 주민편익사업이 있습니다. 그래서 일반적인 기반시설을 하는 도로라든지 또는 하천, 이런 부분은 기반시설사업으로 가고 그다음 환경문화사업으로 해 가지고 여가녹지라든지 또는 공원을 조성한다든지 하는 형태로 두 가지 형태로 주민지원사업이 시행이 되고 있습니다.

최복춘위원

이 항목을 보니까 2021년 대비했을 때 2022년과 2023년도는 이거 개발제한구역 주민지원사업비가 조금 감소했더라고요. 특별한 사유가 있습니까?
승종

하승종도시계획과장

2021년하고 2022년 그때는 저희 부서에서 하는 것보다는 지역재생과에서 시행하고 있는 지역재생사업과 연계하다보니까 공모사업도 있었고 해서 그때 당시에 사업이 많았고요. 2022년하고 2023년은 지역재생과라든지 다른 부서에서 하는 사업이 상당부분 누락되다 보니까 사업규모가 좀 축소됐다고 보시면 되겠습니다.

최복춘위원

아, 예, 개발제한구역으로 인해서 지역민들은 좀 재산권 사용에 좀 불이익을 당하는 면이 있으니까 조금 더 신중하게 사업을 좀 잘 추진해 주시기 부탁드리고 이상 질의를 마치겠습니다.
승종

하승종도시계획과장

예, 알겠습니다.

김태우위원장

예, 최복춘 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 예산하고 상관없는 거 간단하게 질의 드리겠습니다. 지금 신도시, 사송신도시 1차.

「예」하는 위원 있음

승종

하승종도시계획과장

예.

김태우위원장

12월 언제 양산시로 넘어오죠?
승종

하승종도시계획과장

일단 사송신도시 준공은 2022년 12월 30일로 잡혀있습니다. 그리고 지금 현재 저희들이 관련부서 협의, 인수인계를 위한 절차를 진행 중에 있고요.

김태우위원장

12월 30일요?
승종

하승종도시계획과장

예.

김태우위원장

지금 그때 문제점 있는 부분은 보고를 받아서 잘 아실 거고.
승종

하승종도시계획과장

예.

김태우위원장

거기에 대한 조치는 어찌 되어가고 있습니까?
승종

하승종도시계획과장

그와 관련된 문제점, 인수인계를 받는 부서에서 필요한 부분은 전부 다 저희들이 LH에다가 문서를 보내가지고 그것이 만료가 된 시점에 저희들이 인수인계를 받는 걸로 지금 계획을 잡고 있습니다.

김태우위원장

그럼 1월이 될 수도 있고, 2월이 될 수도 있겠네.
승종

하승종도시계획과장

예, 맞습니다.

김태우위원장

원래 계획은 거기 또 할 수 없이 조금 업 되는 부분이 있고 하기 때문에 인수를 받고 보완사항은 거기에 이제 명시를 해서 하는 걸로 그때 설명도 잠깐 들은 것 같은데.
승종

하승종도시계획과장

일단 법률상으로 본다하면 준공이 됨과 동시에 저희들한테 인수인계가 되는 걸로 보는데요, 그 외에 도로라든지 이런 부분은 전에 한번 말씀드린 대로 인수인계하는 이런 부분을 유보하는 형태로 해가지고 가고, 나머지 지금 저희들이 실질적으로 점검한 부분은 전부 다 인수인계가 되고 저희들이 확인을 해 줘야만 토지 이전이 우리한테 되는 걸로 그렇게 지금 잡아가고 있습니다.

김태우위원장

그 관계부서에 다시 한 번 더 좀 정확하게 전달해 주셔야 될 게, 제가 본 것만 해도 좀 문제점이 있는 부분이 다양하게 많이 있거든요. 도로과뿐만이 아니고, 공원과도 마찬가지고. 한 번 더 거기에 중점적으로 좀 잘 챙겨보고 그랬을 때 인수인계 받을 수 있도록 한번 챙겨봐 주십시오.
승종

하승종도시계획과장

예, 알겠습니다. 공공시설물 인수인계를 받아서 하자로 인해가지고 불편이 없도록 점검을 최선으로 하도록 하겠습니다.

김태우위원장

예, 다음은 도시계획과 소관 명시이월 사업조서에 대해 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 1권, 1221페이지부터 1222페이지까지입니다. 질의하실 위원 없으십니까? 질의하실 위원 없으므로 도시계획과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 팀장님 수고하셨습니다. 원활한 의사진행을 위해서 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시59분 회의중지

14시2분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 이어서 도로시설과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 3권, 853페이지부터 861페이지까지입니다.

김지원위원

위원장님.

김태우위원장

김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

김지원 위원입니다. 855, 856, 857 계획도로 부분은 다른 위원님께서 많이 질의하실 것 같아서 저는 860페이지 뒤쪽으로 좀 가서 질의를 드리도록 하겠습니다. 860쪽 농어촌도로개설 건입니다. 지금 농어촌도로가 도로법으로 규정되지 않는 도로인건 맞죠?
진승

전진승도로시설과장

농어촌도로는 농어촌도로정비법이라고 별도로 있습니다.

김지원위원

그러니까 농어촌도로정비법에 의해서 도로법에 규정되지 아니한 도로를 말하는 것이지 않습니까?
진승

전진승도로시설과장

예.

김지원위원

그러면 농어촌도로정비법에 보면 5년마다 도로의 정비계획을 수립하도록 되어 있습니다. 우리 농어촌도로 5년마다 정비계획 하고 있습니까?
진승

전진승도로시설과장

예, 저희들이 20년 7월에 기본계획에 의해서 변경을 했고요, 거기에 따라서 21년 12월에 5개년 정비계획 수립을 해서 현재 5개 노선에 대해서 개설계획을 수립했고요, 거기에 대해서 이제 사업을 진행하고 있습니다.

김지원위원

지금 매년 10월 31까지 다음 해 도로사업계획을 다시 따로 수립하라고 농어촌정비법에 되어 있는데 올해 2022년 것은 10월 31일까지 수립이 되어 있습니까?
진승

전진승도로시설과장

10월 31일까지 되어 있는데 저희들이 5개년 계획을 수립했기 때문에 5개년 내에 단계별 집행계획에 맞춰서 진행을 하고 있습니다, 그래서 현재, 그러면 예산을 요구해야 되기 10월달에 저희들이 이번에 신규노선에 대해서 예산을 요구한 그런 내용이 되겠습니다.

김지원위원

농어촌정비법 7조에 도로정비계획의 수립에 “5년마다 도로정비계획을 수립”하고 그다음 8조에 도로사업계획수립에 “매년 다음 해에 도로사업계획을 10월 31일까지 수립하여야 된다.”라고 되어 있거든요. 그러니까 5년마다 한 계획 안에 그다음 해 게 매년 이렇게 수립이 되어 있다는 말씀이십니까?
진승

전진승도로시설과장

예, 그렇습니다.

김지원위원

그러면 다시 말하면 매년 10월 31일까지 따로 별도의 수립은 안하고 있습니까?
진승

전진승도로시설과장

10월달에 보면 내년도 예산안에 대해서 우리가 예산을 신청하게 되어 있습니다. 그 예산 신청할 때 이 사업계획에 대해서 시장 승인을 받아가지고 신청을 합니다. 그러면 그 부분이 아마 10월달에 사업계획 승인을 받은 것으로 보시면 될 것 같습니다.

김지원위원

아, 예산을 받으면 그렇게…….
진승

전진승도로시설과장

예, 예산을 요구했기 때문에, 방침을 받아서.

김지원위원

아, 그렇게 해석을 하는 거라고, 사업계획을 한다고 생각하면 된다라고.
진승

전진승도로시설과장

예.

김지원위원

그러면 별도의 이 법조항이나 농어촌정비법에 어긋나지는 않습니까?
진승

전진승도로시설과장

예, 어긋나지는 않습니다.

김지원위원

그러면 8조에 따라서 “확정된 도로는 그 노선을 지정해야 된다.”라고 9조에 되어 있거든요. 그러면 아까 10월 31일까지 지정했다는 그 부분이 내년도에 대해서 확정을 했다라고 봐도 되는 겁니까?
진승

전진승도로시설과장

이제 저희들이 24년부터 진행을 하도록 잡혀있는데 23년도에 예산을 요구를 했습니다. 그러면 23년도에 농어촌도로 설계가 나오기 때문에 농어촌도로에 대해서 노선지정고시를 하게 되어 있습니다. 그래서 그 사전절차로서 설계비를 올린 그런 내용이 되겠습니다.

김지원위원

그러면 860쪽에 나와 있는 농어촌도로 상북 234, 원동 209, 원동 324, 상북 110호 이 개설공사는 아까 5년마다 되는 정비계획에 따라서 수립된 계획입니까?
진승

전진승도로시설과장

예, 그렇습니다. 집행계획에 맞춰서 진행하고 있는 사항입니다.

김지원위원

위원장님 그러면 5년마다 수립되는 정비계획을 자료요청해도 되겠습니까?

김태우위원장

예, 과장님 자료제출 가능하시죠?
진승

전진승도로시설과장

예, 여기 지금 있습니다.

김지원위원

자료요청 가능하십니까?

김태우위원장

끝나고.
진승

전진승도로시설과장

지금 드릴 수 있습니다.

김태우위원장

끝나고 바로 제출해 주시기 바랍니다.

김지원위원

이거 끝나고 바로 제출해 주십시오. 그리고 856페이지에 우리 지난번 행감 때 제가 질의했던 부분인데 하북면 용연도시계획도로 소2-5호선 부분입니다. 도로가 끊겨서 이어 지는 부분을 본 위원이 해결할 방법을 좀 찾아봐 달라고 한번 부탁을 드렸고 그 부분 이후에 어떤 진행사항이 있었습니까?
진승

전진승도로시설과장

위원님께서 말씀하셔가지고 그 부분에 대해서 국도와 연결에 대해서 저희들이 부산지방국토관리청 그다음에 진영국도유지관리사업소에 도로연결이 가능한지 협의를 했습니다, 직접 방문해서 해 본 결과 국도와 연결하려면 가감선차로라든가 연결규정에 맞아야 되는데 거기에서 가속차로 부분이 보면 용연교를 만나는 부분이 있습니다. 그 부분이 가속할 수 있는 연장이 나오지가 않습니다. 그러다보니까 거기에서는 접속이 불가하다, 그리고 현재 옆에 다른 건너편 쪽에 현재 현행도로로 접하고서는 데가 있으니 그렇게 서는 쪽으로 하는 게 좋겠다. 진영국도유지관리사업소에서 그렇게 답이 왔습니다. 그래서 저희들은 지금 현재 그쪽으로는 규정이 안 맞기 때문에 지금 연결하기는 힘들 것 같고 기존에 사용하고, 통행하고 계시는 부분, 그 부분 중심으로 해서 검토를 해서 연결하는 검토를 하고, 그리고 그 연결될 수 있는 부분은 도로가 또 다른 사업으로 연결공사, 지금 설계를 하고 있지 않습니까? 그러면 그렇게 연결된다면 그쪽 일원에 주민들이 국도에 접속하시는 부분은 큰 불편함이 없지 않겠나라고 생각합니다.

김지원위원

그러니까 지금 기존에 여기 856에 소2-5호선은 어쩔 수 없이 연결이 불가능하다.
진승

전진승도로시설과장

예.

김지원위원

그래서 그 이후에 차선책으로 다시 돌아가는 도로로 인해서 연결을 시킬 것이다, 그 내용이지 않습니까?
진승

전진승도로시설과장

예, 그렇습니다.

김지원위원

그래 되면 이 도로가 고추 너는 도로로밖에 사용되지 않겠습니까?
진승

전진승도로시설과장

그런데 그 지역이 시가지역이고 건물을 다 짓고 있지 않습니까? 발전하고 있는 단계이기 때문에 고추를 널고 그런 용도는 아니고 그쪽에는 계속 주택이 들어서고 하면 충분히 시민들이 이용할 수 있는 도로로 이용할 수 있다고 저희들은 보고 있습니다.

김지원위원

아니, 도로의 주기능이 교통의 흐름을 원만하게 해야 되는데 거기 도로가 끊기면 지금 현 상황으로는 고추 너는 용도밖에 안 쓰이지 않겠습니까?
진승

전진승도로시설과장

아니, 현재 도로와 접하고 있는 부분들이 건축이 안 되고 농지로 남아있다면 그럴 가능성은 있습니다. 그런데 아마 토지소유자 분들이 다 같이 본인들이 개발계획에 따라서 건축을 한다든가 여러 가지 창고를 짓는다거나 계획이 있을 거라 보여집니다, 도로가 나고 나면.

김지원위원

본 위원이 말씀드리는 거는 실제로 양산에 이와 같은 끊긴 도로로 인해 고추를 널거나 깨를 너는 용도로 쓰여지는 도로들이 지금 많이 있고 그런 부분들에 민원들이 들어 와서 또 이런 부분이 재발하지 않기를 바라면서 본 위원이 질의를 드렸습니다.
진승

전진승도로시설과장

알겠습니다.

김지원위원

앞으로 그 계획부분에서 그렇게 좀 더 면밀하게 검토를 해 주기를 부탁드리겠습니다.
진승

전진승도로시설과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김지원위원

예, 이상입니다.

김태우위원장

김지원 위원님 수고하셨습니다.

김판조위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김판조 위원님 질의하시기 바랍니다.

김판조위원

예, 김판조 위원입니다. 과장님 예산서 859페이지, 덕계도시계획도로에 대해서 질의 드리겠습니다. 중3-A노선입니다. 두산아파트에서, 웅상대로변에서 두산아파트 연결도로 있죠.
진승

전진승도로시설과장

예.

김판조위원

과장님 잘 아시겠지만 이 부분에 대해서 많은 고민도 했었고 했는데 조금 본 위원 생각으로 좀 이해가 안가는 부분이 있어서 질의 드려봅니다. 지금 현재 두산아파트에서 지금 현재 도로 연결되어 있는 그 선까지 그 도로 폭이 얼마나 됩니까?
진승

전진승도로시설과장

현재 저희들이 개설하려고 하는 폭은 폭이 12m입니다.

김판조위원

12m고 지금 기존 되어 있는 것은 15m?
진승

전진승도로시설과장

20m입니다.

김판조위원

20m.
진승

전진승도로시설과장

20m가 본선이 있고 양쪽에 오는 노선이 폭이 12m입니다.

김판조위원

그래 12m를 이제 하면 지금 20m에서 갑자기 12m로 줄어든다는 말입니다. 안 그렇습니까?
진승

전진승도로시설과장

20m 오다가 20m 도로가 12m 도로 3개를 접한다고 보시면 되겠습니다. 3갈래 나눠진다고 보시면 됩니다.

김판조위원

어디, 거기서 왜 나눠져요? 그냥 우리 웅상대로 쪽으로 하나로 연결되는 건데 또 다른 데 나눠지는 데가 있습니까?
진승

전진승도로시설과장

현재 지금 여기가 도로가 20m 폭입니다. 지금 이쪽에 삼거리가, 사거리가 나오는데 20m에서 12m, 12m, 12m 이래 나눠집니다. 현재 12m로 한 것은 결국 이 노선이 나왔을 때 여기서, 구 7호 국도에서 교차로가 형성이 되지 않습니다, 4차로로 온다면. 그렇게 했을 때 이 부분이 4차선을 만들었을 때 이 부분이 문제가 생긴다, 교차로 부분에, 그래서 여기는 왕복 2차로로 하는 것이 도시계획파트에서 의견은 12m 하는 게 제일 좋겠다, 해서 덕계초등학교 있으니 이쪽 주민들이 보도까지 양쪽에 설치하고 왕복 2차로 하는 것이 타당하다는 의견이 있어서 저희들이 최종적으로 12m로 결정해서 입안을 하고 있는 상황입니다.

김판조위원

그렇습니까?
진승

전진승도로시설과장

예.

김판조위원

그러면 지금 인도까지, 양방향 인도까지 다 나옵니까? 12m에서?
진승

전진승도로시설과장

예.

김판조위원

지역주민들이 이 부분에서 굉장히 관심이 많은 부분인데 조금 전에 과장님께서 웅상대로의 교차로 부분에 대해서 말씀을 하시니까 조금 이해는 가는데 이제 이왕이면 같이 20m 폭으로 해 주든지 안 그러면 조금 더, 15m라든지 이렇게 가야 되는데 12m면 너무 안 협소 하겠나? 그래서 질의가 많이 있었습니다. 그래서 제가 질의를 드리는 부분인데, 꼭 교차로 때문에 20m로 하면 안 된다는 그 원칙이 있는 겁니까?
진승

전진승도로시설과장

저희들이 4차선이 왔을 때 교차로를 만들었을 때 4차로 왔을 때 두 차선 다 우회전을 주고 그렇게 주기는 좀 힘들지 않겠습니까? 솔직히? 그래서 저희들이 볼 때는 교차로 형성되지 않았을 경우에 이 지역만 수요를 했을 때 왕복 2차로만 해도 충분히 수요는 감당 가능하다고 저희들이 보고 있습니다.

김판조위원

안 그렇습니다. 거기에 나중에 트리마제가 입주하고 그러면 굉장히 교통이 많아집니다, 그 부분에.
진승

전진승도로시설과장

그러니까 교차로가 많이 형성된다면 저희들이 4차선을 만드는 게 맞는데 현재 보시다시피 인근에 위원님이 아시다시피 바로 인근으로 교차로가 3군데 같이 있습니다, 인근에서, 그래서 이 부분을 교차로로 만들게 되면 기존 교차로를 폐쇄해야 될 상황이 생깁니다.

김판조위원

3차로로 갔을 때는 어떻습니까? 들어가는 길 이제 2차선이고 나오는 길 1차선으로 갔을 때는?
진승

전진승도로시설과장

일단 저희들은, 말씀하신 부분은 아직 이 부분이 결정된 사항은 아닙니다, 저희들이 입안을 한 상태고 이 부분은 주민의견하고 위원님께서 말씀하신 부분을 다시 한번 더 이 부분을 세밀하게 검토해서 주민들 분께서 향후에 불편함이 없도록 그렇게 이 노선이 선정될 수 있도록 다시 도시계획과하고 협의하도록 하겠습니다.

김판조위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 지금 여기에는 12m로 올라와 있어 가지고 조금 걱정스러운 부분이 있는데 이왕 도로 개설하실 때 좀 더 깊게 생각하셔가지고 주민들 의견도 참고로 해서 그렇게 좀 해 주시면 좋을 것 같습니다.
진승

전진승도로시설과장

예, 알겠습니다. 입안할 때 이 부분은 충분히 다시 한번 검토해서 논의하도록 하겠습니다.

김판조위원

예, 이상입니다.

김태우위원장

김판조 위원님 수고하셨습니다.

강태영위원

위원장님.

김태우위원장

강태영 위원님 질의하시기 바랍니다.

강태영위원

강태영 위원입니다. 예산서 857쪽 국도7호선 명곡교차로간 도시계획도로에 관해서 질의 드리겠습니다. 보상비로 지금 10억이 올라와 있습니다.
진승

전진승도로시설과장

예.

강태영위원

지금 이 보상 관련해 가지고 진행된 사항이 있습니까?
진승

전진승도로시설과장

아직 보상까지는 진행을 못했습니다. 왜냐하면 행정타운 자체가 이설됨으로써 그 법면부에 대해서, 원래 그 법면부는 행정타운에서 그 부분을 공사하기로 되어 있었는데 저희들이 그 부분을 다시 담다보니까 그 부분 변경절차를 지금 설계를 하고 있습니다. 그래서 그 부분이 끝나면 아마 올 연말이나 내년 초쯤 되면 이게 다 정리가 될 것으로 보여집니다. 그러면 상반기 중에 보상하기 위해서 저희들이 먼저 10억을 지금 요청한 사항이 되겠습니다.

강태영위원

보상 관련해 가지고는 특별한 이견은 없습니까?
진승

전진승도로시설과장

현재까지 보상과 관련된, 저희들한테 들어왔던 의견은 없습니다.

강태영위원

행정타운이 들어오게 되면 길이 수반이 꼭 돼야 된다고 본 위원은 생각을 합니다. 경찰서라든지 소방서, 웅상지역에 출동하기 위해서는 밑에 길 보다는 새로 개설되는 구간으로 대로를 통과를 해야 되기 때문에. 보상 관련해 가지고 또 특별하게 일이 없이 순차적으로 차질 없이 진행되기를 바랍니다. 이상입니다.
진승

전진승도로시설과장

차질 없이 진행하도록 하겠습니다.

김태우위원장

수고하셨습니다.

공유신위원

위원장님.

김태우위원장

공유신 위원님 질의하시기 바랍니다.

공유신위원

예, 저는 예산서 855페이지 한번 봐주시겠습니까? 범어주공3차 일원 공공공지에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 과장님 우리가 지방재정 투융자심사를 거쳐서 올해 1차 추경에 7억 5,000, 그리고 3차 추경에 3억 5,000이 이렇게 편성되었습니다. 지금 현재 보상비가 어느 정도 진행이 되고 있습니까?
진승

전진승도로시설과장

현재 저희들이 위원님께서 3차까지 저희들이 추경을 해서 11억을 저희들이 확보를 하고 11월달에 감정평가를 했습니다. 그래서 11월달부터 저희들이 보상협의를 진행 중에 있습니다. 전체 보상은 3필지인데 손실협의 대상자는 한, 4분 정도 됩니다. 아마 그분들께서는 지금 몇 번 접촉을 했는데 보상비가 낮지 않느냐라는 의견을 지금 제기하고 있습니다. 그래서 이 부분은 보상협의가 이제 시작되었다고 보시면 될 것 같습니다.

공유신위원

그러면 올해도 지금 10억이 편성됐는데 이 금액까지 포함한다면 충분히 보상을.
진승

전진승도로시설과장

현재 감정평가를 해 본 결과 저희들이 한, 2억 3,000정도 나옵니다. 그다음에 나중에 지장물 좀 치더라도 한, 21억이면 충분하게 보상을 할 수 있을 것이다라고 저희들이 보고 있습니다.

공유신위원

그러면 이후에 이 공공공지가 주민의 쉼터라든지 어떤 휴게공간, 휴식공간 뭐, 또 이런 부분에서는 추가로 편성될 수도 있겠네요?
진승

전진승도로시설과장

현재 저희들이 계획하는 것은 지금 조경이라든가 나무라든가 상태가 상당히 괜찮습니다, 그래서 저희들이 시설비 자체는 한, 1억 정도 들여서 주민 분들이 거기에서 산책을 할 수 있는 부분들이라든가 좀 관리를 안 하다 보니까 노후 된 부분들, 이런 부분들 조금 정비를, 업그레이드한다고 보시면 될 것 같습니다. 한, 1억 정도 사업비가 추가로 들면 이 부분 다 정비를 완료할 것으로 예상을 하고 있습니다.

공유신위원

그러면 이제 보상비가 다 지급되면 앞으로 이제 용역을 통해서 발주를 하고 우리가 원하는 쉼터라든지 조성을 하게 되는데 혹시 이 공간에 빗물받이시설까지 들어갈 수 있는 공간이 충분합니까? 어떻습니까?
진승

전진승도로시설과장

어떤 빗물…….

공유신위원

이 공공공지 어떤 설치기준에 보면 빗물관리시스템 뒤에…….
진승

전진승도로시설과장

빗물저류시설이라든가 투수시설 말씀하시는 겁니까?

공유신위원

예.
진승

전진승도로시설과장

그런 부분은 향후에 하면서 검토 충분히 가능할 것으로 보여집니다.

공유신위원

그렇습니까? 저희들, 주민의 쉼터도 중요하지만 이 일대가 우리가 특별히 서둔다기보다는 어떤 공공공지로 지정해 놓아야 될 어떤 특별한 이유가 있었습니까?
진승

전진승도로시설과장

이 부분은 주공1차 앞에도 보면 공공공지가 똑같은 시설이 있었습니다. 그런데 폭이 5m인데 협소한 부지를 건축을 토지소유자분들이 자기들 권리행사, 건물을 짓다 보니까 좀 기형적으로 건물이 지어지는 부분들이 있고 여기가 우리가 대로 옆에 좀 기형적인 건물이 들어섰을 때 도시의 경관이라든가 미관을 해소할 수 있기 때문에, 그리고 주거지 밀집지역에 하기 때문에 어떤, 하면서 저희들이 이 부분 같이 정비하도록 그렇게 저희들 추진했습니다.

공유신위원

그 인근에 어떤, 재건축으로 인해서 그 부분을 우리가 같이 확보를 못하다 보니까 개인토지소유자들이 이제 건축의 행위를 한다 하지만 본 위원이 몇 번 다녀본 바로는 특별히 단층, 아니면 2층, 3층이 이루어지는 부분이기 때문에 우리 도시의 어떤 경관에 크게 해치는 수준은 아니라는 생각이 좀 들었는데 물론 보는 시각에 따라서 다를 수도 있지만 본 위원의 생각에는 공공공지 확보를 위해서, 우리가 21억 현재, 23에 21억, 또 추가로 우리가 시설을 했을 때는 더 많은 어떤 예산이 편성될 것으로 보는데 ‘과연 이게 맞나?’라는 느낌도 좀 듭니다. 왜냐하면 이 일대가 앞으로 재건축 관련해서 많은 이야기들이 오고 가 있는 중에 오히려 앞으로가 공공부분을 또 사업을 추진하는 중에 우리 시의 어떤 기부채납이 오히려 더 효율성이 있고 어떤 도로라든지 접근성이 더 좋지 않을까라는 생각도 조금 드는데.
진승

전진승도로시설과장

위원님께서 말씀하시는 대로 저희들이 이 부분이 실효가 안 되고 기간 여유가 있다면 재건축사업이라든가 이런 쪽 연계해서 하면 좋은데 저희들이 올해 상반기에 이게 실효대상입니다, 그래서 시간이 없었기 때문에 저희들이 부득이 하게 먼저 들어갈 수밖에 없었습니다.

공유신위원

이게 그러면 2023년도…….
진승

전진승도로시설과장

예, 올해 상반기에 실효대상이었습니다.

공유신위원

실효대상이다.
진승

전진승도로시설과장

예.

공유신위원

제가 가장 우려하는 부분은 이 일대가 이제 가장 대단지 아파트가 들어오게 되면 가장 도로의 문제가 많은 민원이 일어날 것으로 보입니다. 지금 현재도 이제 2차, 3차에 주거민들 얼마 안 되지만, 입주자들 얼마 안 되지만 도로에 문제가 있는데, 협소한 문제가 있는데 이런 부분을 좀 잘 고려해 주실 것을 한번 부탁을 드리면서, 우리가 일몰제에 의해서 우리가 토지를 매입한다, 저는 충분히 이해가 가지만 이 부분이 가장 어떤 재건축에 핫한 지역이 되지 않을까 생각이 들고 또 우리가 공공공지로서 활용을 한다 해도 주민들의 어떤 이용 빈도가 좀 적지 않을까? 왜냐하면 지하도가 연결된 부분이라서 이 부분이 주민들이 쉼터로 활용하기에는, 또 8차선을 끼고 있는 부분이기 때문에 주민들이 어떤, 그런 대기오염이나 이런 부분에 대해서 조금 문제성을 이야기하지 않을까라는 우려 섞인 걱정 때문에 제가 우리 부서에도 충분히 고민해 줄 필요는 있다고 생각해서 한번 여쭤봤습니다.
진승

전진승도로시설과장

예, 알겠습니다.

김태우위원장

끝났습니까?

공유신위원

예.

김태우위원장

예, 수고했습니다. 이것은 전에 장기미집행 관련해서 보고했던 내용이고 실효시키면 안 된다고…….
진승

전진승도로시설과장

예, 보고 드렸던 사항입니다.

김태우위원장

예, 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

공유신위원

위원장님.

김태우위원장

예, 공유신 위원님.

공유신위원

하나만 더 추가로 더 말씀을.

김태우위원장

예.

공유신위원

과장님 857페이지 북정도시계획도로에 대해서 한번 여쭤보도록 하겠습니다. 이 부분이 공단으로 이어지는 상습정체구간입니다. 도로의 어떤 개설은 정말 지역주민, 지역민들이 환영하는 입장이지만 문제가 하나 있습니다. 이 지역에 끝나는 지점이 바로 초등학교 정문입니다. 그래서 지금 이제 정체로 인해서 어떤 등하굣길에 안전에 대한 문제들이 계속해서 이어지고 있는데 어떤 그에 대한 대책은 혹시 한번, 현장방문을 하셨는지?
진승

전진승도로시설과장

예, 저희들이 이 관계로 해서 그때 현장 몇 번을 갔다 왔고 그다음에 또 여기에 통장님하고도 통화를 해서 우려하시는 부분들이, 지금도 차가 많이 다니는데, 폭은 좁지만 한, 6m 정도 폭 이래 되어 있고 이런데 이 부분이 나중에 좀 과속을 했을 경우에 안전사고 우려가 상당히 크다, 그래서 여기에 대한 안전조치가 반드시 필요하다고 말씀을 하셨고 사업을 시행하기 전에 이 부분에 대해서 주민의 의견을 더 들었으면 좋겠다. 그렇게 하셔가지고 저희들 일단은 거기에 안전과 관련된 부분들, 또 초등학생들의 안전도 있을 수 있고 마을주민들의 안전, 이런 부분에 관계해서 과속방지턱이 됐든 CCTV가 됐든 아니면 차량단속용 카메라가 되었든 이 부분에 대해서는 별도로 주민들 의견을 추가로 들어서 우리가 도로 개설하기 전에 그 부분을 반영해서 공사를 시행하도록 하겠습니다.
예, 과장님 말씀하신대로 지금 주민의 의견을 최대한 반영해 주신다는 부분에 대해서는 정말 지역구의원으로서 환영합니다. 이제 그 도로가 개설 이후에 공단에서 나오는 차들 지금의 아마 2배 이상으로 봤을 때는 좁은 도로, 지금까지는 롯데칠성 그 굴다리 밑으로 이렇게 이동을 많이 했는데 이제 그 구간이 정체가 되면 결국 마을을 통해서 또 다른 외곽도로를 이용할 수밖에 없는 그런 실정입니다. 그래서 주민들이 우려하는 부분까지 최대한 좀 잘 살펴주시기 바라며 예산이 혹시 좀 편성이 더 된다면 본 위원의 생각은 거기에 보면 녹지부분이 있지 않습니까? 지금 도로개설, 그 부분의 활용가치가 현재까지는 대기오염, 미세먼지 등 차단하는 어떤 그런 역할을 하기에는 좀 관리차원에서도 안 되어 있고 좀 오래된 나무들 몇 그루가 이렇게 1열로 이렇게 식재가 되어 있는데 이 부분은 혹시 시야확보라든지 어떤 주차공간이라든지 아이들의 안전을 위해서 우리 시에서 화용을 해 주실 어떤 필요성, 어떤 앞으로 계획은 혹시 없습니까?
이제 저희들이 현재 도로 개설이 안 되어 있는 부분 확장해서 노선 선형변경하는 부분에는 저희들 잡혀 있는데 그 외의 구간에 대해서는 별도로 계획은 현재는 없습니다. 그런데 저희들이 어차피 내년 1월쯤에 주민설명회를 하면서 면 주민들 의견을 받아서 저희들이 그 부분을 완화될 수 있는 방안을 한번 찾아보도록 하겠습니다. 단지 고속도로와 관련된 완충녹지부분에 대해서는 저희들이 쉽게 접근하기 힘든 부분이 있고요, 그 외의 구간 같으면 저희들이 그런 부분들은 어떤 주민들의 피해가 최소화될 수 있는 부분 적극적으로 찾아서 해소될 수 있도록 노력하겠습니다.

공유신위원

예, 과장님 말씀 감사합니다. 어쨌든 지역주민들 최대한 반영을 해 주시고 저 또한 과장님 현장방문하실 때 저도 그곳에서 과장님하고 더 나은 방향을 우리가 함께 고민해 봤으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김태우위원장

예, 공유신 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없으십니까? 간단하게 하나만 하겠습니다. 855페이지 국도35호선과 석금산택지연결도로 이게 내년에는 진행이 되죠?

「예」하는 위원 있음

진승

전진승도로시설과장

예, 현재 지구단위에 변경 입안 중에 있습니다. 입안 중에 있어서 이게 통과되는 대로 바로 저희들이 사업 발주를 할 계획입니다.

김태우위원장

이번 주에 입안하죠?
진승

전진승도로시설과장

아마 도시계획에는 올라가는 것으로 저희들이 알고 있습니다.

김태우위원장

예, 큰 문제가 없을 것 같은데 시작이 되면 빨리 좀 진행을 해 주십시오.
진승

전진승도로시설과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김태우위원장

예, 이상입니다. 다음은 도로시설과 소관 명시이월 사업조서에 대해 질의하시 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 1권, 1222페이지부터 1228페이지까지입니다. 질의하실 위원 없으십니까? 질의하실 위원 없으므로 도로시설과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 팀장님 수고하셨습니다. 원활한 의사일정을 위해서 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

14시27분 회의중지

14시37분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 이어서 도로관리과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 3권, 862페이지부터 874페이지까지입니다.

김지원위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

예, 김지원입니다. 총 3가지 질의 드리도록 하겠습니다. 일단 868페이지 터널 및 지하차도 청소, 어곡터널 청소가 2,400만 원, 그다음에 오봉지하차도 외 2개소 청소 1,800만 원씩 3개 해서 5,400만 원, 다방지하차도도 외 2개 해서 3개 해서 1,800만 원씩 5,400만 원, 서부지하차도 500만 원 2개 해서 2회 해서 2,000만 원, 총 1억 2,600만 원인데 본 위원이 상식적으로 생각했을 때 우리 어곡터널이 몇 m인지 아십니까?
영진

문영진안전도시국장

950m입니다.

김지원위원

예, 950m죠? 그다음에 오봉지하차도가 한, 몇 m정도 되는지 아십니까?
영진

문영진안전도시국장

개소 당 한, 350m정도.

김지원위원

예, 오봉지하차도는 한, 200m에서 250m고 그 이외에 또 2개소가 있다는데 2개소 지하차도 어디어디입니까? 과장님이 답변해 주시지요.

김태우위원장

팀장.

김지원위원

팀장님, 아, 과장님 안 계시구나.

김태우위원장

범어하고 증산역.

김지원위원

범어하고 증산역이지요?
영진

문영진안전도시국장

예, 범어하고 증산입니다.

김지원위원

예, 다 합쳐도 250에서 300m 내외고요, 제일 긴 게 다방지하차도가 한, 400m 정도 되거든요, 오봉지하차도가 조금 길어서 한, 550m정도 되고요. 다시 말하면 어곡터널에 비해서 반도 안 되는데 금액은 거의 3분의2정도, 1,800만 원씩으로 잡혀 있거든요, 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 위원장님 팀장님, 과장님 안 계시니까 담당팀장님.
영진

문영진안전도시국장

팀장님 잠깐.

김태우위원장

예, 소속하고 성명 말씀해 주시고.
효정

강효정시설관리팀장

시설관리팀장 강효정입니다. 지하차도 같은 경우는 실제로 양쪽 측구에 배수로 부분이 있어서 그 부분에 준설이 필요한 부분이 있습니다. 이 준설하는 비용이 많이 차지하는 부분이라서 터널이랑은 좀 연장으로만 비교하기에는 무리가 있는 부분입니다.

김지원위원

아니, 그러면 오봉지하차도, 범어지하차도, 증산지하차도, 다방지하차도 다 같은 금액이지 않습니까? 1,800만 원으로. 그거는 어떻게 이해를 해야 되죠? 그거는 길이도 다르고 폭도 다르고 청소하는 시간도 다 다른데 청소금액은 1,800만 원으로 동일하지 않습니까?
효정

강효정시설관리팀장

지금 준설 같은 경우는 준설 양에 따라서 사업비가 달라지는 부분이 있습니다, 실제로. 그래서 그런 부분은 연장부분만 봐서는 안 되는 부분이고 준설을 할 수 있는 양이나 이런 부분들이 크게 차이 나는 부분들이 있을 수가 있는 부분이고요, 그래서 가격이 비슷하게 됐습니다.

김지원위원

그것을 일반, 본 위원도 지금 이해가 안 되는데 아까 말한 준설하는, 막아가지고 이렇게 청소하는 부분까지는 알겠는데 길이가 길면 당연히 청소시간도 길고 청소도구라든지 인건비라든지 인력이라든지 시간이라든지 많이 드는 거고 그래서 당연히 청소비용이 올라가는 게 당연한 건데 어떻게 그게 똑같이 산출이 될 수 있다는지 이해가 안 되네요.
효정

강효정시설관리팀장

차량 같은 경우는 1식으로 한번 오게 되면 기본비용이 있는 부분이라서 저희가 터널이나 지하차도에 벽체를 청소하는 부분 같은 경우는 거의 1식으로 해서 같은 비용으로 드는 경우들이 많이 있습니다.

김지원위원

아, 그러면 길이에는 관계없이 한번 청소하면 1,800만 원씩 이렇게, 어떻게 보면 불문율처럼 이렇게 정해져 있는 겁니까?
효정

강효정시설관리팀장

그 장비 자체가 한번 와서 작업을 해야 되는 부분이 기본적인 양이 있다 보니까…….

김지원위원

지금 이것은 용역을 하고 있는 거고, 입찰을 하고 있습니까?
효정

강효정시설관리팀장

입찰을 하는 경우도 있고요, 1개소씩 하게 되면 수의계약이 되는 경우도 있습니다.

김지원위원

지금 수의계약은 몇 건 했습니까? 22년도 올해요?
효정

강효정시설관리팀장

올해는 수의계약 1건, 어곡터널 1건인 걸로 알고 있습니다. 지하차도는 다 입찰을 보고 합니다.

김지원위원

입찰은 뭐, 이 금액에 맞게끔 1,800만 원에 입찰이 됐습니까?
효정

강효정시설관리팀장

지금 1건으로 3개소씩 포함해서…….

김지원위원

5,400만 원씩?
효정

강효정시설관리팀장

동 지역과 읍면 지역을 묶어가지고 발주를 하기 때문에 입찰로 해서 들어가는 부분입니다.

김지원위원

본 위원이 생각했을 때는 이게 좀 형평성이나, 아까 물론 말씀하신 청소기계차량이 움직인다 해서 이 비용이 발생된다는 것은 이해는 되는데 길이가 길고 청소하는 시간이 길어지면 비용이 좀 더 많고 좀 짧고 빨리 끝나는 부분은 비용이 좀 작고 이런 부분이 좀 형평성이 맞다 생각되는 부분이 있으니까 좀 참조하셔서 내년도 입찰에도 좀 만전을 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.
효정

강효정시설관리팀장

예, 알겠습니다.

김지원위원

이어서 869페이지…….

김태우위원장

잠시만요, 김지원 위원님 이게 지금 계속사업이거든요, 계속사업이고 이게 이제 평균적으로 금액이 어느 정도 책정되어 있어요, 그리고 장비에 대한 부분도 나오면 얼마 정도 된다는 게 기본적으로 관례상 되어 있기 때문에 지금 예산은 길이에 대한 문제뿐만 아니고 다른 부수적인 문제가 있기 때문에 계속해서 이렇게 단가가 어느 정도 책정됐다고 보면 됩니다.

김지원위원

그러니까 이런 단가도 조금은 차이점을 좀 둬가지고, 아까 예산은 나와 있다고 하지만 좀 짧게 끝나는 것은 조금 싸게 하고 힘들고 좀 긴 구간은 조금 더 쳐주고 그런 부분이 좀 형평성 맞게 비용이 집행됐으면 하는 게…….

김태우위원장

그러니까 이게 팀장님 말씀대로 어떤 때는 입찰을 하다보면 의례적인 단가가 어느 정도 구성이 됩니다, 그렇죠? 준설에 대한 좀 차이가 있고 그리고 이게 차이가 나는 게 예년에 비해서는 좀 오른 게, 1,600만 원 했죠? 그런데 올해 당초예산에 1,800만 원 올라왔어요. 그러니까 물가상승률…….
영진

문영진안전도시국장

예, 물가상승률 반영한 사항입니다.

김태우위원장

그러니까 이게 지금까지 기초자료에 대한 것은 매년 사업이기 때문에 아마 정리가 되어 있을 겁니다. 예, 질문하십시오.

김지원위원

이어서 하겠습니다. 869페이지 유산2교 상부구조 보강사업에 대해서 질의 좀 드리겠습니다. 유산2교 상부구조 보강사업 지금 현재 유산2교를 우리 메인도로에서 유산2교를 건너가면 유산2교를 사용하는 양산시민들이나 양산주민들이 있습니까? 이것도 담당팀장님이 답변 좀.

김태우위원장

예, 팀장님 발언대 서주시기 바랍니다.
효정

강효정시설관리팀장

예, 유산2교 같은 경우는 유산2교를 통과해서 상농전선, 극동유화 등 포함해서 한, 4개소 정도의 공장이 사용하는 교량입니다.

김지원위원

예, 본 위원 지역구이기도 하고 해서 제가 실제로 자주 가보는 곳이기도 한데 우리 이 도로관리과에서 아까 말한 극동유화, 에스텍 같은 기업체들을 위한 이 도로관리를, 보강사업을 한다는 부분은 좀 맞지 않지 않나라는 생각이 듭니다. 그러니까 다시 말하면 거기 안에 주민들이 사는 마을이라든지 이런 부분이 아니라 지금 딱 기업체 3곳, 4곳만 있는 게 사실이지 않습니까?
효정

강효정시설관리팀장

그 유산2교 같은 경우는 도시계획도로로 결정이 되어 있을 뿐만 아니라 시특법 대상시설로 관리가 되고 있는 부분이라서 공공용으로 해 가지고 시에서 관리하는 부분입니다.

김지원위원

예, 그 부분은 본 위원도 확인해서 아는데 지금 예를 들어서 그 유산2교가 극동유화라든지, 탱크로리 큰 트럭이라든지 이런 차들이 왕래가 잦지 않았다면 벌써 이렇게 상부구조 보강사업을 해야 될 필요가 있냐는 거죠.
영진

문영진안전도시국장

그것은 제가 부가적으로 좀 설명을 드리겠습니다. 유산1교, 2교, 3교까지 있나?
효정

강효정시설관리팀장

예.
영진

문영진안전도시국장

아마 그 교량은 산단 조성하면서 설치된 교량으로서 산단조성 시 공장들 진출입을 위한 교량으로서 저희들이 공공시설로서 결정을 하고 관리를 하고 있는 그런 교량이기 때문에, 물론 공장도 중요하고 주민들도 없다고 해 가지고 그 시설 자체가 공공시설이 안 되는 것은 아니기 때문에 안전성을 위해서는 지속적으로 유지보수, 보강을 해 줘야 되는 그런 사항의 시설입니다.

김지원위원

맞습니다. 그래서 본 위원이 좀 말씀드리고 싶은 부분이 수익자부담금이라는 부분으로 인해서 그 4개 공장에 이래든 저랬든 그 주 다리를 이용하는 업체가 4개 업체로 한정되어 있고 그 중에서 딱 2개 업체가 주로 많이 이용하거든요, 극동유화랑 에스텍 두 업체가 거의 80, 90% 이상 차지하고 있고 큰 차들이 거기서만 사용하고 있으니 그 업체들에게 일부 부담금을 좀 부과하는, 이렇게 좀 요청을 하는 부분은 안 되는 건지.
영진

문영진안전도시국장

예, 그것 법적 구속력은 없습니다.

김지원위원

아니, 그러니까 법적 구속력은 없지만 지금 아까 말씀드린 대로 이 업체들이 이 다리를 많이 이용하면서 시설물을 좀 많이 훼손하는 부분이 있지 않았느냐, 이런 부분을 한번 요청할 수 있지 않느냐라는 거죠.
영진

문영진안전도시국장

그 부분은 일단 고민은 한번 해 보겠습니다. 그걸 꼭, 법적인 외부분이라서 그 부분을 이 자리에서 “어떻게든 해 보겠습니다.”라고 하기는 그런 상황이기 때문에 한번 같이 고민은 해 보겠습니다.

김지원위원

그러니까 일반시민들이 바라봤을 때는 그 업체만 사용하는 다리인데 그렇게 좀, 특혜성으로 보여지거나 아니면 예산낭비로 보여지는 부분도 있지 않겠나라는 생각이 들어서…….
영진

문영진안전도시국장

아닙니다. 산단 조성하면서 공공시설로서 조성을 했기 때문에 특혜라고 보기는 좀 어렵고요.

김지원위원

그러면 1교나 3교는 어떻습니까?
영진

문영진안전도시국장

상태를.
효정

강효정시설관리팀장

상태 같은 경우는 저희가 점검을 했을 때 나쁘지 않은 상태고요, 그 교량 자체가 다 80년대에 똑같은 시기가 지어진 교량이라서 내구연한이 많이 오래 되기는 했습니다. 그런데 유산2교 같은 경우는 좀 차량들이 많이 다니다보니 다른 교량에 비해서 조금 훼손이 많이 되어 있는 상태라서 저희가 이 보강작업을 하게…….

김지원위원

그러니까 바로 그 부분인 게 1교, 2교, 3교 중에 2교에 극동유화나 에스텍 같은 대형 화물차 때문에 이렇게 보강시설을 우리 시에서 해야 된다면 그 업체에서도 당연히 본 위원이 봤을 때는 이게 좀, 부담금을 좀 내야 되는 게 아닌가라는 게…….
영진

문영진안전도시국장

그런 것은 접근 자체를 좀 신중을 기해야 되는 부분인데 역으로 그 부지에 공장의 주인이 그 땅을 샀을 때는 그 공공시설, 즉 말하면 교량이라든지 도로를 보고 그 땅을 사고 사업을 시행하는 부분이기 때문에 특히 그거는 조성할 때 그런 부분을 갖다가 땅 주인을 정해 놓고 부담을 해야 했다고 하면 일리가 가지만 그런 부분이 아니기 때문에 그런 얘기, 말씀드리기가 굉장히 조심스러운 부분입니다, 사실은. 그리 이해를 좀 해 주십시오, 그 부분은.

김지원위원

그런데 금방 말씀하신 부분대로 처음에 내가 이 공장을 지을 때, 내가 이 사업을 하겠다고 했을 때 이 다리가 있었으니까 사업을 하겠다는 그 부분 이해는 되는 부분인데 반대로 얘기하면 이 다리를 지을 때, 이 부지를 분양을 할 때, 이 다리를 놓을 때 그런 큰 화물차나 그런 대형유조차들이 지나가려고 생각해서 다리를 만든 것은 또 아니잖아요.
영진

문영진안전도시국장

아, 그거는 교량의 등급에 따라 가지고 교통까지 갈 수 있다는, 꼭 차량 그걸 보고 교량을 놓는 것이 아니고 우리가 교량의 시설등급이 있습니다. 등급에 따라 가지고 1등급, 2등급, 3등급 교량이 있는데 그러니까 등급에 따라서 저희들이 통행을 할 수 있도록 하는 부분이지 큰 도로가 많이 다녔다라고 해 가지고 그 부분이…….

김지원위원

하여튼 본 위원이 봤을 때는 지금 그 업체가 그런 큰 화물차들을 많이 왕래시킨 부분도 일부 있으니 분담금 부분도 한번 조심스럽게라도 요청해 보는 것도 저는 좋지 않겠나…….
영진

문영진안전도시국장

일단 고민은 해 보겠습니다.

김지원위원

예, 그렇게 하시고 871페이지 마지막 질문 하나 드리겠습니다. 가로등유지보수공사 연간계약 건입니다. 이건도, 871페이지입니다. 지금 물금, 원동, 강서, 양주 지금, 양산 거의 전역에 지금 가로등유지보수공사를 연간계약을 해서 보수를 맡기고 있는 상황이죠?
진홍

김진홍도로운영팀장

예, 그렇습니다.

김지원위원

예, 873페이지 보면 우리 도로보수원, 도로조명으로 인건비해서 두 분이 지금 또 책정이 되어 있는데 그러면 유지보수는 이제 연간계약도 하고 또 이 보수원을 둬서 또 인건비가 나가고 있는데 이건 어떻게 되는 부분입니까?
영진

문영진안전도시국장

그 부분을 좀 설명을 드리자면 유지관리의 업무에 대해서는, 물론 나름대로 가로등은 모든 도로에 다 보안등이든 가로등이든 설치가 굉장히 많습니다. 제가 알기로는 몇 만 등이 되는 걸로 알고 있는데 공사를 위해서 유지 관리해 가지고 구역별로 나눠가지고 저희들이 유지관리하는 부분이 있고 또 보수원이 왜 필요하느냐, 이제 이 부분에 갑작스럽게 예를 들어가지고, 우리가 차량도 있고 인원이, 그 부분은 우리 담당팀장으로 하여금 보충설명을 드리도록 하겠습니다.

김지원위원

그렇게 하겠습니다.
종태

김종태도로조명팀장

도로관리과 도로조명팀장 김종태입니다. 위원님 질문하신 사항에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저, 가로등유지보수공사 연간계약은 가로등에 대해서 연간계약을 외부업체용역을 통해서 하는 사항이고요, 그다음에 도로보수원 인건비는, 이거는 보안등 유지관리를 위해서 도로관리과에 공무직이 두 분이 계십니다. 다시 말씀드려서 가로등은 저희들이 입찰이나 외부업체용역을 통해서 외부업체가 유지관리를 하고 보안등은 공무직 두 분들이 유지관리를 하고 있기 때문에 인건비가 따로 편성되어 있습니다.

김지원위원

그러면 지금 양산에 보안등이 지금 가로등에 비해서 한, 비중이 몇 % 정도 됩니까?
종태

김종태도로조명팀장

지금 가로등이 서부양산에 약 1만 1,800개 정도 되며 보안등은 약 6,900개 정도 됩니다. 비율은 그렇게 보시면 되겠습니다.

김지원위원

그러면 비율은 거의 50% 정도라고 봐도 되겠네요? 가로등에 비해서 보안등의 비율이?
종태

김종태도로조명팀장

예, 50% 조금 더 되는데.

김지원위원

그러면 이것도 지금 단순한 산수로 계산을 해도 가로등 유지보수비용은 지금 3억 2,000, 유지보수비로 3억 2,000 든다, 아닙니까?
종태

김종태도로조명팀장

예.

김지원위원

보수 인건비로 두 분이면 이게 얼마 정도 되는가요? 이것도 그냥, 보안등도 이렇게 유지보수업체에다가 용역을 맡기는 것은 어떻게 생각은 안하시고 있습니까?
종태

김종태도로조명팀장

일단 그 부분은 고려는 한번 해 보도록 하겠습니다. 하지만 지금 공무직 두 분들이 보안등유지관리를 위해서 한 20년 전부터 계속해서 공무직으로 재직을 하고 있는 상황이고 공무직도 관련법령이나 이런 것에 따라서 정년이 보장되어 있는 이런 상황이기 때문에 그 건에 대해서는 조금 더 검토가 필요한 것 같습니다.

김지원위원

본 위원이 알기로는 양산시에 1톤 트럭에 이렇게 사다리차처럼 올라갈 수 있는 그 차량이 있죠?
종태

김종태도로조명팀장

공무직이 보유하고 있습니다.

김지원위원

사용하고 있죠? 그게 이제 보안등뿐 아니라 가로등도 관리는 할 수 있는 시스템은 되어 있잖아요?
종태

김종태도로조명팀장

가로등은 현실적으로 조금 어려운 게 있습니다.

김지원위원

아, 높이나 이런 부분이.
종태

김종태도로조명팀장

가로등은 대로부분에 좀 큰 도로부분에는 높이가 9m에서 더 높으면 11m 이상까지는 가기 때문에.

김지원위원

지금 양산시에서 보유하고 있는 차량은 한, 몇 m까지 가능합니까?
종태

김종태도로조명팀장

보안등 유지를 위해서 한, 6, 7m가까이 됩니다.

김지원위원

그러면 지금 현실적으로는 보안등밖에는 관리가 안 되겠네요.
종태

김종태도로조명팀장

예, 그렇습니다.

김지원위원

알겠습니다. 본 위원 생각한 것은 예를 들어서 가로등하고 보안등을 이렇게 합쳐가지고 용역을 좀 맡기고 여기 공무직 두 분은 실시간으로 언제든지 출동할 수 있으면서 좀 전체적으로 또 보완할 수 있는 부분을 좀 맡을 수 있는, 이 두 분이 할 수 있으면 더 좋지 않겠나라는 생각이 들어서, 어차피 공무직으로도 계속 가야 된다고 하니까 그런 아이디어도 한번 생각이 나서 말씀드렸습니다.
종태

김종태도로조명팀장

잘 알겠습니다.

김지원위원

위원장님 이상입니다.

김태우위원장

김지원 위원님 수고하셨습니다.

최순희위원

위원장님.

김태우위원장

최순희 위원님 질의하시기 바랍니다.

최순희위원

870페이지 시립도서관과 디자인공원 보행환경정비공사 해 가지고 설계용역이 거의 2,000만 원 들어 와 있거든요. 870페이지.
진홍

김진홍도로운영팀장

예, 말씀하시겠습니까?

최순희위원

설명 다시 드릴까요?
진홍

김진홍도로운영팀장

아닙니다. 들었습니다. 질의해 주십시오.

최순희위원

시립도서관하고 디자인공원 간 지방도가 있거든요 1022, 거기에서 어떻게 보행환경정비공사를 하겠다는 건지? 거기가 디자인공원이랑 도로가 연계가 잘 안 되어 있거든요.

김태우위원장

예, 팀장님 발언대 서서 질문에 답변해 주시기 바랍니다.

최순희위원

시립도서관하고 디자인공원하고.
효정

강효정시설관리팀장

실제 지금 이거는 시장님 공약사항이랑 주민건의사항으로 들어왔던 부분이었는데 시립도서관에서 디자인공원으로 건너갈 수 있는 육교를 설치해 달라는 민원이 주 내용이었습니다. 그런데 저희가 검토한 결과 지방도와 지하차도를 건너야 되는 부분이 있어서 사업비랑 교통량, 보행동선을 고려할 때 육교 설치는 적합하지 않는 것으로 저희가 검토가 돼서 이 부분은 그 외에 지금 지하차도를 건너가는 부분에 있어 가지고 계단으로 설치되어 있는 구간들이 일부 있습니다. 그 부분을 경사로를 설치를 해서 보행약자들이 조금 더 편하게 보행을 할 수 있도록 부분적인 보수를 하고자 하는 사항입니다.

최순희위원

본 위원이 봤을 때는 거기는 보행육교가 아니고는 방법이 없을 것 같은데 방법이 있다고 하니, 그런 방법이 있다고 하니, 그러면 정비를, 보행약자들이 다닐 수 있게끔 그 도로가 1층, 2층 이렇게 되어 있거든요, 그러면 그 도로를 어떻게 정비하겠다는 건지?
영진

문영진안전도시국장

그거에 제가 덧붙여서 설명 좀 드리겠습니다. 저희들이 그 부분을 육교를 검토를 한번 해 봤더랬습니다. 육교를 검토를 해 봤는데 지하차도 때문에 육교 설치가 아마 넘어가는 부분이 어려움이 있어 가지고 그 부분을 어떻게 주민건의사항이라든지 주민 불편하다는 부분에 있어서 해소는 해야 되는데 그래서 고민을 했던 부분이 이제 육교를 건너지 않더라도 보행약자들이 갈 수 있는 경사로라든지 이런 부분을, 설치 위치라든지 설치방법이라든지 그런 부분을 설계를 하기 위해서 용역비를 올려놨고요, 아마 용역결과에 따라 가지고 경사로를 어떻게 설치할지, 어떤 방향으로 어떻게 보행동선이 나아갈지는 설계를 해 가지고 별도로 위원님께 설명을 한번 드리겠습니다, 그 부분은.

최순희위원

그리고 이게 작은 용역비 2,000만 원이지만, 그래도 제가 봤을 때는 거기가 길이 굉장히 상그럽거든요, 올라가기도 어렵고…….
영진

문영진안전도시국장

예, 그래서 저희도 전문가한테.

최순희위원

어쨌든 좋은 방법으로 잘 부탁드리겠습니다. 제가 봤을 때는 이게 좀 황당한 것 같아서, 이상입니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까?

김판조위원

위원장님.

김태우위원장

김판조 위원님 질의하시기 바랍니다.

김판조위원

예, 김판조 위원입니다. 예산서 863페이지입니다. 자전거도로 및 이용시설 유지관리 부분에 대해서 질의 드리겠습니다. 지금 총사업비가 4억 2,000만 원 편성되어 가지고 올해, 23년도 본 예산에서는 2억 1,000만 원이 편성된 것 맞죠?
진홍

김진홍도로운영팀장

죄송한 말씀을 좀 드리겠습니다. 작성에서 저희들 계속사업이 아니고 매년 있는 일종의 유지보수의 어떤 그런 부분입니다. 다시 한번 더 죄송한 말씀을 드리겠습니다.

김판조위원

그래서 본 위원이 이 자료 보다가 도저히 이해가 안 가져서 질의를 드리는 부분인데 이게 단계별로 하는 매년 사업이죠?
영진

문영진안전도시국장

예, 매년 하는 사업입니다.

김판조위원

매년 사업 맞죠?
영진

문영진안전도시국장

예, 맞습니다.

김판조위원

지금 기재가 잘못됐다는 것 인정하십니까?
영진

문영진안전도시국장

아마 보고서…….
진홍

김진홍도로운영팀장

작성할 때…….
영진

문영진안전도시국장

작성할 때…….
진홍

김진홍도로운영팀장

잘못되었습니다. 죄송합니다. 앞으로 그런 일 없도록 각별히 주의하도록 하겠습니다.

김판조위원

이상입니다.

김태우위원장

예, 김판조 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 없으면 제가 질의 드리도록 하겠습니다. 866 법기터널 유지관리, 질의 드릴까요?

「예」하는 위원 있음

진홍

김진홍도로운영팀장

예.

김태우위원장

예산이 좀 줄었죠? 작년에 비해서.
진홍

김진홍도로운영팀장

예, 2억 정도 줄었습니다.

김태우위원장

그 이유는 뭐죠?
진홍

김진홍도로운영팀장

죄송하지만 상세한 부분은 저희 실무팀장이 답변을 좀 하겠습니다.

김태우위원장

예, 팀장님 발언대 서셔서 답변 부탁드립니다. 예산이 줄어든 이유 설명해 주십시오.
종태

김종태도로조명팀장

예, 도로조명팀장 김종태입니다. 예산이 주는 사유는 법기터널 유지관리는 저희들이 경남도와 법기터널 유지관리협약에 의해서 저희들이 당초예산을 편성하기 전에 도에다가 내년 사업에 대해서 저희들이 사업계획서를 제출합니다. 사업계획서를 제출하면서 22년도에 사업은 21년도에 계획을 잡으면서 개선할 점이 좀 많아가지고 사업을 좀 많이 한 상황이었고요, 내년도 사업은 법기터널 유지관리를 위해서 매년 일정금액을 투자를 하고 있는데 계속해서 매년 이제 시설비를 많이 투자를 하다보니까 내년에 개선할 사업이 22년도보다 23년도에 개선할 점이 조금 줄어들어서 사업비가 좀 줄어든 겁니다.

김태우위원장

거의 지금 주가 보면 법기터널 시설물 개선공사입니다, 맞죠?
종태

김종태도로조명팀장

그렇습니다.

김태우위원장

9억 9,000 정도가, 원격전력제어설비 교체하고 환기계측장비 교체공사 등으로 대체됐고, 그렇게 예산이 줄었는데, 자, 그러면 하나 더 질의 드리겠습니다. 지금 도비, 시비 몇 % 정도 되죠?
종태

김종태도로조명팀장

도 58%, 시 42%입니다.

김태우위원장

예, 그런데 이게 준 이유는 뭡니까? 2022년도는 도비가 80%고 시비가 20%인데, 매칭사업이, 도하고 법기터널 협약에 의해서 이제 시설물 관리하고 하잖아요, 그러면 2022년도는 18억 1,900만 원 중에 80% 도비고, 거의 80%입니다, 시비가 20%밖에 안 들었어, 그런데 2023년 지금 당초예산 올라온 것은 도비가 58%, 시비가 42%에요.
종태

김종태도로조명팀장

그거 설명을 좀 드리도록 하겠습니다. 3회 추경 때 그 내용을 다시, 경남도 58%, 양산시 42% 다시 예산서를 매칭에 맞게 변경이 됐습니다.

김태우위원장

아, 그때?
종태

김종태도로조명팀장

예.

김태우위원장

아니, 이게 처음에 22년도 당초예산에 협약에 의해서 도에서 80% 내려온다는 게 있었는데 3회 추경 때 그게 바뀌어서 정해졌다는 말입니까?
종태

김종태도로조명팀장

제가 알기로는 1회 추경, 2회 추경에 그 비율이 조정이 됐습니다.

김태우위원장

조정이 됐다고요?
종태

김종태도로조명팀장

예.

김태우위원장

공문은 있습니까?
종태

김종태도로조명팀장

관련 자료를 제출하도록 하겠습니다.

김태우위원장

당초예산 관련하고 22년도, 1회 추경, 2회 추경 관련해 가지고 변경된 것 나중에 자료 주십시오.
종태

김종태도로조명팀장

잘 알겠습니다.

김태우위원장

예, 자리하시기 바랍니다. 이어서 868페이지 도로전기시설물유지관리 401-01 지하차도 전기시설물 개선 및 보수, 지하차도 펌프장 집수정 및 배수로 준설. 확인됐습니까?
진홍

김진홍도로운영팀장

예, 확인됐습니다. 질의해 주십시오.

김태우위원장

전기시설물 개선 및 보수가 지금 7개소인데 지하차도 지금 개선하고 보수해야 될 게 몇 개소죠? 전체?
진홍

김진홍도로운영팀장

위원장님 상세한 부분은 팀장님 답변 좀, 양해 부탁드립니다.

김태우위원장

예, 발언대 서주시기 바랍니다. 전기시설물 개선 및 보수해야 될 곳이 몇 개소입니까? 전체?
종태

김종태도로조명팀장

지하차도 14개소입니다.

김태우위원장

14개소?
종태

김종태도로조명팀장

예.

김태우위원장

그러면 이게 1개소 줄었어요? 21년도가 15개소 계획을 해 가지고 당초예산 올라왔고. 이해 안 됩니까? 왜 제가 질의 드리냐면 전체 개소 중에 올해 몇 개소 했습니까? 3개소 했습니까?
종태

김종태도로조명팀장

전체 개소는 14개소 다 했습니다.

김태우위원장

다 했어요?
종태

김종태도로조명팀장

예.

김태우위원장

올해 14개소 다 했다고?
종태

김종태도로조명팀장

전기시설물 개선 및 보수는 13개소 정도, 준설하고 약간 제가 혼동된 것 같습니다. 전기시설물 올해는 저희들이 전기시설물 지하에 보면 지하기계실이 있는데 거기에 이제 전기 등이 노후화 돼가지고 그것 개선하는 사업을 한, 13개소 정도에 LED로 교체를 했습니다. 그렇게 하고 준설은 14개소에 전부 다 준설을 했습니다.

김태우위원장

그러면 먼저, 준설은 뒤에 질문할 거고 개선 및 보수에 대해서 전기등 노후로 인해서 LED 교체를 했다.
종태

김종태도로조명팀장

예, 그렇습니다.

김태우위원장

그러면 그게 몇 개소 했냐고요?
종태

김종태도로조명팀장

13개소 정도 됩니다.

김태우위원장

13개소 했다고요?
종태

김종태도로조명팀장

예.

김태우위원장

그러면 올해 추경에 이 예산이 올라왔었습니까?
종태

김종태도로조명팀장

당초예산 범위 내에 가능해서 그 금액 내에서 진행을 했습니다.

김태우위원장

당초에 계획이 몇 개였는데 요? 당초에 3개밖에 안 올라왔는데?
종태

김종태도로조명팀장

그게 이제 전기시설물 개선 및 보수가 이제 전체 다를 계획할 수도 있지만 당초에는 전반적으로 다 한다기 보다는 좀 오래되거나 아니면 전기시설물이 순간적으로 고장이 날 수도 있고 해서 거기 대비해서 예산을 과다 잡지 않고 개소를 전체 잡지 않고 그렇게 예산을 잡았던 사항이었습니다.

김태우위원장

아니, 그거는 이해는 되는데 올해 그래 3개를 계획을 잡았다가 13개를 했다는 말씀이거든요, 지금 답변이. 그러면 10개가 추가된 거잖아요? 그래서 중요한 게 뭐냐면 전체 개소가 21년도에는 300만 원 해서 15개소로 잡았는데 지금 전체 개소가 몇 군데냐고 물어봤을 때는 14개소로 답변을 하셨고 22년도 올해 당초계획에는 3개소였는데 예산을 적절히 활용을 해서 지금 13개소, 14개소를 다 보수를 했다는 말씀이잖아요.
종태

김종태도로조명팀장

예, 13개소했습니다.

김태우위원장

그러면 그게 이제, 자, 23년도에는 500만 원씩 해서 7개소야, 그러면 7개소 올렸지만 이걸 내년에도 보수할 수 있는 부분은 14개소 다 할 수 있다는 말씀이잖아요?
진홍

김진홍도로운영팀장

위원장님 말씀 중에 죄송한 말씀을 드리면서 양해를 좀 구하겠습니다. 저희들이 수치 관련해 가지고 명확하게 기억을 해서 바로바로 정확하게 답변을 드려야 되는데 그래 하지 못함을 양해해 주시고요, 서면으로 자료를 좀 제출, 오늘 중으로 바로 하는 걸로 양해 좀 해 주시면 안 되겠나 싶습니다.

김태우위원장

아, 그래 그것은 알겠습니다. 알겠고, 그러면 그것은 내용 정리해서 나중에 자료를 주시고요.
종태

김종태도로조명팀장

예, 알겠습니다.

김태우위원장

집수정 및 배수로 준설에 대한 것은 14개소를 다 한다는 거고.
종태

김종태도로조명팀장

예, 그렇습니다.

김태우위원장

그러면 이게 지금 올해 22년도에는 몇 회를 했죠?
종태

김종태도로조명팀장

올해 2회 했습니다.

김태우위원장

2회 했어요?
종태

김종태도로조명팀장

예.

김태우위원장

이것도 추경에 예산이 올라왔어요?
종태

김종태도로조명팀장

추경예산은 제가 한번 검토해서 따로 보고 드리도록 하겠습니다.

김태우위원장

지금 이게 뭐가 바뀌었냐면 1회로 계획되어 있던 게 2회로 바뀌었어요, 23년도 당초예산에. 22년 당초예산에 1회였거든, 그런데 지금 2회로 올라왔단 말이죠, 그래서 내가 확인차 질의 드린 겁니다. 이것도 자료 정리해 가지고 같이 나중에 좀 주십시오.
종태

김종태도로조명팀장

예, 잘 알겠습니다.

김태우위원장

예, 자리하시기 바랍니다. 간단한 건데 짚어봐야 될 것 같아서, 868페이지 도로시설물 교량터널 지하차도 기타 등 유지관리 4억 5,000만 원.
진홍

김진홍도로운영팀장

예, 질의해 주십시오.

김태우위원장

이것도 설명자료, 숫자가 잘못됐죠? 181개소 아닙니까?
진홍

김진홍도로운영팀장

182개소가 맞습니다.

김태우위원장

맞다고요? 더해봤습니까? 181인데? 교량 70, 터널 1, 지하차도 6, 옹벽 44, 사면 11, 육교 6, 급경사지 43, 181개소입니다. 국장님 맞습니까?
영진

문영진안전도시국장

제가.

김태우위원장

설명자료에 있는 것 그냥 더해 보십시오, 더해 보면.
영진

문영진안전도시국장

정확한 개소 수는 182개소라고.

김태우위원장

그러면 설명자료가 잘못된 거네.
영진

문영진안전도시국장

예, 설명자료가 잘못된 것 같습니다.

김태우위원장

1개소가 늘었네요, 올해에 비해서?
영진

문영진안전도시국장

예, 1개소 는 게 맞습니다, 작년에 비해.

김태우위원장

어디가 늘은 거죠? 그럼?
진홍

김진홍도로운영팀장

교량이 70에서 71로 늡니다.

김태우위원장

아, 교량이 71로?
진홍

김진홍도로운영팀장

예.

김태우위원장

그러면 182개소 맞습니다.
영진

문영진안전도시국장

예.

김태우위원장

그러면 뒤에 자료가 잘못된 거다, 그죠? 작년 거 그대로 가지고 왔네.
영진

문영진안전도시국장

예.

김태우위원장

알겠습니다. 질의하실 위원 없으시죠?

공유신위원

위원장님

김태우위원장

공유신 위원님 질의하시기 바랍니다.

공유신위원

예산서 863페이지 한번 보시겠습니까? 자전거보험 가입, 확인하셨습니까?
진홍

김진홍도로운영팀장

예.

공유신위원

우리 안전총괄과에 보면 시민안전보험이 가입이 되어 있습니다. 별도로 이렇게 자전거 보험 가입된 이유가 혹시 있습니까?
영진

문영진안전도시국장

순수하게 자전거 타시는 분들에 한해서 보험을 가입한 부분이고요, 안총과에서는 모든 사고, 전체, 자전거뿐만 아닌 모든 사고에 대해 가지고 보험을 가입한.

공유신위원

좀 이해가 안 되는 게 시민 전체 1억 3,000이고 자전거 관련해서 보험은 2억 5,000입니다. 형평성에 어긋나는 것은 아닙니까?
영진

문영진안전도시국장

왜냐하면 우리가 사고라 하는 것은 예측하지 못하는 그런 부분에 있어 가지고 저희들이 하는 부분이고 자전거는 자전거 특수성이 타고 다니는 대상자가 있기 때문에 아마 그 부분에 있어 가지고 확률상, 아마 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다. 보험에 하는…….

공유신위원

사고 발생이나 보험처리과정, 금액 대비.
영진

문영진안전도시국장

그래서 아마 가격이 좀 달라지는 걸로 알고 있습니다.

공유신위원

본 위원이 자료를 봤을 때는 정말 형평성에 조금.
영진

문영진안전도시국장

자료가 아니라 금액만 보면 아마 그러실 수 있을 것 같은데.

공유신위원

예, 시민을 대상으로 하는 안전보험은 1억 3,000인데 자전거에 한정돼서 이렇게 2억 5,000이나 편성, 2배이지 않습니까? 그죠?
영진

문영진안전도시국장

예, 그렇습니다.

공유신위원

그런 부분을 한번 부서에서 체크 한번, 다시 한번 부탁을 드리겠습니다.
진홍

김진홍도로운영팀장

알겠습니다.

공유신위원

예, 고맙습니다. 이상입니다.

김태우위원장

공유신 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없으시죠? 다음은 도로관리과 소관 명시이월 사업조서에 대해 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 1권, 1228페이지부터 1230페이지까지입니다. 질의하실 위원 없습니까? 질의하실 위원 없으므로 도로관리과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 팀장님 수고하셨습니다. 원활한 의사진행을 위해서 5분간 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 5분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

15분18분 회의중지

15시 41분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 이어서 건설하천과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 3권, 875페이지부터 884페이지까지입니다.
종포

곽종포위원

위원장님.

김태우위원장

예, 곽종포 위원님 질의하시기 바랍니다.
종포

곽종포위원

과장님 우리 881페이지에 자산취득비에 보면 일반적으로 우리 공원에 이제 준비하려고 예초기부터 여러 가지 이렇게 많이 매년 이렇게 구입하는데 올해 특별하게 좀 많이 구입하고 있습니다, 한, 2억 2,000정도, 작년에는 한 3,000만 원 정도 했는데, 881페이지.
영태

김영태건설하천과장

예.
종포

곽종포위원

그래 보면 우리가 산림과나 공원과에 우리가 이게 예초기나 우리 전정기 엔진 또 보면 단가가 좀, 가격 차이는 크게 안 나는데 거의 1대당 20, 30만 원 차이 나는 것도 좀 있는데 혹시 이런 거는 뭐, 어떻게 견적서 상에서 이렇게 금액을 정하는 겁니까?
영태

김영태건설하천과장

우리가 이거는 자산물품취득비는 견적을 대충 받아가지고 지금 책정을 하는 거기 때문에 거의 견적서라고 보시면 됩니다, 이건.
종포

곽종포위원

보면 다 제가 알기로는 그 국산도 있지만 거의 다 중국산으로 알고 있는데 일단 그래도 공원에 하천변에서는 공구가 있고, 다 되어 있는데 공원과보다 좀 이렇게 전부 다 비싸게 지금 책정되어 있습니다, 지금 다.
영태

김영태건설하천과장

이게 중국산은 저희들이 사실상 365일 풀을 베기 때문에 좀 쓰기가 어렵습니다.
종포

곽종포위원

예.
영태

김영태건설하천과장

그래서 독일제로 해 갖고 전부 수입을 해 갖고 하고 그다음에…….
종포

곽종포위원

아 이거 다 수입산입니까? 다 이게?
영태

김영태건설하천과장

독일제도 있고요, 그다음에 국산도 있고 그렇습니다. 그러다 보니까 조금 비쌉니다. 365일 풀을 베다보니까 조금 기계가 하면 이게 내구연한이 10년 정도 되는데 10년 동안 보관할 수가 없습니다. 1년 지나면 거의 다, 뭐 남들 한 10년 사용한 정도가 되기 때문에 그래서 이게 좀 비싼 걸 사가지고도 그래 지금 사용하고 있습니다.
종포

곽종포위원

잘 알겠습니다. 일단 뭐, 다른 부서에 공구현황 한번 보시고.
영태

김영태건설하천과장

예.
종포

곽종포위원

공원과, 산림과에서 독일산 쓰는데 같은 가격이면, 낮은 가격이면 또 안 맞다 아닙니까?
영태

김영태건설하천과장

예, 알겠습니다. 조사 한번 해 보겠습니다.
종포

곽종포위원

예, 그리고 883페이지에 우리 현장에서 설명을 좀 하셨지만 상하수도, 오수, 여러 가지 시설을 이제는 계획적으로 이렇게 하겠다.
영태

김영태건설하천과장

예.
종포

곽종포위원

특히 제가 알기로도 수돗물이 지금 이게 필요로 해서 설치를 하다보니까 계획 없이 필요한 곳에 이래 하다보니까 지금 사실 수도시설이 지금 어정쩡하게 되어 있는 것도 사실입니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 그렇습니다.
종포

곽종포위원

하수시설은 오토캠핑장 주위로 이제 하수시설이 되어 있지만 근데 과장님 아시다시피 우리 낙동강이 지금 전체가 바닥에 거의 모래성분인데, 물론 재질을 뭐, 좀 좋은 걸 쓰면, 탄력성 있는 재질을 쓰면 뭐 절단되거나 그건 안 되겠지만 실질적으로 황산공원 같은 경우에는 이런 관로 설치사업이 좀 힘들지 않겠습니까?
영태

김영태건설하천과장

모래재질이기 때문에 관로 설치하기에는 더욱 더 좋습니다. 왜 그러냐 하면 조금만 내려가면 물이 올라오기 때문에 침수가 한 2m 정도 타면 침수가 되는 구간이 있습니다, 전부 다 물이 올라오고 이렇기 때문에 모래재질은 물에 땅땅해집니다. 땅땅해지기 때문에 모래재질은 좋고요, 그다음에 우리가 관로를 상수도관로를 묻을 때 통상 H3P나 아니면 스텐관, 이런 걸 묻습니다, 스텐관은 거기 못 묻겠지요, 당연히 뭐 녹이라든지 이런 문제가 있기 때문에 못 묻을 수 있고 그래서 H3P관이나 이런 걸 아마, 그러니까 폴리우레탄 같은 거 묻겠지요.
종포

곽종포위원

예, 그런 재질로 하겠다는 거 아는데…….
영태

김영태건설하천과장

그렇게 재질로 바꿔가지고 그렇게 하도록 하겠습니다.
종포

곽종포위원

그 하더라도 지금 한, 몇 년 전에도 여러 가지 수도시설이 좀 필요하다고 해서 요구를 했을 때 담당부서에서는 여러 가지 사실 때문에 절대로 수도시설 외에 지하매설 시설물은 앞으로 양산시에 계획 없다, 이렇게 했는데 갑자기 이렇게 하는 이유는 따로 있습니까?
영태

김영태건설하천과장

그거는 사실은 제가 와서 조금 검토를 사전에 했습니다. 왜 그러냐면 오수관 때문에 검토를 한 겁니다, 오수관. 그러니까 화장실, 간이이동 화장실 때문에 그게 차가 많이 들어오면 오수를 펄 수가 없습니다, 펄수가, 차가 밀려서 펄 수가 없다 보니까 조금 문제가 되는 부분이 있어서 지하검토를 시켰고요, 지하검토를 시키다 보니까 압송관으로 하게 되어 있고 그러다 보면 화장실을 하려고 하면 당연히 물이 가야, 수돗물이 가야 합니다. 수돗물이 가야만이 펌프에 들어가 가지고 그 물이 내려올 수 있도록 그렇게 되기 때문에 그래서 수도를 같이 검토하게 된 겁니다. 같이 검토했는데, 지금 현재 낙동강유역청에서는 지하로 가는 시설물에 대해서는 일단 검토는 한번 해 보겠다고 지금 하고 있는 입장이기 때문에 그걸 지금 검토하고 있습니다.
종포

곽종포위원

그럼 이게 확정된 건 아니다, 그 말씀이시죠?
영태

김영태건설하천과장

일단 우리 하천점용허가를 신청할 겁니다, 설계가 끝나면.
종포

곽종포위원

1억 5,000정도 예산을 잡았는데 지금 관리도 지금 환경청도 같이 한다 아닙니까? 지금 국토부하고 같이.
영태

김영태건설하천과장

국토부는 아니고요, 낙동강유역청에서 합니다.
종포

곽종포위원

규제가 더 심한 걸로 알고 있는데 이게 가능하겠습니까?
영태

김영태건설하천과장

그러니까 지하매설물은 수리계산이 필요 없다고 하니까네…….
종포

곽종포위원

예.
영태

김영태건설하천과장

일단은 담당계장하고 왔을 때 이야기는 사전에 조금 했었습니다. 했는데 수리계산 같은 게 필요 없다고 하니까 일단 설계를 해 갖고 신청을 하는 걸로 그래 이야기는 됐습니다.
종포

곽종포위원

그래, 과장님 말씀 중에 모래성분이 이제 이렇게 접착력이 더 좋고 더 매설하게 되면 더 낫다고 했는데 그거는 어떤 시멘트성분이 들어가야 모래가 되는 거지, 그 여름철에 만약에 홍수가 나거나 황산공원이 한번 잠겼을 때 그러면 더 지하에 있는 어떤 그런 시설물에 물이 스며들어서 더 변형이 안 일어나겠습니까?
영태

김영태건설하천과장

그거는 아닙니다. 모래가 우리가 수도관을 매설하고 나서도 수도관을 매설할 때 터파기를 하고 나서 모래를 부설을 합니다. 모래를 부설하는데 관 보호 차원에서도 있지만 그 지반을 단단하게 하기 위해서 모래를 부설하게 되어 있습니다. 보통 우리가 간이, 집에서 관 급수선도 모래를 밑에 깔고 모래를 부설하고 그 위에 관을 깔아놓고 그 위에 또 모래를 부설하고 그다음에 하게 되어 있습니다.
종포

곽종포위원

도로상에서는 여러 가지 이제 마감부분이 콘크리트나 그런 여러 가지 때문에 가능한데, 황산공원은 홍수가 났을 때 물에 잠겨버리면 그 부분이 더 안 휩쓸려 안 나가겠습니까?
영태

김영태건설하천과장

제가 볼 때에는 별 이상 없을 거라고 생각하고 있습니다.
종포

곽종포위원

어떤 전문적인 검토입니까? 본인의 생각입니까?
영태

김영태건설하천과장

전문적으로 검토는 안 했지만 제가 지금 가정급수선부터 시작해 가지고 여러 가지 방면으로 거쳐 오면서 보니까 그거는 뭐, 별 이상 없을 거로 생각하고 있습니다.
영진

문영진안전도시국장

그 부분은 추가 제가 좀 답변을 드리겠습니다.
종포

곽종포위원

예.
영진

문영진안전도시국장

아마 침하에 대해서 좀 염려하시는 부분 같습니다.
종포

곽종포위원

예, 맞습니다.
영진

문영진안전도시국장

관로에 대한 침하관계 같은데 아마 그 부분에 토질적으로는 뻘들이라든지 모래질로 형성되어 있는 건 사실입니다. 사실인데, 물이 찬다라고 해가지고 침하에 의해서도 물론, 뭐 걱정이 전혀 안 되는 건 아닙니다. 어떤 토질구간에 침하가 안 생긴다 하는 것은 거짓말이고요, 다만 이제 아까 과장님 말씀하셨듯이 침하에 대해서는 기존적으로 토질 자체가 밑에 뻘층이고 사질토이기 때문에 크게 수위에 따라 가지고 침하가 일반토사보다는 적을 것이라는 그런 의견에서 아마 우리 과장님께서 말씀드린 것 같고요, 제 생각도 아마 지금 물이 들고 빠지고 그걸로 인해 가지고 일반토사보다 사질토가 그런 부분에 침하량이 좀 적기 때문에 뭐 걱정하시는 만큼의 그렇게 많은 침하가, 옛날부터 그 부분은 어떤 낙동강 둔치로서 그렇게 형성되어 있기 때문에 어느 정도의 침하는 있겠지만 염려할 정도의 침하는 일어나지 않을 것으로 그래 판단됩니다.
종포

곽종포위원

예, 일단 뭐 두 분의 전문가님께서 그렇게 말씀을 하시니까 이해를 하는데, 그리고 지금 수도시설이 되어 있는 곳, 그러면 이동식 화장실이 되어 있는 곳 외에는 지금 특별히 더 추가할 곳이 이제 없다 아닙니까, 지금?
영태

김영태건설하천과장

사실은 우리가 하려고 하는 데가 지금 고속도로 밑에 이동식화장실 1개만 설치하면 되고요, 그러면 18개로 끝이 납니다. 사실은 황산공원에 화장실이 많습니다. 많은 편에 속합니다. 어디 국가정원이라든지 이런데 가도 없습니다. 화장실 그렇게 없습니다. 3, 4개 이래 밖에 없지, 38만 평에 18개 같으면 많거든요. 사실은 많은 편에 속하기 때문에 저는 화장실공사를 될 수 있으면 안하고 10년이 어느 정도 되어 가는 것들이 우리가 한 서너 개씩 지금 나옵니다. 나오면 그것만 교체를 하는 걸로 뭐 저는 생각을 하고 있습니다, 앞으로는.
종포

곽종포위원

수도시설은요?
영태

김영태건설하천과장

수도시설도 그대로 하면, 급수시설, 우리가 손 씻는 시설이라든지 이런 거는 한 서너 군데 더 설치해야 될 부분이 있기 때문에 수도시설은 거기서 조금 따로 나와 가지고 그렇게 하는 걸로 하겠습니다.
종포

곽종포위원

따로 나온다는 게…….
영진

문영진안전도시국장

위원님, 제가 추가적으로 그 부분은, 일단 답변은 우리 과장님이 참고적으로 그 부분에 대해서는 답변을 드리고요, 제가 개인적으로 황산공원에 대한 아까 말씀하신 하수시설이라든지 오수시설에 대해서는 저 개인적으로은 향후로는 어느 정도 종합계획이 나오면 그에 따라가지고 상하수도시설은 필수적으로 더 추가가 더 되어야 할 것으로 저는 판단됩니다. 왜냐하면 지금의 황산공원이 지금에 있는 이대로 있는 것이 아니고 향후에 복합레저타운이라든지 가게 되면 사람 인구가, 사람이 모여들고 활성화가 된다고 하면 기반시설 자체가 현재보다는 수요가 늘어날 수밖에 없습니다. 그렇기 때문에 이번에는 아마 단기적으로 이 부분에 오수시설이라든지 이 부분에 저번에 해서 아마 하다보니까 그런 게 부족해서 계획을 했다고 보는데 향후로는 이 부분에 있어서도 재검토를 해서 어느 정도 기본계획이 수립되고 나면 그에 맞춰서 연차적으로 한꺼번에도 하지 못하면 연차적으로 상하수도 시설은 충분하게 앞으로 확대를 해 나가야 될 그런 사항인 것 같습니다.
종포

곽종포위원

그래 이제 결론은 그렇게 말씀을 드렸는데 지금 황산공원 재정비계획을 지금 하고 있다 아닙니까? 여러 가지 지금 체육시설, 잔디광장 이런 걸 지금 서로 이전하면서 지금 새로 재구성하는 걸로 아는데…….
영태

김영태건설하천과장

예, 알고 있습니다.
종포

곽종포위원

만약에 이게 이것도 약간 소규모단위사업을 하다보면 나중에 바뀌었을 때 전체적으로 또 비틀어지지 않겠는가 싶어서 제가 그래 결론적으로 말씀을 드립니다, 제가.
영태

김영태건설하천과장

그거는 조금 있을 수 있겠죠, 위치가 이동하는 건 조금 있을 수 있을 겁니다.
영진

문영진안전도시국장

아마 이게 해 놓고 나더라도 향후에는 그에 맞춰가지고 그런 조건이 충분히 되기 때문에, 부족해서 일어나는 현상이기 때문이 나중에 이런 부분은 추가적으로 설치하면 크게, 뭐 지금 설치하고 다음에 또 다른데 바뀌지 않느냐라고 얘기를 하는데 그 부분에 대해서는 수요가 부족해서 더 증설하는 부분이기 때문에 크게 문제는 되지 않는다고 생각을 합니다.
종포

곽종포위원

그러니까 재정비계획에 이런 상하수도 이래 관련해서는 뭐 포함되는지 모르겠지만 지금 우리가 지하가 매설물, 황산공원에 매설물에 대한 지도가 따로 없다 아닙니까, 저희들이 뭐.
영태

김영태건설하천과장

예, 없습니다, 지금 현재.
종포

곽종포위원

수도부터 해서 여러 가지 전기시설부터 해서 우리 우수관로부터 해서 우수관로는 있는 걸로 알고 있는데, 하여튼 여러 가지 없는데, 그래 하다보면 이런 예산을 투입하기 전에 그런 계획을 잡아서 먼저 하는 게 안 맞겠나 싶습니다, 제 생각에는.
영태

김영태건설하천과장

황산공원에 지금 캠핑장을, 캠핑장 내에만 수도시설하고 저게 돼가 있습니다.
종포

곽종포위원

맞습니다, 예.
영태

김영태건설하천과장

그래 하다보니까 지금 그래 되어 있는 부분이고 그 부분은 사실상 저희들이 알고 있는 부분이고요, 지금 현재 관로가 가는 부분하고는 전부 다 저희들이 그걸 도면을 만들면, 설계도면이 나오면 거기에 맞춰가지고 전체적으로 GIS라든지 이런 부분은 입력하도록 하겠습니다.
종포

곽종포위원

그러면 이번에 만약에 상위기관에서 승낙이 떨어지면 이 사업을 하실 때 기존에 상하수도관로사업, 지하매설물에 대해서 데이터를 같이 확보하겠다, 그 말씀이십니까?
영태

김영태건설하천과장

그게 기존 데이터가 있는 거하고 좀 새로 하는 거하고 해 갖고 우리 하는 GIS사업에 등재토록 하겠습니다.
종포

곽종포위원

그리고 이게 이제 수도 같은 경우에는 황산공원을 이용하시는 단체라든지 주민들이 요구하는 곳에 설치합니까? 안 그러면 우리 건설과에서 계획을 잡고 이렇게 설치할 예정입니까?
영태

김영태건설하천과장

그거는 현재로서는 계획은 없습니다. 손 씻고 세면대 시설이기 때문에 그런 거는 별로 그걸 안 하는데 주민들이 요구하는 사항이 있으면 우리 수도관에서 분기가 가능합니다. 언제든지 분기가 가능하기 때문에 거기서 분기를 해 갖고 하는 걸로 그래 설치를 하고 합니다.
종포

곽종포위원

이상 잘 알겠습니다. 하여튼 뭐 여러 가지 관리주체부서, 기관하고 협의를 잘해가지고 하여튼 황산공원을 이용하는 분들이 많은데, 아까 과장님이 화장실 18개라는데 사실 이용하시는 분들은 50개 정도 필요하다고 합니다, 50개. 이용하시는 분들이 그러는데 18개가 많다니까 이거는 제가 나중에 주민들 만나면 제가 이렇게 한번 설명을 드리겠습니다. 담당과장님께서 18개만 하면 충분하다고 이러면서 설명 드리고. (웃 음)
영태

김영태건설하천과장

근데 여기 위원님들 잘 아시지만 국가정원 같은 데 가도요, 사실 4개, 5개 있습니다.
종포

곽종포위원

충분히 과장님 말씀 이해하는데 우리가 국가정원 같은 데는 어떤 뭐 견학, 보기 위한 거지, 사실 우리 황산공원은 거의 한 50% 정도가 스포츠시설이 많다보니까 또 다른 공원 같이 아침저녁으로 또 운동하는 분도 없지만, 우리 황산공원 같은 경우는 또 아침저녁으로 운동하는 분이 많고 그래서 그런 것 같은데, 차이는 있습니다.
영태

김영태건설하천과장

그러니까 그래 하는데 각 주차장마다 지금 화장실이 되어 있는데…….
종포

곽종포위원

아, 그건 알고 있습니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 각 주차장마다 화장실이 되어 있는데 거기 또 화장실이 적다고 하는 거는 그건 좀 그럴 것 같습니다.
종포

곽종포위원

근데 그 주민들의 의견은 그렇다는 말입니다.
영태

김영태건설하천과장

알겠습니다.
종포

곽종포위원

제 생각이 아니고.
영진

문영진안전도시국장

예, 위원님 그 부분은 차후 수요에 따라 가지고 지금 뭐 이게 맞다, 저게 맞다 그런 부분보다도 하수상의 사항에 따라 가지고 얼마든지 변경가능하고 추가로 설치하고 할 수 있는 부분이기 때문에 그 어떤 부분이 탄력적으로 저희들도 그 부분을 검토해 가지고 설치토록 하도록 하겠습니다.
종포

곽종포위원

화장실이 맥스가 18개라면, 다른 지하라든지 펌프장을 동원해서 빼는 것보다도 사실 주중에는 많이 사용 안하거든요, 주말이나 행사 중에 많이 사용하기 때문에, 하여튼 장단점을 좀 잘 이렇게 비교해서.
영태

김영태건설하천과장

예.
종포

곽종포위원

무조건 뭐 예산을 투입하는 것보다도, 앞으로 이제 정상적으로 한다면 1억 5,000뿐만 아니고 더 많은 예산이 수반될 건데 과장님께서 좀 잘 판단해 주시면 좋겠습니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 알겠습니다. 감사합니다.
종포

곽종포위원

예, 이상 질의를 마치겠습니다.

김태우위원장

예, 곽종포 위원님 수고하셨습니다.

김지원위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

예, 김지원입니다. 877페이지에 조금 전에 아까 예초기가 35만 원독일제라고, 881페이지에 예초기 35만 원짜리 15대 했는데 그게 독일제라고 했지 않습니까?
영태

김영태건설하천과장

예.

김지원위원

그러면 877페이지에 40만 원짜리 예초기는 어디 나라제입니까?
영태

김영태건설하천과장

그건 국산으로 알고 있는데요.

김지원위원

국산이 더 비쌉니까, 왜? 877페이지 하천환경정화사업에 자산 및 물품취득비 예초기 40만 원되어 있는데.
영진

문영진안전도시국장

위원님, 이 부분은.

김지원위원

예.
영진

문영진안전도시국장

아까 곽종포 위원님 말씀하신대로 타부서하고도 가격차이가 있다고 하니까 이 부분하고 우리가 하나 보니까 수변공원팀하고 아마 우리 관리팀하고 같이 이제 그걸 하다보니까 아마 가격 차이가 있는 것 같은데.

김지원위원

그러니까 아까 그 881페이지에 곽종포 위원님께서 질의하셨던 자산 및 물품취득비에 예초기는 35만 원으로 되어 있지 않습니까?
영진

문영진안전도시국장

예.

김지원위원

근데 이게 아까 독일제라고 말씀을 하셨고, 그런데 877페이지에도 예초기가 있는데 이거는 또 40만 원 되어 있거든요.
영진

문영진안전도시국장

예, 그 부분은 도표로 해 가지고 그 품별해 가지고 별도로 아마 설명을 좀 드려야 될 것 같습니다, 이 부분은.

김지원위원

예.
영진

문영진안전도시국장

그래 하겠습니다.

김지원위원

예, 그렇게 알고 있겠습니다, 그러면.
영진

문영진안전도시국장

예.

김지원위원

이어서 질의하도록 하겠습니다. 878페이지에, 우리 지금 구거랑 소하천이랑 하천이랑 이렇게 정확하게 구분하는 기준이 있습니까?
영진

문영진안전도시국장

예, 있습니다.

김지원위원

예, 그걸 한번 짧게 한번 설명해 주시겠습니까?
영진

문영진안전도시국장

우리 이제 하천으로 따지면 국가하천이 있고요, 지방하천이 있고, 소하천이 있습니다. 나머지 우리 시 지적도상이라든지 현재 법률로써 정하지 않는 그런 부분에 있어서는 구거라고 저희들 통상 명칭을 하고요, 구거도 소유자가 누구냐에 따라가지고 관리부서가 달리하고 있습니다.

김지원위원

아, 소유자에 따라서 구분을 하고 있습니까?
영진

문영진안전도시국장

예, 예를 들어 농림부 소관의 구거 같으면 그 담당업무가 지역재생과에서 업무를 하고 있고, 국토부의 구거라 하면 저희들 건설과에서 업무를 담당하고 있는데 법률로써 지정하지 않는 도랑은 전부 다 구거라고 보시면 됩니다.

김지원위원

예, 본 위원이 이제 그걸 질의하려고 했는데 지금 지역재생과에서도 우리 구거유지관리를 하고 있습니다. 그래 이 부분에서 아까 말씀하신대로 지역재생과에서는 소유가.
영진

문영진안전도시국장

농림부 소유.

김지원위원

농림부.
영진

문영진안전도시국장

예.

김지원위원

그러면 이 개인소유로 되어 있는 부분은 어떻게 합니까, 구거가?
영진

문영진안전도시국장

그거는 개인소유는 구거는 개인소유로 되어 있는 부분도 있습니다, 하천도 보면 지목이 하천이지만 개인 땅이 될 수 있습니다.

김지원위원

그거는 어느 과에서 지금 유지관리를 합니까?
영진

문영진안전도시국장

그거는 없다라고 하면 아마 지역개발부서에서 담당을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

김지원위원

그러니까 지금 건설하천과에서는 아까 말한 대로 이제 국가에서 관리하는 국토부에서 하는 부분은 건설하천과에서 구거, 구거라하면 작은 도랑이나 작은 하천을 말하는 거지 않습니까? 그걸 관리하고 지역재생과에서는 농림부에서 한다. 이게 좀, 금방 본 위원이 말한 대로 명확한 소유주가 구분이 안 된 부분에 대해서는 어느 과에서 담당을 합니까?
영진

문영진안전도시국장

아마 지역개발팀이라고 별도로 있습니다. 아마 지역재생과에서 그 업무를 담당하지 싶습니다.

김지원위원

아, 지역재생과가 아닌.
영진

문영진안전도시국장

예, 그렇습니다.
영태

김영태건설하천과장

지역재생과 아닌 지역개발팀이라고 있습니다.
영진

문영진안전도시국장

지역개발팀에서…….

김지원위원

지역개발과에서 또 하고 있습니까?
영진

문영진안전도시국장

예, 그렇습니다.

김지원위원

그러면 지금 구거관리를 3개 과에서 하고 있네요, 어떻게 보면?
영진

문영진안전도시국장

예, 그렇다고 보시면 됩니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 그렇죠.

김지원위원

좀 불합리하지 않습니까?
영진

문영진안전도시국장

그거는 업무분장 상의 이야기인데, 물론 이제 저희들이 행정에서 하는 업무, 일반적으로 보는 사항과 일반인들이 보는 사항이 거기서 차이가 나는데 저희들이 행정업무가 그렇습니다. 담당소유자 별로 그다음, 우리 행정재산도 마찬가지입니다, 이거 보면 다 똑같이 생긴 재산이지만 용도에 따라, 쓰느냐에 따라가지고 담당부서가 갈리기 때문에 위원님 그런 식으로 이해를 좀 해 주시면, 저희들은 이해가 되는데 위원님께서는 아마 이해를 못하시는 부분도 있을 것이고 내부적으로는 그렇습니다, 업무분장이.

김지원위원

그러니까 본 위원도 잘 이해가, 이제 뭐 합당하게 이해가 안 되는 부분인데, 우리 양산 시민 분들이나 일반시민 분들이 그걸 쉽게 이해가 되실는지는 잘 모르겠네요.
영진

문영진안전도시국장

그래서 일전에 저도 이제 그런 부분을 건설하천과 되기 전에 건설과에 있으면서 구거도 그때 안 맞다고 해가지고 저희도 한번 통합을 시킨 적이 있습니다, 사실은. 한 부서에서 관리하는 게 맞지, 밖에서 볼 때는 전부 다 똑같은 도랑인데 소유자에 따라가지고 관리 주체가 다르다는 게 안 맞다고 해 가지고 한 때는 건설과에서 그 부분을 구거를 총괄해가지고 관리를 했던 때가 있었습니다.

김지원위원

예.
영진

문영진안전도시국장

하지만 이제 업무가 분장되고 세분화되고 업무를 이제 행정적으로 업무분장을 하다보니까 또 다시 지금의 형태로 떨어져있는 부분인데, 그거는 업무적인 그거보다도 행정업무상 업무통폐합 관련해서 검토를 해야 되는 그런 사항인 것 같습니다.

김지원위원

예, 그러면 저 아까 농림부냐, 국토부냐, 뭐 개인소유냐 이거를 일단은 명확하게 구분하는 건 좋고, 그 업무분담 하는 것도 좋은데, 지역재생과나 우리 건설하천과가 이렇게 좀 공유를 하면서, 서로 또 업무적인 부분도 좀 공유하면서 진행을 하시면 좀 더 좋지 않겠나라는 생각이 듭니다.
영진

문영진안전도시국장

예, 알겠습니다.
영태

김영태건설하천과장

예.

김지원위원

882페이지, 이어서 질의 드리겠습니다. 882페이지, 황산공원 수목전정작업이 있습니다. 이거에 대해서 질의 드리겠습니다. 전정작업에 대해서 지금 하천과에서 그전에 사업을 한 적이 있습니까?
영태

김영태건설하천과장

없습니다.

김지원위원

없죠? 본 위원이 우리 산림과나 공원과에 항상 전정작업에 대해서 몇 번이나 이렇게 말씀을 드린 부분이 있는데 이 부분에서 지금 한 그루당 16만 원, 산출근거가 어떻게 됩니까?
영태

김영태건설하천과장

견적 따라 다릅니다.

김지원위원

예? (웃 음) 본 위원이 조사한 바로는 전정작업은 크게 강전정과 약전정으로 나눠집니다. 강전정은, 물론 강전정과 약전정으로 나눠지고 그 흉고에 따라서 한 그루당 전정비용이 달라집니다. 예를 들면 강전정으로 21에서, 흉고가 21에서 31 이상이 되는 거는 한 12만 7,000, 이거 지금 시중가격입니다, 일반가격, 전정작업 비용입니다. 강전정으로 31에서 41㎜는 한 15만 7,000원, 16만 원정도합니다. 다시 말해, 약전정은 더 쌉니다, 약전정은 21에서 31흉고가 되면 한 7만 2,000원 정도고, 31에서 41흉고면 9만 2,000원 정도, 약전정일 때 그렇습니다. 그러면 다시 말해 지금 황산공원 수목전정작업 이 16만 원은 강전정의 31에서 41흉고, 제일 굵은 기준으로 해서 예산을 잡아놓은 겁니다. 알고 계셨습니까?
영태

김영태건설하천과장

몰랐습니다.

김지원위원

그러면 이 부분은 강전정으로 할지 약전정으로 할지, 그다음 흉고가 평균적으로 한 몇 미리정도 되는지 한번 파악을 하셔서 다시 예산을 올려주시기를 부탁드리겠습니다.
영진

문영진안전도시국장

참고로 그 부분은 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 이때까지 황산공원에는 전정작업 자체를 갖다가 사실은 살리기, 나무를 살리기 바빴지, 전정작업이라는 자체를 할 수가 없었고, 일단 우리가, 저희들, 제가 있을 때는 그 부분을 한 부분은 우리 제방에 벚꽃나무 그 부분에 대해서도 제가 있을 때만해도 워낙 보기가 싫어서 이게 누구 업무다, 니 업무다, 내 업무다, 또 도로 자체가 제방 자체가 도로로 결정되어 있다 보니까, 지정되어 있다 보니까 도로과에서 해야 한다, 제방이기 때문에 하천과에서 해야 된다라는 그런, 저희들도 업무적으로도 좀 그런 게 있었고, 전정작업 아마 처음 하다보니까 그런 부분에 아마 저희들 녹지 직원이 아마 1명인가 저희들 건설하천과에 있을 겁니다. 이제 그런 부분, 단가 부분에 있어 가지고는 세세하게 따지지는 않았는데 지금부터는 아마 수목이 어느 정도, 썩 나아진 거는 아니지만 많이 좀 들어섰고 했기 때문에 전정작업도 같이 병행해서 시행이 되어야 되는 건 맞습니다. 맞고 또 이식해야 될 것도 있고요.

김지원위원

예.
영진

문영진안전도시국장

하기 때문에 그 부분의 단가에 대해서는 제가 그 부분에 대해서는 아마 우리 과장님도 미처 챙기지 못한 부분인 것 같은데 그건 다시 정리해가지고 조정을 해 주시면 좋겠고요, 향후라도 황산공원에 대해서 이런 부분까지 세심하게 꼭 필요한 부분이 있으면 또 저희들도 미처 못 챙긴 게 있다면 지적을 해 주시면 그런 부분은 잘 살펴나가도록 하겠습니다.

김지원위원

예, 아까 전정작업은 어차피 봄에 4월, 5월 달에 주로 많이 해도 상관없으니까 우리 전정작업을 할 나무, 그루 수를 세세하게는 안 되더라도 대략적으로, 지금은 딱 1,000그루 이렇게 해 놨는데 본 위원이 봤을 때 1,000그루까지는 안 해도 될 것 같고요, 그다음에 강전정으로 할지 약전정으로 할지, 본 위원이 봤을 때는 대부분 약전정으로 해도 충분하지 않겠나라고 생각을 하는데 그런 부분도 좀 파악을 해서 우리 다음 1차 추경 때 올리시는 것도 괜찮지 않겠나라는 본 위원의 생각합니다. 이어서 질의하겠습니다.
영진

문영진안전도시국장

그…….

김지원위원

예, 말씀하십시오.
영진

문영진안전도시국장

그 부분, 아 예, 알겠습니다. 다만 이제 시기가 말씀하신대로 시기가 3, 4월 같으면 1차 추경 같은 경우도 어째 될지 저는 모르겠지만, 뭐 단가 조정, 제가 건의 드리는 것은 단가 관계는 제가 충분히 인정을 하고요, 이 자체를 또 추경으로 미루라면 또 시기도 또 일실할 수 있기 때문에 그 부분만 조금 제고를 좀 해 주시면 감사드리겠습니다.

김지원위원

예, 알겠습니다. 이어서 간단하게 질의 드리겠습니다. 882페이지에 이어서 황산공원 캠핑장 카라반 제작·설치 되어 있지 않습니까? 이 카라반은 몇 대 정도 설치할 예정입니까?
영태

김영태건설하천과장

카라반은 총 6대입니다.

김지원위원

8대?
영태

김영태건설하천과장

6대.

김지원위원

6대.
영태

김영태건설하천과장

예.

김지원위원

6대면 1대 당 지금 단가를 얼마로 지금 생각하고 있습니까? ○
영태

김영태건설하천과장

700에서 800만 원.

김지원위원

700이요? 지금 이게…….
영태

김영태건설하천과장

아, 8,000만 원. 7,000에서 8,000 정도 잡아놨습니다.

김지원위원

그렇죠?
영태

김영태건설하천과장

예.

김지원위원

이 지금 전체 올라온 게 5억 5,000 올라온 거지 않습니까? 이게 평균적으로 좀 뭐 꼼꼼하게 한번 견적을 한 여러 군데 받아보셨습니까? 조사를 좀 하셨습니까?
영태

김영태건설하천과장

시설관리공단에서 일제조사를 해 가지고 해 놓은 겁니다.

김지원위원

알겠습니다. 이 부분도 본 위원이 좀 조사한 바가 있는데, 뭐, 조금 더 제작금액이라든지 안에 내부구성이라든지 조금 더 면밀하게 한번 견적도 여러 업체를 좀 받아서 합리적으로 진행이 됐으면 좋겠습니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 알겠습니다.

김지원위원

이상 질의를 마치도록 하겠습니다.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 수고하셨습니다.
종포

곽종포위원

위원장님.

김태우위원장

곽종포 위원님 질의하시기 바랍니다.
종포

곽종포위원

앞에 김지원 위원님 말씀하신 거 또 좀 연달아서 좀 하겠는데 저는 개인적으로 황산공원에 전정작업은 할 시기가 아니라고 봅니다, 저는 아직까지, 제가 볼 때에는. 왜냐하면 우리 국장님이 말씀하셨지만 사실 황산공원은 우리 수목이 자라기 힘든 어떤 토질을 가지고 있기 때문에 저는 아직까지도 전정작업을 통해서 수목이 더 잘 자랄 수 있다는 건 제가 인정하지만 기존에 우리 불철주야 열심히 일하고 있는 기간제분들이 열심히 지금도 여러 가지 작업을 하고 있고, 그렇기 때문에 꼭 이렇게 예산을 들여서 황산공원 내에 한창 지금 소나무 외에는 사실 저는 크게 아까 국장님 말씀대로 도로변에 벚꽃나무 외에는, 소나무, 벚꽃나무 외에는 크게 저는 할 데가 없다고 생각을 하는데 어떻게 이렇게 계획을 잡았는지 저는 좀 궁금합니다.
영진

문영진안전도시국장

아, 제가 아까 말씀드린 것은, 그거는 현실이고요, 현실적으로 뭐 살리기 그거부터 해 가지고 했지만 나무가 적다라고 해가지고 아까 김지원 위원님께서 말씀을 잘 해 주셨는데 나무가 적다라고 해 가지고 전정을 안해야 된다는 그런 논리는 제가 봤을 때는 조금 인식을…….
종포

곽종포위원

예, 그러면 그 황산공원에 일하고 계신 분들이 지금 소규모로 지금 하고 계신다아닙니까? 여러 가지 예초작업도 하고 여러 가지 하면서 같이 작업을 병행하는 줄 알고 있는데, 저는.
영진

문영진안전도시국장

예, 하고 있기 때문에 그게 힘에 부치기 때문에 아마 예산서에 올려놨고요, 제가 말씀드리고 싶은 거는 벚꽃나무 저거는 지속해서, 아마 건설하천과에서 지속적으로 해 줘야 될 것 같습니다, 그 부분은, 전정작업을. 이때까지는 사실 그 부분도 저희들이 생각을 못하고 있었는데 아마 그렇기 때문에 내년부터라도 전정작업이라도 이 부분도 체계화를 좀 시켜 가지고 해 주는 것이 물론 나무를 살리는 것도 살리는 거지만 같이 해 주는 것이 안 맞나 싶습니다. 다만, 아까 말씀하신 약하게 할 것인지 강하게 갈 것인지 단가 문제에 있어서는 저희가 부분적으로 제가 인정을 하고요, 하기 때문에…….
종포

곽종포위원

저는 단가를 떠나서, 뭐 1,000그루, 2,000그루를 떠나서 황산공원에 그만큼의 전정 작업할 수목이 저는 크게 존재 안 한다고 생각을 합니다, 저는 개인적으로.
영진

문영진안전도시국장

예, 관리측면에서 저희들 부서에서 필요하기 때문에 이 부분은 올려놨기 때문에 좀 재고를 조금.
종포

곽종포위원

저도 뭐 거의 일주일에 한 두 번씩 이래 가고 하는데, 아직, 손으로 하지 이렇게 전정작업까지 할 필요가 있나, 지금 여러 관내라든지 공공주택단지가 지금 전정작업을 하고 있는 곳이 사실 지금 이 시기에 하는 곳이 많은데, 그래서 황산공원은 제가 볼 때에는 아직 좀 더, 차라리 수목 생육에 더 힘을 쏟아야 안 되겠나, 여러 가지 한, 3년 전부터 집중적으로 우리가 수목을 많이 좀 심었다 아닙니까? 지금 3년 전부터 심었기 때문에, 그래서 저는 전정작업 보다는 생육에 더 크게 하도록 그런 방법이 더 강구해야 되지 않겠나 저는 그렇게 생각을 합니다.
영진

문영진안전도시국장

예, 그 말도 틀린 말은 없습니다. 없는데 근데 제가 생각했을 때도 저도 전정작업이, 저 있을 때만 해도 그까지는 생각을 못했었는데 아마 이 전정작업 작업 올라오는 것 자체가 제가 봤을 때는 그렇습니다. 인부들이 저희들이 기간제 하시는 분들이 업무가 어떻게 보면 한계를 넘어섰고, 또 필요에 따라가지고 지금부터라도 전정작업을 해 가면서 수목관리를 하겠다는 그런 뜻이기 때문에.
종포

곽종포위원

저는 제가 일하시는 분들을 칭찬하고 싶은 게 웬만한 녹지기술자보다는 저 황산공원에 일하시는 분들이 제일 프로라고 저는 생각을 합니다. 그분들이 여러 가지 풀베기작업이라든지 여러 가지 황산공원 내에서 이렇게 일하시는 거 보면 웬만한 녹지기술사나 공원기술자보다는 저는 백배, 천배가 낫다고 저는 생각하기 때문에 그래 말씀을 드립니다. 그래서 그 인원이 이제 한정되어 있어서 여러 가지 힘이 달린다고 말을 하셨는데 저는 좀 제가 봤을 때 구획단위로 소규모로 하게 되면 따로 이렇게 예산을 잡아서 하지 않아도 안됐나 싶어서 그래 말씀을 한번 드린 겁니다. 이게 뭐, 16만 원인지 뭐 30만 원인지 그걸 떠나서.
영태

김영태건설하천과장

이게 사실은 도로변에 있는 수목들은 지금 현재 우리 황산공원 내 도로변에 있는 수목들은 한, 4,000그루 정도입니다. 4,000그루 정도 되는데 그중에 한 1,000그루만 일단은 수목을 전정을 해야만이 되는 부분이 있어서 그렇게 한 거고요, 그래서 그거를 하시는 분들 시키기에는 너무 그거 합니다, 그래서 너무 일이 많습니다, 그분들이. 그래서 조금 그거 한 부분도 있습니다. ○
종포

곽종포위원

주는 이제 낙동강 우리 하북도 도로주변을 주도적으로 하겠다, 그 말씀이시죠?
영태

김영태건설하천과장

예?
종포

곽종포위원

우리 강변도로를 주축으로 하겠다는 그 말씀이죠, 그러면?
영태

김영태건설하천과장

그러니까요, 실내도로에 그 황산도로변에 황산공원 내에 도로가 있다 아닙니까? 관리용 도로…….
종포

곽종포위원

관리도로, 예, 있습니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 관리도로 있다 아닙니까? 거기에 하천 그런데 보면 한 4,000그루가 됩니다, 그중에 한, 1,000그루 정도만 일단 전정을 하겠다는 겁니다, 그래야 수형을 잡아놔야 만이 애들이 크는데 지장이 없고 이러기 때문에 수형을 먼저 잡겠다, 이 말입니다.
종포

곽종포위원

일단 무슨 말인지 잘 알겠습니다. 그리고 바로 밑에 황산공원 가로등 정비공사가 있습니다. 이번에 현장에서도 과장님께서 전문가적인 답변을 하셨는데, 보면 이 사업이 작년 1월 1일부터 12월 31일까지 1억 원을 예산을 들여서 여러 가지 정비공사를 한 걸로 이래 알고 있는데, 1년 새에 다시 2억을 들여서 여러 가지 부수적인 태양광 가로등이라든지 여러 가지 이번에 종합적으로 하신다는 거, 좀 틀린 부분이 있는데 1년 만에 다시 이렇게 2억을 들여서 할, 1년 만에 이거 다 할 그건 없는데.
영태

김영태건설하천과장

태양광 가로등이 81개입니다. 지금 낙동강 변에 81개가 있는데 그게 1개 당 우리가 250만 원 정도만 잡으면 어느 정도 될 겁니다. 그리고 배전반하고 하면 한 2억 정도는 될 겁니다, 그래서 저희들 처음에는 제가 깐다고 이야기를 했었습니다. 안 줘도 된다고 이야기를 했었는데 현장에서는 안 줘도 된다고 용역결과가 나오면 안 줘도 된다고 용역결과가 나올 때까지 1회 추경에 3월, 4월에 하게 되면 된다고 했었는데, 용산에 대충 물어보니까 한 2억 정도면 충분하겠다, 그래 하니까 해서 그래서 제가 지금은 이것 좀 줬으면 좋겠습니다. 사실은 2억 정도면 충분하다고 하니까 한 250만 원에 배전반 하면 된다고 하니까 그래서 이것도 받아가지고 저희들이 빠른 속행으로 시행을 하겠습니다.
종포

곽종포위원

이번에는 등주 몇 개 한다고요?
영태

김영태건설하천과장

81개입니다.
종포

곽종포위원

81개?
영태

김영태건설하천과장

예, 태양광을 전체를 교체를 하는 겁니다.
종포

곽종포위원

그러면 이 81개 등주에 대해서 교체공사고, 21년도에 한 거는 전체 150개에 대한 어떤 정비고…….
영태

김영태건설하천과장

21년도에 하면서 했는데, 산책로 등에 이래 부분에 대해서 부분적으로 불이 꺼진 거라든지 이런 거를 전부 조사를 하려했는데 그걸 못했습니다, 그래서 내구연한이 초과된 거라든지 이런 부분에 대해서…….
종포

곽종포위원

아니, 그 때 다 교체하고 접지공사도 새로 해 가지고 다했었습니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 했습니다, 다 처리하고 다 했습니다. 했는데 그중에서 불이 꺼지고 이런 부분에 대해서는 전체 전수조사를 하고 그다음에 우리는 태양광 가로등에 대한 부분도 있고 이래서 태양가로등도 전부 교체를 하는 방법하고 이래 갖고 하다보니까 조금 발주가 된 거고요, 그래서 한 게 태양광 가로등 81주하고 그다음에 아직 가산에도 뭐, 태양광이 30개나 있습니다. 있는데 가산에는 아직 그게 왜 못하느냐면 가산에는 침수가 됩니다, 늘 침수가 되기 때문에 1년에 한두 번 침수, 서너 번 침수가 되기 때문에 가산 태양광은 그대로 놔놓고, 황산공원은 81개 전체를 다 교체를 할 겁니다.
종포

곽종포위원

예, 그러면 이제 우리 말씀 잘하셨는데 태양가로등 중에 한 10년 지난 것 같으면 내구연한이나 여러 가지 배터리문제라든지 전지판 문제가 있어서 뭐 교체주기에 맞다 하는데 이 근래에 세운 가로등은 없습니까?
영태

김영태건설하천과장

거기 지금 태양광가로등이 그거 전부 내구연한이 초과된 걸로 알고 있습니다.
종포

곽종포위원

그러면 이제 설치한 지가 다 10년이 넘었다는 말입니까?
영태

김영태건설하천과장

예.
종포

곽종포위원

81개 다?
영태

김영태건설하천과장

예, 그렇게 알고 있습니다.
영진

문영진안전도시국장

위원님, 제가, 황산공원에 등에 대해서 제가 말씀을 좀 드리면, 우리가 황산공원에 인수인계 받은 게 2012년도에 인수를 받아가지고 저희들이 관리를 했습니다. 거기에 보면, 애초, 애당초는 사실 가로등의 형태가 아닌 전부 다 설치되어 있는 게 지금 경관등입니다, 경관등.
종포

곽종포위원

경관등.
영진

문영진안전도시국장

예, 경관등이고 우리가 불빛을, 저녁에 찾아오면 사람들이 다닐 수 있는 가로등의 역할을 할 수 있는 등이 거의 없었습니다. 그러고 나서 저희들이 시비를 들여서 조금씩 조금씩 저희들이 가로등형태로 설치를 했고요, 현재 아마 작년에도 아셨겠지만 여름으로, 겨울에야 사람이 많이 안가지만 여름에 보면 항상 어둡다는 민원이 굉장히 많이 들어왔습니다. 그래서 제가 후임자 올 때도 내가 그런 얘기를 했고 제가 있을 때 팀장님들한테도 얘기하기를 이 부분에 대해서는 앞으로 가로등에 있어서는 많이 설치가 되어야 될 것이고, 그리고 2012년도에 저희들이 인수 받아가지고 한 경관등 자체가 수명이 다 되었습니다, 사실은. 교체를 해야 될, 보수가 아니고 교체를 해야 될 시기이기 때문에 예산은 가급적이면 한꺼번에 못하게 된다라고 하면 매년 구역별로 잘라서 그 부분에 대해서 등에 대해 가지고도 설치를 좀 해야 된다고 제가 후임자한테도 얘기를 했고, 팀장한테도 얘기를 했던 부분이 있는데, 현실에 우리 황산공원에 지금 보면 등은 상당히 부족한 실정이고, 기존에 없는 시설도 경관 등을 앞으로 그대로 그 상태로 경관등을 가는 것보다도 또 다른 방법으로 경관과 같이 동시에 같은 역할을 할 수 있는 등을 전면교체를 해야 될 그런 실정에 있기 때문에 등에 대해서는 그 부분에 같이 좀 고민을 해 주시면 아마 저희들 업무 수행하는 데도 황산공원을 또 만드는 데도 많은 도움이 될 거라고 판단이 되고 이 등에 대해서는 사업비는 아까도 과장님도 얘기를 했지만 사실은 제가 생각했을 때도 등에 대해서는 사업비가 당연히 많이 필요하고 부족한 실정이기 때문에 그래 검토를 좀 잘해 주시기 바랍니다.
종포

곽종포위원

우리 현장행정에 나갔을 때 우리 과장님께서 당장 필요 없다고 말씀을 하시니까 저는 우리 회의장에서 그래 말씀을 드린 거고, 만약에 이런 게 사실 있더라도 사실 과장님께서 81본이 지금 10년이 넘었다는데 제가 알기로는 10년이 안 넘은 걸로 알고 있는데 하여튼 뭐 과장님이 전문가시니까 맞다니까 제가 믿겠습니다. 믿겠고, 그래 이런 걸 하더라도 사전에 좀 얘기가 좀 오고 가고 여러 가지 장단점을 이걸 좀 얘기하고 했으면 저희들이 이해도 빠르고 또 여러 가지 또 건의도 좀 하고 할 건데 현장에서 그래 막무가내 그렇게 말씀하시니까…….
영태

김영태건설하천과장

그때는 용역사가 아직 설계를 다 못하다 보니까 설계하는 부분이 되다 보니까 그 때는 나는 3월 달쯤 되면 되겠다 싶어서 했는데 지금 용역사가 어느 정도 설계가 마무리가 되어가니까 이제 2억 하면 충분하겠다고 이래 이야기가 올라와서 그래서 지금 하는 겁니다.
종포

곽종포위원

그니까 우리가 뭐 이것뿐만이 아니고 여러 가지 다른 과업지시 할 때도 그 용역사도 사실 그 부분만 전문가지, 전체적인 전문가는 아니거든요.
영태

김영태건설하천과장

예, 맞습니다.
종포

곽종포위원

그래서 제가 한번 질의를 드렸습니다. 그래서 오늘 회의 끝나고 나서 그게 다시 한번 더 필요성에 대해서 과감하게 좀 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 알겠습니다.
종포

곽종포위원

이상 질의를 마치겠습니다.

김태우위원장

예, 곽종포 위원님 수고하셨습니다.

공유신위원

위원장님.

김태우위원장

예, 공유신 위원님 질의하시기 바랍니다.

공유신위원

예산서 882페이지, 수변공원 파크골프장 운영에 대해서 한번 여쭤보도록 하겠습니다. 과장님, 이거 파크골프 운영은 우리 시에서 운영을 하는 것이죠?
영태

김영태건설하천과장

이게 파크골프장 운영이 조금 문제가 있습니다. 문제가 있어 가지고 시설관리공단에서 지금까지 운영비를 했었는데.

공유신위원

예.
영태

김영태건설하천과장

이번에 우리가 파크골프장 인수인계 관계가 시장님 공약사항이 있어가지고 그 인수인계 관계를 하다 보니까 12월 쯤 체육회에 넘어간다, 안 넘어간다, 그런 소리가 있어가지고 그래서 저희들이 임시로 한 3개월 분을 잡아놨던 부분입니다.

공유신위원

아무래도 부서에서 운영을 하는 걸로 잡아있는 걸 보니까 좀 우려스러운 일이 생길 수도 있을 것 같아서 이게 뭐, 우리가 그 관리운영을 하다 보면 세입도 잡아야 되고…….
영태

김영태건설하천과장

예.

공유신위원

행정적으로 어떤 사용허가권 등 많은 업무가 가중되지 않을까 해서 한번 여쭤보는데 뭐 3개월 후에 체육회나 다른 부서에 또 이관한다니까 뭐 저희들은 환영하는 분위기입니다. 이게 보면, 뭐, 또 너무나 많은 어떤 시민들이 이용하는 곳이기 때문에 앞으로 이용자들의 사용료 부담에 대해서도 우리가 많이 고민을 해 봐야 되고 그리고 3개월이지만 우리가 이게 위탁운영을 하게 되면 관리운영에 대해서 큰 사업은 우리가 맡아서 하고, 그죠?
영태

김영태건설하천과장

예.

공유신위원

작은 사업은 이제 위탁, 아니면 협회에서 운영을 하다보면 또 이렇게 업무처리부분에서 신속하게 대응할 수 있기 때문에 아마 이게 가장 적절하지 않나 생각해서 말씀을 한번 드리겠습니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 감사합니다.

공유신위원

그리고 추가로 하나만 더 드리겠습니다. 879페이지, 소하천에 관해서 간략하게 한번 말씀드리겠습니다. 우리 구거 포함해서 소하천 정비사업이 지금 많이 편성이 되어 있습니다.
영태

김영태건설하천과장

예.

공유신위원

그런데 가구 쪽에 비할 건 아니지만 대부분 면단위, 또 우리 지역에서 조금 벗어난 원도심 등등 이렇게 소하천이 이루어지고 있는데, 이게 소하천이 예를 들어서 여러 군데 뭐 이렇게 하는 것보다는 좀 집중해서 소하천 정비사업을 매년 실시하면 어떤 뭐, 장단점이 따로 있을까요? 혹시 어떻습니까?
영태

김영태건설하천과장

그게 아니고요, 소하천 정비계획에 의해가지고 각 10년 마다 우리가 소하천 정비계획을 수립합니다. 수립해 갖고 장기집행계획으로 해 갖고 수립을 하기 때문에 그 순서에 따라서 소하천이 나오는, 보수하는 부분이 나오거든요, 그 부분만 우리가 통상적으로 하게 돼 있습니다. 하게 되어 있는데 저번에도 상감인가 가셨지만 민원이 발생한다든지 그래 갖고 어쩔 수 없이 피치 못하게 또 증액되는 부분도 있을 거고, 그런 부분은 민원이 발생함으로 인해서 증액되는 부분, 이런 부분이 있습니다. 그러니까 집행계획에 따라 사실은 된다고 보시면 됩니다.

공유신위원

물론 뭐 집행계획에 따라서 하지만 이렇게 뭐 민원건수, 안전에 대해서 최우선으로 이렇게 1순위를 정하고 있지만 대부분 부분 이렇게 보수를 하다보니까 면 단위, 또 원도심에 있다 보니까 내 집 앞은 되고 내 집 앞은 안 되고 하는 이런 민원들도 계속해서 정비 이후에 일어난다는 점, 좀 한번 다시 한번 우리 부서에서 고민해 보시기 바랍니다.
영태

김영태건설하천과장

예, 검토해 보겠습니다.

공유신위원

이상입니다.

김태우위원장

공유신 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까?

「예」하는 위원 있음

최순희위원

있습니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 질의하시기 바랍니다.

최순희위원

878페이지.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

하천공원 CCTV 유지보수 나와 있고요.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

사업량으로 보면 CCTV 71대 되어 있거든요, 그러면 CCTV 교체비용은 여기 안 들어가 있습니까?
영태

김영태건설하천과장

교체비용도 부분적으로 들어가 있습니다.

최순희위원

교체비용도 들어가 있고.
영태

김영태건설하천과장

예, 부분적으로 들어가 있고 유지보수 관리비용이기 때문에 부분적으로 다 들어가 있습니다.

최순희위원

그러면 이 CCTV모니터링은 어디서 하고 있나요?
영태

김영태건설하천과장

모니터링은 우리 시청, 그 건설하천과 안에 보면 모니터링이 돼가 있습니다.

최순희위원

아, 그러면 거기 직원들이, 담당직원이 있으신가요?
영태

김영태건설하천과장

우리 하천관리계에서 담당하고 있습니다.

최순희위원

하천관리계.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

그리고 또 그 밑에 보면 해충 없는 산책로 만들기 나와 있거든요.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

거기에 보면 예산이 6,000만 원이 잡혀있는데 이거는 몇 대 정도 설치할 예정인지?
영태

김영태건설하천과장

72대 설치할 예정인데.

최순희위원

72대.
영태

김영태건설하천과장

설치할 예정인데, 포충기가 1대가 반경 한 15m.

최순희위원

15m.
영태

김영태건설하천과장

그러니까 지름으로 치면 한 30m까지는 가능하다 합니다, 그래서 700m 구간이 22대 설치, 산책로 1.7㎞ 50대, 엄정행 음악길에 700m 거기는 22대 설치해 갖고 그래서 총 72대 설치할 계획입니다.

최순희위원

그러면 아예 모기 같은 그런 게 다 없는가요? 그거 설치하면?
영태

김영태건설하천과장

근데 모기가 없다고…….

최순희위원

벌레 같은 거.
영태

김영태건설하천과장

하루살이 같은 건 많이 죽겠지요. 그래 보건소에서 이걸 설치해 갖고 지금 시범운영을 해 갖고 저희들한테 주민참여예산으로 올라온 건데, 많이 없답니다. 하루살이 같은 게 많이 없기는 많이 없다 하는데 뭐 물렸다, 안 물렸다는 잘 모르겠습니다. (웃 음)

최순희위원

근데 제가 이 질문을 왜 드리느냐면 제가 사실은 엄청 그 하천둑을 많이 걷고 다니는데 왜 이렇게 모기가 없지, 모기가 왜 없는지 저는 그 사실 이유를 몰랐는데 제가 이 내용을 보고 ‘아, 이런 사업도 있구나.’해서 참 이게 좋다는 생각을 했었고, 아무리 앉아있어도 벤치에 앉아서 사실 모기가 없는 그런 상황이 되게 좋았거든요, 그래서 질문 드린 거고 그러고 보면 또 밑에 880페이지, 간단하게 묻겠습니다. 보면, 소하천 자동 수위계측 시스템 설치사업 되어 있거든요.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

여기는 2개소만 설치한다고 되어 있는데 여기에 보면 석계하고 주전소하천 되어 있거든요.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

그러면 다른 하천은 이 설치를 안 해도 됩니까?
영태

김영태건설하천과장

이게 사실은 침수위험이나 그게 있는 지역에 설치하도록 되어 있습니다. 돼가 있는데 우리 시에서 소하천 부분에서 아직 그런 부분이 별로 없었습니다, 별로 없어갖고 억지로 시에서 도에서 공문이 내려와 가지고 억지로 2군데를 설정해 놔라 해 가지고 2군데 7,000만 원씩 해갖고 1억 4,000만 원 내놨는데요, 그 중에서, 설치 중에서 주전소하천 같은 경우에는 주전에 하얀집이라고 있습니다. 거기에 있는데 거기에 안전총괄과에서 지금 풍수해 저감시설로 해갖고 다 설치를 해 버렸습니다.

최순희위원

예.
영태

김영태건설하천과장

해 버리는 바람에 저희들이 지금 태풍 루사 때 집중호우로 인해갖고 아파트 그 뭐, 감결, 아파트 침수됐다 아닙니까? 그래서 감결천에 주전 건은 간결천의 소하천으로 해갖고 그래 설치할 겁니다.

최순희위원

그러면 이거는 고장 같은 건 많이 안 납니까, 이거는?
영태

김영태건설하천과장

그거는 지금 저희들 안에 수위측정장치가 다 되어 가지고 있는 게 있습니다, 그래서 거기에 접속만 하면 되도록 되어가 있습니다.

최순희위원

아, 알겠습니다. 그리고 그 밑에 보면 수변공원 이동식화장실 정비공사 되어 있거든요.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

예산은 2억 8,000이 잡혀있는데 여기는 황산, 가산, 서룡, 뭐 가야진사 이렇게 되어 있는데 4개소를 교체한다는 얘기입니까?
영태

김영태건설하천과장

3개소는 교체고요, 1개소는 신설입니다.

최순희위원

1개소는 신설.
영태

김영태건설하천과장

예.

최순희위원

어디가 신설이지요?
영태

김영태건설하천과장

고속도로 밑에 신설할 겁니다.

최순희위원

그러면 이동식 화장실은 만약에 설치를 하면 몇 년 정도 사용할 수 있는가요?
영태

김영태건설하천과장

10년 정도 사용한다고 보시면 됩니다.

최순희위원

예?
영태

김영태건설하천과장

10년요, 10년.

최순희위원

10년, 그러면 페인트 같은 그런 거 벗겨지지 않나요? 10년이면?
영태

김영태건설하천과장

벗겨집니다. 벗겨지기 때문에 보수를…….

최순희위원

다시 또 페인트 칠하고.
영태

김영태건설하천과장

보수를 합니다.

최순희위원

아, 보수해서. 그렇구나, 그 수리비용은 예산에 별도로 편성이 안 되어 있나요?
영태

김영태건설하천과장

우리 수리비용이 이 예산서에 따르면 총괄적으로 해 갖고 올라가 있습니다.

최순희위원

아, 총괄적으로. 아, 알겠습니다, 이상입니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까? 다음은 건설하천과 소관 명시이월 사업조서에 대한 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 1권, 1230페이지부터 1232페이지까지입니다. 질의하실 위원 없으십니까? 질의하실 위원 없으므로 건설하천과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 팀장님 수고하셨습니다. 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

16시33분 회의중지

16시44분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 이어서 교통과 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 3권, 885페이지부터 897페이지까지입니다.
종포

곽종포위원

위원장님.

김태우위원장

예, 곽종포 위원님 질의하시기 바랍니다.
종포

곽종포위원

우리 예산서에도 다 포함되어 있지만, 과장님.
진주

홍진주교통과장

예.
종포

곽종포위원

올해 저 오지로서 원동지역에 명절 때 운행 안 한 거에 대해서는 어떻게 좀, 내년에 지금 계획이 혹시 되어 있습니까?
진주

홍진주교통과장

내년에 무조건 명절 때 운행할 수 있도록…….
종포

곽종포위원

예, 운행할 수 있도록 그거 좀…….
진주

홍진주교통과장

조치하겠습니다.
종포

곽종포위원

부탁을 드리겠습니다. 우리 895페이지에 보면, 여러 가지 우리 교통안전, 뭐 교통문화, 안전한 교통문화 이렇게 하고 있는데 사실 실질적으로 뭐 저희들이 각 개인이, 각 시민이 이제 우리 교통안전에 대해서 잘 지키고 하면 여러 가지 안전한 교통질서가 확립되고 잘 될 건데, 여러 가지 우리 사거리 교통개선작업도 많이 하시고 여러 가지 양산시내에 어떤 교차로 많이 선진화가 된 것 같습니다.
진주

홍진주교통과장

예.
종포

곽종포위원

여러 가지 그 895페이지에 보면 여러 가지 교통지도나 이래 하고 있는데 실제 양산에 지금 오토바이사고에 대해서 어떻게 다들 경험하셨는지 모르겠지만 오토바이 그 교통에 대한 어떤, 우리 교통과에서, 오토바이에 대한 어떤 안전표시라든지 어떤 여러 가지 또 지원해 줄 수 있는 그런 시책은 또 발굴할 수 있는 방법이 없겠습니까?
진주

홍진주교통과장

사실 그 오토바이 같은 경우에, 이륜차 같은 경우에 요즘 배달오토바이도 상당히 좀…….
종포

곽종포위원

예, 제가 그 말씀입니다.
진주

홍진주교통과장

뭐, 좀 난폭운전도 많이 하고 그래서 운전, 오토바이 모시는 분들도 위험하고, 또 반대로 차량을 모시는 분들이, 승용차를 모시는 분들이 오토바이 때문에 사실은 시인성이 확보가 안 되어가지고 잘 좀, 교통사고가 좀 빈번한 걸로 알고 있습니다. 그래서 저희들이 이번 당초예산에는 없었는데 사실은 오토바이 안전하고 관련해서는 경찰관서나 이런 데서 좀 사실은 해야 되는 부분인데, 타지자체에 좀 봤을 때, 경기도나 이런 쪽에 보면 좀 오토바이의 시인성을 확보하기 위해서 형광반사판이라든가 이런 거를 앞뒤에 좀 부착하는 거를 저희들이 보조금식으로 줄 근거는 없고요.
종포

곽종포위원

예.
진주

홍진주교통과장

그거를 우리가 지금 우리과에서 교통안전을 저희 과에서 담당하다보니까 캠페인차원에서 홍보물로 해 가지고 큰돈이 안 드니까 형광반사판을 이런 쪽을 앞뒤에 부착할 수 있는 거를 좀 문구를 좀 저희 양산시 문구를 넣어가지고 하는 거를 큰돈 안들이고 추경 때 좀 확보해 가지고, 당초예산에는 없습니다. 좀 해 볼 마음도, 지금 검토 중에 있습니다, 그 부분은.
종포

곽종포위원

예, 특히 제가 이걸 말씀드리는 건 특히 여성운전자들께서 저한테 민원을 좀 많이 넣는데, 특히 사각지대에서 오토바이가 나오다 보면 특히 뒤에서 따라오다가 갑자기 또 추월하다 보면 여러 가지 추월사고라든지 급정지사고가 지금 빈번하게 일어나는 게 사실 현실입니다. 특히 우리 어떤 배달문화가 좀 정착되다 보니까 관내에 오토바이가 수없이 증가되어 가지고 하는데 우리 895페이지에 여러 가지 교통안전이라든지 질서에 대해서 지금 여러 가지 큰돈은 아니지만 1,000만 원, 4,000만 원, 400만 원, 300만 원 이렇게 예산을 집행하고 있는데 실질적으로 뭐 이거는 행사나 여러 가지 어떤 지도에 드는 예산인데, 한번 오토바이 이륜차에 대해서도 우리 교통과에서도 한번 심도 있게 저는, 지금 오토바이 배달문화가 정착이 됐으니까 우리 양산시 교통과에서도 이걸 한번 선제적으로 개선이나 지도, 어떤 도움을 줄 수 있는 방안을 좀 강구해야 된다고 저는 생각합니다.
진주

홍진주교통과장

예, 방법을 강구해 가지고 꼭 실행하도록 하겠습니다.
종포

곽종포위원

예, 이상 질의를 마치겠습니다.

김태우위원장

예, 곽종포 위원님 수고하셨습니다.

김지원위원

위원장님.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

예, 김지원입니다. 세입 885페이지, 질의하겠습니다. 교통유발부담금 부과수입에 대해서 질의를 하겠습니다. 지금 교통유발부담금 자체 지금 우리 조사원들이 조사를 하고 있죠?
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

지금 892페이지 보니까 총 8분이 55일간 근무를 해서 부과대상시설 전수조사로 인건비가 잡혀있네요.
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

그리고 896페이지에도 보면 교통유발부담금 업무보조, 이 업무보조는 뭐 기록하시는 분을 말씀하시는 겁니까?
진주

홍진주교통과장

나머지 분들은 다 현장에서 조사를 하시는 분이고, 업무보조 한 분은 사무실에서 전산작업하고.

김지원위원

전산작업 하시네요.
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

이 분은 55일 근무는 왜 55일 근무죠?
진주

홍진주교통과장

저희들이 1년에 한번 조사를 하는데 각 대상지에 대해서 55일 정도면 뭐 1년 내도록 조사할 필요는 없거든요, 55일 정도면 충분하기 때문에 55일로 합니다.

김지원위원

본 위원이 알기로는 지금 전수조사 8분이 실제로 상가에서 장사를 하고 있는지 없는지 공실인지 아닌지를 확인하기 위한 요원들로 알고 있는데 맞습니까?
진주

홍진주교통과장

예, 맞습니다.

김지원위원

그럼 이 분들은 실질적인 업무는 교통유발부담금을 현재 수입을, 우리가 과세를 하기 위해서, 세금을 매기기 위해서 지금 필요한 인원들이죠?
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

그런데 이분들이 요즘에 본 위원도 다른 상가에서 이 교통유발부담금을 내시는 분들한테 좀 들은 내용인데, 이 조사원들이 이렇게 감면신청서를 다 일일이 또 받고 있다, 이런 얘기는 있던데, 물론 시민들이나 그 장사하시는 분들한테는 좋은 혜택이기는 하나 이 분들의 원 취지랑은 좀 다르지 않습니까?
진주

홍진주교통과장

그 부분은 저희들이 교통유발부담금을 1년에 한 번씩 부과를 하고 나면 이의 제기가 많이 들어옵니다. 실질적으로 그러면 그분이 전기를 공실로 있으면 그만큼 면제를 해 줘야 되는데 전기사용량이라든가 이런 게 없었다는 거를 부과하고 나서 정정하면 또 우리가 수정해야 되고 이런 지금 실정이거든요. 그런데 이 현장조사를 하면서 아예 비어있는 데를 해 가지고 이분들은 안내를 하는 것이죠, 사실은. 안 그러면, 안 그래도 장사가 안 돼 가지고 공실로 있는데 뭐 유발부담금까지 부과를 했을 때 민원의 반발도라나, 그런 게 상당히 좀 강하기 때문에 같이 안내까지 하고 있습니다.

김지원위원

실제 올해 우리 교통유발부담금이 얼마나 거둬들였죠? 지금 12월 현재까지요?
진주

홍진주교통과장

12월 현재까지는 지금 뽑아보지는 않았고요.

김지원위원

예.
진주

홍진주교통과장

지금 우리 세입예산에 잡아놓은 전년도분, 여기서 약간 더 올라갔다고 생각하시면 될 것 같습니다.

김지원위원

정확하게 아직 파악은 안 되셨다, 그죠?
진주

홍진주교통과장

예, 그거는 자료를 따로 원하시면 나중에 마치고 드리겠습니다. 아, 9억 3,500, 지금.

김지원위원

9억?
진주

홍진주교통과장

9억 3,500. 아까 조금 전만 하더라도 6억 5,000 조금 넘었다고 하시더만 어떻게 9억이랑 차이가 꽤 많이 나는데요?
아, 죄송합니다.

김지원위원

지금 그러면 7억으로 예산 잡은 것도 좀 잘못 잡은 거 아닙니까? 지금 올해 9억이 어떻게 보면 코로나가 완전히 끝나지 않은 2022년도에 상가가 원활하게 아직 활성화되기 전이었는데 9억이 거둬졌는데 2023년도는 조금 더 나아져서 한 9억 5,000에서 10억을 잡아야 되지 않습니까?
진주

홍진주교통과장

아, 이 부분은 제가 이 업무에 대해서 심도 있게 알지는 못하지만 제가 판단했을 때는 사송에 아파트입주라든가 이런 금년도에는 그런 요인들이, 물론 내년에도 들어서겠죠. 하지만 웅상 쪽이나 이런데 그런 요인들이 입주한, 있어 가지고 그런 것이고, 세입은 조금 보수적으로 잡는 게 맞지 않나 저는 그래 생각합니다. 물론 정확하면 제일 좋겠지만.

김지원위원

세입을 물론 보수적으로 잡는 것도 있지만 어느 정도 오차범위 내에서 잡아야지 맞는 거지, 지금 9억과 7억은 %로 치면 20% 가까이 차이 나는 비중입니다, 그런 비중에서 조금 더 면밀하게, 심도 있게 세입도 좀 잡아주시기를 부탁드리겠습니다.
진주

홍진주교통과장

예, 알겠습니다.

김지원위원

이어서 질의하겠습니다.
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

887페이지, 운수업계유류보조금 지원사업입니다. 지금 이게 정확하게 어떤 사업입니까, 이 사업이?
진주

홍진주교통과장

아, 이거는 유가보조금이라고 우리가 흔히 부르는데 이거는 자동차 주행분 세금을, 주행분을 일종의 자동차세인데, 이거를 지금 우리 양산시 같은 경우에는 정유공장이 있는 울산시에서 이래 주유분에 대한 세금을 거두어서 우리 지역별로 안분을 합니다, 그러면 우리 징수과에 세입이 잡히는 걸로 알고 있습니다.

김지원위원

이거 세출입니다, 세출. 운수업계유류보조금.
진주

홍진주교통과장

아니, 그러니까 잡히고 나면 저희들이 경유차 중에서는 화물차라든가 경유택시라든가, 경유택시도 우리 시에는 없는데 있거든요, 뭐 우등고속버스라든가 이제 노선버스, 그리고 LPG 같은 경우에는 화물, 택시, 노선버스에 대해서 이렇게 영업을 하시는 분들에 대해서 기름을 넣고 나면 저희들이 증빙자료를 받아가지고 일정액을 보전해 주는 겁니다.

김지원위원

제가 본 위원이 몰라서 물어보는 게 아니라 이게 540억이라는 돈이 엄청나게 드니까 말씀을 드리는 부분이고, 또 하나는 지금 이 부분이 우리 유류카드라고 하죠? 유류카드를 지금 교통과에서 발급을 해 주고 있죠?
진주

홍진주교통과장

신용카드사에서 발급을 하죠.

김지원위원

신용카드사에서 하는데 신청서라든지 신청발급업무를 교통과에서 하고 있지 않습니까?
진주

홍진주교통과장

아니, 제가 알기로는 은행에서 바로 하는 걸로, 카드사.

김지원위원

은행에서 바로 합니까?
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

그러면 이거는 참 문제가 많이 되는 부분입니다. 뭐냐면, 유류카드는 아까 금방 과장님 말씀하신 대로 업무용으로, 내가 이 딱 영업용으로만 일할 때만 카드를 써야 됩니다. 그죠?
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

그럼 이거를 내 개인적인 차라든지 다른데 쓰면 됩니까, 안 됩니까?
진주

홍진주교통과장

안 됩니다.

김지원위원

그래, 그런 교육이나 이런 부분은 지금 아무 것도 지금 안 되고 있네요?
진주

홍진주교통과장

아니, 그 부분에 대해서는 카드를 만들 때 되고 있고요, 위원님 말씀대로 유가보조금카드는 별개로 보면 제가 화물차기사라면 별개로 가지고 있는데 통상적으로 그걸 개인적으로 다른 데에서 뭐 식당에서 썼다든가 이래 되면 부정수급자라 해 가지고 다 걸러집니다, 거기서. 그 부분이 걸러져가지고 저희들이 조사를 하게 되고요.

김지원위원

예. 당연히 식당에서 쓰면 걸러지는데…….
진주

홍진주교통과장

아니, 근데 다른 차에 넣고 이런 부분에 대해서 모니터링을 국토부에서 해 가지고 저희들한테 수시로 내려오면 저희들이 또 그 현장주유소 가고 이래 가지고 뭐 리터수가 안 맞다든가 이럴 경우에 조사를 합니다. 해 가지고 다 환급을 받고 이래 제제를 가하고 다 하고 있습니다.

김지원위원

그럼 유류카드가 지금 발급되는 상황은 그냥 신용카드사에 신청만 하면 끝나는 겁니까?
진주

홍진주교통과장

그렇죠.

김지원위원

그러면 따로 우리 시에다가 신청을 안 해도 되네요?
진주

홍진주교통과장

예, 이 유류카드는 신용카드사에서 하고 있습니다.

김지원위원

그래요?
진주

홍진주교통과장

그 연계가 다되어 있습니다.

김지원위원

그런데 본 위원이 알기로는 여기 유류보조금 담당자가 있고, 이 카드를 발급받기 위해서는 이거 시에서 무슨 서류라든지 이게 있어야 되는 걸로 알고 있는데.
진주

홍진주교통과장

아니, 그러니까 저희 담당자가 하는 일은 유가보조금을 신청하러 왔을 때, 증빙서류라든가 이런 걸 들고 왔을 때 저희들은 그분들 계좌에 한 달씩 모아가지고요…….

김지원위원

그 증빙서류를 받을 때 이 부정수급 하면 안 된다라는…….
진주

홍진주교통과장

아, 그런 안내는 저희들이 하고 있습니다.

김지원위원

하고 있다고요?
진주

홍진주교통과장

이제 창구를 들어왔을 때 하는 거고, 카드를 최초에 만들 때도 그 카드사에서 당연히 하겠죠, 그 부분은.

김지원위원

일단 본 위원이 들은 바로는 시에서 그런 아무런 안내사항이 없었다는 말을 들었기 때문에 질의를 한 거니까 한 번 더 보조금 나갈 때 담당팀장님이나 담당주무관님께서는 이런 부정수급에 대해서 안내를 좀 철저하게 해 주셨으면 좋겠습니다.
진주

홍진주교통과장

예, 안내문을 만들어서 하나씩 전달하도록 하겠습니다.

김지원위원

예, 그렇게 좀 부탁드리겠습니다. 일단 이상 질의를 마치도록 하겠습니다.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까?

「예」하는 위원 있음

김지원위원

아, 그러면 하나만 더.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 질의하시기 바랍니다.

김지원위원

예, 간단하게 하나만 더 질의하도록 하겠습니다. 888페이지에 운수업계보조금 시내버스 비수익노선 재정지원 있지 않습니까?
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

지금 일단 작년에 비해서 30억, 지금 추가가 늘어났는데 비수익노선이 좀 더 늘어날 것이라고 보고 이렇게 예산을 잡으신 겁니까?
진주

홍진주교통과장

금년도에 저희들이 이 비수익노선에 대해서 용역을 하는 것이 올해 금년도에 한 용역은 2021년분입니다. 그게 끝나야 하니까, 그러니까 2022년분에 대해서는 2023년에 용역을 하는데 지금 현재 저희들이 버스업계에 이래 자료나 이런 걸 보고 또 저희 양산시내에 있는 시내버스 중에는 CNG버스가 거의 대다수인데, 이 CNG의 가격이 작년도에 555원 하던 게 리터당 지금 1,605원, 한 3배 가까이 늘었습니다. 그런 부분, 저런 부분, 유가인상분이나 이런 부분을 감안했을 때, 인건비 인상부분, 내년도에는 한 30억 정도는 더 늘어나지 않을까 저희들이 그래 예측을 하고 있는.

김지원위원

양산 시민들도 조금 더 늘어나고 또 우리 코로나가 조금 더 잦아들면서 대중교통 이용도 좀 늘어나고 이렇게 되면 비수익노선이 좀 줄지는 않겠습니까?
진주

홍진주교통과장

그런데 올해 아까 말씀드렸지만 2023년 예산은 2022년분을 반영을 하는데 지금 현재 22년도 실적은 아주 저조할 걸로 보고요, 내년도에 뭐 예산을 만약에 2024년 예산을 올릴 때는 조금 더 나아지지 않을까, 지금 건수가 조금, 이용수가 시내버스가 좀 늘고 있는 추세거든요. 그래 좀 낫지 않을까 생각을 합니다.

김지원위원

그래 교통과는 이제 세입은 최소로 하고 세출은 좀 많이 잡고, 그런 부분이 있네요?
진주

홍진주교통과장

이 부분에 많이 잡은 부분은 저희들이 버스업체에 비수익노선을 지원을 할 때 예를 들어가지고 아까 말씀드렸지만 버스업체 자료를 가지고 금년도 지금 10월분을 주는 것을 지금 12월분이면, 한 달 늦게 저희들이 추정치를 지원을 하고 있거든요. 그렇기 때문에 22년분에 지금까지 좋은 부분하고 이래 감안했을 때 내년도에 한 30억 정도가 더 추가가 되어야 된다, 이렇게 판단을 해서 한 겁니다.

김지원위원

예, 세출도 세입과 같이 이렇게 좀 더 면밀하게 분석해서 지금 말씀하신대로 이런 데이터를 가지고 세입과 세출을 같이 잘 명확하게 잡아주시기를 부탁드리겠습니다.
진주

홍진주교통과장

예, 알겠습니다.

김지원위원

예, 이상 질의를 마치도록 하겠습니다.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 수고하셨습니다.

최순희위원

위원장님.

김태우위원장

예, 최순희 위원님.

최순희위원

간단하게 질의 드리겠습니다. 그 택시지원사업해서, 몇 페이지냐면 891페이지입니다. 예산이 891페이지.
진주

홍진주교통과장

예.

최순희위원

택지지원사업 관련입니다. 전년도 대비 29%가 늘어났거든요, 예산이.
진주

홍진주교통과장

예.

최순희위원

늘어난 특별한 사유가 있습니까?
진주

홍진주교통과장

아, 1억은 아마 증액된 게 맞는데 이 택시가 지금 저희 양산택시에는 개인택시에서 운영하는 양산콜과 법인택시에서 운영하는 삽량콜이 있습니다, 이 콜센터가 있습니다. 여기 콜에 전화하면 택시 연계해 주는데 지금까지는 콜센터의 통신비만 작년까지는 지원해 줬는데…….

최순희위원

통신비만?
진주

홍진주교통과장

예, 해 줬었는데 내년부터는 좀 아시다시피 택시업계도 상당히 지금 어려운 실정입니다, 그래서 그 콜센터에 일하시는 종사자들이 있습니다, 그분들 인건비를 법인 5,000만 원, 개인택시 5,000만 원 이렇게 좀 지원해 주는 걸로 올해 좀 추가 계상했습니다.

최순희위원

그러면 지금 이게 콜센터가 두 군데밖에 없는가요?
진주

홍진주교통과장

예, 저희 예전에는…….

최순희위원

법인택시하고 개인택시하고.
진주

홍진주교통과장

예, 예전에는 세 군데가 있었는데 웅상콜까지 해 가지고 지금 웅상콜이 개인택시가 운영하는 양산콜로 들어갔기 때문에 지금 양산콜과 삽량콜 두 군데 있습니다.

최순희위원

그러면 이게 2개해서 5,000만 원이면 그러면 그분들 인건비가 인당 5,000이라는 말씀인가요?
진주

홍진주교통과장

아니요, 그 분들이 한 콜센터 1개 당 한, 네 분씩 일을 하고 계시거든요. 그러니까 그 부분에서 좀 보조를 해 주면 그게 결국은 우리 기사 분들인데 부담이 좀 줄어드는 게 되니까 저희들이 그쪽으로 하고 있습니다.

최순희위원

갑자기 확 늘어나 가지고.
진주

홍진주교통과장

아, 죄송합니다.

최순희위원

감사합니다. 예, 이상입니다.

김태우위원장

예, 최순희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없습니까?

「예」하는 위원 있음

김지원위원

아, 저 보충질의하겠습니다. 금방 우리 최순희 위원님 질의하신 부분, 이게 지금 택시지원사업에 콜센터 운영 거기 5,000만 원씩 이렇게 지원하는 부분이, 이게 뭐 관련근거나 관련 법이 있습니까?
진주

홍진주교통과장

아, 이거 택시발전법에 나와 있습니다. 택시에 대해서는 수익이 없는 부분에서는 지원을 할 수가 없지만 장비의 교체라든가 장비의 운영, 이렇게 서비스질 향상, 이런 부분에 대해서는 저희 법에 택시발전법에 지원토록 되어 있습니다.

김지원위원

그러니까 콜센터운영비도 이게 가능하다고요?
진주

홍진주교통과장

예, 콜센터 이게 뭐 전국적으로 이거 전액을 지원하는 데도 많습니다, 지금. 거제 같은 데.

김지원위원

전액을요?
진주

홍진주교통과장

예.

김지원위원

알겠습니다. 이상입니다.

김태우위원장

예, 김지원 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 없으십니까? 다음은 교통과 소관 명시이월 사업조서에 대해 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예산서 1권, 1232페이지부터 1233페이지까지입니다. 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원 없으므로 교통과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 팀장님 수고하셨습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 다음 회의는 내일 오전 10시에 이 자리에서 농업기술센터 소관 예산안 심사가 있음을 알려드리며, 제191회 양산시의회 제2차 정례회 제6차 도시건설위원회 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

17시6분 산회

출처 경남 양산시의회 회의록