전북 익산시의회 5분자유발언
최종오 의원 5분자유발언

최종오의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제248회 익산시의회 제2차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문을 하실 의원님은 일곱 분으로 이중선 의원님, 장경호 의원님, 강경숙 의원님, 박철원 의원님, 소길영 의원님, 손진영 의원님, 유재구 의원님 순서로 진행하겠습니다. 시정질문에 앞서 질문시간 및 답변방법에 대하여 간략하게 설명드리겠습니다. 일괄 질문·답변 방식은 의원님께서 질문시간 20분의 범위 내에서 일괄 질문을 하신 후 이어서 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 또한 10분의 범위 내에서 보충질문이 가능하오니 질문하시는 의원님께서는 참고하시기 바랍니다. 일문일답 방식은 의원님께서 질문하시면 시장님께서는 집행부 발언대에서 답변하여 주시면 되겠습니다. 답변시간을 포함해서 40분을 초과할 수 없으며 40분을 초과하면 마이크가 자동으로 꺼지게 됨을 알려드립니다. 원활한 의사진행을 위하여 시간을 꼭 지켜주시기 바랍니다. 일문일답 방식은 보충질문이 불가함을 안내해 드립니다. 그러면 지금부터 시정질문을 시작하겠습니다. 먼저 이중선 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일괄 질문·답변 방식입니다.
중선
이중선의원
존경하고 사랑하는 익산시민 여러분 안녕하십니까? 중앙동, 평화동, 인화동, 마동을 지역구로 산업건설위원회에서 의정활동을 펼치고 있는 소통의원 이중선 입니다. 먼저 저에게 시정질문을 할 수 있도록 배려해 주신 최종오 의장님과 선배, 동료 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 민선 8기 비전실현을 위해 고군분투하시는 정헌율 시장님과 관계 공무원 여러분께도 격려와 감사의 마음을 전합니다. 지난 6·1 지방선거를 통해 제9대 익산시의회에 입성한지도 어느덧 반년이 되어가며, 2022년 한 해를 마무리하는 시기가 되었습니다. 오직 시민 행복만 바라보고 시민과 소통하며 늘 시민 곁에서 함께 하겠다는 초심의 각오를 다시 한 번 되새기며, 남은 의정활동 기간도 서민 편에서 최선을 다하겠다는 다짐의 말씀과 함께 금일 시정질문을 시작하겠습니다. 본 의원은 오늘 이 자리를 통해 세 가지 질문을 드리고자 합니다. 첫째, 만경강 목천지구 파크골프장 관리운영체계 정립 필요성과 둘째, 농수산물 도매시장 안전관리 및 근본적 대책마련 필요성, 셋째, 인화동 행정복지센터 신축이전 필요성에 대하여 질문하고자 합니다. 시정질문이 우리 시민들의 알권리를 보장하고 시정의 발전방향에 대해 깊이 있게 논의하는 자리인 만큼 시장님의 책임 있고 진솔한 답변을 부탁드립니다. 먼저 우리 지역의 파크골프 활성화를 위한 만경강 목천지구 파크골프장 관리운영체계 정립 필요성에 대해 질문드리겠습니다. 파크골프는 공원(Park)와 골프(Golf)의 합성어로서 공원과 같은 소규모 녹지공간에서 남녀노소, 장애인·비장애인 모두가 함께 쉽게 즐길 수 있는 스포츠 종목을 말합니다. 일반 골프를 보다 재미있게 즐길 수 있도록 재편성한 파크골프는 1983년 일본에서 시작되어 2000년대 초반 우리나라에 유입됐습니다. (화면을 바라보며) 현재 우리나라 파크골프를 즐기는 인원은 약 20만 명으로 추산되고 있으며, 전국적으로 300여 개소가 넘는 파크골프장이 조성·운영 중에 있는데, 그 폭발적인 성장과 인기에 힘입어 이미 대중 인기스포츠로 자리매김한 지 오래입니다. 우리 시의 경우에도 750여 명의 동호인으로 구성된 익산시 파크골프협회가 활발히 활동하는 등 파크골프는 우리 익산시민들에게도 큰 인기를 얻는 생활체육으로 각광받고 있습니다. 이러한 추세에 발맞춰 익산시는 파크골프 이용 시민들이 보다 편안하게 여가생활을 즐길 수 있도록 남부지역 만경강 목천지구 파크골프장과 북부지역 어울림 파크골프장을 발 빠르게 조성하여 현재 많은 시민들께서 이용 중에 있습니다. 더 나아가 시는 만경강 파크골프장에 2025년 준공을 목표로 18홀을 추가 증설한다는 계획을 가지고 있는데, 이는 파크골프에 대한 우리지역의 인기가 얼마나 높은지 가늠해 볼 수 있는 부분이라 할 것입니다. 이처럼 우리 시는 전국대회 유치 규모의 파크골프장을 2개소나 조성하는 등 우리 시의 파크골프 저변확대를 위한 노력은 가히 칭찬받아 마땅할 것입니다. 하지만 어찌된 영문인지 시설 사용관리에 있어서는 여전히 관리체계가 정립되어 있지 않아 일반 이용자들의 민원이 끊임없이 제기되는 등 시민 접근성에 있어 심각한 문제를 야기시키고 있는 실정입니다. 그나마 얼마 전 개장한 북부권 어울림 파크골프장은 익산시 관리자가 현장에서 상주하며 시설 예약 및 사용을 관리하고 있지만, 2016년과 2021년 조성한 만경강 파크골프장의 경우 이용자 현황조차 제대로 파악하지 못할 정도로 사실상 익산시는 관리에 손을 놓고 있는 실정입니다. 작년 8월 2일자 시장 지시사항을 살펴보겠습니다. 시장님께서는 “만경강 파크골프장의 관리운영체계 및 관리주체의 정립이 필요하다”며 관련 지시를 내리신 바 있습니다. 이는 시장님께서도 그간 만경강 파크골프장의 운영상 문제점에 대해서 충분히 인지하고 있었음을 방증하는 부분으로 보여집니다. 당시 시장 지시사항에 따른 관련부서의 추진현황을 살펴보면, 시설물의 유지·보수에 대해서는 익산지방국토관리청으로부터 친수시설물을 이관받은 건설과가 추진하고, 시설 이용에 대한 부분은 우리 시 체육시설 관리 총괄부서인 체육진흥과에서 추진하도록 내부검토가 이뤄진 바 있습니다. 하지만 본 의원이 금번 시정질문을 준비하며 관련 부서에 확인을 해본 결과, 작년 시장 지시사항에 따른 내부검토와는 달리 현재는 전혀 이원화 관리가 이행되지 않고 있는 실정입니다. 여전히 만경강 파크골프장은 익산시 소유·관리의 체육시설이라 할 수 없을 정도로 사실상 방치된 상태로 운영되고 있는 상황이 지속되고 있었던 것입니다. 임시방편으로 익산시 파크골프협회가 사실상의 사용관리를 해오고 있는 것으로 보여지지만, 이는 하천 내 친수시설물은 시민 누구나 사용할 수 있는 개방시설물로써 전 시민의 접근성을 제고시켜야 하는 익산시의 책무와는 거리가 있어 보일뿐만 아니라 시민이 행복한 품격도시 익산시의 수장이신 정헌율 시장님의 시정운영 방식과도 한참 어긋나 보입니다. 시장님, 파크골프는 온 가족이 함께 즐길 수 있는 가족 운동이며 남녀노소, 장애인, 비장애인, 가족, 연인 단위로도 손쉽게 배우고 접할 수 있는 소통의 생활체육입니다. 시민들의 여가생활과 생활체육 참여기회를 제고시킨다는 측면에서 만경강 파크골프장에 대한 관리주체 및 운영체계에 대한 재정립은 시급하게 필요해 보이는데, 이에 대한 시장님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 나아가 많은 시민들이 파크골프를 접할 수 있도록 기본적인 환경을 제공해 준다는 측면에서 파크골프장에 대한 시 홈페이지 체육시설 예약시스템 또한 도입·적용이 필요하다고 본 의원은 판단하고 있는데, 이에 대한 시장님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 물론, 온라인 예약시스템 적용 시 예약시스템 이용이 상대적으로 어려울 수밖에 없는 노년층들의 시설 이용에 대한 정책적 고려는 함께 선행되어야 할 것입니다. 모든 시민들이 남녀노소 누구나 어려움 없이 파크골프장을 공평하게 이용할 수 있도록 합리적인 개선방안을 시급히 마련해 주실 것을 당부드리는 바입니다. 다음으로 농수산물 도매시장 시설 노후화에 따른 안전관리 및 근본적 대책 마련 필요성에 대해서 질문드리겠습니다. 지난 1997년 설립한 우리 시 농수산물 도매시장은 10만 4,061㎡의 부지에 청과공판장, 수산공판장, 기타 관리동 등으로 구성되어 올해로 26년째 운영 중에 있습니다. 농수산물 도매시장은 2021년 기준 연간 거래물량이 4만 5,000여 톤이며, 매출액이 970억 원에 이르며 농가소득 증대 및 소비자 보호와 함께 공정한 거래 질서 확립 등 생산자와 소비자가 믿고 찾을 수 있는 공영시장으로 자리매김하였다고 평가받고 있습니다. (화면을 바라보며) 농림축산식품부와 한국농수산식품유통공사에서 실시하는 전국 공영도매시장 33개소에 대한 운영실적 평가결과를 살펴보더라도 우리 시 도매시장은 2017년 이후 꾸준히 보통 이상의 평가를 받아오고 있습니다. 특히 공판장인 익산원협의 경우에는 전국 시 권역 19개소 공판장 중 유일하게 최고 등급으로 평가 받는 등 우리 시 시장운영 및 유통경영에 대한 부분은 객관적 지표평가에 의해 인정을 받는 상황입니다. 하지만 이러한 운영·관리 능력에도 불구하고 익산시는 도매시장의 노후화된 시설장비에 대해 근본적인 환경개선 의지를 보이지 않음으로써 150여 명의 도매시장 유통종사자와 일일 평균 400여 명에 이르는 이용객들의 안전을 위협하고 불편을 심화시키고 있는 실정입니다. 현재 익산시는 시설물 안전점검을 각종 법령에 의한 의무적 사항에 한해 최소한으로 시행해 오고 있으며, 이에 따른 지적사항을 임시방편적으로 대응 해소시켜 나가는 수준에 머물러 있습니다. 시 집행부에서 편성한 2023년도 관련 예산을 살펴보더라도 도매시장을 바라보는 익산시의 정책 기본방향을 확인해 볼 수 있습니다. 26년이나 경과한 도매시장의 시설장비가 총체적으로 노후화되고 부족함에도 불구하고 안전진단과 민원 등에서 시급하게 지적한 몇몇 사항에 대해서만 4억 7,000여만 원의 보수교체 공사를 편성하였을 뿐, 보다 근본적인 중장기적 대책방안은 그 어디에도 보이지 않았습니다. 시장님, 우리 시 도매시장은 개장한 지 20여 년이 훌쩍 지나면서 시설물이 급격히 노후화됨은 물론, 판매·저장시설과 사무실, 각종 편의시설 등이 크게 부족해 개선을 바라는 구매 고객과 상인들의 목소리는 점점 더 커지고 있는 상황입니다. 이러한 문제점들은 익산시 농수산물도매시장의 성장 정체와 경쟁력을 저하시키는 결과를 초래하여 결국 소비자들은 도매시장을 외면하게 될 것이 불 보듯 뻔해 보입니다. 따라서 본 의원은 이러한 문제점들을 근본적으로 해결할 수 있는 최적의 방안으로 도매시장 현대화 사업만이 유일하다고 생각되어 지는데, 이에 대한 시장님의 의견은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다. 물론, 시설현대화 사업 추진에는 사업방향에 따라 어느 정도 차이는 있겠지만 수백억 원의 사업비가 소요될 것입니다. 이처럼 많은 재원이 소요되는 만큼 국비 확보와 공론화를 위해서는 시설현대화 사업 타당성 검토 연구용역이 필수적으로 선행되어야 할 것입니다. 늦었지만 시장님께서는 내년 추경예산이라도 관련 예산을 편성하시어 도매시장의 새로운 단장을 본격적으로 준비해 나갈 수 있기를 당부드립니다. 시설현대화 사업이 지금부터 서두른다 하여도 최소 4~5년 이상의 시간이 걸린다는 점을 감안한다면 결국 우리 시 도매시장은 지금 이 상태로 30년을 맞이할 수밖에 없습니다. 최근 국비를 지원받아 시설현대화 사업을 성공적으로 추진하고 있는 경기 수원시와 충북 청주시 등의 사례를 충분히 검토하시어 우리 시 농산물 유통체계 효율성이 제고될 수 있도록 적극 노력하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 인화동 주민들의 오랜 숙원사업인 행정복지센터 신축이전 필요성에 대해서 질문드리겠습니다. 인화동은 6,700여 명의 주민이 거주하는 행정구역으로, 행정복지센터는 일일 200여 명 가까이 사용하고 있습니다. 이 건물은 1992년 건립되어 30년이나 경과한 노후 건물로 행정민원실과 주차장이 협소할 뿐만 아니라 주민들의 문화복지공간인 주민자치센터 또한 매우 열악한 상황입니다. 더군다나 해당 지역이 유통상업지역이다 보니 그간 행정복지센터 주변으로 유흥가와 모텔촌이 형성되었고, 이로 인해 방문하시는 주민들께서 많은 불편함을 호소하는 등 신축 이전에 대한 민원이 빈번하게 제기되고 있습니다. (화면을 바라보며) 이와 관련하여 지난 2020년 6월, 제8대 익산시의회 김용균 선배 의원님께서도 인화동 행정복지센터 이전문제를 지적하시며 남부시장 주차장으로 신축 이전할 것을 제안하신 바 있습니다. 당시 시장님께서는 신청사 건립공사라는 대규모 공사가 예정되어 있는 만큼 해당공사를 일단 마무리 지은 후, 노후화가 비슷한 인화동, 중앙동, 평화동 행정복지센터 신축이전의 건을 추진하시겠다고 답변하신 바 있습니다. 다행히도 익산의 오랜 숙원사업이었던 신청사 건립공사는 작년 11월 착공을 시작으로 내년 12월 준공을 위해 사업을 정상 추진 중에 있습니다. 많은 이해관계와 이견이 얽혔던 신청사 건립공사가 정상 궤도에 올라선 만큼 이제는 인화동 행정복지센터 신축이전에 대해서도 과거 2년 전과는 달리 보다 유연하고 전향적인 자세로 나설 필요가 있다고 보여지는데, 이에 대한 시장님의 의견은 어떠신지 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 익산시는 2023년 새해 사자성어로 이청득심(以聽得心)을 선정했습니다. ‘귀 기울여 경청하는 일은 사람의 마음을 얻는 최고의 지혜’라는 뜻으로, 현장에서 시민의 마음을 적극 수렴해 민생밀착 소통행정을 추진하겠다는 민선 8기 익산시의 의지를 표현하고 있다 할 것입니다. 인화동 행정복지센터 신축이전의 건도 위와 같은 이청득심의 마음으로 주민 의견을 수렴하고 공감하는 과정을 조속히 거쳐 인화동 주민들의 편익 증진은 물론, 침체되어 있는 남부시장 및 구시장의 지역 상권 활성화까지 도모할 수 있도록 적극 노력해 주시길 부탁드립니다. 아무쪼록 오늘 본 의원이 질의한 내용들이 익산시정 발전에 작게나마 보탬이 될 수 있기를 희망하며, 이에 대한 시장님과 공직자 여러분들의 적극적인 관심과 협조를 부탁드립니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사드립니다.

최종오의장
이중선 의원님 수고하셨습니다. 시장님께서는 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 이중선 의원님 보충질의 있으십니까?
중선
이중선의원
없습니다.

최종오의장
다음은 장경호 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일문일답 방식입니다. 시장님께서도 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
경호
장경호의원
존경하는 시민 여러분 안녕하십니까? 중앙동, 평화동, 인화동, 마동을 지역구로 기획행정위원회에서 의정활동 중인 장경호 의원입니다. 어느덧 시간이 흘러 2022년의 마지막 달력이 떨어져 나갈 즈음이 되었습니다. 사상 유례가 없을 정도의 물가폭등과 금리인상으로 올해 우리 시민들의 삶이 참으로 고단하지 않았을까 하는 안타까움에 먼저 시민 여러분께 진심어린 위로와 격려의 말씀을 드립니다. 하지만 골이 깊을수록 산이 높다는 말이 있듯이 오늘의 어려움이 내일의 희망이 될 수 있기를 기대하며 발언을 시작하겠습니다. 한국은행의 2023년 경제전망에 따르면, 내년에도 올해와 마찬가지로 글로벌 경기 둔화, 환율 및 물가 불안 등과 같은 리스크 요인들로 인해서 성장세 둔화를 겪게 될 것으로 예측하고 있습니다. 이로 인해 올해 5.1%였던 물가상승률이 내년에는 3.6%로 전망되며 다소 감소하기는 하나 여전히 높은 수준을 기록할 것으로 보여 내년에도 우리 시민들의 살림살이는 녹록하지 않을 전망입니다. 이에 우리 시는 2023년 예산안에 지역화폐 발행 및 운영에 540억 원, 청년정책 및 일자리 관련 사업에 202억 원, 기업지원에 123억 원 등 서민가계 안정과 지역경제 활성화를 위한 예산을 대폭적으로 의회에 상정하였습니다. 그래서 본 의원은 이러한 사업들이 우리 시민들의 살림살이에 어떠한 효과를 줄 수 있는지에 대해 이 자리에서 집행부와 함께 고민을 해보고 더 나은 방안은 없는지 말씀을 나눠보고자 합니다. 부디 이 시간을 통해 우리 시민들이 내일의 희망을 가슴에 품을 수 있도록 시장님께서 명쾌하게 답변해 주시길 부탁드립니다. 먼저, 식품도시 조성과 관련해서 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 자료를 한번 볼게요. (화면을 바라보며) 이 사진은 NS쿡페스트 2022년 10월 20일날 익산시에서 개최가 되었습니다. 올해로 13번째인데요. 익산에서는 처음으로 개최가 되었습니다. 익산시와 NS홈쇼핑이 공동으로 주관을 했었고요. 함열읍에 있는 하림 퍼스트 키친 일대에서 개최가 되었습니다. 경연팀 100팀이 참가를 하였고 국내 최대 규모의 요리경연대회입니다. 다양한 먹거리와 체험의 식품문화축제로 자리매김을 했다, 라는 평가들이 있는데요. 우리 시장님께서는 우리 NS쿡페스트, 익산에서 유치가 되었는데 NS쿡페스트 개최의 의미에 대해서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
제가 물어본 것은 이 행사에 대해서 물어본 게 아니라 이 NS쿡페스트가 익산에서 개최되게 된 의미, 그 다음에 우리가 익산이 식품도시로서의 어떤 위상을 강화하고 대내외에 선포하는 그런 기능도 있었다, 라는 부분들이 뭐 틀림없이 포함이 되어 있었다고 보여집니다.
알겠습니다. 아무튼 NS쿡페스트를 통해서 대내외에 다른 도시에서도 이런 우리나라에서 식품대전이 크게 이렇게 2개가 있더라고요. 대한민국 식품대전과 NS쿡페스트, 여기를 대한민국 식품대전의 가장 큰 행사 중 2개라고 꼽는데요. 아무튼 익산에서 열리게 된 건 굉장히 의미가 있다고 보여집니다. 시장님, 다음에 내년에도 NS쿡페스트는 우리 우리 익산에서 열리는 겁니까?
예, 알겠습니다. 우리 언론자료에 보니까 우리가 NS쿡페스트뿐만 아니라 대한민국 식품대전이라는 게 또 있어요. 여기는 농식품부하고 한국농수산식품유통공사가 공동으로 주관해가지고 aT에서, 그 양재동에 있는 aT에서 하는데, 방금 우리 시장님께서도 말씀하셨지만 우리가 식품기업 NS쿡페스트도 우리가 하림에서 열렸잖아요, 하림 퍼스트 키친에서. 그런데 우리 익산시에서 방금 박람회 말씀하셨는데 우리 aT 같은 이런 센터가 좀 필요하지 않겠나 생각이 듭니다. 이 대한민국 식품대전 유치를 위해서 우리가 지금 NS쿡페스트뿐만 아니라 대한민국 식품대전도 우리 국가식품클러스터가 있는 우리 익산에서 개최를 하면 좋지 않을까, 라는 의견을 가지고 있고요. 각종 전시나 회의, 컨퍼런스, 세미나 방금 말씀하신 박람회 등이 개최될 수 있도록 익산에도 우리 aT 같은 시설들이 좀 필요하긴 한데, 물론 수요 자체가 나중에 얼마나 있을지는 모르겠습니다마는 우리 익산이 교통의 편의성이라든지 접근성 이런 부분들이 높기 때문에 익산역 복합개발과 연계해서 이런 것들도 한번 고려를 해보는 게 바람직하다, 라고 생각을 합니다.
예, 알겠습니다. 다음은 국가식품클러스터 관련해서 질의를 좀 드려보도록 하겠습니다. 자료 한번만 넘겨주세요. (화면을 바라보며) 우리 국가식품클러스터는 2008년도에 우리 익산으로 입지가 선정이 되었습니다. 그래서 조성은 2017년도에 끝났죠. 마무리가 되었고, 산업단지가 232만㎡, 약 70만 평 규모로 만들어졌고요. 사업비가 5,535억 원, 기대효과는 매출액은 약 15조 원 정도로 처음에 잡았고요. 160개 기업을 유치하겠다는 포부를 밝혔습니다. 그리고 고용도 2만 2,000명 정도로 하겠다, 라고 이렇게 얘기를 했어요. 그래서 우리 식품클러스터 관련해서 시장님의 공약을 한번 살펴보니까요. 한번 넘겨주시죠. (화면을 바라보며) 식품클러스터 관련해서 우리 시장님께서 2016년도에 3대 성장동력산업으로 식품클러스터를 꼽았고요. 2018년도에는 국가식품클러스터와 3산업단지 분양을 통해서 일자리를 3만 5,000개를 만들겠다, 라고 공약을 하셨습니다. 그리고 2022년도에, 올해는 산업이 성장하는 도시를 만들겠다, 라고 해서 여기 동북아 식품산업의 수도를 천명을 하셨습니다. 자, 다음 PT 한번 주시죠. 자, 그런데 당초 기대효과는 우리가 약 15조 원 정도 이렇게 되었는데 현재 현황을 보니까 2,458억 원, 기대했던 것보다, 지금 5년이 지났습니다. 5년이 지났는데 기대했던 것보다 백분율로 환산을 해보니까 1.6%밖에 안 돼요. 그리고 기업유치는 160개 하겠다고 했는데 지금 현재는 123개가 계약을 하고 준공을 서두르고 있습니다. 그런데 기업유치는 123개, 약 77%가 되었는데 매출액은 1.6%밖에 안 됐어요. 그리고 고용창출도 한번 볼게요. 고용 같은 경우도 2만 2,000명을 목표로 했었는데 현재는 1,500여 명 정도가 근무를 하고 있습니다. 그래서 백분율로 환산을 해보니까 6.8%예요. 자, 당초에 목표, 기대치 그리고 시장님의 공약과는 달리 현재 국가식품클러스터의 성과는 굉장히 초라합니다. 왜 이렇게 성과가 초라한지 그 이유에 대해서 한번 말씀을 해주시죠.
예. 우선 70개가 준공이 되어서 현재 가동이 되고 있는데, 지금 보면 당초에 우리 익산시에서 목표했던, 어떤 진짜로 규모있는 기업들이 아직은 들어와 있지 않습니다. 그래서 이 부분이 만약에 개수가 채워진다고 해도 과연 그 목표를 달성할 수 있을지 여기에 대해서는 좀 의문이고요. 우리 이런 대기업들이 우리 익산에, 그리고 익산이 식품도시라는 것들에 대해서 얼마만큼 인식이 되어 있는지 이 부분은 진짜로 우리 시가 간과해서는 안 된다고 보여집니다. 제가 봤을 때 우리 식품도시로서의 위상과 대내외 활동들이 좀 부족하지 않은가, 이 부분을 좀 지적을 하고 싶고요.
예. 조만간 오겠지만 아직은 굉장히 많이 부족하다, 라는 부분들을 말씀을 드리는 겁니다.
그래서 우리 익산시가 대표적인 식품도시임을 대내외에 천명을 좀 해야 된다, 라는 말씀을 드리고요. 우리 시에서도 식품도시 익산, 방금 시장님께서도 말씀을 하셨지만 ‘식품하면 익산으로’라는 말씀을 하셨듯이 정부나 청와대 그리고 국회, 기업에 가서 이 부분 진짜로 부지런히 좀 설명을 하셔야 되는 게 아닌가 싶습니다. 그래서 아직은 인식 자체가 익산이 식품도시다, 라는 것들을 대한민국에서 아는 데가 별로 없어요. 우리는 우리가 하고 있다고 하지만,
아직 질문이 덜 끝났으니까 그 발언은 이따가 나중에 답변을 해주시죠.
우리 익산의 산업에 대해서 간략하게 한번 보도록 하겠습니다. 익산, 제가 무엇으로 먹고 살 것인가라는 제하의 제목으로 5분 발언을 한 적이 있습니다. 우리 익산의 산업의 현황에 대해서도 말씀을 드렸고요. 우리 익산은 70~80년대에 지역경제의 근간이었던 산업들이 보석과 석재와 섬유산업이었습니다. 그런데 지금 현재 2022년인 지금은 보석과 석재, 섬유 마찬가지로 고전을 면치 못하고 있습니다. 뭐, 이유는 굉장히 많습니다만 여기서 다 말씀드리기는 그렇지만 보석 같은 경우는 트렌드가 약간 바뀌었고요. 시장님께 개인적으로도 말씀을 좀 드렸었습니다. 예전에는 결혼식 때나 아니면 본인의 부를 과시를 하려고 할 때 보석, 장신구들을 통해서 했지만 지금은 아이들이 프러포즈를 할 때도 명품백을 선물을 하고 그리고 요즘은 본인의 부를 나타내는 어떤 그런 상징들을 명품을 가지고 하기도 합니다. 그래서 이게 지금 트렌드가 바뀌면서 보석시장이 좀 위축이 되었다, 라고 보여집니다. 그래서 석재, 타 도시 같은 경우는 석산을 개발을 해서 석재를 채취를 합니다. 우리 익산 같은 경우는 특수하게 아래를 지하를 채굴을 해서 석재를 채취를 하죠. 그러다 보니까 타 지역 같은 경우는 석재를 채취하고 나면 평지가 되는데, 우리 익산 같은 경우는 채취를 하고 나면 그걸 다시 복구를 해야 되는 이런 상황입니다. 그래서 석재산업도 지금 석재건축석 대체재들이 굉장히 많이 나왔고요. 값싼 중국석들도 이렇게 들어오는 걸로 알고 있습니다. 그래서 우리가 지속적으로 계속 진화를 하고 있죠. 섬유 마찬가지입니다. 섬유 같은 경우도 1997년 IMF를 거치면서 우리 대표적인 기업이었던 쌍방울이 여기 익산을 떠나게 되었고요. 그래서 이 세 가지 우리 전통산업들이 고전을 면치 못하고 있는데 우리 시장님, 익산시를 대표하는 수식어, 우리 익산시를 나타내는 이미지는 어떤 거라고 생각을 하시나요? 우리가 무슨 도시, 이렇게 얘기를 많이 하잖아요. 익산이 가지고 있는 이미지는 어떤 이미지인가요?
시장님, 제 얘기는 방치를 하자는 의미가 아니에요. 방치하자는 의미가 아니고,
그렇죠.
그렇습니다.
예. 기존에 있는 산업들을 방치를 하자는 게 아니라 언젠가 빛을 발할 날이 있을 겁니다. 그러면 이게 보존하고 보호를 해야 되는 건 당연합니다. 당연하고, 우리가 좀 대표적인 주력산업으로서 어떤 것들을 가져가야 되는 것인지에 대한 고민을 해봐야 된다는 말씀을 드리는 거고요.
그래서 방금 시장님께서는 굉장히 여러 가지 이미지가 있다라고 말씀을 하셨잖아요. 그런데 요즘 학교에 가든 어른들이 이렇게 얘기합니다. 아이들한테 “여러 가지를 잘하지 말고 한 가지를 특출나게 잘하면, 특출나게 잘하면 성공할 수 있다.” 이렇게 얘기를 합니다. 그래서 우리 익산시가 너무나 많은 것들을 가져가려고 하는 거 아닌가, 라는 생각도 들어요. 물론 많은 것들을 가져가야 되지만 대표적인 산업을 하나 끌고 가야 그다음에, 울산 같은 경우는 자동차로 유명하지만, 자동차로 유명하지만 울산시 인구가 약 110만 명 됩니다. 그런데 울산이 자동차로 유명하지만 다른 산업들을 안 가지고 가는 건 아니거든요. 대표산업들이 꼭 필요하다는 말씀을 드리기 위해서 말씀을 드린 거고요.
우리 지금 보면 민선 8기 시정운영 방향이 시민이 행복한 품격도시 익산입니다. 시민이 행복한 품격도시는 어떤 것들을 나타내는 걸까요?
시민들이 받아들였을 때, 아니면 대내외적으로 시민이 행복한 품격도시 익산, 이게 어떤 걸 의미하는지, 이게 굉장히 좀 추상적이거든요. 시장님께서 설명 한번 해 주시죠.
예, 알겠습니다. 그런데 이렇게 시장님께서 설명을 해주시지 않으면 잘 몰라요. 설명이 필요합니다. 시민이 행복한 품격도시는 과연 어떤 도시일지 설명이 필요해서 저는, 제가 좀 어젠다를 좀 분명하게 가지고 가야 될 필요가 있다 그래서 누가 들어도 알 수 있는 도시 네이밍, 그래서 제가 어떤 말씀을 드리냐면 아까도 말씀드렸지만 브랜드 슬로건이나 이런 것들을 확실하게 좀 천명을 하는 게 좋겠다. 예를 들면 ‘식품도시 익산’ 하면 ‘아, 익산 하면 식품으로 유명한 도시인가 보구나. 국가식품클러스터가 있구나.’ 뭐 이런 정도의 내용들이 그냥 듣는 순간 와 닿습니다. 그래서 이것도 한번 고민하고 검토를 해보시,
알겠습니다. 아무튼 우리 식품 같은 경우는 제가 좀 전에 울산 말씀을 드렸는데 자동차시장 규모의 약 5배 정도 됩니다. 그러니까 해외를 보니까요. 해외 세계식품산업시장 규모가 약 8조 달러인데요. 반도체와 정보기술, 그다음에 철강을 다 합한 규모가 한 5조 정도 돼요. 그러니까 이 3개를 다 합친 규모보다 식품시장의 규모는 크다, 라는 말씀을 드리고, 내수시장 같은 경우도 통계에 보니까 우리 내수시장 규모가 한 260조 원, 그런데 자동차가 약 50조 원 정도 되더라고요. 그래서 여기도 국내 내수시장도 다를 바 없다. 그래서 내수시장의 규모도 자동차시장의 규모보다 5배 정도 크다는 말씀을 드립니다. 그리고 식품 같은 경우는 인류가 생존하는 한 지속 가능한 사업이에요. 생존하는 한 안 먹을 수 없잖아요. 그래서 식품에 대해서 우리 시에서 좀 더 신경을 써야 된다, 라는 말씀을 드리고, 우리 국가기관이 식품산업을 지원하는 기관이 국가식품클러스터와 농업기술실용화재단, 지금 이름이 바뀌었죠. 한국농업기술진흥원. 2개의 국가기관이 식품산업을 이렇게 지원을 하고 있습니다. 저는 우리 시장님께 말씀을 드릴 부분들이 우리 시의 산업성장 목표를 명확하게 제시할 필요가 있다, 라는 말씀하고요. 인프라가 잘 구축되어 있는 식품산업이 익산의 미래성장을 견인할 대표산업이 되었으면 좋겠다, 라는 말씀을 드립니다. 자, 다음 질문드리겠습니다. 다음은 관광 관련해서 질의를 좀 드릴게요. (화면을 바라보며) 자, 우리나라 사람들의 국내여행 패턴을 한국관광연구원에서 살펴보니까 1년 평균 한 약 5.4회 정도 여행을 하는 걸로 나타나 있고, 연간 8일 정도, 그리고 1회당 평균 여행일수는 1.5일 정도 이렇게 나타나고 있습니다. 우리 시의 통계를 좀 보니까요. 2016년도에 48만 명, 2017년도에 60만 명, 2018년도에 84만 명, 2019년도에 113만 명, 2020년도에 102만 명, 이렇게 통계가 나와 있더라고요. 이 질문 한번 드려볼게요. 우리 익산시는 2023년까지 500만 관광객 유치를 목표로 하셨고 또 선포도 하셨습니다. 그렇죠? 본 의원은 방문객의 숫자가 중요한 건 아니다, 라고 판단합니다. 소비를 통한 경제적 효과가 굉장히 중요하다, 라고 보여지는데요. 혹시 우리 시장님께서 파악하고 있는 우리 관광객들의 경제유발 효과, 익산이 관광객들이 100만이 왔을 때 어느 정도 경제유발 효과가 있는지 혹시 알고 계신가요?
예. 시장님, 그거 답변 안 하셔도 됩니다. 제가,
제가 확인해보니까 이 경제유발효과를 용역을 통해서 파악을 한 사례가 없어요. 그래서 이 말씀드리고 싶은 거예요. 우리가 관광객의 숫자도 중요하지만 관광을 통해서 경제유발효과가 얼마나 있는지, 그래서 이런 것들이 좀 검토가 돼야 된다, 라는 말씀을 드리고,
그리고 이런 걸 통해서 확인을 좀 해 주시기를 부탁을 드립니다.
우리 시장님께서 또 우리 500만 관광도시 선포를 하면서 체류형 관광이 좀 중요하다, 라는 말씀을 하셨어요.
그래서 우리 시의 숙박통계를 한번 확인을 해봤어요. 우리 숙박업소가 185개, 일반 숙박업소 기준입니다. 일반 숙박업소가 185개이고, 레지던스 업소가 3개, 농촌체험휴양마을이 10개, 농촌민박이 28개. 그런데 타 지자체를 한번 봤어요. 우리 제가 일반 숙박업소 185개라고 했잖아요. 타 지자체의 일반 숙박업소 개수를 보니까 전주가 한번……. 넘겨주시죠. 전주가 738개, 그리고 군산이 297개, 순천이 375개, 여수가 842개, 거제가 1,007개, 경주가 1,144개입니다. (화면을 바라보며) PT가 안 넘어가네요. 그 다음 PT요. 예, 여기 있네요. 그래서 타 지자체에 비해서 숙박이 굉장히 좀 적어요, 숙박업소의 개수가. 타 도시를 제가 말씀드린 도시들은 우리 호남권에 있는 전주, 군산, 순천, 여수, 그리고 요즘 관광지로 각광받고 있는 거제, 경주를 이렇게 예로 들어봤어요. 그랬더니 거의 5분의 1 수준도 안 되더라고요. 그런데 우리는 500만 관광객을 유치하겠다고 했는데 좀 전에 말씀드렸지만 관광객의 숫자가 중요한 게 아니다. 체류형으로 만들어놔야지, 경제유발효과가 극대화될 수 있다. 그래서 그걸로 보면 숙박은 굉장히 중요하다, 라는 말씀을 드립니다. 우리 일반 숙박업소 185개를 현황을 한번 봤어요. 그랬더니 익산역 앞 창인동 소재의 여관과 여인숙, 어딘지 아실 겁니다. 여기에 약 한 30여 개가 있어요. 여기는 더군다나 청소년 출입금지구역입니다. 알고 계시죠? 185개에 포함이 되어 있습니다. 그리고 인화동, 평화동에 약 90여 개, 시장님께서 좀 전에 모텔촌이라고 말씀을 하셨어요. 부정적인 단어죠? 우리가 전국 규모의 체육대회를 한다든지 아니면 관광객들이 오면 묵어갈 숙소들이 그만큼 없다는 얘기입니다. 30개하고 90개, 185개 중에서 120개 정도를 빼면 우리 시에서 가지고 있는 숙박은 진짜로 터무니 없이 적다고 보여집니다. 그래서 우리 시장님께서 2023년에 익산 방문의 해를 맞아서 체류형 관광기반을 보완한다고 했는데 앞으로 숙박 문제에 대한 대안들은 혹시 가지고 계신지?
시장님, 알겠습니다. 모순이 있어요. 모순이 있는데,
모순이 있습니다. 체류형으로 가려면 야간관광 하면 자야 된다고 말씀을 하셨는데, 그렇잖아요. 그리고 숙박이 이렇게 부족한데 여기에 대한 대책들이 앞으로 있어야 되겠다. 제가 시장님, 제안도 해보려고 해요. 이걸 잘못했다, 잘했다가 아니라 물론 민간 영역이기는 합니다. 그런데 시장님께서도 보도자료에 내셨어요. 숙박을 하게 되면 지원하겠다. 20인 이상 단체 관광객들에게 1만 5,000원의 숙박비를 지원하겠다. 그리고 수학여행, 현장학습, 단체학생에게는 1인 최대 5,000원까지 숙박 및 체험활동비를 지원하겠다, 이렇게 해서 숙박비를 지원을 하게 되어 있잖아요.
그러면 숙박은 체류형 관광에 굉장히 중요한 역할을 한다. 그래서 제가 말씀을 드리고 싶은 것은 우리 구도심이나 이런 데에 비어 있는 여관들, 그다음에 모텔들 이런 데들이 있습니다. 여관이나 모텔들 같은 경우에는, 또 여인숙도 마찬가지입니다. 이게 특히 여관 같은 경우에는 목적건물이라 다른 용도로 사용하기 좀 힘들어요. 그런데 그런 여관들이 많이 방치가 되어 있습니다. 그래서 이런 지원하는 사업들과 연계를 해서, 민간과 연계를 해서 사업을 진행할 수 있도록 우리 문화관광부서나 이런 데에서 좀 제안을 한다고 하면 민간인들이 어려우니까 문을 닫고 폐업을 했을 거 아닙니까. 그러면 우리 시에서 이런 지원을 통해서 관광객들을 보내준다고 하면 이 숙박업들도 앞으로 좀 활기를 띨 거다, 라는 판단을 해보고요. 우리 시장님, 게하라고 들어보셨습니까?
게하, 예. 보통 젊은 친구들이 이렇게 얘기를 하죠.
게하는 게스트하우스를 줄여서 이렇게 게하라고 표현을 하고요.
도미토리라는 단어도 생소하시죠? 도미토리도 이런 게스트하우스, 여행객들이 묵는 숙소인데요. 단체로 이렇게 묵는 숙소들입니다. 개인이 따로 가서 묵는 게 아니라 방에 침대가 한 4개, 5개씩 있고 거기에서 여행객들이 혼자 오거나 둘이 오거나 했을 때에 그 방에 이렇게 저렴하게 중저가로 들어가서 쉴 수 있는, 숙박을 할 수 있는 그런 공간들이거든요. 그런 공간들도 우리 익산 도심에 비어있는 공가들이나 아까 말씀드린 비어있는 여관들을 활용을 하면 굉장히 우리 숙박시설들을 좀 많이 늘려나갈 수 있는 방안이 될 것 같기도 합니다. 그래서 그런 부분들도 정책적으로 고민을 좀 부탁드리도록 하겠습니다. 제가 오늘 질문을 굉장히 좀 많이 가지고 왔는데요. 시간이 벌써 약 7분 정도밖에 안 남았네요. 다이로움 카드 관련해서 질의를 드리려고 했는데 제안을 드리는 걸로 이렇게 마무리를 하겠습니다. 우리 익산시의회에서 지역화폐연구회 연구단체를 진행을 했습니다. 우리가 다이로움 카드가 시민들에게 진짜로 많이 사랑을 받고 있잖아요. 굉장히 많이 성공을 했고, 가입자 수가 약 19만 명 정도에 이를 정도로 사랑을 받고 있습니다. 그래서 우리 지역화폐연구회에 그때 우리 유재구 의원님, 김경진 의원님, 오임선 의원님, 강경숙 의원님, 박철원 의원님, 저까지 포함을 해서 6명이 쭉 지역화폐의 지속가능성, 앞으로 고도화 전략 이런 부분들에 대해서 논의를 했고 그 최종보고서가 지금 나와 있습니다. 그래서 우리가 사랑받는 다이로움 카드가 다이로움 카드 지역화폐의 기능으로서만 그칠 게 아니라 이 다이로움 안에 19만 명 정도가 지금 벌써 활용을 하고 있잖아요. 그래서 이 다이로움 자체를 통합플랫폼을 좀 만들 필요가 있다. 그래서 다이로움 플랫폼을 통해서 다이로움 카드, 다이로움 택시, 앞으로 다이로움 배달, 그다음에 시민들이 동호회 활동이나 이런 것들도 그쪽으로 들어와서 할 수 있고 앞으로 고향사랑 기부제에 들어와 있는 그런 기부금들을 활용할 수 있는 방안, 이런 것들도 같이 고민을 해보면 좋겠다, 라고 해서 통합플랫폼을 만들 필요가 있다, 라는 의견들을 냈었습니다. 그래서 그 보고서를 좀 전달을 해드릴 테니까 좀 그 감안을 하셔서 다이로움 카드의 고도화 방안에 대해서 고민을 좀 해 주시기 바랍니다.
예. 이 얘기는 잠깐 하고 가야 될 것 같아요. 다이로움 카드를 많이 활용을 시민들이 하잖아요. 다이로움 카드 수수료 문제도 얘기를 한번 해보려고 해요. 다이로움 카드 수수료를 보니까 우리가 그 다이로움을 통해서 활용들을 많이 해서 시비들이 많이 또 투입이 되고 있잖아요. 국비, 도비까지. 그런데 소비자들 같은 경우에는 활용을 잘합니다. 그런데 매장에 있는 가맹점주들 같은 경우에는 특별한 어떤 혜택들을 많이 못 보고 있어요. 예를 들면 이 카드가 폭발적으로 많이 사용이 된다든지 그게 아니라 다른 카드를 대체하는 그런 수준이기 때문에. 상황이기 때문에 그래서 모바일카드로 결제를 하게 되면 수수료가 붙지 않습니다. 그렇죠? 제가 확인을 해보니까 다이로움 카드 수수료를 얼마 정도나 우리 시민들이 부담을 하는지 보니까 2020년도에 우리가 지원액이 약 32억, 도비 포함해서요. 그리고 2021년도에 33억, 2022년도에 33억. 그런데 여기 기준은 매출액이 3억 원 이하 소상공인이에요. 3억 원 이하 소상공인이라 3억 원 원 이상은 혜택을 받고 있지 못하다는 것들을 감안을 하면 40억에서 50억 정도 시민들의 세금이 계속 나가고 있다. 그래서 이걸 모바일결제를 통해서 하게 되면 수수료가 없거든요. 그래서 모바일 결제를 좀 활성화시킬 수 있는 방안도 검토가 필요하다, 라는 말씀을 드립니다. 끝으로 다이로움 택시 관련해서 간단하게 말씀만 드리고 갈게요. 다이로움 택시는 제가 작년에 제안을 해가지고 올해부터 시행이 되고 있습니다. 굉장히 성공적으로 안착이 되고 있습니다. 본 의원이 지난 달에 5분 발언을 통해서 다이로움 택시 활성화 방안을 제시한 바가 있는데요. 장거리 이동고객의 이용률 제고를 위한 홍보, 그리고 젊은 층 유입을 위한 포인트 적립의 확대, 그리고 일방적 배차 취소와 근거리 배차 시스템 구축, 그리고 택시 랩핑을 통해서 다이로움 택시와 익산을 홍보할 수 있는 방안을 이렇게 말씀을 드렸었는데, 내년 예산안에 택시 랩핑 비용 5,500만 원이 계상이 되었어요. 그런데 나머지 비용들이 아직은 예산은 올라와 있지 않은데, 시장님께서 일부 좀 더 신경을 쓰셔서 다이로움 택시가 지역에서 좀 자리잡을 수 있도록 이렇게 해주시기를 바랍니다. 답변은 안 하셔도 될 것 같습니다. 꼭 신경써 주시기 바랍니다.
아직 2분 정도 남았는데요. 마무리를 하겠습니다. 장시간 답변해 주신 시장님 수고하셨습니다. 오늘 본 의원은 식품도시 건설, 그리고 체류형 관광도시 조성, 다이로움 카드 고도화 방안, 다이로움 택시의 활성화 등 우리 시 발전을 위해서 꼭 개선해야 될 부분들에 대해서 우리 시장님께 말씀을 드리고 제안을 드렸습니다. 아무튼 우리 시장께서 답변을 하신 내용보다 제가 훨씬 더 많은 이야기를 드린 것 같습니다. 질문보다는 제안들을 많이 했으니 우리 시장님께서 꼭 신경써서 염두에 두시고 정책에 반영을 좀 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 아무쪼록 오늘 이 자리에서 논의된 안건 하나, 하나가 조속히 개선되고 실행되어서 우리 시민들이 보다 행복하고 편안한 삶을 영위할 수 있는 계기가 되기를 희망합니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 다음은 강경숙 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일괄 질문·답변 방식입니다.
경숙
강경숙의원
존경하는 시민 여러분 안녕하십니까? 신동, 남중동, 오산면을 지역구로 기획행정위원회에서 의정활동 중인 강경숙 의원입니다. 먼저 지속되는 경제적, 사회적 한파 속에서도 묵묵히 자신의 역할에 최선을 다하고 계시는 우리 시민 여러분께 깊은 위로와 격려의 말씀을 전합니다. 아울러 익산시 발전을 위해 불철주야 애쓰시는 정헌율 시장님과 관계 공무원 여러분의 노고에도 감사의 말씀을 전합니다. 이맘때쯤이면 금융권에서는 다가올 한 해에 대한 경제 및 시장 전망을 발표합니다. 그러나 2023년의 매크로 전망은 그리 밝지만은 않습니다. 2022년 들어 가속됐던 인플레이션 여파와 주요국 중앙은행들의 공격적 정책금리 인상이 시차를 두고 경제 영향을 주면서 2023년 경제 전망을 어둡게 하고 있습니다. 또한 환율의 급락과 국제 원자재 가격은 글로벌 경기침체의 영향으로 2022년보다 하락될 전망입니다. 이렇듯 2023년은 성장세도 약화되고 인플레이션도 낮아지는 둔화의 시간이 될 것입니다. 이러한 현상은 세계 여러 국가들에서 공통적으로 나타나는 문제로서 안타깝지만 우리 익산 시민들도 이를 피해가지 못할 것입니다. 하지만 국가의 근간인 지방자치단체부터 하나둘씩 개선해 나간다면 우리 시민들의 삶의 질은 조금씩 향상될 것이라 기대하며 우리 시정에 대해 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 시장님께서는 시민의 기대에 부응할 수 있는 명쾌하고 진솔한 답변 부탁드립니다. 첫째로, 세무서 청사 활용방안에 대해서 질의하겠습니다. (화면을 바라보며) 본 의원은 2021년도 제239회 익산시의회 2차 정례회 5분 발언을 통해 영등동 국가산업단지로 이전하는 익산세무서 건물에 대한 공공기관 이전 등 후속대책 마련을 강력히 촉구한 바 있습니다. 그간 집행부에서는 본 의원의 발언에 대해 깊이 공감하며 기획재정부에 반환하여 활용하는 방안과 국세청 산하기관 등으로 활용하는 방안을 모색하였습니다. 하지만 현재까지도 구청사에 대한 구체적인 활용방안에 대해서는 아직도 결정짓지 못하고 있는 실정입니다. 익산세무서는 총사업비 220억 원이 투입되어 올해 11월 16일 남중동에서 영등동 1공단 나라키움 익산통합청사로 이전하였습니다. 익산세무서 이전은 사업 전부터 이전에 따른 구도심 공동화현상에 대한 걱정이 많았습니다. 세무서 인근은 청사 이전으로 인한 세무서 직원 및 인근 세무사 사무실 관계자와 주변 상가 인원 등 약 1,000여 명의 인구 유출로 인해 유동 인구는 눈에 띄게 줄고 거리는 활력조차 찾아볼 수 없습니다. 하루빨리 구청사 활용방안을 모색해야 하는 이유입니다. 이에 본 의원은 세무서 청사 활용방안에 대해 두 가지 방법을 제안하고자 합니다. 먼저 보건소의 활용방안입니다. 남중동은 11월 기준 노인인구 비율이 32.5%로, 익산시의 노인 평균 비율인 21.8%보다 노인 비율이 월등히 높은데 반해 보건기관 접근성은 낮습니다. 이에 보건소에서는 구청사에 치유힐링센터 및 건강증진센터 이전을 추진 중에 있습니다. 치유힐링센터 및 건강증진센터는 코로나19 장기화, 재유행에 따른 후유증 및 우울감 심화로 인한 시민의 몸과 마음 건강을 위한 장소입니다. 본 의원은 보건기관 접근성이 낮은 남중동 지역주민들의 불만 야기에 따른 센터 이전의 타당성은 합당하다 생각이 됩니다. 현재 구청사는 연면적 약 2,000㎡, 건축면적 약 800㎡, 주차대수 60대, 지상 3층으로 1987년도에 건축되었으며, 탁상감정가는 토지 공시지가 10억 3,000만 원, 건물 시가표준액 6억 4,000만 원으로 공시가격은 22억 8,000만 원입니다. 하지만 시장님께서는 세무서를 익산시에서 매입하는 것이 아니고, 무상사용 방안을 검토하여 국세청에서 반납하기를 기다린다는 말이 있는데 이것이 사실인지 여쭙고 싶습니다. 지금은 한가로이 반납을 기다리고 있을 수 있는 상황이 아닙니다. 주변 상인들은 하루하루가 힘든 상황인데 지금 감나무에서 감이 떨어지기만을 기다리고 있을 때입니까? 구청사의 건축물 사용은 기재부의 협상이 필요하다고 알고 있습니다. 올해가 가기 전 중앙부처와의 긴밀한 협조를 통해 하루빨리 사용승인을 허가받아야 합니다. 남중동에 센터가 이전한다면 이용객은 치유힐링센터 400명, 건강증진센터 300명 등 하루 약 700여 명이 센터를 이용할 것으로 기대됩니다. 센터가 이전되면 정신건강복지센터에서는 코로나19로 증가한 우울증, 시민과 노인 등 건강 취약 계층의 마음 건강을 관리하는 치유 힐링센터 기능을 담당하며, 보건사업과에서는 프로그램 운영을 통한 신체활동, 만성질환관리, 금연·절주·운동·영양 등 맞춤형 건강증진 프로그램 운영과 사업 등 시민의 건강증진을 위한 기능을 담당하게 됩니다. 이렇듯 다양한 프로그램 실시로 많은 시민들이 센터를 이용하게 된다면 주변 상권 활성화가 가능하게 되어 주변 상권 붕괴 및 슬럼화가 방지될 것입니다. 또한 코로나 및 경제적 어려움으로 지친 시민의 심신 회복에 큰 효과를 볼 것이고, 몸과 마음의 건강관리 프로그램 운영으로 도시 브랜드 가치가 상승하여 시민 삶의 질이 상승될 것으로 기대됩니다. 또 한 가지 방법은 익산시 도시관리공단의 사무소로 활용하는 것입니다. 도시관리공단은 제247회 익산시의회 임시회를 통해 설립 조례안이 통과되었습니다. 익산시 도시관리공단은 4개 분야 8개 사업에 3팀 98명의 인력으로 출범하게 됩니다. 국민생활관, 서부권역 다목적체육관, 배산실내체육관, 익산문화체육센터, 종합운동장, 공영주차장, 쓰레기봉투 판매·음식물종량제, 현수막 게시대가 직영으로 운영될 것입니다. 이후에도 점차 직영으로 관리하는 사업이 많아질 것이며, 이에 따른 인력의 충원은 불가피할 것으로 예상됩니다. 성공적인 도시관리공단의 정착을 위해서는 도심 중앙에 언제든 집행부와 긴밀히 협력할 수 있는 공간이 필요합니다. 본 의원이 파악한 결과, 현재 도시관리공단 사무실의 후보군은 국민생활관과 팔봉 실내체육관 두 곳으로 알고 있습니다. 하지만 서두에 말씀드렸듯이 앞으로의 규모나 업무를 생각하면 구청사 자리를 활용하는 것이 앞선 후보군보다 타당할 것으로 생각됩니다. 세무서 건물이 도시관리공단으로 재탄생하게 된다면 세무서의 이전으로 인해 해당 지역주민들의 삶이 붕괴된 것에 대해 상쇄가 될 뿐더러, 원도심도 활성화가 되지 않겠습니까? 해당 지역주민들의 삶에 직접적인 책임이 있고 함께 고민해야 하는 현 시점에서 본 의원이 제안한 구청사의 활용방안에 대한 시장님의 생각은 어떠하십니까? 시장님께서는 세무서 이전에 따른 구청사 주변 상권의 피해를 최소화할 수 있도록 하루빨리 중앙부처와의 협의를 마무리 짓거나, 익산시의 청사 매입을 통한 건물의 활용을 현실화해야 합니다. 현 시점에서의 진행 상황과 앞으로의 계획이 무엇인지 구체적인 답변 부탁드립니다. 두 번째로, 우리 시 세입 이자와 관련한 인구정책 연계 방안에 대하여 질의 드리겠습니다. 본 의원은 제244회 익산시의회 임시회 5분 자유발언을 통해 현재 익산시의 인구감소 현상을 짚어보고 향후 인구 유입 방안에 대해서 발언한 바 있습니다. 하지만 여기 계신 모든 분께서 잘 알고 계시듯 인구감소 현상은 현재 우리 익산시뿐만 아니라 우리나라 대다수의 지자체가 공통적으로 겪고 있는 문제로, 전국적으로 인구감소 추이는 지속되고 있습니다. 이에 대한 대책으로 익산시는 인구 증가에 목적을 두고 여러 좋은 정책들을 발굴하고 있지만 현실적으로는 그 효과가 미미한 실정입니다. 이에 본 의원은 익산시 세입 이자와 관련하여 인구정책 연계에 대해 새로운 대안을 모색해보고자 합니다. (화면을 바라보며) 우리 익산시는 1995년 이리시와 익산군이 통합하면서 32만 8,000명으로 출범하여 1999년 33만 7,000명으로 최고점을 찍은 이후 인구가 꾸준히 감소하여 올해 11월 말 기준 27만 4,117명을 기록하고 있습니다. 이와 관련하여 집행부에서는 인구 증가의 방안으로 다양한 시책들을 내놓았지만 대부분 지원금 지급에 그쳐 지방재정 악화가 우려되는 현실이며, 대부분이 단기성 사업에 불과하여 그 한계성을 여실히 드러내고 있습니다. 그럼에도 현재 우리 시 인구정책 관련 예산은 해마다 증가하는 추세입니다. 우리 시 인구정책계 예산은 2021년 12억 8,000만 원이었던 것이 올해는 15억 3,000만 원으로 증액되었으며, 내년도에도 약 17억 원의 예산이 소요될 전망입니다. 앞에서도 말씀드렸듯이 인구정책에는 많은 예산이 소요되고 있으나 그 효과는 크게 나타나지 않는 것이 사실입니다. 하지만 인구 증가와 관련한 시책 발굴은 멈추지 않고 꾸준히 이루어져야 합니다. 그렇지 않고 현재에 안주하여 우리 익산시의 인구가 27만 명 이하가 된다면 국회의원 지역구가 줄어들게 될 것이고, 거기에 따른 지방교부금, 행정의 축소 등 수많은 후폭풍이 몰아칠 것은 자명한 일입니다. 이와 관련하여 본 의원은 세입 이자수입과 인구정책의 예산을 접목시켜보려 합니다. 익산시의 세입 이자는 최근 5년간 평균 약 35억 원으로, 올해도 약 30억 원 내외의 세입 이자를 예상하고 있으며, 매년 세입 이자는 명년도 익산시 모든 정책사업에 분할하여 예산편성이 됩니다. 물론 익산시의 올바른 방향을 위해 세입 이자를 예산편성 한다는 것에 대해서는 동의합니다. 하지만 이제는 선택과 집중을 통해 예산이 집행된다면 훨씬 더 의미있게 예산이 쓰일 수 있지 않을까요? 그리고 재정 악화나 많은 예산이 수반되는 이유로 인해 시행되지 못한 정책들을 세입 이자의 수입을 가지고 집행부에서 발굴한 좋은 정책의 예산으로 시행될 수 있다면 우리 시민들에게 돌아갈 수 있는 혜택들이 그만큼 더 늘어나지 않겠습니까? 그 예로, 집행부에서 인구정책 관련하여 발굴한 정책 중 청년 결혼자금 지원사업이 있습니다. 이 정책은 익산시 청년 결혼자금으로 4회에 분할하여 총 1,000만 원을 지원하는 것입니다. 하지만 지방재정 악화의 우려와 많은 예산이 수반될 것으로 예상되어 상임위원회 문턱을 넘지 못했습니다. (화면을 바라보며) 청년 결혼자금 지원은 현재 총 36개 지자체에서 시행 중이며, 전라북도는 김제시 포함 총 7개 시·군에서 예산을 지원하고 있습니다. 그중에서도 김제시는 1,000만 원의 예산을 지원하고 있으며, 지원하는 지자체 중 50%는 500만 원 이상의 예산을 지원하고 있습니다. 우리 익산시도 이자수입으로 청년 결혼자금을 지원하여 청년들이 결혼하고 관내에 정주하여 익산시 인구 증가에 힘이 될 수 있게 해야 합니다. 청년들이 결혼을 하고 신생아를 낳아야 궁극적으로 인구를 증가시킬 수 있지 않겠습니까? 또 다른 예로 최근 광주광역시는 출산 및 양육 지원 조례에 따라 손자녀를 돌보는 조부모에게 손자녀 돌봄 수당을 지급 중에 있습니다. 손자녀 돌봄 수당은 현재 서울시 서초구를 비롯해 광주광역시가 조례에 근거하여 지급 중이고, 경상남도에서는 내년부터 ‘경남형 손주 돌봄 수당’을 시행할 방침입니다. 우리 익산시도 조례를 개정하여, 세입 이자로 하여금 조부모 양육 수당을 지급하게 된다면 자녀를 둔 부모들이 양육으로 인한 부담을 덜게 되어 관내에 정주하며 경제에 이바지할 수 있는 큰 힘이 될 수 있지 않겠습니까? 이외에도 많은 예산 수반으로 인해 시행되지 못했던 정책들을 이자 수입으로 대체하여 예산편성이 된다면 충분히 시행해 나갈 수 있을 것입니다. 이와 같이 세입이자를 인구정책에 연계하여 예산지원이 이루어져야 한다는 관점에서 시장님의 견해는 어떠하신지, 또 세입이자 및 인구정책과 관련하여 따로 준비하고 생각하신 계획이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째로, 5산업단지 조성과 관련하여 두 가지를 질의드리겠습니다. 익산시는 총 4개의 산업단지가 있습니다. 산업단지의 연혁을 살펴보면, 3산업단지는 2008년 4월에 일반산업단지 개발계획 및 지정 승인·고시되었으며, 2013년 6월에 준공이 된 이후 현재 가동 중에 있습니다. 산업단지 용역기간을 포함시키면 3산업단지의 준공까지는 약 7년 이상의 기간이 소요된 셈입니다. 그리고 4산업단지는 2008년 3월에 산업단지 지정 및 개발계획 승인이 되었으며, 2013년 12월에 제4일반산업단지로 최종 변경되었습니다. 4산업단지 역시 2005년에 의료연구단지특구로 지정된 후 제4일반산업단지가 되기까지 약 8년 이상의 기간이 소요되었습니다. 현재 익산시는 신산업 수용을 위해 제5산업단지 조성 기본구상 용역에 착수해 산업단지개발, 산업 여건 분석, 최적 입지와 유치업종 선정 등을 진행 중이며, 내년도 용역 결과를 바탕으로 타당성 조사를 실시할 계획입니다. 또한 시장님께서는 최근 언론인터뷰를 통해서 적극적인 투자활동, 기업하기 좋은 환경을 만들어 우량 기업들의 투자유치에 최선을 다하겠다며, 미래산업을 선도할 제5산업단지 조성에 속도를 높여나가겠다고 당찬 포부를 말씀하셨습니다. 하지만 산업단지 하나를 조성하려면 최소 기본 5년 이상은 걸리는데 3·4산업단지의 분양률이 거의 100%에 육박하는데도 불구하고 이제서야 부랴부랴 사업을 추진하고 있다는 것이 본의원은 전혀 이해가 되지 않습니다. 청년들과 시민들은 익산에 일자리가 없다고 아우성을 치며 지역을 떠나가고 있는데, 기업이 들어와야 할 산업단지를 이제야 계획을 세워 조성하는 것이 과연 시기적으로 적정한 것입니까? 시장님께서 말씀하신 적극적인 투자활동, 기업하기 좋은 환경을 만들어 우량 기업들의 투자유치에 최선을 다하겠다며, 미래산업을 선도할 제5산업단지 조성에 속도를 높여나가겠다는 것은 현 상황에서 너무 늦었다는 생각이 들지 않으십니까? 이제야 조성 기본 구성 용역에 착수하면서 언제 기업들을 유치하고, 언제 기업하기 좋은 환경을 만든다는 것입니까? 지금 한가로이 이것저것 따질 때가 아닙니다. 조속히 산업단지 조성을 하고 기업을 유치하여, 우리 익산시에 양질의 일자리를 만들어 일할 수 있게 해주면 익산시민들이 익산을 떠나지 않고, 정주할 수 있는 여건이 만들어지는 것 아니겠습니까? 또 한 가지는 익산시 도시의 균형발전 관련입니다. 익산의 산업단지는 모두 북부권에 조성되어 있습니다. 그래서 본 의원은 이 자리에서 5산업단지를 오산·서부권으로 조성해 주실 것을 건의하는 바입니다. 이번 5산업단지의 개발 기본 구상안 위치선정 기준에는 익산시 장기발전 방향과 지역 특성에 부합되는 업종을 선정하며 향후 수요가 높은 업종 및 환경 영향이 적은 업종, 주변 지역의 산업집적 및 유치업종을 고려한 종합적인 업종을 검토하여 선정하겠다는 세부 내용이 적시되어 있습니다. 앞에서 말씀드렸듯이 현재 익산시의 산업단지는 1에서 4산업단지 모두 북부권에 몰려 있습니다. 농공단지 또한 함열농공단지, 왕궁농공단지, 삼기농공단지 모두 동부권에 조성되어 있어 단지 쏠림현상이 나타나고 있습니다. 본 의원은 향후 익산시 장기발전 방향과 지역균형 발전을 위해서는 산업단지 분산 조성이 반드시 필요하다고 생각됩니다. 오산·서부권에 산업단지를 조성하면 인근 주요 도로를 통해 타 시군으로 이동하기 용이하고, 군산IC와 인접해 있어 서해안고속도로를 이용하기 적합할 뿐 아니라 향후 새만금 배후도시로서도 그 역할을 충분히 해낼 수 있는 지리적 위치가 매우 탁월한 곳입니다. 또한 익산시 인구 27만 4,114명 중 모현동 인구만 3만 8,345명으로, 익산시 29개 읍면동 중 모현동 인구가 현재 가장 많아 일할 수 있는 인원도 많을 것이며, 모현동의 모든 시내권 복합인프라를 이용할 수 있고, 주거지와도 인접하여 산업단지 근로자들의 주거환경도 해결할 수 있습니다. 시장님, 현재 익산시는 서두에 말씀드렸던 산업단지 쏠림현상으로 관내 이익분배 문제나 지역 내 불균형을 초래하고 있습니다. 북부권과 서부권의 양극화를 완화하고 지역균형 발전을 위해서는 오산·서부권에 5산업단지를 조성해야 한다는 본 의원의 의견에 대한 시장님의 견해는 어떠하신지, 현재 어느 방향으로 어떠한 계획을 가지고 5산업단지 조성을 추진 중이신지 명쾌한 답변해 주시기 바라며, 이상 시정질문을 마치겠습니다. 아무쪼록 앞에서 언급한 질문들에 대해 시장님의 진실하고 상세한 답변을 부탁드립니다. 또한 오늘 이 시간이 익산시 발전과 시민의 행복한 삶을 위해 한걸음 더 전진할 수 있는 계기가 될 수 있길 바라며, 가내 기쁨과 행복이 가득하시길 진심으로 기원하겠습니다. 익산시민 여러분 얼마 남지 않은 임인년 잘 마무리하시고 계묘년 새해에는 건강하시고 행복하십시오. 감사합니다.

최종오의장
강경숙 의원님 수고하셨습니다. 시장님께서는 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 강경숙 의원님 보충질의 있으십니까?
경숙
강경숙의원
없습니다.

최종오의장
다음은 박철원 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일문일답 방식입니다. 시장님께서도 집행부 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
철원
박철원의원
존경하는 익산시민 여러분 안녕하십니까? 모현동, 송학동을 지역구로 의정 활동 중인 박철원 의원입니다. 지난 22일간의 2023년 의정활동에 노고를 아끼지 않으신 선배, 동료 의원 여러분, 그리고 시정 발전을 위해 애쓰시는 시장님과 관계 공무원에게 깊은 경의와 감사의 말씀을 전합니다. 저는 오늘 장기미집행 도시공원 일몰제에 따라 추진한 민간공원 특례사업의 진행 사항과 특례사업에서 제외된 배산공원의 매입계획 대책, 또한 아파트 공급과잉으로 예상되는 익산시의 문제점을 제기하고자 하며 더불어 창인동 일대에 방치되고 있는 성매매 집결지의 도시환경 정비를 제안하고자 합니다. 먼저 방송을 시청하시는 시민들을 위해 도시공원 일몰제와 민간공원 특례사업에 대해 간단히 설명해 보겠습니다. 도시공원 일몰제란, 정부나 지방자치단체가 개인 소유의 땅에 공원설립을 위해 도시계획시설로 지정해 놓고 20년간 공원조성을 하지 않는 경우 땅 주인의 재산권 보호를 위해 공원지정을 해제하는 것을 말합니다. 민간특례사업이란, 2020년 7월 1일부터 적용된 도시공원 일몰제로 공원에서 해제되는 땅들이 한꺼번에 풀려 난개발이 예상되는데도 예산 부족의 이유로 사유지를 사들이거나 규제마련에 소극적이던 정부나 지방자치단체에게 민간사업자가 부지면적의 70%는 공원으로 조성하여 행정에 기부채납하고 남은 30% 부지에는 비공원 시설로 개발하도록 허용하는 특례제도입니다. (화면을 바라보며) 우리 시는 도내 최초로 민간특례사업을 도입해 추진하고 있으며, 민간사업자의 수익 구조상 아파트 신축을 통한 개발사업이 대부분이며 수도산공원, 마동공원, 모인공원, 팔봉1지구공원 등 총 4개소가 진행되고 있습니다. 면적은 142만㎡, 아파트는 6,200세대에 이릅니다. 시장님, 우리 익산시 도시공원 민간특례사업을 추진한 지가 지금 3년 정도가 지난 것 같습니다.
이 추진상황에 대하여 잘되고 있는지 한번 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
예. 저도 이 민간특례사업에 대해서 깊이 들어가고 싶은 생각은 없고요. 하여튼 그래도 우리 도내 처음으로 시도한 우리 시의 민간특례사업이 계획하신 대로 잘 마무리돼서 쾌적한 도시공원 조성, 우리 시민들의 더 나은 주거환경이 이루어지기를 바라겠습니다. 하지만 민간공원특례사업을 추진하면서 그 당시 본 의원을 포함하여 동료 의원들이 가장 우려했던 사항은 아파트 공급과잉의 문제였습니다. 또한 현재 민간공원특례사업으로 공사 중인 3개소 4,000세대 외에도 2023년 이후에는 네 번째 사업인 팔봉1지구가 2,330세대, 소라산 공공지원 촉진지구는 1,357세대, 최근 착공한 부송4지구에도 1,529세대가 남아 있습니다. 이외에도 민영아파트 신축과 재개발아파트 사업도 상당히 많이 진행되고 있습니다. 우리 시장님, 2023년부터 예상되는 공동주택 분양규모가 어느 정도인지 한번 설명해 주시기 바랍니다.
제가 지난 1년간 분양된 아파트의 총 수가 1만여 세대로 보고를 받았습니다. 그리고 제가 또 파악한 바로는 화면에서 보시는 바와 같이 2023년부터 2026년까지는 아파트 분양이 1만 7,000세대에 이릅니다. 익산시가 지금 최근 10년간 공급한 아파트는 6,500세대입니다. 앞으로 3년 후부터는 이보다 4배나 많은 2만 7,000세대가 계속적으로 입주하게 되는 겁니다. 우리가 단순히 세대당 3명만 계산해도 8만 명, 시민 4명 중 1명은 새 집으로 이사를 가야 채울 수 있다는 이야기가 되는 겁니다. 어떤 이유인지는 모르겠지만 익산시는 공공아파트뿐만 아니라 민영아파트도 이전에 볼 수 없을 정도로 많이 공급되고 있습니다. 그리고 또 공급 준비 중입니다. 최근 국제적으로 고금리와 고물가 인상으로 부동산 시장이 급속히 위축된 것을 알고 있을 겁니다. 거기에 익산시 인구는 계속 감소 중이고 앞으로도 계속 감소가 될 거라 생각합니다. 이에 반해서 우리 익산시는 아파트 공급이 계속 늘어나는 상황에 아파트 공급 폭탄을 키우고 있다고 저는 생각합니다. 이대로 가다가는 3년 후에는 매우 심각한 부동산 패닉상태가 오지 않을까 염려스럽습니다.
그러니까 본 의원만 이런 생각을 하는 건지, 시장님 설명 한번 해 주십시오.
예, 말씀해 주시죠.
예.
예, 맞습니다. 시장님, 우리가 2010년도에 익산시에서 모현동에 공공택지 개발한 뒤로 그 뒤로 전혀 아파트 공급을 못했어요. 그랬죠?
우리 시장님 말씀대로 그래서 인구가 자꾸 전주, 군산으로 빠져 나갔고, 그래서 제가 저번에 2019년도에 시정질문 할 때도 말씀을 드렸습니다. 민간특례사업 공원부지에 민간특례사업 저는 찬성한다. 다만 배산은 열외로 하고. 우리가 어떻게든 아파트 공급을 해야 된다, 저도 찬성은 했어요. 그래서 제가 그것에 대해서 우리 시장님의 잘못된 판단이다, 이렇게 생각은 안 하고, 제가 드리는 말씀은 아까 말씀하신 대로 민간에서 당연히 수급조절도 하겠지만 우리가 지금 계획한 대로 해도 벌써 2만 7,000세대입니다. 그런데 여기에 제가 자료에는 우리 시장님이 공약사항으로 발표하신 수변도시계획은 뺐습니다. 수변도시에도 그러면 아파트 공급이 될 거 아닙니까.
그렇죠? 그렇게 따지면 많아요. 그래서,
시장님 말씀도 맞아요. 그래서 마동 자이아파트 같은 경우는 경쟁률도 셌고 그랬는데 제가 드리는 말씀은 당연히 그때는 그랬어요. 그런데 그 이후에는 분양률이 좀 떨어지고는 있어요. 왜 그랬습니까? 고금리, 금리 인상 때문에 그렇지 않습니까. 지금 시장님 말씀대로 마동 자이나 그 전에 했던 아파트 청약이 다 잘 돼서 활황을 이루었다고 그러는데 그분들조차도 사실은 금리가 오르니까 만약 입주하게 될 때 이게 어떻게 될지 모르겠다 하는 말도 있어요.
걱정들을 하고 있지 않습니까. 그래서 제가 드리는 말씀은 그런 걱정이 있는데 우리 시장님 이하 우리 집행부에서 우리 주택공급이 좀 안정적으로 이렇게 될 수 있도록 유연하게 행정력을 좀 펼쳐주십사 그런 부탁의 말씀을 드리는 겁니다.
예, 잘 들었습니다. 다시 한 번 우리 익산 시민들이 주택공급 과잉으로 인해서 피해가 생기지 않도록 행정의 노련함을 좀 보여주시기 바라겠습니다. 앞서 잠깐 언급한 바와 같이 우리 시는 일몰제로 인한 도시공원 해제대상 총 19개 공원 중 배산, 마동, 모인, 수도산, 팔봉1지구, 팔봉2지구 6개의 공원부지에 대해 도내 처음으로 민간공원특례사업을 추진할 계획이었습니다. 그러나 배산공원과 팔봉2지구는 보존개발과 사업자의 중도포기 등의 사유로 자체 매입하기로 결정하고 이로 인해 도시공원 특례사업은 4개소로 추진되고 있습니다. 소라산 같은 경우에는 특례사업이 아니고 공공지원 민간임대공급으로 추진할 계획이고요. 그래서 배산과 팔봉2지구를 포함하여 7개소, 시가 자체 매입한다는 계획 아래 아직도 공원부지로 묶여 있습니다. 그리고 그 이외 지역은 일몰제로 인해서 공원지역에서 해지된 상황입니다. (화면을 바라보며) PT 한번 보시겠습니다. 이 중에서 자체 매입사업에 대해서만 제가 한번 여쭤보겠습니다. 총 7개 도시공원에 대하여 시가 직접 매입을 추진하고 도시공원을 조성한다는 계획으로 화면에서 보시는 바와 같이 공원별 토지매입율을 볼 수가 있어요. 그런데 유독 배산, 무학, 팔봉2지구는 매입실적이 전혀 없습니다. 0입니다, 0. 무학공원은 지금 제가 알기로 용안에 있습니다. 그렇죠?
그래서 이용객도 별로 없는 걸로 알고 있고, 팔봉2지구는 사업 중도포기를 얼마 전에 했어요. 그래서 아직 매입계획을 안 세우신 것 같은데, 배산공원은 초기부터 특례사업에서 제외했지 않습니까. 그렇게 하고 우리 시민들이 하루에 1,000명이 넘는 이용객이 있어요. 그런데 전혀 지금 예산을 투입하지 않고 있거든요. 제가 이 부분에서 조금 이따가 우리 시장님 답변의 기회를 드릴게요. 사실 배산공원도 당초에는 익산시가 특례사업으로 추진하려고 했습니다. 그러나 배산공원의 상징성, 보존가치를 이유로 민자개발이 아닌 있는 그대로 매입해서 앞으로 자라날 아이들과 후손들에게 남겨두자는 본 의원의 5분 발언과 시정질문 그리고 아파트 개발방식으로 진행되는 배산공원사업 반대서명운동, 거기에 배산공원의 난개발은 당연히 막아야 된다는 우리 시장님의 굳건한 의지가 반영되어서 아파트 신축을 통한 공원개발보다는 자체매입으로 전환된 바 있습니다. 지난 2019년 시정질문 당시 우리 시장님의 답변은 배산공원은 공동주택 위치가 잘못됐다. 아파트업자가 주택 위치를 좀 잘못 선정한 것 같다. 그래서 삼양식품 인근으로 옮겨서 사업자에게 제시해보고 안 되면 우리가 다른 방법을 찾아보자고 말씀하셨습니다. 그런데 결국 삼양라면 뒤로 옮기면 이 사업자의 수익성이 떨어진다는 이유로 이 민간사업자가 포기했습니다. 그래서 그때 당시에 저는 배산공원은 자체매입으로 계획이 변경되겠구나, 그렇게 될 거라고 생각을 했습니다. 그래서 그 이후에 계속 본예산, 추경 예산안이 의회에 제출되면 제일 먼저 배산공원 매입예산을 확인을 했습니다. 그런데 배산공원 매입예산이 전혀 편성되지 않고 있어요. 지난 10월에 행정사무감사를 할 때는 이 부분에 대해서 제가 강력히 지적했습니다. 그래서 당시에 담당국장님께서 우선 내년부터, 그러니까 2023년부터 매입할 수 있도록 하겠다. 그런데 예산편성은커녕 심지어 2023년부터 2027년까지 예산편성 수립의 기초가 되는 중기지방재정계획에도 아예 빠져 있습니다. 맞죠? 시장님, 답변 한번 해 주시죠.
예. 그것도 좀 이따 말씀드리겠습니다.
알겠습니다.
우리 시장님, 좀 전에 그때 민간개발사업을 할 수 있었는데 왜 이렇게 우리 박철원 의원이 반대를 했는가 모르겠다. 저도 그때 당시에 분명히 말씀을 드렸던 부분이 민간특례사업을 하지 않았을 경우에 도시공원을 다 매입하려면 우리 익산시 예산에 큰 문제가 있다. 그래서 나머지 마동, 모인, 소라산 이런 부분 다 제가 찬성을 했습니다. 맞죠? 그러나 배산만큼은 우리 익산의 상징성이 있는데, 배산에 지금 PT 자료로 했다가 그놈 사실은 삭제를 했어요. 왜 삭제를 했냐, 시장님 그거 보면 또 뒤통수 잡으실까봐. 아, 또 저 양반이 나 약 올리려고 저 사진을 갖고 왔나 싶어서,
처음에 배산에 아파트를 짓는다고 했을 때 29층으로 짓는다고 했습니다.
그러면 29층의 높이가 배산보다 높았어요. 그래서 시장님도 제2업자한테서 저쪽으로 옮기자고 했지 않습니까.
제가 도시계획 위원입니다. 지금도 도시계획 위원입니다. 그때 자료를 가져와서 그분들이 금방 말씀하신 대로,
예, 제안서를 갖고 왔지 않습니까.
그걸 봤을 때에 우리 시장님은 그 기본제안서에 따라서 변경이 되고 설계변경이 돼서 낮출 수 있을 거라고 충분히 생각을,
아니, 그러니까요.
아니, 그러니까 그럴 수 있겠지만 저희 시의원들은 그걸 봤을 때 이거 잘못하면 29층도 짓겠구나, 그런 생각이 드는 겁니다. 그래서 당연히 반대운동을 했던 거고요. 하여튼,
예. 이 부분에 대해서는 다시 한 번 제가 시정질문을 하든지 해서 여쭤보고 또 우리 시장님이 서운하다고 하니까, 그때 당시에 제가 반대를 해서 그 부분에 대해서는 얘기를 다시 하시게요. 제가 지금 말씀을 드린, 어느 정도 우리 시장님이 배산공원에 대해서 지금 현 상황을 말씀을 해주셨어요. 제가 또 말씀을 드리겠습니다. 도시공원 일몰제가 도래하고 자체 매입을 처음으로 검토한 2017년도 당시에 우리 서류가 있을 겁니다. 우리 시에서는 281억 원으로 계산을 했어요. 그래서 자료를 보시면 제가 저번에도 한번 보여드렸을 거예요. 우리 시장님, 과장님, 그리고 담당주무관까지 우리 배산공원은 풀어가지고 뭘 했을 경우에 우리 주민들의, 시민들의 원성이 크다, 그래서 자체 매입을 해야 된다, 그러면서 계상했던 돈이 281억 원입니다. 그런데 그때 제가 저 자료를 가지고 2019년도에 시정질문을 할 당시에는 400억이었습니다, 저에게 보고한 게. 그리고 좀 전에 말씀하신 대로 지금은 480억입니다. 자, 시장님, 시장님과 관계 공무원들이 처음에 검토할 때 2017년도에는 281억, 2019년 본 의원의 시정질문 당시에는 400억, 그리고 지금 방금 말씀하신 대로 시장님 현재의 가치는 480억입니다. 5년 새 200억이 올랐어요. 이것 또한 우리 공무원들의 추정가격일 뿐입니다. 아까 우리 시장님, 강경숙 의원님 시정질문 하실 때 그랬죠. 세무서 20억 정도 들어가는데 추정치일 뿐이지, 실제 매입할 때는 얼마가 들어갈지 모른다고 그러셨어요. 똑같습니다, 이것도. 만약 저희가 매입을 하려면 이 480억 가지고 안 될 거라고 생각을 해요. 더 높아질 거라고 생각을 합니다. 그렇지 않습니까. 그런데 아까 좀 전에 말씀하셨죠? 더군다나 지난 2021년부터 어찌된 영문인지 배산공원을 매입계획 대신에 연 2억 3,000만 원의 임차료를 지급하는 토지계약을 맺습니다. 그리고 또 배산공원 정비사업이라는 계획 아래 아직도 민간인 소유인 배산에 26억 원 가까운 예산이 투입되고 있습니다. 쉽게 말해서 경제적 가치는 더 계속 올라가고 있습니다. 물론 곳곳에 패여 있던 도로 정비, 또 무분별하게 나 있던 등산로, 둘레길, 뭐 이런 거 시민들 좋아해요. 그리고 또 우리 행정 봐서 그런 것에 대해서 보수하고 하는 것에 저도 찬성입니다. 그래서 우리 시민들은 또 그렇게 되니까 ‘아, 배산이 이제 우리 거구나, 우리 익산시 거구나.’ 이렇게 돼 있는데 사실은 잘 아시겠지만 이 배산의 이용계약기간이 그 종중하고 해서 2023년 12월까지로 명시돼 있습니다. 맞죠? 물론 아까 우리 시장님 말씀대로 또 다시 임차하면 된다. 그런데 과연 가치가 그만큼 올랐는데 이걸 그 계약금액을 그대로 해줄 것인지 어쩔 것인지 잘 모르겠어요.
그런데 이게 한도 끝도 없이 지금 우리 시장님은 임대계약을 해서 쓸 수 있다고 하는데 2026년부터는 공원조성 실시계약인가가 종료가 됩니다. 지금 현재는 도시공원을 해지는 안 해주고 묶어놨고 2026년부터는 그게 해지가 되게 돼 있어요. 그렇죠?
그래요?
그건 한번 같이 논의를 한번 해보시게요.
임대가 계속되는 한.
임대가 계속되는 한입니다.
예, 좀 이따가 다시 한 번 하시죠.
지금 현재 익산시는 법률에 의거 10년을 단위로 하는 공원녹지 기본계획을 용역발주한 것으로 알고 있습니다. 내용에는 당연히 장기미집행 도시공원 매입계획도 담길 것입니다. 이 용역기간, 그리고 용역의 결과, 몇 년부터 몇 년까지 계획을 담고 있는지 아시는지요?
그렇죠?
용역비가 10억 정도 들어가요.
올해 저희가 이제,
예. 10년 동안에 우리 익산시의 용역을 하는 것이기 때문에 큽니다. 그렇죠?
그럼 지금 현재는 지금 발주한 10억의 예산은 2026년부터 2035년까지 도시계획 정비계획을 담고 있어요. 담을 계획이에요, 용역을 발주했으니까. 그럼 지금 현재가 2022년도입니다. 우리 2022년도에 계획은 어떻게 돼 있어요? 이건 2016년도에 용역을 분명히 했을 거란 말입니다, 10년짜리 용역을. 그렇죠?
아니, 제가 좀 전에 말씀드린, 이건 어려운 게 아니에요.
아니, 왜 그러냐면 좀 전에 말씀드렸잖아요. 이건 기본계획용역은 10년에 한 번씩 하게 돼 있어요. 그래서 아까 말씀하신 대로 2026년부터 2035년까지 기본계획을 세우기 위한 용역이 발주됐다고 알고 계시지 않습니까.
그럼 이 전에 10년은 2016년부터 2025년까지일 거란 말이에요. 지금 진행 중에 있어요.
있습니다. 그것도 확인해보시고요. 그게 있다는 건 뭐냐, 10년 전에도 분명히 기본계획용역을 해서 그 기본계획용역 안에 뭐라고 돼 있냐, ‘배산공원은 매입을 해야 된다.’ 그렇게 돼 있습니다. 여기 10억씩 주고 용역 뭐하러 합니까.
제가 잠깐 찾아보고 제가 보여드릴게요.
우리 담당공무원 분들이 자료를 주셨어야 하지 않을까 싶어요. 여기에 보면,
죄송합니다.
여기에 보면 뭐라고 나오냐면 열악한 지방재정으로 인해서 재원확보가 어렵다. 그런데 2020년 6월까지 미집행 시 자동 실효돼서 공원과 녹지가 해제된다.
우선 제가 읽어드릴게요. 전체 19개 중에. 그런데 여기 또 뭐라고 돼 있냐, 여기 자료가 있을 것 같은데, 배산공원 해제 문제점에 대한. 뭐라고 돼 있냐, ‘동지역 8개의 근린공원의 경우 해제 시 무분별한 건축과 용도변경 등의 난개발로 인하여 숲 등이 사라져 공익적 기능 저해, 휴식공간 미제공으로 인한 삶의 질 저하가 우려된다.’ 그러면서 검토결과가 뭐라고 나오냐, ‘배산공원은 1958년 공원으로 지정 후 익산시의 대표공원으로 현재까지 많은 시민들이 이용하고 있고 공원 해제에 따른 많은 문제점들이 도출될 우려가 있으므로 도시자연공원으로 재지정 및 연차별 토지매입’ 이렇게 돼 있습니다. 여기에 토지매입비를 이때 당시에는 281억 원으로 계상을 했더라고요. 그래서 우리 담당 공무원들도 결재라인에 281억 원으로 돼 있습니다. 그런데 여기 또 뭐라고 돼 있냐, ‘단, 도시자연공원으로 지정 시 토지소유자 연일정씨 배산종중, 대구서씨 귀휴공파 종중 등의 반발이 우려된다.’ 그래서 생각해낸 것이 대책으로 ‘시민과 함께 만들어가는 범시민 배산시민공원 만들기 운동을 전개하자.’ 이런 게 있어요. 그때 당시에 2019년도에 저하고 시정질문 할 당시에도 우리 시장님께서도,
예. 범시민운동 하자고 그렇게 딱 말씀하셨었잖아요.
예. 그런데 지금 너무 많은 일을 하시니까 그때 자료를 잘 모르시는 것 같은데 그런 일이 있습니다. 그래서 이렇게 저희가 용역비를 10억씩 주고 이렇게 하는데 왜 이걸 용역을 하는지 모르겠어요.
제가 좀 전에 처음 시작할 때 말씀을 드렸습니다. 우리가 익산시만 그런 게 아니에요. 궁극적으로 다 재정이 부족해서 예산 확보를 안 했기 때문에 이런 민자공원 사업이 생긴 거예요.
그게 시장님과 저의 생각이,
예, 알겠습니다. 하여튼 지금 현재는 우리 도시공원 기본계획이 진행 중입니다. 10년 전에, 2016년도에 했던 도시기본계획으로 인해서. 용역비를 분명히 주고 계획을 세웠으니까 이 부분에 대해서 제가 드리는 말씀은 2016년부터 2025년까지의 기본계획이 있는데 이 기간이 공교롭게 우리 시장님 재임기간하고 거의 일치하는 것 같아요. 그래서,
제가 드리는 말씀은 아무튼 이 남은 우리 한 3년 6개월 정도 남으셨잖아요. 시장님 그 안에 우리가 기본계획 세웠던 용역대로 좀 해주셨으면 좋겠다는 본의원의 말씀을 드리는 겁니다.
그리고 우리 시장님 좀 전에 이거 자료를 제출을 안 했다고 그러는데, 그건 담당 공무원들이 했어야 되는데 제가 시정질문 요지에 제출하지 않은 게 하나 있어요. 그거 좀 잠깐 언급할게요. 우리 시장님 제가 질문 안 했으니까 당연히 답변도 안 하셔도 됩니다. 좀 전에 우리 등산로 정비, 가로등 보수, 배산공원 변해가는 모습에 우리 시민들이 환영의 박수를 칩니다. 그런데 그 반면에 배산은 그 자체를 보존해서 후세에 남겨줘야 한다는, 그래서 더 이상의 배산공원 개발은 하지 않아야 된다는 시민들도 있습니다. 잘 아시는 말이겠지만 과유불급이라는 말이 있습니다. 정도를 지나치면 미치지 못함과 같다. 지나치거나 모자라지 않고 한 쪽으로 치우치지 않는 상태가 중요하다는 말입니다. 자료 한번 보시죠. (화면을 바라보며) 이번 정례회 때 내년도 예산편성으로 작은 배산과 큰 배산의 중간 위치에 화장실을 짓겠다는 사업계획서입니다. 이게 간이화장실도 아니고 상하수도까지 확보되는 공중화장실 2억 2,000만 원이 소요되는 예산입니다. 이 화장실을 짓기 위한 도시공원 변경계획 등, 뭐 관련법 이런 건 다 논외로 할게요. 상식적인 것만 말씀드리고 넘어가겠습니다. 우리 시장님도 배산공원 자주 가시죠?
뭐 바쁘시니까 한 달에 한 번이라도 가실 거 아니에요.
그런데 운동을 가시는 어르신들, 우리 익산 시민들은 배산공원을 가면 한 번 가면 두세 바퀴는 돕니다. 많이 도시는 분은 다섯 바퀴, 여섯 바퀴도 돌아요. 왜 그런지 아세요? 배산이 그만큼 낮다는 얘기입니다. 그리고 저 보시는 바와 같이 배산공원 밑에는 화장실이 3개 정도가 있습니다. 줄 서지 않아요. 우리 시민들이 가서, 저 화장실에서. 그런데 배산 중턱에다가 화장실을 새로 짓겠다는 예산을 세우셨어요. 물론 우리 시민들이 등산하기 편하라고 우리 집행부에서 충분히 할 수 있다고 생각을 합니다. 또 그런 걸 원하시는 분들도 몇 분 계시다는 걸 저도 알고 있어요. 그런데 이런 예산 2억 2,000만 원 들여서 화장실을 지을 예산이 있다면 사실은 저는 아까 말씀드렸다시피 배산은 낮아요. 그랬다면 우리 시민들 또 자주 가는 데가 미산이 있습니다. 그 미륵산에다가 차라리 이런 계획을 세워주셨다면 고민도 한번 해보겠어요. 하여튼 이 배산공원 중간에 화장실을 짓는다는 거, 도저히 상식적으로 이해 안 되고, 또 거기에는 아까 말씀하신 종중 땅이 많잖아요. 그래서 조상님들 묘를 모시고 있는 분들도 많아요. 그분들도 반대가 엄청 심해요. 이거 아시는 분 몇 분 아시고 모르시는 분은 아예 몰라요. 저도 한번 전화를 돌려봤어요.
산 중턱까지요?
아니, 지금 짓는다는 계획은 산 중턱인데.
저기 산 밑에서 저 화장실까지 200m나 될까도 모르겠네요.
그 정도로 낮아요, 배산이. 그러니까 제가 말씀을 드릴게요. 시간도 없고, 이렇게 하겠습니다. 다음 사진 한번 보여주세요. (화면을 바라보며) 배산을 사랑하시는 분들이 붙여놓은 겁니다. 배산공원 개발을 위해서 예산을 편성해 주신 분들한테 감사의 표시를 보여주는 사진이에요. 배산공원 사업비를 받아주셔서 진짜 감사한데, 고마워 죽겠어요. 아, 누구라도 붙잡고 얘기를 하고 싶어, 지금. 그런데 방법이 없어요. 그래서 생각한 것이 배산을 사랑한다는 사람들이 배산공원의 소나무에다가 플래카드를 칭칭 감아서 감사인사를 합니다. 얼마나 고대했던 사업비면 배산을 사랑한다는 분들이 저 소나무에다가 저렇게 했을까 싶어요. 안타깝습니다. 제가 드리는 말씀은 화장실을 짓느니 차라리 이분들 마음 편하게 플래카드라도 게시할 수 있도록 게시대 하나 설치하는 게 더 좋은 예산이 아닐까 싶습니다. 하여튼 이 화장실 사업 예산은 삭감됐습니다, 의회에서.
아니, 저 빠져서 그렇다는 거 아닙니다. (장 내 웃 음) 그런 게 아니고,
아니, 이 예산을 세우신 분들의 노고는 저도 충분히 알아요.
우리 배산을 사랑하시는 분들이 저기에다가 이렇게 할 수밖에 없었다는 부분, 그렇게 하겠습니다. 다시 시정질문 이어가겠습니다. 배산공원의 토지주는 아까 말씀하신 대로 연일정씨 배산종중이 75%, 대구서씨 귀휴공파가 4%, 그 외 개인이 17% 정도로 종중 토지가 대부분입니다. 그렇다고 보면 배산공원 매입에는 상당히 어려울 거라고 생각을 해요. 그래서 개인이 가진 소유분이라도 좀 했으면 좋겠다. 매입을 했으면 좋겠다, 이런 말씀을 드립니다. 제가 이 부분에 매입에 대해서 말씀을 드렸는데 우리 시장님하고 저하고 매입이냐, 개발이냐에 대해서 약간의 다른 의견이 있어서 지금 시간이 흘러서 뭐 많은 질문은 못 드리겠어요. 간단히만 말씀을 드리면 내년도에 고향사랑 기부제가 시작되지 않습니까. 그래서 우리 익산시에서도 기념품, 답례품 개발도 많이 하고 선정도 됐어요. 그런데 제가 이런 말씀을 드리는 건 매입할 때에 이 고향사랑기부제로 인해서 기부자들이 우리 익산시에 기부를 하면 이분들에게 좋은 사업, 우리 익산은 이 기부금을 가지고 좋은 사업을 하겠다. 그런데 이 좋은 사업으로 배산 매입에 대해서 한번 생각을 하면 어떨까, 이런 말씀을 드리려고 그랬었거든요.
그래서 그 돈 가지고 배산 매입에 쓰고 배산공원 밑에 그 기부자들의 이름도 새길 수 있는 기념석이나 명판 같은 거라도 하나 하면 그분들 와서 배산 와서 보고 기부 좀 더 하고 싶고 이러지 않을까, 이런 말씀을 좀 드리려고 했어요.
하여튼 이런 방법이든 아니면 제가 행감 때 말씀드렸던 부분이 기금이라도 좀 조성하자, 그런 말씀을 드렸거든요. 그 기금을 조성하는 우리 시 예산을 투입하든 하여튼 저는 매입 쪽으로 생각을 하고 있었기 때문에 이런 부분을 우리 시장님이 한번 고민 좀 해 주십사 하는 말씀이었습니다.
하여튼 뭐 돈으로 산출할 수 없는 게 우리 배산공원 같아요. 우리 시장님 고민을 해 주시면서 다음 질문 이어가겠습니다. 시간이 별로 없어서 이건 질문 대신에 간단하게 요약해서 말씀을 드리고 화두만 던져 놓겠습니다.
우리 시장님, 우리 익산역 앞에서 모현사거리 가는 쪽에 집장촌 있는 거 아시죠? 성매매 집장촌이요.
우리 익산시가 역이 생기면서 도시가 발전을 했습니다. 그런데 도시가 발전하면서 좋은 점도 있지만 또 안 좋은 점은 교통이 좋으니까 이 성매매 집결지가 생기게 된 겁니다. 그래서 늦은 시간에 가보면 나이 드신 아주머니들이 호객행위도 하고 참 보기가 안 좋아요. 더군다나 여기에 위치한 여관, 여인숙 등이 50년이 지났습니다. 50년이 지나서 매우 노후됐어요. 그래서 화재의 위험성도 많이 있습니다. 그래서 제가 우리 시장님께 이 화두를 던지면서 시정질문을 준비하면서 어느 정도 파악을 하셨을 텐데 제가 시간이 없으니까 그냥 화두만 던지고 가겠습니다.
하여튼 이곳은 아주 오래됐습니다. 불법영업장소인데요. 제 생각에는 이 부분을 좀 환경정비를 해야 되지 않나, 이런 생각을 가졌어요. 그래서 전국적으로 이런 부분을 개선한 시가 있습니다. 대표적인 곳이 전주시, 그리고 충남 아산시입니다. 두 곳 모두 우리보다 좀 컸으면 컸지, 작지는 않았어요. 그런데 우리 시가 전면적으로 주도하고 시민단체와 민관협의회 활동, 성매매 피해자 자활 지원 조례로 성매매 피해자들에게 자활을 도모하고 도시재생사업을 추진하여 이 성매매 집결지를 문화예술촌으로 변화시켰습니다. 전주시, 아산시 사실은 문화공간 창출이지만 우리 도시재생사업을 통해서 그걸 지렛대 삼아서 한 걸로 알고 있거든요. 최근 파주시도 이런 계획을 갖고 있고. 그런데 우리도 도시재생사업 중앙동에 했잖아요. 그런데 이게 왜 빠졌나 한번 여쭤보고 싶었는데 시간 관계상 넘어가고요. 뭐, 어차피 끝난 건데. 그런데 중요한 건 이 전주시, 아산시 그리고 현재 진행 중인 파주시에 공통점이 하나 있더라고요. 여성친화도시라는 겁니다. 우리 익산시가 여성친화도시 1호 아닙니까.
그런데 우린 아직도 지금 이렇게 방치가 되고 있어요. 그래서 우리 시장님 유라시아 철도역을 만들겠다. 또 우리 익산역에 복합환승센터 만들려고 하시잖아요. 그럼 이것 먼저 어떻게 고민을 해서 방법을 좀 찾아보자 이런 말씀을 드리는 거예요.
그런 방법이라도 해주셨으면 좋겠어요. 그래서 주차장이나 공원이 생긴다면 얼마나 좋을까, 이런 생각도 하고 있어요. 그런데 이 사업은 우리 정치인들이 나서기 껄끄러워 합니다. 왜, 그분들도 표이기 때문에. 그런데 제가 우리 시장님께 말씀드리는 것은 이건 시장님밖에 할 수 없다. 우리 시장님, 우리 익산시 최초로 3선에 연임한 민선 시장님이십니다. 그러시죠? 축하드려요. 축하드리는데, 이게 좋은 면도 있고 나쁜 면도 있습니다. 나쁜 면을 먼저 말씀드리면, 마지막이기 때문에 마음대로 하실 수가 있어. 그런데 제가 6년 동안 겪어본 바로는 우리 시장님이 그러지는 않으실 거라고 생각을 해요. 그런데 좋은 점은 뭐냐, 정말 기득권에 휘둘리지 않고 또 오직 주민만 바라보고 할 수 있는, 표 의식하지 않고 할 수 있는 게 지금 시장님의 장점이거든요. 그래서 기왕이면 마지막까지 좋은 업적을 좀 남기시기 바라겠고, 그러기 위해서 이 부분에 대해서 좀 민감하지만 우리 시장님이 좀 나서줘야 하지 않겠나 하는 그런 말씀을 드립니다. 하여튼 마무리하겠습니다. 본 의원은 오늘 세 가지에 대해서 말씀을 드렸습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 초과 이후 발언한 부분) 우리 시 행정에서 제안한 내용에 대해서 상세히 좀 검토하시고 제대로 된 정책을 펼쳐주시기 바랍니다.
이상 시정질문을 마치겠습니다.

최종오의장
박철원 의원님 그리고 시장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 중식 후에 시정질문을 계속 하고자 하는데, 의원 여러분 어떻게 생각하십니까? 이의가 없으므로 중식을 하시고 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
「이의 없습니다」하는 의원 있음
12시 34분 회의중지
14시 03분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 소길영 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일괄 질문·답변 방식입니다.
길영
소길영의원
존경하는 익산시민 여러분, 안녕하십니까? 왕궁면, 금마면, 여산면, 춘포면, 낭산면, 팔봉동을 지역구로 산업건설위원회에서 의정활동 중인 소길영 의원입니다. 익산시민의 뜻을 존중하며 진정한 민의를 대변하기 위해 애쓰고 계시는 최종오 의장님과 선배, 동료 의원 여러분, 먼저 본 의원에게 시정질문을 할 수 있도록 기회를 주셔서 감사를 드립니다. 아울러 시정발전을 위하여 불철주야 노력하고 계시는 정헌율 익산시장님과 공무원 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 검은 호랑이의 해, 임인년이 저물어가고 있습니다. 올 한 해 여러 가지 어려움 속에서도 뜨겁게 살아오신 익산시민 여러분과 함께여서 정진할 수 있는 한 해였습니다. 새롭게 밝아오는 2023년 계묘년에는 그간 코로나로 인해 힘들었던 일들은 모두 잊으시고, 어느 해보다도 희망과 행복이 가득하기를 기원하며 시정질문을 시작하도록 하겠습니다. 본 의원의 질의는 첫째, 영농폐기물 처리 미흡으로 인한 개선방안 제시와 둘째, 익산시 관광자원을 활용한 경제적 부가가치 제고 방안 필요성에 대하여 질의하고자 하오니 시장님께서는 명쾌한 답변을 부탁드립니다. 농작물 재배 혁명이라고 말할 수 있는 멀칭 재배 기술과 하우스 재배 기술은 농산업 발전의 획기적 전환점이 되었습니다. 농작물의 생육기간을 늘리고 생산성 면에서도 기존 재배 면적에 비교하면 수십 배가 높아진 것을 확인할 수 있습니다. 그만큼 멀칭 재배 기술과 하우스 재배 기술은 농업 소득에 많은 역할을 하였습니다. 하지만 이 재배 기술에 없어서는 안 될 비닐과 농약병의 폐기물 처리 문제는 농촌의 오랜 과제 중 하나입니다. 비닐의 특성상 산화 분해되기까지는 수백 년이 걸리고 폐비닐은 소각하거나 1회에 한하여 재활용할 수밖에 없기 때문입니다. 현재 농촌에서 발생하는 폐비닐은 연간 약 30만 톤이며, 폐농약 용기는 7,000만 개에 달하고 있습니다. 우리 시 농촌지역에서 발생하는 농업용 폐비닐은 연간 약 재활용 1,500톤, 재활불가 2,300톤이고, 기타 폐부직포, 반사필름, 폐차광막 등 수천 톤의 영농폐기물이 있습니다. 이들 영농폐기물의 대부분은 농민들이 각 읍면동 지정장소에 모아 놓으면 환경부 산하 한국환경공단으로 이송됩니다. 폐비닐은 파쇄, 세척, 탈수, 용융, 압축 등의 과정을 거쳐 플러프나 펠렛 등 재생 원료로 재활용하며, 폐농약 용기의 플라스틱병은 재활용업체에서 재활용하거나, 봉지류는 고온 소각업체에 위탁 처리해서 소각하게 됩니다. 그러나 영농폐기물 중 약 19.6%인 6만 톤은 수거되지 못하고 방치되거나, 토양매립 또는 불법으로 소각되고 있습니다. 이로 인해 미세먼지가 발생하는 등 토양 및 수질오염 등 2차 환경오염을 일으키며, 이는 농작물 등 생장 장애 등을 가져와 농업 생산성도 감소시킵니다. 과거의 농업용 멀칭 비닐 처리는 농업 부산물과 함께 소각처리가 대부분으로, 대기 환경오염에 심각성을 알면서도 궁여지책으로 이루어져 왔습니다. 지금은 농업 부산물조차 소각하지 못하도록 법으로 엄격하게 규정하고 있어, 적발 시 최대 100만 원까지 벌금 부과가 시행되고 있습니다. 이러한 이유로 멀칭 폐비닐은 더 이상 소각하지 못하는 실정이라 농업인들의 고충이 이어집니다. 현재 우리 시에서 영농 후 발생하는 폐기물을 안전하고 신속하게 처리하려고 많은 노력을 하고 있지만, 처리 방법 및 처리장소 등이 농가에 정확하게 전달되지 못해 효과가 떨어집니다. 매년 영농을 위하여 걷어놓은 멀칭 폐비닐을 밭두렁 한쪽에 장기간 방치해 놓다가 처리 불능이 되어 불법 매립하기가 일쑤이고, 야간에 인근 야산에 불법 투기하여 농촌의 야산은 농업 폐기물뿐만 아니라 산업폐기물까지 불법 투기되어 특단의 대책이 없는 한 농촌환경은 되돌릴 수 없는 대란이 초래될 것은 불 보듯 뻔한 일입니다. 그간 우리 시는 연 평균 3억 원의 예산을 투입하여 폐비닐 수거사업 지원을 추진해 왔지만, 기후변화와 외래 병해충 피해 등으로 해가 거듭될수록 비닐하우스 재배 면적이 급증하고 있는 실정입니다. 이에 익산시는 2023년도 예산을 5억 원으로 증액 편성하는 등 최선을 다하고 있다고 말하고 있지만 폐기물 양 또한 급증하여 농촌 현장에서는 불만의 목소리도 큰 것 또한 사실입니다. 우리 시에서는 체계적인 시행지침에 따른 수거 방법을 마련했지만 읍면 지역에 지침을 송부해도 마을 주민들에게는 제대로 전달되지 않아 사업 효과가 미미한 상태입니다. 덧붙여 몇 년 전부터 시행 중인 거점 마을 폐비닐 집하장은 자체 폐쇄되었거나 현재 운영이 되고 있다 하더라도 외부인이 몰래 버리고 가는 불법 쓰레기들과 혼재되어 처리 불능상태에 이르렀고, 심지어 마을 경관까지 훼손하는 악순환을 거듭하고 있습니다. 현재 농촌지역에 18개소의 간이집하장이 운영되고 있습니다. 간이집하장 사업은 1개소에 500만 원으로 사업 요청에 의해서 연중 2개소씩 지원되고 있지만, 공동 집하장 형태는 컨테이너형과 펜스형으로 운영되고 있습니다. 하지만 두 가지 형태 모두 단점에 노출되고 있습니다. 컨테이너형은 너무 비좁아 수집량을 감당하기에 역부족이면서, 잠금장치가 되어있어 다른 사람이나 인근 마을에서 이용하기가 매우 어려운 단점이 있습니다. 펜스형의 경우 높이가 낮아 외부에서 폐비닐이 아닌 일반 쓰레기뿐만 아니라 심지어 산업폐기물까지 무단으로 버리는 행위가 빈번하고, 지붕 설치가 되어 있지 않아 빗물에 젖어 2차로 운반 처리하기에 어려움이 많습니다. 시장님, 우리 시에서 영농 후 발생되는 영농폐기물 처리비로 매년 3억에서 5억 원 정도의 예산이 소요되고 있습니다. 하지만 농촌 현장에서는 여전히 수거가 원활하지 않다는 민원이 많고, 관련 예산이 소진되면 수거업체도 움직이지 않는 실정입니다. 게다가 계절별 수거 방법은 홍보 전달 부재와 짧은 기간으로 농가의 어려움이 가중되고 있습니다. 이제는 우리 시에서도 선진형 수거 방법을 모색할 때라 생각됩니다. 규모 있는 공동 영농폐기물 거점 집하장을 각 읍면지역에 한 곳씩을 설치하여 농가에서 편리하게 이용할 수 있도록 해야 하며, 재활용 비닐 수익금은 지역에서 공동체 생활에 도움이 될 수 있도록 방법을 강구해야 됩니다. 농촌의 영농폐비닐 처리 방법 및 체계적인 수거 방법에 대한 개선방안과 읍면지역 공동 영농폐기물 집하장 설치 검토와 재활용 비닐 수익금 활용 방안에 대한 시장님의 견해를 답해 주시기 바랍니다. 둘째는, 우리 시 관광산업의 현주소를 파악하고 관광이 산업화로 발전해 가는 데 구체적 대안이 없어 보여 우리 시의 입장과 대안을 묻고자 합니다. 관광은 일상생활을 벗어나 휴식을 취하거나 함께 시간을 보내고 즐거움을 찾는 데 있습니다. 특히 우리 시의 경우 백제의 문화가 살아 숨 쉬는 문화유적 관광, 농촌 관광, 생태 관광, 축제 등 다양한 관광 콘텐츠로 관광객 유치에 힘쓰고 있습니다. 하지만 주변 숙박시설과 상업시설의 부재로 익산시에 체류하지 않고 잠시 머물다 가는 경유지가 되고 있습니다. 지난 11월, 2023년 익산 방문의 해 선포식 때 발표한 익산 방문자 거주지 유형을 분석해 보면, 인접 도시를 제외하고 방문자 거주지 비율 중 경기도와 수도권이 23.5%로 가장 많았습니다. 서울에서 익산은 KTX나 SRT로 60~70분 거리 정도 걸리기 때문에 수도권 관광객들에게는 접근성이 좋은 여행지로 부각되고 있습니다. 익산시 관광 소비 유형 패턴에는 음식이 51.8%로 쇼핑, 숙박, 여가 서비스를 모두 다 합친 것보다 많습니다. 특히 이 중에서 눈여겨봐야 하는 유형은 숙박입니다. 숙박이 검색 키워드 순위로 9.5%로 올랐지만, 실상 숙박에 소비한 것은 3.6%로 익산시 관광 소비에서 가장 낮은 소비 유형을 기록했습니다. 숙박 소비 유형에서 매우 저조한 수치를 나타내는 것은 우리 시가 체류형 관광이 되지 못하는 것과 숙박시설이 부족하다는 것을 여실히 드러내고 있음을 알 수 있습니다. 왕궁리 유적에서 한가위 소원등 날리기, 백제왕궁, 고도리석불입상, 탑리마을 일원 익산 문화재 야행으로 야간형 시티투어버스를 운행하기도 했습니다. 또한 우리 시의 주요 축제인 천만송이 국화축제와 서동축제는 LED 경관조명으로 야간에도 많은 관광객이 찾았습니다. 특히, 지난 9월 진행한 ‘2022 익산 미륵사지 세계유산 미디어아트 페스타’는 문화재와 예술, 디지털로 익산 미륵사지를 새롭게 경험하는 헤리티지 축제입니다. 익산 미륵사지 야경을 새롭게 경험하고 신비롭게 느낄 수 있어 약 한 달간 18만 명이 방문한 것으로 추산하고 있습니다. 이렇듯 익산시의 관광 정책 방향을 보면, 야간 경관이나 문화재 야행 등 야간 관광에 초점을 맞추고 있습니다. 하지만 숙박시설과 상업시설의 부재로 체류형 관광에 대한 경쟁력을 찾아볼 수 없습니다. 이는 우리 시가 관광지를 준공하거나 대형 축제를 유치한다고 하더라도 체류형 관광이 되지 못한다면, 경제적 부가가치를 제대로 창출할 수 없습니다. 특히 올해 1월, 미륵사지 관광지 조성사업이 16년 만에 준공되면서 미륵사지 관광 인프라 구축으로 전국 최고의 관광도시로 급부상하고 있다고 보도되었습니다. 아울러 시장님께서는 ‘미륵사지 관광지 조성사업이 완공되면 다양한 야간 경관조명 등이 갖춰져 명실상부한 관광도시의 기틀이 마련될 것으로 기대된다.’고 하셨습니다. 관광 인프라는 관광객을 유치하기 위해 필요한 기반 시설을 말합니다. 관광객이 필요로 하는 교통, 숙박, 쇼핑 시설 등이 대표적입니다. 하지만 미륵사지 앞 관광 인프라 구축은 무엇을 말하는 것입니까? 미륵사지 관광지 앞 4차선 확장으로 찾아오는 관광객들의 접근성을 향상시켜 교통 편의를 만족시켰지만, 교통 외에 숙박시설과 상업시설의 부재는 익산시가 관광 인프라를 갖췄다고 볼 수 없습니다. 기존에 거주하고 있는 마을 주민들은 미륵사지 개발 확장사업으로 삶의 터를 내어주고 지금의 외곽으로 쫓겨나듯 밀려나서 어려운 삶을 보내고 있습니다. 미륵사지가 개발되면 지역이 발전되고 삶이 더욱 풍요로워질 것 같아 터전을 양보하면서까지 개발에 협조해 왔는데 오히려 개발 제한구역으로 묶여 어떠한 행위도 할 수 없고 개발 이전보다도 형편없는 생활이 지속되고 있습니다. 미륵사지와 박물관이 인근 주민들의 경제적 도움까지 책임지지는 못하는 것 아니겠습니까? 개발로 인한 미륵사지 인근 주민들의 궁핍해진 삶은 누가 책임져야 한다는 것입니까? 지금이라도 유적지구 범위 밖의 개발 제한을 해제하여 숙박시설 및 유적문화, 놀이문화 등을 확충하고 관광 후 체류를 유도하여 익산의 맛과 멋 그리고 시민들의 품격까지 알아갈 수 있도록 지속적인 노력이 필요할 것입니다. 인근 전주시는 전주한옥마을 경기전, 전동성당, 전주향교 등의 관광자원 연계를 통해 명실공히 체류형 관광도시로 자리 잡았으며, 전라감영로 특성화 사업을 마무리하여 새로운 관광 콘텐츠를 개발했습니다. 지난 2019년 시장님께서는 지역에 구축된 관광 인프라를 연계해 관광산업을 활성화하는 방안을 적극 추진한다고 밝혔지만, 숙박과 체험을 통한 체류형 관광시설과 프로그램의 부족으로 관광객들이 잠시 스쳐 지나가고 있습니다. 시장님, 코로나로 인해 1년이 연장되어 2023년까지 진행되는 ‘익산 방문의 해’가 벌써 반절이 지났습니다. 미비한 관광 인프라를 확충하여 2023년 익산 방문의 해가 성공적으로 마무리될 수 있도록 분위기 조성에 박차를 가해야 합니다. 부족한 숙박시설과 상업시설로 경제적 부가가치가 미비한 우리 시의 관광산업에 대한 시장님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 오늘 본 의원은 우리 시의 영농폐기물 처리 미흡으로 인한 개선방안, 관광자원을 활용한 경제적 부가가치 제고 방안의 필요성, 두 가지 분야에 대해 질의하고 의견을 개진하였습니다. 아무쪼록 이 자리에서 논의된 우리 시 현안들이 궁극적이고 발전적인 방향으로 개선되어 익산시민에게 희망과 자부심을 안겨다 주는 시정이 될 수 있기를 기대하며 시정질의를 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

최종오의장
소길영 의원님 수고하셨습니다. 시장님께서는 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 소길영 의원님 보충질의 있으십니까?
길영
소길영의원
없습니다.

최종오의장
다음은 손진영 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일문일답 방식입니다. 시장님께서도 집행부 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
진영
손진영의원
존경하는 익산 시민 여러분 그리고 선배 동료 의원님들, 동산동, 영등1동을 지역구로 보건복지위원회에서 의정활동 중인 진보당 손진영 입니다. 오늘 본 의원은 장애인 이동권 확대와 편의시설 확충에 대한 익산시의 정책방향에 대한 질문과 제안을 드리고자 합니다. 정헌율 시장님의 의미 있고 소중한 답변을 기대합니다. (화면을 바라보며) 익산시에는 지금 현재 저기 표에 나와 있는 것처럼 2만 명이 넘는 장애인들이 있습니다. 그리고 시장님 공약집 한 번만 다음 넘겨 주세요. 공약집을 보니까 장애인에 관련된 공약은 없어서 다소 아쉬운 점은 있습니다. 그런데 지면의 한계상 싣지 못했을 수도 있고 또 중요한 정책 역점공약 등 있을 수 있으니까요. 간단하게 익산시의 대표적인 장애인 정책과 그리고 시장님이 역점을 두고 있는 공약이 있다면 한 말씀 부탁드리겠습니다.
예, 답변해 주셔서 감사합니다. 추후에도 발달장애인 평생학습관, 이 사업이 좀 지속적으로 그리고 조금은 더 빠르게 속도감 있게 진행되기를 부탁말씀 드리겠고요. 저도 계속 관심가지고 보겠습니다.
오늘 장애인에 관련된 여러 가지 정책들은 많고 숙제도 사실 많습니다. 그런데 그중에서 저는 오늘 장애인의 이동권을 중심으로 질문드리겠습니다. 시장님과 저를 포함한 여기 계신 모든 비장애인 분들은 이동할 때 사실 특별한 어떤 제약을 받고 있지는 않습니다. 하지만 거리에 각종 높은 턱과 취약한 어떤 교통수단으로 인해서 교통약자인 장애인들에게는 이동권이 손에 쉽게 잡히지 않는 그런 권리로 되어 있죠. 권리 아닌 권리인 것 같습니다. 그래서 교통약자 이동권 보장을 위한 법 조항을 여기 계신 분들하고 함께 잠깐 보겠습니다. 모두 다 알고 계신 내용이겠지만 상기시키는 의미로 보겠습니다. (화면을 바라보며) 「교통약자의 이동편의 증진법」 16조를 보면 ‘이동편의를 위해서 국토교통부령으로 정하는 대수 이상의 특별교통수단을 운행하여야 한다.’라고 되어 있고요. 다음 장이요. 그래서 여기 시행규칙에는 장애가 심한 장애인 150명당 1대꼴로 장애인콜택시를 확보하도록 규정하고 있지요. 그래서 익산시도 이에 따른 조례도 이렇게 만들어서 운행하고 있습니다. ‘최소한의 특별교통수단 운행대수 이상을 확보하고 특별교통수단의 운영이 원활히 이루어지도록 노력하여야 한다.’라고 되어 있습니다. 시장님도 다 잘 알고 계시고 있고요. 익산시도 이것에 발맞춰 많은 준비를 하고 있는 것은 알고 있습니다. 교통약자인 장애인의, 아까는 발달장애인 평생학습관 얘기를 중점으로 해주셨으니까요. 장애인 이동권 보장에 대해서 익산시가 혹시 가지고 있는 정책과 방향이 있다면 아주 짧고 간단하게 부탁드리겠습니다.
그러면 지금 현재 장애인콜택시가 몇 대로 알고 계세요?
총 40대, 예. 다음 표 잠깐만 봐주세요. 사실 제가 자료를 조사하고 좀 여러 차례 질문을 드리기도 하고 했는데요. 장애인콜택시라고 표현하기는 하는데 특별교통수단이라고 표현을 하기도 합니다. 그게 익산에는 지금 30대가 있고요. 임차택시는 6대, 저상버스가 30대. 저 표는 숫자가 좀 다르기는 한데 왜냐하면 매번 저한테 보고해 주실 때마다 다르게 알려주세요. 도대체 정확히 몇 대예요?
예, 그렇습니다. 여하튼 제가 지금 주목하고 있는 장애인콜택시 특별교통수단은 지금 내년도 예산 반영되면 법정 대수인 40대가 딱 완성이 되겠습니다. 그런데 가내시 한 번만 잠깐만 보여주세요. 2023년 특별교통수단 운영비 및 임차택시 도입 지원 가내시를 자료를 보면 운전원수 32로 되어 있고, 그것에 따라서 기금과 시비를 지금 되어 있잖아요.
실제 저기 32는 2명은 사무원이니까, 아까 시장님께서 말씀한 대로 현재는 30대, 그러니까 30명의 운전원과 30대의 특별교통수단이라고 할 수 있습니다. 그런데 내년도 예산 10대 세우셨잖아요.
그러면 그 나머지 10대는 어떻게 되는 겁니까?
예.
알고 있습니다.
예, 맞습니다. 제가 주목한 점도 마찬가지입니다. 실제로 지금 현재 익산 시내에 돌아다니고 있는 특별교통수단은 29대입니다, 정확하게. 1대는 운전원을 뽑지 못했고요. 지금 공고 중입니다. 그리고 내년도에 10대가 추가된다 하더라도 4억 8,000만 원의 예산을 세워주셨고요. 실제로 저기에 나와 있는 운전원 수가 30명만 지급되다 보면 10대는 결과적으로 사다놓고 세워놔야 된다거나 아니면 사다놓는다 할지라도 운행하지 못하는, 효율적인 면에서 좀 어려움이 있겠죠. 그래서 시장님이 답변 잘해 주셨는데요. 반드시 도비일 필요 없고요. 시 자체예산도 필요하고, 올해 또 순세계잉여금도 있을 겁니다. 이런 것들을 활용해서 1차 추경 전에는 차도 빨리 구입하고, 그리고 운전원도 보충해서 잘 운행될 수 있도록 해주셨으면 좋겠습니다.
예.
예.
30대 확보된 걸로 40대 운영이 가능합니까, 운전원이?
여하튼 다른 시도 전북에 있는 다른 시도에 비해서 법정 운영대수도 이번에 크게 많이 돼서 40대까지 완성될 수 있도록 힘써 주신 것에는 감사드리겠습니다. 그리고 이것이 운영이 초반부터 잘될 수 있도록 아까 말씀드린 대로 부족분을 익산시에서 잘 편성해 주시길 당부 한번 드리겠습니다.
그런데 실제 현장에서 얘기를 많이 들어보면 긴 대기시간이 늘 문제다, 사실 그런 얘기 많이 하고 있습니다. 많이 듣고 계시죠?
왜 이런 문제가 계속 해소되지 않는다고 생각하세요?
맞습니다. 답변을 아주 빠르게 잘해 주셔가지고 빨리 끝날 것 같습니다. 잠깐 넘겨 주세요. 현재 전북광역이동지원센터 현황을 보면 실제 우리가 보는 리프트를 이용해서 차를 타게 되는 특별교통수단의 탑승자 대상자입니다. 이용대상자가 장애인뿐만 아니라 65세 이상 교통약자 분들, 임산부라든지 일시적으로 휠체어 이용자라든지 이런 분들이 많이 있기 때문에 실제로 그 특별교통수단 차에 탈 수 있는 수요가 대수에 비해서는 사실 많은 거죠. 그러다 보니 출근시간이라든지 점심시간, 퇴근시간 이런 시간에는 밀리게 되어 있고, 시장님께서 아까 말씀하셨다시피 주 52시간 근무를 하는 노동자들이기 때문에 그분들도 연차라든지 여러 가지 쉴 수 있는 시간이 확보돼야 되잖아요. 그래서 차는 전체가 30대가 있다 하더라도 30대가 사실은 다 돌아다니기 어려운 구조라는 겁니다. 말씀해 주셨다시피 그래서 앞으로도 계속해서 특별교통수단의 확대도 사실 필요하지만 전 오늘, 잠깐 뒤에 장 보겠습니다. 이게 2018년도에서 나온 국가인권위원회의 권고사항입니다. ‘지방자치단체가 교통약자를 위한 임차 또는 바우처 택시 도입과 운행을 활성화할 수 있도록 지원하고 휠체어 탑승이 가능한 특별교통수단은 휠체어 사용 장애인이 우선적으로 운영할 수 있도록 운영방안을 강구하기 바람.’ 아마도 이 인권위의 권고사항이 나온 이유는 지금 제가 말씀드리고 시장님도 알고 있다시피 그 특별교통수단만으로는 좀 어려움이 있고, 대기시간이 사실 상당히 오래 되고요. 제가 같이 일하고 있는 동료 의원도 1시간 이상 기다리는 걸 저는 봤습니다. 그렇기 때문에 그것에 대한 어떤 대체수단의 마련을 지자체가 좀 적극적으로 해줘라, 라는 내용인 것 같습니다. 다음 장 잠깐 볼게요. 그래서 「교통약자의 이용편의 증진법」 시행규칙도 이번에 개정이 됐는데요. ‘특별교통수단 외의 차량을 운행하거나 아니면 택시운송사업에 사용되는 자동차를 이용하는 데에 소요되는 비용을 지원할 수 있다.’ 이렇게 좀 개정이 되었습니다. 정리하자면, 특별교통수단 외에 다른 대체수단에 대해서 적극적으로 노력하는 내용이 지금 담겨져 있는 거고요. 잠깐 그래서 혹시 담당 과에는 확인을 해보기는 했는데 이런 대체수단, 바우처택시, 여기에 익산시는 임차택시 6대가 있는데요. 비슷한 제도이기는 한데 고려해 보신 적이 있냐, 그랬더니 아직 검토해 본 적은 없으신 것 같더라고요. 시장님께서는 혹시 대체수단에 대해서 고민하신 적은 있으실 것 같은데요.
그렇죠. 전북에는 지금 전혀 없습니다.
예. 예상되는 우려점은 당연히 있을 수 있고요. 다행히도 다른 지자체가 많이 활용하고 있고 거기에 따른 운영에 대한 문제점, 아까 시장님께서 도덕적 해이뿐만 아니라 결제시스템 구축해야 된다, 이런 얘기 해주셨는데, 그 바우처카드를 다른 사람이 쓰게 되는 도덕적 해이 부분은 좀 빼고 말씀해 주셨으면 좋겠고요. 듣기 불편하네요. 그 뒤에 잠깐 보겠습니다. 성남시 사례인데요. 2021년도부터 법인하고 개인택시 모든 일반택시에 바우처택시를 적용하고 있고, 아까 시장님께서 말씀하신 대로 시 결제 시 요금 35%만 청구하고 나머지 65%는 성남시가 지급하는 방식입니다. 물론 이것을 이렇게 반드시 해야 된다, 라는 건 아니고요. 이런 여러 가지 사례들이 있으니까 그런 대체수단에 대한 고민이 좀 더 적극적으로 돼야 될 필요가 있고요. 아까 말씀드린 대로 장애인 특별교통수단은 1대당 4,800만 원이잖아요. 이번에 10대가 4억 8,000만 원 올라왔던데, 거기에 운전원의 운영비까지 포함하면 1대당 적어도 최소 8,000만 원에서 1억 가까이 운영비가 들지 않을까 싶습니다. 맞지요?
임차택시도 비슷한 제도입니다. 그래서 임차택시를 늘리던 아니면 좀 다 바우처택시를 고민해보시던 그런 것들을 이제 집행부가 여러 가지 판단이 필요할 거라는 생각이 들고요. 그런 대체수단에 대해서 좀 더 해야 된다는 말씀을 드리는 겁니다. 그래야지, 내가 좀 이동할 때에 불편하지 않게 이동할 수 있다는 생각이 듭니다. 잠깐 뒤로 넘겨주세요. 이건 다른 지역 표인데 잘 보이지는 않겠지만 서울시는 한 1만 7,000대 정도 바우처택시가 있고요. 아까 성남시는 이렇게 이용하고 있고, 전북은 아직은 고려사항은 아닌데 저는 점차 대체수단으로서 고민해 볼 필요성이 있는 표라는 생각이 듭니다. 다음 장 넘겨주세요. 두 번째는 생활편의시설 중에 경사로를 중심으로 조금 말씀을 드릴게요. 다 아시는 상황이고, 조금만 관심을 두면 별로 어렵지 않게 정책 해결을 할 수 있다, 이렇게 판단합니다. 생활편의시설을 이용하는 익산시민은 그 안에 장애인과 비장애인은 모두 다 들어 있습니다. 아까 시장님의 우리 모토가 시민이 행복한 품격도시?
예. 그 시민에는 비장애인뿐만 아니라 장애인도 포함되는 거 맞죠?
(화면을 바라보며) 그런데 모두가 1층이 있는 삶을 좀 보장하자는 뜻으로 저 사진을 했는데요. 제 지인입니다. 지인과 같이 식당에 약속을 했는데 다른 데를 잡지 못해서 저 앞에 경사로를 저도 비장애인이라 생각하지 못하고 갔는데 계단이 저렇게 많더라고요. 그래서 저분이 식당 안으로 들어오는데 성인 남성 두 분이 지금 휠체어를 들고 식당 안으로 진입해서 식사를 했습니다. 휠체어를 이용하시는 거의 장애인뿐만 아니라 다른 분들도 마찬가지로 이 턱 때문에 편의점, 식당 이런 대부분의 편의시설에 가기가 되게 접근성이 어렵다는 생각이 들고요. 다들 알고 계실 거라는 생각이 듭니다. 잠깐 뒷장 좀 넘겨주세요. 시장님, 「장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률」 아시죠?
거기에 시행령, 시행규칙도 다 있는데 보통 저 계단의 턱을 낮추는 여러 가지 방법들이 있는데 그 중에 가장 저렴하고 제일 많이 쓰는 게 경사로죠?
경사로에 대한 조건이 조금 낮춰진 걸로 알고 있는데 시장님도 혹시 알고 계신가요? 경사로 설치 의무.
예.
예, 고맙습니다. 질문지를 드렸더니 답을 아주 짧게 잘해 주셨네요. 여하튼 올해 5월 1일부터 이 의무설치 규정이 50㎡ 이상 의무설치되어 있는데, 아까 말씀하신 대로 단서조항이 있다 보니까 반드시 내가 꼭 설치를 해야겠다, 이렇게 생각하시지 않는 경우도 많고, 저희가 비장애인이다 보니까 그것의 필요성을 좀 느끼기가 어렵기도 한 현실이기도 합니다. 그래서 개정된 시행령에 맞추어서 일단 익산시의 주요 시설들에 대한 실태조사를 한 후에 그 실태조사에 맞춰서 경사로뿐만 아니라 다양한 여러 가지 그 시행령에 맞추어서 어느 정도 그게 보장이 돼야 교통약자인 분들이 대부분 이동권, 진짜 권리로서 누릴 수 있다는 생각을 하고 있습니다. (화면을 바라보며) 잠깐 보시면 이건 대물림 맛집, 제가 지금 찍은 사진이고요. 거의 대부분 대물림 맛집이든 모범음식점, 향토음식점, 익산 시내에 내로라하는 음식점들에도 주출입구에 저렇게 경사로가 없습니다. 재작년 장애인체육대회 때 경사로 다 설치하게 했다고 담당 공무원님께서는 얘기해 주셨는데, 그 뒤에 음식점이 다 바뀌어서 그런지 모르겠는데 설치된 곳이 거의 없습니다. 이런 곳을 못 가게 되는 거죠.
여하튼 정보, 여기 대물림 맛집 평가심사표에도 딱 보니까 편의시설, 간소한 상차림 여부에 따라서 배점점수를 3점을 가지고 평가하시더라고요. 실제로 15점짜리도 있는데 이건 3점 정도여서 내가 이 점수는 굳이 포기해도 나머지 높은 점수를 잘 받아서 이 대물림 맛집이라든지 이런 게 선정이 될 수도 있기 때문에 좀 더 의무적으로, 그리고 외지에서 오시는 다른 지역 시민들도 ‘와 익산시는 이렇게 왔더니 이런 곳에 이런 것까지 잘 되어있는 정말 품격 높은 도시네.’라고 생각할 수 있었으면 좋겠습니다. 뒤에 사진 잠깐만 볼게요. 저희 익산시의 공공시설 행사장 무대입니다. 저희 의원님들도 거의 대부분의 모든 행사장에 가실 거고 시장님도 많이 가시지요? 무대에도 저렇게 다 계단으로 되어 있지, 뭐가 경사로가 있어서 이렇게 되어 있지는 않습니다. 돌아다닌 곳 중에……. 뒷장, 예. 여기는 솜리문화예술회관인데요. 여기만 가변식경사로가 보유되어 있어서 만약에 좀 힘들거나 아이들 이렇게 사용할 경우에는 저 경사로를 펼쳐서 시설을 이용할 수 있도록은 되어 있습니다만, 저런 공공시설도 역시 의무설치가 아니기 때문에 저런 현상이 생기고 아마 그리고 예전에 지어진 건물들의 경우에는 거기까지 그때는 고민하지 않았기 때문에 이런 현상이 지금 있는 것 같습니다. 이런 것들에 대한 보수 또는 이런 것들에 대한 예산도 좀 반영 부탁드리겠습니다.
예, 감사합니다. 오늘 본 의원의 질문과 어떤 제안을 정리하자면, 특별교통수단 운전원 증원을 통해서 운영을 좀 효율화했으면 좋겠다. 그리고 장애인 이동권 확대를 위해서 대체수단으로 여러 가지 방안을 적극적으로 검토하고 고민해 달라. 그리고 익산시의 주요 시설물, 아니면 음식점 등을 포함해서 실태조사를 통해서 장애인들의 편의시설을 좀 구축할 수 있도록 방안을 마련해달라는 이야기였습니다. 사실 저 또한 비장애인이 아닙니다. 시장님도 마찬가지고요. 눈만 잠깐 감고 열 걸음만 걸어보십시오. 다섯 걸음쯤 걸었을 땐 갑자기 두려워지고 내 발이 어디로 가고 있는지를 알기가 어려울 겁니다. 여기 한국수화언어법이 있습니다. 아마 그 법에 의해서도 그렇고 익산시 지난번에 앞선 선배님들이 해서 여기 지금 한국수어를 하시고 계신 분이 계시잖아요. 이렇게 우리가 환경을 만들고 조건을 만드는 이유는 참석자 중 누군가는 농인이 있을 수도 있다는 전제 하에서 이런 조건을 만드는 겁니다. 그리고 장애인은 어떤 다양한 형태인 거지, 스펙트럼이고 인간의 한 특징이라는 생각이 듭니다. (화면을 바라보며) 제가 되게 감명 깊게 본 분의 책 작가이기도 하고 실제 변호사이기도 합니다. 이분도 휠체어를 타고 계시는데요. 이분은 “나는 장애를 극복하지 않았다.”라고 말합니다. ‘누구나 장애를 극복해야 한다.’ 그리고 ‘너는 다리가 불편하니까 목발 짚는 연습을 해서 비장애인처럼 그 기능을 향상시켜야 돼.’라는 노력들을 우리 주위에는 많이 하고 있습니다. 장애는 어떤 ‘극복’이라는 표현 때문에 이 변호사는 ‘나는 그걸 극복하는 시간에 공부를 했다. 공부라는 걸 선택해서 나는 당당히 변호사가 됐고 여러 서민들과 장애인을 위한 여러 가지 변호를 하고 있다.’라는 말씀을 하십니다. 그리고 그 장애를 극복했다는 말에 심리적인 소외감을 많이 느꼈다는 얘기를 하셨습니다. 장애는 극복해야 되거나 어떤 수혜나 동정의 대상이 전 아니라고 생각합니다. 그 자체를 인정하고 장애인의 권리를 보장하는 환경과 조건을 익산시가 어떻게 만드느냐가 가장 큰 역할이라는 생각이 들고요. 정헌율 시장님이 앞서 여러 가지 대답해 주신 것처럼 그런 정책들이 잘 이루어지기를 당부드리고 또 당부드립니다. 이상 시정질문을 마칠 건데요. 아까 시장님 마무리 발언하셨으니까 더 하실 말씀,
예. 지금까지 제안한 정책과 더불어 장애인 등 교통약자 이동 편의증진정책을 선제적으로 추진해 주시길 당부드리면서 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다. 고맙습니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 유재구 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 질문방식은 일괄 질문·답변 방식입니다.
재구
유재구의원
존경하는 익산시민 여러분 안녕하십니까? 동산동, 영등1동 지역구로 산업건설위원회에서 의정활동 중인 유재구 의원입니다. 먼저 본 의원에게 시정질문을 할 수 있도록 배려해 주신 최종오 의장님과 선배, 동료 의원님들께 감사드립니다. 익산시의회는 지난 11월 28일부터 23일 동안 제248회 2차 정례회를 진행하였습니다. 코로나19의 재감염이 증가하는 상황에서도 예산심의와 안건심사를 위해 정성을 쏟아주신 의원님들과 시장님을 비롯한 공무원 분들의 노고에 감사를 드립니다. 본 의원은 금강매립장이 매립이 종료됐음에도 불구하고 종결이 중단된 매립장과 금강야적장 운영에 대한 문제점, 그리고 환경기초시설 현대화사업 추진을 질의하고자 하오니 시장님의 명쾌한 답변을 당부드립니다. 도시에는 반드시 필요한 환경기초시설은 거대한 시설 규모와 처리과정에서 필연적으로 발생하는 악취로 인해 도심에서 최대한 멀리 떨어진 곳에 설치되는 것이 일반적입니다. 하지만 우리 시의 경우 금강매립장과 야적장, 익산공공하수처리시설, 민간업체에서 운영 중인 음식물처리장과 환경부에서 운영 중인 공장폐수처리장 등 익산시에서 혐오시설로 다수의 환경기초시설이 동산동에 밀집되어 있습니다. (화면을 바라보며) 동산동은 익산시의 도시 확장과 개발로 2022년 11월 기준으로 2만 1,000여 명이 거주하고 있어 29개 읍면동 중 다섯 번째로 많은 시민이 살고 있는 지역입니다. 또한 금강야적장을 비롯한 환경기초시설이 밀집된 이 지역은 유동 인구가 많은 유천생태습지와는 불과 800m이며, 현재 개발 중인 수도산 공원 지역과 신흥초등학교, 이리동남초등학교, 이리동중학교 등 우리 아이들이 다니는 학교 및 다수의 아파트 단지와는 불과 1.5km 정도의 거리로 매우 근접해 있습니다. 하지만 환경기초시설의 운영과 이전에 대해 동산동 인근 주민들의 무수한 민원과 논의가 있었음에도 불구하고 막대한 예산이 필요하다는 이유로 익산시와 주민들의 입장 차이가 좀처럼 좁혀질 기미가 보이지 않는 평행선 상태입니다. 먼저 2021년 2월 사용종료 판정을 받은 금강매립장에 대해 말씀드리겠습니다. 금강매립장은 2020년 18만 5,000톤의 야적 쓰레기를 11년 만에 소각했고, 야적 쓰레기가 있던 매립장 부지에 최종복토 공사를 실시 후 사용 종료할 예정이었습니다. 공사 완료 후에는 매립장 토지 활용을 주민들의 의견을 수렴하여 결정할 것이라고 했습니다. 또한 지난 2020년 4월에 익산시에서는 ‘매립장 토지 활용은 주민들의 의견을 수렴하여 결정하고, 그동안 지역 주민의 배려에 감사하다고 하면서, 앞으로도 생활 쓰레기의 안정적인 처리에 최선을 다하여 환경친화도시를 만드는 데 앞장서겠다.’라며 매립장 문제를 완전히 해소한 것처럼 시정 성과를 내세웠습니다. 하지만 이후로도 금강매립장 부지에는 폐기물이 산적해 있는 상태로 주민들의 피로도는 해결되지 않고 있습니다. 더욱이 익산시가 금강동 환경기초시설 지역 인근 주민들이 제기한 문제에 대해서 대응했던 방식을 보면 단순한 지역이기주의로 치부하는 식의 행정으로 일관하였습니다. 금강매립장과 같은 부송동 매립장과 용안매립장은 야구장과 족구장에 이어 파크골프장으로 탈바꿈되어 지역 주민들에게 체육시설로 제공되고 있습니다. 시장님, 사용이 종료된 금강매립장은 폐쇄해야 하는 것이 맞지 않습니까? 이에 대한 시장님의 계획은 어떠하신지 명확한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 다음은 금강야적장의 문제점에 대해서 말씀드리겠습니다. 2021년 2월 불연성 폐기물과 가연성 폐기물을 포함하여 총 2,207톤의 폐기물이 야적되어 있었습니다. 심지어 가장 최근 집계된 2022년 11월의 야적폐기물은 총 3,207톤으로 작년 2월 기준보다 1,000톤이 증가했습니다. 이는 작년 여름 발생한 중앙동 침수 피해와 코로나로 인해 급증한 폐기물 처리를 위해서 어쩔 수 없이 임시야적장으로 사용할 수밖에 없었다는 등의 이유로 폐기물을 쌓아놓고 있기 때문입니다. 이것을 처리하기 위해 2023년 본예산에 2억 7,000만 원을 편성하였는데, 당초 전임 시장이 약속했던 금강야적장은 폐쇄되어야 하였고, 이것은 신재생자원센터 인근 매립장과 재활용선별장에서 처리해 왔더라면 과연 필요한 예산인가, 라는 생각이 들며, 또한 중앙동 침수에서 발생된 폐기물을 1년 6개월 동안 야적장에 방치되어 악취 및 분진을 동산동 주민이 감수해야 되는가, 그리고 이 처리비용을 우리 시에서 부담하는 것이 옳은가, 이에 대한 시장님의 의견을 듣고 싶습니다. 다음은 환경기초시설 현대화사업 추진에 대해 질의하고자 합니다. 주민들의 또 다른 골칫거리인 익산공공하수처리시설은 1995년도부터 가동해 30여 년간 악취를 내며 인근 주민들의 생활권을 침해했고, 하수처리장 시설이 지하화 등 시설 현대화를 통해 악취에 따른 민원 가능성이 원천적으로 배제되고 지상에는 시민 여가를 위한 체육시설과 공원 등의 시민 편익 시설들을 조성해야 할 시점입니다. 특히 우리 시 공공하수처리시설은 다른 시와 다르게 공공하수처리시설 위치가 지형적으로 높아서 부득이하게도 중계펌프장을 설치하여 운영하고 있는 실정입니다. 현재 운영 중인 1펌프장, 2중계펌프장, 3중계펌프장에 대한 관로가 노후화되고 내구연한 초과로 부품 단종 및 보수에 어려움이 있는 실정입니다. 이를 유지하기 위한 시설개선 및 전기료 등 인상된 예산이 매년 증가되고 있습니다. 우리 시와 비슷한 이유로 하수처리장 이전 검토 필요성을 보인 대전광역시 원촌동 하수처리장을 말씀드릴 수 있습니다. 대전시민의 오·폐수를 처리하는 원촌동 하수처리장은 도시의 개발확장으로 대덕 특구와 대단위 주거단지, 그리고 산단의 삼각 중심지에 위치하면서 이전 필요성이 제기되었습니다. 이에 2016년 적격성 조사를 의뢰한 후, 지난 11월 국토교통부 중앙도시계획위원회 심의를 조건부를 통과하여 내년 상반기에 원촌동에서 금고동으로 이전착공 계획을 하고 있다고 보도되었습니다. 따라서 우리 시에서도 효율적인 하수처리체계 재정립을 위한 계획을 수립하고 하수처리장 이전 및 현대화사업에 대해 객관적인 판단을 해야 합니다. 익산시의 지속 가능한 발전과 쾌적한 생활권 조성을 위해서라도 더 이상 금강동 환경기초시설 인근 주민들을 기만하는 행정은 없어야 합니다. 시장님, 금강동 환경기초시설에 대한 중장기적 로드맵을 본격적으로 검토하여 추진하여 주시기 바랍니다. 아울러‘생활 쓰레기 안정적 처리에 최선을 다하여 환경친화도시를 만드는 데에 앞장서겠다.’라고 공언했던 것을 유념하여 이에 대한 시장님의 명쾌한 입장과 시민들에게 이행할 수 있는 약속을 부탁드립니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다.

최종오의장
유재구 의원님 수고하셨습니다. 시장님께서는 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 유재구 의원님 보충질의 있습니까?
재구
유재구의원
예.

최종오의장
유재구 의원님 나오셔서 보충질의 하시기 바랍니다.
재구
유재구의원
유재구 의원입니다. 우리 시장님께서 답변해 주신 거 잘 들었습니다. 그런데 제가 궁금한 것은 지금 현재 금강야적장에 적체돼 있는 그 쓰레기는 계획대로 처리하는 것은 뭐 기정적인 사실이라고 말씀을 하셨고, 단 거기에 지난번 중앙동 침수피해에서 발생된 약 2,700톤, 이것은 왜 우리 시가 부담을 해야 하나. 그때 당시 사건이 발생된 제공한 그 업체에서 처리비용을 대야 된다는 생각을 갖고 있는데, 거기에 대해서는 뭐 크나큰 우리 시장님께서는 생각은 어떠신지 좀 말씀을 해 주시고. 그다음에 그 매립장에 대한 완결이 되고 거기에 대한 체육시설, 지상에 체육시설이나 다른 것을 이용하는 것을 용안매립장이나 부송매립장 거기에 대한 비교를 하는 것이 아니라, 저희 동산동도 약 30년, 한 40~50년 동안 그래서 환경기초시설에 의해서 피해를 받았기 때문에 지금 현재 매립장에도 체육시설이나 다른 것을 이용을 했으면 좋겠다는 그런 본 의원의 생각입니다. 그리고 환경기초시설에 대한 것은 우리 익산시도 앞으로는 이전계획이나 다른 계획을 중장기적으로 로드맵을 미리 선정을 하자, 그런 차원으로 제가 말씀을 드린 거니까 시장님께서는 착오 없으시기 바랍니다. 이상입니다.

최종오의장
유재구 의원님, 시장님 답변 들으시겠습니까?
재구
유재구의원
예.

최종오의장
시장님께서는 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 이상으로 시정질문을 모두 마치겠습니다. 2. 2022년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안 3. 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입·세출예산안 4. 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출예산안 5. 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 공영개발사업 특별회계 세입·세출예산안 6. 2022년도 기금운용계획 변경안 맨위로
15시 37분
의사일정 제2항 2022년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안부터 의사일정 제6항 2022년도 기금운용계획 변경안까지 이상 5건을 일괄 상정합니다. 본 의안에 대하여 예산결산특별위원회 조남석 위원장님 나오셔서 심사보고하여 주시기 바랍니다.
남석
조남석예산결산특별위원회위원장
안녕하십니까? 예산결산특별위원장 조남석 의원입니다. 존경하는 최종오 의장님 그리고 선배, 동료 의원 여러분, 제248회 정례회 기간 동안 예산안 및 조례안 심의 등 의정활동에 대단히 수고 많으셨습니다. 또한 자료를 준비하고 의원님들의 질의에 성실하게 답해 주신 국·소·단장님을 비롯한 관계 공무원들께도 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 익산시장이 제출한 2022년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안과 수정예산안, 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입·세출예산안, 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출예산안, 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 공영개발사업 특별회계 세입·세출예산안, 2022년도 기금운용계획 변경안에 대하여 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 관계 국·소·단장의 제안설명 및 전문위원의 검토보고를 받고, 우리 위원회에서 충분한 논의를 하고 종합적으로 심사한 결과를 일괄해서 보고드리겠습니다. 먼저, 일반회계 예산안입니다. 당초 1조 8,826억 1,800만 원으로 예산안이 제출되었으나, 13억 7,500만 원이 증액된 1조 8,839억 9,300만 원으로 수정예산안이 제출되어 심사한 결과, 일반회계 세입예산 및 세출예산 1조 8,839억 9,300만 원을 원안 가결하였습니다, 둘째, 기타특별회계 예산안입니다. 기타특별회계 세입예산 및 세출예산 211억 4,100만 원을 원안 가결하였습니다, 셋째, 지방공기업 특별회계 예산안입니다. 지방공기업 특별회계 세입예산안 및 세출예산 1,374억 700만 원을 원안 가결하였습니다, 마지막으로, 2022년도 기금운용계획 변경안은 원안 가결하였습니다. 이상으로 2022년 제3회 추가경정 예산안 및 2022년도 기금운용계획 변경안 심사결과를 보고드렸습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시고, 우리 위원회에서 심사한 내용대로 의결하여 주시기를 바라면서 심사보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

최종오의장
조남석 위원장님 수고하셨습니다. 이어서 1건씩 심의하겠습니다. 의사일정 제2항 2022년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 공영개발사업 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 2022년도 기금운용계획 변경안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의나 다른 의견이 없으므로 심사보고 드린 내용과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의원 여러분 그리고 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제2차 본회의를 마치겠습니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. [이의유무 표결 결과] ○2. 2022년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안 투표의원(25인) 찬성의원(25인) 강경숙 김경진 김미선 김순덕 김진규 김충영 박종대 박철원 소길영 손진영 송영자 신용 양정민 오임선 유재구 이종현 이중선 장경호 정영미 조규대 조남석 조은희 최재현 최종오 한동연 ○3. 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입·세출예산안 투표의원(25인) 찬성의원(25인) 강경숙 김경진 김미선 김순덕 김진규 김충영 박종대 박철원 소길영 손진영 송영자 신용 양정민 오임선 유재구 이종현 이중선 장경호 정영미 조규대 조남석 조은희 최재현 최종오 한동연 ○4. 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입·세출예산안 투표의원(25인) 찬성의원(25인) 강경숙 김경진 김미선 김순덕 김진규 김충영 박종대 박철원 소길영 손진영 송영자 신용 양정민 오임선 유재구 이종현 이중선 장경호 정영미 조규대 조남석 조은희 최재현 최종오 한동연 ○5. 2022년도 제3회 추가경정 지방공기업 공영개발사업 특별회계 세입·세출예산안 투표의원(25인) 찬성의원(25인) 강경숙 김경진 김미선 김순덕 김진규 김충영 박종대 박철원 소길영 손진영 송영자 신용 양정민 오임선 유재구 이종현 이중선 장경호 정영미 조규대 조남석 조은희 최재현 최종오 한동연 ○6. 2022년도 기금운용계획 변경안 투표의원(25인) 찬성의원(25인) 강경숙 김경진 김미선 김순덕 김진규 김충영 박종대 박철원 소길영 손진영 송영자 신용 양정민 오임선 유재구 이종현 이중선 장경호 정영미 조규대 조남석 조은희 최재현 최종오 한동연
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
15시 44분 산회