우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

문석주 의원 발언

제235회 제2차 인사청문특별위원회2022-12-19

문석주 의원 프로필 보기 →

김수종위원장

성원이 되었으므로 울산도시공사사장 임용후보자 제2차 인사청문특별위원회를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 울산도시공사사장 임용후보자 인사청문특별위원회 위원장 김수종 위원입니다. 울산광역시의회는 2018년 12월 12일 울산광역시와 협약을 체결하여 시장이 지방공기업의 장 등을 임용하기 전에 후보자에 대한 인사청문을 실시하고 있습니다. 오늘은 울산도시공사사장의 임용에 앞서 검증을 통해 인사의 투명성과 공정성을 확보하고 후보자의 능력을 검증하고자 이 자리가 마련되었습니다. 위원님들께서 지난 2차 정례회에서 행정사무감사, 내년도 당초예산 등 각종 안건심의로 노고가 많으셨는데 쉬지도 못하시고 울산도시공사사장 임용후보자에 대한 인사청문회 준비하시느라 수고 많이 하셨습니다. 감사드립니다. 그러면 인사청문특별위원회 위원님들을 소개해 드리겠습니다. 위원님께서는 앉은 자리에서 가벼운 목례로 인사해 주시기 바랍니다. 먼저 손명희 부위원장입니다. 정치락 위원입니다. 문석주 위원입니다. 공진혁 위원입니다. 오늘 청문을 통해 후보자가 울산도시공사사장으로 비전과 경영능력, 전문성 등을 잘 갖추고 있는지 또 조직원들의 신망을 얻을 수 있는지 그리고 도덕성 등도 두루 겸비했는지 등에 대한 위원님들의 엄격하고 세심한 검증을 부탁드립니다. 오늘은 특히 시민들의 알권리 충족과 투명한 인사검증을 위해 여러 언론사 관계자분들도 직접 취재를 하고 계십니다. 고맙다는 말씀을 드립니다. 그러면 회의를 시작하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 울산도시공사사장 임용후보자 인사청문의 건을 상정합니다. 회의진행에 앞서 오늘 인사청문특별위원회 진행절차에 대해서 간단히 말씀해 드리겠습니다. 먼저 임용후보자의 선서 후 자기소개와 직무수행계획 발표를 듣도록 하겠습니다. 이후 위원님들의 질의와 후보자의 답변, 마지막으로 후보자의 최종 발언을 듣는 순서로 진행을 하도록 하겠습니다. 그러면 울산도시공사사장 임용후보자 선서가 있겠습니다. 후보자께서는 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서해 주시고 선서하신 후 선서문에 서명해 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.
그러면 후보자께서는 발언대로 나오셔서 자기소개와 직무수행계획을 발표해 주시기 바랍니다.
후보자님 수고하셨습니다. 질의·답변을 시작하기에 앞서 진행과 관련해서 안내 말씀을 드리겠습니다. 위원님들의 질의는 일문일답 방식으로 하고 공개대상인 능력, 정책, 전문성 등의 검증을 먼저 실시하겠습니다. 도덕성 검증은 비공개로 실시하오니 질의하실 때 유념해 주시기를 부탁드립니다. 본질의시간은 위원님들이 개인별로 질의와 답변을 포함해서 10분이며 전 위원님들이 본질의시간을 마친 후 보충질의시간드리도록 하겠습니다. 보충질의도 답변을 포함해서 10분으로 하겠습니다. 그리고 후보자께도 잠시 안내 말씀을 드리도록 하겠습니다. 질의·답변이 진행되면서 개인의 명예나 사생활이 부당하게 침해될 우려가 있다고 생각되시면 비공개 질의·답변을 요청할 수 있음을 알려드리오니 이 점을 참고해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 후보자에 대한 능력과 정책, 전문성 검증 관련 질의를 시작하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 먼저 순서대로 손명희 부위원장부터 시작해서 앉은 순서대로 질의를 받도록 하겠습니다. 먼저 손명희 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

손명희위원

후보자님 반갑습니다. 손명희 위원입니다.
후보자님 약력을 보니까 굉장히 화려하십니다. 국회의원 3선을 하셨고 울산광역시 북구의회도 2선을 하셨고 초대 광역시의원, 초대 울산광역시가 되기 전에경남도의회에서 2선을 하셨다. 그죠? 그래서 정치경력을 보니까 거의 30년 이상 되셨는데 경력을 보면 굉장히 화려하시고 일각에서는 이런 말들을 합니다. ‘30년 이상 이렇게 하셨는데 이제는 후배들한테 물려주실 때가 되지 않았나’ 이런 말씀들을 하시는데 도시공사 경영평가가 하위이고 이런 부분도 있고 조금 전에 직무수행계획서에 대해서 말씀을 광범위하게는 해 주셨는데 구체적인 그런 것들은 보이지가 않아요. 그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 이런 경력이 화려하신 데 비해서 직무수행계획서는 광범위한데 구체적인 포부들은 있지 않을까 그런 질의를 드리고 싶습니다.
일각에서 얘기하시는 것들은 경력은 많으셔 가지고 잘하시겠지만 이제는 좀 쉬실 때가 되지 않았나 이런 얘기가 들리고요. 그리고 조금 전에 직무수행계획서를 얘기하셨는데 너무나 포괄적이고 그런 얘기들을 많이 얘기하셨고 도시공사가 경영평가를 제가 보니까 좋지는 않았어요. 그래서 도시공사를 이끌어가시면서 경영평가가 하위인데 구체적으로 포인트를 못 집으신 것 같다 이런 말씀을 드리고 싶어요. 그래서 어떻게 끌어가실 건지 그런 포인트를 집어주셨으면, 그런 말씀을 드리는 겁니다.
그리고 제가 자기소개서를 읽어보니까 전공이 도시환경행정학과 전공을 했다 이렇게 하셨는데…….
뒤쪽에 자료 주신 것 보니까 환경행정학과 이렇게 되어 있는데 정확하게 전공이 뭡니까?
도시환경이 맞습니까?
그러면 다음 질의 넘어가겠습니다. 구 울주군청사 복합개발사업 관련해서 질의드리려고 합니다. 울주군청사 이전으로 인해서 침체된 지역경제의 새로운 활력을 창출하겠다는 목표로 복합개발사업을 개발하고 있는데 거기에 보면 공공시설이라든지 행복주택, 공공주차장이라든지 상가 등 복합개발을 확정한 바가 있습니다. 그런데 최근에 근린생활시설 그쪽부분이원자재 가격이 상승한다든지 금리가 인상된다든지 부동산 경기 이런 것들을 고려해서 임대료 수입이 줄어들 것으로 분석해서 근린생활시설, 상가를 비롯한 부대시설들을 축소하는 방향으로 설계를 변경하거나 전면 재검토한다 그런 얘기가 들리고 있습니다. 그래서 후보자님께서는 복합개발사업의 대안에 대해서는 어떻게 생각하고 계시는지 궁금합니다.
그런데 지금 사업비가 보면 1096억 원 되어 있더라고요. 그죠?
자료 보니까 1096억 원이 되어 있는데 현재까지 투자된 금액이 꽤 많지 않습니까?
그런데 중간에 이렇게 이미 들어간 설계용역비나 기 투자된 사업비가 있을 거잖아요?
그런데 지금 물론 부동산이 경기가 좋지 않기는 해요. 그런데 민선7기에서 평가들을 하고 설계용역을 해서 이런 부분들이 이미 검증이 돼서 하자고 했는데 지금 현재는 부동산 경기가 안 좋지만 앞으로는 또 괜찮을 수도 있단 말이에요. 그런데 중간에 이렇게 설계변경을 하고 재검토를 한다고 스톱이 되어 있잖아요. 그죠?
저는 예산낭비에 대해서 지적을 하는 겁니다.
구체적으로…….
이상 질의마치고 다음 질의에서 하겠습니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 다음은 정치락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
치락

정치락위원

반갑습니다. 정치락입니다. 아까 손명희 부위원장님께서 질의를 해 주셨는데 전문성과 관련해서 일부에서 우려하는 부분이 있어서 제가 다시 한번 질의를 드리도록 하겠습니다. 울산도시공사가 자료를 찾아보니까 2007년도에 창립이 되었더라고요. 그런데 지금 물론 시에서나 울산시민들이 바라는 사업을 충분히 했다고 인식되는 부분도 있을 거고 부족한 부분도 있지 않나 라고 생각합니다. 후보자님께서 경력을 쭉 보면 국회의원으로 계실 때도 산자위원으로 계셨고 건설교통위원으로 계셨고 국토해양위 소속으로 건설 관련된 경력은 훌륭하게 쌓아오신 걸로 자료에 나와있습니다. 그렇지만 도시개발이나 도시계획정책과 관련되는 공적 영역에서는 다소 부족한 게 아닌가 하는 우려도 있는 것 또한 사실입니다. 또 후보자뿐만이 아니고 현재 도시공사 본부장 역시 도시개발 등과 관련해서 비전문가로 시민들이 우려하는 부분이 있는 것또한 사실입니다. 그래서 울산도시공사사장에 응모한 이유와 아까 처음에 모두설명에 계셨습니다마는 본인이 사장이 되었을 때 울산도시개발 정책과 미래의 중요한 과제 그다음에 민선8기에서 꼭 해야 할 일, 청사진이라든지 그런 부분하고 후보자님께서 꼭 하시고 싶은 일이 있다면 부연설명을 해 주시면 고맙겠습니다.
지금 후보자님 말씀하신 것처럼 공적 영역은 부족하지만 의원으로서 충분히 경력을 쌓았기 때문에 믿고 맡겨도 된다 라고 저는 이해를 하도록 하겠습니다. 그다음에 최근 울산도시공사 관련 공기업운영평가를 보면 ’17년도에 나등급, ’18년도에 다등급, ’19년도에 나등급, ’20년·’21년 다 다등급을 받았습니다. 개선해야 된다 라고는 아마 후보자님께서도 생각을 하실 겁니다. 거기에 대해서도 깊이 고민을 해 보시거나 한 일이 있습니까?
비유가 적절하지 않을 수도 있습니다마는 시장님 직무수행평가도 취임하자마자 상위등급으로 1위 레벨에서 왔다 갔다 하고 계시는데 도시공사도 걱정도 있지만 믿음도 많이 가지고 있습니다. 그래서 사장이 되시면 꼭 ‘나·다등급’보다는 상위 클래스로 도약해 주시면 고맙겠다는 말씀을 드리겠습니다. 시간이 좀 어중간하게 남아서 추가질의하도록 하겠습니다.
예, 알겠습니다. 추가질의드리겠습니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 문석주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문석주위원

윤두환 후보자님 반갑습니다.
이제 정말로 제자리에 찾아온 것 같기도 하고요, 여러 가지 경륜으로 봐서도, 울산시민이나 북구주민이나 전체를 봐서도 그동안에 정치적으로나 모든 행정적으로 겪어온 것 정말 대단하십니다. 본 위원도 이 자리에 앉아서 후보자님에 대해 질의도 하지만 먼저 안타까운 것은 다 울산시민들이 알고 있고 3선 국회의원으로서 한 가지의, 울산시민으로 봤을 때는 정말 대단한 일을 하셨는데 모 반대 정당에서 제기해서 3선에서 멈추게 됐고 아니었으면 지금 아마 울산시에서 국회의원으로 봤을 때는 가장 6선으로 앞서 갔을 걸로 믿어 의심치 않습니다. 왜냐하면 그당시에 봤을 때는 울산 정치가에서는 북구에서 마찬가지이고 참 나름대로 후보자님이 역할을 많이 하셨는데 울산∼언양간 고속도로 통행료, 울산시민으로 봐서는 정말 필요한 데인데 이 부분이 후보자님이 계셨으면 벌써 아마 됐을지도 모르겠습니다. 저는 그렇게 생각하는데 여기에 대해서 그당시의 입장을 이 자리에서 공적으로 한번 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
예, 본 위원도 바로 그 점 때문에, 지금 울주군에 서범수 국회의원님께서도 그 부분을 무료화하려고 하고 있는데 후보자님이 도시공사사장이 되시면 함께 해서 그 부분을 무료화할 수 있도록 적극 나서 주시면 고맙겠습니다.
그리고 또 하나는 동해남부선, 실제 후보님께서 국회의원 시절에 정말 역할을 해서 북구로 봐서는 정말로 동서로 갈라져 있는 것을 철로를 이설해 가지고 정말 지금의 북구주민들이 누리고 있는데, 정말 좋은 생활환경에서 누리고 있는데 지난해 준공되고 하실 때 실제 노력한 분은 참 초대받지 못하고 준공 시에 테이프 커팅을 할 수 없어서 본 위원도 아쉬웠는데 그 부분을 앞으로 거기 북울산역, 역세권입니다. 역세권인데 그린벨트가 대부분이라서 여러 가지로 문제점이 많은데 울산 전체, 지금 현재 그린벨트가 전체면적의 4분의 1을 차지하고 있습니다. 실제 도시개발에 여러 가지 저해 요건도 많고 도심의 중심을 가로지르고 있어서 상당히 문제점이 되고 있고 8기 집행부가, 김두겸 시장님께서 당선되어 가지고 그린벨트지역을 해제하려고 많이 하고 있는데 후보자님께서도 국회의원 시절에 그린벨트 해제를 많이 하려고 노력해온 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 대해 가지고 지금 현재 중앙부처와 지방자치단체의 의견이 서로 상충되고 있거든요. 중앙부처에는 그린벨트 애초의 취지를 고수하려고 하고 있고 지방자치단체에서는 이런 부분을 도시개발에 있어서 여러 가지 문제되는 것을 단계적으로 해제하려고 하고 있는데 후보자님께서는 부분적으로 해제를 하는 것이 좋은지 단계적으로 하는 방법이 좋은지, 후보자님께서 어떤 복안이 있는지 울산 그린벨트 해제에 대한 복안이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
감사합니다. 추가질의는 추가시간에 하겠습니다.

김수종위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 공진혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공진혁위원

반갑습니다. 윤두환 후보자님, 울산에 정말 선배님이시고 큰 역할을 많이 해 오신 분이라고 저는 익히 들었습니다. 제가 짧지만 조금 관련된 부분을 언급하고 질의를 하도록 하겠습니다. 울산시는 2035년도에 도시기본계획을 수립해 놓고 있습니다. 1도심과 2도심 도시체계를 도시확장 도모를 위해서 남구 삼산을 1도심으로 잡고 있고 KTX역 중심으로 해서 언양 일대를 해서 2도심으로 육성계획을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 울산의 관문이라고 볼 수 있는 울산역에 하루 고속철 120회 정도 운행이 되고 있고 이용객은 1만 4000명 정도가 이용을 하고 있습니다. 이게 영남권의 거점도시가 될 수 있는 발판이라고 저는 보고 있습니다. 앞으로 융복합 관계된 것들도 아마 조금 이따가 언급을 하겠지만 이런 부분들을 전체적으로 봤을 때 2007년도에 울산도시공사가 만들어지고 지금까지 도시공사에서 토지계획 수립을 해 온 게 잘못된 방향으로 가지 않았나 라는 생각이 듭니다. 일각에서는 좀 심한 말로 울산도시공사에서 KTX역 주변을 땅장사밖에 하지 못한 그런 도시공사라고 이렇게까지도 이야기를 합니다. 후보자님께서는 이 부분을 언급해서 한번 이야기를 부탁드리겠습니다.
일단 후보자님, 제가 시간이 조금 가는 관계로…….
후보자님께서 건설교통위에도 2회 계셨고 국토해양위에도 계셨기 때문에 이 부분을 좀 더 잘 알거라 생각해서 다시 질의를 드리겠습니다. 그 당시에 지금 KTX역에서 울산 중심부로 온다든지 아니면 성안동에 혁신도시로 이동을 하려고 하면 1시간 정도 이상의 시간이 소요가 되는 불편함이 있습니다. 지금 KTX역 주변으로, 다른 도시 같은 경우에는 KTX역 주변으로 대부분 다 울산보다는 훨씬 발전된 모습으로 밑그림을 그려서 가고 있고 최근 대구역도 국토위나 아니면 LH에서 큰 그림을 그리고 새로운 도시를 만들기 위해서 중심부를 만들고 있던데 그 당시에 울산도시공사에서 이것을 하지 않고, 국토위에 계셨기 때문에 제가 이 부분을 좀 더 언급하는 것입니다. 이것을 국토위나 LH에서, 중앙에서 맡아서 울산역 개발을 했었으면 지금보다는 좀 더 나은 그런 역 주변이 만들어지고 제2도심의 기능을 할 수 있었지 않나 라는 생각을 해 봅니다. 그 당시에 또 계셨기 때문에 이 부분을 많이 고심도 하고 의논도 많이 하셨을 것이라고 저는 봅니다. 의견도 많이 제안을 하셨을 것이고 한번 다시 이 부분을 언급을 부탁드리겠습니다.
후보자님께서 말씀하신 대로 울산KTX역이 중앙정부에서는 탐탁지 않게 생각을 하고 있다가 지금 현재 울산KTX역이 이용객 수로 봤을 때는 최고점을 찍고 있다고 하면서 큰 보도가 된 것도 저는 봤습니다. 방금 후보자님께서도 이야기하셨듯이 울주군민만 이용하는 것이 아니고 울산시에서 또 기관·단체뿐만 아니라 기업체들이 굉장히 많기 때문에 이용자들이 저는 많다고 생각합니다. 그런 부분들을 봤을 때 KTX역 주변으로 해서 후보자님께서 방금 또 언급하셨지만 도로망 이게 굉장히 중요하다고 생각합니다. 아마 우리 지역구에 계신 서범수 국회의원님도 이 부분을 계속 하기 위해서 큰 노력을 하고 계시는 것으로 알고 있는데 같이 발맞춰 가지고 될 수 있도록 꼭 부탁을 드리겠습니다.
지금 남아있는 시간 조금 있으니까 짧은 것 하나만 좀 물어보겠습니다. 만약에 도시공사사장님이 혹시 된다고 하시면 시장님과 상충된 의견충돌이 있을 시에, 시장님이 보는 견해가 있고 또 도시공사사장님께서 보시는, 왜냐하면 국토위에 계셨기 때문에 중앙정부에서 큰 그림을 보셨다고 저는 생각하고 있습니다. 그런 일이 발생되었을 때 어떤 식으로 주장을 하고 어떤 식으로 유연하게 대처를 하실 것인지에 대한 부분을 여쭤보겠습니다.
제가 질의한 부분에 대해서 조금 벗어났지만, 맞습니다. 시장님이 가진 부분들도 많이 계시겠지만 또 국토위라든지 해양위에 계셨던 큰 그림을 보실 줄 아시는 분이기 때문에 그 부분을 제가 다시 한번 언급을 드린 것이고 충분하게 울산시가 큰 그림으로 갈 수 있도록 조언을 많이 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 또 추가질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 문석주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문석주위원

후보자님의 여러 정책이라든지 많이 들었습니다. 동료위원님들이 많이 질의했고 이제 본론으로 본 위원이 들어가겠습니다. 실제 산업건설위원회 소관 부서로서 도시공사가 정말 지금의 윤두환 후보자님이 완전히 도시공사의 사장으로 애초에 있었다면 과연 이런 부분이 있었을까 참 아쉬움도 남기면서 뒤늦게나마 도시공사사장 임용후보자로서 오늘 청문회를 하고 있는데 감사드리면서 도시공사가 2007년도에 출범했습니다. 설립하면서 첫 사업으로 진장 디플렉스를 동남권을 표방하면서 정말 힘차게 출발했습니다. 알고 계시죠?
우리 울산도시공사에 지금 현재 진장 디플렉스가 준공되고 12년이 지났습니다. 아직도 상가분양률은 68%에 지나지 않습니다. 그리고 모든 예산은 정말로 상가 활성화부터 시작해서 여러 가지 비용을, 엄청난 예산을 지불했습니다. 약 280억을 퍼부었습니다. 이렇게 퍼붓고도 아직 상가분양률은 68%에 지나지 않고 있고 거기에 대한 미수나 수익을 제외하면 246억이 손실입니다. 과연 도시공사가 이런 사업을 초창기에 해 왔으며 지금까지 뭘 했는지, 역대 도시공사사장들이 뭘 했는지 의심이 가고요, 본 위원이 6대 의원 때부터도 엄청나게 질의를 했는데 아직도 전혀 개선되지 않고 있고 다행히도 윤두환 후보자님께서 국토교통위에 계셨었고 도시환경 전반적인 전문가로서 이 부분을 어떻게 해결할 것이며 정말 그 방안이 있으면 오늘 이 자리에서 말씀해 주시죠?
예, 후보자님 말씀 잘 들었습니다. 애초에 진장 디플렉스는 설계부터가 잘못되었습니다. 공구상가로서 단 1%의 프리미엄도 없다고 봅니다. 원래 공구상가라면 대체로 중양문입니다, 중양문. 그런데 주차 자체도 상가 앞에 못 올라가게 되어 있고 또 진장 디플렉스 상가는 층고가 복층을 할 수 없는 구조로 설계되어 있습니다. 층고가 낮다는 말이거든요. 제가 전국에 6대 때 다니면서 다 봤는데 울산 디플렉스는 설계부터 잘못되었다. 그리고 분양했을 때 40평으로 분양했는데 전용면적은 10평밖에 안 됩니다. 그 당시에 진장 디플렉스 옆에 가구갤러리 분양할 때보다 엄청나게 분양가격이 높았고요, 그게 문제였고 실제 진장 디플렉스는 설계를 백화점식으로 해 가지고 했는데 중앙에 에스컬레이터 자체가 필요 없는 부분입니다. 거기에 전용면적이 엄청나게 차지하고 있고 12년 동안 단 한 번도 가동하지 않고 있습니다. 이런 부분을 재고하셔 가지고, 임용후보자가 사장님이 되시면 그 부분을 철두철미하게 다시 한번 생각을 하셔 가지고 민간개발하든지 어떻게 해 주시기 바랍니다.
또 하나는 도시공사에서 하면서 여러 가지 택지개발이라든지 산단 많이 하고 있습니다. 저돌적으로 하고 또 해야 될 업무이고 후보자님께서도 아시다시피 언론에도 늘 많이 제기되었던 율동 공공주택, 율동지구에 정말 제가 봐도 업무파악했을 때 도시공사에 큰 업무에 대한 문제점은 없었던 것으로 알고 있는데 그러나 홍보에 문제 있었던 것이 아니었느냐, 바로 주민들하고 상충되는 한신휴 거기에서 하면서, 송전탑 이설문제입니다. 도시공사는 분명히 계약서에는 표기되어 있는데 공공임대주택 시행자 측에서 제대로 홍보 못해서 입주민들과 문제 되었는데 그나마 송원근 뒤에 계신 단장님께서 노력하셔서 송전탑 이전에 대해 가지고 협의를 해 주셨는데 그 부분이 시행사 15억과 도시공사 15억 해서 30억 들여서 송전탑을 다른 쪽에 옮기려고 협의를 했습니다. 이제 남은 것은 한전에서 설계비만 얼마 나오면 완전히 끝나는데 이 부분은 후보자님께서 임용되시면 정확하게 파악하셔서 주민들과 합의했던 부분이…… (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 빠른 시일 내에 이전될 수 있도록 그 부분이 200m라든지 140m를 떠나서 그 금액 한도에서 최대한 멀리 갈 수 있도록 추진해 주실 수 있겠는지요?
이상입니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원? 손명희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손명희위원

손명희 위원입니다. 울산은 공공주택이 굉장히 부족합니다. 최근 언론 보도자료에 의하면 국토부 제공 자료 기준 2020년도말 전국에 약 173만 7000호에 이르는 공공임대주택이 있는데 우리 울산은 공공임대주택이 2만 2000호에 불과합니다. 인구대비 공공임대주택 숫자를 보면 울산의 인구당 공공임대주택은 1.92% 정도 되고요, 제주는 2.82%, 세종은 4.78%, 이렇게 봐도 울산은 전국 최하위 수준입니다. 인구가 비슷한 대전과 광주를 비교해 봐도 인구대비 공공임대주택 공급비율이 가장 낮은 것으로 나오고 있습니다. 후보님께서는 이렇게 우리 울산이 공공주택이 최하위인 것을 어떻게 올릴 것인지 그 부분을 설명 좀 부탁드리겠습니다.
예, 제가 안 그래도 답변을 약간 주셨는데 추가요청 자료를 보니까 19페이지에 나오네요. 2030 울산광역시 주거종합계획 여기 보니까 구·군별 공공임대주택 재고현황해서 울산광역시 총 임대주택 1만 7900호 중에서 남구에 2700호, 중구에 2600호, 동구에 2500호, 울주군이 2900호, 북구가 특히 7200호로 북구지역에 임대주택이 집중되어 있어요. 그래서 지역별 편차를 줄이기 위해서 후보님께서는 어떻게 편차를 줄이겠느냐 이런 질의를 하려고 했는데 미리 답변을 주셨다. 그죠?
그러면 후보자님께서 북구지역에 특히 영향력을 끼치셨다 그렇게 이해를 해도 되겠습니까?
북구에서 이렇게 좋은 결과를 끼치시는데, 영향력을 끼치신 분이 만약에 후보님이 맞으시다면, 또 이 청문회를 보고 계시는 시청자분들이 계신다면 기대를 많이 하고 계실 거잖아요?
그래서 약속 비슷하게 확실하게 답변을 주시면 좋을 것 같습니다. 믿어도 되겠죠?
말씀 잘 들었습니다. 이상입니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 공진혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공진혁위원

제가 추가질의를 좀 더 하도록 하겠습니다. 제가 지역구로 있는 곳이 제가 어릴 때부터 계속 자라고 보았던 곳이기 때문에 한번 더 언급을 하도록 하겠습니다. 울산∼부산간 고속도로가 개통이 되고 복선화 전철이 얼마 전에 개통되어서 이용을 굉장히 많이 하고 있습니다. 그러나 지금 지나온 울산시를 돌이켜보면 언급도 하고 준비를 해야 된다는 이야기도 많이 했었고 또 역세권 주변이나 김두겸 시장님께서 이야기하신 남부권 10만 정주도시를 이야기를 하시면서 해 놓으신 것이라든지 이런 것을 봤을 때는 ‘왜 그전에는 이런 게 없었을까? 왜 준비를 하지 않았을까?’ 지역에서는 목소리를 계속 내고 심지어 서생주민들은 ‘기장으로 우리는 갈란다. 울산시에 안있고 싶다.’ 할 정도로 등한시하고 있었던 게 남부권과 울주군입니다. 그렇게 되면서 인근 도시들은 아마 후보자님께서도 그렇고 울산도시공사 관계자 분들도 아마 알고 계실 것입니다. 송정, 일광, 정관 이쪽으로 가보면 지금 거기는 완전 신도시입니다. 제가 우리 집에서, 살고 있는 곳과 불과 차로 5분만 가면 거기는 기본정비가 다 끝났고 아파트 골조가 어느 정도 고층아파트들이 즐비하게 이어져서 부산 해운대까지 이어져 있습니다. 그런데 과연 울산에 계신 분들은 왜 그런 걱정만 하고 있었고 해야 된다고는 알고 있었지만 하지 못하고 있었던 부분들이 저는 굉장히 아쉬움으로 남는다 생각합니다. 너무 늦었다, 지금 우리는 이제 용역을 해서 그 주변과 경쟁력 있게 도시를 만들어서 간다는 이 부분이 앞으로 10년, 20년이 지나도 따라갈 수 있겠나 라는 생각이 듭니다. 지금 후보자님께서도 나중에 퇴근시간 대에 가보면, 청량IC나 온양IC 쪽 가보면 부산으로 내려가기 위해서, 그 고속도로를 타기 위해서 즐비하게 줄 서있는 차들을 볼 수 있습니다. 원래 울산시민들이었습니다. 그런데 돈은 이제는 울산에서 벌고 여건이 좋은 인근 도시로 다 빠져나가고 있습니다. 많이 나갔고요. 지금 후보자님 되셨으니까 가지고 계신복안이나 제가 방금 이야기했던 10년, 20년 안에 하기가, 그 부분을 따라가기 힘들다고 생각하지만 그래도 역발상으로 제대로 된 계획이나 기획안을 짜서 따라잡을 수 있는 복안이 혹시 있으신지 한번 여쭤보고 싶습니다.
후보자님, 제가 이어서 질의를 드리면 울산은 지금 근로자 중심의 도시라고 저는 생각합니다. 제가 지역구로 있는 곳도 마찬가지고, 그렇게 봤을 때 청년공공임대주택에 관련되어서 제가 요즘 업무보고라든지 올라와 있는 자료들을 보면 삼산동 주변이나 시내권 주변으로의 청년공공주택이 신청이 많이 들어와서 우리 의원님들도 반대하는 목소리도 많이 냈었고요. 제가 언급했듯이 근로자 중심의 울산시인데 근로자들이 필요한 청년공공주택이 필요하지 않나 생각합니다. 그런 부분들 어필도 많이 했었고 ‘청년들이 정작 시내 도심지에서 가져갈 수 있는 공공주택부분에서 할 수 있는 역할이 과연 무엇일까? 그 작은 공간에서’라는 고민을 많이 하면서 후보자님께 이 부분을 언급해야 되겠다 싶어서 말씀드리는 거고요. 한번 더 말씀드리면 국가산업단지 주변과 공단 주변에 회사들과 같이 연계해서, 제가 후보자 때 다니면서 이야기를 들었을 때 ‘예전처럼 사택이 있으면 좋겠다.’ 지금 온산 덕신에 가면 사택들이 굉장히 많이 있습니다. 거기에 계신 분들하고도 대화를 나눠봤었고 고려아연도 신축사택을 지어서 입주가 다 되어 가지고 몇 년째 이어오고 있는데 만족도가 굉장히 좋더라고요. 지금 덕신 안에 한국제지, LS니꼬동제련, 무림P&P하고 3개 사택이 다 붙어 있습니다. 굉장히 큰 부지입니다. 큰 부지인데 거기에 고려아연처럼 신축 사택을 지어서 근로자들께 제공한다면 공공주택 못지않은 효과를 발휘하고 죽어가는 도시도 살려서 상권도 회복할 수 있는 그런 게 되지 않을까 라는 생각이 듭니다. 더불어 청년들에게 줄 수 있는 공공임대주택이 한쪽에만 편향되지 않고 근로자들 전체, 플랜트라든지 다른 근로자들은 청년이 아닙니까? 그 사람들도 청년입니다. 20대가 되었든 30대가 되었든 그런 청년들도 봐주는 시각이 울산시에서는 있어야 된다고 봅니다. 다른 데보다 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 후보자님께서는 제가 한 부분들 어떻게 생각하시는지 이야기 좀 부탁드리겠습니다.
지금 시청에도 앞에 대형현수막이 붙어 있습니다. S-OIL에서 9조 원을 투자한다고 해서 큰 기대감을 가지고 있습니다. 그 투자금액 중에 공장뿐만 아니라 주변 여건도 같이 보살피고 정작 정말 중요한 청년 근로자들이 주거할 수 있는 것들을 그 주변에 만들어 주신다면 큰 효과가 되고 아까 언급했던 남부권 10만 정주도시에 관련된 부분도 울산도시공사만의 생각으로 후보자님께서도 언급하셨지만, 전문인력이 보충되어야 된다고 하셨지만 그렇게 모자란다고 할 것이 아니라 국토위에 계셨던 그 관록으로 소통을 하셔 가지고 LH와 울산에 공동투자를 한다든지 국가차원에서 산업단지 주변에 조성할 수 있는 밑그림을 같이 그려 주실 수 있도록 후보자님의 큰 역할을 당부드리겠습니다.
이상입니다.
그렇게 말씀하시니까, 혹시 저희 지역에 방금 제가 언급했던 그런 회사들과 사택부지에 대한 활용방안이나 울산시에서 그냥 ‘해라’ 하면 아마 하기 어려울 것 같습니다. 혜택이나 이런 부분들을 찾아볼 수 있는 것들을 해서 행정적으로 같이 조만간에 한번 머리를 맞대보는 시간을 가졌으면 좋겠습니다.

김수종위원장

추가질의하실 위원님. 정치락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
치락

정치락위원

후보자님, 강동관광단지 개발사업과 관련해서 몇 가지 질의드리도록 하겠습니다. 잘 아시고 계시겠지만 강동관광단지 개발사업은 북구 강동권 개발 촉진과 지역경제발전을 견인할 핵심사업이긴 합니다만 북구만의 일은 저는 아니라고 봅니다. 울산시 전체의 해양관광 쪽의 일하고 연계지을 수 있지 않나 하는 생각을 하고요. 개발방식을 민간개발에서 공영개발로 변경하려는 이유는 자금조달이라든지 이를 통한 사업부지 일괄매입이 가능해 가지고 속도감 있는 사업 추진이 가능하기 때문이 아니겠냐는 생각을 하고요, 그런 면에서 신속하면서도 체계적인 개발계획 재수립으로 나머지 잔여지구 사업을 조기에 본격화하는 방안 마련이 관건이라고 보여집니다. 아까 동료위원님께서 좋은 얘기해 주셨는데 부산도시공사가 기장군에 조성 중인 오시리아관광단지 조성사업은 지난 20년간 많은 굴곡은 있었지만 국립부산과학관, 롯데프리미엄아울렛, 이케아, 힐튼호텔, 아난티 코브, 롯데월드 등의 시설이 성공적으로 개장하면서 부산의 관광 중심이 아니고 울산까지도 흡입할 수 있는 관광 중심지가 되었지 않나 라는 생각을 합니다. 후보자께서 관광단지 개발사업에 많은 우여곡절이 있었다는 내용은 너무나 잘 아시리라 믿습니다. 공영개발 방향으로 추진하는 방안에 대해 어떤 좋은 생각이 있는지 말씀해 주시고요. 그다음에 관광단지 개발사업을 본격 추진하기 위해서 아까 후보자님 생각은 많이 빼시던데 후보자님 생각도 더해 주시면 고맙겠다는 말씀을 드리겠습니다.
같은 맥락으로 이해해 주셔도 되겠습니다. 아까 그 질의에, 관광단지 개발과 공영개발 추진하는 방안에 대해 후보자님의 생각을 정리해 주시면 될 것 같습니다.
좋은 생각을 역설적으로 이야기해 주셔서 감사드리고요. 직무수행계획서에 보면 권역별특화단지 조성이라고 문구가 나와 있던데 거기 강동지구도 포함되는 겁니까?
그것까지는 필요없고요, 지금 열정적으로 말씀을 해 주셨는데…….
롯데호텔 같은 경우에 착공식이라고 명칭을 붙여서 행사를 했었어요. 작년인가 재작년인가 했는데 정말로 보여주기식의 행정이 아니고 후보자님이 말씀하신 것처럼 실제로 일을 할 수 있도록, 뽀로로테마파크도 마찬가지입니다. 일을 할 수 있도록 좀 더 확실하게 유인책도 제시해 주시고, 지난번에 한상대회 가니까 신동빈 회장 오셨을 때 시장님께서 일부러 신동빈 회장을 많이 치켜세워주시던데 연장 선상이라고 보고 싶습니다. 그래서 같이 노력을 하셔 가지고 하루 이틀 만에 마감이 될 수는 없겠지만 좀 더 발전적인 방안이 강구되도록 애써주시기를 부탁드리면서, 시간 조금만 더, 하나만 마저 하고 끝내겠습니다.
도시공사 임직원들의 비위행위에 대해서 노파심에서 하나 말씀드리겠습니다. 울산도시공사는 보니까 현재 인원이 60명이더라고요?
2021년도에 LH에서 직원들이 내부정보를 이용해서 3기 신도시 등에 사업계획과 연관 있는 지역에 집단적으로 부동산 투기를 해 가지고 사회적으로 공분을 사고 크게 문제된 적이 있었습니다. 후보자님도 그 내용은 언론을 통해서 많이 봐오셨을 거라고 생각합니다. 울산에는 그런 일이 있을 거라는 생각은 하지 않습니다. 하지만 그래도 노파심에서 말씀을 드린다면 울산도시공사도 부동산 관련된 다양한 개발사업을 추진하고 있으니까 임직원이나 소속직원들이 내부정보를 이용해 가지고 투기행위나 비위행위가 발생할 소지가 다분한데 후보자님께서 거기에 대한 방지를 위해서 방안과 각오가 있다면 한 말씀 덧붙여 주시고요. 제가 이 말씀만 마저 드리겠습니다. 아까 후보자님께서 말씀하시기를 도시공사 전문가가 필요하다고 말씀하셨는데 저도 그 말씀에 대해서 공감합니다. 필요하시다면 저희들 의회에서 해야 될 일이 있다면, 조례 제정이나 개정이 필요하다면 저희들도 적극 돕도록 하겠습니다. 밝은 울산의 그림을 그리기 위해서 일을 하신다는 데 의회에서도 마다할 이유는 하나도 없습니다. 마지막으로 아까 제가 말씀드렸던 그 내용에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
참고하겠습니다. 이상입니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 추가질의하실 위원 계십니까? 문석주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문석주위원

윤두환 후보자님께서 여러 가지 정책을 많이 말씀해 주셨고 참 믿음이 갑니다. 후보자님께서 국회의원 시절에도 마찬가지고 많이 노력도 하시고 쭉 민원도 많이 해결해 온 것 정말 감사드리고 민원 해결하기 위해 발로 뛰는 시대보다 이제는 수장으로서 바로 정책을 입안할 수 있는 위치에 계시기 때문에, 바로 북구에 너무 잘 알고 계실 겁니다. 시례공단, 시례공단 울산광역시 되면서 지금의 중심입니다. 거기에 무분별하게 무허가공단이 약 300개 공장이 난립되어 있는데 이제는 광역시의 중심입니다. 한센병 환자들께서 이제 거의 많이 돌아가시고 업은 전혀 안 하고 있는데 이 부분 제가 6대 김기현 시장님 시절에도 했는데 김기현 시장도 이 부분에 대해서 ‘공영개발해서 해야 된다.’ 이렇게 공감하셨는데 그 이후에 낙선하시고 국회로 진출하셨는데, 지금 바로 옆에 시례천을 두고 장현지구에 도시첨단산단이 약 31만㎡에 추진되고 있습니다. 그게 완공되면 정말 두만강을 두고 북쪽과 남한을 보는 이런 개념이 눈에 선합니다. 거기에는 정말 도시 시설이라든지 도로라든지 모든 게 정말 제로입니다. 제로 상태이고 이 상태에서 무허가공장이 난립되어 있는데 이대로 둘 것인가, 여기는 민간개발도 불가능하고 공영개발이 되어야 되는데 이 부분에 대해 가지고 도시공사사장님으로 임용되시면 이 부분은 도시계획과하고 경제자유구역청과 그다음에 산업입지과 같이 머리를 맞대서 공영개발할 수 있는 방안을 정책에 입안하셔서 하면 안 좋겠느냐, 그래서 정책제안을 한번 건의드립니다. 후보자님께서 어떻게 생각하시는지?
고맙습니다. 본 위원이 말씀드린 게 정말로 발로 뛰고 실천한 후보자이기 때문에, 같이 또 김두겸 시장님과 호형호제하는 사이로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 시하고 후보자님께서 같이 중앙정부에 건의해서 국비를 요청해서 할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
이상입니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 계십니까? 공진혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공진혁위원

KTX역에 관련되어서 복합특화단지 부분을 한번 언급하도록 하겠습니다. 울산에 전체적으로 균형발전에 관련되어서 하다 보니까 이게 거의 제가 듣기로는 선정 발표가 임박했다고 들었습니다. 앞으로 울산의 성장동력이나 이런 부분들을 생각했을 때 복합단지의 중요성이 많이 부각되고 있는 것 같습니다. 그래서 지역에서도 관심을 굉장히 많이 가지고 있거든요. 이게 또 투명성과 아까 정치락 위원님께서도 언급하셨지만 LH나 이런 데서 자기의 직분이나 이런 부분들을 이용해 가지고 공정하지 못한 그런 부정적인 행동을 하면서 큰 파장을 일으켰었는데 지역에서 이야기 나오는 게 한화그룹 자회사가 있다 보니까 특혜시비가 계속 불거져 올라오는 것 같습니다. 이런 부분에 대해서 보상절차라든지 주변에 주민들과 같이 원활한 소통도 굉장히 많이 필요할 것 같고요. 공공에서 해야 될 부분들을 굉장히 많이 고심하시면서 밑그림을 가지고 계획을 잡으시겠지만 아까도 이야기한 부분들은 울산도시공사에서 관여하는 부분들과 국토위나 정부에서 관여해서 하는 부분들을 잣대를 놔두고 봤을 때 어떤 것이 울산에 더 좋은 방향으로 갈 수 있느냐 라는 부분들을 묻고 싶습니다. 앞으로 KTX역을 활용을 많이 해야 되는 부분들은 아마 후보자님도 크게 공감하고 있을 거라 생각하고 있습니다. 복합특구단지에 대한 조성사업과 포괄적으로 연계해야 될 장기적인 플랜을 후보자님께서는 혹시 가지고 계시는지 또 중앙정부와의 연계는 어느 정도로 가져가실 건지 라는 부분들을 여쭤보고 싶습니다.
예, 맞습니다.
예, 맞습니다.
지금 지주분들의 생각과 또 한화에서 가지고 있는 생각과 또 울산도시공사에서 또 우리 행정에서 생각하는 부분들이 아마 상충되어서 다르다 보니까 협의점 찾기가 굉장히 힘들 거라 저는 생각하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 해내야 되는 거고 필요한 것이기 때문에 우리 후보자님께서 되신다면 슬기롭게 할 수 있도록 큰 그림을 보고 해 주십사 라는 말씀을 드리고요.
그리고 지금 후보자님께서 언급하신 것처럼 늘 보면 돈입니다. 제가 지금 봤을 때도 들어온 지 6개월 정도 되면서 조금 봤을 때, 울산도시공사의 문제점이 뭔가 라는 부분을 들여다봤을 때 돈이더라고요. 돈이 없어서 쪼개기를 해야 되는 불가피한 이런 개발도 있을 것이고 시장님께서 지금 가지고 계시는 긴축재정을 해서 재정의 어떤 건전성을 가져가시는 부분도 굉장히 좋은데 정말 큰 울산시의 미래를 보는 이런 사업에 대해서는 재정적인 부담이 가더라도 과감히 투자할 때는 투자를 해서 가는 것이 맞지 않나 생각을 하고 있습니다. 혹시 그게 안 되면 중앙정부의 LH공사라도 데리고 와서 해야 될 거라고 나는 생각하는데 그 부분에 대해서 후보자님 어떻게 생각하십니까?
맞습니다.
과거에 KTX역 주변 부분에 대한 과오가 있으니까 한번 더 언급해서 말씀드리는 것이고 그런 실패되는 도시공사의 모습을 만들지 않기 위해서 후보자님께서 큰 노력과 밑그림을 잘 그려주십사 당부를 드리면서 마치겠습니다. 이상입니다.

김수종위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 안 계시죠? 그러면 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 본 위원장이 후보자님께 몇 가지 질의와 당부의 말씀을 드리겠습니다. 앞서 동료위원들이 많은 질의를 하셨고 도시공사가 앞으로는 전문성을 가져야 된다는 말씀을 하셨는데 울산도시공사가 지금 전국에서 최하위다. 그죠?

「없습니다」하는 위원 있음

인구도, 직원도 최하위고 예산도 최하위고 우리와 비슷한 광주광역시나 이런 부분에 봤을 때라도 인구비례해서 이렇게 가는데도 불구하고 적은 직원이다. 그리고 예산도 적다 이렇게 보여지고 다른 지자체에 비해서 상당히 어려움을 많이, 어려움보다도 직원이 적음으로 인해서 또 예산이 적음으로 인해서 어려움을 많이 겪고 있는데 앞으로 후보자님께서 만약에 임용이 되신다면 도시공사의 성장을 위해서 앞으로 어떤 계획을 가지고 계시는지 이런 부분에 대해서, 앞서 또 동료위원들이 많이 질의를 하시고 답변을 하셨지만 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
만약에 임용되시면 준비를 잘해 주시기를 말씀드리고요. 그리고 우리 울산을 보면 울산은 3대 주력산업입니다. 조선·자동차·화학을 주력산업으로 가고 있는데 이제는 단순하게 공업도시만의 이미지를 좀 벗어나서 제철이라든가 여러 가지 다방면에 대해서 종합적으로 검토를 해서 지역의 정체성을 살리고 지역자원을 발굴하는 사업이 좀 필요하지 않느냐 이렇게 보여집니다. 이를 통해서 관광개발과 원도심 재생사업이라든가 이런 부분도 상당히 중요하고 주거환경정비사업이라든가 이런 부분도 중요하다고 보여집니다. 이런 부분이 연계될 수 있도록 할 수 있는 일이 과연 무엇인지 또 일자리창출 하기 위해서는 무엇이 필요한지 이런 것도 상당히 중요하다고 보여집니다. 이런 부분에 대해서 후보자님께서 의견이 계시면 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
그와 더불어서 앞서 동료위원들 질의를 해 주셨는데 공공주택이라든가 이런 부분에 울산지역이 특히 동구지역이 소멸지역으로 많이 문제가 되고 있지 않습니까? 그래서 이런 부분에 대해서도 염두를 해 주시고 이런 부분을 방지하기 위해서는 특히 울산지역에 대해서 공공주택을 많이 건립해야 되지만 특히 노후주택이라든가 이런 부분을 매입해서 청년정책, 청년유입정책, 탈울산 막는 정책, 또 저렴하게 공공주택을 임대해 주는 방법 이런 방법도 있다고 보여집니다. 이런 방법도 추진을 잘해 주시기를 당부의 말씀을 드리고요. 후보자님께서 도시공사에 임용되시면 위원님께서 많은 질의를 해 주셨는데 이런 부분에 잘 유념하셔 가지고 정책 입안이라든가 앞으로 사업에 대해서 많은 관심을 가져주시기를 당부드리고 임용되시면 잘 운영해 주시기 바랍니다.
더 이상 질의하실 위원이 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 능력과 정책, 전문성 검증 관련 질의·답변을 마치겠습니다. 이어서 재산, 사생활 등 도덕성 검증을 하도록 하겠습니다. 회의는 비공개로 진행됩니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

12시15분 회의중지

12시18분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 비공개회의를 선언합니다.

12시18분 비공개회의개시

12시29분 비공개회의종료

또 다른 질의사항 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다. 그러면 비공개회의 종료를 선언합니다. 의석정돈과 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시30분 회의중지

12시31분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 마지막 순서로 후보자의 최종발언을 듣도록 하겠습니다. 후보자께서는 발언대로 나오셔서 최종발언을 해 주시기 바랍니다.
후보자님 수고하셨습니다. 그리고 짧은 기간 내에 청문회를 준비하시느라 고생하신 위원님들께도 감사를 드립니다. 위원님들과 후보자님의 적극적인 회의진행 협조와 후보자의 능력과 자질, 도덕성 등에 대한 다각적이고 심층적인 검증에 성의 있는 답변으로 인사청문회가 잘 마무리된 것 같습니다. 진심으로 감사를 드립니다. 다음 회의는 12월 21일 오전 10시에 인사청문회 경과보고서 채택을 위한 제3차 인사청문특별위원회를 개회하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시33분 산회

출처 울산광역시의회 회의록