송영훈 의원 발언

의견 없습니다.

의견 없습니다.

송창권 위원입니다. 이중환 실장님.

기획조정실장 이중환입니다.

이번에 조례안이 도의회에서 상정되고 혹여나 잘해서 가결 처리가 되면, 그 전제하에서 규칙에 대한 내용, 조례의 의도를 잘 반영해서 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예.

두루뭉술하게 불확정 개념처럼 이렇게 얘기해서 죄송합니다마는, 그렇게 해 주시면 고맙겠습니다.

의회 심의 과정에서 말씀 주신 부분들 충분히 감안해서 저희들 규칙 제정에 참고하도록 하겠습니다.

이상입니다.

감사합니다. 2. 제주특별자치도의회 의원당선인 교육연수에 관한 조례안(강철남 의원 대표발의)(강철남·김창식·강연호·이승아·홍인숙·강경문·김경미·양병우·양용만·양홍식·하성용 의원 발의)

안녕하십니까? 의회사무처장 양기철입니다. 존경하는 의회운영위원회 송영훈 위원장님 그리고 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정 일정을 열정적으로 수행하고 계신 위원님들께 존경의 말씀을 올립니다. 아울러 의회사무처 운영에 많은 관심과 애정으로 성원해 주시는 데 대해 깊은 감사를 드립니다. 먼저 의회사무처 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 김인성 행정자치전문위원입니다. 이순심 보건복지안전전문위원입니다. 양세창 환경도시전문위원입니다. 김형미 문화관광체육전문위원입니다. 김준택 농수축경제전문위원입니다. 백혜선 교육전문위원입니다. 백상규 예산결산특별전문위원입니다. 홍경찬 총무담당관입니다. 강동언 의사담당관입니다. 김석주 공보관입니다. 양필성 정책입법담당관은 현재 병가 중으로 불참하게 되었습니다. 그 외 직원들은 한꺼번에 인사를 드리도록 하겠습니다. 차렷! 경례! (관계 공무원 인사) 오늘 심의되는 2022년도 의회사무처 예산안에 대해 위원님들께서 원안대로 심사·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 위원님들의 원활한 의정활동 지원에 만전을 기해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다. 감사합니다. (2022년도 제2회 제주특별자치도 추가경정예산안 제안설명서(의회사무처) 첨부) (2022년도 제2회 제주특별자치도 추가경정예산안 검토보고서 첨부)

김경미 위원입니다. 이번에 의회청사 증축에 따른 설계용역비가 잡혀 있습니다. 한 가지 덧붙여서 제언처럼 아니면 부탁처럼 처장님께 말씀드리고자 하는데, 이게 BF 인증까지도 받아야 되지 않습니까? 청사기 때문에.

예, 맞습니다.

조금 더 확장해서, BF 인증 같은 경우는 경사로만 있으면 되거든요. 경사로 위치를 따지진 않거든요. 주 출입구 부분에 대해서 주 출입구를 어디로 보느냐가 되게 중요한데, 지금 의회에도 보면 경사로가 옆으로는 있고 가운데는 없거든요. 그러다 보니 이번에 삭감안에도 원래 가운데……. 모든 사람을 편하게 하기 위해서 그런 아이디어를 냈다가 장애인 편의와 관련한 부분이 좀 불필요해서 지금 삭감안이 들어와 있는데 처음 지을 때가 중요한 것 같습니다, 어떻게 짓느냐는. 그래서 제안드리고자 하는 것은 BF 인증을 뛰어넘어서 모두가 편하게 유니버설 디자인으로 증축을 해서 타도에서 와도 모델이 될 수 있는 부분을 검토하는……. 물론 그러다 보면 설계용역과 관련한 부분들이 조금 증액될 수도 있을 것 같습니다. 그런데 그런 것들 꼼꼼하게 검토하시고. 보건복지안전위원장하고 환경도시위원장 방은 특별히 문이 바뀌었지 않습니까, 자동문으로? 이런 것까지도 유니버설 디자인 안에 다 들어가 있는 거거든요. 그런데 BF에는 이게 안 들어가 있습니다. 그러니까 어떤 걸로 갈 거냐는 되게 중요한 거기 때문에 제주도가 유니버설 디자인에 조금 더 나아갈 수 있는 ― 청사 증축에 ― 고민을 했으면 좋겠다는 제안을 드립니다.

위원님 말씀을 유념해서 어쨌든 기존 건물에 대한 BF라든지 유니버설 다자인 부분이 계속 지적도 됩니다만 여러 가지 여건의 어려움 때문에 적용하지 못하는 아쉬운 부분이 많이 있습니다. 그래서 이번 청사 증축 관련해서도 위원님이 말씀하신 것처럼 실시설계 용역 과정에서 그런 부분들이 좀 더 반영되고, 예산적인 부담이 좀 있다 할지라도 그런 방향으로 추진될 수 있도록 해 나가겠습니다.

이게 왜 그러느냐 하면요, 유니버설 디자인 같은 경우 안전에서 가장 최적화된 디자인입니다. 가장 대피가 빠르고, 그리고 어떤 부분에 모두가 편한 디자인이기 때문에 위험한 부분도 없고. 그래서 의회에서 청사를 지은……. 이제까지는 좀 오래된 청사 아닙니까? 물론 의원회관도 지금 따져 보면 최근래라고 하지만 그렇지도 않거든요. 그래서 이번 청사만큼은 비교가 되지 않습니까? 본 당, 의원회관, 이번 마지막 청사. 그래서 더더욱 나은 것들을 의회가 선도적으로 보여줄 필요가 있다고 해서 말씀드리는 겁니다.

예. 그렇게 하겠습니다.

이상 마치겠습니다.

강동우 위원입니다. 이번에 2차 추경안을 보니까 정책박람회 예산이 전액 감액되고 있는데 어떤 의도에서 이렇게 감액한 겁니까?

정책박람회 행사와 관련해서는 여러 차례 실효성에 대한 지적이 계속 있어 왔습니다. 운영위원회 회의 때도 여러 차례 지적이 있었고. 그래서 저희가 그러한 지적을 토대로 해서……. 지금 3개 기관인 도의회 그리고 도청, 교육청이 서로 정책 공유 차원에서 순회 식으로 행사를 해 오고 있습니다만 의회 차원에서의 그런 문제 제기에 따라서 저희가 도청과 교육청의 실무자 회의 를 토대로 해서 공식 의견을 수렴해 봤습니다. 그랬더니 교육청 쪽에서는 폐지에 의견을 같이한다는 문서가 접수됐고요. 도청인 경우에도 기본적으로 폐지하는 데 공감한다는 문서를 저희에게 수령돼서 그것을 토대로 결정했다는 말씀을 드리겠습니다.

본 위원이 생각할 때는 하여튼 간에 도정과 교육행정과 우리 도의 회의 관련 내용에 대한 도민들과 소통하는 공간이 필요할 것 같은데요. 가령 예를 들어서 도청에 있는 도지사님하고 교육청의 교육감님하고 의 회의 의장님하고 세 분이 방송매체를 통해 ― 언론매체를 통해 ― 홍보하고 소통하는 안에 대해서는 생각을 해 보시지 않으셨습니까? 이게 정책박람회 폐지에 따른 대안이죠?

예. 정책박람회 폐지에 따라서 도민들의 다양한 의견을 듣고 여러 가지 정책을 홍보하고 공유할 수 있는 새로운 창구가 필요하다는 그런 말씀으로 제가 이해하겠습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 지금 단계에서 확정된 부분은 있지 않습니다만 충분히 그런 필요성에 공감하기 때문에 어떠한 게 더 실효성이 있고 효과성이 있는지에 대한 검토를 해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다.

방송이라든가 언론을 통한 TV 정책토론 정도로 하면 도민과 소통할 수 있는 공간이 되지 않을까, 본 위원은 그렇게 생각합니다. 한번 노력해 주십시오.

예.

이상입니다.

어쨌든 위원장께서 발언 기회를 주신 데 대해서 감사하다는 말씀 드리겠고요. 제가 작년 8월, 벌써 1년 6개월의 시간이 지난 것 같습니다. 어쨌든 짧지 않은 기간이지만 의회사무처장으로서 여러 가지 많이 모자란 부분이 있습니다. 그럼에도 우리 의원님들의 의정활동을 지원하기 위해서 나름대로 노력을 많이 했습니다만, 모자란 부분이 많을 거라고 생각됩니다. 어쨌든 그동안 제가 사무처장의 역할을 수행할 수 있도록 도와주신 위원장님을 포함해서 위원님 여러분께 감사하다는 말씀 드리겠고, 제가 직무연수를 잘 마치고 와서 또 직무연수의 여러 가지 연구 결과물들을 토대로 해서 더 나은 의정활동과 그리고 도정에 기여할 수 있도록 노력하겠다는 말씀 드리겠습니다. 그동안 감사했다는 말씀 드리겠습니다. 고맙습니다.