김미주 의원 발언

먼저번에 김미주 위원님이 이 문제에 대해서 말씀을 하셔서 그때도 이 사항은 자료도 드리고 했듯이 의원님들 내부에서 상의를 하신 후에 어느 영상을 올릴지가 전에도 그렇게 결정이 됐기 때문에 이번에도 그렇게 결정을 해 주시는 걸로 제가 설명을 드렸었어요.

홍보팀장인 제 개인적인 소견으로는······

녹화는 홍보팀에서 하고 있습니다. 위원회별로 위원장님의 권한사항도 있기 때문에 위원님들과 상의하셔서 그 부분은 저희한테 요청을 하시면 그것은 가능한 일이라고 말씀드렸습니다.

회의를 영상을 녹화하는 것은, 상임위 회의를 영상을 녹화한다는 것은 원칙이 있는 것이지요. 그래서 자꾸 상임위원회 위원장님들 물론 협의는 가능합니다만 우리 사무국에서 원칙이 있으면 원칙을 제대로 준수하는 것이 올바른 방향이 아닐까라는 생각이 듭니다. 올해 계획을 하실 때 충분히 협의하시고 진행을 하시는 것이 필요하다고 생각합니다.

알겠습니다.

김미주 위원님 수고하셨습니다. 김영곤 위원님 질의해 주십시오.

홍보팀장님 말씀 듣다 보니까 좀 답답한 생각이 드네. 다른 의회는 어떻게 하는지 일단 살펴보시고요. 의원들끼리 합의해라, 뭐 이런 소리 하지 마시고 사무국에서 기준을 정해주세요, 기준을. 무슨 의원들이 합의해서 뭘 위원장의 권한이고 이런 소리 하지 마시고 다른 의회가 어떻게 하고 있는지 그리고 본회의장에서 벌어지는 일이잖아요. 질의라는 게, 그렇죠?

아, 김미주 위원님 행정사무감사······

김미주 위원님 그 얘기를 이어서 얘기하는 거예요. 지금 무슨 의원들하고 합의해서 뭘 그렇게 얘기하시지 마시고 다른 의회는 어떻게 하고 있는지 일단 벤치마킹하시고,

조사한 자료 있습니다.

적극적으로 주민들한테 공개할 수 있는 방향성을 가지고 검토를 하셔서 제안을 해주셔야 돼, 의원님들한테. 아시겠죠. 그냥 뭐 의원들이 합의하라는 식으로 얘기하지 마시고요. 더불어서 홍보팀에서 의정백서 발간하잖아요. 이번에 발간됐어요. 200부 발간하셨다고 그랬죠. 이게 8대 의원의 해당되는 의정백서인 거죠. 후반기. 그러니까 9대도 전반기·후반기 두 번을 발간하는데 제가 전에 뭐라고 그랬냐면 의회라는 것이, 정대근 전 부의장님도 말씀하셨지만 의회가 독립기관이 됐죠. 명실상부하게 그럼에도 불구하고 지금 과도기예요. 그러다 보니 제가 어떤 얘기를 계속 강조했었냐면 의정백서 자체를 봐도 관점이 의원 관점이 아니라 집행부 관점이다. 무슨 뜻이냐 하면 의정백서 226페이지를 제가 인용하겠습니다. 이명숙 우리 현 운영위원장님이 어떤 질의를 했냐면요. 2021년 12월 2차 정례회 때 순세계잉여금에 대한 질의를 하셨어요. 그러면 서론, 본론, 결론 고민을 하셔서 한 10분간 보통 발의를 하시잖아요. 그런데 질의는 그냥 한 줄이에요. 한 줄. "순세계잉여금에 대하여". 그리고 이성 구청장의 답변은 이렇게 세 페이지나 돼요. 그러면 관점이 이게 의회 관점입니까, 집행부 관점입니까? 의원들이 질의할 때는 질의 내용 속에 굉장히 정책 방향이나 가지고 계신 어떤 가치관 이런 것들이 녹아져 있거든요. 그런데 그거는 한 줄로 그냥 해버리고 구청장 답변만 세 페이지로 해놨어요. 그러면 의정백서가 의회 관점이에요, 집행부 관점이에요? 제가 이거 백서 만들기 전에 몇 번 의장단 회의를 통해서 강조한 적이 있어요. 기억하세요. 팀장님!

죄송합니다. 그때는 제 업무가 아니다. 보니까 그걸 간과했습니다.

아니래도 팀장으로서 회의에 참석하셨잖아요. 제가 9대 의회에 들어와가지고 의정백서 나오기 전에 그렇게 하시라, 작업을. 그랬는데도 불구하고 그냥 하던 대로 관성적으로. 이거 개선해 주시기 바랍니다. 그리고 8대 의회에서 9대 의회에 입성하신 분들이 여섯 분이에요. 재선 의원 이상이. 그러면 열 분이 현재 안 계신 거잖아요. 그 분들한테 백서 혹시 발송했는지요?

네. 발송했습니다.

그렇게 하시나요? 늘 그렇게 해 왔나요?

네.