우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 5분자유발언

김대현 의원 5분자유발언

제298회 제1차 기획행정위원회2023-02-09

김대현 의원 프로필 보기 →

임인환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제298회 대구광역시의회 임시회 제1차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 기획행정위원회 위원 여러분! 바쁜 일정 속에서도 위원회 활동에 적극 참여해 주시는 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 이번 임시회에서는 기획행정위원회 소관 실·국 및 산하기관의 2023년 주요 업무보고와 기타 안건에 대한 심사가 있겠습니다. 먼저, 오늘은 의원 발의로 제출된 대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안 등 3건과 대구광역시장이 제출한 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안 1건 등 총 4건의 안건을 심사하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 시민을 위해 행정이 올바르게 구현되도록 안건 심사에 신중을 기해 주시기 바라며 관계공무원들은 성실한 자세로 답변해 주실 것을 당부드립니다. 그럼 회의를 시작하도록 하겠습니다. 1. 대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안(전태선·김대현·윤권근·이성오·정일균·조경구·황순자의원 발의)

10시2분

의사일정 제1항 대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 먼저, 공동발의하신 김대현 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

김대현의원

안녕하십니까? 김대현 의원입니다. 평소 존경하는 기획행정위원회 여러 위원님을 모시고 대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대해 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 의원이 동료의원 여섯 분과 공동발의한 조례안의 제안이유와 내용에 대해 설명드리겠습니다. 먼저, 제안이유입니다. 사회 변화에 따라 산업구조가 서비스업 중심으로 변화되며 감정노동에 종사하는 근로자도 크게 증가하고 있습니다. 감정노동은 근로자 자신의 감정과 상관없이 친절한 서비스 태도를 유지하도록 하는 것으로 공공기관에서는 특히 민원 부서에 근무하는 공무원 등이 감정노동의 유형에 근접하다고 볼 수 있습니다. 최근에는 공공 부문에서 친절·봉사나 주민 만족 등 행정서비스의 질 제고를 강조함에 따라 민원사무 등 행정에 대한 주민들의 만족도는 향상되고 있으나 이와 더불어 민원 담당 공무원의 고충과 업무 스트레스 또한 커져가고 있습니다. 또한 시민사회의 민원 제기에 대한 인식 향상으로 각종 민원은 급증하고 있으며 그 가운데 일부는 자신의 민원을 관철시키기 위해 폭언이나 욕설, 신분 위협 등 협박을 동반한 불법 행태도 서슴지 않고 있어 민원 담당 공무원은 과중한 업무량과 악성민원이라는 이중고에 시달리고 있습니다. 특히 최근 3년간의 특이민원 현황을 보면 폭언이나 욕설 같은 언어적 위협은 조금 감소했으나 폭행·폭력, 기물 파손, 위험물 소지와 같은 유형력을 동반한 악성민원은 오히려 증가하고 있습니다. 따라서 공무원의 친절 의무만을 강조해 민원 담당 공무원이 겪는 고충을 외면할 수 없는 상황에 이르렀으며 민원 처리 담당 공무원의 정당한 공무 수행을 위협하는 행위로부터 공무원의 감정적, 신체적 안전을 보호하기 위한 조치가 필요해 관련 규정을 마련하고자 해당 조례를 발의하게 되었습니다. 조례안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저, 안 제2조에서 민원 처리 담당자의 범위를 대구시 소속 공무원 및 공무직 근로자와 단시간 근로자 등으로 규정하여 실질적인 민원사무에 종사하는 자를 모두 포함하도록 하였습니다. 안 제5조에서는 제2조에서 규정한 민원 처리 담당자에 대해 심리상담, 의료비, 휴식 및 법률상담을 지원할 수 있도록 규정하였고, 안 제7조에서는 민원인의 불법행위에 대해 안전한 근무환경을 마련할 수 있도록 관련 규정을 마련하였습니다. 또한, 안 제8조에서는 민원인의 폭행 등으로 고소 또는 고발이나 민사상 손해배상청구소송이 발생했을 때 이를 지원하기 위한 전담대응팀 지정을 의무화하였습니다. 그 외 구체적인 사항은 미리 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 기획행정위원회 여러 위원님, 본 조례는 최일선에서 행정서비스를 제공하는 민원 담당 공무원 등을 보호해 행정서비스의 지속성을 담보하고 나아가 민원인과 행정기관 간 상호존중 문화를 잘 정착시켜 나가기 위한 것으로 본 안건을 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

임인환위원장

김대현 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
미정

정미정전문위원

전문위원 정미정입니다. 대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

임인환위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 류종우 위원님 질의해 주십시오.

류종우위원

대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대해 질의드리겠습니다. 국장님한테 질의드리면 되겠습니까?
대영

김대영행정국장

예.

류종우위원

죄송합니다. 지금 여기 통계를 보면 매년 발생 건수가 상당합니다.
대영

김대영행정국장

예.

류종우위원

그런데 지금 이 통계자료에 있는 게 경미한 사건까지 포함된 건가요, 아니면 빠진 겁니까?
대영

김대영행정국장

이게 각 부서에서 폭언·욕설, 성희롱 이런 것들을 겪었던 것들을 저희가 각 부서에 조사해서 한 건데 실질적으로 이것들을 통해서 어떤 소송이나 이런 쪽으로, 고소·고발로 간 거는 없고요. 없지만 기본적으로. 아, 죄송합니다. 이게 구·군까지 포함한 건데 현재 우리 시는 없는데 구·군까지 포함해서 말씀드리면 경찰 신고나 고소·고발까지 간 게, 최근 4년간 한 163건 정도로 이렇게 간 것도 있습니다.

류종우위원

그러면 아까도 얘기하셨는데 지금 사법절차로까지 이어지는 사건이나 이런 것들이 있습니까?
대영

김대영행정국장

예. 그렇게 해서 최근 4년간 보면 163건 중에서 고소·고발까지 간 게 10건 있고 또 실제로 형사처분까지 매겨진 게 12건 있고 그렇습니다.

류종우위원

예. 그러면 여기 조례안 제5조에 이렇게 보면 심리상담, 의료비 지원 등 그런 내용을 담고 있고 제8조에 보면 고소·고발 법적 대응에 대한 전담대응팀을 구성해서 지원한다는 내용이 있습니다.
대영

김대영행정국장

예.

류종우위원

그러면 지금 이 조례가 시행되려면 당장 예산이 많이 들어갈 것 같은데 그 예산 확보는 어떻게 돼 있습니까?
대영

김대영행정국장

그래서 고소·고발이나 손해배상 청구 이런 게 들어왔을 때 저희가 법률 쪽은 법무담당관이 좀 중심이 돼서 전담대응팀을 구성하도록 저희가 매뉴얼화돼 있거든요. 그리고 소송이 필요하게 되면 저희 법무담당관실에서 필요한 변호사 지원비용 그런 것들이 자체적으로 예산에 포함돼 있습니다. 그래서 저희가 그런 예산들을 활용해가지고 소송이 들어왔을 때, 소송할 때 지원할 수 있도록 하고 전담대응팀도 구성해서 하도록 하겠습니다.

류종우위원

그러면 전담대응팀을 구성하는 부분에 대해서는 시에 계시는, 아니면 선임하시던 그런 변호사님들을 이렇게 팀에.
대영

김대영행정국장

시 고문변호사나.

류종우위원

예. 고문변호사.
대영

김대영행정국장

그다음에 우리 법률구조공단이나 이런 데하고 연계해가지고 저희가 그런 소송이 벌어지면 적극적으로 지원할 수 있도록 하겠습니다.

류종우위원

예. 제가 보면 공무원이라는 자리가 어떻게 보면 시민을 위해 봉사하는 자리라고 생각은 합니다.
대영

김대영행정국장

예.

류종우위원

그런데 저는 그들 또한 시민의 아들, 딸이라고 생각합니다. 그런 부분에서 이런 폭행이나 폭력은 저는 정당화될 수 없다고 생각합니다. 그런 부분에 빠르고 강력한 조치 부탁드리겠습니다.
대영

김대영행정국장

예.

류종우위원

이상입니다.
대영

김대영행정국장

예. 감사합니다.

임인환위원장

류종우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 국장님, 지금 이번에 상위법 시행과 조례 제정에 맞춰서 민원 처리 담당 공무원을 보호하기 위한 여러 가지 조치가 이제 준비되는 것 같은데.

「없습니다.」하는 위원 있음

대영

김대영행정국장

예.

임인환위원장

이번에 하는 게 민원실에만 해당이 됩니까, 안 그러면 다른 민원 공무원들한테도 해당이 됩니까?
대영

김대영행정국장

주로 대상은 민원실이겠지만 꼭 민원실에 국한되지 않고 실질적으로 민원인에 대응하는 일반 부서에도 적용되는 내용입니다.

임인환위원장

적용이 되고.
대영

김대영행정국장

예.

임인환위원장

오늘 신문에 보니까, 오늘 아침 신문에 났던데 구미시에서 명찰에다가 하여튼 녹음을 바로 할 수 있는 그런 걸 해가지고 한다고 사진하고 같이 오늘 아침에 보니까 신문에 났던데 그럼 우리는 지금 그런 걸 준비합니까?
대영

김대영행정국장

예. 지금 저희가 민원실에 구비되어 있는 거는 비상벨하고 전화 왔을 때 자동적으로 녹음되는 것, 그다음에 청원경찰 이런 거는 배치돼 있는데 아까 말씀하신 그런 거는 배치가 안 돼 있거든요. 그래서 저희가 그거는 빠른 시일 내에 좀 구비를 할 생각인데 오늘 혹시 뭐 참고로 해서.

임인환위원장

예. 그것 한번. 지금 새로.
대영

김대영행정국장

이런 장비들을 구매해서 이거를 목에 끼고 이렇게 하면 폭언 민원인들한테 촬영한다는 것도 보여드리고, 그래서 이게 촬영이 됩니다. 촬영이 되면 나중에 실제로 소송이나 고소·고발로 갔을 때 증거로 활용될 수 있도록 그렇게 하는 이런 것들을 몇 개 구매해서 어떤 정당한 이유 없이 폭언이나 폭행, 협박하는 그런 민원인들한테는 저희가 좀 대응을 하려고 그렇게, 이 조례에 근거해서 그렇게 하도록 하겠습니다.

임인환위원장

그러면 촬영되는 것하고 그거를 지금 우리 민원 담당 공무원들한테 다 주려고 하면 얼마나 필요합니까?
대영

김대영행정국장

그래서 이거를 상시적으로 끼고 또 “촬영중” 이렇게 하면 민원인들한테는 좀 좋은 모습이 아니기 때문에.

임인환위원장

그러니까 일반, 여기 지금 표현을.
대영

김대영행정국장

필요한 경우면 하도록.

임인환위원장

특이민원인이라고 얘기했는데 특이민원인일 때 그게 필요하지.
대영

김대영행정국장

맞습니다.

임인환위원장

실제로 보통 일반적인 민원인들한테는 그게 필요한 게 아니잖아. 그렇지요?
대영

김대영행정국장

맞습니다. 괜히 좀 거리감만 느끼게 하기 때문에 몇 개만 구매해 놓고 있다가 그런 어떤 폭언, 폭행이나 이런 분이 있거나 하면 그런 분들한테 미리 고지하고 녹음한다고 하고 이렇게 좀 할 생각입니다.

임인환위원장

그런데 그런 사람들이 처음에는 이래 편안하게 하다가 갑자기 확 달라지는 이런 수가 있기 때문에, 얼마 전에 포항에서 한 공무원이 민원인으로부터 독극물 테러를 당한 이런 경우는 실제로 처음부터 그렇게 하리라고 생각을 안 했었기 때문에 이 피해를 당한 거라고 봐야 안 되겠습니까?
대영

김대영행정국장

예.

임인환위원장

그러니까 하여튼 그런 데 대해 빠른 대처를 할 수 있도록, 만약에 민원인들이 몇 명 있으면 하여튼 옆의 다른 사람들이 빨리 그런 거를 좀 조치를 해줄 수 있도록. 그다음에 또 지금 청원경찰이 민원실에는 배치가 돼 있지요?
대영

김대영행정국장

예. 1명 상시 배치하고 있습니다.

임인환위원장

민원실에 배치하고.
대영

김대영행정국장

예.

임인환위원장

일반 사무실에는 또 다 배치할 수가 없고.
대영

김대영행정국장

예. 다는 좀 너무 많기 때문에, 그래도 사무실하고 우리 청경실하고 바로 연결할 수 있도록 그렇게 돼 있기 때문에 필요하면 청경이 바로 올라가서 대응하고 또 지금 저희가 비상벨 같은 것도 있고요. 경찰이 바로 오도록 하고, 그다음에 1년에 두 번씩 모의훈련도 합니다. 극단적인 그런 분이 오셔가지고 할 때 대응할 수 있도록 하는 거 그렇게, 그런데 사실은 저희 시보다는 동사무소가 많거든요.

임인환위원장

예. 맞아요.
대영

김대영행정국장

그래서 지금 보니까 이 조례를 다른 구·군에서도 지금 거의 다 제정을 하고 있습니다. 그래서 저희가 동사무소의 이런 특이민원을 좀 더 잘 대응할 수 있도록, 같이 공동으로 대응할 수 있도록 좀 이렇게 전파도 하고 그렇게 해보겠습니다.

임인환위원장

제가 보니까 하여튼 복지 쪽에 불만이 있는 사람들이 뭐 안 해준다, 이런 게 많은 것 같더라고요.
대영

김대영행정국장

예. 맞습니다.

임인환위원장

주로 그런 게 많은데 하여튼 우리 시에서도 그렇고 이번에 구까지 다 통괄적으로 한다고 하니까 잘 좀 해주셔서 우리 공무원들이 피해를 보지 않고, 또 물론 정당하게 하는 분들한테는 친절하게 하는 게 아주 당연한 거고.
대영

김대영행정국장

예.

임인환위원장

하여튼 그래 잘 대처해 주시기 바랍니다.
대영

김대영행정국장

예. 감사합니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 대구광역시 민원 처리 담당자 보호 및 지원에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시21분 회의중지

10시23분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 대구광역시 화재예방강화지구의 소방설비등 지원에 관한 조례안(이성오·이영애·김재우·김지만·김대현·김원규·조경구·박종필·권기훈·이재숙의원 발의)
다음으로 의사일정 제2항 대구광역시 화재예방강화지구의 소방설비등 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 대표발의하신 이성오 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

이성오의원

안녕하십니까? 이성오 의원입니다. 평소 존경하는 기획행정위원회 여러 위원님을 모시고 대구광역시 화재예방강화지구의 소방설비등 지원에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 의원이 동료의원 아홉 분과 공동발의한 조례안의 제안이유와 내용에 대해 설명드리겠습니다. 먼저, 제안이유입니다. 시장이나 공장·창고, 목조건물, 위험물, 저장시설 등이 밀집한 지역은 구조적 특성으로 인해 화재 발생 시 피해 규모가 크고 안전 확보에 어려움이 있어 집중적인 관리와 지원이 필요합니다. 이런 위험지역들은 화재의 예방 및 안전관리에 관한 법률에 따라 화재예방강화지구로 지정하고 소방설비 등 화재의 예방 등에 대한 설치비용을 지원할 수 있는 근거가 마련되었습니다. 이에 본 의원은 대구시 화재예방강화지구 내 소방설비 등의 설치를 지원하는 데 필요한 사항을 규정하여 화재 안전을 강화하고 시민의 생명·신체 및 재산 보호에 기여하고자 해당 조례를 대표발의하게 되었습니다. 조례안의 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저, 안 제2조에는 조례에 사용되는 용어를 정한 것으로 소방 관련 법에서 규정한 정의 규정에 따라 용어의 뜻을 명확히 했습니다. 안 제3조는 화재예방강화지구 내에서의 화재 예방 및 안전관리 강화를 위한 시장의 시책 추진 책무를 규정했습니다. 안 제4조부터 안 제7조까지는 소방설비등의 설치비용을 지원할 수 있는 범위와 종류, 설치 지원 대상자 및 선정 절차를 규정한 것으로 화재예방강화지구 안 소방대상물의 관계인에게 지원하도록 했습니다. 안 제8조는 대규모 인명 및 재산 피해의 발생 우려가 있거나 어린이, 노약자 등 안전취약계층이 많이 거주하는 경우에 소방설비 등의 설치를 우선 지원할 수 있게 하고 소방 관계법령 위반이나 다른 기관 등의 유사 지원금을 받은 경우에는 지원을 제외하는 규정을 마련하였습니다. 안 제10조부터 안 제11조까지는 설치비용 지원을 위한 정산 및 부당 지급된 비용에 대한 환수 절차를 정한 것입니다. 그 외 구체적인 사항은 미리 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 기획행정위원회 여러 위원님, 본 조례는 화재 예방 및 안전관리 강화를 위해 지정된 화재예방강화지구의 소방설비 등을 설치 지원하여 시민의 생명과 재산을 보호하는 것으로 조례 제정안의 취지를 감안하셔서 바라건대 본 제정안을 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

임인환위원장

이성오 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
미정

정미정전문위원

전문위원 정미정입니다. 검토보고서 15쪽입니다. 대구광역시 화재예방강화지구의 소방설비등 지원에 관한 조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

임인환위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김대현 위원님 질의해 주십시오.

김대현위원

조례 마련하신다고 고생하셨습니다. 김대현 위원입니다. 우리 본부장님께 여쭤보겠습니다. 이 강화지구 지정 절차는 어떻게 돼 있지요?
남구

정남구소방안전본부장

지금 현재 지정은 먼저 일차적으로 소방서에서 선정 대상을 다시 분석해서 정해가지고 본부 쪽에 보고를 하면 본부에서 다시 심의회를 개최해가지고 선정을 하도록 돼 있습니다. 그래서 이게 시·도지사 지정 관리사무로 돼 있기 때문에 실질적으로 권한은, 시장님이 지정하는 것으로 운영을 하고 있습니다.

김대현위원

이 지정을 통해서 나타난 효과가 좀 있습니까?
남구

정남구소방안전본부장

기본적으로 화재에 대한 안전 전반이 강화됩니다. 첫 번째, 우리 자체적으로 소방점검을 연 1회 이상 의무적으로 해야 되고 또 훈련도 1회 이상입니다. 그리고 교육도 다 받으셔야 되고 특히 소방관서에서 여기에 대해 매년 현장을 다 조사해서 관리카드를 비치해가지고 활용하도록 하고 있습니다. 그것뿐만이 아니고 법적인 것 외에도 저희가 순찰구역으로 그 지역을 묶어가지고 저희가 매일 1회 이상은 순찰하는 그런 사항이 더 강화되고 또 관계인들께서도 이 부분이 강화지구로 설정된다고 그러면 의식 자체가 상당히 달라지는 걸로 저희가 분석하고 있습니다.

김대현위원

그러면 최근에 화재 난 곳 중에서 본부장님이 생각하시기에 이것 지구 지정이 됐더라면 화재가 일어나지 않았을 거라는 좀 혹시 아쉬운 부분 기억하시는 게 있는가요?
남구

정남구소방안전본부장

실제적으로 저희 대구가, 이게 전국적으로 한 150개가 지정돼 있습니다. 보통 대구가 차지하는 포지션을 한 4~5% 정도 잡고 있습니다. 그래서 저희가 한 6개소 정도면 어느 정도 적정 수준이라고 보고 있는데, 그런 부분이 있습니다. 지금 성서공단에서 화재가 계속 많이 나고 있지 않습니까? 그래서 언론에서는 노후 공단이라고 이렇게 이야기를 하고 있습니다. 그런데 지정을 하면 상당히 이점은 있습니다. 이점은 있는데 실효성 사항에서 그게 지정이 가능하냐는 문제가 있습니다. 그래서 만약에 위험물이라든지 아니면 석유화학공장이라고 하면 콤비네이션 그 공단에 대한 일부가 딱 지정이 되는데 성서공단 같은 경우에는 그 지역에서 일부만 좀 잘라내서 지정하기가 상당히 어려운 점이 있고, 실질적으로 전체를 다 지정한다고 하면 관리 자체에 한계가 있어가지고 지정은 할 수 없는 그런 사안입니다.

김대현위원

조금 전에 성서공단을 말씀하시니까, 3공단도 상당히 노후가 돼 있는 걸로 그렇고.
남구

정남구소방안전본부장

예. 그렇습니다.

김대현위원

또 성서공단보다 더 노후화된 곳이 많이 있거든요.
남구

정남구소방안전본부장

예.

김대현위원

그렇다면, 그렇다고 이거를 다 할 수는 없고 다만 이 지구 지정을 통해서 뭔가 조금 어떤, 예를 들어서 재래시장은 그래도 효과가 좀 낫지 않을까요? 공단은 워낙 규모도 크고 이렇게 세분화하기 어려운 현실적 문제 때문에. 그러나 이게 효과를 본다면 재래시장은 조금 지구 지정을 통해서 효과를 더 볼 수 있지 않겠나 하는 생각이 드는데 본부장님 생각에 그거는 어떻습니까?
남구

정남구소방안전본부장

실제적으로 저희가 화재에 취약한 곳을 관리하기 위해서 하는 게 두 가지가 있습니다. 대상을 관리하는 것은 저희가 중증관리대상이라고 지정해가지고 관리를 합니다. 그게 한 320개소가 되고요. 그런 경우에는 아까 이야기했듯이 저희가 그 부분도 의무적으로 매년 1회 이상 점검하도록 돼 있습니다. 그런데 이번 같은 것 이런 건 대상이 아니고 지역입니다. 바운더리 전체가 좀 넓은 범위를 정해가지고 위험한 지구로 관리한다고 하는 거는 우리가 화재예방강화지구로 묶는 겁니다. 그래서 저희가 보통 시장을 위원님께서 말씀하신 것 같이 좀 큰 대상, 그 주변 상가까지 묶을 수 있는 그런 지역을 저희가 정하다 보니까 큰 시장 4개를 정해 놓은 겁니다. 위원님 말씀대로 저희가 그 부분에 시장을 좀 더 확대시킬 그런 부분은 저희도 다시 한번 더 살펴보고 그 부분은 반영하면 좋다고 저도 느끼고 있습니다. 한번 검토하도록 하겠습니다.

김대현위원

예. 지금 현재 지구 지정된 곳 중에 시장이 네 군데인데 1977년도에 됐다면 꽤 오래전이고.
남구

정남구소방안전본부장

예. 그렇습니다.

김대현위원

그 이후로도 재래시장이 많이 노후화됐을 텐데, 아마도 지구 지정이 필요한 곳이 있을 수도 있으니까 한번 검토해 주시기를 바라겠습니다.
남구

정남구소방안전본부장

예. 그래 하도록 하겠습니다.

김대현위원

이상입니다.

임인환위원장

김대현 위원님 수고하셨습니다. 본부장님, 지금 이 화재예방강화지구 지정한 것 자체가 실제로 이게 1977년도에 네 군데를 한 번 하고 그다음에 2008년도에 동화사 한 번 하고 그다음에 2018년도에 송유관 하고 이렇게 했는데.
남구

정남구소방안전본부장

예. 대한송유관공사 영남지사입니다.

임인환위원장

실제로 1977년도에 하고 난 뒤에도, 이게 근본적으로 교동시장이나 남문시장이나 이런 데는 지금 현재 실제로 시장 기능을 옳게 발휘 못 한다고 봐야 되거든. 그러니까 이거를 폐지도 할 수 있어야 된다. 예? 그리고 시내에 그것보다 훨씬 큰 시장이 실제로 많은데. 그지요? 그러니까 1977년도하고 지금하고 비교하면, 이거를 1977년도에 지정해가지고 지금까지 그냥 있다고 하는 것 자체가 말이 안 되는 거예요. 그러니까 매년 정말 어디를 지정해야 될지, 안 그러면 어디 지정했던 거를 없애야 될지 이것도 생각을 해봐야 되고. 그러니까 본 위원이 보기에는 이거는 그때 지정하고 그냥 덮어둔 거예요, 실질적으로 일 자체가. 그다음에 또 이것 지정을 하고 나면 실제로 문제가 돈이 많이 들어가잖아. 그지요?
남구

정남구소방안전본부장

예. 그렇습니다.

임인환위원장

그다음에 소방본부에서도 예산을 필요로 하고 그다음에 또 지정된 곳에 있는 사람들의 경제적 부담도 필요하고 이러니까 쉽게 지정하기도 어려운 것 같아요, 이게 보니까. 그런데 지정했는 것 중에서도 실제로 필요 없다 싶은 것은 이번 조례 제정을 계기로 해서 정리를 다시 좀 하시는 게 안 맞겠나 싶은 생각입니다.
남구

정남구소방안전본부장

예. 위원장님, 좋은 지적해 주셨습니다. 백번 공감을 하고요. 저희가 이번 조례를 계기로 기본계획을 다시 한번 수립하려고 합니다. 그 과정 중에 있고, 그 부분은 저희가 충분히 반영하고 검토를 하도록 하겠습니다. 다만, 저희도 올해, 올해만 제가 말씀을 드리면 선정할 때 남문시장은 빼는 게 안 맞느냐, 그 이야기가 많이 제기되었습니다. 왜냐하면 지금 재개발.

임인환위원장

예. 맞습니다.
남구

정남구소방안전본부장

허가 준비단계에 들어가서 일부가 많이 철거되어 있습니다.

임인환위원장

예.
남구

정남구소방안전본부장

그런데 이게 관할서에서는, 아직까지 그래도 주변 상가가 운영되는 데가 한 30% 정도는 있더라고요. 그래서 이게 허가가 나면 빼자는 쪽으로 조정이 됐습니다. 어쨌든 위원장님 말씀마따나 그 부분은 저희가 좀 더 심도 있게 하고 또 새로 활성화되는 시장 중에 대규모 시장도 지금 나오고 있습니다. 그런 부분은 다시 한번 저희가 지정할 수 있도록 검토하고 또 관리에도 저희가 만전을 기하도록 그래 하겠습니다.

임인환위원장

이게 그래 지금 예산도 없는 상태에서 당장 대처를 어떻게 할, 올해 지금 어떻게 할 예정입니까?
남구

정남구소방안전본부장

실제적으로 그게 상당히 문제가 됩니다. 지정을 하면 그 대상처 입장에서 예산이 수반되는 게 많습니다. 그런 부분이 있어가지고 이번에 이 조례가 필요한 부분도 그런 걸 또 보완할 수 있는 보완적인 장치가 되기 때문에 지금 조례가 필요한 부분이 있고요. 그래서 이 조례가 상당히 의미가 있다고 저희는 보고 있습니다. 어쨌든 그 부분도 저희가 적정하게 할 수 있도록 한번 검토하겠습니다.

임인환위원장

그러면 이것 지원 대상을 정할 때 어떤 방법으로 정하는지 구체적 계획이 혹시 있습니까?
남구

정남구소방안전본부장

기본적으로는 여기 존경하는 이성오 의원님께서 발의해 주신 대로요. 일단 신청을 받는 걸 우선적으로 해가지고 신청 대상에 대해서 저희가 심의위원회를 통해가지고 우선순위를 정해가지고 할 예정입니다.

임인환위원장

그러면 선정위원회를 별도로 구성합니까?
남구

정남구소방안전본부장

예. 그렇습니다.

임인환위원장

아, 별도로 구성해가지고. 그다음에 지원받고 이제 설치를 다 한 소방설비 등에 고장이나 수리, 보수 문제가 발생하면 그건 대처를 어떻게 합니까?
남구

정남구소방안전본부장

그 수리, 보수까지 지원은 가능하도록 되어 있습니다. 그런데 예산이라고 하는 게 저희가 한계가 있지 않습니까?

임인환위원장

예.
남구

정남구소방안전본부장

어쨌든 그 한계 내에서 가장 효율적으로 지원할 수 있는 방안으로 저희가 해나가고자 합니다. 그 부분은 꼼꼼히 챙겨나가도록 하겠습니다.

임인환위원장

하여튼 이번 조례 제정을 계기로 해서 화재예방강화지구 내에 소방설비 등을 지원하고 또 강화함으로써 시민의 생명과 재산을 보호하는 조례 제정은 꼭 필요한데 이거를 전체적으로 재정비를, 전체적으로 정리를 한번 해야 되겠다는 생각이 듭니다. 그래, 정리를 좀 잘하셔서 이 대상지의 분들하고도 의논을 잘해서, 그 사람들도 실제로 “우리가 부담이 좀 가더라도 이렇게 하고 싶다.” 이런 사람들을 우선적으로 할 수 있도록. 그렇지 않습니까? 본인들이 부담을 하면서도 이런 걸 하겠다는 사람들을 우선적으로 할 수 있도록 그렇게 좀 해주시기를 부탁드리겠습니다.
남구

정남구소방안전본부장

예. 위원장님 말씀마따나 그 부분은 저희가 기본계획 수립하면서 꼭 담아서 그래 처리해 나가도록 하겠습니다.

임인환위원장

예. 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 대구광역시 화재예방강화지구의 소방설비등 지원에 관한 조례안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대구광역시 화재예방강화지구의 소방설비등 지원에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 의사 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시45분 회의중지

10시47분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안(대구광역시장 제출)
다음은 의사일정 제3항 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 기획조정실장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
순조

황순조기획조정실장

존경하는 임인환 기획행정위원장님과 박우근 위원님, 김대현 위원님, 이성오 위원님, 류종우 위원님! 평소 바쁘신 의정활동에도 불구하고 기획조정실 업무에 많은 관심을 가지고 아낌없는 지원을 보내주신 것에 대해 깊은 감사의 말씀을 드리며 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 개정이유입니다. 본 개정안은 지난해 11월 행정안전부의 지역개발채권 매입의무 일부 면제 등 의무 매출채권 제도개선 요청에 따라 채권 매입 대상의 면제범위를 확대하여 시민의 부담을 완화하고 현행 규정의 일부 미비점을 보완하고자 조례를 일부 개정하고자 합니다. 개정조례안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 자동차 신규등록 및 이전등록 시 채권 매입 면제기한을 2023년 12월 31일에서 2026년 12월 31일까지 3년 연장하고, 각종 계약 체결 시 채권 매입기준을 100만 원 이하 계약 시 면제에서 2,000만 원 미만 계약 시 면제로 상향 조정하며, 그밖에 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 관련 조문을 정비하려는 것입니다. 이상으로 설명드린 바와 같이 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안은 채권 매입대상의 면제범위 확대를 통해 시민 부담을 완화하기 위한 것임을 감안하시어 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

임인환위원장

실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
미정

정미정전문위원

전문위원 정미정입니다. 검토보고서 25쪽입니다. 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

임인환위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김대현 위원님 질의해 주십시오.

김대현위원

예. 김대현 위원입니다. 먼저 실장님, 오늘 첫 공식 행사지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 등단.

김대현위원

예. 등단을 축하드립니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 잘 부탁드립니다.

김대현위원

이거는 행안부 요청에 의해서 하는 거지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

김대현위원

이게 주요 골자는 채권 면제하는 것을 연장하는 것하고 계약 시의 매입기준액을 2,000만 원으로 상향하는 것, 크게 이 두 가지 골자로 보면 되겠습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

김대현위원

이로 인해서 한 70억 원 상당의 손실이 생기는 걸로 나와 있는데 이로 인해서 혹시 우리 개발하는 데 지장을 받거나 또 불필요하게 무슨 낭비되는 그런 것은 없을까요? 이것 때문에.
순조

황순조기획조정실장

예. 답변드리도록 하겠습니다. 사실 저희가 한 240억 원을 발행하고 그리고 이제 갚아야 될 돈은 270억 원, 올해 기준으로 볼 때 그 차이가 좀 발생하고요. 앞으로 이제 전체적으로 발행 규모가 조금 축소되다 보니까 국민들은 좋아지는데 저희들은 그 격차가 발생하게 되지요. 하지만 원금이 어디로 사라 지는 게 아닙니다. 어디 쓰는 돈이 아니고요. 그 원금은 그대로 지역개발기금에다가 넣어놓게 되고요. 그 지역개발기금에 있는 돈은 또 저희가 다른 사업의 융자사업으로 쓰게 됩니다. 그래서 저희가 줘야 될 이자도 있지만 또 융자사업을 해서 받는 이자로 56억 원을 받게 됩니다. 그래서 전반적으로 운영에는 차질이 없다고 판단을 하고 있고요. 대구뿐만 아니라 전국의 다른 지자체들도 공히적용되는 사항이라 그 부분에 대해서는 다 검토가 이루어진 사항으로 알고 있습니다.

김대현위원

잘 아시겠지만 안 그래도 우리 대구시의 재정이 열악해서 특히 홍 시장님께서 부임하시고는 이런 재정에 대해 여러 가지로 좀 긴축재정, 또 채무를 변제하기 위한 여러 노력들을 하시는데 이런 부분들이 또 시 재정 운용에 부담이 안 될 수 있도록 그렇게 하여튼 최선의 노력을 기울이기를 부탁드리겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 감사합니다.

김대현위원

이상입니다.

임인환위원장

김대현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박우근 위원님 질의해 주십시오.

박우근위원

실장님, 설명 잘 들었습니다. 지역개발채권의 현재 금리는 어느 정도입니까?
순조

황순조기획조정실장

지역개발채권은 기존에는 1.05%였고 이제 올리려는 거는 2.5%로 올리게 됩니다.

박우근위원

최근에 금융이율 변동이 많이, 격차가 심해졌잖아요.
순조

황순조기획조정실장

예.

박우근위원

기준금리가 2019년도에 1.25%, 2020년에 0.5%, 2021년에 1.1%이고 2022년 7월달에 2.25% 정도로 급등했는데, 물론 그전에 2021년도 연말에도 좀 올라갔어요. 그런데 이게 시기적으로 볼 때 우리 시민들이 지금까지, 조금 늦었다는 감이 있는데 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 존경하는 박우근 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 사실 지역개발채권 강제 매입하는 제도는 국민들 입장에서는 너무나 불편하고 불만이 많은 제도입니다. 도입하게 된 배경 자체가 40년 전에 중앙정부나 지방자치단체에 돈이 없을 때 개발도상국 시절에 자금을 마련하기 위해서 인허가를 해주거나 자동차 팔 때 강제로 아주 저금리로 국민들한테 팔아서 그 돈을 가지고 이제 중앙이나 지방이 개발사업에 활용을 했던 제도인데 국민들 입장에서는 너무 불편한 제도이고, 시중이율은 위원님이 말씀해 주신 바와 같이 고금리로 급상승하고 있음에도 불구하고 저희 채권 이율은 1%였기 때문에 그래서 그나마 그걸 조금 더 반영하기 위해서 지금 2.5%로 겨우 반영을 한 것이고요. 좀 여담입니다만 행안부에 있을 때 제가 담당했던 업무입니다. 이 지역개발채권은 국민들 입장이나 규제개혁 관점에서는 폐지를 하자는 주장이 제기되었는데 우리 지방자치단체들 입장에서는 폐지를 해버리면 기존의 채무를 일시에 5년 내에 다 갚아야 되는 재정충격이 있어서 전 지자체가 한꺼번에 함께 건의를 해서 이율도 조금 높이고 발행 규모를 조금 축소하는 절충안으로 그렇게 정책 결정이 되었다는 점을 말씀드리겠습니다.

박우근위원

좀 늦었지만 그래도 적절한 조치다.
순조

황순조기획조정실장

예.

박우근위원

앞으로 발행이율은 시중금리 상황에 따라 보다 탄력적으로 좀 합리적으로 적용될 수 있도록, 시민들에게 불편이, 불이익이 돌아가지 않도록 좀 잘해 주시기 바랍니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 위원님 말씀 적극적으로 중앙에도 건의토록 하겠습니다.

박우근위원

예. 감사합니다.

임인환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이성오 위원님 질의해 주십시오.

이성오위원

실장님, 수고 많으십니다. 실장님이 답변하신 대로 이 부분은 실질적으로 채권을 발행해서 대구시, 다른 지자체도 마찬가지입니다만 자금 조달 목적이 있잖아요. 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

공채에서 채권으로 이제 이름이 바뀌는 것 같고, 그렇다고 그러면 지금 현재 2,000cc 미만.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

미만이지요. 그지요? 미만 같은 경우에 지금 현재 공채를 이렇게 다 3년간 했다가 또 유보하는 거잖아요. 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

한시적이잖아. 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

뭐 다른 데는 아예 면제도 있습니다만 경북 같은 경우에 지금 아직도 유보를 하지 않고 계속적으로 지적하고 있고.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그렇다고 보면 지금 대구시는 자금이, 금리를 지금 1%로 계속 이렇게 해줬는데 5년 뒤에 갚아줘야 되잖아. 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

한시적으로 이제 자동으로 넘어가는 시스템도 개발될 것 같은데 그렇다고 그러면 차는 계속적으로 구입이 일어난다는 이야기지요. 5년이 끝이 나는 게 아니고.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그렇다고 보면 지금 이자를 1% 하다가 2.5%로 올렸는데 이 부분을 지속적으로 하더라도 대구시 입장에서는 속된 말로 손해 볼 거래는 아니다. 그렇지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

물론 2,000cc 미만은 소형차량이기 때문에 서민들에게 부담을 경감해 주기 위해서 해주는 건 좋다, 취지는.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

자, 그러면 2,000cc 이상 대형차들은 채권을 발행해서 그 부분에 첫째적으로 자금을 당겨서 대구시가 활용할 수 있고 기금을 운용할 수도 있는 부분인데 손해 볼 건 아니지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

그러면 경북은 왜 계속 지속적으로 하고, 2,000cc 미만도 지금 하고 있거든요.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

대구는 하는 이유가, 경북은 그러면 돈이 없어서 못 하는 겁니까?
순조

황순조기획조정실장

위원님, 답변.

이성오위원

예. 답변.
순조

황순조기획조정실장

예. 존경하는 이성오 위원님, 좋은 의견 감사합니다. 첫 번째로는 발행 규모가 경북이 저희보다 훨씬 많습니다. 훨씬 많고요. 그래서 지역개발채권 운영에 대해서 더 민감한 곳은 경북이고, 두 번째로 지금 그 자동차 씨씨(cc)를 말씀하셨는데 대구는 선도도시입니다. 그러니까 지금 중앙에서 1,600cc를 해달라고 했는데 대구는 이미 2016년부터 2,000cc로 하고 있어서 저희는 말씀해 주신 바와 같이 재정충격이 덜하고요. 그리고 이제 각종 인허가 부분에서 좀 말씀을 드리면 실제로 저희는 여기 원래 자동차는 하고 있었으니까 큰 영향이 거의 제로고요. 인허가 부분에서 문제인데 100만 원에서 2,000만 원으로 높이다 보니까 소액 영세사업자들의 계약 체결 부분에서 계약 건수로는 80%가 줄어듭니다. 그런데 실제 금액은 11%밖에 안 줄어들어요. 그래서 대구에서 시민들은 100명 중에 80명이나 이득을 보지만 저희 대구시의 재정적인 입장에서는 약 10%밖에 충격이 없다. 그래서 경북에 비해서 대구시는 사실은 선도하고 있었고 규모도 경북에 비해서 상대적으로 작기 때문에 재정 영향이 크지 않다는 점을 말씀드립니다.

이성오위원

자, 그렇다고 하면 지금 2,000cc 이상 되는 부분 해가지고 다목적 차량 있지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

뭐 3,500cc, 2,500cc 고가의 차량이 지금, 쉽게 흔히 우리 소위 말하는 지프차들.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

지프차들은 지금 경북은 계속적으로 유지를 하고 있는데 대구는 그 공채, 채권이 유지되고 있지요?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그 고가의 차량이 엄청 고가의 차량이단 말입니다. 씨씨(cc) 기준 없이 SUV 차량은 대개 다가 거의 다 90% 이상이 2,000cc 초과 차량이단 말입니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 대형차량.

이성오위원

그 부분은 서민에게 어떤 부담을 주는 건 아니라는 얘기지요. 대구에서 서민에게 부담을 주는 그런 것은 아닌데, 물론 SUV 차량은 수송, 사람과 화물을 같이 겸용하기 때문에 SUV 차량으로 분류가 됩니다만 그 부분은 굳이 혜택을 줄 필요성이 없지 않느냐. 그 부분에 어떻게 생각하는지 답변을 부탁드릴게요.
순조

황순조기획조정실장

위원님, 지금 그 부분은 저희 대구만의 문제가 아니라 전국적으로 다 공통되는 문제 사항인데 지금 저희가 혜택을 주려는 것은 서민 계층이거든요.

이성오위원

그렇지요.
순조

황순조기획조정실장

소상공인, 서민 계층, 일반 시민들.

이성오위원

그렇지요. 조금 전에 2,000cc 미만은 서민의 어떤 부담을 줄어들게 하는 게 맞는데.
순조

황순조기획조정실장

그렇습니다.

이성오위원

그러니까 다목적 차량은 다 3,500cc, 4,000cc, 5,000cc가 있단 말입니다. 그 부분을 왜 혜택을 주느냐. 그것은 지금 실장님이 이야기하시는 것하고는 엇박자가 나는 그런 이야기지요.
순조

황순조기획조정실장

위원님, 무슨 말씀인지 알겠습니다. 그 부분은 저희 집행부에서 한번. 위원님, 그 부분은 예산담당관이, 지금 제가 기존 조례 부분에 대해서 조금 숙지가 부족했습니다. 죄송한 말씀을 드리고, 예산담당관이 아시는 부분이 있으면 그것 좀 추가 설명.

임인환위원장

예. 예산담당관 설명해 주십시오.

이상규예산담당관

예. 예산담당관 이상규입니다. 저희가 면제하는 대상이 비사업용 승용차나 대형은 제외를 하고 있어서 사업용 승용차나 이런 차량에 대해서 건설기계에 해당되는 부분은 또 차량보다는 건설기계로 해서 그러니까 허가나 별도의 허가를 내는 부분이라 이거와는 좀 더 다르게 좀 감안하셔야 될 것 같고요.

이성오위원

그 이유가 다목적 차량이라는 이유로 지금 그렇게 적용을 받는 거잖아. 그지요?

이상규예산담당관

다목적 차량이란 게 구체적으로 어떤 것을 말씀하시는지 제가 지금.

이성오위원

다목적 차량이란 뭐냐 하면 이게 사람 타는 것하고 화물을 같이 할 수 있는 걸 다목적 차량이라고 그럽니다. 지금 현재 우리가 이렇게 이야기한 승용 SUV, 아까 말씀드린 지프차들 있잖아. 타는 차 그런 걸 이야기하는 거지요. 아니, 그것 자세한 구분은 내 설명대로, 그것 인터넷에 찾아보면 다목적 차량에 대한 내용이 나올 겁니다.

이상규예산담당관

예.

이성오위원

자, 그 부분이 그래서 경북 같은 경우에는 대구와 비교해서 그러합니다만 경북은 2,000cc 미만에 대해서는, 뭐 저도 경북은 그것 잘못됐다고 판단을 해요. 서민에게 세 부담을 안 주기 위해서 하는 게 맞는데 경북은 아직도 그대로 시행을 하고 있고, 그다음에 지금 대구도 2,000cc 미만은 혜택을 주고 있으면서 2,000cc 초과되는 부분들은 지금 채권을 발행하잖아요. 그런데 초과되는 것 발행하면서 다목적 차량이 고가의 차량인데 그것까지 혜택을 줄 필요가 있느냐는 그 이야기입니다.

이상규예산담당관

아, 구체적인 차량내역이나 이런 부분에 대해서는 저희가 추후에 한 번 더 살펴는 보겠습니다만 도와 시에 대해 아까 저희 기조실장님이 말씀드렸던 것처럼 도가 지역개발채권을 차지하고 있는 비중과 저희 광역시가 차지하고 있는 비중이 조금 다르기도 하고요. 도는 또 기본적으로 2.5% 인상에 대해서 사실은 조금 반대 입장이었습니다. 2.0%만 인상을 하자는 이야기여서, 그래도 전국 시·도가 공히 2.5%까지는 가야 되겠다고 해서 이렇게 하는 건데.

이성오위원

그래, 결과적으로 지금 2,000cc 미만에 대한 것은 서민들한테 부담을 안 주기 위해서 하는 게 취지는 맞는 거지요.

이상규예산담당관

예. 말씀은.

이성오위원

이게 한시적으로 해서 3년간 계속 연장, 연장해 오고 있지 않습니까? 그 부분은 맞다는 이야기지요.

이상규예산담당관

예.

이성오위원

뭐 경북이 옳고 그름을 떠나서 그 부분은 맞는데 그 초과되는 부분들은, 쉽게 말해서 고가의 차량들은 지금 현재 혜택을 안 주는 거잖아요.

이상규예산담당관

예.

이성오위원

그래, 그 부분을 지금 하나 지적을 하고 싶고, 또 한 가지가 자, 그런 것 같으면 금리가 현행 1.0%였는데 지금 금리가 올라가는 추세이기 때문에 2.5%로 대응을 바꿨잖아요. 그지요?

이상규예산담당관

예.

이성오위원

그래, 바꾸더라도 대구에서 자금 조달 목적이나 이런 부분이 있다고 하면 굳이 손해 볼 그거는 아니다. 그래서 그 부분이 참여가 필요하다, 그 이야기지요.

이상규예산담당관

구체적으로 한번 살펴보겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

위원님, 제가 이제 이해를 했습니다. 위원님, 결국은 대상물에 관한 문제인데 위원님께서 언급해 주신 고가 차량 부분하고요. 그다음에 다목적 차량 부분, 기존에 저희가 그냥 당연하다고 생각하고 해왔던 부분에 대해서 그 대상 부분의 적절성에 대해서 검토해서 위원님께 별도로 한번 상의드리고 보고드리도록 하겠습니다.

이성오위원

그래서 원 취지에 안 맞기 때문에 그 부분에 한 번쯤 이래 고민할 필요가 있고 다시 한번 재검토가 필요하다는 이야기를 내가 말씀드리고 싶다는 이야기입니다. 기본 취지는 그겁니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 알겠습니다.

이성오위원

이상입니다.

임인환위원장

이성오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 대구광역시 지역개발기금 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 의사 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

11시8분 회의중지

11시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 대구광역시 우수식품 인증 및 지원 조례 일부개정조례안(박우근·하병문·이동욱·김대현·조경구·윤권근·손한국·김정옥·육정미·하중환·이재숙·김태우의원 발의)
다음으로 의사일정 제4항 대구광역시 우수식품 인증 및 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 대표발의하신 박우근 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

박우근의원

안녕하십니까? 박우근 의원입니다. 평소 존경하는 기획행정위원회 여러 위원님을 모시고 대구광역시 우수식품 인증 및 지원 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명해 드리는 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저, 제안이유입니다. 현행 조례 대구광역시 우수식품 인증 및 지원 조례는 우리 지역에서 제조·가공 또는 즉석판매제조·가공을 통해 생산된 우수식품에 대해 대구시에서 이를 인증하고 이들 우수식품에 대한 홍보, 판로 개척, 포장디자인 개선 지원 등 제품 경쟁력을 갖출 수 있도록 다양한 지원책을 추진 중에 있습니다. 다만, 현행 조례의 우수식품 인증범위에는 식품위생법 시행령 규정에 따른 식품으로 한정됨에 따라 대구의 대표음식인 막창, 곱창 등의 축산물 가공품은 우수식품 인증범위에 제외되는 한계가 있었습니다. 이에 본 의원은 이번 개정안 발의를 통해 우수식품 인증범위에 축산물 가공업으로 생산된 제품까지 추가 규정함으로써 막창, 곱창 등의 다양한 대구의 대표음식이 전국적으로 인정받을 수 있고 또한 관련 지역기업들이 성장할 수 있는 토대를 마련하고자 본 개정안을 준비하게 되었습니다. 개정안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 안 제2조는 현행 조례 식품의 정의를 각 목으로 구분하여 축산물 가공업으로부터 생산된 제품까지 포함하도록 추가하였고, 안 제7조는 상위법 위반에따른 우수식품 인증 취소의 경우를 축산물 위생관리법을 위반하는 경우까지 포함하도록 신설·규정하였습니다. 그밖에 조례의 용어, 띄어쓰기 등 현행 조례의 미비점을 정비하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 기획행정위원회 여러 위원님! 금번 조례 개정은 우리 지역의 다양한 대표음식이 우수식품으로 인증받아 대구시의 행·재정적 지원을 통해 지역 식품산업 발전과 관련 기업들의 경쟁력 강화를 꾀하고자 하는 것으로 본 개정안의 취지를 감안하셔서 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이만 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

임인환위원장

박우근 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
미정

정미정전문위원

전문위원 정미정입니다. 검토보고서 39쪽입니다. 대구광역시 우수식품 인증 및 지원 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

임인환위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 류종우 위원님 질의해 주십시오.

류종우위원

안녕하십니까? 류종우 위원입니다. 여기 검토보고서 42페이지를 보면, 경제국 소관에 보면 우수농축특산물 명품인증제도라는 제도가 있습니다. 그 제도하고 이번에 개정하는 조례의 우수식품 인증제도하고 어떤 차이점이 있는지 간략하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
웅경

성웅경시민안전실장

두 가지 인증제도가 있습니다만 저희가 식품 관련해서 두 가지 인증제도인데 저희가 인증하는 것은 일단 가공품입니다. 그리고 경제국 농축산과에서 하는 것은 이제 순수 농산물, 축산물을 지역 우수농축특산품으로 인증을 해주는 거고요. 저희는 식품 쪽에 초점을 맞추다 보니까 처음 시행할 때는 식품위생법상 식품으로만 했었는데 그렇다 보니까 축산물 가공품이 빠져서 막창이 빠진 것 같습니다. 그래서 작년에 우리 김대현 위원님이 지적해 주신 대로 저희 축산물 가공품도 포함을 시켜서 이제 조례 개정안을 발의한 걸로 알고 있습니다.

류종우위원

그러면 그 두 제도가 혹시 지금 중복이 된다거나 아니면, 뭐 그런 부분들은 지금 없는 부분입니까?
웅경

성웅경시민안전실장

저희도 세밀히 검토를 했습니다만 이거는 순수 농축산물은 경제국에서 하는 인증제도로 가는 거고 저희는 농축산물을 가공했을 때 저희 우수식품으로 인증을 하니까 중복될 우려는 없는 것 같습니다.

류종우위원

예. 알겠습니다. 그러면 거기 지금 이렇게 보면 인증제도라는 이런 부분들이 상당히 많습니다. 그지요?
웅경

성웅경시민안전실장

예. 그렇습니다.

류종우위원

제가 보기에는 인증제도 이게 뭐 만들기는 좀 어떻게 보면 쉬운데 그런 부분들을 관리하고 유지하고 그리고 이제 성과를 올리는 부분에서 많이 힘든 걸로 알고 있습니다. 그러니까 그런 부분들을, 우수식품 인증제도가 잘 정착될 수 있게끔 우리 실장님께 잘 좀 부탁드리겠습니다.
웅경

성웅경시민안전실장

알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다. 감사합니다.

류종우위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

임인환위원장

류종우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 이성오 위원님 질의해 주십시오.

이성오위원

예. 실장님, 수고가 많으십니다.
웅경

성웅경시민안전실장

예.

이성오위원

사적입니다마는 수성구에 있다가 오셔가지고 여기서 저하고 또 만나게 되니까 색다르네요.
웅경

성웅경시민안전실장

감사합니다.

이성오위원

이게 보면 우리 5개 식품 지정이 작년 11월에 됐지요. 그지요?
웅경

성웅경시민안전실장

맞습니다.

이성오위원

그 인증기간이 2년이고 이것 하게 되면, 인증이 되면 인증표시 부착, 공공기관 소비 촉진, 포장디자인 개발, 박람회 참가 지원, 판매처 발굴 등 이렇게 지원을 해줘야 되는데 그것 인증받아도 끝나는 게 아니잖아요. 그지요?
웅경

성웅경시민안전실장

그렇습니다.

이성오위원

그러면 대구시에서 후 보완적으로 거기에 지원해 줘야 되는데 지금 현재 지원책을 5개 식품에 이렇게 한 적이 있습니까?
웅경

성웅경시민안전실장

방금 말씀하셨던 그 내용입니다. 일단 인증서를 전달하고요. 그다음에 박람회 참석을 지원해 주고, 그런데 거기서만 끝날 게 아니고 저희가 지금 현재 추진하고 있는 게 대형마트에 납품 이게 좀 상당히 중요한 것 같아요. 결국은 판로 개척을 도와줘야 되지 단순히 인증만 했다고 성장할 수 있는 건 아닌 것 같습니다.

이성오위원

그렇지요.
웅경

성웅경시민안전실장

그래서 현재 대형마트 쪽에 접촉을 하고 있는데 일부 제품은, 지금 납작만두 같은 경우에는 현재 이마트에 납품이 성사됐는 상황이고요.

이성오위원

예.
웅경

성웅경시민안전실장

나머지 단팥빵하고 치즈떡볶이가 현재 접촉 중에 있는데 다른 것, 이제 이마트나 대형마트 측에서도 나름대로 좀 곤란한 측면이 있는 것 같습니다. 팔공산 김치라든지 이런 측면은 각 지역에 그런 김치가 다 있기 때문에 대구 거를 선정해버리면 다른 쪽에서 다 선정을 해야 되기 때문에 그런 거는 좀 힘들 것 같고요. 그래서 현재는 대형마트에 납품하는 거를 지금 추진하고 있는 상황입니다.

이성오위원

그래서 이렇게 인증을 해줬으면 그에 대한 후원을 해주고 해야 될 그 부분을 더 적극적으로 해주기를 바라겠고요. 그다음 그러면 지금 현재 이 조례 개정 취지가 농축산물 이거를 더 추가하는 거잖아요. 그지요?
웅경

성웅경시민안전실장

그렇습니다.

이성오위원

이것도 식품이잖아요. 그지요?
웅경

성웅경시민안전실장

그렇습니다.

이성오위원

식품인데 식품을 하게 되면, 지금 5개 지정을 보면 홍두당, 그다음 영농조합법인팔공김치, 성경순만두, 풍국면, 농업회사법인 영풍인데 만일 막창, 곱창을 하게 되면 이 부분은 한 회사에서 만들어가지고 관리하면 품질이나 위생, 안전이 보장될 수 있다고 봅니다. 그러면 막창, 곱창을 하게 되면, 지금 막창, 곱창을 대구 어디에서, 뭐 그것까지는 잘 모르겠습니다마는 한 회사에서 이렇게 만드는 건 아니지 않느냐. 도축장마다 다 나올 거 아니냐. 그러면 한 회사에서 만드는 건 아니다. 자, 그러면 품질, 안전, 위생을 보장, 담보할 수 있느냐, 이 부분이 제가 볼 때 가장 문제점으로 대두가 될 것 같아요.
웅경

성웅경시민안전실장

예.

이성오위원

그러면 그에 대한 대비책은 갖고 있습니까? 대구의 곱창, 막창을 품질인증을 해주는 건 좋은데 곱창, 막창이 어디서 나왔느냐, 도살장에서 나오느냐, 이 부분까지는 세밀한 대책을 어떻게 갖고 있느냐.
웅경

성웅경시민안전실장

저희가 작년에 우수식품 인증한 절차를 보면 가장 중요하게 생각하는 부분이 위생 분야입니다. 그러니까 HACCP이라고 해서 국가적으로 인증해 주는 제도가 있지 않습니까? 그거는 당연시되고. HACCP 인증을 받은 업체 중에, 그 업체에 직접 찾아가서 위생 상황을 점검해서 생산 전 과정에서 위생 과정을 검토해서 인증을 하기 때문에 그 위생 부분만큼은 담보가 돼야 저희 우수식품으로 인증을 하지 위생 과정에서 뭔가 문제가 있다고 하면 우수식품으로 인증되기가 쉽지 않을 것 같습니다.

이성오위원

취소사항도 되겠지요. 그런데 지금 현재 막창, 곱창을 집어서 말씀드리면 막창, 곱창 그것 생산은 어디에서 합니까?
웅경

성웅경시민안전실장

막창, 곱창에 대한 신청이 들어오면 저희가 검토해서.

이성오위원

아니, 그 말이 아니고 대구에 안지랑골목이라고 막창골목이 있잖아요.
웅경

성웅경시민안전실장

예.

이성오위원

그 막창, 곱창을 어디에서 공급받아 오냐, 이 말이지요.
웅경

성웅경시민안전실장

그거는 제가 세부적으로 모르는데 세부적인 사항은 우리 위생과장님이 알고 있습니다. 위생과장이 답변드려도 되겠습니까?

임인환위원장

예. 위생과장님이 답변하셔도 되겠습니다.
흥준

김흥준위생정책과장

위생정책과장 김흥준입니다. 사실 축산물 가공은 원래 원산물은 도축장에서 오는데 그러면 저희들 축산물가공업소라고 허가받은 데서 그 원재료를 받아가지고 부산물을 가공, 세척하는 부분들은 별도로 하고 있습니다. 거기서 가공이 축산물 위생이 되는 거지요. 그러니까 식육가공업이라고 하는 거는 원산물, 원재료를 가져와서 가공 처리하고 하는 부분들을 하는 별도의 허가를 받은 게 축산물가공업이고, 예를 들면 그런 데가 달구지막창이라든지 서라벌막창 이런 데입니다. 그럼 거기에서 저희들이 아까 우리 실장님이 말씀하신 대로 HACCP이라는 처리와 그리고 신청이 들어오면 우선 축산물을 담당하는 농수산과에서 먼저 축산물 전문가들의 점검을 통해서 일단 일차적으로 안전성 검사가 통과된 후에 저희들한테, 절차에 의해서 진행하고 있는 겁니다.

이성오위원

그러면 이게 도축장 그게 있잖아요.
흥준

김흥준위생정책과장

예.

이성오위원

거기서 인증을 먼저 줘야 되는 겁니까?
흥준

김흥준위생정책과장

아닙니다. 아니지요. 그러니까 도축장이 아니고 그걸 받아서 가공하는 업체.

이성오위원

가공하는 업체.
흥준

김흥준위생정책과장

예.

이성오위원

거기서 이제 인증을 줘야 되는 겁니까?
흥준

김흥준위생정책과장

예. 맞습니다.

이성오위원

그 인증을 주면 그 가공업체에서 각 이렇게 뭐.
흥준

김흥준위생정책과장

전국으로 유통을 하는 거지요.

이성오위원

소매점으로 나갈 거 아닙니까?
흥준

김흥준위생정책과장

예. 맞습니다.

이성오위원

가공업체가 대구에 몇 군데 정도 있습니까?
흥준

김흥준위생정책과장

저희들이 지금 파악하기로는 정확하게 파악을 할 수가 없고 일단은 HACCP으로, 식육가공업으로 허가받은 데는 85군데입니다. 그리고 저희들 알가공업으로 돼 있는 데는 4군데. 일단 대상은.

이성오위원

그러면 여기서 보면 5개인데 1개 더 추가된다고 하면 6군데. 거기 지금 가공업체가 많이 있잖아요. 거기에 인증을 다 줘야 되네요? 이게 통과가 된다고 가정했을 때.
흥준

김흥준위생정책과장

예. 그 신청이 들어와서 저희들 기준에 다 통과된다면 동일 품목이라도 예를 들면.

이성오위원

잠시만. 거기도 무슨 막창, 무슨 막창 다 이렇게 주어집니까?
흥준

김흥준위생정책과장

있습니다.

이성오위원

이름을 별도로 다 줘야 되잖아요.
흥준

김흥준위생정책과장

예. 지금 제가 말씀드렸는 대로 브랜드가 지금 대구에는 달구지막창이 제일 크고 그다음에 서라벌막창이라고 있습니다.

이성오위원

그러면 달구지, 서라벌 거기에다가 그렇게 인증을 줘야 되는 거지요?
흥준

김흥준위생정책과장

예. 맞습니다. 그 제품에 주는 겁니다. 예를 들면 우리가 달구지막창이 있으면 사실은 달구지막창의 주원료가 막창인데 작년에는 저희들이 소스밖에 허가를 못 내다 보니까 주재료에 대한 부분을 해줘야 돼서 그래 되는 거거든요. 그렇기 때문에 제품 브랜드를 각각 가지고 있는 겁니다. 따로 있는 겁니다.
웅경

성웅경시민안전실장

그런데 제가.

이성오위원

그래서 제가 잠시 추가 말씀을 더 드리면 이게 5개 식품 인증은 다 포장이 이래 되는 거예요. 이게 포장되는데 지금 아까 달구지, 서라벌인지 거기서 하게 되면 각 소매점으로 가잖아요. 실제로 소매점에 가버리면 소매점에서 손님한테 이렇게, 막 먹게 되거나 이런 과정에서 문제가 돼버리면, 농축산물 이게 유통과정에서 문제가 발생할 소지가 충분히 많은 거거든요. 현재까지는 지정품 5개 품목 이거는 다 포장이 딱 돼 있잖아요. 그 부분이 아마 위생이나 이런 부분이 우려가 될 것 같고, 본인이 제안한다고 하면 실질적으로 그렇게 인증하는 게 아니고 차라리 대구우수농축특산물 명품 인증마크를 주는 그게 더 낫지 않느냐는 거를 제안드리고 싶은 내용입니다. 어떻게 그 유통과정을 다 감당하시려고 그래요? 대구에 막창집이, 소매점이 수백 수천 군데가 될 건데.
웅경

성웅경시민안전실장

제가 좀.
흥준

김흥준위생정책과장

추가적으로.

이성오위원

답변 한번 해보세요. 제 생각이 맞는지는 모르겠는데 말씀드려보는 겁니다.
흥준

김흥준위생정책과장

이게 이제 이렇습니다. 농산물하고 축산물가공은 약간 좀 다른 게 축산물가공업을 해서 전국으로 유통을 하게 되면 개인 가정으로도 할 수가 있는 거고 업체들에도 줄 수가 있는데 줄 때 완포장을 해가지고 실질적으로 제품에 대해서 제품명으로 주다 보니까, 그렇게 따지면 저희들 일반 식품제조업소에 있는 빵이라든지 이런 부분들도 유통되는 거는 실질적으로 전부 다 그래 나가는 시스템이라서 위원님께서 염려하시는 부분에 대해서는, 지금도 저희들이 최종적으로 유통단계까지 검증을 하고 있는 거라서 그런 문제가 발생된다면 그거는 저희들 탈락 사유에 들어가는 거기 때문에 제가 봐서는 크게 문제가, 농산물하고는 약간 좀 다르게 보셔야 돼요. 이거는 가공이기 때문에 예를 들면 미나리라든지 버섯이라든지 이런 쪽에 있는 것과는 약간 좀 다르다고 봐주시면 안 되겠나 싶습니다.

이성오위원

그러니까 아까 말한 축산물하고 농산물하고 차이가 농산물은 좀 이렇게 안전성이 어느 정도 담보가 될 수 있는데 축산물은 그 부분이 유통과정에서 어떻게 변질될 우려가 상당히 많이 있지 않느냐. 그 부분이 걱정이 좀 된다.
웅경

성웅경시민안전실장

그런데 제가 좀 추가적으로 말을.

이성오위원

예. 답변해 보세요.
웅경

성웅경시민안전실장

답변을 좀. 죄송합니다. HACCP 인증도 마찬가지인 것 같습니다. HACCP 인증을 받은 거는 제품을 생산하는 과정에 가공품 제조공장에서 위생조건을 맞추느냐에 따라서 HACCP 인증을 하지만 HACCP 인증도 보관 상태에 따라서, 그러니까 냉동실에 보관하고 냉장실 보관하고 해야 되는데 잘못 보관해서 변질돼서 아마 그 제품을 사용하고 하는 경우도 있는 것 같습니다. 그래서 저희가 인증해 주는 쪽하고 그다음에 이 유통과정에서 변질되는 것하고는 조금 차이가 있는 것 같습니다. 그거는 유통과정에 지켜야 될, 보관 방법을 지켜야 안 되겠습니까.

이성오위원

제가 제안하는 게 아니고 한 번쯤 질의하고자 하는 내용은 우수식품 인증보다도 차라리 대구우수농축특산물 명품 인증마크를 주는 게 더 좋지 않느냐, 그 생각입니다. 답변은 안 하셔도 좋습니다. 이상입니다.
웅경

성웅경시민안전실장

예. 알겠습니다. 어쨌든 저희도 꼼꼼히 살피도록 하겠습니다.

임인환위원장

이성오 위원님 수고하셨습니다. 김대현 위원님 질의해 주십시오.

김대현위원

예. 김대현 위원입니다. 먼저, 제가 그 당시 지적도 했습니다마는 이게 김치라고 하면 팔공산김치 이렇게 해서 과연 이게 대구의 우수식품은 될 수 있지만 대구를 대표하는 음식이라고 보기에는 조금은 다른 개념인 것 같습니다. 그래서 막창, 곱창에 대해 제가 말씀을 드렸고, 조금 전에 존경하는 이성오 위원님이 말씀을 하셔서 제가 그 경험담을 약간 말씀을 드리고 한번 여쭤볼게요.
웅경

성웅경시민안전실장

예.

김대현위원

지금 어느 정도 엄격한가 하면 막창하고 곱창 이걸 만드는 그런 가공업체가 원산지 표시를 제대로 안 해도 거의 징역형을 보냅니다. 거의 벌금 정도로 안 되고 굉장히 엄격하게 합니다. 그리고 위생 상태라고 하는 것은 어떤 구조냐 하면 우리 과장님은 잘 아시겠지만 예를 들어서 어떤 도축장이 있으면 1년 동안 부산물을 계약합니다. 그래서 여러 사람을 받은 사람이 거기에 사람을 데리고 가서 작업을 해요. 그래 공장으로 가져와서, 저는 제 친구가 공장을 하는 곳이 있어서 가봤는데 공장도 완전히 무슨, 물론 반도체만큼 그렇게는 하지 않지만, 이게 냄새는 조금은 납니다, 왜냐하면 고기를 삶거나 이렇기 때문에. 그런데 이 위생 상태는 상상을 초월할 정도입니다. 그리고 물이라든지 이런 것도 그렇고 엄격하게 관리합니다. 그래서 지금은 우리가 아마 이 식품들만, 가공업체를 하는 공단도 지금 조성을 하고 있지요?
웅경

성웅경시민안전실장

예.

김대현위원

지금 기존에 있던 공장 이런 데 위생 그거를 강화해서 대부분 다 약간 경북으로 밀려나는 상태인데 여하튼 이성오 위원님의 그 우려는 충분히 아는데 다만 지금 막창 이런 부분들은 브랜드화돼서 팩으로 된, 위생, 유통은 우리가 걱정을 안 해도 될 정도로. 아마 과장님이 단속도 하시는 걸로 알고 있는데. 그래서 이 조례 즈음해서 제가 드리고 싶은 말씀은 아까 우리 5개 있는 게 우수식품이기는 하지만 대구를 대표할 수 있는 음식을 시민들이나 다른 시·도에서도 좀 의식할 수 있도록 그렇게 조금 더 집중력 있게 만들어줬으면 좋겠다는 당부의 말씀을 드리겠습니다.
웅경

성웅경시민안전실장

예. 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

김대현위원

이상입니다.

임인환위원장

김대현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 대구광역시 우수식품 인증 및 지원 조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 대구광역시 우수식품 인증 및 지원 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 기획행정위원 여러분 그리고 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 내일은 시민안전실, 대구의료원, 자치경찰위원회, 소방안전본부 소관의 2023년도 업무보고가 예정되어 있으니 참고하시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

11시31분 산회

출처 대구광역시의회 회의록