우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

문석주 의원 발언

제236회 제6차 산업건설위원회2023-02-21

문석주 의원 프로필 보기 →

문석주위원장

성원이 되었으므로 제236회 울산광역시의회 임시회 제6차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 도시국과 울산경제자유구역청 소관 2023년도 주요업무보고를 받고 이어서 협약 1건과 조례안 1건에 대하여 보고 받도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2023년도 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다. 먼저 도시국 소관 2023년도 주요업무보고를 받도록 하겠습니다. 최평환 도시국장님께서는 발언대에 나오셔서 간부공무원 소개와 도시국 소관 2023년도 주요업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
평환

최평환도시국장

도시국장 최평환입니다. 평소 도시국 업무에 아낌없는 지원과 협조를 해 주시는 문석주 위원장님과 위원님 한 분 한 분께 감사의 말씀드립니다. 보고에 앞서 도시국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 이어서 도시국 소관 2023년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. (2023년도 주요업무보고) 【참조】 ․2023년도 주요업무보고서 - 도시국

부록에 실음

문석주위원장

최평환 도시국장님 수고 하셨습니다. 실제 우리 울산시 전체 도시계획하고 노후산단부터 시작해서 일반산단을 다 관장하고 있는데 또 그린벨트 역시 모두 관장하는데 최평환 국장님 이하 과장님들 2023년도 업무보고 잘하셨고요. 어쨌든 울산시 전체 5개 구·군이 제대로 도시계획이 잘될 수 있도록 업무에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 도시국 소관 2023년도 주요업무보고와 관련하여 질의·답변토록 하겠습니다. 질의는 10분 이내로 해 주시고 추가시간을 충분히 드리도록 하겠습니다. 오늘은 질의순서에 따라 홍유준 위원부터 질의하겠습니다. 홍유준 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍유준위원

최평환 도시국장님과 또 김종화 과장님, 한승완 과장님, 윤덕중 과장님, 김선훈 과장님 연초가 되니까 업무보고 준비하시느라고 수고 많이 하셨다는 말씀을 드리고 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 먼저 7페이지에 보면 도시관리계획 재정비를 한다고 하면서 지구를 현실에 맞게 조정한다는 내용이 있습니다. 그 기간은 올해 10월까지 마무리하는 것으로 되어 있습니다. 우리 울산지역에 용도지구가 5개 정도 있죠? 누가 답변하시겠습니까?
종화

김종화도시계획과장

예, 제가 답변드리겠습니다.

홍유준위원

도시계획과장님, 그리고 11개 세부지구가 관리되고 있죠?
종화

김종화도시계획과장

예, 그렇습니다.

홍유준위원

그래서 지금 그동안에 이슈화가 되어 있는 부분이 시가지경관지구하고 자연경관지구에도 조금 조정을 할 필요가 있다고 이렇게 알고 있습니다. 울산시청 옆으로 공용시설보호지구로 지정되어 있는데 실제적으로 다른 지방자치단체 시청 주변으로는 이런 내용이 거의 없죠?
종화

김종화도시계획과장

부분적으로 있는 데가 있는데 현재 우리 시에서도 위원님께서 말씀하신 것처럼 시청 주변에 공용시설보호지구에 대해서 전면적으로 재검토를 해서 부분적으로 지정이 필요없다고 판단이 되면 그것을 해제하는 그런 절차를 검토 중에 있다고 말씀을 드리겠습니다. 그 세부적인 사항에 대해서는 앞으로 계획이 수립되면 시의회에 보고를 드리고 의견을 청취하도록 하겠습니다.

홍유준위원

예, 잘 알겠습니다. 세세한 내용까지는 밝히기가 그렇기 때문에 그 정도로 답변하시는 것으로 알겠습니다. 시가지경관지구 같은 경우에는 옥동지구하고 옥동3지구, 문수로지구 3곳이 지금 문제가 되고 있다고 알고 있습니다. 그동안에 이의제기도 좀 있었고 그래서 그 문제는 뭐냐하면 시가지경관지구 같은 경우에는 메인도로 주변으로 그렇게 폭넓게 할 필요는 없는데 지금 옥동3지구나 옥동2지구 같은 경우에는 두께가 너무 두껍다는 게 문제가 아닙니까, 그죠? 그래서 이면도로까지 전부 다 포함되다 보니 그런데 그 부분은 어떻게 하실 예정입니까?
종화

김종화도시계획과장

위원님 말씀하신 것처럼 시가지경관지구는 종전에 미관지구인데 이름이 바뀌어서 시가지경관지구로 지정되어 있는데 대부분은 간선도로변에 띠 형태로 지정되어 있는데 위원님께서 말씀하신 옥동지구의 일부지역은 그 띠보다는 좀 더 지역 전체가 지정된 부분이 있습니다. 그런 부분들도 저희들 이번에 재정비하면서 그게 존속이 필요한지 아니면 다른 지역과 균형을 맞춰서 부분적으로 조정이 필요한지 검토 중에 있다고 말씀을 드리고 그것도 아울러 확정이 되면 사전에 의회에 보고를 드리고 그렇게 의견을 청취하도록 하겠습니다.

홍유준위원

마지막으로 하나 공원일몰제에 따라서 자연경관지구도 손을 봐야 된다는 의견이 많습니다. 자연경관지구는 현재 울주에 천상지구 한 군데가 지정되어 있습니까? 몇 군데 지정되어 있죠?
종화

김종화도시계획과장

죄송하지만 위원님께서 말씀하신 자연경관지구 지정 개수까지 제가 기억을 못하는데 그것은 별도로 업무파악해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

홍유준위원

제가 알기로는 천상지구에 한 군데 지정되어 있는 것으로 알고 있습니다.
종화

김종화도시계획과장

지금 제가 우리 담당사무관한테 전달을 받았는데 현재 온산하고 진하 주변 바닷가에 자연경관지구가 지정되어 있다고 이야기를 하네요.

홍유준위원

천상지구에도 하나 있고 그런데 도심지에 되어 있습니다. 문제는 뭐냐하면 일몰제에 걸려 가지고 있던 자연공원들이 전부 다 자연녹지로 다 변하면서 도시의 허파역할을 하는 방어진공원이라든지 화정공원 이런 쪽의 난개발 때문에 자연경관지구로 지정이 되면, 높이도 12m 입니까? 고도 높이 12m에 제한되어 있는 것으로 알고 있고 그래서 무분별한 개발을 막을 수 있다는 장점이 있지 않습니까, 그죠? 그 반면에 여러 가지 재산권 침해도 같이 연결되어 있겠지만 이런 부분도 면밀히 한번 검토를 해야 될 것 같습니다.
종화

김종화도시계획과장

위원님께서 말씀하시는 공원에 대해서 도시계획시설이 일몰제 이후에 말하자면 해제가 되면서 그 부분을 계속해서 오랫동안 사유재산권의 제약을 받아온 부분에 대해서 추가로 지구를 지정하는 것에 대해서는 신중한 검토가 필요하다고 판단이 되고 그럼에도 불구하고 공공시설로서 아니면 공원이나 녹지지역으로서 존치가 필요한 지역에 대해서는 별도의 방안을 강구를 해야 된다고 저도 동의를 하고 있습니다. 그리고 그런 부분에 대해서는 우리 공원녹지를 관리하는 부서와 협업을 해서 보다 합리적인 방안이 있는지 찾아보도록 하겠습니다.

홍유준위원

여하튼 좀 세밀하게 이번 에 개선을 해 주시기 바랍니다.
종화

김종화도시계획과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

홍유준위원

그리고 도시균형개발과장님한테 좀 여쭤보겠습니다. 제가 지금 도시균형발전 지원 조례를 준비하고 있습니다. 과장님, 언제 도시균형개발과장으로 오셨죠?
승완

한승완도시균형개발과장

작년 7월 21일 자로 왔습니다.

홍유준위원

작년 7월 21일 자로요?
승완

한승완도시균형개발과장

예.

홍유준위원

그러면 과장님은 그 내용을 잘 모르실 것 같은데, 17개 광역시·도 중에 지금 지역균형발전 지원 조례가 거의 다 있습니다. 계속 개정하고 업그레이드해서 균형발전을 위해서 다들 노력을 하고 있는데 단 3곳이 균형발전 지원 조례가 없습니다. 혹시 어디인지 아십니까?
승완

한승완도시균형개발과장

파악을 아직 안 했습니다.

홍유준위원

파악을 아직 못하셨죠?
승완

한승완도시균형개발과장

예.

홍유준위원

거기에 대한 필요성이 저는 더 절실하기 때문에 저는 파악을 해 봤습니다. 인천하고 대전하고 울산이 없습니다. 울산에는, 세 군데 다 애초에는 있었습니다. 있었는데 무슨 이유인지 폐지를 해 버렸어요. 그래서 그 원인을, 폐지한 이유가 뭔지 그것을 한번 보자고 했더니 상위법에 다 있으니까 상위법에 의해서도 도시균형개발을 할 수 있으니 굳이 있을 필요가 없다고 이렇게 이유를 댔더라고요. 그런데 지금 현재 조례 100개면 100개, 1000개면 1000개 상위법에 안 나와 있는 게 있습니까? 전부 다 위임 내지는 상위법을 위배하지 않는 한도 내에서 지방자치단체 조례를 만드는 것 아닙니까? 그런 관점에서 봤을 때는 왜 없앴는지. 그리고 그 필요성에 대해서도 그렇습니다. 울산이 5개 구·군이고 군지역과 또 동구 같은 경우에는 어떻게 보면 한쪽으로 쏠려있어서 상당히 신경을 쓰지 않으면 안 되는 지역도 포함되어 있습니다. 그렇다면 이 지역균형발전…… (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 지원 조례를 계속 업그레이드해서 지역의 균형을 맞춰줘야 할 텐데도 불구하고 이것을 2019년도인가 폐지를 했더라고요. 이 부분 과장님 어떻게 생각하십니까? 살려야 되겠습니까, 죽여야 되겠습니까?
승완

한승완도시균형개발과장

그 내용은 저희가 한번 검토를 해 봐야 될 것 같습니다. 폐지했을 경우에는 그 이유가 있을 것이고요, 폐지사유하고 타 시·도에 지금 현재 운영 중인 조례를 검토를 한번 해 보도록 하겠습니다.

홍유준위원

신중히 검토하시고 그와 같이 제가 지금 조례 만들고 있습니다. 이것이 심의 상정되고 집행부에 의견조율이 가면 좀 긍정적으로 생각을 하시고 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
승완

한승완도시균형개발과장

예, 알겠습니다.

홍유준위원

나머지 부분은 제가 추가 질의 때 또 한 가지 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

문석주위원장

홍유준 위원님 수고 많았습니다. 다음은 김종훈 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.
종훈

김종훈위원

최평환 국장님 이하 간부공무원님들 2023년 주요업무계획 준비하시느라 수고 많았다는 말씀드리도록 하겠습니다. 여러 가지 울산시의 개발 관련해서 전반적인 업무를 수행 중이신 것 같은데요, 간단하게 몇 가지만 질의하고 당부의 말씀을 드리도록 하겠습니다. 지난번부터 제가 계속 이야기했던 11페이지에 보면 개발행위허가기준 개선방안 수립 용역 관련해서 간담회도 개최했었고 지금 진행 중에 있는데 어떻게 중간보고를 한번 받아보셨는지요? 도시계획과장님이시죠? 차질없이 진행되고 있습니까?
종화

김종화도시계획과장

예, 내부적인 검토도 충분히 거쳤고 그다음에 시장님한테도 중간보고를 드렸고 계속해서 보완하고 조사 중에 있다고 말씀을 드리겠습니다.
종훈

김종훈위원

사실 울주군수님하고도 별도로 공식적으로 만나서 이야기를 해 보면 그때 간담회했을 때 우려를 좀 표명한 부분에 대해서 말씀을 드렸습니다. 개발행위허가기준이 완화가 되면 무분별한 개발기준이나 이런 것 때문에 문제될 수 있다 라는 부분도 전달했고 거기에 대한 개선, 대안 같은 것도 여기 용역에 좀 담아달라는 말씀 다시 한번 당부 말씀드리면서 차질 없이 준비될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
종화

김종화도시계획과장

예, 그렇게 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

12페이지에 보면 개발제한구역 관리계획 변경(1차) 수립사업이 있는데 이게 기본적으로 5년마다 이렇게 관리계획 수립하는 건데 여기 안에 예전에 한번 별도로 질의를 드렸었는데 울산시에 개발제한구역이나 단절토라든지 여러 가지 해제되어야 되는 부분들이 있는데 그런 것까지 다 포함해서 지금 이렇게 용역을 하는 건가요, 아니면 별도로 가는 건가요?
종화

김종화도시계획과장

개발제한구역 관리계획은 개발제한구역을 해제를 하는 게 아니고 개발제한구역인 상태에서 대규모 공공시설이라든지 도시계획시설 입지를 검토하는 사항입니다. 위원님께서 말씀하신 단절토지는 대부분 도로 등으로 인해서 개발제한구역이 단절된 부분에 대해서 개발제한구역으로 존치가 필요 없는 부분은 해제하는 그런 사항이기 때문에 관리계획과는 별개의 사항이라고 말씀드립니다.
종훈

김종훈위원

그럼 그것은 그냥 별도의 용역 없이 진행이 되는 건가요?
종화

김종화도시계획과장

예, 저희들이 그런 기준에 맞고 그런 단절토지에 해당되어서 필요성이 있다면 저희들이 별도로 검토를 해서 관리계획과 관계 없이 해제할 수 있습니다.
종훈

김종훈위원

그러면 시장님의 권한으로 가능한 건가요?
종화

김종화도시계획과장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

그런 민원들이 울주군에 있다 보니까 좀 많아서 그런 것들을 준비를 하고 있다니까 잘 보셔 가지고 그런 부분들은 주민들 재산상에 피해가 없도록 한번 면밀히 살펴봐 주십시오. 민감한 부분이기는 한데.
종화

김종화도시계획과장

예, 그렇게 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

16페이지 보면 기업혁신파크 지정 관련되어서 대통령 공약사항인데요, 이 부분에 대해서 간단하게 어떻게 사업이 진행되고 있는지 한번 말씀해 주실 수 있으신지요?
승완

한승완도시균형개발과장

예, 제가 말씀드리겠습니다. 지금 기업혁신파크는 기업이 주체가 되어서 개발사업을 추진하는 사업이고요. 지금 현재 기업도시법이 있습니다. 그것을 개정해서 기업혁신파크라는 그걸 지금 현재 개정할 계획이고 아직까지 안은 안 나온 상태입니다. 아마 올해 중에 기업혁신파크에 대한 그 내용을 담은 도시기업법을 개정해서 올 연말에 아마 공모를 국토부에서 할 예정으로 있습니다.
종훈

김종훈위원

지금 사전조사로 5개소 자료를 제출했다고 하는데 이것은 어떻게 조사를 해서 제출했는지요?
승완

한승완도시균형개발과장

그것은 작년에 국토부에서 사전후보지를 내라 해서 저희가 개발가능한 지역에 대해서 5개 후보지를 낸 곳이 있습니다.
종훈

김종훈위원

그러면 향후에는 그 5개소에서 사실은 기업이 먼저 입주를 원하고 거기에 따라서 여러 가지 융복합으로 들어가는 시설들을 넣겠다 라는 이야기인 걸로 알고 있는데 그러면 그것은 추후에 법이 상정이 되고 난 다음에 별도로 다시 기업들하고 협의를 해서 정할 예정이신지요?
승완

한승완도시균형개발과장

기업혁신파크는 이것을 개발할 수 있는 기업이 나와야 됩니다.
종훈

김종훈위원

그러니까 기업이 먼저…….
승완

한승완도시균형개발과장

예, 그런데 그 기업이 또 원하는 부지가 아마 있을 겁니다. 그래서 저희가 후보지를 작년에 제출하기는 했지만 만약에 기업혁신파크를 하고 싶은 기업이 있다면 거기서 원하는 부지가 우리가 생각하는 부지와 다르다면 이것은 변경 가능성이 있는 부지입니다.
종훈

김종훈위원

기업에 따라서 유연적으로 이런 부분들은 변동이 있겠다 라는 말씀이시죠?
승완

한승완도시균형개발과장

예, 맞습니다.
종훈

김종훈위원

예, 알겠습니다. 말씀 잘 들었고 앞으로 차질 없이 진행될 수 있게끔 잘 부탁드리겠습니다.
승완

한승완도시균형개발과장

예, 알겠습니다.
종훈

김종훈위원

그리고 30페이지 보면 캠퍼스 혁신파크 관련해서 작년 12월에 참여대학 확대, 그러니까 유니스트를 아마 포함시키려고 이거를 건의를 좀 했던 것 같은데 이 부분에 대해서 혹시 결과가 나온 것이 있습니까?
선훈

김선훈산단개발과장

그것은 산단개발과에서 보고드리겠습니다. 캠퍼스 혁신파크는 국토부의 공모사업인데 이게 교육부하고 중기부의 협력사업입니다. 대학 유휴부지를 활용해서 그 안에 2만㎡를 도시첨단산단으로 지정을 하고 산학연 혁신허브 해서 창업센터라고 보시면 되겠습니다. 그게 2만 2000㎡ 정도를 건립하는 사업인데 신청대학은「고등교육법」상에 보면 대학하고 산업대학으로 국한하고 있습니다. 그러다 보니까 울산 같은 경우는 울산대만 해당이 되거든요. 그래서 저희들이 울산대하고 그동안 협업을 해 보니까 울산대는 연간 관리운영비 4억 원 정도가 소요되는데 거기에 대한 부담 그 부분하고 그다음에 국립대는 각종 세금, 취득세하고 재산세가 면제가 되는데 사립대는 그것을 내는 부분에 대해서 약간 부정적인 그런 생각을 가지고 있습니다. 그래서 저희들이 과기원하고도 좀 접촉을 해 봤는데 과기원은 적극적으로 여기에 동참을 하고 싶어 하거든요. 해서 국토부하고 조금 참여기관을 국토부의 지침사항이니까 그것을 개정해서 과기원도 참여할 수 있도록 확대를 하고 그래서 울산대하고 과기원하고 투트랙으로 저희들이 그렇게 추진할 계획입니다.
종훈

김종훈위원

아무래도 사실 캠퍼스 혁신파크는 대통령의 공약사항인 것 같기도 하고 청년들의 다양한 일자리를 마련해 줄 수 있는 좋은 사업일 것 같은데요, 이 부분이 울산에서 꼭 당선이 되어서 혜택을 받을 수 있게끔 주도적으로 임해 주셨으면 하는 바람으로 다시 한번 부탁드리겠습니다.
선훈

김선훈산단개발과장

예, 알겠습니다.
종훈

김종훈위원

마지막으로 37페이지에 보면 온산국가산단 확장사업 추진이 있는데 거기 내용을 보면 공공폐기물 매립장을 조성한다 라는 이야기가 있는데 이 부분에 대한 내용이 어떤 건지 말씀 부탁드리겠습니다.
선훈

김선훈산단개발과장

저희들 지금 폐기물 관계는 익히 민간에서 국가산단에 너무 난립될 수가 있기 때문에 저희들이 선도적으로 온산국가산단을 확장해서 거기에 확장 규모를 산단공하고 도시공사에서 서로 협력을 하고 있는데 산단 확장규모로 159만㎡ 정도를 저희들이 보고 있습니다. 그중에 330만㎡ 정도를 폐기물처리시설로 저희들이 가져가려고 그렇게 추진하고 있는 사업이라고 보시면 되겠습니다.
종훈

김종훈위원

이 매립장의 규모를 330만㎡로 했던 근거는 뭐죠?
선훈

김선훈산단개발과장

지금 근거보다는 저희들이 2030년까지 울산시에 부족한 폐기물처리물량이 500만㎡ 정도가 됩니다. 그런데 국가산업단지 내에만 민간에서 1114만㎡이 신청이 되었거든요. 약 220%가 신청되었습니다. 그래서 앞서 말씀드린 대로 너무 난립될 수 있고 산업용지가 잠식될 수 있기 때문에 전체적인 물량을 2030년 포커스를 두고 330만㎡을 가져가면 5.7년 정도의 여유가 있는데 그때까지는 그 정도 물량이면 가능할 것이다 그렇게 예측을 했고요. 그다음에 LS-NIKKO하고 고려아연이 자가매립시설이 130만㎡를 저희들이 검토하고 있습니다. 하면 공공에 330만㎡하고 130만㎡하고 해서 2030년까지는 크게 무리가 없을 것으로 저희들 보고 있습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
종훈

김종훈위원

그 이유는 어떻게 됩니까?
선훈

김선훈산단개발과장

그 이유는 지금 자원순환과에서 전반적인 기본계획 개념으로…….
종훈

김종훈위원

수립을 하고 있습니까?
선훈

김선훈산단개발과장

예, 자원순환시행기본계획을 수립하고 있고 마무리 단계에 왔습니다. 해서 3월 정도 되면 환경부 확정고시를 할 건데 또 기본계획을 5년마다 재정비를 하거든요. 해서 그 물량을 그대로 계속 연계해서 물량수요에 따라서 저희들이 가져갈 것입니다.
종훈

김종훈위원

제가 의원이 되기 전부터 산업폐기물에 대해서 관심이 많았었는데 민간에서 하다 보니까 지금 굉장히 가격이 많이 올라갔어요. 폐기물 매립가격이 많이 올라갔고 이 부분이 공공에서 충분히 할 수 있는 부분이다, 그리고 민간이 워낙 무분별하게 폐기물 허가를 신청하니까 관련 주민들도 업체가 굉장히 많이 들어오지 않습니까? 그래서 이 부분은 줄기차게 저희 지역구 의원인 공진혁 의원님하고 같이 고민을 해서 산업폐기물이 공공으로 가야 되는 부분이 있다 라고 시에도 매번 같이 이야기를 했던 부분이었는데 어찌됐든 지금은 공공으로 일단은 해 보자는 취지로 하고 있는 것 같아서 긍정적인 것 같고 향후에도 이런 부분들이 공공에서 이루어져서 지역주민들의 민원이 최소화될 수 있게끔 그리고 그 지역 주민들에게 같이 상생할 수 있는 그런 방안이 될 수 있게끔 정책을 잘 수립하셔 가지고 기업들하고도, 기업들도 피해가 없고 주민들한테도 민원이 없게끔 이렇게 추진해 줬으면 좋겠다 라는 말씀을 드리면서 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

문석주위원장

김종훈 부위원장님 수고 많았습니다. 다음은 김수종 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김수종위원

김수종 위원입니다. 최평환 국장님을 비롯해서 간부공무원들 그리고 직원 여러분들 업무보고 준비하시느라 수고 많이 하셨다는 말씀을 드리면서 간단히 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 먼저 국장님에게 질의드리도록 하겠습니다. 우리 도시국 전체를 총괄하고 계시는 최평환 국장님께 질의를 드리겠는데 지금 현재 그린벨트가 또 우리 시장님의 공약사업이기도하다, 그렇죠? 그런데 울산이 전체 개발제한구역의 25%를 차지하는 시점이고 그린벨트를 꾸준히 국토부에 건의를 하고 요구를 하는 사항인데 30만㎡에서 최근에 떠 오른 지상 언론을 보면 100만㎡까지 그린벨트를 해제를 지자체에 이양하겠다 하는데 실질적으로 이양하는 말뿐이지 모든 권한은 국토부에 있잖아요? 물론 우리가 해제를 시키고 싶다는 내용은 충분히 감지하고 인지를 하고 있지만 권한이 국토부에 있다 보니까 이게 쉽게 개발제한구역이 해제되지 않는 그런 실정인데 물론 울산에서 25%를 전체 다는 할 수 없지만 남부권에 대한 개발·건설을 해서 인구 유입을 막고 또 울산의 인구를 정착시키는 이런 사업들이 더 지속적으로 사업을 추진하고 계시는데 앞으로 울산의 개발제한구역에 대해서 모든 권한이 국토부에 있는데 어떻게 대처를 할 것인지 이 개발제한구역 해제에 대한 방안이 있는지 이 부분에 있어서 간단히 말씀하여 주시기 바랍니다.
평환

최평환도시국장

개발제한구역을 해제한다는 말 자체가 그동안에는 금기어처럼 이렇게 표현이 되어 왔었는데 김두겸 시장님이 후보시절에 공약을 하시고 또 당선되시고 나서도 중앙정부에 끊임없이 요구를 함으로 해서 중앙정부도 일부분은 긍정적으로 검토를 하고 있는 그런 사항이고 그 일환으로 최근에 30만에서 100만으로 지방에 권한을 이양하겠다 이렇게 발표가 났습니다. 그 부분이 물론 국토부가 자기들이 사전심의 기능이나 이런 것 때문에 굉장히 지방으로서는 실질적인 권한이 아닐 수는 있습니다마는 그래도 100만으로 늘렸다는 것은 국토부가 의지가 있다 이렇게 보여지고 있고요. 그래도 100만 가지고도 저희들이 부족하기 때문에 어제도 통영에서 부울경 3개 시·도지사님들께서 모여서 이 부분을 중앙정부에 건의하기 위해서 어제 공동건의문도 채택을 하고 이렇게 했습니다. 저희들이 그것을 가지고 국토부를 방문해서 제출하고 풀어달라고 지속적으로 요구를 할 것이고 거기에는 우리가 개발제한구역을 해제하면 바깥에서 우려하는 난개발이나 이런 것을 막을 수 있도록 저희들이 관리방안까지 마련해서 제출할 예정인데 일단 저희들이 건의문을 제출한 후에 담당부서하고 정치권하고 협업을 해서 풀 수 있도록 그렇게 노력해 나가겠습니다.

김수종위원

앞서 제가 말씀드렸다시피 개발제한구역 그린벨트 해제함으로 해서 신도시 건설을 해야 되고 또 공공용지를 개발해야 되는 여러 가지 많은 사업들이 꾸준히 진행되리라 보여집니다. 그런 만큼 관련부서 도시국에서는 이런 부분에 대한 신중을 기하시고 중앙정부에 꾸준히 노력해 주시기를 당부의 말씀드리겠습니다. 도시균형개발과장님, 17페이지에 보면 제가 앞서 말씀드렸다시피 우리 시 행정구역 전체 25%가 개발제한구역으로 되어 있는데 이 균형에 대한 기본계획을 수립한다고 필요성이 나와 있는데 개발제한구역에 대한 기본계획 수립을 앞으로 어떻게 할 것인지 물론 국장님께서 충분히 말씀하셨지 만 간략하게 이 부분 내용에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
승완

한승완도시균형개발과장

답변드리겠습니다. 개발제한구역 기본계획 수립 용역은 저희가 개발제한구역 중에서 해제가 가능한 부지를 대상을, 가용지를 현재 찾고 있는 중입니다. 분석된 가용지에 대해서 저희가 국토부와 협의해서 풀 수 있는 방안을 강구할 계획으로 있습니다.

김수종위원

가용용지가 현재 꽤 많이 있습니까?
승완

한승완도시균형개발과장

지금 저희가 약간 분석해 놓은 가용지는 있습니다.

김수종위원

그래서 저희들이 울산의 공약사업이기도 한 그린벨트 해제부분에 대해서, 제가 규제개혁부분에 대해서 이 규제를 해제해 주라는 그런 내용도 제가 담고 있습니다. 그래서 도시균형개발과에서 그린벨트 해제지역을, 과연 가용용지가 어느 지역에 있을 것인지 현장방문을 요청한 바도 있습니다. 알고 계시죠?
승완

한승완도시균형개발과장

예.

김수종위원

그런 만큼 이 가용용지를 신경을 많이 써 주시고 이런 부분이 어느 쪽에 있는지 어떻게 가용용지를 개발할 것인지에 대해서 적극적으로 검토해 주시고 물론 산건위하고 관련은 없습니다마는 관련된 내용이기 때문에 이런 가용용지에 대한 현장방문 시에도 이런 부분이 어느 쪽이 가용용지가 적합한지에 대해서 함께 동행해 주시기를 당부의 말씀을 드리겠습니다.
승완

한승완도시균형개발과장

예, 알겠습니다.

김수종위원

그리고 도시균형개발과장님, 또 한 가지 질의드리겠습니다. 22페이지 인구유입 및 공공복리 증진을 위한 신규 도시개발 추진 사업개요에 보면 남구에 1곳, 동구에 2곳, 북구 4곳, 울주군 6곳인데 이 내용이 어디인지 말씀을 하실 수가 있습니까, 아니면 어떤 내용인지 이 부분에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
승완

한승완도시균형개발과장

지금 그게 밑에 표에 보시면 민간이 12개소 개발단계에 있거나 개발준비 중이고요. 공공 1개소는 두동 이전입니다. 거기에 보시는 지역이 대상지역이 되겠습니다.

김수종위원

도시개발지역에 민간 12개소, 공공 1개소에 추진하는 그런 부분이다?
승완

한승완도시균형개발과장

예, 지금 추진 준비 중이거나 추진 중에 있는 사업입니다.

김수종위원

지금 현재 개발에 대한 부분이 3고를 겪고 있잖아요. 고금리로 인한 그 부분이 하나인데, 이런 부분하고 연관성이 아마 많으리라고 보여지는데 지금 개발이 꾸준히 추진되고 있습니까?
승완

한승완도시균형개발과장

지금 추진 중인 것도 있고요. 추진 준비 중인 것도 있습니다.

김수종위원

앞으로 추진되는 부분에 대해서는 우리 위원님들에게 추진경과사항에 대해서 보고를 지속적으로 해 주시기 바랍니다.
승완

한승완도시균형개발과장

예, 알겠습니다.

김수종위원

마지막으로 36페이지 보면 주전∼어물동 진입도로 확·포장 공사 있죠? 이 부분은 지금 어떻게 추진되는지, 물론 상세내용에 대해서는 기록이 돼 있지만 이 부분에 설명을 해 주시기를 바랍니다.
선훈

김선훈산단개발과장

이것은 국장님께서 총괄보고를 다 드린 부분인데 전체 지금 주전 입구에 보면 회전교차로에서부터 강동골프장까지거든요. 지금 10m 2차선으로 돼 있는 부분을 4차선으로 확장하는 사업이 되겠고요. 이미 4차선 부분의 2차선 부분은 보상이 다 완료가 돼 있습니다. 순수하게 공사비만…….

김수종위원

지금 현재 그러면 2차선 기존 돼 있는 도로를…….
선훈

김선훈산단개발과장

플러스.

김수종위원

플러스 4차선을 하는데 4차선 도로 들어가는 만큼 용지에 대해서 보상 추진이 완료 되었다?
선훈

김선훈산단개발과장

예, 보상은 다 돼 있습니다. 그래서 저희들이 지금까지는 ’16년도에 설계했던 부분에 대한 보완설계를 진행을 했고요. 그다음에 올해 예산을 90억 600만 원 정도를 확보를 했습니다. 해서 실시설계를 상반기에 완료를 하고 국토부하고 총사업비 협의관계, 이게 확정이 되고 나면 공사 발주하는 데 기간이 상당히 소요되기 때문에 빨리 조기에 추진을 해서 공사가 바로 투입될 수 있도록 그렇게 조치할 계획입니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

김수종위원

이 부분은 물론 그 지역에 우리 동구나 북구 또 경주를 잇는 산업로와 연관된 도로라고 볼 수 있는데 지금 현재 이 도로를 많이 이용하는 수요자, 이용자들이 상당히 많습니다. 그런 만큼 빠른 시일 내에 공사 착공, 준공될 수 있도록 부서에서는 노력해 주시기를 당부의 말씀드리겠습니다.
선훈

김선훈산단개발과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김수종위원

이상입니다.

문석주위원장

김수종 위원님 수고하셨습니다. 다음 백현조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백현조위원

백현조 위원입니다. 최평환 도시국장님, 김종화 과장님, 한승완 과장님, 윤덕중 과장님, 김선훈 과장님의 노고에 감사의 말씀을 드리면서 질의를 시작하도록 하겠습니다. 11쪽에 김종훈 부위원장님께서 개발행위 허가기준 개선방안에 대해서 울주군의 사례를 언급하고 간단하게 질의를 한 바가 있습니다. 저는 이 개발행위허가기준에 대해서 말씀을 좀 드리려고 합니다. 마우나에 올라가면, 울산 북구 마우나에서 거기가 경주구역입니다. 오른쪽은 북구 관할이고 왼쪽은 지금 경주관할인데 거기 야산에 전원주택이 경주 쪽에는 지어져있습니다. 그것을 보고 일반인들은 ‘경주는 허가를 잘 내 준다.’ 이렇게 이야기를 합니다. 그래서 이게 과연 무슨 차이 때문에 이런 현상이 벌어지느냐, 이렇게 들어가니까 여기에 임목축적이라든지 평균경사도가 경주는 월등히 완화된 기준을 가지고 집을 허가해 주는 그런 형태였습니다. 그런데 여기에 산업용지개발에 적용했을 경우에 현재의 개발행위허가기준이 강화되다 보니까 양산이나 경주 쪽으로 산업단지가 그쪽에 짓고 있다 이 말이죠. 그러면 결국은 파생되는 이유가 거기에 부품공장을 지음으로써 인구유출이 사실적으로 일어납니다. 그래서 우리 울산이 지어야 될 부품공장들이 모화나 입실 쪽에 실질적으로 많이 건설되고 있는 것이 현실입니다. 그렇다면 현재의 개발행위허가기준을 어떻게 완화할 것인지에 대한 복안이 계시면 말씀해 주십시오.
종화

김종화도시계획과장

도시계획과장이 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 것처럼 개발행위허가기준은 크게 임목축적도와 경사도가 있습니다. 우리 시는 특광역시 기준으로 봤을 때는 우리 시가 다른 시·도에 비해서 특별히 강화되어 있지 않은데 인근에 있는 경주나 양산에 비해 보면 경사도 같은 경우에 우리 시는 17°까지 개발행위가 가능한데 인근 양산이나 경주는 20°나 21°까지 경사도가 좀 완화돼 있습니다. 그래서 아까 김종훈 위원님께서 말씀하신 것처럼 주변지역과의 형평성 문제라든지 말씀하신 개별 공장들의 외부로의 이전이라든지 이런 문제들에 대한 여러 가지 건의가 계속해서 있어 왔고, 그래서 우리 시도 개발행위허가기준을 계속해서 완화해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 그런 거리가 있기 때문에 저희들이 현시점에서 좀 더 완화가 필요하다는 부분에 대해서 검토를 해서 경사도와 임목축적도 기준을 완화하려고 저희들이 용역을 발주해서 추진 중에 있고 그런 절차들이 어느 정도 안이 확정이 되면 의회에도 의견청취도 하고 그렇게 해서 완화하도록 하겠습니다.

백현조위원

참고로 양산시의 도시계획조례를 보면 ㏊당 평균 임목축적이 150% 미만이고 평균 경사도가 21° 미만으로 돼있고, 경주시의 경우는 ㏊당 평균 임목축적의 150% 미만이고 평균 경사도가 20°로 규정을 하고 있습니다. 우리보다는 굉장히 완화된 기준을 적용하고 있다 봐집니다. 그래서 이런 개발행위허가기준 부분들은 지역경제 손실로 이어진다고 봤을 때에 좀 완화할 필요성이 있다 이렇게 봐지고 적극적으로 검토를 해서 부품공장이 울산에 입주할 수 있도록, 특히 땅 넓은 울주군에 많이 그런 혜택이 돌아갈 수 있도록 했으면 좋겠다는 바람을 가져봅니다. 도시계획과장님, 하실 말씀 있으면 한 말씀해 주시기 바랍니다.
종화

김종화도시계획과장

지금 개발행위는 개별적인 필지 단위의 개발에 따른 기준이고 우리가 산업단지를 조성을 한다든지 하면 그런 개발행위기준이 적용이 되지 않습니다. 그래서 최근에 자연재해라든지 이런 문제도 상당히 많이 발생하고 있는데 인근의 김해시 같은 경우에 상당히 경사도에 있어서, 우리 시도 임목축적에 대해서는 완화할 필요가 있다고 적극 공감을 하고 그것을 완화하려고 검토 중에 있고 경사도도 마찬가지이지만, 김해시 같은 경우에는 경사도가 엄청나게 완화돼 있었는데 위원님들께서도, 뉴스를 통해서 언론을 통해서 보셨겠지만 태풍이나 집중호우로 인해서 공장 주변의 산이 붕괴가 되어서 인명피해라든지 산사태 피해라든지 그런 사례가 있어 가지고 김해시는 오히려 경사도를 현재 기준에서 대폭 강화를 시켜서 그런 사례도 있고, 그런 것들을 잘 검토해서 어떤 것이 합리적인 것인지, 방금 말씀하신 인근 경주나 양산시의 사례도 비교를 해서 적합한 기준을 찾고 그렇게 해서 기준을 완화하도록 하겠습니다.

백현조위원

이런 경우도 넓은 의미의 규제완화라고 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 이런 근본적인 베이스를 다시 점검을 해서 우리가 울산의 인구유출 관련 그러한 정책들 또 청년의 인구유출 관련된 정책들 이런 부분들도 작지만 큰 허가기준 완화 하나로도 충분히 인구유입을 하는 데 큰 역할을 할 수 있다 저는 그렇게 판단되고 또 각각의 국에서 이런 노력들을 해 줬으면 좋겠다는 바람을 가져봅니다. 국장님, 21쪽에 보면 토지구획정리사업 및 도시개발사업 추진과 관련해서 질의드리도록 하겠습니다. 사업 중단이 호수, 진장명촌 지구 이렇게 토지구획정리사업이 돼 있습니다. 국장님이 북구에 계실 때도 이러한 문제점들이 있었고 지금 역시 이런 토지구획정리사업의 부도로 인한 피해는 고스란히 주민의 품으로 돌아가고 있습니다. 사업 중단된 토지구획정리사업의 해법이나 해결책이 혹시 있다면, 또 변화된 형태의 해법이 있다면 한 말씀해 주십시오.
평환

최평환도시국장

이게 사실상 민간에서 하고 있는 사업을 또 공공이 나서서 하기가 굉장히 어려운 상황입니다. 그렇기는 한데 지금 진장명촌 같은 경우에는 소송이 진행되고 있는 사항이 있는데 그게 어느 정도 해결이 되면 아마 조금 해결되는 데 도움이 되지 않을까 이렇게 보여집니다. 호수지구는 지금 현재 상당히 어려운 상황에 있습니다. 그래서 저희들도 계속 조합 측하고 면담을 해 봐도 조합도 재산 자체가 없는 상황이다 보니까 자기들도 난색을 표하고 있는 그런 상황입니다. 그렇지만 계속해서 저희들이 해법이 있는지 계속 논의하고 찾아보도록 하겠습니다.

백현조위원

진장명촌지역 주민들은 이렇게 이야기를 합니다. 송정 스마트시티의 저녁 야경과 진장명촌지역의 저녁 불빛은 굉장히 차이가 있다 이렇게 이야기합니다. 그것을 다른 말로 이야기하면 여러 가지 범죄발생률이나 주민들의 안전과도 직결되는 문제로 귀결됩니다. 사실은 그렇고, 제가 고무적으로 판단했던 부분들은 울산시에서 진장명촌지역 좌안제 25m 중에 조합 측 10m를 제외한 15m를 단독으로 한 사례들이 있습니다. 그래서 진장명촌지역, 호수지역에 우리 예산이 일정부분 허용하는 범위 내에서 사업이 진행될 수 있다면 이러한 기본적인 주민이 누려야 될 혜택들은 누려야 되지 않겠느냐 그렇게 봐지고, 이런 부분들이 혹시 빠진 부분이 없는가도 도시국에서 한번 체크해 보시기 바랍니다. 그래서 울산시에서 주민의 복리증진을 위해서…… (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 할 수 있는 방안이 없는지에 대해서 적극적으로 검토해 주십사 하는 부탁의 말씀을 제가 드리겠습니다.
평환

최평환도시국장

예, 그렇게 하겠습니다.

백현조위원

다음에 오면 하도록 하겠습니다.

문석주위원장

백현조 위원님 수고 많았습니다. 울산 도시국에는 최평환 국장님 이하 과장님들 다 수고 많으시고, 위원님들이 관심도 많고 지역의 민원들이 많기 때문에 질의에 대한 답변에 감사드립니다. 자료화면 하나 띄워주시죠. (자료화면을 보여주며) 지금 민간에서 각 지역에서 도시개발도 많이 되고 있는 부분에 특히 또 지금까지 장기미집행부터 도시개발 모든 사업들이 2020년 7월 1일부로 대규모 공원부터 해제가 너무 많이 되었습니다. 되다 보니까 심각한 문제인데 거기에 반해서 일부 못 따라 가는 부분입니다. 제가 행감에도 한번 지적했는데 저 지역이 도시계획과장님이나 국장님은 아실, 국장님은 북구에 계셨기 때문에 더 잘 아실 겁니다. 천곡지구도시개발입니다. 작은 원 안은 천곡지구 도시개발 지금 거기 허가 나서 진행 중에 있고 거기 약 2000세대 돼 있고, 단독주택 제외하고 공동주택만 2000세대이고 그리고 바로 옆 순금산 일대, 저희가 천곡 스마트시티 도시개발, 지금 어느 정도 추진하고 있다고 듣고 있는데 아직 시에까지 접수되었는지 모르겠습니다. 저기는 오히려 엄청나게 큽니다. 얼마나 되느냐 하면 천곡도시개발이 약 36만 3051㎡인데 천곡스마트시티 도시개발이 약 74만 5462㎡입니다. 두 배, 5000세대 이상 공동주택이 계획돼 있는 것으로 알고 있습니다. 그러다 보니까 지금 현재 인구가 4만 명인데 자료에는 못 띄웠는데 대로2-31호선이 2020년 7월 1일부로 해제되었습니다. 바로 빨간 점선 저기에서부터 농소2동 국민체육센터 저쪽으로 연결되는 데가 대로2-31호선이 2020년 7월 1일부로 해제돼 버렸습니다. 농소2동에 지금 현재의 인구가 4만 2000명이고 앞으로 1년 내에 5만 명이 되는데 여기에 농소3동이 4만 명인데 이것까지 들어오면 7000세대면 한 가구에 3명만 해도 2만 명 이상이 됩니다. 6만 명이 거주하는데 그 도로가 사라져 버리고 이 도시계획이 허가 나간다면 심각한 문제입니다. 점선부분 바로 밑이 국장님 아시다시피 천곡지구에 들어가는 농로입니다. 일지리버타워아파트, 너무나 잘 아실 겁니다. 편도 1차선, 왕복 2차선입니다. 거기를 왕복하고 있는데 저 도로가 없어지고 도시계획 없이 했을 때, 지금 도시계획에 천곡스마트시티 허가 심각한 문제입니다. 그런데도 불구하고 여기 도시과에 일부 의견이 나온 것이 이예로 도로 저쪽 도로에 도시계획과에서 의견도 나왔는데, 그리고 별 의견 안 달아 놨습니다. 저 표시가 순금산이지만 이예로 도로와 같이 연결되는 도로입니다. 이예로 도로와 어느 정도 교통기획과와 협의하라고 했는데 저 이예로 도로는 자동차 전용도로입니다. 자동차 전용도로에 순금산 터널과, 교량과 터널이 500m 이내는 접속할 수 없도록 법에 돼 있습니다. 그런데도 불구하고 지금 스마트시티 도시개발에서 어떻게 이야기를 하느냐 하면 주민들 민원이 생기니까, 여기에 도시계획과에서도 특별한 답이 없어 가지고 이분들이 뭐라고 홍보하고 다니냐면 ‘울산시 공무원들하고 협의 돼 있다. 도로를 내 주기로 협의돼 있다.’ 이런 식으로 홍보를 하고 있습니다. 이거는 심각합니다. 법으로 못하도록 했는데 이 부분을 명확하게 우리 도시계획과에서도 답변을 안 했기 때문에, 이 부분을 안 했기 때문에 이런 문제가 생기거든요. 분명히 자동차 전용도로는 접속할 수 없는데도 불구하고 이것을 두루뭉술하게 답변해 가지고 ‘허가 내 준 것으로 돼 있다.’ 이런 식으로 홍보하고 있습니다. 이거는 심각한 문제입니다. 여러분들은 그렇게 말을 안 했는데 그분들은 그렇게 해서 주민들을 호도를 하고 있거든요. 이 부분 어떻게 할 것이며 그리고 이 허가 나가기 전에 제가 이야기하는 것은 도시계획을 2-31호대로는 30m에서 35m로 확장되었는데 전부 자체가 해제되어 버렸으면 지금 현재 농로 저거라도 도시계획을 해서, 도시계획을 하고 우리 시 혈세로 안 하더라도 저분들이 도시개발 하는 데 천곡스마트시티 하는 데라도 이 도로를 개설하는 방향으로 해야 된다 이 말입니다. 그것 없이 허가 나갔을 때는 모든 우리 시민의 혈세로써 도로를 확장해야 되는 문제가 생깁니다. 여기에 대해 가지고 우리 도시계획과장님 아니면 도시국장님 답변하시든지, 도시균형개발과장님이 답변하시든지 세 분 중에 한 분이 해 주십시오.
승완

한승완도시균형개발과장

제가 그것은 답변드리도록 하겠습니다. 천곡스마트지구는 현재 북구에서 도시개발구역 지정 제안만 수용된 상태이고요. 아직까지 저희한테 구역지정 및 개발계획은 아직 접수가 안 된 상태입니다. 지금 현재 수립 중에 있는 상태고요. 수립 중에 있어 가지고 향후 토지계획이용 검토할 때 거기에서 구역지정 및 개발계획이 저희한테 접수가 되었을 때요, 아까 말씀하신 그런 사항을 면밀히 검토하도록 하겠습니다.

문석주위원장

분명히 자동차 전용도로 에는 접속할 수 없습니다, 이예로 도로에는. 없으면 저 밑에 지금 현재 4만 명이 움직이고 다니는 농로, 지금 현재는 공식 농로입니다. 저거는 도로도 아닙니다. 거기 도로를 도시계획을 울산시에서는 도시균형개발과에서 도시계획을 하더라도 예산을 그분들이 부담해서 얼마나 개설해야 된다 이 말이거든요. 조건을 그렇게 달아주셔야 됩니다.
승완

한승완도시균형개발과장

지금 말씀하신 사항은 아까 말씀드린 대로 검토해서, 저희한테 접수가 되었을 경우에 검토해서 그런 조건도 달 수 있는지 검토해서 말씀하신 대로 검토를 해 보도록 하겠습니다.

문석주위원장

참고해 주시기 바랍니다. 추가질의하실 위원 있습니까?

홍유준위원

예.

문석주위원장

홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍유준위원

산단정책과 윤덕중 과장님한테 여쭤보겠습니다. 우리 울산시 전역에 지금 가동되고 있는 산단이 몇 개이며 개발 중에 있는 산단이 몇 개이고 또 앞으로 계획이 어떤지 간단하게 설명 좀 부탁드립니다.
덕중

윤덕중산단정책과장

관내 산업단지는 국가산업단지 또 일반산업단지, 도시첨단산업단지, 농공단지 이런 식으로 구분이 됩니다. 아시다시피 국가산업단지는 울산 미포하고 온산이 수요자 개발방식 형태로 그렇게 되고 있고. 그다음에 일반산업단지는 총 서른 군데입니다. 그중에 지금 준공된 데가 열다섯 군데가 있고요. 그다음에 조성 중인 데가 아홉 군데, 계획 중인 데가 여섯 군데, 전체 30개소입니다. 도시첨단산업단지는 장현에 LH에서 시행하는, 아직 보상 문제 때문에 조금 문제가 되고 있는 거기 한 군데 있고요. 농공단지는 네 군데 있습니다. 두서, 두동, 상북, 북구 달천 이렇게 네 군데가 있습니다.

홍유준위원

여하튼 30개의 일반산업단지가 지금 가동되거나 또 준비 중에 있다고 답변을 하셨는데 제가 전체 현황을 묻는 이유가 그렇습니다. 우리 동구 이야기를 하자면 실제적으로 국가산업단지 하나밖에 없습니다. 일반산업단지는 지금 없는 상태이고 그래서 앞으로 신산업 부분을 활성화를 시켜야 되니까 또 산단 수요부분에서 많이 달릴 것이라고 봅니다. 우리 동구의 문제점은 국장님이나 과장님들이 잘 아실 텐데 10년 만에 2만 7000명이 빠져 나갔습니다. 최근 10년간에 인구가 10만 명이 빠져 나갔는데 그 이유가 물론 조선업 불황도 있겠지만 그중에서는 산업에 대한 다양성 부족 또 신산업 유치 부족 이런 부분들도 포함이 돼 있고 또 그러다 보니 정주여건 자체가 악화되는 관계로 복합적으로 이루어진 내용이라고 봅니다. 제가 지난달 17일에 소멸위기 동구 살리기 토론회를 열었습니다. 거기에서 나온 안건 중의 하나가 관광도 활성화시켜야 된다, 또 산업에 다양성을 주기 위해서 전기자동차 부품 클러스터를 동구에 유치하는 것이 기회다, 이런 내용들이 나왔고 또 그날 참석하신 100여 명의 동구민들이 많은 호응을 했습니다. 이 부분에 대해서 과장님은 어떻게 생각을 하시는지?
덕중

윤덕중산단정책과장

지금 그 부분이 우리 도시국에서 추진하고 있는 사업이 있습니다. 아까 김수종 위원님도 말씀하셨지만 ‘현장 확인을 가자.’ 이런 말씀을 하신 것 같습니다. 그때 해당부서에서 설명이 될 것 같습니다. 지금은 구체적으로 말씀드리기는 어렵습니다.

홍유준위원

잘 알겠습니다. 무슨 뜻인지 잘 알겠고요. 여하튼 동구 쪽에 그런 부분들이 보완이 되어야 동구가 지속 가능한 발전을 이어나갈 수 있지 않겠는가 그렇게 생각을 하고 그런 부분에서 도시국에서도 좀 신경을 많이 써 주시고 또 배려해 주시기를 부탁드린다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

문석주위원장

홍유준 위원님 수고 많았습니다. 추가질의 있습니까? 백현조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백현조위원

24쪽 한번 보겠습니다. 제가 도시숲과 관련해서는 관심이 굉장히 많고 해서 연초에 당초예산 설명자료에 보면 매곡2·3차 일반산업단지의 도시숲 조성과 관련해서 지금 국비만 2억 5000만 원 정도 확보되었고 그때 1회 추경 시에 특별회계로 변경해서 예산 확보 후에 조성사업을 진행하겠다 이렇게 했는데 1회 추경에 2억 5000만 원 확보에는 이상이 없습니까?
덕중

윤덕중산단정책과장

올해 당초예산 편성할 때 저희도 예산실하고 어느 정도 실무적인 협의가 됐고, 이 부분은 국비 50%, 시비 50%를 매칭해야 되기 때문에 그 부분은 반드시 확보된다 이렇게 생각하고 있습니다.

백현조위원

1회 추경 시에 2억 5000만 원 확보에는 별문제가 없는 것으로 그렇게 이해해도 되겠습니까?
덕중

윤덕중산단정책과장

예, 그렇게 추진하겠습니다.

백현조위원

자료 하나 띄워주시죠. (자료화면을 보여주며) 이게 지금 현재 국장님도 들어보셨겠지만 염포·양정의 배면도로의 필요성을 제가 말씀드리고 있습니다. 먼저 도시계획과에서 이와 관련된 계획선을 수립을 해야 이게 가능한 것이고 배면도로의 필요성들은 여러 국회의원들이 말씀을 하셨고 지금 염포로가 교통체증이 굉장히 출퇴근 시간에는 이루 말할 수 없을 정도의 포화상태입니다. 그렇다면 지금 현재 아산로 부근에 전기공장이 들어서고 또 그 주변에 부품공장이 클러스터를 구축한다고 볼 때에 지금 동구 공공지구에서 오토밸리로를 직접 잇는 그런 배면도로가 그어져야 된다 저는 그렇게 생각을 합니다. 일부 구간은 소방도로의 개설 계획이 있습니다만 전체적으로 이어지는 배면도로의 계획들은 수립되어 있지 않습니다. 그래서 어쨌든 도시계획과에서 이러한 부분에 대해서 관심을 좀 가지셔야 일이 추진되는 것이어서 제가 화면을 띄워놓고 과장님께 여쭙습니다. 이 배면도로의 필요성에 대해서 과장님께서 어떻게 평소에 생각하고 계셨고 또 어떤 의견을 가지고 계시는지 말씀을 좀 해 주십시오.
종화

김종화도시계획과장

도시계획과장이 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 것처럼 저 지역도 통행로가 하나밖에 없어 가지고 주변지역에 교통적체라든지 산업 물동량도 많은 부분이고 해서 저도 위원님처럼 그런 배면도로의 필요성은 충분히 공감하고 있습니다. 그런데 현재 도시계획제도상에 있어서는 실행계획이 없는 상태에서의 위원님께서도 잘 아시겠지만 계획선만을 먼저 결정할 수는 없는 그런 상황입니다. 그래서 도로계획 부서에서 그런 예산이 수반되고 예산 집행계획이 반영된 상태에서 저희들하고 같이 협업을 해서 그런 계획 반영이 필요하다면 적극적으로 검토하겠습니다.

백현조위원

이 필요성에 대해서는 중언부언하지 않겠습니다. 하여튼 도시계획과에서 많은 관심을 가지셔서 이런 염포·양정 배면도로가 현실화될 수 있도록 최선을 다해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리겠습니다. 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

문석주위원장

백현조 위원님 수고 많았습니다. 김수종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김수종위원

도시계획과장님께 간단하게 질의드리겠습니다. 11페이지 보면 개발행위허가기준 개선방안 수립에 대해서 우리 시 도시계획 정책에 부합하는 허가기준개선 방안 마련 등을 위한 검토가 필요하다고 필요성에 대해서 적시하셨는데 앞서 동료위원인 백현조 위원께서도 우리 시와 경주시의 관련 사항에 대해서 많은 이야기를 하셨던 그런 부분도 있습니다. 그런데 우리 울산시가 보면 타 지자체에 비해서 개발행위허가기준이 상당히 규제가 많이 있는 것은 사실이라고 보여집니다. 이런 규제를 좀 더 포괄적으로 전체적인 해제에 대한 완화를 검토해야 될 필요가 있다고 저도 역시 느끼고 있는 사항입니다. 그래서 용역을 착수한다고 이렇게 되어 있는데 이 부분에 대해서 앞으로 용역 착수하면 어떤 내용으로서 용역을 착수를 했는지 이 부분과 앞으로 우리 시가 부합되는 허가기준을 개선을 어떻게 하면 좀 더 나은 방향으로 나아갈 수 있는지 이 부분에 대해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
종화

김종화도시계획과장

이 용역은 지금 착수한 것이 아니고 이미 작년부터 착수해서 시행이 되고 있는 상태이고 아까도 말씀드렸지만 대표적인 행위기준인 임목축적도와 경사도에 대해서 인근 시·도와의 형평성이라든지 우리 시의 여건이라든지 이런 것들을 종합적으로 검토해서 중간보고 형태로 시장님께도 보고드리니까 개발행위허가기준을 적극적으로 완화하는 것을 검토하라고 지시를 하셨고 그다음에 인근 우리 시 구·군에서도 여러 가지 건의도 있고 또 의원님들께서도 여러 가지 건의도 계시고 또 일반 민원인들도 개발행위허가기준을 완화해 달라는 계속적인 건의가 있어서 시행이 된 용역이고 그런 것들을 종합적으로 검토해서 우리 시가 다른 지자체와의 형평성의 문제라든지 또 우리 시 자체만의 문제라든지 이런 것을 종합적으로 검토해서 개선될 수 있도록 잘 검토하도록 하겠습니다. 그리고 그런 방안이 마련되면 시의회와도 의논하고 협의해서 결정이 되도록 하겠습니다.

김수종위원

용역은 지난해 10월부터 용역 착수했는데 용역이 지금 진행 중에 있습니까, 끝났습니까?
종화

김종화도시계획과장

아직 진행 중에 있습니다. 올해 7월까지입니다.

김수종위원

어쨌든 그 용역을 착수해서 진행 중에 있는데 중간보고라든지 용역 결과사항에 대해서도 우리 의회에 보고해 주시기 바랍니다.
종화

김종화도시계획과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김수종위원

그래서 우리 울산시에서도 타 지자체에 비해서 허가기준이, 개발제한기준이 완화될 수 있게끔 적극적으로 검토해 주시기를 바랍니다.
종화

김종화도시계획과장

예, 알겠습니다.

김수종위원

이상입니다.

문석주위원장

김수종 위원님 수고 많았습니다. 추가질의 있습니까? 더 이상 추가질의할 위원이 없으므로 질의와 답변을 종결하겠습니다. 최평환 국장님을 비롯한 관계공무원께서는 오늘 위원님들께서 지적하거나 건의하신 내용들은 추후 업무에 적극 반영하여 2023년도 주요업무가 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부드립니다. 최평환 도시국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 도시국 소관 2023년도 주요업무보고 청취의 건을 마치고 이어서 울산경제자유구역청 소관 2023년도 주요업무보고를 받도록 하겠습니다. 부서교체 및 회의장 정리를 위하여 잠시정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시34분 회의중지

11시36분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 1. 2023년도 주요업무보고 청취의 건(계속)
계속해서 울산경제자유구청 소관 2023년도 주요업무보고를 받도록 하겠습니다. 조영신 울산경제자유구역청장님께서는 발언대에 나오셔서 간부공무원 소개와 울산경제자유구역청 소관 2023년도 주요업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
영신

조영신울산경제자유구역청장

울산경제자유구역청장 조영신입니다. 평소 울산경제자유구역청 업무에 많은 관심과 배려를 아끼지 않으시는 문석주 산업건설위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 업무보고에 앞서 울산경제자유구역청 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 이어서 2023년도 울산경제자유구역청 주요업무를 보고드리겠습니다. (2023년도 주요업무보고) 【참조】 ․2023년도 주요업무보고서 - 울산경제자유구역청

부록에 실음

문석주위원장

조영신 청장님 수고하셨습니다. 울산경제자유구역청 소관 2023년도 주요업무보고와 관련하여 질의·답변토록 하겠습니다. 질의시간은 10분 이내로 해 주시고 이후 추가시간을 충분히 드리도록 하겠습니다. 그러면 질의순서에 따라 김종훈 부위원장님부터 질의하겠습니다. 김종훈 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.
종훈

김종훈위원

2023년도 주요업무계획 준비하시느라고 조영신 울산경제자유구역청장님 이하 간부공무원들 수고하셨다는 말씀드리겠습니다. 간단하게 몇 가지 질의만 하도록 하겠습니다. 사실 경제자유구역청의 업무가 울산광역시의 산업국, 테크노파크, 정보산업진흥원, 여러 가지 유관부서들과 중복되는 업무들이 많습니다. 이런 부분에 있어서 어떻게 자주 미팅을 하고 협업하는 관계를 가지면서 유기적으로 하시는지 한번 여쭤보고 싶습니다.
병규

정병규사업총괄본부장

저희들이 산업단지 조성이라든지 기업유치 측면에서 산업국과 경제국과 저희들은 같은 업무를 하고 있고요. 대신에 저희들이 경제자유구역이라는 섹터 내에서 유치되는 부분들을 중점적으로 하고 있는데 기업유치 활동에 있어서는 저희들이 어떤 유치기업이 있으면 유치 전반을 두고 같이 협의를 해서 서로 간에 협력하는 그런 체계로 지금 해 오고 있습니다.
종훈

김종훈위원

사실 탄소중립에 대응하는 에너지산업 거점 조성이라는 추진방향을 가지고 방향성을 잡고 경제자유구역청이 움직이고 있는 것 같은데, 탄소중립 부분에 포커싱을 잘 잡으신 것 같아요. 그런데 탄소중립에 대한 전반적인 울산시의 대응방안이라든지 정부정책도 있을 것이고 거기에 따른 울산시의 대응정책도 있을 것이고, 이런 것이 물어보니까 아직 전략이 나오지는 않았더라고요. 그래서 부분부분적으로 탄소중립에 대한 개발, R&D라든지 여러 가지 대응 방안들을 하고는 있던데 이런 부분들을 올해 용역이 나가서 결과가 나올 것 같은데 이런 부분 함께 협업하셔 가지고 관련된 사업유치라든지 그런 기술에 대한 부분들을 함께 잘하시기를 바라면서. 특별하게 질의할 것은 없는데 최근에 제가 테크노산단하고 이런 데 입주율 관련해서 자료요청도 했고 보고를 좀 받았습니다. 실질적으로 분양률은 100%인데 입주하지 않은 기업들이 30∼40% 정도 되는 것 같더라고요. 이 부분에 대해서 향후 어떤 식으로 대응할 것인지 한번 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
갑균

정갑균미래개발부장

저희들이 방금 위원님께서 말씀하셨듯이 전체의 입주율은 69.1% 정도 됩니다. 그것을 R&D 시설용지하고 산업용지하고 구분을 하면 R&D용지는 62% 정도 되고 산업시설용지는 78% 정도 됩니다. 그래서 저희들이 일부 입주계약은 해 놓고 아직 입주를 안 한 부분이 있습니다. 그 사람들 사정을 들어보면 코로나라든가 경제적인 여건 여러 측면에서 건축허가라든지 이런 것을 해 놓고 실질적인 착공이 지연되는 부분도 있고 이런 부분이 있어서, 어쨌든 들어오려는 기업들도 일부 있고 그래서 저희들이 실태조사를 이번 달부터 계획수립을 마쳤습니다. 그래서 다음 주부터 본격적으로 실태조사를 해서 거기에 진짜 입주 의향이 없고 이런 것에 대해서는 우리가 2년 이내에 착공하도록 돼 있는데 그것을 안 한 경우에는 계약을 우리가 다시 환수를 하거나 안 그러면 자기들이 다른 데로 입주계약을 연결해서 다 입주가 돼서 정상화 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

예전에는 경기가 침체국면에 들어섰을 때는 사실 입주기업들이 없어서 애를 먹었음에도 불구하고 테크노산단은 분양률이 좋은 편에 들었습니다. 저도 최근에 그런 민원들이 좀 있어서 확인을 해 보니 실질적으로 입주를 해야 됨에도 불구하고 아직 빈 땅들이 많더라고요. 그래서 지금 울산이 제2도약기가 시작되었다고 저는 개인적으로 생각을 합니다. 여러 가지 4차 산업과 대기업들의 투자수요가 있음으로 인해 가지고 주변에 중소기업들이라든지 IT기업들이라든지 연구개발 R&D 기업들이 울산으로 많이 몰려올 것이라고 생각을 합니다. 그리고 특히나 울산에서 창업해서 성장하고 있는 기업들도 꽤 있는 것으로 알고 있고 그들에게 보금자리를 마련해 주는 역할을 해야 되지 않나 생각이 듭니다. 테크노산단도 마찬가지이고 에너지융합특구, 물론 여기는 아니지만 마찬가지로 어떤 목적을 가지고 산단을 만들었지만 거기에 부합하는 기업체들이 들어오는 것이 쉽지는 않다는 것을 알고 있습니다. 테크노산단도 마찬가지이고 제조업이라든지 R&D 기업들이 들어와서 활성화되었으면 좋겠다는 취지로 만든 것인데 그것보다는 제조업 위주로 구성된 비율들이 있다 라는 점이 보이더라고요. 어찌 됐든 이번 기회를 반면교사 삼아 가지고 정확하게 실태조사를 해서 실질적으로 들어오는 기업들이, R&D 역량을 갖춘 기업들이 함께 모여서 같이 연구하고 시너지를 낼 수 있는 분위기가 되었으면 좋겠습니다. 여기에는 실질적으로 정보산업진흥원이나 3D프린팅, AI, 여러 가지 그런 센터들도 들어가 있으니까 충분히 그런 시너지효과들이 있을 수 있다고 생각을 하거든요. 그래서 이런 부분들을 좀 잘 염두에 두셔 가지고 이런 부분을 파악하셔 가지고 선순환 구조가 될 수 있게끔 잘 좀 부탁드리도록 하겠습니다.
영신

조영신울산경제자유구역청장

예, 알겠습니다.
종훈

김종훈위원

이외에는 수소나 다른 이차전지산업 관련해서는 계속적인 투자가 울산은 이루어지고 있습니다. 그래서 이 부분들에 있어서 하이테크밸리 2단계 공사가 추진 중에 있는데 지난번에도 한번 말씀드렸던 것처럼 분양가가 사실 조금 걱정이 되기는 합니다. 이 부분을 어떤 식으로든 울산에 들어오는 기업들이 그런 분양가에 대해서는 거부감이 없게끔 분양가를 최대한 낮출 수 있는 방향으로 사업을 진행해 달라는 말씀을 드리면서 전반적으로 굉장히 산업이 다시 울산으로 투자가 많이 일어나고 있는 시점입니다. 이 시점을 잘 활용을 해 가지고 경제자유구역청에서도 충분히 울산을 위해서 더 많이 힘써 주시기를 바라면서 저는 질의 마치도록 하겠습니다.

문석주위원장

김종훈 부위원장님 수고 많았습니다. 다음 김수종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김수종위원

울산경제자유구역청의 조영신 청장님을 비롯해서 간부공무원들 그리고 직원 여러분들 업무보고 준비하시느라 수고 많이 하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 본부장님께 질의드려도 되죠? 하이테크밸리 1단계, 2단계, KTX역세권, 이화단지 이렇게 있는데 경제자유구역청이죠. 경제자유구역청은 외국인들의 투자를 유치하는 부분도 일정 있고 또 투자유치를 통해서 기업을 잘할 수 있게끔 규제완화를 하는 그런 상당히 많은 부분이 우리 경제자유구역청에서 하시는 사업 중의 하나인데, 지금 현재 산단을 구성하고 난 뒤에 전부 다 하이테크밸리 2단계는 조성하고 있지만 그 외에는 분양이 전체가 다 되었습니까?
병규

정병규사업총괄본부장

예, 1단계는 분양이 다 되었습니다.

김수종위원

그리고 이화단지라든지 다른 부분에서는요?
병규

정병규사업총괄본부장

이화단지나 지금 테크노산단 분양 다 되었습니다.

김수종위원

하이테크밸리 1단계는 일부 분양이 아직 덜 된 부분이 있죠?
병규

정병규사업총괄본부장

1단계 지난 2월 8일 자로 해 가지고, 잠시 후에 협약 건 보고드릴 건데 그 건으로 해 가지고 완료가 다 되었습니다.

김수종위원

100% 완료가 다 되었습니까?
병규

정병규사업총괄본부장

예.

김수종위원

하이테크밸리 지난번에 현장방문을 통해서 갔지만 김종훈 위원님께서 말씀하시기를 분양가에 대한 부분을 염려를 하신 부분도 있습니다. 이 부분들은 물론 착공부터 시작해서 분양까지 상당히 시일이 걸리겠지만 이런 부분도 우리 입주기업들이 누구나 입주할 수 있게끔 우리 울산의 발전에 대해서 함께할 수 있게끔 분양가를 낮춰야 되는 부분도 많은 부분 신경을 써야 되지 않느냐, 이런 부분도 있습니다. 그렇죠? 그리고 이런 부분에 함께 노력해 주시기를 당부의 말씀을 드리고. 하이테크밸리 1차에 대한 이차전지에 대한 부분 현재 공장 가동 중인 중소기업들이 방문했던 부분 있잖아요. 있던 부분에 대한 애로사항이라든가 여러 가지에 대해서 말씀하셨는데, 물론 현장에서 건의사항이라든가 이런 부분은 서로 의견을 교환하면서 내용을 많이 전달하셨고 건의사항도 말씀하셨던 부분, 특히 진입로라든가 이런 부분 경제자유구역청에 전체 일환이라고 했잖아요. 그런 만큼 그런 규제가 있는 부분은 완화할 필요가 있다, 이 부분도 염두에 두셔 가지고 입주기업들이 원활하게 울산을 위해서 일할 수 있게끔 만들어 주시기를 당부의 말씀을 드립니다. 또 이차전지에 대한 공장을 방문했을 때 저희들은 전체 완제품을 만드는 줄 알았어요. 완제품을 만드는 줄 알았는데 가 보니까 실질적으로 완제품은 아니고 일정한 부분, 이차전지 배터리라든가 배터리에 대한 부분의 일정부분 10% 또는 20%, 30%, 40% 이런 부분이 있던데 앞으로 완성단계의 공장은 대기업에서 하겠지만 그에 준하는 만큼의 공장을 입주시킬 필요가 있지 않느냐 이런 부분도 생각해 봅니다. 본부장님, 그런 부분은 앞으로 계획이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
병규

정병규사업총괄본부장

저희들도 그런 대기업이라든지 유망기업들이 입주하면 좋겠지만 사실은 그렇게 완성부품 정도, 완성품 정도를 할 수 있는 업체 같으면 10만 평 이상, 수십만 평에 해당되는 부지를…….

김수종위원

제가 말씀드리는 것은 완성단계, 그때 대기업 LG라든지 이런 부분이 있던데요. 그런 것을 말씀드리는 것이 아니고 그에 준하는 만큼 첨단산업에 대한 기술력이 향상된 기업을 유치하는 것이 좋지 않느냐 이렇게 말씀드리는 거예요.
병규

정병규사업총괄본부장

예, 저희도 공감합니다. 그래서 저희들도 입주 희망하는 업체들 중에서 저희들한테 그런 영향력을 많이 미치는 업체 중심으로 입주를 시키고 있습니다.

김수종위원

그 부분을 염두에 두시고 경제자유구역청이 업무 규제를 완화해서 기업들이 경제활동을 자유롭게 하고 원활하게 할 수 있게끔 해 주시기를 당부의 말씀을 드리고 또 울산의 선도기업이 될 수 있게끔 많은 기업, 첨단화 된 기업을 유치할 수 있게끔 노력을 해 주시기를 당부의 말씀을 드리겠습니다.
병규

정병규사업총괄본부장

예, 명심하겠습니다.

김수종위원

이상입니다.

문석주위원장

김수종 위원님 수고 맣았습니다. 다음 백현조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백현조위원

백현조 위원입니다. 우리 울산경제자유구역청의 조영신 청장님, 정병규 본부장님, 최민호·정갑균·김동규부장님의 수고에 위원으로서 먼저 감사의 말씀을 드리고 질의를 시작하도록 하겠습니다. 청장님께서는 개청하시고 계속 계셨죠, 개청 당시부터?
영신

조영신울산경제자유구역청장

예, 그렇습니다.

백현조위원

그래서 경제자유구역청이 걸어온 길에 대해서는 다양한 노하우를 가지고 계시겠네요, 지식과 노하우.
영신

조영신울산경제자유구역청장

예, 잘 알고 있습니다.

백현조위원

본부장님 말씀하셔도 되고 부장님 말씀하셔도 되는데 이게 외국인 FDI 촉진을 위한 IR활동 강화와 관련돼서, 외국인투자와 관련해서 지금까지 어떻게 진행되어 왔고 성과라든지 이런 것들을 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
동규

김동규투자유치부장

우선 해외마케팅 활동 같은 경우에는 투자유치설명회라고 해 가지고 한국에 있는 외국기업들 기업인들을 울산에 초청해서 저희 구역을 비롯해서 울산 산업현장을 투어하는 설명회를 개최하고 있습니다. 그래서 ’21년도 같은 경우에는 20명 정도 초청을 했었고요, 작년 같은 경우에는 총 2회 개최해서 세계수소협회장들이라든지 아니면 12월에는 호주 상공회의소 위원들을 초청해서 울산을 설명하는 기회를 가졌습니다. 그다음에 저희가 직접 해외에 나가서는 해외투자유치단을 파견해 가지고 2021년 같은 경우에는 프랑스 파리에 파견을 했었고요, 작년 같은 경우에는 호주와 베트남에 파견을 했었습니다. 그다음에 성과 같은 경우에는 사실은 저희가 외국투자기업의 입주문의가 있었음에도 불구하고 사실은 잔여부지가 부족해서 다양한 입주수요를 충족시키기가 어려워서 현재까지는 FDI 실적은 없는 것으로 보고드리겠습니다.

백현조위원

제가 투자유치 활성화를 위해서 관련 자료들, 인터넷을 뒤져보고 했는데 여기 수도권과 우리 울산에 외국인투자유치 금액의 차이가 상당하더라고요. 그래서 왜 수도권에는 외국인투자유치가 잘되고 우리 울산에는 투자유치가 더딘가에 대한 연구와 검토가 키워드가 되어야 된다 저는 그렇게 판단되는데 투자유치부장님께서는 그런 차이점이 뭐라고 보십니까?
동규

김동규투자유치부장

아무래도 우리나라 자체가 수도권 집중이 많이 되어 있기 때문에 그런 측면에서 외국기업 같은 경우에도 아무래도 수도권에 투자하는 데 메리트가 있지 않을까 싶고 특히나 외국인 정주여건 측면에서도 울산보다는 수도권이 많이 유리하기 때문에 그런 측면에서 외국인 FDI도 수도권에 집중되어 있지 않나 그렇게 생각하고 있습니다.

백현조위원

좀 세부적으로 들어가면 외국인투자기업에 대한 울산이 주는 인센티브라든지 특례라든지 이런 것들이 있으면 간단하게 설명해 주십시오.
동규

김동규투자유치부장

사실 울산만의 특별한 제도가 있는 것은 아니고 조세감면이라든지 국가 현금지원이라든지 또 국가 현금지원이 안 되는 부분에 대해서는 시에서도 현금지원을 하고 있고요, 그다음에 노동규제 완화라든지 특히 경자청 같은 경우에는 그런 국가유공자, 장애인, 고령자 이런 의무고용 같은 게 배제되기 때문에 그런 측면에서는 저희가 지원하고 있다고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.

백현조위원

외국인투자기업에 대한 관세, 취득세, 재산세 등 지방세 감면 이런 것들도 있더라고요. 그런데 울산만의 특이한 투자 인센티브가 사실적으로 있어야 울산에 올 것이고 울산이 추구하는, 경제자유구역청에서 추구하는 산업들이 수소와 전기 이런 산업으로 대변되는데 이런 업체들을 유치하고 투자를 견인해 오려고 한다면 특별한 뭐가 있어야 되지 않습니까? 이렇게 강화만 해 가지고 기업설명회, 홍보활동만 한다고 해서 이게 되지는 않을 것 아닙니까? 그래서 실질적으로 외국인투자기업에게 먹힐 수 있는 투자유치방안들을 좀 강구해야 되는 것 아닙니까? 용역을 통해서 하시든지 아니면 투자유치기업들에 설문조사를 하든지 해서 ‘꼭 필요한 것이 무엇이냐?’ ‘우리가 뭘 해줘야 여기에 투자유치가 가능하겠느냐?’ 이렇게 실질적으로 들어가야 되지 않겠습니까? 청장님께서 말씀하시길 2030년 투자가치가 계획대로 이루어진다면 생산유발효과가 12조 4000억 원, 고용이 7만 6000명 이렇게 해서 기자회견 기사화, 언론화된 것도 있는데 이런 투자유치와 관련해서 색다른 노력들을 해야 되지 않겠습니까? 청장님 한 말씀해 주시죠?
영신

조영신울산경제자유구역청장

외국인투자유치 위주로 말씀해 주셨는데 당연히 그것도 늦되고 저희가 보는 것은 굳이 외국인이 아니고 국내 투자도 적극적으로 울산에 유치해야 되고…….

백현조위원

당연하죠.
영신

조영신울산경제자유구역청장

외국인투자현황을 보면, 매년 산업부에서 발표하는 것을 보면 ‘200억 원 달성했다.’ 이렇게 나오는데 상당부분이 사실은 자본투자이고 실제 공장을 설치하고 투자하는 그런 그린필드 쪽은 상대적으로 적습니다. 왜냐하면 물론 외국인투자도 그들이 강점을 갖고 있는 첨단부분에 있어서 우리가 특별히 유치하고 이런 것들이 조금씩 있어서 그린필드가 이루어지는 것이고 우리나라 제조업 수준이 사실상 거의 선진국 수준으로 왔기 때문에 그런 그린필드 쪽은 상대적으로 적습니다. 다만 여전히 저희가 따라가지 못하는 부분에 있어서는 외국인투자유치가 필요한 상황이고 그런 차원에서 울산도 좋은 외국인투자 대상지역이 될 수 있는 것이 울산이 갖고 있는 제조업 환경이 있습니다. 잘 아시다시피 국내 굴지의 앵커기업들이 많이 여기 포진되어 있고 가치사슬 생태계 차원에서 울산이 갖고 있는 장점이 있기 때문에 그런 것으로 저희가 외국에 나가면 그런 걸 가지고 어필을 많이 하고 있고요, 특별히 외국인에 대해서 색다른 울산만이 줄 수 있는 경제적 인센티브는 사실상 강구하기가 쉽지 않습니다. 우리가 만약에 협상이 진행되면 ‘특별하게 현금지원을 더 해 주겠다.’ 이런 식으로 설득은 할 수 있겠죠. 그렇지만 저희가 제도적으로 울산만이, 다른 지역도 다, 모든 수도가 사실은 기업유치를 위해서 발 벗고 나서는 상황에서 울산만이 특별한 인센티브를 강구하기는 쉽지 않은 상황입니다.

백현조위원

특화된 인센티브, 울산만의 차별화된 유치전략 같은 것들도 한번 준비해 보십시오. 2022년도에 온라인 외국인투자유치상담회를 통해서 3개국 7개 기업이 참가했다 이렇게 와 있고 올해도 여러 투자유치상담회나 기업설명회나 홍보활동을 통해서 이러한 외국인투자도 이루어질 수 있는 원년이 되기를 제가 기대하겠습니다. 마지막으로 북구에 이화산업단지의 육성계획에 대해서 짤막하게 설명해 주십시오. 지금 현재의 현황하고 앞으로의 발전계획에 대해서 수립된 계획들이 있으면 간단히 설명해 주십시오.
영신

조영신울산경제자유구역청장

북구 이화산단은 수소산업 쪽으로, 그러니까 수소부품기업이죠, 수소산업과 관련된 부품기업이나 자동차부품 전장 쪽에 기업을 유치할 목적으로 저희가 지정을 했고요. 지금 현재 가용토지는 4필지 정도가 있습니다. 저희가 거기에 작년부터 대기업과 접촉을 해서, 그쪽에 투자의향을 가지고 있는 대기업과 접촉을 좀 해 왔고요, 그중의 하나가 수소 쪽의 기업이었는데 최종적으로 아직 수소산업이 전체적인 속도가 지연되는 상황에서 좀 더 기다려 봐야겠다는 판단을 그쪽에서 했고 그래서 저희가 다시 또 다른 기업과 접촉을 통해 가지고 보니까 울산의 현대 쪽에서 전기차 공장을 적극적인 투자를 하고 계획이 되어 있고 지금 진행 중에 있는데 거기에 들어가는 전기차부품공장을 대기업에서 계획을 하고 있어 가지고 그 기업이 유치가 되면 이화산단은 사실상 거의 다, 그렇게 되면 1필지만 남는 거거든요. 그러면서 이화산단은 잘 발전해 나갈 수 있을 것으로 생각하고 있습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

백현조위원

경제자유구역청이 미래먹거리를 창출하는 데에 중요한 기관이다 저는 그렇게 판단되고 우리 울산경제자유구역청이 투자유치가 활발해져서 생산유발효과라든지 고용이 많이 창출될 수 있는 그런 청으로 거듭나기를 응원하겠습니다. 열심히 하십시오.
영신

조영신울산경제자유구역청장

예, 고맙습니다.

백현조위원

이상입니다.

문석주위원장

백현조 위원님 수고 많았습니다. 홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍유준위원

홍유준 위원입니다. 조영신 청장님을 비롯해서 부장님들 업무보고 계획하시느라고 수고 많이 하셨다는 말씀을 드리면서 몇 가지 좀 여쭤보겠습니다. 8페이지에 보면 하단에 경제자유구역 재정자립 기반 조성이라고 나와 있는데 이게 지금 세입종류가 어떤 게 있죠?
민호

최민호기획행정부장

지금 현재 세입은 일반회계에서 전출되는 예산하고요, 그다음에…….

홍유준위원

예?
민호

최민호기획행정부장

일반회계에서 특별회계로 전입되는 예산하고…….

홍유준위원

예, 일반회계의 전입금.
민호

최민호기획행정부장

예, 전입금하고 국가보조금 그 정도 있습니다.

홍유준위원

그러면 투자유치나 이런 걸 통해서 하이테크밸리라든지 입주기업들하고 거기에 대한 이익금은 없습니까?
민호

최민호기획행정부장

그와 관련해서 저희들이 특별회계를 설치하는 목적 자체는 그런 사업을 통해서 각종 이익금이 발생하면 다음에 재투자를 하기 위해서 별도의 특별회계를 구성하는데 지금 현재까지는 일반회계가 특별회계 쪽으로 완전히 사업비를 전체 다 넘겨주게 되면 일반회계 운영에 상당한 애로가 있기 때문에 당분간은 지금 체제로 거기서 발생한 수입도 일반회계 쪽으로 넣는 것으로 경과조치를 두고 있는 상황입니다. 장기적으로 볼 때는 위원님께서 말씀하시는 바와 같이 저희들 사업에서 발생하는 모든 것은 특별회계로 다 넣어 가지고 재투자하든지 그런 식으로 진행할 계획입니다.

홍유준위원

그래서 독립법인이라면, 재단이라면 이런 부분도 한번 고민을 해 봐야 되지 않을까, 일단 경제자유구역 내의 유치기업이라든지 또 분양대금이라든지 여기서 나오는 이익금은 일단은 일반회계로 해서 울산시에 들어온다는 얘기 아닙니까, 그죠?
민호

최민호기획행정부장

예, 맞습니다. 지금 현재는 그렇습니다.

홍유준위원

그래서 거기에서 사업비를 전입 받아서 국비하고 보태서 한다는 이 얘기죠?
민호

최민호기획행정부장

지금 현재는 그런 식으로 진행되고 있습니다.

홍유준위원

이런 부분도 한번 고민을 해 봐야 되지 않을까 생각합니다. 청장님 생각은 어떻습니까?
영신

조영신울산경제자유구역청장

위원님이 말씀하신 것 중에 저희가 독립재단이라든지 독립법인은 아닙니다. 저희도 행정청이기 때문에 별도로 우리가 수입구조를 맞춰 가지고 운영해 나가야 되지 않겠느냐 그런 걱정은 저희가 굳이 할 필요는 없는 상황이고. 다만 말씀해 주신 대로 경제자유구역개발과정에서 발생한 이익에 대해서는 저희가 다른 목적으로, 일반회계로 전입이 되다 보면 그걸 가지고 다른 목적으로 쓸 수가 있지 않겠습니까? 그래서 그러지 말고 특별회계로 해서 이익이 발생한 것에 대해서는 경제자유구역 내의 발전을 위해서 쓸수 있도록 그렇게 하자는 차원에서 저희가 특별회계를 만든 거고요. 그것이 앞으로, 사실 개발해서 그렇게 이익이 날 것은 많지는 않습니다. 다만 이번에 보니까 KTX역세권에서 개발진행 중에 있는데 토지가격이 많이 상승하는 바람에 거기에서 약간의 이익금이 생겨 가지고 그것을 저희가 쓸 수 있도록 하기 위해서 특별회계를 만들었고 만든 이상 저희가 말씀하신 대로 좀 균형 있게 전출이라든지 전입을 잘 관리해서 그리고 또 이익이 발생하면 경제자유구역의 발전을 위해서 쓸 수 있도록 해 나가겠습니다.

홍유준위원

그래서 향후계획 단기 밑에 보면 KTX역세권 개발사업 공공기여금 이 부분이 토지가격 상승분의 이익이란 말입니까?
영신

조영신울산경제자유구역청장

예.

홍유준위원

잘 알겠습니다. 이게 규모는 어느 정도 되죠?
영신

조영신울산경제자유구역청장

지금 200억 원 정도로 생각하고 있습니다. 토지 상승분에 의한 것은.

홍유준위원

잘 알겠습니다. 어쨌든 중요한 것은 조금 전에 백현조 위원께서도 말씀하셨습니다만 외국기업의 유치 이런 부분에서 좀 더 분발해야 되지 않겠는가 그렇게 생각을 합니다. 국내기업과 외국기업 유치를 하면 인센티브가 다릅니까? 그 내용에 대해서 투자유치부장님께서 답변을 좀, 국내기업과 외국기업을 유치하게 되면 인센티브가 무엇이 다르죠?
동규

김동규투자유치부장

아무래도 외국기업한테는 인센티브를 현금지원이라든지 특히 조세감면 측면에서 더 많이 지원하고 있습니다.

홍유준위원

현금지원을 외국기업한테는 더?
동규

김동규투자유치부장

조건이라든지 금액이라든지 이런 측면에서 국내기업보다 외국기업에 더 많이 지원하고 있습니다.

홍유준위원

국내기업을 유치할 때는 인센티브가 무엇입니까?
동규

김동규투자유치부장

국내기업을 유치할 때는 산업부와 같이 국비·지방비 같이 매칭을 해 가지고 지방투자촉진보조금이라고 해서 지방에다가 기업을 이전할 경우에 현금보조를 하고 있고요, 시에서 또 시비로 현금보조로 지원하는 것도 있습니다.

홍유준위원

시에서는 어떤 내용으로 보조를 하고 있죠?
동규

김동규투자유치부장

자세히 말씀드리면 국내투자기업 같은 경우에 투자금액이 10억 원 이상이면서 신규 상시고용 20명 이상일 경우에 저희가 입지보조금과 시설보조금, 고용보조금, 교육훈련보조금을 지원하고 있습니다.

홍유준위원

외국기업에는 거기에서 플러스해서 현금지원을 더 해 준다고 보면 됩니까?
동규

김동규투자유치부장

예, 요건이라든지 이런 것들이 좀 완화되어 있고 금액이라든지 좀 더 주도록 되어 있습니다.

홍유준위원

이 내용에 대해서 자료가 있으면 좀 부탁드리겠습니다.
동규

김동규투자유치부장

예, 한번 찾아뵙고 설명드리도록 하겠습니다.

홍유준위원

예, 여하튼 외국기업 유치에 좀 더 신경을 써 달라는 얘기는, 의미는 그렇습니다. 물론 아까 청장님께서는 국내 기술수준도 상당히 되어 있기 때문에 굳이 외국기업, 이렇게 말씀하시는 것 같은데 그러나 또 외국기업을 유치함으로 해서 거기에서 일어나는 경쟁이라든지 이런 부분들도 있는 것 같습니다. 여하튼 외국인투자유치에 실적이 별로 없다고 부장께서 말씀하셨는데 올해는 좀 더 적극적으로 투자유치를 해서 실적을 좀 올려주시기를 부탁드리겠습니다.
동규

김동규투자유치부장

예, 열심히 노력하겠습니다.

홍유준위원

이상입니다.

문석주위원장

홍유준 위원님 수고 많았습니다. 다음 김종훈 부위원장님 질의 없습니까?
종훈

김종훈위원

예.

문석주위원장

경제자유구역청장님께서 워낙 잘하시고 이번에 인사이동으로 새로 각 부의 부장님들이 오셨는데 멤버들이 너무 짱짱하게 짜여져 가지고 울산시경제자유구역청 발전이 거듭될 것 같고. 청장님 하나 여쭤보겠습니다. 지금 현재 울산시 경제자유구역으로 지정되어 있는 데가 그 이후에, 2020년도에 세 군데가 쭉 지정되었는데 더 이상 확장한다고 지난해 12월에 했는데 개발계획이 어느 정도 수립되어 있는지, 더 확장하려고 하는데 부지도 협소하고 여러 가지 물리적 공간이 부족하다고 했는데 그 부분에 대해서 확장계획이 지금 수립되어 있습니까, 어떻게 됩니까?
영신

조영신울산경제자유구역청장

지금 울산연구원에서 개발계획변경을 현재 수립 중에 있고요, 지금 거의 마무리단계에 들어가고 있습니다. 그래서 저희가 올 상반기 내에는 계획을 다 완료하고 또 절차들이 있습니다. 주민의견청취도 해야 되고 또 관계부처도 미리 협력도 해야 되고 이런 것들이 있기 때문에 그런 절차들을 진행해 나갈 예정입니다.

문석주위원장

지금까지 잘하셨고 진행된 곳에 지역구에 했는데 잘 관리도 하고 있는데 특히 이화산업, 대충 거의 다 수소 거점으로서 수소도시로 가는데 자동차부품 연구개발이라든지 주로 자동차부품인데 중구 장현지구에 도시첨단산단으로 지정되어 가지고 LH에서 추진하고 있는데 거기에 약 몇만 평이죠? 상당히 거기도, 31만 6000㎡인 것으로 알고 있는데 바로 옆에 시례공단이 무허가 공단이 상당히, 250개 무허가 공단이 있습니다. 울산시에서도 너무나 잘알고 있는데 이런 부분에는 시에서도 재정부족으로 도저히 못하고 도시공사에서도 엄두도 못내고 이것은 국비사업 아니면 불가능하기 때문에 이런 부분은 중앙부처와 논의해서 전체 같이 장현지구와 같이 묶어서 좀 경제자유구역지구로 할 수 있는 부분이 없는지, 그러면 상당히 크게 그 지역의 무허가도 해결되고, 울산광역시 지구로서 무허가 공단이 있는데 참 보기도 안 좋고 도심 속에, 광역시 속에 무허가 공단이 난립되어 있는데 이런 부분을 한꺼번에 해결할 수 있는 부분이 아닌가, 우리 역시도 예산 부족으로, 경제자유구역청에서도 할 수 있는 부분이 혼자 독단적으로 불가능하지만 전체 도시공사, 울산시, 중앙부처와 함께 노력해서 대규모 사업으로 지정해서 할 수 있는 부분이 없는지 그 부분에 대해서 참고해 주시면 고맙겠습니다.
영신

조영신울산경제자유구역청장

어떻게 개발가능한지 한번 살펴보도록 하겠습니다.

문석주위원장

예, 알겠습니다. 추가질의하실 위원님 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의와 답변을 종결하겠습니다. 조영신 청장님을 비롯한 관계공무원께서는 오늘 위원님들께서 지적하거나 건의하신 내용들을 추후 업무에 적극 반영하여 2023년도 주요업무가 차질 없이 진행될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 울산경제자유구역청 소관 2023년도 주요업무보고 청취의 건을 마치고 이어서 울산경제자유구역청 소관 업무협약 1건에 대하여 보고받도록 하겠습니다. 회의장 정리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시22분 회의중지

12시23분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제2항 울산경제자유구역청 소관 협약보고의 건을 상정합니다. 조영신 청장님께서는 발언대에 나오셔서 본 안건에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
영신

조영신울산경제자유구역청장

울산경제자유구역청장 조영신입니다. 「울산광역시 업무협약 관리 조례」제6조(시의회 의결 및 보고 등) 제3항에 의거 울산경제자유구역청 투자유치부 소관 ㈜오트로닉 자동차 전장부품 제조공장 신설 업무협약 건에 대해서 보고드리겠습니다. (협약보고) 【참조】 ․울산경제자유구역청 소관 협약보고서 - 울산경제자유구역청-시-(주)오트로닉「자동차 전장부품 제조공장 신설」투자 협약

부록에 실음

문석주위원장

조영신 청장님 수고하셨습니다. 본 협약에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
종훈

김종훈위원

간단하게 하나 질의 좀 하겠습니다.

문석주위원장

김종훈 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.
종훈

김종훈위원

오트로닉이 만약에 이렇게 투자를 결정했는데 아까도 얘기했던 것처럼 우리 시에서 이 기업체에 주는 인센티브가 어떤 조건들이 있는지 한번 말씀해 주시죠?
동규

김동규투자유치부장

우선 산업부와 저희가 같이 지투보조금(지방투자촉진보조금)을 주게 되어 있는데 지투보조금 같은 경우에 설비보조금이라고 해 가지고 저희가 투자금액의 20% 정도 지원하도록 되어 있고 입지보조금 같은 경우에는 저희 시에서 주고 있는데 20억 원 이상 금액에 대해서 20% 정도 지원하도록 되어 있습니다. 다만 저희 같은 경우에 하이테크밸리 당초에 지식산업센터를 이 부지에다가 계획하고 있었는데 이 기업 때문에 저희가 2단계로 이동함에 따라서 입지부지비용이 약간 상승하게 되어서 그걸 감안해 가지고 위원회에서 위원회 결정에 따라 저희가 보조금을 지급하도록 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

신규고용에 따른 보조금은 따로 없습니까?
동규

김동규투자유치부장

신규고용이 80명 이상일 경우에는 아까 말씀드린 설비보조금을 책정함에 있어 가지고…….
종훈

김종훈위원

그게 기준인가요?
동규

김동규투자유치부장

추가적으로 퍼센트를 더 높여서 지원하도록 되어 있습니다.
종훈

김종훈위원

산업부의 어떤?
동규

김동규투자유치부장

예, 산업부의 지침에 따라서 그렇게 지원하고 있습니다.
종훈

김종훈위원

지급 시점은 어떻게 되죠?
동규

김동규투자유치부장

지급시점 같은 경우에는 우선 저희가 착공하고 나서 3개월 이내 기업에서 저희한테 신청을 하게 되면 저희가 검토를 해서 산업부에다가 보조금 신청을 하게 되고 산자부에서 심의위원회를 거쳐 가지고 국비 70% 지급하고 그 이후에 준공하게 되면 나머지 30%를 보조금 지원하도록 되어 있습니다.
종훈

김종훈위원

시에서 주는 것은, 입지보조금은?
동규

김동규투자유치부장

입지보조금 같은 경우에는, 그것은 지금 제가 정확하게…….
종훈

김종훈위원

정확하게 모르시겠죠.
동규

김동규투자유치부장

예.
종훈

김종훈위원

알겠습니다. 이상입니다.

문석주위원장

김종훈 부위원장님 수고하셨습니다. 홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍유준위원

㈜오트로닉이 울산에 있는 기업입니까? 그렇지 않으면 어디에 있는 기업이, 이전해 오는 겁니까? 그렇지 않으면 신생…….
영신

조영신울산경제자유구역청장

지금 현재 부산에 있고요, 신설할 겁니다. 이전해 오는 것은 아니고 거기는 거기대로 운영하고 증설이 필요해서, 추가 공장이 필요해서 여기에다가 신규로 신설할 예정입니다.

홍유준위원

예, 알겠습니다. 그러면 신규고용인원은 거의 울산에 거주하는 근로자들이 많이 있겠네요. 이것도 어떤 협약 내용이 있습니까?
동규

김동규투자유치부장

180명 고용할 계획인데 신규고용이 150명 정도되고 나머지 30명은 기존에 부산에서 직원이 30명 정도 이전할 계획을 갖고 있습니다.

홍유준위원

예, 잘 알겠습니다. 어쨌든 울산경제에 도움은 많이 되겠습니다. 차질 없이 진행될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
동규

김동규투자유치부장

예.

홍유준위원

이상입니다.

문석주위원장

홍유준 위원님 수고 많았습니다. 혹시 추가질의 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의와 답변을 종결하겠습니다. 조영신 청장님을 비롯한 관계공무원께서는 오늘 위원님들이 건의하거나 질의하신 내용에 대하여 신중히 검토하여 업무에 적극 반영해 주시기 바랍니다. 이상으로 울산경제자유구역청 소관 협약보고의 건을 마치고 이어서 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 부서교체를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시29분 회의중지

12시31분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제3항 의안번호 제138호 울산광역시 농어촌육성기금 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 지난 회의에서 심도 있는 검토가 필요하다는 사유로 심사중지된 안건입니다. 제안설명과 검토보고는 별도로 하지 않고 질의와 답변을 이어가도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍유준위원

홍유준 위원입니다. 다른 위원님들께서 저한테 정리를 하라고 양보를 해 주신 것 같습니다. 감사의 말씀을 드리면서 몇 가지 지적을 드리고 결론을 지을까 합니다. 저는 2010년부터 조례를 쭉 만들어 왔습니다. 거의 100건 가까이, 많이 만든 편에 속하는 의원 중의 한 명입니다. 조례를 만드는 데 있어서 빠져서는 안 되는 세 가지 정도의 원칙을 저는 가지고 있습니다. 첫째는 체계입니다. 법에도 다 체계가 있고 조례도 체계가 있어야 된다고 봅니다. 법에는 헌법이 제일 우선 아니겠습니까? 그 밑에는 법률이 있고 령이 있고 또 그 밑에는 규칙이 있고 또 고시 이런 부분들이 쭉 체계를 갖추고 있다는 것이죠. 지방자치단체도 마찬가지 아닙니까? 조례가 있고 조례 밑에 규칙이 있고 규칙 밑에 고시, 령 이런 부분들이 체계를 갖추고 있다는 것이죠. 그래서 그 체계를 벗어나서도 안 된다는 겁니다. 그리고 두 번째는 형식이 있습니다. 가령 말해서 목적에서부터 경과규정까지 일정한 형식이 있는데 그 형식도 맞춰줘야 됩니다. 그리고 제일 중요한 것은 명분이 있어야 되는 거죠. 이렇게 세 가지가 우리가 조례를 만드는 중요한 목표이고 또 지켜야 할 내용이라고 봅니다. 그런데 이번에 농어촌육성기금 조례 일부개정조례안을 보면 조금 소홀한 부분이 많습니다. 첫째는 조례를 처음 제정할 때부터 문제가 있었습니다. 왜냐하면 중요부분은 조례에 넣어야 맞습니다. 그런데도 불구하고 규칙에 중요부분이 들어가 있고 본 조례에는 껍데기만 있었습니다. 이런 부분을 수년간 방치하고 있었다는 거죠. 몇 년에 한 번씩 법도 바뀌고 개정되면 조문이라든지 이런 걸 점검을 해야 됨에도 불구하고 계속 방치하고 있었다는 게 담당부서에서는 잘못했다고 봅니다. 그것부터가, 체계부터가 잘못되었고 그 잘못된 체계를 방치한 부분도 잘못이라고 봅니다. 그리고 이번에 부랴부랴 국민권익위원회에서 작년 11월에 지적이 내려왔고 권고사항대로 맞추다 보니까 규칙에 있는 걸 조례로 떼다 붙이는 과정에서 소홀한 부분이 발생되었습니다. 그로 인해서 또 위에 계시는 국장님을 비롯해서 조례규칙심의위원회 위원들도 이런 부분에는 황당했지 않을까 그런 부분이 있습니다. 참 이런 부분들은 좀 더 세밀했더라면 큰 문제 없이 갔을 텐데 이런 부분 앞으로는 분명히 시정을 해야 됩니다. 그리고 내용에 대해서는 제가 상세하게 다시 거론하지 않겠습니다. 이런 부분 1년에 최소한 우리 부서에 내가 관리하고 있는 조례는 한번씩 살펴봐야 됩니다. 상위법이 바뀌면 또 조문도 조정을 해야 되고 용어 자체도 조정을 해야 되는데 그런 부분을 너무 안일하게 생각한다는 거죠. 이런 부분 좀 없었으면 좋겠다는 말씀드리겠습니다. 그리고 이번에 전문위원실에도 죄송하지만 좀 개선의 여지가 있습니다. 왜냐하면 우리 위원들이 이 부분에 대해서, 이번에 조례 올라온 데에 대해서 보면 부분적으로 신·구조문을 하다 보니까 구문 중에서도, 그러면 구문이 쭉 나열되어 가지고 1조부터 쭉 나와 있는 게 아니고 있는 것은 있고 없는 것은 없고 이런 식으로 되다 보니, 관례가 그렇다 보니 그대로 한 것 같습니다. 조문이 많으면 많을수록 헷갈리게 마련입니다. 이런 부분에서도 앞으로 개선해야 될 부분이 아닌가, 그래서 한눈에 봐야지만 금방 알아볼 수가 있는데 알아보기 어려웠다는 거죠. 이런 부분들은 전문위원실에서도 앞으로는 좀 개선의 여지가 있습니다. 이런 부분 꼭 참조를 해 주시고요. 정말 이번 조례는 좀 신경을 더 썼더라면 이런 일은 없었다, 그래서 마땅히 부결을 시켜야 좋겠지만 이 조례가 늦어짐으로 해서 농어민들이, 지금 당장 농수산물 수입에 의해서 고통을 받을 농어민들을 위해서는 조금 수정해서 빨리 해야 되는 게 맞지 않느냐, 이런 관점에서 제가 수정발의를 하기로 했습니다. 그 점 인지를 해 주시고 앞으로는 좀 더 신중하게 일 처리를 해 주시면 좋겠다는 말씀을 드리면서 위원장님, 제가 수정안을 발의해도 되겠습니까?

문석주위원장

예, 수정발의해 주시기 바랍니다.

홍유준위원

본 개정조례안에 대하여 집행부에서 제출된 조례 개정내용 중 인용조항 등 불일치한 사항을 개정사항에 반영, 정비하여 수정하고자 수정발의를 하게 되었습니다. 조문 중에 제5조 ‘제2항’은 ‘제3항’으로 변경하고 제1호 중 ‘제13조제3항’을 ‘제13조제1항’으로, 제2호 중 ‘제3조의’를 ‘시장이 따로 정하는’ 것으로 각각 수정하며 ‘제5조제3항’은 ‘제2조제2항’으로 현행과 같이 하고 제19조제2항의 ‘받아야”로 한다’를 ‘받아야’로 수정하며 부칙 제2조(융자지원 대상 제외에 관한 적용례) 중에 ‘제5조제2항제5호’를 ‘제5조제3항제5호’로 수정할 것을 제안합니다. 이 내용을 지금 위원님들한테, 위원님들 아침에 본 내용하고……. (수정안 배부)

문석주위원장

본 조례안에 대하여 홍유준 위원으로부터 제5조(기금의 용도 등) 중 ‘제2항’을 ‘제3항’으로 변경하고 제1호와 제2호의 인용조항을 정정하는 등 배부해 드린 수정발의한 바와 같이 수정하고자 동의가 있는데 이 동의에 재청하십니까? 재청하는 위원이 있으므로 홍유준 위원께서 발의한 수정안에 대하여 성립되었으므로 의제로 삼아 처리하도록 하겠습니다. 위원님들께서 질의와 토론 전에 수정안에 대하여 집행기관의 의견을 듣도록 하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

호동

정호동경제국장

먼저 홍유준 위원님을 비롯한 각 위원님들한테 죄송하다는 말씀을 드립니다. 저희들 집행부에서 조례도 하나의 법령일진데 이런 부분에 대해서 인용조항 불일치라든지 이런 부분에 대해서는 저희들이 준비에 다소 미흡했다는 말씀을 드리고 그로 인해서 위원님들 심의하시는 데 차질을 빚게 된 점에 대해서 송구하다는 말씀을 드립니다. 그간에 홍유준 위원님께서 지적해 주신 부분 저희들 집행부에서도 다시 한번 더 세밀히 살펴봤고 그런 부분을 저희들이 전적으로 수용하겠습니다. 앞으로 이런 일이 재발하지 않도록 만전을 기하겠다는 말씀을 더불어 드립니다. 이상입니다.

문석주위원장

정호동 국장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의와 답변을 종결하겠습니다. 의사일정 제3항 의안번호 제138호 울산광역시 농어촌육성기금 조례 일부개정조례안에 대하여 심사한 내용과 같이 수정한 부분은 수정한 내용대로 그 외는 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제236회 울산광역시의회 임시회 제6차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

12시43분 산회

출처 울산광역시의회 회의록