우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 구리시의회 5분자유발언

이경희 의원 5분자유발언

제회 제차 본회의2023-02-28

이경희 의원 프로필 보기 →

봉수

권봉수의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제322회 구리시의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 오늘 처리하실 안건을 말씀드리면, 첫 번째, 2035 구리시 공원녹지관리계획안 수립에 대한 의견 제시안 두 번째, 구리시 소상공인 지원 조례 일부개정 조례안 세 번째, 구리시 저출산대책 지원에 관한 조례 일부개정 조례안 네 번째, 구리시 노인복지 증진 조례 일부개정 조례안 다섯 번째, 구리시 공수의 조례 전부개정 조례안 여섯 번째, 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안 일곱 번째, 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안 여덟 번째, 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안 아홉 번째, 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안 열 번째, 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안이 되겠습니다. 안건 상정에 앞서 5분 자유발언을 신청하신 김용현 의원님께서는 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. ○ 5분자유발언 맨위로

김용현의원

안녕하십니까? 국민의힘 소속 구리시의회 김용현 의원입니다. 5분 자유발언에 앞서 몇 가지 질문을 던질까 합니다. 여러분! 구리시가 가장 필요한 것이 무엇이라고 생각하십니까? 질문을 바꿔 구리시가 자치분권 그리고 재정자립 실현을 위해 무엇이 가장 필요하다 생각하십니까? 또한 지역발전을 위하여 가장 필요한 역점 사업은 무엇이 돼야 된다고 생각하십니까? 구리시는 2022년도 기준 재정자립도 28%, 경기도 31개 시·군 중 23위로 경기도 평균 33.9%보다도 한참을 밑돌고 있습니다. 이를 개선할 수 있는 자구책이 있을까요? 구리시는 이미 그 해답을 잘 알고 있습니다. 구리시가 작년 말 2023년도 본예산안 심의 과정에서 의회에 제출한 2023년도 일반 및 특별회계 예산안을 보면 재정 운용 및 예산편성 방향에 대해 다음과 같은 목표를 제시하였습니다. 첫 번째 지역경제 활력 회복, 두 번째 민생 경제 안정 지원, 세 번째 양질의 일자리 창출 지원입니다. 가장 중요한 첫 번째 지역경제 활력 회복의 방법으로 제시한 것은 첨단지식산업 추진으로 자생적인 지역경제 생태계 조성이라는 제안이었고 이는 세 번째 양질의 일자리 창출 제안과 일맥상통하는 내용입니다. 집행부가 제안한 2023년도 재정 운용 및 예산편성의 방향은 저도 십분 공감하나 이를 실현하기 위한 구리시 여건은 그리 녹록지 않습니다. 구리시는 수도권정비계획법상 과밀억제권역의 규제를 받고 있고 과도한 개발제한구역으로 인하여 현실적으로 대기업 및 중견기업 유치가 어려운 여건 속에 있습니다. 또한 구리시 관내 기업 현황을 보면 등록된 공장 113개소 중 112개소의 소기업과 1개의 중기업 그리고 전체 고용 또한 953명으로 1,000명을 채 넘지 못하고 있어 관내 기업이 이 목표를 달성하기도 역부족입니다. 그렇다면 이를 가장 빠르고 효과적으로 해결할 수 있는 방안이 있을까요? (자료 화면을 보며) 다음의 표를 보시겠습니다. 이 표는 구리시청이 홈페이지에 게시한 올해까지 준공 예정인 지식산업센터 현황입니다. 금강 펜테리움 1,391호, 서영 아너시티 1,230호, 현대클러스터 스칸센 알토 1,038호, 현대 테라타워 829호 그리고 구리시가 참여한 휴밸나인 1,470호로 입주하는 규모의 총합이 5,958호. 대략 6,000호가 갈매지역에 모두 몰려있습니다. 금강 펜테리움과 서영 아너시티는 작년 준공 처리가 되어 현재 입주 중에 있고 스칸센 알토는 2월 준공이며 나머지 두 곳은 올해 말 준공 예정입니다. 많은 분양자와 사업자 그리고 구리시는 부동산 경기침체로 인하여 이러한 물량 폭탄 때문에 고민이 많을 것입니다. 이러한 대규모 물량을 소화하기 위해서는 구리시의 전폭적인 지원과 정책이 필요하지만 관련 조례 및 기업 유치에 관한 지원 정책은 현재까지 거의 전무한 실정입니다. 지난해 12월 2차 정례회 시정질문에서 제가 이 문제를 질의하였으나 이 또한 구체적인 답변이 없었습니다. 구리시뿐만 아니라 수도권 지역의 벤처기업을 포함한 기업 유치 상황은 그리 밝지만은 않습니다. 다들 아시다시피 지식산업센터는 벤처기업의 보금자리 역할을 합니다. 하지만 벤처기업이 구리시 갈매동에 입주하기는 매우 힘든 여건에 있습니다. 그 이유로는 첫 번째, 갈매동은 지방세특례제한법 제58조에 따라 벤처기업 또는 신기술창업 집적지역으로 지정돼 있지 않아 세액감면 혜택이 없습니다. 두 번째, 동법 제58조의2에서 수도권 지역의 지식산업센터 취득세, 재산세 등 각종 세액감면은 2022년까지만 지원되고 일몰되었으며 국가균형발전 및 수도권 벤처기업 과밀로 인하여 이를 지방으로 분산시키기 위해 2023년도부터는 수도권 외 지역에만 세액감면을 연장하는 법률안을 국회에서 상정하였습니다. 그나마 과천 지식산업센터 입주자들의 강력한 반발로 과천시장, 도지사, 지역구 국회의원까지 나서 행안위를 설득한 결과 수도권을 포함하여 2025년까지 50%에서 15% 축소된 35% 감면율로 조정되어 금년 2월 16일 행안위를 통과하였습니다. 이는 구리시가 과천시에 감사해야 할 일입니다. 세 번째, 동법 제58조의3에 의해 지원되는 창업 중소기업 혜택도 과밀억제권역에 묶여있어 어떠한 감면 혜택도 받을 수 없습니다. 이것이 바로 구리시가 먼저 손을 내밀고 적극적으로 프로포즈 해야만 하는 이유입니다. 여기서 왜 모든 지자체가 지식산업센터 곧 벤처기업에 집착하는지, 왜 균형발전에 벤처기업 분산을 염두에 두는지 알아둘 필요가 있습니다. 지난해 경기지방 중소벤처기업청이 12월 29일 발표한 2021년도 기준 벤처기업 정밀 실태조사 결과에 따르면 벤처기업 3만 7,686개 사의 전체 고용은 83만 4,617명이며 벤처기업의 총매출액은 223조로 집단기업 중 삼성에 이어 2위를 차지하였으며 전년 대비 약 16조원 7.8% 증가하였고 기업당 평균 매출액은 약 59억원으로 집계되었습니다. 이같이 코로나와 경기침체 상황에도 불구하고 벤처기업은 2021년도에 1만 7,330명의 새로운 일자리를 창출하였으며 기업당 평균 종사자 수 역시 22.1명으로 전년 대비 5.7%나 증가했습니다. 이 같은 데이터로 대략 산출해 보았습니다. 화면 부탁드립니다. (자료 화면을 보며) 저도 비전문가이기 때문에 참고로만 봐 주시기 바랍니다. 구리시 갈매동의 대형 지식산업센터 5개소 6,000호에 달하는 규모와 구리시 곳곳에 1,000개의 벤처기업을 유치할 경우 얻을 수 있는 법인세 지방소득세분 세입은 216억 원에 달하며 2만 2,100여 명에 달하는 고용인원이 구리시로 유입될 가능성이 있고 관내에서 다양한 고용 창출 효과를 누릴 수 있습니다. 또한 고용인원의 경제활동으로 인하여 지역상권 활성화까지 기대할 수 있으니 그 기대효과는 무궁무진할 것이다 저는 예측하고 있습니다. 이것이야말로 구리시가 벤처기업을 유치해야 할 가장 큰 이유가 될 것이며 반드시 달성해야 할 목표가 될 것입니다. 구리시가 제시한 첨단 지식산업 추진으로 자생적인 지역경제 생태계 조성, 미래 먹거리 산업 신규 발굴과 양질의 일자리 창출의 목표를 동시에 달성할 수 있는 절호의 기회입니다. 위기를 기회로 만드십시오. 이제 구리시는 베드타운이라는 오명을 안고 지방자치 재정의 실마리도 풀지 못한 채 결국 서울의 위성도시로만 남을 것인가, 아니면 구리시의 적극적인 재정적· 행정적 지원을 통해 고부가가치 기업을 유치하여 수도권의 자립형 기업도시로 만들 것인가 하는 선택의 기로에 서 있다고 생각합니다. 구리시의 열악한 일자리 현황과 재정자립도 이로 인하여 사라져가는 젊은 세대와 아이들을 볼 때 과천시의 사례처럼 모든 역량을 집중하여 당장 올해까지 준공 예정인 구리시 갈매동 대형 지식산업센터 기업 유치에 사활을 걸고 모든 역량을 집중해야만 합니다. 벤처기업 등 고부가가치 기업 유치는 더 이상 미룰 수 없는 구리시의 역점 사업이 되어야 하며 이를 통하여 세수 증대, 양질의 일자리 창출 등 지방자치 재정확충을 위한 기틀을 마련해야 한다고 생각합니다. 이러한 고민 끝에 저는 타 지역의 조례와 지원 정책을 면밀히 분석하였고 담당 부서와 전문위원실의 조언을 통하여 구리시만의 기업 유치 정책을 만들어 조례안에 담고 이번 임시회에서 발의하려 하였습니다. 하지만 “많은 예산이 수반되는 조례인 만큼 다양한 의견 청취 및 재원 마련 방안에 대해 조금 더 신중하자”라는 의원님들의 의견에 다음 임시회까지 심사숙고하여 발의하기로 결정하였습니다. 구리시는 의원 조례에만 의탁하지 말고 산업 체질 개선과 미래 먹거리를 위하여 의회와 함께 발빠르게 움직여야 합니다. 보다 효과적이고 신속하고 메리트 있는 기업 유치 정책을 추진하기 위하여 구리시에 강력히 건의합니다. 첫 번째, 갈매동의 지식산업센터 집중지역을 벤처기업육성에 관한 특별조치법 제18조의4에 따라 개발 이후 벤처기업 육성 촉진지구로 지정 또는 별도의 특구 지정이 가능한지 검토 후 방법이 있다면 경기도를 통하여 중소벤처기업부장관에게 강력히 요청하여 주십시오. 두 번째, 보다 많은 벤처기업과 첨단 지식기반 기업을 유치하기 위하여 벤처기업협회 및 여러 분야의 의견을 청취할 수 있도록 공청회를 개최하고 기업 유치 TF를 구성하여 주십시오. 세 번째, 구리시의 적극적이고 디테일한 기업 유치 홍보방안과 기업 유치 지원 정책에 따라 수반되는 재원 마련 방안도 시급히 수립하여 주십시오. 이 모든 것을 3월 중으로 신속하게 진행하고 올 상반기 안에 구리시의 기업 유치에 관한 지원 정책이 실현될 수 있도록 의회와 함께 노력하여 주십시오. 저의 목표는 단 하나입니다. ‘젊은 구리, 돌아오는 아이들 그리고 젊은 세대가 다시 찾아오는 도시를 만들자.’ 이 목표를 달성하기 위해서는 시장님과 관계 공무원 여러분의 적극적인 행정, 절실함에서 비롯된 노력이 꼭 필요합니다. 우리 모두가 구리시를 사랑하고 발전을 소망하기에 한치도 미룰 수 없는 기업 유치에 만전을 기해 주시기 바라며 이상 5분 자유발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
봉수

권봉수의장

김용현 의원님 수고하셨습니다. 1. 2035 구리시 공원녹지기본계획(안) 수립에 대한 의견 제시안(이경희 의원 대표발의)(권봉수·양경애·신동화·김성태·김용현·정은철·김한슬 의원 발의) 맨위로

10시 16분

그럼 의사일정 제1항 2035 구리시 공원녹지기본계획안 수립에 대한 의견 제시안을 상정합니다. 본 안건을 대표 발의하신 이경희 의원님께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
경희

이경희의원

이경희 의원입니다. 지금부터 2035 구리시 공원녹지기본계획안 수립에 대한 의견 제시안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 의견 제시안은 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 제8조에 따라 구리시장이 제출한 2035 구리시 공원녹지기본계획안에 대한 구리시의회 의견을 제시하는 사항으로 공원녹지기본계획에 적극적으로 반영하여 줄 것을 당부드리며 구리시의회의 의견을 말씀드리겠습니다. 첫 번째, 구리시의 이미지에 영향을 미치는 가로수의 환경은 매우 중요하므로 시의 관문인 교문동 딸기원 일원의 획기적인 가로공원 조성, 시가지 환경에 알맞은 수종 선택, 자연 친화적인 가로수 관리 등을 계획에 반영하여 주시기 바랍니다. 두 번째, 도심 내 소하천 등을 활용한 자연 친화적인 생태공원을 확충하고 시민 참여를 통한 가족 친화적인 공간, 타일아트 등 역사와 도시가 공존하는 다양한 테마공원을 조성하여 주시기 바랍니다. 세 번째, 공원녹지기본계획은 10년 단위로 하여 관할 구역의 도시지역에 대한 공원녹지의 확충·관리·이용 방향을 종합적으로 제시하는 기본계획입니다. 장기적인 2035 구리도시기본계획과 연계하여 연차별 투자 계획 및 재원 조달 방안 등 현실적인 계획을 수립하기 바랍니다. 네 번째, 동구릉을 중심으로 역사·문화적 조선왕조의 상징성을 부각시키는 세부 추진계획이 반영되지 않은 것으로 보이는 바 반영 여부를 재검토하기 바랍니다. 또한 현재 공원의 명칭이 시립묘지처럼 지역의 특성을 살리지 못하는 사례가 있고 왕숙천 공원의 경우 구리시와 남양주의 구분이 안 되는 불합리한 명칭이므로 주민 설문 등을 통하여 보다 적합한 공원 이름으로 변경하여 주시 바랍니다. 다섯 번째, 장기 미집행 공원녹지 등 도시계획시설 미집행으로 공원 조성이 실효되지 않도록 대책을 강구하고 이에 대한 시민의 재산권도 보호되는 방안을 마련하여 주기 바랍니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 2035 구리시 공원녹지기본계획안 수립에 대한 의견 제시안의 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록] ○ 2035 구리시 공원녹지기본계획안 수립에 대한 의견 제시안(이경희 의원 대표발의)(권봉수·양경애·신동화·김성태·김용현·정은철·김한슬 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

이경희 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 사전에 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2035 구리시 공원녹지기본계획안 수립에 대한 의견 제시안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 구리시 소상공인 지원 조례 일부개정 조례안(김용현 의원 발의) 맨위로

10시 20분

다음 의사일정 제2항 구리시 소상공인 지원 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 김용현 의원님께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.

김용현의원

안녕하십니까? 김용현 의원입니다. 지금부터 구리시 소상공인 지원 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 소상공인기본법 제·개정에 따라 근거 법령을 정비하고 변화된 상권환경 및 국내·외 경기침체로 어려움을 겪는 소상공인을 위한 지원 사업을 확대하는 등 현행 조례 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하고자 조례를 개정하는 제안 사항입니다. 다음 주요 내용을 말씀드리면 안 제1조 및 제2조1호에서 상위법 제정·시행에 따른 근거 법령을 정비하였고 안 제2조에서는 지원 시책 확대에 따른 관련 용어의 정의를 추가 신설하였으며 안 제7조제5항에서는 특례보증 지원을 받는 소상공인들에게 보증수수료를 지원할 수 있는 근거를 신설하였습니다. 안 제7조의2에서는 특례보증 지원 대상 조건을 사업장 소재지 기준으로 완화하였고 안 제8조에서는 소상공인 대출자금의 이차보전에 관한 사항을 신설하였으며 안 제15조에서는 소상공인 지원을 효율적이고 체계적으로 수행하기 위한 소상공인지원센터의 설치·운영 근거를 마련하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고해 주시기 바라며 이상으로 구리시 소상공인 지원 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

소상공인 지원 조례 일부개정 조례안(김용현 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

김용현 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 사전에 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 구리시 소상공인 지원 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 구리시 저출산대책 지원에 관한 조례 일부개정 조례안(정은철 의원 발의) 4. 구리시 노인복지 증진 조례 일부개정 조례안(정은철 의원 발의) 맨위로

10시 23분

다음 의사일정 제3항과 제4항은 모두 정은철 의원님께서 발의하신 안건으로 두 안건을 일괄 상정하여 제안설명을 듣고 각 안별로 심의하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 구리시 저출산대책 지원에 관한 조례 일부개정 조례안, 의사일정 제4항 구리시 노인복지 증진 조례 일부개정 조례안을 일괄 상정합니다. 안건을 발의하신 정은철 의원님께서는 각 안별로 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

정은철의원

안녕하십니까? 정은철 의원입니다. 지금부터 구리시 저출산대책 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 저출산 문제를 극복하고 아이 낳아 키우기 좋은 사회 환경을 조성하기 위해 다자녀가정의 기준을 완화하여 다자녀가정에 대한 생활 안정과 복지증진에 이바지하고자 조례 개정을 제안하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제2조제2호 및 제3호에서는 입양에 대한 정의를 명확히 하고 다자녀가정의 기준을 기존 셋째 이상에서 둘째 이상 자녀를 양육하는 가정으로 완화하였습니다. 안 제8조 및 제9조에서는 저출산대책위원회 남녀 위원 성비를 정비하고 위촉직위원의 임기를 기존 2년에서 3년으로 확대하였습니다. 안 제10조 등 일부 조항에서는 용어를 정비하고 불필요한 조항을 삭제하는 등 운영상 나타난 일부 미비점을 보완하였고 안 제18조에서는 다자녀가정에 대한 지원 근거를 규정하였으며 안 제24조는 본 조항을 두지 않더라도 조례에서 위임한 사항과 그 시행을 위하여 불필요한 사항을 규정하는 시행규칙을 제정할 수 있으므로 삭제하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 구리시 저출산대책 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 계속해서 구리시 노인복지 증진 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 사회적 신망과 경험이 있는 어르신을 지역봉사지도원으로 위촉하여 활동을 지원함으로써 지역 봉사 활동 기회 제공과 사회 참여를 확대하고 만 100세 어르신에게 장수 축하금을 지급하여 노인복지 증진에 기여하고자 조례 개정을 제안하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제15조제4호에서는 장수노인 축하금으로 만 100세에 100만원을 지급하도록 신설하였습니다. 안 제15조의2에서는 대한노인회 구리시지회를 지원할 수 있는 규정을 신설하였으며 안 제18조의2 및 제18조의3에서는 경로당 운영 등 지역 봉사 활동 지원을 위한 지역봉사지도원의 위촉 및 업무 범위, 해촉에 관한 규정을 신설하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 구리시 노인복지 증진 조례 일부개정 조례안의 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

저출산대책 지원에 관한 조례 일부개정 조례안(정은철 의원 발의) [부록]
노인복지 증진 조례 일부개정 조례안(정은철 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

정은철 의원님 수고하셨습니다. 두 안건은 사전에 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 구리시 저출산대책 지원에 관한 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 구리시 노인복지 증진 조례 일부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 구리시 공수의 조례 전부개정 조례안(김한슬 의원 발의) 맨위로

10시 27분

다음 의사일정 제5항 구리시 공수의 조례 전부개정 조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 김한슬 의원님께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

김한슬의원

김한슬 의원입니다. 지금부터 구리시 공수의 조례 전부개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 1999년 이후 장기간 개정되지 않은 공수의 조례를 현행 법령에 맞게 정비하여 구리시 공수의 위촉 및 수의 업무에 필요한 사항을 규정함으로써 동물의 건강증진 및 축산업 발전과 공중위생 향상에 기여하고 이원화되어 운영중인 「구리시공수의여비조례」를 폐지하고 통합함으로써 업무 효율성을 높이고자 조례 개정을 제안하는 사항입니다. 다음으로 주요 내용을 말씀드리면 안 제1조에서 조례의 제정 목적을 규정하였고 안 제2조에서는 공수의의 위촉 및 해촉에 관한 사항을 규정하였으며 안 제3조 및 4조에서는 공수의의 업무와 위촉기관을 상위법인 수의사법과 도 조례에 부합하도록 규정하였습니다. 안 제5조에서는 공수의의 활동에 따른 수당 및 여비 지급에 관한 사항을, 안 제6조에서는 업무일지 비치 및 보고에 관한 사항을 규정하였으며 안 부칙 제2조에서는 공수의 수당 및 여비는 통합하여 개정함에 따라 현행 「구리시공수의여비조례」는 폐지하도록 규정하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 구리시 공수의 조례 전부개정 조례안의 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

공수의 조례 전부개정 조례안(김한슬 의원 발의)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

김한슬 의원님 수고하셨습니다. 본 안건은 사전에 여러 의원님들과 협의하여 발의된 안건입니다. 따라서 질의·답변과 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 구리시 공수의 조례 전부개정 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안(구리시장 제출) 7. 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안(구리시장 제출) 8. 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안(구리시장 제출) 맨위로

10시 30분

다음 의사일정 제6항부터 제8항은 모두 복지문화국 소관 사항으로 세 안건을 일괄 상정하여 제안설명을 듣고 각 안별로 심의하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제6항 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안, 의사일정 제7항 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안, 의사일정 제8항 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안을 일괄 상정합니다. 지영호 복지문화국장께서는 각 안별로 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
영호

지영호복지문화국장

안녕하십니까? 복지문화국장 지영호입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 권봉수 의장님, 양경애 부의장님, 신동화 운영위원장님 그리고 여러 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 1쪽 제안이유입니다. 구리시 육아종합지원센터의 위탁 기간이 2023년 8월 31일 만료되어 구리시 사무의 민간위탁 조례 제8조 및 제19조에 따라 영유아 보육에 관한 전문적인 지식과 경험을 가진 수탁자를 선정하여 수준 높은 시설 운영으로 아이 키우기 가장 좋은 도시를 조성하고자 하는 사항입니다. 주요 내용입니다. 위탁사무 명은 구리시 육아종합지원센터 운영이고 위탁사무 내용은 영유아 사업 및 아이러브맘카페 등 시설 전반적인 관리입니다. 다음은 2페이지입니다. 시설 현황은 현재 운영중인 센터 본소, 아이러브맘카페, 갈매아이사랑놀이터와 여성행복센터에 설치 예정인 구리케어센터가 있습니다. 위탁 기간은 2023년 9월 1일부터 2028년 8월 31일까지이고 운영 방법은 재위탁으로 수탁자 선정 방법은 공개모집 후 민간위탁심의위원회 심의를 통해 선정하고자 합니다. 소요 예산은 총 35억 3,244만 6,000원입니다. 다음은 향후 추진 일정입니다. 2월 민간위탁 동의안을 의결해 주신다면 4월 수탁자 모집 후 5월에 수탁자 선정을 위한 민간위탁심의위원회를 개최하여 위탁자 계약을 체결하고자 합니다. 다음은 3페이지입니다. 참고사항으로 관계 법령은 6에서 8페이지 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 비용추계서 9페이지를 봐 주시기 바랍니다. 비용 발생 요인은 구리시 육아종합지원센터 운영에 따른 종사자 인건비와 운영입니다. 비용 추계의 전제는 종사자 인건비 상승분과 물가 상승률을 반영하였으며 종사자 인건비는 육아종합지원센터의 매뉴얼에 따라 최근 5년간 평균 인상률 및 호봉 승급률을 적용하여 추계하였습니다. 운영비는 최근 5년간 평균 물가 상승률을 반영하였습니다. 위탁기관 운영성과평가 결과와 민간위탁심의위원회 결과는 붙임 3, 4를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안에 설명을 마치겠습니다. 다음은 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 1쪽 제안이유입니다. 아동·청소년기 건전한 성 가치관 조성과 성범죄 예방 교육을 위하여 설치한 구리시 청소년성문화센터의 운영·관리를 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률 시행령 제15조에서 규정하는 전문 단체에 위탁하여 전문성을 강화하고 운영의 활상화를 기하고자 합니다. 주요 내용입니다. 위탁사무 명은 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁입니다. 추진 근거는 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률 제47조와 같은 법 시행령 제15조, 구리시 청소년성문화센터 설치·운영 조례 제7조입니다. 2쪽입니다. 위탁 내용은 구리시 청소년성문화센터 시설 관리 전반이며 교육부 학교 성교육 표준안 범위 범위 내에서 교육과정 수립·운영과 구리시 청소년성문화센터 교육과정 내 프로그램 운영, 구리시 청소년성문화센터 교육 강사 및 봉사자 양성에 관한 사항, 그밖에 시장이 청소년성문화센터 운영에 필요하다고 인정하는 사항 등입니다. 위탁시설 개요입니다. 구리시 청소년성문화센터는 청소년수련관 2층에 위치하고 있습니다. 2020년 11월 18일 시설을 준공하고 21년 4월 정규 프로그램을 개강하였습니다. 규모는 364.3평방미터이며 종사자는 2명입니다. 주요 시설은 강의실 2개소, 실외교육장 1개소, 오리엔테이션실 1개소, 상담실 1개소, 사무실 1개소이며 이용 대상은 아동·청소년 및 학부모 등입니다. 위탁 기간은 2023년 7월부터 2025년 12월 31일까지 2년 6개월이며 수탁자 선정 방식은 공개 모집입니다. 수탁자 자격 기준은 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률 시행령 제15조에 따르며 운용 재원은 자체 재원입니다. 3쪽입니다. 총 위탁 비용은 위탁 기간 2년 6개월 기준 총 4억 9,225만원으로 추계하였습니다. 추진 실적 및 향후 계획입니다. 2022년 12월 26일 민간위탁 선정 심사위원회 심의 결과 가결되었으며 23년 1월 17일 구리시의회 주례 보고와 23년 2월 구리시의회 민간위탁 동의안 승인 후 3월 1회 추경 예산 편성 예정이며 23년 4월부터 5월까지 수탁자 공개모집과 민간위탁 심의위원회 개최 및 수탁자 선정을 하고 23년 6월 위·수탁 계약 체결, 인수인계하여 23년 7월부터 민간위탁 운영을 시작하고자 합니다. 다음은 관계 법령 발췌서 6쪽 붙임 1, 비용추계서는 12쪽 붙임 2, 구리시 청소년성문화센터 운영성과 및 개선사항 보고는 14쪽 붙임 3, 구리시 민간위탁 선정 심사위원회 심사 결과는 17쪽 붙임 4를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 다음은 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 1쪽 제안이유입니다. 청소년의 건전한 문화 활동의 기반을 마련하기 위해 추진 중인 구리시 청소년 문화의 집 건립사업의 계속비 변경하고자 지방자치법 제143조와 지방재정법 42조에 따라 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안의 의회 승인을 받고자 하는 사항입니다. 다음은 주요 내용입니다. 구리시 청소년 문화의 집은 구리시 토평동 992, 993번지에 연면적 3,483평방미터이며 지하 1층, 지상 5층의 규모로 청소년 수련시설을 건립하는 사업입니다. 다음은 2쪽 변경 사항입니다. 기존 계속비 승인액은 113억 5,100만원이었으나 2023년 경기도 청소년 수련시설 확충사업에서 경기도 보조금 10억 5,000만원을 추가로 확보함에 따라 도비 10억 5,000만원, 시비 4억 5,000만원을 매칭하여 15억원을 증액하여 128억 5,100만원으로 계속비를 변경하는 사항입니다. 현재 청소년 문화의 집 설계에서는 기본적인 마감만 반영되어 있으므로 이번에 교부받는 보조금은 인테리어 공사에 활용할 계획이며 예산 절감하는 방향으로 활용 계획입니다. 계속비 변경 내역입니다. 총 사업비는 113억 5,100만원에서 23년 15억원을 증액하여 128억 5,100만원으로 변경하는 사항입니다. 연차별 재원 조달 계획입니다. 19년부터 2022년까지 확보한 예산액을 반영하였으며 23년 변경된 계획과 같이 재원을 조달하여 사업을 추진하도록 하겠습니다. 다음은 3쪽 추진 상황입니다. 구리시 청소년 문화의 집은 18년도 10월 경기도 지방재정 투자 심사를 마쳤으며 19년도 6월 설계 공모를 통해 건축 디자인을 선정하고 20년 4월에서부터 21년 5월까지 기본 및 실시설계 용역을 실시하였습니다. 21년 6월 설계 용역 결과를 반영하여 계속비를 변경하였으며 같은 해 11월 착공하여 현재 공정률 57%입니다. 다음은 향후 계획입니다. 22년 2월에 계속비 변경 의회 승인 후 23년 1차 추경에서 계속비를 반영하고 3월중 청소년 문화의 집 운영 계획 및 운영 조례 제정을 추진하겠으며 23년 10월중 시설 공사를 준공하고 인테리어 공사와 집기류를 구입·설치를 완료하여 23년 12월 시범 운영을 통해 정식으로 개관할 계획입니다. 다음은 4쪽 참고사항에 대하여 관계 법령 발췌서는 7쪽 붙임 1을, 비용추계서는 8쪽 붙임 2을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안에 대한 설명을 마치겠습니다. 존경하는 의장님과 의원님 여러분! 심의하시어 원안대로 의결하여 주시면은 업무 추진에 만전을 기하겠습니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

육아종합지원센터 민간위탁 동의안(구리시장 제출) [부록]
청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안(구리시장 제출) [부록]
청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안(구리시장 제출)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

다음은 각 안별로 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제6항 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 의원께서는 질의신청 해 주시기 바랍니다. (『의장』 하는 의원 있음) 신동화 운영위원장님 질의하시기 바랍니다.

신동화의원

신동화 입니다. 국장님 제안설명 잘 들었습니다. 저는 두 가지 질문을 드릴 겁니다. 첫 번째는 조례 입법 미비와 관련한 내용 하나하고요. 또 두 번째는 육아종합센터의 업무 효율성을 위한 위치와 관련한 질문을 두 가지 드리겠습니다. 우선 조례 입법 미비와 관련해서 여쭤보겠습니다. 육아종합지원센터 민간위탁 동의안 설명하신 거처럼 육아종합지원센터를 센터 본소와 아이러브맘카페, 갈매아이사랑놀이터, 구리케어센터 네 곳을 모두 육아종합지원센터로 보시는 거죠?
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

갈매아이사랑놀이터, 구리케어센터 명칭만 보면 일반 시민들이 보시기에 “이게 구리 육아종합지원센터와 무슨 관계가 있을까? 전혀 다른 기관이 아닐까?”라는 의문을 가질 수 있습니다. 이 부분에 대해서 갈매아이사랑놀이터하고 구리케어센터가 육아종합지원센터의 부속 기관 또는 분소로 볼 수 있는 법적 근거를 좀 설명해 주시겠습니까?
영호

지영호복지문화국장

저희 구리시 영유아 보육조례에 육아종합지원센터 위치는 인창동 문화센터 내로 되어 있습니다. 나머지 갈매나 구리케어센터 그다음에 맘카페라든지 이런 거는 그 내부에 둘 수 있게끔 그렇게 되어 있습니다. 그래서 저희가 그 사업을 하면서 위탁하던 그 내용에서 그 안 속에 센터 내에 둘 수 있는 사항으로 돼 있기 때문에 이렇게 시장·군수가 운영할 수 있는 주체가 그 센터 내로 돼 있기 때문에 그 사항을 표시했던 사항입니다.

신동화의원

육아종합지원센터의 기능 중에서 여러 가지 아이들 보육 프로그램을 운영할 수 있고 또 이런 케어센터를 운영할 수 있는 법적 근거는 있어요. 그런데 그 명칭으로 보면 갈매아이사랑놀이터 그리고 구리케어센터 이것을 어떻게 육아종합지원센터 분소로 볼 것인지에 대한 이해가 좀 떨어져요. 심지어 조례에 보면 조례 구리시 영유아 보육조례 제3장 육아종합지원센터에 보면 “육아종합지원센터는 구리시 동구릉로 53번길 34 인창문화센터 내에 둔다.” 이렇게 명시하고 있습니다.
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

그러면 이 장소가 아닌 장소에 있는 시설들, 기관들을 육아종합지원센터로 볼 수 있는 법적 근거는 미약해 보여요. 이 부분에 대해서 두 가지 관점이죠. 무리하게 법 해석을 했거나 조례 입법이 미비되었거나 둘 중에 하나 아니겠습니까?
영호

지영호복지문화국장

저희 인창동에 센터 두는 건 맞습니다. 나머지도 같이 센터 내에 두는 게 사실은 원칙인데 장소가 협소하다 보니까 지역적으로다가 가능한 지역에 저희가 배치를 했습니다. 그래서 앞으로 이 사항도 시장·군수가 운영 주체를 센터라고 고유 명칭을 지었기 때문에 그거를 다른 명칭은 사용할 수 없고 저희가 관계 지금 맡고 있는 센터하고 협의를 해서 그 주소라든지 운영 방법이라든지 이런 거는 같이 협약 내에 들어갈 수 있고 또 저희가 좀 더 세밀하게 하고자 하시면 의원님 말씀처럼 조례에 내용을 더 담아서 계속 앞으로 그거를 고정할 수 있는 방법을 또 채택할 수도 있습니다. 그래서 이 사항은 저희가 장소적인 협소 때문에 이렇게는 못했지만 앞으로 좀 더 시의회와 더 면밀한 검토를 통해 가지고 조례에 안에 내용에 담을 수 있는지도 한 번 추가로 검토해 보겠습니다.

신동화의원

국장님 말씀하셨습니다만 장소에 관한 문제도 있습니다만 기능에 관한 것도 이게 갈매아이사랑놀이터를 시작으로 각 거점 보육 상담 기관들을 만들겠다는 구상이신데요. 그렇게 된다면 조례와 관련해서 조례 입법이 미비됐다고 볼 수밖에 없어요. 그러니까 장소에 관한 문제 외에도 기능적으로 볼 때 각 지역별로 거점 육아 상담 기관을 만들겠다는 거기 때문에 갈매에만 만들 거 아니시잖아요?
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

수택동에도 만들고 교문동에도 만들 계획으로 알고 있는데 이 조례에는 이런 것들을 다 거점별로 만들겠다는 내용이 담겨져 있지 않아서 이것은 차제에 조례 입법 미비된 부분을 보완해야 되지 않을까 하는 생각입니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다.

신동화의원

그리고 또 하나 육아종합지원센터의 위치와 관련해서도 하나 문제 제기를 하고자 하는데요. 최근에 구)구리문화원 부지에 구리시 어린이급식지원센터가 입주했더라고요.
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

알고 계시죠?
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

그런데 그런 기관을 이전하면서 구리시의회에 사전 설명하거나 사전 승인받지 않고 이주했어요. 잘못된 거죠?
영호

지영호복지문화국장

예, 잘못했습니다.

신동화의원

잘못된 거 맞습니다.
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

물론 월세가 계속 나가고 있어서 월세 절감 차원에서 이주했다고 하지만 그런 걸 이주할 계획이 당연히 서 있으면 사전에 의회에 설명하고 승인을 득한 후에 이전하는 게 맞습니다. 그것을 지적할려고 하는 게 아니라요. 그런데 구리역 앞에 구리시 노인복지관 리모델링 공사하고 있잖아요?
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

100억이 넘는 공사비를 들여서 공사하고 있어요. 그러면 일반적으로 구리시 노인상담센터도 구리노인복지관으로 들어가는 게 상식입니다. 어르신들이 노인복지 혜택을 받으러 구리시 노인복지관에 갔는데 상담할 일이 있으면 위치가 저기 멀리 다른데 떨어져 있으니까 찾아가라고 하면 얼마나 번거롭고 업무가 비효율적으로 운영되겠습니까? 그런데 담당 부서에서 설명은 구리시 노인상담센터를 구)문화원 부지에 입주하겠다는 계획을 계속 고집하고 있어요. 그런데 육아종합지원센터의 업무의 효율적인 운영이라는 측면에서 보면 오히려 육아종합지원센터하고 구리시 어린이급식지원센터가 같이 있는 게 훨씬 더 효율적입니다. 왜 그러냐 하면 두 기관 모두 교육장을 필요로 하고 있습니다. 똑같이 교육장을 필요로 하고 있기 때문에 동일한 장소에서 같은 교육장을 쓰는 것이 합리적인, 효율적인 운영이 될 것이고요. 또 육아종합센터와 어린이급식지원센터가 유기적으로 협력을 하면 우리 아이들을 좀 더 안전하고 쾌적한 환경 속에 있는 방법들을 찾아낼 수 있지 않겠습니까? 이런 부분에 대해서 위치에 대해서 효율적으로 검토하지 못하고 주먹구구식으로 검토하고 있는 듯한 느낌을 지울 수가 없습니다. 각 부서를 총괄하시는 국장님 입장에서 답변을 좀 해 주시기 바랍니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다. 좀 더 면밀히 검토하여 사전 협의해서 가장 효율적으로 관리될 수 있도록 위치 선정이라든지 이런 거를 사전에 협의를 충분히 하겠습니다.

신동화의원

제가 드린 모든 이야기가 다 국장님 소관 부서 업무죠?
영호

지영호복지문화국장

예.

신동화의원

노인복지관에 노인상담센터 들어가는 거 당연히 상식이고요. 어린이급식지원센터와 육아종합지원센터가 한 곳에 있어서 대형 교육장을 함께 쓰는 게 상식입니다. 상식에 준하는 행정 업무가 이루어질 수 있도록 국장님께서 책임 행정, 소신 행정을 해주셨으면 좋겠습니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다.

신동화의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

우리 국장님 답변하신 대로 지금 육아종합센터 실제로 위탁 기간이 9월부터니까 그 민간위탁 기간으로 가기 전이라도 조례 미비 사항은 의회와 협의해서 빨리 정비하시고요. 우리 운영위원장님 말씀하셨던 것처럼 국 내에서라도 장소 배치를 효율적으로 가장 합리적으로 하는 안에 대해서도 잘 해서 의회에 종합적인 대책을 보고해 주시기를 바랍니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다.
봉수

권봉수의장

가능하시겠죠?
영호

지영호복지문화국장

예.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님? (『의장』 하는 의원 있음) 양경애 부의장님 질의하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

국장님 우리 존경하는 신동화 운영위원장님께서 하신 지적사항을 잘 검토하셔서 추진해 주시기 바라고요. 저도 질의하겠습니다. 11쪽에 보면 운영성과평가 결과가 87.5점 맞습니까? 평가 결과. 민간위탁 운영 적합이 70점 이상이면 되잖아요? 그런데 87.5가 나왔어요.
영호

지영호복지문화국장

예.
경애

양경애의원

맞죠?
영호

지영호복지문화국장

예.
경애

양경애의원

그럼 그런 종합 성과평가 주요 내용을 말씀해 주십시오. 지금 보면 면밀히 서류를 보니까 복지문화국 소관인데 지금 여기는 복지정책과거든요. 여성가족과라고 나와 있지만 사실은 복지정책과고 다음에 성문화 나올 텐데 그 성문화센터에 대해서는 평생학습과에요. 같을 일을 하는데 국은 같은데 평생학습과는 지금 성과평가 세부 내역이 잘 나와 있어요. 그러나 지금 여기 이 복지정책과에는 성과표가 나와 있지 않아요. 그래서 왜 이렇게 다른지, 일을 같이 하는데. 내용이 있잖아요, 성과 내용. 적정성 관리라든라 인력 관리, 회계 관리, 시설 운영 어떤 이런 거 업무 관리, 사업 실적 뭐 이런 걸 좀 면밀하게 써서 해 주셔야 되는데 그런 내용이 지금 하나도 없어요. 그래서 그 내용을 보고 실질적으로 어떤 우수 평가 항목 또 개선돼야 할 항목 이런 것들이 뭔지를 저희들이 보고 평가를 할 수 있어야 되거든요. 그런데 없죠?
영호

지영호복지문화국장

예.
경애

양경애의원

그래서 이런 지적사항에 대해서 저희도 보고 그 평가를 보고 개선 방안을 모색해야 된다라고 보는데 다시 이런 것들을 면밀하게 얘기를 해서 일을 잘 추진할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠고요.
영호

지영호복지문화국장

예.
경애

양경애의원

그러면 성과평가 세부 내역을 자료 붙임해 가지고 좀 제출해 주세요.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다. 제출하겠습니다.
경애

양경애의원

그래서 우리 시가 어떤 수준 높은 시설 운영으로 아이 키우기 가장 좋은 도시를 조성해야겠다라는 생각입니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다.
경애

양경애의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

우리 부의장님께서 요구하신 자료는 추후에라도 제출해서 부의장님이 보실 수 있도록 도와주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님? (『의장』 하는 의원 있음) 이경희 의원님 질의하시기 바랍니다.
경희

이경희의원

이경희 의원입니다. 존경하는 신동화 운영위원장님이나 부의장님 말씀하신 그런 부분과 저도 맥락이 좀 연결되는데요. 저는 조금 제안을 드리고 싶습니다. 지금 저희가 주례회의 때도 지적한 바에 의하면 지금 구리육아종합지원센터라는 이름의 시설이 있지만 센터 본소, 아이러브맘카페, 갈매아이사랑놀이터, 구리케어센터 이렇게 해서 각각 독립된 어떤 그런 기관으로 보여져요. 그래서 더더욱 이 지원센터와 별개의 기관이 아닐까라는 이런 오해의 여지가 있는데 제가 다른 지역의 육아종합센터들도 검색을 다 해 보고 그래봤어요. 그랬는데 사실은 구리시가 하고 있는 이 기능들이 다른 지역에서도 이렇게 하고는 있어요. 그런데 다만 무슨 차이가 있냐 하면 조금 정리가 안 돼 있더라고요. 그러니까 홈페이지도 마찬가지로 우리 구리 육아종합지원센터 홈페이지 들어가 봤더니 갈매점, 인창점 이런 식으로 구분을 시켜놓으셨어요, 보니까. 그래서 아이러브맘카페를 인창점, 갈매아이사랑놀이터를 갈매점 이렇게 해 놓은 건가요? 맞나요, 국장님?
영호

지영호복지문화국장

지금 저희 총괄 내에 이런 게 고유 명칭이다 보니까 이렇게 썼는데요. 추후에 이거는 정비를 하면서 네임을 좀 협의를 해 가지고 주민들이 헷갈리지 않고 어디 뭐가 있다 그러면 이게 어떤 단체에 어떻게 소속돼 있다는 거를 명확히 하겠습니다.
경희

이경희의원

이게 육아종합지원센터는 두 가지거든요. 보육 지원과 양육 지원으로 두 가지로 구분이 되어지는데 이런 것들이 지금 구분이 별로 없이 그냥 때에 따라서, 상황에 따라서 이렇게 하나씩 하나씩 만들어진 듯한 그런 계획성이 좀 떨어져 보여요. 그래서 질서가 없어보이고 체계가 없어보이거든요. 그래서 이런 용어 정리를 좀 하셔서 타 시는 예를 들면 구리시 육아종합지원센터 인창점 뭐 이런 식으로 나눴더라고요. 무슨 점, 무슨 점 이런 식으로 좀 일관성 있게 이렇게 가면서 그 지역에 맞는 갈매아이사랑놀이터 갈매점 안에 갈매아이사랑놀이터와 또 무슨 기능이 있고 이런 식으로 정리가 됐던데 그런 정리가 안 되니까 더더욱 굉장히 혼란스러워 보이는 듯한 느낌이 들고 이 기능이 좀 다른 게 아닌가라는 오해를 사는 거 같애서 그런 정리와 함께 이루어졌으면 좋겠고 지금 보니까 인창점이나 갈매점이나 하는 내용들이 다 동일한 건가요, 내용과 기능이?
영호

지영호복지문화국장

내용은 조금 차이는 있는데요. 시기적으로 만드는 시기가 좀 틀리다 보니까 하나하나 추가되다 보니까 이런 상황이 발생됐습니다. 그래서 앞으로는 이것도 큰 틀에서 보면 체계적으로 정립하고 해서 틀을 좀 갖춰서 저희 홈페이지라든지 이런 거를 같이 다 조정하겠습니다.
경희

이경희의원

그래서 제안드리는 건 어차피 민간위탁을 새로 공개모집을 할 예정이시니 선정을 하심에 있어서 그런 어떤 조건 중에 이런 것들도 정비할 수 있는 이게 대대적인 정비가 필요할 거 같거든요, 이제는 틀을 좀 잡아서. 그래서 그런 정비를 할 수 있는 어떤 기관이 와서 이거 민간위탁을 해서 새로운 육아종합지원센터가 만들어져야 될 거라고 그렇게 생각을 합니다. 그래서 제안은 이런 부분에 대해서 민간위탁을 재위탁할 때 조건이나 그런 부분이 새로운 구리시 이 육아종합지원센터를 할 수 있도록 그건 조건을 좀 추가를 시키셔서 새롭게 정비될 수 있는 방안을 마련해서 들어갔으면 좋겠다 하는 게 제안입니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다.
봉수

권봉수의장

우리 이경희 의원님의 제안에 충실히 반영해서 더 내실 있는 육아종합지원센터가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님 안 계십니까? 이제 더 이상 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제6항 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 다음 의사일정 제7항 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 의원께서는 질의신청 해 주시기 바랍니다. (『의장』 하는 의원 있음) 이경희 의원님 질의하시기 바랍니다.
경희

이경희의원

궁금해서 하나만 여쭤볼려고요. 지금 이게 보통은 민간위탁을 저희가 하면 기간이 3년 내지는 5년으로 알고 있는데 이 위탁 기간은 지금 2년 6개월을 한 이유가 있을까요? 이게 최초 선정을 하게 되는 거잖아요?
봉수

권봉수의장

우리 주무과장님이 도와주시죠. 팀장님이나 과장님이 메모로라도 도와주시죠.
영호

지영호복지문화국장

저희가 7월부터 시작을 하기 때문에 2년 6개월이 됐습니다. 왜 그러냐 하면 다시 3년으로 한다 그러면 또 7월이 돼 버리면 회계연도라든지 예산 수립이라든지 이게 좀 한 번에 해서 연말로다 해서 2년 6개월로 맞췄습니다.
경희

이경희의원

최초 3년인데 그거 3년 이내에서 해야 되는 거라 기간을 맞추느라고 2년 6개월로 하셨다라고 이해하면 될까요?
영호

지영호복지문화국장

예.
경희

이경희의원

알겠습니다. 그러면 청소년성문화센터는 청소년수련관 2층에 마련할 예정인데요. 지금 뒤에 설명해 주신 청소년 문화의 집 이거하고 이게 지금 붙는 게 거의 비슷하거든요. 청소년성문화센터나 청소년 문화의 집 이런데 청소년수련관에 가는 거보다 어찌보면 청소년 문화의 집 안에 이 청소년성문화센터가 들어가는 게 더 이 용어상도 그렇고 아이들이 이용할 때도 훨씬 더 이게 맞을 거 같다라는 느낌이 드는데 이게 이 소재지가 일시적인 건가요, 아니면 또 바뀔 수도 있는 건가요, 아니면 고정이 되는 건가요?
영호

지영호복지문화국장

일단은 저희가 이 내에다가 고정은 시키는데요. 향후에도 여러 가지 조건에 따라서 장소라든지 위치라든지 부모님이라든지 학생들이 주로 많이 몰리는 장소 이런 거를 선택하다 보니까 구리시 센터지 않습니까, 거기가? 저쪽에 보면 청소년 문화의 집은 어떻게 보면 외곽 쪽으로 있고 그래서 활용도 면에서 일단 선택은 여기로 했는데요. 향후에 운영해서 학생들이라든지 학부모라든지 더 활용도가 높다 하면은 그건 추후에 또 검토해 보겠습니다.
경희

이경희의원

제가 국장님한테 부탁을 좀 드릴게요. 지금 여러 의원님들이 계속 지적하는 바가 저희 구리시는 센터가 있지만 센터는 센터일 뿐이고 각각 다 사분오열돼 있어요. 그래서 이게 뭐가 하나가 중심이 되면 그 중심 안에 같이 다 들어와서 그 역할과 기능이 극대화될 수 있도록 그렇게 행정을 펼치면 좋으련만 지금 대체적으로 그냥 이쪽에 설치하고 저쪽에 설치하고 그때그때 의미 부여를 하셔서 설치하다 보니까 천지사방에 다 흩어져 있는 거예요. 지금 육아종합지원센터도 마찬가지고 지금 청소년 이것도 마찬가지인 거 같애요. 그래서 되도록이면 저는 뭘 할 때 이게 유관기관하고 같이 이렇게 아이들이 이게 이용자 이용할 수 있는 사람들이 훨씬 많은 수요 이게 중앙 도심에 있으니까 이게 아니라 많은 분들이 이용할 수 있는 장소 또 많은 사람들을 끌 수 있는 어떤 메리트 이런 것들을 조금 많이 더 심사숙고하셔서 이렇게 좀 몰아주시면, 이게 막 흩어져 있으니까 이거 하나 할려면 여기 가야 되고 또 하나 할려면 B 가야 되고 C 가야 되면 오히려 더 이게 활용도가 떨어지거든요. 그래서 앞으로는 이런 부분들을 좀 집중화시키는 것이 거기 가면 그게 다 해결이 될 수 있는 거처럼 종합병원처럼 그런 느낌의 어떤 센터의 중심 역할이 이루어져야 되지 않을까 그런 주문을 드리면서 앞으로 향후에는 이런 것들 올리실 때는 소재지 정도도 다 한 곳으로 몰아서 좀 편리성을 줄 수 있도록 계획을 세워주셨으면 좋겠습니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 잘 알겠습니다.
경희

이경희의원

마치겠습니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님 안 계십니까? (『의장』 하는 의원 있음) 양경애 부의장님 질의하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

저도 질의하겠습니다. 운영성과에 보면 2022년 교육 혁신지구 프로그램 참여, 관내 학교 학부모 등 단체 프로그램 운영, 청소년 성교육 강사 양성 기본과정 운영 또 2023년 겨울방학 특별 프로그램 운영 이렇게 나와 있거든요. 그런데 보면 그 운영 프로그램 제일 마지막에 2023년 겨울방학 특별 운영 프로그램 이렇게 나왔는데 운영 기간은 1월부터 2월 24일 이렇게 나와 있습니다. 그런데 이거 보면 참여 대상 유아, 초·중·고등학교 학부모. 그런데 보면 어떤 내용으로 어떻게 운영을 할 것이냐? 보다 더 면밀하게 섬세하게 나와야 되는데 어떤 주제와 내용이 하나도 없어요. 이런 거는 잘못되지 않았습니까?
영호

지영호복지문화국장

이건 계획이 아니고요. 금년도 1월부터 24일까지 운영한 실적입니다. 성과인데 내용이 추가로 더 자세히 해 가지고 의원님한테 자료 제출하겠습니다.
경애

양경애의원

예, 자료 제출해 줘야죠. 이렇게만 해 놓으면 저희가 볼 수 없다는 거죠.
영호

지영호복지문화국장

예, 알겠습니다.
경애

양경애의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? 국장님 복지문화국장으로 오신 지 얼마되셨죠?
영호

지영호복지문화국장

지금 한 달 반 조금 넘었습니다.
봉수

권봉수의장

한 달쯤 되셨죠?
영호

지영호복지문화국장

예.
봉수

권봉수의장

의원님들의 질의에 적극적으로 검토하시겠다는 표현은 좋은데 지금 청소년성문화센터가 이번에 새로 개소한 거예요, 기히 이미 개소되어서 운영되던 시설이에요? 주신 자료에 이미 운영되고 있는 시설이라고 하셨잖아요? 2020년에 이미 개소해서 지금까지 운영되고 있는 시설이라고 저희한테 자료로 주셨어요.
영호

지영호복지문화국장

예.
봉수

권봉수의장

어떻게 운영하셨죠?
영호

지영호복지문화국장

그동안 저희가 직영을 했었습니다.
봉수

권봉수의장

직영하신 거죠?
영호

지영호복지문화국장

예, 직영하다가 전문적인 필요함에 따라 이걸 민간위탁 전문기관에 위탁하고자 하는 사항입니다.
봉수

권봉수의장

그래서 기 지금 2020년부터 해서 21년, 22년 해서 직영해 가지고 운영됐고 그동안의 성과표까지 다 주시고 또 장소 문제에 있어서도 그런 정도 파악을 하시면 이미 적어도 국장으로서 답변석에 서실 때는 위치 선정에 관한 문제도 나름대로 지금 시 집행부의 의견을 정확히 말씀하셔야지 무조건 그냥 의원님들이 하면 “검토하겠습니다, 검토하겠습니다.”는 정말 무책임한 발언이신 거 같아서 좀 더 앞으로는 그렇게 소신 있게 미리 검토해 가지고 나오셔서 답변석에 서셨으면 좋겠어서 말씀드립니다.
영호

지영호복지문화국장

예, 잘 알겠습니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님 안 계십니까? 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제7항 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제8항 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안에 대하여 질의하실 의원께서는 질의신청 해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안 계시므로 의사일정 제8항 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 지영호 국장님 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 먼저 의사일정 제6항 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안과 관련해서 토론하실 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. (『의장』 하는 의원 있음) 신동화 운영위원장님 토론하시기 바랍니다.

신동화의원

신동화 의원입니다. 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안은 우리 시의 아이들이 쾌적하고 안전한 환경 속에서 마음껏 뛰놀며 꿈과 희망을 키울 수 있도록 수준 높은 시설 운영을 통해서 아이 키우기 좋은 도시로 조성하고자 하는 사항입니다. 다만, 관련한 영유아 보육조례의 입법 미비 사항에 대한 정비와 기관 명칭 및 위치 선정 등에 대한 효율적인 방안 마련을 촉구하면서 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

신동화 의원님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』 하는 의원 있음) 신동화 운영위원장님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』 하는 의원 있음) 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제6항 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제6항 구리시 육아종합지원센터 민간위탁 동의안은 신동화 운영위원장님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제7항 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안안과 관련해서 토론하실 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. 이경희 의원님 아까 질의하셨는데요.
경희

이경희의원

구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안에 대해 아동·청소년기 건전한 성 가치관 조성과 성범죄 예방 교육을 위하여 설치한 운영·관리를 아동·청소년 성 보호에 관한 법률 시행령 제15조에서 규정하는 전문 단체에 위탁하여 전문성을 강화하고 운영의 활성화를 기하고자 함이니 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

이경희 의원님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』 하는 의원 있음) 이경희 의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』 하는 의원 있음) 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제7항 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제7항 구리시 청소년성문화센터 운영·관리 민간위탁 동의안은 이경희 의원님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제8항 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안과 관련해서 토론하실 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. 정은철 의원님 토론 안 하세요?

정은철의원

구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안은 청소년의 건전한 문화 활동의 기반을 마련하기 위해 추진중인 구리시 청소년 문화의 집 건립사업에 도비 보조금을 추가로 확보하여 지방자치법 제143조 및 지방재정법 제42조에 따라 구리시 청소년 문화의 집 건립사업에 대한 시의회에 계속비 변경을 승인받고자 하는 사항으로 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

정은철 의원님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』 하는 의원 있음) 정은철 의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』 하는 의원 있음) 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제8항 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제8항 구리시 청소년 문화의 집 건립사업 계속비 변경 승인안은 정은철 의원님의 원안 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 9. 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출) 맨위로

11시 13분

다음 의사일정 제9항 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 김완겸 행정지원국장께서는 제안설명에 임해 주시기 바랍니다.
완겸

김완겸행정지원국장

안녕하십니까? 행정지원국장 김완겸입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 권봉수 의장님과 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 1페이지 제안이유입니다. 갈매동 및 인창동 행정복지센터 청사 이전에 따른 소재지를 변경하여 행정 능률 향상과 주민 편의를 도모하고자 하는 사항입니다. 다음은 주요 내용입니다. 갈매동 행정복지센터는 구리시 산마루로 24(갈매동)을 신축 이전 예정지인 구리시 갈매중앙로 80으로 변경하는 사항입니다. 다음 인창동 행정복지센터는 현행 구리시 동구릉로 53번길 4(인창동)을 신축 개청한 구리시 응달말로 46으로 변경하는 사항입니다. 다음은 2페이지입니다. 참고사항으로 신구조문대비표, 관계 법령 및 현행 조례는 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 그밖에 사항으로 입법예고를 2023년 1월 12일부터 2월 1일까지 20일간 진행하였으며 접수된 의견은 없었습니다. 또한 부서 협의 등 그밖의 사항 또한 특이사항은 없었습니다. 이상으로 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안(구리시장 제출)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

다음은 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청 해 주시기 바랍니다. (『의장』 하는 의원 있음) 신동화 운영위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

신동화의원

신동화 의원입니다. 국장님 오늘 처음 제안설명 하셔서 그냥 질문 없이 지나가기가 서운해서 두 가지만 질문하겠습니다. 인창동 행정복지센터 이전했잖아요?
완겸

김완겸행정지원국장

예.

신동화의원

전 행정복지센터의 임대계약 관계는 어떻게 정리됐는지 답변해 주시겠습니까?
완겸

김완겸행정지원국장

전 행정복지센터는 현재 4월 22일까지 계약은 체결되어 있습니다. 그런데 저희가 이전을 이미 했기 때문에 3월 10일까지 저희가 종료를 할 예정이다라는 거를 일단 임대주한테는 통지를 한 상태입니다.

신동화의원

그러면 보증금이 얼마고 언제 회수될 예정이죠?
완겸

김완겸행정지원국장

보증금은 총 35억 9,000만원입니다. 실질적으로 3월 10일 종료 통지는 했지만 어쨌거나 계약 기간이 4월 22일까지이기 때문에 그 안에 저희가 최대한 요청은 지금 할 예정이고요. 하여튼 종료 시점에 맞춰서 최대한 회수할 수 있도록 저희가 준비하도록 하겠습니다.

신동화의원

회수에 혹시 어려움은 없겠습니까?
완겸

김완겸행정지원국장

지금 그거는 저희가 장담할 수는 없는 부분인데 또한 지난번에 저희가 인창동 옮길 때 의원님들께서 여러 분야에서 염려하시는 부분이 있어서 보증보험증권은 저희가 확보를 하고 있는 상태입니다. 그게 40% 한 15억 정도 되고요. 나머지 부분도 저희가 하여튼 임대 종료에 맞춰서 회수할 수 있는 방안을 찾아야 될 거 같습니다.

신동화의원

원활한 보증금 회수에 만전을 기해 주시기 바라겠습니다.
완겸

김완겸행정지원국장

예, 알겠습니다.

신동화의원

그리고 임시청사에서 이제 마침내 오랜만에 자기 보금자리를 찾아가는 갈매동 행정복지센터의 경우도 임시로 지금 쓰고 있는 청사에서 이전하는 것 관련해서 같은 질문 드리겠습니다. 계약 종료 기간이 언제까지였고 보증금 회수에 문제가 없는지 답변해 주시고요. 또 기존에 임시청사에서 쓰던 사무 집기라든가 이런 것 이전하는 데는 별 무리가 없는지, 어떻게 계획 세우고 계신지 답변해 주시겠습니까?
완겸

김완겸행정지원국장

지금 새로 신축한 복합청사는 아마 3월중에 시운전이나 모든 게 완료가 될 거 같고요. 갈매동 주민센터에서 요청한 게 4월중에 아마 이전할 계획으로 지금 계획중에 있고요. 갈매동 임시청사는 현재 5월 31일까지 계약이 체결이 되어 있습니다. 그래서 갈매동 같은 경우는 인창동보다는 조금 수월하지 않을까? 또 어떤 상가 건물이기 때문에 그렇게 예측은 하고요. 정확한 계획은 제가 지금 여기서 판단은...... 나중에 말씀드리겠습니다.

신동화의원

인창동 행정복지센터든 갈매동 행정복지센터든 임시청사 보증금 회수에 업무에 만전을 기해 주시기 바라고요. 국장님 업무 파악을 열심히 해 주신 것 같아서 감사드립니다. 이상입니다.
완겸

김완겸행정지원국장

고맙습니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? 우리 신동화 운영위원장님께서 국장 답변석에 대비해서 섭섭해서 질문을 하셨다고 했는데 일단 우리 김완겸 행정지원국장님 개방형 직위 공모제로 해서 행정지원국장이 되신 거죠?
완겸

김완겸행정지원국장

예, 그렇습니다.
봉수

권봉수의장

며칠 자로 발령 받으셨나요?
완겸

김완겸행정지원국장

2월 20일자로 받았습니다.
봉수

권봉수의장

앞으로 임기가 몇 년이죠?
완겸

김완겸행정지원국장

2년입니다.
봉수

권봉수의장

2년 동안 구리시 최초의 개방형 직위 공모제에 의한 행정지원국장으로서 의회와 시민 여러분께 소회의 말씀, 앞으로의 각오를 한마디 해 주실 수 있겠어요?
완겸

김완겸행정지원국장

예, 알겠습니다. 구리시 개청 이래 최초로 제가 2월 20일자로 행정지원국장으로 개방형 직위로 임용을 받았습니다. 그동안 제가 구리시에 근무하면서 여러 행정 경험을 했지만 또한 의회에서 근무한 기간도 상당 기간 있었고 의회와 집행부간의 소통 이런 부분 상당히 중요하다는 부분을 계속 느껴왔었기 때문에 앞으로도 모든 일 의원님들과 협의하고 소통할 수 있는 그런 역할을 제가 행정지원국장으로서 충실히 수행하겠다 이런 말씀을 드리겠습니다. 하여튼 여러 의원님들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
봉수

권봉수의장

하여튼 축하드리고 행정지원국장이 구리시 1,000여 공직자들의 조직 관리를 담당하고 있는 중차대한 부서인 만큼 2년 임기가 된 개방형 직위 공모제로 오셨으면 보다 소신을 가지시고 장기적으로 구리시 조직 관리, 인사 관리가 어떤 것이 구리시에 도움이 될지 소신을 가지시고 정말 구리시 행정 관리에 큰 족적을 남기시고 임기를 마치시기를 20만 시민을 대신해서 부탁드리도록 하겠습니다.
완겸

김완겸행정지원국장

예, 알겠습니다.
봉수

권봉수의장

이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제9항 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 김완겸 국장님 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. 신동화 운영위원장님 질의하셨는데요.

신동화의원

신동화 의원입니다. 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안은 갈매동 및 인창동 행정복지센터 청사 이전에 따른 소재지를 변경하고자 하는 내용으로 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

신동화 운영위원장님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』 하는 의원 있음) 신동화 운영위원장님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제9항 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제9항 구리시 시청·동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정 조례안은 신동하 운영위원장님의 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 10. 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안(구리시장 제출) 맨위로

11시 22분

다음 의사일정 제10항 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안을 상정합니다. 김은주 보건소장께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
은주

김은주보건소장

안녕하십니까? 구리시 보건소장 김은주입니다. 먼저 연일 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 권봉수 의장님을 비롯한 의원 여러분들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유로는 구리시에 거주하는 만 65세 이상 취약계층 노인들 대상으로 대상포진 예방접종을 지원하여 경제적 부담을 줄이고 취약계층의 건강권을 확보하여 질병 예방과 건강 증진을 도모하고자 함입니다. 다음은 주요 내용입니다. 안 제2조부터 제4조에서는 대상포진 예방접종 지원 대상, 기준, 절차에 관한 사항을 규정하고 안 제5조에서는 예방접종 업무의 위탁에 관한 사항을 명시하였으며 안 제6조에서는 지원된 비용의 환수 조치 등을 정하고 또한 제7조에서는 대상포진 예방접종에 대한 피해보상 안내에 관한 사항을 규정하였습니다. 2페이지입니다. 그밖에 사항으로 입법예고 결과 다른 의견은 없었으며 3페이지입니다. 부패영향평가, 규제심사, 성별영향평가 등 특이사항 없었으며 조례규칙심의회 심의 결과 원안 가결되었습니다. 관련 법령 및 자료는 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 존경하는 권봉수 의장님 그리고 의원님 여러분! 본 조례안에 대하여 심의하여 원안 가결하여 주시면 감염에 취약한 어르신의 건강권을 확보하여 노후가 편안한 구리시 구현을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. [부록]
리시

구리시

대상포진 예방접종 지원 조례안(구리시장 제출)

부록에 실음

봉수

권봉수의장

다음은 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 안 계십니까? (『의장』 하는 의원 있음) 양경애 부의장님 질의하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

소장님 잘 들었습니다. 15쪽에 보면 비용추계가 있거든요. 그래서 2023년에 700명, 2024년에 1,377명, 2025년에 121명 이렇게 나와 있는데 2025년에 특별하게 많이 인원이 줄은 이유가 있습니까?
은주

김은주보건소장

2023년과 24년도에는 기 65세 이상 어르신들의 취약계층 중에서 60% 인원을 모두 예상을 하였을 때 그 인원이 3,463명이었고요. 그중에서 60%를 접종을 한다고 하였을 때 2,077명입니다. 그래서 그에 대한 접종 비용이 2023년, 24년에 지원되게 되고요. 2025년도부터는 65세에 도래하시는 어르신들을 대상으로 비용을 산정을 하여서 그렇게 비용 산정이 되었습니다.
경애

양경애의원

그러면 몇 년 정도 이렇게 접종할 생각을 하고 있나요? 지속적으로 계속 할 건가요?
은주

김은주보건소장

지속적으로 계속하여야 한다고 생각하고 있습니다.
경애

양경애의원

어쨌든 우리 어르신들이 중요한 것은 예방접종을 지원하여서 경제적인 부담을 줄이고 취약계층의 건강권을 확보하고자 만든 조례 제정이잖아요?
은주

김은주보건소장

예.
경애

양경애의원

그래서 이런 분들이 혹시 또 접종을 해야 되는데 어떤 정보가 없어서 못 할 수도 있으니 잘 소통이 될 수 있도록 각별히 부탁드리겠습니다.
은주

김은주보건소장

적극 홍보하도록 노력하겠습니다.
경애

양경애의원

홍보를 해도 어르신들 같은 경우는 상당히 SNS에 약하거든요. 그래서 어떤 대안이 있습니까?
은주

김은주보건소장

저희가 방문보건 사업을 많이 하고 있고요. 또 1대 1 대면 보건사업이 굉장히 많기 때문에 여러 방면으로 직접 이런 접종 부분에 새로 생기는 접종 부분에 대해서 알려드릴 수 있는 통로가 굉장히 많이 있습니다. 그래서 AI.IoT 사업이라든지 또 각 동별 행정복지센터에서 하는 그런 어르신 보건사업이라든지 또 찾아가는 보건사업들이 굉장히 많이 있습니다. 그다음에 또 복지국에서 하고 있는 1대 1 방문보건사업 이런 것과도 협조를 하여서 어르신들이 정보 부족으로 접종을 못하시는 일이 없도록 그렇게 할 예정입니다.
경애

양경애의원

잘 들었습니다. 지금 말씀하신 대로 소통이 잘 되어서 예방접종을 못 하시는 분이 없이 다 잘 되었으면 좋겠습니다.
은주

김은주보건소장

예, 감사합니다.
경애

양경애의원

이상입니다.
봉수

권봉수의장

더 질의하실 의원님? (『의장』 하는 의원 있음) 이경희 의원님 질의하시기 바랍니다.
경희

이경희의원

소장님 하나만 여쭤볼게요. 이 접종을 그러면 대상분들이 보건소를 찾아가서 하게 되나요? 방법은 어떻게 될까요?
은주

김은주보건소장

보건소에서도 물론 접종을 하지만 저희가 접종에 대한 위탁 의료기관들이 있습니다. 지금 70개소가 넘고요. 인플루엔자 같은 경우는 90개소 이상에서 지금 접종을 하고 있습니다. 그래서 그 위탁 의료기관과 계약을 체결하여서 편리하신 가까운 의료기관에서 접종을 하시고 비용을 저희한테 청구할 수 있는 그런 방법으로 하게 됩니다.
경희

이경희의원

그러면 그분들이 본인이 뭔가를 가서 제시를 하시나요, 아니면 방법을 어떻게 하시나요? 이게 취약계층 모든 65세라고 해서 주민등록증 내면 되는 것이 아니라 생년월일로 되는 것이 아니라 지금 이게 취약계층에 한정해서 지금 접종을 하는 거기 때문에......
은주

김은주보건소장

대상자 지정이 되면 NIT에 저희가 등록을 할 때 접종 대상자라는 것이 의료기관에서 뜨게 됩니다. 그래서 그런 시스템에 그런 정보가 들어갈 수 있도록 질병관리청과 이렇게 연락을 해서 그게 시스템이 갖춰지면 그분이 가서 대상자라고 알고 계시는 분이 의료기관에 가서 “나는 대상자입니다.” 이렇게 얘기를 하면 그 시스템에서 의료기관에서 확인을 하여 접종을 하게 되겠습니다.
경희

이경희의원

이거는 혹시 가능한지 제가 제안을 하나 할까 합니다. 우리 존경하는 양경애 부의장님 말씀처럼 본인이 대상자인지 모르는 분들이 혹시 있을 수 있어서 저희가 문자 서비스로 보건소에서 “대상포진 무료 접종 대상자입니다. 가까운 의료기관을 찾아가 접종을 하시기 바랍니다.” 이런 서비스를 혹시 해 주는 게 너무 무리인가요?
은주

김은주보건소장

충분히 할 수 있다고 생각합니다.
경희

이경희의원

가능하실까요?
은주

김은주보건소장

예, 지금 동절기 접종, 코로나 접종도 1대 1 전화 독려를 다 하였기 때문에 인원이 그렇게 지금 많은 인원은 아니기 때문에 전화나 문자 해 드릴 수 있다고 생각합니다.
경희

이경희의원

문자 서비스를 해 주면 그래도 문자는 보시니까, 어르신들이. 그래서 그렇게 좀 알림 서비스를 하면서 적극 행정을 해 주시는 것이 취지와 목적에 맞지 않을까 그런 생각을 하면서 그렇게 부탁을 드리겠습니다.
은주

김은주보건소장

예, 감사합니다.
봉수

권봉수의장

문자 서비스는 복지문화국장님이 메모해 놓으셔야 됩니다. 관리를 복지문화국에서 하죠? 사회복지 사이드에서 취약계층 관리를 하고 있으니까 거기서 문자 보내주시면 될 거 같은데요. 또 더 질의하실 의원 안 계십니까? (『의장』 하는 의원 있음) 정은철 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

정은철의원

이 대상포진 관련이랑은 좀 다른 내용인데 그냥 간단하게 이 자리를 빌어서 우리 또 TV를 시청하고 계시는 분들도 알고 계시면 좋은 정보일 거 같애서. 저희도 어차피 지금 국가 예방접종 중에서 로타바이러스가 3월 6일부터 시행이 되는 거죠?
은주

김은주보건소장

예, 맞습니다.

정은철의원

그럼 그거에 대해서 아마 모르시는 산모들도 많이 있을 수도 있으니까 그것도 한 번 보건소에서 어차피 시행되는 거 좋은 정보를 아마 모르는 분들도 상당히 있을 거예요. 그런데 아마 저희가 산모 등록 같은 경우가 되면은 보건소에서도 자료를 다 가지고 있으시잖아요? 그거를 적극적인 홍보를 부탁해서 우리 많은 구리시에 거주하고 있는 임산부들께서 혜택을 누릴 수 있게끔 홍보 좀 부탁드릴려고 지금 말씀드렸습니다.
은주

김은주보건소장

그렇게 하겠습니다. 구리시 산모 중에서 보건소 임산부 등록이 거의 80% 이상 90% 가까이 되어 있기 때문에 저희가 그분들의 연락처 다 가지고 있으니까 적극 홍보하도록 하겠습니다.

정은철의원

예, 제가 직접 맞워봤는데 은근히 비용이 비싸더라고요.
은주

김은주보건소장

예, 비쌉니다.

정은철의원

그러니까 많이 홍보 좀 해서 혜택 좀 많이 볼 수 있게끔 제가 광고 차원에서 말씀드렸습니다.
봉수

권봉수의장

아마 우리 소장님 부임 전서부터 대상포진 예방접종과 관련한 우여곡절을 다 알고 계시죠?
은주

김은주보건소장

예.
봉수

권봉수의장

65세 이상 전 시민을 대상으로 당초 계획했던 게 취약계층을 대상으로 지금 조례안이 올라와 있고 우리 아까 양경애 부의장님, 이경희 의원님의 당부처럼 비용추계서에 60%로 목표치를 세웠지만 이왕에 좋은 시책으로 마련한 안인 만큼 그야말로 80%, 90% 대상 어르신들이 이런 혜택을 받으실 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁드립니다.
은주

김은주보건소장

예, 알겠습니다.
봉수

권봉수의장

이제 더 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제10항 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 김은주 보건소장님 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. (『의장』 하는 의원 있음) 양경애 부의장님 토론하시기 바랍니다.
경애

양경애의원

구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안은 구리시에 거주하는 만 65세 이상 취약계층 노인을 대상으로 대상포진 예방접종을 지원하여 경제적 부담을 줄이고 취약계층의 건강권을 확보하고자 하므로 이 조례를 제정합니다. 원안 의결에 동의합니다.
봉수

권봉수의장

양경애 부의장님께서 원안 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』 하는 의원 있음) 양경애 부의장님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청 해 주시기 바랍니다. 이제 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제10항 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안의 토론 종결을 선포합니다. 의사일정 제10항 구리시 대상포진 예방접종 지원 조례안은 양경애 부의장님의 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 김문수 경제재정국장님을 비롯한 공직자 여러분! 수고하셨습니다. 아울러 오늘 생중계 방송을 시청하고 계시는 시민 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제322회 구리시의회 임시회 제2차 본회의를 마치고 산회를 선포합니다.

11시 34분 산회

출처 경기 구리시의회 회의록