우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 철원군의회 발언

이다은 의원 발언

제284회 제2차 예산결산특별위원회2023-03-13

이다은 의원 프로필 보기 →

장용위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제284회 철원군의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개회합니다. 1. 2023년도 제1회 추가경정예산안 맨위로

9시 59분

금일은 상하수도사업소, 민군협력과, 주민생활지원과, 경제진흥과, 문화체육과, 인재육성과 소관 세출예산을 심사토록 하겠습니다. 심사에 앞서 회의 진행의 방법에 대하여 안내 말씀드리겠습니다. 예산안 심사는 부서별로 세출예산안에 대한 심사를 실시하고 특별회계, 계속비, 기금운용계획안에 대해서는 해당 부서 예산안 심사 시 함께 심사하도록 하겠으니 위원님들께서, 해당 부서장님께서는 착오 없으시기 바랍니다. 아울러 원활한 회의 진행을 위하여 위원님들과 공무원 여러분께 당부 말씀드리겠습니다. 질의·답변은 가급적 먼저 질의하신 위원님의 답변이 끝난 후 추가 질의를 하여 주시기 바라며 같은 내용의 중복 질의를 피하여 주실 것을 당부 드립니다. 아울러 해당 부서장님께서는 위원님들과의 질의·답변에 성실히 임하여 주시고 질의에 대한 추가 답변을 하고자 하는 담당 공무원들께서는 답변에 앞서 반드시 본 위원장의 발언 승낙을 얻은 후 답변에 임하여 주실 것을 당부 드립니다. 또한 해당 부서는 위원님들께서 예산안 심사 중에 요구하시는 자료는 예산안 조정 전까지 모든 위원님들께 제출될 수 있도록 적극 협조해 주시고 예산안 설명이나 질의·답변 시 실·과장님께서는, 위원들께서는 정확한 페이지와 사업 명에 대해 말씀하여 주시고 마이크 전원과 위치를 확인하고 설명하여 주시기 바랍니다. 먼저 상하수도사업소장님! 나오셔서 소관 분야 일반회계세출예산과 특별회계에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
창환

현창환상하수도사업소장

안녕하십니까? 상하수도사업소장 현창환입니다. 상하수도사업소 소관 2023년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 상하수도사업소 일반회계 제1회 추가경정 총 예산액은 당초 예산 대비 2억 9,109만 8,000원을 증액한 203억 7,075만 5,000원으로 편성하였습니다. 세부 사업별로 설명 드리도록 하겠습니다. 1쪽입니다. 소규모 처리시설 기술진단비용 계정으로 소규모 하수처리시설 유지관리비로 8,551만 8,000원을, 먹는 물 공동시설 4년간 토지임차료로 마을 상수도 운영관리비로 1,800만 원을 증액 편성하였습니다. 물가상승에 따른 가축분뇨 공공처리시설 운영비로 1억 5,700만 원을 증액한 25억 6,645만 6,000원을 편성하였습니다. 다음은 2쪽 되겠습니다. 하수처리장 내 중앙제어실 노후에 따른 내부시설 개선비로 시설비에 2,000만 원과 자산 취득비에 1,000만 원을 증액 편성하였으며 사업소 정원 조정으로 부서 운영 기본 경비를 12만 원을 감액한 1억 8,725만 4,000원을 편성하였습니다. 다음은 상수도 공기업 특별회계 세입세출안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 11쪽입니다. 2023년도 제1회 추가경정예산안의 세입세출예산 총괄 표를 살펴보면 사업 예산과 자본예산의 수입과 지출 총액을 각각 176억 7,699만 2,000원으로 편성하였습니다. 먼저 사업 예산의 수익적수입과 지출에 대하여 설명 드리도록 하겠습니다. 14쪽입니다. 수익적수입은 당초 예산과 변동이 없으며, 16쪽 수익적지출은 정수 수질검사비로 523만 8,000원을, 노후 계량기 및 보호통 교체비로 4억 7,000만 원을, 누수관 복구비로 9억 7,000만 원을, 신설 급수공사비 6억 8,579만 9,000원을 각각 증액 편성하였으며 예비비 1,696만 3,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 자본예산의 자본적 수입과 지출에 대하여 설명 드리겠습니다. 20쪽입니다. 자본적 수입으로 2022년 결산에 따른 순세계잉여금 발생분 24억 8,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 22쪽입니다. 자본적 지출로 지방상수도시설개량사업의 탁수 및 수질관리 사업으로 2억 원을 신규 편성하였으며 상수도 취·정수시설 유지·보수공사에 1억 3,000만 원을 증액 편성하였습니다. 이상 상하수도사업소 2023년 제1회 추가경정예산안 설명을 마치겠습니다.

장용위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 상하수도사업소 소관 일반회계세출예산안 및 특별회계에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김광성 위원님!

김광성위원

과장님! 수고 많으십니다. 김광성 위원입니다. 세입예산 세부사업설명서에 3페이지에 보면 마을 상하수도 운영·관리 내용이 있어요. 3페이지입니다. 세부사업설명서에 보면, 3페이지에 보면 거기 운영비, 사무관리비랑 일반운영비인데 여기 보면 토지임차료가 있어요. 이게 어떤 사유로 토지임차료가 생기는 겁니까? 망나니골 먹는 물 공동시설에.
창환

현창환상하수도사업소장

망나니골에요? 망나니골 약수터에 아마 2000년대 초반일 거예요. 그 주변에 약수터만 임대하게끔 그렇게 해가지고 추진을 했는데 토지주가 인근 산 필지를 인삼밭을 하겠다고 저거를 해놨습니다. 그래서 인삼밭을 하게 되면 거기에 따른 비료나 거름이 많이 사용되고 있으며 그 사용으로 인해서 약수터가 수질오염이 따르니까 그 약수터를 이용하는 주민들이 이거 저거 해서 약수터를 계속 사용하게끔 해달라고 해서 그 당시에 지부 결재를 맡아가지고 사업계획서 해서 전부 토지를 임대하게 하는 그런 사업을 추진했습니다. 그래서 지금까지 4년간 계약으로 해서 지금까지 계약을 추진하고 있습니다.

김광성위원

이미 계속하고 있었던 건가요, 그러면?
창환

현창환상하수도사업소장

네.

김광성위원

그럼 이게 지금 망나니골 샘물 그 위치에서 반경으로 몇 킬로까지 거기에 지금 포함이 돼 있나요?
창환

현창환상하수도사업소장

3필지 통,

김광성위원

3필지하면 제가 잘 모르기 때문에.
창환

현창환상하수도사업소장

그쪽 인근까지 다 3필지,

김광성위원

인근을 다 그냥 임대를 한 겁니까?
창환

현창환상하수도사업소장

네.

김광성위원

거의 그냥 아무것도 안 하고 있겠네요?
창환

현창환상하수도사업소장

네.

김광성위원

그러면 여기 지금 잘 보시면 450만 원씩 4년 치 해서 지금 계상을 하셨어요.
창환

현창환상하수도사업소장

네.

김광성위원

그런데 이게 지방자치단체 세출예산 집행 기준에 보면 거기에 임차료 부분에 보면 이게 원칙상으로는 만료됐을 때 임차하는 걸로 돼 있고 그리고 원래 선지급하려고 한다면 월별이나 연별 아무튼 분기별로 나눠서 하게끔 돼 있는데 이 4년 치를 한꺼번에 하신 이유는 뭔가요?
창환

현창환상하수도사업소장

이게 사실 2022년도 당초 예산에 확보된 예산이었습니다. 그래서 저희가 효력이 발생되는 임대 기간이 끝나는 기간이 12월 31일이고 시작되는 기간이 2023년 1월부터 4년간 그렇게 효력이 발생되는 기간이었습니다. 그래서 작년 12월부터 임차인과 계약 과정을 추진하고 있는데 그 추진 과정에서 계약 서류가 늦게 도착을 했습니다. 그러니까 올해 도착을 했기 때문에 집행을 못 하고 이번 1회의 추경에 예산을 세우게 됐습니다.

김광성위원

제가 잘 이해를 했나 보세요. 작년부터 냈어야 되는 돈이 지금 지급이 안 됐고,
창환

현창환상하수도사업소장

아니요. 저 계약서상은 어떻게 돼 있냐 하면 “계약 기간부터 시작해서 1월부터 12월까지 연중에 계약 금액을 납부할 수 있다.” 이렇게 되어 있습니다. 그러니까 올해 안에 12월 안으로 계약 금액을 납부해도 충분히 가능하다고 봅니다.

김광성위원

저 잘 이해를 못 했는데 그러면 지금 이거 4년 치, 아무튼 이거는 임대료잖아요?
창환

현창환상하수도사업소장

네.

김광성위원

근데 지금 계약금 얘기는 왜 얘기하시는지 이해가 안 되는데요.
창환

현창환상하수도사업소장

작년에 계약을 해서 당초 예산을, 작년 당초 예산에 이 1,800만 원이라는 예산이 섰었습니다. 그래서 우리가 12월 말 안으로 계약 금액을 지출을 하도록 그렇게 추진을 했는데 임차인과 우편으로 계약 서류를 주고받고 하다 보니까 그 시기가 좀 늦어져서 작년에는 불용 처리를 불가피하게 할 수밖에 없었습니다. 그래서 그 1,800만 원의 예산을 당초 예산에 확보,

김광성위원

이거 그럼 지난 거, 그러니까……
창환

현창환상하수도사업소장

작년 12월에 예산을,

김광성위원

작년 12월에 했었어야 되는 거를 지금 하는 건가요?
창환

현창환상하수도사업소장

네.

김광성위원

4년 치를 한꺼번에. 그럼 앞으로,
창환

현창환상하수도사업소장

아니, 4년 치는 당초 계약에 그렇게 임차인하고 4년 치 계약하게끔 그렇게 협의했습니다, 1년 치가 아니라 4년 치.

김광성위원

4년 치라 서요?
창환

현창환상하수도사업소장

네.

김광성위원

이거 문제 안 될까요, 이게? 한꺼번에 이렇게 계속 지급하는 게, 그러면? 앞으로도 계속 그렇게 해야 된다는 말씀이시잖아요?
창환

현창환상하수도사업소장

네, 지금까지 그렇게 해왔습니다.

김광성위원

그래요? 일단 알겠습니다. 저기 보면 자료에 임대인 성함이 지금 나와 있어요. 이게 좀 우려되는 거는 그래도 개인정보인데 이런 거를 굳이 이름을 공개할 필요는 없으실 것 같아요. 저희 위치만 알면 되고 그 정도면 될 것 같은데 이런 부분은 좀 삭제를 해주시는 게 나을 것 같아서 말씀을 드려봅니다.
창환

현창환상하수도사업소장

네, 알겠습니다.

김광성위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없습니까? 강세용 위원님!
세용

강세용위원

수고하십니다, 소장님! 설명서 1쪽 좀 한번 봐주십시오, 소규모 하수처리시설 유지관리. 지금 우리가 소규모 하수처리시설이 총 40개라고 이해를 하면 됩니까? 더 있습니까, 이거 말고?
창환

현창환상하수도사업소장

마을 소규모 하수처리시설입니다, 40개 정도.
세용

강세용위원

총 40개죠?
창환

현창환상하수도사업소장

네.
세용

강세용위원

이게 지금 내용에 보니까 사업 내용에 유지관리비라고 표현되어 있는데 이거 기술자들이 있습니까, 자체 보유된 유지 관리하는 기술자 자체가 있습니까?
창환

현창환상하수도사업소장

저희가 소규모 마을 하수처리시설은 우리가 자체 관리하는 게 아니라 위탁으로 운영되고 있습니다.
세용

강세용위원

위탁을 주는 건가요? 문제가 뭐냐 하면 하수처리시설이 순간적으로 고장 났을 때가 있잖아요. 그리고 보면 가까운 거리도 있을 것이고 그리고 원격지, 먼 데도 있을 것 같은데 갑자기 사고가 났을 경우에는 어떻게 처리가 되죠? 긴급하게 요하는 경우가 분명히 있을 것 같은데.
창환

현창환상하수도사업소장

위탁업소에서 보통 일주일에 2~3회씩 점검을 하고 있습니다.
세용

강세용위원

순환을 돌면서?
창환

현창환상하수도사업소장

네. 만약에 점검 기간 동안 어떠한 문제점이 발생이 되면 저희 부서하고 협의를 해서 즉각적으로 보수하고 있습니다.
세용

강세용위원

그러니까 미리 선제적으로 대응이 가능하다는 말씀이시죠? 갑자기 오바이트나 그런 거는 없고?
창환

현창환상하수도사업소장

네. 지금까지 그런 사례가 없습니다.
세용

강세용위원

왜냐하면 그거를 놓쳤을 경우에, 원격지가 있기 때문에 그게 조금 민감할 수가 있기 때문에 그런 부분을 한 번 더 행정에서 꼼꼼히 챙겨주시기 바랍니다.
창환

현창환상하수도사업소장

네, 알겠습니다.
세용

강세용위원

이상입니다.

장용위원장

한종문 위원님!
종문

한종문위원

소장님! 고생이 많으십니다. 한종문 위원입니다. 우리 추경예산서에는 담지 못했는데 일전에 말씀드렸던 우리 관리동 근무처에 환경 개선에 대한 여러 사정으로 해서 지금 담지 못했는데 그 진행 과정을 소장님 설명해 주시면 좋겠어요.
창환

현창환상하수도사업소장

가장 중요한 부분은 가축분뇨처리장에 냄새 제거하는 부분인데 그 부분에 대해서는 저희가 상당히 많은 기관하고 자문을 많이 받았습니다. 그런데 보통 우리가 냄새를 제거하기 위해서는 내부 냄새로 발생되는 것을 외부 공기를 유입을 해서 그거를 제거해야 되는데 지금 가축분뇨 같은 경우는 외부 공기가 너무 안 좋다 보니까 외부 공기를 유입을 해서 내부 공기를 정화를 해야 되는데 이러한 시설을 설치를 한 데가 지금 사례가 없습니다. 그래서 지금도 계속해서 고민 중에 있고요, 그쪽 부서 팀장께서 여러 가지 다방면으로 알아보고 있습니다. 만약에 그 시설에 대해서 검토 결과가 완료되면 그때 예산을 확보하도록 하겠습니다.
종문

한종문위원

아마 어려운 건 소장님 말씀대로 그런 어려운 점은 있을 거예요. 그렇지만 최선을 다해서 알아봐 주시고 또 집행부에서도 특별히 관심을, 저희 의회에서도 요구하는 부분이 있으니까 차질이 없도록 준비해 주시고 준비가 되면 의회와도 공유해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
창환

현창환상하수도사업소장

네, 알겠습니다.
종문

한종문위원

이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없습니까? (『네』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 상하수도사업소 소관 일반회계세출예산안 및 특별회계 관련 질의를 종결하겠습니다. 상하수도사업소장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 민군협력과장님! 나오셔서 소관 분야 일반회계세출예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재순

임재순민군협력과장

민군협력과장 임재순입니다. 민군협력과 소관 2023년도 제1회 추가경정세출예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 2023년도 제1회 추가경정 예산안은 기정액 대비 24억 9,729만 4,000원이 증액된 38억 9,888만 9,000원을 편성하였습니다. 세부 사업별로 설명 드리겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 화살머리고지 현장기념관 리모델링 추가 공사 시설비로 5,500만 원을 계상하였습니다. 2021년 10월 15일부터 2022년 12월 23일까지 추진한 화살머리고지현장 기념관리 모델링사업이 2022년 11월 1일부터 12월 23일 짙은 안개 및 북한 미사일 발사로 인한 군부대 출입 통제, 화물연대 파업으로 인한 레미콘 수급 지연, 동절기 기온 하강으로 인한 레미콘 타설 등의 후속 공정 추진이 어려워 사업을 90% 완료한 상황에서 사업을 마무리하였습니다. 따라서 2022년도 사업을 완료하지 못한 화살머리고지 현장기념관 지붕 방수공사 및 부대공사 등의 사업을 하여 마무리하고자 합니다. 다음 군 장병 우대업소 육성 및 인센티브 지원 환급금 지급비로 2억 2,700만 원을 계상하였습니다. 2022년부터 지속 추진하고 있는 사업으로 2022년 12월 23일 군장병 우대업소 육성 및 인센티브지원 사업 도비지속문서가 통보되어 예산에 계상하였습니다. 2023년 제1회 추가경정예산 성립 전 예산 사용 승인을 받아 사용 중에 있는 예산이 되겠습니다. 다음 군정현안 업무 미활용 군용지 종합 활용계획 수립 학술연구용역비로 1억 6,000만 원을 계상하였습니다. 미활용 군용지 13개소에 대한 체계적인 진단과 분석을 통해 효율적인 활용 방안을 모색하고자 합니다. 다음 2쪽이 되겠습니다. 마현리 민통선 출입 간소화 지원 사업비로 8억 1,285만 7,000원을 계상하였습니다. 2022년부터 추진하고 있는 사업이 되겠습니다. 다음 민통선출입간소화지원사업인 6사단 QR코드 시스템 구축 사업비로 12억을 계상하였습니다. 6사단 민통초소 출입 체계 개선을 통한 출입 주민 및 관광객 편익 증진을 위해 추진하는 사업이 되겠습니다. 다음 부서 운영 기본 경비 자산 및 물품취득비로 142만 5,000원을 계상하였습니다. 2023년 조직개편으로 인해 타 부서에서 이관 받은 서류 보관용 캐비닛 구입비가 되겠습니다. 다음은 국·도비 정산 잔액 반환 국고보조금반환금으로 4,101만 2,000원을 계상하였습니다. 2020년 시작한 군 훈련장 피해마을 신재생에너지 융복합 지원사업이 2021년 사업이 완료됨에 따라 이에 대한 반환금이 되겠습니다. 이상으로 민군협력과 소관 제안 설명을 모두 마치겠습니다.

장용위원장

민군협력과장님! 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 민군협력과 소관 일반회계 세출예산에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 한종문 위원님!
종문

한종문위원

과장님! 고생이 많으십니다. 한종문 위원입니다. 먼저 자료를 2개를 요구할게요. 미활용 군용지 종합 활용 계획 수립 용역 기본 계획서 주시고요. 그다음에 민통선 출입간소화 지원 사업에 관련해서 세부계획서가 있으면 세부계획서를 제출해 주시기 바랍니다. 질의를 하도록 하겠습니다. 민통선 출입간소화 지원 사업에 관련돼서 질의를 하겠습니다. 예산서 2페이지 중간 부분에 있습니다. 이게 균특 예산하고 도비하고 군비가 들어가서 많은 예산이 들어가는 것 같아요. 12억 정도 들어가는데 먼저 이 출입 체계는 어떻게 할 것인지에 대한 대강의 설계는 나왔습니까? QR코드 시스템이라고 하고 세부설명서를 보면 여러 가지 얘기가 나와 있어요. 그런데 이게 시스템이 지금 QR코드를 찍으면, 차에 타고 가다가 검문소 QR코드를 찍으면 바로 들어가는 그런 시스템이고 나올 때도 그렇게 나오면서 찍으면…… 그런 시스템입니까?
재순

임재순민군협력과장

네, 저희가 지금 계획하고 있는 거는 그런 겁니다. 지금 위원님 말씀하신 것처럼 일단은 이게 추진하게 된 목적은 일단은 제일 중요한 게 안보 관광객들이 시설물관리사업소 들려서 가잖아요? 그런데 QR로 딱 하게 되면 들리지 않고 바로 검문소로 가서 지금 말씀하신 것처럼 시스템에 그 QR코드를 찍게 되면 그다음에 거기서 간단하게 기본 사항 입력을 하고 그다음에 안보 관광객의 구역을 갖다가 순회를 하는 게 되겠습니다.
종문

한종문위원

관광객은 그렇고요, 그러면 우리 농민들은 지금 하는 시스템과 별반 달라질 게 없는 것 같은데.
재순

임재순민군협력과장

그러니까 농민들은 왜 그러냐 하면 저희가 고민하고 있는 것 중에, 지금 이것도 나중에 용역을 조금 하기는 해봐야 되는데 어르신들이 좀 많으시잖아요. 그분들은 핸드폰 가지고 하기가 좀 어려울 것 같아서 저희가 일단 군부대하고 얘기하고 있는 게 지금은 그분들이 영농출입증을 갖다가 하고 있잖아요. 그거하고 그다음에 “어느 정도 숙달이 될 때까지 같이 병행을 해서 하자.” 이렇게 해서 지금 군부대하고 협의하고 있습니다.
종문

한종문위원

그러면 이 사업을 하는 주된 목적은 민통선 출입간소화 지원 사업인데 관광 사업에 더 중점이 있는 겁니까?
재순

임재순민군협력과장

네. 그게 왜 그러냐 하면 시설물관리사업소도 그렇고 군부대도 그렇게 해서 요구가 와서…….
종문

한종문위원

그런데 그런 예산에 12억이나 들어요? 아무리 우리 군비는 얼마 안 들어간다고 해도.
재순

임재순민군협력과장

그런데 저희가 왜 그러냐 하면 일단은 차량이 들어가잖아요. 차량 인식해서 가는 그 시스템도 만들어야 되고 그다음에 QR코드 인식 그것도 만들어야 되고 그다음에 군부대가 또 CCTV나 이런 것들 있잖아요, 케이블까지 해달라 그래서…….
종문

한종문위원

CCTV를 요구하는 그런 사항인 것 같아요, 거기 안에?
재순

임재순민군협력과장

네.
종문

한종문위원

그러면 그러한 것들은, 혹시 그런 것 때문에 농민들이, 농어민들이 입출입하는 데 지장이나 애로 사항 같은 거는 없을까요?
재순

임재순민군협력과장

그래서 지금 저희가 하는 게 일단은 농민들은 어느 정도 이 사업을 한다고 하면 기존 체계 있잖아요. 같이 일단 병행해서 하려고 합니다. 그러니까 거기서 군인이라든지 이렇게 해서 어르신들한테 오시게 되면 QR에 대해서 숙달시키게 좀 알려드리고 어느 정도 시간이 지나게 되면 자연스럽게 핸드폰 갖고 QR로 가시게끔 그렇게 영농에 불편이 없도록 조치는 하겠습니다.
종문

한종문위원

근데 사실 영농에는 큰 지장은 없을 것 같아요. 왜냐하면 단순하게 생각하면요, 지금도 6사단 패스를 가지면 5사단도 갈 수 있고요, 3사단도 갈 수 있습니다, 보여만 주면. 그리고 와수리 사시는 분들도 철원 전방에 들어와서 농사지으시는 분들도 계시고 그런데 문제는 뭐냐 하면 그 속에서 주민들의 의견이 얼마큼 반영되고 있는가. 혹시 그런 혼선 때문에, 어떤 것들이 있냐 하면 민통선 관광객들은 아닌데 나랑 같이 동행하는 사람들이 있어요, 농어민은 아닌데.
재순

임재순민군협력과장

농어민은 아닌데?
종문

한종문위원

농어민은 아닌데 예를 들어 우리 논에 일을 도와주러 가거나 내 영농 현장에 와서 나를 지원하거나 그렇게 가는 그런 경우도 있죠?
재순

임재순민군협력과장

그렇죠.
종문

한종문위원

그런 것들에 대해서 주민들의 의견을 좀 들어보신 적은 있나요?
재순

임재순민군협력과장

근데 저희가 지금 현재 영농민 그런 분들이 있다고 하면 같이 어차피 일을 해주러 가는 거잖아요. 그러니까 그분들 지금 현재 체계처럼 농업인 주, 그분이 내게 되면 같이 들어가잖아요. 이것도 QR을 한다고 하면 농업인 주 그분하고 그다음에 2명, 3명 정도로 하고 가면 주민등록번호하고 핸드폰 이런 거 입력하는 거니까.
종문

한종문위원

네, 알겠습니다. 군부대의 요구 사항들은 이 예산에 다 담겨져 있나요? 말씀하신 CCTV나 이런 것들이 여기 다 담겨져 있다고 보고.
재순

임재순민군협력과장

네.
종문

한종문위원

과장님 판단하시기에 혹시 군부대의 요구 사항 이런 것들이 과하다, 지나치다 그런 면은 없습니까, 혹시?
재순

임재순민군협력과장

저희가 제일 염려하는 부분은 뭐냐 하면 저희가 예산을 세워서 군부대 이렇게 지원을 해주고 해주잖아요. 그런데 워낙 요구하는 것도 많고 그다음에 군부대 사업을 하다 보니까 또 사업이 당초 계획대로 갔다가 변경되고 이런 부분들 있는데 그런 부분들은 군부대와 앞으로 협의를 하면서 안 되는 부분은 안 된다고 이렇게 얘기를 해주면서 사업을 추진하는 게 나을 것 같습니다.
종문

한종문위원

그렇다고 하면 과장님! 여기서 제가 지금 이거를 좀 보면서 간소화하고 지원 사업을 하는 건 맞습니다, 관광객들이나 주민들이나. 그런데 그게 어떤 사용자의 입장에서 접근을 했으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶어요. 첫 번째는 누가 사용하는지, 주민들이 영농에 지장이 있는데 이것 때문에 혼선이 와서 다른 규정이 생긴다거나 아니면 기존의 규정이 더 강화되거나 그러지는 않겠지만 그런 염려가 좀 있을 수도 있으니까 그런 것들에 대한 체크가 필요하고요. 그리고 6사단, 5사단, 3사단 이런 부분들에 대해서도 전체적인 출입은 지금 다 가능하지만 이번 기회에 한 번 더 확인하는 기회로 삼았으면 좋겠다. 그래서 주민들 영농에, 출입에 지장이 없도록 더 원활한 영농에 도움이 될 수 있도록 과장님께서 힘써주시길 부탁드리겠습니다.
재순

임재순민군협력과장

네, 알겠습니다.
종문

한종문위원

이상입니다.

장용위원장

강세용 위원님!
세용

강세용위원

페이지 9쪽 보시면 한종문 위원님 질의에 추가 질의 좀 말씀드릴게요. 아까도 한종문 위원님이 말씀하셨지만 추진 계획에 “관할 부대 및 관련 실·과 출입 시스템 개선 사항 협의 검토” 협의가 진짜 중요한 거 맞잖아요, 과장님?
재순

임재순민군협력과장

네.
세용

강세용위원

그리고 보니까 그 안에 거주하시는 분들도 있고 그 안에 전방에 거주하는 분들도 있고요. 보니까 아까 말씀하실 때 보니까 관광객을 중심으로 지금 이 사업이 진행되고 있잖아요. 그럼 충분한 협의가 한종문 위원님 말씀 주셨지만 거주하는, 그 안에 거주하시는 분들도 있고 그다음에 농사를 지으면서 밖에서 들어가는 분들도 있고 그다음에 관광객 이렇게 세 부류로 나눌 수가 있거든요. 그렇죠? 이 시스템을 QR을 개선을 하면 혜택 받을 분들이. 그렇죠?
재순

임재순민군협력과장

네.
세용

강세용위원

그렇다 그러면 지금 포커스는 관광에 맞춰 있지만 충분한 의견 검토가 좀 있으셔야 돼요. 왜냐하면 지금 단순히 군부대와 실·과뿐만 아니라 이거를 분명히 개선을 하고 시작할 때는 그 자리에 동참하지 않고 의견 소통이 없었던 분들의 얘기가 분명 나올 수밖에 없거든요. 그렇기 때문에 아예 어떤 대표성을 띠기는 좀 애매하겠지만 거주지, 그 DMZ 안에서 거주하는 분들 그 목소리도 분명 들으셔야 되고요. 그다음에 영농하는 분들 그분들 대표성을 띤 분들 얘기는 분명 들으셔야 돼요. 왜냐하면 이게 관광객으로 포커스를 맞췄다가는 영농하시고 거주하는 분들이 분명, 민원 제기가 분명히 생기거든요. 그러니까 미리 사전에 완충 역할 분명 집행부는 해주셔야 된다는 말씀을 좀 드리고요. 그리고 관광객의 QR코드가 어떤 시스템으로 진행될지 모르지만 중요한 게 또 지뢰 지역이 표시가 됐으면 좋겠어요. 왜냐하면 지금 QR코드에 모든 정보를 담을 수가 있거든요. 그렇다 그러면 그거 찍었을 때…… 어떻게 보면 그게 또 호재가 될 수가 있어요. 위험을 알리는 부분도 있지만 관광객 입장에서 그거 어떤 시스템인지 모르지만 QR코드에 내장된 지뢰 지역. 예를 들어 차를 타고 지다가다 보면 지뢰 지역을 표시할 수가 있을 것 같거든요, QR코드 내용에. 그 시스템이 지금 파주시에는 아마 그렇게 진행하는 걸로 제가 알고 있어요. 전방 들어갈 때 핸드폰으로 스캔을 하고 들어갈 때 지뢰 지역도 표시가 되는 걸로 알고 있는데 그거를 한번 벤치마킹하셔서 이왕이면 그냥 단순하게 출입 통과뿐만 아니라 이거를 관광에 또 좋은 호재로 사용할 수 있다고 생각이 듭니다. 과장님 생각 어떠신가요?
재순

임재순민군협력과장

네, 알겠습니다. 일단 여기 노선이, 이거 12억짜리가 우리가 안보 관광을 하게 되면 관전리 검문소로 들어가게 되잖아요. 관전리 검문소 들어가서 월정리역 거쳐서 평화전망대 거쳐서 양지리 검문소 이렇게 나오는 코스거든요. 그러다 보니까 여기에서 아마 주민들이 아마 거주하는 사람은 많이는 없을 것 같고요. 그냥 단지 위원님이 말씀하신 것처럼 영농에 불편함이 없도록 그렇게 수정을 해보겠고 그다음에 지뢰 부분은 이거는 한번 저희가 파주가 혹시 저희가 이런 계획을 하는데 업무 연관성이 있다고 하면 개선이 되도록 한번 검토해 보겠습니다.
세용

강세용위원

어차피 안보 관광에 지뢰가 또 좋은 관광 자원이 될 수 있다고 저는 생각을 하거든요. 그러니까 그림에 표시가 돼 있다 그러면 “어, 여기에 또 지뢰가 있네?” 이런 쪽으로 또 관광객들의 호기심을 또 유발할 수 있다고 생각이 들기 때문에 그런 부분도 어떤 기술적으로 가능하다 그러면 지뢰 표시 지역도 좀 표시를 해주셨으면 좋겠다는 생각을 좀 해봅니다.
재순

임재순민군협력과장

네, 알겠습니다. 한번 검토해 보겠습니다.
세용

강세용위원

감사합니다.

장용위원장

이다은 위원님!

이다은위원

과장님! 수고 많으십니다. 예산서 1페이지, 세부사업설명서 1페이지입니다. 화살머리고지현장기념관리모델링추가공사사업에 관련돼서 질의를 드리겠는데요. 저희가 이거 화살머리 현장기념관 관련해서 통일부 기금을 2020년도에 20억을 받았어요. 그래서 그중에 전액을 21년도에 명시이월을 하고 그리고 21년도에 6억 정도를 집행을 하고 남은 돈 중에 7억 3,000은 불용 처리를 하고 6억 7,000 사고이월을 했어요. 22년도에 집행을 하고 잔액을 또 불용 처리를 했어요. 그런데 22년도에 사업이 완료가 됐단 말이에요. 그런데 22년도 1회 추경 때 저희가 리모델링을 했어요, 2억 7,000만 원 정도를 세웠죠. 그런데 그게 전액 왜 다 불용 처리를 하셨나요, 사고이월이나 이런 거 안 하고? 명시이월도 할 수 있었을 것 같은데.
재순

임재순민군협력과장

이게 사업이 2020년도 시작돼서 그게 8월 달에 시작이 됐거든요. 그래서 그다음에 추진 문제 이런 게 있어서 그때는 그거 준비를 하고 일단은 그때가 명시이월이 됐고 그다음에 2021년도가 사고이월이 된 상태에서 그다음에 그게 사고이월 마지막 해였잖아요. 그래서 아까 리모델링 같은 경우가 우리가 2억 정도, 2억 5,000 정도 예산을 했었는데 그중에서 다 못 한 게 아니고 그중에서 화살고지 올라가게 되면 철거…… 옥상에 군인들이 흙 쌓아놓은 것도 있었어요, 그거. 그다음에 목재, 비석 그다음에 안에 창호 공사라든지 유리공사 이런 것들은 다 하고 나머지 저희가 11월 1일부터 12월 23일 공기가 그 정도, 한 50일 정도 남았었는데 그때 아까 말씀드렸듯이 남북 관계라든지 이런 것 때문에 방수공사만 못 한 거거든요. 그러니까 이게 저희도 위원님 말씀하신 것처럼 이게 국비였으니까 저희가 예산을 갖다가 소화를 하려고 그랬었는데 2021년 이미 그 당시에 사고이월 된 상태기 때문에 더 이상 이월을 못 해서 저희가 올해 방수공사하지 못한 거 그거에 대해서만 군비를 갖다가 추가로 계상하게 된 겁니다.

이다은위원

저희가 기금 20억이나 받아왔던 사업이잖아요. 그런데 저희가 반납한 금액이나 이런 걸로 보면 7억 3,000만 원 정도를 반납을 했단 말이에요, 사고이월도 못 하고. 사고이월 안 되니까 불용 처리 됐어요. 그런데 거기다가 이 100% 국비, 기금으로 할 수 있는 사업을 우리 군비를 추가로 부담하는 거예요. 그리고 심지어 이게 22년도에 완공이 됐는데 리모델링을 완공한 해에 1회 추경에 세웠어요. 이거는 공사가 제대로 된 건지가 좀 의문이 드는 점이 있어요. 이게 왜냐하면 완료가 그 해에 됐는데 그 해에 리모델링을 한다? 이거는 좀…… 그 해에 예산을 세웠잖아요.
재순

임재순민군협력과장

그 해 100%라고 하면 옥상 방수나, 옥상 방수까지 해야지 다 끝나는 거였거든요.

이다은위원

그러니까 그럼 사업이 안 된 거잖아요.
재순

임재순민군협력과장

그렇죠, 90% 상태에서 못 했기 때문에 그런 겁니다. 그리고 아까 7억 정도 말씀하셨는데 이게 당초에 군부대에서 맨 처음에 거기 CCTV 보안 시설 설치 같은 거 하려고 이게 한 2억 4,700 정도를 잡았었거든요. 그런데 군부대에서 그럼 새로 설치하지 말고 현재 자기네 거도 있으니까 그거 하자 그래서 그거 하고 그다음에 조경도 좀 잡아놨었는데 화살머리고지 GP 현장 올라가게 되면 밑에 부지가 적잖아요. 그래서 이게 사용하지 못해서 그렇게 해서 이게 반납이 된 겁니다.

이다은위원

그런데 저희가 1회 추경 때, 22년도 1회 추경 때도 예산을 세웠놨잖아요. 그런데 그 예산은 그럼 왜 이월시키지 않고 불용 안 된…… 이월을 얼마큼, 불용은 얼마나 되신 거예요, 세워놓은 거중에서?
재순

임재순민군협력과장

지금 7억 4,000 정도, 국비만.

이다은위원

기금 말고요.
재순

임재순민군협력과장

군비는 아예 쓰지를 않았습니다.

이다은위원

그러면 저희 전액 다,
재순

임재순민군협력과장

국비입니다.

이다은위원

아니요. 국비 그거 말고 리모델링 사업비를 저희가 세워놨었잖아요, 22년도 1회 추경 때. 1회 추경 때도 이거 리모델링비가 있었던 것 같은데.
재순

임재순민군협력과장

22년도 1회 추경 때?

이다은위원

그런데 이게 전액이 집행이 안 된 것 같거든요. 이거는 왜 그렇게 된 건지…… 이거 이월을 시켜서 써도 됐을 것 같은데 이거 또 세우시는 거잖아요?
재순

임재순민군협력과장

22년 1회 추경 군비 말씀…….

이다은위원

네, 그거는,
재순

임재순민군협력과장

아, 그게 국비를 갖다가 이거는 집행을 안 했어요. 왜 그러냐 하면 국비 돈이 있었잖아요?

이다은위원

네.
재순

임재순민군협력과장

그래서 그때 국비를 갖다가 잔액이 남다 보니까 굳이 철원군비까지 들여가면서 쓰지 않고 일단은 국비 있는 걸 가지고 최대한 쓰기 위해서 그거는 지출 안 했습니다.

이다은위원

그게 결과적으로는 쓰고, 다시 세워서 쓰게 됐잖아요.
재순

임재순민군협력과장

지금은 현재 거기에 5,000 정도 한 거죠.

이다은위원

저는 이거 예산이 되게 비효율적으로 집행됐다는 생각이 굉장히 많이 들거든요. 이게 기금 사업으로 할 수 있는 것도 기금은 결국은 저희가 못 써서…… 못 쓴 건 아니겠지만 부득이한 사유로 반납이 되고 그리고 결국은 저희 군비를 세워서 이 사업에 또 추가로 군비를 들였다는 거는……. 그리고 이게 이월할 수도 있었는데 이월 안 하고 불용 처리하고 다시 또 예산을 세우는 거는 이거 비효율적인 집행이라는 생각이 굉장히 많이 드는데 과장님! 이거 어떻게 생각하시는지…….
재순

임재순민군협력과장

글쎄요, 제가 22년도 1회 추경 때 예산 세운 걸 갖다가 정확한 금액을 지금 몰라서요. 그리고 저희도 이 건 가지고 그래서 통일부에다 건의도 좀 했었어요. 이게 어차피 국가 돈으로 내려왔었고 그다음에 통일부도 같이 와서 보고 그 사업을 못 했으니까 예산도 좀 더 지원해 달라고 이렇게 얘기를 했었는데 이게 그때가 작년 10월 달 정도, 10월, 11월정도 그랬었는데 그러면 국가는 예산이 얼추 끝나잖아요. 그러니까 일단은 통일부에서도 그런 거지. “그러면 철원군에서 먼저 올해는 시급한 거 방수 그러면 하고 그다음에 추가로 들어오게 되면 자기들이 또 국비를 해서 이렇게 편성하는 걸 갖다가 검토해 보겠다.” 이렇게 그쪽하고 얘기가 되고 있습니다.

이다은위원

그러니까 워낙 지역 자체가 특수하고 이게 또 우리 남북 관계에 영향을 굉장히 많이, 영향에 따라서 이 사업이 지연될 수 있는 사업이라는 거는 저도 충분히 공감을 합니다. 그리고 어려움이 있으시다는 것도 이해는 하고요. 그런데 이렇게 안 들여도 될 돈이 좀 들어가는 것 같다는 생각이 들어서 향후에는…… 물론 다 예상, 모든 상황을 다 예상하고 예측할 수 있다는 생각은 안 해요. 그런데 그렇지만 안 들어갈 수 있는 돈이라고는 충분히 생각이 들거든요.
재순

임재순민군협력과장

네, 알겠습니다. 하여튼 앞으로 이런 사례가 발생하지 않도록 업무에 최선을 다하겠습니다.

이다은위원

이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 과장님! 제가 하나……. 지금 여기 9페이지 한 위원님 그다음에 강세용 위원님이 질의하셨는데 이게 농업이나 이장단에 홍보가 충분히 됐습니까, 이게 QR코드로 바꾼다는 게? 안 됐죠?
재순

임재순민군협력과장

그거는 저희가 사업,

장용위원장

그래서 제가 질문 드릴게요. 왜냐하면 이게요, 다른 거는 몰라도 농업인들이 트랙터를 끌고도 논을 쓸러 들어가요. 그랬을 때 이 QR코드가 안 맞아요, 사실은. 그렇죠? 지금은 농업인들이 패스, 차에다가 패스만 하나 딱 붙여놓으면 그냥 검사도 안 하고 통과예요. 그런데 농업인들은 봄철, 가을철에는 상당히 불편해요. 논 쓸다 흙 묻은 손으로도 나와야 되고, 그러니까 그런 부분이 분명히 부작용이 생겨요, 이게. 그러니까 그 부분을 좀 섬세하게 부작용 없게끔 일을 처리해 주시고 그다음에 농업인단체나 이장단한테 홍보를 배부하셔서 홍보를 충분히 할 수 있게끔, 영농철 시작하기 전에. 그거 하셔야 돼요, 이거 분명히 혼동 와요. 주문 드리겠습니다. 그리고 한종문 위원께서 자료 2건 요구하신 거 좀 철저히 해주시고요. 더 이상 질의가 없으므로 민군협력과 소관 일반회계 세출예산에 대한 질의를 종결하겠습니다. 민군협력과장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 주민생활지원과 소관 일반회계 세출예산과 특별회계 기금에 대하여 심사를 실시하겠습니다. 주민생활지원과장님! 나오셔서 소관 분야 일반회계 세출예산과 특별회계 기금에 대하여 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.
광종

유광종주민생활지원과장

안녕하십니까? 주민생활지원과장 유광종입니다. 주민생활지원과 소관 1회 추가경정 예산안에 대해서 설명 올리겠습니다. 추가경정 예산안을 제출하게 된 사유는 본예산 편성 이후 국·도비보조금에 대한 변경에 따른 변경 내시와 사업 추진 방향의 조정 등이 되겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 1페이지가 되겠습니다. 주민생활지원과 1차 추가경정 예산안은 당초 924억 7,112만 5,000원 대비 25억 1만 6,000원을 증액한 949억 7,114만 1,000원이 되겠습니다. 각 사업별로 설명 올리겠습니다. 장애인종합상담실 운영에 583만 3,000원을 증액하였습니다. 2페이지가 되겠습니다. 장애인 일자리 지원 일반형 시간제에 1,442만 1,000원을 감액하였습니다. 장애인 일자리 지원 복지 일자리에 675만 원을 증액하였습니다. 3페이지가 되겠습니다. 장애인 무료 급식 지원에 1,305만 6,000원을 증액하였습니다. 발달재활서비스 바우처 지원에 5,729만 2,000원을 증액하였습니다. 4페이지가 되겠습니다. 장애인 활동 지원 서비스 바우처 지원에 4,154만 8,000원을 감액하였습니다. 발달장애인 주간 활동 서비스 바우처 지원 1억 2,575만 7,000원을 증액하였습니다. 중증장애인 강원형 일자리 지원에 1,918만 2,000원을 증액하였습니다. 5페이지가 되겠습니다. 푸드뱅크지원 사업에 1,463만 2,000원을 증액하였습니다. 새마을운동 활성화 지원에 2,200만 원을 증액하였습니다. 사회복무요원 지원에 3,320만 원을 증액하였습니다. 호국 보훈 행사 지원에 1,010만 원을 증액하였습니다. 6페이지가 되겠습니다. 애국선열추모비이전사업에 107만 6,000원을 감액하였습니다. 국민기초생활수급자 생일 선물비 지원 5,400만 원을 편성목을 변경하였습니다. 근로 능력이 있는 수급자의 탈수급 지원에 7,449만 1,000원을 감액하였습니다. 7페이지가 되겠습니다. 지역자활센터 운영에 558만 6,000원을 감액하였습니다. 다음 8페이지가 되겠습니다. 사회복지 신문 구독 지원에 157만 원을 증액하였습니다. 아름다운 의료기관 동행 서비스에 3,000만 원을 계상하였습니다. 9페이지가 되겠습니다. 대한노인회 운영회 3,511만 9,000원을 증액하였습니다. 철원군 종합 장사시설 건립에 4,150만 원을 증액하였습니다. 10페이지 되겠습니다. 노인 일자리 및 사회 활동 지원에 공익형 사업에 5억 5,535만 8,000원을 증액하였습니다. 노인 일자리 및 사회 활동 시장형 사업에 1,068만 원을 감액하였습니다. 11쪽이 되겠습니다. 노인일자리 및 사회활동지원 사업에, 담당자 사업에 4,092만 원을 감액하였습니다. 12쪽이 되겠습니다. 100세 시대 어르신일자리사업 취업형에 160만 원을 감액하였습니다. 13페이지입니다. 독거노인, 중증장애인 응급 안전 안심 서비스 운영 지원에 1,083만 1,000원을 증액하였습니다. 노인 돌봄 종사자 활동 보조 수당 지원에 1,080만 원을 증액하였습니다. 14페이지입니다. 독거노인, 중증장애인 응급 안전 안심 서비스 추가 운영비 지원에 500만 원을 증액하였습니다. 경로당 시설 활성화에 3,000만 원을 증액하였습니다. 경로당 냉난방비 및 양곡비 지원에 984만 9,000원을 증액하였습니다. 어버이날 행사 3,000만 원을 편성목을 변경하였습니다. 코로나19 사망자 장례비 지원에 1,180만 원을 계상하였습니다. 15페이지 되겠습니다. 봉양수당에 3억 4,374만 원을 계상하였습니다. 노인 생활시설 운영에 1억 418만 2,000원을 감액하였습니다. 마을회관개보수사업에 6억 1,000만 원을 증액하였습니다. 장기요양기관 환기시설설치사업 286만 4,000원을 계상하였습니다. 16페이지입니다. 철원군 노인전문요양원 운영 지원에 2억 2,200만 원을 계상하였습니다. 노인복지시설 안전 점검 및 유지관리에 2,000만 원을 계상하였습니다. 여성 구직활동지원 사업 1억 2,190만 원을 편성목 변경하였습니다. 한부모가족 생활 안정 지원 4,000만 원도 마찬가지로 편성목을 변경하였습니다. 18페이지 되겠습니다. 다문화가족 지원에 587만 5,000원을 증액하였습니다. 19페이지입니다. 철원군 가족센터 건립에 4억 원을 증액하였습니다. 영유아보육료 지원에 4,453만 1,000원을 증액하였습니다. 20페이지입니다. 부모급여(영아수당)지원사업에 7,584만 1,000원을 증액하였습니다. 보육 교직원 처우 개선 지원에 380만 4,000원을 증액하였습니다. 21페이지입니다. 입양 아동 양육수당 지원에 3,120만 원을 증액하였습니다. 아동 급식 지원에 680만 원을 감액하였습니다. 지역아동센터 운영비 지원 6,145만 2,000원에서 3,072만 6,000원이 국비에서 국가균형발전 특별회계로 재원이 변경되었습니다. 22페이지입니다. 여기도 마찬가지로 지역아동센터 인건비 지원 2억 6,373만 6,000원에서 1억 3,186만 8,000원이 국비에서 국가균형발전 특별회계로 변경되었습니다. 특수목적형 지원사업도 마찬가지로 국비에서 국가균형발전 특별회계로 변경되었습니다. 23페이지입니다. 지역아동센터 도비 운영 지원에 2,051만 7,000원을 증액하였습니다. 아동수당에 2,358만 7,000원을 감액하였습니다. 다함께 돌봄센터 인건비 지원에 2,390만 2,000원을 감액하였습니다. 다함께 돌봄센터 운영비 지원에 400만 원을 감액하였습니다. 25페이지 되겠습니다. 다함께 돌봄센터 설치비 지원에 1억 600만 원을 감액하였습니다. 26페이지입니다. 아동복지 교사 파견에 1억 1,380만 원에서 3,964만 3,000원이 국비에서 국가균형발전 특별회계로 변경되었습니다. 28페이지입니다. 부서 운영 기본 경비는 823만 9,000원을 증액하였습니다. 국·도비보조금 사용 잔액 반환에 3,695만 원을 증액하였습니다. 의료급여 특별회계에 대해서 설명 드리겠습니다. 1페이지가 되겠습니다. 당초 6억 217만 원에서 11만 원이 증액한 6억 228만 원이 되겠습니다. 재가의료급여기능보강사업 지원에서 400만 원을 감액하고, 재가의료급여사업 운영비 지원에 400만 원을 편성하였습니다. 이상으로 주민생활지원과 소관 1회 추경 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

장용위원장

주민생활지원과장님! 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 주민생활지원과 소관 일반회계세출예산안과 특별회계 기금에 대하여 일괄 질의하여 주시기 바랍니다. 한종문 위원님!
종문

한종문위원

과장님! 고생이 많으십니다. 질문을 좀 몇 가지 드리겠습니다. 예산서 6페이지에 보시면 애국선열추모비이전사업이 있어요. 예산이 좀 감액이 생겼는데 어떤 이유에서 생겼는지.
광종

유광종주민생활지원과장

그거는 지난번에 부대비, 김광성 위원님께서 말씀하신 것 중에 부대비가 요율에 안 맞는다고 말씀하셔서 요율에 맞춰서 조금 감액한 내용이 되겠습니다.
종문

한종문위원

그랬군요. 그러면 한 가지 더 관련해서 그게 철원중고등학교에 있는 애국선열추모비를 이전하는 거잖아요, 역사공원 쪽으로?
광종

유광종주민생활지원과장

네.
종문

한종문위원

그러면 노동당사 매점 뒤에 있는 주차장, 노동당사 주차장에 있는 자유수호탑 아시나요, 과장님?
광종

유광종주민생활지원과장

그거는 제가 파악을 못 했습니다.
종문

한종문위원

거기도 탑이 있어요. 아마 주민생활지원과에서 관리하는 탑이 있습니다. 그것도 같이 이전해야 되는 게 아닌가 싶어서…….
광종

유광종주민생활지원과장

그 사항을 저희가 확인해서, 저희가 확인해보고 보고 드리도록 하겠습니다.
종문

한종문위원

그게 아마 자유 수호 쪽의 6.25전쟁이나 국가의 자유 수호를 위해서 돌아가신 분들을 위한 기리는 탑인데 그 탑이 아마 애국선열추모비랑 같은 성격이라고 볼 수 있습니다. 이번 기회에 할 때 사업을 늦추더라도 그것은 같이 이전해서 역사공원 자리에 하는 것을 한번 검토해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.
광종

유광종주민생활지원과장

네, 확인해서 보고 드리도록 하겠습니다.
종문

한종문위원

그리고 자료 좀 주시기 바라겠습니다. 페이지 8페이지에 아름다운 동행 예산을 좀 편성해서 올해 신규로 다시 합니다. 거기에 대한 운영 세부 계획이 있으면 자료를 제출해 주시면 감사하겠고요. 그리고 9페이지에 보면 대한노인회 운영 물품 지원이 있어요. 1,100만 원이 있는데 이게 당초에는 없다가 추경에 1,100만 원이 들어왔어요. 주요 내역이 어떤 건가요, 과장님? 이게 대한노인회에서 노인회하고 그다음에 저희 동송 노인복지센터를 운영을 하다 보니까 이런저런 부족한 물품이나 또 동송 노인복지센터 같은 경우에는 ‘철궁이 밥상’이 지금 들어가서 운영을 하고 있는데 운영을 하다 보니까 좀 부족한 부분들이 발생을 해서 그래서 대한노인회에서 저희한테 지원을 요청한 사항인데 사실 저희가 노인회에서 요구하는 거는 조금, 저희 예산에 계상된 것보다 조금 더 금액이 좀 있는데 저희가 그 예산 부서하고 협의하는 과정에 조금 감액이 된 부분이 좀 있습니다. 그런데 일단 저희가 저희 예산 부서도 예산 부서 나름대로 사정이 있기 때문에 감액된 걸로 보고 있고요. 그래서 거기에 맞춰서 일단은 지원을 하고 가능하다면 다시 2회 추경에 다시 한번 더 반영을 하든지 그렇게 하려고 계획하고 있습니다.
그래서 제가 왜 질문을 드리냐면 당초에도 못 들어왔고 추경에 들어왔는데 1,100만 원이라는 액수가 이게 사실 물품 지원이라고 보면 어떤 것이, 그러니까 예를 들어 에어컨도 있을 수도 있고 뭐 있을 텐데 ‘이게 과연 1,100만 원 갖고 무엇을 할까?’라는 생각이 들어서 질문 드렸는데 과장님 답변대로라고 하면 2회 추경에 가서 하는 것은 그냥 좀 적절하지 않은 것 같아요. 그래서 이 부분은 좀…… 제 생각에는 이게 예산이 더 많이 편성되어야 할 것 같다는 생각이 들어서 드리는 말씀이고요, 이것 말고 혹시 또 우리 노인회 쪽에서 주민생활지원과에 따로 말씀하신 거 그런 부분들은 혹시 없나요? 제가 들은 바에 의하면 있을 것 같은데.
광종

유광종주민생활지원과장

노인회에서는 지금 노인회 2층 강당에서 문화교실도 운영하거든요. 거기에 소요되는 물품이라든지 거기서 스포츠 댄스라든지 이런 강의도 하고 하시는데 거기 보면 전신 거울 같은 게 필요하신 모양이에요. 그런 것들 요구하고 하셨는데 그다음에 경로당 운영하는 데 필요한 의자 그다음에 에어컨, 그거는 ‘철궁이 밥상’에 필요한 에어컨 그다음에 칸막이 이런 쇼파 이런 개념에 쭉 요구를 하셨는데요. 일단은 저희가 예산이 1,100만 원이 돼 있기 때문에 여기에 맞춰서 일단은 좀 급한 것부터 먼저 좀 처리를 해드리고,
종문

한종문위원

과장님! 예산에 맞춰 하시다 보면 요구하는 곳에서는 굉장히 부족하다 그러고 그냥 표시밖에 안 나는데 근본적인 대책을 좀 세웠으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 알겠습니다. 이 부분은 이정도까지만 하고요, 아마…… 혹시 부서에 대한노인회 철원군 지회에서 물품을 사달라고 요구한 목록 같은 게 있나요?
광종

유광종주민생활지원과장

있습니다.
종문

한종문위원

그러면 자료로 제출해 주시면 좋겠습니다.
광종

유광종주민생활지원과장

네, 알겠습니다.
종문

한종문위원

그리고 15페이지에 봉양수당 관련해서 지금 예산을 세우고 있는데 세부사업계획서도 자료로 주시면 좋겠습니다.
광종

유광종주민생활지원과장

네, 알겠습니다.
종문

한종문위원

이상입니다.

장용위원장

김광성 위원님!

김광성위원

과장님! 수고 많으십니다. 김광성 위원입니다. 세부사업설명서에요, 29페이지에 보면 호국 보훈 행사 지원 관련 내용이 있어요. 이게 해마다, 그러니까 독립운동 관련과 그다음에 저희는 크게 우리나라의 역사에 있어서 그 시대랑 그다음에 6.25를 지나면서 있었던 그 시대랑 그 두 가지의 역할에 보훈의 성격을 굉장히 많이 담아 있다라고 생각을 하거든요. 슬슬 3.1운동이라든지 이런 기념에 대해서 자체적으로 드러나는, 그러니까 시민단체라든지 자체적으로 행사를 하려고 하는 거에 대해서 지원하는 거 되게 좋게 생각하고 있는데 저는 아울러서 같이 6.25 참전이라든지 그러면 월남 참전이라든지 이런 부분들도 자체적으로 행사가 진행될 수 있게 열어주시고 행사 계획도 좀 했으면 좋겠는데 그거에 대한 생각은 어떠신가요?
광종

유광종주민생활지원과장

어떤 행사를 말씀하시는 거죠?

김광성위원

그러니까 만약에 6.25 날에도,
광종

유광종주민생활지원과장

6.25 날 기념 행사합니다.

김광성위원

하고 있나요?
광종

유광종주민생활지원과장

네, 하고 있습니다.

김광성위원

그러면 그거에 대한 지원 사항도 있나요?
광종

유광종주민생활지원과장

네, 있습니다.

김광성위원

알겠습니다. 그리고 66페이지에 보면 100세 시대 어르신일자리사업이 있어요. 여기는 기간제 관련해서 인건비 지금 책정하신 거잖아요. 여기에 일자리에 지금 이 기간제 분의 담당하는 역할이 뭔가요?
광종

유광종주민생활지원과장

세부사업설명서 말씀하시는 건가요?

김광성위원

네.
광종

유광종주민생활지원과장

세부사업설명서 몇 쪽을 말씀하시는,

김광성위원

66쪽입니다.
광종

유광종주민생활지원과장

기간제 일자리는요, 저희가 사실은 읍면마다 다 인원들이 돼 있습니다. 저희가 전체 인원을 제가 지금 금방 기억이 안 나는데요. 그분들이 일자리 하시는 노인 분들 접수를 다 받아서, 받아서 그분들이 해당이 되는지 안 되는지 다 확인을 하고요, 그 접수하신 분들이 그렇게 해서 결정을 하면 통보 그다음에 아침에 나와서 일하시는 거 그런 거를 마을별로 일정을 잡아서 다 다니시면서 확인을 하시고 또 거기에 필요한 물품도 구입해서 지원하시고 그런 일들을 하시거든요.

김광성위원

관리해 주시는 차원에서 그냥,
광종

유광종주민생활지원과장

네, 관리하시는 차원이죠.

김광성위원

네, 알겠습니다. 72페이지 보겠습니다. 72페이지 보면 독거노인, 중증장애인 응급 안심 서비스 지원이 있는데요. 이거는 독거노인 등, 아무튼 관내에 있는 독거노인들 위한 서비스 지원인데 관외출장비가 책정돼 있는 이유는 뭔가요?
광종

유광종주민생활지원과장

이거는 교육 관련이나 또 장비라든지 이런 문제 때문에 바깥에, 우리 관외를 나갔다 오셔야 되는 그런 일들이 생기잖아요?

김광성위원

이 담당자가 바깥에 나가는 관외 출장을,
광종

유광종주민생활지원과장

관외 출장 여비입니다.

김광성위원

알겠습니다. 그다음 페이지 74페이지를 보면 경로당 시설 활성화가 있는데요. 결론은 통신 요금입니다, 통신 요금. 경로당에. 근데 어르신들이 대부분 스마트폰을 다 사용하지는 않으시고요. 게다가 혹시나 스마트폰을 쓰신다 하더라도 제가 알고 있기로는 어르신들 지원사업이 되게 많아서요, 데이터요금이 충족될 수 있게끔 대부분 거의 저렴한 비용인데 무제한으로 사용하시는 걸로 쓸 수 있게끔 돼 있는 걸로 알고 있거든요. 결론은 그렇다면 ‘이게 굳이 필요할까?’ 그러니까 지원을 안 하겠다 라는 게 아니라 ‘굳이 이게 필요할까?’에 대해서 조금 고민을 해봤으면 하는 거예요. 결국에 이거를 다 합치게 되면 금액이 상당한데 이거에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
광종

유광종주민생활지원과장

위원님 말씀도 맞는 말씀인데요, 일단은 노인인구수가 점점 많아지게 되시고 그다음에 또 세대가 내려가게 되면 사실 지금 계신 분, 노인 분들 중에 스마트폰을 사용하시는 분이 많을 수 있겠지만 앞으로는 점점 인구수가 나이 연령대가 내려가게 되고 그분들이 위로 올라가게 되면 어차피 스마트 환경은 갖춰져야 되는 어떤 부분들이 있을 것 같습니다, 제가 판단할 때는. 그래서 지금도 저희가 경로당을 방문해서 스마트폰 활용 방법이라든지 또 주문하는 그런 여러 가지 쇼핑이라든지 이런 것까지 교육을 다 하고 있기 때문에 어차피 저희가 장래에 해야 될 사업이고 그래서 차근차근 준비하는 그런 과정이기 때문에 저희가 그렇게 판단해서 이 스마트 환경 구성은 그렇게 해서 추진을 하게 되는 거고요. 위원님 말씀이 틀린 말씀은 아닙니다. 하지만 지금 상황에서 이거를 그렇다고 그래서 자꾸 미뤄서 저거 할 건 아니고 어차피 구성할 거면 차근차근 해나가는 게 저는 맞다고 보고 있습니다.

김광성위원

물론 그런 차원에서 말씀하신다면 저도 적극 동의는 하겠으나 지금 상황에서는, 대비한다는 차원에서는 제가 동의는 하겠는데 지금 당장에서는 이게 크게 실효성이 없는데 나름 꽤 큰 비용이 지출이 되기 때문에 한번 의견 들어봤습니다.
광종

유광종주민생활지원과장

이게 인터넷이 되는 데가 있고 안 되는 데가 있잖아요. 그래서 저희 철원군 같은 경우에 저기 농촌지역에 이렇게 많이 떨어져 있는 마을들도 있고 하기 때문에 그래서 KT를 한 거거든요, KT는 전체 다 되기 때문에. 그래서 비용이 조금 더 비싼 것도 좀 있습니다.

김광성위원

이게 와이파이만 들어가 있는 건가요?
광종

유광종주민생활지원과장

와이파이만.

김광성위원

와이파이만 들어가는 건가요, 아니면 제가 알고 있기로는 경로당마다 TV 시청할 수 있게끔 IPTV 시스템도 같이 들어가 있는 걸로 알고 있는데 그거는,
광종

유광종주민생활지원과장

그래서 그거를 저희가 고민을 좀 해보는데요. 강원방송 같은 경우에 TV를 보면서 와이파이도 같이 되는 경우도 있고 그다음에 KT로 그냥 와이파이만 하는 경우도 있고 여러 가지가 있는데 그거는 저희가 고민을 좀 해보려고 합니다, 이게.

김광성위원

그러면 좀 고민을 해보시고 차라리 그거를 합치든가 통합을 해서 비용을 더 적절하게 잘 쓰게 하든가 그게 좀 필요할 것 같습니다.
광종

유광종주민생활지원과장

알겠습니다.

김광성위원

82페이지에 보면 봉양수당 지원하는 거가 있는데요. 그게 한부모였을 경우에는 5만 원이고 두 부모, 그러니까 양부모일 때는 2만 원 더 추가하는 걸로,
광종

유광종주민생활지원과장

네.

김광성위원

이거 지금 조례 진행하고 계신 거죠?
광종

유광종주민생활지원과장

네.

김광성위원

물론 한종문 위원님께서 자료 부탁을 하시기는 하셨는데 저희가 이거 좀 더 판단을 잘해봤으면 좋겠습니다. 이게 ‘과연 그 금액이 맞나?’에 대한 생각이 좀 들기 때문에요. 그러니까 그래도 부모를 봉양하는 건데 그게 좀 실효적으로 더 적절하게 지원될 수 있게끔 고민하시는 건 어떤가 해서요.
광종

유광종주민생활지원과장

저희가 이게 보건복지부에 협의를 5만 원, 7만 원으로 했거든요, 위원님. 그래서 이게 지금 위원님이 말씀하신 거에 따라서 금액을 상향 조정한다든지 이게 가능한지는 제가 한번, 지금 여기서 판단을 못 해서 그거는 위원님 말씀하신 거 한번 저희가 상황을 알아보고요.

김광성위원

그렇죠. 만약에 이거를 수정을 하려면 사회보장협의회에도 한번 들어갔다 와야,
광종

유광종주민생활지원과장

사회보장협의를 다시 한번 해야 되는 건지.

김광성위원

다시 한번 해야 되는 거고 그렇다는 말씀이시죠?
광종

유광종주민생활지원과장

그 관계를 제가 지금 여기서 명확하게 말씀 못 드려서,

김광성위원

그러면 다시 한번 또 수정을 해야 되는 상황이기 때문에.
광종

유광종주민생활지원과장

네, 그래서 그거는 확인을 해보고 좀 말씀드리겠습니다.

김광성위원

하지만 저희가 많이 좀 고민을 해보겠습니다. 이런 부분들은 그래도 역시 아까 말씀하신 대로 노인인구 더 늘어날 것이고 이거에 대한 만약에 자녀들이 그거에 대해서 다 책임을 진다면 거기에 상응하는 지급을 해드리는 게 맞다라고 저는 생각을 하기 때문에요. 마지막으로 90페이지에 철원군 노인전문요양병원 지원 사항이 있는데요, 이거를 보면 지금 민간자본 이전으로 해서 비목을 정하셨어요. 그런데 첫 번째 철원군 노인요양병원 운영 지원에 관련해서 보면 이게 운영비잖아요. 이거를 보게 되면 이거는 사실 민간이전 비목으로 보는 게 더 맞지 않나 싶어서요. 그 밑에 물론 기능보강사업에서 이거는 민간단체에다 다시 넘기는 거기 때문에 이거에 대한 항목은 맞다라고 생각하지만 첫 번째 항목은 그거보다는 307이 더 맞는 것 같아서 이거에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
광종

유광종주민생활지원과장

아, 그거 저희가 고민 좀 해보겠습니다, 위원님 말씀하신 대로.

김광성위원

그거 한번 고민해 보셨으면 좋겠고요. 이거 지금 민간 위탁 관련 내용이게 되면 이게 의회에 동의를 받으셔야 될 것 같은데,
광종

유광종주민생활지원과장

그 내용을 저희가 사전에 한번 협의를 했었습니다. 의회의 전문위원실하고 저희하고 협의를 했는데 이미 민간 위탁에 관련돼서는 다 동의를 받았기 때문에 운영 관련해서는 안 받아도 될 것 같다는 말씀이 있어서 저희가 그냥 이렇게 추진했습니다.

김광성위원

그러니까 기존에 계속 해오던 그거로 해서 그렇다는 말씀이신가요?
광종

유광종주민생활지원과장

네.

김광성위원

알겠습니다. 위원장님, 이거 기감실장님께 한 번 더 질문을…….

장용위원장

기감실장님!

김광성위원

기감실장님! 이게 내용을 보면 저희가 부탁을 드린 내용이 있기는 있습니다. 물론 어느 정도 이해가 되는 부분이기는 하거든요. 세출 내역에 보면 거의 일식으로 해서 너무 간략화돼 있는데 결론은 이렇게 되게 되면 저희가 이 세부 내역을 다시 또 한 번 확인하고자 요청을 좀 드리거나 이런 경우가 좀 많아요. 그러니까 이해가 되는 부분은 이거를 세부 목록화 했을 경우에 굉장히 내용이 길어지거나 이런 것들에 대해서만큼은 이해는 하겠으나 어느 정도 내용을 확인할 수 있는 거는 분류가 돼서 즉각적으로 저희가 봐도 ‘아, 이게 이런 내용이구나.’라는 거를 참고할 수 있게끔 해주셨으면 합니다.
용길

권용길기획감사실장

알겠습니다. 예산서, 설명서 만들 때 세세하게 부기를 할 수는 없어요, 너무 종류가 많다 보니까. 그다음 굵직굵직한 그런 부분만 저희가 부기하는 걸로 한번 검토를 하겠습니다.

김광성위원

알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

장용위원장

이다은 위원님!

이다은위원

과장님! 수고 많으십니다. 세부사업설명서 9페이지 장애인 무료 급식 지원 관련해서 질의 드립니다. 이게 물가상승 고려해서 지원 단가 상향하는 거에 대해서는 매우 긍정적으로 생각을 하는데요. 근데 추진 근거나 보면 강원도 장애인복지시책사업이잖아요, 이 사업이. 그런 만큼 이게 좀 도비 확보를 많이 해주셨으면 하는 생각이 있어요. 이거에 대해서 어떻게 생각하시는지…….
광종

유광종주민생활지원과장

이거는 사실 지난해에 급식비가 저희 예산 편성 기본 지침 사항에 8,000원으로 다 정해져 있거든요. 그런데 도에서 저희한테 내려온 게 7,000원이 내려왔습니다, 이게. 그러니까 도에 일괄적으로 다 7,000원씩 내려간 거죠. 그런데 제가 검토하다가 “아니, 이게 7,000원이 말이 되냐? 다른 데 다 8,000원인데. 그래서 도에서 안 된다고 하면 우리 군비를 들여라.” 그래서 이게 7,000원에 내려왔는데요, 7,000원이 예산이 안 돼서 저희가 일식을 6,250원씩 계상해서 지원해 드렸거든요. 그래서 이거는 돈이 부족하면 우리 군비로 지원해서 8,000원에 맞춰서 그렇게 하는 걸로 수정을 한 겁니다. 그러니까 도에서는 강원도 전체를 다 7,000원에 했기 때문에 저희만,

이다은위원

향후에도 지속적으로 도에다가 이거는 좀 물가상승분을 더 고려를 해달라고 많이 좀 어필을 부탁드리고. 월 16회가 충분한가요, 이분들한테? 이 대상자들 보니까 기초생활수급자 또는 차상위 계층 중에서도 독거, 장애인이잖아요. 그러면 16회 하루에 한 끼 먹는다 그래도 30일 중에 16일밖에 안 되는 건데 너무 적지 않나요, 이 금액이?
광종

유광종주민생활지원과장

이게 도하고 그런 문제도 더 논의하겠습니다.

이다은위원

너무 적은 것 같아서, 물가도 고려가 좀 안 된 것 같고 이 횟수도 너무 적은 것 같아서, 식비라고 하는데. 좀 예산 확보를 부탁드립니다.
광종

유광종주민생활지원과장

네, 알겠습니다.

이다은위원

도비 많이 확보 부탁드리고. 세부사업설명서 25페이지에 새마을운동 활성화 관련해서요, 여기 사전 절차 이행 여부에 보니까 이게 2,000만 원이 넘더라고요, 실제 용역비가. 그런데 제가 이거 정책 연구용역 관리 조례 저희 철원군 3조 4호 보니까 대가로 지급하는 금액이 2,000만 원 미만인 용역만 제외예요. 그런데 이게 대가라고 하면 부가세도 다 포함돼야 되는 거 아닌가요?
광종

유광종주민생활지원과장

이게 저희는 이거를 제출할 때요…… 사실 이런 말씀드리면 좀 그런데 제출할 때 심의에 해당이 안 되는 금액으로 제출을 했습니다, 이게. 제출했는데 예산 부서에서 이게 검토하는 과정에 조금 바뀐 것 같습니다, 이게. 그래서 금액이 나중에 저희가 수정이 됐는데 실제로는 저희가 제출한 거는 그렇지 않습니다. 그래서 그 심의,

이다은위원

아, 그러니까 실제로 집행된 거는 2,000만 원 미만이시라는 말씀이신 건가요?
광종

유광종주민생활지원과장

제출도 그렇게 했는데 이게 아마 검토 과정에서,

이다은위원

실제 금액은 대가로 지급하신 금액 2,000만 원 이상이신 거예요?
광종

유광종주민생활지원과장

아니죠.

이다은위원

그런 것도 아니라는 말씀이신 거죠? 어쨌든 대상은 아니라는 말씀이신 거죠?
광종

유광종주민생활지원과장

네.

이다은위원

이게 이렇게 돼 있어서 2,000만 원이 넘어갔는데 이게 부가세를 대가로 안 주지는 않잖아요, 저희가. 그래서 이렇게 돼 있는 게 좀 잘못 됐는 줄 알고 또 질의 드렸고요. 63페이지에요, 이게 101에 04번 보면 이게 50 대 50으로 잘 나눠져 있었는데 왜 1,000원을 증액하고 1,000원을 감액했나요, 이게 50 대 50으로 잘 매칭이 돼 있는 것 같은데?
광종

유광종주민생활지원과장

이게 제가 1,000원이 증액되고 감액된 거를 제가, 사실 이것까지는 제가…….

이다은위원

사유까지는 모르겠지만 이거는 기정액이 이미 50 대 50으로 나눠져 있는데 굳이 이거를 감하고 증한 것 같아서.
광종

유광종주민생활지원과장

기금에서 이렇게 금액이 왔기 때문에.

이다은위원

이미 기금이 이렇게 내려왔어요?
광종

유광종주민생활지원과장

네. 그래서 저희 마음대로 바꾼 거는 아니고요, 보조금이기 때문에 이렇게…….

이다은위원

기금이 이렇게 내려왔다는 말씀이신 거죠?
광종

유광종주민생활지원과장

네. 이렇게 확정 내시가 됐기 때문에.

이다은위원

아, 확정 내시로 이렇게 내려와서 저희가 부득이하게 조절했다.
광종

유광종주민생활지원과장

금액을 맞추다 보니까 이렇게 된 겁니다.

이다은위원

그리고 73페이지에요, 이거 독거노인, 중증장애인 응급 안심 서비스 기정액 대비 저희가 75% 늘어났거든요. 그러면 이거 지방보조금 재심의 대상인데 이거 재심의 받으셨나요?
광종

유광종주민생활지원과장

500만 원 지원해 주는 거 그거 말씀하시는 건가요?

이다은위원

네, 이거. 500만 원 증감하는 거 기정액 대비 지금 500만 원이면 75%가 증가한 건데요. 이게 그럼 지방보조금 재심의 대상 같은데 재심의 받은 건가요, 이거? 이행이라고 돼 있길래 이거 재심의를 받은 건지 한번 질의 드립니다.
광종

유광종주민생활지원과장

제가 지금 민간인 지원 307에 11이 전체 금액이 1,160만 원인지지 제가 확인을 못 해서…….

이다은위원

이거는 그럼 재심의 받았는지 한번 추가로 나중에 알려주시면 되겠고요. 83페이지에 봉양수당 지원 관련해서 이거 보면 근거 법률이 있기는 한데 이 법률 내용이 약간 선언적인 표현인 것 같아요. 상세로 지원을 해주려고 하면 저희가 향후에 이게 조례가 필요할 사안으로 생각이 되는데 이거 조례는 지금 현재 어떻게 진행되고 있나요?
광종

유광종주민생활지원과장

지금 저희가 조례 관련해서는 입법 심사 과정입니다.

이다은위원

입법 심사 과정이시고.
광종

유광종주민생활지원과장

조례안이 다 작성이 돼서 입법 심사 과정 중에 있습니다.

이다은위원

이거는 그러면 조례가 제정이 되기 전에라도 이 법률만으로 충분히 지원이 가능한가요?
광종

유광종주민생활지원과장

조례가 되면 해야죠, 저희는.

이다은위원

조례가 되면 해야 된다. 일단 그리고 109페이지에 철원군 가족센터 건립 관련해서 질의 드리겠습니다. 이게 21년도에 저희가 4억 정도가 22년도에 명시이월이 됐어요. 그래서 이때 명시이월이 될 때 반은 균특이었고 반은 또 우리 군비였단 말이에요. 근데 이게 전액 그냥 불용 처리되고 저희가 6억 또 세워놓은 거는 23년도에 또 명시이월이 됐어요. 그럼 지금 23년도에 6억 명시이월된 거 하고 10억 세워놓은 거하고 이번에 4억 세워놓은 거하면 20억 사업이거든요. 그런데 지금 보면 사전 절차 이행 여부 보면 중기 재정은 이행이 됐는데 투자 심사도 이행 대상 아닌가요? 이거 ‘이행 해당 없음’으로 되어 있어서…….
광종

유광종주민생활지원과장

이 사업이 2021년 그 이전부터 시작된 사업이기 때문에 제가 지금 판단할 때는 다 됐을 걸로 알고 있고요.

이다은위원

그런데 ‘해당 없음’으로 돼 있으니까 이거 이행됐는지 좀 확인 부탁드리고요. 이게 근데 21년도에는 반반이었단 말이에요, 돈이. 그런데 결국은 이거를 명시이월하고 이거 또 사고이월도 안 하고 또 불용 처리되고 결국 이 4억은 전액 군비로 세워요.
광종

유광종주민생활지원과장

21년도 사업비만 그렇습니다.

이다은위원

그렇죠. 그런데 결과적으로는 저희 돈이 반 정도만 들어갈 수 있는 거였잖아요. 그런데 4억 중에 2억만 써도 되는 돈이었는데 2억을 또 저희 추가로 군비로 세우는 거잖아요.
광종

유광종주민생활지원과장

이 사업 자체가 저희가 그래서 작년에 명시이월 시켜서 4억이 넘어왔는데 그거에 대한 시행 결의나 아니면 저희 LH하고 철원군하고 뭔가 명확한 게 오고 가면 그걸로 인해서 사고이월이라든지 이런 걸 좀 시켜서 돈을 반납을 안 하려고 했는데 이게 다시 재추진하는 게 올해,

이다은위원

올해 된 거예요?
광종

유광종주민생활지원과장

네, 올 초에 결정이 돼서요. 그래서 작년에, 지난해에 예산 부서하고 협의를 계속 했지만 어떻게 저희가 예산을 사고이월시킬 수 있는 방안이 없어서, 예산 부서도 그것 때문에 고민을 많이 했는데 LH하고 뭔가가 나와야 되는데 그게 없어서 사실은 어쩔 수 없이 2억에 대해서는 저희가 더 부담을 하게 된 겁니다. 그래서 올해는 이 사업을 다시 재추진하게 됐기 때문에 이 사업비 20억 자체를 전체 다 그냥 LH로 그렇게 하는 걸로 저희가 지금 계획을 하고 있고요.

이다은위원

그러면 저희 사업 추진 과정 좀 지연됐었던 사유 같은 거 내용을 좀,
광종

유광종주민생활지원과장

그거는 제가 도시재생사업 관련해서는,

이다은위원

자료로 부탁드릴게요.
광종

유광종주민생활지원과장

그거 건설과에서…… 그거를 제가,

이다은위원

그 과 한번 좀……. 이게 이해는 합니다만 이게 저희가 안 들어갈 수 있는 돈이 좀 추가로 들어가는 문제가 있는 것 같아서…….
광종

유광종주민생활지원과장

그 세세한 내용은 제가 잘 모르기 때문에요.

이다은위원

그거는 제가 그 과하고 얘기를 하고요. 제가 말씀드린 이행 절차들은 이행이 제대로 됐는지 한번 추가로 나중에 자료 제출 부탁드립니다.
광종

유광종주민생활지원과장

네, 알겠습니다.

이다은위원

이상입니다.

장용위원장

이미경 위원님!

이미경위원

수고 많으십니다, 과장님! 설명서 6페이지를 보시면 장애인 일자리지원 사업입니다. 사업 내용을 보면 공공기관 행정 업무 보조인데 2명은 지금 채용이 된 것인가요?
광종

유광종주민생활지원과장

저희 장애인 관련해서는 전부 다 채용돼 있습니다.

이미경위원

근데 3명에서 2명으로 인원이 변경되어서 감액한다고 하셨거든요.
광종

유광종주민생활지원과장

시간제……

이미경위원

페이지 6페이지 밑에 보시면, 설명서 6페이지요. 3명에서 2명으로 인원이 변경돼서 감액을 하셨거든요, 여기. 그 이유가 지원자가 없어서 변경이,
광종

유광종주민생활지원과장

아니, 그건 아니고요. 그거는 아니고 저희가 저희한테 당초 예산에 인원대로 저희가 26명이 당초에 됐거든요. 그래서 26명에 대해서는 저희가 다 고용을 해서 운영을 하는데 중간에 다니시다가 그만두시는 분들도 계세요. 그래서 사실 예산이 조금 줄었다고 그래서 이게 운영하는 데는 큰 문제는 없습니다. 이분들이 어느 행정기관이라든지 이렇게 가서 꾸준히 잘하실 수 있는 분들이라면 계속 다니시면 좋은데 보통 지체장애인분들 쪽에서는 꾸준히 잘 다니시는 분들도 많으세요. 그런데 발달장애인이라든지 이런 분들 입장에서는 조금 오래 지속해서 다니지 못하시는 분들도 계시거든요. 그래서 한두 분 그만두시게 되면 관련해서 저희가 다른 분들을 교체할 수 있으면 교체하고 그렇지 않으면, 모집이 안 되게 되면 그냥 그 길로 가기 때문에 운영에는 별문제는 없습니다.

이미경위원

이왕이면 홍보를 철저히 하셔서라도 사회적 취약계층에 있는 장애인들이 함께 활동할 수 있는 구성원이 될 수 있도록 적극적인 홍보나 이런 거에 지원을 해주셨으면 하는 부탁을 드립니다.
광종

유광종주민생활지원과장

네, 알겠습니다.

이미경위원

또 한 가지, 설명서 30페이지요. 그러니까 보훈단체 안보 현장 견학이라고 되어 있거든요. 그러면 보훈단체가 여러 개 있는데,
광종

유광종주민생활지원과장

8개 단체입니다.

이미경위원

여러 단체.
광종

유광종주민생활지원과장

8개.

이미경위원

8개 단체요?
광종

유광종주민생활지원과장

네.

이미경위원

그러니까 그 단체를 다 지원하는 것인지,
광종

유광종주민생활지원과장

네, 8개 단체가 다 같이 저거 하시는 거죠.

이미경위원

그리고 또 밑에 보시면 아까 김광성 위원하고도 좀 약간 상맥하는 질문인데 당초 예산에 보시면 행사 실비 지원금을 지급 인원하고 또 지급 단체명을 세분화해서 표기를 하셨거든요. 그런데 여기에는, 추경 자료에는 그냥 8,000원에 일식 이렇게 돼 있기 때문에 그렇게 표기한 다른 표기 돼 있는 사유라도 있는가 싶어서 제가,
광종

유광종주민생활지원과장

그건 아니고요.

이미경위원

네. 그리고 한 가지만 더 여쭤볼게요. 65페이지요, 100세 시대 어르신일자리사업이요. 100세 시대 어르신일자리사업에 보면 순 군비 160만 원을 삭감하게 된 사유가 있나요?
광종

유광종주민생활지원과장

취업형은 이게 노인 저희 일자리안내센터가 저희 노인 회관에 있거든요. 그래서 거기를 통해서 취업을 하시면 저희가 취업준비금을 드려요. 사실은 이게 어디 일자리를 하시는 건 아니고 근데 이 금액은 어떠한 취업 안내하고 홍보하는 이런 비용인데요. 이게 도비가, 도비가 다 깎였습니다, 확정 내시된 게. 도비가 다 확정 내시된 게 깎여가지고 사실은 저희가 그거에 맞춰서 군비를 반영하다 보니까 군비를 더 깎게 된 겁니다.

이미경위원

그러면 또 홍보는 다른 방법으로 하고 있는 건가요?
광종

유광종주민생활지원과장

어쨌든 저희가 노인 일자리 하면서 이 예산뿐이 아니고요, 저희가 노인 일자리를 다른 공익형도 있고 시간제도 있고 다 있기 때문에 그거 하면서 다 같이 홍보를 하기 때문에 이게 줄었다 그래서 크게 저거 한 거는 없습니다. 그런데 도비가 줄었기 때문에 그 비율에 맞춰서 줄인 것밖에,

이미경위원

그래서 제가 생각할 때는 노인 일자리에 대한 홍보비도 필요할 것 같은데,
광종

유광종주민생활지원과장

다 있습니다.

이미경위원

전액 삭감이 됐길래 여쭤봤습니다. 이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의가 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 과장님! 한종문 위원께서 자료 요청 3건이 있었고요. 그다음에 이다은 위원께서 심의 대상인지 확인 여부 부탁하셨고 이행 절차 확인 여부 그거 부탁드리겠습니다.
광종

유광종주민생활지원과장

네.

장용위원장

더 이상 질의가 없으므로 주민생활지원과 소관 일반회계 세출안과 특별회계 기금 질의를 종결하겠습니다. 주민생활지원과장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 경제진흥과 소관 일반회계세출예산안과 계속비에 대한 심사를 실시하겠습니다. 경제진흥과장님! 나오셔서 소관 분야 일반회계세출예산안과 계속비에 대한 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.
광민

정광민경제진흥과장

안녕하십니까? 경제진흥과장 정광민입니다. 경제진흥과 소관 2023년도 제1회 추가경정세출예산안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 저희 경제진흥과는 기정액 대비 61억 4,416만 원이 증액된 244억 9,917만 6,000원을 편성하였습니다. 세부 사업별로 설명 드리겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 먼저 철원사랑상품권 구매 할인액 보상을 위해 31억 9,000만 원을 계상했습니다. 이 예산은 인구감소지역에 대해 지역사랑상품권 구매 할인액 보상으로 5% 국비 지원이 결정되어 계상한 내역이 되겠습니다. 다음 착한가격업소 공공요금지원 사업으로 당초 물가안정 모범업체 선정 지원 세부 사업 편성목에 계상된 기정예산 823만 9,000원을 삭감하여, 2쪽이 되겠습니다. 별도의 신규 세부 사업 편성목에 세분화하여 계상한 내용으로 예산액 변동은 없습니다. 다음 사회적기업 재정 지원 인건비와 관련하여 강원도 예산 부담 비율 변경에 따라 당초에 편성된 2,400만 원 예산 중 군비 300만 원을 삭감하여 도비로 변경 계상하는 내용으로 역시 예산액 변동은 없습니다. 다음 3쪽입니다. 강원도형 사회보험료 지원은 기정액 8,424만 원 중 강원도 지침에 따라 24만 원이 삭감된 8,400만 원을 계상하였으며 당초 같은 세부 사업 편성목에 계상된 강원도형 사회보험료 지원과 생계형 1인 자영업자 사회보험료 지원 중 생계형 1인 자영업자 사회보험료 지원비 4,300만 원 삭감하여 신규 세부 사업 편성목으로 세분화해 계상한 내역으로 예산액 변동은 없습니다. 다음 청년일자리사업과 관련하여 당초 예산에 편성된 지역혁신형 인건비 보조금 1억 8,000만 원 중 국비 5,000만 원을 균특 예산으로 변경 계상하였으며 예산액 변동은 없습니다. 다음 4쪽이 되겠습니다. 지역혁신형 인건비 보조금 9,331만 2,000원 중 국비 5,184만 원을 균특 예산으로 변경 계상하였으며 예산액 변동은 없습니다. 다음은 지역주도형 청년일자리사업과 관련하여 3년 차 참여자 인센티브 지급액 3,348만 원 중 당초 예산에 편성된 국비 1,674만 원과 기존 참여자 인건비 보조금 3,240만 원 중 당초 예산에 편성된 국비 1,800만 원을 균특 예산으로 재원을 변경하여 계상하였으며 예산액 변동은 없습니다. 다음 5쪽이 되겠습니다. 상생기반대응형소멸위기지역창업지원사업과 관련하여 창업 지원 지급 예산 3,000만 원 중 당초 예산에 편성된 국비 1,500만 원을 균특 예산으로 재원을 변경 계상하였으며 예산액 변동은 없습니다. 다음 철원플라즈마산업 육성과 관련하여 스마트 특성화 기반 구축 추진 1차년도 사업비로 2억 500만 원을 계상했습니다. 다음 철원플라즈마 종합 연구 및 산업단지 조성과 관련하여 플라즈마산업단지 복합센터 건립 실시설계비로 3억 5,000만 원을 계상했습니다. 다음 플라즈마산업단지 지구단위계획 수립을 위해 1억 5,000만 원을 계상했습니다. 다음 플라즈마산업단지 교통영향평가를 위해 2억 5,000만 원을 계상했습니다. 다음 플라즈마산업단지 공공폐수시설 설치사업비로 기정예산 20억 원에 20억 원을 증액한 40억 원을 계상했습니다. 다음 부서 운영 업무추진비 60만 원을 삭감한 360만 원을 계상했습니다. 이상 세출예산안에 대한 설명을 마치고 다음은 계속비 사업에 대한 설명을 드리겠습니다. 계속비사업조서 35쪽이 되겠습니다. 철원플라즈마 종합 연구 및 산업단지 조성과 관련하여 총 사업비가 기존 300억 5,900만 원에서 369억 5,900만 원으로 69억 원이 증액되는 내용으로 산업단지 준공을 위한 지구단위계획 및 복합센터 건립을 위해 소요되는 사업비가 되겠습니다. 이상으로 경제진흥과 소관 2023년도 제1회 추가경정세출예산안 및 계속비 사업에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

장용위원장

경제진흥과장님! 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 경제진흥과 소관 일반회계세출예산안과 계속비에 대하여 일괄 질의하여 주시기 바랍니다. 김광성 위원님!

김광성위원

과장님! 수고 많으십니다. 김광성 위원입니다. 세부사업설명서를 보겠습니다. 1페이지에 보면 지역사랑상품권 발행지원 사업인데 이거는 기금으로 지금 더 내려와서 사용이 가능한 건가요, 균특 보조금으로 하는 건가요?
광민

정광민경제진흥과장

균특 예산, 국비인데 균특 예산으로 내려왔습니다.

김광성위원

이게 6월 달까지만 지금 가능한 건가요?
광민

정광민경제진흥과장

그게 아니라 31억 지금 9,000 정도 되는데 이게 1월 달,

김광성위원

1년, 1년 가능할 것 같은데.
광민

정광민경제진흥과장

1월 달에 한번 10% 할인을 했거든요, 설 연휴가 끼어서. 그랬을 때 판매액이 60억 정도가 소요가 됐어요, 60억을 판매를 했어요.

김광성위원

반응이 좋았다는 얘기네요.
광민

정광민경제진흥과장

네. 그러다 보니까 319억 정도는…… 아니, 31억 9,000 정도는 60억, 매월 60억 하면 한 8월 정도까지는 10% 할인을 할 수 있지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.

김광성위원

그러면 추석 때도 한번 고민 더 해볼 수 있는지…… 그때는 따로,
광민

정광민경제진흥과장

추석은 당초에 설, 추석, 가정의 달은 10% 할인하기로 돼 있었기 때문에,

김광성위원

맞아요. 결국에 좀 어려울 줄 알았는데 다행히 예산이 확보가 돼서 충분히 활용할 수 있는 거에 대해서는 되게 긍정적으로 보는데 만약에 향후 이 균특 보조금이 없으면 어떻게 운영하실 계획이신가요? 그냥 기존대로 5% 할인으로만 활용을 하실 것인지,
광민

정광민경제진흥과장

우리가 작년에 조례를 개정한 게 있습니다. 전자형 상품권을 사용했을 경우 2% 적립을 해준다고 올 1월 1일부터 한다고 했거든요. 그런데 그거를 1월 달 특별 할인 기간 10% 끝나고 하려고 했었는데 국비 지원이 결정돼서 못 하고 있는 상황이거든요. 그래서 그게 2%니까 기존 5%에다가 2% 더 추가 얹고,

김광성위원

그럼 7%.
광민

정광민경제진흥과장

또 2% 얹고 그럼 7%, 7%에다가 군 재정 여건이 된다면 3% 더해서 10%의 할인 판매를 계속해야 되지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.

김광성위원

제가 이거 되게 긍정적으로 보는 게 지금 고물가 시기이기 때문에 이거 자체로 저희 지역만의 지역화폐로 이 경제활동을 돌릴 수 있게끔 보조를 해주는 거잖아요, 보호를 해주는 거잖아요. 나름 저는 이것도 철원의 어떤 인플레이션 감축법 같은 효과가 일어날 수 있다라고 저는 생각을 합니다. 그렇기 때문에 이거를 지킬 수 있도록 좀 많이 애를 써주시고, 지금 잘하고 계시는데 이게 더 잘 지켜질 수 있도록 아무튼 여러 가지 아이디어나 이런 것 좀 더 만들어 주셨으면 좋겠습니다.
광민

정광민경제진흥과장

알겠습니다. 지역 경제 활성화를 위해서 특별히 더 신경 쓰겠습니다.

김광성위원

그리고 20페이지에 스마트특성화기반구축사업이 있는데요, 저희만 들어가 있는 게 아니라 국비, 도비 그다음에 영월군하고 대구시까지도 지금 포함이 돼 있어요. 이렇게 돼서 만약에 진행을 하게 되면 관리·감독은 어디서 담당하게끔 돼 있나요?
광민

정광민경제진흥과장

글쎄요, 지금 제가 알기로는 특정한 어떤 기관이나 이런 데서 관리·감독하는 것보다는 아마 강원도하고 대구시가 광역이기 때문에 거기를 좀 주도로 해서해야 되지 않을까 생각하기는 하고 있습니다. 그런데 특정하게 “누가 그거를 관리·감독을 한다.” 이런 거는 아직 정해지지 않았고 필요하다면 그거를 받겠습니다. 사업계획을 4월 달에 받기로 이번에 예산이 서면 4월 달에 사업계획이 수립이 되기 때문에 그때 받도록 하겠습니다.

김광성위원

타 기관들도 이거 관련해서 그러면 관리·감독을 하신다든지 아니면 이런 계획도 전혀 없고 그냥 지원만 하게끔 돼 있나요?
광민

정광민경제진흥과장

그런 계획은 전혀 없습니다.

김광성위원

지금 사실 납득을 했으면 좋겠는 게 뭐냐 하면 결론은 기반이나 모든 거는 저희가 다 담당을 해서 마련을 해놓고 여기에 소위 말해서 지분 참여율 같이 이렇게 새롭게 타 시군이 이렇게 들어와서 거기에 어느 정도의 지분을 갖고…… 뭘 어떻게 하실지는 모르겠어요. 향후 어떻게 진행될지는 잘 모르겠으나 이거에 대해서 ‘우리가 주도권이 없다.’라는 것 자체는 조금 우려되는 부분도 있고 걱정이 돼서 한번 말씀드려 보는 건데요.
광민

정광민경제진흥과장

그 건 관련해서 플라즈마 연구원하고 좀 얘기를 해봤는데 ‘어차피 사업 공정 중에서 플라즈마 공정이 제일 중요한 공정이기 때문에 자기네가 주도적으로 할 수밖에 없다.’ 이런 얘기는 들은 적이 있습니다. 그러니까 이런 거죠. 영월에서 무연탄을 캐서 가져와서 분쇄를 해서 플라즈마 나노기술을 활용해서 흑연을 추출하는 겁니다. 흑연을 추출해서 그거를 좀 가공 처리한다든가 해서 그거를 다시 대구로 보내면 대구에서 그거를 갖고 2차 전지 재료로 해서 상품을 만들어서 나가는 그런 초광역협력형 사업입니다.

김광성위원

저도 흑연을 처리를 해서 무슨 뭘 바꾸는 거, 고열 처리로 해서 바꾸는 거라 지금 이름이 갑자기 생각이 안 나기는 하는데 그 과정에 뭐 왔다 갔다 하는 것 같아요. 재료가 결국에는 2차 전지에 음극재로 쓰이는 재료를 만들기 위해서 그 작업을 한다는 것까지는 알겠는데 결국에는 이 모든 기반이나 이런 거는 저희가 주도권을 해서 그래도 다 만들어 놨는데 이것에 대한 관리·감독이나 아니면……. 아무튼 저희가 주도권을 갖고 역할을 했으면 하는 차원에서 우려가 돼서 한번 말씀을 드려봤고요. 거기 지금 철원 플라즈마산업기술연구원 설립 및 운영 지원 조례가 있을 텐데요. 혹시 그런 곳에 내용이 포함이 되어 있는지 궁금해서요. 혹시 아예 다른 내용인 건가요?
광민

정광민경제진흥과장

네. 다른 지역하고 이런 협력하고 이런 부분에 대해서는 별도로 규정하고 있지는 않습니다.

김광성위원

않죠? 그러면 나중에라도 이거,
광민

정광민경제진흥과장

우리 군하고 거의 관계……

김광성위원

그렇죠? 그래서 이거를 좀 보완하려면 결국에는 조례도 좀 개정이 필요하지 않을까 싶은데요. 한번 고민해 보시기 바라겠습니다. 그리고 마지막으로 24페이지에 이거 타절 준공으로 예산 정리가 된 걸로 알고 있는데 지금 추경에 다시 20억이 더 얹어서 지금 나왔어요. 이거 어떻게 됐는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
광민

정광민경제진흥과장

저희가 사실은 작년까지만 해도 타절 준공 쪽으로 생각을 하고 예산도 거기에 맞춰서 삭감이 됐는데 올해 사업 추진 이런 부분들을 보다 보니까 타절을 했을 때 어떤 그런 문제점들, 그러니까 정확히 이 사람들이 얼만큼 일을 했는지 그 대가 산정 이런 부분도 그렇고 그 기간도 상당히 길뿐더러 우리 지금까지 국비 지원이 안 돼서 이 사업을 못 했던 부분에 대해서 손해배상 청구한다든가 이런 소송을 한다는 얘기를 작년 7월에 했었습니다. “작년에 물가도 많이 오르고 했는데 돈이 없어서 사업을 못했기 때문에 손해를 봤다.” 그래서 그런 부분도 있고 또 기왕에 하는 사업이라면 준공 처리를 하고 나서 분양이든 다른 부분들을 최대한 빨리 하는 게 저희는 옳다고 생각을 해서 20억 원을 추가로 요구를 했습니다.

김광성위원

시공사랑 그러면 조금 어떤 관계 때문에 지금 이렇게 된 건가요?
광민

정광민경제진흥과장

시공사 관계도 있고요. 너무 공사가 지금 엄청 많이 길어지기 때문에 거기에 있는 기계나 이런 시설물들이 상당히 조금 노후화되고, 벌써부터. 이런 부분들이 있어서 ‘이걸 언제까지 그냥 방치해 둘 건가.’ 이렇게 생각했을 때는 좀 빨리 사업을 시작하는 게 더 나을 것 같습니다.

김광성위원

하지만 만약에 이거를 완공을 해놓고도 저희가 입주 업체가 없게 되면 결국에 쓰지 못하니까 그 역시 똑같이 안 좋은 사례가 될 수 있지 않습니까?
광민

정광민경제진흥과장

네. 입주 업체는 앞으로 장래 일은 아무도 모르는 상황이고 지금 현재 입주의향서를 제출한 기업이 주식회사 바이뎀하고 에쓰와트 이렇게 2개가 제출을 했는데 올해에 지구단위계획 용역하고 교통영향평가 용역이 끝나면 내년부터는 분양이 가능하거든요. 그러니까 내년부터는 집중적으로 분양을 지금 할 계획이고,

김광성위원

그러면 과장님! 만약에 그렇게 해서 입주가 되면 저희가 원래 이거는 미리 저희가 예산이 들어가게 되는 거잖아요.
광민

정광민경제진흥과장

그렇죠.

김광성위원

그렇죠? 그러면 그때도 한번 말씀하신 게 도에서 저희가 받는 거였는데 이 비율로 다시 어느 정도로 보전을 받을 수 있는 건가요? 좀 기대를 해도 되나요?
광민

정광민경제진흥과장

그래서 지금 원주환경청 담당자하고 그 부분에 대해서 얘기를 하거든요. 그런데 담당자 개인적인 생각인데 이거는 준공 처리만 하지 않으면 나중에 우리 분양이 예정대로 됐을 때,

김광성위원

그때 가서 준공을 하면,
광민

정광민경제진흥과장

네. “받을 수 있다.” 이렇게 원주환경청 담당자도 그렇게 개인적인 생각을 얘기를 하기는 하더라고요.

김광성위원

그러면 이거는 좀 정확하게 더 한번…… 왜냐하면 그 한 사람만의 내용으로는 알 수는 없는 거니까 더 정확하게 한번 알아봐 주셨으면 좋겠고 지켜보겠습니다. 이거 혹시 이 지역을 저희 나름 그냥 청년 창업이나 이런 육성으로 이렇게, 아니면 벤처기업 같은 거 좀 유치하는 공간으로 저희가 좀 새롭게 구상하거나 바꿀 수 방법은 전혀 없나요?
광민

정광민경제진흥과장

지금 아직 산업단지 변경 승인해서 확정측량해서 완전 변경 승인해서 분양을 해야 되는데 그거 해보지도 않고 지금 벌써부터 다른 걸로 한다는 거는 조금 그래서 조금…… 해볼 수 있는 있는 데까지는 해봐야 되는 게 아닌가,

김광성위원

일단은 지금 진행까지 해보고 그런 차원에서도 좀 열려 있는 건 맞는 거죠?
광민

정광민경제진흥과장

네. 할 수 있는 방법은 분양과 관련해서 조금 그런 질적으로 낮은 식품 제조업이나 그런 문의들은 꽤 옵니다. 그래서 그거를 우리가 어떻게 방향을 잡아갈지 이런 부분들이 우리 과제라고 할 수 있겠습니다.

김광성위원

많이 열고 봤으면 좋겠습니다. 왜냐하면 벤처 중에서도요, AI나 이런 쪽으로 해서 젊은 창업에 그런 새로운 것들을 접목하시려는 많은 분들이 계시는데 아무래도 서울 근교나 이런 데서는 임대료나 이런 게 너무 비싸기 때문에 그런 것들 때문에 사실 지방으로 좀 옮겨가는 추세이기는 해요. 하나 그런 게 여건이 좀 많이 모자라고 그리고 아무래도 서울 간의 거리 때문에 주저하는 경우가 되게 많은데 사실상 그런 차원에서 봤을 때는 철원은 굉장히 좋은 조건이라고 할 수 있을 것 같습니다. 거기에 저희가 어느 정도의 저희 지역으로 오는 거에 대한 인센티브나 이런 것들을 잘 제공하고……. 가장 걱정되는 거는 사실 주거죠, 주거. 주거나 이런 여러 가지를 좀 확대해서 생각을 잘해보면 사실 어느 정도는, 아예 가능성이 없지는 않지 않나 이런 생각이,
광민

정광민경제진흥과장

그래서 문의하시는 분들 중에 주거, 근로자들 숙소를 제일 많이 얘기들을 하더라고요. 그래서 군비로 무리하게 하려고 하기는 했었는데 결국에는 공유재산 관리계획에서 불가 판정을 받았고,

김광성위원

꼭 그렇게만 생각 안 하셔도 될 것 같고요, 건물을 꼭 지어야 된다는 생각보다는 기존에 있는 건물들을 좀 활용하는 것도 저는 적극 추천 드리는데요. 그러니까 그 지역 근처에 폐건물이나 아니면 그렇게 빈집들 나오는 걸 갖다가 그런 주거형으로 리모델링해서 쓰는 것도 좋을 것 같고요. 같은 비용이라면 차라리 그게 나을 것 같습니다. 그렇게 하고 만약에 진짜 붐이 돼서, 좋아서 사람들이 많이 몰려오게 그때 가서는 당연히 복합센터나 이런 거는 충분히 할 가능성이 있죠.
광민

정광민경제진흥과장

그거는 적극적으로 한번 고려를 해서 그게 낫다고 생각이 되면 그런 방법도 한번 적극적으로 시도해 보겠습니다.

김광성위원

네, 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

장용위원장

강세용 위원님!
세용

강세용위원

고생하십니다, 과장님! 자료 이것 좀 부탁 좀 드리겠습니다. 페이지 16쪽 지역주도형 청년일자리사업. 작년에 참여 사업장 모집 공고를 하셨죠, 과장님?
광민

정광민경제진흥과장

네?
세용

강세용위원

페이지…… 설명서. 작년에 12월 달에 참여 사업장 모집 공고 하셨죠?
광민

정광민경제진흥과장

네, 했습니다.
세용

강세용위원

그거 결과 나온 거 있죠?
광민

정광민경제진흥과장

네. 결과…… 1차 나왔습니다.
세용

강세용위원

그거 자료 좀 부탁드리고요. 김광성 위원님이랑 중복되는 질문일 수 있는데 페이지 20쪽이요, 스마트특성화기반구축사업. 지금 1차년도에서 돈이 나가고 있는 거죠, 과장님? 2억 5,000 정도? 2억 500?
광민

정광민경제진흥과장

네, 2억 500이요.
세용

강세용위원

그럼 토털 금액이 우리가 3차년도에 8억 2,300만 원 정도가 들어가거든요.
광민

정광민경제진흥과장

네. 8억 2,300만 원.
세용

강세용위원

어차피 이거는 확정이 돼가지고 사업비를 줄 수밖에 없는 입장이잖아요. 그렇죠?
광민

정광민경제진흥과장

네.
세용

강세용위원

그렇다면 이게 8억 2,000을 투자해서 철원군에서는 그만큼 회수를 하는 게 원칙이잖아요. 그에 대한 어떤 방법이 있습니까? 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 이것들을 계속 투자하다 보면 이게 필터링이 안 되는 거예요, 이 사업에 대한 구체적인 사업계획서도 없고. 이거 봉이 김선달입니다. 그리고 문제가 뭐냐 하면 이 사업 금액이 상당히 커요. 137억 정도 되는데 나중에 장비에 대한 구입 부분, 지난번에 제가 분명히 말씀드린 그 자료를 받았지만 너무 그분들은 당당하다고 얘기를 했지만 너무나 미흡한 점이 많았어요, 견적서 같은 거 볼 때. 충분히 본 위원 생각으로는 공금유용, 횡령까지 생각해 볼 수 있거든요. 이거는 제가 왜냐하면 그동안 제가 몇 달을 자문을 좀 받은 게 있어요. 그러다 보니까 이게 필터링이 없으면 이들만의 또 잔치가, 돈 먹는 잔치될 수밖에 없는 현실이거든요. 기술적인 부분은 차후의 문제고요, 이 과정에서 어떻게 보면 군에서 군민의 세금으로 8억 이상이 들어가는데 그거를 회수를 해야 돼요, 제가 봐서는요. 그렇죠? 회수를 해야 되는데 그에 대한 방법론을 좀 고민을 하셔야 될 것 같아요. 그에 대한 어떤 방법론을 좀 갖고 있습니까, 과장님?
광민

정광민경제진흥과장

이렇습니다. 행정이 사실은 이윤을 추구하는 기업하고 약간 다른 점이 그런 점이라고 생각을 하고 있고요. 플라즈마도 이런 중간 단계에서 기술, 나노기술 통해서 흑연 추출하는 이런 부분들을 하는데 그 부분을 회수하기는 어째 쉽지 않을 것 같다는 생각이,
세용

강세용위원

그럼 제가 조언 좀 드릴게요, 과장님! 이거는 벌써 9년째 제가 맨날 갑론을박했던 부분이에요, 플라즈마랑. 그런데 지금은 들어가기 때문에 그 회계에 대한 부분을 반드시 체크를 해주세요.
광민

정광민경제진흥과장

네.
세용

강세용위원

왜냐하면 그냥 공론적으로 연구원도 열심히 연구하지만 장비 구축하는 데 분명히 백마진이 있거든요. 그거는 제가 먼저 밝힐 거예요. 그런데 그거에 대한 필터링이 없이 맨날 당하는 입장이 되는 게 너무 안타깝습니다. 그러니까 그거에 대한 회계, 정산 같은 거는 그 방안을 강구하셔서 의회에 좀 제출해 주시기 바랍니다. 추후로 어떤 식으로 필터링이 되고 어떤 회계에 대한 감사를 어떤 식으로 할 건지 구체적 계획을 세우셔서 의회에 제출해 주시기 바랍니다.
광민

정광민경제진흥과장

네, 알겠습니다.
세용

강세용위원

이상입니다.

장용위원장

한종문 위원님!
종문

한종문위원

과장님! 고생이 많으십니다. 제가 보다가 의아스러운 게 있어서 먼저 질문 좀 드릴게요. 예산서 5페이지에 보시면 폐수종말처리설치사업 해서 20억이 증액돼서 올라온 게 있습니다. 주요 내용이 어떤 건데 20억이 증액이 되었나요?
광민

정광민경제진흥과장

이 부분은 작년 연말에 저희가 국비 지원이 사실 2020년 이후로 중단이 됐거든요. 그래서 이렇게 계속 질질 끌어봐야 좋을 게 없다 해서 제가 작년 당초 예산에 49억을 요구를 했습니다. 그런데 그때 29억이 삭감이 되고 20억이 반영이 됐는데 그런 상태에서 20억이라면 사실 사업 추진해도 되고 타절 준공해서 거기서 중단시켜도 되는 그런 상황입니다. 그런데 저희가 판단했을 때 타절로 해서 공사를 중단하는 것보다는 공사를 쭉 추진해서 준공을 하는 게 더 낫다고 판단이 됩니다.
종문

한종문위원

그렇게 판단해서 20억을 이번에 추경에 요구하셨다? 그러면 과장님! 이 부분에 대해서 그때 제 기억이 맞다고 하면 20억으로 말씀하신 대로 1차 공사를 종료할 수 있다라는 취지의 말씀을, 답변을 들어서 저희가 감리비 포함해서 29억 정도 저희가 삭감한 겁니다, 감리 용역비 포함해서. 그렇죠?
광민

정광민경제진흥과장

네.
종문

한종문위원

그렇다고 하면 이 과장님의 의도와 지금 의도하신 바에 의하면 의회와 사전에 지금 이 추경에 관련돼서 특별하게 위원님들하고 논의된 바가 있나요, 과장님? 혹시 의회와 사전에 교감을 좀 하셨나요?
광민

정광민경제진흥과장

아니, 뭐 그런 건 없었습니다. 없었는데 사실 저희도 20억만 당초 예산에 예산이 편성된 후에 타절 쪽으로 마음을 굳히고 있었는데 다행스러운지 예산이 조금 여유가 있어서 “그러면 사업을 지속적으로 추진을 해서 준공을 보자.” 이렇게 된 것 같습니다.
종문

한종문위원

저는, 의회 입장에서는 좀 이해를 하기가 어려워요, 과장님! 만약에 이러한 부분이 있었다고, 과장님 말씀하신 부분이 있다고 하면 당연히 의회와 사전에 논의를 해주시고 말씀들을 나눠주셨어야죠, 이거는요. 굉장히 안타깝습니다. 어떤 의회가 있을 것 같아요. 지금 제가 나가서 확인해 본 바에 의하면 부서의 입장도 있고 또 담당 계장이 그 사이에 중앙정부하고 어떤 노력한 바도 있는 것 같은데 그러면 그런 것들을 왜 의회와 얘기를 안 해주십니까? 위원들이 그 당시에 감액을 할 때는 충분한 사유를 들어서 감액을 조서에 댔고 그리고 부서에서도 이 정도면 될 거라고 같이 감액을 협의했다는 것이 어울리지 않는 표현이지만 그래도 부서와 협의한 부분이 있는데 글쎄요, 제가 만났는데 기억을 못 할 수도 있겠지만 의회하고의 사전 협조와 협의가 없었다는 것은 이거는 굉장히 좀 유쾌하지 않아요.
광민

정광민경제진흥과장

제가 볼 때는 개인적으로 저희 부서 개별적으로 위원님들한테 보고는 안 드렸지만 우리 예산 총괄하는 그 예산 부서에서 드렸다고 그렇게 얼핏 제가 들었거든요.
종문

한종문위원

예산 부서에서 오는 것은 한계가 있지 않을까요? 직접 부서, 담당 사업 부서에서 와서 설명을 하고 전체적으로 하시는 것이 맞지 않을까 싶어요, 과장님!
광민

정광민경제진흥과장

네, 맞습니다.
종문

한종문위원

제가 지금 전년도 당초 예산설명서, 당초 예산 지금 편성된 거 다 갖고 보고 있고 일반예산안 조성 조서까지 보고 있는데 그 이후로 편성된 20억 말고 더 증액돼서 올라오는 거는 의회와 이거는 반드시 사전, 감액한 거에 대해서는 사전에 의회와 충분히 고민이 있어야죠. 과장님 말씀하신바 충분히 이해할 수 있어요. 그리고 지금 나가서 확인해 본 바에 의해서도 충분히 이해할 수 있는 여지가 많습니다. 그러나 지금 이렇게 추경에 자료를 넣는다는 것은…… 그리고 좀 사업 부서에서의 좀 더 책임성 있는, 책임감 있는 사업 추진을 좀 말씀드리고요. 다른 거를 좀 말씀드려 보겠습니다. 자료를 좀 주세요, 먼저. 저희 페이지에 보면 4페이지에 지역주도형 청년일자리 인건비 보조사업이 있습니다. 이거 올해 신규 사업 아니죠, 이거? 과장님?
광민

정광민경제진흥과장

네.
종문

한종문위원

이거 작년 치 자료 좀 주시고요. 일자리 관련해서 몇 가지 철원군에 데이터가 있는지 여부에 대해서 확인을 좀 해보겠습니다. 과장님! 철원군에서 경제활동 가능 인구, 그러니까 생산 활동 가능 인구를 얼마큼 보시나요?
광민

정광민경제진흥과장

글쎄요, 18세부터…… 우리가 작년까지 본다면 한 60 이상 되지 않을까요? 그런데 저희가 인력을 뽑을 때는 사실 만 49세까지 뽑고 있습니다.
종문

한종문위원

좀 아쉬운 대목이라고 생각이 드는데 지금 저희가 가져야 될 가장 기본적인 데이터는 철원군에 과연 생산 활동 인구가 몇 명이나 되고 있는가, 경제활동을 가진, 생산 활동을 하려고 하는 의사가 있는 사람이나 능력이 있는 사람이 과연 몇 명이나 있는가. 그러면 그 사람들이 지금 어디에 취업하고 있는가, 관내 업체 어디에 취업하고 있는가, 관외 업체 어떻게 취업하고 있는가에 대한 데이터가 있어야 될 것 같은데, 과장님 생각은 어떠신가요?
광민

정광민경제진흥과장

맞습니다. 그런 데이터가 충분히 확보돼 있어야 될 것 같다는 생각이 들고요. 그다음에 이번에 군정 질문에서도 외국인근로자 지역 상가에 이런 쪽 근무, 지금 일손 부족에 따른 외국인근로자 유입 이런 부분도 같은 맥락에서 다 같이 한번 조사할 필요는 있다고 생각합니다.
종문

한종문위원

그냥 일반적인 외국인근로자 그러면 농업 현장에서 일하는 근로자의 개념이 훨씬 강하고요. 물론 일반 생산은 경제활동, 농업 이외에 다른 생산하는 데서 일자리에서도 외국인근로자가 있기는 있습니다. 그러면 여기서 제가 과장님한테 질문 드리는 경제적 일자리는 우리 철원군 내의 지역에서 일하는 일자리의 개수와 또 바깥으로 나가서 일자리를 구해서 나가는 사람들 그 사람들의 어떤 데이터가 있느냐는 그런 말씀인 거예요. 지금 예를 들어서 외부에서 일자리를 나가다가 퇴직을 했어요. 그러면 그분들이 실업급여를 6개월씩 받는데 그분들이 과연 얼마나 되는지, 그런 사람들이 얼마나 재취업을 할 건지 거기에 대한 우리가 좀 데이터가 있어야 되지 않을까요? 과연 이것이 공적 영역인가, 민간의 영역인가를 나눌 것이 아니라, 그렇게 본다는 것이 아니라 여기 민간 영역에서 해줄 사람이 없어요. 결국에 우리 행정에서 지원을 해야 된다고 봐요, 과장님! 그렇다고 하면 그런 데이터가 충분히 있어야 겠다 라는 게 지금 제가 드리는 이 일자리 관련돼서 첫 번째 말씀이고요, 좀 한번 어떻게 하고 있는지 우리 고민 좀 해요.
광민

정광민경제진흥과장

네, 알겠습니다.
종문

한종문위원

해서 과연 우리가…… 예를 들어 기업이 들어오고 싶어 하는데 사람이 없어요. 그럼 일자리는 있는데 사람이 없으면 여기 기업이 안 들어오겠죠, 들어오기 굉장히 주저할 거예요. 그리고 기업이 들어오는 데도 그 기업이 노동집약적인 기업인지 기술집약적인 건지 그런 측면에서 보면 철원군에 과연 기업들이 들어오려고 할는지 또 기술집약적이면 그 기술력이 철원군에 있는지 더 나가면 그 기술력을 공급하기 위해서 우리가 학교교육은 어디까지 신경을 써야 되는지 어떤 대학하고 연계가 돼서 그 사람들이 철원에 와서 그런 기업이 들어왔을 때 일자리를, 가능한 일자리라든지 그런 장기적인 용역 내지는 그런 데이터 준비를 위한 용역도 필요하다고 말씀을 드려요, 과장님! 그리고 거기에 또 가장 중요한 건 인구 감소가 되는 그 부분도 같이 접목해서 그러면 철원군에는 어떤 직업, 어떤 기업들이 들어오는 것이 유리한지 그런 것들에 대한 준비가 좀 있었으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 그리고 지금 일자리에 관련돼서 과장님! 우리는 지금 현재 청년 일자리만을 가지고서 경제진흥과에서 관리를 하고 있나요?
광민

정광민경제진흥과장

청년 일자리 외에 행복 일자리, 강원 일자리 다 우리가 하고,
종문

한종문위원

행복 일자리의 대상 연령대는 어디인가요?
광민

정광민경제진흥과장

어……
종문

한종문위원

나중에 답변 주셔도 되고요.
광민

정광민경제진흥과장

그거는 제가 기억이,
종문

한종문위원

제가 드리고 싶은 말씀은 지금은 청년 일자리는 예를 들어 우리 경제진흥과에서 하고 노인 일자리는 주민생활지원과에서 해요. 그렇고 지금 새롭게 부상되고 있는 일자리가 신중년 일자리라는 그런 일자리 사업도 아마 국가에서 하고 있는 것 같은, 준비하고 있는 것 같은데 철원군에서도 하고 있나요?
광민

정광민경제진흥과장

신중년……
종문

한종문위원

중년 일자리라고 있어요.
광민

정광민경제진흥과장

아니, 아직 안 하고 있습니다.
종문

한종문위원

거기는 50세부터 69세까지 그분들 대상으로 하는데 전문 직종이나 자기 퇴직하신 분들을 대상으로, 베이비부머세대가 퇴직하면서 전문적인 분야에서 자기가 가지고 있었던 노하우를 가지고 창업이나 일자리에 취업할 수 있도록 지원하는 그런 제도입니다. 그래서 제가 과장님! 일전에도 말씀드린 것 같은데 노인 일자리, 청년 일자리, 신중년 일자리를 통틀어서 할 수 있는 철원군 일자리종합센터를 만드실 계획은 고민해 보신 적이 있나요?
광민

정광민경제진흥과장

우리 담당자, 담당 계장님한테, 팀장님한테 그 얘기를 들었습니다. 들었는데 아직 인력이나 이런 부분들 제한적인 부분들이 좀 있어서 아직 실시하지는 못하고 있습니다.
종문

한종문위원

그럼 이것을 우리 철원군에 과연 이것이 필요한지 어떻게 운영할지에 대한 용역을 하실 것을 한번 검토를 좀 부탁드릴게요, 과장님!
광민

정광민경제진흥과장

알겠습니다.
종문

한종문위원

그래서 이 일자리가 쉽게 되는 건 하나도 없습니다. 예를 들어 우리는 인력이 100명인데 일자리가 10개밖에 없으면 그것도 마땅치 않고요. 일자리가 100개가 있는데 노동력이 10개밖에 없으면 그것도 적절하지 않아요. 그러니까 우리가 어떠한 일자리를 제공할 수 있는 능력을 갖고 있는지 경제활동인구는 의사나 능력을 가진 사람이라고 본다고 하면 능력을 가진 사람들을 키워낼 수 있는 것도, 키워내는 것을 지원하는 것도 우리의 일이니까요. 그렇게 좀 봐주시고 일자리센터도 큰 틀에서 종합적으로 한번 담당 부서에서 좀 한번 검토해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
광민

정광민경제진흥과장

네, 알겠습니다.
종문

한종문위원

이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님! 지금 한종문 위원께서도 충분히 설명을 주셨는데 지금 작년에 분명히 그렇게 저거를 사업 설명도 없이…… 이거는 부군수님이나 기획감사실장님도 좀 들으셔야 돼요. 이게 보면 위원들을 어떻게 보면 무시하는 처사예요. 충분한 사전 설명이 있어서 우리가 위원들이 무조건적으로 삭감하고 세우고 그러는 게 아니지 않습니까? 여기 의결기관이고 같이 토론하고 가능성이 있으면 세워주고 그런 분야가 우리 의회인데 보면 그냥 또 일언반구 없이 툭 20억을 또 세웠어요, 거기에 분명히. 이거는 지금 절차가, 행정절차가 상당히 무시된 거예요, 위원들한테. 앞으로는 그런 부분을 좀 철저히 기획감사실장이나 부군수님께서도 좀 철저히 이행해 주셨으면 좋겠어요. 그러고 강세용 위원님이 자료 2가지 요청한 게 있고 한종문 위원께서도 자료 요청한 게 있습니다. 성실히 좀 제출해 주세요.
광민

정광민경제진흥과장

알겠습니다.

장용위원장

더 이상 질의가 없으므로 경제진흥과 소관 일반회계세출예산안과 계속비에 대한 질의를 종결하겠습니다. 경제진흥과장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 중식을 위하여 13시 30분까지 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11시 55분 정회

13시 28분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 문화체육과 소관 일반회계 세출예산안과 계속비에 대한 심사를 실시하겠습니다. 문화체육과장님 나오셔서 소관 분야 일반회계 세출예산안과 계속비에 대하여 일괄 설명하여 주시기 바랍니다.
용탁

이용탁문화체육과장

안녕하십니까? 문화체육과장 이용탁입니다. 문화체육과 소관 2023년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 제1회 추경예산 규모는 기정액보다 6억 3,981만 3,000원이 증액된 193억 5,358만 6,000원을 계상하였습니다. 세부 사업별로 설명 드리겠습니다. 1쪽입니다. 철원관광사계 전국사진공모전사업에 신규로 3,260만 원을 계상하였으며 DMZ피스트레인뮤직페스티벌사업에 5억 원을 신규로 계상하였습니다. 복합커뮤니티센터건립사업에 특별교부세 교부에 따라 8억 원을 감액한 4억 원을 계상하였습니다. 2쪽입니다. 국도비 보조사업으로 철원 도피안사, 철조비로자나불좌상 보존처리사업에 1억 7,485만 7,000원을 신규 계상하였으며 철원 도피안사 소산시설 해체 및 불당정비 사업에 2억 원을 신규 계상하였습니다. 유형문화재 관리의 문화재 현상변경 허용기준 전산화 용역과 고석정·순담 역사문화환경 보존 지역 내 건축행위 등에 관한 허용기준 작성 용역에 3,000만 원 증액된 7,400만 원을 계상하였으며 향토문화유산 보존·관리 연구용역비로 3,000만 원을 증액한 6,760만 원을 계상하였습니다. 3쪽입니다. 세종대왕 강무행차 재연 위탁사업비로 1억 5,000만 원 증액된 2억 원을 계상하였습니다. 읍면체육대회민간행사사업 보조로 5,000만 원이 증액된 1억 8,000만 원 계상하였으며 실업 팀 육성 지원에 실업 팀 유도 감독 퇴직금으로 8,800만 원 증액된 9억 185만 2,000원을 계상하였습니다. 생활체육프로그램 지원에 도비 포함 800만 원 증액된 2,000만 원을 계상하였으며 2023년도 생활체육지도자 처우개선지원 사업에 도비 포함 405만 원을 신규 계상하였습니다. 4쪽입니다. 철원다목적 실내체육관 건립사업에 3억 원이 증액된 8만 원을 계상하였으며 구민체육센터 운영 및 관리사업에 센터 지붕 방수공사비 1억 5,000만 원 감액된 9억 4,684만 9,000만 원을 계상하였습니다. 국토비 정산잔액 반환금으로 3개 사업에 2,230만 6,000원을 계상하였습니다. 다음은 계속비 사업 2건에 대해 설명드리겠습니다. 사업조서 36쪽입니다. 복합커뮤니티센터건립사업은 2022년도 특별교부세 8억 원 교부에 따른 당해 연도 사업계획에 8억 원을 감액·변경하였습니다. 다음 37쪽입니다. 철원다목적실내체육관건립사업 연차별 투자계획 변경으로 당해 연도 3억 원을 증액하고 2024년 예산액 3억 원을 감액·변경하였습니다. 이상으로 문화체육과 소관 2023년 제1회 추가경정 세출예산안 및 계속비 사업조서에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

장용위원장

문화체육과장님! 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 문화체육과 소관 일반회계 세출예산안과 계속비에 대하여 일괄 질의하여 주시기 바랍니다. 이미경 위원님!

이미경위원

과장님! 수고 많으십니다. 설명서 28 페이지 국민체육센터 운영 및 관리에 대해서 질문드리겠습니다. 여기 보시면 방수공사에 필요한 예산을 당초 예산에는 1억 7,000만 원 편성했다가 2,000만 원으로 1억 5,000만 원, 약 90% 감액을 하셨는데 감액하게 된 사유를 당초와 비교해서 설명 부탁드리겠습니다.
용탁

이용탁문화체육과장

저희가 당초 1억 7,000만 원을 계상하였는데요. 수영장 지붕에서 계속 누수가 생겨서 당초 예산을 계상하였는데 당초 예산을 세우고 나서 이번에 기계시설을 정비하는 과정에서 누수 원인이 파악돼서 일단 1억 5,000만 원 감액하고요. 2,000만 원은 지금 창호 일부분에 누수가 생겨서 그걸 보수하는 것으로 남겨 뒀습니다.

이미경위원

알겠습니다. 물론 빠르게 판단해서 추경에 감액하는 것은 바람직하지만 단 당초 예산 편성 시에 좀 더 신중하게 검토해서 편성해 주시기를 부탁드리겠습니다.
용탁

이용탁문화체육과장

알겠습니다.

이미경위원

이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없으십니까? 이다은 위원님!

이다은위원

과장님! 수고 많으십니다. 예산서 3페이지의 세종대왕 강무행차 재연 관련해서 질의 드립니다. 저희가 이번에 1억 5,000만 원 더 증액해서 하는 사업인 것 같은데 이거 사전 절차 이행 여부를 보니까 투자 심사는 이행은 했는데 중기 재정은…… 이것도 중기 재정 심의 대상 아닌가요?
용탁

이용탁문화체육과장

2021년도에 그때 도비 보조 사업이 있을 때 그때 3년 차 투자 심사 계획을 받아 놓은 게 있습니다.

이다은위원

그러면 받았는데 해당 없음으로 체크돼 있는 건가요? 중기 재정 이게 1억 이상 행사성 사업에는 중기 재정 심의 대상 아닌지? 투자 심사는 이행은 됐는데 중기 재정은 해당 없음으로 돼 있어서요, 심의 대상인 것 같은데.
용탁

이용탁문화체육과장

그건 제가 자료로 제출하겠습니다, 확인해 보고.

이다은위원

이거는 그러면 이행했는지는 추후에 자료로 부탁드리고요. 예산서 4페이지의 철원다목적실내체육관건립사업 관련해서 상세설명서 25페이지를 보면 저희가 지원 조건이 도비 65%, 군비 35% 이렇게 있더라고요. 그런데 내용을 보면 기정액도 그렇고 저희가 이번에 비교증감으로 해서 증액시킨 거랑 매칭을 해봐도 지원 조건하고 매칭 비율이 맞지가 않는 것 같아서, 금액이, 이게 어떤 것 때문에 차이가 있는 건지?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 전환 사업으로 도비 65%, 군비 35%인데요. 아마 올해 실시설계하는 총액 예산에서는 저희가 매칭 사업으로 가고요. 지금 실시설계 준비하고 그다음에 건축계획용역사업에 일부 증액이 돼서 8억 정도가 다 용역사업에 필요한 부분입니다.

이다은위원

이게 제가 보니까, 기존 예산서를 보면 저희가 매칭 비율로 맞추고 추가로 저희가 군비를 넣는 거에 있어서는 ‘추’라고 표시를 해서 별도로 군비, 저희가 추가로 얼마큼 더 증액시켜서 넣는지를 예산서를 썼던 것 같은데 이거는 그렇게 돼 있지 않고 그냥 ‘군’, ‘도’ 이렇게만 나와 있어서, 전체 매칭 비율하고 맞지가 않는 것 같아서. 기정액도 사실 안 맞잖아요. 그렇죠?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 군비 부분, 3억 증액한 부분은 매칭 사업에 못 했어요.

이다은위원

매칭을 못 한 거예요?
용탁

이용탁문화체육과장

네. 당초 내려왔던 거기 때문에 지금 계속비 사업에서 당겨쓰고 그 부분은 지금 내년도 사업에 군비가 적게 들어가고 그런 부분이기 때문에 지금 당초 예산에서는 못 했습니다, 그거는.

이다은위원

그러면 65, 35는 전체 금액에 대해서만 맞는 거고 지금 저희 예산서상으로는 맞지 않는 거가 맞는 거네요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.

이다은위원

그렇게 된 거는 왜 예산서가 그렇게 됐어요?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 당초에 저희가 설계용역비로 5억으로 가져가서 매칭 비율을 맞추려고 했는데 용역사업을 하다 보니까 부득이하게 들어가는 한 3억 원이 지금 당장 올해 예산에 필요하게 돼서 계속비 사업에서 금액 조정을 한 겁니다.

이다은위원

그럼 용역비용이 생각보다 예상치 못한 상황이었나요?
용탁

이용탁문화체육과장

당초에 실시설계 용역이 저희가 한 4,000, 5,000 예상을 하고 추진을 했는데 2019년도에 건축서비스산업진흥법에 의해서 건축계획 용역이 또 추가되고 그다음에 각종 소규모재해영향평가 부분이 한 1억 이상이 추가돼서 그래서 그 비용 부분이 한 3억 정도 추가됐습니다.

이다은위원

그게 법 개정이라든지 지침이나 이런 게 또 추가로 저희가 더 용역을 해야 되는 상황이 발생한 거네요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.

이다은위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없습니까? 강세용 위원님.
세용

강세용위원

수고하십니다, 과장님! 설명서 좀 보고 답변을 부탁드리겠습니다, 과장님! 페이지 1쪽입니다, 철원관광전국사진공모전. 지금 이게 신규 사업이잖아요, 과장님?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

사업 내용을 보면 “자연경관 및 철원에서 개최하는 축제, 각종 대회를 소재로 한 사진을 출품 받아 공개 심사를 통해 수준 높은 작품 선정 및 전시회.” 이렇게 명칭이 돼 있거든요. 그런데 총사업비를 보면 3,260만 원인데 대략 설명 부탁드릴게요. 시상금입니까, 아니면 전시회 하는 데 세팅 그런 구성비입니까, 이게?
용탁

이용탁문화체육과장

그러니까 시상금 부분이 한 850 정도가 저희가 예산을 잡았고요. 거기에 전시회에 따로 들어가는 비용과 그다음에 심사위원 심사수당 포함해서 전체가 3,260만 원이 됐습니다.
세용

강세용위원

그리고 지금 보니까 올해 또 청정환경 두루미사진공모전 있는 거 혹시 아시나요?
용탁

이용탁문화체육과장

그건 청정환경과에서 하는 겁니다.
세용

강세용위원

그렇죠. 그쪽에서 하고 있거든요. 그런데 약간…… 물론 거기는 두루미를 포커스를 맞춰 진행하지만 그것도 전국대회거든요. 그렇죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그리고 이것도 지금 전국대회인데 거의 공유되는 부분이 분명히 있거든요. 이게 투 트랙으로 가야 되는 꼭 그럴 만한 이유가 있습니까, 지금?
용탁

이용탁문화체육과장

아마도 두루미 같은 경우는 철원의 중요한 문화재로서 역할인데 저희 같은 경우는 지금 철원 9경과 그다음에 문화 자원, 철원의 모든 것을 통틀어서 그 아래에서 이루어지는 거를 홍보도 하고 전시도 해서 철원을 알릴 수 있는 기회를 만들고자 하는 사업입니다.
세용

강세용위원

그러면 여기에 두루미도 포함될 수 있는 거죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

이게 지금 중복돼서 제가 말씀을 드리는 거예요. 지금 그것도 전국대회를 열어서 두루미를 공모를 하고 그것도 5월까지 공모 기간이더라고요, 보니까. 그리고 이것도 지금 11월까지 공모 기간인데 중복되는 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하세요?
용탁

이용탁문화체육과장

그 부분은 그러면 저희가 한번 담당 부서하고 협의를 해서 위탁 사업이니까 공모 내용에 아마 두루미 부분을 빼든가 아니면 그 부분을 협의를 좀……
세용

강세용위원

그걸 협의를 정확히 보셔야 돼요. 왜냐하면 두루미라는 콘텐츠를 해서 접근을 하는데 이게 너무 광범위하다 보니까. 분명히 철원군은 또 사진작가들한테 두루미는 되게 메리트 있는 작품이거든요. 분명 들어올 수가 있고, 그리고 중요한 거는 이게 선정하고 전시회로 그치는 게 아니라 어떻게 보면 저작권 같은 게 있을 수 있잖아요. 그렇죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그렇다 그러면 지금 두루미 그쪽은 어떻게 보면 선별된 작품을 철원군에서 행정 하는 데 사용한다는 명시도 있거든요. 그런 부분을 좀 집어넣었으면 좋겠어요, 이왕 검토할 때.
용탁

이용탁문화체육과장

저작권은 철원군에 있습니다, 입상작은.
세용

강세용위원

그런 거 확실히 하셔서…… 두루미를 참 적극적으로 활용 잘하는 것 같아요. 그러니까 주문 드리고 싶은 것은 두루미가 중복되지 않게 하고, 어차피 공모전 두루미라 그러면 그쪽은 진짜 프로들이 다 붙을 것 같으니까 그쪽은 배제하고 공모 사업을 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
용탁

이용탁문화체육과장

알겠습니다.
세용

강세용위원

그다음 15쪽 세종대왕 강무 행사. 이게 지금 세 번째 하시는 거잖아요, 과장님? 15쪽에 있습니다, 지금. 지금 5,000만 원에서 1억 5,000 증액해서 2억으로 하시잖아요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

내용은 어떻게 돼요? 그것도 사업서는 받을 수 있겠지만 대략적으로 한번 설명 부탁드려요. 어떤 내용으로 지금 접근하시려 그러는 거예요?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 기본적으로 저희가 당초에 5,000만 원 갖고 했었는데 무대나 그다음에 관중석 이런 부분을 대부분 꽃밭 개장식에 의해서 하는 거를 저희가 많이 이용하고 했었습니다. 그런데 그 부분도 일부 이용을 하겠지만 지금 규모를 조금 더 키우고요. 행렬은 좀 키우고 진법 시연의 행렬을 좀 키우고 그다음에 체험 부스나 그다음에 그 당시의 자료에 의해서 나타난 시연 이런 부분을 늘려서 체험 부스를 늘리려고 지금 생각하고 있습니다.
세용

강세용위원

제가 예전에 군정질문에서 분명히 질문을 드렸거든요. 이거는 충분한 철원만의 콘텐츠예요. 문화 콘텐츠죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그런데 제가 지난번에 아쉬웠던 게 한 200명 정도 동원이 돼서, 한 150명에서 200명 동원돼서 오시는데 일단 관객이 없었어요. 그렇죠? 그리고 저게 보기가 너무 아까운 거야, 우리만 보기에. 그리고 지금 보니까 1억 5,000을 증액해서 2억짜리 프로그램이 된다 그러면 이 프로그램을 아예 행사로 한번 보셔야 되는 거예요. 그냥 검법 시연하고 보여주고 끝나는 게 아니라 이거에… 왜냐하면 예산이 2억이 들어가거든요. 여기는 볼거리뿐만 아니라 즐길 거리, 아까 얘기했던 체험도 들어가야 되고 분명히 먹거리가 들어가야 돼요. 왜냐하면, 아시잖아요? 강무 행사하면서 사냥을 하고 잔치를 벌였다는 그런 역사적인 기록도 분명히 있기 때문에 이게 단순히 보여주는 쇼가 중요한 게 아니라 지금 철원군이 먹거리 엄청 개발하고 있잖아요. 그러니까 그런 부분도 분명 녹여서 들어가야 돼요. 그리고 시점을 보니까 이것도 9월 달이라고 지금 표시가 돼 있는데 이거 꽃밭 개장식이랑 맞춰서 하시는 건가요, 이게?
용탁

이용탁문화체육과장

어떤……
세용

강세용위원

개장. 보니까 9월 달이라고, 재연 행사 날짜를 보면. 추진 실적…… 아, 이거는 2022년도네.
용탁

이용탁문화체육과장

이거는 저희가……
세용

강세용위원

날짜를 특별히 정한 날짜가 있습니까, 지금?
아직 꽃밭 개장 행사도 정해지지 않았기 때문에, 저희가 지금 꽃밭 개장한다고 해서 거기에 포커스를 맞춘 건 아니고요. 일단 지금 예산도 증액한 부분도 별도의 행사로 철원군의 전통 행사로 가져가기 위해서 했기 때문에 그건 협의를 해야 될 부분인 것 같습니다.
그러니까 그걸 단독 행사보다는 특별한 우리가 사람이 몰릴 때가 있잖아요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그때 포커스를 맞추기를 주문 드리고요. 분명한 거는 먹거리가 분명 있어야 됩니다. 그리고 분명 이게 눈으로 보는 건 한계예요. 그리고 모객하는 방법 좀 고민을 해주시고요. 이거를 사업계획서를 잘 세워주셔서 추진해 주시기 바랍니다. 그리고 사업 계획 추진이, 예산이 통과되면 사업 계획을 하잖아요. 그러면 관련 부서가 있어요. 그리고 또 관련된 전문가들이 있기 때문에 그냥 단순하게 음식에 대해서 되게…… 학자들이 얘기하는 게, 외부 컨설팅 그분들이 얘기하는 게 그냥 세종대왕의 강무행사 와서 사냥을 해서 고기 파티를 벌였던 그 자체가 훌륭한 플러스알파적인 콘텐츠가 된다는 얘기를 분명 하시거든요. 그러니까 그런 전문가들의 자문도 받으셔서 스토리 있는 축제로 제대로 개발해 주시기 바랍니다.
용탁

이용탁문화체육과장

알겠습니다.
세용

강세용위원

사업계획서 나오면 의회에 보고를 부탁드리고요.
용탁

이용탁문화체육과장

네, 알겠습니다.
세용

강세용위원

네, 이상입니다.

장용위원장

한종문 위원님!
종문

한종문위원

과장님! 고생이 많으십니다. 한종문 위원입니다. 3페이지에 보면 말이죠. 예산서입니다. 거기 전문 체육인 육성에서 유도 실업 팀 육성 지원에 퇴직금이 8,800만 원이 맞죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
종문

한종문위원

이게 보면 유도 실업 팀 지도자 교체에 따른 퇴직금 발생이에요. 구체적인 설명을 부탁드릴게요.
용탁

이용탁문화체육과장

실업 팀 육성 지원에 8,800만 원 맞으시죠?
종문

한종문위원

네.
용탁

이용탁문화체육과장

당초 실업 팀 감독으로 있던…… 알고 계실 겁니다. 그분이 작년 12월 말일 자로 감독직에서 물러나시고 새로운 기존에 코치하시던 분이 감독으로 돼서, 연세도 있고 그래서 들어오셨는데 그분이 한 19년 정도 코치, 감독으로 근무하셨어요. 그래서 퇴직하시는 데에 따른 퇴직금이라고 보시면 됩니다.
종문

한종문위원

이게 그러면 일반적인 퇴직금은 본인 부담도 있고 우리 군 소속이니까 군에서도 부담하는데 일시적으로 다 주는 겁니까, 아니면 적립된 돈을 말씀하시는 겁니까?
용탁

이용탁문화체육과장

적립된 돈이 아니라 매년 저희가 1년 단위로 계속 연장 계약을 했기 때문에 저희가 1년 단위로 산출된 퇴직금을 지금 한꺼번에 지급하는 겁니다.
종문

한종문위원

한꺼번에? 중간 정산 이런 건 없었다는……
용탁

이용탁문화체육과장

네, 아무것도 없었습니다.
종문

한종문위원

퇴직에 따른 퇴직금 발생이 더 적절하지 않을까요, 교체에 따른 퇴직금 발생이 아니라? 그분이 자진해서 그만두시는 거잖아요? 교체라 하면 우리의 의지가 더 많이 들어가 있는 표현이고 퇴직은 본인에 의해서…… ‘자진 퇴직에 의한 퇴직금 발생’ 이렇게 하는 것이 적절할 것 같아요. 누가 보면 교체하는 것은 주체가 우리 쪽인 것 같은 그런 생각이 드는데 이런 것들에 대한 살핌이 있어야 될 것 같고요. 4페이지를 봐주세요, 과장님! 다목적실내체육관건립사업에 군비가 3억이 증액됐어요. 당초에는 도비 1억 9,500하고 그렇게 있었는데, 군비 3억 500하고요. 군비만 3억이 증액된 사유가 뭐예요?
용탁

이용탁문화체육과장

아까 이다은 위원님 때 말씀을 드렸는데요. 당초에 저희가 5억 갖고 실시설계 용역이 가능하리라고 판단했었습니다. 그런데 다른 법령에 의해서 건축계획 용역에 한 2,000만 원 그다음에 군 관리시설 결정하는 데 거기에 한 1억 600만 원하고 각종 소규모재해영향평가에 한 1억 5,000 정도가 추가적 발생해서 거기에 따른 내용입니다.
종문

한종문위원

그러면 그거를 당초 예산 할 때 저희가 판단을 못 했나요?
용탁

이용탁문화체육과장

그 부분은 저희가……
종문

한종문위원

놓쳤나요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
종문

한종문위원

그래도 문화체육과 잘하시는데 놓쳤네요?
용탁

이용탁문화체육과장

죄송합니다.
종문

한종문위원

지금 도비도 증액이 없는데 군비만 따로 추가가 돼서 이렇게…… 그런 사유로 했다고 하면 만전을……
용탁

이용탁문화체육과장

그래서 계속비 사업에서 일단 그렇게 조정을 했습니다.
종문

한종문위원

그래서 계속비 사업 차원에서 질문을 드릴게요. 지금 저희가 이 계획서대로라고 하면, 계속비 조서에 나와 있는 대로라고 하면 갈말읍 군탄리 번지수가 있어요. 그 자리가 지금 예정지예요. 그렇죠, 과장님?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
종문

한종문위원

다목적 실내, 그러니까 사업부지 매입에 관련된 진행은 지금 어디까지 돼 있습니까?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 전체 필지로는 11개 필지에서 2필지를 매입했고요. 지금 한 39% 정도 매입됐습니다.
종문

한종문위원

그러면 나머지 60% 가까운, 61%에 가까운 부지가 매입이 안 됐잖아요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
종문

한종문위원

그러면 우리가 매입이 안 됐을 경우에 대비한 대체 부지 검토 이런 것도 따로 준비하는 게 있나요?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 대체 부지는 별도 검토한 적은 없고요. 지금 있는 부지에서 갖고…… 실내 체육관 뒤에 또 일부 군유지가 있기 때문에 그거 포함해서 설계변경이나 이런 걸 검토는 하고 있습니다.
종문

한종문위원

너무 오래 걸리는 거 아니에요, 아무리 계속 사업이라 그래도, 과장님? 사실 며칠 전에 레슬링 시작했잖아요. 레슬링 할 때 그 친구들 참 거기 아스팔트 바닥에서 몸 풀고 운동하더라고요, 상대방하고 연습을 하는데. 그런 거를 보면 참, 다목적 실내 체육관이 빨리 건립이 되어야 되는데 가장 중요한 예산은 확보돼 있을지 몰라요. 또 의회에서도 계속 집행부에서 요구하는 대로 예산을 편성해서 힘을 보태줄 수는 있지만 사업부지가 준비 안 돼서 이게 2년, 3년 걸리면 차라리 다른 데를 알아보시는 게 더 원활하고 빠르지 않아요?
용탁

이용탁문화체육과장

아무튼 다른 지역을 알아본다고 해도 사전 절차나 뭐 이행하다 보면 또 기간은 비슷하리라고 생각됩니다.
종문

한종문위원

그런데 사전 절차를 이행한다는 것은 토지의 매입 기준에서 봤을 때는 반드시 해야 되는 건데 토지도 매입이 지금 불분명하잖아요. 지금 여기 설명서에 나와 있었나요? 계속비조서에 나와 있었던 갈말읍 군탄리 천이백 몇 번지였는데 그 번지가 지금 골프 연습장하고 지금 어느 업체가 사놓은 그 땅을, 거기 일원을 말하는 거잖아요?
용탁

이용탁문화체육과장

아닙니다. 지금 실내 체육관 뒤편하고 그다음에 종합운동장 사이가 되겠습니다.
종문

한종문위원

그러니까요. 거기 지금 장사도 하시고 그렇잖아요, 식당도 하고. 그 부지를 말씀하시는 거잖아요?
용탁

이용탁문화체육과장

전체 부지는 그 부지가 맞습니다.
종문

한종문위원

네, 그렇잖아요. 식당 부지 예를 들어 지금 접촉하셨는데 성과가 있나요?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 영업권을 갖고 있으신 분은 얘기를 “언제 매입……” 하는데 지금 토지주하고 협의가 조금 지연돼서 그 부분은 해결하도록 지금 하고 있습니다.
종문

한종문위원

그 부분을 말씀드리는 거예요. 골프 연습장이 있었던 부지 소유주하고 진행이 된 게 얼마큼 있어요?
용탁

이용탁문화체육과장

골프 연습장은 여기에 포함되지 않았습니다.
종문

한종문위원

골프 연습장이 있던 위치의 특정 업체명을 말씀드리기 좀 뭐해서 그렇게 질문 드리는 거예요. 운동장하고 창고 그 사이 위에 예전에 골프 연습장 있었잖아요, 과장님? 그거 지금 다 헐어내고 여명에서 쓰잖아요.
용탁

이용탁문화체육과장

네.
종문

한종문위원

그 땅이 지금 매입이 어떻게 됐느냐고 질문을 드리는 거예요.
용탁

이용탁문화체육과장

지금 계속 협의 중에 있습니다.
종문

한종문위원

가능성이 있다고 보시나요?
용탁

이용탁문화체육과장

100%는 장담 못 해도 가능성은 지금 조금이라도 놓고 보고 있습니다.
종문

한종문위원

거기가 군탄리 1368-6번지 일원인데 지금 39%밖에 사업부지가 매입이 완료되지 않은 상태에서 변경만 하고 뭐만 한다고 하는 것이 그것은 우리가 좀 냉정하게 생각해서 대체 부지를 검토할 필요도 있어요. 그거 과장님! 저희 나중에 수용할 수 있어요?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 그거까지 하려고 시설 결정까지 고시하고 절차를 지금 밟아가고 있습니다.
종문

한종문위원

시설 결정해서 고시해서?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
종문

한종문위원

그럼 그쪽에서 소송 들어오고 하면 저희는 또 무조건 2년 넘어갑니다.
용탁

이용탁문화체육과장

네. 그래서 지금 실내 체육관 부지는 아마 특정 업체에 있는, 매입하지 못한 부지 외에 앉히려고 그런 방안을 준비하고 있습니다.
종문

한종문위원

앉히려고 한다?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
종문

한종문위원

면적이 나와요?
용탁

이용탁문화체육과장

네, 면적은 나옵니다.
종문

한종문위원

그리고 과장님! 제가 자꾸 왜 부지 매입을 말씀 드리냐면 이게 안 되고서는 우리가 어떤 계획을 해서 한다는 것은 굉장히 소모적일 수밖에 없을 거예요.
용탁

이용탁문화체육과장

네, 맞습니다.
종문

한종문위원

수용을 한다 그래도 거기서 분명히 이의 제기할 거고 재결해야 되고 중토위 가서 또 심사해야 되고요. 또 지역적인 어떤 뭐라 그럴까, 지역에서 끼치는 영향력이라고 그런 걸 봤을 때는 굉장히 파장도 무시 못 할 거고요. 여러 가지가 고려되었을 때는 어떻게 보면 대체 부지, 제2의 부지로 가고 나중에 그것을 우리가 매입했을 때 다른 방법을, 판다 그랬을 때 매입해서 다른 용도로 쓰는 방안을 검토할지 몰라도 그거는 냉정한 차원에서 한번 생각했으면 좋겠다는 말씀을 드려요. 냉정하게 생각하셔서 버릴 때는 버리시고 그랬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다, 과장님! 아울러서 추가적으로 한 가지만 더 질문 드릴게요, 과장님! 문화예술회관 부지는 준비가 되고 있나요?
용탁

이용탁문화체육과장

지금 용역 발주를 했는데 아직 계약은 못 했고요. 그리고 제안 공모해서 건축 업체는 확정이 됐고요.
종문

한종문위원

업체요?
용탁

이용탁문화체육과장

네, 업체는 확정이 됐고. 타당성 용역 안에 지금 위치하고 다 담으려고 하고 있습니다.
종문

한종문위원

그 부분도 늦지 않게 준비해 주시면 좋겠습니다.
용탁

이용탁문화체육과장

알겠습니다.
종문

한종문위원

이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없으십니까?
세용

강세용위원

추가 질의.

장용위원장

추가 질의, 강세용 위원님!
세용

강세용위원

과장님! 3페이지 한번 봐주십시오, DMZ피스트레인뮤직페스티벌. 지금 5억이 전체적으로 군비로 100% 잡혀 있잖아요, 과장님?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

우리가 지금 이거 세 번째 하는 거죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

첫 번째 2018년도에 한 번 했었고. 18년도인가요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그리고 코로나 때문에 못 하다가 작년에 한 번 했었고요. 그때는 도비가 매칭이 많이 돼 있었거든요. 그런데 지금 100% 군비로 돼 있는데 도비는 더 확보할 수 있는 분위기는 아닌가요?
용탁

이용탁문화체육과장

아마 당초에 강원도에서 문화예술 쪽 예산을 너무 많이 삭감해서 저희가 이거 삭감된 거로 알고 있고요. 저희 부서 이관된 후에도 부군수님께서 아마 강원도에도 건의도 하셨고 했는데 최종적으로 안 된다고 도에서 통보가 왔기 때문에 군비로 전액 예산 됐습니다.
세용

강세용위원

그런데 제 기억으로는 지난번 2022년도도 매칭을 빼고 우리 거로만 한 건가요? 그때 어떻게……
용탁

이용탁문화체육과장

2022년도는 도비 50% 있었습니다.
세용

강세용위원

그래서 그때 비용이 얼마 들었죠, 우리가?
용탁

이용탁문화체육과장

그때 5억입니다. 2억 5,000, 2억 5,000.
세용

강세용위원

그렇죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그래서 5:5 매칭해서 우리 자부담 2억 5,000 들어가고 5억짜리 했잖아요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그래서 제가 그 말씀 한번 드리고 싶어요. 지금 어차피 전체 흐름이, 분위기가 이렇다 그러면 도에서는 지원을 안 할 것이고. 어떻게 앞으로의 방향성 설정은 지금 하고 계십니까? 지금 100% 군비 5억을 들여서 하거든요.
용탁

이용탁문화체육과장

위원님 말씀에 따라 행사하는 데 5억이면 적지 않은 돈인데요. 저희가 도비 확보에 노력하도록 다시 한번 계속 건의를 해봐야 될 상황인 것 같습니다.
세용

강세용위원

왜냐하면 그런 말씀 드리기 어렵지만 지난번에는 되게 평화 쪽을 강조를 많이 해서 문화예술에 대해서는 많은 예산이 투입이 됐는데 이제는 폼이 바뀌었잖아요?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그리고 계속 보면 이게 물론 외국 뮤지션들 오는 거 때문에 비용이 많이 드는 건 알고 있는데 이걸 계속 어떻게 보면 군비만 100% 하기에는 부담스러운 사업이라고 생각이 들거든요. 과장님 생각은 어떠세요?
용탁

이용탁문화체육과장

그 말씀 맞고요. 행사 이틀 하는 데 5억이 적은 돈은 아닙니다. 그런데 산술적으로 평가해 봤을 때 실질적으로 유료…… 지금 자부담이 한 2억 정도 들어갑니다. 그런데 개최하는 측에서 공모 사업으로 해서 또 추가 1억을 확보할 거라고 얘기는 하고 있고 그다음에 유료 티켓 판매액이 한 1억 정도가 되는데요. 그걸 포함해서 한 7억 정도를 갖고 하려고 그러는데 저희 군 입장에서도 5억은 부담되기 때문에 다른 공모를 한다든가 그다음에 도비 확보에 노력해야 될 필요가 있다고 생각됩니다.
세용

강세용위원

그러니까 이게 답을 다 정해 놓으면 5억이 지출되어야 되는 부분이 분명히 있잖아요. 그리고 저도 2018년 그분들 감독을 알지만 그분들 나름대로 그분들의 목소리가 있는 거고 그리고 어느 정도 그림을 그리려고 그러면 분명 외국 뮤지션도 초청해야 되는데 실질적으로 이게 결론을 말씀드리면 5억 투자해서 5억이 나와야 돼요, 우리 입장에서는 쉽게 얘기해서. 지역 주민들이 분명히 지역경제 활성화…… 물론 들어와서 음식점 다녀가고 활성화는 되는데 제가 사업 내용을 보니까 메인 공연이 있고 스페셜 공연이 있거든요. 이 2개는 우리가 손을 댈 수 있는 부분이 아니잖아요, 과장님? 어차피 그쪽에서 다 라인업을 선발을 해야 되고 다 컨텍이 들어가지만 제가 말하는 건 부대 프로그램이 있잖아요? 이것만큼은 전략적으로 철원군이 키를 잡고 가셔야 돼요. 물론 100% 위탁이잖아요. 그렇죠?
용탁

이용탁문화체육과장

네.
세용

강세용위원

그리고 보면 재단도 관여가 될 것이고 여러 가지 또 철원군이 핸들링 할 수가 있는데 제가 드리고 싶은 말씀은 부대 프로그램에서 우리가 찾을 건 찾자는 말씀 드리고 싶은 거예요. 왜냐하면 할 때 그때도 보면 고석정 광장에서 되게 푸드 트럭들이 상당히 재미를 봤거든요. 그런 건 물론 협의가 가능할지 안 가능할지 모르지만 철원군에도 푸드 트럭이 분명히 있고 먹거리에 관련돼서 장터 여러 가지 또 있거든요. 그렇다면 그런 먹거리에 대한 부분은 이런 그림이 나온다 그러면 충분히 개발할 능력도 있는 분들이거든요. 그렇다면 어느 정도 우리가 5억이라는 어마어마한 돈을 투자를 해서 외부 사람 배불리 하는 게 좀 포커스가 안 맞는 것 같아요. 어느 일정 부분 양보를 하더라도 부대 프로그램 같은 거나 먹거리에 대한 부분은…… 왜냐하면 우리가 지금 올해만도 한 30억 들여서 먹거리 개발 계속하고 있잖아요. 그런데 왜 우리가 이거 자꾸 남의 좋은 일만 시키면 안 된다는 생각이 들거든요. 그러니까 이런 부분은 과장님 생각은 어떠세요? 이런 부분은 우리가 어느 정도 키를 갖고 가야 될 필요가 있다고 생각하거든요.
용탁

이용탁문화체육과장

위원님 말씀하신 거 맞고요. 그 부분에서 지난해에 푸드 트럭이 와서 많은 이익을 보고 그랬다는데 저희 철원군에서도 그 부분만큼은 보조 사업체하고 협의를 해서 저희 관내 업체에서 들어가든 아니면 관내 푸드 트럭이 들어가든 그 부분은 저희가 확보를 하겠습니다.
세용

강세용위원

이걸 해서 저는 먹거리 연관 좀 시켰으면 좋겠어요. 계속 예산은 수십억이 투자가 되는데 철원에 와서 왜 철원 사람들이 철원의 먹거리를 홍보 못 하는지 너무 답답한 거예요. 재작년 와서, 그때 19년도인가 와서도 왔을 때 다 외부에서 왔어요. 음식도 단순해요. 햄버거 팔고 뭐 하는데 그것도 철원 분들한테 조금 팁을 주시면 충분히 이분들도 수입을 얻고 음식 개발도 되게 메리트가 있을 것 같거든요. 그 부분은 분명히 과장님께서 신경을 써서 어떤 식으로 진행할 건지 과정을 보고를 해주시기 바랍니다.
용탁

이용탁문화체육과장

알겠습니다.
세용

강세용위원

이상입니다.

장용위원장

더 이상 질의 없으십니까? (『네』하는 위원 있음) 과장님! 이다은 위원님께서 중기 재정 관련해서 확인 여부 요청했고 강세용 위원께서 사진 공모전 관련해서 중복 여부 요청했어요. 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 문화체육과 소관 일반회계 세출예산안과 계속비에 대한 질의를 종결하겠습니다. 문화체육과장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 인재육성과 소관 일반회계 세출예산안에 대하여 심사를 실시하겠습니다. 인재육성과장님! 나오셔서 소관 분야 일반회계 세출예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
민호

신민호인재육성과장

안녕하십니까? 인재육성과장 신민호입니다. 인재육성과 소관 2023년도 제1회 추가경정예산안 세출예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 인재육성과는 인적자원 발굴·육성 외 4개 분야 정책사업에 대하여 1억 5,140만 3,000원을 증액한 169억 8,320만 5,000원을 편성하였습니다. 세부 사업별로 설명을 드리겠습니다. 세출예산사업명세서 1쪽이 되겠습니다. 대학생 지원의 기간제근로자 등 보수에 7,299만 2,000원을 증액 계상하였습니다. 청소년문화의집 운영의 기간제근로자 등 보수에 437만 8,000원을 증액 계상하였습니다. 2쪽이 되겠습니다. 청소년 동반자 프로그램 운영에 행사운영비로 138만 원을 증액 계상하였습니다. 학교 밖 청소년 지원 외 프로그램 운영에 26만 원을 증액 계상하였으며 급식비 지원에 130만 원을 증액 계상하였습니다. 청소년 방과후 아카데미 운영에 사무관리비로 300만 원을 증액 계상하였으며 3쪽이 되겠습니다. 행사운영비로 240만 원을 증액 계상하였습니다. 병영체험수련원 운영에 기간제근로자 등 보수로 2,034만 원을 증액 계상하였으며 공용 차량 교체에 2,500만 원을 신규 계상하였습니다. 취약계층 아동통합서비스 지원에 편성된 인건비와 일반운영비 중 국고보조금 1억 7,891만 2,000원을 국가균형발전특별회계 보조금으로 대체 편성하였으며, 다음 6쪽입니다. 냉난방기 구입에 641만 6,000원을 신규 계상하였습니다. 다함께돌봄센터 인건비 지원에 균특회계 및 도비 보조금 증액으로 군비 5만 5,000원은 감액 계상하였습니다. 김화도서관 운영 지원의 기간제근로자 등 보수에 39만 3,000원을 증액 계상하였으며, 다음 7쪽입니다. 자산 및 물품 취득비로 1,130만 원을 신규 계상하였습니다. 청소년지도자 배치 지원에 공무직근로자 보수에 12만 원을 증액 계상하였으며 취약계층 아동통합서비스 지원에 편성된 인건비 중 국고보조금 4,240만 원을 국가균형발전특별회계 보조금으로 대체 편성하였습니다. 다음 8쪽입니다. 부서운영기본경비의 업무추진비를 24만 원을 감액 계상하였으며 국·도비 정산잔액 반환을 위해 336만 4,000원을 신규 계상하였습니다. 이상으로 인재육성과 소관 2023년도 제1회 추가경정예산 세출예산 사업에 대한 설명을 마치겠습니다.

장용위원장

인재육성과장님! 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서는 인재육성과 소관 일반회계 세출예산안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김광성 위원님!

김광성위원

과장님! 수고 많으십니다. 김광성 위원입니다. 저희 세부사업설명서서의 4페이지에 청소년문화의집 운영 관련 있는데요. 구체적으로 프로그램 관련된 내용 혹시 자료로 받을 수 있는지 한번 요청을 드려 볼게요.
민호

신민호인재육성과장

네, 자료로 드리도록 하겠습니다.

김광성위원

혹시 조금 설명이 가능하면 어떤 것을 하고 있는지 말씀해 주실 수 있을까요?
민호

신민호인재육성과장

청소년문화의집은 청소년회관에서 청소년 보호라든지 그다음에…… 잠시만요, 제가 말씀드리겠습니다.

김광성위원

천천히 해주셔도 됩니다.
민호

신민호인재육성과장

우선 청소년회관에서 청소년 자치기구 운영을 하고 있고요. 청소년들 동아리를 모집해서 동아리 활동에 대한 지원도 하고 있고 청소년이 각급 기관하고 연계할 수 프로그램하고 교육 프로그램이라든지 문화 프로그램을 하고 있습니다.

김광성위원

알겠습니다. 이거 내용 한번 자세하게 자료 부탁드릴게요.
민호

신민호인재육성과장

네.

김광성위원

그리고 10페이지에 보면 학교 밖 청소년 급식비 지원이 있는데 여기 거의 1인당 한 달에 32만 5,000원 정도를 지금 지원해 주는 거잖아요. 혹시 이렇게 선정한 근거가 있나요, 어떻게 해서 선정을 했는지?
민호

신민호인재육성과장

이 사업비는 국가에서 여기……

김광성위원

정해져서 내려온 건가요?
민호

신민호인재육성과장

네. 학교밖청소년지원센터가 있는 시군을 대상으로 해서 예산을 배분해 준 사항입니다.

김광성위원

이게 지금 보니까 점심 같은 경우에는 학교에서 먹을 수 있을 것 같고 나머지를 그렇게 지원하는 건가요? 아니면……
민호

신민호인재육성과장

학교 밖 청소년이어서 학교를……

김광성위원

학교를 안 나오는 학생들을 지원하는 건가요?
민호

신민호인재육성과장

맞습니다.

김광성위원

제가 이거는 정해져 있기 때문에, 매칭이기 때문에 더 이상 저희가 건들 수 없는 것 같긴 한데 1인당 이 금액이 충족한가 해서 한번 여쭤본 겁니다. 마지막으로 1페이지의 대학생 지원 관련해서 질문을 드릴 건데요. 이게 지금 대학생 부업 활동, 아르바이트 이렇게 지정을 했는데 결국에는 철원군에 있는 대학생들을 위해서 마련한 지원 사업입니다.
민호

신민호인재육성과장

네, 맞습니다.

김광성위원

이게 꼭 대학생들만 가능한 업무를 하거나 그런 건 아니잖아요?
민호

신민호인재육성과장

네, 그렇습니다.

김광성위원

혹시 사진 한번 볼 수 있으면 사진 한번 보여줬으면 좋겠는데요. 제가 이번에 겨울에 ‘겨울방학 대학생 아르바이트 선발’ 이렇게 해서 플래카드 걸은 걸 봤어요. 제가 보면서 든 생각은 뭐였냐면 ‘굳이 꼭 대학생 아르바이트라고 해야 되는가?’ 어떤 말씀이냐면 대학을 안 간 친구들이 있는데 그 친구들도 역시 똑같은 청년이면서 동일한 업무 다 수행이 가능하고 그 누구도 철원군에서 제공하는 이러한 일자리에 잠깐 아르바이트라고 하더라도 같이 동참할 수 있게 해주는 게 맞지 않나 해서 한번 여쭤보는 거예요.
민호

신민호인재육성과장

물론 일자리 창출에서 보면 대학생 외 일반 청년도 지원해 줄 수 있는 분야가 있으면 같이 참여하고 지원해 주는 게 맞다고 생각하는데요. 또 저희 부서에서는 대학생들의 학비를 부담해 주는 차원이라면 대학생만 하는 게 맞다고 생각합니다.

김광성위원

저도 그런 차원에서 이 사업이 진행되는 것 같긴 합니다. 그런데 저는 더 넓게 인재 육성의 차원이라고 생각한다면 굳이 꼭 대학생뿐만 아니더라도 일반…… 그래서 지금 아예 차라리 그냥 명목을 ‘철원 청년 아르바이트’ 이렇게 하는 게…… 뭐, 그렇게. 아니면 굳이 아르바이트가 아니더라도 ‘행정 경험 아르바이트’ 이런 식으로 해서 만약에 대학을 안 간 친구들이 철원군에서 진행하는 이런 프로그램을 통해서 행정을 경험을 해보고 나름 생각을 해본 다음에 이게 자기 적성에 괜찮을 것 같다 싶으면 또 공무원에 도전도 할 수 있고 하잖아요. 그러면 또 역시 그런 친구들은 철원에 남는 친구들이 될 수도 있기 때문에 폭넓은 차원에서 그렇게 진행을 해보시는 게 어떤가 해서 한번 제안을 드려 봅니다.
민호

신민호인재육성과장

위원님 말씀이 무슨 뜻인지 알았고요. 저희가 그런 쪽으로 사례가 있는지 한번 찾아보고 저희가 시행을 할 수 있으면 노력하겠습니다, 그쪽으로.

김광성위원

그리고 저 단어 자체가 어떻게 보면 청년들을 차별할 수도 있는 그런 매칭일 수 있을 것 같아서 이런 것들을 조금 배려하는 차원에서라도 문구라도 바꾸는 것도 괜찮다고 생각합니다. 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

장용위원장

한종문 위원님!
종문

한종문위원

과장님! 고생이 많으십니다. 한종문 위원입니다. 저는 병영체험수련원에 관련돼서 예산이 들어온 것도 보다 보니까 이런 생각이 들어서 몇 가지 질문할게요. 예산보다는 그냥 병영 체험 전체적인 걸 질문을 드려 볼게요. 지금 경영 상태가 어떻다고 판단하세요, 병영체험수련원은?
민호

신민호인재육성과장

제가 항상 생각하는데요, 병영체험수련원을 개선할 필요성을 느끼고 계속 고민 중에 있습니다.
종문

한종문위원

지난 2년간 코로나 때문에 많은 유치 실적일까요? 병영체험장의 경영이 어려웠을 거고, 단지 그냥 경영에서만 보는 겁니다. 행정이 개입하지 않고 경영에서만 보는 거예요. 얼마큼 벌었고 얼마큼 썼고 얼마큼 비용을 절약했던 그런 차원에서 본다고 하면 지금 관내·관외 실적으로 보면 굉장히 열악할 거고요. 그렇죠? 그러면 향후에는 어떻게 가야 될지에 대한 방법을 고민하시는 게 있는지?
민호

신민호인재육성과장

일단 한 3년 정도 코로나 때문에 힘든 시기가 있었고요. 저희에서는 코로나 이전 2018년도 수준으로 실적을 다시 올리는 게 1차적 목표라고 생각합니다. 그래서 관내에서도 많이 이용을 하게끔 노력을 해야겠지만 우선 관외 이용자를 많이 불러오는 게 제일 급선무고요. 저희가 그동안 이용했던 기관들한테 방문해서 다시 오라고 말씀을 드리고 또 올해 예산 세워주신 게 있어서요. 행사 운영비 세워주신 게 있는데 그걸 잘 활용해서 수련원이 찾을 수 있는 새로운 창구를 한번 만들어 보겠습니다.
종문

한종문위원

아까 순경영의 틀에서만 보자는 말씀을 드렸고 지금은 거기에 행정이 들어가게 되면 사실 경영의 의미가 굉장히 없어질 수밖에 없어요. 행정에서 들어가는 돈을 경영비로 볼 것인가, 원가로 볼 것인가의 개념으로 보면 굉장히 선이 없어지고 모호해지지만 그런 차원이지만 그래도 이것은 외부에서 수입을 가지고서 창출하는 그런 것들도 있으니까 좀 봐야 되겠고, 관련해서 관내 유관 기관들, 학교 또 관외 유관 기관들과의 노력을 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드려요. 그리고 더 나아가서는 그것을 과연 직영으로 지금 우리가 유지관리하는 것이 더 효율적인지, 위탁을 하는 것이 더 효율적인지, 아니면 유관 기관에 위탁하는 것이 어떤지, 어떻게 유관 기관들과 협력할 것인가에 대한 부분도 검토가 되었으면 좋겠다는 말씀을 드리고 나중에 안 되면, 과장님! 이거 매각도 검토하셔야 되는 겁니다, 이런 거는. 전체 부지가 사실 우리 철원 관내에서 그것을 이용해서 하는…… 글쎄요. 제가 너무나 많이 나간 얘기를 한 것 같지만 그런 것까지도 병영체험수련원은 근본적인 검토를 말씀드리고요. 한 가지만 더 말씀드릴게요. 김광성 위원이 좀 전에 말씀하신 대학생 아르바이트 그 부분에 대해서 과장님이 가지고 계신 판단과 의중을 존중합니다. 그렇지만 거기서 한 가지 드리고 싶은 말씀은 이걸 굳이 ‘겨울방학 대학생 아르바이트’라고 하지 마시고 ‘동절기 청년 단기 일자리 공모’로 바꾸세요. 그리고 그 일자리 모집에, 두 달짜리 겨울방학 12월, 1월, 2월에 하는 동절기 청년 단기 일자리를 지원할 수 있는 대상을 나이로 정하시고 대학생으로도 정하세요, 그러니까 대한민국의 어느 대학교 학생이라고 하면 다 우리 철원군에 거주하고 있는 학생 지원하게. 그리고 그 아이들이 대학을 안 다녀도 그 나이대가 되어서 겨울에 농한기 때 만약에 학교를 안 다니는 친구들도, 휴학을 하고 있는 친구들도 이 아르바이트에는 다 동참할 수 있게. 굳이 ‘대학생 겨울방학 아르바이트라’ 그러지 마시고 ‘동절기 청년 단기 일자리 모집’으로 바꿔서 올 여름방학 때부터 한번 해보세요. 그래도 문제는 없을 것 같은데요. 예산이 혹시 국토부에 있는 건 아니잖아요?
민호

신민호인재육성과장

네, 다 순수 군비 사업이고요. 위원님 말씀대로 깊이 생각해 보겠습니다.
종문

한종문위원

깊이 생각하지 마시고 얕게 생각하셔서 실행할 수 있는 방안을 만들어 주세요, 상식적으로 해서.
민호

신민호인재육성과장

알겠습니다.
종문

한종문위원

그리고 청소년회관도 장애인 들어가는 길 공사 잘해주신 것 같아요. 고생하셨다는 말씀 드립니다. 이상입니다.

장용위원장

이다은 위원님!

이다은위원

과장님! 저도 두 분 위원님들 말씀하신 거, 대학생 지원 관련해서 질의하고 제안을 드리자면 마찬가지로 대학생들 같은 경우는 저희가 철원장학회를 통해서 장학금도 주고 있고 학생들은 또 국가장학금이라는 장학금제도를 통해서 장학금도 받고 있잖아요. 그런데 대학을 진학하지 않은 학생들에 대해서는 우리 군에서 지원하고 있는 게 굉장히 약해요. 그렇다고 하면 이런 부분에서라도 저희가 어느 정도는 보완을 해줄 수 있는 방안이지 않나라는 생각이 들어요. 그리고 우리 과가 인재육성과잖아요. 거기서 직업 체험도 된다고 생각이 됩니다. 이거는 단순히 내가 이 부업을 통해서 급여를 얻는 것 이상으로 행정의 간단한 사무라지만 와서 경험해 보고 일하시는 분위기 보고 자기의 직업 적성을 찾아가는 것 중의 하나의 방안이 될 수 있다고 생각이 듭니다. 특히 철원 같은 열악한 환경에서는 이런 사무직 체험은 정말 체험하기 어려운 직업 중의 하나라고 생각이 듭니다. 이거는 그렇기 때문에 연령만 제한을 두고 대상자는 대학생이라고 특정하지 않았으면 하는 방향이 더 맞지 않을까라는 생각이 드는데 다른 두 분 위원님들이 충분히 말씀하셨으니까 한번 고민해 주셔서 그런 차원의 인재 육성의 발굴이라고 생각해 주셨으면 좋겠어요. 이게 그냥 대학생들뿐만 아니라 그 외의 대학을 진학하지 않은 학생들에 대해서도 그 사람들의 적성을 찾아서 인재를 발굴해 준다는 취지로 한번, 군비 100% 사업이니까 한번 고민을 부탁드립니다.
민호

신민호인재육성과장

알겠습니다. 위원님 말씀하시는 주 내용은 대학교를 가지 않는 청년에 대해서 소외감이 없도록 하라는 말씀 같은데요. 깊이 생각하고 반영토록 하겠습니다.

장용위원장

끝나셨습니까?

이다은위원

네.

장용위원장

더 이상 질의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님! 아르바이트 관련 때문에 그러는데 뭐냐 하면, 저도 하나 추가 말씀 드리면 대학을 안 간 청년에 기회를 줘서 군에 들어와서 알바라도 했을 때 그분이 느끼는 게 있어요. 뭘 느끼냐? 공무원들을 보시고 공부를 하게 되거나 그런 게 선례가 많았어요, 사실. 그래서 지금 위원님들의 주문이 사실 연구하고 심도 있게 해볼 만한 상황이에요, 그게.
민호

신민호인재육성과장

네, 잘 알겠습니다.

장용위원장

그리고 김광성 위원님께서 자료 제출 원한 게 있습니다. 그거 저거 하시고.
종문

한종문위원

위원장님! 발언권 좀……

장용위원장

네.
종문

한종문위원

위원장님! 부군수님께 제안 하나 말씀을 드리겠습니다.

장용위원장

부군수님!
종문

한종문위원

부군수님! 이거 관련해서 지금 인재육성과장님 말씀 듣다 보니까 인재육성과에서는 그래도 대학생장학사업 이런 걸 하는 것과 또 별도로 대학을 다니지 않은 청년들에게 지원하는 것이 부담을 느낄 수도 있다고 생각이 들어요. 그러면 대학생 겨울 아르바이트, 방학 중에 아르바이트 하는 단기 일자리를 경제진흥과에라도 임무를 줘서 경제진흥과에서 겨울철에 형태는 똑같고 사업명은 다르게 해서 청년 일자리, 단기 일자리를 줄 수 있는 것도 검토해 볼 만하다고 생각합니다. 인재육성과의 애로 사항은 알겠어요, 어떤 의미인지 과장님 말씀 중에. 그렇다고 하면 경제진흥과에서 청년 일자리 차원에서, 단기 일자리 지원 차원에서 우리 순군비로 세우는 거니까 겨울이나 또 방학 때 또 하절기 집중적으로, 축제 때나 겨울에, 동절기 시절에 할 수 있는 것들 한번 검토해 주시기를 부군수님께 말씀드리겠습니다.
네, 좋은 판단 부탁드리겠습니다.

장용위원장

더 이상 질의가 없으므로 인재육성과 소관 일반회계 세출예산에 대한 질의를 종결하겠습니다. 인재육성과장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 금일 예정된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 제3차 예산결산특별위원회는 3월 14일 화요일 오전 10시에 개회함을 알려드리며 이상으로 제284회 철원군의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

14시 18분 산회

출처 강원 철원군의회 회의록