박정웅 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제269회 사천시의회 임시회 중 제4차 건설항공위원회를 개회하겠습니다. 오늘 부의안건은 사천시 공인중개사 자문위원회 설치 및 운영 조례안 등 10건입니다. 1. 사천시 공인중개사 자문위원회 설치 및 운영 조례안(구정화 의원 대표발의)(구정화․김민규․임봉남․정서연․진배근 의원 발의)

위원장님, 회의진행발언입니다. 지난번에 구정화 의원이 발의한 것을 그때 보류한 이유가 무엇이었습니까? 우리 상임위원회하고는 상관없이 상임위원회가 다른 의원들이 한다고 문제점으로 보류된 것으로 알고 있습니다. 그런데 오늘도 조례안만 올렸지, 혹시 위원장님, 상의한 게 있습니까?

자기들이 수정해서 올렸다고……

동의해 줘야 하는데 지난번에 그렇게 되었으면 우리 위원에게 와서 해 달라고 해야 하는데 이렇게 달랑 올려놓고 해 주겠지 하는 건……

그러면 위원장님이 와서……

의사진행발언입니다. 과장님, 말씀을 듣고 정회하고 나서 합시다.

과장님, 말씀하십시오.

공인중개사 자문위원회설치 및 운영 조례안에 대한 우리 부서를 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조항 제3조제3호에 단속에 관한 규정이 있습니다. 본 조례안은 공인중개사법에 따라서 중개사의 부정행위나 여러 가지 업무에 대해서 단속하게끔 우리 부서에 정해져 있습니다. 그러면 단속 대상자를 위한 자문위원회 단속에 관한 사항을 자문받는데 법적으로 조금 문제가 있을 것 같아서 본 위원회에서 그 부분을 재검토해 주시기 요청합니다. 그리고 제4조제2항에 보면, 위원장이 부시장으로 되어 있습니다. 현재 공인자문위원회가 설치된 곳에 창원, 경남도, 진주인데 타 시군의 조례안을 검토해 보니까 담당 국장님이 위원장으로 되어 있습니다. 전결 규정이나 여타 사항을 감안했을 때 균형을 맞추자면 담당 국장님이 위원장이 되는 게 맞지 않냐는 게 우리 부서의 생각입니다. 마지막으로 제10조 간사에 관한 규정이 있습니다. 본 조례안에서는 간사는 공인중개사업무를 담당하는 공무원 중에서 시장님이 지정하는 것으로 되어 있습니다. 보통 간사는 담당 팀장이 대부분 하게 되어 있는데 명확하게 담당 팀장으로 규정하는 게 맞을 것 같습니다. 우리 부서 의견이었습니다.

공인중개사 상위법에 제37조, 제38조, 제39조에는 단속 규정이 있어요. 감독상의 명령, 등록의 취소, 업무의 중지입니다. 과장님의 공인중개사 법에 불법행위 단속에 대한 게 있는데 조례가 상위법하고 상충한다는 말씀이지요?

공인중개사법에 따라서 우리가 단속하게 되는데, 단속 대상이 되는 자문위원회에 자문을 받는 게 문제가 있지 않냐……

자기 단속을 자기가 한다는 뜻이라고 보면 되네요. 이해가 안 되는데.

그렇지요. 단속하도록 미리 알려 주고 단속하는 게 아니기 때문에 그렇습니다.

엊그저께 진주도 조례안이 통과되었습니다. 아까 말씀하신 제4조제2항에 위원장은 국장, 시장이나 부시장급에서…… 담당 부서에서도 업무 수행하는데, 시장이나 부시장이 위원장이 된다면 절차상에도 문제가 있을 것 같아요.

전결 규정이나 여타 사항을 검토했을 때 담당 국장님께서 위원장을 하는 게 맞지 않을까 싶습니다.

담당 국장이 위원장을……

토지관리과와 충분한 의견을 들었습니다마는, 이 조례안이 만들어지면서 토지관리과와 충분하게 토론한 내용이 있습니까? ‘예, 아니요’라고 해 주십시오.

없었습니다.

그러면 정회를 선포합니다.

박병준 의원입니다.

박병준 의원님, 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님, 보고하시기 바랍니다.

반갑습니다. 전문위원 이기영입니다.

전문위원님, 수고 많았습니다. 다음은 질의 및 답변 시간입니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 최동환 위원님, 질의해 주십시오.

지금 간병인 지정은 투명성뿐만 아니라 약간의 문제가 있는 것으로 판단되기 때문에 제10조 사후관리와 관련해서 “시장은 해당연도의 간병서비스 사업에 관한 결과를 분석․평가하여 그 평가 결과를 다음 연도 사업계획의 수립에 반영하여야 한다”를 “시장은 해당 연도의 간병서비스사업에 대한 결과를 분석․평가하여 그 결과를 매년 의회에 제출하고, 다음 연도 계획을 수립해 반영하여야 한다”로 수정했으면 좋겠습니다.

최동환 위원님께서 매년 의회에 제출하고, 반영하여야 한다……

그 분석․평가한 결과를 의회에 보고하고 다음 연도 계획에 수립해 반영하여야 한다.

챙기겠습니다.

과장님께 질의하겠습니다. 평가 결과를 매년 합니까?

3년마다 한다고 생각하는데, 정확하게 팀장님께서 말씀드려도 되겠습니까?

환자 실적이나 예산 부분을 매년 도에 보고하고 있습니다. 365안심병동사업이 도 사업으로 진행되는 부분입니다. 이번에 365안심 간병서비스 사업은 시에 맞는 사업을 진행하는 것으로 알고 있습니다. 연도가 종료되면 매년 도에 보고를 다 하고 있습니다.

시비는 안 들어갑니까?

도비하고 시비가 같이 있습니다.

도에는 꼬박꼬박 보고하는데, 시의회는 보고하라면 하면 하고 그렇지 않으면 하지 않고.

행정사무감사에 따로 보고할 일이 있으면 하고, 연간 실적 보고는 회계가 끝나고 나서 하고 분기별로 저희가 자료를 받고 있습니다.

이 부분은 차후에 수정하기로 하고, 꼭 보고해 주기보다는 도에 할 때 자료를 같이 해 주면 좋겠습니다.

더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 최동환 위원님 말씀같이 도에 보고할 때 의회에도 보고해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

박병준 위원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시고, 관계 공무원은 퇴실해 주시기 바랍니다. 다음은 토론 시간입니다. 의사일정 제2항에 대하여 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없습니까? 토론하실 위원이 없으므로 의사일정 제2항에 대한 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제2항 사천시 365안심 간병서비스 사업 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 사천시 스마트도시 조성 및 운영 등에 관한 조례안(시장 제출) 4. 사천에어쇼 사무 위탁 동의안(시장 제출)

우주항공과장 이숙미입니다.

우주항공과장님, 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님, 보고하시기 바랍니다.

전문위원 이기영입니다.

전문위원님, 수고 많았습니다. 다음은 질의 및 답변 시간입니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 박병준 위원님, 질의해 주십시오.

과장님, 수고 많습니다. 어제도 스마트도시 조성 계획 용역에 관해 설명을 들었습니다. 200페이지에 스마트도시 계획을 5년마다 수립하는 것으로 되어 있습니다. 사천시 도시과에서도 5년마다 수립하는 것으로 알고 있는데 겹치는 건 아닌지요?

예, 올해 하게 되면 올해부터 5년 후에 하게 되고.

도시과도 올해부터 나오면 올해부터입니다. 작년에 올려놓았는데 농림수산부에서 협의가 안 되어서…… 용역비가 약 5억 원 정도 들고, 도시과 도시계획에도 비용이 많이 듭니다. 스마트도시 계획하고 도시계획이 같이 갈 수 있으니까, 계획을 같이 수립하는 것도 도움이 될 것 같아서 말씀드립니다.

도시계획수립을 5년마다 하게 되면 우리도 관련 법에 따라서 하고 도시과도 도시계획법에 따라서 수립하게 될 것이고, 저희는 도시계획시설 사업할 때 아이시티를 접목해서 할 수 있게끔 해야 합니다. 지금 제4조에제2항에 스마트도시계획 목표연도는 5년을 기준으로 하고, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따른 도시계획의 수립 시점 및 시의 현황과 여건을 고려하여 목표연도를 조정할 수 있다고 되어 있습니다. 일단 이 부분은 조정해 가면서 할 수 있도록 하겠습니다.

200페이지에 스마트도시사업협의회 위원 수당 지급해서 위원이 25명으로 되어 있는데 어떻게 구성할 것인지 계획이 있습니까?

25명은 법에도 규정되어 있습니다. 204페이지에 제8조 부분을 봐주시기 바랍니다. 협의회 구성에 25명 위원으로 구성한다고 되어 있습니다. 당연직 위원과 위촉직 위원으로 구분되어 있습니다. 저희가 다른 부분을 넣으려고 넣을 수 있는 것도 아니고 법에 이렇게 명시되어 있습니다.

법에 규정되어 있다?

예.

사천시 지역 주민 중에서 뛰어난 분이 많이 있는데 보통 외지 교수들로 하다 보면 실제로 그분들은 사천의 깊은 실정이나 사정을 모르니까 그 부분을 염두에 두고……

라에 보면 스마트 도시건설사업 대상 지역의 주민이 있습니다. 스마트도시 사업을 시행하면 그 지역 주민이 포함되게 되어 있습니다. 그 부분을 반영해서 하도록 하겠습니다.

마지막으로 197페이지에 스마트도시통합운영센터 설치가 있습니다. 어제 본부장이 설명할 때 사천시청에 둔다고 했는데, 앞서 건설항공위원회가 인천 송도에 견학 갔을 때 통합 CCTV 센터가 너무 잘되어 있더라고요. 최동환 위원님도 말씀하셨지만, 개인의 불미스러운 행동까지 CCTV로 다 보는 식으로 되어 있었습니다. 지금 우리 CCTV 센터하고 통합할 것인지?

현재 재난에서 하는 것과 통합해서 운영하다가 만약 업무 분량이 너무 많아지면 따로 설치할 수 있는 부분이고, 현재는 같이 통합해서 운영할 생각입니다.

센터 운영에 필요한 인원을 충원해야 하지 않습니까?

유지 관리가 필요하다면 해야 하지 않겠습니까.

이상입니다.

또 질의하실 위원님? 최동환 위원님.

지금 듣고 있는 게 사천시 도시계획 조례 내용입니다. 이 내용과 분석해 보면 내용이 거의 유사한 게 많습니다. 토시 수정이 약간 된 내용도 있지만, 스마트가 아니고 도시계획을 넣으면 거의 비슷해서 안타깝다는 생각이 들고요. 어쨌든 흐름을 따라가는 건 맞습니다. 조금 전에 박병준 위원님께서 말씀하신 도시기본계획과 도시관리계획이 있습니다. 기본 계획은 10년마다 한 번씩 수립하고, 관리계획은 기본 계획에 따라서 5년마다 수립할 수 있는 내용이 있습니다. 조례 내용에도 그런 내용이 들어 있지만, 스마트 용역도 4억 5000만 원입니다. 5년에 한 번 할 때마다 4억 5000만 원이 듭니까?

사실 용역은 5년 만에 로드맵을 수립하는 것입니다. 그 부분의 공모에 참여하기 위해서 용역을 수립하는 것이므로 5년이 지나면 또 예산을 확보해서 해야 할 사항입니다.

1년에 약 1억 원씩 들어가네요.

나누기하면.

도시계획 관련된 기본계획용역을 한번 하면 얼마 드는지 아십니까? 관리계획도 4억 5000만 원보다 많을 것 같습니다. 도시를 계획하고 투자하는 게 맞습니다마는 시민이 바라보고, 제삼자나 시민의 말씀을 듣는 시의원은 다른 생각을 할 수도 있거든요. 도시를 좋게 만들어야 한다는 본뜻은 같다고 봅니다. 사천시를 좀 더 좋게, 행복하게, 발전된 도시로 만드는 건 똑같지요.

그런데 이것은 아이시티 정보통신기술을 접목해서 하는 사업이다 보니까 관련 법에 따라서 조례가 없으면 안 되고, 용역 또한 수립이 안 되어 있으면 공모사업에 신청할 수 없는 부분이 있어서 일단 예산이 들더라도 꼭 필요한 사항이기 때문에 해야 합니다.

알겠습니다. 이 부분은 참고해 주시기 당부드립니다. 제8조 협의회 구성과 관련해서, 박병준 위원님이 지적했던 협의회 구성회와 관련하여 위원장 1명과 부위원장 1명 등 보통 시장님이 지정하는 부분이 많지요?

이 관련 사업에 스마트 도시건설사업에 대해 이해도가 높은 주민 중에서 선정할 것으로 봅니다. 위촉은 시장님이 합니다.

과장님께서 하고 싶은 말씀해 주셨네요. 라에 스마트 도시건설사업 대상 지역의 주민이라고 적혀 있거든요. 과장께서 말씀하신 그 내용 단서가 없으면 시장님이 친하고, 그런 분에게…… 전문가가 아닌 다른 사람을 지정할 가능성을 열어놓기 때문에 라에 스마트 도시건설사업 해당 지역의 주민, 단 자격증을 가진 사람이거나 전문성이 있는 사업으로 추천한다……

주의해서 선정하도록 하겠습니다.

이 부분을 조례로 명시해 놓으면, 스마트도시에 관한 사례가 깊고 전문적인 사천 시민 중 한 명이 아니겠니까?

그렇습니다.

전문적인 분이 많을 것으로 봅니다.

어느 위원회 조례를 보더라도 단서 조항을 다는 경우를 못 본 것 같고요. 스마트도시는 사실 일반 위원하고 좀 다릅니다. 그러므로 지금 위원님께서 우려하는 부분은 없을 것 같습니다. 단서 조항을 굳이 달지 않아도 협의체 구성이 되면 위원 선정하는 부분에 대해 최선을 다하겠습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원 없습니까? 박정웅 위원님, 질의해 주십시오.

어제 스마트도시 용역 결과 보고 내용 중에 사천에어쇼 관련하여 재단 등 가야 할 방향성을 제시해 주었습니다. 사무위탁동의안이었는데, 기간이 5년이지요?

예, 맞습니다.

5년 동안 사무 위탁이 들어가면, 항공우주를 산업으로 발전시켜야 한다는 명분이 있어야 하고, 그 결과를 에어쇼로 보여 줘야 하는데, 이런 것은 어떻게 할 것인지 묻고 싶습니다.

지금 위탁하게 되면, 올해는 축소해서 에어쇼를 진행할 것이고, 내년에 본격적으로 격년제로 추진할 것입니다. 사실 에어쇼가 기로에 서 있습니다. 향후 지속해서 할 것이면 산업 부분을 발전시켜 나가야 합니다. 그 산업 부분의 발전을 위해서 신규재단을 설립해서 규모도 확대하려고 했었는데 신규재단 설립이 부도 위기로 중지된 상태로 일단 재단으로 위탁해서 전문직원을 채용하여 운영해 보자는 차원에서 하는 부분이고, 사실 올해, 내년에 많은 시행착오가 있을 겁니다. 올해, 내년까지 지켜봐 주시고 추진하면서 일어나면 문제점은 점점 보완해 나가는 게 맞지 않겠나 싶습니다.

80% 정도 이해하겠습니다. 세계적인 에어쇼를 보면 사천에어쇼가 쪼그라드는 것 같아서 안타깝고, 지금 사천 KAI에서 비행에 대해 주문이 많이 들고 오는 건 우크라이나, 러시아 전쟁 바람에 나름대로 호황으로 혜택 보는 것 같지만, 그런 부분과 매칭해서 방금 과장님께서 말씀하신 산업 관련 분야는 우주항공과에서 진행해 가겠다고 말씀하셨지요?

예.

발전할 기회가 5년이니까 5년 뒤에는 또 다른 성장을 할 기회가 되었으면 좋겠다 싶습니다.

알겠습니다.

박병준 위원님, 질의해 주십시오.

에어쇼 사무 위탁 동의안에 대해서 질의하겠습니다. 어제 최종 보고서에 보면, 사천에어쇼는 항공산업 분야와 연계되어 있어 문화예술 사업을 수행하는 사천문화재단에서 주도적으로 수행하는 것은 적절하지 않다고 보고했고, 제가 봐도 사천시 사무의 민간 위탁에 관한 조례에 보면, 제4조제1항 사무를 민간 위탁하려면 민간 위탁 시작 90일 전까지 민간 위탁 여부에 관하여 사천시의회의 동의를 받아야 한다. 다만, 각호의 하나에 해당할 때는 시의회의 동의를 받은 것으로 본다, 여기에 제1호가 다른 법령 또는 조례에서 민간 위탁 사무로 정한 경우로 되어 있습니다. 그리고 사천문화재단설립 및 운영조례에 시의회 동의를 받은 것으로 보는 게 문화예술 진흥 및 정책 수립에 지원, 동의안을 올린 게 문화예술 쪽으로 갔으면 사실 동의안이 안 올라와도 돼요? 맞지 않습니까? 과장님이 항공산업하고 학술을 시에서 한다고 했지요?

예.

지역축제 관련 행사를 위해서 문화재단에 이관한다, 공공기관 진단했듯이 문화재단에 전적으로 맡겨도 된다고 보는데, 지금 사무국장 1명 두고 팀을 두 개, 세 개 만든다는 건 맞지 않다고 봅니다. 아까 과장님 답변은 항공산업을 우주항공과가 맡아서 할 부분이고, 지금 당장 에어쇼팀이 없어지는 게 아니지요?

예.

항공산업 학술과 관련된 것은 우주항공과 에어쇼에서 맡아서 하고, 에어쇼 지역축제로 하는 건 재단에 가야 합니다. 정확하게 우주항공과에서 이원화해서 하면 사무국장을 둘 필요가 없고, 팀 1개 정도만 신설해도 체계적이고 내실 있는 행사 준비를 할 수 있다고 봅니다. 과장님, 어떻게 생각합니까?

사천 에어쇼가 작년까지 열여섯 번 했습니다. 11명의 직원이 에어쇼를 처음부터 시작해서 지금까지 키워 왔습니다. 그런데 1개 팀을 해서 사천 에어쇼가 그동안 이어 왔던 대한민국을 대표하는 세계 속의 사천 에어쇼가 될 수 있을지 의문입니다. 그리고 아까 말씀하신 민간사무위탁 부분은 지방자치법 제117조제3항 해석 부분에 착오가 있어서 위원님께 일일이 보고드렸는데, 제3항을 근거로 해서…… 해석에 약간의 착오가 있어서 제2항에 두면, 문화재단은 공공단체에 들어갑니다. 그래서 공공단체에 업무를 위탁하게 되면 민간 위탁조례에 따르는 게 아니고 지방자치법에 따라서 업무 자체를 위탁할 수 있게 되어 있습니다. 문화재단에 넘어가는 부분은, 아까도 최종 용역 결과에 산업 부분이 부적절하다고 나온 부분이 있어서 사실 문화재단이 축제의 문화 행사 위주로 하다 보니까 항공산업 부분이 우리 역량으로는 도저히 안 된다고 해서, 우리가 맡는 부분은 수출상담회하고 민간 학술 세미나 부분을 빼고 나머지 기존 사천에어쇼 부분을 이 사무국에서 전부 맡게 될 겁니다. 기존 사무국에 팀이 하나 들어가면 행사가 절대 안 됩니다.

객관적으로 볼 때 우주항공과장님의 말씀만 듣고 될 일도 아니고, 용역 보고서에도 부정적이라고 나왔고, 문화재단 관계자하고 간담회를 한번 가졌으면 합니다. 부동의를 내리면 의장이나 재적의원 3분의 1 이상 찬성해야 본회의에 올라가고, 부동의가 되면 다음에 올려도 되는 것으로 알고 있습니다. 개인적인 생각으로는 문화재단 관계자분들의 입장도 들어봐야 할 부분이 있어서 조금 심도 있게 토론해야 할 것 같습니다.

그렇게 봐주시면 안 되겠습니까. 문화재단대표이사하고 몇 번 협의했었고, 처음에는 사실 위탁 받는 부분에서 상당히 부담감을 느꼈습니다. 그런데 저희가 지금까지 사무국 체계로 운영해 오면서 겪어왔던 정말 많은 문제점을 개선해 나가고 우리 행사 자체를 더욱 키우기 위해서 문화재단으로 넘기는 부분입니다. 우리 시 에어쇼 관점에서 보고 긍정적으로 생각해 주시면 되지 않을까 싶습니다.

동의안에 문화재단사무국 설치에 사무국장을 두고, 팀을 3개 두는 계획이 아닙니까?

그렇습니다.

그래서 거기에 일부 위원님들이 부동의하는 입장이지 문화재단으로 가는 건 맞다고 보는데, 표현이 그렇지만 에어쇼팀에서 귀찮고, 힘들고, 이런 것은 문화재단으로 주고, 항공산업이나 학술회는 우리가 가지고 있고, 문화재단에서도 하기 싫다고 하니까 사무국장하고 팀을 만들어 줄 게 별개로 운영하자, 앞서 최동환 위원도 말씀했지만, 사무국장 2명 두는 그 조직은 분명히 깨어지는 것을 보았습니다. 그래서 그 부분을 지적하는 것입니다.

그렇다면 동의안은 통과해 주시고, 그 부분에 있어서는 보다 나은 협약 방법도 있어서 조금 첨언 해 나가면 되지 않을까 싶습니다.

조금 전에 박병준 위원님 말씀하신 사천문화재단에 사무를 이관하여 일사불란하게 행사가 진행되려면 조직 자체도 간단하게 만들어야 합니다. 참고해 주십시오. 인원이 많으면 배가 산으로 올라간다는 말씀을 드리고, 문화재단은 행사 중심의 조직 단체입니다. 사천 에어쇼를 행사로 보기 때문에 문화재단에 맡겨야 하겠다는 말씀이지요?

신규재단 설립이 안 되기 때문에 재단으로 넘어가면 수익사업 부분에 대해서도 말씀드렸습니다. 여러 가지 체계적으로 운영하기 위해서 재단에 넘기는 것입니다.

사천항공우주산업 부분에 관한 것은 우주항공과에서 설계, 집행이 가능하고, 사천 에어쇼 행사에 관한 부분은 사천문화재단에서 하라고 판단해도 되겠지요?

지금 사천문화재단에 별도로 사무국을 구성해서 넘기는 그 자체도 여태까지 그 문제점이 녹아있거든요. 1년, 2년 단위로 직원을 채용하고, 공무원은 길어야 2년, 행사 한번 해 보고 바뀌는 문제점이 있었습니다. 그래서 재단에 전문직을 채용해서 행사를 어떻게 키워나가고 이끌어갈 것인지 해서 넘기는 겁니다. 단순하게 축제를 덜렁 넘기는 차원이 아닙니다.

과장님, 맞습니다. 방금 말씀 중에 사후에 지속해서 관리하겠다는 그 내용이 포함된 것이지요?

예.

지금 사천문화재단을 관할하는 관광진흥과, 문화체육과에서 일률적으로 관리하고 있지요?

기존 문화재단에 있는 사무국은 문화체육과에서 계속 관리하게 될 것이고, 우리 사무국은 저희가 관리할 겁니다.

2개의 국을 그대로 만들어 놓겠다는 말씀과 같습니다. 맞지요?

별도로 구분되어야 한다고……

지방자치법 등 말씀하셨는데, 사천 에어쇼 국장부터 해서 그대로 포함해 놓겠다, 행사하라고 옮겨놓겠다, 사천문화재단의 대표는 1명인데, 국은 그대로 싸우든 말든지 알아서…… 포함하겠다는 의도가 그대로 숨어 있는 것 같습니다.

그러니까 그 사무국이 대표이사님 밑에서 별도 전문가들로 구성하여 운영하겠다는 것입니다. 기존 사무국하고 구분이 되니까.

사천에 발효재단이 있습니다. 풍비박산이 납니다. 어제 기획담당관실 용역 결과를 보니까 이제는 대표이사, 사무국장 없어지고 그 역할을 농촌기술센터 소장이 하는 것으로 되어 있더라고요 왜 그렇겠습니까? 조직이 농업기술센터 안으로 들어가서 사천발효재단이사장, 국장이 없어지고 책임자를 없애는 이유가 같이 들어가 봐야 말썽만 생기고, 사무국 조직의 이원화에 따른 문제점을 말씀해 주셨네요. 염려되는 건 우주항공과도 관여하고, 어떻게 보면 그 조직안에 불협화음도 예상이 되기 때문에 자꾸 이렇게 말하는 겁니다.

결론은 하나입니다. 더 잘해 보려고 하는 겁니다. 에어쇼를 우리 시의 대표축제로 키워 보려고.

과장님 말씀은 우리가 방해하는 사람으로 들리는데요.

더 도와주시려고 하는데, 일단 한번 지켜봐 주시면 되지 않겠습니까?

좋은 방향으로 할 수 있게 조직체를 만들어줘야 할 것 아닙니까? 제안 하나 드리겠습니다. 지금 이 부분은 사천재단이사장과 관계자를 불러서 오늘 이야기를 같이 들어 보죠.

오늘이요?

예, 몇 번 이야기하셨다면서요. 재단에서 처음에는 부담을 느꼈는데, 인원을 달라고 하라고 하니까 나중에 하겠다고 말씀했다면서요.

그것이 아니고 대표님께서는 항공산업 부문은 전문 분야가 아니니까 한 분의 사무국장 밑에 팀으로 들어가는 것보다, 업무 자체가 구분되니까 별도 사무국을 해서 달라고 말씀한 것입니다.

그 현장에 있었으면 믿겠습니다마는, 믿어야 합니까? 사천문화재단이사장님……

거짓말탐지기를 놓아야 하겠습니까?

시의원은 항상 “왜 그럴까?, 왜?”라는 물음표를 가슴에 달고 다닙니다.

열심히 하겠습니다.

이것은 뒤로 넘기고 지금 사무국장 오시라고 해서 의견을 한번 들어 봐야, 지금은 항공우주과에서 문화재단을 관리하는 건 아니지요?

예.

우주항공청과 관련된 활동에 대하여 박수치고 도와드릴 수 있습니다. 그런데 새로운 판으로 조직이 바뀌기 때문에 나중에 일어날 문제점을 짚어보고, 토론하고, 좋은 방향이 있으면 감안해서…… 누구나 100% 만족은 없습니다마는 최소화하기 위해서 지금 이 자리를 가지는 것입니다.

위원님 말씀은 사무국을 굳이 따로 두지 말고 기존 사무국장님 밑에 팀만 두 개 해서 직원을 배치하는 게 맞다는 말씀이지요?

그 방법도 가능하다는 겁니다. 사천문화재단이사장님과 한번 이야기하는 건……

이 자리에 부르실 겁니까? 별도 만남이 가능할 것이고, 이렇게 동의안에 제안설명하는데 보류시키고 하면 일하기가 참 어렵습니다. 잘되는 방향으로 열심히 하도록 할 테니까.

위원장님, 박정웅 위원님 말씀은 동의합니다. 제가 방해꾼이 아닙니다. 좋은 방법을 찾아 보자는 논의 과정이고, 더디 가더라도 함께 갈 방안을 찾기 위한 부분입니다. 바쁘다고 빠른 걸음으로 가다 보면 나중에……

잠시, 이야기할게요. 공군부대 안에 행사하면 어린애를 데리고 견학하러 많이 오거든요. 삼천포대교에 하는 것도 좋은데, 손님이 올까요?

2021년도 코로나 시국에 삼천포대교공원에서 할 때 손님이 엄청나게 왔습니다.

공군부대 안에는 어린애를 데리고 오면 메리트가 있는데 삼천포는 그것이 없거든요.

위원장님, 그 부분은 부가적인 것으로 일단 동의안을 두고……

예, 그것은 참고하시고.

마지막으로 짧게 하겠습니다. 에어쇼에 도비, 시비가 17억 원이 지원되지요?

예.

만약 에어쇼가 재단으로 가면 17억 원을 재단에 다 줍니까? 지금 우주항공과 에어쇼에서 주관할 때 항공산업, 학술회 비용도 많이 들어 있었습니다. 맞지요?

3000만 원.

그러니까 지금 재단으로 가면 17억 원을 줄 겁니까?

재단으로 넘어갈 겁니다.

최동환 위원님, 간단하게 해 주십시오.

오후에 2시에 예결위가 있으니까 하고 난 뒤에 사천문화재단대표이사님과 관계자분하고……

대표이사님과 사무국장님께 말씀드리겠습니다.

시간은 언제쯤?

문화재단 일정이 있으니까 전화해 보고 의회에 말씀드리겠습니다.

더 질의하실 위원이 없으므로 질의 및 답변을 마치겠습니다. 우주항공과장님, 퇴실해 주십시오. 다음은 토론 시간입니다. 의사일정 제3항과 의사일정 제4항에 대하여 토론하도록 하겠습니다. 먼저, 의사일정 제3항 사천시 스마트도시 조성 및 운영 등에 관한 조례안을 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없습니까? 다음으로 의사일정 제4항 사천에어쇼 사무 위탁 동의안을 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다.

단서 조항을 단다면 문화재단조직에 대해서 의회 동의보다는 차후에 우리하고 소통하자는 의견을 제시해 주십시오.

문화재단 관계자가 와서……

오후에 설명을 듣고 동의하되, 차후 조직 개편할 때 문화재단하고 의회가 소통하자는 것입니다.

동의하되, 문화재단하고 소통하는 자리를 마련하겠습니다. 더 토론하실 위원이 없으므로 의사일정 제3항에 대한 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제3항 사천시 스마트도시 조성 및 운영 등에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10분간 정회를 하겠습니다.

지역경제과장 권남석입니다.

지역경제과장님, 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님, 보고하시기 바랍니다.

전문위원 이기영입니다.

전문위원님, 수고 많았습니다. 다음은 질의 및 답변 시간입니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 박병준 위원님, 질의해 주십시오.

과장님, 이것이 올 6월에 준공입니다. 그런데 우리가 위탁하는 것하고 하지 않는 것은 차이가 있겠지만, 위탁하는데 유지 관리 보수하는데 지원이 있습니까?

어차피 시에서 지원을 안 할 수가 없습니다마는 통상적으로 관리는 상인회에서 하는 것으로, 직영하게 되면 별도로 기간제를 둔다든지 해서 관리비가 나가야 합니다. 위탁하면 5000만 원 정도 절감할 수 있지 않을까 생각합니다.

직영하고 위탁해도 관리비를 지원해 줘야 한다는 말씀이네요. 보니까 그렇게 되어 있네요.

일반 관리비는 그렇게 하고, 시설물은 시의 시설이기 때문에 통상적인 관리비는 저희가 지원하지 않고 수선이 발생하면 시비로 할 수밖에 없습니다.

연 5000만 원 소요된다는 말씀이네요. 그렇지요?

5000만 원 정도는 예비비 성격으로.

최동환 위원님, 질의해 주십시오.

반갑습니다. 지금, 이 시설이 신설이 아니고 추가가 아닙니까? 지금도 해수가 인입되고 공급하고 있지요? 자기들이 전기세 내고 다 하는 것 아닙니까?

그것은 개인적으로 다하는 것입니다.

지금 말씀하신 2000만 원은 기계 고장 등…… 건물이 사천시 건물이고 관리비를 다 받고 있어서 큰돈은 사천시에서 지원해 주는 게 맞습니다. 관리만 용궁수산시장에 맡기고, 상인회에 관리를 넘기겠다는 말씀이지요?

예.

더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 및 답변을 마치겠습니다. 지역경제과장님, 수고하셨습니다. 퇴실해 주시기 바랍니다. 다음은 토론 시간입니다. 의사일정 제5항에 대하여 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없습니까? 토론하실 위원이 없으므로 의사일정 제5항에 대한 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제5항 삼천포해수인입시설 민간 위탁 운영 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 사천시 시민안전보험 운영 조례 일부개정조례안(시장 제출)

재난안전과장 이상룡입니다.

재난안전과장님, 수고하셨습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님, 보고하시기 바랍니다.

전문위원 이기영입니다.

전문위원님, 수고 많았습니다. 다음은 질의 및 답변 시간입니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 박정웅 위원님, 질의해 주십시오.

부상, 사망 부분은 조례에 없앴으면 좋겠다는 말씀이지요?

예.

과장님 말씀 중의 15세 이하 부분에 관해 담보하는 조례가 되려면 억지로라도 적용이 된다면 보험료가 어느 정도 많아집니까?

보험회사 자체에서 사망보험 계약을 체결해 주지 않습니다.

그 이유가 무엇입니까?

상법에 있는 조항 때문에 그렇습니다. 거제시, 진주시에서도 부상만 들어 있고, 그리고 보상 범위도 주로 상해 사망 및 휴유 장애인데, 어린이는 교통사고가 해당되지 않고, 안전보험 홍보 자료에도 15세 미만 상해, 사망은 상법에 따라 담보하지 않는다고 되어 있습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 없습니까? 질의하실 위원이 없으므로 질의 및 답변을 마치겠습니다. 재난안전과장님, 수고하셨습니다. 퇴실해 주시기 바랍니다. 다음은 토론 시간입니다. 의사일정 제6항에 대하여 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 더 토론하실 위원 없습니까? 토론하실 위원이 없으므로 의사일정 제6항에 대한 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제6항 사천시 시민안전보험 운영 조례 일부개정조례안을 제2조제1항 “보험 또는 공제”를 “보험 또는 유사보험”으로 수정하여 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 사천시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)

도시재생과장 권상현입니다.

도시재생과장님, 수고 많았습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님, 보고하시기 바랍니다.

전문위원 이기영입니다.

전문위원님, 수고 많았습니다. 다음은 질의 및 답변 시간입니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 박병준 위원님, 질의해 주십시오.

과장님, 수고 많습니다. 용어부터 정의하겠습니다. 도시과에서 하는 도시재생사업을 읍면이 아닌 동만 지원하는 게 맞습니까?

그렇습니다.

농촌 협력사업은 읍면으로 보면 되겠습니까?

꼭 그렇지 않습니다.

신 플러스 사업이 있고, 농촌 중심 활력화 사업, 용어가 헷갈리는데 농촌중심지 활성화 사업은 어디에 속하는 사업입니까?

농림부에서 하는 사업은 읍면에 하는 사업입니다.

각각 사업이 다르단 말입니다. 여기 도시재생 활성화 지원에 관한 조례는 동지역이고?

국토부 사업이고.

엊그제 사남 중심지 활성화 사업은 도시재생과 관련이 없다?

예.

244페이지, 제21조에 사업 총괄 코디네이터 역할이 있습니다. 엊그제 센터장을 선임하셨다고 했습니다. 이번에 센터장 선임을 처음 했지요. 그렇지요?

맞습니다.

여기 계시는 사천 분도 아니고, 창원 교수분들이 추천해서 교수님이 선임되었더라고요. 맞습니까?

예.

도시재생 활성화 및 지원에 관한 사항을 아까도 누누이 말씀드렸지만, 도시재생은 그 지역에서 센터장을 할 분들이 있지 않을까 싶고, 이분 임기가 12월까지 맞습니까?

맞습니다.

동에도 뛰어난 분이 많이 있습니다. 도시재생 활성화 사업에 외지인의 센터장이 일주일에 두 번 오시는지도 모르겠고 급여도 많이 책정되어 있습니다. 지역에 뛰어난 분이 있는데, 이번에 센터장 선임하는 것도 그렇고, 여하튼 과장님이 신경을 많이 써주십시오.

그렇게 하겠습니다.

더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 및 답변을 마치겠습니다. 도시재생과장님, 수고하셨습니다. 퇴실해 주시기 바랍니다. 다음은 토론 시간입니다. 의사일정 제7항에 대하여 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없습니까? 토론하실 위원이 없으므로 의사일정 제7항에 대한 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제7항 사천시 도시재생 활성화 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 8. 제8기(2023~2026년) 지역보건의료계획 보고

보건위생과장 김삼수입니다.

보건위생과장님, 수고 많았습니다. 자리에 앉으시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변 시간입니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 박정웅 위원님, 질의해 주십시오.

261페이지 의료보건법 시행령 제7조에 보면, 연차별 시행 계획에 따른 시행 결과를 매 시행연도 다음 해 1월 30일까지 시도지사에게 제출해야 한다고 되어 있는데, 매년 그렇게 시행하고 있습니까?

분야별로 기본계획하고 시행령이 있습니다. 이것은 어떻게 보면 의료계획에 대한 기본 계획입니다. 4년마다 계획을 세워서 하게 되었습니다. 그리고 연차적으로 1년마다 시행계획을 수립하고 있습니다.

계획은 1년마다 시행하게 되어 있고, 다음부터는 의회하고 공유했으면 합니다.

의료계획 책자 배부가 늦었습니다.

8기인데, 7기에 개선될 문제점을 파악해서 그다음 8기 때는 개선될 점이 충족될 수 있고, 새로운 주요 사업을 발굴하여 사천시 주민이 의료복지 혜택을 충분히 받을 수 있고, 사천시 정주 여건 문제 중에 의료복지가 있습니다. 의료에 많이 반영해 주시면 고맙겠습니다.

위원님께서 지적해 주신 대로 255페이지에 7기 때 문제점을 8기에 반영한 사항을 기록했습니다. 말씀하신 내용에 대해 충분히 이행하도록 하겠습니다.

최동환 위원님, 질의해 주십시오.

간단하게 질의하겠습니다. 8기 지역보건의료 계획안이 용역을 한 내용입니까?

다른 부서에서는 다 예산을 주고 하는데 우리 부서에서는 직원들이 직접 했습니다. 고생을 엄청나게 했습니다.

10억 원 정도 용역비를 줘야 할 계획안인데 직원들의 노고가 참 많았습니다.

감사합니다. 우리 직원들이 이 자료를 만들기 위해서 모임과 실무 회의를 자주 가지고 엄청나게 고생했습니다.

자료를 요청하겠습니다. 6기, 7기 자료가 있으면 오늘 중으로 가져다주십시오.

그렇게 하겠습니다. 위원님 말씀하신 대로 지역의료기관 전국적으로 다 시행하는 계획이고 인터넷에 올리게 되어 있습니다. 바로 자료를 드리겠습니다.

짧게 하나만 질의하겠습니다. 상위법이 개정되어서 개정되는 건 아니지요?

예.

제6조, 제7조가 중요한데, 신설되는 조항을 보면 소규모 식품가공사업 지원에 따른 지역 및 농가 발전 가능성에 대해 시장이 소규모 식품가공 사업의 발전에 필요하다고 인정하는 사항을 지원할 수 있다, 그러면 시장님이 혹시 지시한 건 아닙니까?

그것은 아닙니다.

소규모 식품가공사업 발전에 필요하다고 인정하면 지원할 수 있다는 건 좋은 말씀입니다. 혹시 개정하면서 올해 소규모 식품가공 사업에 대해 지원할 계획이 있습니까?

예, 올해도 있습니다. 식품가공사업을 창업하는 곳에 두 군데 지원하는 사업이 있습니다.

미래농업과에서도 이런 소규모식품 가공사업 발전에도 좋은 도움을 줄 수 있게 다른 조례도 보고 지원할 수 있으면 농가 소득 증대를 위해서 많이 해 주십시오.

박정웅 위원님, 질의해 주십시오.

수고 많으십니다. 여기서 말하는 농산물 의미에 대해 간단하게 말씀해 주십시오.

우리 농가에서 생산하는 농산물을 말하는 것인데요.

곤충도 농산물에 포함됩니까?

예, 농축산물에 다 포함됩니다.

농촌이나 산업의 흐름이 변화되어 가고 있어서 탄력적으로 대응하게 만드는 것입니다. 그러면 예산도 늘려야 하는데 그렇게 늘지 않더라고요.

요즘 곤충산업과 관련해서 이번에 가공 쪽으로 국비를 약 2억 5000만 원 정도 확보해서 그쪽으로 지원하고 있고, 가공은 꽃뱅이 환이라고 가공센터에서 작년에 출시했거든요. 가격이 고가라서 그렇지 나름의 판매가 되고 있습니다. 계속 그쪽으로 방향을 바꾸어서 많이 지원하려고 노력하고 있습니다.

생각을 참 잘했습니다. 곤충 관련한 산업은 옛날부터 대두되었는데 발 빠르게 대처한 부분에 대해 박수를 드립니다. 그리고 박정웅 위원님께서 말씀하셨던 부분을 잘 판단하셔야 합니다. 시장님이 좋아하는 농가에 지원해 주기 위해서 만드는 조례라고 소문이 날 수 있게 하는 건 아니겠지요?

예, 그건 지원할 평가 기준이 있습니다. 잘 선정하도록 하겠습니다.

특혜라는 소리를 듣지 않도록, 미래성이 있고 꼭 지원해야 할 부분이 있으면 평가해서 지원할 수 있게 당부합니다.

더 질의하실 위원 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 및 답변을 마치겠습니다. 미래농업과장님, 수고하셨습니다. 퇴실해 주시기 바랍니다. 다음은 토론 시간입니다. 의사일정 제9항에 대하여 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없습니까? 토론하실 위원이 없으므로 의사일정 제9항에 대한 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제9항 사천시 농가 소규모 식품가공사업 육성 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10. 2023년도 행정사무감사 계획서 작성의 건

전문위원 이기영입니다. 의안번호 2023-제149호, 2023년도 행정사무감사계획서 주요내용에 대하여 보고 드리겠습니다. 배부해드린 행정사무감사계획서를 참조하여 주시기 바랍니다. 목차는 생략하겠습니다. 먼저, 1페이지입니다. 행정사무감사는 지방자치법제49조에 따라 시 행정사무 전반에 관하여 불합리한 시책이나, 미흡한 행정조치 등에 대한 시정을 요구하고 의회 활동과 예산심사에 필요한 정보와 자료를 바탕으로, 시정에 대한 올바른 방향과 대안을 제시하여 효율적인 행정업무수행을 도모하기 위하여 실시하는 의회의 대표적인 집행부 견제 기능입니다. 감사 기간은 2023년도 제1차 정례회 기간인 6월 9일부터 6월 26일 중 7일간 실시 예정입니다. 건설항공위원회 소관 감사 대상 부서는 총 19개 부서로써 항공경제국과 안전도시국, 보건소와 농업기술센터 산하 각 과와 상하수도사업소, 사천시 친환경미생물발효연구재단이 되겠으며, 읍·면·동은 행정관광위원회와 건설항공위원회 연석회의를 통해서 감사를 실시할 예정입니다. 2페이지입니다. 감사위원회는 별도로 구성하지 않고 소관 상임위원회별로 감사를 실시하게 되므로, 건설항공위원회가 이번 감사위원회가 되겠습니다. 감사 일정 및 장소는 추후 제1차 정례회 의사일정에 따라 실시되며, 건설항공위원회 회의실에서 실시하게 됩니다. 3페이지입니다. 주요 감사 사항은 감사 등 지적사항에 대한 조치사항, 주요 현안사업, 예산집행사항 등으로 보다 자세한 사항은 [별지] 2023년도 행정사무감사 자료 제출 목록을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 감사 요령입니다. 감사 대상기관의 자료 제출 요구와 질의·답변 등의 방법으로 실시하게 됩니다. 감사 요구사항은 감사자료 제출과 증인 및 참고인 출석, 현지 확인 등으로 그 해당일 3일 전까지 의장을 경유하여 해당 기관 또는 해당자에게 통보하여야 합니다. 감사는 공개를 원칙으로 하되, 본회의와 상임위원회의 의결로 공개하지 않을 수도 있습니다. 감사의 진행 순서는 계획서를 참고해 주시기 바랍니다. 선서는 증인을 대상으로 실시하며, 위원장은 증인들이 선서하기 전에 그 취지와 위증의 경우 고발될 수 있음을 알리도록 되어 있습니다. 5페이지, 증인 출석요구입니다. 출석대상은 부시장을 비롯한 국·소장과 관·과·소장, 공기업의 장과 출자·출연기관의 대표이사가 되겠습니다. 6페이지, 참고인 선정입니다. 행정사무감사 실시에 있어서 관계 공무원 외 민간인을 참고인으로 선정, 출석하게 하여 의견을 청취할 수 있도록 되어 있습니다. 7페이지, 수감자료 작성 기간은 2022년 7월 1일부터 2023년 4월 30일까지로 관·과·소별 감사자료를 5월 22일까지 제출받아 위원님들이 사전에 충분히 검토할 수 있도록 하겠습니다. 마지막으로 9페이지, 건설항공위원회 2023년도 행정사무감사 자료 제출 목록 현황에 대한 설명드리겠습니다. 관·과·소, 공기업, 출자·출연기관 공통목록은 22건이며, 부서 목록은 228건으로 총 248건이 되겠습니다. 행정사무감사 자료 제출 목록 세부 내용은 유인물을 참고하시기 바랍니다. 이상으로 2023년도 행정사무계획서 주요내용에 관한 보고를 모두 마치겠습니다.

전문위원님, 수고 많았습니다. 다음은 본 계획서 작성에 대하여 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없습니까? 토론하실 위원이 없으므로 의사일정 제5항에 대한 토론을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제5항 2023년도 행정사무감사 계획서 작성의 건은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 본 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (행정사무감사계획서는 본회의 부록 참고) 오후 3시 30분에 문화재단이사장으로부터 설명을 듣도록 하겠습니다.

위원장님, 의회운영회에 서 나온 내용인데, 행정사무감사 자료 작성할 때 공사내용, 공사 발주가 있는데 그 사업을 관내에서 했는지, 관외에서 했는지, 업체명을 비교란에 작성하는 것으로 논의되었습니다. 그래서 건설항공위원회에서도 자료 작성할 때 비고란을 만들어서 어느 업체, 사업명이 어딘지, 얼마라고 다 나오도록 작성해 주기를 당부드립니다.

예, 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치 ……

위원장님, 그렇게 하도록 합니까?

예, 그렇게 하겠습니다. 정회를 선포합니다.