우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 고창군의회 발언

최인규 의원 발언

제297회 제1차 산업건설위원회2023-04-13

최인규 의원 프로필 보기 →

조민규위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제296회 고창군의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개회합니다. 그럼, 의사일정 제1항 의안심사의 건을 상정합니다. 오늘 본 위원회에서 심사하여야 할 안건은 고창군 가로등 및 보안등 설치 및 관리 조례안 등 총 10건으로 세부내용은 배부해드린 목록을 참고하여 주시기 바랍니다. 그럼, 심사하여야 할 안건을 의안별로 상정하여 심사하도록 하겠습니다. 다음은 의안번호 제151호 고창군 가로등 및 보안등 설치 및 관리 조례안을 상정합니다. 이 안건은 박성만 의원 외 9분의 의원이 공동발의한 사안으로 제안설명은 생략하고 전문위원으로부터 상정 안건에 대한 검토보고를 받은 후 질의답변과 토론을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

산업건설위원회 전문위원 고옥규입니다. 검토보고서 입니다. 의안번호 제151호 박성만 의원이 대표발의하신 고창군 가로등 및 보안등 설치 관리 조례안입니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 고창군 가로등 및 보안등 설치와 관리에 대해 군민 편의증진 및 안전한 생활환경을 조성하고자 하는 사안으로 고창군 내 마을길과 주택가 골목에 가로등과 보안등을 설치하여 주민의 안전한 야간통행 보장 및 편의를 제공함은 물론 차량의 안전사고를 예방하고 또한 가로등과 보안등을 수시점검 및 보수하여 조명 시설 기능 유지에 최선을 다하고자 하는 사안으로 관련법령 등에 저촉이 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼, 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제151호 고창군 가로등 및 보안등 설치 및 관리 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제152호 고창군 침수방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 해당 안건은 박성만 의원 외 9분의 의원이 공동발의한 사안으로 제안 설명은 생략하고 전문위원으로부터 상정 안건에 대한 검토보고를 받은 후 질의답변과 토론을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제152호 박성만 의원님이 대표발의하신 고창군 침수방지시설 설치 및 지원에 관한 조례안입니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 풍수해로부터 군민의 생명, 신체 및 재산을 보호하기 위하여 주택의 침수방지시설 설치 지원함으로써 풍수재해로부터 군민들이 안전한 생활을 영위하기 위한 사안으로 주요내용으로는 군민은 소유주택에 대한 침수방지 및 수해예방에 최선을 다하여야 하며 군의 보조금을 지원받아 설치한 침수방지시설에 대해서는 주택 등 소유자, 점유자 또는 관리인이 성실하게 관리토록 하였으며 주택의 침수방지시설 설치의 경우 설치비용의 100분의 50범위 내에서 보조금을 지원하되 단독 주택은 설치개소 당 최대 200만 원, 공동주택은 설치개소당 최대 500만 원으로 제한하는 사안으로 관련법령 등에 저촉이 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼, 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제152호 고창군 침수방지시설 및 설치 및 지원에 관한 조례안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제154호 고창군 일반농산어촌 개발사업 시설물 운영 및 관리 조례안을 상정합니다. 해당 안건은 임종훈 의원 외 9분의 의원이 공동발의한 사안으로 제안설명은 생략하고 전문위원으로부터 상정 안건에 대한 검토보고를 받은 후 질의답변과 토론을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제154호 임종훈 의원님이 대표발의하신 고창군 일반농산어촌 개발사업 시설물 운영 및 관리 조례안입니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 고창군에서 일반농산어촌 개발사업으로 조성한 각종 시설물의 효율적인 운영관리를 위하여 필요한 사항을 규정하여 일반농산어촌 개발사업으로 조성된 기초생활기반, 지역소득증대 및 지역경관 개선시설, 주민편의시설 등을 종합적으로 관리하고자 하는 사안으로 개발사업 시설물의 효율적인 운영관리를 위하여 고창군 일반농산어촌 개발사업 시설물 운영협의회를 두어 각종 시설물 관리 운영에 최선을 다하도록 하는 사안으로 관련법령 등에 저촉이 되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼, 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제154호 고창군 일반농산어촌 개발사업 시설물 운영 및 관리 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 신활력경제정책관 소관 의안번호 제159호 서남부권 어울림 문화공간 조성사업 공유재산 관리계획 변경안, 의안번호 제164호 고창군 인구감소 대응에 관한 조례안, 총 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 신활력경제정책관께서는 상정된 안건에 대하여 안건별로 제안 설명하여 주시기 바랍니다. 먼저, 의안번호 제159호 서남부권 어울림 문화공간 조성사업 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영윤

이영윤신활력경제정책관

신활력경제정책관 이영윤입니다. 의안번호 제159호 서남부권 어울림 문화공간 조성사업 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 이 사업은 지방소멸 및 지역인구감소 대응의 일환으로 아동, 청소년, 청년 세대의 타지역 유출을 막아 우리 지역을 활성화하고자 2025년까지 지역소멸 대응기금 85억 원을 투입하여 추진하는 사업입니다. 이번 공유재산 관리계획변경안을 제출하는 이유는 부지 매입에 어려움이 있고 그로인해서 사업기간 장기간 소요될 것으로 예상됨에 따라서 당초 사업대상지인 무장면 무장리 700번지 외 4필지에서 동쪽으로 약 100미터 떨어진 무장 체육문화센터 군유지, 무장리 807번지 외 3필지로 변경을 하고자 합니다. 변경된 위치는 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 추진상황입니다. 지난 2022년 12월 16일 공유재산 관리계획이 의결된 이후에 금년도 2월 8일 토지보상을 위한 사업설명 및 타협회를 진행하였고 2월 23일 토지보상 계획 공고를 한바 있습니다. 앞으로 추진계획으로는 6월까지 건축, 기획, 용역을 마무리하고 공공건축 사업계획 사전검토 및 공공건축 심의위원회를 완료하여 설계 공모를 통해 기본 및 실시설계 용역 등을 추진하고 사업을 조속히 추진해 나가겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

조민규위원장

수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제159호 서남부권 어울림 문화공간 조성사업 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의 준비하시는 동안에 본 위원장이 한 가지 질의를 할게요. 지금 다른 내용은 변하지 않고 토지만, 부지변경이죠
영윤

이영윤신활력경제정책관

예. 위치변경입니다.

조민규위원장

그런데 위치변경을 사유지에서 공유지로 하잖아요. 그러면 총사업비에 대한 부분도 변경이 되어야 하는 것 아닌가요? 사유지에서 공유재산, 토지매입비가 없어지는 거잖아요.
영윤

이영윤신활력경제정책관

그 사업비 범위 내에서 그것을 할 계획으로 있어서, 굳이 변경을 안 해도, 자재비라든지 예전에 비해서 많이 올라 있어서 큰 무리는 없다고 봅니다.

조민규위원장

본 위원장이 하는 이야기는 사업비가 물론, 그러면 그 전에 부족하다는 이야기잖아요. 반대로 이야기하면. 그거하고는 다른 문제라고 봐요. 명확히 사용해야 할, 설계를 하면서 설계과정, 총 사업비를 예상을 85억을 잡아놓은 거잖아요. 거기에 토지매입비가 얼마, 이렇게 들어가 있었을 것 아니에요. 10억이면 10억, 20억이면 20억, 이렇게 되어 있는 것인데 공유재산으로 가니까, 실제 토지매입이 안 되는 거예요. 그러면 그전에 설계 과정이라든지 물론, 물가상승률이나 이런 것은 우리 과장님 생각이고. 실제로 돈이 그 돈에 대한 부분들은 별도로 계산해서 해야 되지 않나, 그래야겠죠? 그 부분은 검토를 다시 해보고 그 예산에 대해서는 어떻게 하는지도, 본 위원장도 정확하지 않을 있는데. 어쨌든 간에 그 비용은 안 들어가는 비용이 맞아요. 그러면 다른 부분, 건축 분야에 더 넣는다든지 하는 것도 무조건 할 수 있는 것은 아니라고 보거든요. 충분히 검토를 해보시기 바랍니다.
영윤

이영윤신활력경제정책관

알겠습니다.

조민규위원장

또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 질의가 없으므로 이상으로 질의답변은 마치겠습니다. 다음은 의안번호 제164호 고창군 인구감소 대응에 관한 조례안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영윤

이영윤신활력경제정책관

의안번호 164호 고창군 인구감소 대응에 관한 제정 조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저, 제정이유입니다. 이 조례는 인구감소 지역 지원 특별법이 제정 시행됨에 따라서 법령에서 위임한 사안을 조례로 제정하여 고창군에 자율적, 주도적, 지역발전 및 정주여건 개선을 통한 지역의 활력도모할 수 있는 제도시행 근거를 마련하고자 제정하게 되었습니다. 다음은 조례안 주요내용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 제1조에는 조례안의 목적에 관하여 규정하였고 2조에는 인구감소 지역 대응위원회 설치 및 기능에 관하여 규정하였습니다. 특히 위원회의 설치 규정은 법령에서 조례로 위임한 바에 따라 위원회를 고창군 저출산 극복을 위한 인구정책 조례 제6조에 따른 고창군 인구정책 조정위원회로 대신한다고 규정을 하였습니다. 3조에서 6조까지는 생활인구 확대를 위한 시책, 그리고 문화관광체육시설 설치 등 지원, 노후 유휴시설의 활용범위와 절차 등 인센티브 지급에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상으로 고창군 인구감소 대응에 관한 제정 조례안에 대해 설명을 마치겠습니다.

조민규위원장

수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제164호 고창군 인구감소 대응에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 고창군 인구감소 대응에 관한 조례안이 이게 어찌보면 고창군 발전계획이나 마찬가지에요. 총괄이라고 볼 수 있거든요. 조례로서 가치기준은 떨어지는 것 같아요. 예를 들어 청년정책, 인구, 생활, 보건, 의료, 학교, 아동, 다 포함 되어 있어요. 사실상 실효성 있는 조례인가는 고민이 됩니다. 다만, 정부 시책에 의해서, 법령에 의해서 시행하라고 하니, 따라서 하기는 하겠지만, 실제로 구체성을 내오라면 조금 모호하잖아요. 그런 부분들은 인지하고, 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 질의가 없으므로 이상으로 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 신활력경제정책관과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 안건별로 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제159호 서남부권 어울림문화공간 조성사업 공유재산 관리계획변경안입니다. 검토의견입니다. 본 공유재산 관리계획안은 지난 제294회 고창군 임시회에서 의결을 받았으나 변경된 내용에 대해서는 공유재산 및 물품관리법 제10조의 2 고창군 공유재산 관리 조례 제11조에 따라 공유재산 관리계획 변경안에 대해 다시 의회 의결을 받아야 하는 사안으로 주요 변경된 내용으로는 사업위치가 무장면 무장리 700번지 외에서 무장면 무장리 708번지로 사업위치는 변경되었으나 사업기간과 사업비는 변동이 없습니다. 본 사업은 복합문화공간 조성을 통해 아동에서 어르신까지 모든 세대가 함께 어울릴 수 있는 다양한 프로그램 운영으로 주민의 문화욕구 해소 및 삶의 질을 향상시키고자 하는 사안으로 관련법령과 취지를 고려할 때 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀해주십시오. 더 이상 의견 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제159호 서남부권 어울림 문화공간 조성사업 공유재산 관리계획변경안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제164호 고창군 인구감소 대응에 관한 조례안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제164호 고창군 인구감소 대응에 관한 조례안입니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 인구 감소 지역 지원 특별법이 제정됨에 따라 법률에서 위임한 사항을 조례로 제정하여 인구감소로 인한 지역소멸이 우려되는 지역인 고창군은 고창군 인구감소 지역대응위원회를 구성하여 군민의 생활편의 증진을 위한 권역설정 및 운영, 생활인구에 대한 확대 지원에 관한 사항, 문화기반의 확충 등 인구감소 대응을 위한 활동을 하고 지방소멸 대응기금과 연계하여 주민 및 지역역량 강화, 청년, 중장년 등의 정착지원, 생활환경개선 등 지원하는 사안으로 관계법령 등에 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해주십시오. 더 이상 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제164호 고창군 인구감소 대응에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 농촌활력과 소관 의안번호 제148호 고창군 주요농산물 최저가격 보장기금 설치 및 운용 조례안을 상정합니다. 농촌활력과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
정묵

홍정묵농촌활력과장

농촌활력과장 홍정묵입니다. 보고서 70페이지, 의안번호 제148호 고창군 주요농산물 최저가격 보장기금 설치 및 운용 조례안에 대하여 제안설명 올리겠습니다. 먼저, 제정이유입니다. 농산물의 가격 변동성이 지속적으로 증가하고 농업경영비 증가 등으로 인하여 실질적으로 농업인의 소득이 감소함에 따라서 농가경영안정을 도모하기 위해서 본 조례를 제정하게 되었습니다. 주요내용입니다. 안 제1조부터 제4조까지는 조례제정의 목적과 기금의 설치 및 조성 등에 관한 사항으로 오는 2027년까지 30억 원 규모의 기금을 조성하여 운영하되, 기금 존속기간은 필요한 경우 연장할 수 있도록 하였습니다. 안 제5조부터 제10조까지 기금의 용도와 관리, 위원회의 설치와 기능 등에 관한 사항으로 조례에 의해 구성된 위원회에서 최저가격 보상 대상 품목과 최저가격을 결정하도록 하였고 안 제11조부터 제14조까지는 위원회 임기와 회의, 수당 등 위원회 운영에 관한 일반적인 사항을 규정하였습니다. 안 제15조부터는 지원대상과 최저가격 결정 등에 대한 사안으로 지원대상 농가의 경작 면적을 품목별로 1천평방미터, 최대 1만평방미터로 제한하여 전문경작농이 아닌 일반농가 위주로 지원할 수 있도록 하였으며 최저가격의 결정은 농촌진흥청 등의 자료에 따라 결정하도록 하여 객관성을 유지할 수 있도록 하였습니다. 다음 참고사항으로 관계법령은 지방자치단체 기금관리기본법과 농업농촌 및 식품산업기본법을 참고하였으며 입법예고 기간 중에 제출된 의견은 없었습니다. 예산은 조례안에 제시된 기금 목표액에 도달할 때까지 연차적으로 일정금액을 부담하게 되고, 규제심사 결과와 부패성별영향평가 결과 해당사항은 없었습니다. 이상으로 고창군 주요농산물 최저가격 보장기금 설치 및 운영 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조민규위원장

수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제148호 고창군 주요농산물 최저가격 보장기금 설치 및 운용 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이선덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
선덕

이선덕위원

이 조례안하고는 상반된 이야기일지 모르겠는데, 이 최저가격 보장이라는 게 만약에 최고가격이 되었을 때는 어떻게 해요?
정묵

홍정묵농촌활력과장

최고가격이 되었을 때는 우리 고창농산물의 우수성을 입증하는 사안이 되겠지만 오히려 권장해야될 사항이 아닌가 그렇게 봅니다.
선덕

이선덕위원

아니죠. 농산물이잖아요. 어떤 특산품이 아니라 농산물. 농산물은 사실은 소상공인들은 이 농산물 가격이 오르고 내리고에 따라서 굉장한 타격이 있어요. 지금 양파 얼마 하는지 아세요? 양파가 지금 20kg에 3만 6천 원이에요. 그게 도매시작 가격. 그러면 일반가게에서는 4만 원, 저렴할 때는 2만 원, 5천 원 할때도 있었어요. 최저가격만 보장을 해주고 최고가격도 어느 정도까지 물건이 나왔을 때 최저가격이 안 되도록 수급 형성이 이루어졌으면 좋겠다는 생각이에요. 어떤 것이냐면 우리가 농사를 지으시는 소작하시는, 여기 대농하시는 분들은 안 들어가죠?
정묵

홍정묵농촌활력과장

예.
선덕

이선덕위원

소농하시는 분들도 저희들이 양파 같은 경우가 가격이 싸요. 가격이 싼 데. 이럴 때 저희들이 그 양파 우리들이 매입을 해서 쓰겠습니다. 하면 이 분들 뭐라고 하는지 아세요? 우리 그냥 밭에다 묻어버리지 안 팔아요. 이렇게 이야기를 하시거든요. 조레안이 나쁘다는 이야기가 아니고 조례안을 하실 때, 또 위원회 만드실 때 굉장한 고민을 해서 어떻게까지 최고가격이 되고 어떻게까지 최저가격이 되는지, 그거에 대한 고민을 많이 해주십사. 하는 부탁입니다.
정묵

홍정묵농촌활력과장

알겠습니다.

조민규위원장

더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 본 위원장이 한 가지만, 조례안 중에 제2조 3항에 정의에 보면 생산비란 농작물의 생산에 투여된 종묘, 비료, 농약, 재료, 노동비 등을 고려한 직접생산비로서 농촌진흥청에서 발표한 자료를 기준으로 한다. 여기까지는 그럴 수 있다. 보조금 기준을 어떻게 볼 것인가, 이건 다른 문제라고 보거든요. 여기는 품목이 안 들어 있지만, 멜론도 들어있나요? 멜론, 수박, 품목에 들어 있으면, 여기에서 이해를 못하는 게, 예를 들어 하우스 지원을 해줬어. 올해. 그런데 거기에서 다른 멜론이나 이런 것을 했어요. 그러면 그런 거나, 아니면 다른 부분도 지원을 해주는 게 많이 있잖아요. 보조금 형태로 해서. 그러면 그것은 산정을 어떻게 하는지 궁금해서.
정묵

홍정묵농촌활력과장

일단 저희가 생산비 기준은요. 농촌진흥청에서 매년 연도별 소득 자료집을 발간을 하거든요. 그 자료를 활용해서 3년간 평균을 잡아서 하는 것으로 되어 있습니다만, 보조금 그 부분도 보조금은 저희 생산비에서 일부, 그 부분을 감하기 때문에,

조민규위원장

아니요. 그 기준을, 감을 하는 기준을 어떻게 잡냐는 거죠. 예를 들어서 천만 원을 지원해주면 천만 원을 감하나요? 그럴 수는 없을 것 아니에요. 보조금이라는 것은 지급되는 돈이잖아요. 생산하는데 도움이 되게 했는데. 여기에서 그걸 뺀다는 이야기잖아요. 그런데 그 산정을, 차라리 본 위원장 생각은 보조금을 줬을망정, 이미 최저가격으로 농산을 잘 지었든, 못 지었든 간에 가격이 안 나와서 그것을 지금 보상해주자는 조례안이에요. 이 조례안이. 어려운 농가에 마지막까지 해주는 건데. 보조금에 대해서 이걸 제외한다는 게 현실성 없다는 이야기에요. 본 위원장이 생각할 때는 차라리 생산비 중 각종 보조금으로 지원하는 금액은 제외한다는 것이 아니라 그냥 발표한 자료를 기준으로 한다는 것까지가, 더 조례안이 설득력이 있지 않나, 이거 해놓고 만약에 행정사무감사나 다 줬어요. 이를 테면, 존경하는 이선덕 위원님이 농사를 지었는데 보조금을 받았어. 그런데 최저가격으로, 최저가격 보장지금에서 비용을 줬어요. 나중에 보니까 보조금도 받아 간 거예요. 그 보조금에서 다시 내놓으라고 해야 돼. 그러겠죠? 본 위원장이 잘못 알 수도 있기 때문에 서로 이해하자는 측면에서 하자는 거예요. 팀장님께서 설명하셔도 괜찮습니다.
이해도 가지만, 한편으로는 보조금을 포함해서 생산을 했음에도 불구하고 최저가격으로 인해서 보조금을 받았어도, 산정할 때 보조금을 빼버리면 더 낮게 책정도 될 것 아니에요.
그러니까. 그러면 이 조례안에 의하면 이걸 제외해버리면 받을 돈이 별로 없다는 이야기도 될 수 있잖아요. 최저가격인데. 보장해주려고 했는데. 그놈을 보장하려고 했는데, 거기에서 또 뺏어오는 거예요. 이중지원이 된다?
정묵

홍정묵농촌활력과장

그런 상황이 벌어지지 않기를 바랍니다만, 만약에 그런 상황이 벌어진다면 그 부분은, 현재 상황으로는, 저희가 판단할 때는 이중지원의 성격이 있기 때문에 그 부분에 대해서는 나중에 위원회에서 결정을 해야 되지 않을까,

조민규위원장

그러니까요. 어쨌든, 이 부분은 더 고민을 하고 의회에서도 깊이 바라보고, 만약에 이게 실행이 안 되면 좋잖아요. 최저가격 보장 자체가. 실행을 안 하는 게 가장 좋은 거예요. 농산물 잘 하고. 지켜보겠습니다. 더 이상 질의가 없으므로 이상으로 질의답변은 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 농촌활력과장과 관계공무원께서는 퇴장하여주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제148호 고창군 주요농산물 최저가격 보장 기금 설치 및 운용 조례안입니다. 검토의견입니다. 본 제정조례안은 고창군 주요농산물의 원활한 유통과 가격 안정 추진을 통하여 농가 영농의욕 고취 및 경제적 안정을 도모하고자 하는 사안으로 고창군에서 생산되는 주요농산물 최저가격 보장기금을 설치하여 농산물의 도매시장 가격이 최저가격 이하로 하락할 때 차액을 지원하는 것으로 관련법령 등에 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단되나, 제4조 1항 제3호를 ‘그 밖의 수익금을’ ‘그 밖의 수입금’으로 용어를 정확히 하고, 본 제정조례안은 지방자치단체 기금관련기본법에 의거 기금의 존속기한을 조례에 명시하고자 하나, 제4조 3항 “기금의 존속기한은 2027년 12월 31일로 하며 필요한 경우에 연장할 수 있다.”를 “기금의 존속기한은 2027년 12월 31일로 하며 필요한 경우 5년의 범위 내에서 연장할 수 있다.”로 또한 제22조 2항 중 “군 의회에 제출하여야 한다.”를 “군 의회에 제출하여 의견을 받아야 한다.”로 수정 의결함이 타당하다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
그럼, 의안번호 제148호 고창군 주요농산물 최저가격 보장기금 설치 및 운용 조례안을 전문위원이 검토한 데로 변경하는 수정안을 발의하는데 동의하십니까? ( 예. 하는 위원 있음 )
수정동의는 성립되었으므로 바로 상정하여 처리하겠습니다. 수정동의안 건에 대하여 의견이 있으신 위원님께서는 말씀해주시기 바랍니다. ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 수정한 부분은 수정한 데로 기타 나머지 부분은 원안 데로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 고창군 주요농산물 최저가격 보장기금 설치 및 운용 조례안은 수정의결 되었음을 선포합니다. 다음은 안전총괄과 소관 의안번호 제149호 고창군 지진피해 시설물 위험도평가단 구성 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안, 의안번호 제158호 전국 원전 인근지역 동맹 행정협의회 규약 동의안 총 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 설명에 앞서 과장님. 이 2건은 하나는 국가법령에 의해서 시달하는 안건 내용이죠?
광수

이광수안전총괄과장

예. 표준 조례안이 나와서 기존에 조례가 되어 있는데. 그 조례에다가,

조민규위원장

잠시만요. 본 위원장이 이야기하는 것은 설명을 최대한 간단히 하라는 이야기입니다. 안전총괄과장께서는 상정된 안건에 대하여 안건별로 제안 설명하여 주시기 바랍니다. 먼저, 제149호 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
광수

이광수안전총괄과장

안녕하십니까? 안전총괄과장 이광수입니다. 93페이지입니다. 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안입니다. 의안번호 제149번입니다. 개정 이유입니다. 지진·화산재해대책법 제21조 및 지진·화산대재대책법 시행령 제13조의 2 개정 내용으로 내용을 반영하였으며 행정안전부 지진방재관리과 시군구 지진 피해시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 참고 조례안을 반영하여 전부 개정하게 되었습니다. 주요내용입니다. 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례를 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례로 제2조는 위험도 평가단 기능 및 역할을 명확히 하였으며 3조에서 5조까지는 체계적인 위험도 평가단 구성 운영 등에 필요한 내용을 반영하였고 제6조는 지진 화산재해대책법 시행령 13조 2의 개정내용을 반영하였습니다. 참고사항입니다. 관계법령은 지진화산재해대책법이고 입법예고는 의견이 없었습니다. 예산수반여부는 부입니다. 규제심사 결과는 규제사항 없습니다. 부패성별영향평가 결과는 개선사항 없습니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다.

조민규위원장

수고하셨습니다. 그럼 의안번호 제149호 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이 평가단은 기술사, 아니면 토목 등 그런 전문 분야에 있는 사람들로만 평가단이 구성이 되나요?
광수

이광수안전총괄과장

그렇습니다. 처음에는 초급기술자하고 건축사업으로 되어 있는데요. 이번 개정하면서 고급기술자, 건축사로 변경되었습니다.
그런데 이런 조례안 같은 경우에는, 조례안이잖아요. 우리 고창군에 관한 것이고. 그러면 고창군 실정을 잘 아는 지역에서 꼭 건축사나 기술사가 아니어도 한두명 정도는 같이 지역위원들로 넣어주면, 다른 측면에서도 볼 수 있잖아요. 이 사람들은 기술측면에서 보고. 저희들이 안전도 검사할 적에 그렇게 하고 있습니다.

조민규위원장

다른 일반인도 같이 구성해서 한다고요?
광수

이광수안전총괄과장

예. 그렇습니다.

조민규위원장

여기 조례에도 그렇게 되어 있나요?
광수

이광수안전총괄과장

여기 조례는 고급기술자나 건축사로 되어 있습니다.

조민규위원장

그러니까 하는 이야기가 기술자격을 안 가졌어도 이쪽에 환경이라든지 이런 부분을 아시는 분이 하면 조금 더 좋지 않나 하는 거죠. 고창군은 특별하게 지진피해는 아직까지 없었잖아요. 잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 질의가 없으므로 이상으로 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 다음은 의안번호 제158호 전국 원전 인근지역 동맹 행정협의회 규약 동의안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
광수

이광수안전총괄과장

페이지 117페이지입니다. 의안번호 제158호 전국 원전 인근지역 동맹 행정협의회 규약 동의안입니다. 제안이유입니다. 2019년 방사선 비상계획구역 확대와 관련하여 불합리한 원전제도 개선을 위해 원전 소재지를 제외한 인근 지역 동맹은 그동안 비법정협의회로 적극적인 연대와 협력으로 제도개선을 위해 노력해왔으나 대국민, 대정부, 대국회 등 홍보전략 구축 등에 별도 예산과 전담 인력이 없어 사업추진에 어려움이 있고 원전 인근 지역 안전 재정확대 등 장기적이고 체계적인 협력을 위하여 지방자치법 제169조 제2항에 따라 23개 참여 지방자치단체 간 협의를 거쳐 정한 행정협의회 규약을 의회에 보고 하여 동의를 구하고자 합니다. 주요내용입니다. 제1조에서 4조까지는 협의회 명칭, 목적, 구성 및 자격, 사업 등 제5조에서 8조까지는 임원의 구성, 직무, 사무국, 회원의 임무, 제9조에서 12조까지는 협의회 회의, 소집, 의결, 실무협의회, 제13조에서 제16조까지는 협의회의 수입, 지출, 회계 및 결산 등으로 협의회의 수입금을 연회비와 특별회비로 하여 창립 및 첫해는 각 지방자치단체에서 100만 원씩 부담하는 것으로 포함하고 있습니다. 이것으로 보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제158호 전국 원전 인근지역 동맹 행정협의회 규약 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 원전 해당되는 행정구역 안에 있는 곳은 포함이 안 된 것이죠? 인근 지역만 되어 있고.
광수

이광수안전총괄과장

예. 소재지 지역은 제외했습니다.

조민규위원장

그러면 예를 들어서 이렇게 있으면 부안군도 해당이 되나요?
광수

이광수안전총괄과장

예. 포함되어 있습니다.

조민규위원장

그러면 정읍은?
광수

이광수안전총괄과장

정읍은 포함되어 있지 않습니다. 30km 이내여야.

조민규위원장

30km 포함 되어서 걸쳐 있기만 해도 한다? 부안군 일부가 걸친 거고. 장성은 안 되나요?
광수

이광수안전총괄과장

전라남도 장성, 함평 그쪽이 조금 됩니다.

조민규위원장

그쪽은 같이 여기에 포함 되어 있고요?
광수

이광수안전총괄과장

예.

조민규위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 질의가 없으므로 이상으로 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 안전총괄과장과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 안건별로 검토보고 하여 주시기 바랍니다. 먼저, 의안번호 제149호 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

조민규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제149호 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안입니다. 검토의견입니다. 본 전부개정조례안은 지진화산대책법 제21조와 행정안전부 시군구 지진 피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례안 준칙안이 시달되어 전부개정하고자 하는 사안으로 주요내용으로는 지진화산재해대책법 제21조에서 규정한 지진으로 인한 피해가 발생한 경우 시설물의 사용가능 여부 등에 대한 신속한 위험도 평가를 위해 관할 구역 내에 거주하는 관련분야 전문가들로 위험도 평가단을 구성 운영토록 하고 건물의 위험도 평가에 대한 평가단의 요건은 건축관련 초급기술자에서 고급기술자로 상향 조정하였고 평가단장은 원활한 위험도 평가를 위하여 필요한 경우 고창군 지역대책본부장에게 위험도 평가계획을 변경 요청할 수 있도록 현장의 책임성을 강조하는 사안으로 관련법령 등에 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제149호 고창군 지진피해 시설물 위험도 평가단 구성 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제158호 전국 원전 인근지역 동맹 행정협의회 규약동의안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

조민규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제158호 전국 원전 인근지역 동맹 행정협의회 규약동의안입니다. 검토의견입니다. 본 동의안은 방사능 방재법에 의한 방사선 비상계획 구역 내에 원전 인근 지역 주민들의 생명과 재산을 보호하고 원전 관련 모든 문제에 대하여 공동으로 해결 방안을 모색하고자 하는 사안으로 그동안 전국 원전 인근 지역 동맹은 별도의 예산과 전담인력이 없어 원자력 안전 교부세 신설 법안 추진 등 주요사업 추진에 어려움과 지자체간 결속 약화 우려가 있어 지방자치법 제169조 규정에 의하면 지방자치단체는 2개 이상의 지방자치단체 관련된 사무의 일부를 공동으로 처리하기 위하여 관계 지방자치단체간 행정협의회를 구성할 수 있으며 지방자치단체 행정협의회를 구성하려면 관계지방자치단체 간의 협의에 따라 규약을 정하여 지방의회에 각각 보고 한다고 되어 있어 군의회에 보고 하는 사안으로 관련법령 등에 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제158호 전국 원전 인근지역 동맹 행정협의회 규약동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 건설도시과 소관 의안번호 제161호 호남권 드론통합지원센터 건립사업 공유재산 관리계획안, 의안번호 제169호 고창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안 총 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 건설도시과장께서는 상정된 안건에 대하여 안건별로 제안 설명하여 주시기 바랍니다. 먼저 의안번호 제162호 호남권 드론통합지원센터 건립사업 공유재산 관리계획안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
철주

나철주건설도시과장

건설도시과장 나철주입니다. 의안번호 제161호 호남권 드론통합지원센터 건립사업 공유재산 관리계획안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 사업목적입니다. 호남권 드론 통합지원센터 구축을 통해 전북지역 신성장동력 구축으로 인구감소에 따른 지방소멸 대응과 지역경제 활성화를 제고하고 지역내 특성화 고등학교인 강호항공고등학교와 연계를 통한 첨단항공인재양성과 드론 교육의 미래메카로 만들고자 합니다. 사업개요에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사업명은 호남권 드론 통합지원센터이며 위치는 성내면 조동리 186번지 일원이 되겠습니다. 사업기간은 2025년까지로 사업비는 392억 원입니다. 사업규모는 134,941평방미터가 되겠습니다. 주요사업 내용은 드론 비행시험장과 자격시험, 교육장 건립사업이 되겠습니다. 입니다. 지금까지 추진상황입니다. 2023년 2월에 대상지 최종선정을 하였고 그동안 주민설명회, 건설교통부 실무회의, 선진지 견학을 하였습니다. 추진계획입니다. 4월 이후부터 군 관리계획 시설 연구시설로 변경 용역을 추진하고 7월경에 기본 및 실시설계, 그다음에 보상협의, 토목, 착공은 11월 경으로 계획을 하고 있습니다. 기대효과입니다. 드론은 4차산업혁명의 대표적인 분야로 항공, ICT정보통신기술, 소프트웨어 등 첨단기술이 융합된 복합사업으로 성장잠재력이 매우 큰 산업으로 분류되고 있습니다. 호남권 드론 교육 및 자격시험을 위한 방문객 증가에 따른 지역경제 파급효과도 기대를 하고 있습니다. 참고사항은 공유재산 및 물품관리법 제10조 제2항을 참고하였습니다. 다음 장 128페이지 위성사진 하고 지적도가 되겠습니다. 위성사진에서 보면 아래쪽에 드론교육센터 비행시험센터, 드론자격센터, 활주로, 활주로는 길이가 200미터 정도 되겠습니다. 시설에 대해서는 국가에서 직접 건축물을 신축하고 운영하는 곳이고. 그다음에 추가로 국가에서 우측에 보시면 활주로 보호구역과 좌측에 활주로 보호구역 비행테스트 지역이라고 명기되어 있는데 그 부분까지 국가에서 운영을 하게 되겠습니다. 다음 8번은 현장, 위치 사진이 되겠습니다. 그다음에 심의대상, 재산 목록을 보게 되면 15만 933평방미터로 되어있는데요. 앞에 면적하고 차이가 나는 것은 이것은 일부 부지가 편입이 되고 나머지 편이 안 된 분할, 안 된 면적이 있는데. 전체 면적을 잡은 것입니다. 그래서 실제적으로 분할하게 되면 약 13만 4941평방미터가 될 거로 보고 있습니다. 이상 보고를 드렸습니다.

조민규위원장

수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제161호 호남권 드론통합지원센터 건립사업 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최인규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최인규위원

성내 조동리에다가 드론 연습장, 토지매입은 원활하게 돼요? 여기가.
철주

나철주건설도시과장

아직은 주민설명회까지만 한 상태고.

최인규위원

주민 반응은 어때요?
철주

나철주건설도시과장

주민 반응은 그렇게 나쁘지 않는 것으로 나와 있습니다.

최인규위원

항상 무슨 사업을 하다보면 토지매입에 굉장히 난점이 많아요. 그런 부분들이 원만하게 되는지 묻는 거예요. 그분들 반응은 괜찮다고요?
철주

나철주건설도시과장

예. 반응은 좋은 걸로 나와 있습니다.

최인규위원

조동은 우리 고창군 끝인데. 그런 이유가 있어요?
철주

나철주건설도시과장

그 지역이 항공 우주산업, 비행이 뜰 수 있는 구역으로 정해진 구역입니다. 거기에서 만약 정읍 쪽으로 가면 비행이 뜰 수 없는 구역입니다.

최인규위원

본 위원이 왜 이런 이야기를 하느냐면 그 드론은 경비행기보다 규모적으로 보면 적어요. 그런데 흥덕에 경비행기 공장이, 아니, 비행기 조립공장이 없어진 것 알죠? 거기는 오히려 그때 당시에는 거기가 최고 적지라고 했어요. 그래서 한 번 물어보는 거예요. 동림저수지가 옆에 있고. 고창에서, 대한민국에서 이런, 서쪽으로는 해안이 있고. 옆에로는 동림저수지가 있고. 그래서 그때 그 비행기 조립공장, 경비행기, 조립공장 내지는 훈련장으로서 그보다 더 좋은 자리가 없다고 했어요. 그런데 왜 또 내가 조동리에 반응이 어떠냐고 물어보냐면, 그 드론이 앞으로 시험비행을 할 적에 예측되는 불상사고가 있는 거예요. 그런 부분을 충분히 감안하면 그 주민들의 그런 것 까지도 설명을 해서 주민들 반응이 괜찮느냐, 그래서 물어보는 거예요.
철주

나철주건설도시과장

1차적으로 해서 설명을 드렸고, 이후에 세부계획이 나오면 2차로 주민들 찾아가서 면사무소에 모시고 사업설명을 추가로 할 계획입니다.

최인규위원

그러니까 우리 고창군으로서는 이 드론 시험비행장이 오는게 참 좋아요. 그런데 거기에 따른 주민들의 피해의식은, 이제 만약에 어떤 사고적인 요인을 생각해봤어요? 과장께서. 그런 부분을 주민들 입장에서 생각을 해봐야 되지 않나, 그 이야기를 하는 거예요.
철주

나철주건설도시과장

잘 알겠습니다.

최인규위원

마칠게요.

조민규위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 본 위원장이, 72필지나 되다보면 소유주가 많이 다양한 분들이 있을 것 아니에요. 그러다보면 사업계획은 25년까지로 되어 있는데. 현실적으로 25년까지는 본 위원장이 생각할 때는 거의 불가능하다고 생각하거든요. 토지매입이 다 되어 있는 상태도 아니고, 지금부터 건축설계하고 뭐 한다고 해도, 그 분야. 그러면 물론, 여러 가지 사정이 있어서 이렇게 계획을 잡겠지만 현실적이지 않다는 생각이 들고. 또 토지소유주들에 대해서 만약에 이게 전체적으로 수용이 가능한지, 수용을 하라는 이야기는 아니고, 수용이 가능한지, 아니면 일부를 매입했는데, 나머지를 매입을 못할 수 있다든지, 이런 가능성은 없나요?
철주

나철주건설도시과장

여기는 2025년까지 충분히 해서 할 수 있을 걸로 판단을 하고 있고요. 그 토지에 대해서 농림지역입니다. 농업진흥지역인데 금년에 농업진흥지역 해제절차를 추진할 거고. 해제절차 하면서 도시계획 시설 연구시설로 결정을 해야만이 가능하기 때문에 시설결정을 금년 내에 할 겁니다. 그래서 후에 나중에 추경에 의회에서 예산을 반영을 해주신다면 그때부터 해서 토지매입을 들어가려고 계획을 하고 있고. 최소한 내년도에는 착공해서 들어가고, 국가에서 직접 건축물이 들어가는 것이 세 동이 있습니다. 1,200정도 들어가는데. 그 부분 우선적으로 매입을 해서 건축물이 들어갈 수 있게끔 추진을 할 계획입니다.

조민규위원장

추진계획은 그런데, 조금 염려스러워서, 본 위원장이 잘못들었을지도 모르는데 그쪽에는 국비로 100% 한다고 이야기를 했는데 군비 148억 원, 토지매입비인가요?
철주

나철주건설도시과장

공모사업 조건이 국가시설은 직접 해서 건축물하고 장비 드론 기기는 국가사업 예산으로 다 하고 다만, 지방에서는 토지매입하고 기반시설을 부담하는 조건으로 되어 있습니다. 그런데 다행히 기반시설 지금 군비 148억 추정치로 되어있는데요. 현재 가서 보면 구조물이 없어요. 하천도 없고 교량도 없고. 기반시설이 생각보다 많이 안 나올 것 같은데. 어쨌든 148억으로 계획을 잡고 있는데 도에서 지방비 군비 부담률 148억 원 중에서 30%에 해당하는 비용은 도비로 지사님이 지원을 해주겠다고 확정을 받았습니다.

조민규위원장

대외적인 홍보를 할 때 국비로 한다는 이야기가 있어서. 그리고 또 염려스러운 것은 해놓고 나중에 될, 문제라기보다는 현실적인 문제니까, 예를 들어서 성내면 조동리에 해놓으면 정읍하고 가깝잖아요. 생활권도 정읍이고. 실질적으로. 그 드론센터라고 해놓고 정읍으로 다 직원들이라든지 이 사람들은 생활권이 정읍으로 가버리면 우리 고창군하고는 조금 염려가 되어서 사전에 고창에 거주할 수 있게 한다든지, 이런 것들에 대해서 연구를 더 해야 될 것 같아요.
철주

나철주건설도시과장

그래서 128페이지 항공사진을 보면 진입로를 정읍쪽에서 들어오게끔 진입로를 계획을 안 하고 고창쪽으로 해서 안쪽으로 진입도로를 잡고 있습니다.

조민규위원장

나름 노력은 하는데 차를 가지고 오니까 크게 의미는 없죠. 그 부분은 연구를 해주시기 바랍니다. 최인규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최인규위원

지금 위원장님이 금방 진입로 부분, 생활권 부분 이야기를 했어요. 이건 100% 고창 쪽에 안 와요. 우리 과장님이나 우리 군에서 생각하는 그런 시설이 아니에요. 아까 모두에 말씀을 드렸지만 이거 분명히 주민 반대 위원회가 안 생길라나 모르겠어. 이게 땅이 4만평 정도 돼요. 흥덕에 있던 땅이 11만 8천평이에요. 그거를 군수하고 도지사가 사기당해서 팔게 했어. 그래서 흥덕에 대형사업 중단으로 인한 피해보상을 해줘야 한다고 내가 주장을 해서 법을 만든 거예요. 지금 이 드론이 예를 들어서 거기에서 쉽게 말해서 이게 시행비행하는 거죠? 거기에서? 쉽게 말해서 연습을 해야 자격을 줄 것 아니에요.
철주

나철주건설도시과장

외부에서 연습을 해서 여기에 와서 말하자면 실기시험, 교육시험,

최인규위원

그러니까. 그 사람들 연습해와서 여기서 자격만 따는 것은 아니잖아요.
철주

나철주건설도시과장

외부에서 연습해서 여기와서 자격을 따는 것입니다.

최인규위원

연습은 거기에서 해가지고?
철주

나철주건설도시과장

호남권이니까 광주, 전주, 전남 어디 관련되어 있는 사람들이 그동안 교육을 하고 익혀서 여기에 와서 필기시험을 보고 자격증을 따는 곳입니다.

최인규위원

본 위원이 아까 말씀을 드렸지만 조동리는 고창군 끝마을이에요. 경계선이에요. 그래서 우리가 농기구 임대센터도 무시해버리고 다시 북부권 농기계임대센터도 건립을 한 거예요. 그런데 이 4만평이라는 땅을 매입해서 이걸, 드론통합지원센터는 건립을 하는데, 주민들이 절대 이거 100% 안 돼요. 지금 자격증을 딸 때는 드론이 떠야 하잖아요. 거기에 소음이 발생을 해요. 당연히. 그러한 문제들이 앞으로 발생 될 거예요. 지금은 초기니까 아직은 그 문제가 이야기가 안 되는데. 앞으로 여러 가지 문제점들이 발생될 거란 말이에요. 거기에 대한 대책을, 대비를 하시라. 그런 이야기를 드리는 거예요. 행정에서 무슨 사업을 한다고 해놓고 행정 마음대로 취소하고 이런 사업들이 한두 가지가 아니에요. 행정이 주민을 위한 행정을 해야 해요. 그런데 내가 지금까지 5선을 하면서 보면 정말로 안 해야 할 그러한 일들이 지금 행정에서 하고 있는 것들도 있어. 그래서 조금 더 신중히 접근을 해달라는 이야기를 하는 거예요. 아시겠죠?
철주

나철주건설도시과장

알겠습니다.

최인규위원

이 부작용이 분명히 앞으로 주민들이 어떤 부분에 대해서 반대를 하는 부분이 있으면 의회에다가 그 부분도 보고는 해주셔야 합니다.
철주

나철주건설도시과장

알겠습니다.

조민규위원장

문제가 있으면 공유할 수 있도록 이렇게 해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 질의가 없으므로 이상으로 질의답변은 마치겠습니다. 다음은 의안번호 제169호 고창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 하여 주시기 바랍니다.
철주

나철주건설도시과장

의안번호 제169호 고창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 개정 사유입니다. 상위법인 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고 산업진흥에 관한 법률이 개정됨에 따라 개정사항을 반영하고자 합니다. 현행 제도상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하기 위하여 조례를 일부 개정하고자 합니다. 주요내용입니다. 첫 번째 법률명, 용어 등 개정사항 반영입니다. 법률명에 따라 조례명을 변경하고 옥외광고업을 옥외광고사업으로, 옥외광고업자를 옥외광고사업자로 변경하고 가로형 간판, 세로형 간판을 통합하여 벽면 이용 간판으로 용어를 변경하는 안이 되겠습니다. 두 번째는 상위법 개정사항 반영입니다. 옥외광고 심의위원회 구성 운영 등 개정안과 디지털 광고물 관련 법률 조항 신설에 따라 전자게시대 표시 및 관리방법을 신설하는 안이 되겠습니다. 세 번째는 조문의 명확화와 구체화를 하고자 합니다. 허가, 신고사항 관리 등 조문을 명확화 하고 옥외광고시설물 위탁 절차, 사용료, 계약, 취소 등을 구체화 하였습니다. 그 밖의 옥외광고물 관련 변경 사항 등이 되겠습니다. 참고사항으로 관계법령은 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고 산업진흥에 관한 법률이 되겠습니다. 입법예고 기간은 3월 30일까지로 의견이 없었습니다. 기타 예산은 수반사항이 없었고.규제심사결과 부패성별영향평가결과 의견사항이 없었습니다. 입니다. 첫 번째 조례 제명입니다. 당초 고창군 옥외광고물 등 관리 조례를 고창군 옥외광고물 등 관리와 옥외광고 산업진흥에 관한 조례로 변경하고자 합니다. 다음은 신구조문 대비표를 보고 설명을 드리겠습니다. 입니다. , 신구조문 대비표입니다. 개정안은 조례명으로 고창군 옥외광고물 등 관리와 옥외광고산업진흥에 관한 조례가 되겠습니다. 일부 목적부터 해서 2조까지 해서 밑줄이 쳐져있는데요. 그것은 법률에 따라서 정해진 규정에 의해서 내용을 일부 변경하는 내용이고. 에서 다시 설명을 드리겠습니다. 하단에 옥외광고 심의위원회 구성 운영에서 1항이 신설된 내용입니다. 제1항은 법 제7조 제1항 및 영 제32조 제10항에 따른 심의위원회에는 위원장을 포함한 5명 이상 10명 이하의 위원으로 한다고 되어 있습니다. 위원장은 부군수가 당초에 되어 있었는데. 옥외광고물 담당 국장으로 변경하는 안입니다. 다음은 189페이지 단서조항 신설 첫 번째 구간 우측에 보시면 위에서 아홉 번째 줄입니다. “특정성별이 위원 위촉 수의 10분의 6을 초과하지 않도록 하여야 한다.” “다만, 특정성별의 인지부족 등 부득이한 경우에는 그러하지 아니한다.”를 신설하였습니다. 그다음 4항 심의위원회는 심의 안건을 문서의 접수일 또는 사유발생일로부터 20일 이내에 심의를 하고 그 결과를 처리하여야 한다. 그다음 5항 임기 중이라도 위원을 해임 또는 해촉할 수 있다는 내용이 신설되었습니다. 다음 에 위원회 신설사항입니다. 제13조 2 소위원회 구성 및 운영이 신설되었습니다. 다음 제일 하단에 현수막 지정게시대 위탁 등이 되겠습니다. 194페이지 상단 내용 보겠습니다. 제2항 제1항에 따라 위탁하고자 하는 경우에는 위탁과 관련된 법령에 따라 적법한 절차로 수탁자를 선정하여야 한다는 내용이 신설되었고, 아래 쪽 제6항 보시면 수탁자는 옥외광고시설물 이용에 따른 사용료를 사용료 부과 기준, 별표8과 같이 옥외광고 시설물 이용자로부터 징수하여야 한다고 되어 있는데. 별표8은 에 나와 있습니다. 저희가 직접적으로 현수막 사용료 부과 수수료 관계가 있는 상황으로 에 보시면 일주일간, 7일간 현수막을 게시했을 경우에는 부과세 포함해서 8,800원을 받는 것이고. 신고 수수료는 3천 원입니다. 그리고 14일간 현수막을 부착할 경우에는 만 9천 원이 되겠습니다. 다음, 입니다. 방금 말씀하신 수수료 내용이 들어가 있습니다. 다음 상단에 신설된 내용입니다. 전자게시대의 표출 관리입니다. 이 내용은 최근에는 민간이 설치하는 전자게시대는 아예 없고. 행정에서 행정용만 있는데요. 앞으로는 민간인이 설치했을 경우에 이 내용들은 법률에서 지금 새로 개정된 내용으로 저희도 조례에 이번에 개정사항으로 넣었습니다. 쉽게 말하자면 한 시간당 3분정도 표출을 했을 경우에 거기에 대한 관련된 내용이 되겠습니다. 이 내용은 세부적으로 사용료라든가 그런 기준까지는 담지를 않았는데. 전국적으로 해서 전자게시대를 설치하고 있는 상황으로 그 상황에 따라서 금액이라든가 시설부지 등에 따라서 추후에 조례 개정사항에 포함을 시킬 예정입니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

조민규위원장

수고하셨습니다. 그럼, 의안번호 제169호 고창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 오세환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
세환

오세환위원

(마이크 미사용)
철주

나철주건설도시과장

지금 부과세 포함해서 4만 원,
세환

오세환위원

(마이크 미사용)
철주

나철주건설도시과장

지금 정읍하고 인근에 있는 부안하고 고창군하고 게시대 비용을 검토를 해봤어요. 그랬더니 고창이 2개의 시군보다 많이 받고 있더라고요. 그래서 그 시군하고 똑같이 이번에 개정사항에 포함시켜서 담은 내용인데요. 정읍이 11,800원, 부안도 11,800원, 그래서 이번에 고창도 11,800원으로 해서, 개정사항에 포함시킨 내용입니다. 당초에는 12,000원 받았습니다.
세환

오세환위원

(마이크 미사용)
철주

나철주건설도시과장

3월 달은 그렇게 받았습니다. 그 이후에 내렸습니다.
세환

오세환위원

(마이크 미사용)
철주

나철주건설도시과장

그래서 저희도 인근 시군도 보고 하면 남원 같은 경우에 만 7천원 정도 되어 있는데. 정읍하고 부안, 고창하고 똑같이 보니까, 11,800원 저희하고 다 맞춰졌거든요. 이제 다 맞춰졌습니다.
세환

오세환위원

(마이크 미사용)
철주

나철주건설도시과장

이번에 조례가 이렇게 해서 가격까지 해서 정읍, 부안, 고창군이 똑같은 가격으로 맞춰지기 때문에 조례에서 만약 통과가 되면 그렇게 더 적극적으로 계도를 하겠습니다.

조민규위원장

과장님. 지금 질의답변에 정정을 하셔야 될 것 같아요. 지금 이건 수수료잖아요. 게시대 사용료. 그렇죠?
철주

나철주건설도시과장

예.

조민규위원장

그것은 일관되게 하고 각 광고사마다 쉽게 말하면 회사마다 받는 가격은 다를 수 있다고 봐요. 맞춰줄 수가, 과장님이 강제로 맞출 수 있습니까?
철주

나철주건설도시과장

그것도 정읍, 부안, 고창 똑같은 같은 가격으로 협약을 해서,

조민규위원장

아니 군에서 그걸 통제를 한다고요? 가격을요? 플랜카드 가격은 각 업체마다 다를 수 있다는 이야기에요. 본질적인 이야기가, 군에서 사용하는 게시대 사용료, 수수료, 이것은 일률적으로 맞출 수 있는데. 광고업체가 고창이 있고. 부안 광고가 있으면 거기는 가격이 다를 수 있다. 그러면 소비자가 선택해서 가는 거죠. 정정하기 위해서 드리는 말씀이에요.
철주

나철주건설도시과장

저희가 말하는 것은 수수료인데. 위원장님께서 말씀하신 내용은 광고업체가 예를 들어서 고창군에 한 개만 있는 것이 아니고 여러 군데 있지 않습니까? 전부 다 똑같이 예를 들어서 4만 원 받는 것으로 그렇게 협약이 되어 있습니다.

조민규위원장

그래요? 똑같이 4만 원으로. 알겠습니다. 본 위원장이 생각할 때는 그 가격통제를 할 수 있는지 모르겠지만, 그렇게 한다고 하니까. 그런데 음식물 가격도 다 각자 업소마다 다를 수 있잖아요. 똑같이 할 수도 있고. 그건 알아서 하는 일이고. 알겠습니다. 이선덕 위원님 질의해주시기 바랍니다.
선덕

이선덕위원

(마이크 미사용)
철주

나철주건설도시과장

예. 적극적으로 계도하겠습니다.

조민규위원장

한 가지만 더, 전자게시대를 조례안대로 한다면 개인도 설치할 수 있다고 되는가요?
철주

나철주건설도시과장

개인이 설치할 때는 고창군 허가를 받아야할 상황이고.

조민규위원장

허가는 받는데 개인도 설치할 수 있다? 그래서 수익, 돈을 받고 게재할 수 있다는 거죠?
철주

나철주건설도시과장

현재는 행정용으로 게시대가 몇 개 있어요. 터미널이라든가,

조민규위원장

그것은 알고.
철주

나철주건설도시과장

그것은 행정용으로 쓰고 있으니까 안 되고. 예를 들어서 행정용을 써가지고 일반게시대 돈을 받고 할 수도 있거든요. 그런 상황은 아직까지 설치된 것은 없는데. 앞으로 이런 상황이 발생 될 걸로 예측을 해서 이번에 법을 개정하는 사안입니다.

조민규위원장

일반인이 게시대를 만들어서 거기에서 비용을 받을 수 있다? 그걸 물어보는 거예요. 행정용 게시대에 돈을 받는 것은 이미 이해를 했잖아요. 그런데 행정용이 아닌 개인이 예를 들어서 이선덕 위원님이 중앙관 앞에다가 게시대를 세워서 전자게시대를 세워서 내가 5분씩 홍보를 해주겠다. 그 비용을 받을 수 있냐는 거죠. 그건 아니다?
철주

나철주건설도시과장

아닙니다.

조민규위원장

알겠습니다. 아니라고 하니, 더 이상 질의가 없으므로 이상으로 질의답변을 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 건설도시과장과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고, 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 안건별로 검토보고 하여 주시기 바랍니다. 먼저, 의안번호 제161호 호남권 드론통합지원센터 건립사업 공유재산 관리계획안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제161호 호남권 드론통합지원센터 건립사업 공유재산 관리계획안입니다. 검토의견입니다. 본 공유재산 관리계획안은 드론산업은 첨단기술이 융합되어 장차 유망한 사업으로 호남권 드론지원센터 건립 시 드론 교육 및 자격시험을 위한 방문객 증가와 드론 부품산업 발전과 드론 관련 기업 입주로 고용창출 효과는 물론, 지역인구 증가 등 지역경제 활성화에 기여할 것으로 사료되는 사안으로 관련법령과 취지를 고려할 때 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 제161호 호남권 드론통합지원센터 건립사업 공유재산 관리계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의안번호 제169호 고창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
옥규

고옥규전문위원

검토보고서 입니다. 의안번호 제169호 고창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안입니다. 검토의견입니다. 본 일부개정조례안은 상위법인 옥외광고물 등 관리와 옥외광고산업진흥에 관한 법률이 개정됨에 따라 개정사항을 반영하고 현행 제도상 나타난 미비점을 개선 보완하기 위하여 조례를 일부 개정하고자 하는 사안으로 주요내용으로는 제명인 고창군 옥외광고물 등 관리 조례를 고창군 옥외광고물 등 관리와 옥외광고 산업진흥에 관한 조례로, 제2조 1항 제7호 중 옥외광고물 심의회를 고창군 옥외광고물 심의회로, 제3조 3항 중 “그 허가를, 허가로 표시기간 종료를 미리 알릴 수 있다.”를 “표시기간의 종류를 미리 알려야 한다.”로 제13조 제4항부터 7항까지 신설사유는 심의위원회의 심의기간을 20일 이내로 명시하고 위원은 임기 중이라도 위원의 해임 또는 해촉할 수 있도록 하였으며 제28조에는 전자게시대의 표출 관리에 대한 조문을 신설하여 전자게시대의 표출수량, 시간당 표출 비율 등 교통신호기와 혼동되지 않도록 규정하는 사안으로 관련 법령 등에 저촉되는 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조민규위원장

전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 의견 없으십니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
더 이상 의견이 없으므로 의안번호 169호 고창군 옥외광고물 등 관리 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? ( 없습니다. 하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제297회 고창군의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

산회 11:59

출처 전북 고창군의회 회의록